Справа № 148/1016/21
Провадження №2-о/148/39/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 вересня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю понад п`ять років, за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай), площею 4,52 га. Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за законом залишилась племінниця - заявник ОСОБА_1 , яка з 2002 року по день смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з нею однією сім`єю та вела спільне господарство. Інших спадкоємців не має.

В жовтні 2017 року заявник звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті тітки, на що їй було роз`яснено, що потрібно звернутись до суду з заявою про продовження строку для прийняття спадщини та з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем більше ніж п`ять років.

Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років, а саме: з 2002 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, надали суду пояснення, аналогічні обставинам, викладеним у заяві про встановлення факту.

Представник заінтересованої особи - Тульчинської міської ради в судове засідання не з`явився. Відповідно до надісланої на адресу суду заяви (а.с. 27), міська рада заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує, розгляд справи просить здійснювати без участі представника.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в с. Гути Тульчинського району Вінницької області, проживала по сусідству з ОСОБА_6 , яка померла у 2009 році. Заявник ОСОБА_7 - це племінниця ОСОБА_5 . Вони весь час проживали разом, вели спільне господарство. У ОСОБА_5 чоловіка та дітей не було.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона працювала соціальним працівником, а тому знайома з заявником ОСОБА_1 , яка проживала разом з ОСОБА_5 , вони вели спільне господарство, вигодовували свійську птицю, обробляли город. Разом вони стали проживати з 2002 року і проживали до дня смерті ОСОБА_5 . Громадянка ОСОБА_5 була одинокою, дітей у неї не було, а тому вона (свідок) її відвідувала два рази на тиждень, як соціальний працівник.

Заслухавши заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.05.2009 виконкомом Клебанської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 7), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 .

Відповідно до копії державного акту на право власності на землю ІІ-ВН № 061105, виданого 29.12.2001 Клебанською сільською радою Тульчинського району Вінницької області (а.с. 8-9), ОСОБА_5 була власником земельної ділянки площею 4,25 га., розташованої на території Клебанської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки Клебанської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №433 від 12.06.2018 (а.с. 12), після смерті тітки заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала та була зареєстрована в селі Гути Тульчинського району Вінницької області, залишилося спадкове майно: земельна ділянка згідно державного акту серії ІІ-ВН № 061105, виданого Клебанською сільською радою 29.12.2001. Також, після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за законом залишилася її племінниця - ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом Тульчинської державної нотаріальної контори № 1099/01-16 від 20.11.2017 (а.с. 10) заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,25 га., розташовану на території Клебанської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в зв`язку з відсутністю прийняття нею спадщини та запропоновано звернутись до суду з заявою про продовження строку для прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Тульчинської міської ради № 589 від 07.09.2021 (а.с. 34), ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ОСОБА_1 в с. Гути Тульчинського району Вінницької області однією сім`єю та вела з нею спільне господарство до дня своєї смерті.

З повідомлення Тульчинської державної нотаріальної контори № 916/01-16 від 10.08.2021 (а.с. 30), судом встановлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не відкривалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/95 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

З досліджених у судовому засіданні письмових доказів та показів свідків у своїй сукупності, суд вважає доведеним факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років, починаючи з 2002 року по день смерті останньої.

Так, даний факт підтверджується такими письмовими доказами: довідкою Клебанської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 12), у якій зазначено, що ОСОБА_5 є тіткою ОСОБА_1 і що остання є її спадкоємцем; довідкою Тульчинської міської ради (а.с. 34) про те, що ОСОБА_5 проживала разом з ОСОБА_1 однією сім`єю та вела з нею спільне господарство до дня своєї смерті.

Показами свідків підтверджено, що заявник ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 з 2002 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ст. 294 ч.7 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 15 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 81, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років, а саме: з 2002 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 17.09.2021.

Суддя: