Справа № 643/9103/21
Провадження № 2-о/643/439/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

13.09.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Степанюк Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Чишко Світлани Вікторівни, заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними сестрами.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28 травня 2021 року відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження, призначено проведення судового засідання.

06 серпня 2021 року від представника заінтересованої особи Харківської міської ради надійшли пояснення на заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, в якій представник заінтересованої особи повідомив, що Харківська міська рада, як орган місцевого самоврядування, оспорює факт родинних відносин між особами, які зазначені в заяві, а тому просить в порядку ч. 6 ст. 294 ЦПК України залишити заяву без розгляду, оскільки має місце спір про право.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомила.

Представник заявника адвокат Чишко С.В., висловлюючи думку з приводу заяви представника Харківської міської ради щодо наявності у даній справі спору про право та необхідністю, у зв`язку з цим, залишити заяву без розгляду, у судовому засіданні посилалася на імперативність вимог ч. 6 ст. 294 ЦПК України, а тому вважала посилання представника заінтересованої особи такими, що ґрунтуються на вимогах цивільного процесуального законодавства України.

Представник заінтересованої особи Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, свою позицію у справі висловив шляхом подачі пояснень на заяву ОСОБА_1 .

Беручи до уваги обставини присутності у судовому засіданні представника заявника адвоката Чишко С.В., реалізації представником заінтересованої особи Харківської міської ради процесуального права на подання пояснень, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності вказаних учасників справи, як таких, що належним чином та своєчасно сповіщені про дату, час і місце судового засідання.

За правилами ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у прорядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ураховуючи позицію заінтересованої особи у справі Харківської міської ради, згідно з якою Харківська міська рада оспорює факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд доходить висновку щодо наявності спору про право, а відтак, заяву про встановлення факту родинних відносин належить залишити без розгляду, що відповідатиме вимогам ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Поряд з цим, суд роз`яснює заявнику право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Чишко Світлани Вікторівни, заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: Я.Ю. Семенова