Справа № 278/42/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., присяжних Скоковського В. Й. та Фещук Л. П., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з із заявою, якою просить визнати недієздатною свою доньку ОСОБА_2 та призначити її опікуном останньої, оскільки вона внаслідок психічного розладу потребує стороннього догляду, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій.

У судове засідання з`явилась ОСОБА_1 , яка підтримав свою заяву.

Представником органу опіки та піклування виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області подано заяву про розгляд справи за його відсутності та надоно висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи інвалідності «А» з дитинства, потребує стороннього догляду (а.с. 10-12).

Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 82-2021 від 23.03.2021 року, ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання. Діагностований психічний розлад ОСОБА_2 позбавляє здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 39-41).

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне визнати її недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Дію рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі свідоцтвом про народження (а.с. 5) матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

З довідок про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 220 та №219 від 28.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

20.04.2020 року на адресу суду від органу опіки та піклування Станишівської сільської ради Житомирської області надійшов висновок опікунської ради № 7 від 09.02.2021 року, з якого слідує, що опікунська рада вважає за доцільне призначити гр. ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною за рішенням суду. Також надано рішення від 18.02.2021 року №110 Виконавчого комітету Станишівської сільської ради про затвердження висновку опікунської ради №7 від 09.02.2021 року про доцільність призначення опікуном заявницю над її донькою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому відповідно до ст. 39, 60, 63 ЦК України вона має бути визнана недієздатною, а, відповідно, над нею слід встановити опіку та призначити опікуна.

Так, заявник просить призначити її опікуном доньки ОСОБА_2 , перешкод для призначення опіки не вбачається, суд вважає за доцільне призначити опікуном недієздатної доньки заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 236-241, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживє за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклування та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік

Присяжні В. Й. Скоковський

Л. П. Фещук