Справа № 573/1462/21
Номер провадження 2-н/573/112/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 вересня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши заяву ОСББ «Ковпака 1А» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

31 серпня 2021 року ОСББ «Ковпака 1А» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСББ «Ковпака 1А» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2 852 грн 56 коп.

На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю.М.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу, зокрема, повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

В порушення вищезазначених вимог, у заяві про видачу судового наказу заявник вказав лише прізвище та ініціали боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а не повні ім`я та по батькові останніх, як цього вимагають положення ч. 2 ст. 163 ЦПК України. Крім того, всупереч зазначеній нормі закону, в заяві не вказані реєстраційні номери облікової картки платника податків (за наявності) або номер і серія паспорта боржників.

За змістом заяви, ОСББ «Ковпака 1А» просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2 852 грн 56 коп., посилаючись на те, що останні є співвласниками житлового приміщення (квартири) у багатоквартирному будинку. Однак, як вбачається з долучених до заяви про видачу судового наказу матеріалів, власниками нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , тобто, не та особа, яка зазначена в заяві. При цьому слід відмітити, що долучений до заяви доказ зазначеної обставини не є належним та допустимим, оскільки не містить у собі всіх необхідних реквізитів документа та не зрозуміло, з яких джерел він отриманий. Крім того, всупереч положенням ст. 95 ЦПК України, долучені до заяви про видачу судового наказу докази не завірені у встановленому законодавством порядку.

Пунктом 1 частини 1 статті 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи що заява ОСББ «Ковпака 1А» про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 165, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСББ «Ковпака 1А» у видачі судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальних послуги.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з зазначених вище підстав не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у порядку, встановленому цим розділом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: