Справа № 373/1427/21
Номер провадження 2-о/373/48/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2021 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Циблівська сільська рада Бориспільського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Медведенко Н.І. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також просить витребувати у Переяславському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в с. Хоцьки Переяславського повіту Полтавської губернії та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ознайомившись із змістом заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів, судом встановлено наступне.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, що врегульовано ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

За правилами, що викладені у статті 318 ЦПК України щодо змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Всупереч цьому заявником не зазначено мету та підставу отримання актового запису про смерть ОСОБА_4 , що унеможливлює на стадії відкриття провадження з`ясування наявності чи відсутності спору про право чи необхідність встановлення факту батьківства, оскільки в актовому записі про народження заявниці відомості про батька відсутні взагалі, а не допущена граматична помилка в написанні його повного імені.

Окрім того, заявником до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. Зокрема, відсутні докази розірвання шлюбу заявника із ОСОБА_5 , а також відсутні докази про зміну прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_6 .

З урахуванням положень ст. 294 ЦПК України щодо порядку розгляду справ окремого провадження, суд звертає увагу на вимоги ст. 83 ЦПК України, відповідно до якихпозивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Отже, заявнику слід врахувати вищезазначене та привести свої вимоги відповідно до вимог закону та цієї ухвали, зазначити мету встановлення факту, що має юридичне значення, виконати вимоги ст. 83 ЦПК України в частині подання доказів, усунути вказані недоліки у визначений судом строк, у противному випадку заява буде повернута заявнику разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Циблівська сільська рада Бориспільського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків терміном сім днів від дня вручення йому копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева