Дата документу 03.09.2021 Справа № 314/911/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №314/911/19 Головуючий у 1-й інстанції: МануйловаН.Ю.
Провадження №22-з/807/214/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

03 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.

розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 04 серпня 2021 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , начальник ТОВ «Козацькі землі» Меркулова Анна Валеріївна про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права власності, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 червня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Як передбачено ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Водночас «описки» - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінкові форми слів, застосування русизмів і діалектизмів тощо.

Відповідно до абз. 1,2 п. 19 постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що при виготовленні ухвали Запорізького апеляційного суду від 04 серпня 2021 року було допущено описку в 5, 12 абзацах описової частини ухвали стосовно того чи отримував скаржник повний текст рішення від 07 червня 2021 року, а саме: замість вірного - «В матеріалах справи відсутня інформація щодо отримання ОСОБА_1 копії повного тексту рішення від 07 червня 2021 року», помилково вказано «В матеріалах справи відсутня інформація щодо отримання ОСОБА_1 копії повного тексту рішення від 07 червня 2021 року. Скаржник отримав повний текст оскаржуваного рішення 20 липня 2021 р.».

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в 5, 12 абзацах описової частини ухвали Запорізького апеляційного суду від 04 серпня 2021 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , начальник ТОВ «Козацькі землі» Меркулова Анна Валеріївна про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права власності, стягнення моральної шкоди.

Вважати вірним в описовій частині ухвали Запорізького апеляційного суду від 04 серпня 2021 року, - «В матеріалах справи відсутня інформація щодо отримання ОСОБА_1 копії повного тексту рішення від 07 червня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.