Справа № 308/1479/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Крегул М.М.,
за участю секретаря судового засідання Тимко М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за позовною заявою позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коваленко Олександр Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ СК «Арсенал» в особі директора Афанасьєвої Маргарити Павлівни, про стягнення коштів на відшкодування шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коваленко О.М., звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ СК «Арсенал» в особі директора Афанасьєвої М.П., про стягнення коштів на відшкодування шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позивач у судове засідання не з`явився, одна,к від його представника адвоката Косаковського В.О. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без їх участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Інші учасники справи у підготовче судове засідання також не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.
Дослідивши заявлене клопотання та документи долучені до нього, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд враховуючи вищенаведене, вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити третю особу: з ПрАТ СК «Арсенал» в особі директора Афанасьєвої М.П. на ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в особі Авдєєва Сергія Олександровича.
Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання у випадку вступу у справу третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,48,49,197,198,260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну третьої особи задовольнити.
Надіслати на адресу ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в особі Авдєєва Сергія Олександровича копію позовної заяви з додатками та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.
Запропонувати третій особі ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в особі Авдєєва Сергія Олександровича до год. хв. вересня 2021 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Підготовче судове засіданні відкласти на 15 год.30 хв., 22 вересня 2021 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул