№ провадження 2/495/1864/2021
Ухвала

про витребування доказів

21 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Чеботарьовій В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору кредиту та інших договорів, укладених для забезпечення основного зобов`язання, недійсними із застосуванням ЗУ «Про захист прав споживачів»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору кредиту та інших договорів, укладених для забезпечення основного зобов`язання, недійсними із застосуванням ЗУ «Про захист прав споживачів».

Позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

1.Витребувати від ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» завірені копії наступних документів, а саме:

-Всі додатки до договору №ОД 16/10/2007/840-К/121 від 05 жовтня 2007 року (у тому числі графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є його невідємними частинами;

-Заяву ОСОБА_1 на видачу готівки №NL-1;

-Розрахунок заборгованості за кредитним договором № ОД 16/10/2007/840-К/121 від 05 жовтня 2007 року станом на 01.01.2020 року;

-Договір №GL48N718070_I_4 про відступлення права вимоги від 21.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З., зареєстрованого в реєстрі за №203, право вимоги за кредитним договором № ОД 16/10/2007/840-К/121 від 05 жовтня 2007 року, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 , ПАТ «КБ «Надра» (первісний кредитор) відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (новий кредитор разом з усіма додатками до нього (у тому числі графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинками;

-Договір №GL48N718070_I_4 про відступлення права вимоги від 21.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З., зареєстрованого в реєстрі за №203, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» за умовами якого ПАТ «КБ «Надра» відступив на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» право первісного іпотеко держателя за договором іпотеки від 5 жовтня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Тітовою Т.С., реєстровий №5539, за яким в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № ОД 16/10/2007/840-К/121 від 05 жовтня 2007 року, ОСОБА_1 , передала в іпотеку ПАТ «Комерціний банк «Надра» нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 41,5 кв.м. на земельній ділянці загальною площею 1687 кв.м. (державний акт на землю не вдавався), за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору кредиту та інших договорів, укладених для забезпечення основного зобов`язання, недійсними із застосуванням ЗУ «Про захист прав споживачів» - задовольнити.

1.Витребувати від ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» завірені копії наступних документів, а саме:

-Всі додатки до договору №ОД 16/10/2007/840-К/121 від 05 жовтня 2007 року (у тому числі графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є його невідємними частинами;

-Заяву ОСОБА_1 на видачу готівки №NL-1;

-Розрахунок заборгованості за кредитним договором № ОД 16/10/2007/840-К/121 від 05 жовтня 2007 року станом на 01.01.2020 року;

-Договір №GL48N718070_I_4 про відступлення права вимоги від 21.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З., зареєстрованого в реєстрі за №203, право вимоги за кредитним договором № ОД 16/10/2007/840-К/121 від 05 жовтня 2007 року, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 , ПАТ «КБ «Надра» (первісний кредитор) відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (новий кредитор разом з усіма додатками до нього (у тому числі графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинками;

-Договір №GL48N718070_I_4 про відступлення права вимоги від 21.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З., зареєстрованого в реєстрі за №203, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» за умовами якого ПАТ «КБ «Надра» відступив на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» право первісного іпотеко держателя за договором іпотеки від 5 жовтня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Тітовою Т.С., реєстровий №5539, за яким в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № ОД 16/10/2007/840-К/121 від 05 жовтня 2007 року, ОСОБА_1 , передала в іпотеку ПАТ «Комерціний банк «Надра» нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 41,5 кв.м. на земельній ділянці загальною площею 1687 кв.м. (державний акт на землю не вдавався), за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: