Справа № 161/9554/21
Провадження № 2-о/161/182/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Герасимчук Ольга Петрівна про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документа та проживання разом із спадкодавцем на момент смерті,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна баба по лінії батька, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яка складається із земельної частки (паю) КСП «Світанок» на території с. Хорохорин Луцького району Волинської області. За життя вона заповіту не залишала, а тому спадкування відбувається за законом. З метою оформленням спадкових прав на вказане спадкове майно він звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Герасимчук О.П., де отримав інформацію про те, що існує розбіжність у прізвищах баби ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 , існує невідповідність у прізвищі баби в свідоцтві про її смерть і в сертифікаті на право на земельну частку (пай), а також немає належних доказів його проживання з бабою на момент її смерті. Спадкоємцем першої черги спадкування майна покійної, мав би бути його батько - ОСОБА_3 , однак він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З наведених підстав заявник просить суд, встановити факт, що його баба ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0256939 у майні КСП «Світанок» с.Хорохорин Луцького району Волинської області, виданого Луцькою районною державною адміністрацією та встановити, що заявник проживав з бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її смерті та прийняв спадщину.

Ухвалою судді від 31.05.2021 заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали, заявником усунуто зазначені у ній недоліки.

Ухвалою судді від 08 червня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Представник заявника подала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення на адресу суду не надходила.

Суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як з`ясовано судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті баби ОСОБА_5 .

Із свідоцтва про смерть, виданого Хорохоринською сільською радою Луцького району Волинської області 08.04.2000, актовий запис №03, слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.07).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 (а.с.10), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

З довідки Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області № 547 від 09.03.2021, вбачається, що згідно запису в по господарській книзі № 1 за 1986-1990 роки Хорохоринської сільської ради у погосподарському номері 36, в с. Хорохорин, Луцького району проживали: ОСОБА_2 голова домогосподарства, ОСОБА_3 син, ОСОБА_6 невістка, ОСОБА_7 внук, ОСОБА_1 внук, ОСОБА_8 онука (а.с.11).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 підтверджується, що батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Довідкою № 520 від 03.03.2021 підтверджується, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , разом з внуком ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_9 .

Отже, як з`ясовано судом, заявнику підтвердження факту родинних відносин та факту проживання із спадкодавцем на момент смерті, необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що вимога заявника про встановити факту, що ОСОБА_2 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та вимога про встановлення факту проживання з бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент її смерті є підставними та підлягають до задоволення.

Щодо вимоги про встановити юридичний факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0256939 у майні КСП «Світанок» с.Хорохорин Луцького району Волинської області, виданого Луцькою районною державною адміністрацією, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_2 , яка зазначена в свідоцтві про смерть є тією самою особою ОСОБА_2 , як зазначено в сертифікаті на земельну частку (пай). Однак наявність розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_2 зумовлює необхідність встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення вимоги заявника про встановити юридичний факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0256939 у майні КСП «Світанок» с.Хорохорин Луцького району Волинської області, виданого Луцькою районною державною адміністрацією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258-259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0256939 у майні КСП «Світанок» с. Хорохорин Луцького району Волинської області, виданий Луцькою районною державною адміністрацією, 25 лютого 2016 року на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити юридичний факт, що я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживав з бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент її смерті.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу

Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Герасимчук Ольга Петрівна (адреса: вул. Ковельська,4, м.Луцьк,Волинська область).

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта