Справа № 522/8869/19
Провадження 2-з/522/422/21
УХВАЛА

06 вересня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Кісліної В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2021 року до суду звернувся представник ОСОБА_1 із клопотанням в якому він просить скасувати застосовані судом заходи забезпечення позову у межах даної справи, посилаючись, що правові підстави щодо їх застосування наразі відпали.

06 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд питання скасування заходів забезпечення позову у його відсутність.

Позивач ОСОБА_2 у визначений час до суду не з`явилася, надала клопотання про відкладання судового засідання посилаючись на неможливість з`явитися до суду, однак про причини своєї неявки суду не повідомила.

За таких обставин, підстав визнати причини неявки позивача поважними та задовільнити клопотання про відкладання судового засідання, суд не вбачає, вважає за можливе розглянути клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у відсутність не з`явившихся учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного:

24 травня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 27 травня 2019 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року було задоволено заяву позивача про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, замінено відповідача у справі з Одеської міської ради на ОСОБА_1 .

Також ухвалою від 11 листопада 2019 року за заявою позивача суд у якості заходу забезпечення позову зупинив видачу свідоцтва на право власності після смерті ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 , до розгляду справи по суті.

04 грудня 2019р. позивач надала суду заяву про зміну предмету та підстав позову, а також уточнену позовну заяву, в якій, посилаючись на факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті бабусі ОСОБА_3 , яке складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 10 грудня 2019 року суд задовольнив заяву позивача про забезпечення позову та наклав арешт на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_3 , до розгляду справи по суті.

Рішенням від 01.06.2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно судом відмовлено.

Відповідно до ч. 1-10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

У даній цивільній справі судове рішення від 01.06.2021 року, про відмову у задоволенні позову, в апеляційному порядку не оскаржувалося та 02.07.2021р. набрало законної сили.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що необхідність в існуванні застосованих заходів забезпечення позову наразі відпала, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для їх збереження, з огляду на що вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді зупинення видачі свідоцтва на право власності після смерті ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 та накладення арешту на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_3 , підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвал Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2019 року та від 10 грудня 2019 року, а саме: скасувати зупинення видачі свідоцтва на право власності після смерті ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 , а також зняти арешт з 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

06.09.2021