РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Петрової Олени Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада, про встановлення місця відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що був чоловіком ОСОБА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_1 у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді частки жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем померлого є його дружина ОСОБА_1 . Спору про спадкове майна не існує. Звернувшись до приватного нотаріуса Нікодон О.О. з метою оформлення спадщини після смерті чоловіка, заявниця отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , через недійсність довідок про зареєстрованих осіб на день смерті спадкодавця, оскільки вони видані на тимчасово окупованій території України. Відтак, ОСОБА_1 не може скористатися правом на спадщину, в зв`язку з чим, просить суд встановити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 у м. Херсоні за місцем знаходження належного йому нерухомого майна.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Державним нотаріальним архівом Херсонської області 27.11.2020 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 є власниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , по 45/400 частин у кожного.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 08.11.1987 року, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 08.11.1987 року, актовий запис №544, після реєстрації шлюбу прізвище дружини залишилось « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 , виданим 16.09.1988 року Міським бюро реєстрації актів цивільного стану м. Сімферополь.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 45/400 частин домоволодіння АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 , виданим міським бюро реєстрації актів цивільного стану м. Сімферополь.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 135/800 частин домоволодіння АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №65352963, виданого 29.22.04.1988 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 , виданим міським бюро реєстрації актів цивільного стану м. Сімферополь.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 135/400 частин домоволодіння АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №65353046, виданого 29.06.2021 року приватним нотаріусом Нікодон О.О., спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Із довідки №1430, виданої 28.12.2016 року Муніципальним унітарним підприємством муніципальної освіти міський округ Сімферополь Республіки Крим «Центральний жилсервіс», вбачається, що на час відкриття спадщини із ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали його рідні брати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Відповідно спадщину у вигляді 45/400 частин домоволодіння АДРЕСА_1 фактично прийняли, але не оформили.

Із довідки №1431, виданої 28.12.2016 року Муніципальним унітарним підприємством муніципальної освіти міський округ Сімферополь Республіки Крим «Центральний жилсервіс», вбачається, що на час відкриття спадщини із ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав його рідний брат ОСОБА_2 .

Відповідно спадщину у вигляді 135/800 частин домоволодіння АДРЕСА_1 фактично прийняв, але не оформив, ОСОБА_2 .

Із довідки, виданої 28.12.2016 року Муніципальним унітарним підприємством муніципальної освіти міський округ Сімферополь Республіки Крим «Центральний жилсервіс», вбачається, що на час відкриття спадщини із ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_1 .

Відповідно спадщину у вигляді 135/400 частин домоволодіння АДРЕСА_1 фактично прийняла, але не оформила, ОСОБА_1 .

Листом приватного нотаріуса Нікодон О.О. від 24.06.2021 року № 483/01-16 було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення місця відкриття спадщини. Свою відмову нотаріус мотивувала тим, що відповідно до ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VІІ, тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Документи видані в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі є недійсними з 27.04.2014 року. Враховуючи викладене, довідки №1430, №1431, №б/н від 28.12.2016 року видані Муніципальним унітарним підприємством муніципальної освіти міський округ Сімферополь Республіки Крим «Центральний жил сервіс» на тимчасово окупованій території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, не можуть бути прийняті нотаріусом для встановлення та підтвердження останнього місця проживання спадкодавців та місця відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Натомість, ч. 2 ст. 1221 ЦК України передбачено, якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Враховуючи ту обставину, що заявник не має змоги надати нотаріусу належних доказів останнього місця проживання спадкодавців, а належне їм нерухоме майно знаходиться у місті Херсоні, місцем відкриття спадщини після їх смерті являється місто Херсон.

Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13,81, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву адвоката Петрової Олени Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада, про встановлення місця відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , є місто Херсон.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Заявник:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній).

Заінтересована особа:

Херсонська міська рада (знаходиться за адресою: м. Херсон, пр.-т Ушакова, 37, ідентифікаційний код юридичної особи 26347681).

Суддя Т.І. Рядча