Справа № 461/7558/21
Провадження № 2/461/1918/21
УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

13.09.2021 року суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., вивчивши та дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування квартирою шляхом виселення та визнання осіб такими, що втратили право проживання та користування квартирою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування квартирою шляхом виселення та визнання осіб такими, що втратили право проживання та користування квартирою.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За вимогами ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Подані позивачем до суду з позовною заявою докази, а саме копія витягу з Державного реєстру речових право на нерухоме майно та Свідоцтво про право власності на квартиру є нечитабельними, що ускладнює, а місцями унеможливлює розуміння змісту цих документів.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, оскільки:

-частина доданих до позовної заяви документів, а саме: копія витягу з Державного реєстру речових право на нерухоме майно та Свідоцтво про право власності на квартиру є неякісними, місцями нечитабельними.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вважаю, що позовну заяву, слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, про що повідомити позивача.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування квартирою шляхом виселення та визнання осіб такими, що втратили право проживання та користування квартирою - залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-подати до позовної заяви докази - копію витягу з Державного реєстру речових право на нерухоме майно та свідоцтво про право власності на квартиру, зазначені у додатках до позовної заяви у якісній (читабельній) формі, відповідно до кількості відповідачів у справі.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.