14.09.2021 Справа № 756/7255/21
Унікальний номер 756/7255/21
Номер провадження 2-во/756/134/21
У Х В А Л А

про виправлення описок

14 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Михнюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернявської Оксани Володимирівни про виправлення описок в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн.

07 вересня 2021 року на адресу суду, засобами поштового зв`язку, надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернявської О.В. про виправлення описок в рішенні суду від 05 серпня 2021 року, в якій просила виправити наступні описки: в четвертому абзаці сторінки першої вказати вірно орган, що виніс розпорядження від 05 червня 2020 року № 280, а саме «Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації», замість «Шевченківської районної в м. Києві»; в четвертому абзаці сторінки першої вказати вірно дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; по всьому тексту рішення рішення вказати місце проживання ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 за адресою « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 »; в другому абзаці сторінки третьої рішення вірно зазначити «Спір між сторонами виник з приводу», замість «Спір між стоногам виник з приводу»; в абзаці другому резолютивної частини (сторінки четвертої рішення) вірно зазначити прізвище в родовому відмінку « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи № 756/7255/21 (2/756/4545/21), матеріали заяви про виправлення описок, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до позиції Верховного суду, викладеної у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 (провадження № 61-35161св18) описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернявської О.В. про виправлення описок в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року по цивільній справі № 756/7255/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, виправивши описку, а саме в четвертому абзаці першої сторінки рішення вказавши дату народження « ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В іншій частині заява про виправлення описок не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту прийнятого рішення не вбачається, що вказані заявником помилки у розумінні ст. 269 ЦПК України є описками, які мають істотний характер та можуть призвести до невірного сприйняття рішення або утруднить його виконання.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернявської Оксани Володимирівни про виправлення описок в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - задовольнити частково.

Виправити описку у четвертому абзаці першої сторінки рішення, а саме вказати дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 14 вересня 2021 року.

Суддя І.С. Шролик