Справа № 544/1196/21
Номер рядка звіту 59
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю:

секретаря Киричевської В. М.,

у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березоворудської сільської ради в особі правонаступника Пирятинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,1300 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,2500 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла у рівних частинах: доньці ОСОБА_2 та доньці ОСОБА_1 . Однак, спадкоємиці за заповітом у визначений для цього строк не подали до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. Спадкова справа після померлої не відкривалася. Позивачкою було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тяжкою хворобою та перебуванням на лікуванні з 16 квітня 2021 року по 20 травня 2021 року. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3 .

Представник позивачки у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу без його та позивачки участі.

Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи поклався на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила слухати справу без її участі, просила задовольнити позовну заяву.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Березоворудської сільської ради Роздабарою С.П., яким померла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла у рівних частинах: дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,1300 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,2500 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9-10, 13-17).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Пирятинської міської ради № 304 від 11 червня 2021 року ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на час смерті більше ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 18).

Позивачка ОСОБА_1 , яка являється донькою померлої (а.с. 5-6) та спадкоємицею майна померлої, звернулася до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Запорожець О.О. для прийняття спадщини, але нотаріусом відмовлено їй у вчиненні нотаріальної дії про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.7).

Інших спадкоємців, в тому числі тих, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 ,немає, оскільки спадкова справа до майна померлої не заводилася (а.с. 19).

Інша донька померлої ОСОБА_2 , що також являється спадкоємицею, та яка також пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, не заперечувала проти визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 (а.с. 35).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

У цих спірних правовідносинах шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 15.05.2021, до нотаріальної контори спадкоємиця ОСОБА_1 у встановлений законом строк не звернулася через тяжке захворювання (а.с. 20-24) та перебування на лікуванні в поліклінічному відділенні КНП "ББЛІЛ" з 16 квітня 2021 року по 20 травня 2021 року (а.с. 26), що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та неможливістю реалізації позивачкою відповідних спадкових прав.

З огляду на вищевикладене суд уважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 поважними, тому вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк у три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 6-13, 76-81, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Березоворудської сільської ради в особі правонаступника Пирятинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Нагорна