Справа №463/7393/21
Провадження №2/463/1432/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Рудакова Д.І.

з участю секретаря судового засідання Ліпчанської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АУКЦІОН АВТО», третя особа ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 25 515 гривень.

Справа поступила до суду 30.06.2021 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 02.07.2021 року, прийнято позовну заяву до провадження, відкрито провадження у справі та призначеного справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа недноразово призначалась до розгляду. До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачемТовариство з обмеженою відповідальністю «АУКЦІОН АВТО» добровільно повернуто помилково перераховані кошти.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АУКЦІОН АВТО» в судове засідання 26.08.2021 року не з`явилася, попередньо подала до суду відзив на позовну заяву та клопотання відповідно до якого просила відмовити у стягненні судових витрат на правову допомогу.

Враховуючи вищенаведені обставини, та відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 26.08.2021 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.247, 257, 259, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АУКЦІОН АВТО», третя особа ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АУКЦІОН АВТО», місцезнаходження: 79038, м.Львів, вул.Запольської,3/1, .

Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Рудаков Д.І.