Справа №690/343/21
Провадження №2/690/186/21
У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку

для подання відзиву на позов

10 вересня 2021 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и в:

позивач Ватутінське ВУЖКГ Ватутінської міської ради звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою судді від 10.09.2021 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня її отримання для подачі відзиву.

Відповідач 10.09.2021 подала до суду клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що вона отримала копію ухвали та примірник позовної заяви з додатками 19.08.2021 та лише 09.09.2021 уклала договір про надання правничої допомоги, а тому не встигла підготувати відзив на позовну заяву та просить визнати поважною дану причину пропуску для подачі відзиву.

А також подала до суду заяву, в якій просить судове засідання призначене на 10.09.2021 провести буз її участі.

Положеннями ч. 7 ст. 178 ЦПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 127 ЦПК України заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

Вивчивши доводи відповідача, визнаю поважними причини пропуску процесуального строку, встановленого ухвалою судді від 10.09.2021 та вважаю, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву підлягає до задоволення.

Також вважаю за необхідне, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та можливістю реалізувати ними права, передбачені ст.43, 178-179 ЦПК України, відкласти судове засідання на інші дату та час, надавши відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, позивачу можливість подачі відповіді на відзив на позовну заяву, а відповідачу заперечення на нього, у разі його надсилання позивачем, протягом трьох днів з дати їх отримання.

Відповідно до змісту п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 11, 43, 49, 83, 127, 148, 178-179, 197-199, 223, 258-261, 272, 278, 279, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком задовольнити та поновити пропущений строк для подачі відзиву на позов.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Позивачу Ватутінському виробничому управлінню житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради надати можливість подачі відповіді на відзив на позовну заяву, а відповідачу заперечення на нього, у разі його надсилання позивачем, протягом трьох днів з дати їх отримання.

Відкласти судовий розгляд даної цивільної справи до 09 год. 30 хв. 04 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Здоровило