22-ц/804/2054/21
237/6219/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Єдиний унікальний номер 237/6219/19

Номер провадження 22-ц/804/2054/21

13 вересня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Биліни Т.І., Пономарьової О.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 травня 2021 року, ухвалене у складі судді Фисун Л.С. повний текст якого складено 21 травня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 травня 2021 року вищевказаний позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 , в порядку поділу спільного майна подружжя, право власності на: 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 ; 1/2 частку будівлі складу продовольчої продукції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; 3/200 частки будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/2 частину вартості транспортних засобів в сумі 484 197 гривень 17 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду відповідачка подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 05 липня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 липня 2021 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до якої, недоліки було усунуто.

В апеляційній скарзі скаржниця просить поновити строк на апеляційне оскарження та визнати поважною причину його пропуску.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За вимогами ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

13 травня 2021 року судом першої інстанції було ухвалене оскаржене рішення суду, повний текст якої складено 21 травня 2021 року, останній день строку припадав на 20 червня 2021 року, з оскарженим рішенням скаржник ознайомився відповідно до заяви про ознайомлення з матеріалами справи 30 червня 2021 року (т.2 а.с 168), та апеляційна скарга подана через місцевий суд 30 червня 2021 року (т.2 а.с 171).

Оскільки матеріали справи не містять доказів отримання скаржницею копії рішення суду від 13 травня 2021 року, а її представник ознайомився з оскарженим рішенням лише 30 червня 2021 року, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 пропустила з поважної причини, а тому є підстави для його поновлення.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 травня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Зупинити дію рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 травня 2021 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 21 вересня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: