Снігурівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

14 вересня 2021 року м.Снігурівка

справа №485/1066/21

провадження № 2-о/485/47/21

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Снігурівка питання про виправлення описки у рішенні Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Снігурівська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

13 вересня 2021 року Снігурівським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Снігурівська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в резолютивні частині якого допущено описку, а саме: не зазначено з якого часу заявниця проживала зі спадкодавцем однією сім`єю. Допущена описка унеможливить виконання судового рішення, а тому судом з власної ініціативи вирішено виправити вказану описку.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Заявник ОСОБА_1 подала суду заяву про слухання справи в її відсутність.

Представник заінтересованої особи Волошина Г.В. також подала суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали цивільної справи №485/1066/21 (провадження № 2-о/485/47/21, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2021 року у справі №485/1066/21, провадження № 2-о/485/47/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Снігурівська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволено; встановлено факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Снігурівка Миколаївської області, за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з мотивувальної частини рішення, суд встановив фактичні обставини, що заявник проживала однією сім`єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте дана обставина не знайшла свого відображення в резолютивній частині судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в тексті рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2021 року у справі № 485/1066/21, провадження № 2-о/485/47/21, виклавши другий абзац резолютивної частини наступним чином: "Встановити факт постійного проживання однією сім`єю з 2014 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Снігурівка Миколаївської області, за адресою: АДРЕСА_1 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали з урахуванням п.п. 15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 14 вересня 2021 року.

Суддя О.П.Бодрова