Справа № 569/74/14-ц
УХВАЛА

30 серпня 2021 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Ухвалою Рівненського міського суду від 16 червня 2021 року визнано обов`язковою явку представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»; представника заінтересованої особи публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка А.А.; заінтересованої особи ОСОБА_2 ; представника заінтересованої особи Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), а саме державних виконавців А.Ходневич та С.І.Стариченко у провадженні яких перебувають виконавчі провадження по виконанню виконавчих листів по справі №569/74/14-ц виданих Рівненським міським судом в судове засідання на 30 серпня 2021 року.

30 серпня 2021 року від представника заявника до Рівненського міського суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 30 серпня 2021 року та в усіх подальших засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні учасники судового процесу не заперечили проти задоволення клопотання представника заявника.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається справа та місцезнаходженням представника заявника, суд має можливість забезпечити його присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відео конференції, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Однак, оскільки клопотання представника заявника про проведення судового засідання 30 серпня 2021 року в режимі відео конференції надійшло до суду 30 серпня 2021 року, технічної можливості забезпечити дане судове засідання в режимі відео конференції немає у зв`язку з завантаженістю суду, тому в судовому засіданні слід оголосити перерву з повторним викликом учасників судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Здійснити судове засідання за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником в режимі відео конференції, з участю у ній представника заявника, яке відбудеться 22 жовтня 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Визначити представника заявника ОСОБА_3 відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 22 жовтня 2021 року о 12 год. 00 хв. за допомогою програмного комплексу «EASYCON» поза межами суду.

Копію ухвали негайно направити представнику заявника ОСОБА_3 для виконання та відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов