Єдиний унікальний номер судової справи 484/684/20
Провадження № 22-ц/812/815/21
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Самчишиної Н.В.

суддів: Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» - адвоката Іванченка Олександра Олексійовича про поновлення строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Сотською Світланою Олексіївною на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 лютого 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро» про стягнення орендної плати,

встановила:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 05 квітня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Сотською С.О. на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 лютого 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» (далі ТОВ «Агрофірма Корнацьких»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро» (далі ТОВ «Партнер Агро») про стягнення орендної плати. Учасникам справи роз`яснено право на подання відзиву на апеляційну скаргу у строк до 14 квітня 2020 року.

20 квітня 2020 року до Миколаївського апеляційного суду надійшов відзив ТОВ «Агрофірма Корнацьких» на апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на його подачу.

В заяві про поновлення строку представник відповідача зазначає, що копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги відповідач отримав лише 16 квітня 2021 року, а тому був позбавлений можливості вчасно подати відзив на апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає його причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми, строк на подання відзиву на апеляційну скаргу, який встановлюється судом, може бути тільки продовжений судом за заявою учасника справи або з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги отримано відповідачем тільки 16 квітня 2021 року, колегія суддів вважає за можливе задовольнити частково клопотання представника відповідача та продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Сотською Світланою Олексіївною на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 лютого 2021 року, на строк до 21 квітня 2021 року.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» - адвоката Іванченка Олександра Олексійовича про поновлення строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу задовольнити частково.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Сотською Світланою Олексіївною на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 лютого 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро» про стягнення орендної плати на строк до 21 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В. Самчишина

Судді: П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова