Справа № 529/143/21
Провадження № 2/529/86/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Петренко Л.Є.,

секретаря с/з - Скрипник Р.А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Хіцан Тетяна Володимирівна, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

Позивачка у позові вказує, що вона є спадкоємцем першої черги, в установлений законом строк звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за прийняттям спадщини до нотаріуса не зверталися. Проте, нотаріусом відмовлено позивачці в оформленні свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутність правовстановлюючого документу на це майно, що позбавляє її можливості оформити спадщини в нотаріальному порядку. Тому, позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді вказаного житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні свій позов підтримала та просила його задовольнити. В наступне судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, а вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Третя особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Хіцан Т.В. в підготовче засідання не з`явилася, а подала суду письмове пояснення щодо позову, в якому вказала, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без її участі.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував та вказав, що інших спадкоємців першої черги після померлого ОСОБА_3 немає. В наступне судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує.

Враховуючи те, що позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є донька померлого - позивач по справі - ОСОБА_1 .

Як вбачається з письмового повідомлення приватного нотаріуса Хіцан Т.В., що після смерті ОСОБА_3 до неї звернулася з письмовою заявою про прийняття спадщини тільки позивачка ОСОБА_1 . Інші спадкоємці з письмовими заявами не зверталися.

В подальшому, 02.12.2020 позивач звернулася до приватного нотаріуса Хіцан Т.В. для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , оскільки реєстрація права власності на вказаний будинок в ПБТІ "Інвентаризатор" не проводилась.

Як вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області (ар. с. №18), що згідно даних погосподарських книг №11 за 2001-2005 року, № 9 за 2006-2010 року та №10 за 2011-2015 роки і по даний час за померлим ОСОБА_3 числиться у користуванні земельна ділянка, загальною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. І на цій земельній ділянці розташований житловий будинок якому згідно рішення виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради № 3 від 30.11.2018 року присвоєно адресу АДРЕСА_1 .

Разом із тим, станом на 31.12.2012 реєстрація права власності на зазначений будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в ПБТІ "Інвентаризатор" не проводилася.

Відповідно до технічного паспорта, виготовленого станом на 12.08.2020 ПП Полтавське Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 складається з житлового будинку (літ. А-1), рік побудови 1968, сараїв (літ. Б та літ. б), вбиральні (літ. В), погреба вхідного (літ. Г) та гаража (літ. Д).

Як вбачається з матеріалів справи, нині померлий ОСОБА_3 постійно проживав у вказаному домоволодінні, а також володів, користувався, розпоряджався ним як власник.

Відповідно до довідки Диканської селищної ради від 26.04.2021 на момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих осіб не було.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч. 1 ст. 316 та ст. 328 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 правомірно набув право власності на спірне домоволодіння після смерті свого батька ОСОБА_4 , проживав в ньому та користувався ним як власник, хоча не здійснив реєстрацію такого в органах БТІ, тому суд приходить до висновку, що дане нерухоме майно належало йому на законних підставах та є спадковим.

Отже, позивачка, як донька померлого ОСОБА_3 є спадкоємицею першої черги за законом, в установленому законом порядку прийняла спадщину, отже позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку (літ. А-1), сараїв (літ. Б, б), вбиральні (літ. В), погреба вхідного (літ. Г) та гаража (літ. Д), в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Відповідач: Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження смт. Диканька Полтавської області, вул. Незалежності, 133, ідентифікаційний

Треті особи:

- Приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Хіцан Тетяна Володимирівна, місце знаходження: вул. Чернишевського, 10, смт. Диканька Полтавської області.

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3

Головуюча Л.Є. Петренко