Справа № 2-о/593/31/2021
У Х В А Л А

"13" вересня 2021 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якому просить встановити належність їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 диплому НОМЕР_1 , виданого 26 грудня 1981 року Теребовлянським культурно-освітнім училищем, реєстраційний № НОМЕР_2 , посилаючись на те, що у вказаному дипломі невірно вказано її ім`я в частині по батькові, а саме: вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про засади державної мовної політики» державною мовою України є українська мова. Українська мова як державна мова обов`язково застосовується на всій території України при здійсненні повноважень органами законодавчої, виконавчої та судової влади…. Норми української мови встановлюються у словниках української мови та українському правописі.

Відповідно до відомостей Словника-довідника Власних імен людей: ОСОБА_4 , Н. П. Дзятківська; ред. В. М. Русанівський; НАН України, Ін-т мовознав. ім. О. О. Потебні. 3-тє вид., випр. Київ: Наук. думка, 2005. 334 с., - на с. 100 міститься «Стахій, Стах див. Остап», на с. 58 міститься «Євстахій, Євстфій див. Остап», на с. 87 зазначено « ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 (Стахій, Стах) гр..; eustathes міцний, здоровий, урівноважений».

Виходячи з наведеного, імена ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , і відповідно утворені від них по батькові ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - не відрізняються, у заяві на розгляд суду ставиться вимога про підтвердження факту, який, виходячи з відомостей, які містяться у Словнику-довіднику Власних імен людей є встановленим і не потребує встановлення.

Заявниця, виходячи зі змісту заяви звернулася до суду з вказаною заявою у зв`язку з відмовою зарахувати час навчання у Теребовлянському культурно-освітньому училищі до трудового стажу при оформленні пенсії. Зважаючи на те, що вказаний факт не потребує встановлення, з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, між ОСОБА_1 та головним управлінням пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.315, ст.ст. 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення належності правовстановлюючого документу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: