СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/647/21
ун. № 759/4939/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариство з Обмеженою відповідальністю "Київські Енергетичні послуги" про виправлення описки у судовому наказі Товариства з Обмеженою відповідальністю "Київські Енергетичні послуги" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу заборгованості за спожиту електиричну енергію, інфляційної складової боргу, 3 % річних від простроченої суми боргу та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 року по справі було видано судовий наказ та направлено боржнику, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Київські Енергетичні Послуги» ( , п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, м. Київ) 9 047, 52 грн.( дев"ять тисяч сорок сім грн. п"ятдесят дві коп.) заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Київські Енергетичні Послуги» ( , п/р НОМЕР_2 в філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, м. Київ)39,19 грн.( тридцять дев"ять грн. дев"ятнадцять коп.) інфляційної складової боргу, 143,75 грн. ( сто сорок три грн. сімдесят п"ять коп.) в рахунок трьох відсотків річних від простроченої суми боргу, 227, 20 коп.( двісті двадцять сім грн. нуль коп. ) судового збору.

12.08.2021 року Товариство з Обмеженою відповідальністю "Київські Енергетичні послуги" звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 15.03.2021 року.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у судовому наказі судді Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2021 року, а саме: в другому абзаці резолютивної частини цифрами невірно вказано суму судового збору, вказано стягнути 227,20 грн., замість стягнути: 227 грн., що підтверджується матеріалами цієї справи, а тому у судовому наказі по цій справі дійсно було допущено описки стосовно вище зазначеного та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з Обмеженою відповідальністю "Київські Енергетичні послуги" про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку допущену у судовому наказі судді Святошинського районного суду м. Києва від 15 березня 2021 року, а саме: виправити в другому абзаці резолютивної частини цифрами невірно вказано суму судового збору, замість: стягнути 227,20 грн., зазначити вірну суму: стягнути: 227 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шум Л.М.