Справа № 212/6820/20
Провадження № 2/234/1747/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи №212/6820/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( третя особа: Орган опіки та піклування Покровської районної в м. Кривому Розі ради) про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,-

учасники:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_3 ,

відповідач: ОСОБА_4 ,

представник третьої особи: Деркач Н.В.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла цивільна справа №212/6820/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( третя особа: Орган опіки та піклування Покровської районної в м. Кривому Розі ради) про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини .

Ухвалою Краматорського міського суду від 04.01.2010 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Краматорського міського суду від 16.03.2021 року зустрічну позовну заяву було прийнято до розгляду та об`єднано з основною позовною заявою.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказіав, а саме:

витребувати від Головного управління ДФС у Донецькій області (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) повну інформацію щодо розміру доходів громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за час його роботи у ТОВ «АІКОН» ( , Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 121, Товариство перебуває на обліку у Центральному ДПІ Маріупольського управління ДФС у Донецькій області) за період з січня 2020 року і по теперешній час.

Витребувати від ТОВ "АІКОН" (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 121):

1) Інформацію: чи працює у теперешній час у ТОВ "АІКОН" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з якого часу, на якій посаді, у якому місті та у якій області України (м. Маріуполь, Донецької області, м. Кривій Ріг, Дніпропетровської області, тощо).

2) Інформацію про розмір заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що він отримує у ТОВ "АІКОН" за останні 12 місяців, помісячно, після утримання усіх відповідних податків та платежів.

3) Завірену належним чином копію посадової інструкції ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що у ТОВ "АІКОН" з повним переліком його посадових обовязків, станом на теперешній час.

4) Інформацію: чи допускаються за умовами роботи у ТОВ "АІКОН" службові відрядження ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за межі м. Кривий Ріг, їх тривалість.

5) Інформацію: чи перебував фактично ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за час роботи у ТОВ "АІКОН" у період з серпня 2020 року по теперешній час, у службових відрядженнях за межами м. Кривий Ріг, їх тривалість.

Також, відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

До суду надійшло клопотання відповідача, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Добропільської міської ради, у звязку з тим, що предметом зустрічного позову є визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю дитини ОСОБА_6 , яка постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, в подальшому при вирішенні справи по суті, судове рішення може вплинути на права та обов`язки Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Добропільської міської ради.

Також, від представника відповідача надійшла заява про продовження строку проведення та відкладення підготовчого засідання, оскільки для надання учасникам цієї справи можливості належним чином використати свої процесуальні права, щодо надання відзиву на зустрічний позов з урахуванням поданої заяви про зміну підстав зустрічного позову від 29.03.2021 року, відповіді на відзив, заперечень, заяв про зміну підстав та предмету позову, та зустрічного позову, тощо.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Будь яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

Учасники не заперечували проти задоволення зазначених клопотань.

Таким чином, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати від Головного управління ДФС у Донецькій області (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) повну інформацію щодо розміру доходів громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за час його роботи у ТОВ «АІКОН» ( , Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 121, Товариство перебуває на обліку у Центральному ДПІ Маріупольського управління ДФС у Донецькій області) за період з січня 2020 року і по теперешній час.

Витребувати від ТОВ "АІКОН" (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 121):

1) Інформацію: чи працює у теперешній час у ТОВ "АІКОН" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з якого часу, на якій посаді, у якому місті та у якій області України (м. Маріуполь, Донецької області, м. Кривій Ріг, Дніпропетровської області, тощо).

2) Інформацію про розмір заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що він отримує у ТОВ "АІКОН" за останні 12 місяців, помісячно, після утримання усіх відповідних податків та платежів.

3) Завірену належним чином копію посадової інструкції ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що у ТОВ "АІКОН" з повним переліком його посадових обовязків, станом на теперешній час.

4) Інформацію: чи допускаються за умовами роботи у ТОВ "АІКОН" службові відрядження ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за межі м. Кривий Ріг, їх тривалість.

5) Інформацію: чи перебував фактично ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за час роботи у ТОВ "АІКОН" у період з серпня 2020 року по теперешній час, у службових відрядженнях за межами м. Кривий Ріг, їх тривалість.

Також залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, а саме Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Добропільської міської ради.

За таких обставин, суд вважає відкласти підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДФС у Донецькій області (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) повну інформацію щодо розміру доходів громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за час його роботи у ТОВ «АІКОН» ( , Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 121, Товариство перебуває на обліку у Центральному ДПІ Маріупольського управління ДФС у Донецькій області) за період з січня 2020 року і по теперешній час.

Витребувати від ТОВ "АІКОН" (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 121):

1) Інформацію: чи працює у теперешній час у ТОВ "АІКОН" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з якого часу, на якій посаді, у якому місті та у якій області України (м. Маріуполь, Донецької області, м. Кривій Ріг, Дніпропетровської області, тощо).

2) Інформацію про розмір заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що він отримує у ТОВ "АІКОН" за останні 12 місяців, помісячно, після утримання усіх відповідних податків та платежів.

3) Завірену належним чином копію посадової інструкції ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що у ТОВ "АІКОН" з повним переліком його посадових обовязків, станом на теперешній час.

4) Інформацію: чи допускаються за умовами роботи у ТОВ "АІКОН" службові відрядження ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за межі м. Кривий Ріг, їх тривалість.

5) Інформацію: чи перебував фактично ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за час роботи у ТОВ "АІКОН" у період з серпня 2020 року по теперешній час, у службових відрядженнях за межами м. Кривий Ріг, їх тривалість.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити до Головного управління ДФС у Донецькій області (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) та до ТОВ "АІКОН" (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 121) для виконання.

Залучити до участі у розгляді справи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Добропільської міської ради (Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Підготовче засідання по справі відкласти на 26 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

Запропонувати третій особі надати у строк, який становить 15 днів з дня вручення ухвали цієї ухвали, пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення викладається у письмовій формі за правилами, встановленими частинами 3-6 ст.178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Михальченко