Провадження № 2/752/4322/21
У Х В А Л А

02 вересня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві питання щодо прийняття до провадження зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

14.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя набутого під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 .

Провадження у справі відкрито 11 січня 2021 року, з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

06.04.2021 року відповідачкою надіслано на адресу суду зустрічну позовну заяву про поділ майна подружжя, зустрічні позовні вимоги заявлено до ОСОБА_1 ..

У підготовчому засіданні 02.09.2021 року представник відповідачки та відповідачка ОСОБА_2 просили прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

Позивач та представник позивача поклалися на розсуд суду.

Відповідно до правил ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а правилами ст. 193 цього ж Кодексу, відповідач має право пред`явити зстрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як видно зі змісту зустрічного позову, представник відповідачкита відповідачка просять об`єднати в одне провадження позовні вимоги, котрі виникають з одних правовідносин, що і основний позов.

На думку суду, доцільним буде об`єднання в одне провадження з первісним позовом, заявленим ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна пожружжя зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, оскільки обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, а відтак суд вважає визнати, що позивач має право на подачу суду відзиву щодо заявлених до нього зустрічних позовних вимог.

Для повного та всебічного розгляду заявлених позовних вимог сторонами у справі необхідно продовжити підготовче провадження, а тому суд вважає за необхідне продовжити у справі підготовче засідання з наданням учасникам справи подати суду відповідь на відзив, а також відзив на зустрічні позовні вимоги, вирішити питання щодо можливого врегулювання спору мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 193, 194 ЦПК України, суд -

ухвалив:

прийняти до провадження у справі №752/25179/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Продовжити підготовче засідання у справі об 14 00 год. 08 лютого 2022 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А, каб. №35).

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про об`єднання в одне провадження первісного позову з зустрічним позов та призначення підготовчого засідання учасники справи мають право подати відзив на зустрічні позовні вимоги і докази, що підтверджують заперечення проти позовів до суду з підтвердженням направлення іншому учаснику та не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву і до початку продовження підготовчого засідання відповіді на відзив, з викладенням письмово своїх міркувань з наданням відповідних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк