Справа № 212/5171/21
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Нестеренко В.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам та пені (неустойки) за несвоєчасну сплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.08.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач, представник позивача заявили клопотання про витребування з Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали виконавчого провадження № 56049751 від 23.03.2018 року відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2927/11 виданого 11.10.2011 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, наведене вище, суд вказує, що запитувані позивачем документи мають значення для правильного розгляду справи, а тому наявні підстави для витребування доказів, відповідно до поданого клопотання.

Одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 229, 240, 260, 261ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпозивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копії виконавчого провадження № 56049751 від 23.03.2018 року відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2927/11 виданого 11.10.2011 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 .

Попередити уповноважених осіб, по виконанню даної ухвали, про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 18.10.2021 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та проголошена 09.09.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак