Справа № 699/648/21
Номер провадження № 2/699/390/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.09.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про захист прав споживачів, припинення кредитного зобов`язання, застави, зняття обтяжень та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про захист прав споживачів, припинення кредитного зобов`язання, застави, зняття обтяжень та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якій позивач просив:

-визнати припиненим кредитне зобов`язання, яке виникло на підставі кредитного договору №80 укладеного 19.03.2007 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та TOB «Український промисловий банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» ();

-припинити право застави відносно транспортного засобу - автомобіль легковий, MITSUВІSHI Lancer, 2006 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , яке виникло на підставі кредитного договору №80 укладеного 19.03.2007 року між ОСОБА_1 та TOB «Український промисловий банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» ();

-припинити обтяження 28691889 з виключенням запису внесене до державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно автомобіля легкового MITSUВІSHI Lancer, 2006 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , боржник ОСОБА_1 , РН0КПП НОМЕР_1 ;

-визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 09.09.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем і зареєстрований в реєстрі за № 3383 про стягнення заборгованості на користь TOB «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» () з ОСОБА_1 .

Позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення наявних недоліків.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири немайнові вимоги.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», якою передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте позовна вимога про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню не відноситься до вимог, які подаються в порядку захисту прав споживачів і суд не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору в цій частині.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичної особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлено в розмірі 2270 гривень.

Тому позивач зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 908 гривень за позовну вимогу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про що надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

З огляду на вказане, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, суд залишає її без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку, який вважає достатнім, для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, ч.1, 2 ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про захист прав споживачів, припинення кредитного зобов`язання, застави, зняття обтяжень та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, надавши позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:

-сплатити на рахунок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області судовий збір в сумі 908 грн, про що надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Роз`яснити позивачеві, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свитка С.Л.