Справа № 188/1435/19
Провадження № 2/188/9/2021
УХВАЛА

21 квітня 2021 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА "НІБАС"

Відповідач: Петропавлівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області

Відповідач: Петропавлівська селищна рада Дніпропетровської області

Третя особа: Головне управління Держеокадастру у Дніпропетровській області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА "НІБАС", Петропавлівської районної державної адміністрації, Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа: Головне управління Держеокадастру у Дніпропетровській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження,

Справу призначено до судового засідання на 24.05.2021 року.

Представником відповідача ТОВ АФ «НІБАС» було подано до суду клопотання про визначення належного відповідача по справі Синельниківську району державну адміністрацію у зв`язку з реорганізацією Петропавлівської РДА шляхом приєднання до Синельниківської районної державної адміністарції, відповідно до Розпорядження КМУ від 16.12.2020р. №1635-р.

Сторони для розгляду клопотання до суду не викликались.

Суд вивчивши клопотання представника дійшов до висновку про залучення до участі у справі правонаступника після реорганізації Петропавлівської районної державної адміністрації.

Як вбачається з Розпорядження Кабінету міністрів України від 16.12.2020 року №1635-р було здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 р. №807-ІХ шляхом їх приєднання до районних державних адміністрації, утворених згідно з цим розпорядженням, в якому зазначено що до Синельниківської райдержадміністрації приєднані: Васильківська райдержадміністрація, Межівська райдержадміністрація, Петропавлівська райдержадміністрація, Покровська райдержадміністрація.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Враховуючи, що до Синельниківської райдержадміністрації приєднана Петропавлівська райдержадміністрація, яка отримувала всі матеріали по справі, суд вважає необхідним направити правонаступнику відповідача копію зазначеної ухвали.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ АФ «НІБАС» про заміну відповідача його правонаступником - задовольнити.

Замінити відповідача в особі Петропавлівської районної державної адміністрації у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА "НІБАС", Петропавлівської районної державної адміністрації, Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа: Головне управління Держеокадастру у Дніпропетровській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння на його правонаступника Синельниківську районну державну адміністрацію, юридична адреса: Дніпропетровська область м. Синельникове, вул.Богми буд.3 .

Копію ухвали направити до Синельниківської районної державної адміністраціі, юридична адреса: Дніпропетровська область м. Синельникове, вул.Богми буд.3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна