РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді Панас О.В.

присяжних Льяної А.Р.

Галганець С.Д.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю: прокурора Лихач О.М.

представників заявника ОСОБА_1

лікаря-психіатра Барчука І.В. заінтересованої особи ОСОБА_2 особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_3 представника ОСОБА_3 адвоката Куль І.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла заява КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради заінтересована особа ОСОБА_2 про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , поступив ургентно, доставлений швидкою медичною допомогою у супроводі працівників поліції в комунальне підприємство „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення, у зв`язку з неадекватною поведінкою. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення від 13.09.2021 р. є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Останній тиждень у зв`язку із навантаженням на роботі стан погіршився: постійно слухав музику у навушниках, говорив дружині «покайся!», почав викидати різні потрібні речі з дому, все перескладав. Не пускав у квартиру родичів, вимагав від дружини у агресивній формі, щоб вона «прибрала бардак». 12.09.21 зранку почав викидати бакалію (закрутки, варення в скляних банках) на сходову клітку під`їзду, зчинив шум. Була викликана МШД та поліція, у кайданках був направлений в ЦПЗН. Спростовує свою поведінку вдома - говорить, що дізнався про зраду дружини тому почав «лютувати». Нічого дивного в тому, що вибивав вікно у палаті не вбачає - «мені не хотіли відкрити вікно просто, я вам все одно його не побив». Не погоджується на лікування, вважає себе здоровим. До свого стану не критичний. ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Враховуючи це, а також те, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації хворого ОСОБА_3 в заклад з надання психіатричної допомоги КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

У судовому засіданні представник комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Арістова К. В. підтримала заяву у межах її доводів, яку просила задовольнити. Представник заявника лікар Барчук І.В. пояснив, що ОСОБА_3 був збуджений, неадекватний , агресивний у висловлюваннях, тому потребує примусового стаціонарного лікування в стаціонарних умовах. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради підтримала. Просила примусово госпіталізувати чоловіка до медичного закладу для лікування. Лікування необхідне для безпеки оточуючих та його ж безпеки. Пояснила, що вперше прояви неадекватної поведінки чоловіка були у 2013 році , в подальшому це повторилося у 2017р. Вона зверталася до лікаря-психіатра, яка виписала ліки, які він приймав, при цьому його стан стабілізувався. ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви і примусової госпіталізації. Просив заяву не задовольняти, заперечив, що проявляв агресію до дружини, вважає себе здоровим. Пояснив, що дійсно вживав ліки, приймав пігулку на ніч та почував себе добре. Не заперечив щоб йому виписали ліки, які він буде приймати вдома.

Адвокат Івченка О.Л. Куль І.В. , яка діє згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 14.09.2021 р. № 017/2-0000481, підтримала позицію довірителя та просила не задовольняти заяву про направлення ОСОБА_3 на примусове лікування в психіатричний стаціонар. Прокурор Лихач О.М. в судовому засіданні заяву КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради підтримала і вважає, що є достатні підстави для її задоволення.

Ухвалою суду від 13.09.2021 р. відкрите провадження у справі, призначене судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 14.09.2021 р. залучено ОСОБА_3 адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази по справі, та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , поступив ургентно, доставлений швидкою медичною допомогою у супроводі працівників поліції в комунальне підприємство „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення, у зв`язку з неадекватною поведінкою. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення від 13.09.2021 р., що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. У зв`язку із тим, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Діагноз - гострий психоз. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про психіатричну допомогу", психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг. Ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає що особа, яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Оцінюючи досліджені по справі докази у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_3 , страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, лікування якого можливе лише в стаціонарних умовах, тому потребує госпіталізації в психіатричний заклад, а саме в Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», суд визнає, що заявлені КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради вимоги про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу є обґрунтованими та доведеними, а тому підлягають задоволенню. При цьому, враховуючи, що ОСОБА_3 дійсно вживав психотропні ліки, які давали заспокійливий ефект, суд вважає, що визначення та призначення лікування можливе при нагляді лікарів у ході стаціонарного лікування. При ухваленні рішення суд приймає до уваги, що, згідно вимог частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259,264,265,273,293,339-342,352,354,355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, задовольнити. Госпіталізувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради в примусовому порядку.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник: КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, місцезнаходження: 33010, м.Рівне, вул. Дубенська, 64 . Заінтересована особа: ОСОБА_2 , що проживає: АДРЕСА_1 . Повне рішення виготовлене - 14.09.2021 року.

Головуюча суддя О.В.Панас

Присяжні А.Р. Льяна

С.Д. Галганець