233 № 233/2614/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Левчук О.О.,

при секретарі Рамазановій В.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу №233/2614/20 за заявою:

заявник: ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

зацікавлена особа: Костянтинівська міська рада, юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260

про встановлення факту родинних відносин,

Обставини справи:

17.06.2021 року заявник: ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Костянтинівська міська рада, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з його рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою оформлення спадщини після померлої.

Заява вмотивована тим, що він не може оформити спадщину: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , через розбіжність написання імені померлої ОСОБА_2 .

Так, 18 березня 2021 року державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, обґрунтовуючи це тим, що відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 23.11.1989 року Кіндратівською сільською радою та зареєстрованого у Костянтинівському бюро технічної інвентаризації 23.11.1989 року за номером 4712 книга 17 власником будинку зазначена ОСОБА_4 (російською мовою). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.06.1944 року Кіндратівською селищною радою (актовий запис №12) ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася мати заявника ОСОБА_5 (російською мовою), батьками якої були ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (російською мовою). У зв`язку з цим видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 неможливо, через розбіжності в написанні ім`я померлої, оскільки право власності на вищезазначений будинок (на підставі свідоцтва про право власності від 23.11.1989 року, виданого виконкомом Кіндратівської сільської ради) та право приватної власності на земельну ділянку (відповідно до Державного акту на право власності серії ДН №584 виданого на підставі рішення Кіндратівської сільської ради від 30.12.1995 року) зареєстровано за ОСОБА_2 .

Дана обставина є перешкодою для реалізації його спадкових прав.

Просить встановити факт того, що ОСОБА_2 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (російською мовою), яка вказана матір`ю ОСОБА_7 у свідоцтві її народження серії НОМЕР_1 , видане 23.06.1944 року Кіндратівською селищною радою (актовий запис №12) 10 вересня 1943 року, а також у свідоцтві про право власності, виданого 23.11.1989 року Кіндратівською сільською радою та зареєстрованого у Костянтинівському бюро технічної інвентаризації 23.11.1989 року за номером 4712 книга 17, є однією особою, а саме: ОСОБА_2 ; встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2021 року провадження по цивільній справі за заявою відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 19.07.2021 року о 09-30год.

Заявник у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без їх участі, проти задоволення вимог не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК).

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявника ОСОБА_3 , відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 11 серпня 1994 року виконкомом Кондратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть виданого виконкомом Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області 18 квітня 2007 року.

Родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_4 , виданого 30.07.1975 року Кіндратівською сільською радою актовий запис №16, з якого вбачається що ОСОБА_8 є батьком заявника та ОСОБА_3 є його матір`ю.

Так, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 10.10.1970 року Дружківським міським відділом РАЦС, ОСОБА_3 до одруження мала прізвище ОСОБА_9 .

Родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджуються наступним, відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_6 виданого 29.10.1938 року Добровеличківським РАЙ РАГС ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ОСОБА_10 (російською мовою). 07 листопада 1942 року ОСОБА_6 (російською мовою) одружився з ОСОБА_10 (російською мовою), про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 15 грудня 1962 року зроблено відповідний запис за №83, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 . Від цього шлюбу народилася ОСОБА_7 , відповідно до свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.06.1944 року Кіндратівською селищною радою (актовий запис №12) її батьками були записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (російською мовою).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке видане Кіндратівською сільською радою 23 листопада 1989 року на підставі рішення виконкому Костянтинівської районної Ради депутатів №248 від 22 листопада 1989 року ціле домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (російською мовою).

Згідно довідки № 514 від 13 червня 2007 року виданої Кіндратівською сільською радою ОСОБА_2 (російською мовою) була прописана та проживала по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_1 ).

Відповідно довідки КП «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» №167 від 19.02.2021 року право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 23.11.1989 року, виданого виконкомом Кіндратівської сільської ради.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН №584 виданого на підставі рішення Кіндратівської сільської ради від 30.12.1995 року ОСОБА_2 (російською мовою), яка мешкає АДРЕСА_1 належить земельна ділянка площею 0.341га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

З відповідіКостянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 23.07.2021р. вбачається, що в провадженні є спадкова справа №96/2007 на ім`я ОСОБА_2 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Спадкова справа відкрита 02.07.2007 року за заявою №211 про прийняття спадщини по заповіту, від імені онука ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №65701717 від 22.07.2021 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №65701685 від 22.07.2021 року.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що розбіжність в написанні імені у бабусі заявника сталася через необачність, що позбавляє заявника скористатися своїм законним правом.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення: дозволяє йому оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Костянтинівська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (російською мовою), яка вказана матір`ю ОСОБА_7 у свідоцтві її народження серії НОМЕР_1 , видане 23.06.1944 року Кіндратівською селищною радою (актовий запис №12) 10 вересня 1943 року, а також у свідоцтві про право власності, виданого 23.11.1989 року Кіндратівською сільською радою та зареєстрованого у Костянтинівському бюро технічної інвентаризації 23.11.1989 року за номером 4712 книга 17, є однією особою, а саме ОСОБА_2 .

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук