Справа № 944/1984/21
Провадження №2/944/1048/21
УХВАЛА

про призначення судово-генетичної експертизи

26.07.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання - Пилипчук О.Б.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м.Яворові, клопотання представника позивача - адвоката Мацієвської Анни Іванівни про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Мацієвська Анна Іванівна заявила клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, оскільки для повного з`ясування обставин у даному провадженні потрібні спеціальні знання. Просить на вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Чи являється, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кровна спорідненість?

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення судово-генетичної експертизи підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Також, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для визначення батьківства особи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, а тому таке слід задовольнити та призначити у даній справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівському НДЕКЦ МВС України.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, 252, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мацієвської Анна Іванівна - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи являється, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. (юридична адреса: 79040, м.Львів, вул. Конюшинна, 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередні витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Колтун