Справа №442/6516/21
Провадження №2-о/442/115/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В., про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона звернулась до приватного нотаріуса Лютик Р.В. для оформлення спадщини після смерті батька. Проте, їй повідомили, про те, що в документах наявні розбіжності, а саме: в прізвищі батька « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_3 », а тому є необхідність підтвердити факт родинних відносин між нею та померлим. Встановлення вищевказаного факту необхідно їй для оформлення своїх спадкових прав.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю, просить таку задоволити.

Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В. подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 04.06.1981 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , ї батьками є зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

16.10.2003 ОСОБА_4 одружилась із ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 22.05.1952 (складено російською мовою) засвідчено народження « ОСОБА_2 », його батьками зазначено « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ».

У Свідоцтві про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 та у Свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 23.11.2001 прізвище ОСОБА_10 вказано як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п.7 зазначеної Постанови надається роз`яснення про те, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (у редакції до 03.10.2017 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту, про який просить заявник, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення (дає право на отримання свідоцтва про право на спадщину), а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про факту родинних відносинзадоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Павлів З.С.