Провадження № 2-о/643/689/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

присяжних Тулупової Л.В., Міроненко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.

прокурора Сук І.В.

лікаря-психіатра Носкової А.В.

адвоката Чепурової А.Л.

особи, відносно якої розглядається заява - невідомої громадянки,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про примусову госпіталізацію Невідомої громадянки у психіатричний стаціонар,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про примусову госпіталізацію Невідомої громадянки в психіатричний стаціонар.

Заява обґрунтована тим, що Невідома 25 серпня 2021 року о 22год.55хв. була направлена до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» лікарем-психіатром бригади швидкої допомоги № 204 та 26.08.2021року оглянута комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». Відповідно до акту психіатричного огляду зазначеної комісії у хворої встановлений діагноз: Шезофренія параноїдна. За своїм психічним станом вона становить небезпеку для оточуючих. Внаслідок захворювання Невідома має потребу в примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні лікар-психіатр, що діє на підставі доручення, підтримала заяву про примусову госпіталізацію Невідомої в психіатричний стаціонар з підстав викладених у заяві.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Особа, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару у судовому засіданні заперечувала проти примусової госпіталізації, вважала за можливим лікування амбулаторно.

Адвокат в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засідання показала, що особа, відносно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару є її рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того зазначила, що у її сестри погіршився стан здоров`я, вона поводила себе агресивно, кидалась на власницю квартири у якої винаймала квартиру, викидала речі з балкону. У 2019році її сестра на роботі порізала собі вени та проходила лікування в психіатричній лікарні. Вважає, що на даний час із погіршенням стану здоров`я, лікування сестри повинно бути у стаціонарі.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, свідка, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

25 серпня 2021 року о 22год.55хв. до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» була госпіталізована особа з тяжким психічним розладом, яка на протязі останніх декількох діб: поводить себе агресивно, кидається на оточуючих, не спить. Документів, що посвідчують особистість, особа під час госпіталізації не мала, зі слів сестри, має прізвище ім`я по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Особа жіночої статі, на вигляд 30-35 років, має середній зріст, худорляву статуру, волосся темно-русявого кольору, особливих прикмет не має, була одягнута на момент госпіталізації в темно-синій халат, на ногах взуті сині мокасини, документів та цінностей при собі не мала. Направлення на госпіталізацію було видане БШМД-204 лікарем ОСОБА_3 , який після особистого огляду Невідомої зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв`язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих та суттєву шкоду її здоров`ю, внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку особи, особистість якої встановити не вдалось, які надійшли від лікаря БШМД-204. На підставі цих відомостей Невідома була оглянута лікарем-психіатром ОСОБА_4 у прийомному відділенні о 22год.00хв. 26.08.2021року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Відповідно до акту психіатричного огляду від 26.08.2021року особа жіночої статі, на вигляд 30-35 років була оглянута комісією лікарів-психіатрів яка прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у формі: Шезофренія параноїдна, в результаті чого становить небезпеку для оточуючих: (злісна, агресивна, рухомоторно збуджена, кидалась речами у родичів, чинила фізичний опір персоналу лікарні) та потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про психіатричну допомогу» дія цього Закону поширюється на громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні.

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ч.2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання

психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

Встановлені факти свідчать про наявність у Невідомої громадянки (ймовірно ОСОБА_2 ) психічного захворювання, а також про те, що хвора являє небезпеку для оточуючих, та має потребу в примусовій госпіталізації.

Матеріали справи не містять інших протилежних за змістом медичних чи експертних висновків з цього питання.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільним застосувати у відношенні Невідомої громадянки (ймовірно ОСОБА_2 ) примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.293,294, 341, 342 ЦПК України, ст. ст. 14, 16, 22, 26 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» задовольнити.

Застосувати у відношенні невідомої громадянки (ймовірно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя - Т.М. Довготько

Присяжні: Л.В. Тулупова

Н.Г. Міроненко