Справа № 752/8228/21
Провадження № 2/752/6213/21
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Кравченко Тетяна Тарасівна , до Державного підприємства «ДП «СЕТАМ» філіал Києва та Київської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спрінт-Експрес» про визнання права власності на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кравченко Т.Т. звернувсь до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ДП СЕТАМ» філіал Києва та Київської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спрінт-Експрес» про визнання права власності на предмет застави.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача ДП СЕТАМ» філіал Києва та Київської області, як юридичної особи є адреса: 04053, м.Київ, вул Артема, б.73.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в місті Київ з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є: 04053, м.Київ, вул Артема, б.73, тому справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду міста Києва, з огляду на це суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до цього суду.

Керуючись ст.ст. 27,31,353-356 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Кравченко Тетяна Тарасівна , до Державного підприємства «ДП «СЕТАМ» філіал Києва та Київської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спрінт-Експрес» про визнання права власності на предмет застави передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 31-А).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя А.В. Слободянюк