Справа № 507/772/21
Провадження № 2/507/280/2021
Номер рядка звіту 67
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2021 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді -Дармакуки Т.П.,

при секретарі судового засідання - Копищик М.С.,

із участю позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи: органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи: органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області про поновлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивувала тим, що рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 15 серпня 2012 року її було позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із ухиленням від виконання батьківських прав. На даний час відпали обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав, а саме: вона проживає разом із донькою, проживає в зареєстрованому шлюбі, повністю змінила ставлення до доньки.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позові обставини.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, при цьому зазначили, що заперечень по справі не мають.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області Пащенко С.В. пояснив, що на засіданні комісії розглядалося питання про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1 , комісією встановлено, що позивачка змінила ставлення до дитини. Орган опіки та піклування Подільської РДА вважає доцільним поновити ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 08 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку (а.с.11).

Ухвалою від 13 серпня 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду (а.с.41).

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 - позивачка по справі, є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 41.

Відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 15 серпня 2012 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) було позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36).

Підставами для позбавлення позивачки батьківських прав відносно доньки було ухилення від виконання батьківських обов`язків, зокрема, те що вона не приймала участі у вихованні доньки , не цікавилася життям та здоров`ям дитини, не надавала матеріальну допомогу.

Розпорядженням Любашівської районної державної адміністрації від 30 серпня 2012 року № 967/Ад-2012 донці позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та Розпорядженням Любашівської районної державної адміністрації від 12 вересня 2012 року № 1015/Ад-2012 призначено

ОСОБА_3 опікуном над малолітньою ОСОБА_5 , визначено місце проживання дитини за місцем проживання опікуна: с.Ясеново Друге Любашівського району Одеської області (а.с.37-38).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно, одружена із ОСОБА_8 , виховують доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають належні умови проживання (а.с.26-29) .

До Любашівського районного суду надійшов висновок органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації від 10 серпня 2021 року про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітньої доньки (а.с.39).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язанні виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ч.ч.1-6 ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» статтею 169 СК особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним. У разі відмови в задоволенні позову про поновлення батьківських прав повторно звернутися до суду з таким позовом можна лише через один рік із часу набрання відповідним рішенням суду законної сили.

Так, органом опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації надано висновок згідно якого, поновлення батьківських прав ОСОБА_1 є доцільним та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 (а.с.39).

Суд погоджується з таким висновком органу опіки та піклування з огляду на те, що встановлені судом обставини свідчать про докорінну позитивну зміну поведінки та способу життя позивачки, наявність в неї на даний час бажання піклуватися та виховувати власну доньку, намагання забезпечити належні побутові умови проживання, тощо.

Також враховуючи, що відповідачі визнали позовні вимоги в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч.1 п.6 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так як, позивач прохала не стягувати з відповідача судові витрати, то судовий збір у сумі 908 грн., який сплачено нею при подачі позову, суд залишає за позивачем.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи: органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, у батьківських правах щодо її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 26.08.2021 року.

Суддя: Т.П. Дармакука