Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/953/20
Провадження № 2-сз/433/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії, яке мотивоване тим, що відповідно до платіжного доручення № від 26.06.2020, за подання вищевказаної позовної заяви Луганським обласним управлінням АТ «Ощадбанк» було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн. Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 18.12.2020 позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії повернуто позивачу, в зв`язку з чим є підстави для повернення судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно матеріалів цивільної справи №433/953/20 (провадження №2/433/525/20), при подачі позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 26.06.2020.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 18.12.2020 позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії повернуто позивачу, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, вимога заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору в сумі 2102,00 грн., відповідно до платіжного доручення № від 26.06.2020, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Троїцькому районі Луганської області повернути на рахунок Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» () судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., який було сплачено за платіжним дорученням № (#13) від 26 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна