Ухвала

31 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 761/31233/14-ц

Провадження № 14-166 звц 21

Велика Палата Верховного Суду у складі

судді-доповідача Пророка В. В.

перевірила заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Апеляційного суду міста Києва від 17 грудня 2014 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Кушнір Л. В. про винесення ухвали про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документа та

ВСТАНОВИЛА:

1. У жовтні 2014 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Кушнір Л. В. (далі - державний виконавець) звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із поданням, у якому просив винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за виконавчим провадженням - ОСОБА_1 за межі України.

2. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2014 року відмовлено у задоволення подання державного виконавця.

3. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17 грудня 2014 року апеляційна скарга державного виконавця задоволена, скасовано ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2014 року та постановлено нову ухвалу, якою подання державного виконавця задоволено, ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 05 лютого 2014 року, на підставі якого 12 березня 2014 року було видано виконавчий лист № 639/8309/13-ц.

4. 30 серпня 2021 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Апеляційного суду міста Києва від 17 грудня 2014 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), тобто у зв`язку із встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

5. Як на підставу для перегляду за виключними обставинами вищезазначеного судового рішення заявник посилається на рішення, ухвалене Європейським судом з прав людини 11 травня 2021 року у справі «Стецов проти України» (заява № 5170/15).

6. Частиною третьою статті 425 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати.

7. Частинами другою та четвертою статті 427 ЦПК України передбачено, що протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

8. Заява ОСОБА_1 про перегляд судових рішень у зв`язку з виключними обставинами оформлена з дотриманням вимог щодо її форми та змісту, встановлених статтею 426 ЦПК України, а також у строк, встановлений пунктом 5 частини першої статті 424 ЦПК України.

Керуючись статтею 427 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Апеляційного суду міста Києва від 17 грудня 2014 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Кушнір Л. В. про винесення ухвали про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документа.

2. Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва матеріали справи № 761/31233/14-ц за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Кушнір Л. В. про винесення ухвали про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документа.

3. Витребувати із Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копію рішення Європейського суду з прав людини від 11 травня 2021 року у справі «Стецов проти України» (заява № 5170/15) разом з її автентичним перекладом українською мовою.

4. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 28 вересня 2021 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8, про що повідомити учасників справи.

5. Надіслати копію цієї ухвали до Шевченківського районного суду міста Києва, Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, заявнику, а також разом з копією заяви та доданими до неї документами - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/В. В. Пророк