РІШЕННЯ

іменем України

17 вересня 2021 рокуСправа №451/1329/21
Провадження № 2/451/760/21

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

31 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що 28 грудня 2017 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, який вони зареєстрували у Радехівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що 28.12.2017 року зроблено відповідний актовий запис №93 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ). Через постійні конфлікти і суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Підсвідоме терпіння одне одного утворює постійну моральну напругу між ними і створює негативну атмосферу. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя, сімейні цінності та ведення спільного господарства. Через таке постійне непорозуміння, примирення між ними неможливе, як і збереження самого шлюбу. Оскільки шлюбні відносини між ними остаточно припинилися - підстав для їх відновлення немає. На даний час сторони проживаємо окремо, протягом останніх півтора року з відповідачем шлюб має лише формальний характер. Сім`я фактично розпалась, тому виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Майнових спорів між ними немає. Просить суд ухвалити рішення,яким розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 28 грудня 2017 року у Радехівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що 28.12.2017 року зроблено відповідний актовий запис №93 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ) (а.с.4-5).

3 вересня 2021 року за вх.№6579 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи, покласти на сторону позивача (а.с.12).

Позивач в судове засідання не з`явився, проте в позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи проводити без його участі (а.с.4-5).

Відповідач в судове засідання також не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити (а.с.13).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що 28 грудня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зареєстровано шлюб, про що 28 грудня 2017 року складено відповідний актовий запис №93, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим повторно 20 серпня 2021 року Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калуського району Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.6).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, їх сім`я фактично розпалася й подальше подружнє життя є неможливим. Причинами розпаду сім`ї є відчуження один від одного, відсутність взаєморозуміння. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, який виявив прояв з власної ініціативи, з поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Узагальнюючи наведене, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

Враховуючи клопотання позивача, суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.4,12,13,19,81,141,247,258-259,263-265,279 ЦПК України та ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 28 грудня 2017 року Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №93.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлене в нарадчій кімнаті 17 вересня 2021 року.