Справа № 577/1506/21
Провадження № 2-о/577/106/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Потій Н.В.

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її матір`ю. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язове Конотопського району Сумської області померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті останньої звернулась до Конотопського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ГУПФ України в Сумській області для отримання недоотриманої матір`ю пенсії за січень місяць 2021 року. Проте отримала відмову, в зв`язку з тим, що родинні відносини між нею та її матір`ю документально не підтверджуються. Оскільки в свідоцтві про смерть матері ім`я зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_3 ». Встановлення факту родинних відносин, необхідно для отримання пенсії після смерті матері.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги заяви підтримала і прохає їх задовольнити з підстав, викладених нею у заяві.

Заінтересовані особи - приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І. В., ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язове Конотопського району Сумської області, у віці 80 років, померла ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно копії паспорта заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`язове Конотопського району Сумської області (а.с.11-13).

Як вбачається з свідоцтва про одруження 13.09.1980 року в В`язівській селищній раді зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 , 1956 року народження, та ОСОБА_1 , 1961 року народження. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловіку та дружині « ОСОБА_1 » (а.с.9).

У свідоцтві про народження, записи в якому виконано російською мовою зазначено, що «ОСОБА_1 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - «ОСОБА_11 », мати - «ОСОБА_3 » (а.с. 8).

Відповідно до копії довідки виданої В`язівським старостинським округом Дубов`язівської селищної ради №23 від 18.01.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 09.12.2016 року у с. В`язове Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. В`язове Конотопського району Сумської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , уклала заповіт на користь онуки ОСОБА_2 яким заповіла належну їй земельну ділянку площею 3,49 га, державний акт ІІ-СМ №000508 виданий 04.10.1999 року (а.с.28).

05 лютого 2021 року приватним нотаріусом Майстренко І.В. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за заявою ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 11/2021 (а.с. 26 - 27).

10 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою в якій повідомила, що відмовляється від отримання спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на користь спадкодавця іншої черги - онуки ОСОБА_2 (а.с. 28 зв.).

Згідно копії паспорта заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. В`язове Конотопського району Сумської області (а.с.23).

У свідоцтві про народження, записи в якому виконано російською мовою зазначено, що «ОСОБА_2 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько - «ОСОБА_7 », мати - «ОСОБА_1 » (а.с. 24).

Як вбачається з свідоцтва про одруження 29.06.2013 року в відділі ДРАЦС по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського МУЮ у Сумській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_2 » (а.с.25).

Відповідно до роз`яснення ГУПФ України в Сумській області від 09.03.2021 року № 1397/Н-1800-21, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин як матері та доньки, оскільки документально родинні відносини з померлою ОСОБА_3 не підтверджуються (а.с. 7).

ІV. Норми права.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю заявника - ОСОБА_1 , підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення факту родинних відносин створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання пенсії.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 квітня 2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, юридична адреса: м. Конотоп Сумської області, вул. М.Сусло, 21А.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Потій Н. В.