Справа № 368/344/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2021 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного казначейства України про стягнення моральної шкоди завданої тривалим невиконанням рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного казначейства України та просив стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на його користь завдану моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн.

Обгрунтував позов тим, що ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернувся до Київського окружного І адміністративного суду з адміністративним позовом до Кагарлицького об`єднаного І управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання незаконної відмови та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 р. у справі №368/601/18. яке набрало законної сили 16.09.2019 р. позов Позивача задоволено частково, а саме:

- визнано протиправною відмову Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області у перерахунку пенсії Позивачу за період з 01.01.2014 по 02.08.2014, згідно статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", викладену у листі від 06.04.2018 №74/П-02.

- зобов`язано Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії Позивачу за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 на підставі постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 25.12.2009 у справі №2-а-1244/09, відповідно до статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської і катастрофи" та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 р. замінено сторону виконавчого провадження у справі №368/601/18, а саме боржника Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ071, вул. Ярославська, 40).

У зв`язку з невиконанням Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 р. Позивач звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження та примусове виконання рішення до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання , рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шатохіна Олександра Павловича від 14.08.2020 р. було відкрито виконавче провадження щодо виконавчого листа №368/601/18 від 03.02.2020 р. виданого згідно рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 р.

З моменту відкриття виконавчого провадження будь-яких дій щодо реального виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 р. державним виконавцем не здійснено. Станом на час подачі даного позову рішення залишається невиконаним, а Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області не здійснено перерахунок основної та додаткової пенсії Позивачу за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 на підставі постанови Кагарлицького районного суду Київської і області від 25.12.2009 у справі №2-а-1244/09, відповідно до статей 50, 54 Закону України І "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської І катастрофи" та проведено відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.7 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Справа не підсудна Кагарлицькому районному суду, а на вибір позивача підсудна Солом`янському районному суду м. Києва за місцем знаходження відповідача Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місце знаходження: м. Київ, вул.. Олекси Тихого,32) або Печерському районному суду м. Києва за місцем знаходження відповідача Державного казначейства України (місце знаходження: м. Київ, вул.. Бастіонна,6)

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області, в зв`язку з чим її необхідно направити за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул.. Полковника Шутова,1) за місцем розташування відповідача якого першим зазначено позивачем в позовній заяві.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, судя,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного казначейства України про стягнення моральної шкоди завданої тривалим невиконанням рішення суду направити за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул.. Полковника Шутова,1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення, що є повним і складено 22 квітня 2021 року.

Суддя: В.І. Кириченко