Провадження № 2-о/235/397/21
Справа № 235/4063/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Межівська селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Межівська селищна рада. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , після смерті якої залишився спадок - майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в селі Веселе Межівського району Дніпропетровської області. Спадкоємцями після смерті матері були заявниця - ОСОБА_1 та її сестра - ОСОБА_4 , між якими було досягнуто домовленість, що спадок буде оформлювати сестра заявниці.

У зв`язку з відмінностями в написанні прізвищ заявниці, її сестри та їх матері (прізвище сестри заявниці - ОСОБА_4 , заявниці та їх матері - ОСОБА_1 ) рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2000 року встановлено факт родинних відносин ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , який підтверджує, що остання приходиться рідною матір`ю першої.

24 листопада 2000 року сестра заявниці ОСОБА_7 отримала спадок від матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Після отримання вищезазначеного свідоцтва, сестра заявниці зареєструвала свій майновий пай і отримала державний акт на земельну ділянку 5,124 га на території Веселівської сільської ради.

Приблизно з 1970 року заявниця та її сестра переїхали мешкати в м. Покровськ Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра заявниці померла та після її смерті залишилося спадкове майно.

Оскільки інших спадкоємців немає, заявниця звернулась до нотаріальної контори, але їй було повідомлено про необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та сестрою, у зв`язку з різним написанням їх дошлюбних прізвищ.

Заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявниця та зацікавлена особа до судового засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримують та просять задовольнити.

Суд, вислухавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8 від 26 березня 2021 року ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьком вказаний ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_2 (а.с.12).

Дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_4 » після реєстрацію шлюбу з гр-ном ОСОБА_7 (а.с.9).

Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2000 року встановлений факт родинних відносин ОСОБА_7 і ОСОБА_2 , який заключається в тому, що остання приходиться рідною матір`ю першої (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_14 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2000 року спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_7 (а.с.5).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Покровськ (а.с.11).

ОСОБА_4 16.09.1967 року уклала шлюб з ОСОБА_16 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.10).

Свідок ОСОБА_18 суду показала, що ОСОБА_1 знає більше 25 року, та є її сусідкою. ОСОБА_7 часто приходила до ОСОБА_1 , разом вони їздили до батьків, особливо часто коли матір залишилась сама. В тому, що вони рідні сестри свідок не сумнівається. Свідок підтверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 рідні сестри, їх мати ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_19 суду показала, що знайома з ОСОБА_1 з 1987 року, вони є сусідами. Періодично ОСОБА_7 була у гостях у ОСОБА_1, на святах, на днях народженнях, де також була ї свідок. У ОСОБА_1 та ОСОБА_4 спільні батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_14 . Сумнівів в тому, що вони рідні сестри у свідка немає, вони навіть схожі між собою. Свідок підтверджує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є рідними сестрами.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті сьомому постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В даній справі встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, наявність родинних відносин між заявником та померлою сестрою знайшли своє підтвердження дослідженими у справі доказами - письмовими відомостями, які безпосередньо або опосередковано вказують на родинний зв`язок, а також це підтверджено показаннями свідків.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність будь-якого спору у справі, а також неможливість іншим шляхом заявникові встановити факт родинних відносин, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

На підставі ст.ст. 293, 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 258-259, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Межівська селищна рада - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду або через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 . Адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_2 .

Зацікавлена особа: Межівська селищна рада. Адреса: Дніпропетровська область, Межівський район, с. Веселе. Код .

Повний текст рішення виготовлено 26.08.2021 року.

Суддя: