Справа № 211/5288/21
Провадження № 2-з/211/72/21
У Х В А Л А
іменем України
про передачу справи на розгляд іншому суду
10 вересня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , особи, які можуть отримати статус учасників справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про забезпечення доказів,
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступних висновків.
Так, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим (частина перша статті 116 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно частини 3 статті 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу (ч.4 ст. 116 ЦПК України).
Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.
Заяву про забезпечення доказів подано до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу, оскільки заявник має в майбутньому подати позов саме до цього суду, за зареєстрованим місцем свого проживання, однак суд вважає, що оскільки заяву про забезпечення доказів подано до подання позовної заяви, слід керуватися положеннями частини четвертої статті 116 ЦПК України, подаючи заяву на розгляд суду першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, згідно тексту заяви та доданих до неї доказів, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Шевченківського району міста Києва.
Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст. ст. 28, 31, 116 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 , особи, які можуть отримати статус учасників справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про забезпечення доказів передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10 вересня 2021 року.

Суддя Н.Г.Середня