Справа № 743/415/21
Провадження № 2/743/213/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на Ѕ частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , зазначивши, що будинок належав її прабабі ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадщину після якої прийняв її син ОСОБА_3 , та не оформивши своїх спадкових прав помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 , але не оформивши своїх спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син, батько позивача, ОСОБА_5 , однак не оформивши своїх спадкових прав помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 . Позивач вказує, що вона не може оформити право власності на нерухомість у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації будинку.

В підготовче засідання позивач та її представник надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача надіслав до суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України (редакції 2003 року), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями, по АДРЕСА_1 належали ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадщину після якої прийняв її син ОСОБА_3 , та не оформивши своїх спадкових прав помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 , але не оформивши своїх спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син, батько позивача, ОСОБА_5 , однак не оформивши своїх спадкових прав помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 має право на спадкування за законом, на Ѕ частку, після ОСОБА_5 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала відмову у видачі відповідного свідоцтва.

В судовому засіданні встановлено, що нерухоме майно перебувало у власності спадкодавця, однак правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні у зв`язку з тим, що діючим на момент спорудження житлового будинку законодавством, державна реєстрація такого майна не вимагалась.

Вказана обставина є перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину.

Частиною 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.ст. 10, 76, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою та проживаючою в АДРЕСА_1 , право власності на Ѕ частку у праві спільної часткової власності житлового будинку АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів, з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.А. Жовток