Провадження № 2/752/7952/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 вересня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням 3% річних та індексу інфляції, нарахованих на суму заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням 3% річних та індексу інфляції, нарахованих на суму заборгованості.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13 липня 2021 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Підставою для постановлення ухвали та залишення позовної заяви без руху була невідповідність вимогам статті 95 ЦПК України, зокрема, додані позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином у встановленому законом порядку, зокрема, довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 253019928 від 16 квітня 2021 року, договір купівлі-продажу.

Ухвала суду від 13 липня 2021 року була надіслана 27 липня 2021 року товариству з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» на його електронну пошиу, зазначену у позовній заяві: .

Згідно довідки про доставку електронного листа документ доставлено до електронної скриньки позивача 27 липня 2021 року.

Станом на 09 вересня 2021 року позивачем не виконано ухвалу суду від 13 липня 2021 року; до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали від 13 липня 2021 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені, то відповідно до вимог частини третьої статті 185 ЦПК України, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням 3% річних та індексу інфляції, нарахованих на суму заборгованості, визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Кахно