Дата документу 31.08.2021
Справа № 334/6361/21
Провадження № 2-о/334/199/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Бредіхіна Ю.Ю.

присяжних - Бєліка Р.Ю., Білої Н.Ю.,

за участю секретаря - Коваль К.С.

прокурора - Беклеміщевої Ю.М.

лікаря-психіатра - ОСОБА_3

заінтересованої особа - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження справу за заявою лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_3 про психіатричний огляд без згоди особи або без згоди її законного представника стосовно ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 ,

установив:

Лікар - психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить надати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без її згоди або без згоди її законного представника.

До КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду його матері, ОСОБА_2 , у зв`язку з погіршенням стану здоров`я: вона себе не контролює, не розуміє де знаходиться, не впізнає близьких, вночі голосно кричить та співає, чим заважає сусідам. Вона самостійно не пересувається, не здатна самостійно себе обслуговувати. Дозвіл на огляд лікаря - психіатра вона надати не може, не розуміє, що їй потрібна допомога.

Огляд необхідний для вирішення питання про потребу ОСОБА_2 в наданні психіатричної допомоги, про вид такої допомоги та порядок її надання, а також для вирішення соціальних питань. ОСОБА_2 неодноразово була оглянута лікарем - психіатром. Встановлено діагноз: виражена (тотальна) деменція органічного ґенезу. За висновком медико - соціальної експертної комісії ОСОБА_2 встановлена І Б група інвалідності з психічного розладу безстроково.

Отримані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди його здоров`ю.

ОСОБА_2 через свій психічний стан не в змозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності ОСОБА_2 у заявника відсутня.

У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, просить суд задовольнити заяву. ОСОБА_2 неодноразово оглядалася лікарем психіатром, страждає на тяжкий психічний розлад, за вказаних обставин є обґрунтовані підстави вважати, що її стан погіршився. Тому з метою запобігання погіршення психічного стану, захисту прав інших осіб просить надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її згоди.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе провести судовий розгляд за відсутності ОСОБА_2 , оскільки вона самостійно не пересувається, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, тому не може бути присутньою у судовому засіданні. Не заперечував щодо проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без її згоди, оскільки це відповідатиме її інтересам.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що його мати за станом здоров`я самостійно не пересувається, не здатна до самообслуговування, потребує постійного догляду. Останнім часом її стан погіршився, нікого не впізнає, не розмовляє, лише кричить або голосно співає. У зв`язку з цим виникла потреба у огляді лікаря - психіатра, проте мати згоду надати через свій стан не здатна.

Заслухавши пояснення заявника, прокурора, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про психіатричний огляд - протягом трьох днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Судом встановлено, що до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду його матері у зв`язку з погіршенням стану її здоров`я: вона себе не контролює, не розуміє де знаходиться, не впізнає близьких, вночі голосно кричить та співає, чим заважає сусідам. Вона хворобу не здатна самостійно пересуватися, постійно лежить, самостійно себе обслуговувати не здатна. Добровільну згоду на огляд лікаря - психіатра не надає, не розуміє що потребує сторонньої допомоги.

Згідно з висновком лікаря-психіатра, ОСОБА_2 була неодноразово оглянута лікарем-психіатром, їй встановлено діагноз - виражена (тотальна) деменція органічного ґенезу. За висновком медико - санітарної комісії встановлена І Б група інвалідності з психічного розладу безстроково. За станом здоров`я не здатна до самостійного пересування та самообслуговування. Останній огляд відбувся 02.03.2021 року без її усвідомленої згоди, відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 року. З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_2 , а також суспільно-небезпечних дій та захисту прав інших осіб, лікар-психіатр ОСОБА_3 вважає, що остання потребує психіатричного огляду без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

Згідно висновку ЛКК КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги №9» №297 за станом здоров`я ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, не транспортабельна, діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст., переважно у 2х басейнах, прогресуюча течія, виражені когнітивні розлади, виражений вестибуло-атактичний синдром з порушенням статичних і координаційних функцій.

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/1142/21 від 22.02.2021 року КП «Обласна клінічна психіатрична лікарня» надавався дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без її згоди або без згоди її законного представника.

Враховуючи викладене, слід задовольнити заяву лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_3 про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 , без її усвідомленої згоди або згоди її законного представника.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 339-342 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_3 про психіатричний огляд без згоди ОСОБА_2 або без згоди її законного представника задовольнити.

Надати Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 без її усвідомленої згоди або згоди її законного представника.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін

Присяжні Р.Ю. Бєлік

Н.Ю. Біла