Справа № 450/1631/21 Провадження № 2-о/450/56/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солонківська територіальна громада Львівської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

заявник 06.05.2021р. звернувся до суду із заявою та просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 станом на 25.11.2008 року.

Заява мотивована тим, що 22.02.2008р. його баба ОСОБА_3 подарувала йому житловий будинок АДРЕСА_1 , яка в ньому залишалася проживати за даною адресою до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 потребувала сторонньої допомоги, тому він став проживати з нею постійно приблизно за 3-4 роки до смерті такої, в тому числі проживав разом з ОСОБА_3 на момент її смерті, проте не був зареєстрований за даним адресом на час відкриття спадщини.

При житті ОСОБА_3 являлась також власником 3-х земельних ділянок, і дане спадкове майно він прийняв шляхом користування ним, в тому числі всі ті роки сплачує земельний податок. На даний час у нього виникла необхідність в оформленні на своє ім`я права власності на успадковане майно, тому він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва з причин відсутності підтвердження факту його проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Він являється єдиним спадкоємцем майна померлої, який прийняв спадщину, однак не може здійснити своє право на спадкування в нотаріальному порядку, оскільки на час відкриття спадщини не був зареєстрований разом з спадкодавцем та в 6-ти місячний строк не подав заяву про прийняття спадщини. Посилаючись на зазначені обставини, з метою оформлення спадщини, просить заяву задовольнити.

11.05.2021р. по справі відкрито провадження за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подану заяву підтримали з зазначених в ній підстав. Додатково пояснили, що у 1996 році ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я позивача ОСОБА_1 , інших спадкоємців не має, спору щодо спадкового майна не існує.

Представник заінтересованої особи - Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не явився та не повідомив причин неявки, не подав заяви про розгляд справи у його відсутність, заперечень на заяву про встановлення юридичного факту, не подав.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права, суд встановив наступні обставини.

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 11.04.1996р. Франківським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з квітня 1996 року був зареєстрований в гуртожитку по АДРЕСА_2 , а з 17.09.2010р. значиться зареєстрованим у АДРЕСА_1 .

За Договором дарування від 22.02.2008 року, ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_1 належний їй на праві власності будинок АДРЕСА_1 . Договір посвідчений нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за №378. Даних про можливі зміну договору чи визнання недійсним, суду не надано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла у віці 82 роки у с.Кугаїв Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ,, виданого 25.11.2008 року.

Як слідує з Акту обстеження житлово-побутових умов від 19.04.2021р., складеного повноважними представниками Солонківської сільської ради Пустомитівського району, ОСОБА_1 проживає за адресою с.Грабник Пустомитівського району та здійснював догляд за своєю бабою ОСОБА_4 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала та була зареєстрована за даним адресом.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що являється рідною сестрою заявника, тому їй відомо, що їх баба по лінії батька, ОСОБА_3 постійно проживала у власному будинку у с.Грабник, разом зі своїм чоловіком, а її дідом, та які були інвалідами та потребували сторонньої допомоги. Разом з ними, приблизно з 1993 р. проживав її брат ОСОБА_1 , який в тому будинку проживав постійно приблизно до 2012-2014 р., та який на даний час один утримує спадкове майно померлої баби. Вона не претендує на те майно, і спору щодо такого не існує, інших спадкоємців немає.

Аналогічні покази дав в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , який показав, що постійно про живає у с. Грабник, по сусідству з ним в будинку АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_3 , з якою в останні роки її життя проживав її внук ОСОБА_1 до дня смерті такої, а після того доглядає та утримує майно померлої.

Згідно ст.ст.293,315 ЦПК України, в судовому порядку можуть розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, а також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 цієї ж постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Таким чином у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оскільки встановлення факту постійно проживання із спадкодавцем має для заявника юридичне значення, та є необхідним для оформлення ним спадкових прав, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 1221,1268 ЦК України, ст.ст.7,10,76,81,141, 258- 265, 268, 273,293-294,315-319, 351-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини - станом на 25.11.2008 року.

Судові витрати зі сплати судового збору покласти на заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

Повне рішення виготовлено 06.09.2021 року.

СуддяМ. О. Кіпчарський