У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 384/295/20

№пр. 2/384/95/2020

21 квітня 2021 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Науменка Івана Федоровича про виклик експерта до суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» про розірвання договорів оренди землі від 17.03.2011 року, скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки площею 4,7665 га, кадастровий номер :03:000:2006 та площею 3,2296 га, кадастровий номер :03:000:2843,

в с т а н о в и в:

Адвокат Боруш Андрій Олександрович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» про розірвання договорів оренди землі від 17.03.2011 року, скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки площею 4,7665 га, кадастровий номер :03:000:2006 та площею 3,2296 га, кадастровий номер :03:000:2843.

Від представника позивача адвоката Науменка Івана Федоровича до суду надійшла заява про виклик експерта до суду. Заяву обгрунтовує тим, що висновок старшого судового експерта групи технічних досліджень документів та обліку відділу криміналістичних видів досліджень Кіровоградського НДЕКЦ МВС Луговської О.В. про ймовірність підписання спірних договорів ОСОБА_1 зроблено лише з дослідження експериментальних написів, здійснених останньою в судовому засіданні, експертом самовільно змінено об`єкт дослідження, висновок не встановлює фактичних даних, а містить більш-менш обгрунтовану версію про існування цих даних. Зазначена експертом ймовірність жодним чином не дає відповіді на жодне поставлене судом та стороною позивача питання. Враховуючи викладене, просить викликати старшого судового експерта групи технічних досліджень документів та обліку відділу криміналістичних видів досліджень Кіровоградського НДЕКЦ МВС Луговську Олену Віталіївну до суду для дачі пояснень щодо висновку експерта від 17.03.2021 та відкласти підготовче судове засідання. Розгляд заяви про виклик експерта просить розглядати у відсутність сторони позивача.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи та надану представником позивача заяву, суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 5 ст. 102 ЦПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та викликати старшого судового експерта групи технічних досліджень документів та обліку відділу криміналістичних видів досліджень Кіровоградського НДЕКЦ МВС Луговську Олену Віталіївну у підготовче засідання для надання усних пояснень щодо її висновку

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 102, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача адвоката Науменка Івана Федоровича про виклик експерта до суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» про розірвання договорів оренди землі від 17.03.2011 року, скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки площею 4,7665 га, кадастровий номер :03:000:2006 та площею 3,2296 га, кадастровий номер :03:000:2843, - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 13 травня 2021 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Викликати у підготовче засідання старшого судового експерта групи технічних досліджень документів та обліку відділу криміналістичних видів досліджень Кіровоградського НДЕКЦ МВС Луговську Олену Віталіївну для надання усних пояснень щодо її висновку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна