Провадження № 2/643/5136/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 Суддя Московського районного суду м.Харкова Мельникова І.Д. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», Приватного нотаріуса Чуловського Володимира Анатолійовича, Приватного виконавця Бабенко Дмитра Анатолійовича, Державного підприємства «Сетам», Приватного нотаріуса Харитонової Яни Михайлівни, ТОВ «Юридична інвестиційна компанія «Форум», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Московського районного суду м.Харкова з вказаним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 908 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем не надано суду підтверджень про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру.

За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру у розмірі 908 грн. за кожну вимогу.

Крім того, відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви ціна позову за вимогами майнового характеру зазначена 1339800 грн., отже позивачем не сплачено судовий збір за вимогами майнового характеру в сумі 11350 грн.

Крім того, щодо третьої вимоги у прохальній частині позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.477 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Виходячи з диспозиції вказаної статті до суду повинна подаватись скарга, де зазначається скаржник та заінтересовані особи, а не позов.

Порядок подання скарг на дії державного виконавця регламентуються розділом VІІ ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», Приватного нотаріуса Чуловського Володимира Анатолійовича, Приватного виконавця Бабенко Дмитра Анатолійовича, Державного підприємства «Сетам», Приватного нотаріуса Харитонової Яни Михайлівни, ТОВ «Юридична інвестиційна компанія «Форум», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мельникова І.Д.