Справа № 715/634/21
Провадження № 2/715/254/21
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що з 28 вересня 2006 року вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області. 26 вересня 2013 року, між позивачем та відповідачем рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області, шлюб був розірваний. Сторони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство до розірвання їхнього шлюбу з відповідачем, а саме з 2011 року. З того часу по сьогоднішній день, відповідач самоусунувся надавати матеріальну допомогу щодо утримання їхньої дитини, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище, хоча у відповідності із ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України зобов`язаний її надавати. Та згідно до вимог ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного і соціального розвитку. На даний час їх син перебуває на повному її утриманні та разом проживає по АДРЕСА_1 . Відповідач зареєстрований та проживає в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області. На скільки позивачу відомо відповідач тимчасово перебуває на території Італійської Республіки. На сьогоднішній час позивач перебуває у іншому шлюбі від якого має 4-х малолітніх дітей. Діти живуть у повноцінної сім`ї. На даний час вона не працює, так як доглядає за 3-х річною дитиною. На скільки відомо позивачу, відповідач офіційної роботи не має, але позивач зазначає, що відповідач часто та регулярно їздить за межі України (до країн ЄС) де він працює та отримує чимало грошей. Тому, вважає, що боржник спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Як зазначає позивач, відповідач здоровий та у шлюбі не перебуває, інших малолітніх або неповнолітніх дітей не має. Тому, вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але свідомо цього не робить. Оскільки відповідач постійної офіційної роботи не має тому позивач просить суд у відповідності до ст. 184 СК України, визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Їхній син навчається в 7-му класі у Карапчівському ліцеї ім. «М. Емінеску», Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.
Тому просить суд, стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України: НОМЕР_1 , який реєстрований та проживає в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області, на її користь аліменти у твердій грошовій сумі, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області, в розмірі - 2500 грн., щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви по досягнення сином повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник, адвокат - Боднарюк Костянтин Васильович надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , підтверджується, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є сторони у справі.
Копією рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2013 року шлюб між сторонами розірвано.
Заключенням ЛКК №155 від 12.03.2021 року підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - здоровий.
Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 , актовий запис №69.
Відповідно до довідки №23 від 01.03.2021 року виданої Карапчівським ліцеєм ім. М.Емінеску Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається в 7-му класі і його вихованням займається його мати.
Довідкою №208 від 01.03.2021 року виданою Карапчівським старостатом Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .
Довідкою №207 від 01.03.2021 року виданою Карапчівським старостатом Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та актом обстеження житлово-побутових умов №9 від 01.03.2021 року, підтверджується, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дитини, а також те, що відповідач фізично здоровий. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 1800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , зареєстрованого в с. Купка Чернівецького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень, 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з 17 березня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , зареєстрованого в с. Купка Чернівецького району Чернівецької області судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, 00 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: