ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-к/753/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Трусова Т.О., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Кишинівського Суду Республіки Молдова від 11.11.2019 у цивільній справі № 2-4821/2019 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу в загальному розмірі 114 656.72 лей, що по курсу НБУ станом на 26.11.2020 становить 189 149,19 грн.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду з таких підстав.

Порядок визнання та виконання рішень іноземних судів, міжнародних комерційних арбітражів в Україні, надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів регламентований нормами розділу IX ЦПК України.

Відповідно до положень частини другої статті 466 ЦПК України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Україна та Республіка Молдова є учасниками Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (Мінськ, 22 січня 1993 р.).

Стаття 53 даної Конвенції визначає, що до клопотання про дозвіл примусового виконання рішення додаються: рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення; документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена; документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання; документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.

Аналогічний перелік документів, які додаються до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, визначає частина третя статті 466 ЦПК України.

Судом установлено, що подане заявником клопотання не відповідає наведеним вимогам, оскільки до нього не додано:офіційний документ про те, що рішення Кишинівського Суду від 11.11.2019 у цивільній справі № 2-4821/2019 набрало законної сили; документ, який засвідчує участь відповідача в судовому процесі або його належне повідомлення про дату, час і місце розгляду справи; документ, що підтверджує невиконання або часткове виконання рішення суду.

За приписами частини четвертої статті 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Отже ураховуючи, що заявником не додано до клопотання усі необхідні документи, як того вимагає міжнародний договір та цивільний процесуальний закон, клопотання підлягає залишенню без розгляду з поверненням особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись частиною четвертою статті 466, статтями 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Кишинівського Суду Республіки Молдова від 11.11.2019 у цивільній справі № 2-4821/2019 залишити без розгляду та повернути представнику заявника ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: