ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/2747/20
Провадження № 22-ц/821/1151/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.

Суддів: Бородійчука В. Г.

Карпенко О. В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Тимчука Олександра Вікторовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2020 року у справі за позовом комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2020 року позовні вимоги КП «Черкасиводоканал» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за водопостачання та водовідведення, що виникла станом на 01 березня 2020 року у сумі 4 728 грн 71 коп., інфляційні збитки 31 грн 88 коп., 3% річних - 568 грн 23 коп., що разом становить 5 328 грн 82 коп.

Не погоджуючись з приведеним судовим рішенням представник ОСОБА_1 адвокат - Тимчук О. В. оскаржив його, подавши 18 травня 2021 року апеляційну скаргу, та просив скасувати повністю оскаржуване рішення.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2020 року.

Зазначає, що відповідач дізнався про своє порушене право лише 20 квітня 2021 року під час ознайомлення з виконавчим листом, вказане судове рішення було постановлено без його участі, а тому виникає необхідність у поновленні строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 29 травня 2020 року судом було складено повний текст оскаржуваного рішення (а.с. 31-32).

Повний текст оскаржуваного рішення не було отримано скаржником з підстав закінчення терміну зберігання , що пітверджується довідкою про причини повернення (а.с. 36).

Отже, даних про отримання копії оскаржуваного рішення ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

18 травня 2021 року подано апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тимчука Олександра Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тимчука Олександра Вікторовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2020 року у справі за позовом комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2020 року у даній справі до закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко