Провадження № 2/712/83/21
Справа № 2-5411/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ГАПОНЕНКО О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Обереги» (адреса м. Черкаси, вул. О.Дашкевича, 20) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми, де рішенням суду від 14 квітня 2021 року позовні вимоги задоволено та стягнуто відповідну суму заборгованості.

Під час виготовлення повного тексту судового рішення, судом було виявлено описку, яка була допущена під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, а саме було вказано, що з позивача необхідно стягнути, окрім основного боргу, ще й витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, судовий збір та зазначено порядок оскарження заочного судового рішення.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення суду та його проголошення описка не була помічена.

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в резолютивній частині допущена помилка в частині стягнення судових витрат та порядок оскарження судового рішення, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Обереги» (адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича 20), заборгованість по кредиту з урахуванням інфляції в сумі 10 315 грн. 19 коп., нараховані та несплачені відсотки в сумі 4 855 грн. 82 коп., додатково нараховані відсотки в сумі 4 855 грн. 82 коп., судовий збір в сумі 200 грн. 26 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 20 347 грн. 09 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин».

А необхідно було зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Обереги» (адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича 20), заборгованість по кредиту з урахуванням інфляції в сумі 10 315 грн. 19 коп., нараховані та несплачені відсотки в сумі 4 855 грн. 82 коп., додатково нараховані відсотки в сумі 4 855 грн. 82 коп., а всього 20 026 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне повторне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.».

Приймаючи до уваги вказані обставини справи, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Соснівського районного суду від 14 квітня 2021 року та викласти її резолютивну частину в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Обереги» (адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича 20), заборгованість по кредиту з урахуванням інфляції в сумі 10 315 грн. 19 коп., нараховані та несплачені відсотки в сумі 4 855 грн. 82 коп., додатково нараховані відсотки в сумі 4 855 грн. 82 коп., а всього 20 026 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне повторне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: