Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/140/2021 Справа № 641/6686/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Фінрезерв Плюс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій останній просить забезпечити позов, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 12270 від 15.03.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 37 438,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні приватного виконавця Амельченка В.П. перебуває виконавче провадження №65367338 за виконавчим документом виконавчим написом №12270, вчиненим 15.03.2021 року приватним нотаріусом Київського МНО Хара Н.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ФІНРЕЗЕРВ ПЛЮС» суми заборгованості у розмірі 37438, 00 грн.

Статтею 151 ЦПК України передбачено вимоги щодо форми та змісту заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, заява про забезпечення позову, подана позивачем, всупереч вимогам п.п. 5, 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, не містить ціни позову, про забезпечення якого просить заявник; до заяви не надано документів на підтвердження тих обставин, на які посилається заявник.

Згідно з ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, зазначена заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст.151,153, 258-261, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -І. В. Зелінська