Справа № 302/741/21
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2021 року позивач звернувася до суду із вищевказаним позовом, з таким обгрунтуванням вимог.

18.02.2012 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС Міжгірського РУЮ Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 11 У сторін від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Сторони припинили спільне проживання та не підтримують шлюбних стосунків, шлюб існує формально. Позивач покликається на вимоги ст.ст.110-113 СК України, та просить шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.07.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Заперечення, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику, від сторін до суду не надходили.

Відповідачка ОСОБА_2 станом на 03.09.2021 року відзив на позов не подала та не заявила суду жодного клопотання.Згідно поштового повідомлення "Укрпошти" відповідачка ухвалу суду про відкриття провадження у справі та позовну заяву про розірвання шлюбу відмовилася отримати, що підтверджено довідкою Укрпошти про причини повернення Укрпошти Ф-20. гідно положень ч.9 ст.130 ЦПК України особа, яка відмовилась одержати судову повістку, вважається повідомленою. За наведених обставин відповідачка ОСОБА_2 вважається такою, що належно повідомлена про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 станом на 03.09.2021 року не подав суду заяву про відмову від заявлених вимог, або залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю виходячи з такого.

Згідно Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 18.02.2012 року у відділі ДРАЦС Міжгірського РУЮ Закарпатської області, про що 18.02.2012 року складено відповідний актовий запис № 11. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_6 ; дружини ОСОБА_6 .

Позивач вказав, що він з відповідачкою спільно у шлюбі не проживає з 20.10.2020 року, шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім`ї сторони не підтримують. Ці обставини відповідачкою не заперечені. Жодна із сторін не заявила клопотання про вжиття судом заходів для примирення у шлюбі.

Спору про місце проживання неповнолітніх дітей сторін та щодо їх утримання між сторонами не має.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

За наведених обставин, суд, вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України.

Судових витрат до стягнення чи повернення немає, бо позивачем не заявлено про це відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 272, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) ), який зареєстрований 18 лютого 2012 року у відділі ДРАЦС Міжгірського РУЮ Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 18.02.2012 року зроблено актовий запис за № 11 (одинадцять).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка