ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1846/21 Провадження № 2/636/1265/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права приватної власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на автомобіль Renault Kangoo, номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наступних частках: за ОСОБА_1 - 2/3 частки, за неповнолітнім сином ОСОБА_2 - 1/3 частка.

Заявник в заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловіка позивача ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді автомобіля Renault Kangoo, номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску. В результаті трагедії під час пожежі були знищені документи на автомобіль - технічний паспорт та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які відновленню не підлягають. Позивач своєчасно, не пропустивши терміну на прийняття спадщини, звернулась до нотаріальної контори, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на автомобіль. На запит державного нотаріуса повідомлено, що спадкове майно - автомобіль зареєстрований за ОСОБА_4 і арешти відсутні, але перереєстрація транспортного засобу у зв`язку зі втратою свідоцтва про реєстрацію проводиться на підставі заяв власника. Позивач є дружиною померлого та є спадкоємцем разом з неповнолітнім сином, тому спадщина в наступних частках: 2/3 - дружині, 1/3 - синові, оскільки мати спадкоємця відмовилась від своєї частки на їх користь. У зв`язку з вищевикладеним позивач вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про визнання позову, в якій просила розглядати справу без її участі у зв`язку з похилим віком та незадовільним станом здоров`я. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надана заява про розгляд справи без участі представника

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чугуїв, Харківської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді автомобіля Renault Kangoo, номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який за інформацією Територіального сервісного центру МВС № 6347 згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11). Також у вказаній інформації вказано, що транспортний засіб під арештом не перебуває.

Позивач звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний автомобіль, але Територіальним сервісним центром МВС № повідомлено, що відповідно до п. 8 постанови КМУ 1388 від 07.09.1998 Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, перереєстрація ТЗ у зв`язку із втратою свідоцтва про реєстрацію (видача дубліката) проводиться на підставі заяв власників, даних особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність). Також зазначено, що п. 42 вказаної постанови передбачено, що у разі втрати власником свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта) зняття з обліку або перереєстрація транспортного засобу проводиться після видачі нового свідоцтва про реєстрацію, крім випадків зняття з обліку транспортних засобів, які перейшли власність спадкоємця на підставі свідоцтва про право на спадщину. Додатково повідомлено, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів автомобіль Renault Kangoo, номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, реєстровано на ім`я ОСОБА_4 та видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 23.01.2014 (а.с. 12).

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 - позивач та неповнолітня дитина - син ОСОБА_2 , оскільки мати спадкодавця ОСОБА_3 відмовилася від спадщини на користь позивачів. На підтвердження родинних відносин позивача та неповнолітньої дитини з померлим ОСОБА_4 надано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 7, 9).

За інформацією Чугуївської державної нотаріальної контори № 2243/01-16 від 19.07.2021, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в термін, передбачений ст. 1270 ЦПК України (шість місяців), з заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась мати спадкодавця ОСОБА_3 на користь дружини померлого ОСОБА_1 , але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично тим, що відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; заведена спадкова справа за № 42/2001, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Пленум Верховного суду України у своїй Постанові № 5 від 07.02.2014 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Враховуючи, що згідно зі ст. 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України, то інші нормативно-правові акти, які обмежують права власника і не мають ознак закону, не підлягають застосуванню.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Щодо часток спадщини суд зазначає наступне. Позивач ОСОБА_1 , мати спадкодавця ОСОБА_3 , та неповнолітній ОСОБА_2 мають право на спадщину у рівних частках - по 1/3 частині кожному. Тому з урахуванням нотаріальної відмови ОСОБА_1 від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_1 спадщина поділяється в наступних частках: ОСОБА_1 - 2/3 частки, неповнолітньому ОСОБА_2 - 1/3 частка.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка шляхом звернення до нотаріальної контори через те, що відсутній правовстановлюючий документ на спадщину, що підтверджував би право власності померлого на автомобіль, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права приватної власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати право власності на автомобіль Renault Kangoo, номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Ромни, Сумської області, у розмірі 2/3 частини та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -