Провадження № 2/470/162/21
Справа № 470/471/21
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 . Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 7.66 га, яка знаходиться в межах території Березнегуватської селищної ради Миколаївської області. Вказану земельну ділянку дід заповідав йому. В липні 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса за оформленням спадкових прав, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині пропуску ним строку для прийняття спадщини. На підставі зазначеного, просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 серпня 2021 року ухвалою судді відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання. (а.с.20).

13 вересня 2021 року позивач направив до суду заяву, в якій просив залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 та проводити підготовче засідання за його відсутності. (а.с.34).

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 та ч.4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку, що клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки згідно матеріалів спадкової справи вона є спадкоємцем за законом ОСОБА_3 та спадшину після його смерті прийняла.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 28 вересня 2021 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Встановити ОСОБА_4 строк для надання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста