Провадження № 2/331/1956/2021
ЄУН 331/3405/20
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника відповідачки ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частку двокімнатної квартири за адресою : АДРЕСА_1 , як на об`єкт права спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні сторони надали суду заяву про укладення мирової угоди та Мирову угоду.

Згідно тексту Мирової угоди, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ) та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_2 ), керуючись ст.207 ЦПК України, домовилися на підставі взаємних поступок між собою вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди (далі Мирова угода) та досягли згоди про таке:

1.Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на двокімнатну квартиру (загальної площі 53,43 кв.м., житлової площі 30,8 кв.м.), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 06.12.2006 р. за ОСОБА_3 .

2.Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на двокімнатну квартиру (загальної площі 53,43 кв.м., житлової площі 30,8 кв.м.) розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 06.12.2006 р. за ОСОБА_3 .

3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відмовляється від позовних вимог щодо визнання за ним права власності на Ѕ частки двокімнатної квартири (загальної площі 53,43 кв.м., житлової площі 30,8 кв.м.) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 06.12.2006 р. за ОСОБА_3 . Також ОСОБА_1 зобов`язується знятися з реєстрації місця проживання у вказаній квартирі на протязі 30 днів з моменту укладання даної мирової угоди.

4. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , при підписанні цієї Мирової угоди зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 323 000 грн. 00 коп. (триста двадцять три тисячі гривень 00 копійок), як грошову компенсацію договірної вартості його частки у праві спільної сумісної власності на двокімнатну квартиру (загальної площі 53,43 кв.м., житлової площі 30,8 кв.м.) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 06.12.2006 р. за ОСОБА_3 .

5.Кошти, передбачені п. 4 Мирової угоди, можуть оплачуватися ОСОБА_3 готівкою (наручно) ОСОБА_1 , з подальшим оформленням ним письмової розписки про отримання коштів у рамках даної Мирової угоди.

6.Сторони погоджують, що підтвердженням виконання умов даної Мирової угоди щодо повного розрахунку є наявність оригіналу розписки у ОСОБА_3 .

7. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , розуміючи значення своїх дій та їх наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження даної Мирової угоди із закриттям провадження у справі, він втрачає речові права на двокімнатну квартиру (загальної площі 53,43 кв.м., житлової площі 30,8 кв.м.) розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 06.12.2006 р. за ОСОБА_3 .

8.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10.Судові витрати у цивільній справі № 331/3405/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя кожна зі сторін у цій справі несе самостійно.

11.Сторони погодились про закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди та її затвердженням судом.

12.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

13. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , обізнані з наслідками закриття судом провадження в цивільній справі № 331/3405/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, передбаченими ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме обізнані з неможливістю повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

14.Дана угода укладена у 3 примірниках по одній для кожної сторони та суду.

В суді сторони та їх представники , кожен в окремості, заяву про затвердження Мирової угоди підтримали, просили суд її задовольнити та затвердити надану суду Мирову угоду. Додатково повідомили суд, що станом на час розгляду мирової угоди ОСОБА_3 передала ОСОБА_6 обумовлену умовами мирової угоди грошову суму у розмірі 323 000 грн., в рахунок грошової компенсації за Ѕ частку спірної квартири, а ОСОБА_1 прийняв вказану суму, що підтверджується наданою суду розпискою від 13 вересня 2021 року.

Суд, ознайомившись з текстами : заяви про затвердження Мирової угоди, Мирової угоди, розписки від 13.09.23021 року, вислухавши доводи та пояснення сторін по справі, взявши до уваги думки їх представників , приходить до такого.

Враховуючи, що Мирова угода, укладена сторонами, в цілому не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах дитини та сторін, суд у відповідності до статті 207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З тексту мирової угоди вбачається, що сторонам відомі та цілком зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди.

Керуючись статтями 207, 208ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Затвердити Мирову угоду, укладену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ) та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_2 ), на підставі чого Сторони досягли згоди про таке:

1.Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на двокімнатну квартиру (загальної площі 53,43 кв.м., житлової площі 30,8 кв.м.), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 06.12.2006 р. за ОСОБА_3 .

2.Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на двокімнатну квартиру (загальної площі 53,43 кв.м., житлової площі 30,8 кв.м.) розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 06.12.2006 р. за ОСОБА_3 .

3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відмовляється від позовних вимог щодо визнання за ним права власності на Ѕ частки двокімнатної квартири (загальної площі 53,43 кв.м., житлової площі 30,8 кв.м.) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 06.12.2006 р. за ОСОБА_3 . Також ОСОБА_1 зобов`язується знятися з реєстрації місця проживання у вказаній квартирі на протязі 30 днів з моменту укладання даної мирової угоди.

4. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , при підписанні цієї Мирової угоди зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 323 000 грн. 00 коп. (триста двадцять три тисячі гривень 00 копійок), як грошову компенсацію договірної вартості його частки у праві спільної сумісної власності на двокімнатну квартиру (загальної площі 53,43 кв.м., житлової площі 30,8 кв.м.) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 06.12.2006 р. за ОСОБА_3 .

5.Кошти, передбачені п. 4 Мирової угоди, можуть оплачуватися ОСОБА_3 готівкою (наручно) ОСОБА_1 , з подальшим оформленням ним письмової розписки про отримання коштів у рамках даної Мирової угоди.

6.Сторони погоджують, що підтвердженням виконання умов даної Мирової угоди щодо повного розрахунку є наявність оригіналу розписки у ОСОБА_3 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та проголошено 13 вересня 2021 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г.Скользнєва