Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/7466/20
Провадження № 2/644/753/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Демченко І.А.,

Представника позивача Корякіна М.І.,

Відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача, Саприкіна Г.Г. , 30.09.2020 року , звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» з ОСОБА_1 заборгованість за період з 30.09.2017 року по 31.12.2018 року за спожиту електроенергію в загальній сумі 5332,94 грн, а також суму судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказувала, що 04.02.2005 року між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією, за яким позивач взяв на себе обов`язок постачати електричну енергію, а відповідач оплачувати спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач є споживачем послуг, які надаються АТ «Харківобленерго», отримує та користується ними, але за отримані послуги в повному обсязі не сплачує, що призвело до утворення заборгованості.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем ( для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії проводяться згідно з «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Несплата громадянами вартості використаної електроенергії шкодить інтересам компанії та не дає можливості безперебійно та якісно постачати електроенергію іншому населенню, тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

У зв`язку з частковим погашенням боржником ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, представник позивача Корякін М.І. подав суду заяву про зменшення позовних вимог, оскільки станом на 14.07.2021 року заборгованість за спожиту електричну енергію складає 1032 грн. 94 коп.. Представник позивача просить задовольнити заяву про зменшення позовних вимог та стягнути на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в загальній сумі 1032,94 грн, а також суму судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2102,00 грн

В судовому засіданні представник позивача Корякін М.І. підтримав позовні вимоги, з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог, та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що дійсно виникла заборгованість за спожиту електроенергію, ним було частково сплачено цю заборгованість в період перебування справи в суді, вимоги за заявою про зменшення позовних вимог визнав, показники лічильника зазначені у наданому представником позивача розрахунку майже співпадають. Також, пояснив, що він проживає в будинку АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши доводи представника позивача та відповідача, дослідивши наявні у справі докази, вважає позовні вимоги, з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог, такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

За даними реєстру територіальної громади м. Харкова відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Між сторонами укладено договір про користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1 . За даними довідки-розрахунку на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Порядок розрахунків на роздрібному ринку електричної енергії регулює розділ IV Правил роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312.

Відповідно до п. 4.1. Правил розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Згідно з п. 4.7 Правил оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії.

У відповідності з п.5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно п. 16 Договору про користування електричною енергією розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами(цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Станом на 31.12.2018 року, показання приладу обліку складали 014895, мала місце заборгованість за спожиту електроенергію, що утворилась за період з 30.09.2017 року по 31.12.2018 року на суму 5332,94 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Неналежне виконання відповідачем зобов`язання підтверджується довідкою-розрахунком про стан заборгованості, з якої вбачається, що відповідач має заборгованість за надані послуги за період з 30.09.2017 року по 31.12.2018 року в розмірі 5332,94 грн..

В ході розгляду справи відповідачем було частково сплачену суму заборгованості та згідно довідки абонента від 14.07.2021 року поточний борг ОСОБА_1 складає 1032 (одна тисяча тридцять дві) гривні 94 коп.. Зазначена сума заборгованості не оспорювалась відповідачем.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оскільки відповідач сплатив заборгованість не в повному обсязі, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в межах заявлених позовних вимог з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280-282 ЦПК України, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», ст.ст.58,77 Закону України «Про ринок електричної енергії», «Правилами користування електричною енергією для населення»,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги АТ «Харківобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (р/р НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, ) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1032 (одна тисяча тридцять дві) гривні 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (р/р НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, ) понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий: суддя О.В. Бугера