справа № 166/988/21
провадження № 2/166/251/21
УХВАЛА

27 серпня 2021 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

з участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Ратнівського районного суду Волинської області 26.08.2021 надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання фінансових послуг № 02 від 31.08.2018 року в сумі 69891,29 грн, з яких смума кредиту 3000 грн, проценти за користування кредитом 62640 грн, пеня 140 грн, індекс інфляції за весь період прострочення 1167,21 грн, три проценти річних від простроченої суми 2944,08 грн.

В силу вимог ч.1 ст. 187 ЦПК України провадження у справі не відкрито , оскільки судом не отримано інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 ..

Разом з позовом, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» звернувся до суду із заявою про витребування доказів - витребувати від акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк інформацію : про повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорія карти Master Card із зазначенням прізвища, ім`я , по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта; про надходження на зазначену карту 31.08.2018 21:00: 27 переказ у розмірі 3000 грн , якщо так - надати підтверджуючі документи про оплату . До вказаного клопотання долучено лист у банк ( з додатками відправлення).

Розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» про забезпечення доказів, суд дійшов наступних висновків.

За нормами ч. ч.1,2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Отже, заява про витребування доказів належить до заяв про забезпечення доказів.

Статтею 117 ЦПК України передбачено вимоги до заяви про забезпечення доказів, якою встановлено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (дляфізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місцепроживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків(для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб -громадян України,номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я(прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони(сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження(для юридичних осіб) або місцепроживання чи перебування (для фізичних осіб),поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб -громадян України,відомі номери засобів зв`язкута адреси електронної пошти; докази,забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності -особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Зазначене узгоджується також статтею 183 ЦПК України, якою передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Оглянувши зазначену заяву, суд встановив, що заява не містить: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Крім того,згідно ч.ч.3,4 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566), що визначено п.4 ч.1 ст.4 Закону України " Про судовий збір". Документ, що підтверджує сплату судовогозбору, додається дозаяви. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Так, заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Згідно з ч. 4 статті 117 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, що також визначено в ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Виходячи із вищевикладеного, оскільки заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст. ст. 117,183 ЦПК України, подана в неналежній формі, без оплати судового збору, то вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 117,183, 271ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду шляхом подання її до Ратнівського районного суду Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення ухвали.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.