Справа № 278/2420/21
Провадження № 2/272/492/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 вересня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити : зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; ціну позову.

Позивачем всі вище зазначені вимоги щодо позовної заяви передбачені ст. 175 ЦПК України не дотримані.

В позовній заяві позивач зазначає ціну позову 20342 грн., однак в тексті заяви загальна вартість спадкового майна становить 16500 грн. Також позивач просить визнати за нею право власності на майно після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачем зазначено відповідачем Станишівську сільську раду, однак відсутнє обгрунтування, в чому полягає інтерес даної сільської ради та яке відношення вона має до вказаного спадкового майна, оскільки позивач зазначає в тексті позовної заяви що інших спадкоємців ОСОБА_3 не має, а тому відповідачем є Волицька сільська рада.

Крім того позивачем не додано доказів місця розташування земельних ділянок, а в рішенні про передачу у приватну власніть адреса земельних ділянок не зазначена, а також не додано довідку про те, де батько був зареєстрований на день смерті та осіб, які були зареєстровані разом з ним.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених недоліків, зокрема і шляхом викладення нового тексту позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк