Справа № 706/626/21
2-о/706/37/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилався на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна сестра по матері ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна. Спадкоємці за законом першої черги після смерті сестри відсутні, в зв`язку з цим він, який є рідним братом померлої по матері та спадкоємцем другої черги, прийняв спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Окрім нього, спадкоємцем за законом другої черги є ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою у справі, та його та покійної сестри ОСОБА_3 сестрою по матері, яка спадщину не прийняла у встановленому законом порядку, заяви до нотаріальної контори не подавала про прийняття спадщини. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може у зв`язку з тим, що у нього відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між ними, а саме:свідоцтво про народження сестри, свідоцтво про її шлюб, свідоцтво про шлюб батьків. Також перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину є те, що по батькові їхня покійна матір значиться в різних документах по різному. В одних документах матір значиться « ОСОБА_4 », в інших « ОСОБА_5 ». Факт родинних відносин між ним та сестрою підтверджується довідкою з Комарівської сільської ради Теплицького району, виписками з погосподарських книг, де зазначено, що він по відношенню до голови двору є син, а ОСОБА_3 донька, а між собою вони є брат та сестра.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він вимоги заяви підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи від 08.04.2021 р., виписок з погосподарських книг по Комарівській сільській раді, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 13.03.1949 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 70 від 02.09.1963 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 17.02.1950 року на ОСОБА_9 , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 348 від 16.08.1969 р. між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , сестра заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Спадкоємці за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець другої черги за законом, прийняв спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки між ним та ОСОБА_3 , а саме:свідоцтво про народження ОСОБА_3 , свідоцтво про її шлюб, свідоцтво про шлюб батьків.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є сестрою заявника і ОСОБА_3 по матері та спадкоємцем другої черги за законом, спадщину не прийняла у встановленому законом порядку, заяви до нотаріальної контори не подавала про прийняття спадщини.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його сестрою ОСОБА_3 підтверджується виписками з погосподарських книг по Комарівській сільській раді, де зазначено, що заявник по відношенню до голови двору є син, а ОСОБА_3 донька, а між собою вони брат та сестра, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 13.03.1949 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 70 від 02.09.1963 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 17.02.1950 року на ОСОБА_9 , повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 348 від 16.08.1969 р. між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник