У Х В А Л А

Справа №348/242/21

22 квітня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

секретаря судового засідання: Скоблей О.В

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: служба в справах дітей Надвірнянської РДА про позбавлення права користування домоволодінням та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: служба в справах дітей Надвірнянської РДА про позбавлення права користування домоволодінням та виселення.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.02.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито

Через канцелярію суду від представника позивача поступило клопотання про заміну третьої особи на належну, а саме просить замінити третю особу: службу в справах дітей Надвірнянської РДА на службу у справах дітей Ланчинської селищної ради об`єднаної територіальної громади, як представника органу опіки та піклування.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

У відповідності до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що по даній справі слід замінити первісну третю особу належною третьою особою, а саме замінити службу в справах дітей Надвірнянської РДА на службу у справах дітей Ланчинської селищної ради об`єднаної територіальної громади, як представника органу опіки та піклування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.51, 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу в справах дітей Надвірнянської РДА на службу у справах дітей Ланчинської селищної ради об`єднаної територіальної громади, як представника органу опіки та піклування по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: служба в справах дітей Надвірнянської РДА про позбавлення права користування домоволодінням та виселення.

Визначити третій особі 15-ти денний строк з дня отримання ухвали, але не пізніше 24 травня 2021 року, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Направити заінтересованій особі Ланчинської селищної ради об`єднаної територіальної громади, як представнику органу опіки та піклування копію ухвали та копію заяви з додатками.

Розгляд справи відкладено на 24 травня 2021 року на 09:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.