Справа № 234/8168/21
Провадження № 2/234/3232/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,

секретар Каліберда А.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Гур`єва В.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

14.07.2021 по справі відкрите загальне позовне провадження.

27.08.2021 у підготовчому судовому засіданні сторони зробили спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до умов мирової угоди, сторони прийшли до згоди, що:

1.Сторони дійшли згоди про поділ майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

-житловий будинок АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0546, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль Renault Kangoo 3НГ, 2002 р.в., шасі

НОМЕР_1 .Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили, що ОСОБА_2 отримує в якості компенсації за свою долю у сумісному майні подружжя у розмірі 11 000 (одинадцять тисяч) доларів США.

3.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені мировою угодою;

4.Після підписання мирової угоди майнові претензії сторін, щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки іншого майна, яке було набуте під час їх шлюбу.

5.В разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення до суду з позовом про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

6.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 205 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

У зв`язку з укладенням мирової угоди у судовому засіданні сторони просили суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити, наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з визнанням мирової угоди судом, передбачені ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у випадку закриття провадження по справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тих же підставах не допускається, сторонам судом роз`яснені та зрозумілі.

Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст.207 ЦПК України за взаємною згодою, з метою усунення спору, що став причиною пред`явлення зазначеного позову.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона визнана судом.

Таким чином, у зв`язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, підлягає закриттю.

Суду надано оригінал розписки ОСОБА_2 про отримання 27.08.2021 від ОСОБА_1 компенсації за долю у сумісному майні подружжя у розмірі 11 000 (одинадцять тисяч) доларів США. Оригінал розписки зберігати в матеріалах справи.

Відповідно до ст.208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і може бути подана до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень у разі невиконання затвердженої мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208, 256, 431 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 27 серпня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, згідно з якою:

Сторони дійшли згоди про поділ майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

-житловий будинок АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0546, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль Renault Kangoo 3НГ, 2002 р. в., шасі НОМЕР_2 .

Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили, що ОСОБА_2 отримує в якості компенсації за свою долю у сумісному майні подружжя у розмірі 11 000 (одинадцять тисяч) доларів США.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження сторонами мирової угоди, вимоги ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. О. Михальченко