Справа № 663/1430/21
Провадження № 2/663/673/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 вересня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.,

за участю секретаря Подляшко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області цивільну справу за позовною заявою служби у справах дітей Скадовської міської радидо ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Скадовської міської ради звернулась до суду в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовна заява обґрунтована тим, що на обліку служби у справах дітей перебувають діти - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які виховувалися у сім`ї, що опинилася у складних життєвих обставинах. Відомості про батька дітей записані зі слів матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України. 08.04.2021 працівниками служби у справах дітей відвідано родину ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 та одна виховує чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається та проживає у м. Херсоні, але у зв`язку з карантином знаходиться у бабусі ОСОБА_7 вдома. Відповідачка має низький виховний потенціал, офіційно працевлаштована не була, перебувала у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років, є багатодітною одинокою матір`ю, державні соціальні виплати як одинока мати та малозабезпечена родина не отримувала. На засіданнях комісії неодноразово розглядалось питання щодо виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей. Умови проживання дітей незадовільні, вода в будинку та на вулиці відсутня, електроживлення відсутнє, запаси продуктів харчування у недостатній кількості, опалення пічне, в будинку не прибрано, зі слів сусідів ОСОБА_1 інколи покидає дітей на декілька днів та знаходиться у сусідньому селі у подруги. У зв`язку з цим, відносно ОСОБА_1 працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП. Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується та не виховує дітей, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем. На даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 влаштовано до родини ОСОБА_8 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з народження у бабусі ОСОБА_7 . Просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), на кожну дитину на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України починаючи із дня пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 25.05.2021 провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 22.07.2021 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник служби у справах дітей Скадовської міської ради не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки дітей записані зі слів матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 6-11).

Згідно акту обстеження житлових умов від 05.04.2021 за адресою: АДРЕСА_2 у будинку ОСОБА_8 для кожної дитини окреме ліжко, стіл для навчання, шафа для речей, є опалення та водопостачання, електропостачання. Умови проживання задовільні (а.с. 19).

Згідно акту обстеження житлових умов від 08.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 у будинку ОСОБА_1 опалення пічне, водопостачання відсутнє, матір постійного місця роботи не має, державні соціальні виплати як одинока мати та малозабезпечена не переоформила (а.с. 20).

Згідно висновку оцінки потреб сім`ї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має низький батьківський потенціал (а.с. 21, 22).

Згідно повідомлення Скадовського РВП від 11.05.2021 ОСОБА_1 опинилась у складних життєвих обставинах в АДРЕСА_1 . Під час проведення обстеження житлового будинку встановлено, що у будинку відсутнє електроживлення, водопостачання, постільна білизна, майже відсутній дитячий одяг, книжки, зошити, іграшки. Малі запаси продуктів харчування, обірвані шпалери, брудні меблі та двері, брудні діти, відсутня готова їжа для вживання. Крім того, ОСОБА_1 вживала спиртні напої та покидала дітей без нагляду. У зв`язку з цим, відносно ОСОБА_1 працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с. 23).

Згідно заяви ОСОБА_7 від 10.05.2021 остання зобов`язалася взяти на проживання та виховання з подальшим оформленням опіки свою онуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24).

ОСОБА_1 попереджалася про неналежне виконання батьківських обов`язків встановлених законом, щодо неповнолітніх дітей (а.с.25).

Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Скадовської міської ради від 30.04.2021 № 4 вирішено ОСОБА_1 виконувати належним чином батьківські обов`язки (а.с. 27).

Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Скадовської міської ради від 12.05.2021 № 14 вирішено негайно відібрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Влаштувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до родини ОСОБА_8 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до бабусі ОСОБА_7 (а.с.28, 29).

Згідно рішення виконавчого комітету Скадовської міської ради від 13.05.2021 № 274 вирішено відібрати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та влаштувати їх до родин (а.с. 30, 31).

Згідно листа управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області від 19.05.2021 № 02-14/856 з 01.06.2021 ОСОБА_1 припинені виплати державних соціальних допомог - допомоги при народженні дитини та допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях. ОСОБА_8 , у разі оформлення опіки над дітьми, буде нараховано допомогу при народженні на дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 32).

Висновком Скадовської міської ради від 08.06.2021 року № 313 позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнано доцільним.

В абзаці другому пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків, оскільки вона не створила належних умов для утримання дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний та моральний розвиток, при цьому суду не надано доказів на підтвердження того, що вона цього не робила з поважних причин, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що негативно впливає на розвиток дітей, а також враховуючи характер поведінки відповідачки, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, яке не змінилося і після пред`явлення даного позову, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дітей, а вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав.

Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на кожну дитину, що на думку суду відповідає вимогам виваженості, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які є в матеріалах справи.

З урахуванням наведених вище норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі покладаються на відповідачку у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), на кожну дитину, на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України починаючи із дня пред`явлення позову - 24.05.2021 та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави судовий збір в сумі 908, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. І. Клімченко