Справа № 603/243/21
Провадження №2/603/144/2021
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

за участі представника позивача адвоката Андрусенка І.Я.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представником відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №603/611/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, про перегляд заочного рішення у якій ОСОБА_2 подано заяву, розгляд якої призначено на 09.09.2021 року. Заявлені позовні вимоги по обох заявах пов`язані між собою, стосуються одних й тих самих аліментних зобов`язань з боку ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Андрусенко І.Я. в судовому засіданні заперечив з приводу заявленого клопотання, вважає його передчасним.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Гриців О.Я. у судове засідання не з`явилися.

Ознайомившись з поданим клопотанням, матеріалами справи, заслухавши учасника судового засідання, суд приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.

13.11.2018 року заочним рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області (справа №603/611/18) вирішено стягувати з ОСОБА_2 у користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 (однієї третини) всіх видів його заробітку та доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати аліменти з 29.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 подано заяву, розгляд якої згідно ухвали суду від 26.08.2021 року призначений до розгляду на 09.09.2021 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У силу п. 5 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що позовні вимоги у справах №603/611/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та №603/243/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, пов`язані між собою, стосуються одних й тих самих аліментних зобов`язань з боку ОСОБА_2 , що унеможливлює продовження розгляду цивільної справи та є підставою для зупинення провадження у справі, тому клопотання слід задовольнити, провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №603/611/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя Ю.Г.Гудкова

Суддя Ю. Г. Гудкова