Провадження № 2-з/734/20/21 Справа № 734/2904/21
У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення Ѕ частки його вартості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення Ѕ частки його вартості.

Заява мотивована тим, що позивачем подано до Козелецького районного суду Чернігівської області позовну заяву до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання не відома, фактично проживає: АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_1 , РНОКПП, адреса ел. пошти не відомі) про визнання автомобіля спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення 1/2 частки його вартості.

Позов мотивований тим, що в період шлюбу, укладеного 22.07.2005 року між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області за актовим записом № 30, та розірваного 28.07.2021 року рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області у справі № 734/2021/21 (рішення набрало законної сили 28.08.2021 року), ними був придбаний легковий автомобіль марки Chevrolet Cruze, 2016 року випуску, чорного кольору, з об`ємом двигуна 1598 куб. см., кузов Універсал-В, державний номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер (VIN ) мені не відомий.

На адвокатський запит щодо надання інформації про транспортні засоби, зареєстровані за фізичною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Кіровокан Республіки Вірменія, Регіональним сервісним центром Головного сервісного центру МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) листом № 31/26-624A3 від 26.08.2021 року повідомлено про те, що на вказану особу 27.10.2018 року в територіальному сервісному центрі 8041 відбулась перереєстрація транспортного засобу Chevroiet Cruze 1598 2016 року випуску за договором купівлі-продажу.

Вказаний автомобіль зазначений у декларації ОСОБА_2 за 2018 рік, тип декларації - після звільнення особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданій 04.03.2019 року до НАЗК.

Спірний автомобіль зареєстрований на праві власності за відповідачем, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу знаходиться у відповідача та лише він користується автомобілем. Позивач не маю доступу до автомобіля та можливості користуватися ним.

Крім того, ОСОБА_2 самостійно намагається продати вказаний автомобіль, про що свідчать його оголошення, зокрема, на сайті RST.ua в мережі Інтернет (сайт автопродажу, роздруківки додані до позовної заяви).

Угоди про добровільний поділ автомобіля, що є спільною сумісною власністю подружжя, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не досягнуто.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення Ѕ частки його вартості.

09.09.2021 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення Ѕ частки його вартості.

В заяві предметом спору є легковий автомобіль марки Chevrolet Cruze, 2016 року випуску, з об`ємом двигуна 1598 куб. см., державний номерний знак НОМЕР_2 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був придбаний в період шлюбу між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на автомобіль марки Chevrolet Cruze, 2016 року випуску, з об`ємом двигуна 1598 куб. см., державний номерний знак НОМЕР_2 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України:

суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову ;

забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене, враховуючи, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою, так-як автомобіль, який є предметом спору про поділ майна подружжя може бути відчужений, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову, про які в своїй заяві просить позивач за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення Ѕ частки його вартості, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів позивача за позовом, за захистом яких вона звернулася до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 150, 151,153, 157, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення Ѕ частки його вартості, - задовольнити.

Забезпечити позов по справі № 734/2904/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення Ѕ частки його вартості шляхом накладення арешту на автомобіль марки Chevrolet Cruze, 2016 року випуску, з об`ємом двигуна 1598 куб. см., державний номерний знак НОМЕР_2 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали покласти на Територіальний сервісний центр № 7443 РСЦ МВС України в Чернігівській області та на Козелецький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Копію ухвали направити для негайного виконання до Територіального сервісного центру № 7443 РСЦ МВС України в Чернігівській області (адреса знаходженя: 16608, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, буд. 78б) та до Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (адреса знаходження: 17000, Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Соборності, буд. 30а).

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя С.М.Бараненко