Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Макарчука С.М.,

з участю:

представника позивачки адвоката Титаренко С.О.,

секретаря судового засідання Колінько О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 532/943/21 за позовом адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2021 року, адвокат Титаренко С.О., в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. Після усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали судді Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчука С.М. від 29 квітня 2021 року, яку було подано 19 травня 2021 року, зазначає у позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Орлик Полтавського району Полтавської області помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.03.2021, повторно виданим Кобеляцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 6.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 1,78 умовних кадастрових га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, на яке позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. 17 березня 2021 року позивачка звернулася із заявою до Кобеляцької державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на вищевказане нерухоме майно. Однак нотаріус у вчиненні нотаріальної дії позивачці відмовив, оскільки вона не проживала та не була зареєстрована у будинку спадкодавця на час відкриття спадщини та не подала заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк, про що виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Позивачка вважає, що причини пропуску строку на прийняття спадщини є поважними, оскільки на час смерті батька ОСОБА_2 вона проживала за межами України, в Республіці Білорусь, і про смерть батька не знала оскільки про це її ніхто не повідомив, а тому вона своєчасно не мала змоги звернутися з відповідною заявою до Кобеляцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім того, позивачка з 2008 року тяжко хворіє на цукровий діабет. Лише в грудні 2020 року до неї зателефонував голова Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та повідомив, що її батько помер і за ним значиться земельна частка (пай).

Позивачка прохає визначити їй додатковий строк шість місяців для подання до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер в селі Орлик Кобеляцького району Полтавської області 01.02.2010.

Ухвалою від 19 травня 2021 року за даним позовом відкрите провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин, 17 червня 2021 року.

Ухвалою від 17 червня 2021 року у справі закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13 годину 15 хвилин, 09 серпня 2021 року.

У судове засідання 09 серпня 2021 року учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судовому засіданні оголошено перерву до 15 години 00 хвилин, 02 вересня 2021 року, визнано явку представника позивачки адвоката Титаренка Сергія Олександровича, обов`язковою.

У судовому засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Титаренко Сергій Олександрович підтримав повністю вимоги своєї довірительки та просив їх задовольнити.

Від відповідача надійшла заява, в якій прохають цивільну справу розглядати без участі представника Кобеляцької міської ради, проти задоволення позову не заперечують (а.с. 82).

Від Кобеляцької державної нотаріальної контори надійшла заява, у якій прохають справу розглядати за відсутності представника третьої особи, проти задоволення позову не заперечують (а.с. 72).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивачки адвоката Титаренка С.О., робить наступні висновки.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, серія НОМЕР_2 (а.с. 39).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Орлик Кобеляцького району Полтавської області, що підтверджено копією свідоцтва про смерть останнього, серія НОМЕР_1 , видане 12.03.2021 Кобеляцьким РВ ДРАЦС Північно-Східного МУ Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис про смерть № 5 (а.с. 34).

За повідомленням відділу № 5 управління у Полтавському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадян членів КСП «Маяк» бувшої Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0277532 на підставі розпорядження Кобеляцької РДА № 180 від 18.03.1997, зареєстрований за № 906 (а.с. 85).

За повідомленням Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, а саме, за останнім рахується земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельна частка (пай)), площа 1,7800 га в умовних кадастрових одиниць в межах населеного пункту села Орлик (а.с. 44, 45).

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 було: АДРЕСА_1 . Спадкоємці на території Орлицької сільської ради відсутні (а.с.43).

Спадкова справа після ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 47).

Постановою Кобеляцької державної нотаріальної контори від 17 березня 2021 року, вих. № 238/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , як такій, що спадщину не прийняла і у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини (а.с. 47).

Відповідно до частини 1 статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 2008 року страждає на цукровий діабет 2 типу, ускладнений артеріальною гіпертензією, з погіршенням стану здоров`я з липня 2010 року та перебуває на диспансерному обліку за ознакою ризику 3 ступеню, проживає за межами України в Республіці Білорусь, про смерть батька ОСОБА_2 , дізналася від Орлицького сільського голови у грудні 2020 року (а.с. 8, 13, 35-37, 42, 84).

Як вказав позивач та що не заперечувалось відповідачем, визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не порушить прав жодних третіх осіб, оскільки інших спадкоємців до майна померлого ні за законом, ні за заповітом немає, спадкова справа щодо майна померлого не заведена.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Глави шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі -ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як зазначено у постанові ВС від 21.12.2020 р. по справі №321/1205/19, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

Суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зазначені вище обставини, враховуючи відсутність будь-яких заперечень чи спростувань, суд вважає поважною причиною пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті батька, а тому знаходить можливим задовольнити її позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Тож, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, наданих сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку, що позивачкою належними та допустимими доказами доведено ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог, відповідачем їх не спростовано і не заперечено, а тому позов підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач будучи єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_2 , пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1233, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Орлик Кобеляцького району Полтавської області, шість місяців після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Вступна і резолютивна частина рішення суду складена і проголошена 02 вересня 2021 року.

Повний текст рішення суду складено 06 вересня 2021 року.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .

Представник позивачки: адвокат Титаренко Сергій Олександрович, адреса: 39200, місто Кобеляки вулиця Калинова, 18 Полтавської області.

Відповідач: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, , адреса: 39200, Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кобеляцька державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), , Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Батиря, 6.

Суддя