Справа № 161/8567/21
Провадження № 2/161/2690/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позов обґрунтовує тим, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.10.1995 по 01.03.2019. У вказаному шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася вона. Зазначає, що після розірвання шлюбу, вона залишилася проживати разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. З 01.09.2018 розпочала навчання на денній державній формі навчання у Комунальному закладі вищої освіти «Луцький педагогічний коледж» Волинської обласної ради. На даний час, вона навчається на третьому курсі за спеціальністю «Початкова освіта». Вказує, що батько не надає їй матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання.

Посилаючись на наведене вище, просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти у зв`язку з навчанням, в розмірі 2500,00 грн. щомісячно до закінчення навчання, але е більше ніж до досягнення нею 23-х років, а також судові витрати в сумі 3000,00 грн. на правову допомогу.

Ухвалою судді від 17.05.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, обгрунтованим тим, що наявність вказаного позову є виключно забаганкою його колишньої дружини. Вказує, що в нього з донькою хороші відносини, він підтримує її матеріально та у вихідні дні вона проживає з ним. Крім того, вважає, що доводи позивача про витрати на доїзд до місця навчання, придбання методичної літератури, канцтоварів є необґрунтованими та не підтвердженими жодними належними доказами. У зв`язку з наведеним, відповідач просив відмовити у задоволені позову та у стягненні витрат на правову допомогу.

До початку розгляду справи, позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду срави від відповідача на адресу суду не надходило.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог та заперечень, суд установив таке.

Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 04).

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_1 є повнолітньою та продовжує навчання.

З довідки № 52 від 28.01.2021, виданої Комунальним закладом вищої освіти «Луцький педагогічний коледж» Волинської обласної ради вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою денної форми 3-Г курсу за спеціальністю «013 Початкова освіта». Термін навчання ОСОБА_1 у вищевказаному навчальному закладі закінчується 30.06.2022 (а.с.05).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, аналізуючи наведене, та приймаючи до уваги вищевказані обставини справи, матеріальний стан відповідача, стан його здоров`я, суд дійшов до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на її утримання, в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду по 30 червня 2022 року, на період навчання ОСОБА_1 у Комунальному закладі вищої освіти «Луцький педагогічний коледж» Волинської обласної ради, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку .

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Від представника позивача надійшла заява про стягнення з відповідача витрат пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги.

Окрім цього, позивач просить суд стягнути на її користь витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн.

На підтвердження понесення витрат на правову допомогу позивачем подано до суду наступні документи: договір про надання правової допомоги № 021 від 11.05.2021, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат за вих. № 6 від 11.05.2021 та квитанцію № ПН5892 від 12.05.2021 на суму 3000,00 грн.

На підставі наведеного, враховуючи обсяг наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, час затрачений на їх виконання, а також складність даної справи з відповідача на користь позивача, слід стягнути 2 000 грн. судових витрат пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, саме такий розмір на думку суду буде співрозмірним та достатнім.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 198-200 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у зв`язку з навчанням, в розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 12 травня 2021 року і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років, або до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року, в залежності від того, яка подія настане раніше.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обов`язкового негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта