Справа № 490/1365/21
н/п 2/490/2790/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

31 серпня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

за участі секретаря Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 року представник АТ «Державний ощадний банк» звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в розмірі 28919,51 грн., з яких: основний борг за кредитом- 27803,31 грн.; відсотки за користування кредитом- 273,69 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 195,35 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів 5,84 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 617,97 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 23,35 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що 22.05.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 191-75-К, відповідно до умов якого Банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника надав відповідачу кредиту в загальному розмірі 37 800 грн з процентною ставкою 56% річних. Всупереч взятим на себе зобов`язанням, відповідач порушивши умови Кредитного договору не погашає кредит. Станом на 18.01.2021 року заборгованість відповідача складає 28919,51 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2021 року для розгляду цієї справи визначено суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 травня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Справа призначалася до розгляду на 28 липня та 31 серпня 2021 року.

Відповідач, будучи повідомленим про дату та час слухання справи, станом на час розгляду справи до суду не з`явився, бажання брати участь у судових засіданнях не виявив, правом на подання відзиву не скористався.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.05.2018 року між АТ «Державний ощадний банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 191-75-К, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 37 800 грн, зі сплатою відсотків 56% річних на споживчі цілі.

Згідно п. 3.3.3 позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 630 грн та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з червня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок.

У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість.

Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем станом на 22.05.2020 року заборгованість відповідача за кредитом складає 28919,51 грн з яких: сума заборгованості за основним боргом 27803,31 грн; сума заборгованості за процентами 273,69 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу 195,35 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів 5,84 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 617,97 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 23,35 грн.

Згідно з ч. 2. ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимогЦК України. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 1ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним договором, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України оскільки позов підлягає задоволенню, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2270 грн 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 82, 247, 258, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 527, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 22.05.2020 року в загальній сумі 28919 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять) грн 51 коп., з якої: сума заборгованості за основним боргом 27803 грн 31 коп.; сума заборгованості за процентами 273 грн 69 коп.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу 195 грн 35 коп.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів 5 грн 84 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 617 грн 97 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 23 грн 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у сумі 2270 грн 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 06.09.2021 року.

Інформація про сторони

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ідентифікаційний код юридичної особи 00032129, адреса: м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Шолох