Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/3797/12
Провадження 6/711/286/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Демчика Р.В.,

при секретарі - Кофановій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси заяву головного державного виконавця Придніпровського відділу державної Виконавчої служби Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Назаренко Вікторії Анатоліївни про видачу дубліката виконавчого документу, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Назаренко В.А. звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про видачу дубліката виконавчого документу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.08.2021 року, для розгляду заяви №2314/3797/12 (провадження 6/711/286/21), головуючого суддю обрано Демчика Р.В.

Справу призначено до розгляду.

18 серпня 2021 року від головного державного виконавця Придніпровського ВДВС Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Назаренко В.А. на адресу суду надійшла заява про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого документу без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені у встановлений законом порядку.

Вирішуючи клопотання заявника суд зауважує, що цивільне судочинство ґрунтується на принципі диспозитивності відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. (ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України - ЦПК).

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене та те, що представником позивача надано заяву про залишення вимог без розгляду, то суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.3, 13, 43, 257, 258, 260, Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву головного державного виконавця Придніпровського відділу державної Виконавчої служби Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Назаренко Вікторії Анатоліївни про видачу дубліката виконавчого документу, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Р. В. Демчик