Справа № 392/19/21
Провадження № 2/392/426/21

УХВАЛА

25 березня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., за участю учасників судового процесу: представника позивача - адвоката Моргунової Т.О., представника відповідача адвоката Тимченка С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Мала Виска клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Моргунова Таїсія Олександрівна до фермерського господарства «ДОБРО В» в інтересах якого діє адвокат Тимченко Сергій Віталійович про витребування майна та скасування державної реєстрації договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Моргунова Т.О. звернулася до суду з даним позовом до ФГ «ДОБРО В» про витребування майна та скасування державної реєстрації договору.

В підготовче судове засідання призначене представник позивача надала клопотання про витребування з Новоукраїнської районної державної адміністрації копій документів, що містяться в реєстраційних справах, заведених в паперовій формі (за наявності) та/або в електронній формі в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно, на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0343, площею 6,36 га, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, Сільська рада Плетеноташлицька, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:5150, площею 1,5 га, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, Сільська рада Плетеноташлицька, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; копії договорів оренди укладених між ОСОБА_1 та ФГ «Добров В» вказаних земельних ділянок, а також витребувати інформацію хто саме подавав вказані вище договори. На обґрунтування клопотання зазначає, що документи, які містяться в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно та які надав відповідач на виконання ухвали суду суттєво різняться між собою. Витребувані документи та інформація зможуть підтвердити на підставі яких саме договорів оренди Відповідач зареєстрував своє право оренди та користується земельними ділянками. Тобто для подальшого розгляду справи необхідно встановити та підтвердити, які саме договори оренди землі є зареєстрованими. При цьому зазначила, що у позивача була відсутня можливість подання даного клопотання та доказів разом з поданням позовної заяви, оскільки обставини стали відомі 16.03.2021 року після ознайомлення з матеріалами цивільної справи.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала та просила задовольнити клопотання про витребування доказів. При цьому наголосила, що реєстратором копія реєстраційної справи може бути витребувана лише на виконання ухвали суду.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання у разі наявності відмови в наданні витребовуваних доказів, інакше просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву та зваживши доводи, викладені в ній, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України, та відповідає вимогам ч.2 ст.84 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Моргунова Таїсія Олександрівна до фермерського господарства «ДОБРО В» в інтересах якого діє адвокат Тимченко Сергій Віталійович про витребування майна та скасування державної реєстрації договору задовольнити.

Витребувати з Новоукраїнської районної державної адміністрації (місце знаходження: м. Новоукраїнка, вул. Соборна (Леніна), 59, Кіровоградська область, 27101):

- копії (роздруківки) документів, що містяться в реєстраційній справі, заведених в паперовій формі ( за наявності) та/ або в електронній формі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0343, площею 6,36 га, розташовану за адресою :Кіровоградська область, Маловисківський район, Сільська рада Плетеноташлицька, для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:5150, площею 1,5 га, розташовану за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, Сільська рада Плетеноташлицька, для ведення особистого селянського господарства, які на праві приватної власності належать ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

- копії (роздруківки) договору оренди землі між ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та Фермерським господарством «ДОБРО В» (ідентифікаційний код 38755923) земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0343, площею 6,36 га, розташовану за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, Сільська рада Плетеноташлицька, для ведення особистого селянського господарства від 02 квітня 2020 року , зареєстрованого 04.09.2020 року, номер запису про інше речове право:38153833, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та іх обтяжень, індексний номер 54031637 від 14.09.2020, ОСОБА_2 , державним реєстратором Смолінської селищної ради Маловисківського району, Кіровоградської області;

- копії (роздруківки) договору оренди землі між ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та Фермерським господарством «ДОБРО В» (ідентифікаційний код 38755923) земельної ділянки кадастровий номер :02:000:5150, площею 1,5 га., розташовану за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, Сільська рада Плетеноташлицька, для ведення особистого селянського господарства від 02 квітня 2020 року , зареєстрованого 09.09.2020 року, номер запису про інше речове право:38158214, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,індексний номер 54037627 від 14.09.2020, ОСОБА_2 , державним реєстратором Смолінської селищної ради Маловисківського району, Кіровоградської області.

А також надати інформацію хто саме подавав вказані вище договори оренди землі на державну реєстрацію.

Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду, який знаходиться по вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска, в строк до 13.04.2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://mv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова