Справа №: 653/1953/21
Провадження № 2/653/898/21
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження та

розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження

13 вересня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 до Генічеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з позовом доГенічеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 14.07.2021 року позовна заява була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 14.07.2021 року, позивачем було виправлено вказані в ухвалі недоліки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Генічеському районному суду Херсонської області.

Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд (ч. 1 ст. 274 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Частиною 3 статті 274 ЦПК встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. (ч. 1 ст. 277 ЦПК України).

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з критеріїв, визначених ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність, обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку, що справу доцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на підставі статті 274 ЦПК України.

У позовній заяві ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з відповідача Генічеської міської ради балансову довідку колгоспу «Червони Сиваш» по обліку житлового будинку АДРЕСА_1 та балансову довідку про сплату ОСОБА_2 відповідачу та попередникам готівкових коштів за куплений житловий будинок. А також витребувати у КП «Генічеське ДБТІ» - інвентарну та реєстраційні справи нерухомого майна/житловий фонд/колгоспу «Червоний Сиваш» та його правонаступників КСП, ЗАСТ «Червоний Сиваш».

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 до Генічеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Генічеської міської ради балансову довідку колгоспу «Червони Сиваш» по обліку житлового будинку АДРЕСА_1 та балансову довідку про сплату ОСОБА_2 відповідачу та попередникам готівкових коштів за куплений житловий будинок. А також витребувати у КП «Генічеське ДБТІ» - інвентарну та реєстраційні справи нерухомого майна/житловий фонд/колгоспу «Червоний Сиваш» та його правонаступників КСП, ЗАСТ «Червоний Сиваш».

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Проведення судового засідання призначити об 14 годині 00 хвилин 11.10.2021 року в приміщенні Генічеського районного суду (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud2107/

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Генічеський районний суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок