Провадження №2/331/1791/2021
Справа № 331/2968/21
У Х В А Л А

14 липня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представника позивачки Димитрашка Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Запорізька будівельна товарна біржа, про визнання договору купівлі- продажу дійсним, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

В суді представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування з Четвертої запорізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що матеріали вказаної спадкової справи мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, приходить до такого.

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Документи та інформація, які містяться у спадковій справі, заведеної після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації, та будуть сприяти визначенню повного кола учасників процесу.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Димитрашка Д.В. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Четверту запорізьку державну нотаріальну контору у строк до 3 серпня 2021 року надіслати на адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України) , а також штраф (стаття 148 ЦПК України).

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Запорізька будівельна товарна біржа, про визнання договору купівлі- продажу дійсним, визнання права власності, відкласти на 05 серпня 2021 року 13.15 годин.

Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі для відома, Четвертій запорізькій державній нотаріальній конторі - для виконання.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва