Справа № 674/879/21
Провадження № 2/674/520/21
УХВАЛА

про витребування доказів

30 серпня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 21 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі і вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача АТ «Універсал Банк» у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.

30.08.2021 від представника відповідача адвоката Наталюка Н.М. до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства «Універсал Банк». Зазначає, що з наданого позивачем розрахунку заборгованості неможливо з`ясувати: період сплати відповідачем коштів на погашення кредиту, з якого часу відповідач не сплачував таку заборгованість, здійснення розподілу сплачених коштів на погашення тіла кредиту, відсотків, штрафу та інших сум тощо, а тому просить витребувати таку інформацію.

Розгляд клопотання просить проводити у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення повноти з`ясування обставин справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст.84, 279 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Наталюка Н.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк»:

-відомості щодо фактично сплачених ОСОБА_1 грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «mоnobank» від 23 липня 2019 року, з зазначенням розподілу цих сум на погашення тіла кредиту, відсотків, штрафів та інших сум;

-детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Договором про надання банківських послуг «mоnobank» від 23 липня 2019 року щодо тіла кредиту, нарахованих відсотків, штрафів та інших сум станом на 08 квітня 2021 року;

-детальний розрахунок сум самостійно стягнутих АТ «Універсал Банк» на погашення тіла кредиту, відсотків, штрафів та інших сум.

Копії витребуваних документів необхідно надати в строк до 24 вересня 2021 року.

Розгляд справи відкласти на 28 вересня 2021 року на 10 год. 00 хв.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна