Справа № 944/3507/21
Провадження №2/944/1193/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.09.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Булавка Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), -

В С Т А Н О В ИВ

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів).

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 15 квітня 2004 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, який було розірвано 11 квітня 2013 року. Від спільного подружнього життя у них народилося дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо, дитина перебуває на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримання дитини, матеріальну допомогу не надає.

На даний час вона працює кухарем в ПП«Олексюк», кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місячного доходу 6050,00 грн., що вона утримує недостатньо для забезпечення дитини усім необхідним, як і для її особистого проживання загалом. На даний час дитина навчається у школі та у зв`язку із майбутнім поступленням до закладу вищої освіти, дитина потребує відвідувань додаткових занять з репетиторами. Згідно із кошторисом складеним позивачем, витрати для забезпечення дитини становлять: харчування на один місяць 3800,00 грн., а на рік відповідно 45600,00 грн.; одяг та взуття на один місця 1334,0 грн., на рік відповідно - 16008 грн; додатково загальні витрати на утримання дитини становлять 151912,00 грн., а на місяць в середньому 12660,0 грн. Розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до18 років з 01.07.2021 року по 30.11.2021 року становить 2510,0 грн. , а з 01.12.2021 року по 31.12.2021 року 2618,0 грн. Відповідач час від часу перебуває за кордоном, ухиляється від надання матеріальної допомоги та фактично переклав обов`язок утримувати дитину у повному обсязі на позивача. Оскільки її заробітку недостатньо, вона змушена шукати додаткові підробітки, щоб забезпечити себе і доньку. а самотужки позивачу важку оплачувати придбання продуктів харчування, одягу, взуття, предметів, господарського вжитку, медикаментів, крім того необхідно щомісячно оплачувати відвідування репетиторів, відвідування лікаря - окуліста, спортзал та комунальні послуги.

Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід та позивачу відомо, що інших дітей, непрацездатної дружини, батьків відповідач не має, домовленості між нею та відповідачем про участь останнього в утриманні дитини не досягнуто, просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн., з моменту подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою від 28.07.2021 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, шляхом надсилання за його місцем проживання виклику до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення та розміщенням оголошення на сайті "Судова влада України", в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заперечення на позов не подав.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_3 , проти чого позивач не заперечує.

Оскільки у судове засідання 02.09.2021 року не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Згідно зст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №6244, її батьками значаться: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 06.11.2004 року, виданого Львівським обласним управлінням юстиції серія НОМЕР_1 ..

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Личаківською РА ЛМР від 17.12 2018 року, зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 .

Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобов`язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

Беручи до уваги п.п.17, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст. 200 СК Україн, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку про підставність задоволення позову, що зумовлюється тим, що дитина перебуває на утриманні матері, відповідач в судове засідання не з`явився та не подав жодних доказів на спростування позовних вимог, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн., з моменту подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Водночас суд вважає за необхідне зазначити,що відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення позову 06.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на користь держави витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення складене і підписане 07.09.2021 року.

Суддя Ю.М.Колтун