233 Справа №233/1899/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до «про визнання права власності на нерухоме майно та поділ спільного майна подружжя»,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, перебуває цивільна справа № 233/1899/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в якому позивач просить виділити йому 1/2 частки квартири АДРЕСА_3 , придбаної під час шлюбу з відповідачкою.

Провадження по справі відкрите судовою ухвалою від 28.05.2021 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Копію як судової ухвали про відкриття провадження у справі, так і копію позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 отримала 03.09.2021.

16.09.2021 від ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов, в якому вона просить:

- визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_4 ;

- поділити придбане у шлюбі з ОСОБА_2 спільне майно, а саме:

автомобіль марки Volkswagen, модель - Golf-2, тип загальний легковий, колір білий, 1988 року випуску, ринковою вартістю 40000,00 грн, залишивши його у власності і користуванні ОСОБА_2 та стягнувши з нього на її користь 1/2 частку вартості автомобілю у розмірі 20000,00 грн;

гараж металевий секційний, розміром 4,80 м*3,20 м, розташований біля будинку АДРЕСА_5 , ринковою вартістю 20000,00 грн, залишивши його у власності і користуванні ОСОБА_2 та стягнувши з нього на її користь 1/2 частку вартості гаражу у розмірі 10000,00 грн.

Вирішуючи питання про можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд виходив з такого:

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч.2). Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч.3).

Враховуючи, що зустрічний позов поданий з дотриманням процесуальних строків, а також взаємопов`язаний із первісним позовом, спільний розгляд обох позовів є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, який дотримує вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, об`єднавши в одне провадження зустрічний позов з первісним позовом.

У зв`язку із прийняттям до розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви, вважаю за необхідне постановити ухвалу про перехід до розгляду об`єднаної справи за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.193 ЦПК), у зв`язку з чим у відповідності до вимог ч.6 ст.277 ЦПК України розгляд обєднаної цивільної справи слід почати зі стадії відкриття провадження у справі, призначивши підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.127, 277 ч.6, 187, 190, 193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності на нерухоме майно та поділ спільного майна подружжя» (справа № 233/4265/21) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про виділ частки у спільній сумісній власності» (справа № 233/1899/21),

об`єднавши в одне провадження вимоги за зустрічним позовом із вимогами за первісним позовом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 6 жовтня 2021 року, 09-00, в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, проспект Ломоносова, 157, корпус 2 (кабінет 19), про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити:

- відповідачу за зустрічним позовом, що він може подати відзив на зустрічну позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, та надіслати позивачеві за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів, надавши строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного провадження з первісним позовом,

попередивши відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами;

- позивачу за зустрічним позовом, що він має право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов подати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем за зустрічним позовом у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;

- відповідачу за зустрічним позовом, що він має право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем за зустрічним позовом у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом також копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя