ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1587/21 Справа № 704/1004/20
Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючої: Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І., Нерушак Л.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 26 квітня 2021 року у справі за позовом Уманської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Тальнівскьої міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

25 листопада 2020 року Уманська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Тальнівського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Тальнівскьої міської ради про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 26 квітня 2021 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції,ОСОБА_1 , оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 26 липня 2021 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 26 квітня 2021 року залишено без руху з підстав, передбачених ч. 3 ст. 357 ЦПК України.

Запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати до апеляційного суду вмотивовану заяву про поновлення строку з доводами поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 26 квітня 2021 року із зазначенням обґрунтованих причин пропуску строку та привести скаргу у відповідність до вимог ст.356 ЦПК України.

Скаржнику було роз`яснено наслідки невиконання даної ухвали.

Копію ухвали було направлено ОСОБА_1 поштовою кореспонденцією.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення,копію ухвали Черкаського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 було отримано 10 серпня 2021 року.

Проте, станом на 08 вересня 2021 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 не усунуто.

Згідно із ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження в порядку встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Зважаючи на строк, який минув з дня отримання особою, що подала апеляційну скаргу копії ухвали, приймаючи до уваги вимоги ч. 4 ст. 357 ЦПК України, при тому, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не виконала вимоги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 26 квітня 2021 року слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 26 квітня 2021 року у справі за позовом Уманської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Тальнівскьої міської ради про позбавлення батьківських прав відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко

Л.В. Нерушак