Номер провадження: 6/365/32/21
У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2021 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ХИЖНИЙ Р. В.,

вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в частині стягнення заборгованості з основного боржника ОСОБА_2 у виконавчому листі № 753/15328/14-ц. Заінтересованими особами в заяві зазначені первісний стягувач 1 - АТ «Альфа-Банк», первісний стягувач 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп», боржник ОСОБА_2 .

При вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви було встановлено, що на підставі рішення Згурівського районного суду Київської області від 26.03.2015 року у справі № 753/15328/14-ц позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю, та вирішено стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 19 лютого 2008 року в розмірі заборгованість за договором від 19.01.2011 про внесення змін і доповнень № 1/490089472 до договору поруки № 490057514-П від 19.02.2008 в розмірі 375409,53 грн та сплачений судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

14.04.2015 року судом видано виконавчий лист у справі № 753/15328/14-ц стягувачем за яким є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», а боржником - ОСОБА_3 .

Також встановлено, що за договором факторингу від 30 вересня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» відступив своє право вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп». В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» за договором факторингу № 2016-3ДМГ/ДГ від 26 вересня 2016 року відступило своє право вимоги за кредитним договоромТовариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України розгляд заяви про заміну сторони здійснюється судом з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Учасниками справи та заінтересованими особами у даній справі є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження подана на стадії виконання судового рішення.

До заяви про заміну стягувача додано підтвердження надсилання її копії лише ОСОБА_2 .

Усупереч вимогам норми ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до заяви про заміну сторони виконавчого провадження доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), зокрема боржнику ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача - повернути без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ