Справа № 444/3480/20
Провадження № 2/444/356/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06 вересня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Відділ "служба у справах дітей" Шевченківського району Управління "Служба у справах дітей" Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом про позбалення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться навчанням, вихованням та здоров`ям дитини. Матеріально відповідач не допомагає ні добровільно, ні після рішення суду про стягнення аліментів. Загальна сума заборгованості станом на 13.11.2020р. становить 44 000,00 грн. Відповідач тривалий час перебуває за межами території України та не виявляє жодного бажання спілкуватися із дитиною, хоча йому відом місце її проживання та номери засобів зв`язку Позивача.А тому просить позбавити біологічного батька - відповідача по справі ОСОБА_2 батьківських прав.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином.

Представник позивача подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Просила такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву в якій просив справу слухати за його відсутності з урахуванням письмових пояснень.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справу без учасників, зважаючи на подані ними заяви та ухвалити заочне рішення.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батьками записано: ОСОБА_2 ( відповідач по справі) та ОСОБА_1 (позивач по справі).

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 09.09.2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно листа начальника Жовківського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) Карпин В.З. заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 13.11.2020р. становить 44000,00 гривень.

Суд бере до уваги письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з яких вбачається, що відповідач таємно поїхав в Іспанію невдовзі після народження дочки, а саме в ніч з 02 на 03 травня 2018р. Про своє рішення поїхати за кордон він нікому з рідних не повідомив, про таке рішення не знала і його дружина ОСОБА_1 . Як виявилось пізніше у відповідача наявна багатотисячна заборгованість і з часом кредитори почали навідуватись до його дружини - позивача ОСОБА_1 з вимогами про повернення боргів. З 2018р. по даний час відповідач не цікавиться життям дитини не надає фінансової допомоги ні на проживання ні на навчання ні на лікування.

З матеріалів справи вбачається, що дитина повністю перебуває на утриманні матері, яка займається її вихованням, піклується про її здоров`я натомість батько дитини - відповідач ОСОБА_2 не цікавиться життям дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не допомагає створювати умов для її навчання та отримання належної освіти, не сплачує аліменти на утримання дитини, не бере участі у організації медичного догляду за дитиною та забезпечення її медичними препаратами, необхідними для лікування, не виявляє бажання поспілкуватись із дочкою.

А відтак судом встановлено, що усе вищезазначене у сукупності свідчить про ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та забезпеченню дитини.

Як роз`яснив у п. 15 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року Пленум Верховного Суду України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що відповідача ОСОБА_2 , який свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться вихованням та життям своєї доньки, слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в користь позивача в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.258,263,284 ЦПК України, ст.ст.164,165,166,180,181,182,191 СК України, суд,-

ухвалив :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір в сумі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз"яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: Мікула В. Є.