Справа № 286/1560/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити їй додатковий строк терміном двадцять один день, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті баби - ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя їй належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Крупської» Бондарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,34 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 2454 грн. Вона є спадкоємцем після смерті баби, але не звернулася в нотаріальну контору у встановлений законом строк, так як їй не було відомо про існування сертифікату на право баби на земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з`явилася, але в позовній заяві просить справу розглядати без її участі. Погоджується на заочний розгляд справи.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті останньої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Крупської» Бондарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,34 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 2454 грн., яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0136996, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.07.2005 та зазначеного сертифікату.

При житті ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном, а саме: житловим будинком з надвірними будівлями, заповівши його своєму сину - ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бондарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 22.01.1993, зареєстрованого в реєстрі за №5.

З повідомлення Овруцької ДНК №994/01-16 від 14.05.2021 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №668/2005 у зв`язку з подачею до ДНК заяви про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_3 , що проживає у АДРЕСА_1 .

Позивачем долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 08.12.2011 та заяву його доньки - ОСОБА_4 з повідомленням про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач є онукою спадкодавця та спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті баби - ОСОБА_2 , що підтверджується копіями: свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 09.10.1956 та серії НОМЕР_4 від 29.07.1965, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 22.10.1963, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 19.08.1989. Крім позивача, інших спадкоємців, окрім спадкодавця за заповітом - ОСОБА_3 на житловий будинок, немає.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживала з померлою спадкодавцем на час відкриття спадщини та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як їй не було відомо про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай), про наявність якого вона дізналася лише у лютому 2021 року, що вбачається із копій: довідки Овруцької міської ради №467 від 16.04.2021 та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №137/02-31 від 05.05.2021.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 28.01.2006, але не змогла скористатися вказаним правом по незалежних від неї обставинах, так як їй не було відомо про наявність належного бабі сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк терміном на двадцять один день для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200,206,245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), яка проживає в АДРЕСА_2, додатковий строк терміном на двадцять один день для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець