Справа № 219/4694/21
Провадження № 2/219/2088/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засіданні Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, АТ «Державний ощадний банк України» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 30298,42 грн., а також судовий збір у розмірі 2270 грн., посилаючись на те, що 08 жовтня 2019 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), поточний рахунок № НОМЕР_1 , за якою відповідач отримав в АТ «Ощадбанк» картку з кредитним лімітом, погодився з тим, що дана заява разом з пам`яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг, ознайомився з договором до його укладення та згоден з його умовами.

Відповідно до п. 3.2 Заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 02 квітня 2019 року, відповідачу надано кредит у розмірі 23500 грн. з відсотковою ставкою 38% річних строком на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Позивачем всі зобов`язання були виконані належним чином та відповідачу надано кредит у розмірі 26300 грн. Відповідач повинен щомісяця здійснювати часткове повернення кредиту у розмірі обов`язкового щомісячного платежу. Станом на день звернення до суду з позовною заявою відповідачем не виконі зобов`язання, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 30298,42 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) 26286,37 грн.; проценти за користування кредитом 3938,33 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 13,05 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 21,73 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 38,94 грн.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. Надав суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , який про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, наслідки визнання позову йому зрозумілі, визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, відповідно до ст. 206 ЦПК України, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2019 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), поточний рахунок № НОМЕР_1 , за якою відповідач отримав в АТ «Ощадбанк» картку з кредитним лімітом, погодився з тим, що дана заява разом з пам`яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг, ознайомився з договором до його укладення та згоден з його умовами.

Відповідно до п. 3.2 Заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 02 квітня 2019 року, відповідачу надано кредит у розмірі 23500 грн. з відсотковою ставкою 38% річних строком на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк (а.с. 14-17).

Позивачем всі зобов`язання були виконані належним чином та відповідачу надано кредит у розмірі 26300 грн., що підтверджується випискою по картковому рахунку (а.с. 7-13).

Станом на день звернення до суду з позовною заявою відповідачем не виконі зобов`язання, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 30298,42 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) 26286,37 грн.; проценти за користування кредитом 3938,33 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 13,05 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 21,73 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 38,94 грн. (а.с. 5-6).

Зазначене свідчить про обізнаність відповідача з порядком та умовами погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших платежів.

Проте відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 , він має заборгованість за договором у загальному розмірі 30298,42 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) 26286,37 грн.; проценти за користування кредитом 3938,33 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 13,05 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 21,73 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 38,94 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/41; ) заборгованість за кредитом від 08 жовтня 2019 року у розмірі 30298 (тридцять тисяч двісті дев`яносто вісім) грн. 42 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) 26286,37 грн.; проценти за користування кредитом 3938,33 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 13,05 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 21,73 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 38,94 грн., а також судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик

06.09.2021