ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9767/21
провадження № 6/753/623/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

У травні 2021 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій, посилаючись на положення статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), статтю 15 Закону України «Про виконавче провадження», просило суд замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» на правонаступника Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому листі №753/11686/15 виданого 10.11.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021 розподілена для розгляду судом у складі головуючого судді Курічової В.М.

Відповідно до довідки архіваріуса Дарницького районного суду м. Києва справу головуючому судді Курічовій В.М. передано 09.09.2021.

Дослідивши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак до заяви не додано доказів надіслання або надання іншим учасникам провадження поданої до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, встановивши, що письмову заяву подану без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 183, 184, 60, 353, 354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Курічова