28 серпня 2021 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/2705/2021 за позовною заявою ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
29.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Волноваського районного суду Донецької області з позовом до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть видане відділом ДРАЦС по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 23.07.2020 р. серія НОМЕР_1 .
Після його смерті відкрилася спадщина, яку він приймає за законом як спадкоємець першої черги (ст.1217, ст.1261 ЦКУ). Із спадкового майна залишилась лише недоотримана пенсія за віком, яку померлий раніше отримував у Волноваському об`єднаному УПФ України в Донецькій області.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 на час своєї смерті тимчасово перебував на непідконтрольній території у м. Комсомольському Донецької області, певний час не мав можливості належним чином зареєструвати його смерть відповідно діючого законодавства України. У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 позивач спадкову справу не відкривав, відмови не писав, оскільки після похорон батька позивач перебував на території Російської федерації, та не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини.
13.07.2020 року рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 23.07.2020 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Василівському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) він отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_2 .
Позивач вважає, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому просив надати додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.
У судове засідання позивач не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.
Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Комсомольське, Старобешівського району, Донецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 23.07.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Василівському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)(а.с.5).
Із наявного у матеріалах справи копії паспорту громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 виданого Відділом ОФМС Росії по Магаданській області у м. Магадані, 13.11.2007 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Із наявного у матеріалах справи рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.07.2020 року та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 23.07.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Василівському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Комсомольське, Старобешівького району, Донецької області (а.с. 5-10).
Відповідно ч. 5 ст.1268ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідност.1270Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз`яснень Верховного Суду України, що містяться у п.24 постанові Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.
Таким чином, позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій, тому вимушений звернутися до суду.
На підставі вищезазначених норм чинного законодавства, аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій областіпро надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визнати причину пропуску строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Комсомольське, Старобешівського району, Донецької області, поважною.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Комсомольське, Старобешівського району, Донецької області, терміном у три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Чальцева