Справа № 130/987/21
Провадження №22-ц/801/2027/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Грушковська Л. Ю.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА

30 серпня 2021 рокуСправа № 130/987/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О.С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» Дрешель А. В. на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у складі судді Грушковської Л. Ю. від 24 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який поданий його представником - адвокатом Калініним С. К., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

25 серпня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали справи з цією апеляційною скаргою.

Дослідивши апеляційну скарга, суд вважає, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на таке.

Згідно з частиною п`ятою статті 357 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини третьої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів апеляційної скарги видно, що вона підписана представницею Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») Дрешель А. В.

На підтвердження повноважень Дрешель А. В. до апеляційної скарги додано копію довіреності, яка видана директором ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» Тимошенком О. О.

Відповідно до частини третьої статті 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Таким чином, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» може брати участь у справі через самопредставництво - через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, іншої особи, яка має із юридичною особою трудові відносини (діє на підставі трудового договору (контракту), або через представника - адвоката, уповноваженого на підставі довіреності чи ордеру, виданих на підставі договору про надання правової допомоги.

Отже, допуск уповноважених осіб юридичної особи до участі у справі та можливість вчинення ними процесуальних дій у порядку самопредставництва можливий у разі визначення їх прав діяти від юридичної особи у відповідному документі, що визначає їх правовий статус (закон, положення про орган, структурний підрозділ, трудовий договір (контракт), посадова інструкція тощо).

Долучена до апеляційної скарги довіреність таким документом не є. Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Дрешель А. В. до неї не додано.

Згідно з частиною першою статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Статтею 80 Цивільного кодексу України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і не є адвокатом чи керівником, членом виконавчого органу, особою, уповноважену діяти від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), може бути представником такої юридичної особи лише під час розгляду спорів, що виникають з трудових правовідносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) (частина друга статті 60 ЦПК України), до яких згідно з частиною шостою статті 19 ЦПК України відносяться:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки спір у цій справі виник не із трудових правовідносин, його предметом є вимоги немайнового характеру: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відповідно справа не є малозначною, то Дрешель А. В. , як фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років і має цивільну процесуальну дієздатність, не може бути представником юридичної особи - ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на підставі довіреності. Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, а також документів, що визначали б її правовий статус як особи, уповноваженої діяти від імені цієї юридичної особи (закон, положення про орган, структурний підрозділ, трудовий договір (контракт), посадова інструкція тощо) вона не надала, а тому апеляційну скаргу необхідно повернути, як таку, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись статтею 357 ЦПК України апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Дрешель А. В. , подану від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який поданий його представником - адвокатом Калініним С. К., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. Б. Сало