Справа № 630/305/21
провадження № 2/630/238/21
УХВАЛА

15 вересня 2021 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гонтаренко Світлана Леонідівна, про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В справі 10 червня 2021 року було розпочато проведення підготовчого засідання за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 .. В його проведенні була оголошена перерва за клопотання представника позивача. В подальшому для участі в проведенні підготовчих дій позивач та її представник не з`явились.

Враховуючи відсутність відомостей про причини неявки позивача та її представника в підготовче засідання, суд виходить з того, що їх неявка відбулась за неповажних причин.

Представник відповідача ОСОБА_4 подав клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності і відсутності відповідача та за наявними матеріалами справи.

Відповідачем ОСОБА_2 поданий відзив від 24 червня 2021 року, в якому він заперечив проти задоволення позову. На відзиві є розписка позивача, його представника і третьої особи про отримання копії такого відзиву.

В тексті відзиву відповідач ОСОБА_2 вказав причини, які не дозволили його вчасно підготувати і подати до суду письмову заяву по суті справи він втратив отриману копії ухвали про відкриття провадження і коли назбирав грошей з пенсії, аби звернутися до адвоката, через свій похилий не зміг пригадати, коли отримав ухвалу від суду. Одночасно, відповідач висловив у письмовому виді прохання поновити йому строк для подання відзиву.

Наведені відповідачем ОСОБА_2 причини, через які він невчасно подав відзив, суд вважає поважними, тому поданий нею відзив слід прийняти.

Інших процесуальних заяв по суті справи учасниками не подано.

Разом з відзивом відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Таке клопотання суд задовольняє, оскільки обов`язком сторони в справі є подання доказів на підтвердження обставин, викладених у відзиві, і такі обставини можуть бути підтвердені показаннями свідків.

В підготовчому судовому засіданні суд завершив проведення підготовчих дій, вказаних в ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розпочатих за участі позивача, та вважає підготовку справи закінченою і призначає позовну заяву до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає за можливе завершити проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати причини неподання відповідачем ОСОБА_2 відзиву у визначений судом строк поважними та прийняти від нього відзив від 24 червня 2021 року.

Під час розгляду справи по суті допитати в якості свідків таких осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гонтаренко Світлана Леонідівна, про усунення від права на спадкування призначити до розгляду в судовому засіданні на 10-30 год. 19 жовтня 2021 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Суддя:О.О. Малихін