ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 695/2308/21
Провадження № 22-ц/821/1810/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Єльцова В. О.

суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Дубінського В. М. в інтересах позивача ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 серпня 2021 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості проведення капітального ремонту в житловому будинку,-

в с т а н о в и в :

06 вересня 2021 року до апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга адвоката Дубінського В. М.

Супровідним листом Черкаського апеляційного суду від 06.09.2021 з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області була витребувана цивільна справа, яка надійшла до апеляційного суду 15.09.2021.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 12.08.2021, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так, судом встановлено, що повний текст ухвали складений 12 серпня 2021 року, а направлено 17.08.2021, проте повідомлення про вручення ухвали суду ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Копія оскаржуваної рішення скаржником отримана 25.08.2021.

Учасники справи, а також інші особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали місцевого суду з причин, що не залежали від його волі, а тому є підстави для поновлення такого строку.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити адвокату Дубінському В. М. в інтересах позивача ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 серпня 2021 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості проведення капітального ремонту в житловому будинку.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою адвоката Дубінського В. М. в інтересах позивача ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 серпня 2021 року про відмову у забезпеченні позову у даній справі.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: