Справа № 703/2715/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від обов`язків опікуна

06 вересня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області заяву Органу опіки і піклування особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: Смілянський дитячий будинок-інтернат та Смілянський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення, про звільнення від обов`язків опікуна

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року Орган опіки і піклування особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якому просить звільнити Смілянський дитячий будинок-інтернат від покладений на нього обов`язків опікуна щодо недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2007 року ОСОБА_1 визнано недієздатним та Смілянський дитячий будинок-інтернат призначено його опікуном. Відповідно до наказу Смілянського психоневрологічного інтернату №55 від 15 червня 2021 року, ОСОБА_1 зарахований до даного інтернату на всі види державного утримання з 15 червня 2021 року. На адресу заявника 22 червня 2021 року надійшов лист Смілянського психоневрологічного інтернату з проханням позбавити Смілянський дитячий будинок-інтернат прав опікуна стосовно ОСОБА_1 , в зв`язку з неможливістю їх виконувати даним будинком-інтернатом. На засіданні опікунської ради, яке відбулося 11 серпня 2021 року, розглянуто питання щодо неможливості виконання обов`язків опікуна Смілянським дитячим будинком-інтернатом над недієздатним ОСОБА_1 та прийшла до висновку, який погоджено рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради №378 від 11 серпня 2021 року, що опікун не може виконувати свої обов`язки належним чином, в зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.

Представник Органу опіки і піклування особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд подання провести без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилася, звернулися до суду з заявами, в яких просять розгляд заяви провести без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Так, рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2007 року у цивільній справі №2-о-125/2007 за заявою Смілянського міжрайонного прокурора про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Смілянського дитячого будинку-інтернату м. Сміла Черкаської області, визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном над ОСОБА_1 призначено Смілянський дитячий будинок-інтернат.

Згідно ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Згідно ч.1 ст.67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Крім того, відповідно до п.4.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету Україниу справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України,Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 (надалі - Правила), опікун (піклувальник) повинен раз на рік здійснювати повне медичне обстеження підопічних. Як правило, опікун (піклувальник) повинен проживати разом з підопічнимі може бути прописаний на житловій площі останнього на період виконання своїх обов`язків.

Згідно п.4.9 Правил, суми, які належать підопічним у вигляді пенсій, допомоги чи аліментів, інших поточних надходжень або прибутків від належного їм майна, переходять у розпорядження опікуна і витрачаються на утримання підопічних.

Відповідно до п.4.14 Правил, контроль за діяльністю опікунів і піклувальників здійснюється органами опіки та піклування із залученням громадськості шляхом планових відвідувань осіб, які перебувають під опікою (піклуванням).

Наказом Смілянського психоневрологічного інтернату Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної ради від 15 червня 2021 року №55, відповідно до п.2.19 «Положення про Смілянський психоневрологічний інтернат», затвердженого рішенням Черкаської обласної ради від 20 квітня 2018 року №22-6/VІІ, вирішено, на підставі листа №57/07 від 05 квітня 2021 року Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної адміністрації, зарахувати ОСОБА_1 на всі види державного утримання з 15 червня 2021 року.

Листом №575 від 15 червня 2021 року Смілянський дитячий будинок-інтернат повідомив Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про те, що наказом №43 від 15 червня 2021 року відрахований із списків вихованців/підопічних Смілянського дитячого будинку-інтернату і знятий з матеріального забезпечення ОСОБА_1 , який, згідно розпорядження ДСЗН від 05 квітня 2021 року за №57/07 переведений до Смілянського психоневрологічного інтернату.

Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 11 серпня 2021 року №378 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про погодження питання щодо неможливості виконання обов`язків опікуна Смілянським дитячим будинком-інтернатом над недієздатним ОСОБА_1 » вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування від 04 серпня 2021 року про погодження питання щодо неможливості виконання обов`язків опікуна Смілянським дитячим будинком-інтернатом над недієздатним ОСОБА_1 (висновок додається).

Згідно висновку від 04 серпня 2021 року Органу опіки та піклування про погодження питання щодо неможливості виконання обов`язків опікуна Смілянським дитячим будинком інтернатом над недієздатним ОСОБА_1 , який є додатком до рішення виконавчого комітету від 11 серпня 2021 року №378, орган опіки та піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради дійшов висновку щодо неможливості виконання обов`язків опікуна Смілянським дитячим будинком-інтернатом над недієздатним ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1-3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що недієздатний ОСОБА_1 переведений з Смілянського дитячого будинку-інтернату до іншого закладу, що позбавляє опікуна об`єктивної можливості здійснювати свої обов`язки щодо ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява Органу опіки і піклування особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради підлягає задоволенню.

Керуючись ст.67, 70 ЦК України, ст.1, 2, 76, 81, 89, 247, 259, 263-265, 273, 300, 354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки і піклування особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: Смілянський дитячий будинок-інтернат та Смілянський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення, про звільнення від обов`язків опікуна, - задовольнити.

Звільнити Смілянський дитячий будинок-інтернат, , адреса: 20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. осавули Василя Бурки, 40, від обов`язків опікуна щодо недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Т.В. Ігнатенко