У Х В А Л А

08 вересня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Адвокатське об"єднання "Лукич і компанія"

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Євробуд",

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об"єднання "Лукич і компанія", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Євробуд", про усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об"єднання "Лукич і компанія", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Євробуд" про усунення перешкод у користуванні майном

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, в якому просив витребувати оригінал акту приймання передачі від 15 червня 2021 року укладеного між АО "Лукич і компанія" та ТОВ "Приват Євробуд", який знаходиться у АО "Лукич і компанія"; витребувати оригінал акту приймання передачі від 15 червня 2021 року укладеного між АО "Лукич і компанія" та ТОВ "Приват Євробуд", який знаходиться у ТОВ "Приват Євробуд".

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання в частині витребування доказів у відповідача та не заперечила проти витребування доказів від третьої особи.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази..

Законних підстав для відмови у задоволенні клопотання про витребування доказів немає, а тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АО "Лукич і компанія" оригінал акту приймання передачі від 15 червня 2021 року укладеного між АО "Лукич і компанія" та ТОВ "Приват Євробуд".

Витребувати в ТОВ "Приват Євробуд" оригінал акту приймання передачі від 15 червня 2021 року укладеного між АО "Лукич і компанія" та ТОВ "Приват Євробуд".

Встановити строк виконання ухвали суду протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 08 вересня 2021 року.

Суддя -