ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 679/477/17
Провадження № 22-ц/4820/1539/21
УХВАЛА

06 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Грох Л.М., Костенка А.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на додатковерішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 травня 2021 року, суддя Базарник Б.І., у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 березня 2021 року у задоволенні позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 травня 2021 року заяву представника відповідача Огойка А.А. про відшкодування судових витрат сплачених стороною по справі у зв`язку з розглядом цивільної справи №679/477/17 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено. Стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6039 грн.

02 вересня 2021 року до апеляційну суду надійшла апеляційна скарга АТ КБ «Приватбанк» на додаткове рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 травня 2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суддя апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї самої особи на це саме судове рішення.

Встановлено, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 19 серпня 2021 року апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково. Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 березня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення. Додаткове рішення суду від 12 травня 2021 року втратило силу. Позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 1435,46 грн. В решті позову відмовлено. Стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 5703,65 грн.

Оскільки оскаржуване судове рішення втратило силу на підставі постанови Хмельницького апеляційного суду від 19 серпня 202 року, в якій суд апеляційної інстанції також вирішив питання щодо розподілу між сторонами судових витрат по оплаті правової допомоги, тому апелянту слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 358, 389, 390 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на додаткове рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: Р.С. Гринчук

Л.М. Грох

А.М. Костенко