Справа №263/5427/21
Провадження №2/263/1749/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Коваль О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи стягнення від дня подання позову до суду на період навчання до досягнення 23 річного віку.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають спільну дитину ОСОБА_3 , та яка є студентом першого курсу денної форми навчання Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна на контрактній основі. Донька не працює, оскільки навчається на денній формі навчання, позивачці важко самостійно утримувати доньку, Натомість відповідач не приймає участь в утриманні доньки. Враховуючи викладене, позивачка просила задовольнити позов.

Ухвалою суду від 07.07.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з наступного.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.03.2003 року.

Як вбачається з довідки Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна № 990 від 12.10.2020 року, ОСОБА_3 навчається 1 курсі в групі Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, денна форма навчання на контракті.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

У відповідності до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд враховує, що повнолітня донька позивачки та відповідача навчається на денній формі навчання Харківського національного університету ім. Каразіна, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків, зокрема, на витрати, пов`язанні з навчанням, харчуванням, проживанням, витрати на проїзд та те, що обов`язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків.

Суд, беручи до уваги матеріальне становище платника аліментів та повнолітньої дитини, їх стан здоров`я, склад їх сімей, а також визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь повнолітньої дитини, що продовжує навчання аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

У зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн.

На підставі ст.ст.199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.2,-4,263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на період її навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.05.2021 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відомості про сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Д.В. Киян