ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1475/21 Справа № 711/8173/19
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

10 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Гончар Н.І., Вініченко Б.Б.

розглянувши заяву адвоката Кучерини Богдана Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» у цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Проніна Євгена Ігоровича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.03.2021 у цивільній справі за первісним позовом представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 адвоката Кучерини Богдана Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом представника ОСОБА_1 адвоката Проніна Євгена Ігоровича до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

09.09.2021 апеляційним судом зареєстрована заява адвоката Кучерини Б.В. про проведення розгляду даної справи з його участю у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Так наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Одночасно частиною 4 вказаної статті передбачено, що під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, апеляційний суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником позивача за первісним позовом адвокатом Кучериною Б.В.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

заяву адвоката Кучерини Богдана Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» у цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Проніна Євгена Ігоровича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.03.2021 у цивільній справі за первісним позовом представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 адвоката Кучерини Богдана Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом представника ОСОБА_1 адвоката Проніна Євгена Ігоровича до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Проніна Євгена Ігоровича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.03.2021 у вказаній цивільній справі, призначеній на 28 вересня 2021 року на 15 год. 30 хв., за участю адвоката Кучерини Богдана Васильовича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», а також наступних судових засідань у випадку відкладення розгляду цієї справи.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направитиадвокату Кучерині Богдану Васильовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді