Справа № 575/606/21
Провадження № 2/575/219/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 вересня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши клопотання представника позивача Сумської обласної державної адміністрації Мельник Валентини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Сівагро», треті особи: Гетьманський національний природний парк, державний реєстратор Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області Колесник Яніна Миколаївна про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 14 год. 00 хв. 09.09.2021.

08.09.2021 від представника позивача Сумської обласної державної адміністрації Мельник В.М. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду за участі представника позивача Сумської обласної державної адміністрації з метою економії бюджетних коштів, передбачених на виконання функцій органів державної влади.

Згідно ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду,визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовомузасіданні в режимі відео конференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача та наявну технічну можливість уВеликописарівському районному суді Сумської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, реалізації процесуальних прав сторін, вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача Сумської обласної державної адміністрації у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом (вул.Герасима Кондратьєва, 28, м.Суми, 40003)відповідно до клопотання.

Вказану ухвалу негайно надіслати до Сумського апеляційного суду для організації її виконання та представнику позивача Сумської обласної державної адміністрації Мельник Валентині Миколаївні для відому.

Керуючись ст.ст.212, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Сумської обласної державної адміністрації Мельник Валентини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 09 вересня 2021 року, та всі наступні судові засідання по справі за позовом Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Сівагро», треті особи: Гетьманський національний природний парк, державний реєстратор Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області Колесник Яніна Миколаївна про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки, проводити у режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду за участю представника позивача Сумської обласної державної адміністрації.

Доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 09 вересня 2021 року, та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника позивача Сумської обласної державної адміністрації.

Зобов`язати представника позивача Сумської обласної державної адміністрації з`явитись до Сумського апеляційного суду (вул.Герасима Кондратьєва, 28, м.Суми, 40003)для проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 09 вересня 2021 року, та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за його участю.

Великописарівський районний суд Сумської області доручає відповідній службовій особі Сумського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Сумської обласної державної адміністрації та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського апеляційного суду для організації її виконання та представнику позивача Сумської обласної державної адміністрації Мельник Валентині Миколаївні для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник