Справа № 626/832/21
Провадження № 2-о/626/7/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

16.04.2021 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованими особами Красноградською міською територіальною громадою Харківської області, Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1.7000 га, кадастровий номер :06:000:0242, серії ХР №118810 від 18.05.2004 року, реєстраційний номер в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №823, в якому її прізвище вказано як - ОСОБА_3 .

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Піщанка, Красноградського району, Харківської області, його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Мати заявника ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , і після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1.7000 га, кадастровий номер :06:000:0242, на території Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку по земельній ділянці з кадастровим номером :06:000:0242 підтверджує, що на земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0242, власницею якої зазначено у реєстрі та державному акті на право власності на землю ОСОБА_3 , має речові права Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Піщанська», .

Тобто, проведення державної реєстрації речового права ТОВ «Агрофірма «Піщанська» на земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0242, при умові надання в суд належним чином завірених копій паспорта та ідентифікаційного номеру власника земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0242, буде належною обставиною, що підтверджує факт належності правовстановлюючого документа у вигляді Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1.7000 га, кадастровий номер :06:000:0242, серії ХР №118810 від 18.05.2004 року, реєстраційний номер в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №823, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою №02-31/72 від 26.03.2021 року приватного нотаріуса Ковтун Людмили Олександрівни відмовлено у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка постійно проживала та була зареєстрована по день смерті в АДРЕСА_1 , а саме на земельну ділянку площею 1.7000 га, кадастровий номер :06:000:0242, що розташована на території Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведено, приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О., 27.10.2020 року за №143/2020.

В той же час виявлено, що у документах, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме прізвище у Державному акті на право власності на земельну ділянку зазначене як ОСОБА_3 . Вказаний факт унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, від нього надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник Красноградської міської ради в судове засідання не з`явилась, від неї 15.04.2021 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності та винести рішення на розсуд суду.

Представник ТОВ «АГРОФІРМА «ПІСЧАНСЬКА» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , правовстановлюючого документа Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1.7000 га, кадастровий номер :06:000:0242, серії ХР №118810 від 18.05.2004 року, реєстраційний номер в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №823 необхідне ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копія картки платника податків ОСОБА_1 ; копія паспорта ОСОБА_7 ; копія свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , копія інформаційної довідки №64104453 від 26.03.2021 року із Спадкового реєстру, де її прізвище зазначено як ОСОБА_3.

В копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №118810 від 18.05.2004 року прізвище померлої зазначено як ОСОБА_3

Постановою №02-31/72 від 26.03.2021 року приватного нотаріуса Ковтун Людмили Олександрівни відмовлено у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка постійно проживала та була зареєстрована по день смерті в АДРЕСА_1 , а саме на земельну ділянку площею 1.7000 га, кадастровий номер :06:000:0242, що розташована на території Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області.

ТОВ «АГРОФІРМА «ПІСЧАНСЬКА» надали до суду копії паспорта та ідентифікаційного номеру власника земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0242, що підтверджували особистість власника Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,7000 га, кадастровий номер :06:000:0242, серії ХР № 118810 від 18.05.2004 року, договорів оренди землі № 198 від 19.05.2004 року де прізвище власника земельної ділянки зазначено як ОСОБА_3.

Виходячи з того, що була допущена помилка в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХР №118810 від 18.05.2004 року - невірно вказано прізвище, а саме вказано « ОСОБА_3 », а повинно бути «ОСОБА_3», судом встановлено факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1.7000 га, кадастровий номер :06:000:0242, серії ХР №118810 від 18.05.2004 року, реєстраційний номер в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №823, в якому її прізвище вказано як - ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315-316 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1.7000 га, кадастровий номер :06:000:0242, серії ХР №118810 від 18.05.2004 року, реєстраційний номер в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №823, в якому її прізвище вказано як - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя