Справа № 442/1975/21 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О.
Провадження № 22-ц/811/3200/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Возняка Володимира Йосифовича на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2021 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" 44237 грн. 31 коп. основного боргу, 1857 грн. 97 коп інфляційних втрат та 1545 грн. 28 коп. - 3% річних, а також 2270 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржив відповідач, в особі представника ОСОБА_2 , який подав апеляційну скаргу 03 вересня 2021 року. В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення мотивуючи тим, що оскаржуване рішення ухвалене у відсутність відповідача, всупереч вимогам ч.5 ст. 272 ЦПК України не надіслане на адресу відповідача. Оскільки судове рішення вручене представнику відповідача 25.08.2021 вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що судом ухвалено рішення у відсутності відповідача та його представника, згідно супровідного листа без дати, копію такого скеровано сторонам у справі, однак доказів про вручення матеріали справи не містять. Як стверджує апелянт і це підтверджується матеріалами справи, адвокат Возняк В.Й. отримав копію рішення 25.08.2021 року, апеляційну скаргу подав 03 вересня 2021 року. Тому суд доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Возняка Володимира Йосифовича задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Возняка Володимира Йосифовича на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2021 року.

Зупинити дію рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк