Справа № 567/663/21
У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат", орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненької області від 20.05.2019 року про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в Острозький районний суд з клопотанням про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 20.05.2019р. про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

До початку розгляду справи, заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Максимчук В.М. подали до суду заяву, в якій просять залишити без розгляду клопотання про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 20.05.2019р. про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Окрім того, заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Максимчук В.М. подали до суду заяви, в яких просять судове засідання проводити у їх відсутності, заяву про залишення клопотання без розгляду підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в поданій до суду заяві просить проводити розгляд справи у відсутності представника інтернату.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Острозької міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 та її представника - адвоката Максимчука В.М. про залишення без розгляду клопотанням про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 20.05.2019р. про визнання ОСОБА_2 недієздатноюне суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Ззгідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у рішенні від 26.09.2018 року по справі № 148/312/16-ц, зазначено, що залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 та її представником - адвокатом Максимчуком В.М. була подана заява про залишення без розгляду вищевказаного клопотання, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 293, 294 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" (місцезнаходження: м.Острог, вул.Бельмаж, 109 Рівненської області, індекс 35800), орган опіки і піклування Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, індекс 35800), про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 20.05.2019 року про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.