У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київтеплоенерго», публічного акціонерного товариства «Київенерго», комунального підприємства «Керуюча команія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 24.04.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Київтеплоенерго», ПАТ «Київенерго», КУП «Керуюча команія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» про зобов`язання вчинити дії було залишено без руху, оскільки у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, а також ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів..

Крім того, у порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог до відповідача про визначення місця проживання дитини.

У порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не викладено зміст позовних вимог до кожного з відповідачів. Зміст позовних вимог викладено нечітко.

Крім того, у порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог до кожного з відповідачів та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

У порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих ж відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, у порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додані копії позовної заяви та копії всіх документів, доданих до неї для кожного з відповідачів.

У порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем при подані позовної заяви до суду не подано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи те, що у встановлений в ухвалі строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 24.04.2020, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київтеплоенерго», публічного акціонерного товариства «Київенерго», комунального підприємства «Керуюча команія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» про зобов`язання вчинити дії визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами - ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 07.09.2021.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук