Справа № 345/2674/20
Провадження № 2/345/481/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

з участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, та не повідомила суд про причини своєї неявки. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.

Представник відповідача ОСОБА_3 , подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив відмовити у задоволені позову.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Згідно з ч. 2 ст. 110 СК (2947-14) позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , у графі батько зазначений відповідач ОСОБА_2 , у графі мати зазначена позивачка ОСОБА_1 . Таким чином на час пред`явлення позову до суду про розірвання шлюбу, їхній син не досяг одного року. Позивачка також у позовній заяві не навела суду обставини, які б свідчили про протиправну поведінку відповідача, з ознаками кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на положення чинного законодавства, беручи до уваги встановлену законом заборону на пред`явлення позову протягом одного року після народження дитини, суд вважає за можливе закрити провадження по даній цивільній справі.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю, з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя