Справа № 610/2151/21
Провадження № 2-о/610/74/2021
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

13.09.2021 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

присяжних: Воробйова Я.В., Гуменної Л.Т.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Балаклійська міська рада Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Обґрунтовуючи заяву зазначила, що вона є сестрою ОСОБА_2 , який не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує стороннього догляду. Заявник має можливість і бажання здійснювати опіку над нею.

Ухвалою судді від 16.07.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, витребувано з психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства «Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка» Чугуївської міської ради Харківської області КНП «Чугуївська ЦЛ ім. М.І. Кононенка» медичну картку ОСОБА_2 .

Заявник подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв або клопотань від нього не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи містяться копії медичної документації стосовно ОСОБА_2 , надані Комунальним некомерційним підприємством «Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка» Чугуївської міської ради Харківської області КНП «Чугуївська ЦЛ ім. М.І. Кононенка».

Беручи до уваги, що суду надано достатньо даних, які свідчать про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у зв`язку із призначенням експертизи суд з власної ініціативи зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 252, 253, 260, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Балаклійська міська рада Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Якщо так, чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто обрати участь у судовому засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (18 відділення судово-психіатричної експертизи) (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балаклійська міська рада Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Тімонова

Присяжні: Я.В. Воробйов

Л.Т. Гуменна