Справа № 199/686/20
Провадження № 2-о/202/8/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: Бєсєди Г.В.

присяжних: Кісенко Н.В.

Баранова С.В.

за участю секретаря: Голобородько О.М.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування адміністрації Амур - Нижньодніпровської району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_3 недієздатною.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4 . Наголошувала, що через психічний розлад здоров`я її донька - ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Психічинй стан здоров`я її доньки несе загрозу здоров`ю та життю її малолітньої онуки - ОСОБА_4 .

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Зазначала, що через свою хворобу її донька не розуміє своїх дій, поводить себе агресивно, не належним чином виконує свої батьківські обов`язки.

Представник органу опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник органу опіки та піклування адміністрації Амур - Нижньодніпровської району Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні була присутня ОСОБА_3 - особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, яка заперечувала щодо визнання її недієздатною.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, особу, щодо якої розглядається справа, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19.04.1991 року.

З 16.12.2019 року при повторному огляді МСЕК ОСОБА_3 встановлена 2 група інвалідності, що підтверджено довідкою МСЕК серії 12 ААБ № 624080.

Згідно довідки № 11/394 від 11.07.2018 року, виданої КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1» ДОР» ОСОБА_3 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, з діагнозом: «Розлад особистості і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку», в даний час приймає підтримуючу терапію.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 119 від 25.08.2020 року в амбулаторних умовах встановити діагноз і вирішити експерті питання стосовно ОСОБА_3 неможливо.

Ухвалою Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська від 19.10.2020 року по справі призначено стаціонарну судово-психіатрічну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 23.12.2020 року № 7 ОСОБА_3 страждає на хронічний психічний розлад у формі стійкого вираженого розладу особистості внаслідок органічного ураження головного мозку та за своїм психічним станом в теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання ОСОБА_3 недієздатною є обґрунтованими, повністю доведені під час судового розгляду, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановлених при розгляді справи обставин, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 293, 298, 300 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування адміністрації Амур - Нижньодніпровської району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.07.2021 року.

Суддя: Г.В. Бєсєда

Присяжні: С.В. Баранов

Н.В. Кісенко