Єдиний унікальний номер:448/260/19
Провадження № 2-о/448/29/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

03.09.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Сихівської районної державної адміністрації Львівської міської ради Комунальний заклад Львівської обласної ради «Судововишнянський психоневрологічний інтернат», про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Мостиського районного суду Львівської області від 10.09.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки. Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з моменту набрання ним законної сили. Відповідно до вказаного судового рішення опікуном ОСОБА_2 призначено заявницю ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Заявниця ОСОБА_1 є опікуном недієздатної ОСОБА_2 , а тому вправі подавати до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Підсудність справ за клопотаннями про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною статтею 300 ЦПК України не визначена, тому суд керується загальними правилами підсудності, що зазначені в ч.1 ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається із клопотання, фізична особа щодо якої подано заяву про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, а саме ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в КЗЛОР «Судововишнянський психоневрологічний інтернат», розташованому за адресою: м.Судова Вишня, пров.Піонерський, 3 Яворівського району Львівської області.

Таким чином, необхідно прийняти дане клопотання та призначити його до розгляду в судовому засіданні за участю заявниці та представників заінтересованих осіб.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Сихівської районної державної адміністрації Львівської міської ради, Комунальний заклад Львівської обласної ради «Судововишнянський психоневрологічний інтернат», про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

Призначити дану справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2021 року на 14.10 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати заявника та представників заінтересованих осіб.

Копію ухвали направити заявниці, а представникам заінтересованих осіб - копію ухвали разом з копією клопотання та доданими до нього документами.

Визначити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову (заяви). У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В.Кічак