Номер справи 237/4029/20
Номер провадження 2-во/237/30/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 22.01.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 22.01.2021 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 та позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курахове Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в обґрунтування якої позивач зазначає, що в абзаці про аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 вказана дата (до ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а вірно до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали судом встановлено, що при виготовлені рішення суду судом допущену описку в мотивувальній частині рішення, а саме судом помилково зазначено, що з відповідача рішенням суду від 15 липня 2016 року стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вірного до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 22 січня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Вважати вірним у мотивувальній частині рішення кінцеву дату стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття, а саме до « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість помилково вказаного до « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.Ю. Кучко