20.04.2021
Справа № 696/339/21
№ 2-о/696/20/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 квітня 2021 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Михайлівська сільська об`єднана територіальна громада Кам`янського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю. Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання спадщини за законом, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно зі змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи, за даних обставин Михайлівська сільська об`єднана територіальна громада Кам`янського району Черкаської області не може бути зазначена як заінтересована особа.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема щодо наявності у спадкодавця майна, що підлягає спадкуванню, та відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця. Разом з тим заявником не надано доказів щодо зміни прізвища заявника після укладення шлюбу, а також неможливості отримання або відновлення копії актового запису про народження її матері ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ). Відсутність вказаних доказів також впливає і на мету звернення заявника до суду, а саме прийняття спадщини.

Крім того, у порушення п. 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України в заяві відсутнє підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, приходжу до висновку, що заява подана без додержання вимог, передбачених у ст.ст. 175, 318 ЦПК України, а тому вважаю доцільним залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без руху та надати строк для виправлення недоліків заяви, роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 318 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Михайлівська сільська об`єднана територіальна громада Кам`янського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська