Справа № 220/673/21
Провадження № 2/220/303/21
У Х В А Л А

Іменем України

28.04.2021 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Яненко Г.М., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості спадкодавця за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.03.2007 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 березня 2007 року ОСОБА_2 звернувся до ЗАТ КБ «Приватбанк» із анкетою заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку.

ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обов`язків ЗАТ КБ «Приватбанк», на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року про перейменування ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк», про що зазначено у статуті ПАТ КБ «Приватбанк».

Як вбачається зі змісту заяви, підписавши останню, клієнт (відповідач) приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом з цією заявою, карточками зі зразками підписів складають Договір банківського обслуговування.

Відтак ОСОБА_2 отримав кредит у АТ КБ «ПриватБанк», в розмірі обумовленому в договорі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, зобов`язання за кредитним договором ним не виконані, в зв`язку з чим позивач і звернувся до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_1 , як спадкоємця майна померлого. За змістом позову спадщину після померлого відповідач отримав шляхом постійного проживання за однією адресою зі спадкодавцем.

Судом перевірено підсудність справи шляхом отримання відповіді органів реєстрації за місцем реєстрації (проживання) відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим може бути призначена до судового розгляду в загальному провадженні.

В порядку ст. 84 ЦПК України, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, клопотання позивача про витребування доказів також слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості спадкодавця за кредитним договором.

Призначити підготовче судове засідання в загальному провадженні на 11 червня 2021 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Зобов`язати Великоновосілківську районну державну нотаріальну контору (85500, Донецька обл., Великоновосілківський р-н., смт Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 32) надати до суду в строк до 11 червня 2021 року посвідчену належним чином копію спадкової справи заведеної на спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Благодатне, Великоновосілківського району Донецької області.

Зобов`язати Великоновосілківську селищну раду (85500, Донецька обл., Великоновосілківський р-н., смт Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 32) надати до суду в строк до 11 червня 2021 року довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити сторонам у справі та на адреси вищезазначених установ.

Направити відповідачу копію позову з додатками.

Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дати отримання ухвали про відкриття провадження направити суду та позивачу відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у 15 денний строк безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко