Єдиний унікальний номер справи 183/741/21
Провадження № 2/183/2057/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Власко Н. В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , який в подальшому уточнив. В обґрунтування своїх уточнених позовних вимог, позивач зазначає, що 25 жовтня 2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ № 183/5622/19 щодо стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, як стверджує позивач, при видачі зазначеного судового наказу, судом не були враховані обставини, які мають суттєве значення при визначенні розміру стягуваних з нього аліментів. Так, з 17 листопада 2018 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ), від якого вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, дружина позивача ОСОБА_4 не має змоги працювати, оскільки після пологів доглядає їх новонародженого сина та малолітню доньку, а тому знаходиться на утриманні позивача. Також, позивач зазначає, що він працює за основною формою працевлаштування на посаді маляра в ТОВ "Будівельна компанія "КАУПЕР", його місячна заробітна плата складає 5 100,00 грн. (згідно з довідкою, виданою ТОВ "Будівельна компанія "Каупер" від 16 грудня 2020 року за вих. № 45). Позивач зауважує на тому, що вказані вище обставини не були відомі суду і не були об`єктом його дослідження, під час видачі зазначеного судового наказу. Проте ці обставини свідчать про зміну його сімейного стану та народження в нього ще двох дітей, щодо яких у нього також існує обов`язок з їх утримання та забезпечення ним належних умов життя. Разом з тим, позивач пояснює, що залишення у силі зазначеного судового наказу призводить до значного дисбалансу, суперечить положенням закону щодо розміру прожиткового мінімуму, залишаючи для забезпечення його сім`ї у складі двох дорослих і двох малолітніх дітей кошти, що більш як у два рази є нижчими за встановлений законом прожитковий мінімум. На думку позивача, не можна здійснити реалізацію права на достатній життєвий рівень однієї дитини за рахунок порушення такого права на достатній життєвий рівень інших двох дітей, отже має бути досягнуто рівності прав усіх дітей на однакове їх утримання.

Позивач просить змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу № 183/5622/19 з 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, на 1/6 частку від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили та продовжуючи до повноліття дитини, та відкликати судовий наказ № 183/5622/19, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 25 жовтня 2019 року.

Ухвалою судді від 15 лютого 2021 року позовну заяву позивача залишено без руху, з наданням позивачеві часу для усунення недоліків його позовної заяви, що було зроблено ним 22 березня 2021 року (а.с. 25-41). Ухвалою судді від 26 квітня 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання (а.с. 44). Ухвалою суду від 08 липня 2021 року було закрито підготовче провадження у справі та її призначено до судового розгляду по суті (а.с. 52-54).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені ним в уточненій позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача, пояснила, що між нею та позивачем існувала певна усна домовленість про те, що позивач буде надавати їх спільній дитині аліменти у розмірі 500,00 грн. на місяць, проте позивачем не було дотримано вказаної домовленості, останній міг сплатити вказану суму лише раз за півроку, крім того з дитиною позивач не спілкується, уваги їй не приділяє, участі у вихованні дитини не бере, зазначила, що вказані обставини стали підставою для звернення її до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання їх спільної дитини.

Суд, вислухавши вступне слово і пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, дійшов таких висновків.

Судом установлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ця обставина визнана сторонами, і відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

25 жовтня 2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ № 183/5622/19, відповідно до якого з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як убачається з матеріалів справи, 17 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , про що Дніпровським районним у м. Києві Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві було зроблено актовий запис № 3194 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 17 листопада 2018 року (а.с. 38).

Від зазначеного шлюбу, позивач має двох малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження, засвідчені копії яких було надано позивачем до суду (а.с. 36, 37).

Згідно з довідкою № 45 від 16 грудня 2020 року, виданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КАУПЕР", завірену копію якої було надано позивачем до суду, установлено, що ОСОБА_1 дійсно працює за основною формою працевлаштування на посаді маляра в ТОВ "БК "КАУПЕР" з 23 листопада 2020 року, та отримує заробітну плату за місяць (посадовий оклад) у розмірі 5 100,00 грн. (а.с. 39).

Вирішуючи спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.

Статтею 192 СК України установлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на викладене, суд зазначає, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, необхідно з`ясувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і чи впливає ця зміна на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, змінилися сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з частиною 5 цієї ж статті той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Аналіз зазначених норм права дає підстави вважати, що у разі, якщо заявник подав заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів, приховавши при цьому обставини щодо наявності двох та більше дітей, розмір аліментів може бути зменшено за позовом платника аліментів відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України.

Зважаючи на ті обставини, що позивач офіційно працевлаштований, окрім спільної з відповідачем дитини утримує дружину та двох малолітніх дітей від другого шлюбу, суд робить висновок про те, що наявні підстави, передбачені статтею 192 СК України для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів.

Виходячи з наведених норм чинного законодавства, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів на утримання доньки позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються з позивача відповідно до судового наказу № 183/5622/19 від 25 жовтня 2019 року, з 1/4 частки від заробітку (доходу) до 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому вимога позивача щодо відкликання рішенням суду судового наказу № 183/5622/19, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 25 жовтня 2019 року не ґрунтується на положеннях ЦПК України, і відповідно до положень ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили, а тому задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2019 року у справі № 183/5622/19, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки від заробітку (доходу) до 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Повне рішення суду складено і підписано 19 липня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна