Провадження № 2/734/703/21 Справа № 734/1995/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 липня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.

за участю:

секретаря судових засідань Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом звернулась ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 номер батько позивача ОСОБА_2 , який на день смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається: з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КС1І «ім. Щорса» розміром 5.69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Красилівської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0075396, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів па право на земельну частку (най) від 04.10.1996 року та №40811.

Позивач ОСОБА_1 , являється спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців не має.

Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою.

Спадщину позивач прийняла, згідно довідки Красилівської сільської ради.

Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0075396 був втрачений ще за життя.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без його участі, проти позову заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав :

ІНФОРМАЦІЯ_1 номер батько позивача ОСОБА_2 , який на день смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається: з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КС1І «ім. Щорса» розміром 5.69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Красилівської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0075396, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів па право на земельну частку (най) від 04.10.1996 року та №40811.

Позивач ОСОБА_1 , являється спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців не має.

Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою.

Спадщину позивач прийняла, згідно довідки Красилівської сільської ради.

Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0075396 був втрачений ще за життя.

Враховуючи зазначені обставини позивач вимушена звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна ОСОБА_2 .

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Щорса» розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Красилівської сільської ради право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0075396, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 04.10.1996 року за №40811.

Судові витрати з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя -підпис-

В І Р Н О: Рішення не набрало законної сили

Суддя Козелецького районного суду Т.І. Іванюк