Справа № 405/7807/19
Провадження № 2/405/1102/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/7807/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УкрТрансЦентр» про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за невикористані дні відпустки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з ТОВ «УкрТрансЦентр» на його ( ОСОБА_1 ) користь заборгованість із заробітної плати у розмірі 53000 грн.; середній заробіток за весь період затримки по день фактичного розрахунку, що на момент подачі позовної заяви складає 28 000 грн.; моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.; а також компенсацію за невикористані дні відпустки.

Ухвалою суду від 15.11.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи.

При цьому, позивач, звертаючись до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування позовних вимог зазначив, що в період з 06.02.2018 року по 11.06.2019 року він ( ОСОБА_1 ) працював на посаді начальника гаража транспортної дільниці ТОВ «УкрТрансЦентр» з місячним окладом 7000,00 грн. та при звільненні з ним (позивачем) не був проведений повний розрахунок, зокрема, не виплачено заробітну плату за 9 місяців та компенсацію за невикористану відпустку.

Відповідач, в свою чергу, заперечує щодо зазначених доводів позивача, заперечуючи, що заборгованість з виплати заробітної плати та компенсація за невикористану відпустку перед позивачем відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Поряд з цим, приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на зазначене та враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про офіційні доходи позивача, який отримував заробітну плату в період з 06.02.2018 року по 11.06.2019 року в ТОВ «УкрТрансЦентр», приймаючи також до уваги, що відповідач не приймає безпосередньої участі в судових засіданнях, суд вважає за необхідне, з метою прийняття по справі законного, справедливого та обґрунтованого рішення, витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області інформацію з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування та/або застрахованих осіб у вигляді довідки за формою ОК-5 індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2018 року по 31.12.2019 рік.

Крім того, відповідно до ч.ч. 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребуватиу у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування та/або застрахованих осіб у вигляді довідки за формою ОК-5 індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2018 року по 31.12.2019 рік.

Зазначені докази необхідно направити до 15.09.2021 року на адресу Ленінського районного суду міста Кіровограда: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006, та продублювати відповідь (сканована копія) на електронну адресу суду:

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова