233 № 233/3122/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костянтинівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю, обґрунтовуючи її наступними обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . З 05 січня 2014 року заявник був зареєстрований за вказаною адресою. В період відбуття ним покарання за вироком суду в місцях позбавлення волі, його було знято з реєстрації за вказано адресою за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 233/4711/14-ц від 15 жовтня 2014 року. Після звільнення з місць позбавлення волі заявник повернувся до м.Костянтинівки та став проживати разом із матір`ю за вказаною адресою до її смерті. На звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини після смерті матері заявнику було відмовлено. Тому для реалізації своїх спадкових справ, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю - з матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 ., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент її смерті, оскільки підтвердити такий факт в цьому випадку можливо тільки у судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про явку в суд був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечуючи проти задоволення вимог (а.с.18).

З`ясувавши позицію заявника, заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

З 05 січня 2014 року заявник був зареєстрований за вказаною адресою, що підтверджується довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 03 травня 2019 року (а.с.11), довідкою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника № 5» від 12 серпня 2014 року (а.с.12).

За рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 233/4711/14-ц від 15 жовтня 2014 року за позовом матері заявника ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю його було знято з реєстрації (а.с.9), що також підтверджується талоном про зняття з реєстрації місця проживання в Україні від 31 жовтня 2014 року (а.с.7).

Заявник ОСОБА_1 22 серпня 2018 року повернувся в Україну, що підтверджується посвідченням особи на повернення в України № CR261977 (а.с.8) та став проживати разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 червня 2021 року на звернення заявника щодо видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були попереджені про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показань і за відмову від дачі показань, та приведені до присяги, пояснили у судовому засіданні, що є відповідно сусідкою по тамбуру та подругою матері заявника, підтвердили, що заявник мешкав разом з матір`ю, згодом поки він був відсутній та для оформлення субсидії, ОСОБА_5 була змушена виписати його з квартири, в 2018 році він повернувся та став мешкати разом з матір`ю до її смерті, вів з нею спільне господарство, доглядав та опікувався нею.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

В силу ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 на день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 . За таких обставин, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не може реалізувати своїх спадкових прав без встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 264-265, 273, 293-294, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа - Костянтинівська державна нотаріальна контора (адреса: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Театральна, 5), про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Канава, Рогачівського району, Гомельської області. Білорусь, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя