Справа № 932/5580/20
Провадження № 2/932/910/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Скопа Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зміну ідеальної частки у праві спільної часткової власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_5 .

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 у відставку, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 03.11.2020 року за № 411 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 року, справу передано для розгляду судді Яковлеву Д.О.

Ухвалою від 04.11.2020 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_6 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 01.03.2021 року за № 109 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 року, справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 01.04.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла в своє провадження вищезазначену цивільну справу, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Сергієвська А.Ю. в підготовчому засіданні просила витребувати в Управлінні державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, копії документів, доданих ОСОБА_1 , до декларації про готовність об`єкту до експлуатації від 07.06.2017 року №ДП218. Витребувати у реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Соколенко Тетяни Григорівни копію реєстраційної справи (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:39001444 від 27.12.2017 16:05:07)

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні не заперечували проти витребування вказаних документів.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Горенич Т.І. в підготовчому засіданні не заперечувала проти витребування вказаних документів.

Вислухавши позивача, представників сторін, розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, щобудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи та з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника відповідача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в клопотанні представника відповідача доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, належним чином засвідчені копії документів, доданих ОСОБА_1 , до декларації про готовність об`єкту до експлуатації від 07.06.2017 року №ДП218.

Витребувати у реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Соколенко Тетяни Григорівни належним чином засвідчену копію реєстраційної справи (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:39001444 від 27.12.2017 16:05:07).

Встановити десятиденний строк виконання ухвали про витребування доказів, який відраховувати з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева