Справа № 344/4897/21
Провадження № 2/344/2451/21
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись із клопотанням представника ПАТ ,,СК ,,АРКС про проведення судових засідань в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ,,Страхова компанія ,,АРКС про стягнення страхового відшкодування, матеріальних збитків за несвоєчасну виплату страхового відшкодування та моральної шкоди в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

представником ПАТ ,,СК ,,АРКС, подано клопотання, в якому вказано, що ПАТ ,,СК ,,АРКС бажає приймати участь в розгляді справи в режимі відеоконференції в приміщенні суду, а не поза її межами з використанням власних технічних засобів представника ПАТ ,,СК ,,АРКС за допомогою програмного забезпечення ,,EasyCon. Оскільки адвокат Шишлов О.Є. не зможе з`явитися в судові засідання безпосередньо в приміщення суду в м. Івано-Франківськ та відсутні технічні засоби і технології, які б забезпечили безперебійність та інформаційну безпеку при проведенні відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ,,EasyCon наявні підстави для проведення судового засідання призначеного на 15.09.2021 та подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції повторно просить проводити усі судові засідання по розгляду вказаної справи, в тому числі засідання, яке призначено на 15.09.2021 в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, а у випадку відсутності можливості в Києво-Святошинського районного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручити провести відеоконференцію одному з судів згідно переліку, долученого до клопотання.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється приписами статті 212 ЦПК України,

Відповідно до ч.6,8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім цього, ухвалою суду від 26.07.2021 року задоволено клопотання представника ПАТ ,,Страхова компанія ,,АРКС про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з врахуванням технічних можливостей використання в суді функціонуючих систем відеконференцзв`язку, а саме з використанням системи ,,EasyCon.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч.2 ст.44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Таким чином, клопотання представника ПАТ ,,Страхова компанія ,,АРКС задоволенню не підлягає.

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя С.О. Бородовський