Справа № 149/2092/21
Провадження №2/149/579/21
Номер рядка звіту 61
"10" вересня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О. ,
при секретарі Зоріній О.Г.,
за участю представника позивачів: адвоката Мироненка В. О.,
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно -
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
На адресу суду від державного нотаріуса Хмільницької ДНК надійшли відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за заявою ПАТ КБ "Приватбанк".
Представник позивачів у судовому засіданні просив залучити АТ КБ "Приватбанк" як співвідповідача, оскільки рішення у справі стосується прав та інтересів кредитора. Позивач у судовому засіданні підтримала думку адвоката.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, керується наступним.
Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 ЦПК України). Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ст. 51 ЦПК України).
Оскільки визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, суд вважає за необхіждне клопотання про залучення співвідповідача АТ КБ "Приватбанк" задовольнити.
Керуючись ст.ст. 51, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивачів про залучення співвідповідача задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання - до 11.10.2021 о 10:00 год.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявна відповідна технічна можливість, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Павлюк О. О.