Справа № 308/3457/20
Провадження № 22-ц/4806/829/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Мацунич М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Буришин Віталія Васильовича на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Банк Форум», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» про визнання недійсними договорів відступлення прав за іпотечними договорами -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Буришин В.В., подала апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 квітня 2021 року у якій одночасно ставилось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 червня 2021 року строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 квітня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Буришин В.В. поновлено. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 3 034,50 грн.

22 червня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Буришин В.В. подано чергову апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 квітня 2021 року, за подачу якої судовий збір сплачений і яку не можна вважати як доповнення до апеляційної скарги поданої 25 травня 2021 року, оскільки про це апелянт не зазначає і така подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і питання про поновлення такого представник ОСОБА_1 адвокат Буришин В.В. не піднімав.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Буришин Віталія Васильовича на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 квітня 2021 року залишено без руху.

13 липня 2021 року від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Буришин В.В. на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга у якій надаються пояснення про те, що дана апеляційна скаргане міститть інших мотивів або причин, ніж тих, які були зазначені у мотивувальній частині скарги від 22 червня 2021 року, що в свою чергу булла подана як спосіб усунення недоліків поданої апеляційної скарги від 25 травня 2021 року з причин відсутності в її тексті мотивів та причин оскарження.

Таким чином, оскільки строк на апеляційне оскарження даного рішення апелянту поновлено, судовий збір сплачено, а форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Буришин Віталія Васильовича слід відкрити, а подані апеляційні скарги від 22.06.2021 року та від 13.07.2021 року вважати способом усунення недоліків.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Буришин Віталія Васильовича на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 квітня 2021 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 26 липня 2021 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді: