Справа № 639/3207/20
Провадження № 22-ц/4806/1079/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Мацунича М.В., Фазикош Г.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 639/3207/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення місця проживання малолітньої дитини та спілкування з дитиною, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Виноградівського районного суду від 1 червня 2021 року, головуючий суддя Левко Т.Ю., -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 заявою від 26.05.2020, що надійшла на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова, звернулася із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просила визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , та встановити час спілкування батьку ОСОБА_2 з дитиною кожну суботу з 12.00 до 18.00 години в її присутності, або присутності її батьків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.07.2020 виключено третю особу Службу у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, залучено в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, а цивільну справу, за клопотанням відповідача, направлено на розгляд за територіальною підсудністю до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішенням Виноградівського районного суду від 06.05.2021 провадження в справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

01.06.2021 постановлено додаткове рішення, яким заяву представника відповідача ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Не погоджуючись з додатковим рішенням, ОСОБА_1 22.06.2021 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) оскаржила його в апеляційному порядку та просила скасувати.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 358, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення місця проживання малолітньої дитини та спілкування з дитиною, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Виноградівського районного суду від 1 червня 2021 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді