Справа № 127/9208/21
Провадження № 2/127/1621/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря Коваль О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 26.06.2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №554.

У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась доньку ОСОБА_3 . Сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають несумісні характери та різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують. Примирення з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву, в якій підтримала вимоги позовної заяви, просила їх задовольнити, судові витрати залишити за нею, справу розглядати у її відсутність.

Відповідач не з`явився в судове засідання, надав заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про його задоволення.

Судом встановлено, що 26.06.2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №554 (а.с. 4).

Сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо його розірвання, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову.

За клопотанням позивача понесені судові витрати залишити за нею.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 141, 263-265, 274-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.06.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №554.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя: