Справа №310/3047/21
УХВАЛА

про прийняття уточненої позовної заяви

26 серпня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Соколової О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердянськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.04.2021 звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 12 137,35 гривень.

Ухвалою судді від 18.05.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, визначено дату, час і місце проведення судового засідання.

26.08.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 12 137,35 гривень. За змістом уточненої позовної заяви позивачем уточнено обставини, які входять до предмета доказування. Ціна, предмет та підстави звернення до суду залишені без змін.

Разом із уточненою позовною заявою позивач ОСОБА_1 26.08.2021 подав заяву, в якій просить прийняти уточнену позовну заяву та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідач відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте, до суду не з`явився, поважних причин неприбуття не повідомив. Неявка відповідача не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з с.1-3 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи, оскільки розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе прийняти уточнену заяву про відшкодування майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що подана своєчасно. Ціна, предмет та підстави звернення до суду, при цьому, залишені без змін.

За змістом ч.9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Внаслідок необхідності надання відповідачеві строку для подання відзиву на уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 49, 175-177, 193-198, 223, 258-261, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відкласти судове засідання до 28.09.2021 до 16-00 години, здійснити виклик сторін.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання суддею (26.08.2021).

Суддя Л.А. Вайнраух