Справа № 234/4785/21
Провадження № 2-о/234/425/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

13 квітня 2021 року

Справа № 234/4785/21

№ 2-о-234/425/21

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини.

1. Предмет та підстави заяви.

13.04.2021 року позивачі звернувся до суду із заявою про усиновлення позивачами малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та записати їх батьками. Змінити прізвище малолітньої дитини, ОСОБА_3 , « ОСОБА_3 » на нове - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_2), ім`я « ОСОБА_3 » на нове - «ІНФОРМАЦІЯ_3» (ІНФОРМАЦІЯ_3), по батькові не зазначати; дату та місце народження дитини залишити без змін.

2. Заяви (клопотання) заявників.

Заяв, клопотань не надійшло.

3. Фактичні обставини.

13.04.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини.

Позивачі перебувають на обліку в Міністерстві соціальної політики України за № М-03183 від 05.05.2020 року.

Заява подана без жодних додатків.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі суддею з довідки Краматорського міського суду Донецької області від 13.04.2021 встановлено, що 08.04.2021, 09.04.2021,12.04.2021, 13.04.2021 року позивач подав до канцелярії Краматорського міського суду чотири заяви, з тими самими вимогами та з тих самих підстав.

Перша заява, зареєстрована за № 234/4595/21 (провадження № 2-о/234/410/21) та обрано суддю Заборського В.О .

Приписами ст. 44 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

В даному випадку суд визнає, що подання позивачем до канцелярії Краматорського міського суду двох заяв до того самого відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав суперечить завданню цивільного судочинства, а отже має місце зловживання процесуальними правами.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву.

Керуючись ст. ст. 44, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова