Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волноваха у порядку загального позовного провадження цивільну справу №221/4235/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

02.07.2021 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до Волноваського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єнакієве Донецької області померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася на недоотримані пенсійні виплати, які вона має на меті отримати за місцем свого проживання Волноваському відділенні Пенсійного фонду України в Донецькій області, оскільки за життя мати на контрольовану територію не переміщувалася та пенсію за віком не отримувала. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері, інших спадкоємців за законом немає. Своєчасно вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона, і її померла мати, є мешканцями тимчасово окупованої території та через карантинні обмеження, встановлені на всій території України, вчасно не мала можливості виїхати на підконтрольну українській владі територію та отримати свідоцтво про смерть матері. Лише у квітні 2021 року вона виїхала на підконтрольну територію до м. Києва та звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її матері.

Отримавши свідоцтво про смерть матері, вона 28.04.2021 року звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Куркчи Г.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено через пропущення встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зв`язку з чим, просить визнати причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері поважною, та визначити їй додатковий строк терміном у три місяці.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, у позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, надавши їм оцінку в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , про що 07.04.2021 року Обуховським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.04.2021 року.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 виданого 27.01.1966 року Карло-Марксовською селищною радою м. Єнакієво Донецької області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 .

Із наявного у матеріалах справи свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.08.1988 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 23.07.1988 року, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 , про що складено актовий запис №57.

Із наявної у матеріалах справи постанови приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Куркчи Г.І. від 26.04.2021 року про відмову ОСОБА_1 у відкритті спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , оскільки на сьогоднішній день на території м. Єнакієве Донецької області проводиться Операція об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей (район ООС) де державні органи та органи місцевого самоврядування не здійснюють свою діяльність. У зв`язку із цим неможливо витребувати довідку щодо реєстрації місця проживання спадкодавця та кола осіб, які зареєстровані з ним на момент його смерті з ЦНАП, органів реєстрації місця проживання, що унеможливлює подальше оформлення спадкових прав та видачу Свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно ч. 5ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України, що містяться у п.24 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Таким чином, позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього на вчинення цих дій, тому вимушена звернутися до суду.

На підставі вищезазначених норм чинного законодавства, аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 321, 391 405 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причину пропуску шестимісячного строку ОСОБА_1 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єнакієве Донецької області, поважною.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єнакієве Донецької області, терміном у три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Чальцева