Справа № 570/2548/21
Номер провадження 2-о/570/51/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання з ОСОБА_3 на день її смерті.

В обґрунтування заяви посилається на те, що її мати ОСОБА_3 в зв`язку із поганим станом здоров`я переїхала проживати до неї в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту спільного проживання із матір`ю є необхідним для оформлення спадкових прав на майно останньої.

В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву, просила її задоволити. Поряд з цим, дала пояснення про те, що більше тридцяти років проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В 1998 році, в зв`язку із поганим станом здоров`я матері, вона забрала останню проживати до себе. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла. З 1998 року до дня смерті її мати постійно проживала разом з нею. Після смерті матері вона організувала та оплатила її похорони.

Встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_3 потрібне їй для оформлення спадщини після смерті останньої.

Заінтересована особа ОСОБА_2 повністю підтримав заяву, просив її задоволити. Поряд з цим, дав пояснення в яких вказав, що ОСОБА_3 є його матір`ю та матір`ю заявника. Вона померла в 2004 році. Приблизно останніх п`ять років до дня смерті їх мати проживала разом із заявником.

Заінтересована особа Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи явку представника до суду не забезпечила. Головою сільської ради подано до суду заяву в якій він просить розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи згідно чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав показання про те, що ОСОБА_3 є його бабою та матір`ю заявника і заінтересованої особи ОСОБА_2 . З 1998 року і до дня смерті в 2004 році вона проживала разом із ОСОБА_1 .

Суд заслухавши пояснення заявника, пояснення заінтересованої особи, показання свідка та дослідивши докази наявні в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, ОСОБА_1 з 13 червня 1980 року по даний час постійно проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено відміткою в її паспорті про зареєстроване місце проживання та показаннями свідка.

В період з 1998 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку за вищевказаною адресою проживала ОСОБА_3 . Вказана обставина підтверджена показаннями свідка ОСОБА_4 та Довідкою №1967 виданою 07 червня 2021 року Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до свідоцтва про народження від 07 червня 1950 року (серія НОМЕР_1 ) та свідоцтва про шлюб від 29 січня 1971 року (серія НОМЕР_2 ) ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_5 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть від 29 квітня 2004 року (серія НОМЕР_3 ) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дерев`яне Рівненського району Рівненської області.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 на день її смерті необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті матері.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 на день її смерті знайшов своє підтвердження доказами.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України, однак не є вичерпним.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та приймаючи до уваги, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення обумовлене необхідністю належного оформлення права власності на спадкове майно, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Штогун О.С.