Справа № 359/310/21
Провадження № 2/359/1517/2021
УХВАЛА
Іменем України

20 липня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участю прокурора Тракало Р.І., представника МОУ ОСОБА_1 , представника в/ч Бец В.Ю.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про залучення до участі у справі співвідповідача за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах : Київської обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : Бориспільська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, оскарження дій державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах : Київської обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : Бориспільська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, оскарження дій державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування земельної ділянки.
Ухвалою суду від 23 квітня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 15 червня 2021 року.

15 червня 2021 року від заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про залучення до участі у справі співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Київській області, посилаючись на те, що в позовній заяві заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Управління Держкомзему у Бориспільському районі від 18.02.2010 року про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на права постійного користування землею під № 46 на земельну ділянку загальною площею 2,00 га за кадастровим номером :02:001:0224, власником якої є ОСОБА_2 . Враховуючи те, що Управління Держкомзему у Бориспільському районі припинило діяльність 19.02.2013 року на підставі рішення щодо реорганізації, станом на даний час такі повноваження в межах адміністративно-територіальної одиниці на якій розташована спірна земельна ділянка здійснює відділ у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру Київської області.

Прокурор раніше подане клопотання до суду підтримав та просив задовольнити.

Представник МОУ та військової частини підтримали клопотання прокурора та не заперечували проти його задоволення.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов висновку щодо задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.
Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Судом встановлено, що дійсно Головне управління Держгеокадастру у Київській області слід залучити до участі у справі як співвідповідача, оскільки в позовній заяві заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Управління Держкомзему у Бориспільському районі від 18.02.2010 року про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на права постійного користування землею під № 46 на земельну ділянку загальною площею 2,00 га за кадастровим номером :02:001:0224, власником якої є ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, а також зважаючи на те, що заяву подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління Держгеокадастру у Київській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 55, 177, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах : Київської обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : Бориспільська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, оскарження дій державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування земельної ділянки, в якості співвідповідача - Головне управління Держгеокадастру у Київській області (, адреса : 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, тел.. , , e-mail : ).

Копію даної ухвали надіслати співвідповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області (адреса : 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14), а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Співвідповідачу для надання права подання зустрічного позову встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.