Справа № 683/1984/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за її позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та збільшення розміру аліментів,

встановив:

15 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить:

- звільнити її від сплати аліментів, присуджених рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2021 року, на підставі якого з неї стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на її користь на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2021 року та стягувати із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху й надано їй строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для сплати 908 грн. судового збору за вимогу про припинення стягнення аліментів, які з неї стягуються за рішенням суду, де вона є боржником, на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок або надання належних та допустимих доказів звільнення її від сплати судового збору.

Копію вищезазначеної ухвали суду ОСОБА_1 отримала 17 серпня 2021 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

26 серпня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, має статус багатодітної сім`ї, тимчасово не працює, оскільки здійснює догляд за трьома дітьми і єдиним її доходом є виплати при народженні дитини та допомога переміщеним особам на проживання. Тому просить суд врахувати її скрутне матеріальне становище та звільнити її від сплати судового збору за вимогу про припинення стягнення аліментів, які з неї стягуються за рішенням суду, де вона є боржником.

Дослідивши додані до клопотання письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначений Законом України «Про судовий збір».

Так, згідно ч.1 ст.8 закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, за змістом наведеної норми єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, який унеможливлює чи створює істотні перешкоди у сплаті нею судового збору у встановленому законом розмірі, про наявність якого сторона має надати належні і допустимі докази.

Аналогічні роз`яснення містить п.29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», згідно якого єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 має трьох дітей віком до 14 років, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, перебуває на обліку як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, що підтверджується довідкою № від 16 лютого 2015 року, має статус багатодітної сім`ї і має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 19 листопада 2018 року управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, на даний час тимчасово не працює, оскільки здійснює догляд за дітьми, а її дохід складається із виплат при народженні дитини та допомоги, яка надається внутрішньо переміщеним особам, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 15 лютого 2021 року, тому, враховуючи майновий стан позивачки ОСОБА_1 й докази, надані позивачкою на його підтвердження, суд вважає, що клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 908 гривень за вимогу про припинення стягнення аліментів, які з неї стягуються за рішенням суду, де вона є боржником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: