ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 702/199/21
Провадження № 22-ц/821/1785/21 Монастирищенський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Харченка Олександра Дмитровича на додаткове рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 6 серпня 2021 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лабика Руслана Романовича про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

в с т а н о в и в :

6 квітня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лабик Р.Р. звернувся до Монастирищенського районного суду Черкаської області із позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 26 липня 2021 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

28 липня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лабика Р.Р. надійшло клопотання про стягнення з відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» на користь позивача ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в сумі 8 000 грн., посилаючись на те, що відповідно до детального опису робіт, ОСОБА_1 надано послуги з надання професійної правничої допомоги.

Додатковим рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 6 серпня 2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лабика Р.Р. задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції представник Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - Харченко О.Д. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 28 серпня 2021 року апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354,356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Харченка Олександра Дмитровича на додаткове рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 6 серпня 2021 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лабика Руслана Романовича про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко