Справа № 490/8641/20
н/п 2/490/1954/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Бондаренко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності та визнання права користування та порядок користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просила здійснити виділ у натурі 32/100 частки із майна, що є у спільній частковій власності, яка складається з приміщень, що розташовані в житловому будинку літ. А, а саме: приміщення 1-1 коридор площею 4,7 кв.м., 1-2 кухня площею 6,2 кв.м., 1-3 житлова площею 7,0 кв.м., 1-4 житлова площею 8,1 кв.м., 1-5 коридор, площею 3,6 кв.м., 1-6 коридор площею 2,5 кв.м., 1-7 житлова площею 9,1 кв.м., 1-8 вбиральня площею 3,1 кв.м.; визнати за ОСОБА_1 право користування у спільній сумісній власності на земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 16.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

08.06.2021 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Душаченко І.С. надійшло клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, виконання якої просили доручити експертам Регіональної торгової промислової палати Миколаївської області, та на вирішення експертів поставити наступне питання:

- Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою АДРЕСА_2 між співвласниками з урахуванням ідеальних часток у домоволодінні та виниклого порядку користуванням?

Сторони до підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити у справі будівельно-технічну експертизу експертизу, оскільки для вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,1040 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою АДРЕСА_2 між співвласниками з урахуванням ідеальних часток у домоволодінні та виниклого порядку користуванням?

Проведення експертизи доручити експертам Регіональної торгової промислової палати Миколаївської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова