Провадження 4-с/127/24/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області Ковальчук Анни Володимирівни, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з скаргою на постанову державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області Ковальчук Анни Володимирівни, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 . Скарга мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2018 року по справі №127/14169/18, видано виконавчий лист від 17.09.2018року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину ,щомісячно, починаючи з 11.06.2018 р. і до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішення суду в межах суми аліментів за один місяць , тобто, за період з 11.06.2018 р. по 11.07.2018 р. допустити до негайного виконання. 20 вересня 2019 року на виконання до Васильківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області передано виконавче провадження з Калинівськосо районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області виконавчий лист №127/14169/18 від 17.09.2018 року виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частки доходу. Рішення суду в межах суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. 20 вересня 2019 року винесено постанову про прийняття виконавчого провадження, у зв`язку з заявою боржника від 23.06.2019року щодо зміни адреси проживання, що по територіальності належить до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області. По даному виконавчому листу було відкрито виконавче провадження АСВП №57759797(в межах суми аліментів за один місяць). Однак стягнення з боржника ОСОБА_2 не проводилось. Стягувач ОСОБА_1 декілька разів особисто зверталась до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області, щодо виконання зазначеного вище виконавчого листа. Однак, 10.12.2020року державним виконавцем Ковальчук Анною Володимирівною було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. В даній постанові вказано, що згідно звіту про відрахування суми боргу за період з 11.06.2018р. по 11.07.2018 р. від в/ч НОМЕР_1 рішення Вінницького міського суду Вінницької області про стягнення суми аліментів в межах за один місяць виконано у повному розмірі, виконавче провадження на підставі п.9 ч.1 ст.39 та ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження» слід закінчити. З даною постановою ОСОБА_1 та представник скаржника адвокат Бойко Ю.О. не згодні та вважаємо, що дії державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області Ковальчук А.В. є протиправними. Просить визнати дії державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області Ковальчук Анни Володимирівни щодо закінчення виконавчого провадження № 57759797 від 10.12.2020року неправомірними. Визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 57759797 від 10.12.2020р. Зобов`язати Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області відновити виконавче провадження № 57759797.
Ухвалою суду від 04.03.2021року прийнято скаргу до свого провадження та призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні скаржник та її представник скаргу підтримали, просили задовольнити.
Державний виконавець та боржник в судове засіданні не з`явились з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду скарги повідомлялися своєчасно та належним чином.
Заслухавши пояснення скаржника та її представника, дослідивши матеріали скарги, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги, з наступних підстав.
При розгляді скарги судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2018 року по справі №127/14169/18, видано виконавчий лист від 17.09.2018року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину ,щомісячно, починаючи з 11.06.2018 р. і до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішення суду в межах суми аліментів за один місяць, тобто, за період з 11.06.2018 р. по 11.07.2018 р. допустити до негайного виконання.
20 вересня 2019 року на виконання до Васильківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області передано виконавче провадження з Калинівськосо районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області виконавчий лист №127/14169/18 від 17.09.2018 року виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частки доходу. Рішення суду в межах суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
20 вересня 2019 року винесено постанову про прийняття виконавчого провадження, у зв`язку з заявою боржника від 23.06.2019року щодо зміни адреси проживання, що по територіальності належить до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області. По даному виконавчому листу було відкрито виконавче провадження АСВП №57759797(в межах суми аліментів за один місяць).
10.12.2020року державним виконавцем Ковальчук Анною Володимирівною було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. В даній постанові вказано, що згідно звіту про відрахування суми боргу за період з 11.06.2018р. по 11.07.2018 р. від в/ч НОМЕР_1 рішення Вінницького міського суду Вінницької області про стягнення суми аліментів в межах за один місяць виконано у повному розмірі, виконавче провадження на підставі п.9 ч.1 ст.39 та ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження» слід закінчити.
На заяву стягувана ОСОБА_1 державним виконавцем направлено довідку-розрахунок по заборгованості по АСВП №57759797, яка становила 3301,08.
Із довідки-розрахунку від 14.07.2020 №57759797 щодо примусового виконання виконавчого листа №127/14169/18, підписаної старшим державним виконавцем Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) Очеретяною І.О., вбачається, що з 11.07.2018 по наведеному вище виконавчому провадженню розмір доходу боржника склав з 6237,50 грн.
Як вбачається із довідки від 02.09.2019 р. №376, виданої ОСОБА_2 командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , грошове забезпеченім боржника за червень 2018 р. (з урахуванням загальнообов`язкових податків та зборів) склало 9848,69 грн.
З даних підстав, стягувачем ОСОБА_1 було подано скаргу на дії старшого державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) Очеретяної Ірини Олександрівна. Дану скаргу 16.11.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області задоволено у повному обсязі. Визнано незаконними дії старшого державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Очеретяної Ірини Олександрівни, щодо складання довідки-розрахунка заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 5779797.
Зобов`язано старшого державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) Очеретяну Ірину Олександрівну зробити перерахунок заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні №57759797, вказавши вірну суму заборгованості за червень 2018 року у розмірі 6565,79 грн.
Постановою від 12.11.2020 року про передачу виконавчого провадження у зв`язку зі звільненням державного виконавця ОСОБА_6 передано виконавче провадження державному виконавцю ОСОБА_7 .
Державний виконавець Ковальчук А.В. 10.12.2020 року виносить постанову про закінчення виконавчого провадження у з в`язку з його виконанням.
Стягувач ОСОБА_1 звернулася з заявою до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ),щодо надання їй довідки розрахунку по ВП №57759797.
28.12.2020року в.о. начальника відділу ОСОБА_8 , направляє стягувачу ОСОБА_1 довідку-розрахунок , яка не відповідає Додатку 15 до Інструкції з організації примусового виконання рішень(пунк 4 розділ XVI).
З відповіді в.о. начальника відділу Юлія Лящ вбачається, що у розрахунок брадась заробітна плата боржника за 20 днів червня 2018 (період має бути зазначений з 11.06.2018 по 11.07.2018) року. У зв`язку з чим державним виконавцем, сума 2188,59 грн. була стягнута в повному обсязі, у ВП №57759438 в якому загальна сума боргу стягнута станом на 01.11.2020р. складає 5207,09.
Стягувачем ОСОБА_1 , жодних коштів зазначених державним виконавцем не отримано.
В порушення ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець при примусовому виконанні рішення не вчинила своєчасно і в повному обсязі виконавчі дії необхідні для належного виконання судового рішення . Проігнорувавши рішення суду, державний виконавець не перевірила в порядку визначеному законом чи боржник виконав рішення належним чином ,чим допустила порушення прав та інтересів стягувача на належне виконання судового рішення.
Контроль державного виконавця Ковальчук А.В. за примусовим виконанням судового рішення є формальним, оскільки не здійснювався контроль за належним виконанням рішення боржником.
Виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом (п.9ч.1ст.39 Закону України «Про виконавче провадження»).
Згідно статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.
Відповідно Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії державного виконавця Васильківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області Ковальчук А.І. щодо закінчення виконавчого провадження є незаконною, а постанова така що підлягає скасуванню, а тому скаргу слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10-13, 18, 76-82, 89, 95, 133, 229, 258-260, 263, 353, 354, 447-452 ЦПК України, суд-

Ухвалив:
Визнати дії державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області Ковальчук Анни Володимирівни щодо закінчення виконавчого провадження № 57759797 від 10.12.2020року неправомірними.

Визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 57759797 від 10.12.2020р.
Зобов`язати Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області відновити виконавче провадження № 57759797.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 20.04.2021року.

Суддя: