Провадження № 2/742/771/21
Єдиний унікальний № 742/1058/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ 1 / 2 частки з житлового будинку з надвірними будівлями -,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд виділити їй у власність в натурі 1 / 2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення по житловому будинку: під літ А-1: житлова кімната (літ 1-3) площею 8,1 кв.м., житлова кімната (літ 1-4) площею 16,4 кв.м., житлова кімната (літ 1-5) площею 8,3 кв.м., по житловій прибудові під літ (а1) коридор (літ 1-1) площею 3,4 кв.м., кухня (літ 1-2) площею 12,9 кв.м., кімната (літ 1-6) площею 9,7 кв.м., ванна (літ 1-7) площею 3,1 кв.м., по тамбуру під літ.(а2) коридор (літ 1-1) площею 1,7 кв.м, ганок під літ.Кр, погріб під літ.Пг знаходиться під а-1. Загальною площею 63,6 кв.м., житловою 42,5 кв.м. По надвірним будівлям та спорудам: сарай під літ.Б-1, сарай під літ. «б-1», навіс під літ.б-2, літній душ під літ Д, вбиральня під літ.У, огорожа під №1, хвіртка під №2, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна.

Аргументує свої вимоги тим, що вона є власником 1 / 2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іншим співвласником 1 / 2 частини житлового будинку є ОСОБА_2 . Між співвласниками в добровільному порядку встановлено порядок користування спірним будинком і господарськими будівлями та фактично проведено розподіл житлового будинку зі створенням окремих виходів до жилих приміщень. На даний час виникла необхідність у приватизації земельної ділянки, а тому необхідно виділити належну їй 1 / 2 частини житлового будинку, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна.

Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 січня 2021 року ОСОБА_1 належить 1 / 2 частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.8).

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .( а.с.9)

Згідно з ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 вересня 2017 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на умовах: виділити в натурі у власність ОСОБА_2 в рахунок належної йому 1/2 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , як окремий та цілий обєкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, та до якого відносяться приміщення вжитловому будинку під літ. А-1 з прибудовою а-1, тамбуром а-1: 2-1 кухня, площею 9.1 кв.м, 2-2 кімната, площею 8.3 кв.м, 2-3 кімната, площею 16.0 кв.м, 2-4 кімната, площею 7.5 кв.м, 2-5 кімната, площею 9.8 кв.м, 2-6 ванна, площею 3.1 кв.м, 2-7 тамбур площею 2.6 кв.м, загальною площею 56.4 кв.м, житловою площею 41.6 кв.м , ґанок під літ. Кр та господарсько-побутові будівлі: сарай Б-1, б-1, б'-1, гараж б''-1, погріб під літ. Пг знаходиться під б''-1, літній душ під літ. Д', вбиральня під літ. У'-1, ворота під №1, огорожа під №2. Виділити в натурі у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рахунок належної їм 1 / 2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , як окремий та цілий обєкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, та до якого відносяться приміщення по будинку під літ. А-1 з прибудовою а-1, тамбуром а-1 , а саме 1-1 коридор, площею 3.4 кв.м, 1-2 кухня, площею 12.9 кв.м., 1-3 кімната, площею 8.1 кв.м, 1-4 кімната, площею 16.4 кв.м, 1-5 кімната, площею 8.3 кв. м, 1-6 кімната, площею 9.7 кв.м., 1-7 ванна, площею 3.1 кв.м, 1-8 тамбур, площею 1.7 кв.м, загальною площею 63.6 кв.м., житловою площею 42.5 кв.м, ґанок під літ. Кр', господарсько-побутові будівлі: погріб під літ. Пг' знаходиться під а'-1, сарай під літ. В-1, в-1, літній душ під літ. Д, вбиральня під літ. У, огорожа під №3, визнавши за кожним з них право власності на 1/2 частину виділеного майна. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи те, що ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 вересня 2017 року затверджено мирову угоду між сторонами стосовно виділу в натурі належної їм частини з житлового будинку з надвірними будівлями і на даний час відсутній предмет спору між сторонами, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 1068 грн. 00 коп., який у разі закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, ч.1, 3 ст.142, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ 1 / 2 частки з житлового будинку з надвірними будівлями.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений при подачі позовної заяви у сумі 1068 (одна тисяча шістдесят вісім) грн. згідно квитанції №62 від 19 березня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко