Справа № 663/1850/21
Провадження № 2-о/663/45/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 . Заявлену вимогу обґрунтовує тим, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для оформлення пенсії за віком та представник повідомила їй, що на титульному аркуші трудової книжки відсутня печатка підприємства, на якому вона вперше заповнювалася. 17.07.1981 ОСОБА_1 закінчила середнє професійне-технічне училище № 7 м. Кривого Рогу за професією кухар п`ятого розряду, про що отримала диплом № НОМЕР_2 на дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ». З 01.09.1981 заявниця розпочала свою трудову діяльність в столовій № 3 м. Кривого Рогу, куди була зарахована на посаду кухаря 4-го розряду, де їй було заповнено трудову книжку НОМЕР_1 на підставі паспорта на дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 , але печатка на титульному аркуші проставлена не була. 01.10.1983 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », про що зроблено відповідний запис на титульному аркуші трудової книжки та завірений печаткою.

Представник заявниці в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлену вимогу підтримала.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника, одночасно зазначивши про визнання заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до копії паспорту НОМЕР_3 виданого 03.10.1997 року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Трудова книжка НОМЕР_1 видана на ім`я ( ОСОБА_6 .

17.07.1981 ОСОБА_1 закінчила середнє професійне-технічне училище № 7 м. Кривого Рогу за професією кухар п`ятого розряду, про що отримала диплом № НОМЕР_2 на дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 », що підтверджується копією диплома НОМЕР_4 від 17.07.1981.

01.10.1983 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 у Жовтневому відділі РАЦС м. Кривого Рогу, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 .

Відсутність печатки підприємства на титульному аркуші трудової книжки позбавляє заявницю можливості належним чином оформити пенсію, що є підставою для встановлення факту належності заявниці трудової книжки.

Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів того, що трудова книжка НОМЕР_6 видана саме ( ОСОБА_6 .

Встановлення належності документу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для належного оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст.5, 293, 315, 352 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області М.І. Клімченко