Справа № 643/3147/21
Провадження № 2/643/3001/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Власенка М. В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи державне підприємтсво «Харківський електромеханічний завод», ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ДП «ХЕМЗ», в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування кімнатами АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що реєстрація місця проживання відповідача, яка фактично не мешкає, впливає на нарахування комунальних платежів та перешкоджає позивачу реалізувати права щодо житлового приміщення.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17 березня 2021 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано відповідні докази.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19 травня 2021 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 .

02 серпня 2021 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 від 30 липня 2021 року щодо позовних вимог ОСОБА_1 .

Учасники справи в підготовче засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Підготовче провадження не закрито.

В матеріалах справи наявна заява позивача про виклик свідків від 17 березня 2021 року, яка подана до суду представником позивача 20 квітня 2021 року, та заява представника позивача від 22 липня 2021 року, у якій останній просить розглянути заяву про виклик свідків без участі позивача та представника, а також просить закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/3147/21 до судового розгляду.

Станом на 14 вересня 2021 року інші заяви по суті справи до суду не надходили.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до п. 8, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З урахуванням позовних вимог та клопотання про виклик свідків, суд доходить висновку про задоволення поданого клопотання.

Крім цього, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Заяв та клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому судовому засіданні, від учасників справи не надійшло.

Отже, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 259 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи державне підприємтсво «Харківський електромеханічний завод», ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямдо судового розгляду на 19 жовтня 2021 року о 14:00 годині.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідків.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків:

-ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

-ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко