УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2021 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань-Сергієнко В.С.

номер справи №637/1107/20 (2/637/340/20)

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

Участь у справі приймав: представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача Проценко Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_2 до Селянського господарства «Колос» про розірвання договору оренди земельної ділянки , стягнення орендної плати та стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст заяви та фактичні обставини..

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 12 липня 2021 року ,частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 , яка звернулась до суду 11 листопада 2020 року з позовною заявою до Селянського господарства «Колос» про розірвання договору оренди земельної ділянки , стягнення орендної плати та стягнення моральної шкоди.

При винесені рішення суду в порядку передбаченому ст. 259,268 Цивільного процесуального кодексу України судом допущена помилка в зазначені ім`я по батькові позивача, так зазначено , що до суду звернулась ОСОБА_2 , коли правильно мало бути вказано ОСОБА_2 . Окрім того , судом помилко зазначений рік укладання договору оренди земельної ділянки як 2009 рік , коли правильно 2008 рік. Враховуючи, викладене суд, вважає можливим внести виправлення в рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 12 липня 2021 року, які по своєї суті винесеного рішення не змінюють.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи дійшов наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

У відповідності ч.1 до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідним внести виправлення у рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 12 липня 2021 року ,за позовною заявою ОСОБА_2 до селянського господарства «Колос» про розірвання договору оренди земельної ділянки , стягнення орендної плати та стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Шевченківського районного суду Харківської області у цивільній справі № 637/1107/20 (2/637/340/20) від 12 липня за позовною заявою ОСОБА_2 до Селянського господарства «Колос» про розірвання договору оренди земельної ділянки , стягнення орендної плати та стягнення моральної шкоди, винесеною в порядку ст. 259, 268 Цивільного процесуального кодексу України.

Вважати правильною резолютивну частину рішення такого змісту:

розірвати договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0141 укладений 29 вересня 2008 року, між ОСОБА_2 та Селянським господарством «Колос», в особі голови господарства Проценко Наталії Борисівни, зареєстрований об`єкт нерухомого майна 57( номер речового права в Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна 22162702).

Стягнути з Селянського господарства» Колос» місцезнаходження вул. Покровська, 39 с.м.т. Шевченкове Куп`янського району Харківської області на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 судовий збір, в сумі 840.80 грн.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя