У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/4609/21

провадження № 2-з/0285/77/21

01 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Літвин О. О. та секретаря Касянчук І. В., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про забезпечення позову

по цивільній справі №285/4609/21

за її позовом

до Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Житомиргаз

про захист прав споживачів, визнання протиправним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 31.08.2021 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити відповідачу на вчинення будь-яких дій та в будь-який спосіб, спрямованих на відключення, обмеження та припинення газопостачання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України учасники справи про розгляд заяви не повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

31.08.2021 до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в якому вона просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку (донарахування) їй, як абоненту, необлікованого об`єму природного газу в сумі 55 689, 42 грн., та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу, Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Житомиргаз за актами про порушення №НН-21-21 від 19.04.2021 та №ЖЖ-2.1-337 від 20.04.2021.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову є обмеженням суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

За змістом ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Подана заява про забезпечення позову відповідає вимогам, встановленим ст.151 ЦПК України.

Аналізуючи наведе та враховуючи обсяг позовних вимог, обставини їх обґрунтування, а також те, що між сторонами дійсно виник спір, суд приходить до переконання, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання ймовірного рішення суду у цивільній справі та негативно вплинути на реалізацію законних прав та інтересів позивача.

Зазначені заходи забезпечення позову не порушуватимуть принципів змагальності і процесуального рівноправ`я сторін, не можуть завдати збитки відповідачу та не носять дискримінаційного характеру по відношенню до нього, є співмірними з розміром заявлених позовних вимог та необхідними до набрання законної сили рішенням у вказаній справі.

Також не встановлено підстав для зустрічного забезпечення.

Відтак, заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 149-153, 260-261 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Акціонерному товариству Оператора газорозподільної системи Житомиргаз (його працівникам і посадовим особам) на вчинення будь-яких дій та в будь-який спосіб, спрямованих на відключення, обмеження та припинення газопостачання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічне забезпечення не застосовувати.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя О. О. Літвин