Справа № 682/1063/21
Провадження № 2/682/536/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,
14.05.2021 р адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В позовній заяві представник позивача в обгрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був для ОСОБА_1 сторонньою особою, тому про існування заповіту позивач не знав. Нотаріус чи орган місцевого самоврядування не повідомляли ОСОБА_1 про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 та про існування заповіту в його користь. Про свої спадкові права ОСОБА_1 дізнався у 2020 році. Проте, нотаріус відмовив йому у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини. Тому просить позов задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У заяві до суду представник позивача просить розглянути справу в судовому засіданні за його відсутності та за відсутності ОСОБА_1 на підставі письмових доказів, що долучені до позовної заяви.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з"явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом, відзив на позов не подали. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 подали заяви про розгляд справи в судовому засіданні за їх відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
ОСОБА_6 постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті з ним були зареєстрвоані: дружина - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_4 , онука - ОСОБА_7 , онук - ОСОБА_8 , онука - ОСОБА_9 , син - ОСОБА_5 , онук - ОСОБА_10 , онука - ОСОБА_11 , онук - ОСОБА_12 (а.с.8).
ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Піддубецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0318250 від 30 травня 1997 року (а.с.11).
30 грудня 2012 року на випадок своєї смерті ОСОБА_6 склав заповіт на право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Піддубецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, в користь ОСОБА_1 (а.с.7).
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Піддубці Славутського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 20 серпня 2015 року (а.с.6).
А отже, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 не знав і не міг знати про смерть спадкодавця та про наявність заповіту в його користь.
На час смерті ОСОБА_6 заповіт не був змінений чи скасований.
У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Отже, відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_6 за заповітом на право на земельну частку (пай) сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0318250 від 30 травня 1997 року року.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , але пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, що стверджується листом нотаріуса (а.с.12).
Після смерті ОСОБА_6 заведена спадкова справа № 297/2016 (а.с.40-48).
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Згідно із довідками видань ПП "Трудівник Полісся" СЬОГОДНІ" та ТзОВ "Дочірнє підприємство "Контакт-Славута" (телерадіокомпанія) у місцевих засобах масової інформації оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини не розміщувалось (а.с.9-10).
Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
На підставі викладеного суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_6 поважними, зважаючи на те, що він був сторонньою особою для спадкодавця, не перебував в родинних чи інших близьких відносинах із спадкодавцем, разом із спадкодавцем не проживав, не знав про існування заповіту в його користь; спадкодавець ОСОБА_6 був зареєстрований, проживав та помер в с. Піддубці Славутського району Хмельницької області, а позивач ОСОБА_1 проживає в с. Клепачі Славутського району, в родинних відносинах із спадкодавцем не перебував; у пресі оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 не розміщувалось.
Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті ОСОБА_6 , а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, суд
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Клепачі Славутського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_2 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Піддубці Славутського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.