Справа № 283/2688/20
Провадження №2/283/184/2021
У Х В А Л А

13 липня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., за участю позивача та її представника адвоката Дмитрієва А.І., відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Барановського І.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив :

04.12.2020 позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів.

Ухвалою судді від 17 грудня 2020 року було відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 12 годину 19 січня 2021 року. З метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

29.12.2020 від відповідача ОСОБА_1 надійшло заперечення проти позову та заява про розгляд справи без її участі.

19.01.2021 розгляд підготовчого судового засідання було відкладено для повторного виклику відповідачів.

Ухвалою суду від 26.02.2021 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

15.03.2021 на виконання ухвали суду від 26.02.2021 надійшли витребувані докази.

Ухвалою суду від 23.03.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 15.04.2021.

Ухвалою суду від 15.04.2021 задоволено клопотання відповідача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Барановського І.І.; суд повернувсь до стадії підготовчого провадження; підготовче судове засідання призначено на 14 годину 21 травня 2021 року, яке не відбулося через хворобу головуючого.

14.06.2021 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника відповідача адвоката Барановського І.І. для належного оформлення доказів, а також через неявку відповідача ОСОБА_4 на 13.07.2021.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги не визнали.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилась, із заявами та клопотаннями до суду не зверталася, відзиву на позовну заяву не подавала.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 10 серпня 2021 року у залі судових засідань № 2 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання представника відповідача адвоката Барановського І.І. про допит свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) задовольнити; забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич