Провадження № 2-о/344/184/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

присяжних Хомин Л.П., Сінцова Т.С.

секретаря Лукинів І.І.,

за участю прокурора Євчук М.М.,

адвоката Пинчук Н.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» про примусову госпіталізацію громадянина ОСОБА_1 в психіатричний заклад, -

В С Т А Н О В И В:

Представник КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» лікуючий лікар-психіатр Винник Л.З. звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Журів, Рогатинського району, мотивуючи свою заяву документами, які підтверджують, що останній в даний час страждає важким психічним розладом, який зумовлює його небезпеку для оточуючих.

Представник КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» та лікуючий лікар-психіатр в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини, просили заяву задовольнити.

ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заперечили проти поданої заяви, посилалися на відсутність у нього психічних розладів.

В судовому засіданні прокурор заяву не заперечила.

Заслухавши представника лікувального закладу, лікаря, особу, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, його представника, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

За змістом статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару ( Винник Л.З. , Ступар О.І. ) від 30.08.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: шизоафективний розлад, маніакальний тип, параноїчний синдром і він потребує примусового лікування у психіатричному стаціонарі, оскільки страждає важким психічним захворюванням, не усвідомлює потреби в госпіталізації та лікуванні, його стан становить загрозу для оточуючих, в разі ненадання йому кваліфікованої медичної допомоги буде спричинене суттєве погіршення стану його здоров`я, відмовляється від подальшого лікування в стаціонарі, доставлений в ОПНЛ 33 на приймальне відділення у супроводі працівника поліції за направленням рай психіатра.

Відомості про психічну поведінку ОСОБА_1 підтверджуються наступними дослідженими в судовому засіданнями доказами, а саме: висновком комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» від 30.08.2021 року; направленням на госпіталізацію в ОПЛ №3 від 27.08.2021 року, заявою матері ОСОБА_4 .

Крім цього з матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 вже раніше лікувався в умовах психіатричного стаціонару, перший раз в ОПНЛ №3 за рішенням суду від 04.07.2018 року з 03.07.2018 р по 10.08.2018 р з діагнозом: гострий полі формний психотичний розлад з симптомами шизофренії, маніакальний синдром. Вдруге лікувався в ПОК ЦПЗ за рішенням суду від 20.08.2020 року з 19.08.2020 року по 16.09.2020 року з діагнозом: шизоафективний роздад, маніакальний тип, параноїдний синдром. Поступив на стаціонарне лікування в ПОКЦПЗ вперше в цьому році, повторно в житті ( третій раз) по направленні рай психіатра в зв`язку з погіршенням психічного стану.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу та становить небезпеку для оточуючих, що підтверджується відповідним висновком лікарів-психіатрів та поясненнями, наданими лікарем-психіатром в судовому засіданні, суд, виходячи з інтересів ОСОБА_1 та з метою покращення його психічного стану, вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди, оскільки існують підстави, передбачені ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди.

Аналогічний висновок викладений і в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 серпня 2017 року у справі №689/1338/16-ц.

Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, п."е" цієї статті дозволяє законне затримання психічно хворих як з метою їх ізоляції від суспільства, так і з метою покращення їх стану.

В зв`язку із чим, Суд вважає, що вимоги заявника, про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару без її усвідомленої згоди, обґрунтовані.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 263-265, 293, 339-342 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Журів, Рогатинського району в примусовому порядку в психіатричний заклад - Комунальне некомерційне підприємство «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я», для проведення необхідного для його стану лікування.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя Домбровська Г.В.

Присяжні Хомин Л.П.

Сінцова Т.С.