Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/286/21
Провадження 2/382/442/21
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. перевіривши матеріали клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "Esycon",

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.

Представник позивачки - адвокат Скочиляс І.М. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 11 годин 11 травня 2021р. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "Esycon" з використанням власних технічних засобів у зв`язку із віддаленістю її місцезнаходження від суду.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що представник позивачки адвокат Скочиляс І.М. перебуває за межами юрисдикції суду та поза територією міста Яготин, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить за можливе розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача -адвоката СКочиляс І.М. в судовому засіданні в приміщенні суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування проводити 11 травня 2021 р. об 11 год. в режимі відеоконференції з адвокатом Скочиляс Іриною Мирославівною з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EASYCON".

Копію ухвали направити адвокату Скочиляс Ірині Мирославівні - для виконання.

Попередити ОСОБА_2 про ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.