Справа №: 398/1064/21
провадження №: 2/398/1102/21
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Швеця С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31 березня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, розгляд якої здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження.

21 квітня 2021 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні відповідач та його представник просили прийняти до розгляду зустрічний позов спільно з первісним позовом.

Позивач не заперечувала проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з матеріалами зустрічного позову, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 49 та ч. ч. 1 3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки зустрічний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 193, 194 ЦПК України та за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у прийнятті до розгляду, обидва позови взаємопов`язані, так як виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, то суд вважає за можливе прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 , а також з метою забезпечення ефективного, повного і швидкого вирішення судом спору між сторонами, вказаний зустрічний позов слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 4 статті 193 ЦПК України встановлено, що в випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі (ч. 6 ст. 277 ЦПК України).

При відкритті провадження у справі було прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зв`язку з поданням та прийняттям до розгляду зустрічного позову, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 49, 193, 277, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Подальший розгляд цієї справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 08 год. 30 хв. 03 червня 2021 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г.Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Копію цієї ухвали направити учасниками справи, а позивачу ОСОБА_1 також направити копію зустрічного позову з додатками.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко