Справа № 461/100/21
Провадження № 2/461/627/21
УХВАЛА

22.04.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Романюк В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Цюпака В.І.

представника позивача Остапик Я.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації (адреса: 81000, м.Яворів, вул. І. Франка, 8) про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, з підстав викладених у фабулі позову.

Ухвалою суду від 12 січня 2021 року матеріали позовної заяви залишено без руху.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. /а.с.17/.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 проти призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, що стверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення чи про проведення підготовчого засідання не нього відсутності до суду не надходило, а також відповідачем не скеровано відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації у підготовче судове засідання не з`явився, згідно клопотання від 05.04.2021 р. просить суд розгляд справи проводити у їхній відсутності.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3 про доцільність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом виконані всі вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації (адреса: 81000, м.Яворів, вул. І. Франка, 8) про визначення місця проживання дитини, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 11 травня 2021 року на 14 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.Ф. Романюк