Справа № 581/396/21
Провадження № 2/581/173/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області,

про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

8 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування по АДРЕСА_1 .

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка постійно до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на території Липоводолинської селищної ради (колишньої Берестівської сільської ради). За життя мати заповіту не складала. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері. Після звернення до нотаріуса була заведена спадкова справа № 6/2020. На деяке майно, а саме на земельну ділянку (пай) вона отримала свідоцтво про право на спадщину. Оформити належним чином свої права на житловий будинок та погосподарські будівлі вона не може, оскільки на домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Будинок разом з погосподарськими будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1 будувались в шестидесятих роках її матір`ю. Після смерті вона особисто протягом баготьох років доглядала за домоволодінням.

Позивач у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про підтримання позову та проведення розгляду справи без її участі.

Від відповідача Липоводолинської селищної ради надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, заперечення по суті позову відсутні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

28 травня 1958 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , узявши прізвище чоловіка « ОСОБА_7 » (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно з довідкою № 134 від 27 травня 2021 року, виданої Берестівським старостинським округом та копією погосподарської книги за 1996-2000 роки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 (а.с. 6, 19).

Відповідно до довідки № 133 від 27 травня 2021 року, виданої Берестівським старостинським округом, земельна ділянка під будівництво житлового будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 виділялася загальними зборами бувшого колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але архівні документи не збереглися; земельна ділянка не приватизована (а.с. 16).

З інформації, наданої приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. № 114/01-16 від 21 липня 2021 року вбачається, що 6 лютого 2020 року в даній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 6/2020 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1

6 лютого 2020 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що належала померлій ОСОБА_2 , зокрема, на земельну частку (пай), розміром 5,35 умовних кадастрових гектарів, що належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0111834 (а.с. 34).

Згідно складеного 30 квітня 2021 року БТІ технічного паспорту, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 побудоване в 1965 році (а.с. 10-14).

Із копії звіту про оцінку майна ФОП ОСОБА_8 від 5 липня 2021 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 становить 20300 грн. (а.с. 15).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 524 чинного станом на 8 березня 1997 року (день смерті ОСОБА_2 ) Цивільного кодексу УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка володіла за життя домоволодінням з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , 1965 року побудови, прийняла спадщину після смерті матері, отримавши свідоцтво про право на спадщину на інше спадкове майно. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння позивач позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому її право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за нею права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 42,7 кв.м., житловою площею 22,0 кв.м., літ. «п/г» - погріб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада (вул. Роменська, 10, сел Липова Долина Роменський район, Сумська область, ).

Суддя О. В. Кузьмінський