Справа № 464/3149/21
Номер провадження 2/167/270/21
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання С.М. Шибуні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

30.04.2021 року ОСОБА_3 звернувся у Сихівський районний суд м. Львова з позовною заявою до відповідача про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова М.В. Борачок від 07.06.2021 року, на підставі статтей 27, 28, 31 ЦПК України, цивільна справа за позовом ОСОБА_4 передана за підсудністю до Рожищенського районного суду Волинської області і надійшла в Рожищенський районний суд 15.07.2021 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021 року, цивільну справу передано на розгляд судді Н.В. Шептицької.

21.07.2021 року на запит суду від 16.07.2021 року (ас 77) надійшла інформація про місце реєстрації відповідача (ас 78), оскільки дана інформація впливає на визначення територіальної підсудності у даній категорії справ, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 22.07.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Судове засідання призначено на 12.08.2021 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 12.08.2021 року, у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, судове засідання відкладено на 13.09.2021 року.

Позивач та його представник були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи. 16.08.2021 року представник позивача подав суду клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача (ас 91-92).

16.08.2021 року на поштову адресу суду надійшов від представника відповідача відзив на позовну заяву та заява про застосування строків позовної давності (ас 93-99).

25.08.2021 року на електронну адресу суду представник позивача подав заперечення на клопотання (заяву) про застосування строків позовної давності та відповідь на відзив (ас 102,103-104).

Станом на 13.09.2021 року судове повідомлення на ім`я відповідача за адресою місця проживання ( АДРЕСА_1 ) було повернуто до суду з відміткою уповноваженої особи «Укрпошти»: «за закінченням терміну зберігання» (ас 106); за адресою (м Львів, вул Енергетична,18/17) було повернуто до суду з відміткою уповноваженої особи «Укрпошти»: «за закінченням терміну зберігання» (ас 108) та за адресою: АДРЕСА_1 було повернуто до суду з відміткою про вручення поштового відправлення (ас 107).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 13.09.2021 року, після ознайомлення з відзивом на позовну заяву та заявою про застосування строків позовної давності, запереченням на клопотання (заяву) про застосування строків позовної давності та відповіддю на відзив на позовну заяву, суд доходить висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно статті 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховучи ту обставину, що статтею 275 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а також, враховуючи ту обставину, що відзив на позовну заяву та заява про застосування строків позовної давності, заперечення на клопотання (заяву) про застосування строків позовної давності та відповідь на відзив на позовну заяву надійшли суду після 12.08.2021 року, суд доходить висновку про продовження строку розгляду справи до 06.10.2021 року включно, визнає явку учасників справи у судове засідання обов`язковою і відкладення розгляду справи.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу - здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою.

Продовжити строк розгляду справи до 06.10.2021 року включно.

Судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу відкласти на 05.10.2021 року на 16 год 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька