Номер провадження: 22-з/813/99/21
Номер справи місцевого суду: 495/522/20
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Князюка О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савицької Оксани Миколаївни про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 жовтня 2020 року про відмову у зупиненні розгляду справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Савицької О.М. про зупинення розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 20.10.2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Савицька О.М. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 листопада 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Савицької О.М. на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 жовтня 2020 року про відмову у зупиненні розгляду справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном повернуто скаржнику.

12.03.2021 року до Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Савицької О.М. надійшло клопотання про повернення сплаченого при поданні апеляційної скарги на ухвалу судового збору з посиланням на ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Ознайомившись з клопотанням про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

З матеріалів справи встановлено наступне:

-02.10.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відмову у зупиненні розгляду справи (а. с. 129-131 т. 1);

-20.10.2020 року адвокат Савицька О.М. в інтересах ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку зазначену ухвалу суду (а. с. 140-145 т. 1);

-разом з апеляційною скаргою на ухвалу суду надано квитанцію від 15.10.2020 року № ПН2439 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у сумі 420,40 грн. (а. с. 144 т. 2);

-27.11.2021 року апеляційним судом встановлено зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у сумі 420,40 грн. (а. с. 175 т. 1);

-ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 листопада 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Савицької О.М. на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 жовтня 2020 року про відмову у зупиненні розгляду справи повернуто скаржнику (а. с. 176-177 т. 1).

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, а також те, що апелянтом - ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 жовтня 2020 року про відмову у зупиненні розгляду справи у сумі 420,40 грн. та судом апеляційної інстанції в ухвалі від 27.11.2020 року повернуто цю скаргу особі, яка її подала, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савицької О.М. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а кошти належить повернути заявнику.

При цьому, поданий апелянтом платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савицької Оксани Миколаївни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 420,40 гривень за квитанцією № ПН2439 від 15 жовтня 2020 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), сплачену суму судового збору у розмірі 420,40 гривень за квитанцією № ПН2439 від 15 жовтня 2020 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) оригінал квитанції № ПН2439 від 15 жовтня 2020 року, копію якої залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

О.В. Князюк