САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1057/21
Провадження №2/726/290/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А. при секретарі Сківернічук А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Олійник Ірини Миколаївни про зміну розміру та способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Олійник Ірини Миколаївни про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Ухвалою від 08.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились. 16.08.2021 року до cуду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від заявлених позовних вимог, оскільки між сторонами в добровільному порядку укладено новий договір про сплату аліментів. Позивач зазначає, що наслідки відмови від позову та закриття провадження йому роз`яснені та зрозумілі.

Відповідачка та третя особа в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, 3, 5 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивач у поданій суду заяві вказує, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

З огляду на викладене, оскільки подана позивачем заява про відмову від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття вказаної заяви не встановлено, суд приходить до висновку про прийняття заяви ОСОБА_1 про відмову від позову, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 206, 255, 260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Олійник Ірини Миколаївни про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Олійник Ірини Миколаївни про зміну розміру та способу стягнення аліментів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Асташев