Справа № 527/1449/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді від 23 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд.

Згідно з протоколом попереднього відбору присяжних від 20 липня 2021 року, здійсненого за допомогою автоматизованої системи, присяжними у складі суду для розгляду цивільної справи визначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Присяжний ОСОБА_3 01 вересня 2021 року звернувся до суду з заявою, в якій повідомляє, що не може бути присяжним по справі, так як досяг віку 79 років та в силу Закону не може виконувати такі обов`язки.

Згідно наданого паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 23.08.1996 Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1,2,4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Не можуть бути присяжними громадяни, які досягли шістдесяти п`яти років (ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Отже, ОСОБА_3 досяг віку 65 років і не може бути присяжним та підлягає відведенню від участі у розгляді справи.

Згідно з частиною четвертою ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

У разі задоволення заяви про відвід комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Наслідком відводу присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному частиною другою статті 67 Закону «Про судоустрій та статус суддів».

З врахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає за належне відвести присяжного ОСОБА_3 від участі у розгляді цивільної справи у порядку окремого провадження у зв`язку із настанням обставин, що унеможливлюють його участь у справі як присяжного.

Керуючись ст.63,65,66,67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.33,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відвести присяжного ОСОБА_3 від участі у розгляді цивільної справи у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Передати цивільну справу для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору одного присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, у відповідності до вимог статті 33 Цивільного процесуального кодексу Українита частини другої статті 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко