У Х В А Л А

27 серпня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Палайди У. Я.

з участю: представника відповідача Алексеєнка А. А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання експерта від 13 серпня 2021 року № 021/о-21 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку у цивільній справі за позовом ОСББ «Розточчя» до ОСОБА_1 та ПрАТ «Дублянський будівельник», третя особа ТзОВ «Аркада» про відшкодування витрат на усунення недоліків,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСББ «Розточчя» до ОСОБА_1 та ПрАТ «Дублянський будівельник», третя особа ТзОВ «Аркада» про відшкодування витрат на усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08 липня 2021 року призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Гал-світ». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

13 серпня 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло для вирішення у судовому засіданні клопотання експерта від 13 серпня 2021 року № 021/о-21 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 серпня 2021 року провадження по справі поновлено.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, необхідних експерту для дачі висновку, а саме: просив витребувати у позивача ОСББ «Розточчя» - робочий проект на «Багатоквартирний житловий будинок з автостоянками і вбудованими громадськими приміщеннями на АДРЕСА_1 » або повну його копію; витребувати у відповідача ПрАТ «Дублянський будівельник» проект виконання робіт; акти прийняття виконаних будівельних робіт та виконавча документація: акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду, сертифікати, специфікації тощо на будівельні роботи, документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій; витребувати у третьої особи ТзОВ «Аркада» - робочий проект на «Багатоквартирний житловий будинок з автостоянками і вбудованими громадськими приміщеннями на АДРЕСА_1 » або повну його копію.

У підготовчому засіданні представник відповідача Алексеєнко А. А. підтримав клопотання, просив таке задовольнити.

Інші сторони у підготовче засідання не з`явились.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши клопотання експерта, суд приходить висновку про необхідність задоволення такого.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання експерта та представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання експерта від 13 серпня 2021 року № 021/о-21 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку задовольнити.

Витребувати від позивача ОСББ «Розточчя» наступні докази:

- робочий проект на «Багатоквартирний житловий будинок з автостоянками і вбудованими громадськими приміщеннями на вул. Розточчя, 168» або повну його копію.

Витребувати від відповідача ПрАТ «Дублянський будівельник» наступні докази:

- проект виконання робіт;

- акти прийняття виконаних будівельних робіт та виконавча документація: акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду, сертифікати, специфікації тощо на будівельні роботи;

- документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій.

Витребувати від третьої особи ТзОВ «Аркада» наступні докази:

- робочий проект на «Багатоквартирний житловий будинок з автостоянками і вбудованими громадськими приміщеннями на АДРЕСА_1 » або повну його копію.

Вищезазначені докази надати суду до 09 вересня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер