Справа № 211/6552/20
Провадження № 2/211/792/21
У Х В А Л А
про виклик свідків, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
20 липня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Бехало В.В.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Щербачова А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Криворіжгаз» про скасування рішення комісії оператора ГРМ про сплату не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, визнання акту про припинення газопостачання незаконним та стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу,
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить суд визнати незаконним акт про порушення № 202 від 13.08.2020, посилаючись на складення його відповідачем з порушенням чинного законодавства та договору розподілу природного газу, скасувавши рішення комісії відповідача про визначення об`єму та обсягу природного газу та його вартості на суму 41 265,55 грн., та стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 50 000,00 грн.
Ухвалою суду від 13 листопада 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 25 березня 2021 року зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначено підготовче судове засідання.
Вислухавши думки учасників процесу, які не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України неявка учасників процесу не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви згідно положень статті 198 ЦПК України, для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення судом не встановлено, учасники процесу не заявляли.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені статтею 34 ЦПК України, відсутні.
Позивачем, з метою доведення обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке суд, з врахуванням думки учасників процесу, в порядку частин 3, 4 статті 91 ЦПК України вважає необхідним задовольнити, викликавши вказаних свідків в судове засідання та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Інших клопотань, заяв від учасників процесу до початку підготовчого судового засідання до суду не надійшло.
До початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому враховуючи, що сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, суд на підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд
заяву про виклик свідків задовольнити.
Викликати свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) в судове засідання для надання показань та попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Криворіжгаз» про скасування рішення комісії оператора ГРМ про сплату не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, визнання акту про припинення газопостачання незаконним та стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 10 хвилини 29 вересня 2021 року в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня