набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/188/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Покотун Р.І.,

представника позивача Кушнеренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Кушнеренко Т.В. до Григорівської сільської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки адвокат Кушнеренко Т.В. звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за позивачкою право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позові посилається на те, що після смерті матері позивачки ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з вказаного майна. Мати позивачки успадкувала вказаний будинок після смерті ОСОБА_3 , яка заповіла їй цей будинок. Звернувшись до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, позивачці було відмовлено у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано документи, які б посвідчували право власності спадкодавця ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок. На даний час не може реалізувати своє право на успадкування зазначеної квартири.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її інтереси в судовому засіданні представляла адвокат Кушнеренко Т.В., яка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Григорівської сільської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи відсутня інформація стосовно того чи належним чином повідомлений відповідач про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа може бути розглянута за відсутності відповідача за наявними в справі матеріалами, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України, та дійшов до висновку про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про зроблено відповідний актовий запис за № 17 від 25 листопада 2002 року

Все своє майно, і чим би воно не виражалося і все те, що буде належати їй по закону на день її смерті померла ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 на підставі заповіту від 25 серпня 1992 року, який було посвідчено Кліщевською О.І, секретарем виконавчого комітету Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та зареєстровано в реєстрі за № 151.

ОСОБА_2 прийняла все спадкове майно, але не оформила своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що зроблено відповідний актовий запис за № 13 складений 02 липня 2015 року Виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 ..

Родинні відносини між померлою та позивачем підтверджуються: Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.03.2013 року, яке видано на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. У свідоцтві батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 01.03.2013 року, вбачається зміна прізвища позивачки з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Спадкове майно померлої складається із житлового будинку АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , на зазначене майно відсутні правовстановлюючі документи.

16 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Чаплинської держаної нотаріальної контори Херсонської області, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , але нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Постанова нотаріуса мотивована тим, що у відповідності до п 4.14 Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про права на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані обставини. П. 4.15 Порядку встановлено, що свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Так, згідно постанови нотаріуса встановлено, що спадкоємцем не надано документи, які б посвідчували право власності спадкодавця ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок, та відсутня державна реєстрація права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на вищевказаний будинок.

Разом з тим, факт наявності у спадкодавця ОСОБА_3 зазначеного житлового будинку підтверджується довідкою № 664 від Із.08.2020 року та випискою із погосподарської книги від 25.09.2020 року виданих виконкомом Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Позивачка спадщину після смерті матері прийняла, про що свідчать матеріали спадкової справи №205/2015 та постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Стаття 1268 ЦК України регламентує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за життя була власником житлового будинку АДРЕСА_2 , який заповіла ОСОБА_2 , яка в свою чергу спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, але не оформила. Позивачка, яка спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , в тому числі і на спірний будинок, прийняла та звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивачки підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спірне майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков