Справа № 484/5638/19
Провадження № 6/484/84/21
Ухвала

Іменем України

10.09.2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

за участю секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" про заміну стягувача у виконавчому провадженні

встановив:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 484/5638/19 від 07.08.2020 року виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором СL-164049 від 21.01.2019 року в розмірі 62118,89 грн. та судовий збір у розмірі 1921 грн, а всього 64039,89 грн., Акціонерне товариство "Кредобанк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" (04112, м.Київ,вул. Жамбила Жабаєва,7 , ).

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 02.03.2020 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалив рішення по справі №484/5638/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором №CL- 164049 від 21.01.2019 року в розмірі -62118 грн. 89 коп . та судовий збір в розмірі 1921 грн., а всього 64039 грн. 89 коп.

На примусове виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 484/5638/19 від 07.08.2020 року.

25 червня 2021 року між АТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" було укладено Договір факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, у відповідності до умов якого права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № CL- 164049 від 21.01.2019 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладені між ПАТ "Кредобанк" , правонаступником якого є Акціонерне товариство "Кредобанк", та ОСОБА_1 , перейшли до нового кредитора, а саме ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції", код за .

Таким чином, в результаті цього виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача (стягувача) Акціонерне товариство "Кредобанк" на його правонаступника- Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції", а тому заявник просив здійснити заміну стягувача (сторони виконавчого провадження).

Заявник та інші учасники справи на судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається із заяви та матеріалів справи №484/5638/19, стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.03.2020 року є Акціонерне товариство "Кредобанк". В подальшому 25 червня 2021 року між АТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" було укладено Договір факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, у відповідності до умов якого права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № CL- 164049 від 21.01.2019 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладені між ПАТ "Кредобанк" , правонаступником якого є Акціонерне товариство "Кредобанк", та ОСОБА_1 , перейшли до нового кредитора, а саме ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції", код за .

Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити у повному обсязі та замінити стягувача у справі № 484/5638/19 з Акціонерного товариства "Кредобанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції".

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 484/5638/19 від 07.08.2020 року виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором СL-164049 від 21.01.2019 року в розмірі 62118,89 грн. та судовий збір у розмірі 1921 грн, а всього 64039,89 грн., Акціонерне товариство "Кредобанк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" (04112, м.Київ,вул. Жамбила Жабаєва,7 , ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: