Справа № 440/296/19 Головуючий у 1 інстанції: Журибіда Б.М.
Провадження № 22-ц/811/2416/21 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 вересня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

судді-доповідача Копняк С.М.,

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 11 травня 2021 року, постановлену в складі головуючого судді Журибіди Б.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Буський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання шлюбу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак з пропуском строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, поданому на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 14 липня 2021 року, апелянт ОСОБА_1 просить такий поновити, мотивуючи тим, що повний текст судового рішення виготовлено 18 травня 2021 року, і такий отримано через засоби поштового зв"язку 12 червня 2021 року. Враховуючи, що 27 та 28 червня 2021 року були вихідними, то апеляційну скаргу було подано протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Перевіривши матеріали справи суд доходить висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які зазначені в апеляційній скарзі, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи, 11 травня 2021 року Буським районним судом Львівської області постановлено оскаржувану ухвалу з участю відповідача та його представника. Повний текст складено 18 травня 2021 року. Копію повного тексту ухвали скеровано учасниками справи, в тому числі позивачу 21 травня 2021 року. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала копію ухвали 12 червня 2021 року. Апеляційна скарга здана на поштове відділення 29 червня 2021 року. Дана обставина є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її отримання.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Буського районного суду Львівської області від 11 травня 2021 року.

До апеляційної скарги, на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 14 липня 2021 року додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала суду першої інстанції про залишення позову без розгляду, що є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги в порядку загального провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 127, 353, 354, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Буського районного суду Львівської області від 11 травня 2021 року, постановленої в склад головуючого судді Журибіди Б.М.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 11 травня 2021 року, постановлену в складі головуючого судді Журибіди Б.М.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити в порядку загального провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя - доповідач С.М.Копняк

Судді С.М.Бойко

А.В.Ніткевич