Справа № 309/1639/21
Провадження № 2/309/407/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить збільшити розмір стягуваних аліментів, визначений Хустським районним судом 21 липня 2016 року, справа № 309/162/16-ц та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по 3000 гривень, щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, але не менше чим по 1/2 частині прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позов обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвали за рішенням Хустського районного суду від 04 грудня 2014 року. За час спільного проживання у шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки. За рішенням Хустського районного суду від 21 липня 2016 року з ОСОБА_2 присуджені до стягнення на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На сьогоднішній день сума присуджених аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей, які потребують значно більше догляду та матеріальних коштів. У зв`язку із зростанням цін на продукти, одяг, комунальні послуги, вона опинилася у скрутному матеріальному становищі та не може придбати всіх необхідних речей для забезпечення належних умов проживання їх дітей. Відповідач сплачує аліменти, але не регулярно, із запізненням. Він працює та має постійний високий щомісячний дохід, отже має можливість надавати матеріальну допомогу, також інших утриманців немає, аліменти на утримання інших дітей не сплачує.

Представник позивачки ОСОБА_1 у судовому засідання позовні вимоги підтримав, просив суд позовну заяву задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, суду пояснив, що не має можливості сплачувати заявлений позивачкою розмір аліментів, однак згідний на сплату аліментів у мінімальному розмір, визначеному законом, оскільки він має на утриманні дитину від жінки з якою зараз проживає разом.

Заяв та клопотань від сторін до суду не поступало. Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони проживали разом у шлюбі, який розірвали згідно рішення Хустського районного суду від 04 грудня 2014 року. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Хустського районного суду від 21 липня 2016 року з відповідача стягуються на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Згідно рішення Хустського районного суду від 04 грудня 2014 року, неповнолітні діти сторін залишені на виховання біля матері ОСОБА_3 .

На сьогоднішній день сума аліментів, яку визначено рішенням суду, є недостатньою для матеріального забезпечення неповнолітніх дітей.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України, є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком з 6 до 18 років з 01 липня 2021 року складає 2510 гривень.

В даному випадку змінився матеріальний стан дітей та матері, оскільки збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, значно зросли ціни на продукти харчування, різного роду товари та послуги, тому суд вважає, що розмір аліментів необхідно змінити.

Виходячи з наведеного та беручи до уваги прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, матеріальний та сімейний стан як платника аліментів так і одержувача, враховуючи те, що відповідач зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у більшому розмірі, а саме по 1800 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України та вважає, що з відповідача слід стягнути на користь держави 908 гривень 00 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 76-78,81, 141, 258-268 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 21 липня 2016 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на корить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 1800 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 02 вересня 2021 року.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.