Справа № 651/314/21
Провадження № 2/651/84/21
У Х В А Л А
09.09.2021року смт.Верхній Рогачик
Верхньорогачицький районний
суд Херсонської області в складі
судді Загрунного В.Г.
секретаря Таран О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 651/314/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Калінін Сергій Костянтинович, до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
На розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Калінін Сергій Костянтинович, до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 03.08.2021 року відкрито провадження по справі з призначенням до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.00 годину 09.09.2021 року.
Представник ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» в підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав клопотання про врегулювання спору за участю судді, а також заяву про визнання позову в частині визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним, а також стягнення на користь відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 454 грн за подання позовної заяви, і 227 грн - за подання заяви про забезпечення позову.
Третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович в підготовче судове засідання не з`явився, до суду повернувся конверт з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, а відтак в суду відсутні відомості про належне повідомлення третьої особи про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, оскільки станом на 09.09.2021 року у суду відсутні відомості про те, чи отримала сторона позивача копію клопотання про врегулювання спору за участю судді, а також їх позиція з даного приводу; в зв`язку з неможливістю вирішення питання про витребування доказів за обставин, викладених вище, без з`ясування думки сторони позивача з даного приводу; в зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення третьої особи про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, з метою недопущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне проведення підготовчого засідання по справі відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 189, ст. 198, ст.223 ЦПК України, суд
Проведення підготовчого засідання по справі № 651/314/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Калінін Сергій Костянтинович, до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відкласти до 10.00 години 04.10.2021 року.
Здійснити повторний виклик сторін по справі в підготовче засідання, призначене на 10.00 годину 04.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний