єдиний унікальний номер справи 546/342/21
номер провадження 2/546/313/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 серпня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., представниці позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Решетилівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Бєлаш Юрій Дмитрович, про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про право власності та стягнення вартості житлового будинку,-

встановив:

У квітні 2021 року до суду звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з вищезазначеним позовом, в якому просять визнати недійсною довіреність, визнати недійсним договір купівлі-продажу, скасувати запис про право власності та стягнути на їх користь вартість житлового будинку в розмірі, зазначеному в договорі купівлі-продажу.

24 травня 2021 року ухвалою судді у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 20.07.2021. У зв`язку з витребуванням письмових доказів, підготовче засідання відкладене на 27.08.2021.

У підготовче засідання не з`явилася відповідачка ОСОБА_5 , представник Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), причини неявки суду невідомі.

Приватний нотаріус Бєлаш Ю.Д. та представник Решетилівської державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 80, 111).

У підготовчому засіданні з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави представниця позивача не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Підстав, передбачених ст. 198 та 223 ЦПК України, з метою відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи вищезазначене, виконавши вимоги положень ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Решетилівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Бєлаш Юрій Дмитрович, про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про право власності та стягнення вартості житлового будинку призначити до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 07 жовтня 2021 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко