Справа № 509/6684/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Станіславської Анастасії Вікторівни про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович про визнання виконавчого напису № 3004 від 13.11.2020 р. таким, що не підлягає виконанню, суд,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, в якої позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3004, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгою Вікторівною, 13.11.2020 року про звернення стягнення на предмет іпотеки нерухомого майна, що знаходиться на території Овідіопольського району Одеської області.

В ході судового розгляду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Сторони до суду не з`явилися.

В зв`язку з тим, що представник позивача надала заяву в якій просить залишити позов без розгляду, з урахуванням того, що вищеназвана заява не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам, суд вважає, що цивільне провадження за позовом підлягає залишенню без розгляду.

При цьому вважає необхідним роз`яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

29 грудня 2020 року відповідно до ухвали суду першої інстанції було зупинено стягнення на підставі виконавчого напису нотаріусу зареєстрованого в реєстрі № 3004 від 13.11.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгою Вікторівною про звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 140,1 кв.м., житловою площею 67,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0459 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:0189, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.158ч.1ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи

Відповідно до ст. 158 ч.9 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин суд вважає можливим, скасувати заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 грудня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 158, 257 ч.1 п. 5, 258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Станіславської Анастасії Вікторівни про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович про визнання виконавчого напису № 3004 від 13.11.2020 р. таким, що не підлягає виконанню- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивачка має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріусу зареєстрованого в реєстрі № 3004 від 13.11.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгою Вікторівною про звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 140,1 кв.м., житловою площею 67,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0459 гектара, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:0189, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 грудня 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.