ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2342/20
Провадження № 2/362/517/21
У Х В А Л А

31.08.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 12.09.2012 року у розмірі 17067,20 грн. який був укладений між позивачем та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме у Васильківській районній державній нотаріальній конторі Київської області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувати від Виконавчого комітету Плесецької сільської ради, інформацію щодо осіб, що були зареєстровані та проживали на момент смерті за однією адресою разом з ОСОБА_2 (а.с. 122).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомленні належним чином, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, суд дійшов висновку про витребування копії спадкової справи відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та інформацію щодо осіб, що були зареєстровані та проживали на момент смерті за однією адресою разом з ОСОБА_2 .

А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Васильківської районної державної нотаріальної контори, (08601 м. Васильків, вул. Чехова, буд. 1) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Витребувати з Виконавчого комітету Плесецької сільської ради (Київська обл., Фастівський район, с. Плесецьке, вулиця Центральна, буд. 57) інформацію хто був зареєстрований та проживав на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 .

Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше «11» жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оголосити перерву у справі до «12» жовтня 2021 року на «08» год. «55» хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко