Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/896/21

Провадження № 2/348/710/21

20 липня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) у зв"язку з несплатою аліментів,

представник позивача - адвокат Голіней Л.Д.,

Процесуальні дії у справі.

26.04.2021 позивач пред`явила позов, відповідно до якого збільшити розмір аліментів, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 2000,00 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття та стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 68313,00 гривень. В обгрунтування позову навела таке. Шлюб між сторонами зареєстровано 13.10.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області. На даний час у Надвірнянському районному суді Івано-Франківської області знаходиться на розгляді справа про розірвання шлюбу. Від даному шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2014 у справі №348/2654/14-ц, відповідач на користь позивача повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 500,00 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Зазначила, що на даний час стягуються аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з липня 2018 року, а до цього часу стягувалися аліменти в розмірі зазначеному рішенням суду по 500,00 гривень. Вказала, що на даний час розмір аліментів є мінімальний і не може забезпечити достатнього рівня проживання дітей. З моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів діти пішли у школу, а тому витрати на утримання дітей значно збільшилися. Станом на 07.04.2021 заборгованість по аліментах становить 68313,00 гривень. Згідно розрахунку за період з 01.10.2018 по 31.03.2021 сума неустойки (пені), яку відповідач зобов"язаний сплатити в її користь 263142,32 гривень, однак згідно ч. 1 ст.196 СК України розмір пені за несплату аліментів не може бути більшим 100 відсотків заборгованості, тому просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 68313,00 гривень.

30.04.2021 ухвалою судді постановлено прийняти до розгляду позовну заяву і відкрити провадження у справі, проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Представник позивача - адвокат Голіней Л.Д.в судових засіданняхзаявлені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Зазначила, що аліменти з відповідача стягують у мінімальному розмірі, однак, він їх вчасно не сплачує. Він не має місця праці і не старається влаштуватися на роботу, тому представник позивача вважає, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача, а тому з нього підлягає стягненню пеня.

Відповідач пояснив, що він є інвалідом ІІІ групи, тому не може знайти роботу. Зазначив, що отримує пенсію по інвалідності (група інвалідності третя, причина інвалідності загальна), потребує постійного лікування, тому не має змоги сплачувати аліменти у розмірі про який просить позивач. Розуміє, що має утримувати дітей, однак, не має достатньо коштів. Щодо стягнення пені за прострочення сплати аліментів заперечив. Зазначив, що має у власності нерухоме майно, однак, передати це майно на користь дитини в рахунок сплати аліментів відмовляється, оскільки сам проживає у тому будинку. Крім того, надав суду копії квитанцій про сплату аліментів за червень-липень 2021 року. Заборгованість зі сплати аліментів погасить, якщо буде мати достатньо коштів.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 13.10.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Позивач подала заяву про розірвання шлюбу.

В сторін є спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження від 05.09.2008 серії НОМЕР_1 , від 20.04.2012 серії НОМЕР_2 .

Діти проживають разом із позивачем, що стверджується довідкою про склад сім"ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 116 від 19.04.2021.

05.12.2014 рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у справі №348/2654/14-ц суд вирішив, позов з ОСОБА_1 задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 500,00 гривень, щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

На виконання рішення у справі №348/2654/14-ц Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист 23.12.2014, що стверджується копією виконавчого листа.

Відповідач ОСОБА_7 є особою з інвалідністю (група інвалідності - третя, причина інвалідності - загальна, довічно), висновок про умови та характер праці: протипоказана робота в умовах психоемоційного навантаження, що стверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 22.10.2013.

Відповідно до розрахунків зі сплати аліментів на підставі виконавчого листа №348/2654/14-ц від 23.12.2014 виданого Надвірнянським районним районним судом Івано-Франківської області у відповідача станом на 01.01.2018 була заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 24023,00 гривень станом на 07.04.2021 ця заборгованість збільшилася внаслідок нерегулярної сплати відповідачем аліментів до 68313, 00 гривень.

Оцінка суду.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 15 СК України.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

08.07.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", згідно з яким внесено зміни до Сімейного Кодексу України та встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на 2021 рік прожитковий мінімум становить для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Судом встановлено, що рішенням суду про стягнення з відповідача аліментів, були призначені до стягнення аліменти у розмірі 500,00 гривень без прив`язки до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Цей розмір є більш ніж у 2 рази нижчим ніж мінімальний розмір аліментів встановлений законом. Однак, сплачувати аліменти у розмірі про який просить позивач відповідач не буде мати змоги, оскільки він є особою з інвалідністю ІІІ групи, з моменту призначення аліментів його майновий стан не покращився, а також суду не надано доказів на підтвердження інших обставин, які б свідчили про те, що він може сплачувати аліменти у розмірі більшому ніж мінімальний. Доводи позивача про те, що діти пішли до школи і у зв`язку з цим збільшилися витрати на їх утримання, суд оцінює критично, оскільки прожитковий мінімум на дитину шкільного віку є вищим ніж прожитковий мінімум на дитину дошкільного віку, а тому і мінімальний розмір аліментів для дитини шкількного віку є вищим.

Враховуючи наведене, позовна вимога про збільшення розміру аліментів підлягає до задоволення частково, а саме з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей у мінімальному розмірі, який визначений законом.

Відповідно до ст. 196 СК України передбачена відповідальність за прострочення сплати аліментів. Так, ч. 1 ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 07.04.2021 становить 68313,00 гривень. Заборгованість виникла у відповідача з 01.01.2018 у розмірі 24023,00 гривень, станом на грудень 2018 року заборгованість становила 32070,00 гривень, станом на грудень 2019 року - 13370,00 гривень, станом на грудень 2020 року - 18293,00 гривень, станом на квітень 2021 року - 68313,00 гривень. Надані відповідачем копії квитанцій про часткове погашення заборгованості не впливають на розмір заборгованості вказаної у розрахунку, оскільки позивач просить стягнути пеню за невчасну сплату аліментів до квітня 2021 року, а надані відповідачем квитанції про сплату аліментів датовані червнем та липнем 2021 року, а розмір сплачених аліментів не покриває навіть чергових платежів за червень та липень.

На підтвердження того, що невчасна сплата аліментів виникла не з його вини відповідач надав копію довідки про встановлення інвалідності та зазначив, що наявність інвалідності не дозволяє йому влаштуватися на роботу, оскільки він не може працювати фізично. Крім цього зазначив, що єдиним його доходом є виплати по інвалідності.

Такі доводи відповідача суд оцінює критично, оскільки згідно з наданою довідкою відповідач не може працювати на тільки на роботах в умовах психоемоційного навантаження, жодного обмеження щодо фізичної праці для відповідача не було встановлено. Тому, знаючи, що на нього покладений обов`язок зі сплати аліментів на утримання двох дітей у розмірі, який неспівмірний з його місячним доходом, відповідач зобов`язаний вживати всіх заходів для добросовісного виконання такого обов`язку, зокрема, підшукати собі місце праці та працевлаштуватися. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач таких заходів не вчиняв, більше того, сплачував аліменти на утримання дітей не щомісяця та не у повному обсязі. Це спричинило виникнення у відповідача заборгованості у розмірі, який у двічі перевищує розмір фактично сплачених відповідачем аліментів за 3 роки. Таким чином, незважаючи на те, що з відповідача на утримання дітей підлягають до стягнення аліменти у мінімальному розмірі, встановленому законом, діти не отримують навіть цих коштів. Це є надмірно обтяжливим для позивача, а також завдає шкоди інтересам малолітніх дітей.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача, який є працездатним, однак, не бажає влаштуватися на роботу і виконувати рішення суду.

Що стосується розміру неустойки (пені) суд зазначає таке. Позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з жовтня 2018 року до березня 2021 року включно. Таким чином, з урахуванням інформації зазначеної у розрахунках заборгованості, наданих суду встановлено, що розмір пені за період з жовтня до грудня 2018 року загальний розмір пені становить 50391,48 гривень, за 2019 рік - 144625,58 гривень, за 2020 рік - 65969,76 гривень, за період з січня до березня 2021 року - 2155,50 гривень.

Тому, враховуючи те, що розмір неустойки (пені) перевищує розмір заборгованості зі сплати аліментів з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 100 відсотків заборгованості.

Підстав для зменшення розміру неустойки (пені) на підставі ч.2 ст.196 СК України у ході судового розгляду не встановлено, оскільки на виконання вимог ст. 80, 83 ЦПК України, відповідач не надав суду довідку про доходи чи інші документи щодо свого майнового та сімейного стану.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивачем пред`явлено дві позовні вимоги, одну суд задовольнив повністю, а другу частково, судовий збір за подання якої у справі підлягає сплаті у мінімальному розмірі, визначеному законом, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1816,00 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) у зв"язку з несплатою аліментів, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 1255 (одній тисячі двісті п"ятдесят п"ять) гривень 00 копійок на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 68313 (шістдесят вісім тисяч триста тринадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 23.07.2021.

Суддя Матолич В.В.