Єд. унік. № 243/6393/21
Провадження № 2/243/2042/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Слов?янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку житла, про визнання права власності на частку квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку житла, про визнання права власності на частку квартири.

Ухвалою суду провадження у зазначеній справі було відкрито.

Судове засідання було призначено 08 вересня 2021 року о 13-00 год.

Позивач та його представник були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, проте не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

На підставі принципу суверенної рівності держав, закріпленого у п. 1 ст. 2 Статуту Організації Об`єднаних Націй, держави є рівними між собою і жодна з них без її згоди не підсудна судам іншої. Згідно з Віденською конвенцією про дипломатичні відносини 1961 року, стороною якої є Україна, до іноземної держави, її дипломатичних представників і консульських установ застосовується судовий імунітет. Така ж позиція висловлена у п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.12.2014 року № 13 «Про застосування судами міжнародних договорів України при здійсненні правосуддя».

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тому суду необхідно звернутися до компетентного суду Російської Федерації з окремим дорученням щодо вручення відповідачу ОСОБА_2 копій ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви із додатками, з`ясувати його відношення до позову та запитати чи має він намір приймати участь в судових засіданнях, що передбачено умовами Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Згідно зі ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно зі ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Положеннями ст. 34 Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією передбачено, що високі Договірні Сторони співробітничатимуть у правовій сфері на підставі окремих угод.

Статтею 4 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах визначено, що установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції.

Приймаючи до уваги те, що відповідач є громадянином Російської Федерації, зареєстрований в м. Смоленськ, суд вважає за необхідне звернутись до компетентного суду Російської Федерації із дорученням про вручення судових документів, а також проведення окремих процесуальних дій, зокрема відібрання пояснень відповідача з приводу заявлених вимог.

Крім того, за ч. 1 ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції, доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Відповідно до статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками.

Положенням ч. 7 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, зважаючи, що предметом спору у даній справі є припинення права власності на частку житла, про визнання права власності на частку квартири, а власником спірного майна є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на наявні сумніви у добросовісності здійснення позивачем його процесуальних прав, суд вважає необхідним звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації з метою витребування у компетентного органу доказів у справі, а саме відомостей щодо наявності або відсутності актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Така інформація має суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася. У разі подання такої заяви в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження на підставі ст. 186 ЦПК а, помилково прийнявши заяву до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстав, передбачених ст. 255 ЦПК України.

Суд також приходить до переконання про необхідність зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів у відповідності до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 8, 81, 87, 200, 252, 498 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду Російської Федерації виконати судове доручення шляхом:

- вручення судових документів відповідачу у справі - громадянину Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Слов`янськ Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортом Російської Федерації НОМЕР_1 , виданим Ленінським РУВС міста Смоленська 21 червня 2002 року, код підрозділу: 672-001.

- з`ясування у відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) чи визнає він позов?;

2) якщо ні, то з яких підстав, чи бажає він подати відзив на позов згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України?;

3) чи бажає він бути присутнім в судовому засіданні під час судового розгляду, чи згоден на розгляд справи у його відсутність?

Доручити компетентному суду Російської Федерації витребувати у компетентного органу Російської Федерації:

- інформацію щодо реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортом Російської Федерації НОМЕР_1 , виданим Ленінським РУВС міста Смоленська 21 червня 2002 року, код підрозділу: 672-001.

Після виконання доручення зібрані матеріали направити на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Україна, Донецька область, місто Слов`янськ, вул. Добровольського, 2.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку житла, про визнання права власності на частку квартири - зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання копії судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв