Справа №: 398/2701/21
провадження №: 2-н/398/957/21
УХВАЛА

Іменем України

"30" серпня 2021 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючит з часу подання заяви про видачу судового наказу і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, розглянувши подану заяву, вважає, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

З заяви ОСОБА_2 поданої черезх канцелярію суду 09 липня 2021 року вбачається, що починаючи з 01.07.2021 року з його заборітної плати, яку він отримує в ВП Олександрійська дистанція колії РФ "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця", утримуються аліменти у розмірі 25% на користь ОСОБА_1 , в підтвердження чого до заяви надано довідку ВП Олександрійська дистанція колії РФ "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця" №П411-01-02/464 від 07.07.2021 року.

Відповідно ч. 3 ст. 184 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З аналізу даної норми та Розділу ІІ ЦПК України слідує, що стягнення аліментів також здійснюється у безспірному порядку шляхом видачі судового наказу, який згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, не може бути скасований.

Згідно довідки ВП Олександрійська дистанція колії РФ "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця" №П411-01-02/464 від 07.07.2021 року, з ОСОБА_2 з 01.07.2021 року утримуються аліменти у розмірі 25% на користь ОСОБА_1 .

Щодо норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, то обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов`язків і передбачений ч. 2 ст. 51 Конституції України, в якій зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Такий обов`язок також передбачений ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а в окремих випадках і своїх повнолітніх дітей. Отримання аліментів на дитину не залежить від того перебувають батьки у шлюбі чи ні, живуть вони разом чи окремо один від одного. Чинним законодавством України передбачено декілька способів стягнення аліментів.

Виконання батьками обов`язку утримувати дитину може здійснюватися за домовленістю між ними. Так за домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні, в грошовій і (або) натуральній формі. Також батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (розмір аліментів, строки їх виплати тощо) не повинні порушувати її права. При цьому розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України.

Відповідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, суд вважає, що обставини викладені у заяві про видачу судового наказу та заяві боржника ОСОБА_2 містять докази спору між батьками, щодо сплати аліментів, а це є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Оскільки відповідна заява про видачу судового наказу, була подана заявником із порушенням ЦПК України, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися за захистом порушеного права в позовному провадженні.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заяву разом з доданими до неї матеріалами, повернути заявнику та роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з цими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА