Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , за участю секретаря судового засідання Єрьоміної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач є його батьком. На теперішній час він навчається на І курсі Національного університету «Одеська юридична академія» на факультеті цивільної та господарської юстиції за освітнім ступенем «Магістр» денної форми навчання. Термін навчання з 21.09.2020 року по 31.01.2022 року. Відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу, однак, у добровільному порядку відмовився сплачувати аліменти на період навчання сина, у зв`язку із чим позивач був вимушений звернутися до суду. Просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 31.01.2022 року, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річчя.

Заочним рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 01.04.2021 року позовні вимоги задоволено та з ОСОБА_2 стягнуто користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи утримання з 28 жовтня 2019 року.

Ухвалою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 06.09.2021 року рішення суду від 01.04.2021 року скасовано та справу призначено на новий судовий розгляд.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник позивача - адвокат Колеснікова О.М., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру, у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача. Не заперечувала проти стягнення аліментів з відповідача на користь її клієнта у розмірі 1/7 частини від усіх видів доходу відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/7 частини з усіх видів його доходу на період навчання сина. Пояснив, що має родину, всиновив неповнолітнього хлопчика, якого виховує з дружиною. Просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 18.01.1999 року Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області актовий запис №32, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

На теперішній час позивач ОСОБА_1 навчається на І курсі Національного університету «Одеська юридична академія» на факультеті цивільної та господарської юстиції за освітнім ступенем «Магістр» денної форми навчання. Термін навчання з 21.09.2020 року по 31.01.2022 року, що підтверджується довідкою № ВК-5 від 19.10.2020 року.

Судом встановлено, що відповідач всиновив неповнолітню дитину та виховує її в новій родині.

Згідно із ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Визначаючи розмір аліментів, який відповідач має сплачувати на утримання свого сина, суд приймає до уваги обов`язок обох батьків його утримувати.

Суд, беручи до уваги матеріальне становище позивача та платника аліментів, стан їх здоров`я, склад їх сімей, що відповідач має іншу родину, виховує неповнолітню дитину, вважає необхідним задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на його утримання в період навчання в розмірі 1/7 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

Приймаючи до уваги, що позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні позовної заяви, судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 76, 89, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.182, 198, 199, 200 СК Україна, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який реєстрації в м.Маріуполі не має, останнє відоме місце реєстрації в АДРЕСА_1 , працюючого машиністом бульдозеру в цеху Аглофабрика ПАТ «ММК ім. Ілліча», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/7 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи утримання з 28 жовтня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який реєстрації в м.Маріуполі не має, останнє відоме місце реєстрації в АДРЕСА_1 , працюючого машиністом бульдозеру в цеху Аглофабрика ПАТ «ММК ім. Ілліча», на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. М. Іванченко