РІШЕННЯ

іменем України

13 вересня 2021 року м.Снігурівка

справа № 485/1066/21

провадження №2-о/485/47/21

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

учасників справи:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Снігурівська міська рада Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

У серпні 2021 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

Заяву обґрунтовуно тим, що заявник з 21 листопада 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . З 2014 року вони постійно проживали разом з матір`ю чоловіка ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер та після його смерті вона залишилася проживати зі свекрухою, оскільки остання була похилого віку, постійно хворіла та потребувала стороннього догляду. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір чоловіка ОСОБА_4 та після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за вищевказаною адресою. На звернення до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті свекрухи, їй було відмовлено, роз`яснено право звернення до суду для встановлення факту сумісного проживання з померлою не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, заявник просила суд встановити факт її постійного проживання з 2014 року разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Снігурівської міської ради у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 21 листопада 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 21.11.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області /а.с.6/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено відповідний актовий запис №75 від 02 березня 2018 року та видано свідоцтво про смерть /а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05 травня 2021 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) серії НОМЕР_2 /а.с.8/.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, які належали останній на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 16 квітня 2019 року.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

28 липня 2021 року завідувачем Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Коваль Ю.В. надано письмове роз`яснення ОСОБА_1 про те, що вона може бути закликана до спадкоємства у порядку статті 1264 ЦПК України, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини та роз`яснено право звернення до суду для встановлення вказаного факту /а.с.9/.

Згідно акту депутата Снігурівської міської ради Миколаївської області Кожанова О.Ю. від 29.07.2021 року, підпис якого посвідчено першим заступником міського голови Гищаком А., встановлено, що ОСОБА_1 , 1970 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але з 2014 року фактично проживала та вела спільне господарство зі своєю свекрухою ОСОБА_4 , 1941 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за вказаною адресою до теперішнього часу, що підтверджується сусідами (свідками) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с.11/.

У судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які підтвердили, що заявниця проживала разом з ОСОБА_4 більше п`яти років, до її смерті, піклувалася про неї; організувала поховання.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, ураховуючи, що встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , має для заявниці юридичне значення; від встановлення даного факту залежить виникнення майнових прав заявниці, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Снігурівська міська рада Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Снігурівка Миколаївської області, за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення з урахуванням п.п.15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13 вересня 2021 року.

Суддя О.П.Бодрова