Справа № 599/980/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О.Г.,

розглянувши у м. Зборові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення в житлове приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 з вимогами зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні житлом та вселити його позивача до будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він зареєстрований та постійно проживає у АДРЕСА_1 . В цьому ж житловому будинку зареєстрований та проживає також рідний брат позивача відповідач ОСОБА_2 . В квітні місяці 2021 року відповідач змінив вхідні замки на дверях та не пускає позивача до житлового будинку. Позивач іншого житла не має та змушений жити в сараї. З приводу дій відповідача позивач Я неодноразово звертався до відділу поліції та до старости села. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, щодо постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, відзиву не надав.

Суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає за можливе постановити у справі заочне рішення.

Судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстровані та постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

04 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 не мав можливості потрапити до житлового будинку в якому він проживає і зареєстрований, так як його брат відповідач ОСОБА_2 закрив вхідні двері з середини будинку, чим обмежив доступ до будівлі. На зауваження і прохання старости Мильнівського старостинського округу та працівників відділу поліції не звертав уваги, так як стверджував що будинок знаходиться в його приватній власності.

Даний факт стверджується довідкою старости Мильнівського старостинського округу № 222 від 05 травня 2021 року.

З приводу дій відповідача позивач неодноразово звертався до органів поліції, що засвідчує довідка відділення поліції №2 м. Зборів №3991/107/01-21 від 06.05.2021.

Іншого житла позивач не має.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Статтею 47 Конституції України закріплено право кожного громадянина на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Положеннями п. 4 статті 9 Житлового кодексу УРСР визначено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Згідно зі статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, позивачу створюються перешкоди у праві користування житлом, у зв`язку з чим вказане порушене право позивача підлягає захисту шляхом усунення перешкод в користуванні житлом та вселення у житловий будинок.

Таким чином, суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а відтак позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12,81,264,265, 280-282 ЦПК України, ст.47 Конституції України, ст.405 ЦК України, ст. 9 Житлового кодексу УРСР

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Зобов`язати ОСОБА_2 усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

Вселити ОСОБА_1 до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський