Справа № 699/172/21
Номер провадження № 2-с/699/6/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

14.04.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши заяву відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації про скасування судового наказу від 02.03.2021 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на користь ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 року представник відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області 02.03.2021 року, про стягнення з відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області на користь стягувача ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.01.2021 року по 18.01.2021 року в сумі 2471,01 грн та судового збору в дохід держави в сумі 227 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що сектор освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області на час видачі судового наказу та на даний час перебуває в стані припинення, тому відділ освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації не набув повноважень правонаступника. Відділ освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської міської ради є правонаступником усіх зобов`язань, майнових прав та обов`язків реорганізованого сектору освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації.

Копію судового наказу отримали 12.03.2021 року, який був переданий виконавцю 16.03.2021 року. Оскільки в обґрунтування заяви про скасування судового наказу вживалися заходи для отримання необхідних документів від Корсунь-Шевченківської міської ради, Черкаської районної державної адміністрації, на що був затрачений час, просили поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ із вказаних у заяві підстав.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 02.03.2021 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області видано судовий наказ про стягнення з відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області на користь стягувача ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.01.2021 року по 18.01.2021 року в сумі 2471,01 грн та судового збору в дохід держави в сумі 227 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.03.2021 року отриманий боржником 12.03.2021 року та переданий виконавцю 16.03.2021 року.

Вказане підтверджується копією супровідного листа із вхідним штампом відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації.

Відповідно до розпорядження Черкаської РДА від 12.01.2021 № 8 «Про реорганізацію структурних підрозділів Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації зі статусом юридичної особи публічного права» правонаступником усіх зобов`язань, майнових прав та обов`язків реорганізованого боржника визначено відділ освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації.

03.03.2021 до вище вказаного розпорядження Черкаської РДА від 12.01.2021 №8 було внесено зміни, відповідно до яких відділ освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської міської ради є правонаступником усіх зобов`язань, майнових прав та обов`язків реорганізованого сектору освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації.

Рішенням Корсунь-Шевченківської міської ради від 22.02.2021 затверджено акти приймання передачі зобов`язань (кредиторської заборгованості) та залишків коштів власних надходжень сектору освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області на баланс відділу освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської міської ради.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказані заявником підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу є поважними, а обставини, на які посилається боржник є підставою для скасування судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації строк на подачу заяви про скасування судового наказу по справі №699/172/21.

Скасувати судовий наказ від 02.03.2021 року по справі № 699/172/21 про стягнення з відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області на користь стягувача ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.01.2021 року по 18.01.2021 року в сумі 2471,01 грн та судового збору в дохід держави в сумі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу, що скасування судового наказу не позбавляє права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Свитка С.Л.