Справа № 354/678/15-ц
Провадження № 2/354/53/21
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

26 серпня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Кулик В.Р,

розглянувши питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -Національний Банк України, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2110 га в с. Поляниця та зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство»,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за вказаним цивільним позовом.

Від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю» - Чекмарьова О.С., представників третіх осіб Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Самсоновича О.А., Національного банку України - О. Ходюк надійшли клопотання про забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд м. Києва (01054, вул. Б.Хмельницького 44-в, м. Київ), мотивовані територіальною віддаленістю та неможливістю прибути у судове засідання, оскільки представники учасників справи знаходяться у м. Київ.

Згідно ч.ч.5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність відповідних клопотань представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити останні, відповідно до приписів ст.212 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю» - Чекмарьов О.С. та представники третіх осіб-Національного банку України - О.Ходюк та Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Самсонович О.А. не мають можливості прибути особисто на судове засідання через територіальну віддаленість, суд вважає, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №354/678/15-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -Національний Банк України, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2110 га в с. Поляниця та зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство», слід доручити Господарському суду м. Києва (01054, вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засіданні у цивільній справі №354/678/15-цза позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -Національний Банк України, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2110 га в с. Поляниця та зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство»відкласти на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2021 року.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції у вказаній справі з Яремчанським міським судом Івано-Франківської області(78501, вул. О.Довбуша, 32 м. Яремче Івано-Франківської області - Господарському суду м. Києва (01054, вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ).

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача ТзОВ «Зірка Буковелю» - Чекмарьов О.С. та представники третіх осіб -АТ КБ «ПриватБанк» Самсонович О.А., Національного банку України -О. Ходюк.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Господарському суду м. Києва (01054, вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ), представнику відповідача ТзОВ «Зірка Буковелю» Чекмарьову О.С. (ІНФОРМАЦІЯ_1), представнику третьої особи Національного банку України -О.Ходюк(01601, вул. Інститутська, 9 м. Київ), представнику третьої особи АТ КБ «ПриватБанк» Самсоновичу О.А.(0103, вул. Б. Хмельницького,19-21, Бізнес-Центр «Леонардо», м. Київ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук