Справа №: 288/576/17
Провадження № 2/272/79/21
УХВАЛА
14 квітня 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Палазюк В.М.
при секретарі - Хитоніній М.С.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (правонаступника померлого ОСОБА_2 ) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про відшкодування завданої моральної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки, незаконного використання частки пайового фонду майна колективного підприємства "Україна" - приватним підприємством "Україна"
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів та просить витребувати в архівному відділі Попільнянського районного суду Житомирської області копію рішення від 01.12.2010 року по справі № 2-720/10 , яке прямо впливає на права та податкові зобов`язання ОСОБА_2 ;
Витребувати уКвітневій сільській раді (у спеціаліста Мельник Л.М.) інформацію про наявність позовів, рішень та претензій до ОСОБА_2 , щодо укладення договору оренди від 12.05.2006 року , його припинення та повернення земельної ділянки ОСОБА_2 .
Витребувати у ПСП «Україна» копію договору оренди землі від 12.05.2006 року між ОСОБА_5 та ПСП «Україна»
Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши обґрунтування позивача в судовому засіданні дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів не підлягає до задоволення, вважаючи, що вони не стосуються підстав і предмета позову та обставин на його обґрунтування. Виходячи із змісту клопотання, обґрунтувань позивача при підтриманні клопотання в судовому засіданні, вбачається що в провадженні суду знаходиться декілька справ ОСОБА_2 , правонаступником якого вона є, з приводу зазначеної земельної ділянки. Однак позивачем не вмотивовано, що зазначені докази матимуть значення для правильного вирішення даної справи та не зазначено які заходи для отримання цього доказу позивач вживала самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, а також не обгрунтовано, що зазначені докази знаходять в осіб, які вона зазначає..
Керуючись ст.. ст. 84, 198 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступника померлого ОСОБА_2 ) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про відшкодування завданої моральної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки, незаконного використання частки пайового фонду майна колективного підприємства "Україна" - приватним підприємством "Україна"відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк