Справа № 524/7538/21
Провадження № 2-з/524/149/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

УСТАНОВИВ:

12.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову.

В заяві про забезпечення позову заявник зазначає, що має намір звернутись до Автозаводського районного суду міста Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Заяву обґрунтувала тим, що вона перебувала у шлюбі зі ОСОБА_2 . Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 19.01.2021 року шлюб між ними розірвано. За час перебування у шлюбі спільними зусиллями та за спільні кошти ними було придбано майно, яке вона має намір поділити з колишні чоловіком та звернутись до суду із відповідним позовом.

ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом накладення арешту та заборону відчуження на автомобіль марки Nissan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2011 року випуску, який належить ОСОБА_2 .

Вирішуючи заяву про забезпечення позову, суд виходить з такого:

Ч. 1 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Суд пересвідчився, що ОСОБА_1 має намір звернутись до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Невжиття заходів забезпечення позову у подальшому може істотно ускладнити виконання можливого рішення суду.

Ч. 4 ст. 152 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Отже, є підстави вжити заходи забезпечення позову, наклавши арешт та заборону відчуження вказаного автомобіля.

На підставі викладеного, відповідно до статей 150, 153, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Nissan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2011 року випуску, який належить ОСОБА_2 .

Заборонити власнику ОСОБА_2 відчужувати автомобіль марки Nissan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2011 року випуску.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Боржник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Інші відомості суду не відомі.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Суддя Ж.О. Кривич