Справа №430/1696/21
Провадження №2-о/430/199/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Золкіної А.В, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Станично-Луганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області суду з заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Станично-Луганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою від 18.08.2021 року за заявою відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.06.2014 року, виданого виконавчим комітетом Успенської селищної ради Лутугінського району Луганської області. В той же час, згідно відповіді начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах від 25.08.2021 року за №1066/21.11-110 вбачається, що станом на 25.08.2021 року у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб ОСОБА_2 відсутній.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо, зокрема суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, з метою повного та об`єктивного розгляду, суд вважає за необхідне визнати явку заявника обов`язковою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 223ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Станично-Луганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження дитини на 23 вересня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Визнати обов`язковою явку до суду заявника ОСОБА_1 на 23.09.2021 року о 13:00 годині ранку в приміщенні Станично-Луганського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31.

Повторно витребувати у Станично-Луганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Щастинському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

- інформацію щодо наявності (відсутності) актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кошари, Антрацитівського району, Луганської області, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Лисичанським МВ УДМС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати суду до 23.09.2021 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна