Справа №200/5304/18
Провадження № 2-во/932/19/21
У Х В А Л А

31 березня 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Цитульського В.І.,

за участю секретаря Богачової В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.08.2018, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа №200/5304/18 за результатами розгляду якої ухвалено рішення про задоволення заявлених позовних вимог.

19.03.2021 через канцелярію суду за вх.№9203 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.08.2018, яка полягає у не вірному зазначенні дати народження дитини народженої у шлюбі укладеному між сторонами по справі.

До судового засідання, сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, не з`явилися, про причини не явки суд не сповістили.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання звуко записуючими засобами не відбувалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи №200/5304/18 та заяву від 19.03.2021, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи №200/5304/18 дата народження ОСОБА_2 06.05.2014 в той час як відповідно до описової частини рішення суду зазначено 20.05.2014.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, враховуючи, що в судовому рішенні допущена очевидна описка пов`язана з некоректним використанням Microsoft Word, суд вважає за необхідне її виправити описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.08.2018 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.08.2018 зазначивши по всьому тексту рішення суду вірну дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвалу складено та підписано 31.03.2021.

Суддя В.І.Цитульський