Справа № 545/1072/21
Провадження № 2/545/763/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України » в особі філії Полтавське обласне управління АТ « Ощадбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 18.06.2020 року між АТ « Державний ощадний банк України » та громадянином України ОСОБА_1 було укладено заяву № 80367817/180620 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки ), на підставі якої останньому було надано кредит у сумі 12500 грн. на споживчі потреби на строк 60 місяців, зі сплатою 38 % річних за користування кредитом.

Проте позичальник умови договору не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.03.2021 р. складає 14161,09 грн., яку і прохає стягнути в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 31.05.2021 року відповідач не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про місце та час слухання справи, шляхом повернення до суду проштового повідомлення із відміткою про вручення , заяв чи клопотань не надсилав.

В судове засідання призначене на 17.06.2021 року відповідач не з`явився, судова повістка повернута до суду із відміткою « не проживає, адресат відсутній за вказаною адресою, вибув », у зв`язку з чим про необхідність явки в судові засідання , призначені на 09.07.2021 р. та 16.09.2021 р. був повідомлений шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі Судової влади України, проте до суду ОСОБА_1 не з`явися , а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України , суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Встановлено, що 18.06.2020 року між АТ « Державний ощадний банк України » та громадянином України ОСОБА_1 було укладено заяву № 80367817/180620 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки ), на підставі якої останньому було надано кредит у сумі 12500 грн. на споживчі потреби на строк 60 місяців, зі сплатою 38 % річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п. 6.1 Договору ( заяви ) , клієнт підтвердив, що ознайомився із загальною вартістю кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальними витратами по кредиту.

Відповідно до умов Договору, за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії ( кредиту ) та в Додатку № 1 до Договору.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку 3 % річних становить 13,49 грн.

Таким чином, судом встановлено, що в порушення умов договору позичальник свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.03.2021 року складає 14161 гривню 09 копійок, що підтверджується відповідними виписками з балансових рахунків, яка складається з:

12256,90 грн. заборгованість за кредитом ;

1890,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

13,49 грн. 3 % річних ;

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ Державний ощадний банк України є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 14161,09 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265,280-282,352 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Полтавське обласне управління АТ « Ощадбанк » ( юридична адреса : м. Полтава вул. Соборності,63-А, ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 14161,09 грн. ( чотирнадцять тисяч сто шістдесят одну гривню 09 коп. ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Полтавське обласне управління АТ « Ощадбанк » судовий збір в розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії;

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря