Номер справи місцевого суду: 2-6339/10
Головуючий у першій інстанції Гниличенко М.В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСББ "Берізка" про визнання права власності на нежитлове приміщення,-

в с т а н о в и в:

Заочним Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСББ "Берізка" про визнання права власності на нежитлове приміщення задоволено.

12 серпня 2021 року особою, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на вищевказане рішення суду.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 просить суду поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року. В обгрунтування поданого клопотання апелянт зазначив, що участі в розгляді справи не брав, про оскаржуване рішення суду йому стало відомо тільки 09.08.2021 року, після того, як його представник - адвокат Оксюта В.В. на електронну пошту отримав оскаржуване рішення суду як відповідь на адвокатський запит №68 від 02.08.2021 року. З урахуванням вищевикладених обставин, а також того, що оскаржуване рішення суду першої інстанції порушує його права та законні інтереси, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСББ "Берізка" про визнання права власності на нежитлове приміщення.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова