Справа № 426/815/21
УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вєдєрникова Євгена Юрійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 27 серпня 2021 року, постановленій по справі № 426/815/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації,-

Встановив:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Вєдєрников Євген Юрійович звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 27 серпня 2021 року по справі № 426/815/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації. Просить суд виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали, в частині реквізитів квитанції про сплату судового збору № 23.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 27 серпня 2021 року ОСОБА_1 було повернуто 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні ОСОБА_1 до суду з позовною заявою, до неї долучалася квитанція про сплату судового збору № 72 на суму 908 грн. (а.с. 1), на виконання ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 02 березня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_1 було надано до суду квитанцію про сплату судового збору № 23 на суму 908 грн.(а.с. 5).

В абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 27 серпня 2021 року судом помилково зазначено реквізити квитанції про сплату судового збору № 23, за якою необхідно повернути судовий збір, а саме: «50 відсотків сплаченого ним судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн., згідно квитанції про сплату судового збору № 23 від 09 березня року» замість вірного: «50 відсотків сплаченого ним судового збору в загальному розмірі, а саме повернути судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн., згідно квитанції про сплату судового збору № 23 від 09 березня 2021 року».

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 27 серпня 2021 року, постановленої у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації, оскільки вона не впливає на суть рішення та є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вєдєрникова Євгена Юрійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 27 серпня 2021 року, постановленій по справі № 426/815/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 27 серпня 2021 року, постановленої у цивільній справі № 426/815/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації, а саме, замість помилково вказаного: «...50 відсотків сплаченого ним судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн., згідно квитанції про сплату судового збору № 23 від 09 березня року» вказати вірно: «...50 відсотків сплаченого ним судового збору в загальному розмірі, а саме повернути судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн., згідно квитанції про сплату судового збору № 23 від 09 березня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Река