Справа № 359/310/21
Провадження № 2/359/1517/2021
УХВАЛА
Іменем України

20 липня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участю прокурора Тракало Р.І., представника МОУ ОСОБА_1 , представника в/ч Бец В.Ю.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання Київського квартирного-експлуатаційного управління про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах : Київської обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : Бориспільська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, оскарження дій державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах : Київської обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : Бориспільська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, оскарження дій державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування земельної ділянки.
Ухвалою суду від 23 квітня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 15 червня 2021 року.

15 червня 2021 року від начальника Київського квартирного-експлуатаційного управління надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, обґрунтовуючи це тим, що Київське КЕУ здійснює облік земельних ділянок, наданих в користування військовим частинам, тому Київське КЕУ може надати пояснення та докази, які сприятимуть встановленню всіх обставин справи.

Прокурор подане клопотання до суду підтримав та просив задовольнити.

Представник МОУ та військової частини підтримали клопотання та не заперечували проти його задоволення.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов висновку щодо задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.
Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом встановлено, що дійсно розгляд даної справи та ухвалене судове рішення може вплинути на права та обов`язки Київського квартирного-експлуатаційного управління.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду усіх обставин справи, які мають істотне значення для правильного її вирішення, суд вважає за можливе залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на стороні позивачів - Київського квартирного-експлуатаційного управління.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 177, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах : Київської обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : Бориспільська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, оскарження дій державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування земельної ділянки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на стороні позивача - Київське квартирно-експлуатаційне управління (, адреса : 03186, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 30).

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати третій особі Київському квартирно-експлуатаційному управлінню (адреса : 03186, м. Київ, проспект. Повітро-флотський, 30).

Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.