У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Миколаєнко Т.А.,

за участі: секретаря судового засідання Хандусь І.А.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом адвоката Василенка О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Служба у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Служба у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Служба у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, у якій просить суд визначити йому спосіб участі у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 : щовівторка та щочетверга з 16-30 до 20-00; двічі на місяць з 17-00 п`ятниці до 18-00 неділі; місяць влітку в період відпустки батька; по парним рокам з 29.12. по 05.01., по непарним рокам з 05.01. по 10.01.; день народження ОСОБА_4 з 10-00 по 14-00; день народження батька з 10-00 по 14-00; без присутності матері.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 12 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27 травня 2021 року.

21 травня 2021 року, у строк, встановлений судом, представник відповідача адвокат Василенко О.В. засобами поштового зв`язку направив на адресу суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Служба у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, у якому просить суд встановити додаткові дні і години побачення батька з сином:

- з 16:30 год. до 09.00 ранку (із супроводом дитини до дитячого садочку) кожного дня, коли по графіку чергування ОСОБА_2 заступає в нічну зміну;

- двічі на місяць: з 12:00 год. дня суботи до 17:00 год. вечора неділі за місцем проживання батька;

- з 01 серпня по 08 серпня щорічно протягом одного тижня з метою спільного відпочинку, оздоровлення та проведення спільного часу, за попереднім узгодженням з ОСОБА_2 , після досягнення дитиною п`ятирічного віку;

- у день народження сина ОСОБА_4 , 03 травня, щорічно з 13:00 год. по 16:00 год., у присутності матері, до досягнення дитиною п`ятирічного віку;

- у день народження ОСОБА_1 , 13 грудня, щорічно з 13:00 год. по 16:00 год., у присутності матері, до досягнення дитиною п`ятирічного віку;

- у дні, місяці, коли не працює дитячий садок «Червона Шапочка», рівнозначно розподіляти дні перебування ОСОБА_4 з ОСОБА_1 та матір`ю.

27 травня 2021 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 проведення підготовчого розгляду справи відкладено до 12 липня 2021 року.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 12 липня 2021 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду із первісним позовом; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Службу у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області; зобов`язано Службу у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області надати у наступне судове засідання висновок щодо участі батька у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації із числа учасників справи; підготовче судове засідання відкладено до 16 вересня 2021 року.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 16 вересня 2021 року, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 заявлені ним позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зустрічний позов визнав частково, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник адвокат Василенко О.В. у підготовчому судовому засіданні первісний позов визнали, на задоволенні зустрічного позову наполягали, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Прядка В.М., а також представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відтак, з урахуванням думки учасників справи, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Прядки В.М. та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служби у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За приписами пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, проведеному за правилами ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований; визначено обставини, які входять до предмета доказування, та обсяг доказів; а також порядок розгляду справи; підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло; відводів не заявлено; до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні. Підстав для колегіального розгляду справи, передбачених ст. 34 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Служба у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Служба у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 годину 20 хвилин 03 листопада 2021 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко