Головуючий у 1-й інстанції Овчиннікова О.С.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Попової С.А.,

суддів Мальцевої Є.Є., Пономарьової О.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 05 серпня 2021 року по справі за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця, скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, зобов`язання направити постанову про скасування арешту коштів до банківських установ,

заінтересовані особи - Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у (м. Харків), Публічне акціонерне товариство Дельта банк,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 05 серпня 2021 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, зобов`язання направити постанову про скасування арешту коштів до банківських установ, заінтересовані особи - Слов`янський міськрайонний ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у (м.Харків), ПАТ Дельта банк, відмовлено.

Не погодившись з ухвалою, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 27.08.2021 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявником порушено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали від 05.08.2021. В обґрунтування зазначено, що копія оскаржуваної ухвали була опублікована на сайті «Електронний суд» 12.08.2021 та в той же день надіслана апелянту на електронну адресу.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на доводи, наведені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає їх обґрунтованими, а наведені причини - поважними. У зв`язку з цим, клопотання про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 05 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 05 серпня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 про визнання незаконним дій державного виконавця, скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, зобов`язання направити постанову про скасування арешту коштів до банківських установ, заінтересовані особи - Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у (м. Харків), Публічне акціонерне товариство Дельта банк.

Копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21 вересня 2021 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України.

У відповідності до ст. 179 ЦПК України учасники справи вправі подати відповідь на відзив до 21 вересня 2021 року.

Судді