Справа № 385/1610/20
Провадження № 2/385/57/21
У Х В А Л А

19.04.2021 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Венгрина М.В.,

секретар судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування в особі Голованівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Гайворонської міської ради, Орган опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

за участі:

відповідачки ОСОБА_3

третіх осіб ОСОБА_4

представника Органу опіки та піклування

Гайворонської міської ради Рябоволик Н.І.

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки, в якому просив позбавити її батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягувати з неї аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, передати дітей органу опіки і піклування.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи органу опіки Уманської РДА в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

В підготовчому засіданні відповідач, третя особа ОСОБА_4 та представник третьої особи Рябоволик Н.І. не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне заслухати в судовому засіданні думку малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Органу опіки і піклування в особі Голованівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Гайворонської міської ради, Орган опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 19.05.2021.

Зобов`язати орган Опіки та піклування Гайворонської міської ради забезпечити явку в судове засідання малолітніх до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

У судове засідання викликати учасників справи, свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин