Справа № 2-2542/11
Провадження № 2-зз/638/114/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Межирицької В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала справа № 2-2542/2011 за позовом позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дзержинського районного суд м. Харкова від 14 лютого 2011 року накладено арешт, у межах суми заборгованості за кредитним договором №SAMDN0649 від 19.02.2008 року у сумі 8422,66 грн., на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження; обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

10.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2011.

В обґрунтування заяви посилається на те, що розгляд справи закінчено, в застосуванні заходів забезпечення позову відпала потреба. Крім того, згідно відповіді Київського ВДВС ХМУЮ №63166/30 від 02.07.2021 вбачається, що на виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.02.2011 по справі 2-2542/2011, 08.08.2011 державним виконавцем відкрито виконавче провадження №28091562 з подальшим зверненням стягнення на майно боржника, а саме-арешт майна (коштів) боржника. 01.10.2011 винесено постанову про закінчення вказаного виконавчого провадження. Також на виконанні Київського ВДВС ХМУЮ перебувало виконавче провадження №31997021, яке було відкрито на підставі виконавчого листа виданого Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №2-2542/2011 від 28.11.20211 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 8222,66 грн. 26.12.2017 державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв`язку зі сплатою боргу ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала справа № 2-2542/2011 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дзержинського районного суд м. Харкова від 14 лютого 2011 року накладено арешт, у межах суми заборгованості за кредитним договором №SAMDN0649 від 19.02.2008 року у сумі 8422,66 грн., на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження; обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 липня 2011 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПА КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № SAMDN0649 від 19.02.2008 року у розмірі 8222,66 грн. Стягнуто солідарно з ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» та ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 84,23 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 26.07.2011 року.

У відповідності до ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 N9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З копії листа Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) №63166/30 від 02.07.2021 та копії постанови про закінчення виконавчого провадження, вбачається що 26.12.2017 державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП 31997021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в зв`язку з повним фактичним виконанням виконавчого листа № 2-2542/11.

Враховуючи, що у цивільній справі, в рамках якої накладено арешт та заборона виїзду за межі України ОСОБА_1 , рішення суду виконано, підстави для продовженні дії вжитих судом заходів забезпечення позову відсутні, а тому наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 та скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2011 року по справі № 2-2542/2011.

Керуючись ст. 158 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2011 року шляхом накладення арешту у межах суми заборгованості за кредитним договором №SAMDN0649 від 19.02.2008 року у сумі 8422,66 грн., на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження та обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити всім особам, яких стосувалось забезпечення позову та відповідним державним та іншим органам для скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя