Справа № 161/6182/21
Провадження № 2/161/2277/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

з участю секретаря судових засідань - Самоснюк Ю.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в місті Луцьку цивільну справу за позовом адвоката Сорокопуда Миколи Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

05.04.2021 адвокат Сорокопуд М.О. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вимоги позову мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який доводиться батьком позивача й відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та чоловіком відповідача ОСОБА_5 . На випадок смерті ОСОБА_6 заповіт не залишив. Спадкування здійснюється за законом, позивачі є спадкоємцями першої черги. Відповідач ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини, а між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було укладено договір про поділ спадкового майна №520 від 13.08.2020, відповідно до якого позивачу переходить у власність житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

13.08.2020 спадкоємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до приватного нотаріуса районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок. Однак, 30.08.2020 приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно.

На підставі наведеного позивач просить визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 07.04.2021 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у справі.

31.05.2021 підготовче провадження у справі постановлено завершити, справу призначено до судового розгляду.

15.06.2021 на запит суду від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. надійшла копія спадкової справи №36/2020 заведеної після смерті ОСОБА_6 .

В судове засідання позивач та його представник Сорокопуд М.О. не з`явились, від представника позивача попередньо надійшла заява про розгляд справа у їхній відсутності за наявними матеріалами справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, просили розгляд справи здійснювати у їхній відсутності, усі та кожен зокрема у своїх заявах вказали про те, що позовні вимоги визнають у повному обсязі (а.с.41, 43, 45, 46)

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що відповідно до копії витягу з погосподарської книги №2 за 2019 рік Чаруківської сільської ради Луцького району по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з погосподарськими будівлями і спорудами належить ОСОБА_6 і знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 23-24).

Окрім того, відповідно до копії довідки Чаруківської сільської ради №334 від 17.08.2020, спадкодавець ОСОБА_6 до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований у житловому будинку в АДРЕСА_1 разом із своїм сином ОСОБА_1 , вели спільне господарство (а.с.21).

Одночасно з цим, згідно даних КП «Волинське обласне БТІ» інвентаризаційна справа на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня, інвентаризація не проводилась (а.с.69).

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

На випадок своєї смерті ОСОБА_6 заповіту не залишив, а тому, в цьому випадку, спадкування здійснюється за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Суд встановив, що до складу спадкового майне, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 , входить зокрема житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_5 та діти - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_8 спадщину після смерті чоловіка не приймала, натомість між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було укладено договір про поділ спадкового майна №520 від 13.08.2020, відповідно до якого позивачу переходить у власність житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.89).

З відповіді приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. від 30.08.2020, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність вищевказаного майна спадкодавцеві.

Таким чином, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що в нього немає правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спірне нерухоме майно.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, враховуючи, що позивач є одним із спадкоємців за законом, які в договірному порядку визначили між собою порядок спадкування, та який бажає отримати спадщину, належним чином прийняв спадщину після смерті батька, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які засвідчують право власності на таке майно, то суд дійшов висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, ст. 1261, 1225, 1226, 1261, 1270, ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 26.08.2021.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк