Справа № 167/510/21
Номер провадження 2/167/254/21
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання С.М. Шибуні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Рожищенської міської ради Волинської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

з участю:

представника Рожищенської міської ради, як органу опіки та піклування, Л.В. Самчук,

відповідача ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

05.07.2021 року позивач звернувся в суд в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з позовною заявою до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 07.07.2021 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

19.07.2021 року позивач подав до суду позовну заяву на усунення, вказаних в ухвалі від 07.07.2021 року, недоліків (ас 52-64).

22.07.2021 року на запит суду від 20.07.2021 року (ас 65, 66) надійшла інформація про місце реєстрації відповідачів, оскільки дана інформація впливає на визначення територіальної підсудності у даній категорії справ (частина 1 статті 27 ЦПК України).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 22.07.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження і підготовче засідання призначено на 12.08.2021 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 12.08.2021 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 13.09.2021 року.

У судовому засіданні представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви в частині вимог про стягнення аліментів без розгляду, наслідки залишення позовної зяви без розгляду відомі та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_9 проти задоволення заяви про залишення позовної заяви в частині вимог про стягнення аліментів без розгляду не заперечив.

Відповідач ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ас 84).

Суд, заслухавши думку учасників справи, ухвалив розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_11 , згідно пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України.

13.09.2021 року у судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача подала письмову заяву про залишення позовної заяви в частині вимог про стягнення аліментів з відповідачів без розгляду, наслідки залишення позовної заяви без розгляду відомі та зрозумілі.

Згідно пункту 5 частини 1, частини 2 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви в частині вимог про стягнення аліментів без розгляду, оскільки дана заява подана до початку розгляду справи по суті і не порушує права та інтереси сторін.

Керуючись пунктом 5 частини1, частиною 2 статті 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву органу опіки і піклування виконавчого комітету Рожищенської міської ради Волинської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині вимог про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали 13.09.2021 року.

Головуючий суддя Н.В.Шептицька