Провадження № 22-ц/801/1716/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І. А.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА

08 вересня 2021 рокуСправа № 127/12730/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Ковальчука О.В., Панасюка О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 24 червня 2021 року, постановлену суддею Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіною І.А,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця начальника Центрального ВДВС у м. Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Кушніра М.Г. по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.04.2021 ВП №64964221 протиправними та визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.04.2021 ВП №64964221., з участю боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24 червня 2021 року поновлено строк заявнику на звернення із скаргою до суду та відмовлено в задоволені скарги.

Не погодившись з такою ухвалою стягувач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою задовольнити вимоги скарги.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2020 року відкрито провадження у даній справі, а ухвалою від 26 липня 2020 року призначено справу до розгляду на 07 вересня 2021 року.

07 вересня 2021 ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 362 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд вирішив розглянути справу у відсутність нез`явившихся осіб, неявка яких є неповажною.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

За таких обставин, оскільки заява про відмову від апеляційної скарги подана у встановлений процесуальним законом спосіб, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 362 ЦПК України.

Керуючись ст. 362, 364, 389 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги -задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 24 червня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 24 червня 2021 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Кушніра Миколи Григоровича по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.04.2021 ВП №64964221 протиправними та визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.04.2021 ВП №64964221., з участю боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий М.М. Якименко

Судді: О.В. Ковальчук

О.С. Панасюк