Ухвала

10 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 464/3073/20

провадження № 61-14109ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 25 січня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Львівська виправна колонія № 48», Державної казначейської служби України про встановлення факту отримання травми на виробництві, зобов`язання скласти акт за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві, відшкодування моральної шкоди у зв`язку із отриманим каліцтвом,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу рішення Сихівського районного суду міста Львова від 25 січня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 червня 2021 року у справі № 464/3073/20.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України

(далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Безпосередньо в касаційній скарзі викладене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення позивачу оскарженої постанови апеляційного суду, що підтверджено наявними в розпорядженні Верховного Суду документами та не спростовано на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду

від 21 серпня 2019 року у справі № 711/10371/17, у постановах Верховного Суду від 29 січня 2020 року у справі № 210/84/16-ц, від 09 січня 2020 року у справі № 635/3143/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 25 січня 2021 року та постанови Львівського апеляційного суду від 07 червня 2021 року у справі № 464/3073/20.

Відкрити касаційне провадження у справі № 464/3073/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 25 січня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 червня 2021 року.

Витребувати із Сихівського районного суду міста Львова матеріали цивільної справи № 464/3073/20.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 464/3073/20 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 05 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта