У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.

за відсутності учасників справи,

розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02 грудня 2020 року справу № 755/17649/20 передано за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач вимоги ухвали суду від 18 січня 2021 року виконав, усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11 лютого 2021 року провадження у даній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

30.04.2021 від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

17.05.2021 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каплі Аліни Степанівни надійшло клопотання про призначення судової експертизи. У вказаному клопотанні представник позивача просить суд призначити автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, оф. 426), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертизи представник позивача просить поставити наступні питання:

Яка вартість відновлювального ремонту КТЗ «Лексус», д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу на дату оцінки;

Яка вартість відновлювального ремонту КТЗ «Лексус», д.н.з. НОМЕР_1 , без урахування коефіцієнту фізичного зносу на дату оцінки.

Оскільки автомобіль марки «Лексус», д.н.з. НОМЕР_1 відчужено, представник позивача просить проведення експертизи доручити експертам на підставі матеріалів цивільної справи № 755/17649/20.

У зв`язку з надходженням вказаного клопотання ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07 червня 2021 року.

Однак у судове засідання 07 червня 2021 року учасники справи не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи був відкладений на 13 липня 2021 року.

13 липня 2021 року учасники справи також не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Водночас 13 липня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каплі Аліни Степанівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю присутності у судовому засіданні адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з положеннями частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За змістом положень пунктів 2, 3 частини першої статі 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на зазначене, зважаючи на клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, а також для забезпечення всім учасникам справи рівних процесуальних прав, у тому числі на висловлення правової позиції щодо клопотання про призначення судової експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 43, 223, 240, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відкласти на 21 вересня 2021 року о 10:00 год.

2.У судове засідання викликати учасників справи.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гринчак