Справа № 369/1966/21
Провадження №2/369/2996/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання: Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про визнання та затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В ході розгляду справи сторони 31.08.2021 року через канцелярію суду подали мирову угоду та спільну заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Спільна заява сторін у справі про затвердження мирової угоди приєднана до матеріалів справи.

Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладанням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення та затвердження мирової угоди, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було встановлено обізнаність учасників справи про наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст. 207 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови мирової угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити таку мирову угоду, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

31.08.2021 року м. Київ

Ми, сторони по цивільній справі Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/1966/21, провадження № 2/369/2996/21: позивачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) та відповідачі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП: НОМЕР_7 ) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування домовились про мирне врегулювання справи та затвердження мирової угоди на наступних умовах:

1.Ми, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 даємо свою згоду на включення до складу спадкоємців ОСОБА_7 , яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин та не заперечуємо, щоб ОСОБА_7 отримала належну їй 1/10 частку у праві власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Ми визнаємо, що частка ОСОБА_7 у праві власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами складатиме 1/10 частину.

2.Ми, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 домовились, що частки кожного спадкоємця у праві власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 будуть наступними: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/10 частині кожної за правом представлення (ст.1266 ЦК України) у частці сестри спадкодавця ОСОБА_8 , яка складає 1/5 частину; ОСОБА_3 та ОСОБА_7 по 1/10 частині кожної за правом представлення у частці брата спадкодавця ОСОБА_9 , яка складає 1/5 частину; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сестер та брата спадкодавця ОСОБА_10 по 1/5 частині кожного.

3.Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є племінницями померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 .

4.Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є рідними відповідно сестрами та братом (по матері ОСОБА_11 ) померлому ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 .

5.Визнати за ОСОБА_1 , 1977 року народження, РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на 1/10 частину житлового будинку позначеному по технічному паспорту під літерою « А» з відповідною частиною господарських будівель та споруд : ганку, сараю під літ. «Б», погребу під будівлею «Б», вбиральні під літ. «Г», навісу « Е», колодязю 1/2, воріт з хвірткою металевою № 1, воріт № 2 огорожі № 3 та № 4, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м. в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 .

6.Визнати за ОСОБА_2 , 1983 року народження РНОКПП: НОМЕР_8 , право власності на 1/10 частину житлового будинку позначеному по технічному паспорту під літ. «А» з відповідною частиною господарських будівель та споруд: ганку, сараю під літ. «Б», погребу під будівлею «Б», вбиральні під літ. «Г», навісу «Е», колодязю 1/2, воріт з хвірткою металевою № 1, воріт № 2, огорожі № 3 та № 4, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м. в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 .

7.Визнати за ОСОБА_3 , 1972 року народження, РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на 1/10 частину житлового будинку позначеного по технічному паспорту під літ. «А» з відповідною частиною господарських будівель та споруд: ганку, сараю під літ. «Б», погребу під будівлею «Б», вбиральні під літ. «Г», навісу «Е», колодязю 1/2, воріт з хвірткою металевою № 1, воріт № 2, огорожі № 3 та № 4, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м. в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 .

8.Визнати за ОСОБА_7 , 1960 року народження, РНОКПП: НОМЕР_7 , право власності на 1/10 частину житлового будинку позначеного по технічному паспорту під літ. «А» з відповідною частиною господарських будівель та споруд: ганку, сараю під літ. «Б», погребу під будівлею «Б», вбиральні під літ. «Г», навісу «Е», колодязю 1/2, воріт з хвірткою металевою № 1, воріт № 2, огорожі № 3 та № 4, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м. в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 .

9.Визнати за ОСОБА_4 , 1938 року народження, РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на 1/5 частину житлового будинку позначеного по технічному паспорту під літ «А» з відповідною частиною господарських будівель та споруд: ганку, сараю під літ. «Б», погребу під будівлею «Б», вбиральні під літ. «Г», навісу «Е», колодязю 1/2, воріт з хвірткою металевою № 1, воріт № 2, огорожі № 3 та № 4, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м. в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 .

10.Визнати за ОСОБА_5 , 1941 року народження, РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності на 1/5 частину житлового будинку позначеному по технічному паспорту під літ. «А» з відповідною частиною господарських будівель та споруд: ганку, сараю під літ. «Б», погребу під будівлею «Б», вбиральні під літ. «Г», навісу «Е», колодязю 1/2, воріт з хвірткою металевою № 1, воріт № 2, огорожі № 3 та № 4, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м. в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 .

11. Визнати за ОСОБА_6 , 1943 року народження, РНОКПП: НОМЕР_6 , право власності на 1/5 частину житлового будинку позначеному по технічному паспорту під літ «А» з відповідною частиною господарських будівель та споруд: ганку, сараю під літ. «Б», погребу під будівлею «Б», вбиральні під літ. «Г», навісу «Е», колодязю 1/2, воріт з хвірткою металевою № 1, воріт № 2, огорожі № 3 та № 4, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м. в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 .

12. Наслідки затвердження мирової угоди передбачені ст. 207, п.1 ч.5 ст. 255 ЦПК України, нам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно закрити.

Дана ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 31.08.2024 року включно.

Інформація про позивачів: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_3 (раніше Києво-Святошинського району) Київської області.

Інформація про відповідачів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований АДРЕСА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована АДРЕСА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.В. Янченко