Провадження номер 2/741/290/21
Єдиний унікальний номер 741/194/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Гридасової А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Скрипець А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Носівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської областіпро визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Яременко М.М. звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_3 , які на день смерті були зареєстровані та постійно проживали в б. АДРЕСА_1 . Станом на 15.04.1991 року, до введення в дію Закону України «Про власність», яким було ліквідовано колгоспні двори, в б. № 5, який відносився до типу колгоспних дворів, по АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Таким чином, у майні колгоспного двору як його членам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина, до складу спадкового майна входила 1 /2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 та інше майно. Спадкоємцем ОСОБА_2 за законом першої черги була його дружина ОСОБА_3 , яка успадкувала 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , але своїх прав нотаріально не оформила. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом. Після її смерті позивач прийняв і отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, власником яких була ОСОБА_3 , та Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Згідно технічного паспорта вартість житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 становить 83 350 гривень. Правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння відповідно до чинного законодавства не виготовлялись і право власності в установленому законом порядку оформлено не було. Нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно по причині того, що відсутні правовстановлюючі документи на це майно, про що нотаріусом винесена відповідна постанова. За вказаних обставин, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 житловою площею 19,7 кв. м., загальною площею 58,2 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 17.02.2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого судового засідання (а.с. 21).

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 09.03.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 52).

У призначене на 28.04.2021 року судове засідання позивач, представник позивача адвокат Яременко М.М. не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов просили задовольнити в повному обсязі.

У призначене на 28.04.2021 року судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений. Подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у відсутності Носівської міської ради Чернігівської області, позовні вимоги визнали, проти задоволення позову не заперечували.

Враховуючи наведене, суд розглянув справу у відсутність сторін в порядку положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до типу колгоспного двору.

Станом на 15.04.1991 року в будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою Носівської міської ради Чернігівського області від 28.05.2020 р. № 7/2/-21/414 (а.с. 20).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність", кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору, які не втратили право на витребування частки. Таким чином, всі члени колгоспного двору мали рівну частку житлового будинку з господарськими спорудами, а саме по 1/2 частині.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

З копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 14.01.1958 р. вбачається що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною ( а.с. 11)

Згідно довідки Носівської міської ради Чернігівського області від 28.05.2020 р. № 7/2/-21/413 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_3 (а.с. 21).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав, спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджується інформаційними довідкою зі Спадкового реєстру від 20 вересня 2016 року (а.с. 32; 33-34).

Таким чином, ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом, вважається такою що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та успадкувала 1/2 частину житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У встановленому законом порядку ОСОБА_3 не зареєструвала за собою право власності на 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , успадкованою нею після смерті чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

На момент смерті ОСОБА_3 належав житловий будинок АДРЕСА_1 .

11.03.2016 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Іржавецької сільської ради Носівського району Чернігівської області Зубенко Л.С., зареєстрований в реєстрі за № 2, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно. (а.с. 12).

З копії спадкової справи заведеної державним нотаріусом Носівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Перев`язко Л.М. за № 167/2019 вбачається, що у встановлений законодавством 6-місячний строк спадщину померлої ОСОБА_3 прийняв позивач ОСОБА_1 , отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,5188 га, кадастровий номер :01:001:0717, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,4357 га, кадастровий номер :02:001:0666, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,4543 га, кадастровий номер :02:001:0248, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,4568 га, кадастровий номер :02:001:0665, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,1219 га, кадастровий номер :02:001:0249 (а.с. 45, 46).

Постановою державним нотаріусом Носівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Перев`язко Л.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (статті 1233, 1235 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1268, ч. 1, ч. 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину судом не встановлено.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог позивача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 236-365 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської областіпро визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 житловою площею 19,7 кв. м., загальною площею 58,2 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Носівська об`єднана територіальна громада в особі Носівської міської ради Чернігівської області, , м. Носівка Чернігівської області, вул. Центральна, 20.

Повний текст рішення складено 28.04.2021 року.

Суддя А.М.Гридасова