Справа № 344/8690/21
Провадження № 2/344/2946/21
УХВАЛА

про витребування доказів

08 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Представник відповідача подав суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід Оксани Ярославівни копію спадкової справи № 83/2020, що була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що наявні у спадковій справі документи можуть мати доказове значення у судовій справі, а самостійно отримати вказані документи відповідачу не вдалось.

Представник відповідача у підготовчому засіданні клопотання підтримав.

Позивач, його представник у підготовче засідання не з`явились, від представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Їх неявка не перешкоджає вирішенню клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність витребування зазначених у клопотанні доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення істини у справі слід витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 64862991, відкритого на підставі виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, боржником за яким є ОСОБА_4 , а стягувач - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід Оксани Ярославівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 83/2020, що була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 64862991, відкритого на підставі виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, боржником за яким є ОСОБА_4 , а стягувач - ОСОБА_3 .

Вказані документи слід направити суду до 28 вересня 2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.