Справа № 490/158/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Бондаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 05.05.2021 року у справі №490/158/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідача, в якому просили встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішенням суду від 11.03.2021 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі, встановлено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05.05.2021 року повернуто ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір, сплачений згідно квитанцій №0.0..1 від 08.01.2020 року та №0.0..1 від 13.01.2020 року, в сумі 1261,20 гривень.

08.07.2021 року на адресу суду від позивачів надійшла заява про усунення описки в ухвалі від 05.05.2021 року, а саме: замість одержувачів повернення судового збору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зазначити правильного одержувача - ОСОБА_2 .

Заяву передано судді Черенковій Н.П. 17.08.2021 року.

Ухвалою від 19.08.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Заявники та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі від 05.05.2021 року, допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно зазначено отримувача повернутого судом судового збору, а саме: вказано «Повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір, сплачений згідно квитанцій №0.0..1 від 08.01.2020 року та №0.0..1 від 13.01.2020 року, в сумі 1261,20 гривень» замість правильного «Повернути ОСОБА_2 судовий збір, сплачений згідно квитанцій №0.0..1 від 08.01.2020 року та №0.0..1 від 13.01.2020 року, в сумі 1261,20 гривень».

Відповідно до вимог ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України). Підстави для вирішення описки в ухвалі суду за участю сторін - відсутні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Центрального районного суду міста Миколаєва від 05 травня 2021 року, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Повернути ОСОБА_2 судовий збір, сплачений згідно квитанцій №0.0..1 від 08.01.2020 року та №0.0..1 від 13.01.2020 року, в сумі 1261,20 гривень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова