справа №732/1358/21
провадження №2/732/590/21
У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

02 вересня 2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Городнянської міської ради Чернігівської області (до складу якої входить Деревинський старостинський округ № 10), місцезнаходження: вул. Троїцька, 13 м. Городня Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., місцезнаходження: вул. Троїцька, 10 м. Городня Чернігівська область, головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, місцезнаходження: проспект Миру, 14 м. Чернігів, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 48 м. Чернігів, про встановлення факту перебування у шлюбі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив:

-встановити факт перебування у шлюбі померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

-встановити факт, що право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264408, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199 площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, та зареєстрований за № 64 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яка за життя належала ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264401, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199 площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, та зареєстрований за № 57 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

-визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яка за життя належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264414, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199 площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, та зареєстрований за № 70 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

-визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яка за життя належала ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264408, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199 площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, та зареєстрований за № 64 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху та відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З поданого позову вбачається, що позивач просить визнати право власності в порядку спадкування. Провадження у справі відкривається у спорі щодо спадкування. У відповідності до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Деревинський старостинський округ № 10), треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А., головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, про встановлення факту перебування у шлюбі, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права власноті на спадкове майно.

Призначити підготовче судове засідання на 19 жовтня 2021 року на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою м. Городня, вул. Незалежності, 67.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи. Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Розяснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Розяснити учасникам справи, що вони мають права та обовязки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://gd.cn.court.gov.ua

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Карпинська