УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

(вступна та резолютивна частина)

15.09.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради (, місцезнаходження: м. Херсон, просп. Ушакова, б.47) про усунення перешкод у спілкуванні, участі у вихованні дитини та визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини,-

постановив:

Затвердити мирову угоду, підписану та укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , яка укладається сторонами з метою врегулювання спору по справі № 766/10721/20 на наступних умовах:

1. ОСОБА_3 зобов`язується не висловлювати ОСОБА_4 будь-яку недостовірну інформацію щодо ОСОБА_1 .

2.Сторони погодили визначити спосіб участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_4 в такій формі:

- ОСОБА_1 має право в будь-який час (окрім часу сну або навчання дитини) спілкуватися з дитиною за допомогою телефону та/ або будь-яких інших технічних засобів зв`язку;

- ОСОБА_1 до досягнення дитиною п`ятирічного віку має право бачитися з нею не менше 10 разів на місяць у присутності матері дитини ОСОБА_3 . Тривалість таких побачень узгоджується батьками, але не менше двох годин та не більше п`яти годин за кожне побачення батька з дитиною;

- ОСОБА_1 після досягнення дитиною п`ятирічного віку має право бачитися з нею не менше 10 разів на місяць без присутності матері дитини ОСОБА_3 з можливістю ночівлі дитини за місцезнаходженням батька дитини- ОСОБА_1 . Тривалість таких побачень узгоджується батьками, але не менше дванадцяти годин та не більше двадцяти чотирьох годин за кожне побачення батька з дитиною.

3. ОСОБА_3 зобов`язується не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_4 у межах способу, який сторони узгодили в п. 2 даної мирової угоди.

4.Сторони погоджують, що понесені ними судові витрати, пов`язані із розглядом даної справи залишаються за тією із сторін, яка їх понесла.

5.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені відповідною мировою угодою.

6.Сторони підтверджують, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

7.Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають їх волі та інтересам дитини, дана угода укладена добровільно, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонам зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень немає.

8.Сторони підтверджують, що до підписання даної мирової угоди їм роз`яснено наслідки, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України і вони погоджуються з закриттям провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди в порядку визначеному ст. ст. 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради (, місцезнаходження: м. Херсон, просп. Ушакова, б.47) про усунення перешкод у спілкуванні, участі у вихованні дитини та визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб