Справа № 2-2412/11
Провадження № 2-во/524/61/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 липня 2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_3 .

Шлюб, зареєстрований 07 грудня 1997 року в Палаці шлюбів м Кременчука, актовий запис №214, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано. Місце проживання малолітніх дітей - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено з позивачем ОСОБА_3 .

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_3 замінено на ОСОБА_8 .

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 травня 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Однак при виготовленні вказаного рішення суду у другому абзаці резолютивної частини вказано дату реєстрації шлюбу «07 грудня 1997 року», що є опискою, оскільки зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 07 березня 1997 року Палацом шлюбів м. Кременчук, вбачається, що правильною датою реєстрації шлюбу є « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати опискою у другому абзаці резолютивної частини рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 липня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення коштів на утримання малолітніх дітей, зазначену дату реєстрації шлюбу - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Внести у другий абзац резолютивної частини рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11 липня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення коштів на утримання малолітніх дітей, виправлення, зазначивши правильною дату реєстрації шлюбу «07 березня 1997 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 16 вересня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: