ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 664/1200/17
Номер провадження: 22-ц/819/1368/21
У Х В А Л А

15 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Радченка С.В.,

Семиженка Г.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Цюрупинського районногосуду Херсонської області від 21 травня 2021року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

встановив:

21 травня 2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 11 червня 2021 року після закінчення установленого ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу без порушення питання про поновлення цього строку та не додавши документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому Закону України «Про судовий збір» розмірі.

У зв`язку з чим, ухвалою Херсонського апеляційного суду від 29 червня 2021 року скарга була залишена без руху із наданням скаржнику строку протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали для надання вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду, та надання доказів у підтвердження сплати судового збору в розмірі 454 грн.

14 липня 2021 року від ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 , на електрону пошту суду надійшло клопотання, в якому останій порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що ні він, ні його довіритель не приймали участі в судовому засіданні, а про наявність та зміст оскаржуваної ухвали їм стало відомо лише 31.05.2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Із матеріалів справи вбачається, що суд постановив оскаржувану ухвалу за відсутності сторін в тому числі заявника та його представника з направленням її копії сторонам 24 травня 2021 року.

В свою чергу матеріалами справи, не містять жодного підтвердження вручення заявнику чи його представнику оскаржуваної ухвали суду.

Враховуючи викладене, відповідно до пункту другого частини другої статті 354 ЦПК України причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Разом з цим, скаржник не в повному обсязі виконав ухвалу Херсонського апеляційного суду від 29 червня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не надав доказів на підтвердження сплати ним судового збору у визначеному законом розмірі 454 грн.

Долучений же ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 до клопотання про відкриття провадження дублікат квитанції про відправлення судового збору за подання апеляційної скарги на суму 420, 40 грн (що є недостатньою сумою відправлення судового збору для звернення з апеляційною скаргою ) датована 25 січня 2021 року при оскаржені ухвали від 21 травня 2021 року, що свідчить про помилковість такого долучення у зв`язку з чим строк, визначений ухвалою суду від 29 червня 2021 року, відповідно до статті 127 ЦПК України підлягає продовженню на десять днів з моменту отримання ухвали суду для подання відповідних доказів сплати судового збору в розмірі 454 грн.

Наведена обставина відповідно до статей 127, 185, 357 ЦПК України є підставою для продовження строку усунення зазначених недоліків.

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Цюрупинського районногосуду Херсонської області від 21 травня 2021року.

Продовжити скаржнику строк виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 29 червня 2021 року на десять днів для сплати судового збору в розмірі 454 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA0021451 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1368/21.

Роз`яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: С.В. Радченко

Г.В. Семиженко