Справа № 324/896/21
Провадження № 2/324/501/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена цивільна справа.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона уклала шлюб 16 листопада 2005 року. Від даного шлюбу у них народилися діти - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейні відносини у них не склалися, в результаті чого рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2012 року шлюб було розірвано. Цим же рішенням суду позивачці повернуто дошлюбне прізвище ОСОБА_1 . З часу розірвання шлюбу сторони не проживають разом. Позивачка проживає разом з дітьми, а відповідач окремо від них. З 2011 року відповідач взагалі не цікавиться життям дітей. Відповідач знає про те, що вони з дітьми проживають у місті Пологи, однак він взагалі не цікавиться життям дітей і жодного разу не приїхав до них і не цікавиться їх життям. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 13 травня 2011 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, проте відповідач не сплачує аліменти, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 136 925 гривень. Таким чином, матеріальної підтримки на утримання дітей відповідач також не надає. Останній раз відповідач бачив доньку у 2014 році, а сина у 2012 році. З 2011 року відповідач не приймає участі у виховані та утриманні дітей, він байдуже ставиться до благополуччя та розвитку дітей, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не піклуються про їх розвиток. Позивачка неодноразово у телефонному режимі зверталась до відповідача з проханням приймати участь у вихованні та утриманні дітей, проте він відмовляється це робити. Позивачка як матір піклуюся про благополуччя та розвиток своїх дітей, а відповідач умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, у зв`язку з чим позивачка вважає, що ОСОБА_2 на підставі ч.1 ст. 164 СК України може бути позбавлений батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, будучи належним чином обізнаними про місце, дату і час судового засідання, звернулися до суду з письмовими заявами про проведення судового засідання в їх відсутність за наявними у справі доказами.

При цьому позивач ОСОБА_1 підтримала позов у повному обсязі, просить задовольнити його з зазначених у позові підстав. Просить справу розглянути без її участі без застосування засобів технічної фіксації.

Відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 до нього визнав у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Просить справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи у справі Іванов С.Ф. не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Просить справу розглянути без застосування засобів технічної, при постановленні рішення просить суд взяти до уваги висновок служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області.

За відсутності учасників справи розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачкою, з`ясувавши міркування відповідача і представника третьої особи щодо заявленого позову, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З копій свідоцтв про народження судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

З копії рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2012 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_7 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернуто дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ». Рішення суду набрало законної сили 08 травня 2012 року.

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 13 травня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2011 року та до повноліття дітей. Рішення суду набрало законної сили 24 травня 2011 року.

З копії довідки про склад сім`ї №411 від 26 травня 2021 року, виданої головою квартального комітету №7 м.Пологи, встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: донька ОСОБА_3 , 2007 року народження, син ОСОБА_4 , 2010 року народження, співмешканець ОСОБА_5 , 1987 року народження.

З копії характеристики на ОСОБА_1 , виданої головою квартального комітету №7 м.Пологи, встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти в неї дуже хороші, ввічливі, контактні з другими дітьми, навчаються п КУ «Пологівський колегіум №1» Пологівської міської ради, у колегіум ходять постійно, діти спокійні і охайні. Мати за ними завжди доглядає, дбає і вони відповідають їй любов`ю. У матері дітей характер спокійний, добрий, завжди прийде на допомогу, якщо її попросять. З сусідами живе в мирі і злагоді, до старших ставиться з повагою. За час проживання її колишній чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ні разу не з`являвся до дітей, у вихованні не приймав ніякої участі, аліменти не платив.

З копії двідки №94 від 11 травня 2021 року, виданої КУ «Пологівський колегіум №1» Пологівської міської ради, встановлено, що у вихованні ОСОБА_3 , учениці 8-Б класу Пологівського колегіуму №1 батько участі не приймає.

З копії двідки №95 від 11 травня 2021 року, виданої КУ «Пологівський колегіум №1» Пологівської міської ради, встановлено, що у вихованні ОСОБА_4 , учня 4-Б класу Пологівського колегіуму №1 батько участі не приймає.

З копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданої начальником Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) С.Малачинською, встановлено, що у боржника ОСОБА_8 станом на 30 квітня 2021 року сукупний розмір заборгованості за аліментами становить 205346,11 грн.

Згідно висновку органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області від 26 серпня 2021 року №01-21/0372, в інтересах дітей вважається доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 стосовно його малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно малолітніх дітей.

З аналізу добутих у судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідач самоусунувся від виконання свої батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей, матеріально їх не утримує, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, відмовився від своїх батьківських прав на дітей.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно із ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються с дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі наведеного вище суд дійшов до висновку, що відповідач відмовився від участі у вихованні та утримання своєї малолітньої дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по її вихованню, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, він має право бути поновленим у батьківських правах відносно своєї дитини відповідно до положень ст.169 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 12, 18, 141, 247 ч.2, 259 ч.4, 263-265, 267-268, 272, 354 ЦПК України, ст.164 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав.

Позбавити громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Кацаренко І. О.