_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/372/21
УХВАЛА

23.04.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.,

За участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус ОМНО Кіріченко Ірина Євгенівна, про поділ спільного сумісного майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус ОМНО Кіріченко Ірина Євгенівна, про поділ спільного сумісного майна.

Представником позивача була надана заява про витребування доказів, в якій просить:

витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера-Одеса» (, місце реєстрації 65016, м. Одеса, вул. Костанді, буд. 10) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

копії усіх звітів про діяльність TOB «Атмосфера-Одеса», які було складено та подано за період з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року;

копії усіх річних балансів (бухгалтерських) TOB «Атмосфера-Одеса»., які було складено та подано за період з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року;

копії усіх затверджених встановленим порядком планів діяльності TOB «Атмосфера- Одеса», які було складено та подано з 26.04.2017року по 26.02.2021 року;

копії усіх звітів про прибутки та збитки TOB «Атмосфера-Одеса», які було складено та подано за період з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року;

копії усіх наказів, розпоряджень виконавчого органу TOB «Атмосфера-Одеса», які було видано за період з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року;

копії усіх рішень про утворення, припинення фондів TOB «Атмосфера-Одеса», які були прийняті за період із з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року;

копії усіх рішень про проведення аудиторської перевірки TOB «Атмосфера-Одеса», які були ухвалено за період із з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року;

копії усіх квартальних, піврічних, річних звітних документів щодо сплати податків, зборів чи інших видатків, які є обов`язковими для подачі до органів державної та комунальної влади TOB «Атмосфера-Одеса», які були подані за період з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року;

копії усіх документів TOB «Атмосфера-Одеса» щодо відкриття, закриття рахунків у банківських установах, за період з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року;

копії усіх рішень, прийнятих за результатами перевірок TOB «Атмосфера-Одеса», проведених державними органами влади, за період з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року;

копії усіх рішень як щодо проведення іїівентаризації, так і ухвалених за наслідком проведення інвентаризації TOB «Атмосфера-Одеса», які проведено за період з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року;

копії всіх інших документів TOB «Атмосфера-Одеса», які відповідають критеріям фінансової звітності, встановленим Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» за період з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року;

Копії тендерних пропозицій TOB «Атмосфера-Одеса» за період з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року;

підтвердження цін тендерних пропозицій TOB «Атмосфера-Одеса» з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року;

договорів, укладених TOB «Атмосфера-Одеса» як переможцем тендерів, за період з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року.

усіх тендерних звітів про договори на закупівлю TOB «Атмосфера-Одеса» за період з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року;

протоколів розкриття тендерних пропозицій TOB «Атмосфера-Одеса» за період з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року;

усіх підтвердження цін тендерних пропозицій TOB «Атмосфера-Одеса» з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року;

усіх договорів, укладених TOB «Атмосфера-Одеса» як переможцем тендерів, за період з 26.04.2017 року по 26.02.2021 року.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вимог заяви про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 420 ЦКУ визначено, що комерційна таємниця є об`єктом інтелектуальної власності. Відповідно майнові права інтелектуальної власності на комерційну таємницю належать особі, яка правомірно визнала інформацію комерційною таємницею, якщо інше не встановлено договором.

Зокрема, до майнових прав інтелектуальної власності на комерційну таємницю належать: право на використання комерційної таємниці; виключне право дозволяти використання комерційної таємниці; виключне право перешкоджати неправомірному розголошенню, збиранню або використанню комерційної таємниці; інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом (ст. 506 ЦКУ).

Стаття 162 Господарського кодексу України визначає, що суб`єкт господарювання, який є власником технічної, організаційної або іншої комерційної інформації, має право на захист від незаконного використання цієї інформації третіми особами за умов, що ця інформація має комерційну цінність у зв`язку з тим, що вона невідома третім особам і до неї немає вільного доступу інших осіб на законних підставах, а власник інформації вживає належних заходів до охорони її конфіденційності. Строк правової охорони комерційної таємниці обмежується в часі.

Отже, можна з впевненістю сказати, що склад та обсяг відомостей, що становлять комерційну таємницю, порядок їх захисту визначаються самостійно її власником або керівником підприємства з дотриманням чинного законодавства.

Підприємство має право розпоряджатися такою інформацією на власний розсуд і здійснювати щодо неї будь-які законні дії, не порушуючи при цьому права третіх осіб.

Крім того, підприємство як власник відомостей, які є комерційною таємницею, має право призначати особу (осіб), яка буде володіти, користуватися і розпоряджатися такою інформацією, визначати правила обробки інформації та доступу до неї, а також встановлювати інші умови щодо комерційної таємниці.

Як визначає частина 2 статті 505 ЦКУ, якою визначено перелік відомостей, що становлять комерційну таємницю, можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.

Також зазначені відомості можуть бути визнані такими, що становлять його комерційну таємницю, громадянином-підприємцем, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Склад та обсяг відомостей, які становлять комерційну таємницю підприємства, визначаються його керівником з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України «Про перелік відомостей, що не становлять комерційної таємниці» від 9 серпня 1993 р. № 611 (далі - Постанова № 611).

Комерційну таємницю не становлять: інформація за всіма встановленими формами державної звітності; дані, необхідні для перевірки обчислення і сплати податків та інших обов`язкових платежів; документи про сплату податків і обов`язкових платежів; документи про платоспроможність.

У своїй відповіді на адвокатський запит Товариство з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Одеса» зазначило, що вищевказані документи містять конфіденційну інформацію, у зв`язку з чим було відмовлено в наданні документів.

За таких обставин зазначена заява підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, б тел. 705-63-40, e-mail: ) копії документів які складають матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Одеса» (, адреса: 65016, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, вул. Костанді, будинок 10).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.