Справа № 349/701/21
Провадження № 2/349/331/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 серпня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пред`явили позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що позивачі є власниками житлового будинку в якому зареєстровані ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4 . Вони не проживають в цьому житловому будинку більше одного року, не беруть участі в його утриманні, їх реєстрація є формальною та спричиняє для позивачів зайві витрати при оплаті за комунальні послуги, є перешкодою для оформлення субсидії.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснив, що його колишня дружина ОСОБА_3 не проживає в зазначеному домоволодінні понад півтора року, а її повнолітній син ОСОБА_4 більше року. На цей час вони перебувають в Польщі. Він жодних відносин з ними не підтримує.

Відповідачі не з`явився в судове засідання, були належним чином повідомлені про місце та час його проведення, відзивів не подали.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 16 січня 1996 року, виданим державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Дзерою Л. О.; довідкою від 13 травня 2021 року, виданою адміністратором ЦНАП Рогатинської міської ради Рубашевською Л. Д.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов від 13 травня 2021, складеного комісією в складі старости ОСОБА_5 , адміністратора ОСОБА_6 , сусідів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають за зареєстрованим місцем проживання - АДРЕСА_1 більше одного року.

Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Аналогічні норми зазначено в ст. ст. 319, 321 ЦК України: власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частина перша ст. 383 ЦК України встановлює, що власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст. 391 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом.

Реєстрація місця проживання відповідачів у житловому будинку позивачів створює перешкоди позивачам у користуванні цим майном - в частині збільшення розміру оплати за комунальні послуги, створення перешкод для оформленням субсидії, в зв`язку з чим на підставі ст. 391 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 274, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 454,00 грн судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 454,00 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачі мають право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 30.08.2021.

Суддя М. Г. Рибій