Справа № 2-2699/2009
Провадження № 6/496/112/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пасечник М.Л.

за участю секретаря Дигуляр А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс»), в якому просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №63846181 з примусового виконання виконавчого листа №2-2699/2009, виданого 18.12.2017 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Універсал Банк» боргу у сумі 754 526,37 грн. та 1820 грн. судових витрат та звернення стягнення шляхом продажу з публічних торгів на предмет застави: домоволодіння, що складається з глиняного житлового будинку, загальною площею 60,20 кв.м. в тому числі: житловою площею 39,20 кв.м., житлового кам`яного будинку загальною площею 129,10 кв.м., житловою площею 43,40 кв.м та надвірних споруд: гаражу, вбиральні, душу, 1-5 огорожі, розташований на земельній ділянці площею 0,125 га за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , на виконання рішення у справі №2-2699/2009 від 31.12.2009 року, з акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Свою заяву заявник мотивує тим, що у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. знаходиться виконавче провадження №63846181 з примусового виконання виконавчого листа №2-2699/2009, виданого 18.12.2017 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу у сумі 754 526,37 гривень та звернення стягнення шляхом продажу з публічних торгів на предмет застави: домоволодіння, що складається з глиняного житлового будинку, загальною площею 60,20 кв.м в тому числі: житловою площею 39,20 кв.м, житлового кам`яного будинку загальною площею 129,10 кв.м., житловою площею 43,40 кв.м та надвірних споруд: гаражу, вбиральні, душу, 1-5 огорожі, розташований на земельній ділянці площею 0.125 га за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1

30.04.2021 року АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс», уклали Договір факторингу № 04/21/1-ФК, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу № 04/21/1-ФК від 30.04.2021 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 .. У зв`язку з вище викладеним представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, в прохальній частині просив розглянути справу у його відсутність.

Представник АТ «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 442 ЦПК України, згідно з якими неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд ухвалив розглянути заяву за відсутності осіб, які не з`явилися.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 21.12.2009 року позов ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет застави було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 754 526,37 грн. та 1 820 грн. судових витрат та звернено стягнення, шляхом продажу з публічних прав на предмет застави: домоволодіння, що складається з глиняного житлового будинку, загальною площею 60,20 кв.м, в тому числі: житловою площею 39,20 кв.м, житлового кам`яного будинку загальною площею 129,10 кв.м., житловою площею 43,40 кв.м та надвірних споруд: гаражу, вбиральні, душу, 1-5 огорожі, розташований на земельній ділянці площею 0.125 га за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1

30.04.2021 року АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс», уклали Договір факторингу № 04/21/1-ФК, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов вищевказаного Договору факторингу, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 ..

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Зі змісту ст.514 ЦК України вбачається, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Таку заяву може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки сторона у виконавчому провадженні вибула у зв`язку з укладенням вищевказаного договору про відступлення прав вимоги, суд вважає наявними підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні на ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №63846181 з примусового виконання виконавчого листа №2-2699/2009, виданого 18.12.2017 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Універсал Банк» боргу у сумі 754 526,37 грн. та 1820 грн. судових витрат та звернення стягнення шляхом продажу з публічних торгів на предмет застави: домоволодіння, що складається з глиняного житлового будинку, загальною площею 60,20 кв.м. в тому числі: житловою площею 39,20 кв.м., житлового кам`яного будинку загальною площею 129,10 кв.м., житловою площею 43,40 кв.м та надвірних споруд: гаражу, вбиральні, душу, 1-5 огорожі, розташований на земельній ділянці площею 0,125 га за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , на виконання рішення у справі №2-2699/2009 від 31.12.2009 року, з акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Л. Пасечник