Справа № 548/1527/21
Провадження №2/548/588/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хорол позовну заяву ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяни Євгеніївни про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі суду від 30.08.2021 року по цивільній справі № 548/1527/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяни Євгеніївни про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 30.08.2021 року допущена наступна описка: помилково не вказано - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяну Євгеніївну.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі помилково допущено вищевказану описку, тому суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі суду від 30.08.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 30.08.2021 року по справі № 548/1527/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяни Євгеніївни про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,внісши зміни в перші абзаци вступної, мотивувальної та резолютивної частини ухвали судувиклавши їх в такій редакції:

«Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, що знаходиться за адресою м.Хорол Лубенського району Полтавської області, вул.Незалежності, 37 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяни Євгеніївни, що знаходиться за адресою м.Полтава, вул.Великотирнівська, 31/1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, перевіривши виконання вимог статей 184-187 ЦПК України,»

«До Хорольського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяни Євгеніївни про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.»

«Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяни Євгеніївни про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухали суду складено 16.09.2021 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна