Справа № 196/656/21
№ провадження 2/196/567/2021
УХВАЛА

13.09.2021 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прекурат А.В.

за участю:

секретаря Дорошенко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором позики від 13 листопада 2019 року, що становить 3359,53 доларів США, що еквівалентно 93226,95 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 932,27 грн.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Надав суду заяву про проведення підготовчого засідання в даній справі без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання втретє не з`явилася. Повторно надала суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю бути присутньою у вказаному засіданні, оскільки буде перебувати в м.Дніпро на робочому місці.

Проте, жодних доказів перебування на робочому місці в м.Дніпро не додає, а тому, на думку суду, клопотання заявлено безпідставно.

Згідно ч.1 та ч.5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України).

Відповідачка до суду втретє не з`явилася, тому суд позбавлений можливості встановити у підготовчому засіданні обставини, які нею (відповідачкою) можуть бути визнані, в зв`язку з чим вони (ці обставини) не підлягатимуть доказуванню під час судового розгляду справи по суті.

Отже, доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо закінчити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 17 вересня 2021р. о 10 год. 00 хв.

Доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення при ухваленні рішення у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В. Прекурат