Справа № 202/1322/21
Провадження № 2/202/1370/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

за участю секретаря: Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати та інших доходів щомісячно на період його навчання.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач є його батьком, він навчається в Новомосковському кооперативному коледжі економіки та права ім. С.В. Литвиненка Дніпропетровської облспоживспілки, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 рік. Наголошував, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Представник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що він може сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання у розмірі 1/6 частини заробітної плати, оскільки на його утримання перебуває малолітня дитина.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації громадянського стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, 24.12.2002 року.

З 01.09.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Новомосковському кооперативному коледжі економіки та права ім. С.В. Литвиненка Дніпропетровської облспоживспілки на III курсі денної форми здобуття освіти за спеціальністю «Право», що підтверджується довідкою від 08.02.2021 року.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми сином, дочкою.

Відповідно до п. 1-4 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 має інших дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Індустріальним відділом державної реєстрації атків цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, 14.01.2015 року.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Повнолітній син відповідача ОСОБА_1 продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач має змогу надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у відповідача на утриманні малолітньої дитини, та вважає, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду 01.03.2021 року і до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення сином двадцяти трьох років.

Отже, позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн., від сплати якого при зверненні до суду був звільнений позивач.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 13, 76, 89, 141 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 01.03.2021 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше, як до досягнення сином двадцяти трьох років.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: Г.В. Бєсєда