УХВАЛА

30 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 520/15772/15-ц

провадження № 61-13154ск21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Одеського апеляційного суду від 10 червня

2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2021 року Сокуренко Є. С., який діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу

на постанову Одеського апеляційного суду від 10 червня 2021 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 05 липня 2021 року.

В касаційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду в частині відмови в задоволенні позову про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 18 358,88 дол. США скасувати і справу в цій частині передати на новий розгляд до апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 05 серпня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 06 серпня 2021 року касаційну скаргу

АТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 06 вересня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання документа про сплату судового збору.

У встановлений суддею строк Сокуренко Є. С., який діє в інтересах

АТ КБ «ПриватБанк», подав до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - платіжне доручення про сплату судового збору

від 09 серпня 2021 року на суму 11 648,70 грн.

Разом з цим, відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір»

за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Як убачається, судовий збір сплачено 09 серпня 2021 року, і офіційний курс гривні до іноземної валюти (долара) в цей день становив 26,83 грн.

Оспорювана сума - 18 358,88 дол. США, що еквівалентно 492 568,75 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 10 червня 2021 року підлягає сплаті 14 777,06 грн судового збору.

Оскільки АТ КБ «ПриватБанк» сплачено 11 648,70 грн, тому необхідно доплатити 3 128,36 грн судового збору.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2021 року, до 15 вересня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков