гСправа № 358/834/21 Провадження № 2-о/358/73/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки в с. Біївці, Богуславського району Київської області була дійсно рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років в с. Біївці Богуславського району Київської області померла її тітка та спадкодавець - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 05 січня 2021 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 нею не було складено заповідальне розпорядження, то спадкоємцем на спадкове майно за законом п`ятої черги, згідно зі ст.1265 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини та на даний час є племінниця спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у червні 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було рекомендовано звернутись до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без участі заявника, а також зазначила, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа - Богуславська міська рада Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що відносно розгляду справи посилається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років в с. Біївці Богуславського району Київської області померла спадкодавець - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05 січня 2021 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 9.

Із копії свідоцтва про народження виданого 14 серпня 1950 року Богуславським райбюро ЗАГСу, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , вбачається, що 24 листопада 1959 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб, і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_8 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 11.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 05 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 51 рік помер ОСОБА_9 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 4 від 02.06.2021 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_9 , його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Із копії свідоцтва про народження виданого 08 квітня 1961 року Біївецькою сільською радою Богуславського району, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_10 , її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , вбачається, що 25 липня 1985 року ОСОБА_10 та ОСОБА_12 уклали шлюб, і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_13 .

Таким чином, факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , як тітки та племінниці, підтверджується копіями перелічених документів з яких вбачається, що в свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_2 та у актовому записі про народження батька позивача є деякі розбіжності, а саме невірно вказане прізвище батька заявника та його батьків як " ОСОБА_14 " замість " ОСОБА_14 ", що стало перешкодою для оформлення спадщини позивачкою в нотаріальному порядку.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років в с. Біївці Богуславського району Київської області, була дійсно рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов