РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/256/21
Провадження № 2/327/96/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2021 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Філипенка Євгена Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Філипенка Є.С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з останнього заборгованість за договором позики у сумі 240158 грн. 00 коп., з яких 240000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 158 грн. 00 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу.

Під час вирішення питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Філипенка Є.С. самостійно визначила підсудність справи та звернулася із вищезазначеним позовом до Розівського районного суду Запорізької області, посилаючись на те, що відповідачем ОСОБА_2 у борговій розписці зазначено місце його проживання, а саме, АДРЕСА_1 .

Проте, такі висновки позивача, на переконання суду, є помилковими.

Відповідно до ч.1 ст.27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 судом було направлено відповідний запит згідно з вимогами ч.6 ст.187 ЦПК України.

Як встановлено із відповіді селищного голови виконавчого комітету Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області №3238/03-19 від 01 вересня 2021 року, відомості про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади відсутні, а, отже, місце проживання (перебування) відповідача по справі ОСОБА_2 на території Розівського району Запорізької області у встановленому законом порядку не зареєстроване.

Разом з тим, як вбачається з копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , долученого позивачем до позовної заяви, останнє місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано Пролетарським районним відділом Донецького МУ УМВС України в Донецькій області за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Пролетарського районного суду міста Донецька.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до Переліку №1 населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», м. Донецьк відноситься до визначених у цьому Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», визначено територіальну підсудність судових справ, які підсудні судам, що розташовані у районі проведення антитерористичної операції, та визначено територіальну підсудність справ, зокрема, територіальна підсудність Пролетарського районного суду міста Донецька віднесена до Дзержинського міського суду Донецької області.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа за позовною заявою ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Філипенка Є.С. до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, не підсудна Розівському районному суду Запорізької області та повинна бути передана за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області відповідно до вимог ч.1 ст.31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись стст.27,31,187,353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Філипенка Євгена Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - передати за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області (85200, м. Торецьк (м.Дзержинськ), вул. Дружби (50 річчя Жовтня), 4).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Кущ