Дата документу 08.09.2021
Справа № 501/2675/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Чорноморськ цивільну справу № 501/2675/21

за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

до

відповідача: Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33

предмет та підстави позову: про визначення права власності в порядку спадкування,

В С ТА Н О В И В :

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

06.08.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі позивачі), звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визначення права власності в порядку спадкування, в якому просять суд:

- визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) право спільної часткової власності по 1/2 частці за кожною на квартиру, загальною площею 41,3 кв.м., житловою площею 25,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько та дід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх мати та бабуся ОСОБА_4 . У встановлений законом термін позивачі звернулись до Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області із заявами щодо видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно померлих , однак у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, та запропоновано звернутися до суду із заявою для визнання права власності на спадкове майно. У зв`язку з цим позивачі звернулись до суду з вказаним позовом.

Відповідач відзив не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання позивачі не з`явились, надали заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, вимоги позовної заяви підтримують та просять їх задовольнити (а.с. 27).

Представник виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 26).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

10.08.2021 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області відкрито провадження по справі (а.с. 23).

Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних равовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 10-11).

На день смерті померлим на праві власності належала квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана квартира належала померлим в рівних долях на підставі договору міни нерухомого майна №22948 від 22 травня 1998 року та реєстраційного посвідчення від 23 вересня 1998 року, запис № ПР-9 за реєстровим №106 стор. 79 (а.с. 14-17).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померлим ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К.,зареєстрований за №2651, відповідно до я кого померлий ОСОБА_3 заповідав своїй онучці - ОСОБА_2 належну йому частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).

16.02.2004 року ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С., зареєстрований за №642, відповідно до я кого померла ОСОБА_4 заповідала своїй донці - ОСОБА_1 належну їй частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12).

У встановлений законом термін позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявами щодо видачі їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до листів приватного нотаріусу Одеського районного нотаріального округу Одеської області № 146/01-16 та №147/01-16 від 04.08.2021 року у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на зазначене майно позивачам було відмовлено. Відмова мотивована тим, що спадкоємцями померлих не надано належним чином оформлених за покійними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 правовстановлюючих документів на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , також в листах зазначено, що відносно зазначеної квартири відсутні відомості про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що унеможливлює видачу нам правовстановлюючих документів в порядку, встановленому законом, для чого позивачам було рекомендовано звернутись до суду (а.с. 18-19).

V. Оцінка Суду.

Згідно з п. 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (лист №24753/0/4-13 від 16.05.2013 вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

Згідно з п. 1, п. 2 ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року за N1952-ІУ, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до вимог ч.1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Також, відповідно до положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що вимоги позивачів обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263 265, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33 про визначення права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) право спільної часткової власності по 1/2 частці за кожною на квартиру, загальною площею 41,3 кв.м., житловою площею 25,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов.