Справа № 177/1542/20
Провадження № 2/177/551/21
У Х В А Л А

19.07.2021 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Вердикт Капітал» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 19.07.2021 надав клопотання про витребування доказів, а саме, просив витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» повну розгорнуту виписку по рахунку відкритому на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі заяви-договору від 19.02.2016 № 207/2268201-СК. Судове засідання просив проводити за його відсутності.

Представники позивача та третьої особи правом на участь у судовому розгляді не скористалися, повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин не надали.

Суд вважає за можливе провести судове засідання та розглянути клопотання представника відповідача за відсутності учасників процесу, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, окрім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

З огляду на викладене, з урахуванням заявлених позовних вимог, з метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що вказані у клопотанні докази відповідач отримати самостійно не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати від АТ «ТАСКОМБАНК» вище вказані відомості.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ч. 4, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від АТ «ТАСКОМБАНК» повну розгорнуту виписку по рахунку відкритому на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі заяви-договору від 19.02.2016 № 207/2268201-СК.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 17.08.2021.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: 50074 м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5а, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 177/1542/20.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з витребуванням доказів, розгляд справи відкласти до 17.08.2021, 12 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: