Справа № 585/2258/21
Номер провадження 2/585/890/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/2258/21, провадження № 2/585/890/21

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення аліментів утримання повнолітньої доньки.

Стислий виклад позицій учасників справи.

04 серпня 2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь до завершення нею навчання.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач є її батьком. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08.01.2014 року з ОСОБА_2 на користь її матері ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на її утримання у розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 18 років і виплата аліментів по рішенню суду припинилася. З 06.09.2020 р. вона була зарахована на освітній рівень «Бакалавр» денної форми навчання Навчально-наукового інституту бізнесу, економіки та менеджменту СУМ ДУ згідно наказу № 1131-ІІІ від 11.08.2020 р. за рахунок коштів фізичних осіб. У зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання та комерційній основі. ЇЇ мати ОСОБА_3 добровільно надає їй матеріальну допомогу. Батько матеріальної допомоги не надає, хоча є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, офіційно працевлаштований, а тому має можливість утримувати її у зв`язку з навчанням. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

12 серпня 2021 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого розгляду на 07 вересня 2021 року на 09 год. 20 хв. (а.с.12).

07 вересня 2021 року судом закінчено підготовче провадження по справі, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с.27).

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його присутності, заявлений позов визнає повністю (а.с.21).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міського управління юстиції Сумської області 02 липня 2003 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини записані: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.4).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 січня 2014 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 20 грудня 2013 року до досягнення повноліття (а.с.5).

Відповідно до довідки Сумського державного університету № 53.228/21 від 20.07.2021 р. ОСОБА_1 є студентом І курсу бакалавра тури денної форми навчання Навчально-наукового інституту бізнесу, економіки та менеджменту СУМ ДУ. Навчається за рахунок коштів фізичних осіб. термін навчання з 15.09.2020 р. по 30.06.2024 р. (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 працює в ДУ «Роменська ВК (№ 56)», загальна сума доходу за період з 01 лютого 2021 року по 31 липня 2021 року становить 59933,61 грн. (а.с.26).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч. 3 ст. 199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

При цьому суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги. Суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати певну матеріальну допомогу на утримання доньки, яка навчається на денній формі навчання на комерційній основі, тому ОСОБА_1 має право на отримання аліментів від відповідача.

ОСОБА_2 також не надано доказів, які б вказували на неможливість сплачувати аліменти на повнолітню дочку.

Отже, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання 30.06.2024 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Вказаний розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітньої доньки, яка навчається та платоспроможності самого відповідача.

Вимоги щодо стягнення аліментів у в частині «не менше 50 % прожиткового мінімуму» не підлягає задоволенню, оскільки Сімейним кодексом передбачено таку умову лише для неповнолітніх дітей, у той час як дитина сторін досягла повноліття.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка продовжує навчання, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання до 30 червня 2024 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 04 серпня 2021 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_5 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова