Справа №718/169/21
Провадження №2/718/353/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/169/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру стягуваних аліментів,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.11.1999 року, який розірвано рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.02.2010 року.

Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із нею та знаходиться на її утриманні.

Згідно заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.06.2016 року відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 750 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.

На даний час дочка ОСОБА_5 вже є повнолітньою.

Вказує, що її матеріальне становище погіршилося, що впливає на дитину, у зв`язку із різким зростанням цін на промислові та продовольчі товари та мізерна сума аліментів, що сплачує відповідач не задовольняє найнеобхідніших потреб дитини. Крім того, змінився і прожитковий мінімум на дитину відповідного віку та з 01.01.2021 для дитини віком від 6 до 18 років становить 2395 гривень, а на сьогоднішній день аліменти стягуються на дитину в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Посилається не те, що відповідач є працездатним, займається вантажними перевезеннями, його дохід хоча і не стабільний, проте значний та достатній, а тому ставить питання про збільшення розміру стягуваних аліментів, та просить стягувати їх у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень щомісячно до повноліття дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-11).

Представником відповідача ОСОБА_2 , адвокатом Турчин Ю.І., 30.06.2021скеровано на адресу судувідзив на позовну заяву про збільшення розміру стягуваних аліментів, у якому вказує на те, що позивач згідний сплачувати аліменти на утримання сина, однак не погоджується із заявленим розміром. Зазначає, продовжує утримувати повнолітню дочку ОСОБА_6 сплачуючи аліменти за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.04.2021. Крім того вказує, що 14.10.2016 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , від якого у них народилася дочка ОСОБА_7 . Зазначає, що позивачкою не надано документів на погіршення матеріального становища позивочки, а з врахуванням того, що обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, а його доходи не є великими (на підтвердження чого надає відповідні документи) погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно, а тому просить суд позовні вимоги задовольнити частково (а.с.69-81).

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи. Позиція учасників судового провадження.

Заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.04.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів - задоволено та змінено розмір стягуваних за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.06.2016року у справі №718/513/16-ц аліментів. Визначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, до повноліття дитини. Крім того, визначено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернуто до негайного виконання. Виконавчий лист, виданий за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.06.2016 року у справі №718/513/16-ц - відкликано (а.с. 29-31).

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 червня 2021 року прийнято заяву представника ОСОБА_2 , адвоката Турчин Юлії Ігорівни про перегляд вказаного вище заочного рішення по справі та призначено судове засідання 15.06.2021 (а.с. 58).

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 червня 2021 року поновлено ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.04.2021 року та таку заяву задоволено. Заочне рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.04.2021 року у справі №718/169/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів - скасовано та призначено підготовче засідання у справі на 08 липня 2021 року (а.с.62-64).

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 липня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 серпня 2021 року (а.с.83).

18 серпня 2021 року судове засідання у справі відкладено на09 вересня 2021 року у зв`язку із неявкою сторін (а.с.89).

У судове засідання 09 вересня 2021 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 скерувала 20.08.2021 на адресу суду власноручну заяву у якій позовні вимоги про зміну розміру стягуваних аліментів підтримала в повному обсязі та наполягає на розміні 2 500 грн. щомісячно. Просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи - не з`явився, як і його представник - адвокат Турчин Ю.І. Разом із тим, на електронну адресу суд 16.08.2021 надійшла заява від представника відповідача Турчин Ю.І. у якій остання просила задовольнити позов частково, визнавши аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини та справу розглядати у їх відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. ст. 76, 81 ЦПК України, які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.02.2010 року у справі №2-122/2010 рік, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 6-7), що підтверджується також і копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 8)

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с. 9).

Згідно заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.06.2016 у справі № 718/513/16-ц змінено розмір стягуваних за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.10.2009 року аліментів та визначено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 750 гривень щомісячно до їх повноліття, починаючи стягнення з 21.03.2016 року (а.с.10-11).

Згідно довідки №57 від 12.01.2021 року, яка видана Шишківським старостинським округом №3 Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 вбачається, що на її утриманні знаходиться син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вона проживає разом в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Також суду надано копію Довідки про доходи , видану ОСОБА_2 , згідно якої останній працює у фізичної-особи підприємця ОСОБА_9 на посаді водія, та його дохід за період з жовтня 2020 року по березень 2021 року, без урахування аліментів становить 33 300 гривень (а.с.77).

Згідно даних Розрахунку заборгованості по аліментах ВП №52809261 від 07 квітня 2021, заборгованість станом на 31.12.2021 у боржника ОСОБА_2 відсутня. Останній регулярно сплачує аліменти (а.с.78-79).

У відповідності до даних Довідки №545 про склад сім`ї ОСОБА_2 , виданої 25.06.2021 Підгірцівським старостинським округом № 7, до складу сім`ї останнього входить дружина ОСОБА_6 , дочки ОСОБА_10 , 2001 року народження та ОСОБА_7 , 2016 року народження, які знаходяться на його утриманні (а.с.80).

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

На підставі частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 11, ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України).

Пунктом 17 постанови Пленуму ВСУ«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15.05.2006 року роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Розмір аліментів установлюється судом, виходячи з обставин кожної конкретної справи, та може бути визначений у частці від доходу або твердій грошовій сумі (ст.ст.183, 184 СК).

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 184 СК України, передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідност.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Аналогічне положення передбачено і у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». При цьому вказано, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст статей 181,192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Таким чином Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 Сімейного кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними тай чи є в них кошти, достатні для надання утримання, вказані обставини лише враховуються судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Відповідно до ст.7 Закону України №1082-IX «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років з 1 липня становить 2510 гривень.

Таким чином, суд враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому відповідно і збільшилися витрати на її утримання, а попередньо визначений розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає.

Крім того, враховуючи інфляційні процеси, які відбулися в державі протягом останнього року, значне подорожання продуктів харчування, одягу, взуття тощо, суд вважає, що матеріальний стан позивачки та матеріальне становище дитини змінилися, тобто зменшилися.

В силу вимог статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» аліменти у розмірі, визначеному рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.06.2016 року, є не достатніми для нормального розвитку та забезпечення мінімальних потреб дитини, а тому враховуючи викладене, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням потреб дитини відповідно до її віку, вартість життя та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дитини, матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, який є фізично здоровим, має нестабільний заробіток, а також враховуючи при цьому принцип рівної участі батьків у матеріальному забезпеченні дитини, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів забезпечить збереження певного матеріального рівня утримання дитини.

Стягнення аліментів проводити з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були присуджені за рішенням суду.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 908 гривень 00 копійок, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», - підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 7, 180-184, 191, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10- 13, 67-82, 133, 141, 211, 263-265, 267-268, 273, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментівза рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.06.2016 у справі №718/513/16-ц, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Стрийським МВ УМВС України у Львівській області 04 квітня 1997 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 18 березня 2002 року, РНОКПП: НОМЕР_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі по 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.06.2016 за №718/513/16-ц - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 18 березня 2002 року, РНОКПП: НОМЕР_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Стрийським МВ УМВС України у Львівській області 04 квітня 1997 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.І. Мінів