Провадження № 2/752/8627/21
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виконання обов`язку в натурі (повернення грошових коштів відповідачем позивачу),-

встановив:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про примусове виконання обов`язку в натурі (повернення грошових коштів відповідачем позивачу).

Подаючи позовну заяву, у позовній заяві позивач вказує місце реєстрації відповідача АДРЕСА_1 , але позов подає до Голосіївського районного суду м. Києва.

Мотивуючи подачу позову саме до Голосіївського районного суду м. Києва позивач вказує, що подає позов за останнім відомим місцем проживання відповідача, яке йому відоме як АДРЕСА_2 .

З таким визначенням позивачем підсудності свого позову суд не погоджується, оскільки суперечить правилам визначення підсудності встановленим ст.ст.26-30 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За приписом ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Тобто пред`явлення позову до фізичної особи закон пов`язує не з будь якою адресою де знаходиться фізична особа, а саме з адресою реєстрації місця проживання фізичної особи, чи з останнім відомим місцем реєстрації проживання фізичної особи.

Судом був зроблений відповідний запит з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача в м. Києві.

Відповідно до отриманої судом відповіді - відповідач по м. Києву не зареєстрований.

Таким чином єдиним відомим місцем реєстрації фізичної особи відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Калінінського району м. Донецька.

Тому позивач повинен звертатись до суду за загальними правилами підсудності керуючись ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Таким чином належним судом для розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виконання обов`язку в натурі (повернення грошових коштів відповідачем позивачу) мав бути відповідно Калінінський районний суд м. Донецька.

У постанові Верховної ради України від 17.03.2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської області тимчасово окупованими територіями» та розпорядженні Кабінету міністрів України від 07.11.2014 року № 1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» містіться перелік населених пунктів Донецької та Луганської області, на території яких органи державної влади (у тому числі суди) тимчасово не здійснюють свої повноваження.

На виконання абзацу третього пункту 5 ст.11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07.11.2014 року затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

До цього переліку населених пунктів включене місто Донецьк.

Заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції спрямовані на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду визначені Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 р. № 1632-УІІ.

Статтею 1 цього Закону передбачено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ,справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суд, територіальна підсудність справ якого змінюється та суд, якому визначається територіальна підсудність справи оформлюється розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 визначено територіальну підсудність справ по Донецькій та Луганській області.

Позов має подаватися до відповідного суду, визначеного згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. № 27/0/38-14 р., за яким визначена відповідна підсудність справ суду, який тимчасово не здійснює свої повноваження на окупованій території.

Згідно до цього розпорядження підсудність справ Калінінського районного суду м. Донецька визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Таким чином з відповідним позовом позивачу ОСОБА_1 треба звертатися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 353-356 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виконання обов`язку в натурі (повернення грошових коштів відповідачем позивачу) передати на розгляд за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область).

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко