РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.09.2021

м. Одеса

Справа № 522/5470/21

Провадження № 2/522/6116/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кріль Х.С.,

при секретарі судового засідання Насарая А.В.,

розглянув у спрощеному позовному провадженні справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини (25%) від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 , 2019 р.н., за період з лютого 2020 (моменту фактичного припинення шлюбних відносин) до досягнення дитиною повноліття.

08.04.2021 відкрито провадження у справі.

30.04.2021 та 05.07.2021 позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належно повідомлений. Суд направляв поштову кореспонденцію за зареєстрованим місцем проживання. На адресу суду повернулись поштові відправлення з причин їх не вручення адресату, тому в розумінні п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повістка вважається врученою. Відзив на позов не надходив.

На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

ОСОБА_1 позов обґрунтовує тим, що в шлюбі з ОСОБА_2 у них народилася донька ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Проте як чоловік та дружина вони не проживають понад один рік, живуть окремо з лютого 2020 року. Позивач змінила прізвище на дошлюбне. Донька проживає разом із матір`ю. Повністю самостійно утримувати дитину вона не може, а кошти на утримання дитини відповідач не надає. Їй відомо, що відповідач виїхав на заробітки до Республіки Польща, немає іншої сім`ї та дітей, на його утриманні не перебувають батьки чи інші особи, які потребують утримання з його боку. Угоди про сплату аліментів на дитину між ними не укладено.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

04.11.2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 3190. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.12.2019.

З лютого 2020 року сторони проживають окремо. Дочка ОСОБА_4 проживає разом із матір`ю.

11.12.2020 позивач змінила прізвище взяте у шлюбі « ОСОБА_5 » на дошлюбне " ОСОБА_6 ", що підтверджується свідоцтвом про зміну імені.

Відповідач офіційно не працює.

Отже, між сторонами виник спір щодо обов`язку відповідача як батька утримувати малолітню дитину.

Вирішуючи спір суд виходив з наступного.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні, тоді як, відповідно до вимог сімейного законодавства діти мають право на отримання матеріальної допомоги з боку обох своїх батьків.

Також, суд враховує стан здоров`я позивача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність відомостей про наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і за час спільного проживання у них народилась донька - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка проживає разом з матір`ю. Наразі фактично як чоловік та дружина однією сім`єю не проживають.

Суд зазначає, що обов`язок щодо утримання та виховання своїх дітей покладено на обох батьків і вони в рівній мірі зобов`язані їх утримувати до досягнення ними повноліття.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Право вибору способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина.

Крім того, суду не надано доказів, які б свідчили про непрацездатність відповідача або його незадовільний стан здоров`я, чи наявність інших утриманців, а, відтак, давали б суду підстави вважати, що відповідач незможе сплачувати аліменти у визначеному позивачкою способом.

Суд позбавлений можливості надати оцінку аргументам відповідача, оскільки такі ним не наведені, а сам відповідач в судове засідання не з`явився.

За своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Отже, установивши, що дитина проживає разом із матір`ю, суд вважає можливим призначити стягнення з батька аліментів щомісячно в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий час, а саме з починаючи з лютого 2020 року (з моменту фактичного припинення шлюбних відносин), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, аліменти підлягають стягненню з 26.03.2021 (день відправлення позовної заяви до суду поштою), а не з іншого моменту.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Позивач не надала доказів про вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Отже, вимога позивача про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий час, а саме з лютого 2020 року є безпідставною.

Керуючись ст.4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПУ України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 26 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Приморським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Приморського районного суду м. Одеси протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Приморський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.09.2021.

Суддя Х.С. Кріль