Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_4 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,625 га, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 211135 від 18.03.2002 року.

Спадкоємцями першої черги є її чоловік ОСОБА_2 та його діти ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Позивач вказує, що є єдиним спадкоємцем другої черги, має право спадкувати земельну ділянку площею 2,625 га по праву спадкування за законом, оскільки чоловік померлої сестри ОСОБА_2 не бажає приймати у спадщину земельну ділянку. Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги відмовилися від прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що має право на спадкування після смерті рідної сестри ОСОБА_4 як спадкоємець другої черги, у зв`язку з відмовою відповідача ОСОБА_2 як спадкоємця першої черги від успадкування земельної ділянки.

Позивач також вказує, що при оформленні документів було встановлено протиріччя в правовстановлюючих документах. Так, в паспорті позивача по батькові вказано « ОСОБА_1 », в паспорті та свідоцтві про смерть сестри її по батькові вказано « ОСОБА_4 ».

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить встановити факт родинних відносин з померлою сестрою ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,625 га, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 211135 від 18.03.2002 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, представником позивача надана заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав і прохав їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяву, в якій прохають розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 25.05.1956 року батьком ОСОБА_4 « ОСОБА_9 » (на російській мові) ( а.с. ).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 27.08.1977 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4 (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 30.01.1986 року батьком ОСОБА_1 вказано « ОСОБА_9 » (на російській мові) (а. с. 8).

Таким чином, батьком позивача і батьком померлої ОСОБА_4 є одна особа. У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є рідним братом померлої ОСОБА_4 .

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець за законом може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно матеріалів спадкової справи № 31/2011 єдиним спадкоємцем першої черги є чоловік спадкодавця - ОСОБА_2 , інші спадкоємці - діти померлої ОСОБА_4 - відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 .

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 211135 від 18.03.2002 року померлій сестрі позивача ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,625 га на території Оленівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 10).

Виходячи з обставин справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за заповітом після смерті баби, прийняла спадщину, однак спадкодавець за життя не оформила та не зареєструвала своє право власності на житловий будинок, відсутність якої не може бути підставою позбавлення спадкоємця права на спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на житловий будинок, який належав померлій ОСОБА_11 .

Керуючись ст. ст. 259, 264-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

-земельну ділянку площею 2,625 га, розташовану на території Оленівської сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 211135, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 7713 від 18.03.2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук