Справа № 442/3661/21
Провадження № 2-во/442/46/21
УХВАЛА

про виправлення описки

17 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальності „Лагодич і партнери про виправлення описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2021 в цивільній справі № 442/3661/21 за заявою представника товариства з обмеженою відповідальності „Лагодич і партнери про забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:

18.05.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було постановлено ухвалу про забезпечення позову.

02.06.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було постановлено ухвалу, якою виправлено описку в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2021 в цивільній справі № 442/3661/21 за заявою представника товариства з обмеженою відповідальності „Лагодич і партнери про забезпечення позову до подання позовної заяви, а саме в резолютивній частині ухвали замість невірного РНОКПП боржника „ НОМЕР_1 вважати вірним „ НОМЕР_2 .

Окрім того, представником заявника подано заяву про виправлення описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2021 в цивільній справі № 442/3661/21 за заявою представника товариства з обмеженою відповідальності „Лагодич і партнери про забезпечення позову до подання позовної заяви щодо РНОКПП та місця проживання боржника.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали про забезпечення позову судом було допущено описку щодо місця проживання боржника ОСОБА_1 , а саме замість „ АДРЕСА_1 вказано „ АДРЕСА_2 .

Описку щодо РНОКПП боржника ОСОБА_1 судом виправлено ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.06.2021.

Враховуючи вищенаведене, заяву представника товариства з обмеженою відповідальності „Лагодич і партнери про виправлення описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2021 в цивільній справі № 442/3661/21 за заявою представника товариства з обмеженою відповідальності „Лагодич і партнери про забезпечення позову до подання позовної заяви слід задовольнити частково та виправити описку щодо місця проживання боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2021 в цивільній справі № 442/3661/21 за заявою представника товариства з обмеженою відповідальності „Лагодич і партнери про забезпечення позову до подання позовної заяви, а саме в резолютивній частині ухвали замість невірного місця проживання боржника ОСОБА_1 „ АДРЕСА_2 вважати вірним „ АДРЕСА_1 .

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський