Справа № 274/2025/21
Провадження № 2-і/274/135/21
УХВАЛА

06.09.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Бердичівським мськрайонним судом Житомирської області у справі №274/2025/21 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, стягнення аліментів.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.03.2021 позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області задоволено. Вирішено: відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передати малолітню дитину - ОСОБА_4 органу опіки та піклування Бердичівської міської ради Житомирської області, для подальшого її влаштування. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 1000 ( одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини, відкритий у відділенні Ощадбанку України, починаючи з 25 березня 2021 року. Рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 10.08.2021 її призначено опікуном малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з чим виникла необхідність у заміні стягувача, а саме Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради на ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, хоча були належним чином повідомлені в встановленому законом порядку про дату, час та місце судового засідання .

Від заявника надійшла заява про розгляд справи в її відсутності. Вимоги заяви підтримує.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що слід розглянути заяву у їх відсутності.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.03.2021 позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області задоволено. Вирішено: відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передати малолітню дитину - ОСОБА_4 органу опіки та піклування Бердичівської міської ради Житомирської області, для подальшого її влаштування. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини, відкритий у відділенні Ощадбанку України, починаючи з 25 березня 2021 року.

Рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 10.08.2021 ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом (ч. 1 ст. 59 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 72 ЦК України, опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що ОСОБА_1 є опікуном малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак слід заяву задоволити та замінити сторону стягувача з Органу опіки та піклування Бердичівської міської ради на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 260, 261, 354,442 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача - Орган опіки та піклування Бердичівіської міської ради на ОСОБА_1 у виконавчому листі, виданому Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 28.07.2021 року, з метою виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду від 10.06.2021 року у справі № 274/2025/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Бродецьке, Козятинського району, Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини, який відкритий у відділенні Ощадного банку України ТВБВ 1005/043 у філії Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк", починаючи з 25 березня 2021 року.

Замінити стягувача - Орган опіки та піклування Бердичівіської міської ради на ОСОБА_1 у виконавчому листі, виданому Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 28.07.2021 року, з метою виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду від 10.06.2021 року у справі № 274/2025/21 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Бердичева, Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини, який відкритий у відділенні Ощадного банку України ТВБВ 1005/043 у філії Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк", починаючи з 25 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя Т.М. Вдовиченко