ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

12 липня 2021 року м. Харків

Справа № 2011/2791/2012

Провадження № 22-ц/818/4056/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» Корж Ольги Володимирівни про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 квітня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 квітня 2021 року заяву директора ТОВ «Фінанс Проперті Груп» про заміну стягувача у виконавчому листі задоволено та залучено заявника до участі у справі як правонаступника ПАТ КБ «Надра Банк».

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції 5 травня 2021 року представник Альошин Василь Валерійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 через канцелярію суду першої інстанції звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду апеляційної інстанції була залишена без руху та встановлено десятиденний строк для надання до апеляційного суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 454 грн., або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції, в межах встановленого судом строку представником відповідача надано оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі та копії апеляційної скарги.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» Корж Ольги Володимирівни про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 квітня 2021 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук