Справа № 375/918/21
Провадження № 2/375/437/21
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

30 серпня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 30 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 54 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 30 липня 2010 року).

Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з повним непорозумінням, на даний час шлюб номить формальний характер. Сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Шлюбні відносини між ними припинені з травні 2021 року.

Подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу неможливі та суперечать інтересам позивачки. На примирення позивачка не згідна, та вважає, що необхідно розірвати шлюб.

Спір про поділ майна буде розглядатися в окремому позові.

За домовленістю між сторонами, дитина залишиться проживати з батьком.

Також позивачка зазначає, що оригінал свідоцтва про народження дитини знаходиться у відповідача, а тому вона не має можливості долучити його копію до позовної заяви.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України. До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Судовий збір сплачено.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185, 186 ЦПК України.

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним. Згідно зі статтею 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням обмежень, встановлених частиною 4 статті 274 ЦПК України, суд вважає, що дана справа є справою незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 10 годину 30 хвилин 20 вересня 2021 року, в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2 за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов`язати відповідача, упродовж строку, передбачено для надання відповідачем відзиву на позов, надати до суду копію свідоцтва про народження динити - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач може подати протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України та відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк на надання заперечення, роз`яснивши вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І.Чорненька