Справа № 456/1203/21
Провадження № 2-д/456/3/2021
У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2021 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

учасники справи:

особа, яка скерувала матеріали судового доручення іноземного суду Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів);

іноземний суд, який клопоче про надання правової допомоги щодо вручення судових документів Княжий окружний суд Князівства Ліхтенштейн;

особа, якій підлягають врученню судові документи ОСОБА_1 ;

вимоги судового доручення іноземного суду про надання правової допомоги щодо вручення документів;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, буд. 89, за відсутності усіх учасників справи зазначені матеріали судового доручення,-

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

19.03.2021 року за вх. № 5243 від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло до виконання судове доручення Княжого окружного суду Князівства Ліхтенштейн про надання правової допомоги щодо вручення судових документів ОСОБА_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 22.03.2021 року судове доручення Княжого окружного суду Князівства Ліхтенштейн про надання правової допомоги щодо вручення судових документів ОСОБА_1 прийнято до виконання. Виконання зазначеного доручення постановлено здійснювати у судовому засіданні, котре було призначено на 06.04.2021 року о 10 год. 30 хв..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 06.04.2021 року виконання зазначеного судового доручення відкладено у зв`язку із неявкою особи, якій підлягають врученню судові документи, з повідомленням про причини такої неявки, котрі визнано судом поважними. Визначено нову дату судового засідання щодо виконання зазначеного судового доручення 22.04.2021 року о 12.45 год..

Усудове засідання, котре було призначене на 22.04.2021 року о 12.45 год., ОСОБА_1 , а також його уповноважений представник адвокат Білчик О.Ю. (ордер про надання правничої (правової) допомоги серії АО № 1027476 від 07.04.2021 року, належно засвідчена копія міститься у матеріалах щодо виконання судового доручення іноземного суду), не з`явилися. Належність повідомлення ОСОБА_1 про місце, дату та час судового засідання стверджується рекомендованим повідомленням № 518 про вручення поштового відправлення судової повістки, котру він отримав 13.04.2021 року.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, а також враховуючи неявку у судове засідання усіх учасників справи, суд вважав за доцільне та можливе вирішувати питання про виконання судового доручення іноземного суду за відсутності її учасників та без фіксування судового засідання у цій справі технічними засобами.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

За змістом ч. ч. 1, 3, 5 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу та підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

В силу ч. 6 ст. 501 УПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Порядок виконання доручень іноземних компетентних органів в Україні детально визначений також розділом ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року за № 1092/5/54.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами виконання судового доручення іноземного суду.

Оскільки ОСОБА_1 є належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у котрому йому повинні були вручатися усі документи за судовим дорученням Княжого окружного суду Князівства Ліхтенштейн, то такі документи вважаються врученими, що відповідає положенням ч. 6 ст. 501 ЦПК України.

Про виконання такого судового доручення складено протокол судового засідання відповідно до вимог ч. 5 ст. 500, ч. 8 ст. 501 ЦПК України.

Заяв чи клопотань, пов`язаних з отриманням документів, від учасників справи до суду не надходило.

Отже, судове доручення Княжого окружного суду Князівства Ліхтенштейн про надання правової допомоги щодо вручення судових документів ОСОБА_1 виконано у встановленому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260-261, 353-354, 500-501 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Доручення Княжого окружного суду Князівства Ліхтенштейн про надання правової допомоги щодо вручення судових документів ОСОБА_1 вважати виконаним 22 квітня 2021 року, тобто у день, коли було призначено судове засідання, у якому повинні були вручатися ці документи та у яке ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про дату, час та місце такого судового засідання на підставі рекомендованого повідомлення за № 518, отриманого ним 13 квітня 2021 року.

У зв`язку із виконанням судового доручення Княжого окружного суду Князівства Ліхтенштейн про надання правової допомоги щодо вручення судових документів ОСОБА_1 , на підтвердження цьому, невідкладно надіслати на адресу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) складені та оформлені у встановленому порядку протокол судового засідання та бланк підтвердження про вручення судових документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення та підписання ухвали суду: 22 квітня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин