ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи 766/22040/17

номер провадження 22-ц/819/154/21

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.

суддів: Склярської І.В.

Чорної Т.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи №766/22040/17 за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця, заінтересована особа старший державний виконавець Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Міндра Каріна Сергіївна

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року скасовано ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 13 квітня 2018 року та закрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Постанова апеляційного суду мотивована тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

19.04.2021 року на адресу Херсонського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить направити справу №766/22040/17 за встановленою юрисдикцією.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що заявником дотримано строк, регламентований законом для подачі заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення та направлення справи до Херсонського окружного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд даної справи.

Керуючись статтями 256, 377 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Направити справу №766/22040/17 за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця, заінтересована особа старший державний виконавець Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Міндра Каріна Сергіївна до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.В.Базіль

Судді: І.В. Склярська

Т.Г. Чорна