Справа № 630/59/21
Провадження № 2/635/2287/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 квітня 2021 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, місцезнаходження: вул. Слобожанська, 26, м. Люботин Харківська область,

в с т а н о в и в:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, в якій просить:

-позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1 / 3 частини усіх доходів боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 15 лютого 2021 року вказана позовна заява відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України направлена до Харківського районного суду Харківської області.

У порядку частини 6 статті 187 ЦПК України суду надана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Отже, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Також, відповідно до пункту 6 частини 4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах де інші вимоги, об`єднанні з вимогами у справах , визначених у пунктах 1-5 цієї частини.

Згідно частини 1 статті 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищезазначене, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 14 годину 00 хвилин 28 травня 2021 року.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення учасникам справи та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, які повинні відповідати правилам встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, у строк до 28 травня 2021 року подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскаржена не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути, включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 29 квітня 2021 року.

Суддя Я.А.Шинкарчук