Справа № 479/5/21
Провадження № 22-ц/812/1679/21
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складді судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу Кривоозерського професійного аграрного ліцею на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про скасування наказу та стягнення невиплаченої щорічної винагороди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ директора Кривоозерського ПАЛ Ткач І.В. №203-К від 08 грудня 2020 року "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 " В задоволенні позовної вимоги про стягнення невиплаченої щорічної винагороди відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду Кривоозерський професійний аграрний ліцей оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 23 липня 2021 року апеляційну скаргу через суд першої інстанції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03 серпня 2021 року (суддідоповідачу) Коломієць В.В., суддям учасникам колегії: Даниловій О.О. та Шаманській Н.О. було розподілено вищевказану апеляційну скаргу. Але у період з 26 липня 2021 року по 06 вересня 2021 року судді Коломієць В.В., Данилова О.О. перебували у щорічній відпустці (накази голови Миколаївського апеляційного суду № 52/ВС від 29 червня 2021 року, 55/ВС від 30 червня 2021), суддя Шаманська Н.О. з 26 липня 2021 року по 03 вересня 2021 року (наказ голови Миколаївського апеляційного суду № 53/ВС від 30 червня 2021 року).

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено що за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (908 х 150%) = 1362 грн 00 коп.

Згідно платіжного доручення № 48.1 від 23 липня 2021 року відповідач сплатив за подачу апеляційної скарги 908 грн 00 коп.

У зв`язку з зазначеним, відповідачу необхідно доплатити 454 грн 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кривоозерського професійного аграрного ліцею на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:

- сплати 454 грн 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою Кривоозерського ПАЛ на рішення від 14.06.21 р. справа № 479/5/21, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць