Справа №613/1290/21 Провадження № 2-о/613/46/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу № 613/1290/21 за заявою Опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Голова опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , в якій просить призначити ОСОБА_2 , 1962 року народження, опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаною недієздатною рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 22 червня 2005 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом у зв`язку психічним захворюванням та 17 лютого 2002 року їй встановлена І група інвалідності з дитинства безстроково. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може висловлювати свої думки, оскільки не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 22 червня 2005 року на підставі проведеної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 була визнана недієздатною без встановлення строку його дії. Опікуном дитини була призначена ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому виникла необхідність в призначенні нового опікуна.

ОСОБА_2 має можливість дбати про доньку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Інших повнолітніх членів сім`ї немає. Виконавчим комітетом Богодухівської міської ради Харківської області від 17.06.2021 було прийнято рішення № 295, яким вважається за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над донькою, ОСОБА_3 та цим же рішенням затверджено відповідне подання.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 18.08.2021 відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник Опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської областів судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі з викладених в ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити заяву Опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради та призначити його опікуном над донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнану недієздатною рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 22 червня 2005 року.

Суд, вислухавши представника заявника, думку заінтересованої особи, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 червня 2005 року рішенням Богодухівського районного суду Харківської області визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Поповка Великописарівського району Сумської області, яка проживає в АДРЕСА_1 . Рішення суду набрало законної сили. У даному рішенні відсутній строк його дії (а.с. 16).

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Поповською сільською радою Великописарівського району Сумської області від 15.03.1986 (а.с. 23).

Рішенням виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 16 серпня 2005 року № 622 призначено гр. ОСОБА_4 опікуном над її недієздатною дочкою ОСОБА_3 , 1986 року народження (а.с. 26).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 24.04.2021 (а.с. 12)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 11.05.2021 № 2140, ОСОБА_2 , 1962 рн., проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: дочка ОСОБА_3 , 1986 р.н. (а.с. 17).

Згідно з копією довідки серії МСЕ № 046219 від 10.03.2002 ОСОБА_3 , 1986 р.н., є інвалідом першої групи з 17.02.2002, інвалід дитинства, довідка видана безстроково (а.с. 11).

Відповідно до висновку № 181 від 16.03.2021, виданого лікарсько-консультативною комісією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом дитинства, діагноз: ДЦП, спастична диплегія, груба затримка психорозвитку, хронічний кохлеоневрит, туговухість ІІІ ст. У висновку комісії зазначено, що ОСОБА_3 невиліковно хвора особа, яка через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самостійно обслуговуватися (а.с. 22).

Згідно з договором купівлі-продажу від 04.10.1988, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 1557, ОСОБА_2 придбав будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Право приватної власності на вказаний житловий будинок зареєстровано в КП «Богодухівське БТІ» за № 5143 у книзі № 51 від 21.10.1988 (а.с. 14-16) Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 996833 від 10.04.2006, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0536 га, розташованої по АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 295 від 17.06.2021, вирішено за доцільне призначити ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особою з інвалідністю І групи з дитинства, затверджено подання до Богодухівського районного суду (а.с. 3).

З подання голови опікунської ради до Богодухівського районного суду про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається що до виконкому Богодухівської міської ради надійшла заява від ОСОБА_2 з проханням розглянути питання про доцільність призначення його опікуном над донькою, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , особою з інвалідністю І групи з дитинства. Опікунська рада дійшла висновку, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, протипоказання до призначення його опікуном відсутні, а тому вважає за доцільне призначити його опікуном над донькою, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , особою з інвалідністю І групи з дитинства (а.с. 4).

Частиною 1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_2 за вимогами ст. 64 ЦК України судом не встановлено. Згідно наданих матеріалів та подання Опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області ОСОБА_2 має власне житло, здійснює піклування, лікування, догляд за донькою, забезпечує належні побутові умови ОСОБА_3 .. Умови проживання майбутнього опікуна та недієздатної особи вивчені, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов, за місцем проживання характеризується позитивно. Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_2 опікуном не виявлено, за обліками МВС України до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, ОСОБА_2 ознайомлений з правами та обов`язками опікуна, бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_3 ..

Крім того, суд бере до уваги обставину, що раніше призначений опікун, мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла та на даний час її обов`язки фактично виконує ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно змісту ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву Опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 81, 259, 263-265, 293-300, 354, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, пп.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаною недієздатною рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 22 червня 2005 року.

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення органу опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, суд за заявою учасників справи, які не брали участі у справі, поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заявник: Опікунська рада виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, буд. 2, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 09.09.2021.

Суддя О.С. Сеник