Справа № 535/1181/20
Провадження № 2/535/73/21
УХВАЛА

07 вересня 2021 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши клопотання директора ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса» Клюєва О.М. про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Надія», про визнання додаткових угод від 01.03.2014 року до договору оренди землі неукладеними та скасування їх державної реєстрації, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Котелевська державна районна адміністрація;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача - ФГ «Надія» про визнання додаткових угод від 01.03.2014 року до договору оренди землі неукладеними та скасування їх державної реєстрації.

Під час судового розгляду задоволено клопотання заявника про виклик експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса» Мацюк О.В.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 10.00 год 10.09.2021 року в залі суду Котелевського районного суду Полтавської області.

31.08.2021 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання директора ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса» Клюєва О.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції між Котелевським районним судом Полтавської області та Ленінським районним судом м. Харкова, з метою забезпечення допиту експерта ОСОБА_2 , яка у зв`язку з значним завантаженням не може прибути до Котелевського районного суду Полтавської області, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від її місця перебування.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи значну віддаленість місця перебування експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса» Мацюк О.В., суд вважає за можливе клопотання представника заявника задовольнити та провести розгляд справи за участю експерта Мацюк О.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова, що знаходиться за адресою: 61052, вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків.

Керуючись ст.ст.212, 258, 260 ЦПК України, суддя;-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Надія», про визнання додаткових угод від 01.03.2014 року до договору оренди землі неукладеними та скасування їх державної реєстрації, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Котелевська державна районна адміністрація, провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: 61052, вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, забезпечити проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Надія», про визнання додаткових угод від 01.03.2014 року до договору оренди землі неукладеними та скасування їх державної реєстрації, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Котелевська державна районна адміністрація, призначене на 10.00 год 10.09.2021 року, в режимі відеоконференції за участю експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса» Мацюк Оксани Володимирівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Харкова та директору ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса» Клюєву О.М..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Цвітайло