Справа № 758/9625/19
У Х В А Л А

про заміну позивача

18 березня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну позивача та матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 22.07.2013 року у розмірі 80970,28 грн.

Ухвалою від 13.09.2019 р. відкрито провадження у справі № 758/9625/19 за вказаним позовом.

04.03.2021 року до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», мотивуючи тим, що 16.01.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 16/01-01-П про відступлення прав вимоги та заміну кредитора, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Женева» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимогу за договором кредиту № 113605/0005XSGF.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи дані про правонаступництво представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» підтверджені.

За таких обставин Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» підлягає заміні його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», як належного позивача за первісним позовом та як третю особу за зустрічним позовом.

Оскільки до участі в справі підлягає залученню новий учасник, то розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 182, 258-260,353, п.15.5 р. ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну позивача - задовольнити.

Замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б).

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти до 22 липня 2021 року о 09 годині 15 хвилин.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - для відома.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Ларіонова