Справа № 212/1083/21
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чорного І.Я.,

з участю секретаря с/з: Поперечної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я, -

в с т а н о в и в :

05 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я.

15 березня 2021 року від представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» Колесніченко І.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Криворізького відділення Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області інформацію та документи - коли та яким підприємством вперше було призначено відшкодування шкоди здоров`ю (регрес) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи виплачувало ДП «Кривбасреконструкція» чи ДП «Кривбасгідрозахист» чи ДП «Кривбасшахтозакриття» відшкодування шкоди здоров`ю (регрес) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то на підставі яких документів (наказів) та протягом якого періоду; яке підприємство передавало регресну справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Фонду; чи виплачувало ДП «Кривбасшахтозакриття» відшкодування шкоди здоров`ю (регрес) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 „ якщо так, то на підставі яких документів та протягом якого періоду; чи знаходяться на зберіганні в ДП «Кривбасшахтозакриття» накази Управління «Кривбасгідрозахист» про призначення/перерахунок регресних виплат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то які саме; яке підприємство видавало йому довідки уточнюючі пільговий характер робіт за період його роботи на ш. «Першотравнева-1» ДВО «Кривбасруда», а також у подальшому під час перерахунку пенсії, якщо такі факти мали місцк.

Витребувати у ПрАТ ПІВНГЗК наступну інформацію з наданням документів, що підтверджують заповідні факти: чи є ПрАТ ПІВНГЗК власником майна (нерухомого) , яке раніше входило до ш. "Першотравнева-1, якого саме та на підставі яких первинних документів; на підставі яких документів ПрАТ ПІВНГЗК було видано спецдозвіл на користування надрами для ш. «Першотравнева» №4036 від 25.09.2006р. з наданням належним чином засвідченої його копії; чи укладалися між ДП Кривбасшахтозакриття та або ДП «Кривбасреструктуризація» і ПрАТ "ПІВНГЗК договори купівлі продажу майна ш. «Першотравнева-1» з наданням належним чином асзідчених копій документів, що підтверджують відповідні факти; чи приймалося Криворізькою міською радою рішення про виділення (надання у користування) ПрАТ «ПІВНГЗК» земельної ділянки /земельних ділянок ш. «Першотравнева-1» з наданням копій жкументів, що підтверджують відповідні факти; бухгалтерську довідку про облік чи відсутність в обліку ПрАТ «ПІВНГЗК» нерухомого майна вші «Першотравнева-1».

Витребувати у ДП Кривбасшахтозакриття, інформацію з наданням документів, що підтверджують відповідні факти - чи є ДП Кривбасшахтозакриття власником майна, яке раніше входило до ''Першотравнева-1, якого саме та на підставі яких первинних документів; чи укладалися між ДП «Кривбасреструктуризація» чи ДП Кривбасшахтозакриття та ПрАТ "ПІВНГЗК договори купівлі-продажу майна (нерухомого) та/або оренди ш. «Першотравнева-1», коли - знаданням належним чином засвідчених їх копій; на підставі яких первинних документів, майно ш. «Першотравнева-1», Управління «Кривасгідрозахист», ДП «Кривбасреструктуризації» було взяте на облік ДП «Кривбасшахтозакриття» - з наданням їх належним чином засвідчених копій; чи сплачується ДП «Кривбасшахтозакриття» земельний податок за користування полем ш. «Першотравнева-1», та на підставі яких документів, - з наданням їх належним чином засвідчених копій; бухгалтерську довідку про облік чи відсутність в обліку нерухомого майна ш. «Першотравнева-1» за підписом уповноважених осіб підприємства.

Вивчивши клопотання та з урахуванням ст. 83, 84 ЦПК України, суд вказує, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів, які долучені відповідачем до відзиву, представником відповідача самостійно витребувані зазначені документи, та згідно листа ДП "Кривбасшахтозакриття", відповідачу не відмовлено в наданні витребуваних документів, однак відповіді на них не долучені до матеріалів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 83,84, 260ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» Колесніченко І.В. про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний