Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5600/21
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. при секретарі Севериненко Д. В.,

за участю:

представник позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - Капустін В.В.,

розглянувши в межах підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до: 1) ОСОБА_3 ; 2) ОСОБА_4 , тетя особа: ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

05.07.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву, в якій остання просила витребувати: 1) у Державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 386/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ; 2) у КНП Білоцерківської міської ради "Міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 1" виписки з медичної картки померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з березня 2019 року по 26.07.2020 року.

Вказане клопотання обгрунтоване неможливістю самостійно отримати вказані документи, що пов`язано з нотаріальною таємницею.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

При вирішенні вказаного клопоатння суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи предмет та підстави позову, мотиви поданого клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані документи.

Керуючись ст. 4, 81, 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

1) від Державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М.В. (адреса: вул. Павліченко, буд. 65-А, м. Біла Церква, Київська область, 09117) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 386/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ;

2) у КНП Білоцерківської міської ради "Міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 1" (адреса: вул. Івана Мазепи, буд. 65А, м. Біла Церква, Київська область, 09119) виписки з медичної картки померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з березня 2019 року по 26.07.2020 року.

Встановити строк для подання доказів протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов