УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 квітня 2021 рокуСправа №451/578/21
Провадження № 2-о/451/48/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Радехівська міська рада Червоноградського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

19.04.2021 р. представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із заявою, де просить ухвалити рішення яким встановити факт належності заявнику, ОСОБА_1 свідоцтва про право приватної власності на будівлю реєстраційний № НОМЕР_1 від 02.12.1988 р. видане Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява подана в порядку окремого провадження за формою і змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заявник в мотивувальній частині позовної заяви керується нормами ЦПК України, проте такі не регулюють дані правовідносини.

Крім того, у резолютивній частині позовної заяви просить встановити факт належності заявнику, ОСОБА_1 свідоцтва про право приватної власності на будівлю, однак надане до заяви свідоцтво вказує на належність житлового будинку по АДРЕСА_1 до колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що заяву подано без додержання вимоги, закріпленої у пункті 4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, то таку слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 294, 315 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Радехівська міська рада Червоноградського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, така вважається неподаною і повертається заявнику.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлений строк може бути продовжено судом за заявою позивача, поданою до його закінчення, якщо неможливість усунення недоліку у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяПатинок О. П.