Cправа № 563/800/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Новоград-Волинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Городницька селищна рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту смерті,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4 . Вказує, що з листопада 1988 року разом з чоловіком не проживали та не підтримували жодного зв`язку, проте офіційно перебували в шлюбі. У жовтні 2006 року, поїхавши в село, звідки родом ОСОБА_4 , а саме с.Дубники Новоград-Волинського району Житомирської області діти дізнались, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Звернувшись до Новоград-Волинського РАЦСу заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , оскільки актовий запис про його смерть не був проведений.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику за для вчинення договору дарування, яке неможливо без згоди чоловіка щодо дарування майна або надання підтвердження про його смерть.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задоволити, посилаючись на доводи викладені у заяві.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Новоград-Волинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечив щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Корецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Жодних клопотань чи заяв до суду не подавав.

Представник заінтересованої особи Городницької селищної ради у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце озгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Жодних клопотань чи заяв до суду не подавав.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні надали показання та підтвердили, що ОСОБА_4 проживав один в с.Дубники Новогра-Волинського району Житомирської області без реєстрації в хаті своїх покійних батьків. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , поховали його за рахунок його брата ОСОБА_7 , який проживає в м.Київ. Як так сталось, що актовий запис про смерть ОСОБА_4 не складався їм не відомо.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, показання свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 07 листопада 1981 року одружилась із ОСОБА_4 , у зв`язку з чим змінила прізвище із " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим повторно серії НОМЕР_1 від 07 листопада 1981 року.

Відповідно до п.8 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно довідки № 969 від 12 серпня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Кленівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_1 , без реєстрації у житловому будинку свого батька. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на момент смерті проживав сам. Похований на кладовищв с.Дубники і поховання було здійснено коштом брата ОСОБА_7 . Актовий запис про смерть виконавчим комітетом Кленівської сільської ради не склавався.

03 липня 2021 року Новоград-Волинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відмовив у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , у зв`язку із відсутністю актового запису про його смерть.

Частиною 4 ст. 49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Відомості про смерть особи підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 17 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П. 8 ч. 1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

П.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.п. 13, 18 цієї ж Постанови, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, судом встановлено факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про вставновлення факту смерті ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.430 ЦПК України негайне виконання рішення в даній категорії справ не передбачене, тому вимога заявника про негайність його виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319, 353, 430 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Новоград-Волинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Городницька селищна рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту смерті- задовольнити частково.

Встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дубники Новоград-Волинського району Житомирської області.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Корецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), зареєстроване місцезнаходження: 34700, вул. Київська, 37, м.Корець, Рівненська область, ;

Заінтересована особа: Новоград-Волинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), зареєстроване місцезнаходження: 11700, вул. Лесі Українки, 15, м.Новоград-Волинський, Житомирська область, ;

Заінтересована особа: Городницька селищна рада, зареєстроване місцезнаходження: 11714, вул. Заводська, 8, с.Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область, ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 15 вересня 2021 року.

Суддя: Є.В. Кулик