233 № 2-1489-2009
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

заявника -

боржників -

заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Дебальцевський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про визнання поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів, поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів щодо кожного з боржників та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №2-1489-2009 про солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 5836,61 грн. та витрат на ІТЗ по 83,30 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 01 вересня 2009 року Дебальцевський міський суд Донецької області виніс судове рішення по цивільній справі №2-1489-2009 про солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 5836,61 грн. та витрат на ІТЗ по 83,30 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зазначене рішення суду набрало законної сили 11 вересня 2009 року і 11 жовтня 2010 року стягувачеві для виконання були видані виконавчі листи на кожного з боржників. Неодноразово виконавчі листи були направлені на адресу ВДВС Дебальцівського міського управління юстиції для примусового виконання. 12 грудня 2013 року та 27 січня 2014 року державним виконавцем ВДВС Дебальцівського МУЮ було відкрито виконавчі провадження. З квітня 2014 року територія Донецької області була визнана одним з районів проведення антитерористичної операції, а з липня 2014 року в м. Дебальцеве і окрузі почалися активні бойові дії з залученням Збройних сил України при наявності фактів озброєних зіткнень, відсутності можливості вільного та безпечного пересування, ушкодження та руйнування інфраструктури міста Дебальцеве, Відділ державної виконавчої служби Дебальцевського МУЮ фактично не функціонував. При цьому майже весь персонал різних установ був вимушений виїхати з зони проведення АТО на більш спокійні території України, тому що існувала фактична загроза їх життю та здоров`ю. Листування на території Донецької та Луганської областей теж було призупинено. Згідно відповіді № 14-0-34-6123/4.2 від 06 листопада 2014 року Державної виконавчої служби у зв`язку із проведенням активної фази АТО робота органів державної виконавчої служби у Луганській та Донецькій областях ускладнена, а тому забезпечити виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання органами державної виконавчої служби на території вказаних областей на даний час не є можливим. Згідно відповіді Дебальцевського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області виконавче провадження з виконання документів за справою №2-1489-2009 значаться повернутим, доступ до матеріалів виконавчого провадження відсутній. До теперішнього часу на адресу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» виконавчі документи стосовно вище зазначеної справи не надходили. 27 лютого 2019 року Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про відновлення втраченого судового провадження. Суд розглянув заяву та ухвалою суду від 20 березня 2019 року відновив втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-1489-2009. Враховуючи викладене, з метою відновлення права на виконання рішення суду ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулось до суду з зазначеною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати заяву за його відсутності, зазначивши про підтримання заявлених вимог.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник Дебальцевського міського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України. Їх неявка в силу вимог закону не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів судових наказів.

Судом встановлено, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2019 року частково відновлено втрачене судове провадження по справі № 2-1489-2009, яка розглядалась Дебальцевським міським судом Донецької області, за позовом відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам та відновлено зміст рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 01 вересня 2009 року (а.с. 31-33).

Як вбачається зі змісту відновленого рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 01 вересня 2009 року, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно стягнуто заборгованість по комунальним послугам за період з 1 листопада 2004 року по 31 березня 2009 року 5836 грн. 61 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 83 грн. 30 коп. з кожного на користь відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» Вуглегірської ТЕС, а також судовий збір на користь держави в сумі 19 грн. 45 коп. з кожного.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого документу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки, зокрема, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно інформаційного листа Дебальцівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 122 від 24 січня 2019 року (а.с. 59) на примусовому виконанні перебував виконавчий лист №2-1489-2009 виданий Дебальцевським міським судом про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у сумі боргу 5836,61 грн. та витрат 30,00 грн. на користь Вуглегірської ТЕС. Згідно перевірки АСВП 15.05.2014 державним виконавцем відповідно п.2 ч.1 ст.47 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу до відділу повторно не надходило.

З довідки № 02-25/3854 від 21 липня 2021 року (а.с. 65) вбачається, що виконавчі листи за справою № 2-1489-2009 щодо солідарного стягнення заборгованості у розмірі 5836,61 грн. та витрат на судовий збір по 83,30 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , видані 11 жовтня 2010 року на виконання рішення Дебальцевського міського суду Донецької області, було 06.12.2013 та 23.01.2014 року направлено на адресу ВДВС Дебальцевського МУЮ та до теперішнього часу на адресу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» не поверталися.

Відповідно до довідки № 152 від 02 квітня 2021 року (а.с. 61) ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по комунальним послугам за період 01 листопада 2011 року 01 квітня 2009 року у сумі 5836 грн. 61 коп., сплатила частково. Заборгованість станом на 01 квітня 2021 року складає 2172 грн. 62 коп.

З відповіді Бахмутського відділу ДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) № 72099 від 17 вересня 2021 року (а.с. 87) вбачається, що на примусовому виконанні перебував виконавчий лист №2-1489-2009 виданий Дебальцевським міським судом про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у сумі боргу 5836,61 грн. та витрат 30,00 грн. на користь Вуглегірської ТЕС. Згідно перевірки АСВП 15 травня 2014 року державним виконавцем відповідно п.2 ч.1 ст.47 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу до відділу повторно не надходило.

Таким чином, на теперішній час рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 01 вересня 2009 року у справі № 2-1489-2009 не виконане.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Це означає, що після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокрема Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, враховуючи, що рішення суду, яке набрало законної сили, не виконане, оригінали виконавчих листів втрачені, на примусове виконання до відділу виконавчої служби повторно не надходили, суд дійшов до висновку, що заява ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» є обґрунтованою та підлягає задоволенню, заявнику ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання та замість втрачених оригіналів виконавчих документів слід видати їх дублікати.

Керуючись пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст. 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Дебальцевський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» строк пред`явлення до виконання виконавчих листів з виконання рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 01 вересня 2009 року у справі №2-1489-2009 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по комунальним послугам.

Видати дублікати виконавчих листів у справі № 2-1489-2009 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :