Справа № 517/171/21 н/п № 2/517/85/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 р. смт.Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гончар І.В.

при секретарі Заболотній Л.В.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Твердохліба В.Ю.

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки і піклування Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області - Решетник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обгрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У травні 2019 р. відповідачка залишила дитину у віці 10 місяців на виховання та утримання батька ОСОБА_1 , самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. По теперішній час участі у вихованні та утриманні дитини мати ОСОБА_2 не приймає, не цікавиться її станом здоров`я, матеріально її не забезпечує.

Вказуючи на те, що відповідачка ухиляється від виконання своєїх батьківських обов`язків по вихованню доньки, тому позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що між ними існує спір, оскільки позивач чинить перешкоди відповідачу у побаченнях з дитиною.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки і піклування Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області - Решетник О.В. в судовому засіданні пояснила, що у Органу опіки і піклування Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області відсутні будь-які документи про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 було надано за усною вказівкою Органу опіки і піклування Захарівської РДА в Одеській області та на підставі документів, які надавав позивач ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Стаття 150 цього Кодексу перелічує обов`язки батьків щодо виховання дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно довідки №683 від 10.07.2020 р. виданої виконавчим комітетом Затишанської селищної радою Захарівського району Одеської області, ОСОБА_2 зареєстрована в с.Торосове Захарівського району Одеської області, але фактично з травня місяця 2019 року за місцем реєстрації не проживає.

Згідно довідки №684 від 10.07.2020 р. виданої виконавчим комітетом Затишанської селищної радою Захарівського району Одеської області, ОСОБА_2 у віці 10 місяців залишила малолітню дитину ОСОБА_3 на виховання та утримання батькові ОСОБА_1 . Участі в подальшому житті дитини, в її вихованні та матеріальному забезпеченні не приймає.

Згідно довідки №682 від 10.07.2020 р. виданої виконавчим комітетом Затишанської селищної радою Захарівського району Одеської області, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: дочка - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , сім`я складається з чотирьох осіб, будинок знаходиться в доброму стані. В ході обстеження встановлено, що малолітня дитини ОСОБА_6 проживає разом з батьком, дідом та бабою. Дитина доглянута, забезпечена всім необхідним.

Згідно характеристики виданої Затишанською селищною радою Захарівського району Одеської області, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за час проживання в с.Торосове Захарівського району Одеської області зарекомендував себе з позитивної сторони. Добрий, ввічливий. Користується авторитетом серед жителів села. Постійно займається вихованням дочки - ОСОБА_3 , гарно ставиться до неї та приділяє багато уваги. Скарг на погану поведінку вдома та в громадських місцях до селищної ради не надходило.

Згідно характеристики №119 від 24.06.2020 р. виданої ТОВ "ГАВРИЛІВКА", ОСОБА_1 працює в ТОВ "ГАВРИЛІВКА" з 13.06.2019 р. по теперішній час на посаді вантажника в цеху м`ясних напівфабрикатів. За час роботи зарекомендував себе як виконавчий, працьовитий, дисциплінований, акуратний, неконфліктний працівник. У колективі користується повагою.

Відповідно до висновку Ради опіки та піклування Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої дитини від 14.07.2020 р. №5, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

При розгляді даної справи судом не встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки, оскільки такі обставини не підтверджені належними та допустимими доказами.

У справі відсутні докази застосування до відповідача заходів впливу у вигляді попередження з боку органів поліції, притягнення до адміністративної відповідальності, бесіди, попередження з боку органу опіки та піклування, органів місцевого самоврядування.

Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч.1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Відповідні докази умисного ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідача відносно своєї дитини в матеріалах справи відсутні.

Пунктом 18 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України передбачено право суду, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось з батьків з урахуванням характеру, особи батька, а також конкретних обставин справи, відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність зміни ставлення до виховання дітей, поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Відповідно до положень ст.81ч.1 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Позивачем не доведено, що поведінка відповідача відносно її неповнолітньої дочки є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками.

З пояснень сторін, суд встановив, що між сторонами фактично склалися неприязні відносини, що вплинуло на подальше спілкування відповідачки ОСОБА_2 з дитиною. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача відносно її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не забезпечуватиме інтересів самої дитини.

Позивач не довів та не надав суду доказів, в чому полягає захист інтересів дитини шляхом позбавлення її матері батьківських прав та доказів, які б безспірно свідчили про умисне ухилення відповідачкою від виконання батьківських обов`язків відносно дитини.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є не доцільним, оскільки позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, який за обставин, що склались, застосовувати не можна, а тому вважає за необхідне у позові відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-13,76-89,258-273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Повний текст рішення складено до 14.07.2021 року. Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: