Справа № 944/2725/21
Провадження №2-о/944/61/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 18 грудня 2017 року до 23 червня 2020 року.

Заяву обґрунтовує тим, що 23 червня 2020 року відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого ОСОБА_3 загинув. У зв`язку із смертю чоловіка, тобто втратою годувальника, вона та їхні діти опинилися в скрутному матеріальному становищі, оскільки чоловік був військовослужбовцем та користувався пільгами для даної категорії осіб. Зазначає, що заочним рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано, про що вона дізналася після смерті чоловіка під час досудового розслідування за фактом його смерті. Отже, вона втратила право на користування пільгами ОСОБА_3 як вдова, оскільки після розірвання вона припинила бути членом сім`ї військовослужбовця. З метою відновлення права на пільги, наданого членам сім`ї військовослужбовця просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 01 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги заяви підтримала, просила встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 просила заяву задовольнити з підстав, наведених у ній.

В судове засідання заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області не прибула, про розгляд заяви повідомлена належним чином.

В судовому засіданні допитана за клопотанням заявника свідок ОСОБА_4 пояснила таке. Вони з заявником ОСОБА_1 товаришують близько 12 років, оскільки разом працюють. Також вона була знайома з її покійним чоловіком ОСОБА_3 , часто бувала в них дома. Крім того, вони разом сім`ями часто відпочивали разом та проводили дозвілля. Неодноразово бачила, як ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 та дітьми гуляли у м. Новояворівську, зокрема, останній раз в травні 2020 року. Зазначила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з дітьми проживали завжди разом, як сім`я, окремо ніколи не проживали. Про факт розірвання шлюбу між ними вона не знала.

В судовому засіданні допитаний за клопотанням заявника свідок ОСОБА_5 пояснив таке. Він товаришував з ОСОБА_3 близько 13 років, вони служили разом. Також майже кожних вихідних вони бачилися. Він часто бачив, що ОСОБА_3 і ОСОБА_1 були разом. Крім того, йому відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 придбали автомобіль, який був зареєстрований за ОСОБА_1 , а ним користувався та приїжджав на роботу ОСОБА_3 . Зазначив, що був на похороні ОСОБА_3 , яким зайшлася його дружина ОСОБА_1 . Вказав, що ствердити чи проживали разом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не може, однак, коли бачив їх, то вони завжди поводили себе як подружжя. Також вказав, що ОСОБА_3 йому не розповідав про розлучення.

В судовому засіданні допитана за клопотанням заявника свідок ОСОБА_8 пояснила таке. Вона знайома з сім`єю ОСОБА_3 близько 8 років та є хресною мамою їхнього молодшого сина. Часто бувала у них дома в гостях, проводили разом сімейні свята та відпочивали разом. ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , його похоронами займалася ОСОБА_1 , а вона допомагала останній, весь день була з нею, возила її до поліції, моргу. Зазначила, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були побутові сварки, про які заявник їй розповідала. Однак ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були завжди як сім`я, часто бачила їх разом з дітьми, як вони гуляли по місту чи в супермаркеті. Окремо вони не проживали. Про розірвання шлюбу вона не знала, дізналася лише після смерті ОСОБА_3 .

Заслухавши заявника, представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (ч. 2 ст. 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають.

Статтею 3 Сімейного кодексу України закріплено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Суд встановив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 27 травня 2016 року Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 10 листопада 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області.

Заочним рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року у справі № 460/637/17 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстровано 05 червня 2007 року у відділі РАЦС Балтського районного управління юстиції Одеської області, розірвано. Рішення набрало законної сили 18 січня 2018 року. При цьому, як вбачається із змісту даного рішення, воно було ухвалене за відсутності сторін.

Відповідно до довідки № 120 про склад сім`ї, виданої 30 червня 2020 року ОСББ «Галичанка» встановлено, що ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та неповнолітніми дітьми до 23 червня 2020 року спільно проживали та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen», НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 вказаний автомобіль зареєстровано 08 червня 2019 року за ОСОБА_1 , а згідно з тимчасової перепустки № 344/20 Міжнародного центру миротворчості та безпеки Національної академії сухопутних, яка дійсна до 25 грудня 2020 року ОСОБА_3 отримав право проїзду на території МЦМБ на автомобілі марки «Volkswagen», НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 25 червня 2020 року Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області.

ОСОБА_1 провела поховання свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за власний рахунок, що підтверджується довідкою № 917, виданою 26 червня 2020 року Комунальним підприємством Яворівської міської ради «Житлокомунсервіс», а також зазначеними вище свідками.

Відповідно до довідки № 387 від 25 червня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 проводила похорон свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким до дня смерті проживали разом та вели спільне господарство.

З долучених до заяви письмових пояснень ОСОБА_12 , яка є мамою померлого ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , яка є вихователем сина ОСОБА_3 ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , яка є сусідкою сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , яка є другом сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , який є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , якає подругою ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , який є другом сім`ї ОСОБА_3 , встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали разом однією сім`єю як чоловік та жінка,вели спільне господарство, підтримували сімейні стосунки та виховували неповнолітніх дітей.

Також ОСОБА_1 долучено до заяви її спільні фотографії разом із ОСОБА_3 та дітьми, які зроблені під час спільного відпочинку 03 серпня 2019 року, 08 та 9 липня 2019 року.

Крім того, показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , які допитані в судовому засіданні, підтверджено той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка, вели спільне господарство до дня смерті ОСОБА_3 . Також зазначили, що під час спільного проживання вони мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки подружжя. Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 поховала його за власні кошти.

Оцінюючи описані вище докази, на думку суду, ОСОБА_1 доведено факт сумісного проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю з 18 грудня 2017 року, тобто після прийняття судом рішення про розірвання шлюбу між ними, суд вказує на те, що вказані докази своїй сукупності свідчать про те, що заявниця дійсно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , вони разом вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, сумісно вирішували побутові питання, виховували синів, що характеризують відносини, які притаманні сім`ї.

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, так як встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити пільги для членів сім`ї військовослужбовця після смерті ОСОБА_3 , а інший шлях встановлення відсутній.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3 - 10, 13, 17, 18, 263 - 265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період часу з 18 грудня 2017 року до 23 червня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 07 вересня 2021 року.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, , службова адреса: Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Шевченка, 8.

Суддя Д.Б. Поворозник