14.09.21 Справа № 469/293/21
2/469/545/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Рогозевич С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач 14 квітня 2021 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за не облікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 32119,16 грн., посилаючись на порушення відповідачем умов, встановлених Кодексом газорозподільних систем, а саме несанкціоноване втручання в роботу газорозподільних систем.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, про місце, дату і час судового засідання повідомлені судом належним чином. Представник позивача надав суду заяву від 17 серпня 2021 року, у якій просив судове засідання, призначене на 14 вересня 2021 року, провести без участі представника АТ «Миколаївгаз».

За даними системи автоматизованого розподілу КП «Д-3» у Березанському районному суді встановлено, що у суді перебуває на розгляді цивільна справа №469/1034/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Миколаївгаз Збут» та АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про захист прав споживачів, у якій ОСОБА_1 оскаржується рішення, на якому ґрунтуються позовні вимоги АТ ОГС "Миколаївгаз" у справі №469/293/21.

Згідно з положеннями п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи з обставин справи, суд вважає, що результати розгляду справи №469/1034/19 мають суттєве значення для вирішення даної справи, оскільки обставини, що будуть встановлені при розгляді справи №469/1034/19, можуть вплинути на подання і оцінку доказів у справі, що розглядається, тобто наявні підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.252, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі №469/293/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №469/1034/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Миколаївгаз Збут» та АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про захист прав споживачів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: