Провадження №2/523/1759/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"31" серпня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діє від імені та в інтересах малололітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , яка також діє від імені та в інтересах малололітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що він, ОСОБА_1 , є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 03.10. 1988р..

З 2015 року його син, ОСОБА_4 та відповідач, ОСОБА_5 стали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

У травні 2016 року ОСОБА_2 , звернулася до позивача з проханням прописати її за адресом: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи це тим, що вона вагітна, треба ставати на облік та народжувати дитину, отримувати грошові кошти на дитину, а для цього потрібно мати міську прописку. За домовленістю між позивачем та відповідачем, остання повинна була знятися з реєстрації після оформлення відповідних документів на отримання допомоги на дитину.

07.06.2016р. за згодою позивача була прописана ОСОБА_2 , що підтверджується відміткою Департаменту надання адміністративних послуг ОМР про місце проживання відповідача, яке зареєстровано за адресом: АДРЕСА_1 внесене до домової книги.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився онук, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 16.08.2020р..

07.10.2016р. ОСОБА_3 зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою Департаменту надання адміністративних послуг ОМР про місце проживання , внесене до домової книги.

Позивач стверджує, що сімейні відносини у його сина та невістки не склались, вони стали проживати окремого один від одного.

За твердженням позивача ОСОБА_2 , разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3 ичем за адресом: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації не проживає з 2018року, комунальні платежі не сплачує, що підтверджується «Актом обстеження з метою встановлення не проживання осіб за адресом: АДРЕСА_1 » від 04.10.2020р..

На підставі викладеного, позивач просить:

Визнати ОСОБА_2 івну ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані за адресом: АДРЕСА_1 такими, що втратили право користування житлом.

В судове засідання представник позивача подала заяву в якій просила задовольнити заяву, а також справу розглянути у її відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась за місцем реєстрації, проте судові повістки не отримує, у зв`язку з неможливістю вручення адресату.

Представники органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 03.10. 1988р.. (а.с. 8)

З 2015 року його син, ОСОБА_4 та відповідач, ОСОБА_5 стали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що за згодою позивача, у будинок АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився онук, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 16.08.2020р..

07.10.2016р. ОСОБА_3 зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою Департаменту надання адміністративних послуг ОМР про місце проживання , внесене до домової книги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3 ичем за адресом: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації не проживає з 2018року, комунальні платежі не сплачує, що підтверджується «Актом обстеження з метою встановлення не проживання осіб за адресом: АДРЕСА_1 » від 04.10.2020р..

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В зв`язку з тим, що відповідачка не проживає в будинку більше одного року без поважних причин, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Враховуючи, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає у будинку АДРЕСА_1 та проживає спільно з матір`ю, то він також повинний був визнаним таким, що втратив право користування жилим приміщення спільно з матір`ю ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10,11,12,258,259,263-265,274-279,280-281 ЦПК, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діє від імені та в інтересах малололітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя : В.К. Кисельов

Складено та підписано 06.09.2021