Справа № 454/3301/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід ОСОБА_4 , які до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Зазначає, що ні дід, ні баба заповіту не складали, їх спадкоємцями за законом є позивач та його мама, а їх дочка ОСОБА_2 , яка на спадщину батьків не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивача. Вказує, що до складу спадщини баби ОСОБА_5 входить земельна ділянка площею 1,8406га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смиківської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №091643 від 26.03.2002р. До складу спадщини діда ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 1,5136га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смиківської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №091642 від 26.03.2002р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а його мама заяву про відмову від спадщини у його користь, однак таку у неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для її подання. Крім цього, позивачу слід було надати нотаріусу оригінали Державних актів на спадкові земельні ділянки, однак таких не збереглося. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті баби та діда.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Із досліджених свідоцтв про народження позивача ОСОБА_1 та й ого матері ОСОБА_2 , встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №091643 від 26.03.2002року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,8406га, що розташована на території Смиківської сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №091642 від 26.03.2002року, ОСОБА_4 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,5136га, що розташована на території Смиківської сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті баби та діда.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 1,8406га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смиківської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №091643 від 26.03.2002р. в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 1,5136га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смиківської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №091642 від 26.03.2002р. в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук