Справа № 386/748/21
Провадження № 2/386/286/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

встановив:

Адвокат Задорожнюк Оксана Борисівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, посилаючись на те, що батьком позивачки є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, працюючий ТОВ «Побузький феронікелевий комбінат».

В 2020 році позивач вступила до Уманського національного університету садівництва, основа навчання, Договір про надання платної освітньої послуги №1510/Е/Д/20 від 09 вересня 2020 року та Договір про навчання у закладі вищої освіти №130/Е/Д/20 факультет економіки і підприємництва, денна форма навчання, вартість оплати 65900 грн. за весь термін навчання з розрахунку 16 490 гривень за навчальний рік.

Представник позивача зазначила, що позивач не має самостійного доходу, не отримує стипендії та через карантинні обмеження не має можливості влаштуватися на роботу .

Всі витрати оплачує мати позивачки- ОСОБА_3 .

Відповідно до п.4.3 Договору про надання платної освітньої послуги № 1510/Е/Д/20 від 09 вересня 2020 року оплата за навчання може вноситися за весь строк навчання повністю, одноразово або частинами (щорічно, посеместрово) причому оплата здійснюється не пізніше 10 днів до початку навчального року. Тобто до 01 вересня 2021 року позивачу необхідно внести плату за навчання у розмірі 16490 гривень .

Вважає, що відповідач повинен також відшкодувати Ѕ частину вартості навчання, тобто 8245 гривень до 01.09 щорічно, до закінчення навчання.

Позивач вважає, що ці суми необхідно врахувати про визначенні розміру аліментів, також необхідно врахувати витрати на інші щоденні потреби, такі як харчування, проживання, придбання навчальних посібників, канцелярських товарів, оплата проїзду. Тому щомісячний розмір аліментів повен складати не менше 3000 гривень .

У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кірорвоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого ТОВ «Побузький феронікелевий комбінат» на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 3000 гривень, щомісячно до закінчення навчання.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження та призначено судове засідання на 25.08.2021 р. та яке було відкладено до 14.09.2021 р.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились. Представник позивача надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати в їх відсутність, просить позоз задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, заперечень не має .

Вивчивши матеріали справи, подані заяви, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.05.2003 року (а.с.4).

Відповідно до довідки Уманського національного університету садівництва №13-06/136 від 30 березня 2021 року ОСОБА_1 навчається в університеті з терміном навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 на денній формі здобуття вищої освіти на платній основі (а.с.7).

Відповідач надав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі вказаному в позовній заяві .

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК ( 2947-14 ) право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка навчається на денній формі навчання, витрати на її навчання здійснює мати.

Враховуючи, що відповідач не заперечує надавати матеріальну допомогу у розмірі 3000 грн. на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, за таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000 грн. до закінчення донькою навчання, тобто до 30 червня 2024 року.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 908,00 грн. судового збору на користь держави, що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84, 180-183,191-192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13,89, 141, 259, 264-265, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Побузьке Голованівського району Кіровогардської обаласті, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого ТОВ «Побузький феронікелевий комбінат», зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, яка проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти у зв`язку з навчанням у розмірі 3000 (три тисячі) грн., починаючи з 11 серпня 2021 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2024 року;

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Побузьке Голованівського району Кіровогардської обаласті, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого ТОВ «Побузький феронікелевий комбінат», зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 в дохід Держави судовий збір у розмірі 908 ,00 грн. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.