Справа № 417/1066/21
Провадження № 2-о/417/241/21
РІШЕННЯ

Іменем україни

"08" вересня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т.Г.,

за участі секретаря Білянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Марківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Воронка Віталія Васильовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Воронка Віталія Васильовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці - ОСОБА_3 .

Після смерті батька вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, та отримала відмову з підстав, що її батько на момент смерті з нею не проживав. За таких обставин вона змушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_3 на момент смерті.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.30).

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечував та підтвердив, шо його сестра ОСОБА_1 дійсно проживала разом з батьком ОСОБА_4 на момент його смерті в м. Луганськ (а.с.28)

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

У п. 24 вищевказаної Постанови зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 18 листопада 2019 року, де місцем смерті ОСОБА_3 зазначено м. Луганськ (а.с.7).

Заявниця ОСОБА_1 являється донькою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 01.07.1964 (а.с.6) та копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 04.11.1991 (а.с.6).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнка А.С. від 20.05.2021 про відмову у вчиненні нотаріальної дії , ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 разом з спадкодавцем на день смерті не була зареєстрована (а.с.9).

Відповідно до заяви від 01.02.2020 засвідченої приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Даровською Н.М., ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (а.с.10).

Як вбачається із копії витягу із медичної картки хворого - ОСОБА_3 знаходився під наглядом в Луганській міській лікарні № 10 з 23.09.2015 по 10.09.2019 та місцем проживання якого зазначено : АДРЕСА_1 (а.с.31).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення і потрібне для реалізації її спадкових прав.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_3 на момент свої смерті проживав з ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 1217, 1268 ЦК України, ст.ст.4,5, 10, 81, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Воронка Віталія Васильовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав з донькою ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г.Логвіненко