Справа № 226/3095/20

Справа № 226/3095/20
Провадження № 2/226/156/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрошеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в обґрунтування якого вказала, що вона є власником чотирикімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона не зареєстрована і не проживає. У цій квартирі зареєстровано три особи: її син ОСОБА_3 , її онук ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 , її колишня невістка. До грудня 2019 року відповідач оплачувала житлово-комунальні послуги, але з грудня 2019 року відповідач без будь-яких причин відмовилась нести такі витрати, фактично користуючись вказаними послугами. Отже за грудень 2019 року та з лютого 2020 року по листопад 2020 року вона самостійно сплатила за комунальні послуги в сумі 10613 грн 00 коп. та комісію за прийом комунальних платежів у сумі 364 грн 00 коп., а всього 10977 грн 00 коп. Оскільки відповідач зареєстрована та фактично мешкає у вищевказаній квартирі, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 1/3 частину оплачених нею комунальних послуг ( 10977 грн : 3), що становить 3659 грн 00 коп., та понесені нею судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про час і місце слухання справи сповіщена належним чином, наполягаючи на позові, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій також вказала, що позовні вимоги вона не визнає через усну домовленість з позивачем про те, що вона сплачує борг за теплопостачання, а все інше позивач.

Згідно з ухвалою судді від 12.01.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Згідно з ухвалою суду від 26.02.2021 явка позивача визнана обов`язковою.

Згідно з ухвалою суду від 23.03.2021 задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 23.12.2003, посвідченого нотаріально, реєстровий № 5915; право власності позивача на цю квартиру зареєстровано Бюро технічної відповідальності м.Димитров 22.09.2004, реєстраційний номер 3994471 (а.с.9-10).

Відповідно до довідок Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 06.07.2020 та від 29.12.2020 у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_2 та його син ОСОБА_4 . При цьому відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у вказаній квартирі з 22.04.2008 (а.с.11, 47).

Відповідно до довідки Мирноградського ПУВКХ КП «Компанія «Вода Донбасу» від 02.03.2021 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я абонента ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , за послуги водопостачання та водовідведення було нараховано:

за грудень 2019 року 258 грн 36 коп.;

за лютий 2020 року 155 грн 01 коп.;

за березень 2020 року 310 грн 03 коп.;

за квітень 2020 року 413 грн 38 коп.;

за травень 2020 року 387 грн 54 коп.;

за червень 2020 року 77 грн 51 коп.;

за липень 2020 року 129 грн 18 коп.;

за серпень 2020 року 206 грн 69 коп.;

за вересень 2020 року 232 грн 52 коп.;

за жовтень 2020 року 258 грн 36 коп.;

за листопад 2020 року 387 грн 54 коп.;

а всього 2816 грн 12 коп. За цей період з урахуванням січня 2020 року оплачено 3327 грн 92 коп. (а.с.76). Фіскальними чеками, наданими позивачем, підтверджується оплата на суму 3297 грн (а.с.13, 16, 18, 21, 24, 26, 30, 32, 37, 38, 42).

Відповідно до довідки ПАТ «Донецькоблгаз» від 02.03.2021 за особовим рахунком № НОМЕР_2 , відкритим на ім`я абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за послуги газопостачання було нараховано:

за грудень 2019 року 98 грн 25 коп.;

за лютий 2020 року 80 грн 93 коп.;

за березень 2020 року 69 грн 95 коп.;

за квітень 2020 року 60 грн 03 коп.;

за травень 2020 року 47 грн 67 коп.;

за червень 2020 року 45 грн 02 коп.;

за липень 2020 року 48 грн 11 коп.;

за серпень 2020 року 65 грн 91 коп.;

за вересень 2020 року 105 грн 89 коп.;

за жовтень 2020 року 0 грн 00 коп.;

за листопад 2020 року 0 грн 00 коп.;

а всього 621 грн 76 коп.

За цей же період часу було нараховано за розподіл газу 100 грн 08 коп.

Загальна сума нарахувань за грудень 2019 року та з лютого 2020 року по по листопад 2020 року за послуги газопостачання та розподілу газу склала 721 грн 84 коп. (621 грн 76 коп. + 100 грн 08 коп.). За цей період з урахуванням січня 2020 року оплачено 1135 грн 88 коп. (а.с.77).

Фіскальними чеками, наданими позивачем, підтверджується оплата на суму 957 грн (826 грн + 131 грн) (а.с.14, 21, 24, 27, 30, 32, 35, 36, 40).

Відповідно до довідки КП «Служба єдиного замовника» від 02.03.2021 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за обслуговування житла (квартплата) за грудень 2019 року та з лютого 2020 року по листопад 2020 року було нараховано 2010 грн 58 коп. (182 грн 78 коп. х 11 міс). За цей період оплачено 2127 грн 05 коп. (а.с.78).

Фіскальними чеками, наданими позивачем, підтверджується оплата на суму 2230 грн 00 коп. (а.с.13, 16, 18, 21, 24, 26, 29, 32, 42).

Відповідно до довідки Багатогалузевого об`єднання комунального господарства Мирноградської міської ради від 02.03.2021 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я абонента ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , за послуги з вивозу сміття за грудень 2019 року та з лютого 2020 року по листопад 2020 року було нараховано 429 грн 00 коп. (39 грн 00 коп. х 11 міс). За цей період оплачено 549 грн 25 коп. (а.с.78).

Фіскальними чеками, наданими позивачем, підтверджується оплата на суму 620 грн 00 коп. (а.с.20, 21, 22, 24, 27, 29, 33, 37).

Відповідно до інформації по особовому рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_1 , отриманої з особистого кабінету за посиланням https://my.dn.yasno.com.ua/uk/customer, про нарахування та оплати послуг по постачанню електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , було нараховано:

за грудень 2019 року 345 грн 36 коп.;

за лютий 2020 року 330 грн 24 коп.;

за березень 2020 року 461 грн 28 коп;

за травень 2020 року 488 грн 16 коп.;

за червень 2020 року 330 грн 24 коп.;

за липень 2020 року - 185 грн 76 коп.;

за серпень 2020 року 192 грн 48 коп.;

за вересень 2020 року 294 грн 96 коп.;

за жовтень 2020 року 326 грн 88 коп.;

за листопад 2020 року 426 грн 00 коп.;

а всього 3381 грн 36 коп. Фіскальними чеками, наданими позивачем, підтверджується оплата на суму 3456 грн (а.с.14, 16, 18, 24, 26, 29, 37, 41).

Відповідно до ч.1 ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до переліку житлово-комунальних послуг належать: послуга з управління багатоквартирним будинком, послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

За приписами ст.1, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» фізична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, зобов`язана оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.160 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Стаття 156 ЖК України визначає права і обов`язки членів сім`ї власника жилого приміщення, серед яких обов`язок повнолітніх членів сім`ї власника брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє колишніх членів сім`ї права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім`ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені ст.162 ЖК України.

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування житловим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги обчислюється за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

За приписами ч.1 ст.544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, яка припадає на нього.

Аналізуючи вищенаведені норми закону в контексті виниклих правовідносин, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт понесення позивачем витрат, пов`язаних з оплатою квартирної плати та житлово-комунальних послуг, а також встановлено обов`язок відповідача брати участь у цих витратах, суд з урахуванням того, що квартирою позивача користуються два повнолітніх члена її сім`ї, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1/3 частину понесених позивачем витрат по утриманню квартири.

При цьому суд виходить з нарахованих сум квартирної плати та комунальних послуг, а не з фактично виплачених позивачем сум, які за розміром більше ніж нарахування.

Таким чином, загальна сума нарахувань за послуги водопостачання, газопостачання, енергопостачання, вивозу сміття та за квартплату становить 9358 грн 90 коп. (2816 грн 12 коп. + 721 грн 84 коп. + 2010 грн 58 коп. + 429 грн 00 коп. + 3381 грн 36 коп.). В цю суму суд не включає 53 грн за абонентське обслуговування та 364 грн комісії, оскільки за своєю природою вони не відносяться до житлово-комунальних послуг. 1/3 частина від 9358 грн 90 коп. складе 3119 грн 63 коп. Саме ця сума підлягає стягненню.

Суд не приймає позицію відповідача з приводу існування між нею та позивачем усної домовленості щодо сплати житлово-комунальних послуг, оскільки ці доводи позивача нічим не підтверджені і спростовуються вимогами позивача.

В силу ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 840 грн 80 коп. (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 719 грн 00 коп.

Позивач також просить відшкодувати понесені нею витрати на правничу допомогу в сумі 1600 грн.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

За приписами ч.4 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем ОСОБА_1 укладено з адвокатом Платоновою О.М. договір № 12/20 від 18.12.2020 про надання правничої допомоги.

На підтвердження витрат на оплату послуг адвоката позивачем надано акти прийому передачі наданих послуг від 22.12.2020 та від 12.03.2021, квитанції до прибуткового касового ордеру № 12/20/1 від 22.12.2020 та № 12/20/2 від 12.03.2021, згідно з якими ОСОБА_1 на користь адвоката сплачено 1600 грн за дві усні консультації (400 грн за 1 год), складання позовної заяви (800 грн за 2 год), підготовку та складання заяви про долучення документів (200 грн за 0,5 год), підготовку та складання клопотання про витребування доказів (200 грн за 0,5 год).

Беручи до уваги, що розмір витрат на оплату послуг адвоката є цілком співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом робіт, підтверджений відповідними доказами, заявлена сума витрат є такою, що підлягає відшкодуванню пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1368 грн 00 коп.

Разом відшкодуванню підлягають судові витрати у розмірі 2087 грн (719 грн + 1368 грн).

На підставі ст.322 ЦК України, ст.ст.156, 160, 162 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.12, 13, 76, 133, 137, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/3 частину понесених витрат на житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , за грудень 2019 року та з лютого 2020 року по листопад 2020 року у розмірі 3119 грн 63 грн та судові витрати у розмірі 2087 грн 00 коп., а всього 5206 (п`ять тисяч двісті шість) грн 63 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест рішення виготовлено 28.04.2021.

Суддя Ж.Є.Редько