Справа №463/8859/20
Провадження №2/463/379/21
УХВАЛА

про призначення експертизи

20 липня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Личаківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

До початку судового засіданняпозивачем та його представником повторно заявлено клопотання про необхідність призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступне запитання:

-Чи може ОСОБА_1 бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , матір`ю якого є ОСОБА_3 ?

Позивач та його представник клопотання підтримали, просять призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої просять доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24). Також просять з метою своєчасного проведення експертизи визначити дату та час проведення експертного дослідження, а саме 12 серпня 2021 року 10 год. 00 хв. Надати експертам право на повне та часткове використання об`єктів дослідження.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, про слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки така необхідна для з`ясування обставин, що мають значення для справи, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Слід роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. 103, 104, 135, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Заяву позивача та його представника про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

-Чи є може ОСОБА_1 бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , матір`ю якого є ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Визначити дату та час проведення експертизи, а саме 12 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Надати експертам право на повне та часткове використання об`єктів дослідження.

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.