УХВАЛА

Справа 677/275/21

06 вересня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні просив визнати явку представника Красилівської міської ради Хмельницької області обов`язковою, а також витребувати в Красилівській міській раді Хмельницької області документи, які стали підставою передання безкоштовно у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,10 га, для обслуговування житлового будинку; витребувати у ОСОБА_3 правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_2 , в тому числі, що стали підставою для будівництва.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу, у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, і з метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне викликати представника відповідача Красилівської міської ради Хмельницької області в судове засідання для надання особистих пояснень та длявсебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Красилівську міську раду Хмельницької області (31000, Хмельницька область, м. Красилів, площа Незалежності, 2) до 29 вересня 2021 року надати Красилівському районному суду документи, які стали підставою передання безкоштовно у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,10 га, для обслуговування житлового будинку.

Зобов`язати ОСОБА_3 до 29 вересня 2021 року надати Красилівському районному суду правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_2 , в тому числі, що стали підставою для будівництва.

Відкласти судове засіданні до 14 год. 00 хв. 29 вересня 2021 року.

Копію ухвали суду для виконання направити відповідальним особам Красилівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 .

Визнати обов`язковою явку представника відповідача Красилівської міської ради Хмельницької області в судове засідання для надання особистих пояснень.

Довести до відома представника відповідача Красилівської міської ради Хмельницької області, що невиконання ним процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Л.М. Гладій