ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/3222/19
Номер провадження: 22-ц/819/1734/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

15 вересня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Склярської І.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , від імені якої діє ОСОБА_5 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 квітня 2021 року,

встановив:

01 квітня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 10 серпня 2021 року, з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, ОСОБА_3 , від імені якої діє ОСОБА_5 , подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду від 31 серпня 2021 року заявнику поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 квітня 2021 року, а апеляційну скаргу залишено без руху для надання доказів сплати судового збору в розмірі 1 085,85 грнпротягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В установлений судом строк заявник надав докази сплати судового збору.

З огляду на те, що недоліки апеляційної скарги, яка подана з додержанням встановлених статтею 356 ЦПК України вимог, усунуто у встановлений судом строк, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення слід зупинити.

Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 квітня 2021 року зупинити.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л. В. Пузанова

Судді: І. В. Склярська

Т. Г. Чорна