Справа № 128/3232/20
Провадження № 22-ц/801/2140/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Карпінська Ю. Ф.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

15 вересня 2021 рокуСправа № 128/3232/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду 08.09.2021 року надійшла цивільна справа №128/3232/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду від 06 липня 2021 року.

В тексті апеляційної скарги заявник виклала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказала, що копію оскаржуваного рішення вона отримала лише 12.08.2021 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою, а апеляційну скаргу подала засобами поштового зв`язку 02.09.2021 року, тобто в межах строку, встановленого ч.2 ст. 354 ЦПК України, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку. До апеляційної скарги ОСОБА_1 також додала клопотання про звільнення її від сплати судового збору в порядку ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», у якому зазначила, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки у 2020 році вона мала дохід лише у вигляді пенсії, загальним розміром 20 157 грн. на підтвердження чого надала копію довідки про отримання пенсії у 2020 році і копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 30 серпня 2021 року № 2854/02-32-50-01-13/р, у якій зазначено про відсутність інформації про доходи ОСОБА_1 у другому кварталі 2020 року і отримання нею 176 грн. у першому кварталі; 1164 грн. у третьому кварталі і 1107 грн. у четвертому кварталі 2020 року.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, докази, надані заявником апеляційної скарги, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду від 06.07.2021 року ухвалене без участі заявника апеляційної скарги, його копію ОСОБА_1 отримала 12.08.2021 року, а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 02.09.2021 року, тобто в межах тридцятиденного строку, встановленого ч.2 ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин, доводи клопотання про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є обґрунтованими, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Разом із тим, дослідивши доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд вважає, що воно також підлягає задоволенню.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина 2 статті 133 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до правил ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від його оплати.

Таким чином, суд може за наявності даних про майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору, відстрочити або розстрочити його оплату на визначений строк або звільнити від його оплати.

У зв`язку викладеним, приймаючи до уваги те, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги у даній справі перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника апеляційної скарги за попередній календарний рік, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06.07.2021 року .

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 136, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду від 06 липня 2021 року та звільнення від сплати судового збору задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду від 06 липня 2021 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького районного суду від 06 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду від 06 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Роз?яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України подати до Вінницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. Г. Копаничук

Судді: С. К. Медвецький

В.В. Оніщук