Справа № 296/4865/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення сторін питання про поновлення провадження у цивільній справі №296/4865/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженої відповідальності «Ямська», третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Доманевський» про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів,

У С Т А Н О В И В:

І. РУХ СПРАВИ

1.1. В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказана справа.

1.2. Ухвалою суду від 14.12.2020 провадження у цивільній справі №296/4865/19 зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

1.3. На виконання вимог запитів Корольовського районного суду від 04.06.2021 та 08.07.2021 від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В., 29.07.2021 надійшло повідомлення, що згідно матеріалів спадкової справи №33/2021, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину, є її дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Згідно з частиною 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

2.2. У відповідності до частини 1 статті 42 Цивільного процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи с сторони, треті особи.

2.3. Згідно з частиною 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

2.4. Вимоги статті 1216 Цивільного кодексу України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

2.5. В свою чергу, положеннями статті 1218 Цивільного кодексу України встановлено, шо до складу спадщини входять усі права та обов' язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ІІІ. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

3.1. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В., єдиним спадкоємцем смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.2. За таких обставин, Суд дійшов висновку про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її дочку ОСОБА_6 та зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Керуючись статтями 42, 51, 55, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

П ОСТ АН О ВИ В:

1. Поновити провадження у цивільній справі № 296/4865/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженої відповідальності «Ямська», третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Доманевський» про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів

2. Залучити до участі у справі № 296/4865/19 правонаступника відповідача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - її дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Викликати учасників справи в судове засідання на 12 год. 15 хв. 04 жовтня 2021 року (за адресою: м. Житомир, Майдан Соборний,1, зал. № 4-К).

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п' ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова