Справа № 509/1956/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку, в особі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсним договору № 212009 про відступлення прав вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати припиненими зобов`язання по кредитному договору № 97/06ф від 22.06.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕйБі Банк» з 24.04.2012 року;

- визнати недійсним договір відступлення права вимоги, укладеного 29.11.2019 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Вердикт капітал», в частині передачі зобов`язань за кредитним договором № 97/06ф від 22.06.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕйБі Банк»;

- у зв`язку з чим визнати недійсним договір про передачу прав за договорами забезпечення від 29.11.2019 року, засвідчений третьою особою - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С., за реєстровим номером 12541, укладеного між ТОВ «Вердикт капітал» та ПАТ «ВіЕйБі Банк», код 19017842, в частині передачі зобов`язань за Іпотечним договором від 07.07.2006 року за реєстром №5262, укладеними між ОСОБА_2 та ПАТ «ВіЕйБі Банк», посвідчених приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Куркан Н.Ф.;

- у зв`язку з чим припинити записи про об`єкти обтяження іпотекою по договору іпотеки від 07.07.2006 року, за реєстром №5262, з відомостями: Іпотекодержатель ПАТ «ВіЕйБі Банк», відповідно договору про передачу прав за договорам забезпечення від 29.11.2019 року, номер запису про іпотеку 34400831(спеціальний розділ), ТОВ «Вердикт капітал», , об`єкти належать ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- припинити в Державному реєстрі іпотек про іпотеку за реєстраційним номером 34426 зареєстровано 11.07.2006 року, договір іпотеки, 5262, 07.07.2006, Приватний нотаріус Куркан Н.Ф., на садовий будинок, адреса: АДРЕСА_2 ; на земельну ділянку, земельна ділянка, адреса: Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Сухолиманська, «Аист», садівничий кооператив, земельна ділянка НОМЕР_1 , власник ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; Строк виконання 21.06.2011.

Вважаю, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Позивачем не надано копії позовних заяв з копіями всіх документів, що додаються до неї, за кількістю учасників справи, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, належним чином засвідчені копії (або оригінали) договорів, а саме: кредитний договір № 97/06ф від 22.06.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕйБі Банк», договір відступлення права вимоги, укладений 29.11.2019 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Вердикт капітал», договір про передачу прав за договорами забезпечення від 29.11.2019 року, Іпотечний договір від 07.07.2006 року за реєстром №5262, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «ВіЕйБі Банк», посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Куркан Н.Ф.

Крім того, у позові позивач просить визнати недійсним договір № 212009 про відступлення прав вимоги належним чином засвідчений, копію якого теж не додано.

При цьому, до позовної заяви додано лише першу сторінку кредитного договору № 97/06ф від 22.06.2006 року, який не може бути належним доказом у справі, так як належним чином не посвідчений, не має повного тексту, не містить реквізитів, підписів та печаток сторін.

Також, позивачем в додатках до позовної заяви зазначено, що він додає копію посвідчення про інвалідність 2 групи, однак вказаний документ відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме необхідно надати до суду копії позовних заяв з копіями всіх документів, що додаються до неї, за кількістю учасників справи, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, належним чином засвідчені копії (або оригінали) договорів, а саме: кредитний договір № 97/06ф від 22.06.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕйБі Банк», договір відступлення права вимоги, укладений 29.11.2019 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Вердикт капітал», договір про передачу прав за договорами забезпечення від 29.11.2019 року, Іпотечний договір від 07.07.2006 року за реєстром №5262, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «ВіЕйБі Банк», посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Куркан Н.Ф., договір № 212009 про відступлення прав вимоги.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Овідіопольського районного суду Одеської області через канцелярію суду.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку, в особі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсним договору № 212009 про відступлення прав вимоги залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом десяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жижка