Справа №242/3522/21
Провадження №2-о/242/283/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В.І., при секретарі Носаль А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , територіальна громада Селидівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що згідно з копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 30 червня 1993 року службою приватизації державного житлового фонду виробничого об`єднання «Селидіввугілля» ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_3 . Після сперті ОСОБА_4 заявник фактично прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтво про справо на спадщину, оскільки в свідоцтві про право власності на житло зазначені ініціали власників. Постановою державного нотаріуса Першої селидівської державної нотаріальної контори від 24 лютого 2020 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням вищевикладеного, заявник просить суд встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 30 червня 1993 року службою приватизації державного житлового фонду виробничого об`єднання «Селидіввугілля» ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади Селидівської міської ради - в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 30 червня 1993 року Службою приватизації державного житлового фонду виробничого об`єднання «Селидіввугілля», квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , а також членам його родини: дружині ОСОБА_7 , сину ОСОБА_8 , дочці - ОСОБА_1 .

Рішенням Селидівської міської ради від 18.11.2015 № 7/1-28 вул. Щорса в м. Селидове перейменована на вул. Сонячну.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 04 травня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 21 травня 2018 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Постановою державного нотаріуса Першої селидівської державної нотаріальної контори Доценко О. В. від 24 лютого 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в свідоцтві про право на житло № НОМЕР_1 , виданого 30 червня 1993 року, зазначені ініціали власників квартири.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_4 , згідно з копією свідоцтва про одруження НОМЕР_4 , виданого 10 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції.

Крім того, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_5 , виданого 14 жовтня 1978 року відділом ЗАГС м. Селидове Донецької області.

Крім того, у відповідності до копії свідоцтва про народження НОМЕР_6 , виданого 16 жовтня 1971 року Лисівською сільською радою Красноармійського району Донецької області, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 .

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_7 , виданого 29 грудня 1993 року відділом ЗАГС м. Селидове Донецької області, після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

У відповідності до довідки КП «Селидівське бюро технічної інвентаризації» № 510 від 22 листопада 2018 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , числиться за : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження СП в/о «Селидіввугілля» від 30 червня 1993 року за № 609, зареєстроване у Селидівському БТІ 19 липня 1993 року за № 3170.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні підтверджено, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 , видане 30 червня 1993 року службою приватизації державного житлового фонду виробничого об`єднання «Селидіввугілля», видано саме на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в зв`язку із чим суд вважає за необхідне встановити факт видачі вказаного документа на ім`я зазначених осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,259,258,263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , територіальна громада Селидівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 , видане 30 червня 1993 року службою приватизації державного житлового фонду виробничого об`єднання «Селидіввугілля» видане на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І.Капітонов