Справа №635/6801/20
Провадження по справі № 2-во/635/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

Секретар судового засідання Савченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволено повністю. В резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначено загальну площу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 «61,20 кв.м.» замість помилково зазначеної «56,70 кв.м.», житлову площу зазначити «29,5 кв.м.» замість помилково зазначеної «25,40 кв.м.».

Як вбачається зі змісту зазначеного рішення суду, в його резолютивній частині мається описка, а саме: помилково зазначено загальну площу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 «61,20 кв.м.», замість правильної «61,10 кв.м.», а також житлову площу помилково зазначено «29,5 кв.м.» замість правильної «29,40 кв.м.» у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України виправити допущену в судовому рішенні описку з власної ініціативи.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись, що відповідає вимогам частини 2 статті 269 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним з власної ініціативи виправити описку, допущену в резолютивній частині вказаного рішення суду, виклавши другий абзац у такій редакції: «В резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначити загальну площу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 «61,10 кв.м.» замість помилково зазначеної «56,70 кв.м.», житлову площу зазначити «29,40 кв.м.» замість помилково зазначеної «25,40 кв.м.».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виклавши абзац другий у наступній редакції: «В резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначити загальну площу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 «61,10 кв.м.» замість помилково зазначеної «56,70 кв.м.», житлову площу зазначити «29,40 кв.м.» замість помилково зазначеної «25,40 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко