Справа № 587/1642/21
Провадження № 2-з/587/39/21
У Х В А Л А
про забезпечення позову
27 серпня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
До Сумського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 (до подання позовної заяви).
Свої вимоги мотивує тим, що ним буде подана позовна заява до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області Моісеєнко Ірина Вікторівна про:
-Визнання незаконним та скасування Рішення сьомої сесії восьмого скликання Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області від 24 червня 2021 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 1,7244 га ОСОБА_2 на території Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області».
Оскільки заявник вважає вказані рішення незаконними та такими, що підлягають скасуванню, оскільки Відповідач-1 (орган місцевого самоврядування та його посадові особи) приймаючи оскаржуване рішення, на підставі якого надалі здійснено державну реєстрацію права власності спірної земельної ділянки за Відовідачем-2, діяв не на підставі та не у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору (п. 2, 4 вказаного Закону).
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року N 9 розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Відповідно до ч.ч. 1, 3-7 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.
Керуючись ст. ст.149-153,157,260,353,354 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову задовольнити.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Виконання ухвали суду покласти на Сумський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (м. Суми, пр. Курський, 6) та Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 25).

Дані про боржника: ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Дані про стягувача: ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали для відома направити всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя О.А.Степаненко