Справа № 461/790/20 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-з/811/149/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Симець В.І.

з участю: представника ПрАТ «АСК «Скарбниця»

Ткачука Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львовіцивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про поворот виконання заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 березня 2020 року у справіза апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 березня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

у січні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Скарбниця» про відшкодування шкоди.

Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02 березня 2020 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь ОСОБА_1 шкоду, завдану смертю чоловіка в розмірі 134 028,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 14 892,00 грн., а разом 148 920,00 та допустити рішення у цій частині до негайного виконання.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь ОСОБА_1 розмір пені за період із 15.01.2020 до дати виконання рішення суду, розрахунок якого здійснити за наступною формулою:

1.148 920,00 грн. Х 2 Х відсоток облікової ставки НБУ, що діє у періоді за який здійснюється розрахунок : 365 (днів у році) Х кількість прострочених днів за період у якому діяла облікова ставка НБУ.

2.Розміри пені за періодами облікової ставки НБУ додати між собою.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь ОСОБА_1 розмір інфляційних втрат за період із 15.01.2020 до дати виконання рішення суду, розрахунок якого здійснити за наступною формулою:

148 920,00 (сума боргу) Х сукупний індекс інфляції за період прострочення (розраховується шляхом перемноження індексів інфляції за кожний місяць у відсотках за розрахунковий період ) 148 920,00 (сума боргу).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь ОСОБА_1 (розмір трьох відсотків річних за період із 15.01.2020 до дати виконання рішення суду, розрахунок якого здійснити за наступною формулою:

3% Х 148 920,00 (сума боргу) Х кількість прострочених днів : 365(днів у році).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 14 892,00 грн. та витрати на поховання батька в розмірі 4 200,00 грн., а разом 19 092,00 грн. та допустити рішення у цій частині до негайного виконання.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь ОСОБА_2 розмір пені за період із 15.01.2020 до дати виконання рішення суду, розрахунок якого здійснити за наступною формулою:

1.19 092,00 грн. Х 2 Х відсоток облікової ставки НБУ, що діє у періоді за який здійснюється розрахунок : 365 (днів у році) Х кількість прострочених днів за період у якому діяла облікова ставка НБУ.

2.Розміри пені за періодами облікової ставки НБУ додати між собою.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь ОСОБА_2 розмір інфляційних втрат за період із 15.01.2020 до дати виконання рішення суду, розрахунок якого здійснити за наступною формулою:

19 092,00 (сума боргу) Х сукупний індекс інфляції за період прострочення (розраховується шляхом перемноження індексів інфляції за кожний місяць у відсотках за розрахунковий період ) 19 092,00 (сума боргу).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь ОСОБА_2 розмір трьох відсотків річних за період із 15.01.2020 до дати виконання рішення суду, розрахунок якого здійснити за наступною формулою:

3% Х 19 092,00 (сума боргу) Х кількість прострочених днів : 365(днів у році).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 14 892,00 грн. та допустити рішення у цій частині до негайного виконання.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь ОСОБА_3 розмір пені за період із 15.01.2020 до дати виконання рішення суду, розрахунок якого здійснити за наступною формулою:

1.14 892,00 грн. Х 2 Х відсоток облікової ставки НБУ, що діє у періоді за який здійснюється розрахунок : 365 (днів у році) Х кількість прострочених днів за період у якому діяла облікова ставка НБУ.

2.Розміри пені за періодами облікової ставки НБУ додати між собою.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь ОСОБА_3 розмір інфляційних втрат за період із 15.01.2020 до дати виконання рішення суду, розрахунок якого здійснити за наступною формулою:

14 892,00 (сума боргу) Х сукупний індекс інфляції за період прострочення (розраховується шляхом перемноження індексів інфляції за кожний місяць у відсотках за розрахунковий період ) 14 892,00 (сума боргу).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь ОСОБА_3 розмір трьох відсотків річних за період із 15.01.2020 до дати виконання рішення суду, розрахунок якого здійснити за наступною формулою: 3% Х 14 892,00 (сума боргу) Х кількість прострочених днів : 365(днів у році).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу у розмірі 15 000,00 гривень.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» (код ЄДРПОУ 13809430) на користь ДСА України судовий збір в сумі 1842,22 грн.

Постановою Львівського апеляційного суду від 16 червня 2021 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» задоволено частково.

Заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 березня 2020 року скасовано та ухвалено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 14 892,00 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 14 892,00 грн. та витрати на поховання в розмірі 4200 грн., а разом 19 092,00 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 14 892,00 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

03 червня 2021 року Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» звернулося до суду апеляційної інстанції із заявою про поворот виконання заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 березня 2020 року.

В обгрунтування заяви покликається на те, що на підставі заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 березня 2020 року відкриті виконавчі провадження, в межах яких стягнуто з нього 241 030,84 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 24 та № 5666 від 12.06.2021 року. Оскільки ПрАТ «Скарбниця» звернулася з апеляційною скаргою про скасування заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 02.03.2020 року, при ухваленні судового рішення просила відповідно до положень ст. 444 ЦПК України задовольнити заяву про поворот виконання рішення суду.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника ПрАТ «АСК «Скарбниця» Ткачука Т.А., дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч. 5 ст. 444 ЦПК України).

Частиною 6 статті 444 ЦПК України передбачено, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Відповідно до п. 9 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої-третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зі змісту вищезазначених норм процесуального законодавства слід робити висновок, що скасовуючи рішення та задовольняючи позовні вимоги в меншому розмірі, суд апеляційної інстанції може вирішити питання про поворот виконання рішення суду лише на стадії ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги за наявності відповідної заяви сторони.

Питання про поворот виконання рішення не може бути вирішено судом апеляційної інстанції після прийняття постанови за результатами розгляду апеляційної скарги,оскільки дане питання не підлягає вирішенню в порядку ухвалення додаткового рішення, тоді як процесуальним законом передбачена можливість вирішення питання про поворот виконання рішення судом першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що до заяви про поворот виконання рішення суду Приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця»додані платіжні доручення № 24 від 12 червня 2020 року на суму 150 000 грн. та № 5666 від 12 червня 2020 року на суму 91 030,84 грн., якими підтверджується зарахування коштів на рахунок приватного виконавця Ільчишин Л.В. в межах виконавчих проваджень № 62326152, № 62325543 та № 62324806.

За результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 березня 2020 року Львівським апеляційним судом прийнято постанову від 16 червня 2021 року, якою питання про поворот виконання заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 березня 2020 року судом апеляційної інстанції не вирішувалося.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що питання про поворот виконання рішення не може бути вирішено судом апеляційної інстанції після прийняття постанови за результатами розгляду апеляційної скарги, оскільки п. 9 ст. 444 ЦПК України передбачає можливість вирішення питання про поворот виконання рішення суду судом першої інстанції.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» від 03.06.2021 року про поворот виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 02.03.2020 року, слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 9 ст. 444 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про поворот виконання заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 березня 2020 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.09.2021 року.

Головуючий: Шеремета Н. О.

Судді: Ванівський О.М.

Цяцяк Р.П.