УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2389/18

05 квітня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л. А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення Костопільського районного суду від 11 жовтня 2018 року у справі №564/2389/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного суду від 11 жовтня 2018 року, ухваленим по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги позивача задоволено - розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №117.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Костопільського районного суду від 11 жовтня 2018 року покликаючись на те, що одне з положень рішення суду є незрозумілим(неясним) для виконання в частині, що стосується місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а відтак з метою отримання чітких роз`яснень та правильних тлумачень щодо тих обставин та висновків, які викладені в мотивувальній частині просив роз`яснити судове рішення, а саме абз.18 мотивувальної частини "Крім того, сторони прийшли до спільного рішення про місце проживання дітей з батьком ОСОБА_1 , що свідчить про відсутність спору між ними з цього приводу."

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення відповідно до вимог ст.271 ЦПК України. Дана норма передбачає підстави для роз`яснення судового рішення без виклику учасників справи.

Даючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного чи приватного виконавця, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд звертає увагу на те, що роз`яснено може бути рішення чи ухвалу суду в разі, якщо без такого роз`яснення їх важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Механізм, визначений статтею 271 ЦПК України, не може використовуватися, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, наприклад, мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, мають право на оскарження цього судового рішення.

Проаналізувавши доводи заявника щодо необхідності роз`яснення судового рішення, суд, враховуючи матеріали даної цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Тобто предметом позову є розірвання шлюбу, що і було предметом судового розгляду.

Крім того, у судовому рішенні встановлено, що між сторонами відсутній спір про місце проживання дітей, оскільки вони прийшли до спільного рішення, що діти будуть проживати з батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до норми ст.160 СК України батьки мають право на визначення місця проживання дитини. А частина перша даної статті визначає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Тобто, на час судового розгляду справи про розірвання шлюбу, батьки за спільною згодою визначили місце проживання дітей у відповідності до вимог ч.1 ст.160 СК України .

Враховуючи встановлені обставини, керуючись ч.1 ст.160 СК України та ст.271 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Роз`яснити мотивувальну частину рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 11 жовтня 2018 року у справі №564/2389/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зазначивши наступне:" Оскільки сторони прийшли до спільного рішення про місце проживання дітей з батьком ОСОБА_1 , що свідчить про відсутність спору між ними з цього приводу, то місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначено у відповідності до ч.1 ст.160 СК України - за згодою батьків, тобто з батьком ОСОБА_1 ."

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено

09 квітня 2021 року.

СуддяЛ. А. Грипіч