Справа № 452/1140/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" червня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с. Корналовичі Самбірського району Львівської області померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

26 січня 1995 року її мати ОСОБА_2 склала заповіт, за яким розпорядилася на випадок своєї смерті, що житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, а також інше майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповіла йому.

Те, що він являється сином ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Згідно заповіту своєї матері ОСОБА_2 він, будучи спадкоємцем майна, звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, провів реєстрацію спадкової справи і роз`яснив, що, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок АДРЕСА_1 із господарськими спорудами та будівлями що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ним не наданий, то Самбірська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно і рекомендовано за захистом свого права як спадкоємця померлої щодо даного майна звернутися до суду за визнанням права власності в порядку спадкування за заповітом, що підтверджується листом нотаріуса.

А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та будівлями.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності.

Відповідач представник Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та будівлями.

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя