_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/3924/20
Провадження № 2-во/947/167/21
УХВАЛА

про виправлення описки

13.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.,

при секретарі - Намазовій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м.Одеси від 31.08.2020 року по цивільній справі № 947/3924/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласника будинку, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 947/3924/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласника будинку.

31.08.2020 року Київським районним судом м.Одеси було винесено заочне рішення, згідно якого позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласника будинку задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д» (ідентифікаційний код - 40587458, місцезнаходження: 65122, місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, будинок №59Д) заборгованість по оплаті частки співвласника по внесках і оплаті комунальних послуг в сумі 14026 грн. 27 коп.Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2102 грн.

08.07.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м.Одеси від 31.08.2020 року по цивільній справі № 947/3924/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласника будинку, а саме на сторінці 4, абзац 6 заочного рішення від 31.08.2020 року замість вірного періоду стягнення боргу з 01.04.2019 року по 01.06.2020 року, вказано невірно : « ОСОБА_1 , як власник кватири у багатоквартирному будинку, свої зобов`язання зі сплати частки співвласника у загальному обсязі внесків і платежів не виконує з квітня 2019 року по грудень 2019 року, у зв`язку з чим утворилась заборгованість: за послуги з утримання будинку та прибудинкової території заборгованість складає 5230,35 грн, за послуги з водопостачання та водовідведення заборгованість складає 142,20 грн, за послуги з вивезення твердих побутових відходів заборгованість складає 415,35 грн, за послуги з опалювання заборгованість складає 5888,47 грн. Таким чином, загальна сума боргу за житлово-комунальні послуги 11 676,37 грн. Борг ОСОБА_1 за одноразовими внесками складає 2000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2021 року вищевказана справа була розподілена судді Гниличенко М.В.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача ОСББ «Вільямса 59Д» до судового засідання не з`явився, був належним чином сповіщений про судове засідання шляхом електронного повідомлення, яке було своєчасно надіслано позивачу - 09.07.2021 року, що вбачається із судової бази Д3.

До суду надійшло клопотання представника позивача щодо відкладення розгляду справи про виправлення описки, однак суд зауважує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, необхідності призначення судового засідання за участю сторін судом не встановлено.

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та цивільну справу № 947/3924/20, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в матеріалах цивільної справи № 947/3924/20 знаходиться уточнена позовна заява ОСББ «Віляьмса 59Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника у загальному обсязі внесків і платежів, яка була зареєстрована 03.07.2020 року. В уточненій позовній заяві ОСББ «Вільямса 59Д» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Вільямса 59 Д» заборгованість по оплаті частки співвласника по внесках для оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2019 по 01.06.2020 у розмірі 5230,35 грн. /а.с.82-92/.

Тобто, позивачем чітко в уточненій позовній заяві, яка прийнята судом до розгляду, зазначено період заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, який визначено з 01.04.2019 по 01.06.2020 у розмірі 5230,35 грн.

При дослідженні заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 31.08.2020 року судом встановлено, що дійсно у 6 абзаці 4 аркуша мотивувальної частини заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 31.08.2020 року по справі № 947/3924/20 помилково невірно зазначено період невиконання відповідачем зобов`язання зі сплати часткиспіввласника у загальному обсязі внесків і платежів, зокрема вказано - « ОСОБА_1 , як власник кватири у багатоквартирному будинку, свої зобов`язання зі сплати частки співвласника у загальному обсязі внесків і платежів не виконує з квітня 2019 року по грудень 2019 року, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає 5230,35 грн», замість вірного: « ОСОБА_1 , як власник кватири у багатоквартирному будинку, свої зобов`язання зі сплати частки співвласника у загальному обсязі внесків і платежів не виконує з 01.04.2019 року по 01.06.2020 року, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає 5230,35 грн», тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки щодо періоду утворення заборгованості задовольнити та виправити допущену описку.

Вказана описка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м.Одеси від 31.08.2020 року по цивільній справі № 947/3924/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласника будинку задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 31.08.2020 року по цивільній справі № 947/3924/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласника будинку, виклавши абзац 6 на аркуші 4 заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 31.08.2020 року по справі № 947/3924/20, у наступній редакції:

«ОСОБА_1 , як власник кватири у багатоквартирному будинку, свої зобов`язання зі сплати частки співвласника у загальному обсязі внесків і платежів не виконує з 01.04.2019 року по 01.06.2020 року, у зв`язку з чим утворилась заборгованість: за послуги з утримання будинку та прибудинкової території заборгованість складає 5230,35 грн, за послуги з водопостачання та водовідведення заборгованість складає 142,20 грн, за послуги з вивезення твердих побутових відходів заборгованість складає 415,35 грн, за послуги з опалювання заборгованість складає 5888,47 грн. Таким чином, загальна сума боргу за житлово-комунальні послуги - 11676,37 грн. Борг ОСОБА_1 за одноразовими внесками складає 2000 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.