Справа№751/5852/21
Провадження №2/751/1387/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України та Міжрегіональної митниці Державної фіскальної служби про зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби України та Міжрегіональної митниці Державної фіскальної служби, в якому просить: зобов`язати Державну фіскальну службу України здійснити нарахування заробітної плати за період з 01.01.2019 року по 09.03.2021 року; стягнути з Державної фіскальної служби України на користь позивача невиплачену заробітну плату за період із 01.01.2019 року по 09.03.2021 рік в сумі 538 740 гривень 64 копійки та компенсацію за невикористані щорічні основну та додаткові відпустки в сумі 175489 гривень 28 копійок, а всього стягнути 714229 гривень 92 копійки.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, положеннями частини 1 ст.28 ЦПК України передбачено підсудність справ за вибором позивача, зокрема позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» документом, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи є довідка про реєстрацію місця проживання.

Згідно із паспортом, ксерокопію якого додано до позовної заяви, місце проживання позивача зареєстровано за адресою : АДРЕСА_1 .

Позивачем до позовної заяви також надано договір оренди квартири у приватної особи від 15.03.2021 року , відповідно до якого ОСОБА_1 взяв у тимчасове користування квартиру, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , однак довідки про реєстрацію місця проживання за цією адресою до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова, тому наявні підстави для передачі даної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду міста Києва.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 28, 31, ч. 9 ст. 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України та Міжрегіональної митниці Державної фіскальної служби про зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату передати до Шевченківського районного суду міста Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Ченцова