печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року Печерського районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань Шевчук А.В.

за участі сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду питання про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 26 грудня 2019 року відкрито провадження, та призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні із визначенням дати підготовчого засідання на 13 лютого 2020 року.

27 лютого 2020 року у справі закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про причину смерті від 25.04.2020 р. № 29.

26 травня 2020 року зупинено провадження провадження по справі за клопотанням відповідача.

Ухвалою судді від 19 січня 2021 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шершун Н. К. матеріали спадкової справи, яку відкрито після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали заяви та надані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шершун Н. К. матеріали спадкової справи, яку відкрито після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на зазначене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шершун Наталії Костянтинівни (площа Солом`янська, буд. 2, офіс 102, м. Київ, 03035) матеріали спадкової справи № 9/2020 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі: 66594860), відкритої після смерті ОСОБА_3 .

Ухвала не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О.Л.Бусик