УХВАЛА

20 квітня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю:

представника позивачки адвоката Боярчук Ж.В.

представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 а про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 а про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Рівненського міського суду від 29.09.2020 р. відкрито спрощене позовне провадженя у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 а про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечив факт, що за період з 16.01.2012р. до серпня 2018 мала місце заборгованість зі сплати аліментів. На підтвердження своїх доводів надав квитанції про грошові перекази аліментів на ім`я ОСОБА_3 за вказаний період.

Представник позивача адвокат Боярчук Ж.В., представник позивачки ОСОБА_1 не заперечили проти залучення до участі у справі третьої особи Рівненський міський відділ ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ (Львів). Відповідач не заперечив проти залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилами ч. 5ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено судом, по виконанню рішення суду про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 у відділі ДВС перебувало на виконання два виконавчих провадження. Виконавче провадження № 32607175, за яким згідно постанови від 21.12.2018р. на підставі заяви стягувачки виконавчий лист було повернуто, та виконавче провадження № 58793401, яке було відкрите згідно постанови від 04.04.2019р.

Відповідач заперечує наявність боргу зі сплати аліментів за виконавчим провадженням № 32607175.

За наведених обставин, та з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження доказів у справі, суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Рівненський міський відділ ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ (Львів) (виконавчі провадження №№ 32607175, 58793401). На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - Рівненський міський відділ ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ (Львів) ( виконавчі провадження № 32607175, 58793401).

Копію ухвали направити до Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ (Львів) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Панас