КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 357/9184/18 Головуючий у суді першої інстанції - Дубановська І.Д.
Номер провадження № 22-ц/824/887/2021 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про поновлення провадження та призначення

справи до судового розгляду

28 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», подану представником Тетерею Світланою Ігорівною, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2020 року позов ТОВ «Олійникова Слобода» залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ТОВ «Олійникова Слобода» - Тетеря С.І. подала апеляційну скаргу 02 грудня 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 грудня 2020 року було відкрито апеляційне провадження.

В подальшому, 30 грудня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника ТОВ «Олійникова Слобода» - Тетері С.І. про зупинення апеляційного провадження, яке мотивовано тим, що оскаржуване рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2020 року аргументовано тим, що станом на 15 березня 2018 року, тобто на момент державної реєстрації договору оренди, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Агрокомплекс «Узин», права оренди на належну ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0010, що знаходиться в межах землекористування Олійниковослобідської сільської ради, загальною площею 2,4000 га, у ТОВ «Олійникова Слобода» не було, оскільки 15 березня 2018 року Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України ухвалив рішення №40127608, яким скасував запис про інше речове право №6296665 та як наслідок ТОВ «Олійникова Слобода» не набуло право оренди за договором оренди землі №б/н від 14 серпня 2013 року.

Разом з тим, наразі в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа №357/9440/20 за позовом ТОВ «Олійникова Слобода» щодо визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 15 березня 2018 року №727/5, яким, зокрема, було скасовано реєстрацію права оренди ТОВ «Олійникова Слобода» на спірну земельну ділянку.

На думку представника ТОВ «Олійникова Слобода» рішення суду у справі №357/9440/20 матиме істотне значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення у даній цивільній справі №357/9184/18, оскільки саме у зв`язку із скасуванням Міністерством державної реєстрації права оренди ТОВ «Олійникова Слобода» на спірну земельну ділянку суд першої інстанції відмовив товариству у задоволенні позовних вимог й від дії наказу Міністерства №727/5 від 15 березня 2018 року залежить можливість захисту позивачем своїх прав як орендаря за договором оренди землі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року було зупинено апеляційне провадження по цивільній справі № 357/9184/18 до набранням законної сили рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі №357/9440/20.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 19 лютого 2021 року було ухвалено рішення Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по цивільній справі №357/9440/20 й 25 серпня 2021 року Київський апеляційний суд переглянув рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2021 року й ухвалив судове рішення по суті спору.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку про існування об`єктивних причин для поновлення провадження та призначення вказаної справи до розгляду по суті.

16 січня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшов відзив від представника ТОВ Агрокомплекс «Узин» - Миколюка М.Д.

16 січня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшов відзив від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3

Керуючись ст. 254 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі №357/9184/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», подану представником Тетерею Світланою Ігорівною, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 22 вересня 2021 року о 11 годині 45 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв