16.04.2021 Справа № 469/28/21
2/469/453/21
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
6 квітня 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
учасники справи та їх представники:
позивач ОСОБА_1 - не з`явився,
представник позивача адвокат Вороненко Т.М. - не з`явилась,
відповідачка ОСОБА_2 - не з`явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
Позивач 14 січня 2021 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Сторони є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 як діти спадкодавця, позивач на час відкриття спадщини проживав постійно зі спадкодавцем, відповідачка відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, інший спадкоємець, дружина померлого ОСОБА_4 від спадщини відмовилась, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
За життя батько позивача ОСОБА_3 хворів, позивач доглядав за ним, оскільки батько після перенесеного у 1997 році інсульту самостійно не пересувався і потребував стороннього догляду; відповідачка ухилялася від догляду, а тому на думку позивача має бути усунена від права на спадкування.
При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на спадщину за законом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідачка також звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, хоча догляд за батьком не здійснювала.
Посилаючись на викладене, позивач просить усунути відповідачку від права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за позивачем право власності на житловий будинок загальною площею 71,9 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м. разом з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельні ділянки площею 2,3527 га та 6,4307 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 1,5053 га для ведення особистого селянського господарства у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3
22 січня 2021 року судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, представник позивача адвокат Вороненко Т.М. надала суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності (а.с.113).
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву від 31 березня 2021 року про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі, просила суд усунути її від права на спадкування після смерті батька ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно (а.с.114).Відзиву щодо позову до суду не надано.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки відповідачка визнала позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, перевіривши додані до позовної заяви документи та матеріали спадкової справи №10/2012 від 15 червня 2012 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, виходячи з того, що відповідачка ОСОБА_2 на підставі ч.5 ст.1224 ЦПК України підлягає усуненню від права на спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , позивач відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги як син спадкодавця ОСОБА_3 , та на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після його смерті, а тому до позивача на підставі ст.ст.1216, 1218 ЦК України перейшли усі майнові права та обов`язки, що належали ОСОБА_3 .
Так як позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, права позивача на спадкове майно на підставі ст.392 ЦК України підлягають захисту у судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , від права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Калинівка (Кімівка) Березанського району Миколаївської області.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 71,9 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м., разом з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення 16 квітня 2021 року.

Суддя: