Справа № 167/519/21
Номер провадження 2/167/261/21
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання С.М. Шибуні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

06.07.2021 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.

14.07.2021 року на запит суду від 07.07.2021 року (ас 11) надійшла відповідь від уповноваженої особи про місце реєстрації відповідача (ас 12), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ (частина 1 статті 27 ЦПК України).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 15.07.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 09.08.2021 року, яке було відкладено на 08.09.2021 року.

Позивач у судові засідання 09.08.2021 року, 08.09.2021 року не з`явилася, але 06.07.2021 року і 10.08.2021 року подала суду письмові заяви, в яких просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити (ас 9, 35).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справу, що підтверджується розпискою про явку в судове засідання (ас 28).

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подала.

Відповідач у судові засідання 09.08.2021 року, 08.09.2021 року не з`явилася, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (ас 17, 39).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно інформації, наданої представником позивача у судовому засіданні 09.08.2021, відповідач з травня місяця 2021 року перебуває на заробітках за кордоном.

Згідно інформації, наданої Державною прикордонною службою України, відповідач 07.05.2021 року виїхала з України (ас 41).

Дана обставина ставить під сумнів те, що відповідач вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, у т.ч. права відповідача бути обізнаним про день, час і місце розгляду даної справи, суд доходить висновку про відкладення розгляду справи, виклик учасників справи повторити, а відповідача у т. ч. через оголошення на офіційному сайті судової влади України.

Враховучи ту обставину, що статтею 275 ЦПК України встановлений шістдесятиденний строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, а також, враховуючи ту обставину, що у суду наявні підставні сумніви того, що відповідач вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, з урахуванням дотримання розумного балансу інтересів, а саме: між строком розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та інтересів учасника справи, щодо якого у суду відсутні дані про те, що йому відомо про день, час і місце проведення судового засідання, суд надає перевагу забезпеченню процесуальних прав учасника справи, щодо якого у суду відсутні дані про те, що йому відомо про день, час і місце розгляду справи, і доходить висновку про продовження строку розгляду даної справи до 14.10.2021 року включно, враховуючи ту обставину, що ухвала про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття спрощеного позовного провадження постановлена 15.07.2021 року.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 223, частиною 9 статті 223, статтею 275 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до 14.10.2021 року включно.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - відкласти на 16 годин 00 хвилин 22 вересня 2021 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань №1.

У судове засідання викликати сторони, а відповідача у т.ч. і через оголошення на офіційному сайті судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька