Справа № 456/3284/17 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-ц/811/2406/21 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

14 липня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді-доповідача Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 січня 2018 року, ухвалене в складі головуючого судді Сас С.С., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 січня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок "А-1", який складається з трьох житлових кімнат та однієї кухні житловою площею 46,8 кв.м., загальною площею 98,8 кв.м. та господарську будівлю "Г", убиральню "Д", огорожу №1, огорожу №2, ворота №3, колодязхь "к", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , як особа, яка участі у розгляді справи не брала та вважає, що оскаржуваним рішення порушуються її права щодо частини спадкового майна, на яке визнано право власності за позивачем.

В апеляційній скарзі просить скасувати рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 січня 2018 рокута постановити нове, яким позов ОСОБА_2 задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_5 правов власності на 1/4 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Зокрема до апеляційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, покликаючись на ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст.136 ЦПК України, ч.1 ст. 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Перевіривши доводи клопотання, доходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог п.п. 1.6 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір має бути сплачено в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На момент подання позовної заяви із ціною позову 176724 грн. підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1767,24 грн., а відтак ставка судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 2650,86 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За змістом положень статті 8 вказаного Закону, питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, сукупний розмір доходів ОСОБА_1 за 2020 рік становить 20747 грн. 09 коп.

Таким чином, 5 % від розміру річного доходу ОСОБА_1 становить 1037 грн. 35 коп.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що судовий збір за подання апеляційної скарги необхідно зменшити з 2650,86 грн. до 1037, 35 грн.

Враховуючи наведене, апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 1037,35 грн. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 136, 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 січня 2018 року задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 січня 2018 року до 1037 грн. 35 коп.

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 січня 2018 року, ухвалене в складі головуючого судді Сас С.С., надавши можливість особі, що подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази щодо звільнення судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Суддя Копняк С.М.