Дата документу 06.09.2021
Справа № 320/6591/17
Провадження №2во/937/96/21
УХВАЛА

06 вересня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.,

при секретарі - Бєгушевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву начальника відділу Запорізької обласної прокуратури про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», ОСОБА_2 , Міжнародна Універсальна Товарно-Сировинна біржа «ЕПСІЛОН» та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про визнання договору купівлі-продажу частини комплексу будівель та споруд недійсним.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 вересня 2020 року було задоволено повністю позовні вимоги прокурора.

На підставі вищевказаного рішення судом було видано виконавчі листи по справі про стягнення в рівних частках з Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 600 грн..

Від начальника відділу прокуратри надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах по даній цивільній справі, вказавши вірний номер справи, за яким видавалися виконавчі листи.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому документі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що автоматизованою системою розподілу справ між суддями цивільній справі за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», ОСОБА_2 , Міжнародна Універсальна Товарно-Сировинна біржа «ЕПСІЛОН» та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про визнання договору купівлі-продажу частини комплексу будівель та споруд недійсним присвоєно ЄУНСС 320/6591/17 /а.с.44 т.1/, а отже є необхідність внести виправлення у виконавчі листи, видані на підставі вказаного рішення суду, вказавши: номер справи «320/6591/17», замість помилково зазначеного «937/6591/17».

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчих листів № 937/6591/17 (2/937/38/20) виданих на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 вересня 2020 року у цивільній справі №320/6591/17 за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», ОСОБА_2 , Міжнародна Універсальна Товарно-Сировинна біржа «ЕПСІЛОН» та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про визнання договору купівлі-продажу частини комплексу будівель та споруд недійсним, вказавши вірний номер справи «320/6591/17», замість помилково зазначеного «937/6591/17».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

СУДДЯ: