Провадження №2-о/389/23/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

присяжних: Біловус П.М., Радченко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка цивільну справу за заявою Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Знам`янської міської ради, ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним,-

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2021 року Знам`янський дитячий будинок-інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю звернувся до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про визнання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки прзначивши над ним опікуном його матір ОСОБА_1 ..

Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 проживає у Знам`янському дитячому будинку-інтернаті ІІ-ІІІ-ІV профілю з 05 травня 2005 року, є інвалідом дитинства І «А» групи загального захворювання, у зв`язку з глибокою розумовою відсталістю на резидуально органічному фоні, нижній в`ялий пара парез середньої тяжкості зі стійкими руховими порушеннями. ОСОБА_3 пересувається самостійно, через хворобу, не повністю розуміє звернену до нього мову, не читає, не пише, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує опіки. ОСОБА_2 самостійно не отримує призначену йому пенсію, не може здійснювати покупки та оплату товарів, не може посвідчити нотаріально відповідне доручення на здійснення будь яких дій від свого імені. На даний час ОСОБА_2 знаходиться на повному державному забезпеченні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області до суду також не з`явився, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення вимог заявника, додав подання в якому погодив питання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 , просив справу розглядати за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Необхідність особистої участі ОСОБА_2 у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останнього.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кіровоград, зареєстрований він за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2,3). З 05 травня 2005 року і по теперішній час ОСОБА_2 перебуває в Знам`янському дитячому будинку інтернаті ІІ-ІІІ- ІVпрофілю та знаходиться на повному державному забезпеченні. При цьому, з 18 травня 2018 року, після досягнення вісімнадцятирічного віку, переведений до молодіжного відділення будинку інтернату.(а.с.7;8) Згідно копії рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2018 року, ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку призначивши його опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення сплинув 13 листопада 2020 року, з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до суду ніхто не звертався (а.с. 12-13).

Довідка до акту огляду МСЕК серії 12 АААсвідчить про те, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, і йому встановлено безтерміново І «А» групу інвалідності (а.с.5). У довідці №257 від 31 травня 2018 року, виданій КЗ «Знам`янська міська лікарня ім. Лисенка», зазначено, що ОСОБА_2 за станом здоров`я є інвалідом І «А» групи, з вадами фізичного і розумового розвитку та психічними розладами, потребує постійного стороннього догляду. Встановлено діагноз: глибока розумова відсталість на резидуально органічному фоні, нижній в`ялий парапарез середньої тяжкості зі стійкими руховими порушеннями (а.с. 6). Згідно з витягом з історії розвитку від 23 березня 2021 року, ОСОБА_2 встановлений клінічний діагноз: тяжка розумова відсталість. Нижній в`ялий пара парез. Гідроцефальний синдром. Часткова атрофія зорових нервів, катаракта (а.с.19).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №274, проведеної 23 липня 2021 року ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F 72.0). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.50-52).

Згідно акта про відвідування/не відвідування дитини батьками, близькими та рідними від 23 березня 2021 встановлено, що за весь час перебування ОСОБА_4 в закладі, мати ОСОБА_1 та систематично навідувала сина, телефонувала, цікавилась життям та здоров`ям своєї дитини, приймає участь у його вихованні, на канікулах відвозе сина на оздоровлення (а.с.18).

Крім того, з подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області №01-40/732/4 від 14 квітня 2021 року вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 . З вказаного подання також встановлено, що ОСОБА_1 виявила бажання здійснювати опіку над своїм сином ОСОБА_2 , вона працює, отримує постійну заробітну плату має у власності житловий будинок у АДРЕСА_2 (1/2 частину), з усіма зручностями, за станом свого здоров`я може виконувати функцію опікуна (а.с.33).

Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з положенням ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши його матір ОСОБА_1 опікуном.

На підставі викладеного, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 64 ЦК України і керуючись ст.ст. 263-265,293, 300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву Знам`янського дитячого будинку інтернат ІІ ІІІ ІV профілю - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград, Кіровоградської області, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Питання щодо звільнення особи від повноважень опікуна вирішується судом за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Заявник Знам`янський дитячий будинок інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю, місцезнаходження: вулиця Віктора Голого, 120, місто Знам`янка Кіровоградської області, .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області, місцезнаходження: вулиця М.Грушевського, 19, місто Знам`янка, 27400, .

Заінтересована особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.В. Берднікова

Присяжні: П.М. Біловус

А.В. Радченко