Справа № 648/645/21
Провадження № 2/648/447/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.

при секретарі Ербес Н.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №3 в смт. Білозерка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими що втратили право користування майном, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до Білозерського районного суду Херсонської області із вищевказаною позовною заявою 09.03.2021 року, просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком з господарськими та побутовими будівлями, загальною площею 90,5 кв. м., житловою площею 56,2 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також зняти відповідачів з реєстраційного обліку у вказаному житловому будинку.

Ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області від 15.03.2021 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі №648/645/21 за вищевказаним позовом та призначено підготовче засідання, на адресу відповідачів спрямовані копії позовної заяви з додатками.

В підготовче засідання 16.09.2021 року представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просив залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими що втратили право користування майном, без розгляду та вирішити вказане питання за його відсутності.

Відповідачі, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у вказаній цивільній справі, до суду не з`явилися, будь яких заяв або клопотань, а також відзиву на позовну заяву не надали, про причини своїх неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи в підготовче засідання 16.09.2021 року не з`явився, будь-яких заяв або клопотань не надав.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду, дійшов переконання, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.09.2021 року від представника позивача надійшла письмова заява про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими що втратили право користування майном, в зв`язку з тим, що на теперішній час у позивача відпала необхідність підтримувати позовні вимоги.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що від представника позивача надійшла відповідна заява про залишення позовної заяви без розгляду, що є правом позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими що втратили право користування майном- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.