Справа № 523/2126/21
Провадження №2/523/2638/21
У Х В А Л А

про залучення третьої особи без самостійних вимог

09.09.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Скоріної М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса, клопотання представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від стягнення аліментів та зміну місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від стягнення аліментів та зміну місця проживання неповнолітньої дитини.

Суд констатує, що від представника позивача ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради. Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивач у пред`явленому до ОСОБА_4 позові просить суд місцем проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити місце проживання позивача ОСОБА_1 . Однак, згідно вимог ч.4 ст.19 СК України при розгляді вказаної вимоги обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась. Однак, подала до суду клопотання, в якому пыдтримала подане нею клопотання від 01.06.2021 року про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.1, ч.6, ч.7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач просить залишити неповнолітню дитину проживати з ним, суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи без самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, зобов`язавши його у відповідності до ч.5 ст.19 СК України надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від стягнення аліментів та зміну місця проживання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106).

Роз`яснити третій особі можливість подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиві з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову в строк до 26 жовтня 2021 року.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради надати суду письмовий висновок щодо роз`яснення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи в строк до 26 жовтня 2021 року.

Пояснення третьої особи мають відповідати правилам, які встановлені ч.ч. 3 - 6 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень або відзиву щодо позову до суду, копія пояснень (відзиву) та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначити на 26 жовтня 2021 року о 11 год. 20 хв.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер