справа 278/2257/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №278/2257/21, --

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою ОСОБА_1 просив скасувати судовий наказ, виданий Житомирським районним судом Житомирської області 5.08.2021 року про стягнення з нього на користь КП "Озерне" заборгованості за комунальні послуги в сумі 10497,33 грн, за надані послуги з утримання будинків споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2019 року по 01.07.2021 року в сумі 3255,04 грн та за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2020 року по 01.07.2021 року в сумі 1590,66 грн.

Оглянувши дану заяву та матеріали справи, приходжу до висновку про повернення заяви заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Всупереч зазначеним вимогам процесуального закону заявником подано заяву, яка не відповідає вимогам, визначеним ст. 170 ЦПК України, оскільки заява не містить передбачених ч. 3 ст. 170 ЦПК України реквізитів.

Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу заявник повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору. Всупереч такій нормі процесуального закону заявником не долучено до заяви доказів про сплату судового збору за подачу такої заяви.

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1.01.2021 року становить 113 грн 50 коп.

Відтак, всупереч зазначеним вимогам процесуального закону заявником подано заяву, яка не відповідає вимогам, визначеним ст. 170 ЦПК України, оскільки не долучено платіжного документу про сплату судового збору, а сама заява не містить всіх передбачених ч. 3 ст. 170 ЦПК України реквізитів.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч зазначеній нормі процесуального закону заявником не додано до заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170-171, 183, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №278/2257/21 - повернути заявникові без розгляду.

Повний текст ухвали виготовлено 26 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Татуйко