Справа № 505/595/21
Провадження № 2/505/1399/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , 24.02.2021 року звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У будинку крім неї зареєстрована відповідач ОСОБА_2 , яка є колишньою невісткою. Відповідач не перебуває з нею у родинних відносинах, не є членом її сім`ї, добровільно знятися з реєстраційного обліку відмовляється.

Реєстрація відповідача створює перешкоди у належному їй праві володіння, користування та розпорядження житловим будинком, заважає отримати субсидію та пільги на сплату житлово-комунальних послуг.

Позивач просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідач у судове засідання не з`явилася. Надала заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до такого.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування житлового будинку, виданим 08 лютого 2003 року приватним нотаріусом Котовського районного нотаріального округу Одеської області Сухарчук Т.Г., зареєстровано у реєстрі за №266.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала копію довідки за відомостями Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про реєстрацію місця проживання особи, згідно якої вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно змінила місце реєстрації, а саме з 17.05.2021 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тому вона втратила право на користування цим будинком, оскільки добровільно припинила користування вказаним будинком та переселилася на інше місце свого проживання.

Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи позивач є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а тому не вбачається підстав визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки остання у спірному будинку не зареєстрована, не проживає та не користується ним, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Крім того, представник позивача просив стягнути з відповідача всі судові витрати, а саме: сплачений ним судовий збір у розмірі 908,00 грн. за подачу позову до суду та стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 6750,00 грн.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на те, що у задоволені позову позивачу було відмовлено, а тому вимоги по стягненню всіх судових витрат з відповідача, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.13,81,141,265,280,282-284,288,289 ЦПК України, ст.319,391 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 02 вересня 2021 року.