Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4209/13-ц
Провадження № 6/552/1612/21
У Х В А Л А

іменем україни

10.09.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 552/4209/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

26.08.2021 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 552/4209/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поданій до суду заяві заявник просить замінити стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання рішення суду в справі №552/4209/13-ц за позовом ПАТ «Марфін банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00514/RP від 21.02.2008 на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «ПРОКСИМА».

В судове засідання представник заявника не з`явився.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 15.08.2013, яке вступило в законну силу, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість по кредитному договору № 00514/RР від 21 лютого 2008 року у розмірі 97561 грн. 96 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Марфін Банк» судові витрати у розмірі по 487 грн. 81 коп. з кожного.

Судове рішення добровільно виконано не було.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 21.12.2018 між Публічним акціонерним товариством «МТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» було укладено Договір відступлення права вимоги № 00514/RР, за умовами якого до ТОВ «ФК «ПРОКСИМА» перейшли всі права щодо грошової вимоги та права за кредитним договором № 00514/RР від 21.02.2008.

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача ПАТ «Марфін Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПРОКСИМА».

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОКСИМА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 15.08.2013 в цивільній справі №552/4209/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованості по кредитному договору № 00514/RР від 21 лютого 2008 року у розмірі 97561 грн. 96 коп., судових витрат у розмірі по 487 грн. 81 коп. з кожного, на його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПРОКСИМА».

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко