Провадження № 6/686/782/21
УХВАЛА

23 вересня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Смаколіно»

про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смаколіно» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначило, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.11.2020 року постановлено замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Дельта банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансов компанія «Інвент» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2202/0708/71-028 від 31 липня 2008 року в сумі 1 003 422.19 грн. та судові витрати.

На підставі договору про відступлення прав вимоги № КПД-281-018/20 від 13.11.2020 року та акту прийому-передачі прав вимоги від 28.04.2021 рокупервісний кредитор ОЬТОВ «Фінансова компанія «Інвент» передав, а новий кредитор ТОВ «Смаколіно» прийняло право вимоги за кредитним договором № 2202/0708/71-028 укладений із ОСОБА_1 31 липня 2008 року.

Відповідно до вимог закону товариство набуло права вимоги за кредитним договором, просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за їх відсутності та не заперечують про її задоволення.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення ухваленого Хмельницьким міськрайонним судом 15 жовтня 2015 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк» стягнуто в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 2202/0708/71-028 віл 31 липня 2008 року в розмірі 1 003 422, 19 грн. та судовий збір.

Означене рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Ухвалою Хмельницького міськрайоного суду від 02 листопада 2020 року було замінено первісного стягувача ПАТ «Дельта банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Інвент»

13.10.2020 року між товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» та товариство з обмеженою відповідальністю «Смаколіно» було укладено договір № КПД-281-018/20 про відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу ТОВ «Смаколіно» право вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором 2202/0708/71-028 віл 31 липня 2008 року

Згідно платіжних доручень заявником відповідно до умов пункту 5.1 вказаного договору про відступлення прав вимоги заявник сплатив уповноваженій особі ТОВ «Фінаносва компанія «Інвент» за відступлення прав вимоги за Основаними договорами грошові кошти в сумі 340 000,00 грн. Означені обставини підтверджуються договором та актом прийому-передачі прав вимоги.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі.

Тому, ТОВ «Смаколіно» відповідно до укладеного договору набуло прав та всіх обов`язків стягувача, позаяк відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача товариством з обмеженою відповідальністю «Фінаносва компанія «Інвент» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Смаколіно» у цивільній справі № 686/17036/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 2202/0708/71-028 віл 31 липня 2008 року в розмірі 1 003 422, 19 грн. відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: