Справа №628/2904/21
Провадження №2/628/973/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську, Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту володіння померлим житловим будинком та визнання права власності на 5/6 частин житлового будинку в порядку спадкування за законом другої черги, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: Встановити факт володіння ОСОБА_3 , який помер у м. Куп`янську ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності новозбудованим житловим будинком АДРЕСА_1 , який складається: житловий будинок (літ.К), сарай (літ.З), вбиральня (літ.Ж), №1,2 ворота та огорожа, в цілому житловий будинок складається: веранда (1) пл..5,9 кв.м., ванна (1) пл..4,3 кв.м., сіни (2) пл..3,0 кв.м., котельня (3) пл..7,3 кв.м., житлова кімната (4) пл..12,4 кв.м., житлова кімната (5) 9,0 кв.м,, житлова кімната (6) пл..8,8 кв.м., житлова кімната (7) пл..12,8 кв.м.. Усього загальна площа приміщень 63,4 кв.м. з якої 43,0 кв.м. - житлова площа,14,5 кв.м.-допоміжна (підсобна), 5,9 кв.м. - літніх неопалювальних приміщень; Визнати за ним в порядку спадкування за законом другої черги спадкування право власності на 5/6 часток житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , який складається: житловий будинок (літ.К), сарай (літ.З), вбиральня (літ.Ж), №1,2 ворота та огорожа, в цілому житловий будинок складається: веранда (1) пл..5,9 кв.м., ванна (1) пл..4,3 кв.м., сіни (2) пл..3,0 кв.м., котельня (3) пл..7,3 кв.м., житлова кімната (4) пл..12,4 кв.м., житлова кімната (5) 9,0 кв.м, житлова кімната (6) пл..8,8 кв.м., житлова кімната (7) пл..12,8 кв.м.. Усього загальна площа приміщень 63,4 кв.м.з якої 43,0 кв.м. - житлова площа,14,5 кв.м.-допоміжна (підсобна), 5,9 кв.м. - літніх неопалювальних приміщень.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_3 , який до дня своєї смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Померлий не залишив заповіту на випадок своєї смерті.

Спадкоємців за законом згідно ст. 1261 ЦК України у померлого немає. На день своєї смерті спадкодавець у зареєстрованому шлюбі не перебував та ні з ким не проживав однією сім`єю без укладення шлюбу.

Спадкоємцями за законом згідно ст.1262 ЦК України є: позивач, брат спадкоємця ОСОБА_1 , у встановлений законом строк прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини; брат спадкодавця ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який також спадщину прийняв, подавши заяву до нотаріальної контори, та сестри: ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , брат померлого - ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , племінники: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що проживають за адресою: АДРЕСА_5 , батько яких, а брат спадкодавця ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які від належної їм долі у спадщині відмовилися на користь - ОСОБА_1 .

Інші спадкоємці відсутні.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина - житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Знесений житловий будинок з надвірними будівлями належав спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 04.06.1982 року державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Панасенко Р.Г. за реєстровим номером 2315, зареєстрованого в Куп`янському бюро технічної інвентаризації Харківської області в книзі 3, номер запису 522.

Згідно довідки, виданої Куп`янським БТІ Харківської області від 04.11.2020 року куплений ОСОБА_3 , будинок Літ. «А» був знесений, та замість нього був збудований житловий будинок - літ «К». на знесення та будівництво будинку було надано дозвіл 02 листопада 1984 року Куп`янським виконавчим комітетом а 28 травня 1985 року було складено акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 . З невідомих обставин вказаний акт на нововведений житловий будинок не було зареєстровано братом позивача, Куп`янським БТІ.

Постановою від 01 грудня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 5/6 часток на вказаний житловий будинок АДРЕСА_1 після померлого брата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання за позивачем права власності на 5/6 часток у вищевказаному житловому будинку з надвірними будівлями.

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу та господарськими будівлями та спорудами складається: житловий будинок (літ.К), сарай (літ.З), вбиральня (літ.Ж), №1,2 ворота та огорожа.

В цілому житловий будинок складається: веранда (1) пл..5,9 кв.м., ванна (1) пл..4,3 кв.м., сіни (2) пл..3,0 кв.м., котельня (3) пл..7,3 кв.м., житлова кімната (4) пл..12,4 кв.м., житлова кімната (5) 9,0 кв.м, житлова кімната (6) пл..8,8 кв.м., житлова кімната (7) пл..12,8 кв.м.. Усього загальна площа приміщень 63,4 кв.м.з якої 43,0 кв.м. - житлова площа,14,5 кв.м.-допоміжна (підсобна), 5,9 кв.м. - літніх неопалювальних приміщень.

Таким чином, для відновлення порушених прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши до суду про розгляд справи без його участі. Позов підтримує, який просить задовольнити.

Представник відповідача: Куп`янської міської ради Харківської областіу судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника Куп`янської міської ради Харківської області. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , видане 10.04.2020 Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегніонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). (а.с. 9)

Як убачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2020 №731/02-31 (а.с. 7, 8) до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , входить - житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , будинок за номером АДРЕСА_2 , що також підтверджується: технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 15-17); довідкою КП «Куп`янське бюро технічної інвентаризації» від 04.11.2020 (а.с. 18); договором від 04.06.1982, зареєстрованим в реєстрі за №2315 (а.с. 19); домовою книгою (а.с. 21-22); дозволом на провадження робіт по індивідуальному житлобудівництву (а.с. 23); актом про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 28.05.1985 (а.с. 24); випискою з рішення №134/4 від 21.05.1985 (а.с. 25).

Зі змісту вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що спадкоємцями за законом згідно ст.1262 ЦК України є: брат спадкоємця ОСОБА_1 , який у встановлений законом строк прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини; брат спадкодавця ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який також спадщину прийняв, подавши заяву до нотаріальної контори, та сестри: ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , брат померлого - ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , племінники: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що проживають за адресою: АДРЕСА_5 , батько яких, а брат спадкодавця ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які від належної їм долі у спадщині відмовилися на користь - ОСОБА_1 .

Відомостей про інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

В основі спадкування за законом знаходиться принципі черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до відповідного ступеня споріднення.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, викладено, що визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, об`єктивно оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258-259, 263-265, 279, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1262 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту володіння померлим житловим будинком та визнання права власності на 5/6 частин житлового будинку в порядку спадкування за законом другої черги - задовольнити.

Встановити факт володіння ОСОБА_3 , який помер у м. Куп`янську Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності новозбудованим житловим будинком АДРЕСА_1 , який складається: житловий будинок (літ.К), сарай (літ.З),вбиральня (літ.Ж), №1,2 ворота та огорожа, в цілому житловий будинок складається : веранда (1) пл..5,9 кв.м.,ванна (1) пл..4,3 кв.м., сіни (2) пл..3,0 кв.м., котельня (3) пл..7,3 кв.м., житлова кімната (4) пл..12,4 кв.м., житлова кімната (5) 9,0 кв.м,, житлова кімната (6) пл..8,8 кв.м., житлова кімната (7) пл..12,8 кв.м.. Усього загальна площа приміщень 63,4 кв.м.з якої 43,0 кв.м. - житлова площа,14,5 кв.м.-допоміжна (підсобна), 5,9 кв.м. - літніх неопалювальних приміщень.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом другої черги спадкування право власності на 5/6 часток житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , який складається: житловий будинок (літ.К), сарай (літ.З),вбиральня (літ.Ж), №1,2 ворота та огорожа, в цілому житловий будинок складається : веранда (1) пл..5,9 кв.м.,ванна (1) пл..4,3 кв.м., сіни (2) пл..3,0 кв.м., котельня (3) пл..7,3 кв.м., житлова кімната (4) пл..12,4 кв.м., житлова кімната (5) 9,0 кв.м,, житлова кімната (6) пл..8,8 кв.м., житлова кімната (7) пл..12,8 кв.м.. Усього загальна площа приміщень 63,4 кв.м.з якої 43,0 кв.м. - житлова площа,14,5 кв.м.-допоміжна (підсобна), 5,9 кв.м. - літніх неопалювальних приміщень.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: В.В. Барабанова