Справа № 169/740/20
Провадження № 2/169/186/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

09 вересня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування спільною частковою власністю

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні.

Суддя своєю ухвалою позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання в справі.

Суд своєю ухвалою прийняв до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування спільною частковою власністю.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася. Про дату, час і місце цього засідання повідомлена належним чином. Однак, її представник адвокат Медвідь В.О. подав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання у вказаній справі через те, що він бере участь в судовому засіданні, що призначене в господарському суді Львівської області, та не може з`явитися до Турійського районного суду Волинської області.

Відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник адвокат Сидун О.С. у підготовче засідання не з`явилися.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

Частиною другою статті 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до зазначених положень процесуального закону, виходячи з того, що представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Медвідь В.О. подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, повідомив про причини неявки, які є поважними, то з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що його клопотання слід задовольнити і підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 198, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Медведя Василя Осиповича задовольнити.

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування спільною частковою власністю на 12 годину 00 хвилин 27 жовтня 2021 року.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий