2/465/903/21
УХВАЛА

Іменем України

"25" серпня 2021 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі Галімурка О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами по цивільній справі №465/4860/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна,-

встановив:

у провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа справі №465/4860/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна.

На адресу суду надійшла спільна заява учасників справи про затвердження мирової угоди по цивільній справі №465/4860/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна.

Учасники справи на судове засідання не з`явилися, подали на адресу суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 25.08.2021 року. При цьому, повідомили суду, що наслідки рішення про затвердження мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином, а саме:

1)Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 49,2 кв. м, житловою площею 30,7 кв. м, квартира складається з двох житлових кімнат і кухні, з коморою у підвалі 1,5 кв. м, реєстраційний номер майна: 104444021, придбаної на підставі договору купівлі-продажу, Р№4518 від 13.07.2006 року, посвідченого нотаріусом ЛМНО Дольницькою Л.М., титульним власником якої є ОСОБА_1 ;

2)Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:1198, цільове призначення: для індивідуального садівництва, площа: 0,0539 га, державний акт на право власності на яку, серія та номер ЯЗ№068162, вид. 19.03.2009 року, видавник; Управління Держкомзему у Тернопільському районі; земельна ділянка розташована у Тернопільському районі; титульним власником якої є ОСОБА_2 та на будівлю садовий будинок А за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 93,1 кв. м, з прибудовою, мезоніном, підвалом, двома сходовими клітками, вбиральнею, господарською будівлею В, підпірною стіною, площадкою І, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 52, титульним власником якого є ОСОБА_2

3)Від інших позовних вимог, пред`явлених сторонами одна до одної, сторони відмовляються;

4)Понесені судові витрати сторони одна одній не відшкодовують;

5)Сторони визнають, що інших претензій одна до одної щодо майна, яке може бути предметом спору в даній цивільній справі №465/4860/19, по якій укладається дана мирова угода, сторони одна до одної не мають.

Сторони подають до суду заяву про затвердження даної мирової угоди.

Судом встановлено, що сторони, просячи про затвердження мирової угоди підтверджують факт її укладення на основі взаємних поступок, сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін. Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 , у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені статтями 207, 256 ЦПК України.

Керуючись статями 49, 142, 222, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі №465/4860/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна, за якою:

1)Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 49,2 кв. м, житловою площею 30,7 кв. м, квартира складається з двох житлових кімнат і кухні, з коморою у підвалі 1,5 кв. м, реєстраційний номер майна: 104444021, придбаної до договору купівлі-продажу, Р№4518 від 13.07.2006 року, посвідченого нотаріусом ЛМНО Дольницькою Л.М., титульним власником якої є ОСОБА_1 ;

2)Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:1198, цільове призначення: для індивідуального садівництва, площа: 0,0539 га, державний акт на право власності на яку, серія та номер ЯЗ№068162, вид. 19.03.2009 року, видавник; Управління Держкомзему у Тернопільському районі; земельна ділянка розташована у Тернопільському районі; титульним власником якої є ОСОБА_2 та на будівлю садовий будинок А за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 93,1 кв. м, з прибудовою, мезоніном, підвалом, двома сходовими клітками, вбиральнею, господарською будівлею В, підпірною стіною, площадкою І, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 52, титульним власником якого є ОСОБА_2 .

3)Від інших позовних вимог, пред`явлених сторонами одна до одної, сторони відмовляються;

4)Понесені судові витрати сторони одна одній не відшкодовують;

5)Сторони визнають, що інших претензій одна до одної щодо майна, яке може бути предметом спору в даній цивільній справі №465/4860/19, по якій укладається дана мирова угода, сторони одна до одної не мають.

Провадження по справі №465/4860/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судові витрати по справі сторони несуть самостійно.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 255, 207, 208, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Мартьянова С.М.