Справа №642/1069/20
Провадження №2-о/639/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

присяжних Валуєва Б.Є., Сіренка М.К

за участю секретаря Волкової С.І.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до розпорядження Голови Ленінського районного суду м. Харкова від 03.03.2020 року передано цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки передано на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова, у зв`язку з неможливістю призначення присяжних.

Згідно з супровідним листом Ленінського районного суду м. Харкова від 04.03.2020 року вищевказані матеріали цивільної справи направлені на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова та отримані останнім 05.03.2020 року.

Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова - Баркову Н.В., присяжних - Валуєва Б.Є., Сіренка М.К. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.03.2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.04.2020 року клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки задоволено. Призначено у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам комунального закладу охорони здоров`я - Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).

23.12.2020 року з КЗОЗ Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 відділення судово-психіатричної експертизи №18 надійшов висновок судової-психіатричної експертизи №563, складений 17.11.2020 року, разом з матеріалами зазначеної цивільної справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.12.2020 року поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Призначено судове засідання.

29.01.2021 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова залучено до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки в якості заінтересованої особи - орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради, місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7. Витребувано від органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Харківської міської ради подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідними доказами на обґрунтування подання.

Однак 30.08.2021 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява, в якій остання просить суд залишити заяву без розгляду та провести судове засідання у відсутність заявника та його представника.

У судове засідання 31.08.2021 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про те, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника, а розгляд справи по суті не відбувся, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 43, 49, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31.08.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова

Присяжні Б.Є. Валуєв

М.К. Сіренко