Справа № 215/6125/21
УХВАЛА

17 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартусенко Наталі Миколаївни ( місцезнаходження за адресою: 50096, м. Кривий Ріг, вул.Ватутіна, 37-в) про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

15.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартусенко Наталі Миколаївни про зняття арешту з майна.

Вивчивши матеріали даної позовної заяви приходжу до таких висновків.

Так, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.(ст.27 ч.16 ЦПК України).

Згідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а майно з якого необхідно зняти арешт знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин дана цивільна справа територіально підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а не Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, згідно до статі 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру

Оскільки дана цивільна справа не підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, то вона підлягає передачі до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області - для розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя та забезпечення права на справедливий суд, керуючись ст.ст. 23, 27, 28, 31, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартусенко Наталі Миколаївни про зняття арешту з майна, - передати до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ( 52204, м.Жовті Води, вул.. Маяковського, 129).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: