Справа № 191/3539/19
Провадження № 2-сз/191/15/21
У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ухвалою суду від 14.05.2020 року по справі № 191/3539/19 було повернуто позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим, просить повернути судовий збір в розмірі 1921,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № PROM5BACKZ від 05.09.2019 року.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 191/3539/19, та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

23.09.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення № PROM5BACKZ від 05.09.2019 року.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 14.05.2020 року цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито провадженням у зв`язку зі смертю відповідача.

Згідно ч.1,2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справ. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2019 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю ( ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Частиною 5 ст.7 вищезазначеного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, суддя вважає необхідним заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельникове Дніпропетровської області () повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою : м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р : НОМЕР_1 , МФО : 305299, , судовий збір в розмірі 1921 ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) гривня 00 копійок.

Копію ухвали направити представнику АТ КБ «ПриватБанк» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська