СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1456/21
Провадження № 2-з/306/18/21
УХВАЛА

01 вересня 2021 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на не рухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову мотивуючи тим, що має намір подати позов до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів відчуження транспортних засобів. Зазначає, що шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано, за період шлюбу ними було придбано за спільні кошти транспортні засоби, які ОСОБА_2 має намір відчужити без її згоди. В добровільному порядку вирішити питання розподілу транспортних засобів не вдалось, на даний час між ними неприязні відносини та заявник має побоювання, що за період розгляду справи в суді ОСОБА_2 може відчужити транспортні засоби на користь третіх осіб, розібрати по запчастинах, оскільки жодних перешкод немає. В звязку з вищевикладеним, просить накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, чорного кольору, дата реєстрації 22.07.2021 року та автомобіль марки MERSEDES-BENZ SPRINTER 314 CDI (вантажний спеціалізований фургон), реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, білого кольору, дата реєстрації 15.04.2021 року із вилученням їх у ОСОБА_2 та передачею автомобілів, документів до них та ключів на відповідальне зберігання заявнику (позивачу) до вирішення справи по суті та заборонити ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_4 ), мешканцю АДРЕСА_1 відчуження автомобілів марки VOLKSWAGEN TOUAREG WVGDK9BP2CD010967, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, чорного кольору, дата реєстрації 22.07.2021 року та автомобіль марки MERSEDES-BENZ SPRINTER 314 CDI (вантажний спеціалізований фургон), реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, білого кольору, дата реєстрації 15.04.2021 року їх розукомплектування та експлуатацію до вирішення справи по суті.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22 грудня 2006 року розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

В силу ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені причини у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Враховуючи наявність майнового спору між сторонами, обсяг позовних вимог, враховуючи вимоги співмірності виду забезпечення позову із заявленими вимогами, суддя приходить до висновку, що необхідно вжити заходи забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, чорного кольору, дата реєстрації 22.07.2021 року та автомобіль марки MERSEDES-BENZ SPRINTER 314 CDI (вантажний спеціалізований фургон), реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, білого кольору, дата реєстрації 15.04.2021 року із вилученням їх у ОСОБА_2 та передачею автомобілів, документів до них та ключів на відповідальне зберігання ОСОБА_1 до вирішення справи по суті та заборонити ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_4 ), мешканцю АДРЕСА_1 відчуження автомобілів марки VOLKSWAGEN TOUAREG WVGDK9BP2CD010967, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, чорного кольору, дата реєстрації 22.07.2021 року та автомобіль марки MERSEDES-BENZ SPRINTER 314 CDI (вантажний спеціалізований фургон), реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, білого кольору, дата реєстрації 15.04.2021 року їх розукомплектування та експлуатацію до вирішення справи по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатськогоо апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатськуої області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е. А. Вінер