СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/830/21
ун. № 759/5232/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Проневич В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Дадіверіної Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позову без розгляду, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Красновська Тетяна Валеріївна про визнання договору недійсним, витребування майна, виселення, вселення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Красновська Тетяна Валеріївна, ОСОБА_4 про визнання договорів та довіреності недійсними, витребування майна, виселення, вселення.

Позивачем 30.08.2021 було подано клопотання про залишення позову без розгляду та повернення письмових доказів, приєднаних до позовної заяви і доказів, поданих в підготовчому провадженні по справі.

В судовому засіданні відповідач та її представник залишили питання щодо вирішення поданої заяви на розсуд суду.

Позивач, його представник в підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник заперечували проти зупинення провадження, наголошуючи на відсутності підстав для такого зупинення, у задоволенні клопотання просили відмовити.

Інші відповідачі та третя особа до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

З урахуванням положень ч.1 ст. 223 ЦПК, відповідно до яких неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, суд вважав за можливе розпочати проведення підготовчого засідання за відсутності осіб, які не з`явились, про що постановив протокольну ухвалу.

Заслухавши сторін, розглянувши подане клопотання та додані до нього матеріали, а також, відповідні матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Справа перебуває на стадії підготовчого провадження, отже заява позивача про залишення позову без розгляду подана в межах встановлених законом процесуальних строків.

Враховуючи наведене та подану позивачем заяву, суд залишає позов без розгляду.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 96 ЦПК України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу. Проте у даній справі позовна заява не містить оригіналів письмових доказів, всі додатки до позову та процесуальних заяв подавались позивачем в копіях, засвідчених належним чином, відтак оригінали доказів для повернення позивачу в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Красновська Тетяна Валеріївна про визнання договору недійсним, витребування майна, виселення, вселення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Святошинський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Ю.В. Войтенко