Справа № 683/2202/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2202/21 (2-о/683/114/2021) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

03 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме - про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його матір`ю.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 будучи сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після її смерті він, як спадкоємець за заповітом належного померлій спадкового майна, звернувся до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки серед наданих документів відсутні відомості, які б давали можливість стверджувати про родинні відносини між ним та ОСОБА_2 , як сином та матір`ю, а саме існують розбіжності у написанні прізвищ, імен та по батькові осіб зазначених у документах.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, оскільки у зв`язку із наявними розбіжностями в документах, які б доводили родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 серпня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просив встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Доводи заявника в заяві не суперечать іншим, наявним у справі, доказам. Зокрема, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Немиренецькою сільською радою Старокостянтинівського районну Хмельницької області від 31 грудня 1959 року ім`я дитини записано « ОСОБА_1 », а ім`я матері записано « ОСОБА_3 ».

Згідно паспортних даних прізвище ім`я по батькові заявника записано як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану виданого 27 жовтня 2020 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) встановлено, що неможливо внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 №2 складеного 27 січня 1956 року виконавчим комітетом Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, а саме у відомостях про нареченого змінити прізвище до та після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », у відомостях про наречену змінити прізвище після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », змінити ім`я з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » у зв`язку із відсутністю достатніх підстав (прізвище, ім`я та по батькові визначається при народженні, у актовому запису про народження дідуся за 1933 рік зазначено прізвище - « ОСОБА_6 », у актовому записі про народження батька заявника за 1959 рік зазначено прізвище « ОСОБА_6 », актові записи складено українською мовою).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Немиринецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області від 18 жовтня 2012 року прізвище, ім`я, по батькові померлої записано як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до довідки №270 від 08.07.2021 року виданою старостою Немиринецького старостинського округу №2 встановлено, що згідно записів по господарської книги ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Із досліджених документів вбачається, що в написанні прізвища, імені та по батькові матері заявника є розбіжності, оскільки в різних документах прізвище, ім`я, по батькові матері заявника записано по різному: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », дані ім`я є співзвучними та ідентичними, суд вважає, що при проголошенні незалежності України і перекладі документів з російської на українську мову могло виникнути таке різне написання прізвища, імені та по батькові.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в написанні прізвища імені та по батькові матері заявника у різних документах є розбіжності, які могли виникнути при перекладі з російської на українську мову, що стало підставою написання імені та по батькові в різних документах по різному через різне діалектичне звучання.

За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Враховуючи, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має значення для оформлення спадщини та іншим способом це встановити не можливо, суд приходить до висновку, про можливість задоволення поданої заяви, оскільки такий факт родинних відносин був підтверджений належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: 31170, с.Немиринці, Хмельницького р-н., Хмельницька обл., паспорт серії НОМЕР_3 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 27 жовтня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: 31160, с.Миролюбне, Хмельницького р-н., Хмельницька обл., .

Суддя: