Справа № 732/906/21
Провадження 2-о/732/83/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Швачко О.В., за участі представника заявниці - адвоката Прокоф`єва Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа: Седнівська селищна рада Чернігівської області (місцезнаходження: 15522, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Седнів, вул. Я.Лизогуба, 21),

У С Т А Н О В И В :

Адвокат Прокоф`єв Б.І., діючи на підставі довіреності від 17.12.2020 року в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини останньої - дату її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , у будинку АДРЕСА_1 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років померла матір заявниці ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою в с. Великий Дирчин фактично проживала без реєстрації дочка спадкодавця - ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) загальною площею 3,09 га, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0197145. Як спадкоємець за законом заявниця має право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у зв`язку з різницею місця реєстрації проживання та місця фактичного проживання заявниці на день відкриття спадщини померлої ОСОБА_2 виникла необхідність встановлення факту спільного проживання заявниці разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 18 червня 2021 року відкрито провадження та прийнято заяву до розгляду.

У судовому засіданні представник заявниці вимоги, викладені в заяві, підтримав, підтвердив обставини і факти, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи _ Седнівської селищної ради Чернігівськго району Чернігівської області у судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Селищний голова Маслов С. подав до суду заяву від 01.07.2021 року з проханням розглянути справу без участі представника селищної ради ( а.с. 21,32 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши в судовому засіданні представника заявниці, допитавши в судовому засіданні свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 встановлено, що його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.01.2019 року ( а.с. 5-6 ).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю вказана ОСОБА_2 . (а.с. 10).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №9 від 01.04.2021 року встановлено, що ОСОБА_4 25 липня 1981 року уклав шлюб з ОСОБА_3 , прізвище дружини після укладення шлюбу -„ ОСОБА_5 ". Шлюб розірвано 29 листопада 1996 року (а.с.12).

Згідно повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 21 листопада 2000 року уклав шлюб з ОСОБА_1 . Спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу -„ ОСОБА_1 " (а.с.11)

З довідки Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області №74.01.-03-15316 від 27.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; прибула з АДРЕСА_3 ( а.с.30 ).

Згідно довідки виконкому Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25 листопада 2020 року №344) ОСОБА_2 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею фактично без реєстрації проживала її дочка - ОСОБА_1 ( а.с. 8 ).

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджений свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 (а.с.7)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтвердили факт того, що заявниця з народження проживала в с. В. Дирчин Городнянського району. Після одруження заявниця переїхала до іншого району, але її шлюб розпався, тому у 2003 році заявниця разом з трьома дітьми повернулася до с.В.Дирчин, де спочатку винаймала житло, а з 2004 року перейшла на проживання до будинку своєї матері ОСОБА_2 , в якому постійно проживала до дня смерті останньої. У цьому будинку заявниця проживає і зараз.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.07.2021 року № 65586260 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ( а.с. 23 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту проживання заявниці як спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємиці за законом, реалізувати своє право на спадкове майно її померлої матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1262, 1268-1269 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємця разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті останньої в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 06.09.2021 року.

Суддя М.В.Лиманська