Справа № 419/1949/20
Провадження № 22-з/810/44/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Луганської В.М.

суддів Кострицького В.В., Назарової М.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання»

про передачу на розгляд до Господарського суду Луганської області цивільної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 29 січня 2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, задоволено.

Постановою Луганського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 29 січня 2021 року скасовано, провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків закрито. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», що дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Копію постанови Луганського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» отримано 30 серпня 2021 року.

06 вересня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» надійшла заява про передачу вказаної вище справи на розгляд Господарського суду Луганської області.

Згідно ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Перевіривши заяву, колегія суддів приходить до висновку, що така підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України, у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 18 жовтня 2019 року у справі № 913/567/19 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та те, що постановою Луганського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків та враховуючи те, що заяву про передачу справи на розгляд до іншого суду подано в межах встановленого десятиденного строку, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання та направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Господарського суду Луганської області до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Керуючись ст. 377, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про передачу на розгляд до Господарського суду Луганської області цивільної справи задовольнити.

Передати справу за ЄУ № 419/1949/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків на розгляд до Господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий В.М. Луганська

Судді: В.В. Кострицький

М.В. Назарова