Справа №464/3936/21
пр № 2/464/1279/21
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судового засідання Максимець Б.А.,

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Дрозда Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сихівська района адміністрація, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 05.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Представник третьої особи Дрозда Г.М. при проведенні підготовчого засідання висловила пропозицію щодо необхідності складання письмового висновку про доцільність чи недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей, який може бути виготовлений лише на підставі ухвали суду.

Позивач підтримала думку представника третьої особи.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про розгляд справи належним чином був повідомлений, відзив не надав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, письмовий висновок органу опіки та піклування при розгляді даної справи передбачений законом.

Разом з тим, встановлено, що такий письмовий висновок в матеріалах справи відсутній.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки і піклування на виконання вимог ст.19 СК України, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору, а підготовче судове засідання відкласти.

На підставі ст.19 СК України, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради для виконання і роз`яснити вимоги ст.18 ЦПК України (судові рішення обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом).

Підготовче судове засідання відкласти на 19.10.2021 о 09.30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань