Справа № 215/2434/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: судді Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря Бисової В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, одночасно подавши заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення з нього грошових коштів за виконавчим провадженням, яке здійснюється на підставі виконавчого напису № 2328 від 22.12.2020 р. вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д. Г..

В обґрунтування необхідності забезпечення позову заявник посилається на заявлений позов, предметом якого є визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису вчиненого 22.12.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2328 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д. Г. про стягнення з заявника на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» заборгованості в сумі 18 395,78 грн..

Суд, вивчивши клопотання, додатки до нього, дослідивши письмові матеріали позову, дійшов висновку, що вимоги позивача про забезпечення позову підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним із видів забезпечення позову, зазначених у ст. 150 ЦПК України, є зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Із урахуванням мотивування заяви та того, що між сторонами виник спір, предметом якого є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, необхідно задовольнити та зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису № 2328, вчиненого 22 грудня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д. Г. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» заборгованості у сумі 18 395,78 грн. оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити поновлення порушених прав позивача та виконання рішення суду в разі задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.149,150 ,153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна- задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 64019319 - на підставі виконавчого документу - виконавчого напису № 2328, вчиненого 22 грудня 2020 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», який оскаржується боржником у судовому порядку, до ухвалення судом рішення у справі.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Табінському Олегу Володимировичу (місцезнаходження: 02125, м. Київ, вул. Старосільська, 1У, оф. 3) для виконання, а іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвалу складено 22.04.2021 р..

Суддя: