Провадження № 22-ц/801/2145/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач :Оніщук В. В.
УХВАЛА

13 вересня 2021 рокуСправа № 127/32238/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Лісковим Анатолієм Ігоровичем на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про стягнення коштів,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Лісковим Анатолієм Ігоровичем на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про стягнення коштів.

Вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 статті 356 ЦПК України скаржником не додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з пп. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 1 921 грн.

З оскаржуваного рішення слідує, що ціна позову у даній справі становить 1 406 029,40 грн, 1% від якої складає 14 060,29 грн, що перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, сплаті заявником за подання позовної заяви підлягала сума судового збору в розмірі 9 605 грн (1 921 * 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Таким чином, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 14 407,50 грн (9 605 грн * 150 %) за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області /м. Вінниця/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA0002856; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа або доказів, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Лісковим Анатолієм Ігоровичем на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про стягнення коштів залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В. В. Оніщук