____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2804/21
УХВАЛА

про поновлення провадження

10.09.2021 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий - суддя Куриленко О.М.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив ухвалити рішення, якиим: встановити наступний порядок участі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вихованні та спілкуванні із малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом систематичних зустрічей: - кожного понеділка з 11:00 год. до 20:00 год.; кожного четверга з 10:00 год. до 20:00 год.; першої та третьої суботи місяця з 11:00 год. до 20:00 год. під час перебування батька на території України. Зобов`язати ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) забезпечити можливість ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), під час знаходження його малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою засобів відеозв`язку та месенджерів: «Viber», «Telegram», «WhatsApp» 2-3 рази на тиждень тривалістю не менше однієї години; у випадку хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безперешкодне відвідування її ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за місцем проживання/перебування ОСОБА_4 кожного дня; необмежене спілкування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території навчального закладу, який вона відвідує чи буде відвідувати за умови дотримання правил такого навчального закладу та за згодою ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 21 квітня 2021 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

26.05.2021 року представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому просив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею, задовільнити частково. Встановити систематичні побачення з дитиною ОСОБА_1 : - кожного першого та третього четверга кожного місяця у період часу з 18:00 год. до 20:00 год. без присутності матері ОСОБА_3 , але у присутності представника органу опіки та піклування, за виключенням днів хвороби дитини, із встановленням обов`язку поверненням дитини ОСОБА_4 , її матері ОСОБА_3 , за місцем її проживання у присутності представника органу опіки та піклування; - кожного другої та четвертої суботи кожного місяця у період часу з 10:00 год. до 20:00 год. без присутності матері ОСОБА_3 , але у присутності представника органу опіки та піклування, за виключенням днів хвороби дитини, із встановленням обов`язку поверненням дитини ОСОБА_4 , її матері ОСОБА_3 , за місцем її проживання у присутності представника органу опіки та піклування.

В ході судового засідання, яке відбулось 02.06.2021 року відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 звернулись до суду з заявою про визнання явки позивача у судове засідання обо`язковою у зв`язку з чим вважали за можливе зупинити провадження у даній справі до повернення позивача на територію України.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року було зупинено провадження по справі до закінчення службового відрядження позивача ОСОБА_1 .

09.09.2021 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що службове відрядження позивача ОСОБА_1 закінчується 20 вересня 2021 року, у зв`язку з чим просить поновити провадження по справі.

Отже, на теперішній час необхідність у зупиненні провадження по даній справі відпала.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Призначити розгляд справи на 29.10.2021 року о 10 годині 00 хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.