24.09.2021 Справа № 756/7152/21
Унікальний номер 756/7152/21
Номер провадження 2/756/4503/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання- Михнюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про особу як батька,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив суд виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису від 06 травня 2011 року, здійсненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року відкрито провадження про справі та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 02 червня 2021 року представник позивача - адвокат Кучеренко О.М. заявила клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 червня 2021 року по справі призначено судово-генетичну експертизу.

31 серпня 2021 року на адресу суду надійшов висновок судово-генетичної експертизи.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06 вересня 2021 року відновлено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 24 вересня 2021 року.

13 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій просив прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.

Сторони в судове засідання не з?явилися, про день та час розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що позивач усвідомлює наслідки відмови від позову, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом встановлено, що дії позивача не суперечать його інтересам, суд вважає можливим задовольнити заяву про відмову від позовних вимог та закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, у зв`язку з відмовою від позову судом закрито провадження у справі за позовною заявою, за подання якої позивач сплатив судовий збір у сумі 840,80 грн., відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків сплаченого судового збору підлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про особу як батька - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про особу як батька.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про особу як батька - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 454,000 грн., відповідно до квитанції № 17 від 28 жовтня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 24 вересня 2021 року.

Суддя І.С. Шролик