Номер провадження: 22-ц/813/8100/21
Номер справи місцевого суду: 523/1867/21
Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.07.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Заїкіна А.П.

суддів Дришлюка А.І., Цюри Т.В.

вирішуючи питання про проведення підготовчих дій, пов`язаних з забезпеченням можливості прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня 2021 року, -

встановив:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня 2021 року в позові АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з апеляційною скаргою. Також у апеляційній скарзі АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить викликати в судове засідання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою детального пояснення конкретних обставин справи.

05 травня 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем було обрано Артеменко І. А.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.05.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до рішення зборів суддів Одеського апеляційного суду від 14.06.2021 року ОСОБА_2 змінив спеціалізацію.

На підставі цього та керуючись Положенням про АСДС, було здійснено повторний автоматизований розподіл.

Матеріали цивільної справи передано до Одеського апеляційного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2021 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Заїкін А.П., судді Дришлюка А.І., Цюри Т.В.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне справу прийняти до свого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову у вказаній цивільній справі, є меншою ніж сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а таким чином, апеляційну скаргу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч. 12 ст. 33, 260, 261, 365, 369 ЦПК України, Одеський апеляційний суд:

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня 2021 року - прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Суддів А.І. Дришлюк

Т.В. Цюра