Дата документу 02.09.2021
Справа № 937/8374/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Твердої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ігнатов Євген Євгенович, заінтересована особа: Мелітопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження,

встановив:

Представник заявників звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт народження дитини - сина заявників ОСОБА_3 . Свою заяву мотивує тим, що у пологовому будинку м. Севастополь ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина у ОСОБА_2 , яка перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 . При народженні дитини ОСОБА_2 було видано виписку з історії розвитку новонародженого. Факт народження дитини було зареєстровано відділом реєстрації народження м. Севастополь. У зв`язку з тим, що виписка з історії розвитку новонародженого та свідоцтво про народження, отримані на території АР Крим зразка Російської Федерації є недійсними, а довідка про народження дитини видана компетентною установою України - відсутня, на даний час батьки дитини не мають можливості навіть вивезти дитину на не окуповану територію України задля оформлення закордонного паспорту, щоб мати можливість відвідувати родичів. Тому, представник заявників просить суд встановити факт народження дитини заявників.

Представник заявників в заяві про встановлення факту народження дитини просить слухати справу за його відсутності та відсутності заявників.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

11 листопада 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Україна, актовий запис 1319, що підтверджується доданою до справи копією свідоцтва про шлюб /а.с.7/.

Згідно виписки з історії розвитку новонародженого № 10/2742 від 17.08.2021 народилась дитина чоловічої статі, матір`ю якого є ОСОБА_2 /а.с.8/.

В березні 2014 року територія АР Крим була анексована Російською Федерацією та на території АР Крим було запроваджене законодавство Російської Федерації.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Згідно до ч. 4 ст. 49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до абз. 5 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Отже, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь народилась дитина: ОСОБА_3 , батьками якого є: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, суд вважає доцільним встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_1 , оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, що надасть заявникам можливість отримати у державних органах України свідоцтво про народження їх дитини.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Керуючись, ст.ст. 81, 247 ч. 2, 260, 317-319, 430 ЦПК України, ч. 4 ст. 49 ЦК України, абз. 5 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ігнатов Євген Євгенович, заінтересована особа: Мелітопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження - задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь, Україна, від батьків: матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню згідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонним суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 02 вересня 2021 року.

Суддя: