Справа № 175/1764/21
Провадження № 2/175/573/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

03 вересня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Сайгак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість та в якій зазначено, що 21 червня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №992199 на суму 6250 (шість тисяч двісті п`ятдесят) грн. 23 квітня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір №23042020 про відступлення прав вимоги у відповідності до умов якого, Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №23042020 від 23 квітня 2020 року - характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №992199 від 21 червня 2019 року в сумі 22250 (двадцять дві тисячі двісті п`ятдесят) грн., з яких: 6250 (шість тисяч двісті п`ятдесят) грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3375 (три тисячі триста сімдесят п`ять) грн. - заборгованість за відсотками; 12625 (дванадцять тисяч шістсот двадцять п`ять) грн. - заборгованість за штрафами та пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №992199 від 21 червня 2019 року в сумі 22250 (двадцять дві тисячі двісті п`ятдесят) грн.

Ухвалою суду від 07 червня 2021 року по даній справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду на 03 вересня 2021 року на 12-00 год.

Позивач просив розглянути справу у відсутність представника,просив його задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення .

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином, що підтверджується поверненим рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення, відзив на позовну заяву не подавала, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №992199 від 21 червня 2019 року на суму 6250 (шість тисяч двісті п`ятдесят) грн.

23 квітня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2304020 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача, в тому числі за кредитним договором №992199 від 21 червня 2019 року.

У відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №23042020 від 23 квітня 2020 року - характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №992199 від 21 червня 2019 року в сумі 22250 (двадцять дві тисячі двісті п`ятдесят) грн., з яких: 6250 (шість тисяч двісті п`ятдесят) грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3375 (три тисячі триста сімдесят п`ять) грн. - заборгованість за відсотками; 12625 (дванадцять тисяч шістсот двадцять п`ять) грн. - заборгованість за штрафами та пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №992199 від 21 червня 2019 року в сумі 22250 (двадцять дві тисячі двісті п`ятдесят) грн.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №992199 від 21 червня 2019 року в сумі 22250 (двадцять дві тисячі двісті п`ятдесят) грн., з яких: 6250 (шість тисяч двісті п`ятдесят) грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3375 (три тисячі триста сімдесят п`ять) грн. - заборгованість за відсотками; 12625 (дванадцять тисяч шістсот двадцять п`ять) грн. - заборгованість за штрафами та пенею.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. 16, 526, 527, 530, 610-611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () суму заборгованості за кредитним договором №992199 від 21 червня 2019 року в сумі 22250 (двадцять дві тисячі двісті п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () судовий збір в розмірі 2270 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Озерянська Ж.М.