УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/447/17

Провадження № 2/568/130/21

19 квітня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

у складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.

за участю представника позивача адвоката Турянської Л.І.

представника відповідача адвоката Бірук Т.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та поділ його в натурі, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та поділ його в натурі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2018 року справу передано судді ОСОБА_4 .

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 28.11.2018 року провадження по справі відкрито, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

09 липня 2019 року сторони уклали мирову угоду, згідно якої просять визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,83 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ситненської сільської ради, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку ЯЕ №248008 від 14.12.2009 року, право власності на земельну ділянку площею 0,29 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ситненської сільської ради, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку ЯЖ №067182 від 14.12.2009 року, право власності на земельну ділянку площею 0,19 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ситненської сільської ради, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку ЯЗ №238823 від 14.12.2009 року як спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , право на земельну частку (пай) розміром 4,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі, що належала ОСОБА_6 , як члену КСП «Перемога» с.Ситне Радивилівського району Рівненської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РВ №0110043 від 07.02.1997 року. та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 як спадкове майно після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до указу Президента України від 19.07.2018 року №212/2018 «Про тимчасове переведення», суддю ОСОБА_4 відряджено до Радивилівського районного суду Рівненської області для здійснення судочинства, терміном на один рік, тобто до 18.07.2019 року включно. Інших суддів, які б здійснювали судочинство в Радивилівському районному суді не було.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 року справу передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Троцюк В.О.

Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

19 квітня 2021 року сторонами повторно подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Турянська Л.І. та відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Бірук Т.Б. підтримали подану спільну заяву про затвердження мирової угоди від 19.04.2021 року щодо порядку врегулювання спору, просять її затвердити, а провадження у справі просять закрити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву в якій не заперечує проти затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будь-яких претензій щодо укладеної мирової угоди не має.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду укладену між сторонами, суд вважає, що дана мирова угода може бути визнана судом, а провадження по справі закрите, оскільки суд вважає, що такі дії не суперечать закону і не порушують чиї не будь права та законні інтереси.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.207, 208, 256, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену 19 квітня 2021 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

За умовами мирової угоди з метою урегулювання спору на основі взаємних уступок та домовленості сторони домовились про наступне:

Визнати за ОСОБА_1 :

- право власності на земельну ділянку площею 2,83 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ситненської сільської ради, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку ЯЕ №248008 від 14.12.2009 року, як спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- право власності на земельну ділянку площею 0,29 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ситненської сільської ради, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку ЯЖ №067182 від 14.12.2009 року, як спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- право власності на земельну ділянку площею 0,19 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ситненської сільської ради, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку ЯЗ №238823 від 14.12.2009 року, як спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

- право на земельну частку (пай) розміром 4,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі, що належала ОСОБА_6 , як члену КСП «Перемога» с.Ситне Радивилівського району Рівненської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РВ №0110043 від 07.02.1997 року, як спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 як спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та як спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати сторони залишають за собою.

Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207, 255 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майна та поділ його в натурі - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , року народження, паспорт НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_2

Суддя В.О.Троцюк