Справа № 2-1215/2006
Провадження 2зз/712/10/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Соснівський райсуд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

за участі представника заявника адвоката Манзар Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування ухвали Соснівського районного суду від 20.03.2006 року про забезпечення позову по справі за позовом Кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Манзар Т.В. заяву підтримала. Просила її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів пози

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала вказана цивільна.

З метою забезпечення позову, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.03.2006 року, накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 .

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси 20.05.2006 року позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КС «Імперія» боргу на загальну суму 3185,16 грн.

Відповідно до листів Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за № 65398 від 15.10.2020 та №83708 від 29.12.2020 на виконанні перебували виконавчі провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1215/2006 від 30.05.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Імперія» заборгованість в сумі 3185,16 грн. Дане виконавче провадження звершено 24.06.2011 року на підставі п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи, або за вмотивованим клопотанням сторін.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що накладення арешту на дане майно, обмежує право ОСОБА_1 у користуванні та розпорядженні майном, а тому заходи забезпечення позову встановленні ухвалою суду підлягають скасуванню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.03.2006, про накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 - скасувати.

Копію ухвали направити Відділу реєстрації речових прав управління з питань реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради для відому та виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали:15.04.2021

Головуючий: