Справа № 215/2546/21
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

14 грудня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Лазюк Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.08.2021 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.08.2021 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, просить скасувати вказане рішення та призначити справу до розгляду, вважає, що судом не встановлені всі обставини при винесенні рішення, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що під час розгляду справи ним не було отримано від суду копії позовної заяви з додатками, повідомлень про дату і час розгляду справи. Зазначає, що він був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву, оскільки судом при винесенні рішення не враховано, що його матеріальний стан, також сімейний стан, а саме, що він одружений з ОСОБА_4 , від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ними та його дружиною, який також потребує додаткових витрат на його утримання. Крім того, ОСОБА_2 навчається безоплатно, тобто не сплачує значні кошти на навчання, тому просить скасувати вказане рішення та призначити справу до розгляду в спрощеному порядку.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2021 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11-00 год. 19.11.2021.

19.11.2021 відкладено розгляд заяви на 12-30 год. 14.12.2021, у зв`язку з неявкою сторін, які про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи відповідач повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, однак в матеріалах справи відсутнє підтвердження, про те, що відповідач отримував судові повістки про виклик у судові засідання.

Зважаючи на доводи відповідача ОСОБА_1 , що він був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву, оскільки судом при винесенні рішення не було враховано його сімейний та матеріальний стан.

Таким чином, вказані обставини можуть вплинути на прийняття рішення у даній справі, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи, оскільки заочне рішення було ухвалено судом за відсутності відповідача, внаслідок чого не з`ясовано всі обставини, що були суттєві для вирішення заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 288, 274-277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.08.2021 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 жовтня 2019 року по цивільній справі №215/2546/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання скасувати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання у справі на 11-45 год. 28 грудня 2021 року в залі судового засідання № 3 , каб.№ 304 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 23).

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178, 191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.178, 180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвалу складено та підписано суддею 14 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя: