Справа 749/119/21
Номер провадження 2/749/87/21
28 квітня 2021 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Михалевич М. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 01.03.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 17.03.2021 р. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано від приватного нотаріуса Сновського районного нотаріального округу Гордійко Олени Петрівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер спадкової справи: 166/2020).
05.03.2021 р. надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності представника Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, у якому також зазначено про повне визнання позовних вимог.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 17.03.2021 р. витребувано від Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області копію розпорядження Щорської райдержадміністрації від 17 грудня 2002 року № 495; від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області - інформацію про те, чи проживала або проживає в селі Стара Рудня Сновського (Щорського) району Чернігівської області ОСОБА_2 . Оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15.04.2021 р.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 15.04.2021 р. повторно витребувано від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області інформацію про те, чи проживала або проживає в селі Стара Рудня Сновського (Щорського) району Чернігівської області ОСОБА_2 , з наданням належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів; витребувано від відділу у Сновському районі Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області інформацію про те, кому саме видавався державний акт серії IІІ-ЧН № 005306: ОСОБА_2 чи ОСОБА_2 , з наданням належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.04.2021 р.
26.04.2021 р. надійшло клопотання позивача про виклик свідка ОСОБА_3 .
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позивачем було подано клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 .
Клопотання про виклик свідка відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на проведення необхідних підготовчих дій, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача про виклик свідка задовольнити.
Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про те, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 травня 2021 року о 13 годині 45 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук