Справа № 713/623/21
Провадження №2/713/312/21
УХВАЛА

іменем України

21.04.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою є орган опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецької області, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою про визначення місця проживання дитини до ОСОБА_2 , де третьою особою є орган опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецької області.

Ухвалою судді Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. від 31.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою є орган опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецької області, про визначення місця проживання дитини, залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме: в порушення п. 6) ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не надано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору.

Додані до позовної заяви копії письмових доказів належним чином не засвідчені позивачем (дата, ПІБ), що є порушенням вимог ст.95 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 звертаючись до суду з даним позовом, долучила до матеріалів позову висновок опікунської ради Кіцманської міської ради від 12.03.2021 року про доцільність визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Частинами 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

При цьому орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позивачкою не додано доказів, що опікунська рада Кіцманської міської ради, є належна юридична особа та до її повноважень відноситься надання громадянам висновків щодо доцільність визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Надано термін для усунення недоліків 5 (п`ять) днів.

Позивачка ОСОБА_1 отримала ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 31.03.2021 року про залишення позовної заяви без руху 10.04.2021 року особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачкою в повному об`ємі не виконано вимоги викладені в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 31.03.2021 року.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Позивачка не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, клопотання про продовження процесуального строку до суду не надходило.

Згідно ст.185 ч.ч.5, 6, 7 ЦПК України Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою є орган опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецької області, про визначення місця проживання дитини, визнати неподаною і повернути її позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич