Провадження 2/522/2693/21
УХВАЛА

про витребування доказів по справі

01 вересня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа Приморський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних стосунків, визнання недійсним заповітів, визнання недійсним договорів дарування, визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним договорів іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 . ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 , про визнання недійсним шлюбу, визнання недійсним заповітів, визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту родинних стосунків, визнання недійсним заповітів, визнання недійсним договорів дарування, визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним договорів іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 . ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 , про визнання недійсним шлюбу, визнання недійсним заповітів, визнання недійсними до-говорів, скасування державної реєстрації та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року по справі було призначено судову посмертну комплексну психолого-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

До суду 06.07.2021 року з КНП «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я» ОМР надійшли матеріали цивільної справи №522/23712/16-ц разом з клопотанням експерта про витребування додаткових матеріалів.

Згідно даного клопотання експертна комісія просила витребувати:

-З Одеської обласної клінічної лікарні оригінал медичної картки стаціонарного хворого №1974 за 2012 рік відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-З «Міської клінічної лікарні №11» оригінал медичної картки стаціонарного хворого №9721/1790 за 2015р. відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-З Одеського обласного клініко-діагностичного центру оригінал медичної картки стаціонарного хворого №468 за 2009р. відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-З «Міської поліклініки №12» оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-З поліклініки №6, міської поліклініки №6, многопрофільної поліклініки №4 Клініка Святої Єкатерини, Клініки Шевченка, Медичного центру «Надія», Клініко-діагностичного центру №20, Центру первинної медико-санітарної допомоги №4 відомості щодо перебування на обліку спеціалістів (та при наявності належним чином завірену медичну документації) відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою суду 08.07.2021 року провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 30.08.2021 року.

У підготовче засідання 30.08.2021 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Від представників адв. ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 надійшли до суду заяви, згідно яких клопотання про витребування доказів підтримали та просили розглянути за їх відсутності. Представник позивача адв. Веселова О.О. надала до суду заяву, згідно якої дане питання просила розглянути за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності до ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення є 01.09.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилом ч. 2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У відповідності до ч.3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Виходячи із предмету позову та підстав, з яких заявлено останній, суд вбачає наявність підстав для витребування доказів, заявлені в клопотанні завідуючого КНП «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я» ОМР.

Керуючись ст.ст.12, 13, 43, 49, 71, 81, 84, 89, 107, 185, 197-198, 223, 247, 258, 260, 261, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати докази по справі, а саме:

-з Одеської обласної клінічної лікарні (м. Одеса, вул. Заболотного, буд. 26/32) оригінал медичної картки стаціонарного хворого №1974 за 2012 рік відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-з «Міської клінічної лікарні №11» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 5) оригінал медичної картки стаціонарного хворого №9721/1790 за 2015р. відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-з Одеського обласного клініко-діагностичного центру (м. Одеса, вул. Суднобудівна, 1) оригінал медичної картки стаціонарного хворого №468 за 2009р. відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-з «Міської поліклініки №12» (м. Одеса, вул. Пастера, 56) оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-з поліклініки №6 (м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 17), міської поліклініки №6 (м. Одеса, вул. М. Говорова, буд. 26-а), многопрофільної поліклініки №4 Клініка Святої Єкатерини (м. Одеса, пр-т Шевченка, 12/1), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_1 ), Медичного центру «Надія» (м. Одеса, Шампанський провулок, 32), Клініко-діагностичного центру №20 (м. Одеса, вул. Левітана, 62), Центру первинної медико-санітарної допомоги №4 (м. Одеса, вул. Шишкіна, 48/1) відомості щодо перебування на обліку спеціалістів (та при наявності належним чином завірену медичну документації) відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Зобов`язати виконавця надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси 27 жовтня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 01.09.2021 року.

Суддя Л.В. Домусчі