Справа № 627/361/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бугаєнко І.В.

з участю секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Глушко Марта Сергіївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза», Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза», Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача адвокат Шаповалов А.М., будучи присутнім у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявив клопотання про витребування у третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича оригіналу виконавчого напису №11044 від 25.01.2021р. та копії всіх документів, що були надані нотаріусу ТОВ «ФК «Профіт Капітал» для видачі цього напису, також просив витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни оригінал виконавчого провадження №64788992 по виконанню виконавчого напису №11044 від 25.01.2021 року, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай О.С.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Шаповалова А.М. про витребування доказів, приходить до такого.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення обґрунтованого рішення, достатнім буде витребувати у третіх осіб належним чином завірені копії документів, які просить витребувати представник позивача.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шаповалова А.М. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, місце знаходження за адресою:10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35 письмові докази, а саме: належним чином засвідчену копію виконавчого напису №11044 від 25.01.2021р. та копії всіх документів, що були надані нотаріусу ТОВ «ФК «Профіт Капітал» для видачі цього напису.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни, місцезнаходження за адресою:02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, офіс 14, належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №64788992 по виконанню виконавчого напису №11044 від 25.01.2021 року, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай О.С. про задоволення вимог ТОВ «ФК «Профіт Капітал» та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 17935,10 грн.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Краснокутського районного суду Харківської області у строк до 06.10.2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя: І. В. Бугаєнко