Справа № 484/2721/21
Провадження № 2-о/484/103/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки № 05-02-120 від 28.04.2021 року, виданої трудовим архівом Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, згідно якої він, ОСОБА_1 , працював у колгоспі «Перемога Жовтня» с. Бурилове Кривоозерського району Миколаївської області, проте в довідці зазначено, що прізвище ім`я по батькові в особових рахунках за період 1977 рік по 1981 року зазначено « ОСОБА_1 ». Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що нині він має третю групу інвалідності та отримує пенсію. 20.05.2021 року він звернувся із заявою до Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - ГУ ПФУ в Миколаївській області) про перерахунок пенсії по інвалідності, врахувавши роботу у колгоспі з 1976 по 1981 рік та надавши вищевказану архівну довідку. Однак йому було відмовлено у перерахунку пенсії у зв`язку із розбіжністю в написанні його прізвища у наданих документах та у паспорті.

Так, в архівній довідці вказано, що прізвище ім`я по батькові заявника в особових рахунках за період 1977 рік по 1981 року зазначено « ОСОБА_1 » (російською мовою), що не відповідає прізвищу в паспорті « ОСОБА_1 » (російською мовою), а тому зазначена довідка не врахована для перерахунку стажу, в зв`язку з чим він звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги викладені у заяві підтримав, просив задовольнити.

Представниця заінтересованої особи - ГУ ПФУ в Миколаївській області до суду не з`явилася, проте надіслала суду пояснення в яких вказала, що факт належності довідки виданої 28.04.2021 року № 05-02-120 трудовим архівом Кривоозерської селищної ради впливає на пенсійне забезпечення заявника, проте дану довідку не можливо врахувати для перерахунку пенсії, оскільки в зазначеній довідці прізвище не відповідає паспортним даним заявника.

Дослідивши заяву заявника, пояснення представниці третьої особи, матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що в архівній довідці № 05-02-120 від 28.04.2021 року, виданої трудовим архівом Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, прізвище ім`я по батькові заявника, який працював у колгоспі «Перемога Жовтня» с. Бурилове Кривоозерського району Миколаївської області, в особових рахунках за період 1977 рік по 1981 року зазначено « ОСОБА_1 ».

В дійсності прізвище заявника « ОСОБА_1 » (російською мовою « ОСОБА_1 »), що об`єктивно підтверджується ксерокопіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5); паспорту серії НОМЕР_2 (а.с.4); свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно (а.с.6); дипломів серії НОМЕР_4 (а.с.7) та серії НОМЕР_5 (а.с.8); трудової книжки колгоспника (а.с.9).

Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, у суду є підстави для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - архівної довідки № 05-02-120 від 28.04.2021 року, виданої трудовим архівом Кривоозерської селищної ради Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 12, 263-265, 293, 294, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає по АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, яке розташоване по вул. Морехідна, 1 в м. Миколаїв, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 05-02-120 від 28.04.2021 року, виданої трудовим архівом Кривоозерської селищної ради Миколаївської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 06 вересня 2021 року.

СУДДЯ : І.А Шикеря