ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 705/4943/20
Провадження № 22-ц/821/866/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.

Суддів: Карпенко О. В.

Нерушак Л. В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Черненка Валерія Володимировича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудокол" про визнання дійсним договору оренди транспортного засобу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 лютого 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Черненко В. В. подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 лютого 2021 року та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

До апеляційної скарги додане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 лютого 2021 року.

Зазначає, що оскаржуване рішення скаржник отримав 25 лютого 2021 року на підтвердження чого надав копію поштового конверту.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розгляд справи проводився за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Оскаржуване рішення ухвалено 10 лютого 2021 року, доказів отримання оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

До апеляційної скарги додана копія поштового конверту, згідно якого копію оскаржуваного рішення отримано 25 лютого 2021 року.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 лютого 2021 року.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Черненка Валерія Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Черненка Валерія Володимировича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудокол" про визнання дійсним договору оренди транспортного засобу.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

Л. В. Нерушак