Справа № 428/6701/21
Провадження № 2-о/428/521/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря Бендюкової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою адвоката Фастовця Віталія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшла вищевказана заява.

В обґрунтування заявлених вимог заявники зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Смолянинове Новоайдарського району Луганської області померла мати заявників ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога», розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0035521 від 29.11.1996 року.

06.05.1998 року батько заявників ОСОБА_6 , склав заповіт, згідно якого все майно, яке на день смерті йому належало, заповідав (російською) « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_3 » в рівних долях кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявників ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога», розміром 4.32 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай).

Заявники є синами померлих та мають намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини було виявлено розбіжності, які становлять перешкоду в підтвердженні родинних відносин між померлими та заявниками.

Представник заявників та заявники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, розгляд справи просили проводити без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Смолянинове, Новоайдарського району Луганської області, про що зроблено актовий запис №13.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у селі Смолянинове, Новоайдарського району Луганської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №33.

Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0035521, виданого 29.11.1996 року головою Новоайдарської районної державної адміністрації, члену колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога», с.Смолянинове Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_5 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога», розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 03.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №365. Також у сертифікаті зазначено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Також згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0035515, виданого головою Новоайдарської районної державної адміністрації, члену колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога», с.Смолянинове Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_6 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога», розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 03.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №359. Також у сертифікаті зазначено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відповідно до копії заповіту №38 від 06.05.1998 року, ОСОБА_6 , заповів все майно, яке на день смерті йому належало, - (російською) « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_3 », в рівних долях кожному.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_9 (російською), народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у селі Смолянинове, Новоайдарського району Ворошиловградської (Луганської) області, про що 22.08.1951 року, зроблено відповідний актовий запис за №23. Батьками записані: ОСОБА_6 (російською) батько, ОСОБА_10 (російською) мати.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_8 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Смолянинове, Новоайдарського району Ворошиловградської (Луганської) області, про що 12.07.1955 року, зроблено відповідний актовий запис за №31. Батьками записані: ОСОБА_6 (російською) батько, ОСОБА_5 (російською) мати.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Смолянинове, Новоайдарського району, Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець села Смолянинове, Новоайдарського району, Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Сєвєродонецького районного нотаріального округу Глаговською О.В. №254/02-31 від 01.07.2021, відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , за відсутності документів, які б підтверджували родинні відносини з померлим, а саме: прізвище спадкодавця значиться, як ОСОБА_11 , а прізвище спадкоємця ОСОБА_12 як ОСОБА_13 .

Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених в судовому засіданні документів судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідними синами ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розбіжність у написанні прізвища заявників, виникла після видачі їм паспортів громадян України.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення вимог заявників в частині встановлення факту родинних відносин.

Щодо встановлення факту належності заявникам заповіту ОСОБА_6 від 06.05.1998 року, посвідченого секретарем Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене вище, та те, що судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідними синами ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, що розбіжність у написанні прізвища заявників, виникла після видачі їм паспортів громадян України, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення вимог заявників щодо належності їм заповіту ОСОБА_6 від 06.05.1998 року, посвідченого секретарем Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявниками у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву адвоката Фастовця Віталія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Смолянинове, Новоайдарського району, Луганської області, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 27.08.1996 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець села Смолянинове, Новоайдарського району, Луганської області, паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 16.01.2001 року Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області, є рідними синами ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Смолянинове, Новоайдарського району, Луганської області, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 27.08.1996 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець села Смолянинове, Новоайдарського району, Луганської області, паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 16.01.2001 року Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області, заповіту, посвідченого 06.05.1998 року секретарем виконкому Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, та зареєстрованого в реєстрі за №38.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський Луганської області суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. В. Шубочкіна