Справа № 713/522/21
Провадження №2/713/282/21
21.04.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В позові вказує, що 26.01.2008 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Банилівської сільської ради Вижницького р-ну Чернівецької обл., про що складено відповідний актовий запис за №04.
Після одруження проживали в господарстві, яке належало бабусі відповідача, що розташоване по АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася двійня: син ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 .
Нормальні подружні усталені відносини між ними не склалися через різні характери, різні потреби та погляди на життя, що часто призводило до взаємних образ. Ускладнювався наш побут і тим, що син ОСОБА_4 являється інвалідом з дитинства, має психічні розлади здоров`я, а тому з відповідачем ніяк не могли спільно дійти згоди по вирішенню побутових питань.
Діти проживають з нею, перебувають на її утриманні, відповідач не належно виконує обов`язок по утриманню дітей, вона самостійно не спроможна утримати трьох дітей, часто перебуваю на реабілітаційному лікуванні із сином- інвалідом, а тому вимушена звертатись до суду із позовом про стягнення аліментів.
Зазначає, що відповідач являється здоровою людиною, працездатного віку, інших утриманців чи непрацездатних членів сім`ї на утриманні не має; працює на будівельних роботах в м. Києві, де і проживає; володіє житловим будинком загальною площею 80 м.2 по АДРЕСА_1 , а отже спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей.
Враховуючи те, що їй невідомо місце роботи та розмір заробітку відповідача, вважає за доцільне визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Зважаючи на вік дітей; стан здоров`я дитини-інваліда ОСОБА_4 ; те, що син ОСОБА_4 двічі на тиждень відвідує заклад інклюзивної освіти в м.Чернівці та періодично проходить лікування; син ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 відвідують навчальний заклад в с.Карапчів - відповідно діти потребують одягу, взуття, засобів гігієни, шкільного приладдя, предметів для розвитку та дозвілля, продуктів харчування та інших предметів і речей, необхідних для забезпечення їх життєдіяльності, просить за необхідне визначити розмір аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 2500грн. щомісячно; на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 2500грн. щомісячно та на сина-інваліда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 3500 грн. щомісячно.
Позивач в адресованій суду заяві позов підтримує та не заперечує, щодо задоволення позову та просить розглядати справу у її відсутність. Пгоджується на заочний розгляд справи.
У судове засідання відповідач не з`явився. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. До суду повернувся поштовий лист з відміткою про відмову в отриманні судової повістки та доданих до неї документів. Відзив на позов не надав. Клопотань з приводу участі у розгляді справи суду не надходило.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Судом встановлено, що 26.01.2008 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Банилівської сільської ради Вижницького р-ну Чернівецької обл., про що складено відповідний актовий запис за №04.
В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася двійня: син ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 , батьком яких є відповідач.
Крім того, згідно довідки № 244 від 05.03.2021 р., яка видана Карапчівським старостинським округом, діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.
Згідно довідки Чернівецького обласного навчально- реабілітаційного центру за № 02-14/36 від 09.03.2021 року вказано, що ОСОБА_4 ,2008 року народження навчається в 2-Б класі на індивідуальній формі навчання комунального загальноосвітнього навчального закладу «Чернівецький обласний навчально-реабілітаційний центр № 1» та не перебуває на повному державному забезпеченні.
Син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в 7 класі та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в 3 класі ОЗ «Карапчівський заклад середньої освіти І-ІІІ ступанів».
Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати дітей.
За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, що врегульовано ч. 3 ст. 181 СК України.
Відповідно до ст.183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 17 своєї Постанови №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний гарантований розмір аліментів станом на січень 2021 року становить: для дітей віком до 6 років - 960,50 грн; для дітей віком від 6 до 18 років - 1197,50 грн.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що діти утримуються позивачем, відповідач, являється особою працездатного віку, не працює, тому необхідно позов задовольнити частково.
Крім того суд роз`яснює що позивач має право звернутися з позовом про стягнення додаткових витрат в порядку ст.185 СК України.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
За таких обставин рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263, 280 - 265 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.
Стягувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) жительки с. Карапчів , Вижницького району, Чернівецької області на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на дитину, із відповідною індексацією починаючи з 15.03.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) жительки с. Карапчів , Вижницького району, Чернівецької області на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (дві тисячі) гривень , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, із відповідною індексацією починаючи з 15.03.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень ) в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя А. Ю. Кириляк