У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Червонослобідської обєднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (зареєстрована у АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Червонослобідської обєднаної територіальної громади (місце знаходження: вул. Соборна, 2/1, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3, ч. 6 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ціна позову не підтверджена належними письмовими документами. Крім того, позивач визначив Червонослобідську обєднану територіальну громаду в якості відповідача, вказавши , натомість за даним кодом як юридична особа обліковується Червонослобідська сільська рада, у звязку з чим позивачу необхідно уточнити найменування юридичної особи, яка визначена відповідачем у справі.

До того ж, у резолютивній частині позовної заяви ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, однак не визначає після кого бажає спадкувати нерухоме майно, через що є необхідність конкретизувати вимоги.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_2 приєднано до матеріалів справи копію квитанції про сплату судового збору, деякі дані якої нечіткі. Враховуючи, що наразі, у суду відсутні дані про зарахування судового збору на рахунок Черкаського районного суду Черкаської області, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу необхідно:

уточнити повне найменування відповідача;

конкретизувати позовні вимоги;

надати документи, які підтверджують ціну позову, станом на день звернення з позовом до суду;

надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до Червонослобідської обєднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк