Справа № 450/333/20 Провадження № 2/450/397/21
УХВАЛА

судового засідання

25 серпня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити клопотання про призначення експертизи, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Моісєєва Ольга Ярослаівна, приватний нотаріус Копійчак Євгенія Василівна, про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

Суд в порядку ст.ст.259,268 ЦПК України проголошує тільки вступну та резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкладає на п`ять днів.

Керуючись ст. ст.105, 135,141, 252-253, 258-261, 351-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

призначити по цивільній справі №450/333/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Моісєєва Ольга Ярослаівна, приватний нотаріус Копійчак Євгенія Василівна, про визнання заповіту недійсним, комплексну посмертну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», за адресою м.Львів, вул.Кульпарківська, 95.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яким був психічний та психологічний стан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 19.02.2013 року, тобто на момент підписання нею заповіту на ім`я ОСОБА_2 , враховуючи наявні в неї захворювання?

2. Чи були у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням її індивідуально-психологічних особливостей, психологічного (психічного) стану, фізичного стану і віку, вікові та індивідуальні особливості станом на 19.02.2013 року , тобто на момент підписання нею заповіту на ім`я ОСОБА_2 , що могли вплинути на розуміння значення її дій і керування ними станом на час підписання заповіту?

3. Чи могла бути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залежна від сторонніх осіб (зокрема від ОСОБА_2 ) з врахуванням її індивідуально-психологічних особливостей, психологічного (психічного) стану, фізичного стану і віку в момент складання та посвідчення заповіту станом на 19.02.2013 року , тобто на момент підписання нею заповіту на ім`я ОСОБА_2 , та чи могло це вплинути на прийняття нею рішення про складання та посвідчення заповіту?

4. Чи не знаходилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в психічному (психологічному) стані, який міг суттєво вплинути на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними, станом на 19.02.2013 року, тобто на момент підписання нею заповіту на ім`я ОСОБА_2 ?

5. Які медичні препарати були призначені та приймалися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 19.02.2013 року , тобто на момент підписання нею заповіту на ім`я ОСОБА_2 , та чи могли такі вплинути на розуміння значення її дій (адекватність), здатність давати їм оцінку, здатність давати їм оцінку і керувати ними, розуміти їх наслідки?

6. Чи страждала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 19.02.2013 року , тобто на момент підписання нею заповіту на ім`я ОСОБА_2 , будь-яким психічним захворюванням, і якщо так, то яким саме?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 450/333/20, з СД-дисками.

Оплату витрат за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

СуддяМ.О.Кіпчарський