Номер справи 237/3312/20
Номер провадження 6/237/41/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Курахове заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що на підставі рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 24 жовтня 2020 року у цивільній справі №237/3312/20 судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку. 07 грудня 2020 року виконавчий лист був надісланий для виконання до Мар`їнського районного відділу державної виконавчої служби, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано. Згідно довідки органу державної виконавчої служби пакет документів та оригінал зіпсованого виконавчого листа визначено повернути заявнику.

Учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 21 жовтня 2020 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/8 заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 03 вересня 2020 року та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з копії виконавчого листа, долученого до матеріалів справи 03 січня 2007 року було видано виконавчий лист по справі № 2-1466/2006 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Згідно листа Мар`їнського районного відділу Державної виконавчої служби України від 22.12.2020 за № 48884 органом державної виконавчої служби було повернуто ОСОБА_1 пакет документів у зв`язку з тим, що нею було надано зіпсований виконавчий лист № 2/237/1164/20 від 21.10.2020 року.

Виконання судового рішення це остаточна стадія цивільного судочинства у процесі реалізації захисту цивільних прав, тому невиконання судових рішень, що є остаточними, обов`язковими для виконання, є порушенням права на справедливий суд, яке захищено ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Нормами Конституції України (ст.ст. 124, 129) і ЦПК України (ст. 18) визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 237/3312/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на її утримання у розмірі 1/8 заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 03 вересня 2020 року та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.Ю. Кучко