Справа № 509/1500/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь питання щодо виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.04.2021 року постановленої за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову до його подання (справа № 509/1500/21),-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 року Овідіопольским районним судом Одеської області винесено ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0200 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, СК «Дружба», ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер :02:002:2493, та належить ОСОБА_3 . Заборонено ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам здійснювати підготовчі та/або будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,0200 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, СК «Дружба», ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер :02:002:2493. Накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0200 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, СК «Дружба», ділянка № НОМЕР_2 , кадастровий номер :02:002:2503, та належить ОСОБА_4 . Заборонено ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам здійснювати підготовчі та/або будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,0200 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, СК «Дружба», ділянка № НОМЕР_2 , кадастровий номер :02:002:2503.

15.04.2021 представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Мельником О.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що ухвала суду була повернута державним виконавцем без прийняття до виконання, оскільки не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: в ухвалі від 05.04.2021 року помилково не зазначено прізвище, ім`я та по-батькові стягувача та боржника, їх адреса місця проживання, дата народження боржника та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що зазначена описка в ухвалі суду від 05.04.2021 року має бути виправленою та такі виправлення жодним чином не змінюють суті та змісту цього рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.04.2021 року постановленої за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову до його подання (справа № 509/1500/21).

Доповнити резолютивну частину наступним змістом:

«Стягувачі:

1)ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

2)ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2

Боржники:

1)ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3

2)ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.С. Козирський