Справа №591/6279/20
Провадження № 2/591/792/21
У Х В А Л А

03 вересня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №591/6279/20

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, визнання майна об?єктом права спільної сумісної власності, поділ майна подружжя,

зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору удаваним, поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач, уточнивши позовні вимоги, просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №5946/2020/2031974 від 05.06.2020, за яким ОСОБА_1 продав, а ОСОБА_3 придбала автомобіль марки КІА К5, д.н.з. НОМЕР_1 , визнати вказаний автомобіль об?єктом права спірної сумісної власності подружжя; провести поділ спільного майна подружжя, виділивши ОСОБА_3 автомобіль, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості Ѕ частини автомобіля.

04.11.2020 року відповідачем ОСОБА_3 до суду подано зустрічну позовну заяву, у якій вона просить визнати удаваним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 5946/2020/2031974 від 05.06.2020 року; угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 05.06.2020 року відносно автомобіля марки КІА К5, д.н.з. НОМЕР_1 визнати договором дарування; визнати за ОСОБА_3 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та її представник у судове засідання повторно не з?явились. Про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом визнано непідтвердженими доказами повідомлені у клопотанні причини неможливості з?явитися у підготовче засідання, у зв?язку з чим суд вважає можливим, враховуючи повторну неявку, провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, визнання майна об?єктом права спільної сумісної власності, поділ майна подружжя,

зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору удаваним, поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2021 року о 13 год 30 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 12.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко