Провадження № 6/592/389/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши подання головного державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Балаби Ліни Олександрівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Балаба Л.О. звернулася до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження за № АСВП № 49275665 з примусового виконання виконавчого листа № 1806/14204/12, виданого 07.03.2013 Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" боргу в сумі 6784,68 дол. США, що офіційно встановленого курсу НБУ станом на 14.09.2012 становить 542274,53 грн. та 609,50 грн. судового збору, що входить до складу Зведеного виконавчого провадження № 65967138 а загальну суму стягнення боргу 571065,47 грн. В ході проведення примусового виконання, державним виконавцем вчинені заходи щодо виявлення майна та доходів боржника шляхом направлення відповідних запитів до правореєструючих органів. З отриманих відповідей встановлено, що боржник не працює, пенсію не отримує, транспортні засоби не зареєстровані. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснювалися виходи за адресою проживання боржника. В результаті виходів встановлено, що боржника вдома не виявлено. За довідкою ЦНАП боржник ОСОБА_1 місце реєстрації не відомо, по м. Суми не значиться. У зв`язку з цим державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_1 .

Перевіривши подання, додані матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження № 49275665 з примусового виконання виконавчого листа № 1806/14204/12, виданого 07.03.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" боргу в сумі 67843,68 дол. США, що офіційно встановленого курсу НБУ станом на 14.09.2012 становить 542274,53 грн. та 1609,50 грн. судового збору (а.с. 7-9), а також виконавче провадження № 62097631 з примусового виконання вимоги № ф-7162-54 у, виданого 10.02.2020 про стягнення з ОСОБА_1 боргу 27181,44 грн. (а.с.10-11).

10.05.2019 головним державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Балабою Л.О. було винесено постанову про арешт коштів боржника (а.с. 12-14).

08.12.2019 головним державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Балабою Л.О. було винесено постанову про арешт майна боржника (а.с. 15-17).

15.05.2020 головним державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Балабою Л.О. було винесено постанову про арешт коштів боржника (а.с. 18-19).

В процесі проведення виконавчих дій, з метою виявлення майна та доходів боржника, державним виконавцем у відповідності до вимог чинного законодавства направлено запити до правореєструючих органів. З отриманих відповідей встановлено, що боржник не має зареєстрованих транспортних засобів (а.с. 20).

05.03.2021 головним державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Балабою Л.О. було винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ КБ "Надра" на його правонаступника ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" (а.с. 21).

З акту державного виконавця від 02.07.2021 вбачається, що державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться оботодавець ФОП ОСОБА_2 з`ясовано, з її слів, боржник ОСОБА_1 працює, постанову на звернення на дохід передано директору, повідомити офіс відмовилася (а.с. 29).

З акту державного виконавця від 02.07.2021 вбачається, що державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів сусіда ОСОБА_3 з`ясовано, що за цією адресою мешкає молода людина з дитиною, про ОСОБА_1 він не знає, вважає, що це можливо квартиранти. Залишено виклик (а.с. 30).

З акту державного виконавця від 02.07.2021 вбачається, що державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3 , та з`ясовано, що за цією адресою на даний час мешкає молода сім`я дитиною, що винаймають житло у ОСОБА_4 , майно, що підлягає опису не виявлено. Мешкає родина 1 рік, де знаходиться ОСОБА_1 їй не відомо (а.с. 31).

Також, згідно відомостей, 05.03.2021 було накладено арешт на рухунки АТ КБ "ПРИВАТБАНК"(а.с. 32-33).

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,- у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника, - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України,- розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем доведено, що наразі утворилась значна заборгованість; майна, на яке можливо звернути стягнення виконавцем не виявлено, встановити місце перебування боржника не виявляється можливим; за адресою можливого місця перебування, що відомі державному виконавцю, боржника не виявлено, що перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 25.08.2021.

Суддя В.Б. Князєв