Справа № 555/971/21
Номер провадження 2/555/294/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого- судді Мельничук Н. В.

при секретарі - Кравчук С. Я.,

з участю позивача- ОСОБА_1

представника відповідача- адвоката Бухти Н.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з відповідачем- ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2000 року, від шлюбу мають двох дітей: повнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить суд розiрвати шлюб, покликаючись на те, що спільне життя з відповідачем, яке б грунтувалось на почуттях взаємної любові та поваги не склалося .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

26 травня 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково, просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з відповідачем - ОСОБА_2 вони не проживають з 21 квітня 2021 року, не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство, вказує , що між ними склалися неприязні відносини, збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини. Зазначив, що на даний час, а саме з 21 квітня 2021 року він проживає з іншою жінкою- ОСОБА_5 , яка вагітна і вони очікують народження дитини. Просить суд розірвати шлюб. Від позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення з відповідача на його користь судових витрат - відмовився.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась - подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи , оскільки вона перебуває на роботі і не зможе з"явитись в судове засідання . Позивач ОСОБА_2 була присутня судовому засіданні 06 липня 2021 року належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не з"явилась в судове засідання без поважних причин. Вклопотанні зазначає, що позовні вимоги не визнає . У поданому до суду 11 червня 2021 року відзиві на позов відповідач ОСОБА_2 зазначила, що позов в частині розірвання шлюбу визнає, вважає, що шлюб припинив своє існування із ініціативи позивача, примирення між ними неможливе, оскільки позивач не бажає примиритись , а відтак шлюб підлягає розірванню. Зазначила, що шлюб не склався через несумісність характерів, відсутності порозуміння , сім"я розпалась остаточно і поновленню не підлягає, шлюбні відносини між сторонами припинилися.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Бухта Н.А. в судовому засіданні позов не визнала, вказала що ОСОБА_2 не згідна на розірвання шлюбу.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2005 року (актовий запис №212).

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом із позовної заяви та в судовому засіданні встановлено, що між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу.

Згідно договору оренди приміщення/ квартири/ від 21 квітня 2021 року , укладеного між ОСОБА_6 / орендодавець/ та ОСОБА_1 / орендар/, орендодавець передає орендарю у тимчасове користування квартиру , що іменується орендоване приміщення, яке належить йому на підставі права власності , що складається з 2 кімнат , загальною площею 65 кв.м., та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Орендоване приміщення надається для проживання орендаря та членів його родини: ОСОБА_7 . Договір вступає в силу з моменту його підписання- 21.04.2021 року, строк оренди з 21.04.2021 по 21.04.22 року- 12 місяців.

Згідно дослідження методом хемілюмінесценції , проведеного 02 липня 2021 року централізованим відділенням автоматизованох лабораторної діагностики Рівненського обласного клінічного лікувально- діагностичного центру ім. Віктора Поліщука, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , показник загальний ХГЛ плюс бета 13676.000МО/мл. Невагітні -0-1, невагітні постменопауза О-7, вагітні - 6 тиж- 158-31795.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що з 21 квітня 2021 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з позивачем по справі ОСОБА_1 , разом проживають в АДРЕСА_1 , ведуть спільне господарство, рахом виховують неповнолітнього сина позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час вона вагітна від позивача ОСОБА_1 , вагітність 6 тижнів , вони очікують народження спільної дитини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача ОСОБА_1 та інтересам їх неповнолітньої дитини , а тому за таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.

Від позовних вимог про визначення місця проживання дитини та стгнення судових витрат по справі позивач ОСОБА_1 відмовився .

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що зареєстрований 05 червня 2000 року Кам`янець-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану , актовий запис №212- розірвати.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Повний текст рішення складений 13 липня 2021 року.

Суддя: Мельничук Н. В.