Провадження № 2/359/1814/2021
Справа № 359/1718/21
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Ухвалою від 23 березня 2021 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої було відкладено на 08 вересня 2021 року.

В призначене судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином.

Від відповідачка ОСОБА_2 надійшла заява з проханням закрити провадження у справі про розірвання шлюбу, враховуючи що справа про розірвання шлюбу була розглянута раніше та Бориспільським міськрайонним судом Київської області ухвалено відповідне рішення від 20 квітня 2021 року.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2021 року, ухваленим у цивільній справі №359/1450/21, провадження №2/359/1751/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, було розірвано шлюб між сторонами, укладений 19 вересня 1992 року, зареєстрований у Ревненській сільській раді Бориспільського району Київської області, актовий запис №14.

Рішення суду набрало законної сили 21.05.2021 року.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

В силу вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю. Сплачений позивачем судовий збір має бути йому повернутий.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 255, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 01.03.2021, а саме грошові кошти в сумі 908 гривень (дев`ятсот вісім гривень), оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи №359/1718/21 в Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В.Муранова-Лесів