Провадження 2/554/815/2021
Ухвала

(про витребування доказів)

08.04.2021 року Октябрський райсуд м.Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про спростування недостовірної та такої, що порочить честь, гідність та ділову репутацію інформації, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої поширенням такої недостовірної інформації,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про спростування недостовірної та такої, що порочить честь, гідність та ділову репутацію інформації, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої поширенням такої недостовірної інформації.

Позивач подав до суду клопотання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» в якості доказів: відомості про реєстратора доменного імені poltava.pl.ua, та доменного імені poltava.to а саме: найменування/прізвище, ім.»я, по-батькові, місцезнаходження, адресу електронної пошти, телефон.

У судовому засіданні представник позивача, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідач проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, з метою правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (Код ,01042, м. Київ, Новопечерський провулок, будинок, 3, корпус,2 , офіс 9) в якості доказів: відомості про реєстратора доменного імені poltava.pl.ua, та доменного імені poltava.to а саме: найменування/прізвище, ім.»я, по-батькові, місцезнаходження, адресу електронної пошти, телефон.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко