Номер провадження: 22-ц/819/998/21
Єдиний унікальний номер справи: 766/3508/21
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

15 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 березня 2021 року,

встановив:

24 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі ухвалу, на яку 08 квітня 2021 року ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 , зазначив, що 24.03.2021 оскаржувана ухвала, яка була оприлюднена 31.03.2021, прийнята без участі сторін.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із супровідного листа копію ухвали суд надіслав на адресу ОСОБА_1 24 березня 2021 року (а.с. 60). Відомості про отримання вказаного судового рішення в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутня інформація про дату отримання скаржником ухвали суду, подавши апеляційну скаргу 08 квітня 2021 року вона має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у справі за скаргою на бездіяльність державного виконавця. При цьому, заявник, як на підставу не сплати судового збору, посилається на ЗУ № 3674-VI «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, яким питання суми оплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС, не встановлено.

Разом з тим, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29.05.2018 ( справа №915/955/15, провадження №12-66гс18) відступаючи від висновку, викладеного в постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 січня 2018 року у справі № 565/256/15-ц (п. 4.14), у пунктах 4.6 4.9 зазначила «Перелік заяв і скарг, за подання яких не справляється судовий збір, наведений у частині другій статті 3 Закону № 3674-VI, і в цьому переліку відсутні скарги щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби. Водночас у частині другій статті 4 вказаного Закону не встановлено ставки судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби.

Проте підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI встановлено ставку судового збору за подання до апеляційного суду апеляційної і касаційної скарг на всі ухвали суду без винятку - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Оскільки згідно зі статтею 7 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600,00 грн, то судовий збір на ухвалу про відмову у задоволенні скарги щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби мав бути сплачений в сумі 1600,00 грн.

Суд апеляційної інстанції встановив, що скаржник не належить до пільгової категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору, а відтак за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06 вересня 2017 року у цій справі судовий збір має справляється на загальних підставах».

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб 2270 грн. х 0,2)

Виходячи із наведеного скаржником при поданні апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вище викладене, зазначена обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Херсонський міський суд Херсонської області від 24 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 454 грн. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 0021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу»).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, № 1-а, м. Херсон, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/813/21.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду І.В. Склярська