Справа № 359/7671/21
Провадження № 2-о/359/242/2021
УХВАЛА

13 вересня 2021 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

16.08.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява.

Ухвалою судді від 20.08.2021 року заяву залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: - не зазначено заінтересовану особу (повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності), та відповідно до заяви не додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи; - у заяві відсутній перелік документів, які до неї долучені.

Крім того, до заяви додано копії документів неналежної якості, зі змістом яких не можливо ознайомитися, а саме: копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , лист Державного архіву Вінницької області.

Копію вказаної ухвали заявник ОСОБА_1 отримала 31.08.2021.

09.09.2021 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Куколя В.В. надійшла заява про продовження строку на виправлення недоліків заяви, оскільки для виконання вимог ухвали судді стороні заявника необхідний додатковий час у зв`язку з хворобою адвоката Гончарук В.В.,що діяла в інтересах заявника, у якої знаходяться всі оригінали документів даної справи.

Частиною 2 ст.127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на вищевикладене, суддя дійшов висновку, що процесуальний строк, визначений ухвалою судді від 20.08.2021, може бути продовжений відповідно до ч. 2 ст.127 ЦПК України, а відтак, заява представника заявника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним, ст.ст.127, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Задовольнити заяву представника заявника-адвоката Куколя Володимира Васильовича про продовження строку на виправлення недоліків, визначеного ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2021 року у справі № 359/7671/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви.

Встановити строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Семенюта