Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2068/21

Номер провадження: 2/511/659/21

"11" жовтня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

позивача: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області: м. Одеса, вул. Канатна, 83;

до

відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення переплати пенсії,

встановив:

01.10.2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з 23.05.2010 року управлінням пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області було призначено пенсію у зв`язку з втратою годувальника, відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058 на дітей: ОСОБА_1 , 1999 р.н. та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 12.09.2013 року на дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пенсія, у зв`язку з втратою годувальника виплачується як дітям сиротам. З 01.01.2018 року ОСОБА_1 була виділена його частка пенсії, у зв`язку з втратою годувальника. З 01.07.2019 року ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії, у зв`язку з зі зміною прожиткового мінімуму, встановленому відповідно до Закону України від 23.11.2019 року №2629 «Про державний бюджет України» на 2019 рік. В квітні 2021 року Головним управління при перевірці пенсійної справи ОСОБА_3 було виявлено переплату пенсії внаслідок помилки програмного забезпечення та 13.04.2021 року прийнято рішення №228 про утримання надміру виплачених сум пенсій. З 01.07.2019 року по 30.04.2021 року ОСОБА_1 отримав суму в розмірі 1536,74 грн. на яку не мав права. 19.04.2021 року ОСОБА_1 було надіслано листа щодо повернення переплати пенсії в сумі 1536,74 грн., однак станом на 11.05.2021 року відповідач до Головного управління не з`явився та надмірно виплачену суму не повернув.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 переплату пенсії в сумі 1536,74 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Суд вважає, що вказана позовна заява подана в порушення вимог законодавства та повинна бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).

Таким чином, представнику позивача необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 908,00 гривень, які необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Роздільна/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015710

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Роздільнянський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа) та надати до суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська