Справа №705/2835/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижанської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обґрунтованим тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Городниця, Уманського району, Черкаської області померла її рідна бабуся ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 19 березня 2001 року, Городницькою сільською радою, Уманського району, Черкаської області, зареєстрованого за актовим записом №5. Після смерті ОСОБА_3 , залишилося належне її майно, у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 , у встановленому законом прийняв син та рідний батько позивача - ОСОБА_2 , про що в Уманській районній Державній нотаріальній конторі Черкаської області було заведено спадкову справу №142 за 2002 рік. Право померлої ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок № НОМЕР_2 видане 16 квітня 1990 року Уманським районним виконавчим комітетом. Вказана інформація повністю підтверджується довідкою №2139 видана 06 грудня 2018 року КП «Черкаське об`єднане бюро технічної інвентаризації». Проте за життя батько позивача не отримав свідоцтво про спадщину на житловий будинок, так як оригінал згаданого вище свідоцтва про право на житловий будинок втрачений. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача. Та позивач як єдиний спадкоємець майна померлого батька, у встановленому законом порядку та строк прийняла спадщину, спадкова справа №28/2018 (номер у нотаріуса) №62092700 (номер в спадковому реєстрі) заведена 02.03.2018 в приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу, Черкаської області, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи №51118423. Під час оформлення свої спадкових прав отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого батька , а саме на земельну ділянку, площею 4,9946 га, в адміністративних межах Городницької сільської ради, Уманського району, Черкаської області, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 не представилося можливим, так як без наявності правовстановлюючого документу у вигляд свідоцтва про право власності на житловий будинок нотаріусом, 06 лютого 2019 року, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач, посилаючись на вимоги чинного законодавства просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 24.07.2020 відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.10.2020 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач не з`явилась, попередньо подала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, зазначивши, що позов вона підтримує у повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, до суду подав заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, зазначивши, що позов підтримують у повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Суд вважає, що справу можливо розглянути по суті у судовому засіданні у відсутності осіб, які не з`явились.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 19 березня 2001 року, Городницькою сільською радою, Уманського району, Черкаської області, зареєстрованого за актовим записом №5, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 07.03.1952 у селі Городниця, Ладижанського району, Київської області ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 , батьками якого є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 31.08.1976, ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Городниця, Уманського району, Черкаської області народилась ОСОБА_1 , батьками якої є: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, виданого 15.01.2000 зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , і після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище - « ОСОБА_1 ».

Таким чином встановлено, що позивач є дочкою ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , видане 23 січня 2018 року, Уманським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, зареєстрованого за актовим записом №3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що належало померлому.

02.03.2018 позивач звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострікової О.І., проте отримала 06 лютого 2019 року постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , так як батько при житті на зареєстрував право власності на вказане майно після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Відповідно до копії довідки, виданою Городницькою сільською радою Уманського району, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 (по день її смерті). Житловий будинок по АДРЕСА_1 , згідно записів погосподарської книги числиться за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дочка - ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 263-264 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ладижанської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 53,5 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складення повного судового рішення 28.04.2021

Суддя О.В. Білик