Єдиний унікальний номер 235/2746/21
Провадження №2/235/1183/21
УХВАЛА

23 квітня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 .

Так, за п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ст.48 ЦПК України).

В порушення наведених процесуальних приписів позивачем не вказані відомості відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України про відповідача, натомість визначена заінтересована особа, яка не є учасником справи позовного провадження.

Крім того, за змістом до п.4 та п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позов повинен містити зміст позовних вимог до відповідача, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення наведених процесуальних приписів позов не містить відомостей та обставин на підтвердження заявлення вимог до Покровської міської ради Донецької області.

Окремо суддя відмічає, що, як вбачається зі змісту позову, після смерті матері позивача відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме, на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , отже, вказане нерухоме майно входить до складу спадщини, а тому вбачаються ознаки подання позову до неналежного відповідача, за заявленими вимогами має відповідати Кіровська районна у м.Донецьку рада Донецької області (84333, Донецька область, місто Краматорськ, вул.Транспортна, 2, ).

Суддя зауважує, що у позивача, якщо він дійде висновку, що це дійсно так, на підставі ст.51 ЦПК України є право, змінюючи позов для усунення недоліків, змінити й відповідача у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для виправлення наведених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви, складеної відповідно до вимог ст.175 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя