Єдиний унікальний номер судової справи 490/4051/16-ц
Провадження № 22-ц/812/970/21
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського міського центру зайнятості м.Миколаєва на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 березня 2021 року, постановлену за заявою Миколаївського міського центру зайнятості м.Миколаєва про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Центрального районного центру зайнятості м.Миколаєва, правонаступником якого є Миколаївський міський центр зайнятості м.Миколаєва, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 березня 2021 року відмовлено у задоволені заяви Миколаївського міського центру зайнятості м.Миколаєва про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Центрального районного центру зайнятості м.Миколаєва, правонаступником якого є Миколаївський міський центр зайнятості м.Миколаєва, до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Миколаївський міський центр зайнятості м.Миколаєва21 квітня 2021 року подало апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду має складати 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підтвердження сплати судового збору до апеляційної скарги заявником додано копію платіжного доручення №496 від 19 квітня 2021 року на суму 2 270 грн. Проте вказаний документ не є підтвердженням сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки в ньому невірно вказані реквізити рахунку отримувача коштів.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Миколаївського міського центру зайнятості м.Миколаєва на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 березня 2021 року- залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргустрок, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- сплати 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Витребувати з Центрального районного суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи 490/4051/16-ц за позовом Центрального районного центру зайнятості м.Миколаєва, правонаступником якого є Миколаївський міський центр зайнятості м.Миколаєва, до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова