Справа № 581/177/21
Провадження №2/523/3638/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2021 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, в місті Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що 2 липня 2018 року за рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області, позивач повинен був сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Недригайлівський міжрайонний віддділ ДВС проводить стягнення аліментів з позивача виходячи з розміру середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості, яка становила на той час 4 938 грн., а на даний час становить більше 12 тис. грн., що становить 2 826, 50 грн. щомісячно. Однак з часу прийняття саме такого рішення в позивача змінився як матеріальний так і сімейний стан. Увесь час позивач постійно сплачує аліменти, заборгованості не має. Окрім того він постійно приймає участь у додаткових витратах на сина, а саме купляє одяг, та речі для розвитку дитини. Позивач вказує про те, що на сьогоднішній день його матеріальний стан змінився в сторону погіршення. В кінці березня 2020 року позивача зняли з обліку в центрі зайнятості, де він отримував допомогу по безробіттю, відповідно втратив заробіток та на даний час є безробітним. Позивачу на даний час не вдалось працевлаштуватись, виплата державної допомоги на сьогоднішній день не призначена, постійного доходу він не має. Крім цього, Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 27.03.2017 року позивач повинен був сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно. На даний час позивач сплачує аліменти в розмірі 1197, 50 грн. щомісячно. Також, позивач вказує, що в нього відбулись зміни в сімейному стані. За цей час він збирається одружитися та від шлюбу очікує народження дитини. Разом з ним проживають престарілі батьки, один з яких пенсіонер, які знаходяться на його утриманні. У зв`язку зі змінами сімейного стану, а також в зв`язку з погіршенням матеріального стану, той розмір аліментів, який позивач сплачує на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 4024 гривні є для нього занадто великим і на даний час непомірним, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом та просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі Рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 02.07.2018 року та стягувати з нього щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

Відповідачка надала до суду відзив на позов (а.с. 43-45), який в судовому засіданні підтримала та просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на його необґрунтованість та недоведеність.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що з 18.03.2016 року по 10.05.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , видане Липоводолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 12.03.2018 року, актовий запис №36, батьком якого є ОСОБА_1 (а.с.7).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 02.07.2018 року, позов ОСОБА_7 задоволено. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23 травня 2018 року (а.с.10-11).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 18.03.2020 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про зменшення розміру аліментів, які сплачуються на утримання неповнолітньої дитини, у зв`язку з його необґрунтованістю (а.с.49-53).

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р., яка ратифікована постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (8912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено про те, що при зверненні позивача ОСОБА_1 до суду з позовними вимогами про зменшення розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, доказуванню підлягають підстави зміни стану здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, які відбулися після ухвалення рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 18.03.2020 року, оскільки в силу ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Крім того, суд не має право оцінювати докази та ставити під сумнів обставини, які встановлені рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 18.03.2020 року, в якому надана повна оцінка всім доводам, зазначеним позивачем при зверненні до суду з цим позовом 25.03.2021 року.

Таким чином, на час розгляду цієї справи, зміна розміру аліментів, з підстав, передбачених ст.182 СК України, позивачем не доведено та судом не встановлено. Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем обрано не вірний спосіб звернення до суду, оскільки Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 02.07.2018 року, з відповідача стягнуто аліменти в частині його доходу, а саме ј частині, отже при зверненні позивача до суду необхідно було зазначити саме про зменшення частини, тобто 1/5, 1/6 та інше, а не визначати лише гарантований державою мінімальний розмір аліментів у відсотках від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Звернення до суду про стягнення аліментів у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку можливо за заявою стягувача в наказному провадженні, відповідно до ч.3 ст.184 СК України.

При таких обставинах, суд враховує як правила статті 182 СК України, так і матеріальний стан та стан здоров`я, що склався у сторін на теперішній час, докази, які надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, оскільки всі ті обставини, на які посилається позивач вже існували на момент ухвалення Рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 18.03.2020 року та були предметом розгляду. При розгляді вказаної справи про зміну розміру аліментів, обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів не змінилися, а залишилися такими, які існували при ухваленні рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 18.03.2020 року.

Керуючись ст. 12, 13, 82, 95, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07.09.2021 року.

Суддя: