Справа № 577/3752/21
Провадження № 2/577/1182/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Универсал-Строй Бизнес» про визнання трудових правовідносин припиненими,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ТОВ «Универсал-Строй Бизнес» про визнання трудових правовідносин припиненими.

Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соляника Д.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування з ТОВ «Универсал-Строй Бизнес» заяви ОСОБА_1 про звільнення з посади монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій та наказу про звільнення ОСОБА_1 з вказаної посади, оскільки він не має змоги подати вказані докази самостійно через те, що його заяву про надання доказів від 02 липня 2021 року, яка була направлена на адресу ТОВ «Универсал-Строй Бизнес поштовим зв`язком, відповідач відмовився отримувати.

У судове засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Соляник Д.О. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач - ТОВ «Универсал-Строй Бизнес» в судове засідання не з`явився, в той час як він у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви.

Встановлено, що 02 липня 2021 року на адресу ТОВ «Универсал-Строй Бизнес» позивачем ОСОБА_1 було направлено заяву з проханням надати йому належним чином завірені копії його заяви про звільнення з роботи та наказу про звільнення з роботи у ТОВ «Универсал-Строй Бизнес».

З огляду на вищевикладене, оскільки в отриманні доказів у позивача ОСОБА_1 виникли складнощі, з урахуванням підстав і предмету пред`явленого позову, з метою перевірки доводів позивача, покладених в обґрунтування позову, за відсутності у позивача можливості самостійно отримати відповідні докази, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Универсал-Строй Бизнес» належним чином завірені копії заяви ОСОБА_1 про звільнення з посади монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій та наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій ТОВ «Универсал-Строй Бизнес.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соляника Дмитра Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Универсал-Строй Бизнес» (01000, м. Київ, вул. Кулібіна, будинок 5, офіс 3, ) в строк до 22 вересня 2021 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області належним чином завірені копії:

- заяви ОСОБА_1 про звільнення з посади монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій «Универсал-Строй Бизнес»

- наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій «Универсал-Строй Бизнес».

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак