Провадження № 2/161/1096/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:2694 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте, постановою від 04.11.2020 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно.

Просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме житловий будинок АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:2694 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з?явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку розміром 2,6 га, майновий пай, грошові заощадження заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Проте, після смерті матері ОСОБА_1 не скористалася своїм правом на прийняття спадщини шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса, фактично спадщину прийняв чоловік померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який на час смерті проживав разом з нею.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). 09.10.2009 року ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що мені буде належати на день смерті і на що він, згідно із законом, буде мати право, заповів своїй дочці ОСОБА_1 .

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини, однак оформити її не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:2694 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . Інших спадкоємців, які претендують на спадщину немає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1233 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме житловий будинок загальною площею 22 кв.м., житловою площею 18 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме земельну ділянку, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер 300:01:001:2694, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 14.04.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська