Номер провадження: 22-ц/813/9938/21
Номер справи місцевого суду: 523/3204/19
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою акціонерного товариства «Кредобанк» на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 10 червня 2021 року позовну заяву задоволено.

28 липня 2021 року акціонерне товариство «Кредобанк» подало апеляційну скаргу на вказане судове рішення з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

У своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки оскаржене судове рішення було прийнято без моєї участі, а його копію апелянт станом на 22 липня 2021 року не отримував. Про існування оскарженого рішення стало відомо 14 липня 2021 року під час моніторингу даної справи на офіційному сайті «Судова влада України», з якого вбачалось що судове рішення було оприлюднено 05 липня 2021 року.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання акціонерного товариства «Кредобанк» та поновити строк на подання апеляційної скарги на оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства «Кредобанк» про поновлення строку на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10 червня 2021 року задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Кредобанк» строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Кредобанк» на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , акціонерному товариству «Кредобанк», приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Черник Наталіі Степанівні, Другому Суворовському відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: