ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 693/400/21
Провадження №22-ц/821/1664/21
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Єльцова В.О.

суддів: Бородійчук В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ «Інтеркеш Україна» - адвоката Ковач Івана Васильовича на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 18 травня 2021 року про відмову у забезпеченні позову ТОВ «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 18 травня 2021 року відмовлено ТОВ «Інтеркеш Україна» у забезпечені позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду 1 інстанції, представник ТОВ «Інтеркеш Україна» - адвокат Ковач Іван Васильович подав апеляційну скаргу в якій вказує, що апеляційна скарга подається з дотриманням встановлених ч.1 ст. 354 ЦПК України строків на апеляційне оскарження.

Ухвалою Черкаського апеляційного суд від 13 серпня 2021 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Інтеркеш Україна» - адвоката Ковач Івана Васильовича на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 18 травня 2021 року залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали, надання відповідного клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

06 вересня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків від представника ТОВ «Інтеркеш Україна» - адвоката Ковач Івана Васильовича, в якій він просить поносити строк на апеляційне оскарження судового рішення. Вказує, що ухвалу суду 1 інстанції отримана апелянтом 27 травня 2021 року, що підтверджується трек-номером Укрпошти, який додано до заяви про усунення недоліків, апеляційну скаргу ним подано 10 червня 2021 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту ухвали. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити представнику ТОВ «Інтеркеш Україна» - адвокату Ковач Івану Васильовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 18 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Інтеркеш Україна» - адвоката Ковач Івана Васильовича на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 18 травня 2021 року про відмову у забезпеченні позову ТОВ «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 .

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 23 вересня 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.О. Єльцов

Судді: В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко