Справа № 761/5145/21
Провадження № 2/761/6299/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року було провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

27 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про закриття провадження та розподіл судових витрат, відповідно до якої просили прийняти відмову від позову та постановити ухвалу про закриття провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Представники позивача у судове засідання не заявились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

При цьому, ч. 2 ст. 206 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

В заяві позивач зазначив, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України їм відомі.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог судом не встановлено.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно положень ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №156 від 08 лютого 2021 року.

За таких підстав суд вважає, що клопотання позивача про відмову від позовних вимог підлягає задоволенню, провадження підлягає закриттю, а також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесений останнім судовий збір

Керуючись ст. ст. ст.ст. 13, 49, 142, 206, 233, 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, адреса місцезнаходження - 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16, ,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий.

Суддя: