Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1626/21
Провадження 2-во/711/119/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Казидуб О. Г.

при секретарі - Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву адвоката Манзар Т. В., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно.

05 серпня 2021 року по даній цивільній справі було винесено вступну та резолютивну частину рішення.

10 серпня 2021 року було виготовлено повний текст рішення.

19 серпня 2021 року через канцелярію суду адвокат Манзар Т. В., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , надала заяву про виправлення описки. В заяві зазначено, що при винесенні рішення судом допущено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме, невірно зазначено номер квартири та будинку. Замість «квартира АДРЕСА_1 » у рішенні суду зазначено невірно «квартира АДРЕСА_2 ». Просить виправити описки в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно.

05 серпня 2021 року по даній цивільній справі було винесено вступну та резолютивну частину рішення.

10 серпня 2021 року було виготовлено повний текст рішення.

Але, при виготовлені тексту вищезазначених рішень було допущено описку, а саме, в вступній, мотивувальній, описовій та резолютивній частинах рішення невірно зазначено номер будинку та квартири.

А саме, зазначено: «квартира АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 », а необхідно: « квартира АДРЕСА_1 ».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси суду від 05 серпня 2021 року (вступній та резолютивній частині, повному тексті) по справі № 711/1626/21 (провадження № 2/711/1527/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно.

Зазначити та вважати «Вірно» в частині адреси квартири: « АДРЕСА_2 ».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 28 серпня 2021 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб