Номер провадження: 22-ц/819/1848/21
Єдиний унікальний номер справи: 2-3948/09
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

07 вересня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л. А.,

суддів: Базіль Л. В.,

Орловської Н. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

22 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу на яку 17 серпня 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Дробіков Данило Сергійович, подала апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржником зазначено, що про існування оскаржуваної ухвали суду ОСОБА_1 дізналась лише 03 серпня 2021 року після звернення її представника до суду із відповідною заявою про одержання копії ухвали (розписка наявна в матеріалах справи).

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що питання про заміну сторони виконавчого провадження вирішено судом 22 червня 2021 року за відсутності сторін із надісланням їм копії судового рішення 22 червня 2021 року (а.с. 92-94) однак відомостей щодо її вручення матеріали справи не містять.

Копія ухвали суду отримана представником скаржника Дробіковим Д.С. 03 серпня 2021 року, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи (а.с. 95)

Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано надану скаржником інформацію щодо отримання оскаржуваного рішення представником скаржника лише 03 серпня 2021 року, що підтверджується матеріалами справи, а апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню з підстав визначених частиною другою статті 354 ЦПК України.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачена судовим збором, виходячи із ставок визначених Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Зважаючи на викладене апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 454,00 грн (2270.00*0.2 = 454,00).

Реквiзити рахунку для сплати судового збору: (отримувач коштів: ГУК у Херсонській області /Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).

Вказана обставина відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги, сплати судового збору та надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись ст. 127, ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Дробіков Данило Сергійович, строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 22 червня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Дробіков Данило Сергійович, залишити без руху.

Надати скаржнику строк для сплати судового збору у розмірі 454,000грн протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Квитанцію про сплату судового збору або докази на підтвердження майнового стану слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1848/21 .

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. А. Приходько

Судді: Л.В. Базіль

Н.В. Орловська