Провадження № 2-о/643/73/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 Московськи районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

при секретарі Петрової О.С.,

представника заявника Шипенко М.С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.01.1962 р. За життя спадкодавець на підставі договору купівлі-продажу від 22.11.2005 року за реєстровим № 2512 набула право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 та проживала у вказаній квартирі до моменту смерті. ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 роки спадкодавець померла, про що 19.05.2018 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина, на яку заявник претендує як спадкоємець за законом першої черги. У зв`язку із тим, що спадкодавиця із кінця 2015 року занедужала, та потребувала постійного догляду, заявник, як єдина близька особа померлої, у кінці 2015 року і переїхав до спадкодавця та до моменту її смерті постійно проживав разом із нею за місцем її проживання у належній їй квартирі у АДРЕСА_1 , У вказаній квартирі заявник проживає і до сьогоднішнього дня. Вважає себе спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті матері, як такий, що постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник 26.08.2020 року звернувся до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.За наслідком такого звернення Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 481/2020, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61429569 від 26.08.2020 р. Однак, Постановою Сьомої Харківської державної нотаріальної контори № 1583/02-31 від 26.08.2020 р. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, на тій підставі що заявником не підтверджено відповідними документами його постійне проживання зі спадкодавцем з посиланням на п. 3.22 Глави 10 Р. II Порядку вчинення нотаріальних дій. Одночасно з цим, із вказівкою на п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. заявнику роз`яснено право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.У зв`язку із чим, заявник звертається до суду із даною заявою. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно для оформлення спадщини, яку заявник позбавлений можливості оформити у нотаріальній конторі, оскільки серед підтверджуючих документів на спадщину йому необхідно надати докази проживання однією сім`єю.

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник Сьомої ХМДНК у судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є сусідами заявника, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є родичами заявника, підтвердили обставини викладені у заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (номер витягу 9250245) ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу №2512 від 22.11.2005, є власником квартири АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво серії НОМЕР_2 ).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.01.1962 р. заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Постановою Сьомої Харківської державної нотаріальної контори № 1583/02-31 від 26.08.2020 р. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, на тій підставі що заявником не підтверджено відповідними документами його постійне проживання зі спадкодавцем з посиланням на п. 3.22 Глави 10 Р. II Порядку вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За таких обстав, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за адресою АДРЕСА_1 , з 2015 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 13, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 19.04.2021.

Суддя І.Д. Мельникова