Справа № 472/625/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2021 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенка С.С.,

за участю секретаря Чорної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

Свою заяву обрунтував тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК № 099740, виданий 14 січня 2005 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області, його прізвище помилково записане " ОСОБА_1 ", тоді як згідно паспорту його прізвище " ОСОБА_3 ".

Зважаючи на те, що в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку та враховуючи те, що єдиним дієвим способом захисту його права є судовий захист, він вимушений звернутися до суду та просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 18.08.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито правfження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Веселинівської селищної ради Миколаївської області Стаднічук А.І. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, заперечень в задоволенні заяви не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 5,83 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 099740, виданого 14.01.2005 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 41 від 14 січня 2005 року.

Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

«Власники земельних ділянок мають право: продавати або іншим шляхом відчужувати земельну ділянку, передавати її в оренду, заставу, спадщину», (п. а ч. 1 ст. 90 ЗК України).

Однак, заявник не має можливості розпоряджатися своєю земельною ділянкою, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК № 099740, виданий 14 січня 2005 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області, його прізвище помилково записане " ОСОБА_1 ", тоді як згідно паспорту його прізвище " ОСОБА_3 ".

Ч. 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.

Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч.1 ст.315 в редакції від 03.10.2017 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області 03 жовтня 2009 року, прізвище заявника українською мовою записане " ОСОБА_3 ".

30 вересня 2004 року Розпорядженням Веселинівської райдержадміністрації № 582-р було вирішено передати у власність земельну ділянку площею 5,83 га ОСОБА_1 .

На підставі цього розпорядження йому було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 099740, виданого 14.01.2005 р. Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 41.

Крім того, факт належності заявнику правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю підтверджується відповіддю відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 26/138-21 від 24.03.3021 року.

На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, та враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 77, 78, 79, 80, 81, 258, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) правовстановлюючого документу - Державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК № 099740, виданого 14.01.2005 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 41, на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко