справа №176/216/20
провадження №4-с/176/7/21
УХВАЛА

20 квітня 2021 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , на дії та бездіяльність головного державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Прус Яни Олександрівни та начальника Жовтоводського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Смирської Ольги Ігорівни, -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2021 року адвокат Кошліченко Н.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області зі скаргою, де просить визнати неправомірними дії державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Прус Я.О. щодо складання розрахунку заборгованості від 29.01.2021 року по виконавчому провадженню №62537387, скасувати розрахунок заборгованості, складений державним виконавцем Прус Я.О. по виконавчому провадженню №62537387 та зобов`язати останню зробити перерахунок заборгованості за період з лютого 2020 по грудень 2020 року включно; просить визнати неправомірними дії начальника Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Смирської О.І. відмови в задоволенні клопотань представника боржника ОСОБА_1 від 22.01.2021 про перерахунок заборгованості по виконавчому провадженню №62537387. Крім того, просить стягнути з Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу в розмірі 6100 грн.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що остання має суттєві недоліки, а тому повинна бути повернута заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2,4 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази надіслання її іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця, повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.183 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , на дії та бездіяльність головного державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Прус Яни Олександрівни та начальника Жовтоводського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Смирської Ольги Ігорівни, повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А.Гусейнов