Справа № 296/4789/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Ейсмонт І.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 24.05.2021 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила:

(1) розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14.05.2016 Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис №517;

(2) після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_3 »;

(3) стягувати з ОСОБА_2 , на користь позивача аліменти на малолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 14.05.2016 сторони перебувають у шлюбі. Мають сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на наявність різних поглядів на життя, виникнення сварок та непорозумінь, на фактичне припинення існування шлюбу та ненадання відповідачем матеріальної допомоги на утримання спільної дитини, позивач звернулась до суду з даним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 04.06.2021 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №296/4789/21 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.19).

2.2. 12.08.2021 ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглядати за її відсутності. Додатково просила стягнути з відповідача понесені витрати на правничу допомогу (а.с.26).

2.3. 12.08.2021 ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву, в якій повністю визнав заявлені позивачем вимоги, розгляд справи просив проводити за його відсутності (а.с.27).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 14 травня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Хмельницький), складено відповідний актовий запис №517, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8 ).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомирі у сторін народився син ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис за № 2054 (а.с.9).

3.3. Малолітній ОСОБА_6 зареєстрований разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою №10-14/6367, виданою 22.05.2021 Управлінням ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради (а.с.10).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

(a) Положення закону, що регулює шлюбні відносини

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Згідно з частиною п`ятою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

4.6. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України).

4.7. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

(b) Положення закону, що регулює утримання дитини

4.8. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.9. Частинами першою, другою та четвертою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом [...] у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше

4.10. Відповідно до частини першої та другої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

4.11. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

4.12. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин та стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття.

5.2. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову повністю та проти його задоволення не заперечував.

5.3. Суд враховує положення частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

5.4. За вказаних фактичних обставин, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю.

5.5. Разом з тим, після розірвання шлюбу позивач бажає надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_3 » та враховуючи, що вибір прізвища при розірванні шлюбу є правом особи, суд вважає за можливе після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Выдповідно до частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача (1) на користь позивача підлягає стягненню витрати зі сплати судового збору за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 908 гривень; (2) на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір за вимогу про присудження аліментів у розмірі 908 гривень, оскільки позивач звільнена від його сплати при зверненні до суду з вказаною позовною вимогою.

6.2. Пунктами першим та четвертим частини 3 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу та витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

6.3. Згідно частини восьмої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

6.4. Враховуючи, що до позовної заяви позивачем додано: договір (угоду) про надання правової допомоги від 24.05.2021, акт виконання договору, сплати коштів ОСОБА_1 адвокату Грабчуку О.В. від 24.07.2021 та попередній (орієнтовний) розрахунок суми понесених судових витрат, пов`язаних з розглядом справи на момент подачі справи, склав 800 грн., а також факт визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на правничу допомогу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти визнання ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 .

2. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

3. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 14.05.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено відповідний актовий запис №517.

4. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2021 та до досягнення дитиною повноліття.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп. та витрати, пов`язані з правничою допомогою у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 коп.

6. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О. С. Рожкова