Справа № 643/7336/21
Провадження № 2-о/643/372/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Аніщенко Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Блищик І.І. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті тітки заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ Луганської області, Україна. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ Луганської області, Україна. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно для забезпечення прав заявника, пов`язаних зі смертю тітки.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , прізвище якої до укладення шлюбу було ОСОБА_4 , та яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та про укладення шлюбу.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 00033/4 та Довідкою про причину смерті (до форми № 106/у) від 18.02.2021, виданої для поховання, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: набряк головного мозку, дихальна недостатність ІІ ст., двостороння полісегментарна пневмонія, короновірусна інфекція, викликана COVID-19.

23.03.2021 відповідно до актового запису № 675, «Жовтневим відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки», зареєстровано факт смерті ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Янівка Богуславського району Київської області та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганськ Луганської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане російською мовою. Перевірити, ким видані зазначені документи та повноваження осіб, які видали зазначені документи, неможливо.

Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 2304.2021 відмовлено представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Блищику І.І. у державній реєстрації смерті ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Янівка Богуславського району Київської області та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганськ Луганської області, Україна, оскільки представником заявника для підтвердження факту смерті пред`явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI, зі змінами та доповненнями, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою;

2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право врегулювати правові питання, пов`язані зі смертю тітки.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Янівка Богуславського району Київської області та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганськ Луганської області, Україна.

Керуючись ст.ст.13,89,258,259,264,265,315-319 ЦПК України, статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Янівка Богуславського району Київської області та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганськ Луганської області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Харченко А.М.