Провадження № 2-во/127/72/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Гаврилюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок, допущених в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2021 року ухваленого в цивільній справі №127/16846/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок, допущених в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2021 року ухваленого в цивільній справі №127/16846/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей було задоволено. Ознайомившись з текстом вказаного судового рішення, після його оприлюднення у ЄДРСР, було встановлено, що у зазначеному рішенні допущені описки, а саме: в абзаці другому резолютивної частини помилково вказано «…у твердій грошовій сумі розміром 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви, а саме з 02.07.2021 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття» замість «...у твердій грошовій сумі розміром по 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви, а саме з 02.07.2021 року, і до досягнення дітьми повноліття». Оскільки допущені описки впливають на можливість реалізації судового рішення, порушує права та інтереси дітей, то представник позивача звернулась до суду з вказаною заявою та просила виправити описки.

Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2021 року у справі № 127/16846/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей було задоволено (а.с. 41-42). Так, у резолютивній частині вказаного рішення суду допущені описки та не правильно зазначено розмір присуджених аліментів та період по який будуть стягуватись аліменти, а саме зазначено «…у твердій грошовій сумі розміром 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви, а саме з 02.07.2021 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.» замість: «…у твердій грошовій сумі розміром по 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви, а саме з 02.07.2021 року, і до досягнення дітьми повноліття.». Крім того, описка щодо розмір присуджених аліментів міститься і в мотивувальній частині рішення суду. Дана описка підтверджується письмовим клопотанням позивача про уточнення позовних вимог та письмовим клопотанням відповідача про визнання позовних вимог (а.с. 38, 39).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені при ухваленні рішення суду у справі № 127/16846/21.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок, допущених в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2021 року ухваленого в цивільній справі №127/16846/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2021 року, ухваленого у цивільній справі № 127/16846/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначивши правильно: розмір визначених аліментів «…розміром по 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) на кожну дитину щомісячно,…» замість «...розміром 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) щомісячно,...», а також період по який будуть стягуватись аліменти «…до досягнення дітьми повноліття.» замість «…до досягнення найстаршою дитиною повноліття».

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2021 року, ухваленого у цивільній справі № 127/16846/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначивши правильно розмір визначених аліментів «…розміром по 1500,00 грн. на кожну дитину щомісячно,…» замість «…розміром 1500,00 грн. щомісячно,…».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: