Справа № 495/2009/21
№ провадження 2/495/1709/2021
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/2009/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, остаточно уточнивши свої позовні вимоги 05 квітня 2021 року просить суд шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24 жовтня 1992 року у Випасненської сільській раді Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 45 розірвати, вказуючи, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 24 жовтня 1992 року у Випасненської сільській раді Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 45.

Від вказаного шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім.

Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, різні життєві інтереси, вони з відповідачем втратили один до одного почуття любові та поваги.

Фактичне ведення спільного господарства та сумісне життя припинено з 29 січня 2021 року, та за її переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Шлюб фактично розпався.

Шлюб розривають вперше.

На підставі вищевикладеного, вона і звернулася з вказаним позовом до суду.

29 березня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження та вона призначена до розгляду по сутті з викликом, повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд справу розглядати за її відсутність.

Відповідач у судове засідання надав заяву, відповідно до якої з позовом згодний, просить суд розглядати справу за його відсутність.

Суд розглядає справу за відсутності позивача та відповідача належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 24 жовтня 1992 року у Випасненської сільській раді Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 45. /л.с. 5/

Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є в теперішній час повнолітнім.

Як вказує позивач у своїх позовних вимогах, шлюбні стосунки припинені з 29 січня 2021 року, сумісне господарство не ведеться, подальше продовження спільного сімейного життя не можливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя. Спору, що до майна між ними нема.

Відповідач не заперечує щодо вказаних вимог позивача, про що надав заяву.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 109-110, 112, 115 СК України, ст. ст. 12, 13, 83, 258, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24 жовтня 1992 року у Випасненської сільській раді Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 45 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 28 квітня 2021 року.

Суддя: