Справа № 243/427/21
Провадження № 2/243/809/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Коптєвої А.Ю.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 25 листопада 2011 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 . Від шлюбу народилась дві доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, спільне життя між позивачем та відповідачем не склалось через те, що відповідачка вступила в фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком та переїхала разом з дітьми в АДРЕСА_1 і стала проживати в будинку свого батька за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 30.08.2016 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 30.08.2016 з позивача на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. Оскільки дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на той час виповнилось 4 роки, тому при розірванні шлюбу позивач не заперечував, щоб діти проживали разом з матір`ю відповідачкою ОСОБА_3 . Відповідачка обіцяла надавати позивачу можливість в будь-який час безперешкодно бачитись з дітьми. Однак, обіцянки не виконала тому позивач вимушений був звернутись до суду з позовом про визначення участі у вихованні дітей і визначенням місця і часу спілкування з дітьми.
24.10.2018 рішенням Слов`янського міськрайонного суду був визначений спосіб участі у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: систематичні побачення з дітьми щотижня з 12.00 год суботи до 12.00 год. неділі за місцем мешкання позивача, а саме: АДРЕСА_2 , з можливістю відвідувати дитячі розважальні центри. Крім того, позивач відвідуючи дітей в невстановлений судом час за місцем проживання привозив їм продукти харчування і куплений новий одяг.
З 23.12.2020 ОСОБА_5 , почала проживати з батьком ОСОБА_1 та стала потроху розповідати про те, що співмешканець матері лаяв на неї, бив, ставив в кут її, не давали їсти і змушували доглядати за молодшими сестрами Ведою і Настею. Позивачу не одноразово телефонували сусіди, брат відповідачки та казали про те, що діти голодують, просили позивача що-небудь зробити.
16.01.2021 позивач разом з працівниками поліції поїхав за місцем проживання відповідачки, щоб побачитись з дочкою ОСОБА_6 , оскільки відповідачка навмисно створює конфліктні ситуації. Втім, вдома ОСОБА_6 не було, вона була у сусідів. Відповідачка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, брутально висловлювалась на адрес позивача. Тому просить суд, визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_5 з позивачем за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Колісникова В.А., яка діє на підставі ордеру серії ДН № 114086 від 20.01.2021 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат Овчаренко О.О., який діє на підставі ордеру серії ДН № 144028 від 02.04.2021 у судовому заперечували щодо позовних вимог ОСОБА_1 , просили суд задоволенні позову відмовити. Надали відзив на позовну заяву відповідно до якого зазначили, що позовні вимоги ОСОБА_1 , не підтверджуються матеріалами справи взагалі та є видуманими позивачем, оскільки: 1) відповідно матеріали справи, які характеризують особу ОСОБА_3 , відповідно до яких Відповідачка самостійно виховуває дітей, займається їх вихованням регулярно, за місцем мешкання характеризується позитивно. При цьому під час проживання з матір`ю діти постійно відвідували навчальний заклад, мали постійно охайний вигляд, постійно знаходились в чистому одязі. ОСОБА_3 перебуває у декретній відпустці з молодшою дитиною, отримує від держави допомогу, як багатодітна мати, та одинока мати, крім цього до лютого 2021 року позивач був зобов`язаний забезпечувати своїх дітей сплачувати аліменти, що спростовує факт того, що відповідач не має самостійного доходу. 2) Позивач є військовослужбовцем та службу проходить в м. Бахмут, так в ході обстеження місця мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 комісією встановлено, що дитину фактично виховує бабуся позивача ОСОБА_7 , 1942 року народження та само потребує догляду та допомоги оточуючих. Позивач цілу неділю знаходиться у військовій частині та здатен надавати увагу доньці лише в короткі часи вихідного дня. Тому, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити оскільки дії позивача суперечать рішенню суду від 24.10.2018 та порушують умови його участі у вихованні.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути цивільну справу без участі представника органу опіки та піклувань Слов`янської міської ради, а також до заяви надав та просив врахувати висновок органу опіки та піклування Слов`янської міської ради відповідно до якого вважає, визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебували зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2011 року та рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 30 серпня 2016 року за справою №243/6627/16-ц (провадження №2/243/3347/2016) їх фактичні шлюбні відносини були розірвані;
Від шлюбу сторони мають дві доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно від 15.11.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно від 15.11.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області;
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 30.08.2016 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, після досягнення старшою дитиною свого повноліття продовжено стягувати з ОСОБА_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до довідки Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за №17.19.23/3031 від 19.01.2021 слідує, що станом на 31.12.2020 у ОСОБА_1 відсутня заборгованість по виконавчому провадженню відкритого на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду від 30.08.2016 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 24.10.2018 ОСОБА_1 було визначено спосіб участі у вихованні неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 щотижня з 12-00 год суботи до 12-00 год. неділі за місцем проживання батька за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю відвідувати дитячі розважальні заклади.
Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за даними ЦНАП м. Слов`янськ за №92129 від 11.01.2021 слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
Відповідно до акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_3 від 07.04.2021 комісією виконкому Билбасівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 , слідує, що ОСОБА_3 проживає з 27.01.2021, до цього часу мешкала по АДРЕСА_3 . Будинок, в якому проживає родина, має задовільний санітарний стан, діти забезпечені необхідним одягом, взуттям, шкільним приладдям , продуктами харчування, іграшками, мають окремий куточок для занять, підготовки до уроків. В даний час ОСОБА_5 проживає разом з батьком у АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 багатодітна мати, постійного місця роботи не має, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Основним джерелом доходу родини є допомога, яку отримує ОСОБА_3 на дитину по догляду до 3 років, допомогу як багатодітна мати та допомогу одинокої матері;
Дослідивши характеризуючи матеріали стосовно ОСОБА_1 , який працевлаштований, працює водієм-електриком молодший спеціаліст служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_3 , за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра;
Дослідивши характеризуючи матеріали стосовно ОСОБА_3 , яка є багатодітною матір`ю, постійного місця роботи не має, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, за місцем мешкання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра
Висновком органу опіки та піклування Слов`янської міської ради про визначення місця проживання дитини за № 29/03-529 від 18.03.2021 слідує, що малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявила бажання проживати разом з батьком ОСОБА_1 . Враховуючи бажання дитини, яке остання висловила перед членами комісії з питань захисту прав дитини, від 10.03.2021 орган опіки та піклування Слов`янської міської ради вважає, визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_5 , разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2 ;
Із висновку інспекційного відвідування щодо цільового витрачення аліментів на дитину від 01.07.2021 слідує, що дитина ОСОБА_5 мешкає разом з батьком, який утримує її, займається вихованням з грудня 2020 року, одержувач аліментів ОСОБА_3 відмовилась надавати підтвердження на витрати аліментів. За результатами бесіди з дитиною встановлено, що дитина мешкає разом з батьком, який сплачує аліменти матері на її рахунок, не одержує допомоги від матері за час проживання з батьком, а саме з грудня 2020 року;
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 з грудня 2020 року почала ухилятись від своїх обов`язків щодо утримування дитини ОСОБА_5 .
Відповідно до частини другої ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Статтею 161 СК України визначено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.
Частиною 4 статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю.
Згідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Статтею 31 ЦК України визначено, що малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років.
З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.
Пунктом 1 статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Як встановлено під час розгляду справи, та не заперечувалось сторонами, ОСОБА_5 проживає разом з батьком ОСОБА_1 з грудня 2020 року. Таким чином, враховуючи інтереси малолітньої ОСОБА_5 , суд вважає, що на даний час проживання малолітньої доньки з батьком, яка фактично проживає з ним, буде відповідати саме інтересам дитини, яка потребує остійного догляду та турботи, позитивно сприятиме її розвитку як психологічному так і фізичному.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5 підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 141, 161 СК України, статтями 4, 10, 76, 81, 82, 89, 141, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 02 вересня 2021 року.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін