Номер провадження: 22-ц/813/1415/21
Номер справи місцевого суду: 514/1996/18
Головуючий у першій інстанції Кравченко П.А.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 18 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 30 червня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень Тарутинської селищної ради відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги на вказане рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 30 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 30 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування рішень вважати неподаною та повернено скаржнику.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 січня 2021 року підготовку апеляційного розгляду справи закінчено. Призначено розгляд справи на 21.04.2021 р. на 14:30 у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса.

Проте в ухвалі Одеського апеляційного суду від 18 січня 2021 року помилково зазначено, що розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від 18 січня 2021 року, а саме вважати правильним, що розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 , замість невірно зазначеної апеляційної скарги ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 18 січня 2021 року, а саме вважати правильним, що розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 , замість невірно зазначеної апеляційної скарги ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький