Справа № 219/4515/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Гаврилюк К.К.

представник позивача ОСОБА_1

представник третьої особи ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 в особі Опікунської ради при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_4 від повноважень опікуна та призначення опікуном ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою ,посилаючись на те ,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства по психічному захворюванню, рішенням Артемівського районного суду від 27.02.2002 № 2-30-2002 визнаний недієздатним. Унаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та має вказану квартиру у володінні на праві приватної власності, яку він отримав у спадщину що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_5 . Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.08.2020 (справа № 219/7220/20, провадження № 2-о/219/614/2020) ОСОБА_4 було призначено опікуном над ОСОБА_2 .

На теперішній час ОСОБА_4 за станом свого здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, про що подала заяву до Опікунської ради у зв`язку із чим виникла потреба призначення іншого опікуна.

Поряд із цим, ОСОБА_3 виявила бажання бути опікуном над пасинком ОСОБА_2 , про що подала заяву до Опікунської ради. Інші особи , які б виявили бажання взяти опіку над ОСОБА_2 відсутні.

Зазначені питання були розглянуті на засіданні Опікунської ради та за результатами розгляду прийняте відповідне рішення.

Згідно, висновку про медичний стан здоров`я громадянина, виданого комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медичної допомоги м. Бахмута» ОСОБА_3 здорова, а отже здатна бути опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 .

Крім цього, ОСОБА_3 має можливість дбати про пасинка, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням, а отже її призначення буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .

За нормами ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно із ст. 63 ЦК опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Щодо звільнення від судового збору: згідно ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Крім цього, згідно пункту 9) частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю І та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

За змістом ч. 1 ст. 59 ЦК права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом .Відповідно до ст. 300 ЦПК суд за заявою органу опіки та піклування може звільнити від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклувань іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно із ст. 60 ЦПК органи або інші особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Відповідно до положення про опікунську раду при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіку (піклування), затвердженого рішенням виконкому Бахмутської міської ради від 13.01.2021 № 10 (далі - Положення), члени Опікунської ради мають право подавати заяви про визнання осіб недієздатними (обмежено дієздатними подання про призначення опікунів над недієздатними особами, у тому числі : брати участь у судових засіданнях у справах з зазначених питань (пункт 5.3 розділу V Положення). На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 42, 300, ЦПК, ст. 60 ЦК, -просила Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги просила їх задовольнити по підставах викладених у заяві.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 просила заявлені вимоги задовольнити.

Заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали справи суд встановив наступі обставини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства по психічному захворюванню.

Рішенням Артемівського районного суду від 27.02.2002 № 2-30-2002 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним.

. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.08.2020 (справа № 219/7220/20, провадження № 2-о/219/614/2020) ОСОБА_4 було призначено опікуном над ОСОБА_2 .

На теперішній час ОСОБА_4 за станом свого здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, про що подала заяву до Опікунської ради у зв`язку із чим виникла потреба призначення іншого опікуна.

Поряд із цим, ОСОБА_3 виявила бажання бути опікуном над пасинком ОСОБА_2 , про що подала заяву до Опікунської ради. Інші особи , які б виявили бажання взяти опіку над ОСОБА_2 відсутні.

Згідно, висновку про медичний стан здоров`я громадянина, виданого комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медичної допомоги м. Бахмута» ОСОБА_3 здорова, а отже здатна бути опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 .

Крім цього, ОСОБА_3 має можливість дбати про пасинка , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням, а отже її призначення буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .

За нормами ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно із ст. 63 ЦК опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За змістом ч. 1 ст. 59 ЦК права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом .Відповідно до ст. 300 ЦПК суд за заявою органу опіки та піклування може звільнити від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклувань іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно із ст. 60 ЦПК органи або інші особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Відповідно до положення про опікунську раду при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіку (піклування), затвердженого рішенням виконкому Бахмутської міської ради від 13.01.2021 № 10 (далі - Положення), члени Опікунської ради мають прав подавати заяви про визнання осіб недієздатними (обмежено дієздатними подання про призначення опікунів над недієздатними особами, у тому числі : брати участь у судових засіданнях у справах з зазначених питань (пункт 5.3 розділу V Положення).

За таких обставин суд вважає ,що заявлені вимоги підлягають задоволенню так як вони обґрунтовані вимогами діючого законодавства ,та знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні .

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 42, 300, ЦПК України , ст. 60 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Заяву Органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 в особі Опікунської ради при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_4 від повноважень опікуна та призначення опікуном ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя Л.І. Хомченко