Справа № 272/1315/20
Провадження № 2/272/92/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 квітня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі Хитоніній М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про встановлення фактів постійного проживання та приналежності правовстановлюючого документа і визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт постійного проживання з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт приналежності правовстановлюючого документа і визнання за нею права власності на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва..

Ухвалою суду від 04.12.2020 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження .

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак до матеріалів справи приєднує лист нотаріуса про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину по причині пропуску подачі заяви про прийняття спадщини. Тобто в позовній заяві відсутнє обгрунтування неможливості оформлення земельної ділянки в нотаріуса і доказів звернення до нотаріуса для її оформлення позивач не додала, а з доданого листа нотаріуса не вбачається неможливості оформлення земельних ділянок.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків .

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про встановлення фактів постійного проживання та приналежності правовстановлюючого документа і визнання права власності на спадкове майно- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали .

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк