Провадження № 2-зз/344/31/21
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

10 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жарського Тараса Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Жарський Тарас Володимирович подав до суду клопотання про скасування заходів позову, вжитих ухвалою від 01 лютого 2021 року, оскільки справа вирішена судом, а сторони примирились і мають намір користуватись та розпоряджатись спірним майном.

Судове засідання для вирішення вказаного клопотання було призначено на 10 вересня 2021 року, але сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа № 344/16213/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування.

01 лютого 2021 року в порядку забезпечення позову, суддею постановлено ухвалу, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 липня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування.

За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання представника відповідача є вмотивованим, оскільки остаточне рішення по даній справі набрало законної сили, що свідчить про відсутність підстав для подальшого утримання майна під арештом.

З огляду на викладене, враховуючи що підстави для продовження забезпечення позову відсутні, суд дійшов висновку, що вжиті ухвалою від 01 лютого 2021 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Відповідно до ч. 4-6 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 158 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 344/16213/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2021 року, шляхом скасування арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків якого НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 вересня 2021 року.

Суддя Бабій О.М.