Провадження № 2/686/5463/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Лоб І.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

У серпні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить змінити розмір стягуваних аліментів, визначених рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.10.2018 року про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 липня 2018 року і до її повноліття. Поданий позов обґрунтовує тим, що стягуваних аліментів за рішенням суду недостатньо для належного розвитку та утримання дитини, потреби на утримання дитини збільшились, що стало підставою для звернення до суду, а визначений розмір аліментів є значно меншим, аніж мінімальний розмір аліментів визначений законом. Просить стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі однієї четвертої частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття з часу набрання рішенням законної сили.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів однієї четвертої частини заробітку відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття щомісячно підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, відзиву на позов не подав..

Ухвалою судді від 04 серпня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 27 серпня 2021 року.

27 серпня 2021 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи доказами, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який за рішенням суду 14 квітня 2017 року розірвали. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2018 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері, батько дитини участі в її матеріальному утриманні не бере, що підтверджується довідкою Другого відділу ДВС.

Відповідно до положень статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, як на матір, так і на батька законом покладається обов`язок утримувати свою дитину.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає доведеним, що відповідач працездатний, хоча і офіційно не працевлаштований, позивачу присуджені аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн., але не менше мінімального прожиткового їх розміру, хоча відповідач їх не сплачує та має заборгованість згідно довідки Другого відділу ДВС м. Хмельницький, а дитина має право на утримання від батька - аліменти, розмір яких визначений законом у розмірі однієї четвертої частини заробітку доходу батька. Такий розмір аліментів не перевищує встановлений законом розмір аліментів на утримання однієї дитини. Саме небажання відповідача утримувати дитину не може враховуватись судом.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.( ст. 183 СК України).

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статей 182-184 Сімейного кодексу України не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки).

Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14.

Тому з врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на частку заробітку (доходу) відповідача в розмірі однієї четвертої щомісяця на утримання дитини, але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд виходить із того, що на утримання дитини стягуються аліменти лише в мінімальному розмірі, передбаченому законом, діти ростуть потреби збільшуються.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів. Такий розмір аліментів буде відповідати закону.

Тому слід змінити спосіб присуджених аліментів та стягувати в подальшому з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 908.0 грн. відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, оскільки позивач від сплати такого збору звільнена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76.81,89,141,265,288,289 ЦПК України, ст. ст. 184,191,192,194 Сімейного кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2018 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття з часу набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 908,0 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.08.2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: