Справа № 567/955/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Венгерчук А. О.
Провадження № 22-ц/802/1259/21 Категорія: Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Януль Віктора Степановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за за клопотанням стягувачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове виконання рішення та судового наказу Вищого суду юстиції, підрозділ Ченсері, Лондон, Великобританія від 19 серпня 2013 року, за апеляційними скаргами боржника ОСОБА_1 та його предствника адвоката Януля Віктора Степановича на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 17 грудня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06 вересня 2021 року розгляд справи призначено на 13:30 23 вересня 2021 року.

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Януль В. С. 16.09.2021 подав до суду заяву про участь представника боржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю боржника та його представника від Волинського апеляційного суду. Вказує, що найближчий суд до якого може прибути представник боржника для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Здолбунівський районний суд Рівненської області.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3, та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судове засідання в даній справі призначене на 23 версня 2021 року необхідно провести у режимі відеоконференції з участю представника боржника в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Януль Віктора Степановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в цій справі, призначене на 23 вересня 2021 року на 13 год 30 хв., провести у режимі відеоконференції з участю представника боржника ОСОБА_1 адвоката Януль Віктора Степановича.

Доручити Здолбунівському районному суд Рівненської області (35700, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представнику боржника ОСОБА_1 адвокату Януль Віктору Степановичу з`явитися 23 вересня 2021 року о 13 год 30 хв. до Здолбунівського районного суду Рівненської області для участі у судовому засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію даної ухвали негайно надіслати до Здолбунівського районного суду Рівненської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді