Справа № 134/873/21
У Х В А Л А

22 липня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

з участю секретаря судового засідання Отіча В.В.

представника відповідача адвоката Глушкова І.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

22 липня 2021 року від представника відповідача адвоката Глушкова І.П. надійшло клопотання про залишення позову без руху. В обґрунтування клопотання вказує, що позивачем надано копії документів, які зазначені як додатки до позовної заяви, неналежної якості. Так, копії документів, а саме: договору комплексного банківського обслуговування, заяви про приєднання № 1020478 від 28.03.2017 року, заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії від 17.08.2017 року, розрахунок заборгованості по позичальнику, виписка по картрахунку за період 28.03.2017 15.08.2019, виписка по картрахунку за період 16.08.2019 12.05.2021, виготовлені не шрифтом 12-14, який прийнято звичайним у діловодстві і яким подано позов, а дрібним шрифтом.

Зазначене перешкоджає належним чином ознайомитися з документами та підготувати відзив на позовну заяву.

Крім того, позивач надав до суду копії документів, які належним чином не засвідчені, тому не можуть розглядатися як докази по справі.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без участі представника, позовні вимоги підтримав.

Заслухавши представника відповідача, ознайомившись з клопотанням та матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження зазначених в позові обставин, до позовної заяви позивачем, зокрема, додано: копії договору комплексного банківського обслуговування, копії заяви про приєднання № 1020478 від 28.03.2017 року, копії заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії від 17.08.2017 року, розрахунок заборгованості по позичальнику, виписка по картрахунку за період 28.03.2017 15.08.2019, виписка по картрахунку за період 16.08.2019 -12.05.2021.

Згідно з п. 7.1 ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, документи виготовляють на конторській друкарській машинці або за допомогою комп`ютерної техніки.

Подані у подальших положеннях розміри стосуються документів, які мають розмір шрифту 12-14 друкарських пунктів.

Додані позивачем копії договору комплексного банківського обслуговування, заяви про приєднання № 1020478 від 28.03.2017 року, заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії від 17.08.2017 року, розрахунок заборгованості по позичальнику, виписка по картрахунку за період 28.03.2017 15.08.2019, виписка по картрахунку за період 16.08.2019 -12.05.2021 не відповідають вимогам ДСТУ 4163-2003 щодо розміру друкарського шрифту (12-14 друкарських пунктів).

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви додані документи, які не засвідчені з дотриманням вищенаведених вимог, а саме: розрахунок заборгованості по позичальнику, виписка по картрахунку за період 28.03.2017 15.08.2019, виписка по картрахунку за період 16.08.2019 -12.05.2021, тому позивачу необхідно надати копії документів належним чином засвідчені з зазначенням про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Порядок засвідчення копій документів, відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту «підпис».

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк у п`ять днів із дня вручення копії цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України та подати письмові докази оформлені належним чином, а саме:

- договір комплексного банківського обслуговування;

- заяву про приєднання № 1020478 від 28 березня 2017 року;

- заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 17 серпня 2017 року;

- розрахунок заборгованості по позичальнику ОСОБА_1 за договором № 1020478 від 28 березня 2017 року;

- виписку по картрахунку за період 28.03.2017 року 15.08.2019 року;

- виписку по картрахунку за період 16.08.2019 року 12.05.2021 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Дата складання повного тексту ухвали 23 липня 2021 року.

Суддя