Справа №: 653/3029/20
Провадження № 2-во/653/16/21
У Х В А Л А

іменем України

17 серпня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувшиматеріали заяви адвоката Шкодича С.О. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкодич Сергій Олексійович до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шкодич Сергій Олексійович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 653/3029/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкодич Сергій Олексійович до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що у першому та четвертому абзаці описової частини рішення від 14 квітня 2021 року невірно зазначено дату смерті ОСОБА_3 , замість вірної дати 09 квітня 2016 року зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з цим просить виправити допущені описки.

Суддя, розглянувши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Так, рішенням Генічеського районного суду від 14 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкодич Сергій Олексійович до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволено.

Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

При складанні тексту рішення, у першому та четвертому абзаці описової частини рішення від 14 квітня 2021 року невірно зазначено дату смерті ОСОБА_3 , замість вірної дати 09 квітня 2016 року зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи вбачається, що батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 14 серпня 2020 року Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видано повторне свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 18.

Тобто, судом при складанні тексту рішення допущено описку, а саме невірно зазначено дату смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із чим у позивача виникли труднощі при оформленні спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 268 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи те, що судом допущено описку, вона є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає за необхідне виправити дану описку, вказавши у першому та четвертому абзаці рішення вірну дату смерті ОСОБА_3 ..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Шкодича С.О. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкодич Сергій Олексійович до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Генічеського районного суду Херсонської області від 14 квітня 2021 року, а саме вважати що в описовій частині рішення в першому та четвертому абзаці зазначено дату смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 14 квітня 2021 року у цивільній справі (№ 653/3029/20) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкодич Сергій Олексійович до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова