Справа № 2-3384/10
Провадження №6/523/265/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2021 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 16 в м. Одесі цивільну справу за заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника АТ «ОКСІ БАНК» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-3384/10, виданого Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» суми боргу за договором кредиту в розмірі 545 311,60 грн., судовий збір в розмірі 1 700 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

Обґрунтовує вимоги тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-3384/10 стягнуто солідарно на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму боргу за договором кредиту в розмірі 545 311,60 грн., судовий збір в розмірі 1 700 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. Відповідно до договору про відступлення прав вимоги №114/2-38 від 25.09.2020 року, АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило права вимоги АТ «ОКСІ БАНК» за кредитним договором № 014/0028/74/72101 від 23.03.2007 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 АТ «ОКСІ БАНК» є належним стягувачем за зобов`язаннями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визначених кредитним договором № 014/0028/74/72101 від 23.03.2007 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

В судове засідання особи, які приймають участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутність (а.с.2).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-3384/10 стягнуто солідарно на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму боргу за договором кредиту в розмірі 545 311,60 грн., судовий збір в розмірі 1 700 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

24.12.2010 року по зазначеній цивільній справі Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист про стягнення на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми боргу за договором кредиту в розмірі 545 311,60 грн., судовий збір в розмірі 1 700 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги №114/2-38 від 25.09.2020 року, АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило права вимоги АТ «ОКСІ БАНК» за кредитним договором № 014/0028/74/72101 від 23.03.2007 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 (а.с.3-4).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні розглянуто за відсутності учасників справи.

В силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що АТ «ОКСІ БАНК» є належним стягувачем за зобов`язаннями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визначених кредитним договором № 014/0028/74/72101 від 23.03.2007 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника АТ «ОКСІ БАНК» (Код , юридична адреса: 79019, м.Львів, вул.Газова, буд.17) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-3384/10, виданого Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» суми боргу за договором кредиту в розмірі 545 311,60 грн., судовий збір в розмірі 1 700 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала підписана 29.03.2021 року.

Ухвала складена 29.03.2021 року.

Суддя: