ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/708/21
Провадження №2/477/603/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Дячок Л.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 9,62 га, яка складається з двох земельних ділянок площею 3,78 га та 5,84 га відповідно до державного акту про право приватної власності на землю серії: IV-МК № 044382 від 28 квітня 1999 року, яка розташована у межах території Шевченківської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, в тому числі земельна ділянка загальною площею 9,62 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради, яка належала померлому на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії МК № 044382 від 28 квітня 1999 року.

На момент смерті батька позивач мав неповнолітній вік, тому в його інтересах 24.02.2010 року з заявою до нотаріальної контори звернулася його мати ОСОБА_3 . Таким чином, він у передбачений законом строк прийняв спадщину після смерті батька. Інших спадкоємців першої черги після смерті його батька ОСОБА_2 немає.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, так як оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку не збереглися.

Ухвалою від 14 травня 2021 року у справі розпочато підготовче провадження.

Позивач до судового засідання не з`явився та направив до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Від відповідача Шевченківської сільської ради до суду надійшла заява, в якій відповідач повністю визнає позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення, просив розглянути справу у відсутність його представника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206, 207 ЦПК України.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї письмові докази, дослідивши їх зміст, в межах заявлених позовних вимог судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Тудорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області здійснено актовий запис про смерть за №03 від 14 лютого 2009 року (а.с. 7).

На час смерті ОСОБА_2 відповідно до матеріалів спадкової справи заповіт померлого був відсутній. Відповідно до довідки, виданої Тудорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області №189 від 07.07.2009 року спадкодавець ОСОБА_2 на час смерті проживав у АДРЕСА_1 . Разом з ним зареєстровані сторонні особи (а.с.50).

Посилання позивача про його права як єдиного спадкоємця, який прийняв спадщину після смерті батька підтверджуються даними спадкової справи №147/2009 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається наявність заяви матері неповнолітнього на той час позивача про прийняття спадщини її сином ОСОБА_1 . (а.с.37-51).

Родинні відносини між померлим та позивачем підтверджуються змістом свідоцтва про народження НОМЕР_2 , відповідно до якого батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 ( а.с.8)

Підстави, з яких позивач був змушений звернутися до суду із цим позовом підтверджуються листом приватного нотаріуса Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Берднікової А.Ю. від 20.02.2010 року, згідно якого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 було роз`яснено про відкриття спадкової справи за місцем смерті спадкодавця, а також неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцю (а.с. 11).

Згідно копії Державного акту про право власності на земельну ділянку серії: IV-МК № 044382 від 28 квітня 1999 року, яка розташована у межах території Шевченківської сільської ради, власником вказаної земельної ділянки зазначено ОСОБА_2 , загальна площа земельної ділянки складає 9,62 га., частин площею 3,78 га. та 5,64 га. видана на підставі рішення 2 сесії 4 скликання Мирнівської сільської ради від 31 березня 1999 року., та розташована на території Мирнівської (нині Шевченківської) сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

За такого, позивач має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті батька ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом.

За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Тудорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області здійснено актовий запис про смерть за №03 від 14 лютого 2009 року (а.с. 7).

Відповідно до матеріалів спадкової справи заповіт за даним спадковим майном відсутній. Єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину є позивач ОСОБА_1 .

Враховуючи, що ніхто з інших спадкодавців першої черги до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався та свідоцтва про право на спадщину не видавалося, спадкові відносини після смерті батька ОСОБА_1 не вичерпано.

Положення ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

До складу спадщини відповідно до ст.1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.16 ЦК України, суд вважає необхідним захистити цивільні права позивача шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 9,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Мирнівської (нині Шевченківської) сільської ради Вітовського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 202, 212-218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 9,62 га, яка складається з двох земельних ділянок ( площею 3,78 га. та 5,84 га.), відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії: IV- МК № 044382 від 28 квітня 1999 року, яка розташована у межах території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту постановлення рішення.

Суддя Л.М.Семенова