Справа № 648/1129/21
Провадження № 2-о/648/36/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Ербеса А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якою вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,08 га та житловий будинок загальною площею 49.9 кв.м., які розташовані на території Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Починаючи з 2017 року ОСОБА_3 в силу похилого віку потребувала постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим в період з 2017 року по день смерті проживала разом заявником по АДРЕСА_1 де й була зареєстрована. Заявником було здійснено і поховання бабусі.

Державний нотаріус Білозерської державної нотаріальної контори відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його бабусі через пропуск строку для прийняття спадщини проте, в той ж час, в силу вимог ст.1268 ЦК України заявник вважається таким, що прийняв спадщину.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину та реалізації повноважень власника майна. З урахуванням вищевказаного та зважаючи на те, що встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, заявник просив суд встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав, надав суду пояснення, що відповідають вищевикладеним обставинам.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Процесуальні дії суду:

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 06 травня 2021 року за заявою ОСОБА_1 відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , виданого Чорнобаївським РАЦС 07.03.1949 року та НОМЕР_2 , виданого 26.07.1973 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області 28.02.1970, паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 15.06.2020 року Виконавчим комітетом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області вбачається, що заявник є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки № 1374 від 15.03.2021 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з погосподарської книги № 1389 від 16.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована власником житлового будинку по АДРЕСА_1 .

З акту обстеження по факту проживання від 16.03.2021 року, складеного комісією у складі депутата Чорнобаївської сільської ради Баклан Е.С. та сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно проживала разом із заявником без реєстрації з 2017 року по день смерті.

Відповідно до довідки КП «Чорнобаївський господар» № 24 від 16.03.2021 року та договору-замовлення № 45 на організацію та проведення поховання, укладеного між заявником та вищевказаною організацією, ОСОБА_1 було здійснено поховання ОСОБА_3 .

Згідно листа Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області від 01.02.2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63377764 від 01.02.2021 року, вбачається, що спадкова справа після померлої не заводилася.

Листом-роз`ясненням про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням терміну для прийняття спадщини від 01.02.2021 року завідувач Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області Алпеєва Т.В. повідомила заявника про неможливість видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зав`язку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк у шість місяців.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомили суду, що з 2003 року ОСОБА_1 разом із жінкою та 2 дітьми постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 , доглядав бабусю ОСОБА_3 до її смерті та здійснив її поховання.

Статтею 16 ч.1 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно положень ст. 315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, свідків, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом із ОСОБА_3 , від встановлення вказаного факту залежить виникнення/зміна майнових прав заявника, іншого порядку захистити заявнику своє право законом не визначено а отак, заява ОСОБА_1 , є такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 294 ч. 7 ЦПК України, при ухваленні судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, ст. ст. 16 ч.1, 1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 ) - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення суду складено 10.08.2021 року.

Головуючий суддя Кусік І.В.