_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1035/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.,

при секретарі - Грабовій Т.П.,

за участю: представника позивачки - адвоката Галич Л.Б.,

представника відповідача - адвоката Серебрій Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134), про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому позивачка посилається на те, що з 20 червня 2013р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2020 року було розірвано. У шлюбі народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні. Також, заочним рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2020р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 2000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначила, що відповідач власним житлом не забезпечений, мешкає у квартирі своїх батьків, життям дитини не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, встановлені судом аліменти не сплачує, а тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою. Також позивачка просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 гривень.

У судовому засіданні представник позивачки - адвокат Галич Л.Б. позовні вимоги підтримала, у подальшому в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідач та його представник - адвокат Серебрій Г.Г. у судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Представник третьої особи відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлявся, надав до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі, при розгляді справи просять врахувати Висновок органу опіки та піклування від 20 серпня 2021р. №01-11/1535/1вих та інтереси малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2013 року.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №9366 Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 18 вересня 2015р.).

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2020 року (справа № 522/17302/19, провадження № 2/522/2203/20) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок з урахуванням індексації щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання, наданої Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 07 серпня 2020р..

Загальні засади регулювання сімейних відносин визначено положеннями ст.7 СК України, згідно яких жінка та чоловік мають рівні права й обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї; дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі статтями 141, 150, 153, 155 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст.161 СК України при вирішенні спору щодо місця проживання дітей суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Суду надано висновок органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 20 серпня 2021 року за № 01-11/1535/1вих про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого вважається доцільним визначення місяця проживання дитини разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. У даному випадку сторони дійшли згоди щодо місця проживання дитини з матір`ю - позивачкою ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

З матеріалів справи вбачається, що у позивачки є окреме від відповідача житло, тобто дитина має можливість проживати разом з матір`ю.

При таких обставинах та враховуючи, що з цього питання між сторонами відсутній спір, місце проживання дитини не заперечується відповідачем, який визнав позов у повному обсязі, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 10,12,13,18,19,81,141,178,187,211,247,258,259,273 ЦПК України, ст.ст. 7, 141, 150, 153, 155,157, 160,161 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.