Справа № 168/484/21
Провадження № 2/168/222/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2021 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.

Як, зазначено в позовній заяві та доданих до неї документах позивач та відповідачі прийняли спадщину після смерті спадкодавця, шляхом подачі заяв до нотаріальної контори, але не можуть в добровільному порядку розподілити спадщину між собою, а тому позивач змушений звернутись до суду з вимогою розділити спадкове майно визнавши за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі право власності на 4/6 частин житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з таких підстав.

За змістом п. 4, 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, всупереч зазначеним положенням процесуального права у позовній заяві не викладені обставини (підстави) в обґрунтування позовних вимог зокрема про те, чому позивач просить визнати право власності за ним 4/6 частин будинку, Яким чином проведений розрахунок цієї частки; не зазначено доказів на підтвердження цього.

Разом з тим, на підтвердження своїх позовних вимог, позивач не зазначає та не надає суду жодного доказу, який свідчив би про неможливість вирішення вказаного спору в іншому порядку, а ніж в судовому.

З огляду на вказане та відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України подану позивачем позовну заяву слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання нової позовної заяви з викладенням позовних вимог до відповідачів, з наданням копій примірників позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до них, та доказів, що підтверджують такі обставини.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона