ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5052/20 Номер провадження 22-з/814/46/21 Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя : Триголов В.М.,

судді: Дорош А.І., Лобов О.А.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Сетам", Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2020 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення коштів - задоволено частково.

Стягнуто з Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 залишок неповернутих грошових коштів, сплачених на виконання правочину, визнаного недійсним у розмірі 115 311 грн. 26 коп. (сто п`ятнадцять тисяч триста одинадцять грн. 26 коп.)

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3468 грн. 67 коп. (три тисячі чотириста шістдесят вісім грн. 67 коп.)

04.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського апеляційного суду з заявою про виправлення описки, у якій просив виправити описку у постанові Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року, виклавши у третьому, четвертому та шостому абзаці резолютивної частини постанови повне найменування відповідача «Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із постанови Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року, у тексті судового рішення в резолютивній частині у третьому, четвертому та шостому абзаці зазначено найменування відповідача «Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції замість вірного «Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

На підставі положень статті 269 ЦПК України, необхідно виправити описку, допущену у постанові Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року, зокрема, вважати вірним найменування відповідача, вказане у третьому, четвертому та шостому абзаці резолютивної частини «Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)».

Окрім того, у третьому абзаці резолютивної частини постанови слід виправити технічну помилку при друкуванні, зокрема, вірно викласти слово «розмірі» замість «розимірі».

Колегія суддів, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у третьому абзаці постанови Полтавського апеляційного суду від 8 лютого 2021 року, вірно виклавши: «Ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення коштів - задовольнити частково.».

Виправити описку у четвертому абзаці постанови Полтавського апеляційного суду від 8 лютого 2021 року, вірно виклавши: «Стягнути з Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 залишок неповернутих грошових коштів, сплачених на виконання правочину, визнаного недійсним у розмірі 115 311 грн. 26 коп. (сто п`ятнадцять тисяч триста одинадцять грн. 26 коп.)».

Виправити описку у шостому абзаці постанови Полтавського апеляційного суду від 8 лютого 2021 року, вірно виклавши: «Стягнути з Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3468 грн. 67 коп. (три тисячі чотириста шістдесят вісім грн. 67 коп.)».

Виправити у третьому абзаці резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року технічну помилку, допущену при друкуванні, зокрема, вірно викласти слово «розмірі» замість «розимірі».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: В.М. Триголов

А.І. Дорош

О.А. Лобов