Справа № 301/538/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруди І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення-,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де заінтересована особа: Білківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення-, посилаючись на те, що вона має право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, при звернення до державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори, з метою заведення спадкової справи після смерті бабусі, їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні по батькові бабусі в наступних документах, а саме:

-в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Білківської сільської ради 17.12.2020; заповіті, який посвідчений приватним нотаріусом Ожелада П.М. 09.10.2014р, зареєстрованого в реєстрі за №1901; в свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданим виконкомом Малораковецької сільської ради 24.12.2012р.; в свідоцтві про право власності на нерухоме майно на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1628га, кадастровий номер: :02:001:0043; в свідоцтві про право власності на нерухоме майно на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1168га, кадастровий номер: :02:001:0042, бабуся зазначена ОСОБА_2 ;

- в свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 , виданим Іршавським РВ ДРАЦС ПЗМУ МЮ(м.Івано-Франківськ) 27.01.2021, в графі «мати» зазначено ОСОБА_4 ,

Розбіжності в цих документах не дають змоги встановити між ними родинний зв`язок, що являється перепоною в оформленні спадщини.

У XX -му столітті територія нинішньої Закарпатської області входила до складу кількох іноземних держав, документація велась відповідними мовами, зокрема угорською та чеською. В офіційних документах імена закарпатців записано їх іншомовними відповідниками. Проте в побуті вони користувалися українськими формами імен або їх місцевими фонетичними варіантами, серед яких були і різновиди, позначені іншомовним впливом, наприклад ОСОБА_5 " ОСОБА_6 ", ОСОБА_7 », ОСОБА_8 ", Ласло, ОСОБА_9 ", ОСОБА_10 ", Алжебет, ОСОБА_11 », Ержія, Ержійбет «Елизавета», ОСОБА_12 », ОСОБА_13 » і т.д. Унаслідок цього в документах деяких закарпатців, що народилися на території області після Другої світової війни, трапляються різні форми, варіанти тих самих імен, імена яких записано в національно-мовній формі або й українській (російській).

В зв`язку з цим, по батькові її бабусі переведено з угорської мови - ОСОБА_14 , на відповідне по батькові на українській мові - ОСОБА_15 .

Доказом того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , є однією і тією ж особою підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Білківської сільської ради №177від 28.01.2021р. Тому, просить суд встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася , надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю, тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність..

Заінтересована особа Білківська сільська рада в судове засідання не з`явилася , надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що заявниця має право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, при звернення до державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори, з метою заведення спадкової справи після смерті бабусі, заявниці було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні по батькові бабусі в наступних документах, а саме:

-в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Білківської сільської ради 17.12.2020; заповіті, який посвідчений приватним нотаріусом Ожелада П.М. 09.10.2014р, зареєстрованого в реєстрі за №1901; в свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданим виконкомом Малораковецької сільської ради 24.12.2012р.; в свідоцтві про право власності на нерухоме майно на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1628га, кадастровий номер: :02:001:0043; в свідоцтві про право власності на нерухоме майно на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1168га, кадастровий номер: :02:001:0042, бабуся зазначена ОСОБА_2 ;

- в свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 , виданим Іршавським РВ ДРАЦС ПЗМУ МЮ(м.Івано-Франківськ) 27.01.2021, в графі «мати» зазначено ОСОБА_4 ,

Розбіжності в цих документах не дають змоги встановити між ними родинний зв`язок, що являється перепоною в оформленні спадщини.

У XX -му столітті територія нинішньої Закарпатської області входила до складу кількох іноземних держав, документація велась відповідними мовами, зокрема угорською та чеською. В офіційних документах імена закарпатців записано їх іншомовними відповідниками. Проте в побуті вони користувалися українськими формами імен або їх місцевими фонетичними варіантами, серед яких були і різновиди, позначені іншомовним впливом, наприклад ОСОБА_5 " ОСОБА_6 ", ОСОБА_7 », ОСОБА_8 ", Ласло, ОСОБА_9 ", ОСОБА_10 ", Алжебет, ОСОБА_11 », Ержія, Ержійбет «Елизавета», ОСОБА_12 », ОСОБА_13 » і т.д. Унаслідок цього в документах деяких закарпатців, що народилися на території області після Другої світової війни, трапляються різні форми, варіанти тих самих імен, імена яких записано в національно-мовній формі або й українській (російській).

В зв`язку з цим, по батькові бабусі заявниці переведено з угорської мови - ОСОБА_14 , на відповідне по батькові на українській мові - ОСОБА_15 .

Доказом того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , є однією і тією ж особою підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Білківської сільської ради №177від 28.01.2021р.

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда