Справа № 445/1352/19
Провадження № 4-с/445/8/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю скаржника ОСОБА_1

державного виконавця Колечиць І.В.

стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця щодо нарахування йому заборгованості у розмірі 12189,50 грн., за судовим наказом №445/1352/19 від 28.08.2019 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування скарги вказує, що з 14.04.2020 року він проходить строкову військову службу у Навчальному центрі НГУ в м. Золочеві(в/ч 3007), про що він повідомив державного виконавця в травні та повторно в серпні 2020 року. Вказує, що 11.09.2020 року державним виконавцем була винесена постанова про зупинення вчинення виконавчих дій. Однак, при отриманні 01.07.2021 року розрахунку заборгованості по аліментах, він з`ясував, що незважаючи на його повідомлення державного виконавця про проходження строкової військової служби, заборгованість по аліментах продовжувала нараховуватись в той час коли він проходив строкову військову службу. Вважає, що державний виконавець неналежно виконала свої обов`язки, внаслідок чого йому направомірно нараховувалася заборгованість по сплаті аліментів, у зв`язку з чим просить визнати дії заступника начальника Золочівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального Управління МЮ (м. Львів) Колечиць І.В. неправомірними. Окрім того, вказав, що про порушення своїх прав неправомірними діями державного виконавця, він дізнався 01.07.2021 року, коли отримав розрахунок заборгованості по сплаті аліментів.

Заступник начальника Золочівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального Управління МЮ (м. Львів) Колечиць І.В. подала заперечення на скаргу ОСОБА_1 , вказавши, що боржник ОСОБА_1 звернувся до виконавчої служби з клопотанням про зупинення вчинення виконавчих дій у вказаному вище виконавчому провадженні лише 17.08.2020 року, у зв`язку з чим 11.09.2020 року нею була винесена постанова про зупинення вчинення виконавчих дій. Раніше, як вказує скаржник, в травні 2020 року, він не звертався з таким клопотанням. З часу винесення даної постанови державним виконавцем не вчинялася жодна виконавча дія по даному виконавчому провадженню з примусового виконання рішення суду, а нарахування заборгованості проводилося згідно судового наказу, виходячи із ст 18 ЦПК України. Тому, твердження скаржника щодо ігнорування державним виконавцем його клопотання про зупинення вчинення виконавчих дій, у зв`язку із проходженням строкової служби, не відповідають дійсності та не підтверджені жодними доказами. Зазначає, що фактично скаржник не згоден із сумою нарахованої заборгованості, яка була нарахована в період проходження ним строкової військової служби, що і повинно здійснюватися за відсутності відповідного рішення суду про звільнення боржника від сплати аліментів за наявності обставин, що мають істотне значення.

В судовому засіданні скаржник свою скаргу підтримав та просив задовольнити.

Державний виконавець Колечиць І.В. та ОСОБА_2 просили відмовити в задоволенні скарги, за безпідставністю.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом встановлено, що на виконанні Золочівського відділу ДВС у Золочівському районі Львівської області ЗМУМЮ (м.Львів) знаходиться виконавче провадження № 59954123, відкрите на підставі судового наказу №445/1352/19 від 28.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки №289 від 05.05.2020 року, ОСОБА_1 проходить строкову військову службу у НЦ НГ України (в/ч3007) м. Золочів, Львівська область, з 14.04.2020 року по теперішній час на посаді стрільця комендантської роти.

Із вказаною довідкою та клопотанням про зупинення вчинення виконавчих дій, яке датоване 17.08.2020 року, ОСОБА_4 звернувся до заступника начальника Золочівського РВДВС ЗМУМЮ (м. Львів) Колечиць І.В., у зв`язку з чим останньою 11.09.2020 року винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій, на підставі п.1 ч.1 ст. 34 ЗУ "Про виконавче провадження".

Із розрахунку заборгованості від 01.07.2021 року по ВП № 59954123. судом встановлено, що заборгованість по сплаті аліментів з квітня 2020 року по травень 2021 року складає 12486,73 грн. Окрім того встановлено, що з липня 2019 року до квітня 2020 року заборгованість щомісячно боржником сплачувалася.

Відповідно до п.1 ч.1, 2 ст. 34 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, зокрема, у разі проходження боржником строкової військової служби, не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо дані обставини.

Із змісту скарги судом встановлено, що скаржник не згоден з тим, що заборгованість по аліментах виникла, у зв`язку із нарахуванням такої в період проходження ним строкової служби.

При цьому судом встановлено, що державним виконавцем, з моменту винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій, не вчинялися жодні виконавчі дії спрямовані на примусове стягнення такої заборгованості.

Доказів, які б свідчили, що скаржник в травні 2020 року повідомляв державного виконавця про проходження ним строкової військової служби, не додано.

Відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно ч.2 ст 197СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

За вказаних обставин, суд не вбачає неправомірності в діях державного виконавця, оскільки фактично з моменту звернення боржника з клопотанням про зупинення вчинення виконавчих дій на підставі п. 1 ч.1 ст.34 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавчі дії з примусового виконання рішення суду не вчинялися, а розрахунок заборгованості здійснюється відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р.за № 489/20802, згідно якої виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Таким чином, виходячи із встановлених обставин та норм законодавства, ненарахування заборгованості по сплаті аліментів в період проходження скаржником строкової військової служби, за відсутності відповідного рішення суду, виходить за межі компетенції державного виконавця, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.

Разом з тим, суд роз`яснює скаржнику, що він має право звернутися до суду з відповідним позовом в порядку ст. 197 СК України.

Керуючись ст. 273, 447, 451, 260, 261, суд,-

п о с т а н о в и в:

в задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання дій заступника начальника Золочівського РВ ДВС ЗМУМЮ (м. Львів) Колечиць І.В. неправомірними по нарахуванню заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 12189,50 грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. М.Сивак