Сарненський районний суд
Рівненської області
____________________________________________________________________
Справа № 572/760/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого - судді Рижого О.А.

секретар судового засідання Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк до чотирьох місяців, яким визначити тимчасові обмеження його прав, а саме: заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці їх спільного проживання, що за адресою АДРЕСА_1 ; обмежити ОСОБА_2 спілкування з ОСОБА_1 ; заборонити наближатися на відстань 100 м. до місця проживання ОСОБА_1 , що за адресою АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В обгрунтування заяви покликається на те, що що на протязі всього життя я її син ОСОБА_2 , проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання із ОСОБА_2 останній постійно висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, завдавай тілесних ушкоджень, внаслідок чого вона декілька разів викликала поліцію, що фіксувала вказані обставини. ОСОБА_2 щоденно вживає спиртні напої, після чого висуває вимоги до ОСОБА_1 про надання йому грошових коштів, та в разі відмови в їх наданні, здійснює погрози фізичною розправою.

Ухвалою суду від 22 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі в порядку глави 13 ЦПК України.

В судове засідання заявниця не з`явилася, проте через канцелярію суду до неї надійшла заява в якій вона заявлені вимоги підтримала. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Суд, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Основним нормативно-правовим актом, яким регулюються спірні правовідносини, є Закон України від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з п.2, 7 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: колишнє подружжя; батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

За положеннями п.7 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до п.3, 4, 14 та 17 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"домашнєнасильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси,стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а такожне законне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п.6, 8 ч.1ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно п.1 ч.1 ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Судом встановлено, що 06.03.2021 р. приблизно о 19 год. 19 хв., ОСОБА_2 повернувся до місця свого проживання в стані алкогольного сп`яніння, та без будь-яких на те поважних причин, почав нецензурно лаятись в бік ОСОБА_1 та вимагати надати йому грошових коштів для купівлі алкогольних напоїв. Коли не отримав, став поводити себе більш агресивно, погрожував фізичною розправою та виселенням з квартири по місцю її проживання.

В результаті чого працівниками поліції було складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, слід врахувати, що ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, систематично вживає алкогольні напої, ніде не працює, проживає за рахунок пенсійного забезпечення ОСОБА_1 та не вчиняє будь-яких дій спрямованих на позитивні зміни ситуації, а тому спільне проживання даних осіб є неможливим.

Згідно з ч.3 ст.26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У п.9 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суд оцінює ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Враховуючи фактичні обставини справи та наявні ризики, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 як жертва домашнього насильства потребує захисту в порядку, передбаченому Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

За правилами ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 13, 89, 263, 265, 273, 350-6, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на чотири місяці, яким визначити тимчасові обмеження його прав, а саме:

заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці їх спільного проживання, що за адресою АДРЕСА_1 ;

обмежити ОСОБА_2 спілкування з ОСОБА_1 ;

заборонити наближатися на відстань 100 м. до місця проживання ОСОБА_1 , що за адресою АДРЕСА_1 ;

заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем проживання заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію та виконавчий орган міської ради за місцем проживання заявника.

Суддя Рижий О.А.