Єдиний унікальний номер 226/708/20
Номер провадження 22-ц/804/1103/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 квітня 2021 року суддя Донецького апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12 лютого 2021 року у справі № 226/708/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», треті особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій області, про встановлення факту нещасного випадку (суддя першої інстанції Салькова В.С.), -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2021 року безпосередньо до Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12 лютого 2021 року у справі № 226/708/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» (далі - ДП «Мирноградвугілля»), треті особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій області, про встановлення факту нещасного випадку, яка подана з використанням підсистеми «Електронний суд» 14 березня 2021 року.

Цивільна справа № 226/708/20 надійшла до апеляційного суду 07 квітня 2021 року.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 12 лютого 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача у даній справі не може бути відкрито з огляду на те, що в порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України заявником до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 вказаного Закону. На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч. 1, п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позов з вимогою немайнового характеру фізичною особою подано до Димитровського міського суду Донецької області у березні 2020 року.

Згідно ч. 1, п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року № 294-IХ розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року встановлено 2102 грн. 00 коп.

Таким чином, за подання позивачем до суду апеляційної скарги на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12 лютого 2021 року у даній справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 261 грн. 20 коп. ((2102,00х0,4) х 150%).

Документ про сплату судового збору у вказаному розмірі позивачем до апеляційної скарги не додано.

Враховуючи зазначене, позивачу ОСОБА_1 пропонується сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 261 грн. 20 коп.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач: Донецьке МТГ/Г22030101, номер рахунку (IBAN) UA0005686, Код , Банк отримувача: Казначейство України (ел), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий адміністрація України, 050) Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 слід залишити без руху для сплати судового збору у розмірі 1 261 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12 лютого 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для сплати судового збору у розмірі 1 261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 20 коп. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог ухвали суду в частині сплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований