Ухвала

01 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 369/7695/20

провадження № 61-17885св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович про визнання частково недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», яка підписана представником Гречківським Євгенієм Леонідовичем, на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ПАТ КБ «Надра», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої І. В., ТОВ «Девелоп Фінанс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков М. В. про визнання частково недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

06 липня 2020 року позивач подала заяву про забезпечення позову, в якій просить:

- накласти арешт та заборону відчуження земельної ділянки, площею 0,06 га, кадастровий номер: :03:001:0052, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок, загальною площею 215,0 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_1 ;

- заборонити суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна: земельної ділянки, площею 0,06 га, кадастровий номер: :03:001:0052, та житлового будинку, загальною площею 215,0 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_1 ;

- заборонити ТОВ «Девелоп Фінанси», ідентифікаційний код юридичної особи: 41937164, укладати правочини про відступлення прав вимоги за кредитним договором №134/П/27/2008-840 від 19.03.2008, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» та за договором іпотеки від 19.03.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра»;

- заборонити ТОВ «Девелоп Фінанс» вчиняти будь-які дії на свою користь, як нового кредитора за кредитним договором №134/П/27/2008-840 від 19 березня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» та договором іпотеки від 19 березня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», пов`язані із вимогою неналежного виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором та за договором іпотеки.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2020 року заяву задоволено частково.

В забезпечення позову накладено арешт та заборону відчуження земельної ділянки, площею 0,0600 га, кадастровий номер: :03:001:0052, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок, загальною площею 215,0 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_1 .

Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії щодо земельної ділянки, площею 0,0600 га, кадастровий номер: :03:001:0052, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок, загальною площею 215,0 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_1 .

В решті вимог заяви відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року апеляційну скаргу ТОВ «Девелоп Фінанс» залишено без задоволення.

Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2020 року залишено без змін.

У грудні 2020 року ТОВ «Девелоп Фінанс» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просили скасувати ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року в частині задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову та в цій частині ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, а в іншій частині залишити судові рішення без змін.

У січні 2021 року ОСОБА_1 подала відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі № 369/7695/20 та витребувано справу з суду першої інстанції.

В ухвалі Верховного Суду від 18 грудня 2020 року зазначено, що касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права).

У березні 2021 року справа надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович про визнання частково недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. Ю. Тітов