Справа № 587/344/21
РІШЕННЯ
05 квітня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та за законом,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_4 у 1989 році, він залишився жити з дідусем ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_6 . У 2006 році ОСОБА_5 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав йому. Дідусь помер у 2008 році, та після його смерті він залишився проживати з бабусею, яка померла у 2013 році. У 2014 році він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_5 та 10.02.2015 року отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а решту спадкового майна не переоформив за браком коштів. При зверненні у 2020 році до нотаріальної контори щодо видачі на його ім`я свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, розташовані в АДРЕСА_1 , після смерті діда ОСОБА_5 , нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на день смерті ОСОБА_5 разом з ним за однією адресою проживала та була зареєстрована ОСОБА_6 , яка на той час досягла пенсійного віку та з заявою про відмову від спадщини не зверталася, а тому її обов`язкова частка складає 1/6 частку будь-якого спадкового майна ОСОБА_5 . Тобто, після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на 1/6 частину нерухомого майна її чоловіка ОСОБА_5 , та спадкоємцями на це майно є не тільки він, онук за правом представлення, а й відповідачі, його тітки, які не претендують на спадкове майно.
Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.
Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від завідувача надійшла заява, в якій просить справу розглядати без участі представника нотаріальної контори.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 його батьком є ОСОБА_4 (а.с. 16), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дідусь позивача ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7) та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.
За життя ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 02.06.1978 року належало домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 56) та на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №523682 та серії ЯА №523683 належали земельні ділянки площею 0,0601 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,2361 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані в АДРЕСА_1 (а.с. 58,59).
Згідно довідки, виданої виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області № 07 від 06.01.2021, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті був зареєстрований в житловому будинку разом з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які на той час проживали та були зареєстровані в спадковому будинку (а.с. 15).
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла бабуся позивача ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8) та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області № 06 від 06.01.2021, на день смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований та проживав онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 14).
Як вбачається з копії спадкової справи №140/2014, відкритій до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с. 70-103), за життя ним був складений заповіт, посвідчений Низівською селищною радою 21.07.2006 року за р.№126, за яким все своє майно він заповідав ОСОБА_1 , який прийняв спадщину, отримавши 10.02.2015 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Низівської селищної ради Сумського району Сумської області.
26 листопада 2020 року позивач звернувся до державного нотаріуса Сумської районної нотаріальної контори Блошенко В.І. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0601 та для ведення особистого селянського господарства площею 0,2361 га, розташовані в АДРЕСА_1 , після смерті діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на день смерті ОСОБА_5 разом з ним за однією адресою проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_6 , яка на той час досягла пенсійного віку та не відмовилася у встановлений законом строк від прийняття спадщини, а тому залишається відкритою обов`язкова частка в спадщині, яка складає 1/6 частку будь-якого спадкового майна. Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 за даними Спадкового реєстру не відкривалась (а.с. 60).
Відповідно до пункту 3.1. листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. ст. 1268, 1296,1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкове домоволодіння відповідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 43-45) та довідки-характеристики об`єкту нерухомого майна ТОВ «ДП Регіональна агенція технічної інвентаризації» № 394-1-09/20 від 01.10.2020 (а.с. 54) складається з наступних елементів: «А-1» - житловий будинок, «а» - тамбур, «а1» - прибудова, «а2» - прибудова, «а3» - тамбур, «Б» - сарай, «Г» - вбиральня, «Д» - Л.кухня, «Е» - сарай, «Ж» - гараж, «п/г» - погріб, «К» - навіс, «а4» - ганок, «№2-5» - огорожі, «№6» - колонка. Рік будівництва 1973, загальна площа будинку 73,5 кв.м., житлова площа будинку 42,4 кв.м.
Згідно довідки, виданої КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації» № 652-10/20 від 08.10.2020, станом на 29.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за: ОСОБА_5 , підстава: свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 02.06.1978р., видано: Низівською селищною радою на підставі рішення Низівської селищної ради від 23.02.1978 № 4, заеєстровано: реєстр.кн. № 6, стор. 87, реєстр. № 931, дата реєстрації 13.06.1978р., частка власності 1/1 (а.с. 55).
Таким чином, оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_5 володів спадковим майном у вигляді домоволодіння та земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0601 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,2361 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на законних підставах.
Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями його майна є позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , яка мала обов`язкову частку на спадщину в розмірі 1/6 частки спадкового майна.
Враховуючи викладене, розмір спадкової частки, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 дорівнює 5/6 частин спадкового майна, які позивач ОСОБА_1 має право успадкувати за заповітом, а розмір спадкової частки, що належала спадкодавцю ОСОБА_6 дорівнює 1/6 частини спадкового майна, які позивач ОСОБА_1 має право успадкувати за законом.
А тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1296,1297 ЦК України та ст. ст. 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності:
на 5/6 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку «А-1», тамбуру «а», прибудови «а-1», прибудови «а-2», тамбуру «а-3», сараю «Б», вбиральні «Г», літньої кухні «Д», сараю «Е», гаражу «Ж», погрібу «п/г», навісу «К», ганку «а-4», огорожі «2-5», колонки «6»;
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності:
на 1/6 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку «А-1», тамбуру «а», прибудови «а-1», прибудови «а-2», тамбуру «а-3», сараю «Б», вбиральні «Г», літньої кухні «Д», сараю «Е», гаражу «Ж», погрібу «п/г», навісу «К», ганку «а-4», огорожі «2-5», колонки «6»;
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко