Справа № 939/1761/21
УХВАЛА

03 серпня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент з питань цивільного захисту, оборони та взаємодії з правоохоронними органами Київської обласної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, просив встановити факт залучення ОСОБА_1 до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 20 травня 1986 року по 20 червня 1986 року. Заяву мотивував тим, що він брав участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи з 20 травня по 20 червня 1986 року. Являється інвалідом 2 групи внаслідок захворювання пов`язаного з виконанням обов`язків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Відповідно до діючого на той час законодавства він брав участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи в складі формувань Цивільної оборони. При цьому, жоден нормативний документ з питань цивільної оборони не містить однозначної вимоги щодо обов`язковості видання розпорядчого документу про залучення конкретної особи до дій у складі формувань цивільної оборони. У зв`язку з цим він має право на отримання статусу інваліда війни з видачею відповідного посвідчення. Однак для цього йому потрібно встановити факт залучення його до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 20 травня 1986 року по 20 червня 1986 року.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 4 статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки, як зазначає заявник, факт його залучення до формувань Цивільної оборони під час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС підтверджується діючим на той момент законодавством і не потребував видання розпорядчого документу про залучення конкретної особи до дій у складі формувань цивільної оборони, то в даному випадку вбачається спір про право, що стосується набуття заявником статусу інваліда війни, то у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ч.4 ст.315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент з питань цивільного захисту, оборони та взаємодії з правоохоронними органами Київської обласної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 04 серпня 2021 року.

Головуючий-суддяД. Унятицький