Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа №: 650/99/21
Провадження № 2-з/650/12/21
У Х В А Л А

іменем України

04 серпня 2021 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоолександрівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 , Державного реєстратора Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Розковерко Олександра Сергійовича про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора.

Позивач також подав заяву про забезпечення вказаного позову, мотивуючи її тим, що відповідач ОСОБА_2 користувався його земельною ділянкою без укладання договору оренди. Наразі розпочався збір урожаю, тож існує загроза того, що ОСОБА_3 , незважаючи на існуючий спір, продовжить обробіток та використання належної позивачеві земельної ділянки в своїх інтересах, а позивач другий рік поспіль буде позбавлений можливості користуватися своїми правами власника.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «Право на ефективний засіб юридичного захисту» закріплено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі. Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову.

Згідно ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду.

ОСОБА_1 після подачі позовної заяви про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ч.1ст.150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Предметом спірних правовідносин є земельна ділянка кадастровий номер :04:016:0015.

Обраний позивачем вид забезпечення позову, а саме заборона відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо володіння, користування, розпорядження спірною земельною ділянкою, суд вважає обґрунтованим, таким, що безпосередньо пов`язаний і узгоджується з позовними вимогами і який водночас забезпечує реальний захист прав позивача у випадку прийняття рішення на його користь.

Відповідно до ч.1ст. 157 ЦПК України, ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.149-153,157,158,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 :

заборонити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , вчиняти будь-які дії щодо володіння, користування, розпорядження земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1 , кадастровий номер :04:016:0015, після збору з неї урожаю в 2021 році.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області в термін 15 днів з дня її оголошення.

Суддя В.О. Коваль