УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

12 серпня 2021 року Справа № 414/1753/21

Провадження № 6/414/52/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-64/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

У С Т А Н О В И В :

03 серпня 2021 року до Кремінського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-64/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, яким було стягнуто аліменти.

Заявник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Боржник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, дослідивши повно, всебічно та об`єктивно наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Кремінського районного суду Луганської області №2-64/2011 від 13.04.2021 було частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №2-64/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, а саме в частині рішення Кіровського міського суду Луганської області від 25 січня 2011 року, постановленого у цивільній справі №2-64/2011 (а.с. 4-7).

Відповідно до рішенням Кіровського міського суду Луганської області від 25 січня 2011 року, постановленого у цивільній справі №2-64/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів було задоволено позов та, зокрема, стягнуто аліменти з ОСОБА_2 , 1960 р.н., уродженця м. Кіровська, Луганської області, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 13 грудня 2010 року та до повноліття дитини (а.с. 4-7).

Строк пред`явлення виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого на підставі рішення Кіровського міського суду Луганської області №2-64/2011 від 25 січня 2011 року, встановлено до 26 вересня 2028 року.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014 у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам, що визначаються Головою Верховного Суду (в редакції згідно з останніми змінами).

Згідно з розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 27/0/38-14 від 02.09.2014 підсудність справ Кіровського міського суду Луганської області визначена Кремінському районному суду Луганської області.

З листа Голови Верховного Суду від 18.12.2017 вбачається, що територіальна підсудність судових справ судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, яка була змінена та визначена відповідними розпорядженнями голів вищих спеціалізованих судів згідно з вимогами частини першої статті першої Закону № 1632-VII, не потребує перезатвердження Головою Верховного Суду.

Таким чином, на розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа у зазначеній цивільній справі уповноважений саме Кремінський районний суд Луганської області.

Згідно з ч.1 ст. 20 ЗУ «про виконавче провадження України» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу (редакція чинна на момент виникнення правовідносин).

Тобто виконавчі дії щодо виконання виконавчого листа №2-64/2011 виданого Кіровським міським судом Луганської області проводилися Голубівським (Кіровським) МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» № 46-В від 25.11.2014 Голубівський (Кіровський) МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області переміщено за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із тим, що на території окремих населених пунктів Луганської області територіальні органи та установи юстиції тимчасово не здійснюють або здійснюють, оскільки знаходяться на тимчасово окупованій території України. Тобто загальновідомим фактом є те, що, матеріали виконавчих проваджень, матеріально технічна база та інше майно Голубівського (Кіровського) МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області знаходяться за місцем попередньої реєстрації останнього, а саме на тимчасово окупованій території України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, за можливе задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 260, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-64/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-64/2011 виданого Кіровським міським судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , 1960 р.н., уродженця м. Кіровська, Луганської області, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 13 грудня 2010 року та до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Ю.Костроба