У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/350/21

провадження № 2-во/285/9/21

26 березня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: місцева територіальна громада в особі Баранівської міської ради Житомирської області, ГУ ДФС у Житомирській області про встановлення факту родинних відносин,

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе та постановив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень у рішення суду виходячи з наступного.

15.02.2021 року Новоград-Волинським міськрайонним судом ухвалено рішення (далі Рішення) по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: місцева територіальна громада в особі Баранівської міської ради Житомирської області, ГУ ДФС у Житомирській області про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що в резолютивній частині Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.02.2021 року помилково вказано номер квартири заявника кв. ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної кв. 51.

Одночасно заява ОСОБА_1 , що суд допустив помилку в описовій частині рішення, зазначивши неправильно ініціали заявника, є безпідставною.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, та мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відтак суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З врахуванням наведеного суд приходить до переконання про необхідність часткового внесення виправлення в документ.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній частині Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/350/21 від 15.02.2021 року та читати абзац перший в наступній редакції:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )задовольнити повністю.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання ухвали 26 березня 2021 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська