Справа № 706/165/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просила встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її сином.

В обґрунтування заяви посилалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в м. Києві загинув її син ОСОБА_3 . Відкрите кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 КК України відносно водія автомобіля, з вини якого трапилась ДТП. Дружина загиблого ОСОБА_2 визнана потерпілою в даному кримінальному провадженні. У той же час її не визнають потерпілою у даному кримінальному провадженні, хоча їй спричинено невимовне горе та моральну шкоду, вона понесла витрати на поховання сина, оскільки є розбіжності в її прізвищі та прізвищі сина. Її прізвище « ОСОБА_4 » з літерою «и», а сина - « ОСОБА_5 » з літерою «і». Вона народила та до повноліття виховувала, утримувала сина. Факт родинних відносин між нею та сином підтверджується виписками з погосподарських книг Ягубецької сільської ради та Христинівської сільської ради, де заначено, що ОСОБА_3 був у складі сім`ї на правах сина. Факт родинних відносин не заперечується дружиною сина - ОСОБА_2 . Помилка в прізвищах допущена внаслідок невідповідального ставлення до фіксації прізвища в документах, які видавались органами ЗАГСу та сільськими радами.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте у своїй заяві вона просила розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшов відзив, у якому вона просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб та свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , виписок з погосподарських книг по Ягубецькій сільській раді та по Христинівській сільській раді, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , син заявника ОСОБА_1 та чоловік заінтересованої особи ОСОБА_2 .

У документах заявника ОСОБА_1 її прізвище зазначається з буквою «и», у той же час у документах сина ОСОБА_3 його прізвище зазначається з буквою «і», тобто існують розбіжності в написанні прізвища заявника та прізвища її сина, що є перешкодою для вчинення заявником юридично значимих дій.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_3 підтверджується виписками з погосподарських книг Ягубецької сільської ради та Христинівської сільської ради, де заначено, що ОСОБА_3 є сином заявника ОСОБА_1 , копії яких наявні у справі.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідне для визнання ОСОБА_1 потерпілою в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ягубця Христинівського району Черкаської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки с. Орадівки Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя: М. Ф. Олійник