Справа № 628/440/21
Провадження № 2/628/426/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою дитиною та призначення піклувальника, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , 3-тя особа: 3-тя особа: Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою дитиною та призначення піклувальника, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини та донька позивача ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що є бабусею дитини та на теперішній час ОСОБА_3 мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Також зазначає, що після розірвання шлюбу доньки з відповідачем ОСОБА_2 , останній ніяким чином не піклувався про свого сина, самоусунулася від виховання та утримання дитини, не цікавиться станом здоров`я, не підтримує жодних стосунків з дитиною, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18 лютого 2021 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2021 року підготовче судове засідання було проведено та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими відправленнями, які повернулися на адресу суду з відмітками «про отримання судової повістки».

У відповідності до п.1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України у разі неявки учасника справи, який належним чином повідомлений про судове засідання, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Також суд зазначає, що оскільки ухвалою суду від 18.02.2021 року відповідачеві роз`яснювалося право подати відзив, у якому він повинен викласти заперечення проти позову у визначений судом строк, а також наслідки неподання такого відзиву, однак відзив до суду ОСОБА_2 за весь час перебування в провадження суду цієї справи подано не було, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник третьої особи надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З`ясувавши думку позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Так судом встановлені наступні фактичні обставини.

Так, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Куп`янськ - Вузловською селищною радою Харківської області від 16 січня 2004 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджено, що батьками дитини є мати - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_2 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Куп`янськ - Вузловською селищною радою Харківської області від 28 серпня 1982 року, підтверджується, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про що складено відповідний актовий запис за № 93 від 28 серпня 1982 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

Висновком про стан здоров`я особи за підписом керівника Відокремленого підрозділу «Куп`янська міська залізнична лікарня» від 28.01.2021 рокупідтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є повністю здоровою особою.

Довідкою про доходи № 8467 5112 8644 2416 від 29.01.2021 року виданої ОСОБА_1 , підтверджується, що вона дійсно перебуває на обліку в Куп`янському об`єднаному управління ПФУ в Харківській області і отримує пенсію по інвалідності за період з липня 2020 року по грудень 2020 року загальний розмір пенсії складає 12 600,00 грн..

Довідкою серії ІІА № 2004061 виданої МВС України підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 08.02.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Договором купівлі - продажу від 27.10.1984 року підтверджується, що ОСОБА_10 продав житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , договір зареєстровано в реєстрі за № 1949.

Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу № 2-3825/2004 виданому 24.09.2015 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області ро стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі ј частини щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від 01.12.2019 року підтверджується, що загальний розмір заборгованості станом на листопад 2019 року становить 54 558,21 грн. ( а.с. 10 - 19).

Рішенням Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області за № 88 від 16.03.2021 року, підтверджується, що було прийнято рішення затвердити висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 16.03.2021 року наданого Службою у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області зазначено, що в провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою дитиною та призначення піклувальника. ОСОБА_1 є бабусею, а ОСОБА_2 батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2005 року, шлюб між донькою позивачки ОСОБА_11 та ОСОБА_2 розірвано. Після розлучення дитина фактично проживала з матір`ю. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 видане 18.01.2021 року). Як зазначено в позовній заяві ОСОБА_2 проживає окремо від дитини тривалий час з 2005 року по теперішній час. Неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з чоловіком матері ОСОБА_14 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 видане 04.05.2018 року), братом, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_9 , сестрою. ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 18.01.2021 р. №15- 21/574, де створені належні житлово-побутові умови проживання, що підтверджується актом обстеження від 10.03.2021 року, потреби дитини повністю забезпечені. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому листу №2-3825/2004 від 24.09.2005 р. заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.12.2019 року складала 54 558,21 грн.Відповідно до характеристики КУП`ЯНСЬКОГО НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО KОМПЛEKCУ «ШКОЛА-ГІМНАЗІЯ №3» Куп`янської міської ради в якій навчається ОСОБА_3 зазначено, що мати відвідувала навчальний заклад, цікавилася навчанням хлопця, сприяла всебічному розвитку дитини. ОСОБА_3 зарекомендував себе як старанний, дисциплінований учень, бере активну участь у громадському житті класу, до доручень ставиться відповідально. Батько ОСОБА_2 за час навчання сина не відвідував навчальний заклад та не цікавився навчанням та успіхами ОСОБА_3 .Згідно письмових пояснень від 25.02.2021 р. самої дитини ОСОБА_3 він у свідомому віці жодного разу не бачив батька. Проявів бажання спілкування з ним він не робив, не телефонував, не приходив та не писав листів, не отримував від батька жодних подарунків ні на День народження, ні на інші свята, розуміє що батько свідомо не бажає брати участь у вихованні сина, виявляти турботу до нього, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, про стан здоров`я, не відвідував і не відвідує дитину вдома, також, батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, хоча, йому жодних перешкод у побаченні з дитиною ніхто не чинив і не чинить. У ОСОБА_3 склалися добрі стосунки з вітчимом, хлопець прихильний до нього і продовжує проживати однією родиною. Неповнолітній ОСОБА_3 повністю підтримує позов щодо позбавлення свою батька ОСОБА_2 батьківських прав.

Згідно письмових пояснень від 01.03.2021 р. ОСОБА_14 з червня 2007 року він займається вихованням та утриманням ОСОБА_3 , у них склалися теплі, дружні стосунки, хлопець називає його «татом», вся родина знаходиться на його матеріальному забезпеченні. 11.03.2021 року до служби у справах дітей Куп`янської міської ради надані письмові пояснення ОСОБА_2 де зазначено що дійсно він не спілкувався з сином тривалий час, тому дитина не бажає з ним спілкувати бо взагалі не знає його як батька і вважає, що сину буде краще в родині своїх рідних. Так як надалі він не зможе ні виховувати, ні утримувати сина. У зв`язку з чим ОСОБА_2 підтримує позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення його батьківських прав.

На підставі вищевикладеного, Виконавчий комітет Куп`янської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с. 39-40).

Рішенням Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області за № 89 від 16.03.2021 року, підтверджується, що було прийнято рішення затвердити висновок щодо доцільності встановлення опіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Висновком Служби у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області про доцільність встановлення піклування ОСОБА_1 над дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та відповідність її інтересам дитини підтверджується, що було проведено обстеження умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок за вказаною адресою належить на підставі договору купівлі - продажу від 27.10.1984 року ОСОБА_6 , з яким ОСОБА_1 перебуває у шлюбі. Житловий будинок утримується в належному стані, санітарний стан житла відповідає вимогам, є в достатній кількості меблі та побутова техніка. ОСОБА_1 отримує в управлінні пенсійного фонду пенсію як особа з інвалідністю ІІІ групи, яка складає 2100 грн. на місяць. Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 за підписом

керівника Відокремленого підрозділу «Куп`янська міська залізнична лікарня» від 28.01.2021 року, вона може бути опікуном, на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває.

Відповідно до довідки Департаменту інформаційних технологій ГУМВСУ в Харківській

області сер. ІІА № 2004061 ОСОБА_1 станом на 08.02.2021 судимості не має, в

розшуку не перебуває.

ОСОБА_1 підтримує родинні стосунки з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається в НВК № 3 смт. Куп`янськ-Вузловий. Донька ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її неповнолітній син ОСОБА_3 має родинні стосунки з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який перебував у шлюбі з ОСОБА_4 .. Вітчим дитини ОСОБА_3 виховує малолітніх дітей ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 і ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На підставі вищевикладеного, Служба у справах дітей Куп`янської міської ради вважає доцільним встановлення піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , якщо судом буде вирішено питання про позбавлення батьківських прав батька дитини ОСОБА_2 ( а.с. 36-37).

Зазначені цивільно-правові відносини регулюються наступними законодавчими актами.

Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно ч.2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно принципу шостого Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Стаття 59 ЦК України передбачає, що над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, встановлюється піклування.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не утримує матеріально, тим самим порушуючи права, свободи та інтереси неповнолітньої дитини.

Крім того беручи до уваги, що проживання неповнолітньої дитини в сім`ї рідної бабусі, яка забезпечила всі необхідні умови для проживання онука в атмосфері турботи, любові та поваги, сімейного благополуччя, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав та передача дитини під піклування бабусі буде відповідати якнайкращим інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 200, 206, 264, 265, 351, 352, 354, 355, ЦПК України, ст. ст. 150,155,157,164,167,169 Сімейного Кодексу України, Законом України « Про охорону дитини» суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою дитиною та призначення піклувальника - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно неповнолітньої дитини сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 піклування та призначити його піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженку с. Парнєве Куп`янського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення для виконання надіслати за місцем реєстрації дитини до Куп`янського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова