провадження №: 2-во/752/132/21
У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

29.06.2021 року від виконуючого обов`язки начальника відділу Голосіївського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гловацької Іванни надійшов лист, в якому повідомлено про неможливість виконання рішення суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв?язку з розбіжностями місця державної реєстрації шлюбу у резолютивній частині рішення та у актовому записі про шлюб (у рішенні місце державної реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, а у актовому записі виконавчий комітет Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області).

Судом встановлено, що 11.11.2005 року Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб за актовим записом №26, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За таких обставин, оскільки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2020 року допущено описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2020 по справі № 752/11527/20 (провадження № 2/752/5705/20), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме помилково зазначене місце реєстрації шлюбу «Відділ реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області» замінити на «Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області».

Вважати вірним та читати другий абзац резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2020, а саме: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зареєстрований 11.11.2005 Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, за актовим записом №26.».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур