Справа № 953/841/21
УХВАЛА
"05" квітня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді Садовського К.С.,
за участі секретаря Пастушенко К.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Монагарову О.Я., звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2021 р. у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
05 квітня 2021 р. представник заявника адвокат Монагарова О.Я.подала клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступника заінтересованої особи Роменську міську раду Сумської області, оскільки рішенням другої сесії восьмого скликання Роменської міської ради Сумської області Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області реорганізована шляхом приєднання до Роменської міської ради Сумської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі..
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що для вирішення даної справи необхідно залучити в якості правонаступника заінтересованої особи Роменську міську раду Сумської області.
Керуючись ст. 53, 260, 261, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Направити копію заяви з копіями доданих до неї документів до Роменсьої міської ради Сумської області.
Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі заперечення проти заяви, вона має право на подачу відзиву на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованих осіб, якщо такі докази не надані заявником та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з заявою заявником та разом з відзивом на заяву заінтересованою особою з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 01.06.2021, 15-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ