Справа № 550/518/21
Провадження № 2/550/161/21
Номер рядка звіту 69
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 липня 2021 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Перешкод для прийняття позовної заяви не має.

Справа підсудна Чутівському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до приписів ст.ст. 19, 274 ЦПК України суддя вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів - інформації з Чутівського РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформації щодо зміни відповідачем, яка є донькою позивача, прізвища після укладення шлюбу з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , та надання відповідно актового запису, т.я. у позивача відсутні докази зміни прізвища після укладення шлюбу, а Чутівським РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відмовлено у наданні даної інформації.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, т.я. позивачем пред`явлений позов до ОСОБА_5 , яка, відповідно до позову, до шлюбу мала прізвище ОСОБА_3 , та позивач повинен подати докази визначення відповідача має значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивач надав суду докази у підтвердження того, що він самостійно звертався до Чутівського РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) по питанню надання йому інформації про зміну прізвища відповідача, але отримав відмову у зв`язку з тим, що вона є конфіденційною.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, т.я. позивачем пред`явлений позов до ОСОБА_5 , яка, відповідно до позову, до шлюбу мала прізвище ОСОБА_3 і в шлюбі змінила його, а позивач повинен подати докази у підтвердження своїх вимог, та у нього виникли складнощі з наданням даного доказу суду, т.я. позивач не має можливості самостійного отримати ці докази.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175 - 180, 182, 183, 187, 274, 275, 277 - 279 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

Витребувати з Чутівського РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію стосовно того, чи змінювала прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Полтави, та в разі зміни - надати відповідний актовий запис про зміну прізвища, зобов`язавши надати суду інформацію до 25 липня 2021 р., попередивши, що, відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, у випадку невиконання даної ухвали в частині неподання документів суд може постановити ухвалу про застосування заходу процесуального стягнення у виді штрафу у сумі від 0, 3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Справу призначити до судового розгляду на 13 год. 16 серпня 2021 р., яке провести в залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна, 15.

Справа буде розглядатись судом у складі судді Антонова А.А. одноособово.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Копію даної ухвали одночасно з копією позовної заяви та з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідач, відповідно до вимог ст.ст. 179 та 278 ЦПК України, має право не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати (надіслати) до суду відзив на позов та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, учасникам справи та суду, одночасно подавши (надіславши) суду підтвердження направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу що він, відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк 3 дні з дня отримання відзиву, протягом якого він має право, відповідно до вимог ст.ст. 179 та 278 ЦПК України, подати (надіслати) відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення та відповідні докази, відповідачу та суду, одночасно подавши (надіславши) суду підтвердження направлення відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк 3 дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право, відповідно до вимог ст.ст. 180 та 278 ЦПК України, надати (надіслати) заперечення з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення та відповідні докази, позивачу та суду, одночасно надавши (надіславши) суду підтвердження направлення позивачу копії заперечення та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Письмові докази подаються відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1630/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Антонов