Справа № 127/8591/21
Провадження № 2-о/127/129/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дернової В.В.

секретаря Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису та просила видати обмежувальний припис строком на 4 місяці, оскільки ОСОБА_2 чиниться фізичне, психологічне та економічне насильство в сім`ї щодо неї.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Воронцова О.В. заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві, однак видати обмежувальний припис строком на 6 місяців.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про його дату, час та місце, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 350-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису; суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Судом установлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2021 року у цивільній справі № 127/25412/20, яке набрало законної сили 11.03.2021 року (а.с. 17-18).

ОСОБА_2 чиниться фізичне, психологічне та економічне насильство в сім`ї щодо ОСОБА_1 .

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року у справі № 127/27637/20 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; так, як вбачається з вказаної постанови, ОСОБА_2 14 листопада 2020 року о 10.30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру (штовхав, дав стусана) своїй дружині ОСОБА_1 , чим міг спричинити шкоду її здоров`ю; дана постанова набрала законної сили (а.с. 12).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства не підлягають доказуванню, оскільки вони встановлені постановою суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили.

При цьому, як вбачається з Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 від 14.11.2020 року, у ОСОБА_1 мали місце забій м`яких тканин обличчя, забій та підшкірний крововилив м`яких тканин нижньої щелепи справа (а.с. 10).

Крім того, як вбачається з консультативного висновку невропатолога від 16.12.2020 року, у ОСОБА_1 було діагностовано цефалгічний синдром внаслідок травми голови (а.с. 9).

Відповідно до п.п. 3, 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно зі ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні; у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

29 березня 2021 року було видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 із забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_1 (а.с. 19).

При цьому, суд бере до уваги, що згідно з п. 1.6. Договору купівлі-продажу квартири від 16.02.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Дунаєвською С.М. за реєстровим № 180, квартира АДРЕСА_1 , є об`єктом особистої приватної власності дружини ОСОБА_1 .

Отже, суд доходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису, а тому заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 82, 350-1-350-8, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 і встановити такі заходи тимчасового обмеження прав та покласти на нього такі обов`язки:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , та є її особистою приватною власністю;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на 200 м до місця постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 в будь-який спосіб спілкуватися з ОСОБА_1 , у тому числі: вести листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку, особисто і через третіх осіб.

Встановити строк дії обмежувального припису - 6 (шість) місяців.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 )

Суддя