Справа № 690/116/21
Провадження № 2-о/690/8/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ватутінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

заявник в своїй заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Дністровськ на території не визнаної Придністровської Молдавської Республіки, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дністровськ на території не визнаної Придністровської Молдавської Республіки померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживала ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 на території не визнаної Придністровської Молдавської Республіки, проте зареєстрована у належному їй будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Отримавши документи про смерть ОСОБА_2 , а саме: лікарське свідоцтво про смерть від 04.05.2020 №60, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 та довідку про смерть, вона виявила намір провести державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 в Україні для послідуючого зняття померлої особи з реєстрації місця проживання. На її звернення, листом від 03.03.2021 №270/22.2-05-05-04, Ватутінським міським відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було повідомлено, що провести державну реєстрацію смерті громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у м.Дністровськ Придністровської Молдавської Республіки, на підставі лікарського свідоцтва про смерть, виданого медичним закладом даного регіону не має можливості, оскільки Україною не визнається правосуб`єктність самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки та органів влади даного регіону. Також, листом від 04.03.2021 №611/02-21 виконавчим комітетом Ватутінської міської ради Черкаської області, їй було повідомлено про неможливість зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за наданим свідоцтвом про смерть, оскільки Україною не визнається правосуб`єктність самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки та органів її влади, відповідно документи, видані на цій території не мають юридичної сили. Вона позбавлена можливості в позасудовому порядку легалізувати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , яке видане в не визнаній Придністровській Молдавській Республіці, та здійснити дії юридичного характеру, щодо зняття померлої особи з реєстрації, а тому і звернулася до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суд заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, Ватутінський міський відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без заінтересованої особи, вимоги підтримують, заперечень проти їх задоволення не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дністровськ на території не визнаної Придністровської Молдавської Республіки померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Проживала ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 на території не визнаної Придністровської Молдавської Республіки, проте зареєстрована була у належному заявнику будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується копією будинкової книги (а.с.12-13).

Заявник ОСОБА_1 , отримавши документи про смерть ОСОБА_2 , а саме: лікарське свідоцтво про смерть від 04.05.2020 №60, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 та довідку про смерть, виявила намір провести державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 в Україні для послідуючого зняття померлої особи з реєстрації місця проживання.

На звернення ОСОБА_1 , листом від 03.03.2021 №270/22.2-05-05-04 (а.с.8), Ватутінським міським відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було повідомлено, що провести державну реєстрацію смерті громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у м.Дністровськ Придністровської Молдавської Республіки, на підставі лікарського свідоцтва про смерть, виданого медичним закладом даного регіону не має можливості, оскільки Україною не визнається правосуб`єктність самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки та органів влади даного регіону.

Також, листом від 04.03.2021 №611/02-21 (а.с.9) виконавчим комітетом Ватутінської міської ради Черкаської області, їй було повідомлено про неможливість зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за наданим свідоцтвом про смерть, оскільки Україною не визнається правосуб`єктність самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки та органів її влади, відповідно документи, видані на цій території не мають юридичної сили.

Заявник позбавлена можливості в позасудовому порядку легалізувати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , яке видане в не визнаній Придністровській Молдавській Республіці та здійснити дії юридичного характеру, щодо зняття померлої особи з реєстрації.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

П. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

У відповідності з ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, підставою для державної реєстрації смерті є: г) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Державна реєстрація факту смерті, встановленого у судовому порядку, проводиться за заявою осіб, що були заявниками при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду.

Відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, Україна не визнає правосуб`єктності самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки та органів влади регіону і загально визначеним суб`єктом міжнародного права є Республіка Молдова, складовою якої є Придністровський регіон.

У рішеннях Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема "Loizidou v.Turkey", "Cyprus v. Тигкеу"), а також Молдови та Росії (зокрема, "Mozer v.the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголошено, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Не надаючи оцінки легітимності документам, виданим на території не визнаної Придністровській Молдавській Республіці, оскільки за законом такі документи є недійсним і не створюють правових наслідків, суд має виходити із самого факту смерті особи. Будь-які докази, які свідчать про протилежне, у суду відсутні. Іншого способу захистити свої права заявниця не має.

Суд прийшов до висновку, що встановлення факту, про який просить заявник, має для неї юридичне значення та не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі прав заінтересованих осіб.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення даного факту.

А тому враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Дністровськ на території не визнаної Придністровської Молдавської Республіки.

Питання про відшкодування судових витрат заявник не ставить.

На підставі ст.49 ЦК України та керуючись ст. 4, 12, 13, 19, 23, 76, 78, 81, 258, 259, 263-265, 293, 315-316, 319, 354-356, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

вимоги за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ватутінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Дністровськ на території не визнаної Придністровської Молдавської Республіки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило