Справа №1519/2-2450/11
Провадження №2-зз/521/12/21
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

12 березня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 26 липня 2012 року за заявою позивача заявлений позов залишено без розгляду.

При цьому ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 08 грудня 2010 року накладено арешт на 3/4 ідеальну частку домоволодіння (садиби) під АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності до розгляду справи по суті.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 26 липня 2012 року за заявою ОСОБА_1 указаний арешт скасовано.

Утім, у лютому 2021 року до суду звернулась представник ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 08 грудня 2010 року. Однак у подальшому від заявника надійшла заява про залишення даної заяви без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частиною 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що в наведеній нормі процесуального закону врегульоване відповідне процесуальне питання щодо розгляду позовів.

Згідно з частиною 9 статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Ураховуючи викладене, оскільки за правилами статті 13 ЦПК України сторони вправі розпоряджуватись процесуальними правами на власний розсуд, суд доходить висновку про можливість залишення відповідної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 10, 13, 257, 259, 260, пунктами 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення відповідної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 12 березня 2021 року

Суддя: І.В. Плавич