№ 207/2934/20
№ 2/207/349/21
18 березня 2021 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/2934/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Південний відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру аліментів ,
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив зменшити розмір аліментів , які стягуються з нього за судовим наказом Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 4 грудня 2017 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини усіх видів доходів до 1/6 частини усіх видів доходів , оскільки згідно судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 4 грудня 2017 року з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 . Не має можливості виплачувати аліменти на сина у цьому розмірі , оскільки на його утриманні перебуває неповнолітня дитина від першого шлюбу : син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого згідно рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 травня 2009 року він зобов`язаний до сплати аліментів у розмірі 1/4 частини на користь ОСОБА_6 .
Представник позивача ОСОБА_7 у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі .
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання тричі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив .
Представник третьої особи Південного відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не явився , письмово просив справу розглядати без його участі .
Суд , вивчивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними . За домовленістю між батьками дитини той із них , хто проживає окремо від дитини , може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або ) натуральній формі . За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і ( або ) у твердій грошовій сумі .
У судовому засіданні встановлено , що згідно судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 4 грудня 2017 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 ( а.с. 11 ) .
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках , передбачених цим Кодексом .
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , встановлених цим Кодексом .
Згідно рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 травня 2009 року позивач ОСОБА_1 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу на користь ОСОБА_9 , що підтверджується копією виконавчого листа № 2-1835-09 , виданого 8 червня 2009 року ( а.с. 8 9 ) .
Враховуючи , що позивач утримує неповнолітню дитину : сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 8 - 9 ) , тому суд вважає необхідним змінити розмір аліментів , які стягуються за судовим наказом Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 4 грудня 2017 року з нього на неповнолітню дитину на користь відповідачки з 1/4 частини усіх видів доходу на 1/6 частину усіх видів доходів .
При розподілу судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню на користь позивача з відповідачки .
Керуючись ст. 180 , 181 , 182 , 192 СК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України, суд
Змінити розмір аліментів , які стягуються за судовим наказом Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 4 грудня 2017 року з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на неповнолітню дитину : сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : не відомий , з 1/4 частини усіх видів доходу на 1/6 частину усіх видів доходів , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 840 гривень 80 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба