Справа № 433/1107/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

смт. Біловодськ 09 лютого 2021 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря: Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, б.27) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ) про стягнення суми кредитної заборгованості,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою № Z 980-1/0258 від 28 березня 2011 року.

08 жовтня 2011 року Сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до Договору № Z 980-1/0258 від 28 березня 2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунку касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою від 28 березня 2011 року, якою Банк відкрив Клієнту відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом кредиту 2500 гривень. Проценти за користування Кредитом розраховуються в розмірі 10,5 % річних за користування кредитом не більше строку, зазначеного в цьому Договорі до 31 дня, а разі користування кредитом понад 31 день в розмірі 10,5 % річних. Проценти за перевищення витратного ліміту у розмірі 24 % річних.

21 березня 2012 року Сторонами було укладено додатковий договір № 2 до Договору № Z 980-1/0258 від 28 березня 2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетно-кредитною схемою від 28 березня 2011 року, яким Банк відкрив Клієнту кредитну лінію з лімітом кредиту 19400 гривень.

13 жовтня 2014 року Сторонами укладено додатковий договір № 3 до Договору № Z 980-1/0258 від 28 березня 2011 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, яким Банк встановив Клієнту кредит ліміт у сумі 5000,19 гривень. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 % річних. Термін остаточного повернення кредиту не пізніше 25 вересня 2015 року.

Відповідно до Договору (та додатків до нього) Банк встановлює Клієнту ліміт кредиту в сумі 5000,19 гривень, а позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в сумі по 417,00 гривень та сплату процентів, нарахованих банком на залишок Основної суми боргу за кредитом, щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця укладання Договору, шляхом внесення власних коштів на картковий рахунок. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту в сумі 413,19 гривень та сплата процентів позичальник зобов`язується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення Кредиту, визначеного Договором. Термін остаточного повернення кредиту не пізніше 25 вересня 2015 року.

Банк свої обов`язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином.

Станом на 26 червня 2020 року, в результаті невжиття відповідачем заходів щодо погашення боргу перед позивачем, наявна заборгованість за кредитним договором, яка складає 10008,84 гривень, у тому числі:

- борг за кредитом в розмірі 4766,49 грн.;

- сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 1199,75 гривень;

- заборгованість за розрахунково-касове обслуговування 30,00 гривень;

- нарахованої пені 334,95 гривень;

- витрати від інфляції на суму простроченого кредиту 2278,38 гривень;

- витрати від інфляції на нарахованих та несплачених процентів 609,07 гривень;

- три проценти річних на суму простроченого кредиту 620,95 гривень;

- три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів 169,25 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач не з`явилася у судове засідання, про місце, день та час слухання справи була повідомлена належним чином згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 08 лютого 2020 року. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надала, зустрічний позови до суду не пред`являла.

У зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причини, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280, 281 ЦПК України.

09 лютого 2021 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у відповідності ЦПК України випадках.

Згідно ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 28 березня 2011 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою № Z 980-1/0258, після чого 08 жовтня 2011 року укладено додаткову угоду № 1 до Договору № Z 980-1/0258. 21 березня 2012 року укладено додатковий договір № 2 до Договору № Z 980-1/0258 від 28 березня 2011 року. 13 жовтня 2014 року укладено додатковий договір № 3 до Договору № Z 980-1/0258 від 28 березня 2011 року. Відповідно до Договору № Z 980-1/0258 (та додатків до нього) Банк встановлює Клієнту ліміт кредиту в сумі 5000,19 гривень, а позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в сумі по 417,00 гривень та сплату процентів, нарахованих банком на залишок Основної суми боргу за кредитом, щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця укладання Договору, шляхом внесення власних коштів на картковий рахунок. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту в сумі 413,19 гривень та сплата процентів позичальник зобов`язується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення Кредиту, визначеного Договором. Термін остаточного повернення кредиту не пізніше 25 вересня 2015 року.

За договором Банк свої обов`язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином.

Банк свої обов`язки, передбачені договором про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, виконав повністю та належним чином, що підтверджується копією кредитного договору № Z 980-1/0258 від 28 березня 2011 року, копією додаткової угоди № 1 до договору № Z 980-1/0258 від 28 березня 2011 року, копією додаткового договору № 2 від 21 березня 2012 року до договору № 980-1/0258 від 28 березня 2011 року, копією додаткового договору № 3 до договору № 980-1/0258 від 13 жовтня 2014 року, розрахунком заборгованості.

Вимоги позивача щодо погашення заборгованості на сьогоднішній день не задоволені, заборгованість відповідачем не погашена. Таким чином, станом на 26 червня 2020 року в результаті невжиття відповідачем заходів щодо погашення боргу перед позивачем, наявна заборгованість за договором, яка складає 10008,84 гривень, у тому числі:

- борг за кредитом в розмірі 4766,49 грн.;

- сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 1199,75 гривень;

- заборгованість за розрахунково-касове обслуговування 30,00 гривень;

- нарахованої пені 334,95 гривень;

- витрати від інфляції на суму простроченого кредиту 2278,38 гривень;

- витрати від інфляції на нарахованих та несплачених процентів 609,07 гривень;

- три проценти річних на суму простроченого кредиту 620,95 гривень;

- три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів 169,25 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, даний позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,76-81,95,141,263-265,273,280-283,354,355 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 543, 599, 610-611, 627, 1050, 1054 ЦК України, суд

Ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, б.27) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ) про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адеросю: АДРЕСА_2 , і.н. НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, б.27, ) суми кредитної заборгованості у розмірі 10008 гривень 84 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, б.27, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 2 102 гривень.

Копію заочного рішення надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.С. Рукас