Провадження № 2/712/1327/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.,

при секретарі Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До судового засідання представник відповідача надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить витребувати в АТ «Універсал Банк» (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) оригінал Анкети-заяви до договору про надання банківський послуг від 11 лютого 2019 року, яка підписана від імені ОСОБА_1 та адресована до АТ «Універсал Банк».

Також, до відзиву представником відповідача надано суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підпису, в якому просить, з метою проведення експертизи витребувати матеріали адміністративної справи № 711/9679/19 стосовно ОСОБА_1 з Соснівського районного суду м. Черкаси, в яких містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 ,, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 307801; розписка про ознайомлення з постановою від 09.01.2020; власноручно написана заява ОСОБА_1 від 11.01.2020 про розстрочення сплати призначеного штрафу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач не визнає позовні вимоги, а тому з метою встановлення обставин, що мають значення для справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, проведення судово-почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку про витребування в АТ «Універсал Банк» (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) оригінал Анкети-заяви до договору про надання банківський послуг від 11 лютого 2019 року, яка підписана від імені ОСОБА_1 та адресована до АТ «Універсал Банк», та витребування у Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали адміністративної справи № 711/9679/19 стосовно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 91, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити частково.

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) надати суду оригінал Анкети-заяви до договору про надання банківський послуг від 11 лютого 2019 року, яка підписана від імені ОСОБА_1 та адресована до АТ «Універсал Банк».

Витребувати у Соснівському районному суді м. Черкаси матеріали адміністративної справи № 711/9679/19 стосовно ОСОБА_1 .

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: