Справа № 357/5585/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківська міська рада Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді частини житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті чоловіка вона проживала без реєстрації разом з ним. 03.10.2019 року заявниця звернулась до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в неї відсутні документи, які підтверджують факт її проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить суд встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03 червня 2021 вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявниці подав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа Білоцерківська міська рада Київської області в судове засідання свого представника не направила, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, за наявними матеріалами справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та надавши їм належну правову оцінку, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 03.07.2018 року (а.с. 10).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №15.2-03/1538 від 21.05.2020 року, виданої Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Судом також встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 з 11 вересня 1988 року по 09 серпня 1990 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 та копією повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 14,16).

Від спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 15)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 29 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, 29 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було повторно зареєстровано шлюб (а.с. 18)

Судом встановлено, що померлому ОСОБА_3 належить 1/6 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування частини жилого будинку від 04.04.2008 року посвідченого державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Білик О.Г., зареєстровано в реєстрі за №2-2003 (а.с.11)

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , звернулася до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті її чоловіка, ОСОБА_3 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Приймак А.П. від 03 жовтня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з пропущеним нею шестимісячним строком для прийняття спадщини.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №7651 від 17.10.2019 року, виданої Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області, заявниця ОСОБА_1 , з 24.09.1996 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 19), однак фактично дійсно проживала без реєстрації за адресою: разом з ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом №11 від 02 квітня 2021 року, складеним КП БМР ЖЕК №7 (а.с. 17).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що померлий ОСОБА_3 з 2011 року постійно хворів у зв`язку з чим 01.09.2015 року йому було встановлено третю групу інвалідності, що підтверджується випискою № 7254 з історії хвороби амбулаторного, стаціонарного хворого від 22.08.2011 року, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3572 від 18.04.2013 року, витягом з історії хвороби №601686/671 в поліклініку за місцем проживання від 13.06.2013 року, випискою №6186 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 20.07.2015 року, (а.с. 31-34), довідкою до акта огляду МСЕК від 10.08.2018 року та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_6 (а.с. 21-22).

Заявниця в заяві вказує, що за час хвороби чоловік постійно потребував сторонньої допомоги, у зв`язку з чим ОСОБА_3 05 грудня 2015 року склав у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу довіреність, якою уповноважив заявницю ОСОБА_1 представляти його інтереси у всіх державних та приватних підприємствах, установах, організаціях, банках, а також на управління належною йому на праві власності часткою житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в усіх без винятку питань, пов`язаних з користуванням та управлінням вищевказаною часткою житлового будинку (а.с. 23).

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 займалась похованням чоловіка ОСОБА_3 , оплачувала ритуальні послуги, а також отримала одноразову грошову допомогу на поховання та свідоцтво про смерть (а.с. 24-30)

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

У випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 вказаної вище Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Отже, відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їхній сукупності, з урахуванням наданих письмових доказів, суд прийшов висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після померлого у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , і підстави для встановлення такого факту є, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 293, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ), разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяБ. І. Кошель