УХВАЛА

10 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 761/26114/17

провадження № 61-15529ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про приєднання

до касаційної скарги ОСОБА_2 як особи, яка не брала участі у справі, поданої в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , на постанову Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Олег Іванович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктор Петрович, приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазаренко Лідія Євгенівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року ОСОБА_2 як особа, яка не брала участі у справі, подала до Верховного Суду касаційну скаргу в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , в якій просить постанову Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року скасувати й залишити в силі заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 як особи, яка не брала участі у справі, поданої в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , на постанову Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року; витребувано справу із Шевченківського районного суду м. Києва; зупинено дію постанови Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року до закінчення

її перегляду в касаційному порядку.

04 січня 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 як особи, яка не брала участі

у справі, поданої в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , на постанову Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року.

Згідно зі статтею 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися

до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали.

До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі

у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції.

До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 є третьою особою у цій справі та згідно

з частиною першою статті 397 ЦПК України має право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої він виступав, а ОСОБА_2 є особою, яка не приймала участі у справі, у суду відсутні передбачені законом підстави для прийняття заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 397 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 як особи, яка не брала участі у справі, поданої в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , на постанову Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Олег Іванович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктор Петрович, приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазаренко Лідія Євгенівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

А. Ю. Зайцев

М. Є. Червинська