Справа № 401/382/21
Провадження № 2/401/460/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Волошиної Н.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в залі суду міста Світловодська, цивільну справу за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким зобов`язати відповідача за власний рахунок відновити централізоване теплопостачання в квартирі АДРЕСА_1 до попереднього стану шляхом підключення нагрівальних приладів (радіаторів) до стояків системи централізованого опалення та стягнути судові витрати.

Ухвалою судді від 12 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін у вказаній цивільній справі.(а.с.27-28).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

29 березня 2021 року від представника позивача Генерального директора СП ТОВ «Світловодськпобут» Московського С.В. надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Представник відповідача клопоче про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження обґрунтовуючи тим, що позивачем заявлено немайнові вимоги про зобов`язання ОСОБА_1 за власний рахунок відновити централізоване теплопостачання в квартирі АДРЕСА_1 , а тому справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження. (а.с.36)

Крім того, 06 квітня 2021 року відповідач ОСОБА_1 заперечив проти розгляду справи в спрощеному провадженні, не визнаючи позовні вимоги вказує на потребу у розгляді справи за правилами загального позовного провадження, про що подав відповідну заяву (а.с.37).

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Вивчивши доводи представника позивача, відповідача, враховуючи спільну позицію сторін, які заперечують проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає, що з метою повного та об`єктивного вирішення спору, з підстав, визначених ч. 3 ст. 274 ЦПК України є доцільним в порядку ч. 4 ст. 277 ЦПК України перевести розгляд справи у загальне провадження.

Суд, вирішуючи клопотання, зазначає, що висновки, викладені у постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 лютого 2020 року в справі № 753/17720/18 (провадження № 61-17201св19), на які посилається представник позивача та відповідач, як на підстави заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, не стосуються порядку розгляду цивільних справ судами першої інстанції, а мають значення при підготовці справи до розгляду в апеляційній інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина