Справа № 149/2925/20
Провадження №2/149/127/21
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.03.2021 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Старцуна М.І., до Хмільницької міської ради Вінницької області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Старцуна М.І., звернувся до суду з позовом до Хмільницької міської ради, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , яка приходиться позивачу матір`ю. Після її смерті відкрилася спадщина, що належала покійній, до складу якої зокрема увійшло право на земельну частку (пай). Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Лозівської сільської ради Хмільницького району 05.08.1992 року за реєстровим номером 10, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу по справі - ОСОБА_1 . ОСОБА_1 на підставі ст. 549 ЦК УРСР спадщину прийняв шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. 06.11.2020 року ОСОБА_1 до Хмільницької державної нотаріальної контори подав заяву про прийняття спадщини за заповітом на належну спадкодавцю земельну частку (пай). Нотаріусом заведено спадкову справу № 208/2020 від 10.11.2020 року. Проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоства про право на спадщину, так як втрачено відповідний сертифікат. Позивачем в газеті "Життеві обрії" № 31 (11196) від 02.08.2019 року було розміщено відповідне оголошення. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.01.2021 року витребувано у державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 208/2020 від 10.11.2020 року. Також замінено первісного відповідача Лозівську сільську раду Хмільницького району на належного відповідача - Хмільницьку міську раду Вінницької області, а підготовче судове засідання відкладене на 28.01.2021 року.

Ухвалою суду від 28.01.2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Старцун М.І. в судове засідання не з"явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача адвокат Старцун М.І. 03.03.2021 року через канцелярію суду подав, заяву у якій позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовільнити, а розгляд справи провести у їх відсутність.

Відповідач Хмільницька міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , про що свідчить заява від 04.03.2021 року. Просять розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача.

Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 селі Лозова Хмільницького району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Лозівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 21.05.2001 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 19.04.1961 року (а.с. 6, 10).

Після смерті ОСОБА_2 до успадкування залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 1,84 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі на місцевості реформованого КСП "Нива" с. Лозова Хмільницького району Вінницької області, яке належало ОСОБА_2 відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0385097 від 11.09.1997 року, що підтверджується:

випискою № 351 від 16.04.2019 року Лозівської сільської ради Хмільницького району з якої вбачається, що до державного акту на право колективної власності на землю серія 11-ВН № 000149, виданого КСП «Нива» с. Лозова Хмільницького району 10.12.1995 року, додається додаток із списком громадян членів КСП "Нива" с. Лозова, у якому під № 76 значиться ОСОБА_2 , якій видано сертифікат ВН 0385097 про право на земельну частку (пай) розміром 1,84 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі на місцевості реформованого КСП "Нива" с. Лозова Хмільницького району Вінницької області (а.с.14-15);

копією списку громадян членів КСП "Нива" с. Лозова, у якому під № 76 значиться ОСОБА_2 (а.с.15).

З витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на території Лозівської сільської ради вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 16560,06 гривень (а.с.17).

05.08.1992 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що ОСОБА_2 за законом матеме право на день смерті заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 22.01.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 10, який ні ким не змінений та не скасований (а.с. 7).

З листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 56/02-14 від 26.01.2021 року та копії спадкової справи, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою при прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 34-37).

Як вбачається з довідок Лозівської сільської ради Хмільницького району від 16.04.2019 року № 349, від 16.04.2019 року № 350, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 і на протязі 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця разом із нею за адресою АДРЕСА_1 , був зареєстрований та проживав син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11,12).

Як вбачається з газети «Життєві обрії» № 31(11196) від 02.2019 року, позивачем ОСОБА_1 було розміщено оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) ВН № 0385097 від 11.09.1997 року (а.с.16).

Суд, враховуючи те, що відповідач проти позову не заперечує, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися досуду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 у нотаріуса, тому обґрунтовано звернувся до суду з позовом провизнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визначається належно спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За положеннями ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що були чинними на час відкриття спадщини, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16,392 ЦК України,. ст.ст. 548,549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 12,13,43,49,75-81,258-265,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 1,84 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі на місцевості реформованого КСП "Нива" с. Лозова Хмільницького району Вінницької області, яке належало ОСОБА_2 відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0385097 від 11.09.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ;

відповідач: Хмільницька міська рада Вінницької області, місце знаходження - вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область.

Суддя Вергелес В.О.