Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/759/21
Провадження № 2/553/616/2021
У Х В А Л А

Іменем України

09.04.2021м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: Третя полтавська державна нотаріальна контора, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Ленінського районного суду м. Полтави з позовом до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вищенаведеного, а також п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у доданих до позовної заяви копіях письмових доказів позивачем не засвідчено належним чином всі додатки до позовної заяви, подані у копіях із зазначенням дати засвідчення.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В позовній заяві трьома позивачами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, а також дві позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908,00 грн.).

Згідно ч. 6 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

В той же час до позовної заяви додані квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі, установленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» лише позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Позивачем ОСОБА_3 документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру не надано.

Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України суд зазначає, що з врахуванням положень Закону Україну «Про судовий збір» позивачу ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 908,00 гривень.

Крім того, згідно п. 1 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Загальний розмір спільної позовної вимоги майнового характеру про визнання права власності в порядку спадкування на 257/909 частин земельної ділянки, яка заявлена позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складає 47 000 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто не менше 908,00 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України суд зазначає, що з врахуванням положень Закону Україну «Про судовий збір» позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, виходячи з мінімальної ставки в розмірі 908,00 гривень кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені у спосіб, визначений вище в ухвалі суду.

Вважаю, що при наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий, в зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: Третя полтавська державна нотаріальна контора, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик