Справа № 202/2471/20
Провадження № 2/202/237/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника відповідача про витребування вільних зразків підпису та почерку у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики в розмірі 88000 доларів США та 3 % річних за користування грошовими коштами в розмірі 2182 долари США.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 7 жовтня 2020 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу з метою встановлення належності відповідачу підпису та почерку в розписці про одержання грошових коштів, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

В червні 2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03.06.2021 року провадження у справі було поновлено.

У зв`язку з клопотанням судового експерта представником відповідача ОСОБА_4 подано клопотання про витребування матеріалів судових справ, позивачем у яких був ОСОБА_3 та в яких можуть міститися документи із вільними зразками його підпису, а саме з Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративні справи: № 804/2162/17, № 804/2751/17, № 804/4288/17, № 804/4290/17, № 804/4294/17 та з Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська цивільні справи № 200/20147/17, № 200/20149/17, № 200/19950/17.

В підготовчому засідання представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що відповідач навмисно затягує судовий розгляд справи.

Представник відповідача надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує, що відповідно до частини 1, 3 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що для проведення призначеної по справі почеркознавчої експертизи експерту необхідні додаткові вільні зразки підпису та почерку відповідача, суд вважає за необхідне витребувати матеріали судових справи за позовом ОСОБА_3 , а саме з Дніпропетровського окружного адміністративного суду: № 804/2162/17, № 804/2751/17, № 804/4288/17, № 804/4290/17, № 804/4294/17 та з Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська: № 200/20147/17, № 200/20149/17, № 200/19950/17 (за умови, що розгляд зазначених судових справ закінчений).

Керуючись ст. ст. 84, 107 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

З метою проведення судової почеркознавчої експертизи витребувати матеріали судових справ за позовом ОСОБА_3 (за умови, що розгляд таких справ закінчено та остаточне судове рішення набрало законної сили) або оригінали документів, які містяться у таких справах та містять вільні зразки підпису чи почерку ОСОБА_3 , а саме:

- з Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративні справи: № 804/2162/17, № 804/2751/17, № 804/4288/17, № 804/4290/17, № 804/4294/17;

- з Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська цивільні справи № 200/20147/17, № 200/20149/17, № 200/19950/17.

Зобов`язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд та Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська надати матеріали вищевказаних судових справ або оригінали документів з підписом чи почерком ОСОБА_3 , що в них містяться, протягом десяти днів з дня отримання ухвали за умови, що судовий розгляд у зазначених справах закінчено та остаточне судове рішення набрало законної сили.

У разі неможливості надання відповідних документів, у тому числі з причин не завершення судового розгляду чи знищення судового провадження, повідомити суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко