Справа № 461/6152/17
Провадження № 2/461/45/20
УХВАЛА

12.04.2021 року, Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі судового засідання Рудницької А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського округу Ткачук Г.І., приватного нотаріуса Львівського міського округу Амбросійчук Л.В., П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 23 квітня 2020 року по справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, та скеровано матеріали справи експертам Комунального неприбуткового підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня».

25 березня 2021 року справа повернулася до Галицького районного суду м. Львова з експертної установи у зв`язку з несплатою вартості дослідження, та ухвалою суду від 02 квітня 2021 року провадження по справі було відновлено та призначено судове засідання.

Однак, 09 квітня 2021 року до суду надійшов лист завідуючого відділенням судово-психіатричної експертизи, з якого вбачається, що судово-психіатричне відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» просить повернути матеріали цивільної справи № 461/6152/17 для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 згідно Ухвали Галицького районного суду м. Львова від 23 квітня 2020 року. Матеріали вказаної справи були повернені суду без виконання посмертної судово-психіатричної експертизи через технічну помилку непорозуміння, яке виникло між бухгалтерією лікарні та експертним відділенням щодо оплати. Зазначає, що на даний час встановлено, що оплата за вказану експертизу проведена позивачем ОСОБА_1 у повному обсязі, тому дана експертиза підлягає виконанню нашою установою.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне повторно направити матеріали справи для проведення експертизи, а провадження по справі зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч. 1 ст. 104 ЦПК України).

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне повторно направити матеріали справи для проведення посмертної судово-психіатричну експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Комунального неприбуткового підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня».

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно направити Комунальному неприбутковому підприємству Львівської обласної ради «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського округу Ткачук Г.І., приватного нотаріуса Львівського міського округу Амбросійчук Л.В., П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення.

Суддя Л.Д. Фролова