КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 серпня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 369/6850/21

номер провадження: 22-ц/824/11465/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2021 року у складі судді Янченка А.В., у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову і прттиправні дії державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (місто Київ) Тарасенка Вадима Олександровича, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2021 року залишено без розгляду вищевказану скаргу ОСОБА_1 .

Не погодившись з указаним судовим рішенням, 15.06.2021 року представником заявника направлено апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення представником було отримано 01.06.2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду( п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК).

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали, постановленої 21.05.2021 року, вручений представнику заявника 01.06.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Суд апеляційної інстанції вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням п`ятнадцятиденного строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України, після отримання копії ухвали суду.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, за формою і змістом скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалиКиєво-Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: