Справа №592/477/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовченко О. В.
Номер провадження 22-ц/816/530/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

08 квітня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левченко Т. А. (суддя-доповідач),

суддів - Собини О. І. , Ткачук С. С.

з участю секретаря судового засідання Чуприни В.І.

розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 січня 2021 року та повернення суми сплаченого судового збору

в цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ричкаля Сергія Павловичапро звернення стягнення на нерухоме майно боржника - Акціонерного товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», право власності на яке не зареєстровано, -

в с т а н о в и в :

Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалою від 19 січня 2021 року відмовив у задоволенні подання державного виконавця Ричкаля С.П. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», право власності на яке не зареєстроване в установленому порядку.

Не погодившись з ухвалою суду, відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким надати дозвіл на звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

07 квітня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 січня 2021 року в даній справі. Крім того, ставить питання про повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2270 грн.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Отже, нормами діючого цивільного-процесуального законодавства не передбачено залишення без розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Сумського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 15 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та призначено справу до розгляду.

Заява про відмову від апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України не надходила.

Отже, клопотання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 січня 2021 року задоволенню не підлягає.

Також відсутні підстави, передбачені ст. 7 Закону України «Про судовий збір», для повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерстваз юстиції (м. Суми) про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 січня 2021 року та повернення суми сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.А. Левченко

Судді: О.І. Собина

С.С. Ткачук