ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/284/21
Позовне провадження Провадження № 2/170/95/21
Рядок статзвіту - 35
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2021 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Любомльської філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії

в с т а н о в и в

Представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача 17 587,51 грн. вартості спожитої і не облікованої електроенергії.

Вимоги обґрунтував тим, 04.10.2004 року між Відкритим акціонерним товариством "Волиньобенерго" в особі Любомльської філії та споживачем ОСОБА_1 укладений Договір на користування електричною енергією для побутових потреб, особовий рахунок № НОМЕР_1 (адреса Споживача: АДРЕСА_1 ). Відповідно до умов Договору Енергопостачальник (позивач) бере на себе зобов`язання постачати Споживачеві (відповідачу) електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до договірної потужності, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а Споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором. Таким чином, між сторонами виникли певні взаємні договірні відносини, а відповідно і зобов`язання, як це передбачено ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України.

24.01.2021 року працівниками Любомльської філії ПрАТ "Волиньобленерго" під час рейдової перевірки житлового будинку по АДРЕСА_1 , в присутності власника житлового будинку - ОСОБА_1 було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (підпункт 6, пункту 8.4.2) - самовільне підключення електроустановок, струймоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме: підключення струймоприймачів споживача поза лічильником, клемна кришка лічильника відсутня, пломби оператора системи розподілу відсутні. На підставі встановленого факту уповноваженими представниками Любомльської філії "Волиньобленерго" у присутності ОСОБА_1 було складено Акт про порушення № 000096 та Схему електроживлення споживача, які містять формулювання порушення та його графічне зображення. Крім цього, частина кабелю шунтуючої перемички поміщена в пакет, опломбована пломбою №С61862913. Копію Акта про порушення та Схеми вручено споживачу ОСОБА_1 , де було зазначено, що комісія ПрАТ "Волиньобленерго" з розгляду вказаного Акту про порушення буде проводити засідання 26.02.2021 року о 11 год. за адресою: м. Любомль, вул. Брестська, 60, куди запрошується Споживач.

26.02.2021 року комісією ПрАТ "Волиньобленерго" з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було розглянуто Акт про порушення № 000096 від 24.01.2021 року. Споживач на розгляд Акту не з`явився. Комісією було вирішено провести визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Вартість необлікованої енергії склала 17587,51 грн. Рішення комісії було оформлене Протоколом, який разом з рахунком за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ №52021-000096 від 26 лютого 2021 року направлено Споживачу рекомендованим листом, який останній отримав 03.03.2021 року. Однак станом на 20.04.2021 року сплата Споживачем не проведена. Тому представник позивача просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Волиньобленерго" вартість необлікованої електричної енергії у сумі 17587,51 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України, відзиву на позов, заяв, клопотань не подав.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

04.10.2004 року між Відкритим акціонерним товариством "Волиньобенерго" в особі Любомльської філії та споживачем ОСОБА_1 укладений Договір на користування електричною енергією для побутових потреб, особовий рахунок № НОМЕР_1 (адреса Споживача: АДРЕСА_1 ). Відповідно до умов Договору Енергопостачальник (позивач) бере на себе зобов`язання постачати Споживачеві (відповідачу) електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до договірної потужності, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а Споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором. (а.с. 12-15).

Судом встановлено, що ПАТ "Волиньобленерго" є правонаступником ВАТ "Волиньобленерго", що підтверджується копією статуту ПАТ "Волиньобленерго" (а.с. 9-11).

Відповідно до п.3 Договору споживач зобов`язаний оплачувати спожиту електроенергію відповідно до умов договору.

Згідно із п.15 Договору споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

24 січня 2021 року працівниками Любомльської філії ПрАТ "Волиньобленерго" проведено перевірку дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії по АДРЕСА_1 , за результатами якої виявлено порушення, що зафіксовано у присутності відповідача в акті № 000096 (а.с.16).

Цим актом стверджено здійснення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме підключено струмоприймачі споживача поза лічильником, клемна кришка лічильника відсутня, пломби ОСР відсутні, тобто порушення споживачем п. 8.4.2.6 ПРРЕЕ. Також вказано, що виявлення порушення можливе при контрольному огляді.

До акту додано схему підключення електроустановки споживача, у якій відображено самовільне підключення до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Копію Акта про порушення та Схеми вручено споживачу ОСОБА_1 , де було зазначено, що комісія ПрАТ "Волиньобленерго" з розгляду вказаного Акту про порушення буде проводити засідання 26.02.2021 року о 11 год. за адресою: м. Любомль, вул. Брестська, 60, куди запрошується Споживач.

По факту виявленого порушення 26 лютого 2021 року відбулось засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ ПрАТ "Волиньобленерго", що підтверджується складеним у встановленому порядку протоколом. Відповідач на засідання комісії не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про засідання комісії.

Згідно з протоколом комісія констатувала факт порушення відповідачем ПРРЕЕ та визначила вартість спожитої та не облікованої електричної енергії в сумі 17587,51 гривень, яка обрахована за 135 діб до дня виявлення порушення, виходячи із дати останнього контрольного огляду.

Протокол комісії разом з рахунком за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ №52021-000096 від 26 лютого 2021 року направлено Споживачу рекомендованим листом, який останній отримав 03.03.2021 року, що підтверджується його підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 20). Однак станом на 20.04.2021 року сплата ОСОБА_1 не проведена.

В рахунку за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ №52021-000096 Любомльська філія ПрАТ "Волиньобленерго" зазначила банківських реквізити та про необхідність оплати упродовж 30 днів вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, та роз`яснила можливість звернення до Любомльської філії для укладення договору реструктуризації заборгованості в разі недостатності розміру доходів.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Нормою п.3 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електроенергії" передбачається, що споживач зобов`язаний дотримуватись правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Ч. 1 ст. 77 Закону встановлена відповідальність згідно із законом учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону правопорушеннями на ринку електроенергії є також крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.8.2.7 Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п.8.4.13 Правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

Дослідженими у справі доказами достатньо доведено і встановлено порушення відповідачем як побутового споживача укладеного з позивачем Договору на користування електричною енергією для побутових потреб та ПРРЕЕ.

Внаслідок неправомірних дій відповідача позивачу заподіяно збитки у вигляді вартості спожитої і не облікованої по АДРЕСА_1 електричної енергії в сумі 17587,51 гривень.

Розрахунок заподіяного збитку відповідачем не оспорений і не спростований, як і інші встановлені по справі фактичні обставини.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази є належними і достатніми для підтвердження заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача в користь позивача суми завданого збитку в розмірі 17587,51 гривень.

Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Згідно зі ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в користь ПрАТ "Волиньобленерго" () 17587 (сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень) гривень 51 копійку вартості спожитої та необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в користь ПрАТ "Волиньобленерго" () 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик