Провадження № 2/127/3301/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом відповідно до якого просила визнати за нею право власності на 33/100 частки земельної ділянки загальною площею 0,0546 га, кадастровий номер :02:055:0040, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просила припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер, :02:055:0040, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , визначивши, що частка ОСОБА_2 складає 41/100, частка ОСОБА_3 складає 13/50.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Оскільки згідно експертного дослідження вартість земельної ділянки загальною площею 0,0546 га, кадастровий номер :02:055:0040, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить 780461 грн, ціна позову про визнання права власності на 33/100 даної ділянки становитиме 260153,66 грн.

Таким чином розмір судового збору за заявлені позовні вимоги у вигляді однієї вимоги майнового характеру (визнання права власності) та немайнової вимог (визначення розміру часток) складає 3509,53 грн, тому позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2668,73 грн на підтвердження чого надати до суду оригінал платіжного документа.

Також суд вважає за можливе зазначити, що перешкодою для оформлення позивачем права власності на спадщину слугує те, що частка померлого на земельну ділянку, яке перебуває у спільній сумісній власності, не визначена.

Тому на думку суду вірним способом захисту права позивача є вимоги про визначення частки ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у спільній сумісній власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачеві строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: