Справа № 301/277/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Бобик О.І.

за участю секретаря - Бобіта Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов вмотивований тим, що 05.12.2009 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 123.

Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя між ними не склалося, через різні характери. Шлюбні відносини між ними припинені більше чотирьох років. Спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

В позовній заяві позивач просить суд шлюб, який укладений між нею та відповідачем 05.12.2009 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 123 розірвати та залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду заяву у якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву у якій просив розглядати справу без його участі, позов визнав, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 05.12.2009 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 123 (а.с. 6).

Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти його розірвання, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 24, 110-112 СК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), який зареєстровано 05 грудня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 123 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 13 квітня 2021 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. І. Бобик