ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/2076/18

Головуючий у першій інстанції Парфененко О. Я.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/69/21

Унікальний номер справи № 738/2076/18

Головуючий у першій інстанції Парфененко О. Я.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/69/21

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Бечка Є.М., Губар В.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та присадибної земельної ділянки в натурі між власниками (виділ частки) і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про реальний поділ рухомого майна колишнього подружжя,

третя особа ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В описовій частині постанови апеляційного суду від 23.02.2021 у цій справі внаслідок описок неповністю правильно (неточно) викладено короткий зміст рішення суду І інстанції. Так, у ній зазначено:

«Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 й ОСОБА_3 задоволено, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задоволено частково:

ОСОБА_1 виділено у власність 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , а саме: у житловому будинку А-1: 1-6 (кімнату площею 8,8 кв. м.), 1-7 (кімнату площею 8,9 кв. м.); гараж Д-1, навіс Ж-1, навіс д1-1, 1/2 частину огорожі № 1, 1/4 частину огорожі № 2;

- зобов`язано ОСОБА_1 улаштувати вхідний дверний проріз в приміщенні 1-6, дверний проріз між приміщеннями 1-6 та 1-7, облаштувати тамбур входу, демонтувати дверний проріз між приміщеннями 1-4 та 1-7, 1-5 та 1-6, влаштувати перегородку по лінії розподілу горища, яка проходить по лінії розподілу першого поверху;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 257 грн 34 коп., а на користь ОСОБА_3 - 128 грн 66 коп. компенсації за зменшення їхньої ідеальної частки в будинку з надвірними будівлями;

- ОСОБА_2 й ОСОБА_3 виділено у власність 3/4 частки вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, а саме: у будинку А-1: І (тамбур площею 2,0 кв. м.), 1-1 (коридор площею 5,9 кв. м.), 1-2 (кухню площею 0,3 кв. м.), 1-3 (ванну площею 4,3 кв. м.), 1-4 (вітальню площею 13,4 кв. м.), 1-5 (кімнату площею 17,3 кв. м.), погріб Г-1, сарай В-1, навіс а2-1, навіс д-1, сарай Д1-1, туалет Е-1, 1/2 частину огорожі № 1, 3/4 частини огорожі № 2;

- ОСОБА_1 виділено у власність 1/4 частку земельної ділянки в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0639, площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку площею 0,0304 га, яка обмежена лініями розподілу, що проходять через точки 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1 і які проходять через точки 1-2-3-4-5-6-7-8-9-11-12-13;

- визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки у вказаному майні, а за ОСОБА_3 - на 1/3 частку у цьому майні;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 278 грн 00 коп., а на користь ОСОБА_3 - 139 грн 00 коп. компенсації за виділ частини земельної ділянки іншого цільового призначення;

- ОСОБА_2 й ОСОБА_3 виділено 3/4 частини земельної ділянки в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0640, площею 0,0215 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, та визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки, а за ОСОБА_3 - на 1/3 частку цієї ділянки;

- стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат: 352 грн 40 коп. - по сплаті судового збору, 5024 грн 00 коп. - по залученню експерта, 3000 грн 00 коп. - на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат: 352 грн 40 коп. по сплаті судового збору, 5024 грн 00 коп. по залученню експерта, 3000 грн 00 коп. - на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з ОСОБА_2 і з ОСОБА_3 по 91 грн 16 коп. судового збору на користь держави;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 38047 грн 00 коп. компенсації вартості 1/2 частки легкового автомобіля марки ВАЗ 217030, 2010 року випуску, шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , державний реєстраційний № НОМЕР_3 , і 423 грн 50 коп. компенсації вартості 1/2 частки автомобільного причепа ПА004, 2007 року випуску, шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , та визнано за ОСОБА_1 право власності в цілому на ці об`єкти;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат: 384 грн 70 коп. - по сплаті судового збору, 1384 грн 00 коп. - по залученню експерта, 1533 грн 58 коп. - на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 2 грн 00 коп. судового збору.».

Проте правильне викладення короткого змісту рішення місцевого суду у цій справі повинно мати таку редакцію:

«Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 й ОСОБА_3 задоволено, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задоволено частково:

- ОСОБА_1 виділено у власність 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , а саме: у житловому будинку А-1: 1-6 (кімнату площею 8,8 кв. м.), 1-7 (кімнату площею 8,9 кв. м.); гараж Д-1, навіс Ж-1, навіс д1-1, 1/2 частину огорожі № 1, 1/4 частину огорожі № 2;

- зобов`язано ОСОБА_1 улаштувати вхідний дверний проріз в приміщенні 1-6, дверний проріз між приміщеннями 1-6 та 1-7, облаштувати тамбур входу, демонтувати дверний проріз між приміщеннями 1-4 та 1-7, 1-5 та 1-6, влаштувати перегородку по лінії розподілу горища, яка проходить по лінії розподілу першого поверху;

- ОСОБА_2 й ОСОБА_3 виділено у власність 3/4 частки вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, а саме: у будинку А-1: І (тамбур площею 2,0 кв. м.), 1-1 (коридор площею 5,9 кв. м.), 1-2 (кухню площею 0,3 кв. м.), 1-3 (ванну площею 4,3 кв. м.), 1-4 (вітальню площею 13,4 кв. м.), 1-5 (кімнату площею 17,3 кв. м.), погріб Г-1, сарай В-1, навіс а2-1, навіс д-1, сарай Д1-1, туалет Е-1, 1/2 частину огорожі № 1, 3/4 частини огорожі № 2;

- стягнуто з ОСОБА_1 : на користь ОСОБА_2 - 257 грн 34 коп., на користь ОСОБА_3 - 128 грн 66 коп. компенсації за зменшення їхньої ідеальної частки в будинку з надвірними будівлями;

- ОСОБА_1 виділено у власність 1/4 частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий № :01:003:0639, площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд її частину площею 0,0304 га, що обмежена лініями розподілу, які проходять через точки 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1;

- ОСОБА_2 і ОСОБА_3 виділено у власність 3/4 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий № :01:003:0639, площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд її частину площею 0,0696 га, що обмежена лініями розподілу, які проходять через точки 1-2-3-4-5-6-7-8-9-11-12-13;

- ОСОБА_2 й ОСОБА_3 виділено у власність земельну ділянку в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0640, площею 0,0215 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства;

- визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки, а за ОСОБА_3 - на 1/3 частку у присуджених їм обом частках у вищевказаному нерухомому майні;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 278 грн 00 коп., а на користь ОСОБА_3 - 139 грн 00 коп. компенсації за виділ частини земельної ділянки іншого цільового призначення;

- стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат: 352 грн 40 коп. - по сплаті судового збору, 5024 грн 00 коп. - по залученню експерта, 3000 грн 00 коп. - на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат: 352 грн 40 коп. по сплаті судового збору, 5024 грн 00 коп. по залученню експерта, 3000 грн 00 коп. - на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з ОСОБА_2 і з ОСОБА_3 по 91 грн 16 коп. судового збору на користь держави;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 38047 грн 00 коп. компенсації вартості 1/2 частки легкового автомобіля марки ВАЗ 217030, 2010 року випуску, шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , державний реєстраційний № НОМЕР_3 , і 423 грн 50 коп. компенсації вартості 1/2 частки автомобільного причепа ПА004, 2007 року випуску, шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , та визнано за ОСОБА_1 право власності в цілому на ці об`єкти;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат: 384 грн 70 коп. - по сплаті судового збору, 1384 грн 00 коп. - по залученню експерта, 1533 грн 58 коп. - на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 2 грн 00 коп. судового збору.».

Тому судом ініційовано виправлення вищевказаних описок і друкарських помилок.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки і друкарські помилки, про які йдеться, шляхом викладення короткого змісту рішення суду І інстанції в описовій частині постанови апеляційного суду від 23.02.2021 у наведеній вище належній редакції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 368 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити в описовій частині постанови апеляційного суду від 23.02.2021 викладення короткого змісту рішення суду І інстанції шляхом заміни абзаців:

«Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 й ОСОБА_3 задоволено, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задоволено частково:

ОСОБА_1 виділено у власність 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , а саме: у житловому будинку А-1: 1-6 (кімнату площею 8,8 кв. м.), 1-7 (кімнату площею 8,9 кв. м.); гараж Д-1, навіс Ж-1, навіс д1-1, 1/2 частину огорожі № 1, 1/4 частину огорожі № 2;

- зобов`язано ОСОБА_1 улаштувати вхідний дверний проріз в приміщенні 1-6, дверний проріз між приміщеннями 1-6 та 1-7, облаштувати тамбур входу, демонтувати дверний проріз між приміщеннями 1-4 та 1-7, 1-5 та 1-6, влаштувати перегородку по лінії розподілу горища, яка проходить по лінії розподілу першого поверху;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 257 грн 34 коп., а на користь ОСОБА_3 - 128 грн 66 коп. компенсації за зменшення їхньої ідеальної частки в будинку з надвірними будівлями;

- ОСОБА_2 й ОСОБА_3 виділено у власність 3/4 частки вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, а саме: у будинку А-1: І (тамбур площею 2,0 кв. м.), 1-1 (коридор площею 5,9 кв. м.), 1-2 (кухню площею 0,3 кв. м.), 1-3 (ванну площею 4,3 кв. м.), 1-4 (вітальню площею 13,4 кв. м.), 1-5 (кімнату площею 17,3 кв. м.), погріб Г-1, сарай В-1, навіс а2-1, навіс д-1, сарай Д1-1, туалет Е-1, 1/2 частину огорожі № 1, 3/4 частини огорожі № 2;

- ОСОБА_1 виділено у власність 1/4 частку земельної ділянки в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0639, площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку площею 0,0304 га, яка обмежена лініями розподілу, що проходять через точки 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1 і які проходять через точки 1-2-3-4-5-6-7-8-9-11-12-13;

- визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки у вказаному майні, а за ОСОБА_3 - на 1/3 частку у цьому майні;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 278 грн 00 коп., а на користь ОСОБА_3 - 139 грн 00 коп. компенсації за виділ частини земельної ділянки іншого цільового призначення;

- ОСОБА_2 й ОСОБА_3 виділено 3/4 частини земельної ділянки в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0640, площею 0,0215 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, та визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки, а за ОСОБА_3 - на 1/3 частку цієї ділянки;

- стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат: 352 грн 40 коп. - по сплаті судового збору, 5024 грн 00 коп. - по залученню експерта, 3000 грн 00 коп. - на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат: 352 грн 40 коп. по сплаті судового збору, 5024 грн 00 коп. по залученню експерта, 3000 грн 00 коп. - на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з ОСОБА_2 і з ОСОБА_3 по 91 грн 16 коп. судового збору на користь держави;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 38047 грн 00 коп. компенсації вартості 1/2 частки легкового автомобіля марки ВАЗ 217030, 2010 року випуску, шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , державний реєстраційний № НОМЕР_3 , і 423 грн 50 коп. компенсації вартості 1/2 частки автомобільного причепа ПА004, 2007 року випуску, шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , та визнано за ОСОБА_1 право власності в цілому на ці об`єкти;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат: 384 грн 70 коп. - по сплаті судового збору, 1384 грн 00 коп. - по залученню експерта, 1533 грн 58 коп. - на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 2 грн 00 коп. судового збору.».

на абзаци:

«Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 й ОСОБА_3 задоволено, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задоволено частково:

- ОСОБА_1 виділено у власність 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , а саме: у житловому будинку А-1: 1-6 (кімнату площею 8,8 кв. м.), 1-7 (кімнату площею 8,9 кв. м.); гараж Д-1, навіс Ж-1, навіс д1-1, 1/2 частину огорожі № 1, 1/4 частину огорожі № 2;

- зобов`язано ОСОБА_1 улаштувати вхідний дверний проріз в приміщенні 1-6, дверний проріз між приміщеннями 1-6 та 1-7, облаштувати тамбур входу, демонтувати дверний проріз між приміщеннями 1-4 та 1-7, 1-5 та 1-6, влаштувати перегородку по лінії розподілу горища, яка проходить по лінії розподілу першого поверху;

- ОСОБА_2 й ОСОБА_3 виділено у власність 3/4 частки вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, а саме: у будинку А-1: І (тамбур площею 2,0 кв. м.), 1-1 (коридор площею 5,9 кв. м.), 1-2 (кухню площею 0,3 кв. м.), 1-3 (ванну площею 4,3 кв. м.), 1-4 (вітальню площею 13,4 кв. м.), 1-5 (кімнату площею 17,3 кв. м.), погріб Г-1, сарай В-1, навіс а2-1, навіс д-1, сарай Д1-1, туалет Е-1, 1/2 частину огорожі № 1, 3/4 частини огорожі № 2;

- стягнуто з ОСОБА_1 : на користь ОСОБА_2 - 257 грн 34 коп., на користь ОСОБА_3 - 128 грн 66 коп. компенсації за зменшення їхньої ідеальної частки в будинку з надвірними будівлями;

- ОСОБА_1 виділено у власність 1/4 частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий № :01:003:0639, площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд її частину площею 0,0304 га, що обмежена лініями розподілу, які проходять через точки 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1;

- ОСОБА_2 і ОСОБА_3 виділено у власність 3/4 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий № :01:003:0639, площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд її частину площею 0,0696 га, що обмежена лініями розподілу, які проходять через точки 1-2-3-4-5-6-7-8-9-11-12-13;

- ОСОБА_2 й ОСОБА_3 виділено у власність земельну ділянку в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0640, площею 0,0215 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства;

- визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки, а за ОСОБА_3 - на 1/3 частку у присуджених їм обом частках у вищевказаному нерухомому майні;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 278 грн 00 коп., а на користь ОСОБА_3 - 139 грн 00 коп. компенсації за виділ частини земельної ділянки іншого цільового призначення;

- стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат: 352 грн 40 коп. - по сплаті судового збору, 5024 грн 00 коп. - по залученню експерта, 3000 грн 00 коп. - на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат: 352 грн 40 коп. по сплаті судового збору, 5024 грн 00 коп. по залученню експерта, 3000 грн 00 коп. - на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з ОСОБА_2 і з ОСОБА_3 по 91 грн 16 коп. судового збору на користь держави;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 38047 грн 00 коп. компенсації вартості 1/2 частки легкового автомобіля марки ВАЗ 217030, 2010 року випуску, шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , державний реєстраційний № НОМЕР_3 , і 423 грн 50 коп. компенсації вартості 1/2 частки автомобільного причепа ПА004, 2007 року випуску, шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , та визнано за ОСОБА_1 право власності в цілому на ці об`єкти;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат: 384 грн 70 коп. - по сплаті судового збору, 1384 грн 00 коп. - по залученню експерта, 1533 грн 58 коп. - на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 2 грн 00 коп. судового збору.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її складення.

Головуючий: Судді: