Провадження № 6/742/108/21
Єдиний унікальний № 742/1107/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», заінтересована особа: акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», ОСОБА_1 , про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 742/1107/20 від 03 липня 2020 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» боргу.

30 квітня 2021 року між акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2 про відступлення права вимоги за кредитними договорами за якими товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги відносно боржників акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №35-1/520К-07 від 03.07.2007.

У зв`язку з цим заявник просить замінити стягувача акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В судове засідання представник заявника не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

03 липня 2020 року заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість сплати 3 % річних - 58220 грн. 98 коп. та інфляційних втрат -264738 грн. 28 коп., всього у сумі 322959 (триста двадцять дві дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 26 коп. (а.с.60)

30 квітня 2021 року між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30 / 04 / 21 / ФК2 про відступлення права вимоги за кредитними договорами за якими товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги відносно боржників акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №35-1/520К-07 від 03.07.2007 (а.с.73-77)

Відповідно до витягу з додатку №1 до Договору факторингу №30 / 04 / 21 / ФК2 від 30.04.2021, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №35-1/520К-07 від 03.07.2007 становить 646426 грн. 54 коп.; заборгованість по тілу кредиту 551908,10 грн., заборгованість за нарахованими процентами за кредитом 94518 грн. 44 коп., пеня 40737 грн.(а.с.76)

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд замінює сторону у виконавчому провадженні з стягувача акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 247,260, 354, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження провадження - задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ- 21133352, місце знаходження м.Київ, вул.Автозаводська, 54 / 19) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30) у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2 / 742 / 734/ 20 від 03 липня 2020 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором №35-1/520К-07 від 03.07.2007.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко