Провадження № 2/337/1196/2021
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Журби Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
15.04.2021 року суддя відкрив по справі спрощене провадження з викликом сторін (а.с. 45).
Представник позивача адвокат Прядко Д.В. просив суд розглядати справу за відсутності позивача та її представника, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про час та місце розгляду справи, поштова кореспонденція була направлена йому за місцем реєстрації АДРЕСА_1 , проте конверт повернувся із зв`язку із відсутністю адресата. ОСОБА_2 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов до суду не подав. У зв`язку із цим, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України ухвалив розглядати справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.
Законом України від 17 травня 2017 року №2037-VIII внесено зміни до ст. 182 Сімейного кодексу України та встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2009 року, від якого мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).
14.07.2016 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.06.2016 року і до повноліття дитини (а.с. 18-19).
04.08.2017 року рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя був розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 20-21).
Виконавчий лист з виконання рішення суду про стягнення аліментів перебуває на виконанні в Хортицькому відділі державної виконавчої сліжби у місті Запоріжжя (а.с. 23-27).
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, відповідач ОСОБА_2 станом на 29.03.2021 року має заборгованість по аліментам в сумі 71 919,68 грн. (а.с. 15-17).
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 01.07.1998 року по теперішній час (а.с. 43).
Позивачем надані суду непрямі докази того, що відповідач ОСОБА_2 працевлаштований в Польщі, такі як фотознімки з місця роботи, опубліковані в соціальних мережах.
Суду не надано прямих достовірних доказів того, що доходи ОСОБА_2 дійсно складають 6000 польських злотих, але враховуючи, що справа розглядається на підстави наявних письмових доказів, за відсутності заперечень з боку відповідача, суд приймає як докази фотознімки, надані позивачем.
В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до розрахунку пені за несвоєчасне виконання зобов`язань зі сплати аліментів, складеного позивачем ОСОБА_1 , за період з 30.06.2016 по 29.03.2021 року, неустойка по аліментам складає 643 163,65 грн. (а.с. 13-14).
Перевіривши розрахунок неустойки, який додала до позовної заяви ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що формула, яку використовує позивач, відповідає вимогам ч.1 ст.196 СК України, та роз`ясненнями, викладеними в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц та постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року у справі 333/6020/16-ц, де вказано, що розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Виконавчий лист, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя, по справі №334/3467/16-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 відповідно до ст. 432 ЦПК України визнається таким, що не підлягає виконанню.
Також, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1816 грн.
Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Після набрання законної сили рішенням суду виконавчий лист, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя, по справі №334/3467/16-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 визнати таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1816 гривень.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складений 16.08.2021 року.

Суддя: А.М. Котляр