Справа № 350/305/21
Номер провадження 2-п/350/15/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожнятівського районного суду від 14.04.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рожнятівського районного суду від 14.04.2021 у справі № 350/305/21, номер провадження 2/350/225/2021, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 (три тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19 лютого 2021 року і до повноліття дітей.

Виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 2500 гривень судових витрат по справі, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 908 гривень.

05 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Рожнятівського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути та скасувати заочне рішення, ухвалене 14 квітня 2021 року Рожнятівським районним судом, а справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заявлених вимог зіслався на те, що суд, при ухваленні заочного рішення не взяв до уваги, що він підприємницькою діяльністю не займається, стабільного заробітку не має, зареєстрований в негазифікованому дерев`яному будинку з пічним опаленням разом з шістьма своїми родичами, не працює, в господарстві нічого не утримує, тому стягнутий розмір аліментів є завищеним.

В судове засідання заявник не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання також не прибула, однак подала заяву про відкладення розгляду справи з тих підстав, що вона має намір запросити в судове засідання захисника.

Також, ОСОБА_2 подала суду клопотання, яке поступило до суду після заяви про відкладення розгляду питання про скасування заочного рішення, в якому просила залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, у зв`язку з чим суд вважає, що вона висловила свою думку з приводу доцільності скасування заочного рішення.

При цьому суд також враховує, що вирішення заяви про скасування заочного рішення у відсутності ОСОБА_2 , не порушує її право доводити свої позовні вимоги під час розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, докази на підтвердження вимог про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 05.08.2021 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Рожнятівського районного суду від 14.04.2021 - задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Стосовно заявленої вимоги відповідача щодо скасування заочного рішення Рожнятівського районного суду від 14.04.2021 та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту вищевказаної норми випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як зазначалося судом вище, ОСОБА_1 05.08.2021 було поновлено пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Окрім цього, судом проаналізовано докази, які ОСОБА_1 зазначив у заяві про перегляд заочного рішення на підтвердження своєї позиції, та встановлено, що зазначені докази існували поза межами цивільної справи в якій переглядається заочне рішення, тобто не були надані стороною, а тому не були досліджені судом під час ухвалення заочного рішення, тому їх слід дослідити при новому розгляді справи, оскільки вони можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 274, 287, 288 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про перегляд заочного рішення від 14 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволити.

Заочне рішення Рожнятівського районного суду від 14.04.2021 у справі № 350/305/21, номер провадження 2/350/225/2021, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого засідання на 09:00 годин 20 вересня 2021 року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківського суду (77600, смт Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал.№1) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів та, за наявності законних підстав, пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/sud0913

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: