Справа № 346/1886/21
Провадження № 2/346/1093/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспного двору, головою якого був його дід - ОСОБА_7 . Однак згідно виписки із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ №69207 від 25.01.2021 року зазначено, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 - не зареєстровано. Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору його дід ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; його дружина - ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; його син ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; його дочка - ОСОБА_2 , 1965 р.н.; його зять ОСОБА_3 ,1962 р.н.; його внук ОСОБА_4 , 1986 р.н. та він, його внук - ОСОБА_1 , 1986 р.н. Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали: голова двору його дід - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; його дружина - ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; його син - ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; його дочка - ОСОБА_2 , 1965 р.н.; його зять ОСОБА_3 , 1962 р.н.; його внук - ОСОБА_4 , 1986 р.н. він, його внук - ОСОБА_1 , 1986 р.н. то кожному із них належить по 1/7 (одній сьомій) частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . 28 жовтня 1998 року помирає його бабця ОСОБА_8 , заповітів від імені бабці ОСОБА_8 виконкомом Ценявської сільської ради не посвідчувалось.. Після смерті бабці ОСОБА_8 відкрилась спадщина за законом, яка складається з 1/7 (однієї сьомої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину за законом після смерті бабці - ОСОБА_8 у рівних частках по 1/14 частці) прийняли її чоловік, а його дід ОСОБА_7 та її син, а його батько ОСОБА_9 , постійно проживаючи із померлою на час відкриття спадщини. Так як первинні документи родинного зв`язку між ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , не збереглися, він - ОСОБА_1 , звернувся в Коломийський міськрайонний відділ РАЦСу і отримав витяг з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу його діда ОСОБА_7 та бабці ОСОБА_10 та витяг з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження його батька ОСОБА_9 .. Однак у даних витягах виявилися розбіжності, а саме: у витязі про державну реєстрацію шлюбу мого діда ОСОБА_7 та бабці ОСОБА_10 у графі "відомості про дружину" зазначено - ОСОБА_11 , та у витязі про державну реєстрацію народження його батька ОСОБА_9 у графі "відомості про матір" зазначено - " ОСОБА_11 ", а вірно - " ОСОБА_8 ", що підтверджується повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_8 № 2 та довідками П`ядицької сільської ради Коломийського району від 19.03.2021 року № 77. № 78. Допущену помилку Коломийський міськрайонний відділ РАЦСу виправити невзмозі, в зв`язку з тим, що актовий запис про народження його бабусі ОСОБА_10 не зберігся та поновленню не підлягає, що підтверджується висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану Коломийського міськрайонного відділу РАЦСу від 23.04.2021 року . ІНФОРМАЦІЯ_6 помирає його батько - ОСОБА_9 , Заповітів від імені померлого, виконкомом Ценявської сільської ради не посвідчувалось. Після смерті батька відкрилась спадщина за законом, яка складається із 3/14(1/7+1/14) (трьох чотирнадцятих) часток житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_9 прийняв він, ОСОБА_1 , постійно проживаючи із померлим па час відкриття спадщини. Окрім нього спадкоємцями після смерті батька є: його дружина його маги - ОСОБА_5 та його син, а мій рідний брат - ОСОБА_12 , які на спадкове майно, а саме - на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , не претендують та не заперечують щодо визнання права власності на дане спадкове майно вцілому за ним. ІНФОРМАЦІЯ_10 помирає його дід - ОСОБА_7 , який залишив заповіт, яким він житловий будинок в АДРЕСА_1 , заповів йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Після смерті діда відкрилась спадщина за заповітом, яка складається із : І9( 1/7+1/14) (трьох чотирнадцятих) часток житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_7 прийняв він, постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини. З метою оформлення спадщини після смерті діда він звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до п. 4.18 Глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус витребувала подати правовстановлюючий документ на будинок. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не взмозі, в зв`язку із тим, що в його діда - ОСОБА_7 відсутній правовстановлюючий документ, а право власності за ним не зареєстровано. З таких підстав постановою державного нотаріуса рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 - на власність у бувшому селянському дворі не претендують і не заперечують щодо визнання права власності на спадкове майно вцілому за ним. Враховуючи, що після смерті його бабці ОСОБА_8 та на даний час виправити помилки чи поновити актовий запис про її народження неможливо, тому він - ОСОБА_1 з метою захисту свого права на оформлення спадщини, змушений звертатись до суду із вимогою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 . Тому просить суд встановити той факт, що ОСОБА_8 була дружиною ОСОБА_7 , та матір`ю ОСОБА_9 та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання від позивача надійшли письмова заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 в судове засідання поступили заяви про слухання справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позову.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспного двору, головою якого був - ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою П`ядицької сільської ради Коломийського району від 19.03.2021 року № 75 (а.с. 43).

Згідно довідки П`ядицької сільської ради Коломийського району від 19.03.2021 року № 75 господарство відносилося до селянського двору. Станом на 01 липня 1990 року в спадковому будинку проживали: ОСОБА_7 - голова двору - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 - дружина - померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 - син - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 - дочка - 1965 р.н.; ОСОБА_3 - зять - 1962 р.н.; ОСОБА_4 - онук - 1986 р.н.; ОСОБА_1 - онук - 1986 р.н. (а.с. 43).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_8 , згідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 52) заповіт від імені померлої не посвідчувався виконкомом Ценявської сільської ради, згідно до довідки П`ядицької сільської ради Коломийського району від 19.03.2021 року № 77 (а.с.45).

Згідно довідки П`ядицької сільської ради Коломийського району від 19.03.2021 року № 77 на момент смерті ОСОБА_8 були зареєстровані: 1. ОСОБА_7 - чоловік - помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2. ОСОБА_9 - син - помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 - онук - 1986 р.н.; 4. ОСОБА_6 - онук - 1994 р.н.. (а.с. 45).

Згідно довідки П`ядицької сільської ради Коломийського району від 19.03.2021 року № 78 , яка видана ОСОБА_1 , 1986 р.н., про те, що його бабуся, ОСОБА_8 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) з 01.01.1960 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 46).

Відповідно до копії витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя 04 березня 1956 року виконавчим комітетом Спаської сільської ради Коломийського району складено актовий запис ; 5 про те, що ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_14 (а.с. 53).

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану відмовлено у виправленні по батькові померлої з ОСОБА_15 на ОСОБА_16 в актовому записі про смерть № 25 від 29.10.1998 року, складеному виконавчим комітетом Ценявської сільської ради Коломийського району, Івано-Франківської області на ОСОБА_8 , оскільки відсутній актовий запис про її народження. (а.с. 49)

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина за законом, яка складається з 1/7 (однієї сьомої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Той факт, що померла ОСОБА_8 являється дружиною померлого ОСОБА_7 та матір`ю померлого ОСОБА_9 підтверджується копією витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с. 53) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 (а.с. 55) .

Спадкоємцем є чоловік - ОСОБА_7 , син - ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_9 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 54) заповіт від імені померлого не посвідчувався виконкомом Ценявської сільської ради, згідно до довідки П`ядицької сільської ради Коломийського району від 19.03.2021 року № 79 (а.с.47).

Згідно довідки П`ядицької сільської ради Коломийського району від 19.03.2021 року № 79 на момент смерті ОСОБА_9 були зареєстровані: 1. ОСОБА_7 - батько - помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2. ОСОБА_5 - дружина -1968 р.н.; ОСОБА_1 - син - 1986 р.н.; 4. ОСОБА_6 - син - 1994 р.н.. (а.с. 47).

Згідно довідки П`ядицької сільської ради Коломийського району від 19.03.2021 року № 80 , яка видана ОСОБА_1 , 1986 р.н., про те, що його батько, ОСОБА_9 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) з 01.01.1963 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 48).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_9 народився: ІНФОРМАЦІЯ_7 ,відомості про батька: ОСОБА_7 , відомості про матір: ОСОБА_11 (а.с. 55).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у клав шлюб з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 21 вересня 1985 року, актовий запис № 16 (а.с. 56).

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина за законом, яка складається із 3/14(1/7+1/14) (трьох чотирнадцятих) часток житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 прийняв позивач, ОСОБА_1 . Окрім нього спадкоємцями є: його дружина - ОСОБА_5 та його син - ОСОБА_6 , які на спадкове майно, а саме - на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , не претендують та не заперечують щодо визнання права власності на дане спадкове майно вцілому за позивачем, згідно поданих в суду заяв.

Той факт, що померлий ОСОБА_9 являється сином померлого ОСОБА_7 та померлої ОСОБА_8 підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 (а.с. 55) .

ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_7 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 50) заповіт від імені померлого посвідчувався виконкомом Ценявської сільської ради від 19 жовтня 2012 року № 70, згідно до довідки П`ядицької сільської ради Коломийського району від 19.03.2021 року № 75 (а.с.43).

Відповідно до копії заповіту посвідченого виконкомом Ценявської сільської ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: із належного йому майна: житлового будинку в АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 51).

Згідно довідки П`ядицької сільської ради Коломийського району від 19.03.2021 року № 75 на момент смерті ОСОБА_7 були зареєстровані: 1. ОСОБА_5 - невістка -1968 р.н.; ОСОБА_1 - онук - 1986 р.н.; 4. ОСОБА_6 - онук- 1994 р.н.. (а.с. 43).

Згідно довідки П`ядицької сільської ради Коломийського району від 19.03.2021 року № 76 , яка видана ОСОБА_1 , 1986 р.н., про те, що його дідусь, ОСОБА_7 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) з 01.01.1960 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 44).

Спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7 прийняв позивач, ОСОБА_1 ..

Відповідно до копії виписки із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 25.01.2021 р. за № 69207видана про те, що в ( АДРЕСА_1 згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності не зареєстровано (а.с. 9).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Мануляк І.В. від 17.03.2021 року постановлено, відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Оскільки право встановлювальний документ, який підтверджує право власності на житловий будинок , відсутній (а.с. 60).

Та обставина, що будинок з належними господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 являється власністю спадкодавців підтверджується довідкою П`ядицької сільської ради Коломийського району від 19.03.2021 року № 75 (а.с. 43) та технічним паспортом.

Вартість спадкового майна будинку згідно звіту про оцінку вартості житлового будинку від 01.02.2021 року становить 184 400 грн. 00 коп.

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1220, 1234, 1268, 1270 ЦК України та, керуючись ст.ст. 197-200, 206 ч.1, 239, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була дружиною ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 та матір`ю ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жителя: АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 223,5 кв.м., житловою - 179,4 кв.м та господарські будівлі і споруди що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.