УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 495/2260/21

Номер провадження 2/495/1747/2021

05 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю.

Ціна позову становить 300 000 гривень.

Справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області на підставі ч.3 ст. 28 ЦПК України.

Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, суд вважає за можливе відкрити провадження по справі, оскільки позов відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України. Обставини, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, які перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі - відсутні.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК).

Згідно з п.5 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (525 500 гривень).

Ч. 1 ст. 277 ЦПК України: питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, враховуючи категорію справи та її сторін, ціну позову, суд приходить до висновку про необхідність призначити розгляд справи у спрощеному порядку, але з викликом сторін у судове засідання.

Одночасно з позовною заявою представник позивачки адвокат Таргоній В.М. подав клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження № 0000335. Подане клопотання адвокат Таргоній В.М. обґрунтовує тим, що 10.02.2017 року потяг здійснив наїзд на ОСОБА_2 , який в результаті наїзду загинув. За даним фактом Білгород-Дністровським ВП ГУНП було внесено відомості до ЄРДР під № 0000335 та розпочате досудове розслідування. Враховуючи, що предметом позову є відшкодування шкоди заподіяної смертю, факти та обставини встановлені органом досудового розслідування в кримінальному провадженні допоможуть повно і об`єктивно дослідити всі обставини справи, в тому числі обставини наїзду потягом на ОСОБА_2 . Адвокат Таргоній В.М. здійснював відповідні запити до слідчого на що отримав відповідь про те, що досудове розслідування триває.

Дослідивши клопотання адвоката Таргоній В.М. про витребування доказів, виходячи з положень статті 221 КПК України, суд вважає за можливе задовольнити отримане клопотання частково та витребувати від Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП копію Витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000335 та інформацію щодо стану досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 13, 19, 28, ч.5 ст. 128, ст. ст. 174-175, 177, 178-181, 184, 187, 274, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 18 травня 2021 року о 10 годині 05 хвилин у залі судового засідання № 38, у приміщенні суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та відповідей на поставлені позивачем питання в порядку статті 93 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України. До дня початку функціонування ЄСІТС: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Клопотання представника позивачки адвоката Таргоній В.М. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Тимирязєва, 21) копію Витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000335 та інформацію щодо стану досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - bd.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О.Боярський