Справа № 466/1139/21
У Х В А Л А

судового засідання

09 квітня 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа 466/1139/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою від 11.03.2021 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

08.04.2021 представник відповідача, адвокат Рукавець О.В. подав клопотання про витребування у доказів, а саме з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину українсько-польського кордону ОСОБА_1 , з Генерального Консульства Республіки Польща інформації щодо наявності у ОСОБА_1 «карти побуту», «карти поляка» та зобов`язати ОСОБА_1 надати закордонний паспорт, «карти побуту», «карти поляка». Також подана заява про перенесення слухання справи на інший день.

В судове засідання сторони та їх представники не прибули.

Суд зазначає, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12 березня на усій території України встановлено карантин.

Запроваджені заходи значно ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини,що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В обґрунтування заяви представником відповідача зазначено, що з метою підтвердження того факту, що позивач має реальну фінансову спроможність та змогу сплачувати аліменти, оскільки періодично виїжджає на заробітки за кордон, зокрема до Республіки Польща, а тому просить витребувати докази, хоча не зазначає за який період необхідно витребувати інформацію.

Ті обставини, що позивач працює за кордоном, є лише припущення відповідача, тоді як судове рішення не може гуртуватися на припущеннях. Більш того, працевлаштування позивача за кордоном та отримання там доходів, не може підтверджуватися даними прикордонної служби про виїзд відповідача за межі України.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 76, 84, 247, 260-261 ЦПК України , суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання від 08.04.2021 представника відповідача адвоката Рукавця Олександра Володимировича про витребування доказів відмовити.

Призначити судове засідання 17 травня 2021 року на 09:30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт