Справа № 444/1433/21
Провадження № 2/444/710/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ ПОВНЕ)

05 серпня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 а звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з підстав ненадання в добровільному порядку відповідачем коштів для утримання їхньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 23.07.1988 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Воле-Висоцькій сільській раді Жовківського району Львівської області, про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 9.

Після реєстрації шлюбу нею змінено прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане повторно Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 11.03.2021 року.

Зазначає, що у шлюбі у них із відповідачем народилося четверо дітей, а саме: син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є вже повнолітніми.

На даний час єдиною неповнолітньою дитиною у них є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

Наголошує, що їхня із відповідачем неповнолітня дитина фактично знаходиться на її утриманні і в неї немає впевненості, що відповідач буде брати хоч якусь участь в утриманні дочки добровільно після розірвання шлюбу. Участь відповідача у вихованні й утриманні неповнолітньої дочки носила упродовж останніх років мінливий характер, він не повністю цікавиться потребами дитини, незважаючи на те, що дитина потребує грошей для забезпечення її потреб кожного місяця. В той же час дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим ніж прожитковий мінімум.

Зазначає, що вона на даний момент не працює, має протипоказання до роботи, є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок загального захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 і як наслідок, вона періодично змушена проходити лікування. Утримує неповнолітню дочку за рахунок тих коштів, які виплачує їй держава як пенсію.

Дитина навчається в школі, готується до здачі ЗНО, має намір з 1 вересня 2021 року поступити у вищий навчальний заклад та навчатися на стаціонарній формі, а тому дочка позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе самостійно.

Не заперечила того факту, що і батько дитини інколи надає кошти на її утримання, однак це носить мінливий характер зі сторони відповідача та в недостатньому розмірі. Їй важко забезпечувати належний рівень життя дитини за рахунок тих коштів, які отримую від держави як пенсію, нестабільно від відповідача та в недостатньому розмірі, тому вважає, що батько неповнолітньої дочки, тобто відповідач у справі, який є здоровим та працездатним може сплачувати аліменти в частці від доходу в розмірі 1/4 його доходу (заробітку).

Такий розмір аліментів зумовлений тим, що дитина як дівчина, яка вже досягнула практично 17 років, потребує значних коштів для купівлі продуктів харчування, одягу, крім того необхідним для дитини є проведення дозвілля, оплата комунальних послуг. Також дитина відвідує репетиторів, готуючись до ЗНО.

Звертає увагу суду, що у відповідача немає жодних перешкод по стану здоров`я для праці і, як наслідок, для отримання заробітку та надання з такого грошей для утримання дочки. Відповідач офіційно працює в Приватному підприємстві «РОМА» з 07.10.2020 року та на даний момент займає посаду водія автомобільних засобів. Його дохід за період з 07.10.2020 року по 31.03.2021 року склав 120027 грн. 11 коп., тобто середньомісячний дохід відповідача становить вже з вирахуванням податків більше 16000,00 грн. на місяць. Наведене підтверджується копією довідки № РО0000000/416 від 11.05.2021 року, яка видана Приватним підприємством «РОМА».

На думку позивачки, заробіток відповідача свідчить про те, що він має достатній дохід, як наслідок, може надавати кошти на утримання дитини.

Крім того, звертає увагу, що відповідач є власником транспортного засобу, однак доказів на підтвердження цього у неї немає, оскільки документ, а саме копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім`я чоловіка вона не має можливості пред`явити.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача в її користь кошти на утримання (аліменти) неповнолітньої дитини, а саме дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 11.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 05.07.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитини відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю. Просила суд справу розглядати за її відсутності. Щодо ухвалення заочного рішення у справі не заперечила.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином (арк.спр. 30), від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань, відзиву на позовну заяву, у зв`язку із чим, враховуючи згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи в порядку, встановленому ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем 23.07.1988 року зареєстровано шлюб у Воле-Висоцькій сільській раді Жовківського району Львівської області, про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 9 (арк. спр. 12).

Після реєстрації шлюбу позивачкою змінено прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане повторно Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 11.03.2021 року (арк. спр. 12).

Судом із позовної заяви встановлено, що у сторін, за час перебування у шлюбі, народилося четверо дітей, а саме: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є вже повнолітніми та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є неповнолітньою.

Із копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_4 встановлено, що у сторін у шлюбі народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр. 13).

З довідки № 326, яка видана Жовківською міською радою Львівського району Львівської області 06.05.2021 року (арк. спр. 15) встановлено, що позивачка - ОСОБА_1 фактично зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї:

- чоловік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд враховує, що позивачка на даний час не працює, має протипоказання до роботи, є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок загального захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 (арк. спр. 16).

Окрім цього суд враховує, що відповідач офіційно працює в Приватному підприємстві «РОМА» з 07.10.2020 року та станом на 11.05.2021 року займає посаду водія автомобільних засобів. Його дохід за період з 07.10.2020 року по 31.03.2021 року склав 120027 грн. 11 коп., що підтверджується копією довідки № РО000000030/416 від 11.05.2021 року, яка видана Приватним підприємством «РОМА» (арк. спр. 17).

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що дочка проживає разом із матір`ю, знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно не надає коштів в достатньому розмірі на її утримання, з нього належить стягувати аліменти в примусовому порядку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 181СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи обов`язок обох батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги ст.182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і роз`яснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/, суд визначаючи розмір аліментів виходить з того, що такий має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

А тому, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, а також обов`язок обох батьків на утримання дітей, той факт, що дитина знаходиться на утриманні позивача, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача належить стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а саме, дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони її батька.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 908 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а саме: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь її матері ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) на дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 11.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 02.02.2009 року, місце праці не встановлено, є особою з інвалідністю.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 15.01.2000 року, місце праці: водій автомобільних засобів у ПП "Рома" - юридична адреса 80316, Львівська обл., Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Горького, 42а.

Повний текст рішення суду складено 10.08.2021 року.

Суддя: Олещук М. М.