Справа № 223/261/17
Провадження № 2/220/9/21
У Х В А Л А

Іменем України

30.03.2021 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Демішеві А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ "Рассвет-Вугледар", про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового приміщення, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Єгорівська сільська рада Волноваського району Донецької області, про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року з Вугледарського міського суду Донецької області, згідно Розпорядження голови суду від 26.06.2018 р., до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ "Рассвет-Вугледар", про розподіл спільного майна подружжя і визнання права власності на 1/2 частину житлового приміщення, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Єгорівська сільська рада Волноваського району Донецької області, про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою від 06.07.2018 року зазначена цивільна справа була прийнята в своє провадження суддею Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., але у зв`язку з тим, що ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 22 березня 2018 року по даній цивільній справі було призначено будівельно-технічні та товарознавчі експертизи, а провадження по справі зупинено до закінчення проведення експертизи, провадження у справі залишилося зупиненим.

29.03.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 . Згідно заяви на даний час між сторонами розв`язані спірні питання щодо поділу майна у позасудовий спосіб, а тому позивач ОСОБА_1 просив його позовні вимоги залишити без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що призначені Вугледарським міським судом Донецької області будівельно-технічні та товарознавчі експертизи не проведені, відомостей щодо ініціювання продовження їх проведення зі сторони ОСОБА_2 до суду не надані.

Відтак з урахуванням заяви позивача (відповідача), суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання. При цьому явку в судове засідання ОСОБА_2 слід визначити обов`язковою.

Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ "Рассвет-Вугледар", про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового приміщення, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Єгорівська сільська рада Волноваського району Донецької області, про розподіл спільного майна подружжя поновити

Призначити судове засідання на 27 квітня 2021 року на 10 год. 20 хв.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Явку в судове засідання ОСОБА_2 визначити обов`язковою

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко