У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/644/21

8/609/4/2021

25 серпня 2021 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В. розглянувши заяву адвоката Семенової Ольги Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» у цивільній справі №609/644/21 за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Семенової Ольги Геннадіївни про перегляд судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява адвоката Семенової Ольги Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» у цивільній справі №609/644/21 за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Семенової Ольги Геннадіївни про перегляд судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за нововиявленими обставинами.

Свою заяву мотивує тим, з тривалими карантинними заходами та щільним робочим графіком, немає можливості особисто прибути в Шумський районний суд Тернопільської області для участі в судових засіданнях.

Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно ст. 212 ч. 4 Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене, та з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви адвоката Семенової Ольги Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Семенової Ольги Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon»- задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 01 вересня 2021 року на 12 год. 00 хв. у цивільній справі №609/644/21 за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Семенової Ольги Геннадіївни про перегляд судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за нововиявленими обставинами провести за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Семенової Ольги Геннадіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали надіслати представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Семеновій Ользі Геннадіївні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Харлан