Провадження № 2-о/243/86/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

05 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Бочарової М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинівська сільська рада Слов`янського району Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що при житті її бабці - ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ДН № 0072868 від 04.02.1997 року належало право на земельну частку в землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Заря». У вищевказаному сертифікаті по-батькові власника було записано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.12.2020 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 у зв`язку із неправильним написанням по-батькові спадкодавця у вищевказаному сертифікаті. Просила суд встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ДН № 0072868 від 04.02.1997 року

У судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутності.

Представник Малинівської сільської ради до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутності, не заперечував в задоволенні заяви.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд встановив.

Згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ДН № 0072868 від 04.02.1997 року вбачається, що ОСОБА_2 » належить право на земельну частку (пай) розміром 6,6 в умовних кадастрових одиницях в землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Заря».

Згідно довідки, складеної за підписом ліквідатора КСП «Заря» підтверджено, що ОСОБА_2 дійсно була членом КСП « Заря» та при розподілі земельних паїв їй був виділений земельний пай.

Факт наявності у ОСОБА_2 права на земельну частку також підтверджено листом Слов`янської районної адміністрації від 01.03.2019 року.

Аналізом вищевказаних документів вбачається наявність описки у Сертифікаті, в якому по-батькові власника невірно записано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 »

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла - свідоцтво про смерть НОМЕР_1

Факт родинного зв`язку заявниці зі спадкодавцем підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 4 від 19.12.2020 року, свідоцтвом про укладання шлюбу НОМЕР_3 від 06.10.1990 року, копією актового запису про народження № 13 від 12.02.1946 року, копіє. Актового запису про шлюб № 57 від 09.02.1965 року, копією актового запису про шлюб № 373 від 27.05.1948 року.

Постановою державного нотаріуса Другої слов`янської нотаріальної контори Грецької Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.12.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 у зв`язку із неправильним написанням по-батькові ОСОБА_2 у вищевказаному сертифікаті.

Згідно ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд набуває висновку, що має місце орфографічна помилка, через яку у сертифікаті на право на земельну частку (пай) Серія ДН № 0072868 від 04.02.1997 року по-батькові власника невірно записано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », а тому, у суду відсутні сумнів, що вказаний сертифікат дійсно належав ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність фактів, які просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від їх встановлення залежить виникнення прав щодо спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 10, 12, 13, 81, 211, 213, 246, 247, 259, 265, 315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинівська сільська рада Слов`янського району Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ДН № 0072868, що виданий головою Слов`янської районної державної адміністрації 04.02.1997 року та зареєстрований 04.02.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 231.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 12.04.2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков