УХВАЛА

іменем України

09 серпня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

представник заявника - адвокат Доценко Н. В.

заінтересована особа - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС), місцезнаходження за адресою: 61013, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26, код ЄДРПОУ: 4010973,

заінтересована особа - Валківська міська рада Харківської області, місцезнаходження за адресою: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, буд. 16, код ЄДРПОУ: 4010973,

розглянувши за відсутності учасників справи клопотання представника завника - адвоката Доценко Н. В. про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності транспортного засобу на праві власності, заінтересовані особи: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС), Валківська міська рада Харківської області,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити юридичний факт того, що транспортний засіб, а саме причіп зеленого кольору СЗАП-8352 з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 22.07.2005, зареєстрована АДРЕСА_2 ), на підставі Протоколу засідання комітету спілки співвласників колишнього КСП "Зоря" Заміської сільської ради Валківського району Харківської області від 14.12.2015.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.06.2021 заява ОСОБА_1 була залишена без руху з наступних підстав: у заяві відсутнє чітке зазначення особистих чи майнових прав заявника, виникнення, зміна або припинення яких залежить від встановлення цього факту; відсутнє посилання на докази, якими підтверджується неможливість державної реєстрації транспортного засобу. Відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (позовів) з тим самим предметом із тих самих підстав.

На виконання ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 17.06.2021 у справі № 621/1696/21 представник заявника адвокат Доценко Н. В. подала заяву, в якій відповідності до п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України підтвердила, що заявником не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; щодо відсутності посилання на докази, якими підтверджується неможливість державної реєстрації транспортного засобу послалася на п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388, у переліку якого відсутній такий документ, на підставі якого здійснюється реєстрація транспортного засобу, як Протокол засідання комітету спілки співвласників, та акт приймання передачі. Також вказала, що заявником вживалися заходи щодо самостійної реєстрації вказаного транспортного засобу шляхом звернення до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області за наявними документами, але їй було відмовлено усно з підстав не відповідності документів. Нею було надіслано адвокатський запит від 23.06.2021 щодо надання письмової інформації про можливість реєстрації вказаного у заяві транспортного засобу на підставі Протоколу засідання комітету співвласників, але було відмовлено у наданні інформації.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.07.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності транспортного засобу на праві власності, заінтересовані особи: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС), Валківська міська рада Харківської області.

05.08.2021 від представника завника - адвоката Доценко Н. В. надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 464 грн 00 коп.

Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 28.04.2021 в АТ КБ "Приватбанк" (а. с. 5) позивачем сплачено судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Клопотання представника заявника про повернення судового збору подана відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 247, ст. ст. 133, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника завника - адвоката Доценко Н. В. про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності транспортного засобу на праві власності, заінтересовані особи: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС), Валківська міська рада Харківської області - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп., сплачений на р/р UA0020603, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), відповідно до квитанції № 0.0..1 від 28.04.2021 в АТ КБ "Приватбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 09.08.2021.

Головуючий: В. В. Овдієнко