БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/420/21
Провадження № 2/730/215/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Циліцької Л.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2021 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

27.05.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Цією ж ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії документів, які подавались представником TOB «ФК «Онлайн фінанс» для вчинення 12 березня 2021 року виконавчого напису по реєстру № 10505.

Станом на 18.08.2021 року витребувані документи на адресу суду не надходили, причини невиконання ухвали суду не відомі.

Надаючи оцінку такій ситуації, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи убачається, що ухвала суду про витребування документів була направлена на офіційну електронну адресу нотаріуса (ІНФОРМАЦІЯ_1), про що мається відповідна довідка про доставку електронного листа (а.с. 17).

Однак ухвала суду залишилася не виконаною.

За даними, що містяться у справі, убачається, що наказом Міністерства юстиції України від 19.04.2021 року № 1424/5 відповідно до рішення ВКВН від 05.04.2021 року № 3 свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю на ім`я Головкіної Я.В. анульоване, а її діяльність припинена.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 22.07.2021 року витребувано у Міністерства юстиції України інформацію, чи передавалася робоча документація Головкіної Я.В. , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю якого анульоване, до архіву.

У відповіді від 11.08.2021 року Міністерство юстиції України зазначило, що документи нотаріального діловодства та архіву Головкіною Я.В. на зберігання до архіву не передавалися. Офіційною електронною адресою дійсно є адреса ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За приписами ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підстави, види і порядок застосування заходів процесуального примусу врегульовані положеннями гл.9 ЦПК України.

Згідно зі ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Станом на 18.08.2021 року приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна витребувані докази суду не надала, про поважність причин неможливості їх подання не повідомила.

Водночас, вищевказані документи необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та досягнення виконання завдання цивільного судочинства (ст.2 ЦПК України).

Згідно з ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином враховуючи викладені обставини, з метою спонукання до добросовісного виконання процесуальних обов`язків та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни слід застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу в сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та зобов`язати приватного нотаріуса повторно направити на адресу суду витребувані докази (належним чином завірені копії документів, які подавались представником TOB «ФК «Онлайн фінанс» для вчинення 12 березня 2021 року виконавчого напису по реєстру № 10505), в зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Одночасно роз`яснити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Я.В., що у відповідності до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Вказана норма також узгоджується з приписами ст.8-1 Закону України «Про нотаріат».

А тому, з метою виконання завдання цивільного судочинства, визначеного ст.2 ЦПК України, суд у відповідності до вимог ч.1 ст.146 ЦПК України вважає за необхідне застосувати до Приватного нотаріуса Головкіної Я.В. захід процесуального примусу у виді тимчасового вилучення витребуваних та ненаданих суду доказів для дослідження їх у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 84, 143-148, 240 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання на 20.09.2021 року на 15.30 годину.

Застосувати до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (08702, м. Обухів, вул. Київська, 115, оф. 1), в дохід державного бюджету штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270,00 грн.

Повторно витребувати в приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. належним чином завірені копії документів, які подавались представником TOB «ФК «Онлайн фінанс» для вчинення 12 березня 2021 року виконавчого напису по реєстру № 10505.

Зобов`язати приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Я.В. витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області в строк до 05 вересня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Застосувати до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити державним виконавцем для дослідження судом у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яна Вікторівни, адреса місцезнаходження згідно Єдиного реєстру нотаріусів: (08702, м. Обухів, вул. Київська, 115, оф. 1), витребувані судом докази - належним чином завірені копії документів, які подавались представником TOB «ФК «Онлайн фінанс» для вчинення 12 березня 2021 року виконавчого напису по реєстру № 10505.

Виконання даної ухвали в частині тимчасового вилучення доказів доручити Обухівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, будинок 5), зобов`язавши даний орган державної виконавчої служби направити тимчасово вилучені в Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. документи на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області, а в разі неможливості повідомити про це суд із зазначенням причин невиконання ухвали суду, в строк до 10 вересня 2021 року.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути оскарженав апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України. Оскарження даної ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом, стягувачем за яким є Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, буд.18/5, ідентифікаційний код в ).

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала є остаточною й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.