Провадження № 2-во/760/99/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», третя особа: Київський національний університет технологій та дизайну, про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги, компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки, компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні та компенсації моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», третя особа: Київський національний університет технологій та дизайну, про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги, компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки, компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні та компенсації моральної шкоди.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 15.08.2016 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 34841, 57 грн. заборгованості із заробітної плати за період з травня 2015 року по вересень 2015 року, 35793, 34 грн. компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, 6185, 00 грн. та вихідної допомоги, а всього разом з утриманням податків та інших обов`язкових платежів 53 873, 97 грн. (п`ятдесят три тисячі вісімсот сімдесят три гривні дев`яносто сім копійок).

Стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 78 232,80 компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 2000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 551,20 грн. судового збору.

Стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» () на користь держави 487,20 грн. судового збору.

19.12.2017 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах у справі № 760/21213/15-ц виданих 30.11.2016, а саме: вказати правильне місце проживання стягувача « АДРЕСА_1 ».

Згідно з вимогами ст.269 та ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень направляється всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 15.08.2016 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», третя особа: Київський національний університет технологій та дизайну, про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги, компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки, компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні та компенсації моральної шкоди.

Стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 34841, 57 грн. заборгованості із заробітної плати за період з травня 2015 року по вересень 2015 року, 35793, 34 грн. компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, 6185, 00 грн. та вихідної допомоги, а всього разом з утриманням податків та інших обов`язкових платежів 53 873, 97 грн. (п`ятдесят три тисячі вісімсот сімдесят три гривні дев`яносто сім копійок).

Стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 78 232,80 компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 2000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 551,20 грн. судового збору.

Стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» () на користь держави 487,20 грн. судового збору.

На підставі зазначеного рішення Солом`янським районним судом м. Києва 30.11.2016 позивачу видано три оригінали виконавчих листів.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, при виготовлення видачі виконавчих листів на боржника Державний вищий навчальний заклад «Міжгалузева академія управління», судом помилково вказано невірну адресу місцезнаходження стягувача, а саме: « АДРЕСА_2 ».

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи, зокрема довіреністю, виданою позивачем, з яких вбачається, що стягував проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також дана адреса була зазначена особисто позивачем у судовому засідання під час розгляду справи.

З огляду на наведене, враховуючи очевидність допущених помилок, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчі листи, оскільки вище приведена помилка призводять до утруднення виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.247, 269, 432, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», третя особа: Київський національний університет технологій та дизайну, про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги, компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки, компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні та компенсації моральної шкоди - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №760/21213/15-ц, виданому 30 листопада 2016 року Солом`янським районним судом м. Києва у цивільній справі ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», третя особа: Київський національний університет технологій та дизайну, про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги, компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки, компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні та компенсації моральної шкоди, щодо стягнення з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 78 232,80 компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні, зазначивши в графі місце проживання стягувача: « АДРЕСА_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі №760/21213/15-ц, виданому 30 листопада 2016 року Солом`янським районним судом м. Києва у цивільній справі ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», третя особа: Київський національний університет технологій та дизайну, про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги, компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки, компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні та компенсації моральної шкоди, щодо стягнення з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 2000 грн. моральної шкоди, зазначивши в графі місце проживання стягувача: « АДРЕСА_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі №760/21213/15-ц, виданому 30 листопада 2016 року Солом`янським районним судом м. Києва у цивільній справі ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», третя особа: Київський національний університет технологій та дизайну, про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги, компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки, компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні та компенсації моральної шкоди, щодо стягнення з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 34841, 57 грн. заборгованості із заробітної плати за період з травня 2015 року по вересень 2015 року, 35793, 34 грн. компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, 6185, 00 грн. та вихідної допомоги, а всього разом з утриманням податків та інших обов`язкових платежів 53 873, 97 грн. (п`ятдесят три тисячі вісімсот сімдесят три гривні дев`яносто сім копійок), зазначивши в графі місце проживання стягувача: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Усатова