Справа № 509/2724/21
УХВАЛА

05 серпня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.

розглядаючи в підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/2724/21 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа, яку ухвалою судді від 18.06.2021 року прийнята до свого провадження та призначена до підготовчого засідання на 05.08.2021 року.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце засідання були повідомлені належним чином. Представником позивача адвокатом Поповим І.Д. 05.08.2021 року до суду подано клопотання, відповідно до якого просить цивільну справу № 509/2724/21 передати до судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою №509/5847/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора про визнання спільної сумісної власності подружжя, визначення часток у спільному майні подружжя та визнання права власності та частку квартири у порядку спадкування за законом.

Оскільки обидва позови взаємопов`язані між собою та виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним, а тому їх слід об`єднати в одне провадження, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ст. 188 ЦПК України є регламентовано, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України та передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом для вирішення питання щодо спільного розгляду і об`єднання із цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора про визнання спільної сумісної власності подружжя, визначення часток у спільному майні подружжя та визнання права власності та частку квартири у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 509/2724/21 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом передати для вирішення питання спільного розгляду і об`єднання з цивільною справою №509/5847/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора про визнання спільної сумісної власності подружжя, визначення часток у спільному майні подружжя та визнання права власності та частку квартири у порядку спадкування за законом, яка перебуває у провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала в окремому порядку апеляційному оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Є. М. Панасенко