Справа № 428/4441/21
Провадження № 2-с/428/67/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.06.2021,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.06.2021 року з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» стягнуто заборгованість за надання послуг з централізованого опалення за період з червня 2018 року по квітень 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 33 233, 83 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 227, 00 грн.

16.08.2021 до Сєвєродонецького міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.06.2021 по справі № 428/4441/21.

Заявник вважає, що зазначений судовий наказ є необґрунтованим, оскільки вказані послуги за період з 01.06.2018 по 01.05.2021 з надання централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , Комунальним підприємством «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» надані не були, вона не укладала з вказаним підприємством договору про надання будь-яких послуг та вимога КП «СТКЕ» щодо нарахування заборгованості не підтверджена жодним належним доказом.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ від 02.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення за період з червня 2018 року по квітень 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 33 233, 83 грн., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 227, 00 грн.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.06.2021задовольнити.

Щодо вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» на її користь суми сплаченого судового збору у розмірі 113,50 грн., суд зазначає, що чинним ЦПК України не передбачено розподілу судових витрат у разі звернення боржника із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з зазначених вище приписів Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір стягується зі сторін лише в позовному провадженні і тільки якщо позов задоволено частково, задоволено або у позові відмовлено. В свою чергу, у випадку задоволення заяви про скасування судового наказу чинним законодавством не передбачено стягнення суми судового збору зі стягувача. Тому вимога заявника про стягнення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 141, 170, 171, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.06.2021 задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі № 428/4441/21 від 02.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення за період з червня 2018 року по квітень 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 33 233, 83 грн., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 227, 00 грн.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов