Справа № 243/3370/21
Провадження № 6/243/410/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська заяву органу опіки та піклування Слов`янської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2021 року було задоволено позовні вимоги органу опіки та піклування Слов`янської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та цим же рішенням було стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини усіх видів її заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття на особовий рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділенні Державного ощадного банку України.

Представником позивача було подано до суду заяву про виправлення описки в якій представник позивача зазначає, що судом у виконавчому листі та рішенні суду було допущено описку, а саме: в даті народження малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в ідентифікаційному коді малолітнього.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Як вбачається з копії долученого до клопотання про виправлення описки виконавчого листа судом при видачі виконавчого листа дійсно було неправильно зазначено дата народження та ідентифікаційний код малолітнього ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено, що малолітній ОСОБА_1 народився« ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 » у зв`язку з чим вказана описка унеможливлює виконання рішення суду та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовільнити

Виправити допущену описку у виконавчому листі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області виданому 30 червня 2021 року по справі за єдиним унікальним номером № 243/3370/21 за позовною заявою органу опіки та піклування Слов`янської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав.

Вважати вірним у виконавчому листі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області виданому 30 червня 2021 року по справі за єдиним унікальним номером № 243/3370/21, дату народження ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 » замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст ухвали суду складено 11 серпня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін