Романівський районний суд Житомирської області
9 серпня 2021 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
28 липня 2021 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі ТОВ «Кредитні ініціативи») Стеценко М.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») на його правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи» у виконавчому листі по справі 2-184/10 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Ф-173 від 05.03.2008 в розмірі 130683 грн. 78 коп.
Вказана заява обгрунтована тим, що 17 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі продажу кредитного портфелю згідно якого останнє набуло статусу нового кредитору та право грошової вимоги до ОСОБА_1 .
В судове засідання учасники справи та заінтересовані особи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлено, що 22 вересня 2010 року рішенням Романівського районного суду Житомирської областіті у справі № 2-184/2010 позов ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Ф-173 від 05.03.2008 в розмірі 130683 грн. 78 коп задоволено. Рішення набуло законної сили. 13.12.2010 на виконання рішення суду видано виконавчий лист.
17 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно умов якого первісний кредитор (ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») передав у повному обсязі, а новий кредитор (ТОВ «Кредитні ініціативи») прийняв у повному обсязі право грошової вимоги, що належить первісному кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором Ф-173 від 5 березня 2008 року, що підтверджується витягом з Реєстру позичальників до цього договору.
Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частин першої-другої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи, що ТОВ «Кредитні ініціативи» отримало від попереднього кредитора всі права та обов`язки в договірному зобов`язанні, в тому числі і бути стороною виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що подана ним заява, як правонаступника кредитора, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 353, 442 ЦПК України, суд,-
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у виконавчому листі № 2-184/10, виданому 13 грудня 2010 року Романівським районним судом Житомирської області.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.М. Кірічук