Справа № 236/777/20
У Х В А Л А

іменем України

"09" квітня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді- Сердюк Н.В.,

за участю: секретаря- Безорчук А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача - ОСОБА_1 , який діє за довіреністю в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, про стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди та зустрічною позовною заявуою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання спільним сумісним майном, визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Башкова Сергія Вікторовича, який діє за довіреністю в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя(а.с.1-3).

Ухвалою судді від 30 вересня 2020 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду. Витребувано з Лиманського відділу поліції Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області для огляду в судовому засіданні матеріал ЖЄО 9200 від 27.09.2019 року з диском відеозапису щодо пошкодження автомобілю ОСОБА_2 .

Протягом судового розглдяу було опитано позивача, відповідачів, досліджено письмові докази у справі, допитані свідки.

Позивач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю та за уачасті представника позивача ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , надала суду заяву про розгялд справи за її відсутності за участі представника адвоката Савченко Є.О.

В судовому засіданні адвокатом Савченко Є.О. заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Волноваським районним судом Донецької області з метою допиту ОСОБА_5 , оскільки саме ним зроблений висновок, що пошкодження автомобілю ОСОБА_2 вчинила його колишня дружина ОСОБА_6 .

З метою додержання строків розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття свідка в судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Волноваським районним судом Донецької області.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк розгляду цивільної справи за позовом представника позивача - ОСОБА_1 , який діє за довіреністю в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, про стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди та зустрічною позовною заявуою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання спільним сумісним майном, визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя та відкласти її розгляд на 13 годину 30 хвилин 05 травня 2021 року.

Доручити Волноваському районному суду Донецькоїобласті (адреса знаходження: Донецька область, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Викликати в наступне судове засідання учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя