Справа № 458/977/19
Провадження № 2/455/15/2021
УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань цивільну справу 455/977/19 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок надміру виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок надміру виплаченої пенсії, посилаючись на те, що ОСОБА_1 призначено пенсію за віком з 21.11.2014 року відповідно до Закону - 1058 згідно заяви від 16.02.2015 року. Для розрахунку пенсії ОСОБА_1 подав довідку про заробітну плату №264 від 13.10.2014 року, видану архівним відділом Турківської районної державної адміністрації за період роботи в радгоспі «Турківський» за 1983-1989 роки. Документи радгоспу «Турківський» (пізніше КСП «Яблунька») в зв`язку з ліквідацією передані на зберігання в архівний відділ Турківської РДА. Суми заробітку за 1986 рік, 1988 рік, в довідці не зазначено, оскільки нарахувань заробітної плати на державне зберігання до архівного відділу не поступали.

16.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про нарахування пенсії згідно довідки про заробітну плату №21 від 15.02.2002 року, виданої КСП «Яблунька», заяву було розглянуто та надано відповідь, що суми заробітної плати, вказані в даній довідці не можуть бути включені до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії, оскільки, суми за 1986 рік, 1988 рік, не підтверджені первинними документами.

Не погоджуючись із діями органу Пенсійного фонду, ОСОБА_1 звернувся в Турківський районний суд Львівської області.

Постановою Турківського районного суду Львівської області від 20.05.2015 року залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 09.06.2016 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано постанову Турківського районного суду Львівської області від 20.05.2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Турківського районного суду Львівської області від 23.01.2017 року залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов`язано Старосамбірське об`єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії за віком з 21.11.2014 року та виплату пенсії згідно довідки про заробіток для обчислення пенсії за №21 від 15.02.2002 року, виданої КСП «Яблунька» Турківського району Львівської області за період з 01.01.1983 року по 31.12.1989 рік, з урахуванням виплачених сум. На виконання даної постанови управлінням проведено перерахунок пенсії згідно розпорядження від 31.01.2017 №131984 (в межах суми стягнення за один місяць) та від 13.04.2017 року №131984.

Постановою колегії суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 12.06.2018 року, касаційну скаргу Старосамбірського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області задоволено. Постанову Турківського районного суду Львівської області від 23.01.2017 року, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову повністю у позові ОСОБА_1 ..

На виконання рішення суду, розпорядженням від 17.07.2018 року розмір пенсії ОСОБА_1 перераховано з 21.11.2014 року згідно даних зазначених у довідці архівного відділу Турківської РДА від 13.10.2014 року №264, що призвело до виникнення переплати пенсії за період з 21.11.2014 року по 31.07.2018 року на загальну суму 21760.61 гривень. Турківським відділом обслуговування громадян направлялися листи ОСОБА_1 із проханням подати заяву про стягнення з пенсії зайво виплачених сум або з`явитися до управління для вирішення питання повернення переплати пенсії. Проте, відповідач в управління не з`явився, борг не сплачений та не подано заяви про стягнення заборгованості чи про відмову добровільно погасити борг.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області заборгованість, що виникла внаслідок переплати пенсії в сумі 21760.61 гривень за період з 21.11.2014 року по 31.07.2018 року.

Розпорядженням в.о. голови Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М. №01-09/34/20 від 13.03.2020 року справу передано на розгляд найбільш територіально наближеного суду - до Старосамбірського районного суду Львівської області.

27.03.2020 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2020 року справа передана судді Ніточко Л.Й..

Ухвалою судді від 04.05.2020 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки до позовної заяви не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

31.08.2020 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді від 07.09.2020 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та надання терміну для сплати судового збору до винесення рішення у справі відмовлено, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

29.09.2020 року недоліки позову було усунуто.

Ухвалою судді від 15.10.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 05.03.2021 року, яке було відкладено на 09 годину 30 хвилин 09.04.2021 року у зв`язку із витребуванням актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 ..

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні щодо закриття провадження по справі у зв`язку з смертю відповідача поклалася на думку суду.

Суд вважає, що провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок надміру виплаченої пенсіїнеобхідно закрити, виходячи з наступного.

Згідно актового запису про смерть №23 від 05.10.2020 року позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В свою чергу, згідно з п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому, як передбачено положеннями ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на вищенаведені положення чинного законодавства, а також враховуючи те, що спірні правовідносини, які виникли між позивачем та вказаним відповідачем не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що провадження у вказаній справі - підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок надміру виплаченої пенсії, - закрити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.