КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/4350/2021
справа №2-2725/2011
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах Київського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року та від 15 березня 2021 року у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 травня 2013 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_2 , Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 23 травня 2013 року задоволено позовні вимоги ВАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_2 , ВАТ "Агромаш" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.

При виготовленні тексту ухвали у вступній частині під час зазначенні учасників справи та предмету спору допущено описку, а саме вказано "... за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС", заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні".

Аналогічного роду описку допущено в ухвалі від 15 березня 2021 року щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України cуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв`язку із чим, виходячи із наданих Законом повноважень, суд ухвалив питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.

Оскільки в ухвалах суду допущено описки, в них слід внести виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвали Київського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року та від 15 березня 2021 року у справі 2-2725/2011, зазначивши у вступних частинах замість слів "за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС", заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні" слова "у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_2 , Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" про стягнення заборгованості за кредитним договором".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12 квітня 2021 року.

Суддя Н.В. Поліщук