У Х В А Л А

17.08.2021 Справа №607/14398/21

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзивбуд Плюс» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А:

16 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзивбуд Плюс» (далі ТОВ «Ексклюзивбуд Плюс») про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Одночасно з поданням позовної заяви ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити ТОВ «Ексклюзивбуд Плюс» (, адреса місцезнаходження: вул. Чехова, буд. 8, м. Тернопіль Тернопільська область, 46003) вчиняти будь-які дії щодо відчуження 1/2 частки будівлі, адміністративного будинку, загальною площею 1154,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

В обґрунтування заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 зазначила, що 27 лютого 2003 року вона з ОСОБА_4 уклала шлюб. Під час шлюбу вони за спільно нажиті ними грошові кошти набули у спільну сумісну власність 1/2 частку будівлі, адміністративного будинку, загальною площею 1154,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 в згідно договору від 21 січня 2021 року про дольову участь №21/1 та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23 травня 2014 року серії САБ №185619 індексний номер 22047257. 22 квітня 2020 року ОСОБА_4 звернувся із позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу у якому зазначив, що вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила свої існування, вони проживають окремо. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2020 року у справі № 607/6618/20 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано. Як стало відомо ОСОБА_5 , після розірвання шлюбу, ОСОБА_4 перед зверненням до суду із позовом про розірвання шлюбу, 08 квітня 2020 року без її згоди передав в статутний капітал відповідача TOB «Екслюзивбуд Плюс» належну їм на праві спільної сумісної власності 1/2 частку будівлі, адміністративного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1154,8 кв.м. Відчуження ОСОБА_4 в користь TOB «Екслюзивбуд Плюс» спірного майна порушує права ОСОБА_5 , так як остання згоди як інший його співвласник на відчуження не надавала, а відтак вона просить суд захистити її порушені права у вищевказаний спосіб.

На даний час ОСОБА_5 стало відомо, що TOB «Екслюзивбуд Плюс» може вчинити дії щодо відчуження третім особам спірного майна, що може істотно ускладнити та унеможливити виконання рішення суду, а також ефективний захист та поновлення порушених прав позивачки, за захистом яких вона звернулася до суду.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, №270636315 від 16 серпня 2021 року 1/2 частка будівлі, адміністративного будинку, загальною площею 1154,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), належить на праві власності TOB «Ексклюзивбуд Плюс».

Згідно з приписами ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будьякій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Пунктом 2 частини 1 ст. 150 ЦПК України передбачено забезпечення позову забороною вчиняти певні дії.

В силу ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Аналізуючи матеріали справи і доводи заяви про забезпечення позову, зваживши на те, що між сторонами існує спір щодо правомірності вибуття з власності позивачки об`єкту нерухомого майна частини будівлі, адміністративного будинку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову шляхом встановлення заборони ТОВ «Есклюзивбуд Плюс» (, адреса місцезнаходження: вул. Чехова, буд. 8, м. Тернопіль Тернопільська область, 46003) вчиняти будь-які дії щодо відчуження 1/2 частки будівлі, адміністративного будинку, загальною площею 1154,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Приймаючи рішення про задоволення заяви про забезпечення позову, суд дотримується принципів співмірності та пропорційності застосування заходів забезпечення позову, які полягають в дотриманні балансу вимог позивачів з можливими негативними наслідками для відповідача.

Відповідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 149153, 157, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзивбуд Плюс» про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «Ексклюзивбуд Плюс» (, адреса місцезнаходження: вул. Чехова, буд. 8, м. Тернопіль Тернопільська область, 46003) вчиняти будь-які дії щодо відчуження 1/2 частки будівлі, адміністративного будинку, загальною площею 1154,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Копію ухвали про забезпечення позову надіслати учасникам справи, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська