Номер провадження 2/737/134/21
Справа № 737/226/21
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2021 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Куликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в якому позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,92 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада) та право на яку належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0316120.

Перевіривши вказану позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, тобто особа звертається до суду в порядку позовного провадження в разі наявності спору про право. Із матеріалів позовної заяви не вбачається спір, оскільки відмова нотаріуса в усній формі у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом не тягне жодних правових наслідків та не свідчить, що права, свободи чи законні інтереси ОСОБА_1 порушені, невизнані чи оспорювані.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки та надати до суду підтвердження неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину на оспорювану земельну частку (пай) у нотаріуса.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху.

2. Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко