Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2021 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні.

Позивач вказує, що матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини відповідач не надає.

З народження дитина часто хворіє та інколи потребує стаціонарного лікування, а також подальшого медичного контролю у зв`язку з рідкісною хворобою, а саме - вроджена вада шлунково-кишкового тракту: висока часткова мемриозна непрохідність.

Позивач зазначає, що намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дитину, а також виконувати і інші обов`язки, покладені на неї законом, які необхіднідля належного утримання дитини, однак розмір пенсії по інвалідності, який отримує позивач, не дає можливості повною мірою забезпечити їй належний розвиток та лікування.

Вказує, що працювати не має можливості, оскільки має теж проблеми зі здоров`ям - з 2011 року і до тепер перебуває на обліку в КНП «Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради».

Вважає, що оскільки відповідач є працездатною особою та утриманні інших осіб не має, то він має змогу сплачувати аліменти.

У зв`язку із цим, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та не має змоги працевлаштуватись, тому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 11.06.2021 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалося на адресу реєстрації його місця реєстрації, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідач у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні позивача, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з виписки № 1030 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання має вади розвитку верхнього відділу травного тракту, в жовтні 2020 року була прооперована.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч. 2 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки розмір аліментів на утримання дитини, які позивач просить стягнути на її користь повинен забезпечити належний рівень умов життя та розвитку дитини, враховуючи, що ОСОБА_3 має вроджену ваду шлунково-кишкового тракту та потребує постійного медичного контролю, суд вважає, що позовна вимога щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що позивач є інвалідом І групи, з 2011 року перебуває на обліку в КНП «Черкаський обласний онкологічний диспансер ЧОР», дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат за подання позову про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1816 грн., у зв`язку із задоволенням двох позовних вимог.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 квітня 2021 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: В. В. Морозов