Головуючий у суді першої інстанції: Шролик І.С.
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року місто Київ

справа № 756/1611/21

провадження №22-ц/824/12046/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 16 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про заміну формулювання наказу про переведення та зобов`язати вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 16 липня 2021 року відмовлено задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету ім. Т.Шевченка про заміну формулювання наказу про переведення та зобов`язати вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 02 серпня 2021 року, ОСОБА_1 на електронну адресу суду першої інстанції подала апеляцій скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 16 липня 2021 року, залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам 1 ч.4 ст. 356 ЦПК України, а саме - апелянтом не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

03 серпня 2021 року ОСОБА_1 , через Голосіївський районний суд м. Києвадо Київського апеляційного суду, засобами поштового зв`язку, надіслано аналогічну за змістом апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 16 липня 2021 року, якане може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, виходячи з наступного.

Зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 поданої 02 серпня 2021 року засобами електронного зв`язку, що надійшла до суду першої інстанції 02 серпня 2021 року, є ідентичним змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 поданої 03 серпня 2021 засобами поштового зв`язку до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва.

Прийняття двох апеляційних скарг, однакових за змістом, від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.

За таких обставин відсутні підстави прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 аналогічного змісту, що надіслана 03 серпня 2021 засобами поштового зв`язку через Оболонський районний суд районний суд м. Києва, а тому така підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.185, 257, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу у справі ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 16 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про заміну формулювання наказу про переведення та зобов`язати вчинити дії, відшкодування моральної шкоди - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна