Справа № 953/4349/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"06" серпня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 29.03.2021 року за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс " до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Х/о 05.11.1997 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Хо 07.03.2004 р., що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2021 р. за заявою КП «Жилкомсервіс» Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Х/о 05.11.1997 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Х/о 07.03.2004 р., що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» (61052, м.Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) суму заборгованості за період з 01.12.2019 року по 01.02.2021 року за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2564,34 грн. відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.68,151 ЖК України. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Х/о 05.11.1997 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Х/о 07.03.2004 р., що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» (61052, м.Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) судовий збір у розмірі по 113 грн. 50 коп. з кожного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначили, що вважають, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки частку боргу в розмірі 1042,10 грн. ними було сплачено 20 липня 2021 року.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 29.03.2021 року стягнуто солідарно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Х/о 05.11.1997 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Х/о 07.03.2004 р., що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» (61052, м.Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) суму заборгованості за період з 01.12.2019 року по 01.02.2021 року за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2564,34 грн. відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.68,151 ЖК України. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Х/о 05.11.1997 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Х/о 07.03.2004 р., що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» (61052, м.Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) судовий збір у розмірі по 113 грн. 50 коп. з кожного.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 29.03.2021 року за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс " до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Х/о 05.11.1997 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Хо 07.03.2004 р., що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій- задовольнити.

Судовий наказ № 953/4349/21, 2-н/953/613/21, виданий 29.03.2021 року Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територійз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Х/о 05.11.1997 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Хо 07.03.2004 р., що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 2564,34 грн. і витрат по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн.- скасувати.

Роз`яснити КП «Жилкомсервіс» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -