Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2465/2021 Справа № 641/6063/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної академії наук України (м. Київ вул. Володимирська, 54), третя особа: Державне підприємство «Дослідне виробництво інституту проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного Національної академії наук України», Інститут проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного Національної академії наук України (м. Київ вул. Пожарського 2/10), ОСОБА_2 директор ДП «Дослідне виробництво інституту проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного Національної академії наук України» (м. Харків пров. Механічний, 4), Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (м. Харків площа Повстання, 7/8, 7 поверх) про зупинення дії постанови Бюро Президії Національної академії наук України від 24.02.2021 № 59, поновлення дії постанови Бюро Президії НАН України від 16.10.2019 № 245 та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної академії наук України про зупинення дії постанови Бюро Президії Національної академії наук України від 24.02.2021 № 59, поновлення дії постанови Бюро Президії НАН України від 16.10.2019 № 245 та зобов`язання вчинити певні дії.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Як вбачається з позову місцезнаходженням відповідача Національної академії наук України є м. Київ вул. Володимирська, 54.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Підстав для застосування ст. 28 ЦПК України, що зазначає підсудність справ за вибором позивача, судом не встановлено, оскільки даний спір не є трудовим.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки адреса: м. Київ вул. Володимирська, 54 територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, то справа підсудна до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-32ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 641/6063/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної академії наук України (м. Київ вул. Володимирська, 54), третя особа: Державне підприємство «Дослідне виробництво інституту проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного Національної академії наук України», Інститут проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного Національної академії наук України (м. Київ вул. Пожарського 2/10), ОСОБА_2 директор ДП «Дослідне виробництво інституту проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного Національної академії наук України» (м. Харків пров. Механічний, 4), Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (м. Харків площа Повстання, 7/8, 7 поверх) про зупинення дії постанови Бюро Президії Національної академії наук України від 24.02.2021 № 59, поновлення дії постанови Бюро Президії НАН України від 16.10.2019 № 245 та зобов`язання вчинити певні дії, на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -В. О. Музиченко