Справа № 302/694/20
Провадження № 22-ц/4806/483/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 квітня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Юрин" на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2021 року у складі судді Кривка В.П., у справі за позовом приватного підприємства "Юрин" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування матеріальної і моральної шкоди та у справі за позовом приватного підприємства "Юрин"до ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

19 березня 2021 року через засоби поштового зв`язку приватне підприємство "Юрин" подало апеляційну скаргу на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2021 року.

Апеляційна скарга подана апелянтом в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення з дня складання повного судового рішення.

Однак, апеляційна скарга приватного підприємства "Юрин" не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції за двома об`єднаними в одне провадження позовними заявами, кожна з яких містить по дві вимоги майнового характеру (стягнення матеріальної та моральної шкоди)становить 12612 грн. (2102+2102+2102+2102*150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. под.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Юрин" на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2021 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанціїї про сплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя С.Д. Джуга