КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4279/21
Провадження № 2/552/1715/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11.08.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації гаража, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гризунова Олександра Віталіївна, виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради, Автоколектив «Механізатор»

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації гаража.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивач у своєму позові просив витребувати у Автоколективу «Механізатор» копію рішення або витягу з рішення загальних зборів Автоколективу «Механізатор» про прийняття ОСОБА_1 до членів Автоколективу «Механізатор».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Оскільки позивач не може отримати вище зазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись ст. ст.19, 84, 187, 261,ЦПК України суд

Ухвалив:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації гаража, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гризунова Олександра Віталіївна, виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради, Автоколектив «Механізатор».

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 27 вересня 2021 року на 11-30 год.

Позивачу доплатити судовий збір в сумі 89,60 грн.

Відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п» ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Зобов`язати Автоколектив «Механізатор» надати суду копію рішення або витягу з рішення загальних зборів Автоколективу «Механізатор» про прийняття ОСОБА_1 до членів Автоколективу «Механізатор».

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.