Справа № 587/1481/21
РІШЕННЯ
18 серпня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання Землюк А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Садівської селищної ради Сумського району Сумської області, про зміну опікуна,
30 липня 2021 року заявниця звернулася до суду з заявою про зміну опікуна, в якій просить призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування вимог посилається на те, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22 листопада 2004 року ОСОБА_2 визнано недієздатною і опікуном призначено ОСОБА_3 . Проте, згідно рішення Садівської селищної ради № 109 від 28 липня 2021 року ОСОБА_3 звільнено від обов`язків опікуна відповідно над ОСОБА_2 , вирішено питання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2
Заявниця в судове засіданні не з`явилась, направила заяву, в якій підтримала вимоги, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засіданні нез`явився, направив заяву, в якій не заперечувала про звільнення ОСОБА_3 від обов`язків опікуна та призначення опікуном ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 листопада 2004 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною (а.с.9)
Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 20 лютого 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до ч. 2ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що недієздатна ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 та її родиною. ЇЇ опікун ОСОБА_3 проживає в іншому місті.

Згідно пунктів5.1.-5.2Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88від 26травня 1999року, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконаннясвоїх обов`язків, якщо орган опіки тапіклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною. Органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 не може виконувати обов`язки опікуна, не може доглядати за недієздатною особою, проживає в іншій місцевості, у зв`язку з чим подала заяву до Садівської сільської ради про звільнення її від опікунських обов`язків.

Згідно висновку опікунської ради Садівської сільської ради під час розгляду заяви ОСОБА_3 про її звільнення від опікунських обов`язків над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , комісія прийшла до висновку про звільнення від опікунських обов`язків та доцільність призначити опікуном ОСОБА_1 була розглянута..

Рішенням Садівської сільської ради № 109 від 28 липня 2021 року висновок затверджено (а.с.10).

Таким чином, наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від повноважень та обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно довідки Садівської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1 разом із сім`єю, утримує господарство, умови проживання задовільні (а.с. 12).

Відповідно до висновку опікунська рада Садівської сільської ради вважає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона фактично опікується нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-80, 265-268, 294, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Садівської селищної ради Сумського району Сумської області, про зміну опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , від обов`язків опікуна, над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних