Справа № 2-631/08
Провадження № 6/545/83/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2021 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

у частю секретаря Радченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про заміну сторони стягувача правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) , звернувся до Полтавського районного суду із заявою про заміну сторони стягувача, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» у виконавчому провадженні № 52611948 по виконанню судового рішення у справі № 2-631/2008, про солідарного стягнення заборгованості з боржника, ОСОБА_1 за договором позики на правонаступника, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю, «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», посилаючись на те, що між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ПАТ КБ «Надра», 21.07.2020 року укладено договір № GL48N718070 про відступлення права вимоги за кредитним договорами в тому числі і за кредитним договором від 21.03.2007р.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Розглянувши подані заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 442 ЦПК України ( ст. 378 ЦПК України 2004 р. ) та ч. 5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ПАТ КБ «Надра», 21.07.2020 року укладено договір № GL48N718070 про відступлення права вимоги за кредитним договорами в тому числі і за кредитним договором від 21.03.2007р.

Як встановлено, укладений договір про відступлення права вимоги спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, зазначеними Договором та чинним в Україні законодавством, Цедентом ( ПАТ КБ «Надра» ) Цесіонарієві ( ТОВ «ФК» «Дніпрофінансгруп» ) права вимоги, належного Цедентові, в межах яких Цесіонарій стає кредитором за Договорами, укладеними Цедентом з боржником.

За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

Отже, судом встановлено, що до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» на підставі вище значеного договору перейшло право вимоги виконання зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитним договором від 21.03.2007 щодо стягнення заборгованості з солідарного боржника, ОСОБА_1 .

Згідно постанови від 11.10.2016р., Полтавським районним ВДВС, відкрито виконавче провадження №52611948, боржник ОСОБА_1 , стягувач, ПАТ КБ «Надра».

За таких підстав, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України ( ст. 378 ЦПК України 2004 р. ), -

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувана, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» () з примусового виконання виконавчого листа № 2-631/2008, виданого Полтавським районним судом Полтавської області від 03.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 55930,78 грн. на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю, «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» ().

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк