Справа № 450/2082/20 Головуючий у 1 інстанції: Кіпчарський М.О.
Провадження № 22-ц/811/864/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

15 березня 2021 року суддя Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Пустомитівського районного Львівської області від 17 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу,-

встановив:

заочним рішенням Пустомитівського районного Львівської області від 17 листопада 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якого: АДРЕСА_2 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_3 , заборгованість за договором позики від 27.02.2016 року у розмірі 3 727,5 євро ( три тисячі сімсот двадцять сім євро 50 центів, з яких 1000,00 євро- основний борг; 2600,00 євро - 5% за користування коштами за період з 27.02.2016р. по 27.06.2020р.; 127,5 євро - три відсотки річних за період з 27.03.22016р. по 27.06.2020 р.

Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 145,30 грн.( одна тисяча сто сорок п`ять гривень 30копійок).

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24.10.2008 року оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги.

У разі залишення вказаної заяви без задоволення, заочне рішення, згідно з ч.4 ст. 287 ЦПК України, може бути оскаржене відповідачами в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 листопада 2020 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення, про що зазначено в мотивувальній частині оскаржуваного рішення та роз`яснено порядок його оскарження.

В той же час відповідач ОСОБА_1 не звертався до суду першої інстанції з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, відтак заочне рішення Пустомитівського районного Львівської області від 17 листопада 2020 року не може бути оскаржене в загальному порядку поки не буде залишено без задоволення заяву про перегляд заочного рішення, в зв"язку з чим апеляційний суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 357 ЦПК України,

ухвалив:

відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Пустомитівського районного Львівської області від 17 листопада 2020 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутись до Пустомитівського районного Львівської області із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судове рішення складено 15 березня 2021 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.