Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1595/21
Номер провадження 2/950/550/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"06" серпня 2021 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Стеценко Віктор Михайлович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна; приватний виконавець - Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Стеценко В.М. що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн фінанс" просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 32784 вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального кругу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Онлайн фінанс" у розмірі 38057 грн. 51 коп. щодо звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника без перевірки його майнового стану за місцем проживання боржника, а також стягнукти судові витрати у спаві.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Стеценко Віктор Михайлович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна; приватний виконавець - Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 3 вересня 2021 року о 09 год. 00 хв., за адресою: м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2, каб. 30, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Бакланов