У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/781/21

2/609/402/2021

12 серпня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі: Вознюк В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу №609/781/21 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд-

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2021 року справу прийнято до розгляду та призначено до судового розгляду по суті на 12 серпня 2021 року на 10 год. 00 хв.

12 серпня 2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву про стягнення заборгованості по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, одна надіслав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності із повним підтриманням позову.

У судове засідання відповідач не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з метою повного й обґрунтованого вирішення справи витребувати у позивача інформацію про рух коштів за рахунком ОСОБА_1 , відкритим за кредитним договором № б/н від 09 вересня 2010 року за період з 09 вересня 2010 року по 14 червня 2021 року, у тому числі: суму встановленого кредитного ліміту, суму використаних кредитних коштів, відомості про здійснення погашення кредиту позичальником: дату, суму та спосіб погашення (через касу банку, через платіжний термінал тощо), відомості про номери карток, які видавалися за цим договором та строк їх дії.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 223, 247, 260, 294, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про рух коштів за рахунком ОСОБА_1 , відкритим за кредитним договором № б/н від 09 вересня 2010 року за період з 09 вересня 2010 року по 14 червня 2021 року, у тому числі:

-суму встановленого кредитного ліміту,

-суму використаних кредитних коштів,

-відомості про здійснення погашення кредиту позичальником: дату, суму та спосіб погашення (через касу банку, через платіжний термінал тощо),

-відомості про номери карток, які видавалися за цим договором та строк їх дії.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14 вересня 2021 року на 10 год. 30 хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович