Справа № 743/496/21
Провадження №2/743/238/21
27 липня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої-судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Добрянської селищної ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Добрянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,
Орган опіки та піклування Добрянської селищної ради звернувся до суду в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є матір`ю цих дітей, відомості про батька дітей внесені до свідоцтва про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заявою відповідачки перебувають в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с.Хмільниця. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасово поміщена в сім`ю родичів до подальшого вирішення перебування дитини. Сім`я ОСОБА_4 перебуває на обліку в Добрянській селищній раді та КЗ «Добрянський центр надання соціальної допомоги», як сім`я, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Діти перебувають на обліку служби у справах дітей Добрянської селищної ради. Проте, незважаючи на постійний контроль служб, ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, жодних висновків щодо своєї поведінки та способу життя не зробила, продовжуючи злісно ухилятися від виконання батьківських обов`язків. Тому оскільки відповідачка самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, позивач просить позбавити її батьківських прав.
У судове засідання представник позивача не з`явилась, надавши до суду заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила та не подала відзив.
У судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Добрянської селищної ради з`явилась, надавши до суду заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги вважає обґрунтованими та просить їх задовольнити та просила долучити до матеріалів справи документи.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.07.2021 постановлено справу розглядати в заочному порядку.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , підтверджується, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , відповідач по справі.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, відомості про батька дитини внесені до свідоцтва про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька записані за її вказівкою.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , підтверджується, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 , відповідач по справі.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, відомості про батька дитини внесені до свідоцтва про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька записані за її вказівкою.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , підтверджується, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 , відповідач по справі.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, відомості про батька дитини внесені до свідоцтва про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька записані за її вказівкою.
Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
З матеріалів справи вбачається, що сім`я ОСОБА_4 перебуває на обліку в Добрянській селищній раді та КЗ «Добрянський центр надання соціальної допомоги», як сім`я, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Діти перебувають на обліку служби у справах дітей Добрянської селищної ради.
Згідно листа КЗ «Добрянський центр надання соціальних послуг» під час планової перевірки сім`ї ОСОБА_4 було виявлено, що остання перебуває в неадекватному стані, відчувався стійкий запах спиртних виробів, зі слів соціального оточення ОСОБА_4 систематично зловживає спиртними напоями. Ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей.
Діти, особливо старша дитина періодично без поважних причин пропускає шкільні заняття.
Згідно листа Добрянського ЗЗСО І-ІІІ ст. відомо, що адміністрацією навчального закладу проведено засідання Ради профілактики з ОСОБА_4 щодо поведінки ОСОБА_1 в школі та на шкільних заняттях. Проведено бесіду з матір`ю, але вона не відреагувала на бесіду та запропоновані варіанти вирішення проблеми поведінки дитини.
Згідно актів обстежень матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_4 від 11.08.2020, 09.10.2020, 04.12.2020, 05.03.2021 вбачається, що санітарно-гігієнічний стан будинку відповідачки незадовільний, діти проживають в антисанітарних умовах, у будинку постійно перебувають сторонні чоловіки, які разом з ОСОБА_4 розпивають спиртні напої.
З повідомлень ВП Чернігівського ГУНП в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_4 не припинила зловживати алкогольними напоями та не пройшла лікування від алкогольної залежності.
Відповідно до затвердженого рішення виконавчого комітету Добрянської селищної ради від 22.04.2021 № 40, орган опіки та піклування Добрянської селищної ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї відповідача від 25.06.2021 вбачається, що мати за час перебування дітей в центрі реабілітації, взагалі не цікавилась життям та здоров`ям дітей, не проявляє бажання та не здійснює рекомендації для повернення дітей в сім`ю.
З повідомлення КЗ «Добрянський центр надання соціальних послуг» Добрянської селищної ради Чернігівської області від 27.07.2021 № 70 вбачається, що основаними чинниками, що спричинили складні життєві обставини в яких опинилась сім`я ОСОБА_4 є низький рівень соціальної свідомості та виховного потенціалу матері, систематичне невиконання батьківських обов`язків, алкогольна залежність матері, не усвідомлення ризиків і загроз існуючих проблем. ОСОБА_4 діє не в інтересах дітей, а на власний розсуд, так як їй зручно, має лише матеріальну зацікавленість щодо отримання державної допомоги на дітей. Внаслідок ведення такого способу життя ОСОБА_4 не здійснює належний догляд за дітьми, не приділяє достатньої уваги вихованню та розумовому розвитку дітей. Санітарно-гігієнічний стан помешкання критичний: брудно, засмічено, розкидані речі, стоїть жахливий сморід. За час відсутності дітей у сім`ї, життям та здоров`ям дітей, які перебувають в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця, мати не цікавиться, влаштовує власне життя.
Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 взагалі самоусунулася від виконання батьківських обов`язків та наміру їх виконувати не виявляє, участі в житті та утриманні дітей не приймає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Таким чином, позовні вимоги Органу опіки та піклування Добрянської селищної ради підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн 00 коп.
Виходячи із викладеного, керуючись ст. 12, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, -
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір, в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.
Повне заочне рішення складено 27 липня 2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Павленко