Справа № 286/3869/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Овруцька міська рада Овруцького району Житомирської області, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2020 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мотивує це тим, що є спадкоємцем після смерті брата, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не доведений факт родинних відносин між нею та братом.

Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Овруцької міської ради Овруцького району Житомирської області надала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, щодо задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 лютого 2020 року (а.с. 2).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Постановою нотаріуса Овруцької ДНК від 02.12.2020 року №2061/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що не доведено факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 видно, що її батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно листів Овруцького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ЦЗ МУ МЮ (м. Хмельницький) від 07.07.2020 року № 518/21.10.23 та №609/21.10-23 від 08.08.2020 року, перевірку наявності актового запису про народження ОСОБА_3 проведено з 1975 р. (за 74 роки) по теперішній час по поновлених актових записах актовий запис відсутній (а.с.7,8).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК №46/01-16 від 14.01.2021 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №521/2020 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від рідної сестри померлого ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У судовому засіданні 22.03.2021 року свідок ОСОБА_6 підтвердила той факт, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1 .

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, показам свідка, поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_3 дійсно є братом ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_1 ..

Заявником сплачено судовий збір в сумі 420, 40 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч