Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/208/21
Провадження № 2/321/162/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

при секретарі - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Михайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства, вобґрунтування позовних вимог посилаючись на таке.

23 липня 2010 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дитину - ОСОБА_5 . Походження дитини ОСОБА_5 було визначено відповідно до положень ст. 122 Сімейного кодексу України, а саме: дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Запис про батька дитини ОСОБА_5 був зроблений відповідно до положень ст. 133 Сімейного кодексу України, відповідно до якої якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Таким чином, батьком дитини ОСОБА_5 був записаний відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 . Фактично спільне життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не склалось задовго до народження дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , але шлюб між ними було розірвано тільки 15 травня 2019 року на підставі рішення Михайлівського районного суду Запорізької області у справі № 321/425/19. Як встановлено рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області у справі № 321/425/19 від 15 травня 2019 року, спільне життя подружжя не склалось через різні погляди на подружнє життя, з грудня 2016 року сторони спільне життя припинили. Наприкінці січня - на початку лютого 2017 року ОСОБА_3 протягом близько місяця співмешкала разом з позивачем та вони вели майже подружнє життя. Після цього, ОСОБА_3 пішла від позивача і мешкала одна, оскільки шлюбні стосунки з колишнім чоловіком були припинені. Продовжуючи спілкуватися з ОСОБА_3 , позивач бачив, що вона була вагітною, а потім народила дитину - сина, але про її батьківство жінка нічого не казала. 07 червня 2020 року позивач зустрівся з ОСОБА_3 в день її народження, який вони святкували разом, і дізнався, що вона розірвала шлюб з ОСОБА_2 . Після спільного спілкування вони вирішили створити свою сім`ю та мешкати разом. Саме тоді від ОСОБА_3 він дізнався про те, що він є біологічним батьком ОСОБА_5 , а відповідач ОСОБА_2 тільки був записаний таким. Побачивши дитину ОСОБА_5 , позивач візуально впевнився, що дитина дійсно схожа на нього. З того часу і до теперішнього часу він з ОСОБА_3 та дитиною ОСОБА_5 мешкають разом за місцем його мешкання, дитина називає його батьком та ОСОБА_3 вдруге вагітна від нього. Внаслідок зазначеного, позивач просить суд задовольнити його позовні вимоги, визнавши його батьком дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

У судове засідання позивач ОСОБА_6 , представник позивача не з`явилися, надавши суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник третьої особи Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, просить вирішити справу на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 виданого 23 липня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 23 липня 2010 року, про що складено відповідний актовий запис № 57. (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05 грудня 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками вказані - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 12)

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 15.05.2019 року, яке набрало законної сили 15.06.2019 року, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 23 липня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №57. Вказаним рішенням встановлено, що сторони припинили спільне життя в грудні 2016 року. (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до вимог ст.ст. 81, 82 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Між сторонами виникли правовідносини щодо батьківства дитини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 припинила спільне життя з ОСОБА_5 в грудні 2016 року і на теперішній час шлюб між ним розірвано, позивач вважає себе батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що визнається відповідачем та третьою особою - матірю дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Михайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства- задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Тимошівка Михайлівського району Запорізької області, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, з актового запису про народження № 127 від 05 грудня 2017 року, складеного Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши батьком дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Тимошівка Михайлівського району Запорізької області.

Внести зміни до актового запису № 127 від 05 грудня 2017 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові дитини «ОСОБА_9 » на «ОСОБА_10 »,ім`я, число, місяць, рік та місце народження та всі інші відомості про дитину - залишити без змін.

Позивач ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Треті особи: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрваона за адресою: АДРЕСА_3 ,

Михайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), місце розташування: смт. Михайлівка. вул. Центральна, буд. 22, Михайлівського району Запорізької області

Копію рішення суду направити до Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Дата складання повного судового рішення 31.03.2021 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна