Справа № 367/6326/20
Провадження № 2-о/367/59/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Кузнєцовій П.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - мати заявника та його брата. Заповіту мати не залишила. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, яку прийняли її діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Спадкова справа №77/2015 заведена в Бучанській міській державній нотаріальній конторі Київської області щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Проте вказує, що не може оформити спадщину після смерті

матері через розбіжність в написанні його та спадкодавця прізвища. В Державному реєстрі актів цивільного стану громадян міститься наступна інформація: 27 січня 1962 року ОСОБА_4 (якій минуло 24 роки) уклала шлюб з ОСОБА_5 . Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Виконавчий комітет Бучанської селищної ради міста Ірпеня Київської області. Відомості про чоловіка: ОСОБА_5 . Відомості про дружину: Прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_6 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_7 . Власне ім`я, по батькові: ОСОБА_8 . Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками значаться: ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . Вказує, що 04 червня 1971 року мати розірвала шлюб з батьком. З 1974 по 1977 рік мати перебувала в шлюбі з ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження ОСОБА_2 його батьками значаться: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Зазначає про те, що ОСОБА_3 на праві власності належала частина житлового будинку АДРЕСА_1 .

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання заявник не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлялась належним чином. Згідно заяви, поданої представником заявника, просять розгляд справи проводити без їх участі, вимоги підтримує.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явились, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлені. До суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви визнає. Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області в судове засідання свого представника не направили, просили розгляд справи проводити у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи № 77/2015, заведеної після смерті ОСОБА_3 ,суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , що стверджується копією свідоцтва про народження заявника.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану вбачається, що 27 січня 1962 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 . Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Виконавчий комітет Бучанської селищної ради міста Ірпеня Київської області. Відомості про чоловіка: ОСОБА_5 . Відомості про дружину: Прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_6 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_7 .

04 червня 1971 року ОСОБА_5 та ОСОБА_9 розірвали шлюб.

ОСОБА_9 перебувала в шлюбі з ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син - ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження ОСОБА_2 його батьками значаться: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що стверджується копією свідоцтва про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Заповіту ОСОБА_3 не залишила. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, яку прийняли її діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Спадкова справа №77/2015 заведена в Бучанській міській державній нотаріальній конторі Київської області щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 на праві власності належала частина житлового будинку АДРЕСА_1 . Як вбачається з будинкової книги в будинку зареєстровані: ОСОБА_1 ; його дружина ОСОБА_12 , його дитина ОСОБА_13 , брат заявника - ОСОБА_2 , його дружина ОСОБА_14 , та діти ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з листом Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п.45 рішення у справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року « … суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів…».

Аналізом встановлених судом обставин справи та доказів, наданням їм оцінки в сукупності, а також з огляду на те, що встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для реалізації своїх прав, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, що є підставою для задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Мерзлий