Справа № 333/3374/21
Провадження № 2-о/333/136/21
РІШЕННЯ

Іменем України

01 липня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

присяжних Погорелова В.В.,

Зінченко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Даниленко В.С.,

заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Жихар Т.Ю., розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу № 333/3374/21 за заявою громадянина України ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернувся громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.09.2010 року Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання якого є: АДРЕСА_2 , з заявою, в якій просить дозволити йому усиновити малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести до актового запису про народження дитини № 561 від 10.05.2012 року, складеного на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни: вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України; змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; змінити ім`я дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; змінити по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що він 23.11.2019 року одружився з ОСОБА_2 , яка має малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі своєю дружиною та її донькою він проживає вже три роки. До ОСОБА_3 заявник відноситься як до своєї доньки, та вона сприймає його як свого батька та називає його - татом. За весь час проживання разом, він відчуває спорідненість з дитиною, приймає активну участь у її житті, вихованні та матеріальному забезпеченні. Біологічний батько дитини - ОСОБА_10 позбавлений батьківських прав, відповідно до рішення Якимівського районного суду від 22.06.2016 року, та взагалі не приймає участі у житті та вихованні дитини, не спілкується та не цікавиться дитиною, востаннє бачився з дитиною, коли їй був один рік. Заявник до дитини проявляє всю необхідну батьківську турботу, та не хоче щоб вона відчувала різницю та незручності в її оточенні та житті, щоб в майбутньому не виникало ніяких питань, стосовно її прав, як законного батька по відношенню до дитини. Для уникнення всіх незручностей та незрозумілостей, дитина повинна відчувати заявника своїм батьком, що може бути досягнуто шляхом її усиновлення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав свою заяву і просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету ЗМР в особі служби (управління) у справах дітей ЗМР, у судовому засіданні проти задоволення заяви про усиновлення не заперечувала, посилаючись на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала, надала пояснення, згідно з якими заявник є її чоловіком, разом вони виховують та матеріально утримують її дитину від першого шлюбу ОСОБА_11 . Між дитиною та заявником з самого початку склалися теплі, доброзичливі відносини, зараз дитина називає його татом. Рідний батько дитини позбавлений батьківських прав відносно неї. Дитині відомо, що заявник звернувся до суду з даною заявою та вона повністю її підтримує, вона також бажає мати однакове з ними прізвище.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу (ч. 1). Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (ч. 2).

Частиною 1 ст. 208 СК України визначено, що усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Згідно з ч. 1 ст. 210 СК України, якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при їх усиновленні.

Згідно зі ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий з подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Мелітополь Запорізької області і зареєстрована Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 10.05.2012 року (свідоцтво про народження, видане повторно Мелітопольским міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 13.09.2016 року, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 561) (а.с. 16).

Згідно з даним свідоцтвом про народження дитини в графі «батько» зазначено « ОСОБА_10 », громадянин України, в графі «мати» зазначено « ОСОБА_12 », громадянка України.

Як вбачається з позовної заяви 15.10.2011 року ОСОБА_10 , вступив в шлюб з матір`ю дитини, яка є заінтересованою особою у справі, та остання взяла прізвище чоловіка - « ОСОБА_13 ». Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.06.2013 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_14 розірвано.

Відповідно до Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 38, 20.06.2015 року мати дитини змінила прізвище « ОСОБА_13 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с. 12).

Згідно з рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 22.06.2016 року по справі № 330/886/16-ц батько дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлений батьківських прав стосовно його дитини - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набуло законної сили 14.07.2016 року (а.с. 18-21).

13.09.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області було змінено прізвище дитини з « ОСОБА_13 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В подальшому, як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_16 , 23.11.2019 року уклали шлюб, зареєстрований Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1003 (а.с. 11).

Частиною 1 ст. 212 СК України визначено, що не можуть бути усиновлювачами особи, які: 1) обмежені у дієздатності; 2) визнані недієздатними; 3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; 5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; 6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; 7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); 8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; 9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; 10) були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; 11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; 12) є особами без громадянства; 13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.

Згідно з ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий з подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, про що свідчить паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.01.2002 року (а.с. 10).

Заявник проживає разом з дружиною ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_3 у будинку за адресою: АДРЕСА_2 (садівництво «Запорожець-1). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов службою (управління) у справах дітей ЗМР від 12.03.2021 року, житлово-побутові умови сім`ї ОСОБА_1 добрі. Родина проживає в трикімнатному будинку загальною площею 46 кв.м., де створені добрі умови та проживання, виховання та розвитку дитини. Дане житлове приміщення належить дружині заявника.

Відповідно до довідки про доходи від 03.02.2021 року за № 82/3, ОСОБА_1 працює трактористом в АТ «Мотор Січ, його дохід за період з 01.02.2020 року по 31.01.2021 р. становить 86 741 грн. 22 коп. (а.с. 13).

Відповідно до довідки управління інформаційного забезпечення МВС України ОСОБА_1 станом на 22.12.2020 року, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 14).

Заявник має всі необхідні умови для матеріального забезпечення дитини.

За результатами медичного обстеження заявник спадковими і хронічними захворюваннями не страждає, алкогольної і наркотичної залежності не має (а.с. 15).

Заявник знає про свої права і обов`язки по відношенню до дитини, що усиновлюється. Правові наслідки передачі дитини йому роз`ясненні.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Статтею 218 СК України визначено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я (ч. 1). Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення (ч. 2). Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення (ч. 3).

Суд, враховує думку малолітньої дитини ОСОБА_3 , яка відповідно до письмової заяви від 12.03.2021 року, надала згоду на усиновлення її ОСОБА_1 та зміну її прізвища з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Заява написана в присутності головного спеціаліста відділу з питань сімейних форм виховання служби (управління) у справах дітей ЗМР Махлайчук В.М., завірена начальником служби (управління) у справах дітей Сиворакша Н.С. (а.с. 23).

Крім того, як вбачається з заяви матері дитини - ОСОБА_2 від 02.03.2021 року, завіреної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Компанієць І.Ю.,зареєстрованої у реєстрі за № 88, остання дає вільну і безумовну згоду на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також не заперечує зміну прізвища дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я - « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та по батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_11 » із внесенням відповідних змін до запису про народження (а.с. 17).

Висновком Виконавчого комітету ЗМР від 16.03.2021 року за № 04/03-28/00733, про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини, встановлено, що ОСОБА_1 , 1985 року народження, може бути усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7).

Суд також враховує надані в судовому засіданні пояснення матері дитини про те, що біологічний батько дитини ОСОБА_10 взагалі не приймає участь у житті та вихованні дитини, не спілкується та не цікавиться дитиною, востаннє бачився з дитиною, коли їй був один рік.

Судом визначено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявника як усиновлювача, інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

З урахуванням приписів ч. 3 ст. 255 ЦПК України, ст. ст. 229-231 Сімейного кодексу України суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про зміну прізвища, ім`я, по-батькові, усиновленої дитини.

Стосовно позовних вимог заявника щоб зобов`язати Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін, суд позбавлений можливості вирішити питання про покладення будь-яких зобов`язань на особу, більш того в порядку окремого провадження.

Тобто дане рішення є підставою для внесення змін до актового запису про народження дитини та видачу нового свідоцтва про народження, в зв`язку з чим суд вважає недоцільним задовольняти позовні вимоги в цій частині.

Керуючись ст. ст. 207, 211, 217, 218, 223, 229 СК України, п. п. 6, 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 5, 12, 13, 78, 81, 259, 263, 264, 265, 313-314 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву громадянина України ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Мелітополь Запорізької області, і зареєстрована Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 10 травня 2012 року (свідоцтво про народження, видане повторно 13.09.2016 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області серії НОМЕР_2 , актовий запис № 561).

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 561), видане повторно Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області і записати: громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.09.2010 року Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , - батьком дитини.

У зв`язку з усиновленням присвоїти дитині ОСОБА_3 , прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по-батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 № 561 (свідоцтво про народження видане повторно серії НОМЕР_2 від 13.09.2016 року), дату народження залишити без змін - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження дитини залишити без змін - місто Мелітополь Запорізької області, Україна, відомості про матір залишити без змін.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду є підставою для внесення відповідними державними органами реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження дитини, відповідно до рішення суду й видачі нового Свідоцтва про його народження з урахуванням внесених змін.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення в порядку визначеному ст. ст. 354-356 ЦПК України.

Повний текст рішення буде складено 01 липня 2021 року.

Головуючий-суддя В.Б. Кулик

Присяжні В.В. Погорелов

Л.В. Зінченко