Справа № 740/1536/21
Провадження № 6/740/33/21
УХВАЛА

29 березня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області подання старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Андрієвської І. про привід боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Андрієвська І. звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження АСВП №64784339 з виконання постанови №3/740/1134/19, виданої 04.11.2019 Ніжинським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 40 800 грн; постанови №3/740/814/19, виданої 26.07.2019 Ніжинським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн судового збору; постанови №3/740/814/19, виданої 26.07.2019 Ніжинським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 20 400 грн штрафу; постанови №3/740/1134/19, виданої 04.11.2019 Ніжинським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн судового збору; постанови №3/740/420/17, виданої 05.04.2017 Ніжинським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн штрафу; постанови №ДПР 399246, виданої 17.09.2019 Ніжинським ВП про стягнення 340 грн на користь держави штрафу.

Станом на 10.03.2021 боржником борг не сплачено, документальне підтвердження своєчасної сплати боргу не надано, до відділу ДВС боржник за викликами державного виконавця не зявляється, про причини неявки не повідомляє, тому просить вирішити питання про привід боржника.

Старший державний виконавець Андрієвська І. в судове засідання не зявилася, у поданні просить розглянути подання за її відсутності.

Боржник в судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду подання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у виконавця Ніжинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться виконавче провадження АСВП №64784339 з виконання постанови №3/740/1134/19, виданої 04.11.2019 Ніжинським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 40 800 грн; постанови №3/740/814/19, виданої 26.07.2019 Ніжинським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн судового збору; постанови №3/740/814/19, виданої 26.07.2019 Ніжинським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 20 400 грн штрафу; постанови №3/740/1134/19, виданої 04.11.2019 Ніжинським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн судового збору; постанови №3/740/420/17, виданої 05.04.2017 Ніжинським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн штрафу; постанови №ДПР 399246, виданої 17.09.2019 Ніжинським ВП про стягнення 340 грн на користь держави штрафу.

Постановами державного виконавця від 17.09.2020, 22.09.2020 та 28.09.2020 відкрито виконавче провадження (а.с.4, 6, 8, 10, 12, 14).

Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Згідно абз.2 п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п.26 ч.1 ст.23 ЗУ "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоровю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставленні особи для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не зявилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає імя фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, субєкт, якому доручається здійснити привід.

Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання своїх зобовязань, суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця про привід боржника.

Керуючись ст.353, 438 ЦПК України, п.14 ч.3 ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження", п. 26 ч.1 ст.23 ЗУ "Про Національну поліцію"суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Богуна, 8, кабінет №4.

Виконання ухвали про привід доручити працівникам Ніжинського РВП ГУНП у Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т. Ковальова