ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 серпня 2021року

м. Харків

справа № 2008/2-388/11

провадження № 22-ц/818/4515/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на заочне рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 08 липня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 08 липня 2011 року позов задоволено.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року поновлено строк ОСОБА_1 на подання заяви про перегляд оскаржуваного заочного рішення.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 18 травня 2021 року у задоволенні заяви представника відповідача про перегляд заочного рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 08 липня 2011 року відмовлено.

На заочне рішення суду першої інстанції 28 травня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 липня 2021 року відкрито провадження у справі та зазначено в ухвалі про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 липня 2021 року провадження у справі призначено та зазначено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

03 серпня 2021 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 , в якому просить проводити розгляд справи з викликом сторін.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частинами 5, 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасне існування таких умов : предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За приписами ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційній скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положеннями ч.3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, характер спірних правовідносин між сторонами, предмет доказування та зважаючи на конкретні обставини у справі, які не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 279, ст.369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: С.С. Кругова

О.В. Маміна