Справа № 373/198/21
Номер провадження 2/373/347/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

з участю секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 373/198/21 за позовом ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

представник позивача ОСОБА_3 ,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом і просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0057393.

Посилається на те, що у жовтні 1991 року мати позивача зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 . Від спільного проживання у зареєстрованому шлюбі вони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є позивачем по справі. Оскільки батько зловживав спиртними напоями, шлюб було розірвано. 04 червня 2001 року мати позивача зареєструвала щлюб із ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ». У вересні 1999 року ОСОБА_4 виїхав із с.Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області до селища Сосновий Бір, м.Санкт-Петербург, Росія. Рішенням Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 17 грудня 2002 року ОСОБА_4 було визнано безвісно відсутнім. У жовтні 2003 року позивач за рішенням суду,був усиновлений ОСОБА_6 і його прізвище змінилося на « ОСОБА_7 », по батькові на « ОСОБА_8 ». Однак і після усиновлення позивач вважав ОСОБА_4 своїм батьком, спілкувався із його родичами та намагався розшукати. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2019 року ОСОБА_4 було оголошено померлим. Після оголошення його померлим, відкрилася спадщина на належне ОСОБА_4 майно. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що він не довів факту родинних відносин з померлим.

Ухвалою від 10 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі (а.с.35).

Ухвалою від 01 березня 2021 року було закрите підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду (а.с.56).

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Представник відповідача Дівичківської сільської ради Київської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 30 серпня 1999 року, що набрало законної сили, був розірваний шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , зареєстрований 19 жовтня 1991 року Дівичківською сільської радою, актовий запис № 16 (а.с.29).

З копії вищезазначеного рішення вбачається, що за час проживання у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_9 мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 17 грудня 2002 року (а.с.28) ОСОБА_4 було визнано безвісно відсутнім.

Згідно рішення Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 14 жовтня 2003 року позивач був усиновлений ОСОБА_1 , його прізвище змінено із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », по батькові із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.15).

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2019 року (а.с.20-21) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було визнано померлим. Рішення суду набрало законної сили 26 березня 2019 року.

31 серпня 2019 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 відносно ОСОБА_4 (а.с.4).

Після оголошення ОСОБА_4 померлим відкрилася спадщина на належні йому 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0057393 (а.с.14, 16, 17-19).

31 серпня 2019 року позивач звернувся до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.41).

Даних про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 матеріали спадкової справи не містять.

Нотаріус відмовив позивачу в отриманні свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в зв`язку із неподанням ним документів, що підтверджують факт родинних відносин із померлим (а.с.5).

Позивач ОСОБА_1 , який був допитаний в якості свідка, показав, що його батько ОСОБА_4 виїхав до Росії, коли він навчався у школі. Він спілкувався із тіткою, яка проживала в Росії, їздив до неї гостювати. Завжди вважав його своїм батьком, а прізвище і по батькові змінив, щоб мати однакове прізвище із матір`ю після її одруження та вже після того, яка батька було визнано безвісно відсутнім.

Третя особа ОСОБА_2 , допитана в якості свідка, показала, що розірвала шлюб із ОСОБА_4 у 1998 році. Він виїхав до Росії, але залишився зареєстрованим в Україні. Вдруге вона одружилася в 2001 році. У 2002 році ОСОБА_4 було визнано безвісно відсутнім і тому чоловік усиновив сина, однак вона ніколи не заперечувала щодо спілкування батька із сином і останній завжди вважав своїм батьком ОСОБА_4 .

Суд приймає до уваги усі подані докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вимог ч.ч.1, 4 ст. 374 ЦК України суб`єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Права та обов`язки суб`єктів права власності на землю (земельну ділянку) встановлюються законом.

Згідно п.17 Розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 СК України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими родичами за походженням.

При усиновленні дитини однією особою ці права та обов`язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач був усиновлений після визнання його біологічного батька безвісно відсутнім. Не зважаючи на це, він продовжував спілкуватися із батьковими родичами, намагався розшукувати батька. Його мама ОСОБА_2 не перешкоджала цьому і не .вважала за необхідне припиняти особисті та майнові права і обов`язки між ним та батьком, вважаючи їх збереженими.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 374, 1216, 1218, 1224, 1261, 1268 ЦК України, ст. 232 СК України, керуючись ст. ст. ст.ст. 10,12, 13, 19, 80, 81, 141, 206, 211, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0057393.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

-відповідач -Дівичківська сільська рада, адреса місцезнаходження: вул. Сонячна, 1А, с.Дівички, Київська область;

-третя особа: ОСОБА_2 , зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_2 .

Складення рішення в повному обсязі вчинено 07 квітня 2021 року.

Суддя: Я. І. Керекеза