6/465/117/21
Ухвала

про залишення без руху

"31" березня 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №465/110/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред"явлення втконавчого листа до виконання у цивільній справі №465/110/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Заяву мотивує тим, що через встановлені карантинні обмеження, відсутність прямого транспортного сполучення між м. Львів та м. Маріуполь через епідемію коронавірусу Sars-Cov-2, ним пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у ВДВС м. Маріуполя.

Статтею 433 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Вивчивши заяву, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Згідно вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З заяви про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, поданої ОСОБА_1 , вбачається, що в ній відсутні ім"я та анкетні дані боржника згідно виконавчого листа, повне найменування органу, який здійснує виконання судового рішення на підставі виконавчого листа, як і не долучені копії заяви відповідно до кількості учасників судового процесу.

Зобов"язати заявника надати докази поважності пропуску строку, зокрема і в частині звернення до суду за отриманням виконавчого листа.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення такої без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України, та залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №465/110/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання залишити без руху.

Зобов"язати заявника надати докази поважності пропуску строку, зокрема і в частині звернення до суду за отриманням виконавчого листа.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки заяви, які зазначені у мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В .Кузь