ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1748/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 серпня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Голодюк Оксана Михайлівна, ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 липня 2021 року,

встановив:

06 липня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі судове рішення, на яке 05 серпня 2021 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подалаапеляційну скаргу з клопотанням про звільнення від сплати судового збору при її поданні, пославшись на свій майновий стан, який не дозволяє сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі, а також на наявність малолітньої дитини.

Відповідно до частин першої та третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З цих же підстав суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Такий порядок визначений статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, відповідно до положень якої суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за певних умов.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Положення Закону України «Про судовий збір» не містять визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі наданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням.

Підставою для відстрочення сплати судового збору може бути, наприклад, видана в установленому законом порядку довідка про доходи або про їх відсутність, про заробітну плату, пенсію, стипендію, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо.

Наведення доводів, обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, а також подання доказів на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановлених законодавством порядку, розмірі і строки, покладається на особу, яка подає скаргу.

У підтвердження своїх доводів щодо майнового стану, що перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому законодавством розмірі, який виходячи із визначеної позивачем ціни позову складає 7 796,61 грн (519 774 грн х 1% х 150 %), ОСОБА_1 надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про відсутність інформації про її доходи за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року; а також інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 19 липня 2021 року щодо відсутності в реєстрах відомостей про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо заявника.

Наданих заявником доказів недостатньо для підтвердження доводів щодо її майнового стану, оскільки вони свідчить не про відсутність доходів ОСОБА_1 , а лише щодо відсутності інформації про їх отримання.

Також як на підставу для звільнення від сплати судового збору заявник в клопотанні послалась на положення підпункту «в» пункту 2 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого звільнити заявника від сплати судового збору можливо за умови, якщо позивачами є одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю.

Однак, доказів у підтвердження наведених обставин щодо наявності статусу одинокої матері не надала, вказавши на те, що копію свідоцтва про народження дитини на час її звернення з апеляційною скаргою оформлено не було.

На інші обставини як на підставу для звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 не посилалася і про такі в клопотанні не зазначила.

Доказів про відсутність інших доходів скаржник не надала і такі в матеріалах справи відсутні.

В той же час з матеріалів справи вбачається, що представництво інтересів заявника в суді першої інстанції здійснювала адвокат Гонтар П.А. на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги, виданого адвокатським об`єднанням «Жованник і партнери», а не на підставі доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, що спростовує її доводи про незадовільний майновий стан.

Отже, для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору скаржнику необхідно подати станом на день порушення питання про звільнення від сплати судового збору (05.08.2021 року) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про наявність або відсутність виплачених доходів та утриманих податків або докази відсутності реального доходу, рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, а також видані в установленому законом порядку довідки про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо.

Враховуючи викладене, зазначені обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржникові строку для надання відповідних доказів щодо майнового стану, а у разі відсутності таких - для сплати судового збору у встановленому розмірі.

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання належних доказів у підтвердження її майнового стану, а у разі відсутності таких - доказів сплати судового збору у розмірі 7 796,61 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA0021451 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1748/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л. В. Пузанова