Провадження № 6/235/291/21
Справа № 235/1457/17

У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Грековій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровськ цивільну справу за заявою Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №235/1459/17,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про приведення виконавчих листів №235/1457/17 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідність із вимогою п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» шляхом внесення дати народження боржників. Оскільки, внесення відповідних даних дозволить АТ «Альфа-Банк» звернути виконавчі листи до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.62-64).

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2017 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнуто солідарно заборгованість. На виконання рішення суду 07.06.2017 року відносно боржників видано виконавчі листи.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 29.05.2020 року замінено сторону стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 07.12.2020 року АТ «Альфа-Банк» поновлено строк пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Листом Олександрівського районного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) виконавчі листи повернуті АТ «Альфа-Банк» без виконання, оскільки в виконавчих листах відсутня повна дата народження боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.49).

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII, де серед іншого у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідні помилки, допущені у виконавчих листах, які видано на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2017 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за генеральним договором про здійснення кредитування,, оскільки при їх видачі дата народження боржників зазначено як «невідомо».

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену помилку у виконавчому листі №235/1457/17 який видано на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2017 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за генеральним договором про здійснення кредитування №06.13-15/71 від 29.07.2013 року в сумі 9812808,05 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 147200 грн.

зазначивши

у графі «Прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження, ідентифікаційний номер або серія та номер паспорта» ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити допущену помилку у виконавчому листі №235/1457/17 який видано на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2017 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за генеральним договором про здійснення кредитування №06.13-15/71 від 29.07.2013 року та сплаченого судового збору в розмірі 147200 грн.

зазначивши

у графі «Прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження, ідентифікаційний номер або серія та номер паспорта» ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя