Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/332/21

Провадження № 2/338/223/21

15 квітня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 квітня 2003 року у Манявській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13.

Ухвалою від 15 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що вони з ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 29 квітня 2003 року у Манявській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області. У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 . Він постійно виїжджає на роботу в різні країни Європи, щоб забезпечити сім`ю, однак коли повертається додому, у них з відповідачкою виникають сварки, в результаті остання викликає поліцію. За таких обставин сімейні відносини поступово погіршувалось, він підозрює ОСОБА_2 в подружній зраді. Примирення з відповідачкою позивач вважає неможливим, зазначає, що подальше збереження шлюбу з ОСОБА_2 буде суперечити його інтересам, тому просить такий розірвати. Понесені судові витрати стягувати з відповідачки не бажає.

В судове засідання позивач не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначає, що примирення з відповідачкою неможливе, просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідачка позов визнала, погодилась на розірвання шлюбу, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачкою позову не встановлено, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав свобод чи законних інтересів, то суд вважає, що позов слід задоволити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 29 квітня 2003 року у Манявській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 . У зв`язку з реєстрацією шлюбу відповідачка змінила прізвище з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 " (а.с. 3). У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Стаття 24 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Загальна декларація прав людини у частині 2 статті 16 та стаття 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права містять положення, за яким шлюб не може укладатися без вільної і повної згоди сторін, що одружуються.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на взаємини, які склались та існують між позивачем і відповідачкою, враховуючи те, що шлюб існує формально, позивач не бажає збереження шлюбу, стверджує, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити його інтересам, відповідачка позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу, суд приходить до переконання, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Судові витрати відповідно до його заяви залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.141, 206, 263 - 265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 квітня 2003 року у Манявській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Л.Я. Рибка