Справа №293/586/21
Провадження № 2/293/546/2021
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

12 квітня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса/місце знаходження: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 адреса/місцезнаходження: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 адреса/місцезнаходження: АДРЕСА_1 про виселення з будинку без надання іншого жилого приміщення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила усунути перешкоди у здійсненні права власності на житлове приміщення, шляхом виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із займаного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 без надання іншого житлового приміщення. Також просила зняти відповідачів з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 23.03.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір в порядку і розмірі встановленому законодавством.

08.04.2021 представник позивача ОСОБА_4 подала клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору позивачці ОСОБА_1 . Вказує, що майновий стан позивачки не дозволяє винаймати адвоката на платній основі та, оскільки вона є малозабезпеченою особою, Житомирським міським центром з надання безоплатної вториннної правової допомоги їй призначено адвоката за рахунок держави. Зазначила, що необхідність сплати судового збору до моменту подання позову до суду позбавляє її доступу до правосуддя та ставить її в нерівне положення з відповідачами, які можуть захистити свої права без сплати судового збору аж до вирішення справи по суті.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» регулює питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Враховуючи, що предметом позову є захист житлових прав позивача, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору позивачу до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.19 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23-30, 136,186-187, 190-192 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення з будинку без надання іншого жилого приміщення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 05 травня 2021 року у залі судових засідань Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, Житомирська область, смтЧерняхів, вул.Слобідська,1.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачі мають право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язані надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідачі мають право подати зустрічний позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Проценко