Справа № 732/585/21
Провадження 2/732/314/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді КарпинськоїН.М.., секретар - Воропаєва К.В., у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Новозаводський відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про розмір аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду і просила змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 відповідно до рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2009 року після досягнення повноліття найстаршою дитиною та стягувати з відповідача на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У подальшому уточнила позовні вимоги, вказавши на законність формулювання „Визначити" розмір аліментів, замість неточного „Змінити".

У першому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, у наступне засідання подала клопотання про розгляд справи без її участі та участі позивача за наявними матеріалами.

Відповідач позов визнав частково, вважав достатнім розмір аліментів у розмірі 1/5 частки його доходу, посилався на те, що на його утриманні перебувають батьки похилого віку, сам він проживає у цивільному шлюбі із жінкою, з якою спільно виховують її дитину.

Заслухавши позицію сторін, дослідивши письмові докази, визначившись з нормою права, яка підлягає застосуванню до правовідносин сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ,1977 року народження на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 листопада 2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 виповнилось 18 років. 01.03.2021 позивач отримала повідомлення виконавчої служби, де зазначено, що оскільки після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, яка припала на дитину, яка досягла повноліття, з урахуванням чого після досягнення старшим сином ОСОБА_4 повноліття, стягнення проводиться в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Сімейним кодексом регламентовано право на визначення аліментів в розмірі ј частки заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.181 СКУ способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.5 ст.183 СК України - той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Оскільки дитина фактично постійно проживає з позивачем, то позивач мала право подати позов про визначення розміру аліментів у законодавчо встановленому розмірі після досягнення старшою дитиною повноліття.

Згідно обраного позивачем виду аліментів, аліменти призначаються у частці від доходу, що відповідає вимогам СК України. Щодо розміру аліментів, то суд виходить з наступного:

Суд враховує майновий та сімейний стан відповідача в межах наданих суду доказів, відсутність додаткових виконавчих листів про стягнення та відсутність підтверджених належним чином інших обтяжуючих грошових зобов`язань, які б мали враховуватись при визначенні матеріальної спроможності відповідача щодо сплати аліментів. Суд враховує положення сімейного законодавства, яким визначено, що аліменти у розмірі 1/4 частини доходів можуть бути стягнуті судом у порядку наказного (безспірного) провадження (що є фактичним законодавчим визначенням оптимального і звичайно прийнятого розміру аліментів на одну дитину). Суд враховує положення закону щодо гарантованого і рекомендованого мінімального розміру аліментів, і виходить з того, що вказаний рекомендований розмір аліментів є мінімальним, і не є поняттям, обмежуючим розмір аліментів, при умові, що батько дитини має матеріальну можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. З урахуванням доводів позову та наданих доказів, суд дійшов висновку щодо стягнення аліментів в розмірі вказаному у позові на неповнолітню дитину, оскільки це в першу чергу відповідатиме інтересам дитини, не порушить прав сторін.

Заперечення відповідача, що при зверненні позивача до суду з наведеним позовом проігноровано перебування на його утриманні батьків та фактичне перебування у цивільному шлюбі з іншою жінкою, з якою спільно виховують її сина, не може бути підставою для постановлення судового рішення про визначення розміру аліментів, про який просив відповідач. Його батьки отримують державне пенсійне забезпечення, додаткових виконавчих листів про стягнення з нього аліментів на виконанні не перебуває. Дитина, батьком якої він не являється, хоч і проживає разом з ним, але він не являється суб"єктом з якого стягуються аліменти на таке утримання. Крім того, за твердженням самого відповідача, цій дитині призначена соціальна допомога по втраті годувальника через те, що її біологічний батько помер.

За наведених обставин, мінімальний розмір аліментів, про який просить позивач, має бути забезпечений неповнолітній дитині сторін, оскільки батьки мають рівний обов"язок по утриманню дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 83, 89, 141, 209, 211, 212-215, ч.4 ст. 273, ст. 265, 274-279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розмір аліментів задовольнити.

Визначити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_2 ) на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Датою складення повного тексту судового рішення є 26 липня 2021 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У процесі виконання судового рішення видати новий виконавчий дист, відкликавши з виконання попередній.

Суддя Н.М.Карпинська