1Справа № 335/7744/21 2/335/2567/2021
УХВАЛА
13 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та стягнення збитків.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23.07.2021 позовну заяву було залишено без руху, внаслідок того, що позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не надано копії оскаржуваного кредитного договору та відповідних додатків до нього для відповідача по справі, копії документів долучених до позовної заяви позивачем не засвідчені належним чином та надані позивачем копії Договорів про надання юридичних послуг №К-015 від 24.04.2021 та № К-293 від 19.06.2021, укладені між ТОВ «ЮС КОНСУЛ» та ОСОБА_1 , виготовлені у такій спосіб, що позбавляє можливості повністю встановити їх зміст, оскільки, другі аркуші зазначених договорів містять одночасно як умови договору так і копії фіскальних чеків.
Зазначеною ухвалою суду від 23.07.2021 позивачу надано строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.
Позивачу було роз`яснено, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання ухвали у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
26.07.2021 копію вказаної ухвали суду направлено позивачу на його електрону адресу, зазначену ним у позовній заяві.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа копію ухвали суду від 26.07.2021 року позивачу доставлено 26.07.2021 року.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, суд звертає увагу на те, що до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача у якому зазначено також про те, що у разі необхідності у додаткових доказах та інформації стосовно справи, останні будуть надані на першу вимогу суду.
Разом з цим, не зважаючи на зазначене, позивачем вимоги ухвали суду від 23.07.2021 не виконані у повному обсязі, а саме: не надано засвідчені у встановленому законом порядку: копію оскаржуваного кредитного договору та відповідних додатків до нього для відповідача по справі, належної якості копії Договорів про надання юридичних послуг №К-015 від 24.04.2021 та № К-293 від 19.06.2021, укладені між ТОВ «ЮС КОНСУЛ» та ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву на підставі ст.185 ЦПК України, слід визнати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та стягнення збитків визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко