Справа №643/1974/20 Провадження № 2/613/197/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Сеник О.С., за участі секретаря судового засідання Макушинської О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 03.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкова реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства та про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька було прийнято до провадження. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання. Відповідачам запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов.

Ухвалою суду від 25.03.2021 задоволено клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів. Витребувано з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відомості щодо складення актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14.04.2021 замінено відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкова реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на його правонаступника Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Направлено відповідачу Харківському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також судову повістку. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов.

Ухвалою суду від 14.04.2021 задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Призначено у справі № 643/1974/20 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 28.07.2021 поновлено провадження у справі.

Від відповідачів у встановлений судом строк відзивів на позов не надійшло.

Під час підготовчого провадження до матеріалів справи приєднано висновок експерта № СЕ-19/121-21/10600-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, спеціальні пакети Експертної служби МВС України з об`єктами дослідження та уточнену позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. Подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити підготовче засідання за його відсутності, прийняти до провадження уточнену позовну заяву, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.Подала до суду письмову заяву, в якій просила проводити підготовче засідання за її відсутності, просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. У поданій 10.04.2021 до суду заяві просив розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що з позовом згоден, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача - Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини поважності неприбуття до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вирішивши питання, перелічені у статті 197 ЦПК України, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закри ття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник