Справа № 162/233/21
Провадження № 2/162/114/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2021 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В розглянувши клопотання представника позивача-адвоката Ларіонова Владислава Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя, його поділ шляхом припинення права спільної сумісної власності на майно і стягнення грошової компенсації ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя, його поділ шляхом припинення права спільної сумісної власності на майно і стягнення грошової компенсації. ОСОБА_2 подала зустрічний позов про визнання майна особистою приватною власністю.

09.08.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В обґрунтування клопотання зазначає, що бажає особисто взяти участь у засіданні з огляду на важливість справи для позивача, однак через те, що він проживає у м. Одеса та враховуючи обмеження, встановлені карантинними заходами, не має можливості прибути у судове засідання. Відтак просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 14 год 30 хв 19.08.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено зі змінами Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ цього Порядку Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису..

Згідно з вимогами п.п. 3, 4 розділу ІІІ цього Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім`я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв`язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Пунктами 1.4, 2.1. розділу IV Порядку передбачено, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису, або відповідно до пункту 2 розділу III цього Порядку. Секретар на початку судового засідання, під час якого проводитимуться процесуальні дії в режимі відеоконференції, зобов`язаний , серед іншого, вибрати в Системі відповідного учасника (учасників) та запросити його (їх) засобами Системи до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

В даному випадку із поданого клопотання не вбачається можливим встановити ідентифікуючі дані учасника та порядок підтвердження його особи.

Крім цього, суд зауважує, що аналіз наведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень сторін, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Статтями 77, 81 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтовано його місцем проживання в м. Одеса. Зазначаючи про неможливість прибути в судове засідання до Любешівського районного суду Волинської області представник позивача жодних доказів на підтвердження наявності таких обставин суду не надає.

Крім цього, щодо посилання представника позивача на обмеження, встановлені карантинними заходами, суд зауважує, що з моменту запровадження на території України карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, карантинні заходи поетапно послаблено, що дозволяє учасникам справи безперешкодно прибути до суду для участі у судовому засіданні.

Також, у даному клопотанні, всупереч вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України та Порядку, відсутні докази того, що вказане клопотання надсилалося іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача-адвоката Ларіонова Владислава Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень