Справа № 219/2725/21
Провадження № 2-н/219/558/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

08 квітня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Бахмут-Вода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення), -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2021 заявник КП «Бахмут-Вода» звернувся з вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) за період з 01.04.2018 по 28.02.2021 у розмірі 2 017 грн. 39 коп., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

На виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України судом був надісланий запит до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників.

Так, згідно довідки Бахмутської міської ради від 26.03.2021 № 1490, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, за даними реєстру Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано з 14.05.2018 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до заяви, стягувач просить стягнути з боржників заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, не надає відомостей щодо права власності на підтвердження того, що ОСОБА_2 має обов`язок по сплаті комунальних послуг за цією адресою. Крім того, заявник просить стягнути заборгованість з боржників за період з 01.04.2018 по 28.02.2021, в той час як боржник ОСОБА_2 з 14.05.2018 зареєстрована за іншою адресою.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму норми ЦПК України не передбачається можливості часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки, він видається лише за умови безспірності вимог.

На підставі викладеного, суд, вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 163, 165 ч. 1 п.8, 167, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Бахмут-Вода» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В.Шевченко