Справа № 161/3702/21
Провадження № 2-о/161/103/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі :

головуючого судді - Рудської С.М.

при секретарі - Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гловацька Алла Володимирівна, Луцька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після її залишилося спадкове майно, зокрема, земельні ділянки площею 1,8191 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства та площею 1,3644 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Заборольської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. Єдиним спадкоємцем після смерті матері є він. З метою оформлення права власності на спадкове майно він звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гловацької А.В., проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.12.2020 року, оскільки із наданих нею документів неможливо встановити факт родинних зв`язків між ним, як спадкоємцем, та ОСОБА_2 , як спадкодавцем. Дані обставини виникли внаслідок розбіжностей в написанні по батькові ОСОБА_2 в цілому ряді документів, які ідентифікують спадкодавця і спадкоємця в межах вчинення нотаріусом нотаріальних дій, щодо оформлення спадщини за законом, зокрема: у його свідоцтві про народження по батькові зазначено « ОСОБА_2 », в той час як в усіх інших належних останній документах вказано « ОСОБА_2 ». Таким чином він позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права. Враховуючи наведене, просить суд встановити факт родинних відносин між померлою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ним, як сином останньої.

17.03.2021 року від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гловацької А.В. у відповідь на запит суду надійшла копія матеріалів спадкової справи № 18/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24-47).

До початку судового засідання заявник ОСОБА_1 та його представник подали суду заяву з проханням розгляд справи здійснювати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити (а.с. 48).

Представник заінтересованої особи - Луцької міської ради в судове засідання не з`явився, також подав суду заяву, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі та при її вирішенні покладається на думку суду (а.с. 52).

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гловацька А.В. будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви, клопотання від неї на адресу суду не надходили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що Виконавчим комітетом Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області було зроблено відповідний актовий запис № 14. Зазначене підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 1,8191 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства та площею 1,3644 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Заборольської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. (а.с. 40-46).

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіт не залишила, а отже спадкування, у даному випадку, здійснюється за законом.

14.12.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Гловацької А.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 47).

Постановою приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Гловацької А.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 293/02-31 від 14.12.2020 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки із наданих документів неможливо встановити факт родинних зв`язків між спадкоємцем ОСОБА_1 та померлою (а.с. 8).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 (рос. мовою - ОСОБА_2 ). Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 . Його матір`ю зазначена ОСОБА_2 (рос. мовою - ОСОБА_2 ) (а.с. 8).

За час життя померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , останній видавалося пенсійне посвідчення серії НОМЕР_4 де її по батькові зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 6).

Крім того, у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , її по батькові зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 5).

Разом з тим, у витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 та № НВ-020 від 05.11.2020 року та державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 № 122981, власником земельних ділянок площею 1,8191 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства та площею 1,3644 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Заборольської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. вказана ОСОБА_2 (а.с. 40-46).

Вищевказана інформаціє у повній мірі узгоджується із довідкою Заборольської сільської ради Луцького р-ну Волинської області № 706 від 18.05.2020 року (а.с. 29).

На переконання суду, відмова приватного нотаріуса у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , була спричинена розбіжністю у написанні по батькові матері останнього у свідоцтві про його народженні ( ОСОБА_2 ) та у свідоцтвом про смерть спадкодавця ( ОСОБА_2 ).

Вищевказане, у своїй сукупності, дає підстави для беззаперечного висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , а розбіжність в написанні імені та по батькові, виникла внаслідок видачі свідоц тва про народження заявника.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті своєї матері.

Заявник ОСОБА_1 не має іншої можливості довести факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як сином та матір`ю.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гловацька Алла Володимирівна, Луцька міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 06 квітня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.