Справа № 203/18/21
Провадження № 2/0203/455/2021
УХВАЛА

04.08.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пилипенко А.С.,

за участю представника позивача прокурора Рожко Д.І.

представника відповідача адвоката Зарубіна Є.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог приватні нотаріуси Дніпровського міського нотаріального округу Царейкін Михайло Самуілович, ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог приватні нотаріуси Дніпровського міського нотаріального округу Царейкін Михайло Самуілович, ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 29 січня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. До участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог залучено приватних нотаріусів Дніпровського міського нотаріального округу Царейкіна Михайла Самуіловича, ОСОБА_3 (а.с. а.с. 48 49).

В підготовче судове засідання 25 лютого 2021 року з`явився лише прокурор, інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином (а.с. а.с. 50 51, 53). У зв`язку з неявкою інших учасників справи підготовче засідання було відкладене на 22 березня 2021 року (а.с. 53).

В підготовче судове засідання 22 березня 2021 року з`явився прокурор та представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зарубін Є.М., інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином (а.с. а.с. 55 56). Ухвалою суду в судовому засіданні було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів (а.с. 60 дія 12).

За клопотанням представника відповідача підготовче засідання було відкладене на 16 квітня 2021 року (а.с. 60).

12 квітня 2021 року від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Царейкіна М.С. надійшла заява про розгляд справи з його відсутності (а.с. 65).

В підготовче судове засідання 16 квітня 2021 року учасники справи не з`явились, за клопотанням представника відповідача підготовче засідання було відкладене (а.с. а.с. 69, 71).

В підготовче судове засідання 18 травня 2021 року з`явився прокурор та представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зарубін Є.М., інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином (а.с. а.с. 72 78). Від прокурора надійшло клопотання щодо уточнення назви прокуратури. За клопотанням представника відповідача підготовче засідання було відкладене (а.с. 84).

В підготовче судове засідання 08 червня 2021 року учасники справи не з`явились, підготовче засідання було відкладене на 04 серпня 2021 року (а.с. 108).

В підготовче судове засідання 04 серпня 2021 року з`явився прокурор та представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зарубін Є.М., інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином (а.с. а.с. 110 112).

В підготовчому засіданні 04 серпня 2021 року було замінено Дніпропетровську місцеву прокуратуру № 3 на Центральну окружну прокуратуру міста Дніпра. Учасники справи, які з`явились в підготовче засідання вважали за можливе призначити справу до судового розгляду

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі дії з підготовки справи до розгляду в судовому засіданні виконані, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 200, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 203/18/21 за позовом керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог приватні нотаріуси Дніпровського міського нотаріального округу Царейкін Михайло Самуілович, ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, буд. 29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 09.08.2021 року.

Суддя С.В. Єдаменко