Справа № 562/294/21
У Х В А Л А

"12" квітня 2021 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря Аврамчук Н.П.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача Державної казначейської служби України Мельничук Л.О.

провівши підготовче судове засідання в м.Здолбунові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Головного Управління Національної поліції в Рівненській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про стягнення з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь неповнолітнього ОСОБА_3 100000 (Сто тисяч) грн. моральної шкоди, завданої Головним Управлінням Національної поліції в Рівненській області.

У підготовчому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримали у повному об`ємі, просять призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Державної казначейської служби України Мельничук Л.О. в підготовчому судовому засіданні позов не визнала, просить відмовити в задоволенні позовних вимог на підставі заперечень, наведених у відзиві.

Представник відповідача Головного Управління Національної поліції в Рівненській області в підготовче судове засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву. Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Головного Управління Національної поліції в Рівненській області.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не подали.

У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч.1 ст.200 ЦПК України), та, у відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Головного Управління Національної поліції в Рівненській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, до судового розгляду по суті в судовому засіданні о 12 годині 20 хвилин 11 травня 2021 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів Рівненської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя