Справа № 404/5412/21
Номер провадження 2/404/1410/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі за правилами

загального позовного провадження

05 серпня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Фоміних Валентина Василівна (місцезнаходження: 28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, провул. Братів Клепачів 3-б) про визнання недійсними договорів позики в частині сум наданої позики та про визнання незаконними і нікчемними пунктів вказаних договорів позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Фоміних Валентина Василівна, просила:

- визнати договір від 21.06.2013 року недійсним в частині суми наданої позики, замість суми 229800 грн. вказати справжню суму позики 120000 грн. в усіх пунктах договору де вказана ця сума;

- визнати договір від 07.05.2014 року недійсним в частині суми наданої позики, замість суми 173556 грн. вказати справжню суму позики 80000 грн. в усіх пунктах договору де вказана ця сума;

- визнати договір від 16.03.2015 року недійсним в частині суми наданої позики, замість суми 254570 грн. вказати справжню суму позики 100000 грн. в усіх пунктах договору де вказана ця сума;

- визнати незаконним і нікчемним пункт 19 договору позики від 21.06.2013 року;

- визнати незаконним і нікчемним пункт 19 договору позики від 07.05.2014 року;

- визнати незаконним і нікчемним пункт 19 договору позики від 16.03.2015 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.08.2021 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Керуючись статтями 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 404/5412/21, номер провадження 2/404/1410/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Фоміних Валентина Василівна (місцезнаходження: 28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, провул. Братів Клепачів 3-б) про визнання недійсними договорів позики в частині сум наданої позики та про визнання незаконними і нікчемними пунктів вказаних договорів позики.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 листопада 2021 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п`ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова