ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

18 серпня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області клопотання представника позивача адвоката Поліщука П.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

06 серпня 2021 року від представника позивача адвоката Поліщука П.П. поштою до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () наступні докази:

-інформацію щодо загальної суми коштів, що надійшли на рахунки ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкриті у АТ КБ «ПриватБанк» за період часу з серпня 2019 року;

-інформацію щодо суми коштів, які зберігаються на рахунках ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритих у АТ КБ «ПриватБанк»;

-копію виписки по всіх рахунках (в тому числі карткових) ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритих у АТ КБ «ПриватБанк» за період часу з серпня 2019 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» () наступні докази:

-інформацію щодо загальної суми коштів, що надійшли на рахунки ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкриті у АТ «Універсал Банк» (в тому числі Монобанк) за період часу з серпня 2019 року;

-інформацію щодо суми коштів, які зберігаються на рахунках ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритих у АТ «Універсал Банк» (в тому числі Монобанк);

-копію виписки по всіх рахунках (в тому числі карткових) ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритих у АТ «Універсал Банк» (в тому числі Монобанк) за період часу з серпня 2019 року.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Поліщук П.П. підтримав направлене ним клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач спростовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у позивача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача адвокатом Поліщуком П.П. було подане до суду відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання адвоката Поліщука П.П.- задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Поліщука П.П. про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () наступні докази:

-інформацію щодо загальної суми коштів, що надійшли на рахунки ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкриті у АТ КБ «ПриватБанк» за період часу з серпня 2019 року;

-інформацію щодо суми коштів, які зберігаються на рахунках ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритих у АТ КБ «ПриватБанк»;

-копію виписки по всіх рахунках (в тому числі карткових) ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритих у АТ КБ «ПриватБанк» за період часу з серпня 2019 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» () наступні докази:

інформацію щодо загальної суми коштів, що надійшли на рахунки ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкриті у АТ «Універсал Банк» (в тому числі Монобанк) за період часу з серпня 2019 року;

інформацію щодо суми коштів, які зберігаються на рахунках ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритих у АТ «Універсал Банк» (в тому числі Монобанк);

копію виписки по всіх рахунках (в тому числі карткових) ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритих у АТ «Універсал Банк» (в тому числі Монобанк) за період часу з серпня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки (5 днів з моменту отримання ухвали суду), зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська