УХВАЛА

29 березня 2021 року м. Кропивницький

справа № 396/614/20

провадження № 22-ц/4809/734/21

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого - Дуковського О.Л., розглянувши справу за позовом Комунального некомерційного підприємства «Новоукраїнська центральна районна лікарня» Новоукраїнської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплаченої стипендії, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Новоукраїнська центральна районна лікарня» Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області про визнання договору на отримання стипендії студентом припиненим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Єльнікова Наталія Олександрівна на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Єльнікова Наталія Олександрівна подала апеляційну скаргу на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2021 року, яким задоволено позов Комунального некомерційного підприємства «Новоукраїнська центральна районна лікарня» Новоукраїнської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплаченої стипендії, та відмовлено у задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Новоукраїнська центральна районна лікарня» Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області про визнання договору на отримання стипендії студентом припиненим.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки за подання скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.

При поданні позовної заяви Комунальним некомерційним підприємством «Новоукраїнська центральна районна лікарня» Новоукраїнської районної ради було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00грн. (а.с.44).

За подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 840,80 грн. (а.с.100).

За подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідач оскаржує рішення у повному обсязі, а тому за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4414,00 грн. (2102*150%=3153)+(840,8*150%=1261)

Встановлено, що відповідач згідно квитанції сплатила судовий збір у розмірі 3158,00 (а.с 215,), а необхідно було сплатити 4414,00 грн.

Тому, відповідач повинна надати докази про доплату судового збору у розмірі -1256,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Єльнікова Наталія Олександрівна на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2021 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали надати до апеляційного суду:

1)документи (оригінал квитанції), що підтверджують доплату судового збору у розмірі 1256,00 грн.

Сплату здійснювати за такими реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA0011559
Код класифікації доходів бюджету22030101

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський