Справа № 536/679/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши заяви представників АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Когутенко М.Г. та Білик І.М., заяву представника ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» Підлипенського Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа з позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

06 серпня 2021 року засобами електронної пошти від представника ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» Підлипенського Д.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 25 серпня 2021 року о 09.30 годині в режимі відеоконференції, за допомогою сервісу EasyCon.

13 серпня 2021 року засобами електронної пошти від представників відповідача АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»» Когутенко М.Г. та Білик І.М. надійшли клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 25 серпня 2021 року о 09.30 годині в режимі відеоконференції, за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до положень частини 1 та та частини 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суддя вважає заяви представників відповідачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представників відповідача АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Когутенко Марини Геннадіївни та Білик Інни Миколаївни та представника ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» Підлипенського Дениса Вадимовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначене на 25 серпня 2021 року о 09.30 годині здійснювати дистанційно в режимі відео конференції за допомогою сервісу EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна