Справа № 505/542/14-ц
Провадження № 6/505/99/2021
У Х В А Л А

26.03.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Поповій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 507/542/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,-

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ Фінансова компанія «Інвест-Кредо» 16 березня 2021 року звернулось до суду з заявою про заміну сторони стягувача ПАТ «Дельта Банк» її правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» у виконанні рішення суду у цивільній справі 505/542/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.

В обґрунтування заяви вказують, що заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 травня 2014 року по справі №505/542/14-ц позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність задоволено.

15 серпня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» було укладено договір відступлення права вимоги №2299/К, згідно з умовами якого право вимоги за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором відносно ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Інвест-Кредо».

Представник ТОВ«Фінансова компанія «Інвест-Кредо» у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву в якій просив справу розглянути у відсутность представника.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. У зв`язку з неякою учасників справи, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви згідно з ч.3 ст. 442 ЦПК України без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить та такого.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 травня 2014 року у цивільній справі № 505/542/14-ц, було позовну заяву задовольнити повністю; -в рахунок виконання основного зобов`язання щодо оплати заборгованості у розмірі 31439,21 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 251293,61 грн. за Договором про надання споживчого кредиту № 1 від 26 лютого 2009, укладеним між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; загальна площа: 38.9 кв. м.; житлова площа: 30.4 кв. м. (на підставі Договору іпотеки № б/н від 04.12.2007) шляхом передачі Іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) права власності на вказане майно; - визнано за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» (, місцезнаходження: вул.Щорса, буд.36, корп.Б, м.Київ, Київська обл., 01001) право власності на предмет іпотеки, а саме: на жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; загальна площа: 38.9 кв. м.; житлова площа: 30.4 кв. м.; -припинено право власності Іпотекодавця ОСОБА_1 на жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; загальна площа: 38.9 кв. м.; житлова площа: 30.4 кв. м., в тому числі право володіння, користування та розпорядження вказаним будинком; - виселино з будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 без надання іншого постійного житла; - витребувано від ОСОБА_1 та передано ПАТ «Дельта банк» (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; -стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» (, місцезнаходження:вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2512,94 грн.

15 серпня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» було укладено договір відступлення права вимоги №2299/К, згідно з умовами якого право вимоги за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором відносно ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Інвест-Кредо».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи містять належні та допустимі докази на підтвердження дотримання умов договору відступлення прав вимоги.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» () по виконанню рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 травня 2014 року (Справа №505/542/14-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

С у д д я Н.В. Бондаренко

Ухвалу суду підписано суддею 26.03.2021 року.