Справа № 490/6055/21
н/п 2/490/3872/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши позовну заяву адвоката Соколіка Віталія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини та заміну свідоцтва про народження дитини,-

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2021 року адвокат Соколік В.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з даним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини та заміну свідоцтва про народження дитини, в якому просив:

визнати ОСОБА_1 батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості в графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

зобов`язати Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши ім`я по-батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та записати ОСОБА_1 батьком дитини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак в порушення вищезазначених вимог позивачем зазначено місце проживання або реєстрації відповідача ОСОБА_2 не в повному обсязі. Як зазначає позивач у позовній заяві відповідач ОСОБА_2 проживає або зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без зазначення району та області розташування цієї адреси. Зазначене унеможливлює повідомлення відповідача про дату та час слухання справи.

Також позивачем не додано до позовної заяви копію свідоцтва про народження чи актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Будь-яких клопотань про витребування цих документів (у разі неможливості надати їх самостійно) позивачем не заявлено.

Зазначене свідчить про недотримання позивачем вимог пунктів 8 частини третьої статті 175 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що позовну заяву відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву адвоката Соколіка Віталія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини та заміну свідоцтва про народження дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох