УХВАЛА

09 квітня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Лещенко Т.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 323 100,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.10.2020 року було прийнято справу до провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в поряду загального позовного провадження з повідомлення сторін, з урахуванням того, що обставини справи, а саме факт укладання договору позики проти якого заперечує відповідач може бути об`єктивно встановлений лише за умови проведення загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. Крім того, просив суд витребувати у позивача оригінал паспорту громадянина Італії серії НОМЕР_1 , про відомості якого зазначено в розписці від 28.08.2017 року та оригінал паспорту громадянина Італії, який є дійсним станом на дату звернення до суду при подачі позовної заяви, документи, що підтверджують перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина Італії ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене вище, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначити у справі підготовче судове засідання з метою виконання вимог ч. 1ст. 189 ЦПК України та витребувати докази у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від:

- ОСОБА_1 належним чином завірену копію паспорту громадянина Італії серії НОМЕР_1 , про відомості, якого зазначено в розписці від 28.08.2017 року та копію паспорту громадянина Італії, який є дійсним станом на дату звернення до суду при подачі позовної заяви;

-Державної прикордонної служби України відомості, щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина Італії ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України.

Виконання даної ухвали доручити ОСОБА_1 та Державної прикордонної служби України, які повинна подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» про стягнення шкоди, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30.06.2021 року об 11.00 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.302.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко