ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 641/6822/16-ц

провадження № 22ц/818/2588/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2021 року в складі судді Чайка І.В. по справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2021 року заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі - задоволено.

На вказане судове рішення 16 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - залишено без руху та апелянтам встановлено строк 10 днів для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.356 ЦПК України, надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням дати, коли саме дізналися про оскаржувану ухвалу суду та надання доказів щодо цього, та встановлено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк 10 днів для оплати судового збору в сумі 454,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 22 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - залишено без руху та апелянтам встановлено строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку та доказів отримання оскаржуваної ухвали лише 09 лютого 2021 року з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 06 квітня 2021 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду апеляційної інстанції надійшла заява, в якій апелянти вказали, що про оскаржувану ухвалу суду дізнались лише 09 лютого 2021 року та як докази надали конверти суду першої інстанції з трек-номерами № 739, № 070, № 856, № 054, з яких вбачається, що копії оскаржуваного судового рішення отримано апелянтами 10 лютого 2021 року.

Оскільки причини є поважними, вважаємо за необхідне поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення, яке має відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, на клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про залучення в якості відповідача Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина