Справа № 522/8471/21
Провадження № 2/522/6694/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Палун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії в розмірі 20 113,54 гривень.

В обґрунтування позову зазначено, що 17 грудня 2019 року при проведенні перевірки на предмет дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії представниками АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» у відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил, про що складено акт про порушення №8009529 від 17.12.2019 року та на його підставі комісією з розгляду актів були розраховані обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, яка склала 28 113,54 грн. Однак вказаний рахунок у встановлений термін відповідачами сплачено частково у сумі 8000,00 грн., у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 20113,54 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено вказану справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання 16 серпня 2021 року не з`явився, проте подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Станом на 16 серпня 2021 року відповідачами відзиву до суду не подано.

В судове засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, між Акціонерним товариством «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (правонаступник АТ «Одесаобленерго»), як постачальником, та ОСОБА_1 , як споживачем електричної енергії, наявні договірні правовідносини, що підтверджується договором про користування електричної енергії № 10736006 від 15.11.2006 року.

17 грудня 2019 року при проведенні перевірки уповноваженими працівниками АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» було складено акт про порушення №8009529 від 17.12.2019 року, яким встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , порушив ПРРЕЕ, а саме згідно акту: «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Електроенергія споживається приладом обліку не враховується. Підключення виконане у прихованому місці з розривом ввідного кабелю».

Перевірка проводилась в присутності ОСОБА_2 , який надав доступ для перевірки та ознайомився з порушенням вказаним в акті, що підтверджується його підписом.

17 січня 2020 року на підставі акту про порушення №8009529 від 17.12.2019 року відбулось засідання комісії, на якому було проведено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил у відповідності до п 8.4.2.6, 8.4.7-8.4.10, Положення п. 8.4 ПРРЕЕ по перерізу проводу кабеля за 12 місяців.

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії склав 28 113,54 гривень.

Копію Протоколу № 326 від 17.01.2020 року, рахунку за необліковану електричну енергію вручено відповідачу особисто 17 січня 2020 року, що підтверджується наявними доказами в матеріалах справи.

Оплата на підставі вказаного рахунку була проведена відповідачами частково у сумі 8 000,00 грн. Таким чином, залишок несплаченої заборгованості на підставі акту про порушення №8009529 від 17.12.2019 року складає 20 113,54 грн.

Відповідно до ч.1 та п.4 ч.2 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Отже, приймаючи до уваги вищевказані норми встановлені факти та наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що є всі підстави для стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вартості необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 20 113,54 гривень.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно , виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем під час звернення до суду в розмірі 2270,00грн.

Керуючись ст. ст.141 ,259, 263-265, 268, 282, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (місцезнаходження 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського 28-б, ) вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 20 113 (двадцять тисяч сто тринадцять) гривень 54 копійки, а також судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок на IBAN рахунок № НОМЕР_3 , МФО 328845, ТВБВ №10015/0604 Філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний суддею 17 серпня 2021 року.

Суддя Л.М. Чернявська