Справа № 496/3621/21
Провадження № 2/496/1878/21
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання незаконним та скасування наказу, визнання неправомірної бездіяльність, зобов`язання нарахувати компенсацію,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу, визнання неправомірної бездіяльність, зобов`язання нарахувати компенсацію.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у прохальній частині позовної заяви заперечував проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наявні обставини, суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також позивачем до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, а саме, просить суд витребувати у відповідача належним чином посвідчені копії: наказів про зарахування та переведення з посади на посаду ОСОБА_1 ; наказів про надання відпусток завідуючому Дальницькою дільницею ветеринарної медицини ОСОБА_1 з моменту його зарахування на посаду фельдшера ветеринарної медицини 01 травня 2003 року та до теперішнього часу; заяв ОСОБА_1 про надання відпусток за період з 2003 року та до теперішнього часу; документів, на підставі яких заробітна плата ОСОБА_2 в період з 01 квітня 2017 року по 01 жовтня 2017 року складала 1 747 гривен 20 коп.; статутного документа ( Статут, Положення та ін.) Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини; положення про оплату праці співробітників Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини; внутрішнього розпорядку Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини; положення про надання грошової допомоги на оздоровлення співробітників Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини; посадової інструкції керівника Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини за період з 2015 року до теперішнього часу; посадової інструкції завідувача Дальницькою дільницею ветеринарної медицини Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суду вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 274 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявоюОСОБА_1 , який проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 до Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини, що знаходиться за адресою: 67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого, буд. 1-А, про визнання незаконним та скасування наказу, визнання неправомірної бездіяльність, зобов`язання нарахувати компенсацію.

Підготовче судове засіданні призначити на 04 листопада 2021 року на 09-40 годин з урахуванням завантаженості судді в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. №10).

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини (67002, Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого, буд. 1-А) належним чином посвідчені копії:

-наказів про зарахування та переведення з посади на посаду ОСОБА_1 ;

-наказів про надання відпусток завідуючому Дальницькою дільницею ветеринарної медицини ОСОБА_1 з моменту його зарахування на посаду фельдшера ветеринарної медицини 01 травня 2003 року та до теперішнього часу;

-заяв ОСОБА_1 про надання відпусток за період з 2003 року та до теперішнього часу;

-документів, на підставі яких заробітна плата ОСОБА_2 в період з 01 квітня 2017 року по 01 жовтня 2017 року складала 1 747 гривен 20 коп.;

- статутного документа ( Статут, Положення та ін.) Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини;

-положення про оплату праці співробітників Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини;

-внутрішнього розпорядку Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини; -положення про надання грошової допомоги на оздоровлення співробітників Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини;

-посадової інструкції керівника Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини за період з 2015 року до теперішнього часу;

-посадової інструкції завідувача Дальницькою дільницею ветеринарної медицини Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини.

Ухвалу направити на виконання до Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини (67002, Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого, буд. 1-А.

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя О.П. Галич