Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/253/21
Провадження №2/382/432/21
УХВАЛА

іменем України

08 квітня 2021 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді Ѕ частини житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , а також Ѕ частини земельної ділянки площею 0,0996 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку ,господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 . Згідно заповіту спадкоємицею вищевказаного майна являється неповнолітня донька померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, згідно ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). З огляду на вказану норму право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_5 має його мати - ОСОБА_6 , та син - ОСОБА_4 . В передбачений законодавством термін ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей, звернулися до Яготинської районної держаної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину за час свого життя ОСОБА_6 на зазначене майно не отримала, однак враховуючи вимоги ст. 1241ЦК України (з огляду на наявність чотирьох спадкоємців за законом - двоє дітей, дружина та матір)набула право на 1/8 частину зазначеного вище майна. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача ОСОБА_6 . За час свого життя ОСОБА_6 набула право на обов`язкову частку у спадщині у вигляді 1/8 частини житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , а також 1/8 частини земельної ділянки площею 0,0996 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 1261 ЦК України єдиною спадкоємицею майна померлої являється її донька - ОСОБА_7 . В передбачений законодавством термін ОСОБА_7 звернулася до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Разом з тим, свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно матері за час свого життя не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_7 . Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач являється єдиним спадкоємцем належного їй майна. Так, згідно свідоцтв про право на спадщину за законом ним було успадковано Ѕ частина житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , а також Ѕ частина земельної ділянки площею 0,0996 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 . Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/8 частину вказаного вище майна, яке ОСОБА_7 отримала шляхом прийняття спадщини після своєї матері - ОСОБА_6 , позивач не може, з огляду на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відтак, позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом. Позивач з часу успадкування майна проживає у цілому житловому будинку по АДРЕСА_1 . Відповідачі у будинку не проживають та не підтримують його належний стан. Так, позивач у кінці 2020 року за власний рахунок провів ремонтні роботи у цілому житловому будинку по АДРЕСА_1 , на який ним було витрачено 200 000 (двісті тисяч) гривень. Оскільки відповідачі незважаючи на відсутність у них правовстановлюючих документів являться власниками 3/8 частин житлового будинку, то мають компенсувати позивачу вартість здійснених ним поліпшень у розмірі 75 0000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень. З довідки ФОП ОСОБА_8 від 05.03.2021 року за № 61 вбачається інвентаризаційна вартість житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами в розмірі 74 685 грн., відповідно вартість 1/8 частини майна становить 9 335,62 грн.. З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Київській області вбачається нормативно грошова оцінка земельної ділянки в розмірі 48 630 грн., відповідно вартість 1/8 частини становить 6078,75 грн.. Таким чином загальна вартість спадкового майна (враховуючи суму компенсації) становить 90 414,37 грн. (15 414,37 грн. + 75000 грн.). Враховуючи викладене, позивач просив визнати за ним право власності на 1/8 настану житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,0996 га, кадастровий номер :07:025:0001, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ; стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його користь 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень в рахунок компенсації вартості ремонту.

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулася до Яготинського районного суду Київської області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді частини житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , а також Ѕ частини земельної ділянки площею 0,0996 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 . Згідно заповіту спадкоємицею вищевказаного майна являється неповнолітня донька померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, згідно ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). З огляду на вказану норму право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_5 має його мати - ОСОБА_6 , та син - ОСОБА_4 . В передбачений законодавством термін ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей, звернулися до Яготинської районної держаної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину за час свого життя ОСОБА_6 на зазначене майно не отримала, однак враховуючи вимоги ст. 1241 ЦК України (з огляду на наявність чотирьох спадкоємців за законом - двоє дітей, дружина та матір)набула право на 1/8 частину зазначеного вище майна. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 . За час свого життя ОСОБА_6 набула право на обов`язкову частку у спадщині у вигляді 1/8 частини житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розтащований по АДРЕСА_1 , а також 1/8 частини земельної ділянки площею 0,0996 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємицею першої черги майна померлої являється її донька - ОСОБА_7 . Разом з тим, відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. З огляду на дану норму ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються спадкоємцями за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , відтак мають право на спадщину на 1/12 частину належного їй майна, а саме на 1/12 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , а також 1/12 частини земельної ділянки площею 0,0996 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 . (1/8 частина бабусі - 1/24 (частини тітки) (1/8:3 (спадкоємців)=1/12). Відтак, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають право на 11/24 частин вказаного вище майна, що складається із 3/8 частин після смерті ОСОБА_1 (1/2 частина всього майна - 1/8 частина обов`язкової частки ОСОБА_6 ) та 1/12 частини після смерті ОСОБА_6 . З огляду на вищевказане ОСОБА_1 має право лише 1/12 частину вказаного вище майна, а не на 1/8 частину. В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. З довідки ФОП ОСОБА_8 від 05.03.2021 року за № 61 вбачається інвентаризаційна вартість житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами в розмірі 74 685 грн., відповідно вартість 11/24 частин майна становить 34 230,63 грн.. З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Київській області вбачається нормативно грошова оцінка земельної ділянки в розмірі 48 630 грн., відповідно вартість 11/24 частин становить 22 288,75 грн.. Таким чином загальна вартість спадкового майна становить 56 519,38 грн.. Враховуючи викладене, просила визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на 11/24 частини житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на 11/24 частини земельної ділянки площею 0,0996 га, кадастровий номер :07:025:0001, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

Сторони дійшли мирової угоди, згідно умов котрої сторони дійшли згоди щодо спадкового майна, в зв`язку з чим спір, що став підставою для пред`явлення позову на підставі якого здійснюється дане судове провадження є вирішеним в повному обсязі і сторони підписанням даної угоди засвідчують, що спір вирішено.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи думку сторін, та те, що сторонам зрозуміло правові наслідки закриття провадження у справі, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода може бути визнана судом, а провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 200, 255, 207, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позов ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, згідно умов котрої, за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . За ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0996 га, кадастровий номер :07:025:0001, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень в рахунок компенсації вартості ремонту.

Сторони домовились, що ОСОБА_1 сплачує в день підписання мирової угоди на користь ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 кошти в сумі еквівалентній 4000 (чотири тисячі) доларів США.

Сторони погодили, що понесені ними судові витрати у зазначеній справі не стягуються.

Сторони, підтверджують, що вимоги ст. ст. 207, 208 ЦПК України їм роз`яснень та зрозумілі.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Кисіль