Справа №613/1053/21 Провадження № 2/613/378/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора «Богодухівський молзавод» про незаконне звільнення, невидачу трудової книжки, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до директора «Богодухівський молзавод», у якому просить: поновити її на роботі (змінним майстром); стягнути повний розрахунок за період з 01.11.2012 по теперішній час 1000000 млн. грн.; витребувати з відповідача належними чином оформлену трудову книжку; відшкодувати витрати на переписку з відповідачем та іншими правоохоронними інстанціями у розмірі 20000 грн.; відшкодувати моральну шкоду у розмірі 1000000 млн. грн..

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до директора «Богодухівський молзавод» про незаконне звільнення, невидачу трудової книжки, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди залишено без руху з підстав, передбачених ч. 1 ст. 185 ЦПК України. Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Вказана ухвала була направлена для виконання позивачу. Відповідно до розписки наданої суду, 28.07.2021 ОСОБА_1 особисто отримала копію ухвали суду від 21.07.2021 по справі № 613/1053/21, провадження № 2/613/378/21.

До теперішнього часу, у визначений судом строк, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що вимоги ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 21.07.2021 позивачем до теперішнього часу не виконані, недоліки заяви не усунуті, позовна заява ОСОБА_1 до директора «Богодухівський молзавод» про незаконне звільнення, невидачу трудової книжки, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди підлягає поверненню позивачеві.

Зазначене не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з такими вимогами.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 353, 354, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора «Богодухівський молзавод» про незаконне звільнення, невидачу трудової книжки, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди у вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник