Справа № 444/2080/21
Провадження № 2/444/857/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ПОВНЕ)

10 серпня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть. З чоловіком вона проживала в АДРЕСА_1 в господарстві, яке станом на 30.06.1990 року відносилося до колгоспного типу двору, головою якого була ОСОБА_3 , яка доводиться матір`ю її чоловіка ОСОБА_2 , а членами двору на 30.06.1990 року був її чоловік ОСОБА_2 , вона та брат чоловіка ОСОБА_4 і тітка чоловіка - ОСОБА_5 , яка доводилася сестрою батька чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що голова двору, мати її чоловіка, а її свекруха - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 (сестра батька чоловіка), що стверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належні їм частки в майні двору, право на яку мав її чоловік і який фактично прийняв спадщину. Звернувшись після смерті чоловіка ОСОБА_2 в нотаріальну контору про спадкування, слід було подати ще й докази, що померла ОСОБА_5 є сестрою батька чоловіка - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З приводу отримання свідоцтва про народження чи витягу померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вона звернулася у відділ РАЦС, однак там їй відмовлено з мотивів відсутності книг реєстрації народження по с. Любеля з 1925-1940 роки та роз`яснено про судовий порядок встановлення факту родинних відносин між померлими родичами. У зв`язку з вищенаведеним вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить позов задоволити.

Позивач в підготовче судове засідання не прибула, однак надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув хоча про час та місце розгляду справи Жовківська міська рада була повідомлена належним чином. 05.08.2021 року Жовківська міська рада надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника, та у цьому листі міська рада зазначила, що не заперечує щодо позовних вимог.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін у справі та на підставі поданих суду доказів.

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданим Любельською сільською радою Жовківського району Львівської області, актовий запис № 23 (арк. спр. 5).

Те, що померлий був чоловіком позивачки - ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Любельською сільською радою Нестеровського району Львівської області, актовий запис № 19 (арк. спр. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що встановлено із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Любельською сільською радою Жовківського району Львівської області, актовий запис № 03 (арк. спр. 7).

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 (арк. спр. 11) встановлено, що його батьком є ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_3 .

Про те, що батько чоловіка позивачки - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 виданого Любельською сільською радою Нестеровського району Львівської області, актовий запис № 17 (арк. спр. 9). Його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що встановлено з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6 виданим Любельською сільською радою Жовківського району Львівської області, актовий запис № 03 (арк. спр. 7).

Після смерті чоловіка позивачки - ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні йому частки в майні колишнього колгоспного типу двору, які померлий фактично прийняв, але не оформив після смерті матері ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_5 .

З листа Жовківського відділу державної РАЦС у Львівському районі Львівської області від 09.07.2021 року за № 792/21.19-02-16 (арк. спр. 10) встановлено, що в зв`язку із зверненням ОСОБА_1 проведено перевірку наявності записів про народження ОСОБА_6 , 1929 р.н., уродженця с. Любеля, Жовківського району, та ОСОБА_5 , 1938 р.н., уродженки с. Любеля, Жовківського району, однак актові записи про їх народження відсутні. Одночасно повідомлено, що за 1925- 1940 роки книги реєстрації народжень по селу Любеля Жовківського району Львівської області не збереглися.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно позивачці для спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 окремих часток в будинку АДРЕСА_1 . Бандери та які прийняв, однак не оформив, справа розглядається в позовному провадженні.

Так як, встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, а можливість внести зміни в документи в позасудовому порядку неможливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимогам діючого законодавства України, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між батьком померлого чоловіка позивачки - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, фактично визнав їх, суд приходить до висновку, що зазначений позивачем юридичний факт знайшов своє підтвердження під час дослідження доказів, а отже, позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, ч.3 ст. 200, ст. ст. 206, 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Любеля Жовківського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18.08.2021 року.

Суддя: Олещук М. М.