Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/166/21

Номер провадження: 2/511/213/21

07 квітня 2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Бобровська І. В.,

за участю секретаря судового засідання Шкарпицька В.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ :
В лютому 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.
Вказана позовна заява мотивована тим, що за рішенням Роздільнянського районного суду Одеській області від 30.05.2003 року (справа №2-555/2003) з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було присуджено стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
Відповідно до довідки Державного навчального закладу «Лиманський професійний аграрний ліцей» від 01.02.2021 року №5, ОСОБА_3 навчається з 03.09.2018 року по 10.12.2021 року в Державному навчальному закладі «Лиманський ПАЛ», ІІ рівень акредитації.
На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд продовжити стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача до закінчення дитиною навчання, тобто до 10.12.2021 року.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.03.2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с.19-20)
17.03.2021 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , а саме в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу). Вказана заява мотивована тим, що на даний час з його заробітної плати вираховують 50%, із яких 25% стягуються на неповнолітню доньку, згідно рішення Городнянського районного суду Чернігівської області, до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 та інші 25% з нього вираховують на погашення заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_1 .. Станом на 01.03.2021 року заборгованість становить 34280,00 грн. Додатково відповідач зазначив про те, що свого житла не має, у зв`язку з чим вимушений винаймати та сплачувати за нього в середньому в зимовий період 5500-6000 грн., в літній період 4500-5000 грн. Повнолітній син ОСОБА_3 , згідно довідки державного навчального закладу №5, виданої Лиманським професійним аграрним ліцеєм від 01.02.2021 року вчиться на бюджетній формі та отримує стипендію. (а.с.26-45)
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, відповідно до якої з запереченнями ОСОБА_2 щодо стягнення з нього на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/6 частини від його доходів (заробітку) погодилась в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.(а.с.48)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просив суд розглянути справу за його відсутності та врахувати надані ним заперечення. (а.с.46)
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з запереченнями відповідача, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково, на підставі наступного.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 12.02.2003 року, складеного Відділом реєстрації актів громадського стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №08. (а.с.2)
Вищевказане також підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , виданого повторно 07.06.2019 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області, актовий запис №8, серії НОМЕР_2 . (а.с.38)
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно 07.06.2019 року, серії НОМЕР_3 , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №76, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано 21.10.2004 року. (а.с.37)
Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.05.2003 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини усіх видів заробітків, починаючи з 15.05.2003 року до 31.01.2021 року. (а.с.3)
З рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.09.2019 року встановлено, що розмір стягнутих з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 , згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.05.2003 року було змінено та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.32-36)
З наданого відповідачем рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 28.10.2019 року вбачається, що за ним було зменшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.11.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 1/3 частини на ј частину всіх видів заробітку позивача. (а.с.30-31)
Відповідно до довідки директора Державного навчального закладу «Лиманський професійний ліцей» від 01.02.2021 року №05 встановлено, що ОСОБА_3 з 03.09.2018 року по 10.12.2021 року навчається в Державному навчальному закладі «Лиманський професійний аграрний ліцей», ІІ рівень акредитації, в навчальній групі №5 за фахом: «Оператор з обробки інформації та програмного забезпечення, обліковець з реєстрації бухгалтерських даних», строк навчання: 3,5 роки, денна форма навчання. (а.с.6)
З Інформації про нараховане грошове забезпечення та про здійснені відрахування аліментів з ОСОБА_2 за постановою від 07.03.2017 року, виконавче провадження №41330686 на користь ОСОБА_9 , складеної помічником командира з фінансово економічної роботи начальника фінансово економічної служби військової частини НОМЕР_4 від 09.03.2021 року №70/6/78 вбачається, що заборгованість з утримання аліментів станом на 01.03.2021 року складає 34280,75 грн. Відсоток стягнення складає 17%. (а.с.43)
З Інформації про нараховане грошове забезпечення та про здійсненні відрахування аліментів з ОСОБА_2 за постановою від 26.12.2017 року, виконавче провадження №55407252 на користь ОСОБА_7 , складеної помічником командира з фінансово економічної роботи начальника фінансово економічної служби військової частини НОМЕР_4 від 09.03.2021 року №70/6/78 вбачається, що заборгованість з утримання аліментів станом на 01.03.2021 року відсутня. Відсоток стягнення складає: 25%.(а.с.44)
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У відповідності до ст. 200 СК України розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Згідно з вимогами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням полягає у необхідності отримання коштів для проїзду до місця навчання, проживання, придбання одягу, харчування, канцелярії, підручників тощо.
Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У Постанові № 644/3610/16-ц від 17 квітня 2019 року Верховний Суд вказав, що батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання до досягнення нею віку, що є меншим 23 років. Необхідність утримувати інших дітей не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній дитині, яка її потребує.
Із матеріалів справи вбачається, що повнолітній ОСОБА_3 , який є сином сторін по справі, на період навчання потребує матеріальної допомоги, самостійно заробляти не має можливості, оскільки навчається на денній формі навчання.
У свою чергу відповідач визнав позов щодо стягнення аліментів у розмірі на утримання сина в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу). Вказану суму відповідач мотивував тим, що сплачує аліменти на утримання іншої дитини в розмірі ј частини від його доходів та сплачує заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини від його доходів.
Позивачка ОСОБА_1 погодилась з запереченнями відповідача ОСОБА_2 , щодо сплати на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 від доходів ОСОБА_2 , на підтвердження чого надала суду відповідну заяву.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Позов про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання поданий 02.02.2021, а тому, за правилами ст.191 Сімейного кодексу України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.
Строк закінчення коледжу ОСОБА_3 є 10.12.2021 р.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.199,200,182 Сімейного кодексу України, ст. 12,13,206, 263-265, 273 ЦПК України суд-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_6 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини всіх його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 02.02.2021 року та до закінчення навчання сина ОСОБА_3 в Державному навчальному закладі «Лиманський професійний ліцей», тобто до 10.12.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 908,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Суддя І. В. Бобровська