Справа № 296/541/21 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.
Категорія 84 Доповідач Талько О. Б.
УХВАЛА

17 серпня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 25 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 25 травня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 25 червня 2021 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 02 липня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін, протягом якого особа, що її подала, мала змогу усунути недоліки.
16 серпня 2021 року, на виконання вказаної ухвали, до суду надійшла заява Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про поновлення строку на апеляційне оскарження, чим було усунено недоліки, які перешкоджали відкриттю апеляційного провадження.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Повний текст рішення Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/541/21 був виготовлений 25 травня 2021 року (а.с.43). Апеляційна скарга була направлена відповідачем 22 червня 2021 року, що підтверджується відбитком штемпеля з відповідною датою на поштовому конверті.

В матеріалах справи відсутні докази того, що копія оскаржуваної ухвали була направлена на адресу Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки рекомендованим листом з повідомленням у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Таким чином, заявник був позбавлений можливості оскаржити ухвалу суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки.
З огляду на вказане, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити Житомирському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 25 травня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 25 травня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя