Справа №295/60/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Трикиши Ю. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.01.2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, у якому просить зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Богунського районного суду м. Житомира від 12.04.2018 в справі № 295/5593/19, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.04.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач та відповідачка є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, посилаючись, що його на утриманні, ще є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також перебуває на утриманні позивача, що свідчить про погіршення його матеріального стану по відношенню до моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів, позивач вважає, що визначений судовим наказом розмір аліментів, який з нього стягується, підлягає зменшенню, а тому звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 20.01.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Відповідач скористалася своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, в якій просила відмовити в задоволенні заяви позивача.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Також представник позивача до заяви додав відповідь заперечення на відзив, у якій виклав свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачкою у відзиві заперечень і мотиви їх відхилення.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді справи в судовому процесі на засадах змагальності, як того вимагає ст. 12 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с. 11/.

Судовим наказом Богунського районного суду м. Житомира від 12.04.2018 р. в справі № 295/5593/19 за заявоюОСОБА_2 до ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.04.2019 року та до досягнення дитиною повноліття /а.с. 5/.

Окрім того, у позивача є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 9/ від попереднього шлюбу з ОСОБА_5 .

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач, як на підставу для його задоволення посилається на погіршення свого матеріального стану по відношенню до моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів, а також перебування на утриманнісина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно на утримання сина, позивач теж сплачує аліменти, розмір яких відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.02.2013 року було змінено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили /а.с. 7-8/.

Статтею 18 Конвеції ООН про права дитини (далі - Конвенція) проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Разом з тим, у відповідності з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Крім того, стаття 184 Сімейного кодексу передбачає можливість стягнення аліментів в твердій грошовій сумі за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливих дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. (ст. 182 Сімейного кодексу України).

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Отже, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Цей економічний показник визначає щомісячну вартісну величину достатності для забезпечення нормального функціонування організму дитини, збереження її здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

У зв`язку з викладеним, суд вважає що розмір аліментів визначений судом раніше, підлягає зменшенню, оскільки матеріальне становище позивача погіршилося у зв`язку з утриманням двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Задовольняючи позов, суд враховує також матеріальне становище позивача та відповідача, потреби дитини та прожитковий мінімум на дитину відповідного віку.

При оцінці аргументів та доводів сторін суд керується рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Трофимчук проти України» від 28.10.2010, no. 4241/03, в якому вказується, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод.

Таким чином, враховуючи наявність на утриманні позивача ще однієї дитини, про що не було відомо суду під час винесення судового наказу від 12.04.2018 року по справі №295/60/21, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, шляхом зменшення розміру присуджених аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з дати набрання рішенням законної сили.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 840,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191,192 Сімейного кодексу України, п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розмір аліментів- задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які на підставі судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 12.04.2018 р. по справі № 295/5593/19, стягуються з ОСОБА_1 на користьОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі з 1/4 частини на 1/6 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номерНОМЕР_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Суддя Н. Ф. Слюсарчук