Справа № 212/1841/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді: Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання: Яцик А.Д., розглянувши у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровської області в особі відокремленого підрозділу Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, в зв`язку з ушкодженням здоров`ю,-

встановив:

02 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням його здоров`я у 190000 грн.

09 березня 2021 року судом постановлена ухвала про відкриття провадження та призначення розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами.

29 березня 2021 року представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, у якому просив закрити провадження у справі, оскільки є таке, що набрало законної сили рішенням суду між тими самими сторонами про той самий предмет з тих самих підстав. Так, рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 11.07.2006р. по справі № 2п-1827/06 за позовом ОСОБА_1 до ВВД ФССНВУ в м. Кривому Рогу про стягнення моральної шкоди було задоволено, стягнуто 17 500,00 грн. Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.12.2006р. № 22 12361/2006 рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу було змінено, зменшено розмір відшкодування моральної шкоди до 14 000 грн. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу був виданий виконавчий лист № 1827 від 2006р. Постановою ВВД ФССНВУ в м. Кривому Розі №729Р від 19.03.2007р. - 14 000 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 були нараховані та переказані на йо особовий рахунок. Підстави позову є ідентичними, а саме Акт розслідування професійного захворювання та висновок МСЕК від 03.02.2005р. та той самий предмет - відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок профзахворювання.

Вивчивши матеріали справи та надані позивачем, представником відповідача докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Так, позивач у позовній заяві посилається на ті обставини, що за період його роботи з 04.10.1971 року по 30.12.1998 року в шкідливих умовах праці на підприємствах м. Кривого Рогу він отримав професійні захворювання. 03.02.2005 року оглядом МСЕК йому первинно встановлено 25% втрати професійної працездатності по ХОЗЛ та 15% по кохлеарному невриту.

При цьому, згідно змісту доданої довідки МСЕК від 03.02.2005 року позивач проходив повторний огляд, де йому встановлено 40% втрати професійної працездатності, з яких 25% по ХОЗЛ та 15% по невриту (а.с.10).

Як встановлено судом, 11.07.2006 року рішенням Дзержинського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 17500 грн.

Згідно змісту вказаного судового рішення, предметом позову було відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я ОСОБА_1 внаслідок професійного захворювання, яке він отримав під час роботи в шкідливих умовах на шахті ім.. Артема РУ ім. Кірова з 04.10.1971р., з 04.10.1971 р. по 21.10.1974 р. підземним гірським майстром, з 21.10.1974 р. по 01.02.1995 р. піднімальним бурильником шпурів, з 01.02.1995 року по 08.09.1995 р. підземним прохідником, з 08.09.1995 року по 01.07.1998 р. - підземним гірським майстром, з 01.07.1998 р. по 30.12.1998 р. підземним крепильщиком.

Звертаючись до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу в 2006 році ОСОБА_1 як на підставу для задоволення своїх вимог посилався на висновки МСЕК від 13.06.1994 року та 20.07.1995 року, якими позивачу було встановлено 15% втрати працездатності безстроково. А також ОСОБА_1 також посилався на висновок МСЕК від 03.02.2005 року, яким йому було встановлено втрату професійної працездатності 25% безстроково, а загальний відсоток втрати працездатності з 31.01.2005 року склав 40% безстроково.

21 грудня 2006 року рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного чуду Дніпропетровської області змінено рішення Дзержинського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 липня 2006 року, зменшено суму відшкодування моральної шкоди, стягнуту з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі на користь ОСОБА_1 до 14000 грн.

Постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі №729Р від 19.03.2007р. ОСОБА_1 перераховано 14000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди на його особовий рахунок.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 повторно заявлено позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди, внаслідок ушкодження його здоров`я до того ж самого відповідача, про той самий предмет та з тих же самих підстав, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровської області в особі відокремленого підрозділу Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, в зв`язку з ушкодженням здоров`ю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 08.04.2021року. Суддя М.Д. Власенко