Справа № 474/368/21
Провадження № 2/474/164/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

03.08.21року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої кредитно-фінансової господарської організації Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

встановив:

25.05.2021р. керівник Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої кредитно-фінансової господарської організації Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (далі позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідачка), в якому просить:

- розірвати договір про надання кредиту для впровадження заходів з енергозбереження у житловому будинку АДРЕСА_1 , укладений 19.09.2017р. між спеціалізованою кредитно-фінансовою господарською організацією Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_1 ;

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Спеціалізованої кредитно-фінансової господарської організації Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі () заборгованість у сумі 133 127,95 грн. а саме: залишок по кредиту, отриманому з державного бюджету в сумі 100 000 грн., в тому числі заборгованість по кредиту, отриманому з обласного бюджету в сумі 68 421 грн. 21 коп. (одержувач Миколаївське ГУК/Микол.Обл/00008832 , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 89998, номер рахунку UA0714001); заборгованість по відсотках за користування кредитом, отриманим з обласного бюджету 10 278,05 грн.; інфляційний борг 7 591,87 грн.; пеню за несвоєчасну сплату кредиту 8 564,58 грн.; 3% річних на боргові зобов`язання 3 693,45 грн., оплату за обслуговування кредиту 3000 грн. (одержувач Спец.КФГО Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, р/р НОМЕР_2 в Райффайзен банк Аваль МФО 380805);

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївської обласної прокуратури ( Банк ДКСУ м.Києва МФО: 820172, р/р UA 0000340) сплачений судовий збір за подачу позову.

23.06.2021р. з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в Миколаївські області до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідачки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, враховуючи приписи ст.ст. 19, 187 ЦПК України, складність справи, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 187-189, 260, 261, 263 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої кредитно-фінансової господарської організації Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на 19 серпня 2021 року о 09 год. 00 хв. та викликати в судове засідання - сторони.

Запропонувати позивачу надати суду до 19.08.2021р.: всі наявні докази, які стосуються предмету спору; визначитися щодо необхідності надання клопотань про призначення експертизи, витребування доказів, тощо; повідомити про всіх третіх осіб, яких стосується предмет спору.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі, а відповідачці копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол