Справа № 456/5266/20
Провадження № 2/456/545/2021
РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння,

в с т а н о в и в :

Підстава позову (позиція позивача): 03 травня 1988 року виконком Стрийської районної ради народних депутатів видав свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 . Згідно запису в погосподарських книгах, що зберігаються у виконкомі Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області, будинковолодіння АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року рахується за: ОСОБА_5 , 1933 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , 1953 р.н., ОСОБА_1 1982 р.н., ОСОБА_2 , 1985 р.н. З 15 квітня 1991 року, після введення в дію Закону України «Про власність» категорія двору колгоспний була скасована. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. 15 липня 1954 року виконком Стрийської районної ради рішенням №52 надав дозвіл на будівництво житлового будинку в с. Стрілків згідно плану садиби, затвердженому рішенням виконкому Стрілківської сільської ради в 20.04.1954. Згідно довідки № 769, виданої 07.10.2020 виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради, за господарством закріплена земельна ділянка площею - 0,25 га для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки № 768, виданої 07.10.2020 виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , постійно проживає ОСОБА_3 з сином ОСОБА_1 21 травня 2020 року на замовлення позивача ФОП ОСОБА_6 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно технічного паспорта житловий будинок має наступні характеристики: житловий будинок «А-1» складається з 3-х житлових кімнат, житловою площею 55,3 кв.м., загальна площа якого становить 77,2 кв.м. До зазначеного житлового будинку належать позначені на плані: веранда «а1», сходи «а2», погріб «Б1», сарай «Д1», літня кухня «Є1», сарай «Ж1», убиральня «З1», огорожа «№1», ворота «№3», хвіртка «№4», хвіртка «№5». 20 жовтня 2020 року позивач звернувся до Стрілківської сільської ради із заявою про оформлення права власності на будинок АДРЕСА_1 , але отримав відмову, оскільки згідно зі ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01.01.2013 сільська рада втратила повноваження щодо оформлення права власності на майно колгоспного двору. Разом з тим, позивачу було рекомендовано вирішити питання оформлення права власності в судовому порядку. У зв`язку з вищенаведеним, позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок «А1», разом з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з 3-х житлових кімнат, житловою площею 55,3 кв. м., загальна площа якого становить, 77,2 кв. м., до якого належать позначені на плані: веранда «а1», сходи «а2», погріб «Б1», сарай «Д1», літня кухня «Є1», сарай «Ж1», убиральня «З1», огорожа «№1», ворота «№3», хвіртка «№4», хвіртка «№5».

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не подав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Олексишин І.Б. просить позов задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Позиція відповідачів: Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 27.01.2021 подала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак 27.01.2021 подав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов просить задоволити.

В судовому засіданні представник Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області Кобко Т.В. щодо задоволення позову не заперечив.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою підготовчого судового засідання від 05.02.2021 вирішено залучити Стрийську міську раду Стрийського району Львівської області до участі в справі правонаступником відповідача - Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області. Вирішено витребувати із Стрийської державної нотаріальної контори спадкові справи, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати із Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олексишина І.Б. та представника відповідача Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області Кобко Т.В., дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області 26 листопада 1985 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_3 /а.с.7/.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області 20 березня 1991 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_3 /а.с.8/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області 28 березня 1953 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_8 /а.с.9/.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , виданого Стрийським рай бюро ЗАГС Дрогобицької області 12 листопада 1956 року, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_8 /а.с.10/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 , виданого Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області 01 жовтня 2002 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 22 /а.с.11/.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 , виданого Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області 26 лютого 1983 року, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 5 /а.с.12/.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_7 , виданого Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області 18 березня 1994 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 13 /а.с.13/.

Відповідно до копії експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України від 23 вересня 2020 року № 056/1857-m, експертом ОСОБА_10 зазначено, що з практики лінгвістичних експертиз відомі численні випадки документальної фіксації розмовних, гіпокористичних і демінутивних варіантів особових імен у документах першої, і, рідше, другої половини XX століття. Часто такі явища пов`язані із наявністю та змішуванням спільних розмовних варіантів особових імен, що походять від різних офіційних відповідників. Зокрема, в ономастичній практиці української мови особове ім`я ОСОБА_11 зафіксоване як розмовний відповідних офіційних імен ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . В деяких регіонах України ім`я ОСОБА_11 також є розмовним варіантом імені ОСОБА_14 (через ОСОБА_15 або ОСОБА_16 ), що зумовлено тенденцією зближення в усному мовленні із наступним перенесенням в офіційні документи варіантів імен, що містять позиційні фонеми [а] та [е] в ненаголошеному складі (на зразок, ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ). Часто такі явища пов`язані із взаємовпливом та змішуванням ономастичних традицій різних мов, де різні фонетичні варіанти імені в офіційній та розмовній парадигмі не збігаються. В інших документах фіксувався офіційний варіант цього імені, що призводило до виникнення різних записів в документах однієї особи. Причинами таких явищ може бути рідкісне вживання в мовній практиці регіону, де зроблено запис, одного з таких імен, паронімічне зближення основ та міжмовні перетворення. З урахуванням зазначеного імена по батькові ОСОБА_11 (свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, запис ОСОБА_4 ), рос. Станкович (технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду, запис російською мовою ОСОБА_19 ) та ОСОБА_20 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_4 ), рос. ОСОБА_20 (довідка про переселення, запис російською мовою ОСОБА_19 ) в наданих для експертизи документах є ідентичними. Для дотримання вимог Закону України «Про захист персональних даних» реквізити документів, наданих для експертизи, у цьому висновку не наводяться. Автентичність документів встановлюється за місцем подання експертного висновку /а.с.14/.

Як вбачається з копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Стрийської районної ради народних депутатів Львівської області 03.05.1988, жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 рахується за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Стрийської районної ради народних депутатів № 92 від 21.04.1988 /а.с.15/.

Згідно копії витягу з погосподарської книги с. Стрілків, виданого виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області № 764 від 05.10.2020, будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 , 1933 р.н., ОСОБА_3 , 1953 р.н., ОСОБА_1 , 1982 р.н., ОСОБА_2 , 1985 р.н. та на балансі будинкоуправління не рахується /а.с.16/.

Як вбачається з копії дозволу виконавчого комітету Стрийської районної ради депутатів трудящих № 52, такий надано ОСОБА_4 на будівництво житлового будинку в с. Стрілків Дрогобицької області /а.с.17/.

Згідно копії плану відводу земельної присадибної ділянки з проектом забудови гр. ОСОБА_4 , такий погоджено ст. землевпорядником Стрийського району, райдерджінспектором, начальником відділу колгоспного будівництва Стрийського району /а.с.18/.

Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області № 769 від 07.10.2020, за господарством в АДРЕСА_1 закріплена земельна ділянка площею-0,25 га, для обслуговування житлового будинку /а.с.19/.

Згідно копії довідки виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області № 768 від 07.10.2020, в АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с.20/.

Як вбачається з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , такий виготовлено ФОП ОСОБА_6 станом 02.11.2020. Замовник технічної інвентаризації ОСОБА_1 /а.с.21-23/.

Згідно копії довідки ФОП ОСОБА_6 від 02.11.2020 за вих. № 1102/20-ІІ (Н), житловий будинок «А1», разом з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , має наступні характеристики: погріб «Б1», сарай «Д1», літня кухня «Є1», сарай «Ж1», убиральня «З1», огорожа «№1», ворота «№3», хвіртка «№4», хвіртка «№5». Згідно представлених замовником документів вищевказаний об`єкт нерухомості належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Стрийської районної Ради народних депутатів №92 від 21.04.1988 /а.с.24/.

Як вбачається з копії відповіді сільського голови Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області Столярського П. від 20.10.2020 за вих. № 101, будинок АДРЕСА_1 , належить до суспільної групи колгоспний двір. Згідно ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспного двору і збереглося, після припинення його існування мають ті члени двору, які до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні /а.с.26/.

Відповідно до копії інвентаризаційної справи на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , домоволодіння під реєстровим № 61, належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Стрийської районної Ради народних депутатів №92 від 21.04.1988 /а.с.64-73/.

Як вбачається з копії рішення Стрийської міської ради народних депутатів № 92 від 21.04.1981, при оформленні права власності на будинок АДРЕСА_1 на основі поданих документів і висновку бюро технічної інвентаризації виконком Стрийської міської Ради народних депутатів вирішив оформити право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4 та видати йому свідоцтво про право власності. Доручено Стрийському МБТІ зареєструвати будинок (домоволодіння) за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4 /а.с.75/.

Згідно копії висновку Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про реєстрацію будинку від 10.05.1989, будинок АДРЕСА_1 . Стрілків зареєстровано за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4 /а.с. 77/.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області № 765 від 05.10.2020, батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали: донька ОСОБА_5 , 1933 р.н., донька - ОСОБА_3 , 1953 р.н., онук ОСОБА_1 , 1982 р.н., ОСОБА_2 , 1985 р.н. /а.с.81/.

Як вбачається із звіту про проведення технічного обстеження ПП «БТІ Експрес-Сервіс», замовником технічного обстеження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 . Під час технічного обстеження на предмет визначення можливості або неможливості надійної та безпечної експлуатації об`єкта були оглянуті його основні несучі та огороджувальні конструкції і встановлено їх готовність до експлуатації /а.с.82-94/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу Української РСР (даної ЦК УРСР), Закон України «Про власність» (чинного на час виникнення спірних правовідносин), Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України).

Так, з введенням у дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» колгоспні двори ліквідовано і питання права власності на майно колишніх колгоспних дворів регулюється нормами ЦК УРСР 1963 року.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України «Про власність» (чинного на час виникнення спірних правовідносин) загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

Правовий режим власності колгоспного двору, виділ частки з колгоспного двору, його поділ, а також підстави втрати права на частку в майні колгоспного двору визначено статтями 120-126 ЦК УРСР 1963 року.

Приписами частини 1 статті 120 ЦК УРСР передбачено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно з положеннями частини 1 статті 121 ЦК УРСР володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору.

Нормою частини 2 статті 122 ЦК УРСР визначено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Також, суд зважає на роз`яснення, викладені у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно з якими відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, в тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК України.

Згідно з частиною 2 статті 563 ЦК УРСР якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається, до майна двору застосовуються правила цього розділу.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Крім цього, суд зважає на роз`яснення, викладені у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», згідно з якими положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося;

в) у випадках, коли за рахунок майна колгоспного двору було внесено вклад у кредитну установу на ім`я члена двору, його частка має бути зменшена на суму вкладу, а якщо вклад перевищує належну цьому члену частку, з нього стягуються відповідні грошові суми на користь інших членів колгоспного двору;

г) згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону «Про власність» 885-12 загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 25.03.2020 року у справі № 305/235/17, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: зокрема довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

Рішенням Стрийської міської ради народних депутатів № 92 від 21.04.1981, при оформленні права власності на будинок АДРЕСА_1 , на основі поданих документів і висновку бюро технічної інвентаризації виконком Стрийської міської Ради народних депутатів вирішив оформити право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4 та видати йому свідоцтво про право власності. Доручено Стрийському МБТІ зареєструвати будинок (домоволодіння) за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4 .

Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видано виконавчим комітетом Стрийської районної ради народних депутатів Львівської області 03.05.1988 на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , який рахується за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4 .

Суд звертає увагу, що житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи господарств - колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_4 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали: донька ОСОБА_5 , 1933 р.н., донька - ОСОБА_3 , 1953 р.н., онук ОСОБА_1 , 1982 р.н., ОСОБА_2 , 1985 р.н., що підтверджується довідкою виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області № 765 від 05.10.2020.

Суд звертає увагу, що станом на 30.06.1990 у житловому будинку в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 голова колгоспного двору, ОСОБА_5 дочка, ОСОБА_3 дочка, ОСОБА_1 онук, ОСОБА_2 онук. Станом на 15.04.1991 ці члени колгоспного двору не втратили право на частку у ньому, відтак з огляду на те, що розмір частки члена колгоспного двору встановлювався законом виходячи з рівності часток усіх членів двору, тому кожному з них належало по 1/5 частці цього двору.

Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на належні йому права та обов`язки, що не припинилися у зв`язку з його смертю, зокрема на частку у житловому будинку в АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_4 за життя не склав заповіт, тому в силу приписів статті 1223 ЦК України спадкування відбувається за законом і спадкоємцями першої черги за законом є його доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які постійно проживали з батьком на день відкриття спадщини і не заявляли про відмову від неї, тому в силу приписів частини 3 статті 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли її.

Після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належні їй права та обов`язки, що не припинилися у зв`язку з її смертю, зокрема на частку у житловому будинку в АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_5 за життя не склала заповіт, тому в силу приписів статті 1223 ЦК України спадкування відбувається за законом. Слід зазначити, що спадкоємці першої черги, після смерті ОСОБА_5 за законом відсутні. Відповідно спадкоємцем другої черги, після смерті ОСОБА_5 є її рідна сестра ОСОБА_3 , яка постійно проживала разом з нею на день відкриття спадщини і не заявляла про відмову від неї, тому в силу приписів частини 3 статті 1268 ЦК України вважаються такою, що прийняла її.

У зв`язку з вищенаведеним, ОСОБА_3 належить 3/5 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , після спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 та після смерті сестри ОСОБА_5 .

Також суд звертає увагу, що дітям ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить по 1/5 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , оскільки станом на 15.04.1991 вони були членами колгоспного двору та не втратили право на частку у ньому.

Слід зазначити, що з позовом про визнання права власності на будинок в АДРЕСА_1 звернувся ОСОБА_1 , якому належить 1/5 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 . Відповідачі по справі - його мати ОСОБА_3 , якій належить 3/5 частки житлового будинку та брат ОСОБА_2 , якому належить 1/5 частки житлового будинку.

27.01.2021 на адресу суду надійшли заяви від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в яких вони просять позов задоволити, та не бажають скористатися своїм правом на визнання за ними в судовому порядку права власності на належні їм частки у колгоспному дворі.

Суд звертає увагу, що позивач мав намір оформити право власності на будинок в АДРЕСА_1 та звертався до Стрілківської сільської ради Львівської області, однак йому було відмовлено та свідоцтво про право власності не видано, оскільки згідно зі ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01.01.2013 сільська рада втратила повноваження щодо оформлення права власності на майно колгоспного двору. Позивачу було рекомендовано оформити право власності в судовому порядку.

У зв`язку з відсутністю іншого способу щодо визнання права власності на будинок в АДРЕСА_1 та враховуючи, що позивач не має можливості оформити право власності на будинок, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та визнати за ним право власності на житловий будинок «А1», разом з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на житловий будинок «А1», разом з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з 3-х житлових кімнат, житловою площею 55,3 кв. м., загальна площа якого становить, 77,2 кв. м., до якого належать позначені на плані: веранда «а1», сходи «а2», погріб «Б1», сарай «Д1», літня кухня «Є1», сарай «Ж1», убиральня «З1», огорожа «№1», ворота «№3», хвіртка «№4», хвіртка «№5».

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Оригінал рішення

Повний текст судового рішення

виготовлено 05 квітня 2021 року.