У Х В А Л А

05.08.21 справа № 133/1965/21

провадження № 2/133/786/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

15.07.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання на 05 серпня 2021 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені у телефонному режимі.

Позивач, через канцелярію суду 19.07.2021 надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відомостей, що він належним чином повідомлений про розгляд справи остання не містить.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

До суду у конверті, поштою, надійшла заява про визнання позову, де зазначено, що відповідачем у справі є ОСОБА_2 .

За змістом ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

За змістом ч.1 ст.206 ЦК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.

Відповідно до ч. 4 вказаної статті суд при визнанні позову відповідачем ухвалює рішення про задоволення позову за наявності законних для того підстав.

Отже, аналіз вказаних вище норм закону, та їх взаємозв`язок, вказують на те, що прийняття визнання позову можливе після з`ясування, зокрема, дійсного волевиявлення сторони щодо суті спору. Як передбачено законом, таке волевиявлення може бути висловлене у письмовій заяві. Однак суд має перевірити, чи дійсно це є волевиявлення саме відповідача, чи є воно вільним.

Так, перевіривши заяву, у якій зазначено - "Відповідач - ОСОБА_2 ", про визнання позову, у суду виникли сумніви щодо написання цієї заяви саме відповідачем, оскільки суд не має можливості ідентифікувати особу, яка подала та підписала вказану заяву, адже заява не містить відомостей щодо паспортних даних, ідентифікаційного коду особи (та копії таких документів не додано до заяви), на підставі яких можливо було б стверджувати, що заява подана саме відповідачем. Зазначене у заяві - що номер ідентифікаційного коду та паспортні дані не відомі, тобто не відомі самій особі щодо неї самої, яка подає таку заяву, на думку суду, породжує обгрунтований сумнів у тому, що така заява подана саме відповідачем.

А тому суд на підставі вказаної вище заяви не може встановити дійсне волевиявлення ОСОБА_2 , щодо подальшого розгляду справи.

Дотримання прав та інтересів усіх учасників судового процесу на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення даної справи передбачено частиною 1 статті 2 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання законних прав та інтересів учасників судового процесу, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а саме перевірки даних, викладених у заяві від 21.07.2021, тобто дійсносного волевиявлення відповідача про визнання ним позову про розірвання шлюбу, судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.

Згідно з ч. 9 ст. 223 цього Кодексу про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,223,247,260,279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 05 жовтня 2021 об 11 год 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам, яких також викликати у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 05.08.21