Справа № 482/870/21
Номер провадження 2/482/465/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської об`єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Новоодеської міської об`єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,50 гектара, яка розташована за адресою: Пілісненської сільської ради Нвоодеського району Миколаївської області.

На обґрунтування позову позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нова Одеса Миколаївської області померла мати позивача ОСОБА_2 . Спадкоємцем після її смерті була його сестра ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті матері. Він відмовився від спадщини на користь сестри, не подаючи заяви в нотаріальну контору.

ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, про що повідомив приватний нотаріус Філіпенко О.М. в своєму роз`яснення.

Після смерті матері спадщина складалася з частини квартири АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,50 гектара, яка розташована в межах території Пілісненської сільської ради Нвоодеського району Миколаївської області, а зараз в межах Новоодеської міської об`єднаної територіальної громади.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Неаполі, держава Італія. Після її смерті позивач прийняв спадщину, яка складається з усієї квартири АДРЕСА_1 (1/2 частина належала їй на праві власності за рішенням суду від 17.11.2005 року і 1/2 на праві власності в порядку спадкування за законом), а також земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,50 гектара, яка розташована в межах території Пілісненської сільської ради Нвоодеського району Миколаївської області, а зараз в межах Новоодеської міської об`єднаної територіальної громади.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.05.2021 року встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є його рідною сестрою.

Позивач звернувся до нотаріуса про видачу йому спадщини після смерті сестри, але йому було надано роз`яснення, що нотаріус не може видати мені спадщину, що в документах не зазначено по батькові спадкодавця, і не можливо встановити родинні відносини. В тому числі між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07.07.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності представника, позов визнає і не заперечує проти прийняття відповідного рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нова Одеса, Миколаївської області померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 була її донька та відповідно, сестра позивача - ОСОБА_3 , оскільки позивач відмовився від свої частки спадщини після смерті матері на користь сестри.

Сестра позивача - ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав, що підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами

13.09.2005 року сестра позивача - ОСОБА_3 отримала паспорт громадянина України для виїзду за кодон серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , де відсутня графа «по-батькові»

ІНФОРМАЦІЯ_4 сестра заявника - ОСОБА_3 померла в Італії в комуні Неаполь

Як встановлено з довідки про смерть, виданої муніципалітетом м. Неаполя, Італія від 15.01.2020 року з перекладом па українську мову, прізвище та ім`я померлої зазначено як ОСОБА_3 , без зазначення по-батькові померлої.

У повідомленні консула Генерального консульства України в Неаполі від 16.01.2020 р. № 61417/14-574-165 зазначено, що громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кодон серії НОМЕР_2 , виданий 13.09.2005 року органом 0102, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Неаполь, було поховано 14.01.2020 р. на кладовищі «Понтічеллі» м. Неаполь за рахунок італійської сторони.

Згідно матеріалів спадкової справи № 60/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Неаполі, Італія, що підтверджується витягом з акту про смерть №229426 виданим 15.01.2020 року Відділом реєстрації цивільного стану м. Неаполь, Італія, та його перекладом з італійської мови.

ІНФОРМАЦІЯ_5 брат померлої, позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Філіпенко О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри - ОСОБА_3 , що підтверджується дослідженими письмовими доказами.

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко О.М., заяву ОСОБА_1 було зареєстровано та заведено Спадкову справу за № 60/2020.

Також зазначено, що на спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 була її донька ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, інші спадкоємці не зверталися.

Заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що ОСОБА_1 не було надано документів, які б підтверджували родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, оскільки у довідці про смерть, виданій муніципалітетом м. Неаполя, Італія, зазначено прізвище та ім`я померлої ОСОБА_4 , без зазначення її по-батькові, що унеможливлює нотаріусу встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.05.2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоодеська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин задоволено.

Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Неаполі, держава ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Дослідженими письмовими доказами підтверджено, що позивач був рідним братом спадкодавця ОСОБА_3 .

Заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 від будь-яких інших осіб, факту існування заповітів, а також відомостей про існування осіб, що мали б право на обов`язкову частку у спадщині, досліджені матеріали спадкої справи № 60/2020, не містять та судом не встановлені.

Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. ст. 1223, 1245 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу, на загальних підставах.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).

Спадщину після ОСОБА_3 позивач прийняв, то, відповідно, до нього перейшли й права, які належали ОСОБА_3 і не припинилися з його смертю.

За правилами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, подав заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати доказ того, що ОСОБА_3 є рідною сестрою позивача.

Як роз`яснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач, як спадкоємець за законом після померлої ОСОБА_3 , відповідно до ст.ст.1218, 1222, 1223, 1225, 1228, 1261, 1267, 1268, 1273, 1274, 1275 ЦК України набув права спадкування спадщини померлої, проте позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину шляхом оформлення у нотаріальній конторі, у зв`язку із відсутністю доказу того, що ОСОБА_3 є рідною сестрою позивача.

Враховуючи те, що позивач довів своє право на спадщину та неможливість отримання свідоцтва про право на її отримання у позасудовому порядку, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новоодеської міської об`єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,50 гектара, яка розташована в межах території Пілісненської сільської ради Нвоодеського району Миколаївської області, а зараз в межах Новоодеської міської об`єднаної територіальної громади відповідно до державного акту серії ЯА №548326 від 27.02.2007 року на право власності, кадастровий номер земельної ділянки №:24:000:0129, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич