Справа № 235/907/21
Справа № 235/907/21
Провадження № 2/226/375/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» юридична адреса якого: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, б.105, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Еспладна, б.32В, приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Павелків Тетяна Леонідівна, місцезнаходження: 01135, м.Київ, вул.Златоустівська, б.55, офіс 61, 62, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про стягнення моральної шкоди та повернення безпідставно стягнутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2021 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про стягнення моральної шкоди та повернення безпідставно стягнутих коштів передана на розгляд Димитровського міського суду Донецької області за підсудністю.

Справа отримана судом 29.03.2021.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на положення п.1 ч.6 ст.19, п.1 і п.2 ч.1 ст.274 України справа, як малозначна, може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про стягнення моральної шкоди та повернення безпідставно стягнутих коштів.

Призначити судове засідання о 13.00 годині 05 травня 2021 року, викликавши до суду учасників справи.

Направити відповідачу та третім особам позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний строк як з дня отримання копії даної ухвали, так і з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву відповідно до ст.181 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько