Справа № 289/317/20
Провадження № 2-о/367/247/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Ободянської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Потіївська сільська рада Радомишльського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Потіївська сільська рада Радомишльського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельного сертифікату. В порядку та в строки визначені ст.1269 ЦК України він звернувся з письмовою заявою до нотаріуса, і 21.01.2020 року була заведена спадкова справа. Разом з тим, при вивченні особистих документів померлого батька, з`ясувалось, що в них є розбіжності, які перешкоджають отримати йому відповідне свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, за законом. Зокрема, у свідоцтві про смерть батька, виданого 12.01.2006 року серії НОМЕР_1 , його прізвище вказується як « ОСОБА_3 ». У належному свідоцтві про народження заявника, виданого 10.10.1959 року серії НОМЕР_2 прізвище батька вказується також як « ОСОБА_3 ». У той час, в сертифікаті на право на земельну ділянку серії ЖТ № 0213772 записано, що ОСОБА_2 має право на земельну частку, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Агрохім» Радомишльського району, розміром 3,75 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки. Згідно з довідками Потіївської сільської ради за № 66,67 від 16.01.2020 року вбачається, що громадянин ОСОБА_2 включений у списки на розпаювання земельних ділянок за № 273 як « ОСОБА_2 » і йому виданий сертифікат ЖТ 0213772. І саме ця людина, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як і ОСОБА_2 . Намагаючись у поза судовому порядку вирішити це питання, заявник звернувся з відповідною заявою на адресу голови Радомишльської районної державної адміністрації, але отримав відповідь за № Н-32/03-18 від 06.02.2020 з роз`ясненнями щодо звернення до суду. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0213772, виданого на ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , виданого 10.10.1959 року серії НОМЕР_2 прізвище батька зазначено ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідок Потіївської сільської ради за № 66, 67 від 16.01.2020 року вбачається, що громадянин ОСОБА_2 включений у списки на розпаювання земельних ділянок за № НОМЕР_3 як ОСОБА_2 і йому виданий сертифікат ЖТ 0213772 та іншого ОСОБА_2 в списках по ВАТ Агрохім немає.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як визначено в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява знайшла своє підтвердження, досліджені в судовому засіданні письмові докази підтверджують факт належності правовстановлюючого документу: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0213772, виданого на ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Потіївська сільська рада Радомишльського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0213772, виданого на ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза