Справа № 946/2406/21
Провадження № 2/946/2232/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності.

04.08.2021 року позивачка надала суду заяву, яку підтримав її представник, про відмову від позову у зв`язку із тим, що сторони дійшли згоди щодо розподілу спільного майна, тому просить провадження по справі закрити. Судовий збір з відповідача не стягувати. Наслідки відмови від позову позивачці роз`яснені та зрозумілі.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивачки надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі позивачки.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, що передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Оскільки підстав для повернення заяви про непідтримання позовних вимог (відмова від позову) судом не встановлено, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою представника позивача від позову і прийняттям відмови судом.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 142, 200, 206, 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності - задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності, а провадження по справі закрити.

Роз`яснити позивачці, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Пащенко