МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 липня 2021 року Справа №370/1226/15-ц

Провадження № 6/370/49/21

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., із секретарем судового засідання Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області справу заяву

Адвоката Щелкова П.С. в інтересах ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів за виконавчими документами,

в с т а н о в и в:

Адвокат Щелков П.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про стягнення безпідставно одержаних коштів за виконавчими документами, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно одержані грошові кошти в розмірі 514 996,37 грн. за виконавчими листами №370/1226/15-ц від 01.03.2018 року про стягнення 7 980 000, 00 грн., №370/1226/15-ц від 01.03.2018 року про стягнення 4 192 000,00 грн., №370/1226/15-ц від 01.03.2018 року про стягнення 370 189,39 грн., посилаючись на те, що 30.07.2020 року Макарівським районним судом Київської області було прийнята ухвала по справі №370/1226/15-ц, якою було:

-Визнано виконавчий лист від 01 березня 2018 року, виданий Макарівським районним судом у Київській області у справі № 370/1226/15-ц про стягнення з громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 на користь СПД- ФОП ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 7 980 000, 00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

-Визнано виконавчий лист від 01 березня 2018 року, виданий Макарівським районним судом у Київській області у справі № 370/1226/15-ц про стягнення з громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 на користь СПД- ФОП ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 4 192 000,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

-Визнано виконавчий лист від 01 березня 2018 року, виданий Макарівським районним судом у Київській області у справі № 370/1226/15-ц про стягнення з громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 на користь СПД- ФОП ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 370 189,39 грн. таким, що не підлягає виконанню.

А тому кошти були стягнуті безпідставно, а тому підлягають стягненю з ОСОБА_2 на його користь.

У судове засідання адвоката Щелков П.С., заяву підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_2 , проти задоволення даної заяви заперечив, та просив відмовити, оскільки дана ухвала Макарівського районного суду Київської області була скасована постановою Київського апеляційного суду від 01.02.2021 року.

Суд, вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення сторін, вважає, що заява не підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ухвали Макарівського районного суду Київської області від 30.07.2020 року у справі №370/1226/15-ц - заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

-Визнано виконавчий лист від 01 березня 2018 року, виданий Макарівським районним судом у Київській області у справі № 370/1226/15-ц про стягнення з громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 на користь СПД- ФОП ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 7 980 000, 00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

-Визнано виконавчий лист від 01 березня 2018 року, виданий Макарівським районним судом у Київській області у справі № 370/1226/15-ц про стягнення з громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 на користь СПД- ФОП ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 4 192 000,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

-Визнано виконавчий лист від 01 березня 2018 року, виданий Макарівським районним судом у Київській області у справі № 370/1226/15-ц про стягнення з громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 на користь СПД- ФОП ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 370 189,39 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 01.02.2021 року ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 30.07.2020 року про задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню скасовано.

Враховуюче вище викладено, оскільки ухвала Макарівського районного суду Київської області від 30.07.2020 року про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають, скасована Київським апеляційним судом, а тому заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 259, 260, 261, 268, 432 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви адвоката Щелкова П.С. в інтересах ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів за виконавчими документами відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Виготовлення повного тесту ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України судом відкласти на строк п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя А.В. Косенко