Справа № 141/892/20
Провадження №2/141/264/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

за участю сторін

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 : не з`явилися,

представника позивача ОСОБА_1 : не з`явився,

представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Костриці В.С.

відповідач 1 ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

відповідач 2 Вінницька РДА Вінницької області : не з`явилася,

відповідач 3 виробничий кооператив`АКПП «золота Нива»: не з`явився,

третя особа ЦНАП при Оратівській селищній раді: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 141/892/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних власників «Золота нива», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі Центр надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради про визнання недійсними документів щодо земельних ділянок, скасування реєстрації прав, визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 141/892/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних власників «Золота нива», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі Центр надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради про визнання недійсними документів щодо земельних ділянок, скасування реєстрації прав, визнання права власності на земельні ділянки.

Ухвалою суду від 03.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 141/892/20, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 31.03.2021 року.

31.03.2021 року розгляд підготовчого судового засідання було перенесено на 06.05.2021 року, у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 06.05.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 03.06.2021 року та призначено справу до розгляду на 03.06.2021.

Ухвалою суду від 03.06.2021 року залучено до участі у справі Вінницьку районну державну адміністрацію Вінницької області та центр надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради. Підготовче судове засідання призначене на 08.07.2021 року.

Судове засідання, призначене на 08.07.2021 року, не відбулось та було відкладено на 10.08.2021 року, у зв`язку з відпусткою судді.

В підготовче судове засідання, призначене на 10.08.2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. При цьому, на адресу Оратівського районного суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Вінницька районна державна адміністрація Вінницької області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. При цьому, 02.06.2021 року від представника Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області надійшла заява про розгляд судового засідання без участі представника.

В підготовче судове засідання, призначене на 10.08.2021 року, Виробничий кооператив «Агрокооператив приватних власників «Золота нива» не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомленим завчасно та належним чином. Жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

Центр надання адміністративних послуг при Оратівській селищній раді у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим завчасно та належним чином. При цьому, 22.07.2021 року на адресу Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява Оратівського селищного голови Лошак Г.В., у якій просить проводити судові засідання без їх участі.

У підготовчому судовому засідання представник позивача адвокат Підчасюк В.Ю. заявив клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Протокольною ухвалою постановленою в судовому засіданні 10.08.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, керуючись ст.ст. 43 та 83 ЦПК України у задоволенні клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи доказів, судом відмовлено з огляду на його необгрунтованість.

В судовому засіданні учасники справи не заперечували про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши подані клопотання та матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до наступних висновків.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, від укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді сторони відмовились.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Костриці В.С. від 26.03.2021 року про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Шаргородському районному суду Вінницької області.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 8, ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи зазначене, а також територіальну віддаленість місця проживання позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та представника позивачів адвоката Костриці В.С., і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Костриці В.С. підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь позивачів у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та (або) їх представника адвоката Костриці В.С. в режимі відеоконференції із Шаргородським районним судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст.197,198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 141/892/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних власників «Золота нива», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі Центр надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради про визнання недійсними документів щодо земельних ділянок, скасування реєстрації прав, визнання права власності на земельні ділянки.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 88 смт. Оратів Вінницької області).

3. Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Костриці В.С. від 26.03.2021 року про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Судове засідання по цивільній справі №141/892/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних власників «Золота нива», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі Центр надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради про визнання недійсними документів щодо земельних ділянок, скасування реєстрації прав, визнання права власності на земельні ділянки, призначене на 09.09.2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції з Шаргородським районним судом Вінницької області з використанням системи EasyCon.

5. Доручити Шаргородському районному суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницької області, 23500) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, за участю позивачів у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та (або) їх представника адвоката Костриці Володимира Сергійовича в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, перевірити документи для встановлення її особи.

6.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

7. Копію ухвали направити сторонам та Шаргородському районному суду Вінницької області та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук