Справа №949/1365/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутності предмету спору, оскільки станом на 03 серпня 2021 року, заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена. Одночасно представник позивача просить повернути АТ КБ "Приватбанк", сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що на даний момент заборгованість відповідача перед позивачем АТ КБ "Приватбанк" відсутня, суд приходить до висновку, що в даному випадку між сторонами відсутній предмет спору, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі.

Таким чином, встановивши відсутність спору між сторонами, у зв`язку із урегулюванням питання у позасудовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, за подання до Дубровицького районного суду Рівненської області вказаної позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорчученням №PROM9B3BIT від 09 жовтня 2020 року (а.с.52).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищенаведеного, позивачу слід повернути сплачену при подачі позову суму судового збору.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Михальченка Ф.В. по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Закрити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Дубровицькому районі Рівненської області, , що розташоване за адресою: 34100, вул.Гольшанських, 2, м.Дубровиця Рівненської області, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що розташований за адресою: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро на (р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, ідентифікаційний код за ), сплачений згідно платіжного доручення №PROM9B3BIT від 09 жовтня 2020 року на (р/р № НОМЕР_2 , МФО 899998), судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.