Справа 237/1338/21
Номер провадження 2/237/837/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі судового засідання Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Курахове Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 13.10.2012 року сторони перебувають у шлюбі. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причиною став різний погляд на сімейне життя та ведення господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

07.07.2021 року представник позивачки ОСОБА_4 надіслала до суду заяву про збільшення позовних вимог. Зазначає, що сторони не проживають разом декілька років, не ведуть спільне господарство та припинили фактичні шлюбні відносини близько двох років тому. Спільна дитина ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з позивачем за місцем її реєстрації, про що відповідач не заперечує. Позивач планує в майбутньому звернутися до суду з позовною заявою про поділ спільного майна подружжя, оскільки домовленості між сторонами щодо поділу спільного майна не досягнуто.

Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - « ОСОБА_1 », заходів щодо примирення подружжя не вживати, судові витрати в частині стягнення судового збору пропорційно покласти на відповідача.

Позивачка та представник позивачки в судове засідання не з`явились,надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився,надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

На підставі ст. 113 СК України, особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 13 жовтня 2012 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 13.10.2012 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, відповідний актовий запис № 96. Прізвище дружини після одруження « ОСОБА_1 », чоловіка « ОСОБА_2 ».

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15.05.2013 року, підтверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками вказано: мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я розпалася та існує формально.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається « ОСОБА_1 », у відповідача « ОСОБА_2 ».

Також з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 141, 206, 258-259, 263, 264-265, 268, 272, 273, 354, 430 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 13.10.2012 року між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ») та ОСОБА_2 , який зареєстрованийвиконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, відповідний актовий запис № 96.

Після розірвання шлюбу залишити сторонам прізвища: позивачу « ОСОБА_1 », відповідачу « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ., фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Донецький апеляційний суд через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Сенаторов