Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/945/21
Провадження №2/552/724/21
У Х В А Л А

про направлення справи за встановленою юрисдикцією

13.08.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Горошко О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди за встановленою юрисдикцією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

У позовній заяві просив суд стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області на його користь суму інфляційних втрат, трьох відсотків річних та неустойки (пені) за несвоєчасне повернення боргу на загальну суму 234 368,90 грн. за весь період невиплати (затримки або прострочення суми повернення) основного боргу по соціальних виплатах з 15.04.2019 по 01.03.2021 р., 20000 грн. на відшкодування моральної (немайнової) шкоди, що завдано йому несвоєчасним виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 року в адміністративній справі №440/4415/18, що набрало законної сили 16 квітня 2019 року, яким зобов`язано Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок та ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" у розмірі 90% від загальної суми складових місячного заробітку (окладу, класного чину, вислуги років, інших виплат, які передбачені чинним законодавством) з 01 жовтня 2017 року на підставі довідки Прокуратури Полтавської області від 03 березня 2018 року № 18-107/вих.18 без обмеження її максимального розміру.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 18 березня 2021 року відкрито провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі судом встановлена наявність підстав для закриття провадження у справі.

Тому ухвалою суду від 08 червня 2021 року, залишеною без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2021 року, провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про направлення справи №552/945/21 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди за встановленою юрисдикцією.

Згідно статті 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд виходив із того, що позовні вимоги ОСОБА_1 відповідно до ст. 625 ЦК України щодо стягнення інфляційних втрат та 3% річних, а також пені та моральної шкоди за несвоєчасне виконання рішення суду у адміністративній справі, мають акцесорний характер, а спори про відшкодування передбачених ними грошових сум, з огляду на їх похідний характер від основного спору, підлягають розгляду за правилами тієї юрисдикції, за правилами якої підлягає розгляду основний спір, тобто за правилами адміністративного судочинства.

Тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вказаний спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

З заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією позивач звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 256 ЦПК України строк.

Заява ним подана до суду, який прийняв рішення про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви та направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Полтавського окружного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд цієї справи.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди за встановленою юрисдикцією -задовольнити.

Передати справу № 552/945/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова