Справа № 740/1224/21
Провадження № 2/740/680/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Зінич А. С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіальної громади в особі Ніжинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

установив:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіальної громади в особі Ніжинської міськради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 березня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08-30 год. 08 квітня 2021 року. Крім цього, витребувано від Бахмацької міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 12 за 1993 рік, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з неявкою сторін, підготовче засідання 08 квітня 2021 року відкладено на 07 травня 2021 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2021 року підготовче засідання відкладено на 09 червня 2021 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 09-00 год. 07 липня 2021 року, у зв`язку з неявкою відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судове засідання відкладено на 20 липня 2021 року, 9-30 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 липня 2021 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки, постановлено здійснити судове доручення до компетентного суду м. Н.Новгород та м. Хімки Московської області РФ; провадження у справі зупинено.

26 липня 2021 року до суду надійшла відповідь Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на виконання ухвали суду від 20.07.2021 року. Зокрема, зазначено про необхідність надання більшого часу для виконання судового доручення; рекомендований строк 6 місяців.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Перевіривши матеріали справи, слід зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Згідно зі ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до пункту 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 проживає у Російській Федерації за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідачка ОСОБА_3 проживає у Російській Федерації за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд відповідно до вищезазначених процесуальних норм вважає за необхідне направити судове доручення до компетентного іноземного суду для вручення відповідачам копії позовної заяви з додатками, і з`ясування їхньої думки з приводу пред`явленого позову, з повідомленням про дату, час та місце судового засідання, відповідно до Конвенції про правову допомогу і правових відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22 січня 1993 року, ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення документів відповідачам.

Керуючись ст. ст. 19, 87, 252, 274, 498 ЦПК України, -

ухвалив:

Судове засідання відкласти на 10-00 год. 20 січня 2022 року та проводити в залі судових засідань Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А.

Звернутись до компетентного суду Російської Федерації із судовим дорученням про правову допомогу в межах Конвенції про правову допомогу і правових відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22 січня 1993 року, ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року.

Доручити компетентному суду Російської Федерації, юрисдикція якого розповсюджується на територію місцезнаходження відповідача ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідачки ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вчинити такі процесуальні дії:

1) Вручити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками.

2) З`ясувати у відповідача:

- Чи визнає відповідач позов? Повністю або частково, в якій частині?

- Якщо не визнає, то якими доказами може спростувати повідомлені позивачем обставини?

- Які інші фактичні обставини, що можуть мати значення для вирішення спору, може повідомити відповідач? Чи бажає надати суду докази в справі?

- Чи бажає бути присутнім при розгляді справи та чи не заперечує проти розгляду справи в його відсутності? Якщо відповідач бажає бути присутнім при розгляді справи, то на які засоби зв`язку (факс, телефон тощо) йому може бути надіслано судову повістку про виклик до суду?

3) Повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про дату судового розгляду справи 20 січня 2022 року, 10-00 год.

У разі відсутності відповідачів за вказаними адресами місця проживання повістку вручити повнолітньому члену їхніх сімей, а також встановити місце їх проживання або тимчасового перебування, місце роботи у визначений законодавством Російської Федерації спосіб, або іншу адресу, за якою може бути вручено повістку.

Протокол допиту відповідача та підтвердження про вручення документів, заперечення (відзив) на позовну заяву, заяву (якщо він бажає, щоб справу розглядали без його участі) направити до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У разі неотримання необхідних документів про виконання чи невиконання судового доручення згідно Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, визначити резервну дату судового засідання 17 лютого 2022 року, 10-00 год.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення документів.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко