Справа № 758/5287/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань Кулай О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів, подане нею одночасно з позовною заявою до суду, та просить витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ГУ ДПС у м. Києві) інформацію (інформаційну довідку) щодо суми отриманих доходів та сплачених видатків фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 27 липня 2018 року до 31 грудня 2020 року (в розрізі по роках), а також заявила клопотання про витребування у вказаного управління ДПС інформації щодо суми доходів та видатків відповідача ОСОБА_3 , як фізичної особи, за 2013 рік.

Крім того, представник, посилаючись на ч.4 ст. 81 ЦПК України, просить зобов`язати відповідача надати до суду докази сплати ним заборгованості по аліментах, починаючи з 11 квітня 2018 року, вказуючи на те, що саме з цього часу відповідач не сплачував аліменти, визначені рішенням суду від 26 липня 2013 року, а також на те, що ним не вчинено жодних дій щодо надання до суду доказів сплати такої заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні письмові докази необхідні для підтвердження стороною позивача обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, а також те, що вона позбавлена можливості самостійно їх надати суду, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування таких письмових доказів судом.

Вирішуючи клопотання представника позивача про зобов`язання відповідача надати суду докази вчинення відповідних дій, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Водночас, положеннями ч.1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що відповідач у судове засідання не з`явився та не спростував належними та допустимими доказами обставини, на які посилається представник позивача, зокрема щодо того, що ним не сплачується заборгованість по аліментах, починаючи з 11 квітня 2018 року, керуючись принципом змагальності та диспозитивності, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання представника позивача.

При цьому суд зауважує, що належність, допустимість, достовірність та достатність наданих доказів судом оцінюються при постановленні судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) інформацію (інформаційні довідки) про:

- суми отриманих доходів та сплачених видатків фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 27 липня 2018 року до 31 грудня 2020 року (в розрізі по роках);

- суми отриманих доходів та сплачених видатків фізичною особою ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 01 січня до 31 грудня 2013 року.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 28 жовтня 2021 року.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У задоволенні клопотання представника позивача про зобов`язання відповідача надати докази вчинення відповідних дій відмовити.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяО. О. Ковбасюк