Справа№751/3795/21
Провадження №2-с/751/60/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.06.2021 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 ,

Встановила:

05.07.2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що квартира, щодо якої виникла заборгованість з оплати послуг теплопостачання, є коммунальною власністю, не приватизована. Крім неї у квартирі зареєстрована та проживає її тітка - ОСОБА_2 , а також зареєстровані її діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З ОСОБА_2 не ведуть спільного господарства. Після смерті квартиронаймача ОСОБА_5 повнолітні особи, що проживали у вказаній квартирі, не досягли згоди щодо переоформлення особових рахунків. В період з червня 2019 по березень 2020 вона з дітьми не проживала у вказаній квартирі, так як ОСОБА_2 не допускала їх у квартиру, рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова було зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні квартирою. Після вселення в квартиру за рішенням суду вона оплачувала послуги за теплопостачання в розмірі 3/4 частини вартості цих послуг.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

04.06.2021 року Новозаводським районним судом було видано судовий наказ № 751/3795/21 за заявою ТОВ фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 у сумі 12658 грн. 63 коп., 3% річних у сумі 682 грн 94 коп та інфляції у сумі 1532 грн 68 коп, за період з 01.11.2018 по 01.05.2021 року, та судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.

Боржник ОСОБА_1 копію судового наказу отримала 19.06.2021 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Оскільки, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та ТОВ фірма «ТехНова» вбачається спір про право, відтак, суддя доходить висновку, що судовий наказ № 751/3795/21 від 04.06.2021 підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.06.2021 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ, виданий 04.06.2021 року Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі № 751/3795/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко