справа № 369/4631/20
провадження № 22-ц/824/7264/2021
головуючий у суді І інстанції Дубас Т.В.
УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 лютого 2021 року у справі за ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 лютого 2021 року заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Кубрак Олега Олександровича про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - задоволено.

Забезпечено докази шляхом витребування письмових доказів та інформації у AT «Альфа-Банк» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100), а саме:

Надати інформацію чи були іметовані та видані ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) додаткові картки № НОМЕР_2 від 29.07.2016 року та № НОМЕР_3 від 11.08.2018 року на ім`я ОСОБА_3 до рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Надати інформацію про те, що було підставою видачі додаткових карток № НОМЕР_2 від 29.07.2016 року та № НОМЕР_3 від 11.08.2018 року ОСОБА_3 , іметованих до рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та чим підтверджується факт передачі карток саме ОСОБА_3 ;

Надати інформацію про те, чи могли бути випущені додаткові картки № НОМЕР_2 від 29.07.2016 року та № НОМЕР_3 від 11.08.2018 року іметованих на ім`я ОСОБА_3 до рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) без письмової згоди/заяви про це ОСОБА_3 ;

Надати інформацію чи наявні в АТ «Альфа-Банк» (AT «Укрсоцбанк») будь-які заяви, звернення, клопотання та інші документи, підписані ОСОБА_3 , що пов`язані з видачею додаткових карток № НОМЕР_2 від 29.07.2016 року та № НОМЕР_3 від 11.08.2018 року, іметованих на ім`я ОСОБА_3 до рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 );

Надати належним чином посвідчені докази випуску та видачі додаткових карток № НОМЕР_2 від 29.07.2016 року та № НОМЕР_3 від 11.08.2018 року ОСОБА_3 , іметованих на ім`я ОСОБА_3 до рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 );

Надати належним чином посвідчену копію затвердженого порядку випуску та видачі банківських карток AT «Укрсоцбанк» (АТ «Альфа-Банк») ОСОБА_3 , чинного на час випуску та видачі карток;

Надати інформацію про те, чи могли додаткові картки № НОМЕР_2

від 29.07.2016 року та № НОМЕР_3 від 11.08.2018 року, іметовані на

ім`я ОСОБА_3 , видані іншій особі ніж

ОСОБА_3 та на підставі якого документа;

Витребувані матеріали, належним чином засвідчені, направити на адресу суду: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гичка Н.Б., 11 лютого 2021 року звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникамисправи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 лютого 2021 року у справі за ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів призначити на 20 квітня 2021 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба