Справа № 583/2762/21
13 серпня 2021 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
19.07.2021 відкрито провадження в даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 в м. Ростов-на-Дону Ростовської області Росія. Після смерті бабусі він до нотаріуса не звертався, оскільки вважав, що спадщину буде приймати донька померлої, його тітка ОСОБА_3 , що мешкає в м. Ростов-на-Дону. На час смерті бабусі він проходив службу в Збройних Силах України. В минулому році ОСОБА_3 в ході телефонної бесіди повідомила, що після смерті ОСОБА_2 залишилися земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,3138 га, що розташовані на території Лутищанської сільської ради, а також те, що спадщину вона не приймала та не заперечує, щоб він вступив в права спадкування та отримав свідоцтва про право на спадщину на ці земельні ділянки. В подальшому ОСОБА_3 направила поштою оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку та нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначила про свою згоду на отримання ним спадщини. Вважає, що факт неприйняття спадщини донькою померлої ОСОБА_3 , знаходження у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно є поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини, тому просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяця для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_2 .
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Приймаючи до уваги згоду сторони позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення учасників справи, дійшов такого висновку.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.02.2016 міським (Кіровським) відділом РАГС м. Ростова-на-Дону, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, про що складено актовий запис №1394 (а.с. 6).
За життя ОСОБА_2 належали земельні ділянки площею 4,3138 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Лутищанської сільської ради Охтирського району Сумської області (на даний час Лутищанський старостинський округ Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області), що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №075029 (а.с. 17).
Згідно довідки Лутищанського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 24.05.2021 №61 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 Лутищанським старостинським округом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована одиноко (а.с. 8).
Зі свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданого 05.02.1979 відділом РАГС м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області (а.с.11), посвідки про народження серії НОМЕР_3 , виданої Зарічанською сільською радою Охтирського району Сумської області (а.с. 9), вбачається, що ОСОБА_2 доводилася позивачу бабусею по батьківській лінії.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 04.01.2011 виконкомом Лутищанської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с. 7), та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Хухрянською сільською радою Охтирського району Сумської області (а.с. 10), ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дідусь позивача ОСОБА_4 , який доводився ОСОБА_2 чоловіком, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_5 .
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 20.09.1948 сільським бюро РАГС с. Зарічне (а.с.12), та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 , виданого 19.05.1969 Хухрянською сільською радою Охтирського району Сумської області (а.с. 14), вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , та доводиться позивачу тіткою.
ОСОБА_3 склала заяву, підпис в якій 14.01.2021 посвідчила нотаріус Ростовського-на-Дону нотаріального округу Кулажнікова Н.М., про те, що їй відомо про відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , повідомляє, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, в суд про поновлення строку для прийняття спадщини звертатися не буде, фактично в управління спадковим майном не вступала, не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 (а.с. 15).
Згідно відповіді приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського І.М. від 21.07.2021 №127/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.07.2021 №65676448 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21.07.2021 №65676453 (а.с. 24-26).
Відповідно до листа приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського І.М. від 27.04.2021 №63/01-16, останній, розглянувши документи, надані ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив про те, що не вбачається підстав для прийняття заяви про прийняття спадщини через пропуск строку для подання такої заяви (а.с. 16).
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд приймає до уваги доводи позивача, що через необізнаність про відмову ОСОБА_3 від прийняття спадщини, він не звернувся вчасно до нотаріуса, а тому дійшов висновку про часткове задоволення вимог та визначення додаткового строку для прийняття спадщини за померлою ОСОБА_2 один місяць з дня набрання рішенням законної сили, як достатнього для вчинення зазначеної дії.
Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 ) додатковий строк - один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Ростов-на-Дону Ростовської області Росія.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складення судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення судового рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко