Справа № 309/832/21
Провадження № 2/309/234/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Губаль Г.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою судді Хустського районного суду Закарпатської області від 25.03.2021 року відкрито провадження за даною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання на 15 квітня 2021 року о 11 год. 30 хв.

У підготовчому судовому засіданні, під час перевірки паспортних даних, з`ясувалося, що прізвище, ім`я та по-батькові відповідача є ОСОБА_2 . Натомість у позовній заяві у якості відповідача зазначено ОСОБА_4 . При цьому, як пояснила у судовому засіданні ОСОБА_2 , якоїсь іншої фізичної особи на ім`я ОСОБА_4 за адресою вказаною у позовній заява АДРЕСА_1 не має.

З цього приводу представник позивача ОСОБА_1 заявив, що напевно у позовній заяві міститься описка щодо по-батькові відповідача, у зв`язку з чим просив залишити позову заяву без руху з метою виправлення вказаного недоліку.

ОСОБА_2 заперечень з приводу вказаного клопотання не заявляла.

З даного приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві невірно зазначено по-батькові відповідача.

Дані обставини перешкоджають розгляду справи та були з`ясовані вже після відкриття провадження у справі.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_3 необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання (надіслання) суду копії позовної заяви та копії всіх документів, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК Українги.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.