Справа № 185/2401/21
Провадження № 2/185/1928/21
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косарєва-Соловей Тетяна Вячеславівна, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання правочинів недійсними, застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косарєва-Соловей Тетяна Вячеславівна, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання правочинів недійсними, застосування наслідків недійсності правочину.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_2 у розмірі 454 грн.

Згідно з пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 .

Однак сума сплаченого судового збору не відповідає обсягу заявлених позовних вимог.

Відповідно до вимог частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві об`єднані три окремі вимоги немайнового характеру:

-про визнання недійсним свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 12 травня 2014 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 ,

-про визнання недійсним договору дарування квартири № 4055 від 17 листопада 2016 року,

-про скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до положень абзацу 2 частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивач ОСОБА_2 має сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру, що станом на час звернення до суду складає 908 х 3 = 2724 грн.

ОСОБА_2 сплачено 454 грн, тому підлягає доплаті судовий збір у розмірі 2724 454 = 2270 грн.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків: доплати позивачем ОСОБА_2 судового збору відповідно до вимог частини 3 статті 6, абзацу 2 частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косарєва-Соловей Тетяна Вячеславівна, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання правочинів недійсними, застосування наслідків недійсності правочину

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва