Справа № 210/7015/19
2/214/1724/21
У Х В А Л А

про прийняття позову та продовження розгляду справи

12 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби України (м. Київ вул. Бастіонна 6), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору інспектор ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Карачун Сергій Леонідович (м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська буд. 11) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями інспектора ППП Карачуна С.Л.,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеною позовною заявою в якій просить: стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 804 грн. 16 коп., та моральну шкоду в сумі 2 253 420 грн.; стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь позивача судові витрати пов`язані з явкою до суду у вигляді компенсації за відрив від звичайних занять за всі дні коли позивач з`являвся до суду.

На підставі розпорядження голови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю. від 27 січня 2021 року цивільну справу № 210/7015/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору інспектор ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Карачун С.Л. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями інспектора ППП Карачуна С.Л. передано для розгляду до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як найбільш територіально наближеного до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Цивільна справа № 210/7015/19 надійшла на розгляд до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 лютого 2021 року та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді Євтушенку О.І.

Ухвалою судді Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенка О.І. від 10 лютого 2021 року року прийнято до провадження цивільну справу №210/7015/19 за позовом ОСОБА_1 та залишено вказаний позов без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Копію ухвали позивач ОСОБА_1 отримав 05 березня 2021 року, та на її виконання 09 березня 2021 року через канцелярію суду подав заяву про усунення недоліків позовної заяви та долучив копію паспорту ОСОБА_1 , відповідно до змісту якого, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідженням матеріалів позову встановлено, що предметом спору є відшкодування шкоди, спричиненої органами державної влади (правоохоронними органами), їх посадовими і службовими особами, що визначає можливість визначення альтернативної підсудності за ч.4 ст.28 ЦПК України - за зареєстрованим місцем проживання позивача, а в силу п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, після усунення недоліків позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для її повторного залишення без руху або без розгляду відсутні.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи значний рівень складності справи, предмет позову, позицію позивача про необхідність розгляду справи в загальному порядку, суддя вважає, що в розумінні ч.6 ст.19, ст.ст.274, 279 ЦПК України дана справа не є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, ч.1 ст.27, ст.ст.33, 175, 177, 187, 189-199 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору інспектор ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Карачун Сергій Леонідович про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями інспектора ППП Карачуна С.Л., із врахуванням усунених недоліків.

Продовжити судовий розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче засідання по справі на 16.00 годин 12 квітня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко