Справа № 277/759/21
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"03" серпня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення йому додаткового строку терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальної площею 2,95 га.

За життя батьком був складений заповіт щодо належних йому земельних ділянок на його користь.

13.07.2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. з питання видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, але в цьому йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Строк для прийняття спадщини він пропустив, оскільки не знав, що його батько залишив заповіт на його користь, так як він зберігався у нього в будинку. Тільки в цьому місяці розбираючи папери в батьківському будинку він знайшов заповіт і вирішив оформити спадкове майно.

Саме тому змушений звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 09.11.2020 року Коростенським міськрайонним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 3).

Згідно ксерокопії довідки Великоцвілянського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 3250 від 13.07.2021 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті та протягом 6 місяців після його смерті в цьому ж будинку постійно проживає та зареєстрована ОСОБА_3 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчений секретарем Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 01.02.2011 року, яким державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 2,95 га заповів своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 7).

Батьками позивача були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 05.07.1958 року Великоцвілянською сільською радою Ємільчинського району Житомиської області. (а.с. 8).

Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 736479 від 25.04.2006 року ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 2,95 га, яка розташована на території Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 9).

З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. № 107/02-31 від 13.07.2021 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки спадщину після вказаної особи він вчасно не прийняв. (а.с. 10).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті батька ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) календарних днів після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 03.08.2021 року.

Суддя: В. В. Заполовський