Справа №359/405/21
Провадження №2/359/1549/2021
УХВАЛА

25 січня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку у квартирі та зміну черговості одержання права на спадкування,

встановив:

В січні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить: встановити факт, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 1 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю позивача та ОСОБА_3 , а також визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у вказаному об`єкті нерухомого майна; змінити позивачу черговість одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_3 з четвертої черги спадкоємців на другу чергу спадкоємців.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, визначеними для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У випадку, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судо-вий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Встановлено, що позов ОСОБА_1 містить одночасно дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру. Ця обставина свідчить про те, що їй належить сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в розмірі 1816 гривень (908 х 2). А також, за вимогу майнового характеру сплатити судовий збір в розмірі 2030 гривень (203000 * 1%). Загальний розмір судового збору який належить сплатити позивачу становить 3846 гривень (1816 + 2030).

Натомість, ОСОБА_1 приєднала до позовної заяви дві квитанції про сплату судового збору в загальному розмірі 2270 гривень. Ця обставина свідчить про те, що позивачем не доплачено судовий збір в розмірі ще 1576 гривень (3846 2270).

З огляду на це суддя вважає, що позов належить залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку у квартирі та зміну черговості одержання права на спадкуваннязалишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання нею копії ухвали судді для сплати судового збору в розмірі 1576 гривень.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець