Справа №366/434/21
Провадження № 2-о/366/7/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гончарук О.П.,

з участю секретаря судових засідань Онищенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківська селищна рада Іванківського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок №б/н від 07.09.1993р. про належність на праві особистої вланості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в дійсності розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи заяву тим, що 07.09.1993р. йому видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , але в зазначеному документі невірно вказано номер будинку, замість АДРЕСА_1, зазначено АДРЕСА_1, та вказана помилка була допущена працівниками канцелярії. Встановлення відповідного факту належності документу необхідно заявнику для реалізації на користування та власність вказаного домоволодіння.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувсь до суду з заявою про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа представник Іванківської селищної ради Вишгордського району Київської області звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Розглянувши справи на підставі наданих письмових доказів, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 07.09.1993р., яке видане виконавчим комітетом Феневицької сільської ради на жилий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 . Зазначене свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Феневицької сільської ради народних депутатів №4 від 20.04.1993р. /а.с.4/.

При зверненні до державного реєстратора прав на нерухоме майно для проведення державної реєстрації прав, ОСОБА_1 , було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень, оскільки подані документи не відповідають вимогам, бо існують розбіжності, а саме заявником подано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 07.09.1993р. в якому вказано, що будинок розташований в АДРЕСА_1 , а в технічному паспорті від 01.12.2020р. № 150 вказано, що будинок розташований в АДРЕСА_1 , що унеможливило проведення державної реєстрації прав /а.с.5/.

Згідно довідки виданої виконкомом Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області № 458 від 18.01.2021р., вбачається, що згідно запису господарської книги №6 за ОСОБА_1 значиться житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,25га, кадастровий номер :01:031:0028, який належить йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 07.09.1993р. №б/н /а.с.6/.

Із технічного паспорту Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (інвентаризаційна справа № 105) на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовлено на замовлення ОСОБА_1 , зазначено будинок АДРЕСА_1 /а.с.7-11/.

У зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності на жилий будинок допущена помилка у номері будинку, замість правильного (як зазначено в господарській книзі №6) « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_1 », як і у свідоцтві про право власності на жилий будинок, що унеможливлює реалізувати його право на користування та власність на вказаний житловий будинок. Зазначена помилка могла статися внаслідок технічної помилки.

Факт приналежності зазначеного правовстановлюючого документу заявнику підтверджується сукупністю зібраних доказів, які перебувають в матеріалах справи.

Діючий нині Порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.08.2016 року № 553), передбачає проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на земельну ділянку, реєстрацію якої проведено до 1 січня 2013 р. відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, у зв`язку із втратою, пошкодженням чи зіпсуванням відповідного державного акта на право власності чи постійного користування земельною ділянкою на підставі його копії. Виправлення ж орфографічних або технічних помилок у документах, які посвідчують право власності на земельні ділянки, реєстрація яких проведена до 1 січня 2013 року відповідно до законодавства, що діяло на момент його виникнення, чинними законодавчими та нормативно-правовими актами України не передбачене.

Встановлення зазначеного вище факту необхідне заявнику для реалізації свого права на користування та власність на вказаний житловий будинок.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77-81, 83, 89, 95, 141, 263-265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № б/н від 07.09.1993р., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення виготовлено 29.03.2021р.

Суддя О.П. Гончарук