Справа №720/1337/21
Провадження: 2/720/539/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоселицької м/ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Представник позивача звернувся з позовом, про визнання права власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Спадкове майно складається з нежитлової будівлі приміщення гаражу № НОМЕР_1 розташоване по АДРЕСА_1 , інвентарною вартістю 46772 грн..

Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла своєчасно оскільки разом проживали в одній квартирі та у визначений законом строк для прийняття спадщини не подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

21 травня 2021 року подала заяву про прийняття спадщини однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дану будівлю.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно у виді гаражу розташованого по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач не з`явились але представник позивача подав до суду заяву в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не з`явився, але подав до суду заяву про визнання заявлені позовні вимоги в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутності.

Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача і задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить актовий запис про смерть від 25 жовтня 2018 року за №215 Новоселицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 видане 10 грудня 1997 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, якій був зареєстрований 10 грудня 1997 року за актовий запис №97 Відділом реєстрації актів громадянського стану Новоселицької райдержадміністрації.

З спадкової справи №136/2021 після смерті ОСОБА_3 вбачається, що заяву про прийняття спадщини подала його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідок виданих Новоселицької м/радою №49,50 від 21 травня 2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали по АДРЕСА_2 .

Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, аналізуючи у сукупності зазначені докази та правові норми суд вважає, що ОСОБА_2 відноситься до спадкоємців першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та вона своєчасно прийняла спадщину оскільки на час його смерті проживали разом в одному будинку по АДРЕСА_2 .

З технічної документації №525/1 від 04.06.2021 року на приміщення гаражу № НОМЕР_1 розташований по АДРЕСА_1 вбачається, що гараж літер А побудований в 1981 році та має інвентарну вартість в 46772 грн.

Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи те, що позивач своєчасно прийняла спадщину, тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 142, 176, 200, 206, 245, 246, 258-273, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 право власності на гараж літер А, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.