Справа № 350/671/21
Номер провадження 2/350/323/2021
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Пулика М.В.,

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, яке обгрунтоване тим, що відповідачем подано відзив на позов, згідно якого він позов не визнає та заперечує з приводу вартості автомобіля, яка була визначена нею при поданні позову. Таким чином вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Яка ринкова вартість транспортного засобу спеціалізованого фургону малотонажного Fiat Duco 2014 року випуску, з об`ємом двигуна 1956 см3.

Яка середня ринкова вартість транспортних засобів які мають аналогічні марку, модель, технічні характеристики як Fiat Duco 2014 року випуску.

Проведення зазначеної експертизи позивачка просила доручити Науково-дослідному експертно - криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області (вул. Національної Гвардії, 14 м. Івано-Франківськ, індекс 76014, тел. 066-633-10-72).

У судове засідання позивачка не прибула, подала до суду заяву про проведення підготовчого судового зсідання без її участі, просила задоволити подане клопотання.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча про дату та час розгляду цивільної справи був повідомлений. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про призначення експертизи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю з`ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути з`ясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.

Суд звертає увагу на те, що одним із принципів призначення судової експертизи є принцип доцільності.

Розділом IV Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) врегульовано порядок призначення автотоварознавчих експертиз.

Відповідно до п.п.2.1 п.2 Розділу IV вищевказаних науково-методичних рекомендацій до числа основних завдань автотоварознавчої та транспортно-товарознавчої експертизи належить визначення ринкової вартості колісних транспортних засобів (далі - КТЗ), їх складових, а також розміру вартості матеріальних збитків, заподіяних власнику або володільцю колісних транспортних засобів, їх складових унаслідок пошкодження останнього.

Враховуючи вищевикладені положення науково-методичних рекомендацій, предмет дослідження у даній справі та питання, які сторона відповідача просить поставити перед експертом, суд вважає, що мова йде саме про автотоварознавчу експертизу.

За таких обставин клопотання про призначення експертиз слід задовольнити з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та правильного її вирішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертиз, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103, 104, 109, 253 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі автотоварознавчу на вирішення якої поставити наступні запитання :

Яка ринкова вартість транспортного засобу спеціалізованого фургону малотонажного Fiat Duco 2014 року випуску, з об`ємом двигуна 1956 см3 .

2. Яка середня ринкова вартість транспортних засобів які мають аналогічні марку, модель, технічні характеристики як Fiat Duco 2014 року випуску.

Проведення зазначеної експертизи доручити Науково-дослідному експертно - криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області (вул. Національної Гвардії, 14 м. Івано-Франківськ, індекс 76014, тел. 066-633-10-72).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивачку.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: