КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/7/21
Провадження № 2/391/47/21
У Х В А Л А

04.08.2021селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участі секретаря судового засідання - Степанової Л.Г.,

представника позивача - Вишні Чижової Г.В.,

представника відповідача - Майнард Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції зв`язку в Компаніївському районному суді Кіровоградської області клопотання адвоката Вишні-Чижової Г.В. про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про поділ автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску та стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію за Ѕ частини автомобіля в розмірі 89 600 грн. та судові витрати по справі.

Від представника позивача адвоката Вишні-Чижової Г.В. 12.07.2021 надійшло клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити запитання: Яка ринкова вартість транспортного засобу, а саме автомобіль VOLKSWAGEN CADDY 2006 року, тип легковий В2, об`єм двигуна-1896, колір білий, топливо дизельне, VIN номер - НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 -13.12.2019 року в департаменті Територіального сервісного центру 3541, на момент проведення експертизи? Також просить зобов`язати ОСОБА_2 надати на вимогу експерта, транспортний засіб, а саме автомобіль VOLKSWAGEN CADDY 2006 року. В разі ненадання автомобіля на огляд експерту просила визначити середню ринкову ціну автомобіля.

Представник відповідача в судовому засідання не заперечував щодо призначення експертизи, однак надати його для огляду експерту є неможливим, в зв`язку з його технічним станом. Також не погоджуються з визначенням експертом середньої ринкової вартості автомобіля.

Суд, ознайомившись із клопотанням представника позивача щодо призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, вивчивши матеріали справи та подані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З позовної заяви та долучених матеріалів справи вбачається, що за період спільного проживання сторони за кошти подружжя в сумі 6490 доларів США, придбали автомобіль VOLKSWAGEN CADDY 2006 року, тип легковий В2, об`єм двигуна-1896, колір білий, топливо дизельне, VIN номер - НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 -13.12.2019 року в департаменті Територіального сервісного центру 3541.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 103 ч.1 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частинами 4,5 ст. 103 ЦПК України визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ст. 104 ч.1 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

За вказаних обставин, враховуючи, що для проведення відповідного експертного дослідження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній цивільній справі судово транспортну товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському НДКЦ МВС України, що знаходиться за адресою - м.Кропивницький, 25006, вул. Вокзальна 58.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 42,43,46-49, 103,108 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації судової транспортно-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу, а саме автомобіль VOLKSWAGEN CADDY 2006 року, тип легковий В2, об`єм двигуна-1896, колір білий, топливо дизельне, VIN номер - НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 -13.12.2019 року в департаменті Територіального сервісного центру 3541, на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою м.Кропивницький, 25006, вул. Вокзальна, 58.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: матеріали цивільної справ № 391/7/21 Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати для експертного обстеження автомобіль, VOLKSWAGEN CADDY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля; забезпечити безперешкодний, вільний доступ експерту до об`єкта дослідження в будь-який зручний робочий час експертної установи Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса м.Кропивницький вул.Вокзальна, 58) з понеділка по четвер з 08-00 до 17:00 год, п`ятниця з 08:00 до 15:45 год, обідня перерва з 12:45 до 13:30 год, попередивши про узгоджену дату і час судового експерта.

В разі ненадання автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску на огляд експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України визначити середню ринкову ціну даного автомобіля.

При проведенні експертизи врахувати оплату експертизи здійснену позивачем згідно ухвали суду від 14.04.2021 року в сумі 1016 грн., що підтверджується квитанцією № 8031-1455-4547-4040 від 26.05.2021 року. (а.с. 141).

Висновок експерта разом із матеріалами цивільної справи направити на адресу Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Мумига