У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Хамник М.М.

при секретарі Матіко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.03.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2021 року Ужгородським міськрайонним судом ухвалено рішення, по справі №308/10733/20, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 20.02.2017, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Кам`яницької сільської ради 24.04.2014, у розмірі 1/3 доходів відповідача щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 15 жовтня 2020 року. Стягнуто із ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Однак, в абзаці другому резолютивної частини рішення судом випущено словосполучення: «але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожного з дітей відповідного віку».

Питання про внесення виправлень вирішувалося без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в текст резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду, по справі №308/10733/20, а саме, абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 20.02.2017, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Кам`яницької сільської ради 24.04.2014, у розмірі 1/3 доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожного з дітей відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 15 жовтня 2020 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29.03.2021 по справі №308/10733/20, а саме, абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 20.02.2017, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Кам`яницької сільської ради 24.04.2014, у розмірі 1/3 доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожного з дітей відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 15 жовтня 2020 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення без посередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Хамник М.М.