Справа № 744/917/18
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 квітня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі Головня І.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 про припинення права постійного користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Семенівського районного суду Чернігівської області, як найбільш територіально наближеного суду, у порядку встановленому статтею 31 ЦПК України, надійшла цивільна справа за позовом керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 про припинення права постійного користування земельною ділянкою. 27.08.2018 року ухвалою судді дану цивільну справу було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.11.2018 року на 10.30 годин, яке неодноразово відкладалось з різних підстав.

13.04.2021 року від керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури до канцелярії суду надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору, так як розпорядженням Семенівської РДА Чернігівської області від 26.06.2002 року №151 було припинено селянському (фермерському) господарству «Лантух» право постійного користування земельною ділянкою, площею 23 га. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Як вбачається з доданого до клопотання архівного витягу із розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 26.06.2002 року №151 «Про припинення права користування земельною ділянкою», селянському (фермерському) господарству «Лантух», ідентифікаційний код 21398231, було припинено право постійного користування земельною ділянкою площею 23 га., яка розташована на території міської ради, наданої на постійне користування рішенням районної ради від 24.12.1993 року, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 про припинення права постійного користування земельною ділянкою, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Чернігівській обласній прокуратурі ( НОМЕР_1 , ) сплачений судовий збір до державного бюджету за подання позовної заяви у розмірі 3524 ( три тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду подаються учасниками справи через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.О.Кочура