Справа №442/1410/21
Провадження №2/442/571/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

секретаря судового засідання - Лужецької С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 2,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Дорожів Дорожівської сільської Ради Дрогобицького району Львівської області. З метою оформлення спадщини, позивач звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Москалик Л.П. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі, однак з`ясувалось, що наявна різниця у написанні по батькові бабусі у всіх документах, в тому числі і в правовстановлюючих на спадкове майно, де бабуся вказана як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_4 ».

Через наявну відмінність у документах нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім цього, враховуючи, що відповідач не претендує на спадкове майно після своєї померлої матері ОСОБА_4 і відмовляється від такого, позивач просить суд визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_2 та земельну ділянку, площею 2,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Дорожів в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_5 .

Ухвалою від 22.02.2021 року в зазначеній справі відкрито провадження, призначено судове засідання на 12.03.2021 року.

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, від неї поступило клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовну заяву підтримує, просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримує. На спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4 не претендує, відмовляється в користь позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності документів, заявнику необхідне для можливості розпорядження своєю власністю, а саме: оформлення спадщини.

Матеріалами справи встановлено, бабуся позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 від 19.09.2003, виданим Верхньодорожівською сільською радою, актовий запис №24.

Прізвище померлої « ОСОБА_4 » присвоєно їй на підставі Свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_2 від 31.08.1958, замінивши дівоче « ОСОБА_7 ».

З свідоцтва про народження ОСОБА_7 , серія НОМЕР_3 від 02.07.1952 вбачається, що така народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її батьком був ОСОБА_8 .

Отже, матеріалами справи підтверджується, що по батькові ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_4 ».

Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 29.03.1991, зареєстрованого в реєстрову книгу за №53, виданого виконавчим комітетом Дрогобицької районної Ради народних депутатів на підставі рішення Дрогобицької районної Ради народних депутатів №61 від 22.03.1991 посвідчено, що жилий будинок з прилеглими до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору ОСОБА_4 .

Сертифікатом на право приватної власності на землю, серія ЛВ №097966 підтверджується право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, яка розташована на території с.Дорожів Дорожівської сільської ради Дрогобицького району, площею 2,21 га наданої на підставі рішення Ради народних депутатів від 16.12.1994.

Таким чином, у вказаних вище правовстановлюючих документах на право власності на житловий будинок та земельну ділянку наявна помилка у зазначені «по батькові» ОСОБА_4 .

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позовна заява ОСОБА_3 в частині встановлення факту належності документів є підставною та підлягає задоволенню.

Окрім того, в позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на: будинковолодіння АДРЕСА_2 та земельну ділянку, площею 2,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Дорожів в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_5 .

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Частиною 1 ст.1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті». У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, як встановлено в судовому засіданні позивач не відмовлявся від спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що відповідач не претендує на спадкове майно, і після смерті бабусі позивач вчинила усі дії з метою прийняття спадщини, а саме: звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з помилкою у правовстановлюючих документах, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та 10, 12, 13, 81, 247, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: Свідоцтва про право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та Сертифікату на право приватної власності на землю, серія ЛВ № 097966, виданого на підставі рішення Дорожівської сільської Ради народних депутатів 16 грудня 1994 року

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , у порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- будинковолодіння АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку, площею 2,21 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Дорожів Дрогобицького району Львівської області, яка належала ОСОБА_4 на праві приватної власності згідно Сертифікату на право приватної власності на землю, серія ЛВ № 097966, виданого на підставі рішення Дорожівської сільської Ради народних депутатів 16 грудня 1994 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 12.03.2021 року.

Суддя Хомик А.П.