Справа № 675/1123/21
Провадження № 2-о/675/44/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2021 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області м. Ізяслава у складі:

головуючого судді: Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Ізяславського районного суду Хмельницької області із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являвся сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка являлася матір`ю ОСОБА_1 та бабою, ОСОБА_2 , у віці 82 років, про що виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 25 серпня 2020 року складено відповідним актовий запис № 36.

Відповідно до вимог чинного законодавства заявниками були подані заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , на підставі чого державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Довбиш В.П. була заведена спадкова справа № 438/2020.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове маймо, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного і сільськогосподарського виробництва, площею 2,3 га, кадастровий номер :06:018:0770, що знаходиться на території М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Оформити свої спадкові права після смерті спадкодавця, ОСОБА_4 , заявники не мають змоги, оскільки не можуть документально підтвердити родинні відносини, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 та актовому записі про народження (свідоцтві про народження) ОСОБА_5 прізвище матері зазначено « ОСОБА_6 », а прізвище спадкодавця на день смерті було « ОСОБА_7 ».

Факт відсутності документів щодо підтвердження родинних відносин також підтверджуються повідомленням № 638/02-14 від 15 червня 2021 року державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Довбиш В.П.

Факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являвся сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть підтвердити свідки.

В позасудовому порядку документально встановити цей факт не можливо, тому заявники звернулися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просить задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просить задовольнити.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засідання ствердили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши пояснення заявників, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

За правилами статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 часини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.

Судом встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про народження, виданого 15 серпня 1963 року, матір`ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , матір`ю ОСОБА_11 записана ОСОБА_4 .

Із свідоцтв про народження ОСОБА_11 , ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_4 є бабою ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 09.01.2013 р. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 25 серпня 2020 р. виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 794/1 від 09.12.2020 р., ОСОБА_4 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб не було.

Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) № 638/02-14 від 15.06.2021 р. встановлено, що 09 грудня 2020 року в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 438/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Через розбіжності в прізвищі ОСОБА_10 , яка в свідоцтві про смерть записана як ОСОБА_4 , Ізяславська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являвся сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являвся сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 19 серпня 2021 року.

Суддя П.В.Демчук