Провадження 2/127/2928/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вінницька лісова науково-дослідна станція», Вінницької районної державної адміністрації за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницької міської ради та Державного агентства лісових ресурсів про визнання права на земельну ділянку за набувальною давністю, визнання недійсним розпорядження Вінницької районної державної адміністрації, державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/18239/20 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ДП «Вінницька-лісова науково-дослідна станція», Вінницька районна державна адміністрація, за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну ділянку за набувальною давністю, визнання недійсним розпорядження Вінницької районної державної адміністрації, державного акту на право постійного користування землею.

В наведеній вище справі представник позивача звернувся до суду із заявою про призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам ТОВ «Подільській центр судових експертиз», що розташоване у м. Вінниця, вул. М.Оводова, 24/1.

На вирішення експертизи просить поставити питання : визначити площу межу та конфігурацію земельної ділянки, необхідної для обслуговування квартири АДРЕСА_1 , належну позивачу, відносно земельної ділянки, розташованої Вінницький район Вінницька, область Якушенецька сільська рада площею 5,9767га кадастровий номер №:01:020:0057.

Представник Вінницької міської ради третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача при обговоренні заяви поклалась на розсуд суду.

Інші належним чином повідомлені про розгляд справи учасники справи в судове засідання не з`явились.

Заслухавши представників позивача і третьої особи Вінницької міської ради, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про призначення судової земельно-технічної експертизи.

В позовних вимогах позивач просить суд визнати за ним право на земельну ділянку площею 0,1000га на якій розташований житловий будинок по АДРЕСА_2 за набувальною давністю виключивши її із земельної ділянки, яка знаходиться у володінні Державної лісової науково-дослідної станції, відповідно до державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ 018367 від 27.04.2010р., якій був виданий ДП «Вінницька лісова науково-дослідна станція» за адресою по АДРЕСА_3 площею 5,9769га для ведення лісового господарства; визнати недійсним розпорядження Вінницької районої державної адміністрації №544 від 07.04.2008р.; визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серією ЯЯ №018367 від 27.04.2010р., який був виданий ДП «Вінницька лісова науково-дослідна станція» за адресою по АДРЕСА_3 площею 5,9769га для ведення лісового господарства.

Згідно з «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом міністерства юстиції від 08.10.1998р. № 53/5 :

6.1. Основними завданнями земельно-технічної експертизи є: визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо); визначення відповідності фактичного розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок їх розташуванню у відповідній технічній документації; визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.

Зазначені питання земельно-технічної експертизи вирішуються за наявності відповідної правовстановлювальної та технічної документації, зокрема результатів виконання топографо-геодезичних робіт, які проводяться відповідними фахівцями з використанням відповідного обладнання та бази даних.

Для вирішення питань земельно-технічної експертизи експерту необхідно надати оригінали або завірені якісні копії відповідної правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку. У разі неможливості експертом самостійно виконати топографо-геодезичні роботи результати таких робіт повинні бути надані на дослідження органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Згідно із ч. 2 ст. 77 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу за таких умов :

для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.1997р. №8 „Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах звернуто увагу судів на те, що разом з тим є окремі випадки розгляду справ без проведення експертиз, коли їх призначення є обов`язковим за законом або за обставинами справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 12, 103 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільській центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М.Оводова, 24/1).

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Поставити перед експертом наступне питання: визначити площу межу, та конфігурацію земельної ділянки, необхідної для обслуговування квартири АДРЕСА_1 , належну позивачу, відносно земельної ділянки, розташованої Вінницький район Вінницька, область Якушенецька сільська рада площею 5,9767га кадастровий номер №:01:020:0057.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи №127/18239/20, матеріали інвентарної справи на будинковолодіння по АДРЕСА_2 .

Провадження в справі зупинити на час проведення судової земельно- технічної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя