ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/885/21 Провадження 2-о/636/25/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючої судді Золотоверхої О. О.,

За участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області із заявою, в якій просила суд встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 заповненої 01.07.1979 на ім`я (мовою запису) « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування заяви вказувала, що у її трудовій книжці, заведеній у 1979 році, допущено виправлення її імені, яке російською мовою записане як « ОСОБА_1 ». 02.03.2010 до трудової книжки було виписано вкладиш серії АА№139003, в якому її ім`я зазначено як « ОСОБА_1 ».

При зверненні за призначенням пенсії виявлені вказані розбіжності у написанні її імені, в зв`язку із чим їй рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту належності їй вказаної трудової книжки.

З метою усунення виявленої невідповідності у документах, що підтверджують її трудовий стаж та є необхідними при вирішенні питання про призначення пенсії, заявник звернулась до суду із цією заявою.

Заявник на судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання її представник, що діє на підставі ордеру, подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити.

Від заінтересованої особи до початку судового засідання надійшла заява, у якій представник ГУПФУ в Харківській області - Москаленко Ю.С. просила суд розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд ознайомившись із заявами заявника та заінтересованої особи, дослідивши наданні докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Так, з наданих заявником копій документів вбачається, що громадянка України ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Якор Соколовського району Сєвєро-Казахстанської області р. Казахстан (а.с. 5), при народженні мала прізвище « ОСОБА_1 », її ім`я у свідоцтві про народження (російською мовою) зазначено як « ОСОБА_1 » (ас. 15). В наданих заявником копіях документів (довідок, свідоцтв), складених на її ім`я українською мовою, її ім`я наведено як « ОСОБА_1 ».

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 заповненої 01.07.1979 на ім`я " ОСОБА_1 (закреслено) ОСОБА_1 (закреслено), ОСОБА_1 " (а.с. 8), вбачається що вона заповнена 01.07.1979, її власниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , записи на першій сторінці вказаної трудової книжки зроблені російською мовою. В той же час, вкладиш до трудової книжки оформлено 02.03.2010 - вже українською мовою і в ньому ім`я заявника вказано вірно - ОСОБА_1 (а.с. 13).

Таким чином, з наданих заявником копій документів беззаперечно вбачається той факт, що всі вони стосуються однієї й тієї ж особи - заявника, а запис її прізвища, імені та по батькові в трудовій книжці зроблено російською мовою, та оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, бо від нього залежить можливість реалізації її права на отримання певних пенсійних виплат, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 265, 268,315,319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 заповненої 01.07.1979 на ім`я (мовою оригіналу) - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чугуївський міський суд Харківської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Золотоверха