Справа № 214/4652/21
2/214/2822/21
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2021 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 214/4652/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт- Фінанс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Кобелєвої Алли Михайлівни, Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання рішень недійсними та визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду звищезазначеною позовною заявою у якій просить суд: визнати недійсним рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) від 13.10.2016 року, номер 31857131, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» та зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєву А.М. скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис за Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що здійснений приватним нотаріусом 13.04.2016 року, а саме: право власності №16889265 внесений 13.04.2016 року об 11:07:07 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) ,індексний номер 31856573, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М. на підставі договору іпотеки, серія та номер 6183, виданий 25.06.2008 року, видавник: Пахомова Н.І., приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 110, об`єкт нерухомого майна: квартира. Обєкт житлової нерухомості: Так, площею: загальна площа (кв.м.) 52.7, житлова площа (кв.м): 30.1; адреса: АДРЕСА_2 ; власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», ; визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визнати недійсним рішення Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Ради щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; судові витрати стягнути з відповідачів.

09 червня 2021 року судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для перевірки місця реєстрації відповідачів.

12 серпня 2021 року на запит суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , 25.10.2016 року вибув.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку що заява підлягає залишенню без руху.

Позовна заява не відповідає вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно з якою до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем у позовній заяві заявлено три позовні вимоги немайнового характеру - однак судовий збір сплачено за одну позовну вимогу у розмірі 908 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до Закону України «Про судовий збір», позивачеві ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в загальному розмірі 1816 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт- Фінанс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Кобелєвої Алли Михайлівни, Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання рішень недійсними та визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Надати позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Гринь