Справа № 745/198/21 Провадження №2/745/101/2021
УХВАЛА

25 березня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), представника позивачів ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), про визнання права власності на частину в спільному сумісному нерухомому майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та просять визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/4 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_5 , загальною площею 86,70 м.кв., житловою 40,20 м.кв., з надвірними будівлями: сарай Б-1, сарай 6-1, погріб п/г, огорожа №1, право власності на іншу 1/4 частину спірного житлового будинку з надвірними будівлями визнати за відповідачем ОСОБА_5 .

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 , проживає тимчасово у м. Києві, зареєстрована в смт. Сосниця Чернігівської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 08 грудня 1999 року Сосницьким РВ УМВС України в Чернігівській області.

З відповідачем ОСОБА_5 перебуває в шлюбі, який був зареєстрований 18 лютого 1978 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за №11, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Сосницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Сімейне життя з відповідачем ОСОБА_5 не склалось, припинили сімейно-шлюбні стосунки і ведення спільного господарства, але на даний час їх шлюб не розірваний.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 їхні спільні діти з відповідачем ОСОБА_5 . ОСОБА_2 проживає і зареєстрована в м. Києві за вище вказаною адресою, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_3 , виданим 27 грудня 2019 року органом 8029 та довідкою про реєстрацію місця проживання №11376149, виданою 11 січня 2020 року Оболонською РДА у м. Києві. Її родове прізвище було « ОСОБА_7 » після укладення шлюбу, зареєстрованого 21 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис за №1327, вона змінила своє родове прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві.

Позивачка ОСОБА_1 є її мамою, позивачка ОСОБА_3 є її рідною сестрою, а відповідач ОСОБА_5 є її батьком. ОСОБА_3 проживає і зареєстрована у м. Корюківка Чернігівської області за вище вказаною адресою, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим 11 лютого 2017 року Корюківським РС УДМС України в Чернігівській області.

Її родове прізвище було « ОСОБА_7 » після укладення шлюбу, зареєстрованого 14 лютого 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції, актовий запис за №06, вона змінила своє родове прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 03 лютого 2017 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області.

Позивачка ОСОБА_1 є її мамою, позивачка ОСОБА_2 є її рідною сестрою, а відповідач ОСОБА_5 є її батьком. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 були членами колгоспу ім. Довженка в смт. Сосниця Чернігівської області. Рішенням №172 від 29 липня 1975 року виконкому Сосницької селищної ради Чернігівської області було дозволено відповідачу ОСОБА_5 будівництво житлового будинку по АДРЕСА_6 на земельній ділянці, площею 700 кв.м., виділеній правлінням колгоспу ім. Довженка (витяг з протоколу №15 від 17 травня 1974 року) згідно зі схемою техбюро.

В 1981 році вони з відповідачем закінчили будівництво житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за вище вказаною адресою, про що 08 серпня 1980 року комісією був складений Акт про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння, який затверджений 08 жовтня 1981 року рішенням №164 виконкому Сосницької селищної ради Чернігівської області. Рішенням №165 від 08 жовтня 1981 року виконкому Сосницької селищної ради Чернігівської області було вирішено визнати право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_6 за колгоспним двором, голова колгоспного двору ОСОБА_5 , оформити право особистої власності згідно з п. 1 даного рішення, з видачею свідоцтва і реєстрації його в бюро технічної інвентаризації.

Виконавчим комітетом Сосницької селищної ради було видане свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 9 жовтня 1981 року, яким виконавчий комітет Сосницької селищної ради посвідчує, що жилий будинок, з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_6 , дійсно належить колгоспному двору, голова якого ОСОБА_5 , на праві особистої власності, свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Сосницької селищної ради №165 від 8 жовтня 1981 року взамін Договору на право забудови жилого будинку. Право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями було зареєстровано 09 жовтня 1981 року в міжміському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується реєстраційним написом на свідоцтві про право власності на жилий будинок за реєстровим №1556 в реєстровій книзі №13. Отже, спірний житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_5 з 08 жовтня 1981 року являвся колгоспним двором.

Сімейні відносини з відповідачем ОСОБА_5 зараз зіпсувались, він заявляє, що спірний житловий будинок належить тільки йому, а вони ніяких прав на дане нерухоме майно не мають, за взаємною згодою вони з відповідачем не можуть вирішити питання користування спірним нерухомим майном, він чинить психічне та фізичне насильство, не дає можливості проживати в житловому будинку, тому за захистом своїх прав вони вимушені звернутись до суду з даним позовом для визнання за кожним із них права власності на 1/4 частину спірного нерухомого майна. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261 ,274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частину в спільному сумісному нерухомому майні за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 21.04.2021 року, о 14:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков