ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1531/21
Єдиний унікальний номер справи: 653/2807/20
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

30 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Склярської І.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 квітня 2021 року,

встановив:

05 квітня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, проголосивши його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення судом складено 09 квітня 2021року.

22 червня 2021 року, з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, який закінчився 11 травня 2021 року, Акціонерне товариство «Акцент-Банк» подало на зазначене рішення апеляційну скаргу, в якій заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду заявник зазначив, що повний текст рішення отримано електронною поштою 05 червня 2021 року, тому апеляційна скарга подана у межах визначених статтею 354 ЦПК України строків.

Ухвалою апеляційного суду від 14 липня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали для надання відповідних документів щодо повноважень представника, яким підписана апеляційна скарга.

У зв`язку із чим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягало вирішенню після підтвердження ОСОБА_2 повноважень на підписання від імені АТ «Акцент-Банк» апеляційної скарги.

В установлений судом строк заявник надав відповідні документи у підтвердження повноважень представника, яким підписана апеляційна скарга, зокрема копію ордера серії ДП №2762/012 від 08.09.2020 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на матеріали справи, вона розглянута за відсутності сторін 05 квітня 2021 року з проголошенням вступної та резолютивної частини рішення, повний текст якого судом складено 09 квітня 2021року (а.с. 36,38-41).

Згідно із супровідним листом копію заочного рішення суд надіслав на адресу представника позивача 24 травня 2021 року, однак відомостей щодо її вручення матеріали справи не містять (а.с.42).

Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано надану скаржником інформацію щодо дати отримання копії заочного рішення суду (05 червня 2021 року), подавши апеляційну скаргу 22 червня 2021 року, банк має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

З огляду на те, що недоліки апеляційної скарги, яка подана з додержанням встановлених статтею 356 ЦПК України вимог, усунуто у встановлений судом строк, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення слід зупинити.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л. В. Пузанова

Судді: І. В. Склярська

Т. Г. Чорна