Справа № 558/169/21
номер провадження 2/558/56/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Демидівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до відповідачів Демидівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Згідно позовної заяви позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначають про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки, розташованої в с. Рудка, Дубенського району Рівненської області. За життя ОСОБА_4 набув у власність земельну ділянку площею 3,07 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-РВ № 036750, виданим 24 грудня 2001 року Рудківською сільською радою Демидівського району Рівненської області.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, що був посвідчений секретарем Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області 15 вересня 1997 року за реєстровим № 66, згідно якого все своє майно в рівних частках (по Ѕ частці) заповідав позивачам.

Позивачі у позовній заяві вказують про те, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , шляхом подачі заяв до нотаріальної контори.

Крім того, у позовній заяві позивачі, обгрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначають про те, що після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 їх мати ОСОБА_5 в нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку належної ОСОБА_4 земельної ділянки площею 3,07 га (тобто успадкувала земельну ділянку площею 1,5396 га). Пізніше після смерті ОСОБА_5 таку частку земельної ділянки площею 1,5396 га успадкувала внучка ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , а інша частка земельної ділянки площею 1,5349 кадастровий номер якої :03:000:0795 на цей час є не успадкованою, оскільки нотаріусом відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що в державному акті, який підтверджує право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, зазначено більшу площу земельної ділянки, ніж залишилася для спадкування.

У позовній заяві позивачі, у зв`язку з відмовою нотаріусом у видачі їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посилаються на неможливість оформлення своїх спадкових прав, просили визнати право власності по Ѕ частці за кожним з позивачів, на земельну ділянку площею 1,5349 га, кадастровий номер :03:000:0795, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, подали до суду заяви в яких зазначали про те, що позовні вимоги підтримують та просили справу розглянути без їх участі.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Панчина П.Є. подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі на підставі письмових документів та зазначив про те, що позовні вимоги позивачів підтримує.

Представник відповідача Демидівської селищної ради подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та вказував про те, що не заперечує проти заявлених позовних вимог позивачів, у випадку встановлення в судовому засіданні підстав для їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву в якій зазначала про те, що позовні вимоги позивачів визнає та просила справу розглянути без її участі (а.с. 56).

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, прийшов до висновку про розгляд справи без участі сторін та/чи їх представників, оскільки ними були подані до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляли клопотання про витребування з Рівненського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи № 99/2008, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та таке клопотання позивачів було задоволено судом.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 14), встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Дослідженим Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 036750, виданим 24 грудня 2001 року Рудківською сільською радою Демидівського району Рівненської області (а.с. 19), встановлено, що ОСОБА_4 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,07 га на території Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судом встановлено, що 15 вересня 1997 року ОСОБА_4 склав заповіт, що був посвідчений секретарем виконкому Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області за реєстровим номером № 66, та згідно якого ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все своє майно заповідав своїм дочкам: Ѕ частку - ОСОБА_1 , та Ѕ частку - ОСОБА_2 .

Крім того, 7 лютого 2000 року ОСОБА_4 склав заповіт, що був посвідчений у Рудківській сільській раді, та згідно якого ОСОБА_4 на випадок своєї смерті Ѕ частку належного йому майна заповідав своїй співмешканці ОСОБА_5 (а.с. 66).

Ст. 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 12 лютого 2008 року державним нотаріусом Млинівської районної державної нотаріальної контори Феськовою Н.П., встановлено, що ОСОБА_5 на підставі заповіту, посвідченого 7 лютого 2000 року виконавчим комітетом Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за № 8, є спадкоємцем та успадкувала після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ѕ частку приватизованої земельної ділянки розміром 3,07 га, що розташована на території Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області, і належала ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 036750, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12120. Земельна ділянка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 77).

Із змісту Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 711549, виданого 21 травня 2012 року (а.с. 20) встановлено, що ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 лютого 2008 року, є власником земельної ділянки площею 1,54 га, кадастровий номер :03:000:0180, розташованої на території Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 15) встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рудка, Демидівського району Рівненської області.

Дослідженим свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. 18 лютого 2020 року, зареєстрованим в реєстрі за № 128 (а.с. 21), ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянку площею 1,5396 га кадастровий номер :03:000:0180, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області, та належала ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯМ № 711549, виданого Управлінням Держкомзему у Демидівському районі Рівненської області 21 травня 2012 року.

Дослідженими матеріалами спадкової справи № 99/2008 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області 15 вересня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 66 (а.с. 78).

Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом, посвідчених приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. 14 лютого 2020 року, зареєстрованих в реєстрі за № 114 та № 115, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 успадкували після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а саме: кожна по ј частці (а.с. 83, 84).

Постановою приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. № 02-31/262 від 13 червня 2019 року (а.с. 28, 29, 85, 86) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ј частку земельної ділянки площею 3,07 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області, оскільки згідно наданого Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 13 травня 2019 року, виданого Відділом у Демидівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, площа земельної ділянки, ј частка якої спадкується, не відповідає площі земельної ділянки, що зазначена згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 036750, виданого Рудківською сільською радою Демидівського району Рівненської області 24 грудня 2001 року ОСОБА_4 .

Постановою приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. № 02-31/39 від 17 лютого 2020 року (а.с. 26, 27, 87, 88), ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ј частку земельної ділянки площею 3,07 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області, оскільки згідно наданого Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 13 травня 2019 року, виданого Відділом у Демидівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, площа земельної ділянки, ј частка якої спадкується, не відповідає площі земельної ділянки, що зазначена згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 036750, виданого Рудківською сільською радою Демидівського району Рівненської області 24 грудня 2001 року ОСОБА_4 .

Дослідженим Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 13 травня 2019 року (а.с. 22) встановлено, що за ОСОБА_4 станом на 13 травня 2019 року значиться земельна ділянка площею 1,5349 га кадастровий номер :03:000:0795, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності за ОСОБА_4 на таку земельну ділянку зареєстроване на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 036750, виданого 24 грудня 2001 року.

Дослідженими доказами по справі встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя - 15 вересня 1997 року на випадок своєї смерті склав заповіт відповідно до якого все своє майно заповідав у рівних частках, по Ѕ кожному, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Крім того, згідно заповіту, складеного 7 лютого 2000 року, ОСОБА_4 Ѕ частку всього належного йому майна заповідав ОСОБА_5 .

Під час розгляду справи, дослідженими матеріалами спадкової справи № 99/2008 встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадщину за заповітом прийняли: на Ѕ частку належного спадкодавцю майна - ОСОБА_5 , та на Ѕ частку належного спадкодавцю майна (по ј частці) - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 на час його смерті належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,07 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області. Ѕ частку такої земельної ділянки, якій було присвоєно кадастровий номер :03:000:0180, успадкувала ОСОБА_5 згідно заповіту складеного спадкодавцем 7 лютого 2000 року.

Позивачам відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку (по ј частці кожній), належної спадкодавцю ОСОБА_4 земельної ділянки площею 3,07 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області, та якій було присвоєно кадастровий номер :03:000:0795, у зв`язку з тим, що інформація про земельну ділянку, наведена у Витязі із Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 13 травня 2019 року, не відповідає даним Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 036750, виданого Рудківською сільською радою Демидівського району Рівненської області 24 грудня 2001 року.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилася не оформленою спадщина на Ѕ частку земельної ділянки площею 3,07 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області, а саме: земельну ділянку площею 1,5349 га, якій було присвоєно кадастровий номер :03:000:0795.

Оскільки позивачі прийняли за заповітом спадщину після смерті ОСОБА_4 , але їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку земельної ділянки, тому суд приходить до висновку, що порушене право позивачів на спадкування підлягає захисту, шляхом визнання за позивачами права власності на успадковану частку земельної ділянки.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України одним з способів захисту цивільних прав та інтересів може бут и визнання права.

З урахуванням вказаних обставин справи та наведених правових норм, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачів.

У позовній заяві позивачі, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилались на положення ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1261 ЦК України.

Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованим.

Відповідно до ст.ст. 16, 328, 1217, 1218, 1221, 1222, 1225, 1233, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 206, 258, 259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) до Демидівської селищної ради (місцезнаходження: смт. Демидівка, вулиця Миру, буд. 21, Рівненської області, код - 04386321), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 1,5349 га, кадастровий номер :03:000:0795, розташованої на території Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 036750 від 24 грудня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 1,5349 га, кадастровий номер :03:000:0795, розташованої на території Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 036750 від 24 грудня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 4 серпня 2021 року.