Справа № 592/7007/21
Провадження № 2/592/1672/21
УХВАЛА

09 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Литвинця С.А., по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «AІА ФІНАНС ГРУП» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 10.06.2021 призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні о 09-00 год. 17.08.2021 у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою м.Суми, вул. Першотравнева, 12.

02.07.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участю за допомогою системи EasyCon (веб-посилання https://easycon.com.ua; e-mail реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Клопотанням мотивоване тим, що наразі на території України запроваджені карантинні заходи з метою недопущення розповсюдження коронавірусу СOVID-19, а тому для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду просив провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Литвинця С.А. за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «AІА ФІНАНС ГРУП» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене о 09-00 год. 17.08.2021, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Литвинця Сергія Анатолійовича за допомогою системи EasyCon (веб-посилання https://easycon.com.ua; e-mail реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити адвокату Литвинцю Сергію Анатолійовичу, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Копію ухвали направити для виконання адвокату Литвинцю Сергію Анатолійовичу, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко