Справа № 2о-231/2007 Головуючий у 1 інстанції: Кухтей Р. В.
Провадження № 22-ц/802/1178/21 Категорія: 86 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,

ознайомившись апеляційною скаргою ОСОБА_1 , захисники, як подружжя: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2007 року в справі за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про поновлення цивільної дієздатності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2007 року залишено без розгляду заяву Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_5 .

Не погоджуючись із ухвалою суду, 27 липня 2021 було подано апеляційну скаргу, яка підписана ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч.1,2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. ( ст.59 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що подана вона ОСОБА_1 , захисником подружжя ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проте до апеляційної скарги не додано довіреність на ім`я представника ОСОБА_1 який підписав дану апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2007 року року в даній справі подано особами, які не є ні учасником справи, ні представниками будь-кого з учасників справи, а також підписана ОСОБА_1 , повноваження якого не підтверджені, тому вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , захисники, як подружжя: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2007 року повернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: