ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

17 серпня 2021 року м. Харків

Справа № 636/2723/20

Провадження № 22-ц/818/4623/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус Чугуївської державної нотаріальної контори Оксендлєр Ольга Борисівна, Комунальне підприємство «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 11 травня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 11 травня 2021 року, повний текст якого складено 14 травня 2021 року, позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції від 11 травня 2021 року ОСОБА_2 11 червня 2021 року через поштове відділення (штрихкодовий ідентифікатор 631) звернулася з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду апеляційної інстанції була залишена без руху та встановлено десятиденний строк для надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1261 грн 20 коп. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції, в межах встановленого судом строку відповідачем надано квитанцію про сплату судового збору в повному обсязі.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус Чугуївської державної нотаріальної контори Оксендлєр Ольга Борисівна, Комунальне підприємство «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 11 травня 2021 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук