Справа № 265/354/21
Провадження № 2-во/265/52/21
У Х В А Л А

27 серпня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Дрьомової О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 січня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

19 серпня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки. У своїй заяві зазначає, що в судовому наказі було невірно зазначено її прізвище. Замість вірного ОСОБА_4 , помилко зазначено « ОСОБА_5 ». На підставі переліченого просить суд виправити описку в судовому наказі.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що він був виданий 28 травня 2015 року Орджонікідзевським РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області на прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд дослідивши матеріали цивільної справи,вважає за необхідне внести відповідні дані до судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..173,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2021 року по справі №265/354/21 (провадження №2-н/265/81/21) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Зазначити за текстом судового наказу прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 , у відповідних відмінках.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 27 серпня 2021 року.

Суддя Козлов Д.О.