Справа №: 653/3020/20
Провадження № 2/653/483/21
У Х В А Л А

іменем України

30 березня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши клопотання представника відповідача Рижова Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Климов Андрій Робертович до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування заборони відчуження майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Климов Андрій Робертович звернувся до суду з позовом до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування заборони відчуження майна.

Судове засідання по даній справі призначено на 12 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв.

29 березня 2021 року до суду надійшла заявапредставника відповідача Рижова Ю.про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представника відповідача на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Климов Андрій Робертович до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування заборони відчуження майна, яке призначене на 12 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв. в залі засідань Генічеського районного суду Херсонської області (м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66) провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» з використанням програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Рижову Ю.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова