ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2021 року

м. Харків

справа №619/4210/15-ц

провадження №22-ц/818/3189/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 11 лютого 2021 року разом з клопотанням про поновлення строку на оскарження ухвали

по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Долобовської Анни Василівни, стягувач позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», орган примусового виконання: Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 11 лютого 2021 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 11 лютого 2021 року, з посиланням, що ухвала постановлена за відсутності сторін, копія ухвали отримана апелянтом 24.02.2021 року засобами поштового зв`язку, у зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку матеріалами справи не спростовується.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 11 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 11 лютого 2021 року

по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Долобовської Анни Василівни, стягувач позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», орган примусового виконання: Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова