Справа № 182/5021/19
Провадження № 2/0182/983/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Шалівській А.С.

за участі представника відповідача Бондар Н.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом (а.с.1,2).

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, призначено проведення підготовчого засідання (а.с.30,31).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.57,58).

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду.

У судове засідання 04.02.2021 року о 10:00 позивач не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений за адресою зазначеною ним у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ), однак до суду повернувся конверт, як не вручений у зв`язку з закінченням терміну зберігання (а.с.87).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

В той же час, жодних відомостей про зміну свого місця проживання від позивача до суду не надходило. Повідомлення про день розгляду справи було направлено на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, а тому вважається доставленим.

Розгляд справи було відкладено на 08.04.2021 року о 15:00 год.

У судове засідання 08.04.2021 року о 15:00 год. позивач повторно не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений за адресою зазначеною у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ). До суду повернувся конверт, як не вручений із зазначенням причини повернення адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.93). Враховуючи викладене, судова повістка у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України вважається доставленою.

Заяв про розгляд справи за відсутності позивача або про відкладення справи до суду не надходило.

Таким чином, позивач тривалий час інтересу щодо розгляду справи за його позовом не проявив, причини неявки в судові засідання не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, не повідомив суд про розгляд справи без його участі та не надав суду будь-яких доказів про неможливість прийняти участь у справі, суд вважає за необхідне даний позов залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст.260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про поновлення батьківських прав залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова