Справа №2-168/06 Головуючий у суді у 1 інстанції - Петен Я.Л.
Номер провадження 22-ц/816/439/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі

13 квітня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 січня 2021 року

в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами,

В С Т А Н О В И В:

Недригайлівський районний суд Сумської області ухвалою від 20 січня 2021 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовив.

Вказану ухвалу суду ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 09 лютого 2021 року апеляційну скаргу.

Сумський апеляційний суд ухвалою від 16 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без руху з підстав несплати судового збору та у зв`язку з тим, що апеляційна скарга була подана поза межами строку на апеляційне оскарження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником не подавалося. ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліків та роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

02 березня 2021 року на адресу апеляційного суду на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надійшла заява ОСОБА_1 разом з квитанцією про сплату судового збору. Проте вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху було виконано не в повному обсязі, оскільки скаржнику необхідно було також подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим Сумський апеляційний суд ухвалою від 10 березня продовжив строк усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 січня 2021 року.

Вказана ухвала суду про продовження строку усунення недоліків 10 березня 2021 року була направлена ОСОБА_1 за адресою, вказаною ним в апеляційній скарзі. Проте, 23 березня 2021 року до Сумського апеляційного суду повернувся конверт з відділення поштового зв`язку з відміткою після закінчення терміну зберігання», у зв`язку з чим скаржнику 24 березня 2021 року повторно була направлена ухвала суду від 10 березня 2021 року .

05 квітня 2021 року до Сумського апеляційного суду повернувся конверт з ухвалою про продовження строку усунення недоліків з відміткою у поштовому повідомленні, проставленою відділенням поштового зв`язку 31 березня 2021 року про відсутність особи за адресою місця проживання, повідомленою суду, що відповідно до положень п. 4) ч. 6 ст. 272 ЦПК України є днем вручення судового рішення.

Відповідно до п. 4 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

У зв`язку з тим, що скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у встановлений судом строк подано не було, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Крім того, оскільки за подання апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір в сумі 454 грн, на підставі п. 3) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», слід повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357, 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 січня 2021 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 454 грн 00 коп., сплачену в АТ «Укрпошта», ВПЗ Недригайлів, Сум. дирекція, ПН 55, дата приймання: 02.03.2021, місце приймання: ВПЗ Недригайлів, номер платежу: , одержувач: ГУК Сумська область/2021, , розрахунковий рахунок UA0018540, назва банку: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко