ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2747/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/669/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення Банк отримав 18 лютого 2021 року.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване заочне рішення суду постановлено 09.02.2021. В судовому засіданні проголошено повний текст оскаржуваного заочного рішення. Останній день подачі апеляційної скарги закінчився 11.03.2021.

Копія повного тексту оскаржуваного заочного рішення направлена Банку 11.02.2021, про що свідчить копія супровідного листа Прилуцького міськрайонного суду (а.с.58), проте в матеріалах справи відсутні дані про отримання копії оскаржуваного заочного рішення суду Банком.

В апеляційній скарзі Банк зазначив, що отримав копію рішення суду 18.02.2021.

Таким чином, останній день, який дає право АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з врахуванням вихідних днів, 22.03.2021.

Апеляційна скарга подана скаржником через відділення поштового зв`язку 12.03.2021, що підтверджується поштовим конвертом (а.с.82).

З огляду на обставини викладені вище, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.

За таких обставин за апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2021 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вона має право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.О.Боброва