Справа № 513/667/19
Провадження № 2/513/187/21
Саратський районний суд Одеської області
26 липня 2021 року Саратський районний суду Одеської області у складі: судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Коржан О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Яковлевої Діани Віталіївни та заяву представника відповідача ПАТ «Просто-страхування» адвоката Синюк С.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовами ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , Акціонерного товариства «Просто-Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовами ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , Акціонерного товариства «Просто-Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Підготовче засідання призначене на 27 липня 2021 року на 14:30 годину.
24 червня 2021 року від представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Яковлевої Діани Віталіївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
21 липня 2021 року до суду надійшла заява представника відповідача ПАТ «Просто-страхування» адвоката Синюк С.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, 22 липня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кілійським районним судом Одеської області.
Розглянувши заявлені клопотання та заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Яковлева Д.В., представник відповідача ПАТ «Просто-страхування» адвокат Синюк С.Л. не мають можливості прибути до смт Сарата Одеської області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з Кілійським районним судом Одеської області, а також вважає за можливе заяву та клопотання задовольнити та провести підготовче засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» представником позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокатом Яковлевою Діаною Віталіївною та представником відповідача ПАТ «Просто-страхування» адвокатом Синюк Станіславом Леонідовичем.
Керуючись ст. ст. 212, 258- 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Яковлевої Діани Віталіївни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Заяву представника відповідача ПАТ «Просто-страхування» адвоката Синюк Станіслава Леонідовича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовами ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , Акціонерного товариства «Просто-Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, призначене на 27 липня 2021 року на 14:30 годину провести в режимі відеоконференції з Кілійським районним судом Одеської області та за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Доручити Кілійському районному суду Одеської області забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні, яке призначене на 27 липня 2021 року о 14:30 годині в режимі відеоконференції.
Роз`яснити представнику позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокату Яковлевій Д.В. та представнику відповідача ПАТ «Просто-страхування» адвокату Синюк С.Л., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно позивачу ОСОБА_1 , представнику позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокату Яковлевій Д.В. та представнику відповідача ПАТ «Просто-страхування» адвокату Синюк С.Л., а також до Кілійського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. Ю. Рязанова