Справа № 747/572/20
Провадження № 2/747/17/21
РІШЕННЯ

іменем України

15.04.2021 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю. Л.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Талалаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 58. Мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що шлюбні стосунки між ним та відповідачкою не склалися, в сім`ї постійно виникають сварки та суперечки, що негативно вливало на виховання дитини. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з серпня 2020 року, спільне господарство не ведуть. Оскільки примирення між ними неможливе, позивач просить в судовому порядку розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 11.12.2020 відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження призначено на 08.30 год. 26.01.2021.

Ухвалою судді від 26.01.2021 сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для примирення 2 (два) місяці.

Ухвалою судді від 26.03.2021 поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Позивачем до суду подано письмову заяву, в якій він просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 21 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 58, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21 лютого 2015 року (а.с.9). Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). Згідно пояснень ОСОБА_1 викладених у позовній заяві, шлюбні стосунки між ним та відповідачкою не склалися, в сім`ї постійно виникають сварки та суперечки, що негативно вливає на виховання дитини, шлюбні відносини між ними фактично припинені з серпня 2020 року, спільне господарство не ведуть.

Судом вживалися заходи щодо примирення подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вказує, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення вимог позивача про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 , так як протягом строку наданого судом сторони не примирилися, після поновлення провадження у справі позивачем не надавалися до суду клопотання щодо відмови від позову чи залишення позову без розгляду, тому суд вважає, що збереження сім`ї суперечило б інтересам сторін, оскільки згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

В зв`язку із задоволенням позовних вимог ОСОБА_1 , відповідно до приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 840 гривень 80 копійок у відшкодування сплаченого судового збору (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 21 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 58 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_5 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок у відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Мокіївка Роменського району Сумської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Українське Талалаївського району Чернігівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 27 березня 2015 року Талалаївським РВ УМВС України в Чернігівській області.

Суддя Ю. Л. Косенко