Справа № 564/3124/20
Рядок статзвіту № 38
31 березня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Олійник П. В.
з участю секретаря Рубельського О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк 'Укргазбанк' в особі відділення 100/17 АБ 'Укргазбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 9 853 грн. 77 коп., та судові витрати в сумі 2 102 грн. 00 коп. .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилаються на обставини викладені в позовній заяві.
В судове засідання представник позивача не з`явився. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки до суду відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно в установленому законом порядку, шляхом надсилання на його адресу рекомендованих повідомлень та розміщення оголошення на сайті судової влади України.
За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та враховуючи згоду представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, всебічно, об`єктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 12.12.2019 року між АБ Укргазбанк та відповідачем ОСОБА_1 . Було підписано заяву-договір №2019/І-С/118-003621 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання за платіжними картками ПАТ АБ Укргазбанк.
Відповідно до заяви-договору №2019/Ш-С/118-003621 від 12.12.2019 банк встановив на картковому рахунку відповідача ліміт дозволеного овердатру, в сумі 10 000 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36,0 % річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48,0% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встанровлена на 12 місяців, з 12.12.2019 по 11.12.2020 року.
Банк виконав свої зобов`язання, факт користування відповідачем овердрафтом підтверджується випискою по договору.
У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Всупереч наведеним нормам закону та умовам договору відповідачем порушено графік погашення заборгованості за кредитним договором. Згідно розрахунку станом на 24.09.2020 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором становить: заборгованість по кредиту поточна 7 530 грн. 10 коп.; заборгованість по кредиту прострочена 542 грн. 38 коп.; заборгованість по процентах поточна 407 грн. 37 коп.; заборгованість по процентах прострочена 1 373 грн. 92 коп. , а всього 9 853 грн. 77 коп.
Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту та відсотків є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 2102 грн., які підтверджені документально.
На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 141, 247, 263, 265, 272, 280- 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк 'Укргазбанк' в особі відділення 100/17 АБ 'Укргазбанк', до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», код за , МФО 320478 в особі відділення 100/17 АБ «Укргазбанк», поштова адреса: м. Рівне, вул. Княгиницького, 5а.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: 35064, Костопільський район, с. Корчів`я ІПН: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено 01 квітня 2021 року.

Суддя П. В. Олійник