Справа № 357/7309/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), КП БМР «Міська служба замовника» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шептицького,2) , ТОВ «Білоцерківвода» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська,14), КП БМР «Білоцерківтепломережа» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна,3), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), про розподіл особових рахунків, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить зобов`язати КП БМР «Міська служба замовника» укласти окремі договори на оплату комунальних послуг із нею та відповідачем, розділивши між сторонами особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_3 , зобов`язати ТОВ «Білоцерківвода» укласти окремі договори на оплату комунальних послуг із нею та відповідачем, розділивши між сторонами особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_3 , зобов`язати КП БМР «Білоцерківтепломережа» укласти окремі договори на оплату комунальних послуг із нею та відповідачем, розділивши між сторонами особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_3 .

28.07.2021 року згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь на запит з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідача.

30.07.2021 року судом постановлено ухвалу про залишення позову без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків позову.

12.08.2021 року позивач подала до суду уточнену позовну заяву з додатками, на виконання ухвали суду від 30.07.2021 року.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Враховуючи, положення ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 30 вересня 2021 року о 11:30 год.

Відповідачі мають право надати до суду відзив проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, до яких додаються документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам справи з одночасним надісланням (наданням) їх до суду, протягом 5 днів з дня отримання позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко