ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/6346/15-ц
Провадження № 22-ц/4820/755/21
УХВАЛА

15 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 березня 2021 року про відмову у задоволенні скарги Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 60874521 від 13.12.2019, стягувач: ОСОБА_1 ,

встановив:

01.04.2021 Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради подав апеляційну скаргу на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 березня 2021 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали суду виконавчий комітет отримав 17.03.2021. Наведене підтверджується матеріалами справи (а.с. 140).

Згідно з п.п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Виконавчому комітету Кам`янець-Подільської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 березня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 26 квітня 2021 року. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай