Справа № 301/1898/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білківська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 має право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті батьків.

Нотаріусом було відмовлено заявниці в оформленні спадщини, яка складається із земельної ділянки площею 1,10 га, розташованої в с. Білки, урочище «Мочар», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №030078 від 15.11.2002 року, у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища, імені та по батькові матері в різних документах.

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 17.08.2007 року мати вказана як « ОСОБА_2 ». У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 10.06.1992 року мати вказана як « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 17.09.1963 року мати зазначена як « ОСОБА_5 », а у державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №030078 від 15.11.2002 року « ОСОБА_6 ».

Розбіжності в написанні імені « ОСОБА_7 » і « ОСОБА_8 » та по батькові « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » покійної матері виникли при перекладі їх з угорської мови на українську, а прізвища « ОСОБА_11 » і « ОСОБА_12 » - у зв`язку з технічною помилкою.

Згідно довідки Білківської сільської ради №1217 від 20.07.2021 року, у вище перелічених документах зазначена одна і та ж особа ОСОБА_2 , розбіжності в написанні її прізвища, імені та по батькові допущені по причині вільного перекладу, зробленого за часів СРСР відповідними посадовими особами виконкому Білківської сільської ради, які видавали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану та правовстановлюючі документи.

Вказані розбіжності не дають змоги довести родинний зв`язок між ОСОБА_1 та її покійною матір`ю, що є перепоною для заявниці у оформленні спадщини.

З огляду на викладене, просила заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дочкою і матір`ю, а також встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №030078 від 15.11.2002 року, який видано на ім`я « ОСОБА_6 ».

Ухвалою Іршавського районного суду від 22.07.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду на 13.08.2021 року.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій просила заявлені вимоги задовольнити, розглянути справу без її участі (а.с.20, 22)

Представник заінтересованої особи Білківської сільської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи без представника сільської ради (а.с. 19,21).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_13 серії НОМЕР_2 від 10.06.1992 року, батьком вказаний « ОСОБА_14 », а матір`ю « ОСОБА_4 » (а.с.7).

25 січня 1997 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_15 , і у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_16 » (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_3 від 17.09.1963 року, шлюб укладено між ОСОБА_3 1936 року народження та ОСОБА_17 1943 року народження, яка у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_12 » (а.с.7).

Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №030078, виданий 15.11.2002 року на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Білківської сільської ради народних депутатів від 05.10.2000 року №70 « ОСОБА_6 » (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане виконкомом Білківської сільської ради 17.08.2007 року, померлою є « ОСОБА_2 » (а.с.5).

Вказані розбіжності у зазначенні імені « ОСОБА_7 » і « ОСОБА_8 » та по батькові « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » покійної матері виникли у зв`язку із здійсненням перекладу з угорської на українську мову, а в написанні прізвища « ОСОБА_11 » і « ОСОБА_12 » - у зв`язку з технічною помилкою. Такі розбіжності перешкоджають у доведенні ОСОБА_1 родинного зв`язку із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в оформленні спадщини за нею і виправити їх іншим шляхом не має можливості.

Згідно довідки Білківської сільської ради №1217 від 20.07.2021 року, ОСОБА_2 , яка зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 17.08.2007 року, та ОСОБА_4 , яка зазначена у свідоцтві про народження дочки серії НОМЕР_2 від 10.06.1992 року, ОСОБА_5 , яка зазначена у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 17.09.1963 року та ОСОБА_6 , зазначена в державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №030078 від 15.11.2002 року, являється однією і тією ж особою. Розбіжності в написанні допущені по причині вільного перекладу, зробленого за часів СРСР відповідними посадовими особами виконкому Білківської сільської ради, які видавали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану та правовстановлюючі документи (а.с.13).

Спору про право не має, встановлення даних фактів не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Представник Білківської сільської ради не заперечував проти задоволення заяви.

Враховуючи наведене суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-80, 223, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 352 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Білки, Іршавського району, Закарпатської області, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Білки, Іршавського району, Закарпатської області, як між дочкою і матір`ю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_4 , Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №030078, виданий 15.11.2002 року на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Білківської сільської ради народних депутатів від 05.10.2000 року №70, площею 1,10 га на території с. Білки урочище «Мочар» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів приватної власності на землю за №755, на ім`я « ОСОБА_6 ».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 13 серпня 2021 року.

Головуюча : М. О. Пітерських