Справа №464/4089/21
Провадження №2/463/1596/21
УХВАЛА

про передачу позовної заяви на розгляд іншого суду

16 серпня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., отримавши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

02.06.2021 ТОВ «ФК «Фангарант Груп» звернулося до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова Сабари Л.В. від 05.07.2021 постановлено цивільну справу за вказаним позовом передати за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова.

При цьому, як вбачається зі змісту ухвали суддя прийшла до переконання, що справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, оскільки з отриманих 02.07.2021 року відповідей вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , однак такий знятий з реєстрації, а теперішнє місце його реєстрації - АДРЕСА_2 ; місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_3 . Вказані адреси реєстрацій відповідачів не відносяться до територіальної підсудності Сихівського районного суду м.Львова.

Разом з тим, довідка з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області (а.с.20) підтверджує лише те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та 15.01.2018 знятий з реєстрації за вказаною адресою, однак не свідчить, що останній на даний час зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , оскільки підкреслена графа саме «знято з реєстрації», а не «зареєстровано». Відповідно вказана адреса не є зареєстрованим місцем проживання відповідача, а лише адресою, зазначеною самим ОСОБА_1 під час зняття з реєстрації як місце проживання, за яким останній має намір зареєструватися, однак вочевидь так і не зареєструвався.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з ч.6, 9, 10 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням наведеного, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана у позовній заяві адреса проживання АДРЕСА_1 , є його останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, така належить до території Сихівського, а не Личаківського району м.Львова, приходжу до висновку, що справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості помилково передано на розгляд Личаківського районного суду м.Львова, тому враховуючи те, що згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для його скасування, справу слід передати на розгляд Сихівського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.27, 28, 31, 187, 260, 261, 354 ЦПК України,

постановив:

матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд Сихівського районного суду м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 16.08.2021.

Суддя: Р.Я. Головатий