Провадження № 2/522/2445/21
УХВАЛА

про витребування доказів

16 липня 2021 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , про витребування доказів по цивільній справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органа опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової Віолетти Султаналіївни, Служби у справах дітей, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про визнання правочинів недійсними, скасування реєстрації речового права та витребування з чужого незаконного володіння на користь неповнолітньої дитини майна - квартиру АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органа опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової В.С., Служби у справах дітей, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про визнання правочинів недійсними, скасування реєстрації речового права та витребування з чужого незаконного володіння на користь неповнолітньої дитини майна - квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 02 лютого 2021 року.

29 квітня 2021 року від представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органа опіки та піклування, надійшла заява про уточнення позовних вимог.

13 травня 2021 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів, в котрій просить витребувати від РАЦСу Приморського району (2-й відділ) 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30б, повний витяг актового запису реєстрації про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана інформація потрібна для того щоб встановити час та дату внесення в державний реєстр запис про смерть.

Проаналізувавши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що предметом позовної заяви є визнання правочинів недійсними, скасування реєстрації речового права та витребування з чужого незаконного володіння на користь неповнолітньої дитини майна - квартиру АДРЕСА_1 , то суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 , про витребування доказів по цивільній справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органа опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової Віолетти Султаналіївни, Служби у справах дітей, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про визнання правочинів недійсними, скасування реєстрації речового права та витребування з чужого незаконного володіння на користь неповнолітньої дитини майна - квартиру АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Витребувати з РАЦСу Приморського району (2-й відділ) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30б) повний витяг актового запису реєстрації про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити до РАЦСу Приморського району (2-й відділ) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30б).

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.