Справа № 301/2352/20
У Х В А Л А
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
"26" березня 2021 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна в натурі,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення.
Повне судове рішення буде складено 26 березня 2021 року.
Керуючись ст.ст.103, 104, 252 ч.1 п.5 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельні ділянки загальною площею 0,5005 га, наданих для будівництва та обслуговування жилого будинку (діл. 1 0,1475 га) та ведення особистого господарства (діл. № НОМЕР_1 0,0551 га, діл. №3 - 0,0203 га, діл. №4 0,1354 га та діл. №5 - 0,1422 га), розташованих на території Зарічанської сільської ради, що належали спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗК №000591 від 22.12.1999 року, зареєстровано за №446, відповідно до 1/3 часток співвласників?
2) Які можливі варіанти поділу земельних ділянок загальною площею 0,5005 га, наданих для будівництва та обслуговування жилого будинку (діл. 1 0,1475 га) та ведення особистого господарства (діл. № НОМЕР_1 0,0551 га, діл. №3 - 0,0203 га, діл. №4 0,1354 га та діл. №5 - 0,1422 га), розташованих на території Зарічанської сільської ради, що належали спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗК №000591 від 22.12.1999 року, зареєстровано за №446, відповідно до 1/3 часток співвласників?
Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Львів, вул. Липинського, 54, роз`яснивши права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 року №53/5, зобов`язати експертів провести експертизу і направити в адресу суду її висновок у строк, що не перевищує 90 (дев`яносто) календарних днів.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України у разі ухилення від проведення судової земельно-технічної експертизи суд має право постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Для проведення експертизи направити експерту:
1)матеріали цивільної справи №301/2352/20;
Оплату експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча : М. О. Пітерських