Справа № 654/427/21
Провадження №2-о/654/33/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лазурненська селищна рада Скадовського району Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

у с т а н о в и в :

23 лютого 2021 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державного акту серії ХС №051270, Державного акту серії ХС №051301, Державного акту серії ХС №051300, а також Державного акту на право постійного користування землею серії ХС від 10.11.1993, в яких допущено помилку при написанні його по батькові.

Справу розглянуто без заявника та його представника, який направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами в порядку окремого провадження.

Статтею 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

В ході судового засідання було встановлено, що на підставі рішення Новософіївської сільської ради від 12 грудня 2003 року №113 ОСОБА_1 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2230 га по АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства. На ім`я ОСОБА_1 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, та допущено описку в написанні його по батькові: в Державному акті зазначено « ОСОБА_2 », а згідно паспортних даних його по батькові « ОСОБА_3 ».

Також, на підставі рішення Новософіївської сільської ради від 12 грудня 2003 року №113 ОСОБА_1 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1057 га по АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства. На ім`я ОСОБА_1 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, та допущено описку в написанні його по батькові: в Державному акті зазначено « ОСОБА_2 », а згідно паспортних даних його по батькові « ОСОБА_3 ».

На підставі рішення Новософіївської сільської ради від 12 грудня 2003 року №113 ОСОБА_1 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2500 га по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку. На ім`я ОСОБА_1 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, та допущено описку в написанні його по батькові: в Державному акті зазначено « ОСОБА_2 », а згідно паспортних даних його по батькові « ОСОБА_3 ».

Крім того, на підставі рішення Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 02.04.1992 №42 ОСОБА_1 надано у постійне користування земельну ділянку площею 1,3 га, але у Державному акті на право постійного користування землею також невірно написано його по батькові.

Факт належності заявнику вказаних Державних актів підтверджується копією його паспорта, довідками Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області №24-2-17, 26-2-17, 23-2-17 та 25-2-17 від 08.02.2021, згідно з якими ОСОБА_1 дійсно надавалися вказані земельні ділянки.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення, та потрібен заявнику для реалізації його права.

Іншої можливості довести своє право власності на майно заявник не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №051270, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №051301, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №051300, а також Державного акту на право постійного користування землею серії ХС від 10.11.1993.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко