У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Мельник Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та стягнення комунальних платежів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.08.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.

27.05.2021 року до суду надійшло клопотання сторони позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію про всіх власників нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 437,1 кв. м з першого по п`ятий поверх включно (літера «А») з 26.12.2005 року до 31.12.2012 року, а в тому числі копії договорів та інших правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснювалося відступлення вказаних нежитлових приміщень, починаючи з 26.12.2005 року, зокрема, договору купівлі-продажу від 26.12.2005 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Кучеренко Н.П. за реєстровим № 7044, та зареєстрованого Київським БТІ за № 025607 від 05.01.2006 року; а також відомості щодо статусу з 1963 року та його зміну в подальшому приміщення двокімнатної квартири НОМЕР_1 , наданої у користування сім`ї ОСОБА_6 на підставі ордеру №8597 від 16.01.1963 року, у відомчому будинку АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання суд вважає за можливе задовольнити його.

За положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 77 цього Кодексу належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вбачається за необхідне витребувати інформацію про власників з 26.12.2005 року до 31.12.2012 року нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 437,10 кв. м, з першого по п`ятий поверх включно (літера «А»), на яке 22.06.1988 року було заведено інвентаризаційну справу № 54027, в тому числі копії договорів та інших правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснювалося відступлення вказаного нежитлового приміщення, починаючи з 26.12.2005 року, а також відомості щодо статусу приміщення квартири АДРЕСА_4 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» надати Солом`янському районному суду м. Києва:

- інформацію про власників з 26.12.2005 року до 31.12.2012 року нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 437,1 кв. м, з першого по п`ятий поверх включно (літера «А»), на яке 22.06.1988 року було заведено інвентаризаційну справу № 54027;

- належним чином завірені копії договорів та інших правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснювалося відступлення вказаного нежитлового приміщення, починаючи з 26.12.2005 року, в тому числі копію договору купівлі-продажу від 26.12.2005 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Кучеренко Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 7044;

- відомості щодо статусу з 1963 року та його зміну в подальшому приміщення квартири АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: