Справа № 930/1511/21
Пров. № 2/930/655/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

16.07.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Відродження" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "НемирівЛатІнвест", державного реєстратора Реєстраційної служби Немирівського РУЮ Вінницької області Рубаненко Наталії Юріївни, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Єлісєєвої Тетяни Юріївни про стягнення коштів, визнання Договорів оренди недійсними, скасування державної реєстрації Договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2021 СФГ "Відродження" в особі представника- адвоката Богословського С.В. звернулося в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "НемирівЛатІнвест", державного реєстратора Реєстраційної служби Немирівського РУЮ Вінницької області Рубаненко Наталії Юріївни, приватного нотаріуса Вінницького міськоо нотаріального округу Єлісєєвої Тетяни Юріївни про стягнення коштів, визнання Договорів оренди недійсними, скасування державної реєстрації Договорів оренди землі.

28.01.2021 було отримано відповідь із ГУ ДМС України у Вінницькій області про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. А відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, платник судового збору, в даному випадку позивачем, повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2024 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" зазначено, що У випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Однак, до позовної заяви взагалі не додано підтвердження щодо сплати позивачем судового збору (у 2021 році судовий збір за подання позовної заяви юридичною особою, яка містить одну вимогу, становить 2270 грн.)

Тобто, позивачеві необхідно сплатити:

- 2270 гривні судового збору за вимогу майтеріального характеру (про стягнення із ОСОБА_1 грошових коштів);

- по 2270 гривні за кожну вимогу нематеріального характеру, а їх у позовній заяві міститься ще 4, а саме: 1 - визнати недійним Договір оренди земельної ділянки від 09.08.2015; 2 - визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень ОСОБА_2 ; 3 - визнати недійним Договір оренди земельної ділянки від 23.02.2019; 4 - визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень приватного нотаріуса Єлісєєвої Т.Ю.

Судовий збір позивачеві необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0002796, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Однак, як випливає із позовної заяви вимоги вказаних норм не дотримані, в позовній заяви ціна позову відсутня, як і відсутнє належне обґрунтування розрахунку суми у розмірі 33 000 гривень, які необхідно стягнути саме за період 2016-2019 років за кожний рік (додані лише видаткові касові ордери за 2018 рік, тоді як підтверджень сплати орендарем орендної плати за попередні роки не має).

Окрім того, в позовній заяві відповідачами вказані також державний реєстратор реєстраційної служби Немирівського РУЮ Вінницької області Рубаненко Н.Ю. та приватний нотаруіс Вінницького міського нотаріального округу Єлісєєва Т.Ю.

Разом з тим, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 4 вересня 2018 року у справі № 823/2042/16 (провадження № 11-377апп18) зроблено висновок, що «спір про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно чи обтяження такого права за іншою особою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно є цивільно-правовим. А тому вирішення таких спорів здійснюється за правилами цивільного або господарського судочинства залежно від суб`єктного складу сторін. Належним відповідачем у справах за позовом про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації права чи обтяження має бути особа, право чи обтяження якої зареєстровано». Аналогічна позиція викладене і у постанові Великої Палати Верховного Суду від 6 листопада 2019 року у справі № 826/3051/18 (провадження № 11-567апп19).

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

З наведених підстав вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Відродження" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "НемирівЛатІнвест", державного реєстратора Реєстраційної служби Немирівського РУЮ Вінницької області Рубаненко Наталії Юріївни, приватного нотаріуса Вінницького міськоо нотаріального округу Єлісєєвої Тетяни Юріївни про стягнення коштів, визнання Договорів оренди недійсними, скасування державної реєстрації Договорів оренди землі, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: В.М. Алєксєєнко