Справа № 538/791/21
Провадження № 2/538/293/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19 серпня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Лохвиця питання про виправлення описки у рішенні від 07.07.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єліт.Авто», про визнання попереднього договору недійсним та відшкодування матеріальних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

07.0.2021 року Лохвицьким районним судом Полтавської області ухвалене заочне рішення по вищевказаній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного рішення допущена описка та помилково зазначена дата укладення попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу № 2332: «08.02.2020 року» замість вірної: « 08.02.2019 року».

Питання про виправлення описки розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності,які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу № 2332 між ОСОБА_1 та ТОВ «Єліт.Авто» був укладений 08.02.2019 року.

Таким чином, суд вважає, що при ухваленні рішення дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 07.07.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єліт.Авто», про визнання попереднього договору недійсним та відшкодування матеріальних збитків.

Вважати вірною дату укладення попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу № 2332 між ОСОБА_1 та ТОВ «Єліт.Авто» - 08.02.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Учасник справи якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.О. Зуб