465/6742/19
2-п/465/35/21
Ухвала

про залишення заяви без руху

12.04.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №465/6742/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 24 лютого 2021 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Заяву мотивує тим, що він не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, оскільки не проживає за адресою, вказаною в позовній заяві. Як доказ його, відповідача, фактичного місця проживання, надає повідомлення з Державного реєстру виборців України про те, що його місце проживання є АДРЕСА_1 .

Ст.285 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Ч.8 цієї статті визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши долучені до заяви додатки, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

У відповідності до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Як вбачається з повідомлення про включення виборця до Державного реєстру виборців ОСОБА_1 , таке датоване 07.03.2009р. Разом з тим, до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення не долучено доказів, які свідчать про те, що станом на день розгляду справи та ухвалення 24.02.2021р. у справі заочного рішення, відповідач ОСОБА_1 фактично проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що заяву про перегляд заочного рішення, слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення, копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 185 ЦПК України,-

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №465/6742/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, вказаних у мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь