Провадження № 2/337/1599/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини на її користь до досягнення дочкою повноліття. В червні 2020 року дочка досягла повноліття, тому стягнення аліментів було припинено. ОСОБА_3 навчається у КЗ «Запорізький фаховий музичний коледж імені П.І. Майбороди» на третьому курсі денної форми навчання на спеціалізації хорове диригування. Дочка зареєстрована та проживає разом з нею в квартирі АДРЕСА_1 . Самостійного доходу дочка не має, перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи, може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки.

Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дочкою 23 років.

08.06.2021 року суддя відкрив спрощене провадження по справі та призначив справу до розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 суду пояснила, що з вересня 2020 року дочка ОСОБА_3 проживає в квартирі у своєї тітки, сплачує їй за оренду 3000 гривень на місяць. Батько дочки ОСОБА_2 проживає в квартирі разом з позивачем. Вона несе витрати по утриманню дочки, дає ОСОБА_3 гроші, коли вона про це просить. Пояснила, що витрачає на утримання дочки близько 100 гривень на місяць, на проїзд та харчування. Також зазначила суду про те, що дочка, хоча і проживає у своєї тітки, але залишається зареєстрована в її квартирі, тому вона вимушена платити за неї платежі за комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив. Пояснив суду, що він проживає в квартирі разом із дружиною ОСОБА_1 , їх дочка ОСОБА_3 проживає окремо від них, в квартирі своєї тітки. Він працює зварювальником на ПрАТ «ЗМК Укрсталь», заробітна плата складає 4-5 тисяч гривень на місяць.

Третя особа ОСОБА_3 суду пояснила, що вона навчається у КЗ «Запорізький фаховий музичний коледж імені П.І. Майбороди» на третьому курсі денної форми навчання на спеціалізації хорове диригування, навчання безкоштовне. Вона є інвалідом третьої групи. Матір їй не допомагає. До досягнення повноліття, матір ОСОБА_1 отримувала аліменти від ОСОБА_2 , проте її не утримувала, грошові кошти лишала собі, іноді давала трохи грошей на життя. Останній рік вона проживає у свої тітки, орендує квартиру, за що сплачує 1500 гривень на місяць. Її доходи складаються із стипендії 900 грн., соціальної допомоги по інвалідності в сумі 1800 грн., також вона працює викладачем в хорі в церкві, де отримує близько 800 грн. на місяць. Після повноліття, вона повністю себе забезпечує, утримання від матері не потребує, заперечує проти стягнення аліментів з батька на її утримання, оскільки матір її не утримує, вона більше допомагає матеріально матері, ніж матір їй.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, та прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 статті 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.10.1993 року.

Від шлюбу мають дитину повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 навчається у КЗ «Запорізький фаховий музичний коледж імені П.І. Майбороди» на третьому курсі денної форми навчання на спеціалізації хорове диригування. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 року.

Позивач ОСОБА_1 має третю групу інвалідності, яка встановлена довічно. Отримує пенсію по інвалідності.

Сторони по справі та їх дочка ОСОБА_3 підтвердили суду той факт, що ОСОБА_3 після досягнення повноліття проживає не за місцем реєстрації разом із матір`ю, а проживає окремо в квартирі, яку орендує.

Позивач ОСОБА_1 цю обставину повністю визнала та сама пояснила, що донька проживає у тітки, сплачує орендну плату за своє проживання.

Враховуючи положення частини 3 статті 199 СК України, відповідно якої правом на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, ОСОБА_1 не має право на звернення до суду із даним позовом.

Крім того, суд встановив, що ОСОБА_3 забезпечує себе матеріально самостійно, отримує стипендію, соціальну допомогу та дохід від викладання. Допомоги від батьків не потребує, що підтвердила у судовому засіданні.

В той же час, ОСОБА_1 не змогла пояснити суду, які саме витрати вона несе у зв`язку із утриманням повнолітньої дочки. Основні доводи позивача полягали в тому, що вона має сплачувати платежі за комунальні послуги за доньку, яка зареєстрована в квартирі разом з нею. Проте суд зазначає, що необхідність нести такі витрати не є підставою для стягнення аліментів з другого з подружжя.

Тому суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 не потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, а позивач ОСОБА_1 не наділена правом на звернення до суду із даним позовом, оскільки дочка з нею не проживає.

Отже позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 09.08.2021 року.

Суддя: А.М. Котляр