Провадження № 2/761/4856/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом:

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Державний реєстратор КП «Світоч» м. Києва Алієв Гусейн Азіз огли (місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 9),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100),

предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.01.2021 р. відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні, яке відбулось 09.08.2021 р. позивач та представник позивача ОСОБА_2 підтримали подане разом із позовною заявою клопотання про витребування доказів з урахуванням уточнень, а саме: витребувати у державного підприємства «Національні інформаційні системи» (; адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4, м. Київ, 04053) інформацію про всі електронні копії документів, поданих у паперовій формі для проведення реєстраційних дій та виготовлені шляхом сканування, а також документи в електронній формі, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, що містяться у спеціальному розділі реєстраційної справи № 0, та стали підставою для державної реєстрації обтяження прав - іпотеки на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник третьої особи Зелена Н.Ю. у вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Відповідач не направив свого представника у судове засідання, належним чином повідомлений про розгляд справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, при цьому судом враховано, що докази, які сторона просить витребувати стосується предмету спору і необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, а тому, слід витребувати вище вказані документи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного підприємства «Національні інформаційні системи» (; адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4, м. Київ, 04053) інформацію про всі електронні копії документів, поданих у паперовій формі для проведення реєстраційних дій та виготовлені шляхом сканування, а також документи в електронній формі, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, що містяться у спеціальному розділі реєстраційної справи № 0, та стали підставою для державної реєстрації обтяження прав - іпотеки на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, справа №761/42357/20, протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: