Справа № 310/7180/19
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку загального позовного провадження в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Порохня Ольга Вікторівна, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та скасування заборони на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Порохня Ольга Вікторівна, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та скасування заборони на нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 відмовились від позовної вимоги про зняття заборони відчуження з нерухомого майна, а саме з житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом вилучення з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2123862, зареєстрованого 24.06.2005 14:41:33 за № 2123862 реєстратором: Приватним нотаріусом Порохня Р.В., на підставі договору іпотеки, №1026, 24.06.2005. Іпотекодержатель: ЗАТ КБ «Приватбанк», Код: 14360570, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, буд. 50, Іпотекодавець: ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повідомлена належним чином не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився надіслав клопотання про закриття провадження в частині скасування заборони на нерухоме майно.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовних вимог про зняття заборони відчуження з нерухомого майна, а саме з житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом вилучення з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2123862, зареєстрованого 24.06.2005 14:41:33 за № 2123862 реєстратором: Приватним нотаріусом Порохня Р.В,, на підставі договору іпотеки, №1026, 24.06.2005. Іпотекодержатель: ЗАТ КБ «Приватбанк», Код: 14360570, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, буд. 50, Іпотекодавець: ОСОБА_3 , закрити провадження в цій частині.

Керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовної вимоги про зняття заборони відчуження з нерухомого майна, а саме з житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом вилучення з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2123862, зареєстрованого 24.06.2005 14:41:33 за № 2123862 реєстратором: Приватним нотаріусом Порохня Р.В,, на підставі договору іпотеки, №1026, 24.06.2005. Іпотекодержатель: ЗАТ КБ «Приватбанк», Код: 14360570, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, буд. 50, Іпотекодавець: ОСОБА_3 .

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Порохня Ольга Вікторівна, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та скасування заборони на нерухоме майно, в частині про зняття заборони відчуження з нерухомого майна, а саме з житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом вилучення з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2123862, зареєстрованого 24.06.2005 14:41:33 за № 2123862 реєстратором: Приватним нотаріусом Порохня Р.В,, на підставі договору іпотеки, №1026, 24.06.2005. Іпотекодержатель: ЗАТ КБ «Приватбанк», Код: 14360570, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, буд. 50, Іпотекодавець: ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока