КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер справи: 361/7341/15 Головуючий у суді першої інстанції: Радзівіл А.Г.
Номер провадження: 22-з/824/769/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Іванової І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приваб банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2018 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою.

У липні 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому вона просить повернути сплачений нею судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2018 рокуу розмірі 8 334,90 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи убачається, що 23 листопада 2020 року ОСОБА_1 відповідно до квитанції № ПН1819345 через АТ «Таскомбанк» сплачено 8 334,90 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2018 року.

Оскільки апеляційним судом постановлена ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору підлягає поверненню платнику відповідно до вимог ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити

Зобов`язати органи Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 8 334 (вісім тисяч триста тридцять чотири) грн. 90 коп., сплачених відповідно до квитанції № ПН1819345 від 23 листопада 2020 року через АТ ««Таскомбанк»».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова