Справа № 308/7558/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Дегтяренко К.С.,

за участю секретаря - Чейпеш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У судове засідання 03.08.2021 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце цього засідання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Оскільки відомості про належне повідомлення відповідачів відсутні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Враховуючи, що відомості про належне повідомлення відповідачів відсутні, не можливо встановити місце перебування відповідачів, суд вважає за необхідне проводити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідно до ст. 187 ЦПК України.

Також ухвалою від 06 липня 2021 року було відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження.

Однак в резолютивній частині ухвали було допущено описку, замість вірного «призначити підготовче судове засідання», помилково зазначено «призначити судове засідання».

За таких обставин, враховуючи, що в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області була допущена технічна описки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення за власною ініціативою та на підставі ст. 269 ЦПК України.

Оскільки виправлення описки не змінює суті даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 187, 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на 09.30 год. 29 вересня 2021 року, про що належним чином повідомити учасників справи.

Виклик відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім того виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/7558/21 від 06.07.2021 року, вважати вірним «призначити підготовче судове засідання», замість вказаного «призначити судове засідання».

Копію ухвали про виправленняя описки направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С. Дегтяренко