КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/137/18
Провадження № 2/534/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Оптіма Факторинг» звернулися до суду із згаданим позовом до відповідачів, в якому прохають стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 09-94/13-00408-с-а від 12.08.2013 в сумі 377723,70 грн та по 2832,92 грн судових витрат з кожного.

У судове засідання представник позивача, відповідачі та представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кириченко Г.В. не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Одночасно представник позивача та відповідачі надіслали до суду спільну заяву про укладення між ними мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Дослідивши матеріали цивільної справи судом встановлено наступне.

Від сторін по справі до суду 13.08.2021 надійшла заява про укладення між ТОВ «Оптіма Факторинг» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мирової угоди, з тексту якої убачається, що сторони уклали мирову угоду на таких умовах.

1. Сторони констатують, що станом на день підписання цієї Мирової угоди Відповідач 1 сплатив Позивачеві в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 09/94/13-00408-с-а від 12.08.2013 р. грошові кошти в розмірі 355 924, 75 грн. (триста п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири гривень 75 копійок). Відповідно, залишок заборгованості по пені за заявленими у справі № 534/137/18 позовними вимогами складає 21 798, 95 грн.

2. Враховуючи те, що Позивач в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України має право вимагати сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, сторони погоджують, що розмір інфляційних витрат Позивача складає 36 254, 76 (тридцять шість тисяч двісті п`ятдесят чотири гривень 76 копійок), розмір трьох процентів річних складає 16 269, 66 (шістнадцять тисяч двісті шістдесят дев`ять гривень 66 копійок).

3. Сторони дійшли згоди, що у разі виконання Відповідачем 1 зобов`язання по сплаті на користь Позивача в строк до 01.11.2021 року грошових коштів у загальній сумі 74 323, 37 грн. (сімдесят чотири тисячі триста двадцять три гривень 37 копійок), з яких: 21 798, 95 грн. - залишок заборгованості по пені за заявленими у справі № 534/137/18 позовними вимогами, 36 254, 76 грн. інфляційні витрати, 16 269, 66 грн. три проценти річних, Відповідач 1 буде вважається таким, що повністю виконав свої зобов`язання (сума кредиту, відсотки за користування, штрафи та пені, три відсотки річних та інфляційні витрати), що виникли на підставі Кредитного договору № 09/94/13-00408-с-а від 12.08.2013 р., та з цього моменту дія останнього припиняється без оформлення будь-яких додаткових письмових документів.

4. Відповідач 1 зобов`язується здійснити платежі, зазначені у п. 3 цієї спільної заяви, шляхом перерахування грошових коштів на банківські реквізити Позивача: IBАN UA0000043, Ід. Код 41586256, призначення платежу: «Оплата по Кредитному договору № 09/94/13-00408-с-а від 12.08.2013 року».

Сторони погоджують, що сплата на користь Позивача зазначених у п. 3 цієї спільної заяви грошових коштів Відповідачем 1 та/або Відповідачем 2 буде вважатись належним виконанням зобов`язання за цією Мировою угодою.

5. Зобов`язання Відповідача 1 по сплаті грошових коштів, визначених у п. 3 цієї Мирової угоди, вважаються виконаними в день зарахування останнього з належних Позивачу платежу на IBАN UA0000043, Ід. Код 41586256, за умови, що загальна суму платежів буде складати 74 323, 37 грн. та буде сплачена в строк до 01.11.2021 року.

6. З дати виконання Відповідачем 1 зобов`язання по сплаті грошових коштів згідно з п. 5 цієї Мирової угоди, Кредитний договір № 09-94/13-00408-с-а від 12.08.2013 р., укладений між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , буде вважатися припиненим на підставі ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином.

7. З дати виконання Відповідачем 1 зобов`язання по сплаті грошових коштів згідно з п. 5 цієї Мирової угоди, Договір поруки № 09-94/13-00408-с-а/1 від 12.08.2013 р., укладений між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 , буде вважатися припиненим на підставі ч. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України у зв`язку із припиненням забезпеченого порукою зобов`язання.

8. З дати виконання Відповідачем 1 зобов`язання по сплаті грошових коштів згідно з п. 5 цієї Мирової угоди, Іпотечний договір № 8652-90303/0813 від 12.08.2013 р., укладений між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу Куц С.М. та зареєстрований в реєстрі за № 4629, буде вважатися припиненим на підставі абз. 1 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про іпотеку» у зв`язку із припиненням основного зобов`язання.

9. Позивач зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати виконання Відповідачем 1 зобов`язання по сплаті грошових коштів згідно з п. 5 цієї Мирової угоди за рахунок Відповідача 1 здійснити всі необхідні дії для скасування заборони відчуження та державної реєстрації припинення іпотеки 3-х кімнатної квартири загальною площею 83, 8 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Сторони погоджують, що Відповідач 1 зобов`язується сплатити вартість послуг нотаріуса за нотаріальні дії щодо скасування заборони відчуження та державної реєстрації припинення іпотеки 3-х кімнатної квартири загальною площею 83, 8 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , протягом одного робочого дня з моменту надання Позивачем рахунку-фактури нотаріуса. У разі несвоєчасної сплати послуг нотаріуса на вимогу Позивача строк, перебачений абз. 1 п. 9 цієї Мирової угоди продовжується на строк затримки оплати з боку Відповідача 1.

Позивач зобов`язується після виконання Відповідачем 1 зобов`язання по сплаті грошових коштів згідно з п. 5 цієї Мирової угоди видати останньому на його вимогу повідомлення про повне виконання Відповідачем 1 (іпотекодавцем) своїх зобов`язань за Кредитним договором № 09-94/13-00408-с-а від 12.08.2013 р., укладеним між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

10. Сторони дійшли згоди, що у разі порушення Відповідачем 1 умов цієї Мирової угоди після її затвердження судом, Позивач має право пред`явити до примусового виконання ухвалу Комсомольського районного суду Полтавської області по справі № 534/137/18 про затвердження цієї Мирової угоди в порядку, передбаченому чинним законодавством України. У цьому випадку Позивач має право на солідарне стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 неустойки (пені) за Кредитним договором № 09/94/13-00408-с-а від 12.08.2013 р. в сумі 21 798, 95 грн., а також 36 254, 76 грн. інфляційних витрат, 16 269, 66 грн. три проценти річних у зв`язку з чим, загальна сума солідарного стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 по ухвалі Комсомольського районного суду Полтавської області по справі № 534/137/18 про затвердження цієї Мирової угоди буде складати 74 323, 37 грн.

Сторони дійшли згоди, що у разі порушення Відповідачем 1 умов цієї Мирової угоди після її затвердження судом, будуть відсутні підстави для припинення:

-Кредитного договору № 09-94/13-00408-с-а від 12.08.2013 р., укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , на підставі ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України.

-Договору поруки № 09-94/13-00408-с-а/1 від 12.08.2013 р., укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 , на підставі ч. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України.

-Іпотечного договору № 8652-90303/0813 від 12.08.2013 р., укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу Куц С.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 4629, на підставі абз. 1 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про іпотеку».

12. Позивач не має право на повторне стягнення платежів, які були сплачені Відповідачем 1 до порушення цієї Мирової угоди, у зв`язку з чим у заяві про примусове виконання ухвалу Комсомольського районного суду Полтавської області по справі № 534/137/18 про затвердження цієї Мирової угоди сума стягнення 74 323, 37 грн. має бути зазначена за мінусом платежів, які фактично будуть сплачені Відповідачем 1 до пред`явлення ухвали Комсомольського районного суду Полтавської області по справі № 534/137/18 про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

13. Сторони дійшли згоди, що Позивач має право на пред`явлення до примусового виконання ухвали Комсомольського районного суду Полтавської області по справі № 534/137/18 про затвердження цієї Мирової угоди з наступного дня за днем порушення Відповідачем 1 умов цієї Мирової угоди.

14. Підписанням цієї спільної заяви про укладення Мирової угоди сторони просять Комсомольський районний суд Полтавської області затвердити цю Мирову угоду відповідною ухвалою та внести до ухвали про затвердження Мирової угоди наступні реквізити, обов`язковість яких встановлена Законом України «Про виконавче провадження» для виконавчих документів, а саме:

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8; .

Солідарні боржники: Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Сума стягнення - загальна сума заборгованості за Кредитним договором № 09/94/13-00408-с-а від 12.08.2013 р. в розмірі 74 323, 37 грн.

Строк пред`явлення до виконання - протягом трьох років з дати набрання чинності ухвалою Комсомольського районного суду Полтавської області по справі № 534/137/18 про затвердження цієї Мирової угоди.

Боржник, щодо якого має розпочинатися примусове виконання на підставі ухвали про затвердження цієї Мирової угоди, визначається самостійно Стягувачем у заяві про примусове виконання, у зв`язку з чим вважається, що ухвала про затвердження Мирової угоди підлягає виконанню в частині стягнення саме з того Боржника, якого визначено Стягувачем у заяві про примусове виконання. Обов`язок Боржників за ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди є солідарним, у зв`язку з чим ухвала про затвердження цієї Мирової угоди може бути пред`явлена до виконання по обом солідарним Боржникам одночасно.

15. Мирова угода набуває чинності з дати набрання чинності ухвалою Комсомольського районного суду Полтавської області по справі № 534/137/18 про затвердження цієї Мирової угоди.

16. Сторони засвідчують, що цією Мировою угодою в повній мірі вирішені питання припинення зобов`язання, що виникло з Кредитного договору № 09-94/13-00408-с-а від 12.08.2013 р., укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , Договору поруки № 09-94/13-00408-с-а/1 від 12.08.2013 р., укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 , Іпотечного договору № 8652-90303/0813 від 12.08.2013 р., укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу Куц С.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 4629.

17. Ця Мирова угода укладена Сторонами на засадах вільного волевиявлення сторін, які розуміють значення своїх дій, українською мовою у 4 (чотирьох) автентичних оригінальних примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та для надання до Комсомольського районного суду Полтавської області для затвердження по цивільній справі № 534/137/18.

18. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони засвідчують, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення та затвердження Мирової угоди, передбачені частиною 4 статті 207, частиною 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до яких у разі укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у зв`язку з чим повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

19. Сторони засвідчують, що укладена ними Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Звертаючись до суду з цією спільною заявою про укладення Мирової угоди, сторони повністю обізнані та розуміють умови, на яких вона укладається.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам відомі.

Дана мирова угода сторін складена в чотирьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Комсомольського міського суду Полтавської області, текст якої приєднано до справи.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Отже з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення половина судових витрат, які були понесені відповідачем, тобто у розмірі 2832,92 грн ( 5665,85 грн : 2) в дольовому порядку по 1416,46 грн з кожного.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст.133, 139, 142, 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1. Сторони констатують, що станом на день підписання цієї Мирової угоди Відповідач 1 сплатив Позивачеві в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 09/94/13-00408-с-а від 12.08.2013 р. грошові кошти в розмірі 355 924, 75 грн. (триста п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири гривень 75 копійок). Відповідно, залишок заборгованості по пені за заявленими у справі № 534/137/18 позовними вимогами складає 21 798, 95 грн.

2. Враховуючи те, що Позивач в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України має право вимагати сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, сторони погоджують, що розмір інфляційних витрат Позивача складає 36 254, 76 (тридцять шість тисяч двісті п`ятдесят чотири гривень 76 копійок), розмір трьох процентів річних складає 16 269, 66 (шістнадцять тисяч двісті шістдесят дев`ять гривень 66 копійок).

3. Сторони дійшли згоди, що у разі виконання Відповідачем 1 зобов`язання по сплаті на користь Позивача в строк до 01.11.2021 року грошових коштів у загальній сумі 74 323, 37 грн. (сімдесят чотири тисячі триста двадцять три гривень 37 копійок), з яких: 21 798, 95 грн. - залишок заборгованості по пені за заявленими у справі № 534/137/18 позовними вимогами, 36 254, 76 грн. інфляційні витрати, 16 269, 66 грн. три проценти річних, Відповідач 1 буде вважається таким, що повністю виконав свої зобов`язання (сума кредиту, відсотки за користування, штрафи та пені, три відсотки річних та інфляційні витрати), що виникли на підставі Кредитного договору № 09/94/13-00408-с-а від 12.08.2013 р., та з цього моменту дія останнього припиняється без оформлення будь-яких додаткових письмових документів.

4. Відповідач 1 зобов`язується здійснити платежі, зазначені у п. 3 цієї спільної заяви, шляхом перерахування грошових коштів на банківські реквізити Позивача: IBАN UA0000043, Ід. Код 41586256, призначення платежу: «Оплата по Кредитному договору № 09/94/13-00408-с-а від 12.08.2013 року».

Сторони погоджують, що сплата на користь Позивача зазначених у п. 3 цієї спільної заяви грошових коштів Відповідачем 1 та/або Відповідачем 2 буде вважатись належним виконанням зобов`язання за цією Мировою угодою.

5. Зобов`язання Відповідача 1 по сплаті грошових коштів, визначених у п. 3 цієї Мирової угоди, вважаються виконаними в день зарахування останнього з належних Позивачу платежу на IBАN UA0000043, Ід. Код 41586256, за умови, що загальна суму платежів буде складати 74 323, 37 грн. та буде сплачена в строк до 01.11.2021 року.

6. З дати виконання Відповідачем 1 зобов`язання по сплаті грошових коштів згідно з п. 5 цієї Мирової угоди, Кредитний договір № 09-94/13-00408-с-а від 12.08.2013 р., укладений між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , буде вважатися припиненим на підставі ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином.

7. З дати виконання Відповідачем 1 зобов`язання по сплаті грошових коштів згідно з п. 5 цієї Мирової угоди, Договір поруки № 09-94/13-00408-с-а/1 від 12.08.2013 р., укладений між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 , буде вважатися припиненим на підставі ч. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України у зв`язку із припиненням забезпеченого порукою зобов`язання.

8. З дати виконання Відповідачем 1 зобов`язання по сплаті грошових коштів згідно з п. 5 цієї Мирової угоди, Іпотечний договір № 8652-90303/0813 від 12.08.2013 р., укладений між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу Куц С.М. та зареєстрований в реєстрі за № 4629, буде вважатися припиненим на підставі абз. 1 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про іпотеку» у зв`язку із припиненням основного зобов`язання.

9. Позивач зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати виконання Відповідачем 1 зобов`язання по сплаті грошових коштів згідно з п. 5 цієї Мирової угоди за рахунок Відповідача 1 здійснити всі необхідні дії для скасування заборони відчуження та державної реєстрації припинення іпотеки 3-х кімнатної квартири загальною площею 83, 8 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Сторони погоджують, що Відповідач 1 зобов`язується сплатити вартість послуг нотаріуса за нотаріальні дії щодо скасування заборони відчуження та державної реєстрації припинення іпотеки 3-х кімнатної квартири загальною площею 83, 8 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , протягом одного робочого дня з моменту надання Позивачем рахунку-фактури нотаріуса. У разі несвоєчасної сплати послуг нотаріуса на вимогу Позивача строк, перебачений абз. 1 п. 9 цієї Мирової угоди продовжується на строк затримки оплати з боку Відповідача 1.

Позивач зобов`язується після виконання Відповідачем 1 зобов`язання по сплаті грошових коштів згідно з п. 5 цієї Мирової угоди видати останньому на його вимогу повідомлення про повне виконання Відповідачем 1 (іпотекодавцем) своїх зобов`язань за Кредитним договором № 09-94/13-00408-с-а від 12.08.2013 р., укладеним між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

10. Сторони дійшли згоди, що у разі порушення Відповідачем 1 умов цієї Мирової угоди після її затвердження судом, Позивач має право пред`явити до примусового виконання ухвалу Комсомольського районного суду Полтавської області по справі № 534/137/18 про затвердження цієї Мирової угоди в порядку, передбаченому чинним законодавством України. У цьому випадку Позивач має право на солідарне стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 неустойки (пені) за Кредитним договором № 09/94/13-00408-с-а від 12.08.2013 р. в сумі 21 798, 95 грн., а також 36 254, 76 грн. інфляційних витрат, 16 269, 66 грн. три проценти річних у зв`язку з чим, загальна сума солідарного стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 по ухвалі Комсомольського районного суду Полтавської області по справі № 534/137/18 про затвердження цієї Мирової угоди буде складати 74 323, 37 грн.

Сторони дійшли згоди, що у разі порушення Відповідачем 1 умов цієї Мирової угоди після її затвердження судом, будуть відсутні підстави для припинення:

-Кредитного договору № 09-94/13-00408-с-а від 12.08.2013 р., укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , на підставі ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України.

-Договору поруки № 09-94/13-00408-с-а/1 від 12.08.2013 р., укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 , на підставі ч. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України.

-Іпотечного договору № 8652-90303/0813 від 12.08.2013 р., укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу Куц С.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 4629, на підставі абз. 1 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про іпотеку».

12. Позивач не має право на повторне стягнення платежів, які були сплачені Відповідачем 1 до порушення цієї Мирової угоди, у зв`язку з чим у заяві про примусове виконання ухвалу Комсомольського районного суду Полтавської області по справі № 534/137/18 про затвердження цієї Мирової угоди сума стягнення 74 323, 37 грн. має бути зазначена за мінусом платежів, які фактично будуть сплачені Відповідачем 1 до пред`явлення ухвали Комсомольського районного суду Полтавської області по справі № 534/137/18 про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

13. Сторони дійшли згоди, що Позивач має право на пред`явлення до примусового виконання ухвали Комсомольського районного суду Полтавської області по справі № 534/137/18 про затвердження цієї Мирової угоди з наступного дня за днем порушення Відповідачем 1 умов цієї Мирової угоди.

14. Підписанням цієї спільної заяви про укладення Мирової угоди сторони просять Комсомольський районний суд Полтавської області затвердити цю Мирову угоду відповідною ухвалою та внести до ухвали про затвердження Мирової угоди наступні реквізити, обов`язковість яких встановлена Законом України «Про виконавче провадження» для виконавчих документів, а саме:

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8; .

Солідарні боржники: Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Сума стягнення - загальна сума заборгованості за Кредитним договором № 09/94/13-00408-с-а від 12.08.2013 р. в розмірі 74 323, 37 грн.

Строк пред`явлення до виконання - протягом трьох років з дати набрання чинності ухвалою Комсомольського районного суду Полтавської області по справі № 534/137/18 про затвердження цієї Мирової угоди.

Боржник, щодо якого має розпочинатися примусове виконання на підставі ухвали про затвердження цієї Мирової угоди, визначається самостійно Стягувачем у заяві про примусове виконання, у зв`язку з чим вважається, що ухвала про затвердження Мирової угоди підлягає виконанню в частині стягнення саме з того Боржника, якого визначено Стягувачем у заяві про примусове виконання. Обов`язок Боржників за ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди є солідарним, у зв`язку з чим ухвала про затвердження цієї Мирової угоди може бути пред`явлена до виконання по обом солідарним Боржникам одночасно.

15. Мирова угода набуває чинності з дати набрання чинності ухвалою Комсомольського районного суду Полтавської області по справі № 534/137/18 про затвердження цієї Мирової угоди.

16. Сторони засвідчують, що цією Мировою угодою в повній мірі вирішені питання припинення зобов`язання, що виникло з Кредитного договору № 09-94/13-00408-с-а від 12.08.2013 р., укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , Договору поруки № 09-94/13-00408-с-а/1 від 12.08.2013 р., укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 , Іпотечного договору № 8652-90303/0813 від 12.08.2013 р., укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу Куц С.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 4629.

17. Ця Мирова угода укладена Сторонами на засадах вільного волевиявлення сторін, які розуміють значення своїх дій, українською мовою у 4 (чотирьох) автентичних оригінальних примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та для надання до Комсомольського районного суду Полтавської області для затвердження по цивільній справі № 534/137/18.

18. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони засвідчують, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення та затвердження Мирової угоди, передбачені частиною 4 статті 207, частиною 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до яких у разі укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у зв`язку з чим повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

19. Сторони засвідчують, що укладена ними Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Оптіма Факторинг» судові витрати у розмірі 2832,92 грн в дольовому порядку по 1416,46 грн з кожного.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області, яка до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач :Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8; .

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), що зареєстрований

за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової

картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Суддя Т.О.Куц

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала суду станом на 13.08.2021 не набрала законної сили.

Помічник голови суду О.Г. Визіренко

Копію засвідчено 17.08.2021.