Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1805/2021 Справа № 641/3280/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/3280/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, треті особи : ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2021 року позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом в якому просить визнати виконавчій напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 87180 від 31.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості у розмірі 63567,91 грн. таким , що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 05.05.2021 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з заявою від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копії матеріалів нотаріальної справи , щодо вчинення виконавчого напису № 87180 від 31.10.2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися , були повідомлені належним чином , шляхом смс-повідомлення , причини своєї неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись з матеріали справи, та враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в якості доказів по справі матеріали нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису № 87180 від 31.10.2020 року , оскільки вказані документи мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копії матеріалів нотаріальної справи , щодо вчинення виконавчого напису № 87180 від 31.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості.

Вказану інформацію необхідно надати суду в строк до 30 вересня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 10 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -І. В. Чайка