Справа № 185/2777/21
Провадження № 2/185/2037/21
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до торгівельної організації суб`єкту господарювання Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСК Україна» магазин «YJsk» про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2021 року ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 звернувся з позовом до торгівельної організації суб`єкту господарювання Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСК Україна» магазин «YJsk» про стягнення моральної шкоди.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що суб`єктом господарювання магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 були порушені його права як споживача, а саме через відсутність інформації для споживачів про умови та правила придбання товару крісла геймерського «SNERTINCE» він був вимушений 30 грудня 2020 року протягом трьох годин здійснювати значні зусилля для придбання подарунку на Новий Рік, телефонувати до органів центральної влади України зі скаргою на дії суб`єкту господарювання, викликати поліцію з метою фіксації факту порушення прав споживача, а саме відмови у придбанні товару.

Позивач просить стягнути з торгівельної організації суб`єкту господарювання Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСК Україна» магазин «YJsk» у відшкодування завданої йому моральної шкоди 25 000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

За змістом статей 42-48 ЦПК України, учасниками справи можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до положень ст.80 Цивільного кодексу України, позивачем та відповідачем у суді може бути юридична особа організація, створена і зареєстрована відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Заява, яка подається до суду, повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи, яка є учасником справи, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та її місцезнаходження (пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України).

У позовній заяві відповідачем зазначена торгівельна організація суб`єкту господарювання Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСК Україна» магазин «YJsk», що розташована за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Шевченка, 118.

При цьому код ЄДРПОУ, який вказує позивач 37642136 належить юридичній особі Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮСК Україна», місцезнаходження юридичної особи 01042 місто Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 21.

Тому позивачу необхідно уточнити, яка саме юридична особа є відповідачем у справі, зазначивши її повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Також зміст позовної заяви не відповідає вимогам пунктів 5, 8 частини 3 статті 175 ЦПК України саме не містить зазначення доказів, які підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності).

У додатках до позовної заяви (пункт 6) вказана заява про витребування доказів, однак ця заява відсутня, про що 12 квітня 2021 року складено акт працівниками канцелярії суду.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків: подання уточненої позовної заяви.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до торгівельної організації суб`єкту господарювання Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСК Україна» магазин «YJsk» про стягнення моральної шкоди.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва