Справа № 727/6613/21
Провадження № 2-о/727/104/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарi Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 70 років померла її мати ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про народження її матір`ю є ОСОБА_2 . Вона після одруження своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Зазначає, що в квітні 2021 року, вона розпочала збір та підготовку документів з метою отримання Карти поляка та довготривалої візи для перетину кордону з Польською республікою. Для оформлення виїзних документів необхідно підтвердити родинні стосунки з родичем котрий мав польську національність. По материнській лінії її прадід був поляком і як їй відомо його звали ОСОБА_5 , але для підтвердження родинних стосунків необхідно зібрати документи, які підтвердять родинний зв`язок з прадідом.

Під час підготовки та необхідних документів вона звернулася до Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про видачу їй свідоцтва про смерть її матері. В цьому їй було відмовлено у зв`язку із тим, що в її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як ОСОБА_2 , а в актовому записі про її смерть та свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як ОСОБА_2 (без закінчення А), тому видати їй свідоцтво про смерть матері не є можливим.

Враховуючи викладене, вона не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею і померлою матір`ю. Зазначене унеможливлює в подальшому оформлення необхідних документів, які підтвердять її родинні стосунки з прадідом та унеможливить отримання необхідних документів для перетину кордону з Польською республікою.

Тому, встановлення даного факту має для неї важливе значення та є єдиним способом захисту її особистих прав. Захистити своє право та встановити родинний зв`язок з померлою матір`ю іншим способом, окрім судового, неможливо.

На основі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої остання вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути заяву у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції в суд не з`явився, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, однак від них до суду надійшло клопотання, згідно якого просять суд розглянути справу у їх відсутність, вимоги заяви визнають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.6), заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Круглик, Хотинського району, Чернівецької області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9), ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Круглик, Хотинського району, Чернівецької області. ЇЇ матір`ю зазначено « ОСОБА_2 ».

18.10.1988 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявника ОСОБА_2 померла, актовий запис про смерть №23, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 (а.с.8).

Відповідно до виписки з господарської книги с. Круглик Хотинської міської ради Чернівецької області №196 від 26.07.2021 року, згідно до господарських книг (№4 господарський номер 300 з 1977-1979 р., №4 господарський номер 304 з 1980-1972 р., №4 господарський номер 320 з 1983-1985 р., №4 господарський номер 278 з 2016-2021 р.), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала та була зареєстрована в с.Круглик, Хотинського району, Чернівецької області, з дня народження по 1982 рік разом з своєю мамою ОСОБА_2 , за вказаною адресою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16-20).

Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вважає, за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 06 серпня 2021 року.

Суддя: