Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/260/21
Провадження № 2/382/437/21
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

03 серпня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Шульга Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в котрій зазначено, що 30.04.2020 р. між АТ "Креді Агріколь Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено комплексний договір № 1/3683331, згідно п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 104 600,00 грн., строком з 30.04.2020 р. по 29.04.2022 р. зі сплатою 11% річних та комісійної винагороди в розмірі 2,3 % в місяць від суми кредиту. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредит надавався позичальнику на споживчі потреби, у т.ч. на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно договору і Правил надання споживчого кредиту на умовах страхування життя Позичальника, які є невід"ємною частиною цього договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Банком зобов"язання за договором виконано, що підтверджується меморіальними ордерами № 30959544-1 від 30.04.2020 р. та № 30959544-3 від 30.04.2020 р. про перерахування страхового платежу за рахунок кредитних коштів у сумі 4 600, 00 грн., всього на загальну суму видачі кредиту- 104600,00 грн. Згідно п.п. 1.1-1.3, 2.2 комплексного договору відповідач прийняв на сеюе зобов"язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 30 числа кожного місяця. Але відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості станом на 11.02.2021 р. наявна прострочена заборгованість відповідача, за кредитом - 24,711,41 грн., за відсотками - 5108, 65 грн, за комісією 14, 434,80 грн. Таким чином, внаслідок невиконання умов кредитного договору відповідач станом на 11.02.2021 р. в загальному розмірі 115 015, 57 грн., в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 24 711,41 грн., строкова заборгованість по кредиту-68 014,91 грн., нарахована комісія за період з 31.01.2021 р. по 11.02.2021р. включно - 2405,80 грн., нараховані відсотки за період з 31.01.2021 по 11.02.2021р. включно- 340,00 грн., прострочена комісія - 14,434, 80 грн., прострочені відсотки - 5,108, 65 грн. Просив стягнути із відповідача вищевказану суму заборгованості та судовий збір.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 17 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, ураховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Під час розгляду справи установлено, що 30.04.2020 р. відповідач отримав кредит в сумі 104 600, 00 грн. строком із 30.04.2020 р. по 29.04.2022 р. зі сплатою 11% річних та комісійної винагороди в розмірі 2,3 % в місяць від суми кредиту, (меморівальний ордер, а.с. 25-26). Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредит надавався позичальнику на споживчі потреби, у т.ч. на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно договору і Правил надання споживчого кредиту на умовах страхування життя Позичальника, які є невід"ємною частиною цього договору та розміщені на офіційному сайті Банку, (комплексний договір, а.с.13). Згідно із п.п. 1.1-1.3, 2.2 комплексного договору відповідач прийняв на себе зобов"язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 30 числа кожного місяця. Згідно розрахунку заборгованості станом на 11.02.2021 р. наявна прострочена заборгованість відповідача, за кредитом - 24,711,41 грн., за відсотками - 5108, 65 грн, за комісією 14, 434,80 грн. 02.11.2020 р. та 07.12.2020 р. на адресу відповідача були направлені вимоги щодо дострокового виконання боргових зобов"язань за Комплексним договором.

Внаслідок невиконання умов кредитного договору відповідач станом на 11.02.2021 має заборгованість в загальному розмірі 115 015, 57 грн., в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 24 711,41 грн., строкова заборгованість по кредиту-68 014,91 грн., нарахована комісія за період з 31.01.2021 р. по 11.02.2021р. включно - 2405,80 грн., нараховані відсотки за період з 31.01.2021 по 11.02.2021р. включно- 340,00 грн., прострочена комісія - 14,434, 80 грн., прострочені відсотки - 5,108, 65 грн., (розрахунок заборгованості, а.с. 4).

Відповідно до вимог ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1055 цього Кодексу, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно зі ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК україни визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Ураховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ "Креді Агріколь Банк" не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а відтак суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням всього вищевказаного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", заборгованість у загальному розмірі 115015,57 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 77, 81, 141, 175, 264-266, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 261, 264, 638, 1048, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, , рах. IВАN: НОМЕР_2 в АТ "Креді Агріколь Банк" м. Київ, МФО 300614) заборгованість за комплексним договором № 1/3683331 від 30.04.2020 року станом на 02.11.2020 р. у загальному розмірі 115015,57 (сто п"ятнадцять тисяч п"ятнадцять гривень 57 копійок), та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Повний текст рішення виготовлено 9 серпня 2021 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Литвин Л. І.