Справа № 539/402/20
Провадження № 2/539/510/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Алтухової О.С.
при секретарі Ануфрієвої Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 539/402/20, ВСТАНОВИВ:
18 березня 2020 року ухвалено рішення про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.
При ухваленні рішення у другому абзаці резолютивної частини зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення ОСОБА_1 навчального закладу, але не довше ніж досягнення ним 23-х років» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду, тобто з 06.02.2020 та до закінчення ОСОБА_1 навчального закладу, але не довше ніж досягнення ним 23-х років».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали цивільної справи №539/402/20, суд встановив, що при ухваленні рішення суду у даній справі дійсно були допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, замінивши у резолютивній частині рішення невірні відомості.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 березня 2020 року по цивільній справі № 539/402/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, а саме зазначити вірні відомості: у другому абзаці резолютивної частини «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду, тобто з 06.02.2020 та до закінчення ОСОБА_1 навчального закладу, але не довше ніж досягнення ним 23-х років»».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Алтухова О.С.