ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року

м. Харків

справа №638/4179/21

провадження №22-ц/818/5295/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівза апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 червня 2021 року,-

в с т а н о в и в :

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з`ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційних скарг.

В апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 містяться клопотання про розгляд справи за участі сторін по справі та про залучення до матеріалів справи податкової декларації платника єдиного податку - ФОП ОСОБА_1 .

Вимогами ст.274 ЦПК України визначено категорії справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та які в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті.

З урахуванням вимог ст. ст. 274, 369 ЦПК України тахарактеру спірних правовідносин у справі, її розгляд не вимагає проведення судового засідання з повідомленням учасників справи, тому клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні за участі сторін задоволенню не підлягає.

Щодо клопотання про залучення до матеріалів справи податкової декларації платника єдиного податку - ФОП ОСОБА_1 , судова колегія виходить з наступного.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що відповідне клопотання про залучення до матеріалів справи податкової декларації платника єдиного податку - ФОП ОСОБА_1 за звітній період І півріччя 2021 року не було можливим, оскільки на момент розгляду справи та ухвалення судового рішення строк подання такої звітної форми ще не наступив, а тому не надавався до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції.

Обговоривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не мала можливості надати податкову декларацію платника єдиного податку - ФОП ОСОБА_1 за звітній період І півріччя 2021 року, оскільки на момент розгляду справи та ухвалення судового рішення строк подання такої звітної форми ще не наступив.

З урахуванням вищевикладеного, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення дійсних обставин справи, залучити до матеріалів справи податкову декларацію платника єдиного податку - ФОП ОСОБА_1 за звітній період І півріччя 2021 року.

Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про розгляд справи з викликом учасників справи - залишити без задоволення.

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про залучення до матеріалів справи податкової декларації платника єдиного податку - ФОП ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до матеріалів справи податкову декларацію платника єдиного податку - ФОП ОСОБА_1 за звітній період І півріччя 2021 року.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова