печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Габрись О.М.

за участю

представника позивача - Перетятко С.М. ,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_2 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районого суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Національного банку України до ОСОБА_2 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення заборгованості.

Уухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 липня 2020 року відновлено провадження у цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_2 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення заборгованості.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон, яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40-42, ст. 492), шляхом викладення його в новій редакції.

Згідно п.9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (редакції 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

16.03.2021 року в підготовчому засіданні представником відповідача було оголошено клопотання про зупинення провадженя у справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_2 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення заборгованості, до набрання законої сили рішення у справі 910/307/21 яка перебуває на розгляді у Господарського районного суду м. Києва. Оскільки предметом вказаного позову є стягнення з ОСОБА_2 , як поручителя за договором поруки №12/09/5/п від 13.05.2014, заборгованості за кредитним договором №12/09/5 від 13.05.2014 року укладеним міє Національним банком України та ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива». Предметом розгляду господарської справи №910/307/21 за позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, є розірвання договору поруки №12/09/5/п від 13.05.2014 року, укладеного між Націонльним банком України та ОСОБА_2 на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №12/09/5 від 13.05.2014. Представник відповідача заперечував, щодо задоволення клопотання про зупиненя провадження.

Заслухавши думку сторін, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.І ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що ухвалою від 25.08.2020 року Господарським судом м. Києва було у справі відкрито провадження та призначення до підготовчого засідання.

Отже існує об`єктина неможливість розгляду даної справи до вирішення справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, тому справа підлягає зупиненю до розгляду № 910/307/21.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 251,253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/307/21 за позовом ОСОБА_2 до Національного банку України про розірвання договору поруки №12/09/5п від 13.05.2014р., що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Даа складання повного тексту 26.03.2021 р.

Суддя Остапчук Т.В.