Справа №443/545/19
Провадження №2/443/369/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

09 серпня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач у підготовче засіданні не з`явився, однак із долученого до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть вбачається, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

З огляду на викладені обставини суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у справі за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить вимогам статті 198 ЦПК України та відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню виходячи з такого.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 25.05.2021 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Жидачів Жидачівського району Львівської області (а.с.56).

Приписами частини 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що сторона у справі позивач ОСОБА_1 помер і спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також з огляду на імперативність норми пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України та обов`язок суду зупинити провадження у справі за наведеної вище обставини, тому суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 251, пунктом 1 частини 1 статті 253, статтями 55, 198, 247, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зупинити провадження у цивільній справі №443/545/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно до залучення до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя А.І. Павлів