Справа № 524/5476/20
Провадження № 2-во/524/38/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.03.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство «Автозаводське» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.03.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство «Автозаводське» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом. Просить зазначити вірно дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та прізвище відповідача ОСОБА_5 « ОСОБА_6 » замість вказаного « ОСОБА_7 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.03.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство «Автозаводське», про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі по 280 грн. 27 коп. з кожного.

Як вбачається з довідок Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (а.с. 20-22) згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади за адресою: АДРЕСА_2 значаться зареєстрованими ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим у рішенні допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та прізвище відповідача ОСОБА_5 « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_9 про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.03.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство «Автозаводське» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, а саме по всьому тексту рішення зазначити вірно дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та прізвище відповідача « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Предоляк