Єдиний унікальний номер 219/8460/20
Номер провадження 22-ц/804/1957/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі

головуючого судді Мірути О.А.,

суддів Кішкіної І.В., Хейло Я.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2021 року по цивільній справі № 242/3368/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну підстав і дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавств,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну підстав і дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства - відмовлено у повному обсязі. Додатковим рішенням суду від 26 липня 2021 року вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 18 травня 2020 року оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, а його повний текст складено 24 травня 2021 року. Апеляційна скарга подана позивачем до суду першої інстанції 16 червня 2021 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додає заяву про його звільнення або відстрочення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2021 року у зв`язку із скрутним матеріальним становищем відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Порядок відстрочення, розстрочення, зменшення та звільнення від сплати судового збору закріплений у ст. 136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою звільнити від сплати судових витрат.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або позивачем є член малозабезпеченої сім`ї.

До заяви про звільнення від сплати судового збору позивачем додано копію довідки від 09.06.2021 р., якою підтверджується дохід ОСОБА_1 складає нуль гривень за 2020 рік.(а.с.195).

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору у розмірі 2 522 грн. 40 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2021 року до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відтермінування сплати судового збору, задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 2 522 грн. 40 коп. до ухвалення судового рішення в справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2021 року по цивільній справі № 242/3368/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну підстав і дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавств.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу та/або заперечення на подане клопотання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: