Провадження № 2-о/641/31/2021 Справа № 641/7899/20
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

присяжних Свіріденко О.Ю., Коротенкова В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Трембач Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі № 641/7899/20

заявник: ОСОБА_2

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, в якій просить визнати недієздатною громадянку ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначає, що у його дружини ОСОБА_3 виявлено первинну прогресивну афазію та гліоз, наявність яких зумовлює зміну психіки, інтелектуальні порушення, постійні головні болі і запаморочення, порушення координації, патологію мовлення, паралічі і парези, порушення слуху і зору, розвиток деменції. Посилається на те, що ОСОБА_3 не пристосована до самостійної праці, не може керувати своїми діями, потребує стороннього догляду та допомоги, не здатна до повноцінного самообслуговування, а тому потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки, в зв`язку з чим заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні для проведення експертизи просить витребувати у КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» медичну документацію ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам КНП ХОР «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3»

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.В якому психічному стані перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічні, стійкі психічні розлади?

3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм станом здоров`я особисто брати участь в судових засіданнях?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 641/7899/20.

Витребувати з КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» для надання експертам КНП ХОР «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Провадження по справі № 641/7899/20 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Головуючий суддя С. О. Ященко

Присяжні О.Ю. Свіріденко

В.М. Коротенкова