Справа № 944/4548/19
Провадження №2/944/335/21
09.02.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Бундз М.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю та визнання порядку користування жилим будинком, -
У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю та визнання порядку користування жилим будинком.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, відповідач ОСОБА_1 на адресу суду скерував заяву про зупинення провадження у справі. Свої вимоги мотивує тим, що 22.12.2020 року рішенням Яворівського районного суду Львівської області повністю задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ Ѕ ідеальної частки спадкового майна у цивільній справі №460/787/15-ц. При ухваленні вказаного рішення Яворівський районний суд Львівської області встановив обставини, які підлягають встановленню і в даній справі, а також фактично вирішить позовні вимоги ОСОБА_2 , викладені у даній позовній заяві. Враховуючи наведене, просить зупинити провадження у цивільній справі №944/4548/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю та визнання порядку користування жилим будинком до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №460/787/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ Ѕ ідеальної частки спадкового майна.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідач на обґрунтування заяви про зупинення провадження у справі, вказує про наявність судового рішення в іншій цивільній справі, однак самого рішення та доказів того, що таке оскаржується до заяви не долучив.
Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для даного суду самостійно встановити обставини, які встановлюються в іншій справі.
Виходячи зі змісту цієї норми процесуального закону, необхідною передумовою застосування такого виду зупинення провадження у справі мають бути обставини, що перешкоджають її розгляду по суті заявлених вимог.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій потрібно зупинити.
Таким чином, зупинення провадження у справі процесуальний закон пов`язує із неможливістю розгляду справи, що розглядається, до вирішення іншої справи.
Водночас відповідачем не зазначено обставини, які були встановлені під час ухвалення рішення Яворівським районним судом Львівської області від 22.12.2020 року та які мають значення для даної справи.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі, оскільки зупинення провадження може призвести до порушення права позивача на розгляд судом у продовж розумного строку справи, в якій він є стороною.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжувати розгляд даної справи, відмовивши у задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №460/787/15-ц.
Керуючись ст.ст. 247, 251, 259 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва