Справа № 592/3867/21
Провадження № 2-с/592/64/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Онайко Р.А., розглянувши заяву про ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 квітня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті не облікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми 04.08.2021 із заявою про скасування судового наказу звернувся ОСОБА_1 , який просять скасувати судовий наказ № 592/3867/21, про стягнення з нього на користь АТ «Сумиобленерго» заборгованості по сплаті не облікованої електричної енергії у сумі 17736,49 грн., свої вимоги обґрунтовує тим, що технічна перевірка, в результаті якої було встановлено порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, проведена з порушенням вимог чинного законодавства, крім того зауважує, що жодної претензії від стягувача не отримував, а працівники АТ «Сумиобленерго» могли навмисно зіпсувати лічильник. Вважає, що за таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.

Судом встановлено, що 08.04.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» заборгованість по сплаті вартості не облікованої електричної енергії у сумі 17736 грн. 49 коп..

Надіслана судом боржникові копія судового наказу була вручена боржнику 22.07.2021, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, строк на звернення з заявою про скасування судового на момент звернення до суду не закінчився.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Тобто, діючим законодавством передбачено тільки скасування судового наказу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 квітня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті не облікованої електричної енергії, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 08 квітня 2021 року Ковпаківським районним судом м. Суми у справі № 592/3867/21 (провадження № 2-н/592/436/21), про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» заборгованість по сплаті вартості не облікованої електричної енергії у сумі 17736 грн. 49 коп. та судовий збір в сумі 227 грн 00 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Онайко