Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3463/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Відділ у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 04 вересня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області між заявницею та ОСОБА_2 , громадянином Угорщини, зареєстровано шлюб. Після укладення шлюбу заявниця не змінила прізвище, а й надалі іменується свої дошлюбним прізвищем " ОСОБА_3 ". ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Залаегерсег Угорщини у них народився син ОСОБА_4 . При зверненні до органів соцзахисту із заявою про отримання допомоги при народженні дитини, заявниці було відмовлено у зв`язку з розбіжностями написання імені матері у свідоцтві про народження дитини та власному паспорті громадянина України. В паспорті громадянина України заявниця записана як « ОСОБА_1 », однак в свідоцтві про народження дитини « ОСОБА_5 » (без зазначення по батькові)

Заявниця в підготовче судове засідання не з`явилася, однак згідно прохальної частини заяви просила про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 року, заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_6 04 вересня 2015 року уклали шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 176.

Після укладення шлюбу заявниця не змінила прізвище, а й надалі іменується свої дошлюбним прізвищем " ОСОБА_3 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Залаегерсег Угорщини заявниця народила дитину сина ОСОБА_4 .

При реєстрації народження дитини заявниці в Угорщині, у графі прізвище та ім`я матері було записано як « ОСОБА_5 », а батька « ОСОБА_6 ».

Дана обставина підтверджена офіційним документом - свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.01.2021 року.

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявниці - паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Мукачівським МВ ГУМВС України в Закарпатській області 14.05.2009 року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці записано як « ОСОБА_1 », що є правильним.

Прізвище та ім`я батька дитини, що вказані у свідоцтві про народження - " ОСОБА_6 " співпадає з даними, що містяться в його паспорті громадянина Угорщини, виданого 12.09.2017 року Міністерством Внутрішніх Справ, ідентифікаційний номер документа НОМЕР_4 .

Згідно листа відділу у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолвівської сільської ради від 21.07.2021 року № 03-02/138 заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні допомоги три народженні дитини, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності у написанні персональних даних матері дитини.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на призначення допомоги при народженні дитини.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянка України, уродженка с. Дівичне, Виноградівського району Закарпатської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 22.01.2021 року, записана як « ОСОБА_5 » є рідною матір`ю дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого в м. Залаегерсег Угорщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийТ. Ю. Левко