У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2021 р. Справа № 2-6/11

Провадження № 6/596/25/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» адвоката Перепічки Назарія Ігоровича, заінтересовані особи: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Перепічка Н.І. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить суд замінити сторону виконавчого провадження у виконавчих листах №2-6/2011 виданих Гусятинським районним судом Тернопільської області на виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 березня 2011 року у справі №2-6/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 689 668, 95 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. і витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Панаса Мирного, 28а, оф. 151, м. Київ).

В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 березня 2011 року у справі №2-6/2011 задоволено позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 21.07.2008 року - стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 689 668, 95 грн.. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. і витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн.

На виконання вищевказаного рішення, 01.08.2011 року Гусятинським районним судом Тернопільської області видано виконавчі листи №2-6/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббаик» заборгованість за кредитним договором №0 від 21.07.2008 року.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами., згідно з вищевказаним договором ПАТ «УкрСиббанк» відступило, а ПАТ «Дельта Банк» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 21.07.2008 року та договорами забезпечення.

На даний час товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ» є дійсним кредитором за Кредитним договором №0 від 21.07.2008 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , за договором поруки укладеними між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 іпотекодержателем за Іпотечним договором, посвідчений приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявським В.Б. 21.07.2008 року за реєстровим №2041, що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-06-18-000028-b від 10.07.2020 року, договором №2300/К про відступлення права вимоги від 06.08.2020 року, посвідченим 06.08.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. за реєстровим №770, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ІНВЕНТ».

З урахуванням вищевикладених обставин вважає, що виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» адвокат Перепічка Н.І. судове засідання не з`явилась, згідно прохальної частини заяви просить розглянути заяву без участі представника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляд справи в суді, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка учасників судового розгляду відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши зазначену заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 березня 2011 року позовні вимоги АТ УкрСиббанк про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, р/р НОМЕР_1 , МФО 351005, ЄДРПОУ 9 668 (шістсот вісімдесят дев`ять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 95 копійок заборгованості за кредитним договором; стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ УкрСиббанк витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.. (а.с.35)

01.08.2011 року Гусятинським районним судом Тернопільської області видано виконавчі листи №2-6/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 21.07.2008 року.(а.с.12,13)

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами., згідно з вищевказаним договором ПАТ «УкрСиббанк» відступило, а ПАТ «Дельта Банк» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 21.07.2008 року та договорами забезпечення.

На даний час товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ» є дійсним кредитором за Кредитним договором №0 від 21.07.2008 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , за договором поруки укладеними між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 іпотекодержателем за Іпотечним договором, посвідчений приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявським В.Б. 21.07.2008 року за реєстровим №2041, що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-06-18-000028-b від 10.07.2020 року, договором №2300/К про відступлення права вимоги від 06.08.2020 року, посвідченим 06.08.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. за реєстровим №770, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ІНВЕНТ».

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин може мати місце звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідатиме змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження у виконавчих листах №2-6/2011 виданих Гусятинським районним судом Тернопільської області на виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 березня 2011 року у справі №2-6/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 689 668, 95 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. і витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Панаса Мирного, 28а, оф. 151, м. Київ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву в.о. начальника Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Навроцької Марії Михайлівни про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчих листах №2-6/2011 виданих Гусятинським районним судом Тернопільської області на виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 березня 2011 року у справі №2-6/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 689 668, 95 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. і витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Панаса Мирного, 28а, оф. 151, м. Київ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області з дня її проголошення або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк