Справа № 308/9574/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

з участю присяжних Кічун В.З., Кравчук М.В.

представника заявника адвоката Ільницького С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за заявою адвоката Ільницького Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому про визнання особи недієздатною і встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ільницький С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду де заінтересована особа орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому про визнання особи недієздатною і встановлення опіки.

У матеріалах заяви міститься клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 та здатності розуміти свої дії та керувати ними.

Представник заявника адвокат Ільницький С.М. просив задоволити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому Аділова С.Я. в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд без її участі та зазначає, що проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Вивчивши наявні матеріали справи, оскільки для встановлення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. 105 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Брегівської обласної психіатричної лікарні.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103-105, 234, 252, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою адвоката Ільницького Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому про визнання особи недієздатною і встановлення опіки - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Брегівської обласної психіатричної лікарні (вул. Мужайська, 41, м. Берегово, Закарпатська область, 90202).

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, віднести на рахунок держави.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржувана в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко

Присяжні: В.З. Кічун

М.В. Кравчук