Справа №592/2583/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Хитров Б. В.
Номер провадження 22-ц/816/730/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Жмакіної Надії Вікторівни ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 березня 2021 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 березня 2021 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено заборону на відчуження 1/2 частини квартири, належну ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручено виконавчій службі Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м. Суми Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яку зобов`язано не пізніше одного дня з моменту отримання ухвали внести відомості до реєстру обтяжень 1/2 частини квартири, належної ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Допущено негайне виконання ухвали з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, а також заявив клопотання про поновлення строку на її оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З оскаржуваною ухвалою представник відповідача ознайомився 18 березня 2021 року, а скарга подана 30 березня 2021 року, тобто у межах 15-денного строку на подання апеляційної скарги з дня вручення відповідної ухвали суду.

Отже, заявник має право на поновлення 15-денного строку на оскарження ухвали суду на підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду.

Судовий збір сплачено.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Жмакіній Надії Вікторівні строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Жмакіної Надії Вікторівни ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 березня 2021 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та відповідачці (а.с. 8).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи (а.с. 8).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

С.С. Ткачук