Справа № 446/759/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Котормус Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

представників відповідача Купець О.І.;

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа провадження по якій відкрито ухвалою суду від 12.05.2021.

Ухвалою суду від 01.07.2021 у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставлено ряд питань, а провадження у справі зупинено.

16.07.2021 до суду надійшло клопотання експерта Львівського НДІ в якому він просить суд надати йому додаткові матеріали, визначитися з вихідними даними та уточнення одного з питань.

Ухвалою суду від 02.08.2021 відновлено провадження у справі задля вирішення клопотання експерта.

У підготовче засідання 17.08.2021 з`явився представник відповідача, який надав суду додаткові матеріали та пояснив, що він не вбачає подальшої необхідності вирішувати питання №4 на якому акцентує увагу експерт.

Представник позивача не прибув у підготовче засідання, однак у своєму клопотанні від 03.08.2021 зазначив, що на даний час неможливо забезпечити доступ до автомобіля, так як він конструктивно повністю зруйнований. Надав суду додаткові дані стосовно автомобіля та просив справу розглядати без участі представника позивача.

Розглянувши клопотання експерта суд дійшов таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

У своєму клопотанні експерт порушує питання про представлення автомобіля для огляду або про надання йому письмової вказівки на виконання експертизи за наявними матеріалами.

Враховуючи те, що сторони у справі висловилися про неможливість забезпечення транспортного засобу для огляду експерта, оскільки такий практично повністю знищений, а також те, що експертиза може бути проведена без такого огляду, то суд вважає за необхідне надати експерту право на проведення експертизи без огляду транспортного засобу, а за наявними у справі матеріалами.

Також експерт просить суд надати йому оцінені судом вихідні дані щодо переліку ремонтних робіт та стану автомобіля на момент ДТП.

Враховуючи, що між сторонами у справі існує спір, оцінка доказів судом може мати місце лише під час вирішення справи по суті, то суд вважає за необхідне скористатися запропонованим експертом альтернативним варіантом надання додаткових доказів (всі кольорові фотографії та дані про фактичний пробіг автомобіля станом на 10.05.2019).

Відтак, оскільки сторонами надано суду усі фотографії автомобіля на відповідному електронному носію, а також дані про фактичний пробіг автомобіля (а.с. а.с. 210), то такі документи необхідно скерувати експерту разом з матеріалами справи для проведення експертизи.

Окрім того, суд погоджується із зауваженнями експерта щодо коректності питання №4, яке було посталено судом виключно через наполягання представника відповідача про його важливість. Однак, у судовому засіданні 17.08.2021 представник відповідача погодився щодо недоцільності такого питання, тому його вирішувати немає подальшої необхідності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 252, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання експертів Львівського НДІ Шатковський А.Ю. та Білий О.О. задовольнити.

Надати експертам дозвіл на проведення експертизи у даній справі на підставі матеріалів справи, без огляду транспортного засобу.

Надати у розпорядження експертів додаткові матеріали, а саме фотографії транспортного засобу та дані про фактичний пробіг автомобіля.

Скерувати до Львівського НДІ матеріали даної цивільної справи для виконання ухвали суду про призначення експертизи від 01.07.2021 №446/759/21, без урахування питання №4.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т.І. Котормус