Справа №333/5023/21
Пр. № 2/333/457/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засіданні: Кунець В.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

представника третьої особи,

яка не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_4

особи, що заявила клопотання про

залучення її в якості третьої особи ОСОБА_5

розлянувши у підготовчому засіданні, в залі суду, питання вступ до участі у справі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги та про прийняття її до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу частки нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу частки нерухомого майна. По справі здійснюється підготовче провадження.

23.03.2021 року від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 надійшла позовна заява до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу частки нерухомого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив залучити його до участі у справі, в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги, та прийняти заявлений ним позов до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 в межах цієї цивільної справи.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував відносно залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги.

Представники відповідачів та третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, заперечували відносно залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги до відповідачів.

Суд, дослідивши позовну заяву, заслухавши пояснення присутніх учасників судового засідання, встановив наступне.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

ОСОБА_5 скориставшись правом, передбаченим ст. 52 ЦПК України подав позовну заяву з самостійними вимогами щодо предмету спору. Подана ним позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у її прийняття відсутні. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність прийняття позову третьої особи та розгляд його з первісним позовом.

Керуючись ст.ст 52, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цій цивільній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу частки нерухомого майна, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу частки нерухомого майна.

Визначити відповідачам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_5 . У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_9 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити сторонам десятиденний строк, з дня отримання ними пояснень третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, для подання відповідей на ці пояснення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Й.Наумова