Справа № 452/2358/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" серпня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Гординянською сільською радою Самбірського району Львівської області від 5 червня 2001 року, актовий запис № 14, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Померлій ОСОБА_2 на праві особистої власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується копією інвентаризаційної (реєстраційної) справи № 343 Самбірського бюро технічної інвентаризації та свідоцтвом про право власності, виданим на підставі рішення Гординянського сільвиконкому від 18 березня 1993 року, яке не збереглося.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем майна став її син та одночасно батько позивача ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Згідно довідки виконавчого комітету Новокалинівської міської ради № 197 від 17 травня 2021 року, ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована на АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку на АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: померла ОСОБА_2 ; син померлої: ОСОБА_3 ; онука померлої ОСОБА_1

ОСОБА_3 є батько позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданим Броницькою сільською Радою Дрогобицького району Львівської області від 29 квітня 1991 року за актовим записом № 7.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 14 лютого 2019 року, актовий запис № 16, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів своїй дочці - ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 20 лютого 2018 року, посвідченого старостою села Гординя Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за № 201.

ОСОБА_1 прийняла спадщину, подавши Самбірському державному нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом від 26 червня 2019 року, посвідчену старостою с. Гординя Новокалинівської міської ради Самбірського району, зареєстровано в реєстрі за № 55.

Інших спадкоємців за заповітом не має.

Однак, позивач, звернувшись до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок, отримала відмову у зв`язку з тим, що документи, що підтверджують право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її син гр. ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав не надані, що підтверджується повідомленням Самбірської державної нотаріальної контори № 435/02-14 від 15 березня 2021 року.

Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області подала до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутності її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Самбірський район, м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25254925.

Суддя