КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 355/196/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Литвиненко О.Л.
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Крижанівської Г.В.,

розглянувши заяву адвоката Кійка Олексія Володимировича, який діє від імені та в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 12 березня 2014 року про затвердження мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан бізнес інвестмент груп», Молодіжного житлового комплексу «Ярослав» про розірвання договору про пайову участь в реконструкції будівель, виділення майна в натурі, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні власності, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан бізнес інвестмент груп» до ОСОБА_1 , Молодіжного житлового комплексу «Ярослав» про розірвання договору про спільну діяльність, усунення перешкод в користуванні власністю та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 12 березня 2014 року затверджено мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан бізнес інвестмент груп», Молодіжного житлового комплексу «Ярослав» про розірвання договору про пайову участь в реконструкції будівель, виділення майна в натурі, визнання права власності та усунення перешкод в користуванні власності, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан бізнес інвестмент груп» до ОСОБА_1 , Молодіжного житлового комплексу «Ярослав» про розірвання договору про спільну діяльність, усунення перешкод в користуванні власністю та визнання права власності на майно.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 12 липня 2021 року представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28» подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28» не отримувало. Про її існування стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28» не брало участі в справі в суді першої інстанції. В матеріалах справи відсутні докази отримання Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28» копії ухвали Баришівського районного суду Київської області від 12 березня 2014 року.

Враховуючи викладене вважаю, що визначені представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28» причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Баришівського районного суду Київської області від 12 березня 2014 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Кійка Олексія Володимировича, який діє від імені та в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Баришівського районного суду Київської області від 12 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката Кійка Олексія Володимировича, який діє від імені та в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28», на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 12 березня 2014 року про затвердження мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан бізнес інвестмент груп», Молодіжного житлового комплексу «Ярослав» про розірвання договору про пайову участь в реконструкції будівель, виділення майна в натурі, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні власності, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан бізнес інвестмент груп» до ОСОБА_1 , Молодіжного житлового комплексу «Ярослав» про розірвання договору про спільну діяльність, усунення перешкод в користуванні власністю та визнання права власності на майно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 01 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: