Справа № 745/243/21
Провадження № 2/745/111/2021
УХВАЛА

"16" квітня 2021 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (вул. Борщагівська, буд. 154, м. Київ) про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на користь позивачки:

-14 169 грн. решти страхового відшкодування моральної шкоди;

-85 014 грн. страхового відшкодування шкоди пов`язаної із втратою годувальника;

-5 805,89 грн. пені за порушенням встановлених строків виплати страхового відшкодування;

-4 538,47 грн. інфляційних збитків у зв`язку з порушенням встановлених строків виплати страхового відшкодування;

1 426,6 грн. 3% річних, передбачених статтею 625 ЦК України, за порушення встановлених строків виплати страхового відшкодування та витрати на правову допомогу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.04.2020, приблизно о 05 год.40 хв., ОСОБА_2 , керуючи мікроавтобусом VOLKSWAGEN LT35, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у м. Чернігові по проспекту Миру у напрямку від перехрестя з вул. Кошового до перехрестя з вул. Громадська, поблизу будинку №188 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який перетинав проїзну частину справа наліво відносно його напрямку руху поза межами пішохідного переходу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми: закритої травми грудної клітки та живота - множинних переломів ребер, забоїв та розривів тканини легенів, розривів правої долі печінки, крововиливів її зв`язковий апарат; закритої травми хребта з переломами остистих відростків та розривом міжхребцевого диску грудного відділу хребта; закритої черепно-мозкової травми - садна та крововиливів в м`які тканини волосистої частини голови, лінійних переломів потиличної, лівої скроневої кісток, субарахноїдальних крововиливів та поширених забоїв головного мозку; садна та синців кінцівок та тулубу, які за ступенем тяжкості мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, мають прямий причинний зв`язок з настанням смерті останнього.

За фактом ДТП слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Чернігівській області матеріали про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції Грецького В.П., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 14.04.2020 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Внаслідок вищевказаної ДТП, було завдано матеріальної та моральної шкоди близьким родичам загиблого, зокрема дочці загиблого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому у позивачки виникло право на відшкодування завданої їй шкоди.

Станом на дату ДТП, цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією забезпеченого транспортного засобу марки "VOLKSWAGEN LT35", реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дії якого загинув потерпілий, була застрахована у відповідача, відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №А04704960 (чинного на дату ДТП).

19.10.2020 року відповідачем було виплачено страхове відшкодування позивачу в сумі 99 183 грн., що становить 50% заявленого страхового відшкодування. На думку позивача, рішення відповідача про часткову виплату страхового відшкодування суперечить вимогам чинного законодавства України, а тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом порушених прав.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування шкоди, відкрити провадження у справі та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження до судового засідання у приміщенні залу суду на 20.05.2021 року о 10:00 год.

Справу розглядати з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали лише щодо недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах