Справа №274/840/21
Провадження № 2/0274/840/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"07" квітня 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, в підготовче засідання не з`явились.

Від позивачки на адресу суду надійшла заява у якій вона просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача - сільський голова Максим Самчик також на адресу суду спрямував заяву у якій просить проводити розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Так, судом встановлено, що у позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 , проте не просить суд витребувати спадкову справу до майна померлої і не надала доказів щодо кола спадкоємців.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексам.

Враховуючи, що позивачка не клопотала перед судом витребувати спадкову справу до майна ОСОБА_2 та у судове засідання не з`являється, з метою з`ясування кола спадкоємців та права позивачки на спадкування будинку, суд з власної ініціативи витребовує у нотаріуса матеріали спадкової справи до майна ОСОБА_2 .

Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, заяв, відводів до суду від учасників справи не надійшло, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 81, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вовк Ганни Анатоліївни (м.Бердичів, вул.Володимирська, 1а) належним чином завірену копію спадкової справи № 35/2020 від 05.08.2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1930 р.н., яка на день смерті проживала у АДРЕСА_1 .

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) в строк до 06.05.2021.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті о 09-00 год. 07.05.2021.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна