Справа № 658/5306/13-ц
Провадження № 6/661/26/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», первісний стягувач: ПАТ «КБ «НАДРА», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, первісний стягувач: ПАТ «КБ «НАДРА», боржник: ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання вбачається, що судом Каховським міськрайонним судом Херсонської області, було винесено заочне рішення від 24.12.2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 51 773,35 грн., а також судовий збір у розмірі 517,73 грн., а всього 52 291,08 грн.

За правилами ст. 431 ч. 1 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 433 ч. 2 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що 24.12.2013 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області було винесено заочне рішення, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Новокаховському міському суду Херсонської області, тому вказану справу слід передати на розгляд до Каховського міськрайонного суду Херсонської області, тобто до суду, який ухвалив заочне рішення по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27-28, 31-32, 258-260 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», первісний стягувач: ПАТ «КБ «НАДРА», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання передати на розгляд до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Суддя Н. В. Матвєєва