Справа № 484/5476/20
Провадження № 22-ц/812/1687/21
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Бондаренко Т.З.,

суддів - Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

заслухавши суддю - доповідача - Бондаренко Т.З.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 27 квітня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи - Органа опіки та піклування Миколаївської міської ради про розірвання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини та стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 27 квітня 2021 року позов задоволено частково. Договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини розірвано. Стягнуто на користь позивачки 40062 грн. заборгованості по сплаті аліментів на утримання малолітньої дитини. Розподілено судові витрати.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач подав 04 серпня 2021 року апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку. Зазначив, що строк пропущено через те, що при проголошенні рішення його не було та копія рішення йому не надсилалась, в період апеляційного оскарження перебував на лікуванні.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи 27 квітня 2021 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення Центрального районного суду м.Миколаєва, а 29 квітня 2021 року виготовлено його повний текст. 29 липня 2021 року представником відповідача отримано копію оскаржуваного рішення за відповідною заявою. Відповідач є інвалідом другої групи та перебуває на обліку в Миколаївській обласній клінічній лікарні, де періодично проходить лікування з 2019 року.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, а також з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, існують підстави для поновлення процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 27 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко

В.І. Темнікова