У Х В А Л А

16.08.2021 Справа №607/6656/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участю секретаря с/з Савіцької О.П.

представника позивачів ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про скасування права власності на будинок та визначення частки в даному будинку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 в якому позивачі просять визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 видане Тернопільською районною державною нотаріальною конторою 09.07.1999 року за реєстровим номером 1564 та записано в реєстровій книзі №2 за реєстровим №170 на ОСОБА_8 ; скасувати свідоцтво про право власності видане ОСОБА_6 Тернопільською районною радою 13.06.1991 року на підставі рішення виконавчого комітет №55 від 26.03.1991 року; визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 право на частку в спільній сумісній власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 по 1/6 частині даного будинковолодіння.

Ухвалою судді від 08 червня 2021 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_6 до залучення до участі у справі його правонаступників.

Представник позивачів ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши сторін у справі приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Так, відповідно положень ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 29 червня 2021 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис 1552.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46,47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Тобто стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч.4 ст.25, ст.37 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частиною першою ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, які нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Вказані висновки узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, що викладена у постанові від 23.01.2018 року у справі № 489/4072/16-ц.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивачі звернулися до відповідача ОСОБА_6 із відповідними вимогами до втрати ним своєї право-, та дієздатності, та враховуючи, що розгляд даної цивільної справи є неможливий без участі відповідача, а спірні правовідносини допускають правонаступництво суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про скасування права власності на будинок та визначення частки в даному будинку, слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_6 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про скасування права власності на будинок та визначення частки в даному будинку провадженням зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_6 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич