Справа № 298/839/21
Номер провадження 2/298/241/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2021 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Великоберезнянське лісове господарство» про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства «Великоберезнянське лісове господарство» на свою користь 4000 (чотири тисячі) гривень за надані послуги згідно Договору про надання юридичних послуг від 4 січня 2021 року, а також сплачений судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя приходить до наступного висновку.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

У позовній заяві ОСОБА_1 у порушення вимог п.п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, докази, які долучені до матеріалів справи не завірені у встановленому законом порядку згідно вимог ст. 95 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Аналогічний порядок засвідчення копій документів встановлений пп. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом ДСТУ від 7 квітня 2003 року №55). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

На документах, доданих до позовної заяви проставлено відмітки «Копія», «Згідно з оригіналом» однак відсутній підпис, особи, яка засвідчила вказані документи, як і відсутня дата такого засвідчення.

Крім цього, в позовній заяві заявлено вимогу з посиланням на ч.3 ст.177 ЦПК України щодо витребування в письмовій формі з Перечинського районного суду інформації щодо представлення ДП "Великоберезнянське ЛГ" як потерпілого та цивільного позивача у кримінальних провадженнях №298/1042/20, №298/469/20, №298/393/20, однак така вимога є неконкретною, позивачем не зазначено, які саме докази підлягають витребуванню та не наведено відомостей щодо неможливості самостійного надання таких.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у даній справі, тому позивачу необхідно надати термін для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання суду належним чином засвідчених копій документів, що додаються до позовної заяви; конкретизації заявленої в порядку ч.3 ст.177 ЦПК України вимоги щодо витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Великоберезнянське лісове господарство» про стягнення заборгованості за надані послуги - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у термін 10 днів з дня отримання ним копії ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Зизич