РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» квітня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря: Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимир-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, уточненою під час судового розгляду, про встановлення факту реєстрації шлюбу, на обгрунтування вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яка складається з будинку, який розташований по АДРЕСА_1 та земельних ділянок загальною площею 0,60 га, які знаходяться на території Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. З метою оформлення спадщини вона звернулася до державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори, однак через невідповідності у документах їй було у цьому відмовлено. Так, у свідоцтві про смерть чоловіка його ім`я вказано як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про одруження ОСОБА_4 . У зв`язку із цим ставиться під сумнів факту перебування у шлюбі її та покійного і відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між нею та покійним ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту їй необхідне для підтвердження її права на спадкування, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого 20 листопада 1971 року Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області, актовий запис № 40.

Ухвалою від 30 березня 2021 року у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 12 квітня 2021 року, який був відкладений на 15 квітня 2021 року.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити з викладених у ній підстав..

Представник заінтересованої особи Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бондар Олена до суду не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти встановлення даного факту.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Липинської сільської ради Луцького району Волинської області.

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 , 1946 року народження, та ОСОБА_6 , 1950 року народження, одружилися 20 листопада 1971 року, про що Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 40. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

З метою видачі свідоцтва про право на право на спадщину після смерті чоловіка заявниця ОСОБА_1 звернулася до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області.

25.03.2021 року ОСОБА_1 державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П. було надано роз`яснення про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт реєстрації шлюбу із спадкодавцем.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Положеннями ст. ст.80,81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На переконання суду, факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого 20 листопада 1971 року Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області, актовий запис № 40, беззаперечно підтверджується наступними доказами, які були досліджені судом в ході розгляду справи, а саме: паспортом гр. України ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 , посвідкою про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , військовим квитком серії НОМЕР_5 , дипломом НОМЕР_6 , висновком-відмовою Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про внесення змін до актового запису цивільного стану, копією будинкової книги.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так, факт, про вставлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті матері її чоловіка.

Заявниця ОСОБА_1 не має іншої можливості довести юридичний факт, яки став підставою для звернення до суду з данною заявою.

Таким чином, суд вважає, що заява заява ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,12,27,77-81,247,263-265,315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був укладений 20 листопада 1971 року Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області, актовий запис № 40.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко