Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2116/21
Провадження № 2-з/553/60/2021
У Х В А Л А

Іменем України

06.08.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову.

В обґрунтування заяви вказує, що в 2007 року отримала споживчий кредит в банку "Київська Русь", який сплачувала, доки не настали скрутні часи. Був суд та 31.05.2013 року отримала постанову про відкриття виконавчого провадження № 38208467, у зв`язку з яким з її пенсії проводились відрахування. 26.07.2021 року поштою отримала постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису № 21340 від 20.04.2021 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., стягувачем в якому є ТОВ "Фінпроммаркет". Вважає, що виконавчий напис вчинений з грубим порушення процедури його вчинення, оскільки її не було повідомлено про вимоги, строк, за який має проводитися стягнення, а також зазначила про відсутність доказів на підтвердження факту відступлення банком права вимоги за кредитним договором № 1731-01-07-2 до ТОВ "Фінпроммаркет".

Просить суд зупинити виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.07.2021 року з примусового виконання виконавчого напису № 21340 від 20.04.2021 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., звільнити від сплати судового збору.

Вимоги до заяви про забезпечення позову визначені в ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

За змістом норми ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається, заява ОСОБА_2 оформлена без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, зокрема, заявником не вказано предмет позову, ціну позову, про забезпечення якого вона просить, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заявником в порушення вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

В прохальній частині заяви наведено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке не обґрунтоване.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, заявником не обґрунтовано підстав для звільнення від сплати судового збору та не надано доказів існування обставин для цього, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення заяви в цій частині.

Як встановлено в ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до переконливого виставку, що заява оформлена з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою після усунення недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 06.08.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна