Справа № 442/1063/18
Провадження № 6/442/115/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кушнір С.Т. про привід боржника,-

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло вищевказане подання мотивоване тим, що у Дрогобицькому відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області знаходиться на виконанні виконавче провадження АСВП №56451430 з виконання виконавчого листа № 442/1063/18, виданого 11.05.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по 930,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.02.2018 раку і до досягнення дітьми повноліття.

23.05.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 56451430, яку з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів надіслано ОСОБА_6 рекомендованою кореспонденцією. Одночасно боржника зобов`язано пред`явити декларацію про майно та «доходи» і при наявності - підтверджуючі документи про сплату аліментів, а також роз`яснено вимоги та примусові заходи, передбачені статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження».

З метою встановлення місця роботи (отримання пенсії) та інших джерел доходів скеровано запити до ГІФУ та ДФС України. Відповідно до відповідей ПФУ та ДПС України у ОСОБА_6 відсутні відкриті рахунки в банківських та інших фінансових установах, відсутні джерела отримання доходів та пенсії. Так як ОСОБА_6 ухилявся від виконання рішення суду йому скеровувались виклики про обов`язок з`явитись до відділу ДВС та надати інформацію і підтверджуючі документи про майновий стан, а також відомості про сплату аліментів. Оскільки ОСОБА_6 аліменти самостійно та на рахунок відділу ДВС не сплачувались, в нього утворилась заборгованість, сукупний розмір якої перевищував три місяці, тому державним виконавцем вживались заходи примусового виконання, передбачені статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження», а саме - 19.06.2018 винесення постанову про арешт майна боржника, на підставі якої внесено обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з метою виявлення іншого майна 21.06.2018 скеровано запити в реєструючі органи. Рухомого майна та транспортних засобів, належних на праві власності ОСОБА_6 не виявлено. 13.09.2018 відомості про боржника внесено до Єдиного реєстру боржників.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_6 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу р.№ 376 від 08.08.2012. Проте, враховуючи дати народження дітей, майно, придбане у 2012 році є спільним майном подружжя. Крім того, у даній квартирі зареєстрована стягувачка Баран 1.JI, а отже і неповнолітні діти, на утримання яких ОСОБА_6 зобов`язаний сплачувати аліменти, які мають право користування цим майном відповідно до закону. За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищував суму відповідних платежів за чотири місяці, відповідно до вимог ч.9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» 26.09.2018 державним виконавцем винесено 4 постанови про встановлення тимчасових обмежень боржника: у праві виїзду за межі України; у праві керування транспортними засобами; у праві користування зброєю; у праві полювання, які скеровано сторонам виконавчого провадження. Після закінчення строку для оскарження та відсутність відомостей про їх оскарження в судовому порядку, 13.11.2018 постанови скеровано відповідним органам для виконання.

На підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 02.04.2019, органом поліції 16.04.2019 року було здійснено привід боржника і державним виконавцем складено протокол про вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КупАП, а саме наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Відповідно до постанови Дрогобицького міськрайонного суду від 06.05.2019 у справі №442/2834/19 ОСОБА_6 визнано винним та застосовано до нього стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт. Кошти в сумі 2533,59 гри., які поступили з КП «Комбінат міського господарства» ДМР, де боржник відбував адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт, перераховано стягувачці ОСОБА_2 - як погашення заборгованості по аліментах.

Проте, в подальшому ОСОБА_6 заборгованість по аліментах не погашається, до відділу ДВС за викликом виконавця не з`являється, вимоги виконавчого документа не виконує, поштова кореспонденція, скерована на адресу боржника повертається з довідкою про закінчення терміну зберігання. Станом на 01.07.2021 у ОСОБА_6 утворилась заборгованість по аліментах, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців і становить 119 390,85 грн.

Державний виконавець, стягувач та боржник у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України - не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби знаходиться на виконанні виконавче провадження АСВП №56451430 з виконання виконавчого листа № 442/1063/18, виданого 11.05.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по 930,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.02.2018 раку і до досягнення дітьми повноліття. Боржник ОСОБА_6 без поважних причин не з`являється за викликом виконавця та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження, обов`язок сплачувати аліменим та попереджений про відповідальність за ухилення від виконання рішення суду.

При вирішення питання про привід боржника ОСОБА_6 , суд враховує також те, що до нього вже застосовувався аналогічний привід, а також постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 06.05.2019 його визнано винним у несплаті аліментів на утримання дітей, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, та застосовано до нього стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт. Однак, незважаючи на вжиті судом та державним виконавцем передбачені Законом заходи ОСОБА_6 заборгованість по аліментах в подальшому не погашається, до відділу ДВС за викликом виконавця боржник не з`являється, вимоги виконавчого документа не виконує.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився з викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кушнір С.Т. є підставне та повністю обґрунтоване, відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , до Дрогобицького відділу ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за адресою - м. Дрогобич, вул. 22 Січня, буд.43.

Копію ухвали направити на виконання Дрогобицькому РВП ГУНП у Львівській області, а також для відома Дрогобицькому відділу ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Медведик Л.О.