Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/4007/21
У Х В А Л А

20.08.2021 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "ВЕЛЛФІН" м. Київ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Києво-Св"ятошинського нотаріального округа Київської області Грисюк Олени Василівни, старший державний виконавець Виноградівського районного відділу державнеої виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Горбач Михайло Васильович,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 звернулася з позовом в суд до до ТзОВ "ВЕЛЛФІН" м. Київ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Києво-Св"ятошинського нотаріального округа Київської області Грисюк Олени Василівни, старший державний виконавець Виноградівського районного відділу державнеої виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Горбач Михайло Васильович.

Як на підставу позову посилається на ті обставини, що вона не укладала жодних кредитних договорів із жодними кредитиними та фінансовими установами

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України цивільну справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем зазначено про витребування в порядку підготовки справи до розгляду доказів у ТзОВ "ВЕЛЛФІН" м. Київ, а саме: належним чином посвідчену копію кредитного договору № 428000 від 08.04.2008 року, укладеного з позивачем ОСОБА_1 , із надсиланням копії матеріалів учасникам справи в порядку п. 9 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до речення першого частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, наявність складнощів у позивача в отриманні доказів, суддя приймає рішення про задоволення клопотання.

Так, п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачає, що в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 261, 274-279, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "ВЕЛЛФІН" м. Київ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Києво-Св"ятошинського нотаріального округа Київської області Грисюк Олени Василівни, старший державний виконавець Виноградівського районного відділу державнеої виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Горбач Михайло Васильович.

Цивільну справу загального позовного провадження призначити до підготовчого засідання в залі суду м.Виноградів по вул. Тюльпанів, 24. Дата призначення підготовчого засідання 22.09.2021 о 09:00 год.

В судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.

Відповідачу подати відзив в строк до 22.09.2021 р.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Витребувати у ТзОВ "ВЕЛЛФІН" м. Київ, вул.. Героїв Севастополя, 48 (03061), а саме: належним чином посвідчену копію кредитного договору № 428000 від 08.04.2008 року, укладеного з позивачем ОСОБА_1 , із надсиланням копії матеріалів учасникам справи в порядку п. 9 ст. 83 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://vn.zk.court.gov.ua/sud, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Дана ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України, зокрема з підстав недотримання правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В. Р. Трагнюк