Справа № 367/2144/17
Провадження по справі № 2/367/341/2021
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про об`єднання справ у одне провадження, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства, третя особа: ОСОБА_3 про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про об`єднання справ у одне провадження. Свої вимоги мотивує тим, що в даній справі ОСОБА_1 заявлена вимога про визнання припиненим права постійного користування Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства земельною ділянкою площею 0,6733 га по АДРЕСА_1 , яке було посвідчене Державним актом серії ІІ-КВ №002748 на право постійного користування землею від 27.10.2004 року, а позивачем за зустрічним позовом - вимога про витребування земельних ділянок по АДРЕСА_1 . У той же час, у провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа №367/5763/13 за позовом Держпродспоживслужби, Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства до Ірпінської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Нельзін М.С., про скасування рішень Ірпінської міської ради, визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними. Позивачами заявлені вимоги про визнання недійсним рішення Ірпінської міської ради Київської області від 30.07.2010 року №4950-92-У «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 Київським обласним державним ветеринарно-санітарним підприємством», а також визнання недійсними прийнятих у подальшому рішень про надання дозволу громадянам на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та визнання недійсними укладених договорів купівлі-продажу приватизованих земельних ділянок, власником частини яких на теперішній час є ОСОБА_1 . Тобто, предметом позову як у справі №367/2144/17, так і у справі №367/5763/13 є право на земельну ділянку АДРЕСА_1 . У разі задоволення позову про визнання недійсним рішення Ірпінської міської ради Київської області від 30.07.2010 року №4950-92-У «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 Київським обласним державним ветеринарно-санітарним підприємством», визнання недійсними прийнятих у подальшому рішень про надання дозволу громадянам на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та укладених договорів купівлі-продажу приватизованих земельних ділянок, власником яких на теперішній час є ОСОБА_1 , будуть відсутні підстави для задоволення позову про визнання припиненим права постійного користування Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства земельною ділянкою площею 0,6733 га по АДРЕСА_1 , яке було посвідчене Державним актом серії ІІ-КВ №002748 на право постійного користування землею від 27.10.2004 року.Таким чином, позовна вимога ОСОБА_1 є похідною від позовних вимог Держпродспоживслужби, Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства. Крім того, позовні вимоги у вказаних справах пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд об`єднати в одне провадження цивільну справу № 367/2144/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства, третя особа: ОСОБА_3 про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою з цивільною справою № 367/5763/13-ц за позовною заявою Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства до Ірпінської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Нельзін Максим Сергійович про скасування рішень Ірпінської міської ради та визнання недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Щодо клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження покладається на розсуд суду.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 367/2144/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства, третя особа: ОСОБА_3 про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою.

Крім того, в провадженні суду перебуває цивільна справа № 367/5763/13-ц за позовною заявою Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства до Ірпінської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Нельзін Максим Сергійович про скасування рішень Ірпінської міської ради та визнання недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч.2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

При цьому, відповідно до ч.8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляду судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, оскільки цивільна справа № 367/2144/17 і № 367/5763/13-ц стосуються одного предмету спору; є взаємопов`язаними між собою підставою виникнення та поданими доказами; позовні вимоги ОСОБА_1 у справі № 367/2144/17 є похідними від позовних вимог Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства у справі №367/5763/13-ц, то суд вважає за можливо клопотання представника позивчача задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 12, 188, 206-261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Об`єднати у одне провадження цивільну справу № 367/2144/17 за за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства, третя особа: ОСОБА_3 про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та цивільну справу № 367/5763/13-ц за позовною заявою Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства до Ірпінської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Нельзін Максим Сергійович про скасування рішень Ірпінської міської ради та визнання недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок, та розглядати їх під спільним номером № 367/5763/13-ц.

Копію ухвали направити учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. П. Саранюк