Провадження №2/523/1380/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.

за участю представник позивача адвоката Гречко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на наступні обставини. Так, 17 вересня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 5.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.04.2020р. шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується копією рішення суду.

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Син проживає разом зі позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про фактичне проживання.

Позивачка стверджує, що відповідач не надає постійного та належного матеріального утримання сину для забезпечення його гармонійного розвитку. В той же час, відповідач працює за фахом моряком на суднах іноземних судновласників та одержує заробітну плату у розмірі 3000 гривень на місяць. Факт перебування відповідача у рейсах підтверджується відомостями з компанії посередника під час працевлаштування.

На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 11000 гривень щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Він пояснив, що відповідач є професійним моряком, за останні років декілька разів був у рейсі, отримував заробітну плату у розмірі 3000 доларів США, тобто він спроможний сплачувати аліменти у розмірі, який визначений позивачкою.

Представник відповідача в процесі розгляду справи позовні вимоги визнав частково та пояснив, що відповідач дійсно працював моряком, але, останнім часом, він у рейсах не буває, а тому не він має можливість сплачувати аліменти не більше 4000 гривень щомісячно, які він щомісячно відправляє позивачці. В останнє судове засідання представник відповідача не з`явився, відповідно до поданої заяви просив справу розглянути у його відсутність.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що 17 вересня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 5.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.04.2020р. шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується копією рішення суду.

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Син проживає разом зі позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про фактичне проживання.

Позивачка стверджує, що відповідач не надає постійного та належного матеріального утримання сину для забезпечення його гармонійного розвитку. В той же час, відповідач працює за фахом моряком на суднах іноземних судновласників та одержує заробітну плату у розмірі 3000 гривень на місяць. Факт перебування відповідача у рейсах підтверджується відомостями з компанії посередника під час працевлаштування.

Суд вважає, що вищевказаний факт частково знайшов підтвердження в процесі розгляду справи.

Так судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно надавав матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4000 гривень щомісячно, проте нерегулярно.

Представник позивача стверджував, що вищевказаних коштів не вистачає для нормального утримання та розвитку дитини, зважаючи на вартість продуктів харчування, одягу, витрат на дитячі іграшки, додаткове відвідування дошкільних центрів розвитку.

Суд погоджується з представником позивача, що розмір аліментів у сумі 4000 гривень, які пропонує сплачувати відповідач на користь позивачки є недостатнім для гармонійного розвитку дитини, зважаючи на матеріальний стан відповідача.

Так з матеріалів справи вбачається, що має спеціальність професійного моряка.

З наданих доказів вбачається, що ОСОБА_2 звертався до капітана Миколаївського морського порту із заявою- анкетою про оформлення посвідчення особи моряка від 26.11.2018р. У заяві-анкеті ОСОБА_2 були зазначені відомості про трудову діяльність за останні 5 років: з 26.11.2013 по 12.09.2018р. - 2-й помічник капітана ТОВ «Дафні Шіппінг Ейдженсі», м. Одеса; з 12.09.2018р. - 2-й помічник капітана, МА «ТАНмар».

Відповіддю на адвокатський запит № 72 від 11.09.2019р. від капітана Миколаївського морського порту зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав посвідчення особи моряка АВ636826, яке видане 29.11.2018р. капітаном Миколаївського морського порту з терміном дії до 29.11.2023 року.

З Інспекції з питання підготовки та дипломування моряків була надана відповідь та копії послужної книжки моряка видані на ім`я ОСОБА_2 , дата видачі 05.06.2009р., № бланка 0055786, № послужної книжки моряка 00883/2009/24. Згідно записів з послужної книжки моряка вбачаються такі відомості:

назва та тип судна, порт приписки - m/v «Velvet» - Limassol; судновласник - Zeggi Shipping, посада на судні - «OS», дата та місце влаштування 06 січня 2015р., Бургос (Болгарія), дата та місце звільнення із судна 28 вересня 2015р., Порті (Фіндляндія), дата заповнення 28 вересня 2015р.;

назва та тип судна, порт приписки - m/v «Tufty» Bulk Carrier, Limassol; судновласник Taboga Shipping Company Limited, посада на судні - «третій помічник капітана», дата та місце влаштування 04 квітня 2016р., Сальвадор (Бразилія), дата та місце звільнення із судна 04 листопада 2016р., Наанталі (Фіндляндія), дата заповнення 03 листопада 2016р.;

назва та тип судна, порт приписки - m/v «Blacky» Bulk Carrier, Limassol; судновласник - Klaros shipping со LTD, посада на судні - «третій помічник капітана», дата та місце влаштування 08 березня 2017р. Алжир, дата та місце звільнення із судна 5 жовтня 2017р., Норвегія, дата заповнення 9 жовтня 2017р.;

назва та тип судна, порт приписки - m/v «Mandarin» Bulk Carrier, Limassol; судновласник - Freesky Shipping Limited Cyprus, посада на судні - «другий помічник капітана», дата та місце влаштування 28 січня 2018р. Маріуполь (Україна), дата та місце звільнення із судна 12 вересня 2018р., Маріуполь (Україна), дата заповнення 12 вересня2018р.

Окрім того, послужної книжки моряка вбачається, що відповідач перебував на теплоході «Блекі» з 07.01.2019р. по 15.09.2019р. на посаді другий помічник капітана, з 19.06.2020р. по 24.06.2020р. на теплоході Голдей Ай» посаді другий помічник капітана. (Т.2, а.с. 73)

У відповіді з ПВНЗ «Інститут післядипломної освіти «Одеський морський тренажерний центр» зазначено, що ОСОБА_2 проходив навчання у ПВНЗ «Інститут післядипломної освіти «Одеський морський тренажерний центр», йому були видані наступні сертифікати:

сертифікат № 14315, реєстраційний номер № R0234/2014, курс «TRINING FOR SEAFARERS WITH DESIGNATED SECURITY DUTIES», дата видачі 15.04.2014 p., дійсний до 15.04.2019 p.;

сертифікат № 6482, реєстраційний номер № R0161/2014, курс «SECURITY AWARENESS TRAINING FOR ALL SEAFARERS», дата видачі 15.04.2014 p., дійсний до 15.04.2019 р.

Відповіддю з Дочірнього підприємства «Глобал шіппінг енд турист сервісиз ЛТД» від 27.01.2020р. зазначено, що компанія надавала ОСОБА_2 посередницькі послуги з працевлаштування на роботу за кордоном на судно іноземного судновласника. За результатами цивільно-правового договору ОСОБА_2 був працевлаштований на посаду матроса з 10.07.2013 на судно «Waffle Racer», Республіка Ліберія.

У відповідь від ТОВ «Дафні Шіппінг Єйдженсі» від 18.03.2020р. зазначено, що ТОВ «Дафні Шіппінг Єйдженсі» надавала посередницькі послуги з працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами яких він був працевлаштований на судна:

MV Velvet. Період роботи з 06.01.2018р. по 28.09.2015р., посада - матрос другого класу, заробітна плата за умовами контракту становила - 800 доларів США в місяць;

MV Мапбагіп.Період роботи з 26.01.2018р. по 12.09.2018р., посада - другий помічник капітану, заробітна плата за умовами контракту становила - 3 000 дол. США в місяць;

MV Blacky. Період роботи з 10.01.2019р. по 12.09.2018р., посада - другий помічник капітану, заробітна плата за умовами контракту становила - 3 000 дол. США в місяць.

Вищевказана інформація, а також копії контрактів були надані суду на ухвалу про витребування доказів. (Т.2, а.с. 7-31)

У відповідь від ТОВ «Дафні Шіппінг Єйдженсі» від 28.08.2020р. зазначено, що ТОВ «Дафні Шіппінг Єйдженсі» надавала посередницькі послуги з працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами яких він був працевлаштований на судно M/V «Goldeneye» компанії Navarone S.A., на посаді другого помічника капітану де знаходиться по теперішній час. Заробітна плата згідно контрактів становить 3000 дол. США в місяць.

Із наданих копій послужної книжки моряка ОСОБА_2 та копій перших сторінок індивідуальних контрактів ОСОБА_2 , збігаються відомості про періоди працевлаштування та звільнення моряка з судна, періоди працевлаштування моряка за контрактом, назва судна на якому працював моряка, назва судновласника. Також, у відповідь від ТОВ «Дафні Шіппінг Єйдженсі» від 28.08.2020р. було підтверджено те, що відповідач станом на 28.08.20р. знаходиться у рейсі.

Згідно останнього укладеного контракту між компанією Navarone S.A. та ОСОБА_2 через посередника в Україні - ТОВ «Дафні Шіппінг Єйдженсі», з 02.06.2020р. заробітна плата відповідача складала 3 000 дол. США. щомісячно, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.06.2021р. (курс 1 долара США=26,81) 80430 гривень у місяць.

Відповідач надав в якості доказу довідку з Автотранспортного підприємства «15172», що він працює на посаді підсобного робітника з 26.04.2021р. та розмір його заробітної плати складає суму у розмірі 6500 гривень. (Т.2, а.с. 97-98)

Суд критично ставиться до відомостей щодо роботи відповідача у Автотранспортному підприємстві «15172» та вважає, що надані документи мали лише мету уникнути сплату аліментів, відповідно до реальних доходів, які отримує відповідач.

Згідно із ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У преамбулі Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка набула чинності для України з 27.09.1991 року, зазначено, що дитина, в наслідок її фізичної і розумової незрілості потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження, до досягнення нею повноліття.

Статтею 3 цієї Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення чи іншими питаннями, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Статтею 18 Конвенції зазначено про необхідність докладання всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної і однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 184 СК України встановлено, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При ухваленні рішення суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей , стан здоров`я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у відповідача на утриманні матері, яка є особою з інвалідністю 2 групи. В зв`язку з чим, розмір аліментів повинний бути зменшений.

Керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 183,184, 185, 191 Сімейного Кодексу України ст. ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 274-279, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 17.09.2020р. до досягнення ОСОБА_4 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення за один місяць.

3. Стягнути з

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України, ( код за ) судовий збір у розмірі 908 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного тексту рішення, а відповідачем з дати отримання копії повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано у п`ятиденний строк з дати проголошення рішення.

Суддя Повний текст рішення складено та підписано 13.08.2021