Справа № 234/5774/21
Провадження № 2/234/2817/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Антоненко О.В.,

№ 234/5774/21, номер провадження № № 2/234/2817/21

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 не з`явився,

відповідач: ОСОБА_2 - на з`явився.

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований у виконкомі Ясногірської селищної ради місто Краматорськ Донецької області, актовий запис № 33 від 07.07.2007 року.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

02.07.2021 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягає.

02.07.2021 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає.

3. Процесуальні дії у справі.

01.06.2021 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позивного провадження.

Протокольною ухвалою задоволено клопотання позивача та відповідача.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07 липня 2007 року виконкомом Ясногірської селищної ради місто Краматорськ Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 33. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_3 .

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З січня 2021 року шлюбні відносини між сторонами остаточно припинено, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та іншими побутово-сімейними проблемами.

Згідно ч.2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

5. Оцінка суду

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, та інтересам дитини, у зв`язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 19, 89, 263-268, 273, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 07 липня 2007 року виконкомом Ясногірської селищної ради місто Краматорськ Донецької області, актовий запис № 33.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 )

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова