Справа № 504/2385/21
провадження № 2/504/1999/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Визирської об`єднаної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Визирської об`єднаної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після смерті матері залишилась спадщина, однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину заявникам було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві вказала на те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без його участі, а також в своїй заяві вказав на те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №5, виданого виконкомом Любопільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Любопільською сільською радою Одеської області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №2. Батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Любопільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 24.10.1987 року, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », актовий запис № 7.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Любопільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №13. Батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно витягу з погосподарської книги виконавчого комітету Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області № 02-14/22 від 15.03.2021 року, згідно записів погосподарської книги №2 Любопільського старостинського округу Визирської сільської ради, особовий рахунок № НОМЕР_5 , стор. 62, за гр. ОСОБА_3 (нині покійною) дійсно значиться одноповерховий житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, який побудовано в 1966 році. Розташований на земельній ділянці розміром 0,610 га, з них: 0,250 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,360 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту від 15.04.1999 року складеного ОСОБА_3 , посвідчений секретарем Любопільської сільської ради Шульгою С.М., ОСОБА_3 заповіла належний їй житловий будинок з надвірними господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , своїм дітям сину ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_1 в рівних частках.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.03.2021 року наданої Лиманською районною нотаріальною конторою Одеської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в Ѕ частці до майна матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачі пропустили строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов задовольнити і визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, 1270, 1272ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Визирської об`єднаної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 ) додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров