ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8188/21 Справа № 204/2035/21 Суддя у 1-й інстанції - Книш А.В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 серпня 2021 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення грошових коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 червня 2021 рокучастково задоволено позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

На зазначене вище рішення АТ «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ»23.07.2021 через апеляційний суд подало апеляційну скаргу, що підтверджується відбитком штемпелю на поштовому конверті.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апелянтом пропущено тридцятиденний строк апеляційного оскарження, однак в апеляційній скарзі апелянт не ставить питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження. Так, апелянт посилається на отримання оскаржуваного рішення 26.06.2021, однак доказів на зазначене не надає. З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення АТ «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» отримало 18.06.2021, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.199). Тобто, враховуючи викладене, останній день на подання апеляційної скарги 19.07.2021 (понеділок), а апеляційну скаргу подано лише 23.07.2021.

Причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення є поважними, якщо обставини, які зумовили такі причини є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційнаскарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п. 4 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, апелянту з урахуванням викладеного в ухвалі суду необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження та надати докази на їх підтвердження.

Справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду 11.08.2021, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, - залишити без руху для усунення вказаного в ухвалі недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимог даної ухвали в частині подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, у відкритті апеляційного провадження за скаргою буде відмовлено.

Суддя Т.П.Красвітна