Справа № 158/576/21 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О. К.
Провадження № 22-ц/802/1121/21 Категорія: 37 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,

розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" - Синельнікова Микити Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 червня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться дана цивільна справа.

Розгляд справи було призначено на 10 год. 00 хв. 30 серпня 2021 року.

17 серпня 2021 року на адресу Волинського апеляційного суду від представника відповідача ПАТ "Страхова Група "ТАС" - Синельнікова М. О. надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, у якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що воно подано у строк та з дотриманням вимог, визначених ч. 7 ст. 212 ЦПК України.

При цьому, відповідач вказав суд, в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції: Солом"янський районний суд міста Києва.

Пунктом 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Отже, вирішуючи питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Однак можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв. 30 серпня 2021 року в наведеному відповідачем суду відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій. Вказана обставина підтверджується календарем проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у Web-пpoгpaмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Враховуючи те, що відсутні технічні можливості проведення судового засідання, що призначене на 30 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" - Синельнікова Микити Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в даній цивільній справі 30 серпня 2021 року о 10.00 год. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді