20.07.2021 Єдиний унікальний № 371/429/21
Провадження № 2/371/527/21
УХВАЛА

про витребування доказів

15 липня 2021 року м.Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Семерей Л.М.,

представника позивача Швачки В.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача

ТОВ «Нива Миронівщини» Юрко К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовомКолективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Обухівська районна рада Київської областіпро витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Обухівська районна рада Київської областіпро витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою суду від 25 травня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 16 червня 2021 року залучено до участі в справі третіх осіб.

Ухвалою суду від 16 червня 2021 року було витребувано докази.

У підготовче засідання з`явилися: представник позивача ОСОБА_5 , представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , та представник відповідача ТОВ «Нива Миронівщини» -Юрко К.В.

Треті особи до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися за адресою, вказаною в позовній заяві, причини не явки суду не відомі.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з архівного відділу Обухівської районної державної адміністрації Київської області завірені належним чином копії:- Розпорядження Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 29 жовтня 2013 року № 419; -Розпорядження Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 26 лютого 2013 року № 76;-Розпорядженням Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 11 вересня 2013 року № 331;-всіх документів, на підставі яких було прийняті Розпорядження Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 29 жовтня 2013 року № 419, Розпорядження Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 26 лютого 2013 року № 76 та розпорядженням Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 11 вересня 2013 року № 331; -проект приватизації земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» ();-всіх документів, пов`язаних із приватизацією та роздержавленням майна та земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» ();-протоколу Загальних зборів трудового колективу і ініціативної групи пенсіонерів Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» від 06 липня 2012 року.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , та представник відповідача ТОВ «Нива Миронівщини» - Юрко К.В. проти заявленного клопотання представника позивача заперечували категорично.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання стороною позивача подано у строки визначені ст. 83 ЦПК України.

З листа Обухівської районної державної адміністрації вих 360/07-15/1495 від 15.07.2021 вбачається, що виконати вимоги ухвали суду від 20.06.2021 у даній цивільній справи не вбачається, за можливе, з огляду на те, що витребовувані вказаною ухвалою докази архівним відділом не передано до Обухівської районної державної адміністрації Київської області.

З огляду на вказане, та відсутність у представника позивача можливості у інший спосіб ніж витребовування вказаного доказу за ухвалою суду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення означеного клопотання та витребувати з архівного відділу Обухівської районної державної адміністрації Київської області завірені належним чином копії:- Розпорядження Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 29 жовтня 2013 року № 419; -Розпорядження Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 26 лютого 2013 року № 76;-Розпорядженням Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 11 вересня 2013 року № 331;-всіх документів, на підставі яких було прийняті Розпорядження Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 29 жовтня 2013 року № 419, Розпорядження Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 26 лютого 2013 року № 76 та розпорядженням Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 11 вересня 2013 року № 331; -проект приватизації земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» ();-всіх документів, пов`язаних із приватизацією та роздержавленням майна та земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» ();-протоколу Загальних зборів трудового колективу і ініціативної групи пенсіонерів Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» від 06 липня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 93, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати архівного відділу Обухівської районної державної адміністрації Київської областіу (08700, Київська область, м. Миронівка, вул. Соборності, 50) завірені належним чином копії:

- Розпорядження Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 29 жовтня 2013 року № 419.

-Розпорядження Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 26 лютого 2013 року № 76.

-Розпорядженням Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 11 вересня 2013 року № 331.

-всіх документів, на підставі яких було прийняті Розпорядження Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 29 жовтня 2013 року № 419, Розпорядження Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 26 лютого 2013 року № 76 та розпорядженням Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 11 вересня 2013 року № 331;

-проект приватизації земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» ().

-всіх документів, пов`язаних із приватизацією та роздержавленням майна та земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» ().

-протоколу Загальних зборів трудового колективу і ініціативної групи пенсіонерів Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Маслівске» від 06 липня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.07.2021.

Суддя: А.В.Гаврищук