Справа № 431/3818/21
Провадження № 2/431/771/21
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. м. Старобільськ Луганської області

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Рукас О.В., знайомившись з позовною заявою Кредитної спілки «Епсілон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

02.08.2021 року позивач Кредитна спілка «Епсілон» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 року, головуючим по справі визначено суддю Старобільського районного суду Луганської області Рукас О.В.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 03.08.2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, та позивачу було запропоновано протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені недоліки, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, роз`яснені наслідки.

Відповідно особистої розписки про вручення - копії ухвали суду від 03.08.2021 року, представнику позивача ОСОБА_2 вказана ухвала суду була вручена особисто 03.08.2021 року, про що свідчить особистий підпис представника позивача ОСОБА_2

10.08.2021 року від позивача голови правління КС «Епсілон» надійшла заява, в якій він просив позовну заяву залишити без розгляду та закрити провадження по ній згідно вимог ст.ст.256,257 ЦПК України і поверну всі матеріали справи з додатками позивачу, так як, питання вирішено по суті.

Відповідно до вимог ЦПК України, суд за заявою позивача може залишити його позовну заяву або закрити провадження по справі тільки у випадку постановлення ухвали про відкриття провадження по ній. У зв`язку з чим, суд не може прийняти до уваги заяву голови правління КС «Епсілон», в якій він просить позовну заяву залишити без розгляду та закрити провадження по ній згідно вимог ст.ст.256,257 ЦПК України і поверну всі матеріали справи з додатками.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України чи не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає термін для виправлення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, до теперішнього часу вказані судом недоліки позивачем не усунуті, ухвала Старобільського районного суду від 03.08.2021 року не виконана; позивач не вжив будь-яких заходів для виконання належним чином ухвали суду про залишення заяви без руху, строк наданий судом для їх усунення сплив, від позивача не надійшло клопотання про його продовження, тому позовну заяву необхідно визнати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Епсілон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати не поданою та повернути позивачу.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання через Старобільський районний суд Луганської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Рукас