Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1639/19
Провадження № 2/650/59/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

12.04.2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Коваля В.О.

за участю секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка заяву представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тернуватська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області, про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

В провадженні Великоолександрівського районного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 19.11.2020 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» МОЗ України, що знаходиться за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65.

04.02.2021 року на адресу суду надійшов лист судового експерта Мавровської Т.М., відповідно до якого експерт повертає без виконання ухвалу суду від 19.11.2020 року та роз`яснює, що матеріали справи мають бути скеровані безпосередньо за адресою: м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, 16.

05.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, відповідно до якого рекомендовано для проведення призначеної посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 визначити експертну установу та в ухвалі і супровідному листі змінити назву експертної установи.

12.04.2021 року представник позивача надав до суду заяву про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , проведення якої просить доручити Комунальному некомерційному підприємству «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, розташованому за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65. Дану заяву просить розглянути без участі позивача та його представника.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з тих підстав, що для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, зокрема, щодо психічного стану ОСОБА_3 в момент складання заповіту в 2016 році.

Також у відповідності до заяви представника позивача та клопотання директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР суд вважає за необхідне визначити експертною установою Комунальне некомерційне підприємство «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради.

Згідно ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати висновок, особу, якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для проведення експертизи.

Керуючись ст.104, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тернуватська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області, про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, розташованого за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) міг керувати ними при вчиненні 01.04.2016 року заповіту, посвідченого Тернуватською селищною радою Новомиколаївського району Запорізької області, зареєстрованого у спадковому реєстрі за № 58878419?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Експерту направити копію ухвали, а за наявності клопотання і матеріали цивільної справи № 650/1639/19.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Коваль