Справа № 585/355/21
Номер провадження 2/585/404/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі с/з Дмитренко М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника позивачів адвоката Мороз Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник адвокат Мороз Леся Олексіївна до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення юридичних фактів, -

встановив:

До Роменського міськрайонного суд Сумської області 11.02.2021 з позовною завою звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник адвокат Мороз Леся Олексіївна до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення юридичних фактів.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.02.2021 відкрито провадження п справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.04.2021 року.

Під час підготовчого судового засідання представник позивачів позовні вимоги підтримала, та клопотала про виклик в наступне судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та подали клопотання про уточнення позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні судом розглянуті питання визначені ч.2 ст. 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи зазначену норму права суд приймає до розгляду клопотання представника позивачів адвоката Мороз Л.О. про уточнення позовних вимог.

Також враховуючи положення ст. 91 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачів адвоката Мороз Л.Опро виклик свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізнішенаступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 49, 91, 196-198, 200, 210 ЦПК України, - суд

постановив:

Прийняти до розгляду клопотання представника позивачів адвоката Мороз Л.О про уточнення позовних вимог.

Копію клопотання про уточнення позовних вимог направити відповідачу Роменській міській раді Сумської області.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник адвокат Мороз Леся Олексіївна до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення юридичних фактів, на 26 травня 2021 року на 10 год. 30 хв.

Викликати в наступне судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , забезпечення явки яких за клопотанням представника позивачів, покладається на останніх. Суд у відповідності до ч.2 ст. 91 ЦПК України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина