Справа № 146/979/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Томашпільського районного нотаріального округу Іськова Наталія Михайлівна про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту належності документу, мотивуючи вимоги тим, що 26 серпня 2009 року було посвідчено заповіт ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений на користь ОСОБА_1 , згідно якого житловий будинок, що розміщений в АДРЕСА_1 заповіла заявнику. Однак оформити спадщину заявник не має змоги, оскільки допущена описка в заповіті, а саме невірно зазначено місяць народження спадкодавиці, в зв`язку з цим заявник змушений звернутись з заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заяву підтримує.

Приватний нотаріус Томашпільського районного нотаріального округу Іськова Н.М. в судове засідання не з`явилася, хоча нажним чином була повідомлена про слухання справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Розглянувши заяву заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3)каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 8) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності, а саме заповіту.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гнатків Томашпільського району померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

ОСОБА_2 залишила заповіт посвідчений Лукіянчиною С.С. , секретарем Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області від 26 серпня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за № 851 (а.с.5).

Як видно з заповіту рік народження спадкодавиці вказано - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі дата та місце народження спадкодавиці ОСОБА_2 вказано - ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на прийняття спадщини.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що заповіт належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), посвідченого 26 серпня 2009 року секретарем Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області Лукіянчиною С.С., спадкодавцеві по спадковій справі № 67101536 - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) підтверджуються матеріалами справи, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.262-263, 293, 315 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Томашпільського районного нотаріального округу Іськова Наталія Михайлівна про встановлення факту належності документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності документу, а саме заповіту ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), посвідченого 26 серпня 2009 року секретарем Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області Лукіянчиною С.С., спадкодавцеві по спадковій справі № 67101536 - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 18 серпня 2021 року.