Справа № 185/9850/15-ц
Провадження № 6/185/526/21
10 серпня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання по справі № 185/9850/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання по цивільній справі № 185/9850/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У обґрунтування заяви зазначено, що 27 листопада 2015р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 185/9850/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 146 598 (один мільйон сто сорок шість тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 70 коп., яка складається з 457 945,07 грн. заборгованість за тілом кредиту, 364 396,59 грн. - заборгованість за відсотками, 304 325,10 грн. пеня, 19 931,95 грн. - сума за ставкою 3 % .
22 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний відділ ДВС Південно-Східного" МУМЮ (м. Дніпро) повідомив, що на примусовому виконанні виконавчий лист №185/9850/ 15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на виконанні не перебуває.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно 27 листопада 2015р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 185/9850/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 146 598 (один мільйон сто сорок шість тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 70 коп., яка складається з 457 945,07 грн. заборгованість за тілом кредиту, 364 396,59 грн. - заборгованість за відсотками, 304 325,10 грн. пеня, 19 931,95 грн. - сума за ставкою 3 % .
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
У пункті 17.4 Перехідних положень ЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання по справі № 185/9850/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання по справі № 185/9850/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 185/9850/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 146 598 грн. 70 коп.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" строк звернення до виконання виконавчого листа № 185/9850/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 146 598 грн. 70 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. Г. Юдіна