Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/434/21
У Х В А Л А

Іменем України

01.04.2021 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., отримавши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року начальник філії Кіровоградське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви в якій просить забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величка С.О. інформацію про спадкоємців боржника ОСОБА_1 та завірену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину його спадкоємців.

Заява обґрунтована тим, що між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір № 483573 та відкрито кредитну лінію. Боржником зобов`язання за договором не виконано. Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 помер. При зверненні до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величка С.О. було повідомлено, що відсутня можливість включити кредиторські вимоги, оскільки свідоцтво про право на спадщину видано спадкоємцям.

Відповідно до положень ч.1 ст.153 ЦПК України заява розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши подані матеріали заяви, доходить до таких висновків.

Відповідно до ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч.4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про забезпечення доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко Сергія Олександровича інформацію про спадкоємців боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та завірену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину його спадкоємців.

Ухвала у частині забезпечення доказів підлягає негайному виконанню.

Дата постановлення та підписання ухвали суддею 01 квітня 2021 року

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. В. Степанов