Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/376/21
У Х В А Л А

05.04.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Золочівської селищної ради, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому просять суд визнати за ними в рівних частках, по 1/4 частці, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , помрелої 14.07.2002 року, як колишнього члена КСП "Прогрес" на земельну частку (пай) КСП "Прогрес", загальною площею 8,31 в умовних кадастрових гектарах, за рахунок земель резерву або запасу сільськогосподарського призначення комунальної власності Золочівської селищної ради Харківської області.

02.04.2021 року в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, п.3, п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суддею встановлено, що позивачами не надано на підтвердження обставин, зазначених у позові:

-документ про шлюб батьків;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_5 ;

- інформацію про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 ;

- інформацію про відкриття спадкової справи та видачу свідоцтв про право на спадщину після ОСОБА_5 ;

- інформацію про правонаступництво СТОВ "Прогресс" за КСП "Прогрес";

- у разі незалучення відповідачем або 3 особою СТОВ "Прогресс" , інформації про те, що СТОВ "Прогресс" не має прав та обовязків щодо земельної частки;

У разі неможливості отримати докази самостійно, подати клопотання про їх витребування.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Золочівської селищної ради, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова О. В.