Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7665/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Бараєвої А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 14 липня 2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 3 серпня 2021 року о 16 год. 30 хв.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, відповідно до чинного законодавства, в позовній заяві, яка зареєстрована судом 12.07.2021 року за вх. № 32196, заявила клопотання, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких 23.03.2021 року приватним нотаріусом приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем, вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 3823 від 23.03.2021 року. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського Олександра Анатолійовича належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, зареєстрованого в реєстрі за № 3823 від 23.03.2021 року та копію матеріалів виконавчого провадження № 65830287. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» належним чином посвідчену копію кредитного договору № 630083340 від 16.01.2014 року та розрахунок заборгованості за ним.

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» в підготовче засідання свого представника не направили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович в підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович в підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено, для всебічного та обґрунтованого розгляду справи та прийняття судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 259, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича (адреса місцезнаходження: 76014, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена буд. 433 кім. 28-29) належним чином завірені матеріали, на підставі яких було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі № 3823 від 23.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс, яке є правонаступником ПАТ «Альфа Банк», суми заборгованості.

Витребувати в Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (адреса місцезнаходження: 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші буд. 15-А) належним чином завірені матеріали, на підставі яких було вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем, зареєстрований в реєстрі № 3823 від 23.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс, яке є правонаступником ПАТ «Альфа Банк», суми заборгованості.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського Олександра Анатолійовича (адреса місцезнаходження: 08292, Київська область, м. буча, вул. Нове шосе буд. 3) належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, зареєстрованого в реєстрі за № 3823 від 23.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс, яке є правонаступником ПАТ «Альфа Банк», суми заборгованості та належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 65830287.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» належним чином посвідчену копію кредитного договору № 630083340 від 16.01.2014 року та розрахунок заборгованості за ним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2021 року о 12 год. 00 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасу Володимировичу, Івано-Франківському обласному державному нотаріальному архіву, приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Валявському Олександру Анатолійовичу, товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов