Справа № 645/1933/21
Провадження № 2-о/645/76/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Горпинич О.В..,

за участю секретаря Іванії К.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 , 29.03.2021 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою про видачу обмежувального припису. В заяві заявник вказала, що з 2003 перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . Від спільного проживання у них народились двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи з літа 2019 року поведінка ОСОБА_2 змінилась, він став агресивним по відношенню до заявниці, через що між нею та ОСОБА_2 почалися конфлікти, він став погрожував їй фізичною розправою. ОСОБА_1 зазнає психологічного та фізичного тиску з його боку. Відносно ОСОБА_2 06.02.2020 року був винесений терміновий заборонний припис та складено протокол про вчинення домашнього насильства в сім`ї. На підставі вказаного протоколу ОСОБА_2 було притягнуто постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.04.2020 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено штраф у розмірі 170,00 грн. Не зважаючи на заходи адміністративного впливу. ОСОБА_2 не змінив своєї поведінки та 31.01.2021 року ним було вчинено по відношенню до заявниці домашнє насильство, у зв`язку із чим ОСОБА_1 викликала поліцію та відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Наданий час розгляд справи за вказаним протоколом триває у суді. Крім того, після вчинення насильних дій, ОСОБА_1 звернулась до лікаря, який зафіксував наявність в останньої тілесних ушкоджень (синці, гематоми тощо). Вважаючи себе жертвою такого насильства ОСОБА_1 потребує захисту в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», в зв`язку з чим просить суд видати обмежувальний припис на шість місяців шляхом заборони щодо заборони кривднику ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ) перебувати за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 . Також просила заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб.

Ухвалою від 30.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 31.03.2021 року.

В судовому засіданні заявник підтримала подана заяву, прохала її задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства в сім`ї, про що надала копію постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.04.2020 року. Крім того,зазначила, що з його боку продовжується психологічний тиск на неї.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується отриманою СМС повісткою на його номер мобільного телефону, до суду не з`явися, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1, 2 ст.350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Суд, заслухавши заявника, розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах, від якого у них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане Кулиничівською селищною радою Харківського району. Харківської області, актовий запис №55 батьком дитини записаний ОСОБА_2 .

Заявницею також надано свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , видане Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №623, яким зазначала, що це також спільна дитина із ОСОБА_2 , однак у свідоцтві батько дитини записаний в порядку ч.1 ст.125 СК України.

06.02.2020 винесено терміновий захисний припис стосовно ОСОБА_2 , згідно якого встановлено наступний захід заборонного припису заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесений строком на 1 доба з 06.02.2020 по 07.02.2020.

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.04.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Крім того, згідно довідки, виданої ТОВ «Комерційний центр охорони здоров`я 911» вбачається, що ОСОБА_1 , 1983 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 звернулась до ТОВ «КЦОЗ 911» 01.02.2021 року з видимими ознаками тілесних ушкоджень нанесених, з її слів, цивільним чоловіком ОСОБА_2 1980 р.н. При огляді пацієнтки були виявлені синці на внутрішній частині долоні діаметром 2-3 см., гематоми на лівій нозі та спині діаметром 5-6 см. та вирваний жмут волосся з лівої сторони скроневої частини.

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, згідно із п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону №2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Положеннями ст.26 Закону України передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

З огляду на наведене та з урахуванням наданих заявницею доказів суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту інтересів ОСОБА_1 доцільно встановити відносно ОСОБА_2 обмежувальний припис строком на шість місяців.

На підставі ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис щодо заборони кривднику ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ) перебувати за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.

Про видачу обмежувального припису кривднику ОСОБА_2 інформувати СВ ВП №2 ХРУП №2 Головного управління національної поліції в Харківській області для взяття громадянина ОСОБА_2 на профілактичний облік, а також Адміністрацію Немишлянського району Харківської міської ради.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01.04.2021 року.

Суддя: