Справа № 347/1195/21
Провадження № 2-о/347/26/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

секретаря Удудяк І. А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Косівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції сторін.

22.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Косівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин його батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його матір`ю (бабусею заявника), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся - ОСОБА_3 . Після її смерті його батько - ОСОБА_2 прийняв спадщину, але спадкові права на майно не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку. Заявник ( ОСОБА_1 ) як спадкоємець за законом, після смерті батька звернувся до нотаріуса з метою належного оформлення спадкових прав, однак, нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні по-батькові його бабусі ОСОБА_3 , а саме: у свідоцтві про народження його батька по-батькові бабусі вказано - «ОСОБА_4 », а в інших документах по-батькові його бабусі значиться - « ОСОБА_3 ». У зв`язку з цим, йому було рекомендовано звернутися до суду.

З наведених причин, ОСОБА_1 не має можливості оформити належним чином спадщину.

Заінтересована особа не скористалися правом на подання відзиву.

Заяви та клопотання учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 , подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.18).

Заінтересована особа Косівська міська рада подала клопотання про розгляд справи без участі представника Косівської міської ради. Зазначила, що стосовно заявлених вимог ОСОБА_1 Косівська міська рада не заперечує (а.с. 19).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 06.07.2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено до судового розгляду (а.с.17).

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявника - ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 29.06.1978 року, його батьком записаний - ОСОБА_2 (а. с. 6).

Згідно з копією свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 03.09.1959 року, його матір`ю записана - ОСОБА_3 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , 1926 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.09.2009 року, (а. с. 8), у зв`язку з чим відкрилася спадщина.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09.07.2010 року, (а. с. 7), у зв`язку з чим відкрилася спадщина.

З копії довідки, виданої Шешорським старостинським округом №532 від 14.05.2021, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1926 року по день своєї смерті була зареєстрована та проживала в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В цьому будинку по день смерті померлої були зареєстровані та проживали, зокрема, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_1 - онук (а. с. 9).

З копії довідки, виданої Шешорським старостинським округом №534 від 14.05.2021, вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день своєї смерті був зареєстрований та проживав в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В цьому будинку по день смерті померлого був зареєстрований та проживав, зокрема, ОСОБА_1 - син (а. с. 10).

Відповідно до копії виписки з погосподарської книги Шешорівської сільської ради №58/02.2-17 від 14.05.2021 року, житловий будинок, який належав ОСОБА_3 , 1926 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Зміст правовідносин.

Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у заявника права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин його батька з бабусею заявника.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_3 1926 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

За життя і до смерті вона була зареєстрована та постійно проживала у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Її син (батько заявника) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), за життя і до смерті був зареєстрований та постійно проживав у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , його батьком записаний ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , його матір`ю записана ОСОБА_3 (а.с. 5). Однак, відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 (а.с. 8), довідки Шешорського старостинського округу №532 (а.с.9), виписки з погосподарської книги Шешорівської сільської ради (а.с. 11) - по-батькові матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вказано як « ОСОБА_4 ».

Таким чином, факт родинних відносин батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_3 підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для спадкування майна.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Косівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 26 липня 2021 року.

Суддя Ю. С. Кіцула