Справа № 683/509/21
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Лугового О.М.,

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/509/21, (2/683/593/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,

встановив:

26 лютого 2021 року ТОВ «Хмельницькгаз збут» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2 927 грн. 30 коп. заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, та сплачений при подачі судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що відповідач о/р № НОМЕР_1 , є споживачем послуг з постачання природного газу, що надаються ТОВ «Хмельницькгаз збут». Товариство свої зобов`язання щодо забезпечення відповідача природним газом виконує належним чином, надає споживачу послуги, однак відповідач своїх зобов`язань не виконав.

Відповідач не оплачує надані послуги в добровільному порядку в повному обсязі, порушує строки проведення оплати за фактично використаний природний газ, на попередження не реагує, в результату чого 19.06.2016 року до квартири Відповідача було припинено газопостачання (копія акту на відключення додається).

Невиконання відповідачем зобов`язань призвело до заборгованості перед товариством в розмірі 2 927 грн. 30 коп. за використаний природний газ, що підтверджується випискою з особового рахунку.

У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2 927 грн. 30 коп. та судовий збір по справі в сумі 2 270 грн. 00 коп.

Представник позивача Павлова Н.Г. подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Судова повістка про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання в порядку ст. 130 ЦПК України не вручена з відміткою - "адресат відсутній за вказаною адерсою".

Згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання Старокостянтнівської міської ради від 04.03.2021 № 508/03-27/2021, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно п.2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за їх адресою місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Розглядати в порядку заочного розгляду справу №683/509/21 (2/683/593/2021) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя