Справа № 308/3664/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2021 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Зборовської Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ужгородського міського суду Закарпатської області від 13 січня 2002 року за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про удочеріння дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ужгородського міського суду Закарпатської області від 13 січня 2002 року у справі № 2-3871/02 задоволено заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про удочеріння дитини. Ухвалено удочерити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Ужгорода, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин кою України. В актовий запис № 565, зроблений відділом РАГСу м. Ужгорода про народження ОСОБА_3 внести наступні зміни: прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4 , по батькові ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; батько - ОСОБА_2 ; мати - ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме у даті ухвалення рішення з 13 січня 2002 року на 13 січня 2003 року.

Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. ОСОБА_1 подала заяву, відповідно до якої просить розглянути її заяву про виправлення описки в рішенні без її участі.

Встановлено, що у вступній частині рішення допущено описку в даті його ухвалення, а саме зазначено «13 січня 2002 р.», замість «13 січня 2003 р.».

З огляду на те, що в рішенні допущено технічну описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні Ужгородського міського суду Закарпатської області від 13 січня 2002 року, зокрема, у вступній частині рішення слід зазначити дату його ухвалення «13 січня 2003 р.», замість «13 січня 2002 р.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Ужгородського міського суду Закарпатської області від 13 січня 2002 року у справі № 2-3871/02 за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про удочеріння дитини, а саме у вступній частині рішення зазначити дату ухвалення рішення «13 січня 2003 р.», замість «13 січня 2002 р.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Ужгородського міського суду Закарпатської області від 13 січня 2002 року у справі № 2-3871/02.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуюча А.І. Сарай