Провадження №22-ц/812/1614/21
Єдиний унікальний номер судової справи №487/674/19
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Самчишиної Н.В.,

суддів - Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 липня 2021 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСББ «Єдність Миколаїв» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 лютого 2021 року по справі за позовом ОСББ «Єдність Миколаїв» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 27 липня 2021 року ОСОБА_1 подав до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Разом з апеляційної скаргою заявником подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, а апеляційна скарга залишена без руху. Апелянту надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали для сплати 454 грн. судового збору.

Копію зазначеної ухвали суду отримано ОСОБА_1 електронною поштою 02 серпня 2021 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

03 серпня 2021 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подано додаткові пояснення у справі, в яких заявник, серед іншого, зазначив, що не буде сплачувати судовий збір.

10 серпня 2021 року заявником також подані додаткові пояснення у справі, в яких він знову зазначив, що не буде сплачувати судовий збір за подачу ним апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 26 липня 2021 року.

11 серпня 2021 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та надав платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1 грн. у справі №489/1987/16.

Зазначене платіжне доручення не може бути прийнято як доказ сплати ОСОБА_1 судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду від 26 липня 2021 року, оскільки з платіжного доручення слідує, що судовий збір був сплачений ОСОБА_1 15 вересня 2016 року за подачу касаційної скарги на судове рішення по іншій цивільній справі.

Останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги було 12 серпня 2021 року.

Проте у визначений судом строк вимоги ухвали ОСОБА_1 не виконав.

Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Одночасно роз`яснюємо, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 липня 2021 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСББ «Єдність Миколаїв» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова