Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1249/21

Провадження № 2/439/463/21

12 серпня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галушки Василя Васильовича до Бродівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галушка Василь Васильович звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання в нотконтору заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився.

Представник позивача адвокат Галушка В.В. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірителя, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 03 серпня 2021 року суду подано письмову заяву представника Бродівської міської ради Данильчука А.Р., в якій позовні вимоги ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини визнає в повному обсязі, слухання справи просить проводити у відсутності представника міської ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивача, представника позивача та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Бродівської міської ради № 3132 від 13 липня 2021 року (а.с. 10).

Факт родинних відносин, а саме те, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

04 січня 2016 року ОСОБА_2 був складений заповіт, який посвідчений секретарем Станівславчицької сільської ради Тетерук Станіславою Михайлівною та зареєстрований в реєстрів за № 1 (а.с. 11), згідно якого усе своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося і на що він за законом матиме право на день смерті заповів синові ОСОБА_1 (а.с. 11).

З пояснень представника позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що позивачу про існування заповіту стало відомо лише в червні 2021 року, оскільки його батько ОСОБА_2 за життя не повідомляв про вчинення правочину. Окрім цього, Станіслачицькою сільською радою Бродівського району Львівської області позивачу не повідомлялося про наявність такого заповіту, один примірник якого був у заповідача, тобто у ОСОБА_2 , який знайшов позивач у червні 2021 року. З часу смерті ОСОБА_2 і до дня виявлення заповіту позивач до нотаріуса із заявою про відмову чи прийняття спадщини не звертався, зі спадкодавцем спільно не проживав. Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із нормою ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Нормою ч. 1 ст. 1268 ЦК України закріплено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно із положеннями ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

За таких обставин причини пропуску позивачем строку для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Суддя О. Бородійчук