рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/5781/20

Номер провадження 2/495/601/2021

16 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання Рачицькій І.А.,

справа №495/5781/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить суд: встановити факт належності будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за позивачем ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_5 , після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, до складу якої увійшов будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Мати позивача - ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний будинок садибного типу, оскільки спадкодавець за життя не здійснив державної реєстрації права власності на нього.

Після смерті матері - ОСОБА_4 позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у вигляді будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . З огляду на викладене, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву.

12.10.2020 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області провадження по справі було відкрито, визначено загальний порядок розгляду справи. Задоволено клопотання позивача про витребування з державної нотаріальної контори копій спадкових справ спадкодавців.

09.11.2020 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано від приватного нотаріуса копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4

28.12.2020 року на виконання ухвали суду про витребування доказів на адресу суду надійшла копія спадкової справи ОСОБА_4

25.01.2021 року було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу розгляду по суті.

08.02.2021 року на виконання ухвали суду про витребування доказів на адресу суду надійшла копія спадкової справи ОСОБА_5 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розгляд справи по суті провести без її участі, позовну заяву підтримує.

Представник Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути без участі представника сільської ради за наявними в матеріалах доказами та у відповідності до норм діючого законодавства.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 також надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнали в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 97, видане Виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 , яка здійснила своє волевиявлення на прийняття спадщини, звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, була її донька ОСОБА_4 . Той факт, що ОСОБА_4

була мамою ОСОБА_4 підтверджується копіями документів наявних в копії спадкової справи №454/2009 щодо майна померлої ОСОБА_5 , а саме:

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , де в графі мати зазначена ОСОБА_5 (серія НОМЕР_2 , актовий запис №98, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області;

-копією свідоцтва про припинення одруження №29 від 13.03.1970 року, відповідно до якого ОСОБА_5 після розлучення повернула собі прізвище ОСОБА_5 ;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу присвоїла собі прізвище чоловіка ОСОБА_5 (серії НОМЕР_3 , актовий запис 29, видане Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області);

-копією свідоцтва про укладення шлюбу, відповідно до якого ОСОБА_4 після укладення шлюбу присвоїла прізвище чоловіка ОСОБА_4 (серії НОМЕР_4 , актовий запис №111, видане Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області.

20.02.2019 року ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом майна померлої матері ОСОБА_5 . Спадщина, на яку було видано свідоцтво складалася з земельної ділянки під АДРЕСА_2 площею 4,3943 га, що розташована за адресою Одеська область, Білгород-Дністровський район, Шабівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки - :01:007:0184.

Окрім вказаної вище земельної ділянки до складу спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 увійшов також будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Однак, ОСОБА_4 не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оскільки за життя спадкодавець ОСОБА_5 не оформила у встановленому законодавством порядку право власності на вказаний будинок.

Згідно Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів.

Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов`язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Отже, той факт, що вказаний будинок за життя належав саме ОСОБА_5 підтверджується довідкою Шабіської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 23.09.2020 року вих.№ 1160, в якій зазначено, що згідно даних по господарської книги сільської ради за 2016-2020 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 , власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1261 ЦК України ,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 набула право на будинок садибного типу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5 , оскільки вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є такою, що її прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, однак не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний будинок, оскільки за життя спадкодавець не здійснив державну реєстрацію права власності на нього.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення факту належності будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими і доведеними, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_8 , актовий запис про народження 94 та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 , актовий запис №10, видане виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, із якого вбачається, що позивач після одруження присвоїла собі прізвище чоловіка ОСОБА_1 .

Відповідно до копії спадкової справи №23/2020 ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ОСОБА_4 , вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Окрім позивача спадкоємцями першої черги померлої також є відповідачі: син померлої - ОСОБА_2 та чоловік померлої - ОСОБА_3 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від своїх часток у спадщині, що залишилася після смерті ОСОБА_4 на користь її доньки - ОСОБА_1 , про що склали нотаріально посвідчені заяви, які знаходяться в матеріалах спадкової справи №23/2020.

Таким чином ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки АДРЕСА_2 площею 4,3943 га, що розташована за адресою Одеська область, Білгород-Дністровський район, Шабівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки - :01:007:0184.

Як вже було встановлено судом, ОСОБА_4 за життя набула право на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 . Таким чином вказаний будинок увійшов до спадкової маси, що залишися після смерті ОСОБА_4 .

У зв`язку із тим, що спадкодавець за життя не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на вказаний будинок, позивач не змогла оформити свої спадкові права на нього в нотаріальному порядку, що підтверджується письмовою відмовою приватного нотаріуса Сминтини О.Л., у зв`язку із чим була змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Враховуючи усе вищевикладене, на основі повно та всебічно досліджених доказів, у сенсі розуміння вимог чинного законодавства та його правозастосування до фактичних обставин справи, того, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги майна ОСОБА_4 , інші спадкоємці відмовилися від прийняття своєї частки спадщини на користь ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті своєї матері, звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, прийнявши до уваги також те, що, іншого способу, окрім як в судовому порядку, захистити права позивача не надається можливим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1265, 1269 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт належності будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 ) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - будинок садибного типу, житловою площею - 44,64 кв.м., загальною площею -78, 43 кв.м., прибудови літ. «а», літньої кухні літ. «Б», прибудови літ. «б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», споруд №1-4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О.Боярський