1Справа № 335/952/21 2-о/335/28/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценка А.В., присяжних Бєліка В.В., Борової Р.І., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Шумського І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про появу фізичної особи та скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про появу фізичної особи та скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім, в обґрунтування заяви зазначивши наступне.

В листопаді 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Вознесенівського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), де йому повідомили, що він на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя був визнаний безвісно відсутнім.

27.11.2020 заявником отримано рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2002 по цивільній справі № 2-2167/02 за заявою ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 , яким ОСОБА_1 було визнано безвісно відсутнім, рішення набрало законної сили 06.05.2002 року.

Оскільки рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2002 року порушує його права, заявник просить суд його скасувати.

Ухвалою судді від 01.02.2021 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних, розгляд справи призначено на 15.02.2021.

Ухвалою суду від 15.02.2021 клопотання представника заявника про витребування з Олександрівського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копії актового запису про смерть колишньої дружини заявника ОСОБА_2 - було задоволено, судове засідання відкладено на 12.03.2021 для виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 12.03.2021 клопотання представника заявника про витребування з Олександрівського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Вознесенівського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформації та копії актових записів, які необхідні для правильного вирішення справи - було задоволено, судове засідання відкладено на 05.04.2021.

01.03.2021 від начальника Вознесенівського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єфремової Л.П. надійшло клопотання про розгляд вищевказаної справи за відсутності представника відділу, рішення просив ухвалити на розсуд суду.

02.04.2021 на виконання ухвали суду про витребування від 12.03.2021 на адресу суду надійшли копії актового запису про укладення шлюбу №2670 від 19.11.1988 та копія актового запису про смерть ОСОБА_2 №269 від 09.01.2003.

02.04.2021 до суду надійшла витребувана інформація щодо зміни прізвища гр. ОСОБА_2 на прізвище « ОСОБА_2 », а саме копія актового запису про зміну імені №75 від 27.12.2002.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Шумський І.В. підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити на підставах викладених у ній.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін у справі, проаналізувавши зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2002 року по цивільній справі № 2-2167/02 за заявою ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 , ОСОБА_1 було визнано безвісно відсутнім, рішення набрало законної сили 06.05.2002 року.

На запит суду листом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2021 було повідомлено, що згідно даних алфавітного покажчика суду в період 2002 року встановлено, що в проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 2-2167/02 за заявою ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 . 03.04.2002 справу розглянуто, за результатами розгляду ухвалено судове рішення. Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 № 1087 «Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання», строк зберігання цивільних справ, складає 5 років. Між тим, під час проведення експертизи цінностей та вилучення для знищення судових справ, оригінали судових рішень вилучаються з усіх судових справ та зберігаються постійно (п. 15 наказу ДСА України від 07.12.2017 № 1087).

Під час судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_1 з 19.11.1988 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка після укладення шлюбу взяла собі прізвище « ОСОБА_2 », однак з 1996 року, вони припинили будь-яке спілкування, жодних відносин не підтримували.

ОСОБА_1 повідомив суду, що вже близько 10 років проживає однією сім`єю разом із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом під час розгляду справи були досліджені оригінали документів ОСОБА_1 , копії яких були долучені до матеріалів цивільної справи, а саме: паспорт громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 15.11.2017, запис демографічному реєстрі №679, номер документу 001209780 (а.с 6-9), копія паспорта на ім`я громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 14 листопада 1998 року (10-11), комсомольський квиток на ім`я ОСОБА_1 , 1970 року народження, № 85544964 від 25.11.1985 (а.с. 12), посвідчення підводного плавця №160 від 17.09.1988, виданого на ім`я заявника ОСОБА_1 (а.с. 13), свідоцтво про восьмирічну освіту № НОМЕР_2 від 14.06.1985 на ім`я заявника (а.с. 14), свідоцтво про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування № від 10.01.2003 (а.с. 15), договір купівлі-продажу квартири №6268.К від 13.06.1998, посвідчений Запорізькою регіональною біржою нерухомості, в якому заявник ОСОБА_1 зазначений як «покупець» (а.с. 16-17), трудова книжка на ім`я заявника, в якій міститься запис від 07.07.2003 щодо звільнення заявника з ТОВ «АС» (а.с 19) .

З витребуваних матеріалів судом встановлено, що заявник у справі № 2-2167/02 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією актового запису про смерть №269 від 09.01.2003.

Згідно копії актового запису про укладення шлюбу №2670 від 19.11.1988 судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , яка 27.12.2002 змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », що підтверджується копією актового запису про зміну імені №75 від 27.12.2002.

З урахуванням вищезазначеного суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 18, 20 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на момент ухвалення рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2002 року громадянин міг бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання нема відомостей про місце його перебування. При неможливості встановити день одержання останніх відомостей про відсутнього початком безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, в якому були одержані останні відомості про відсутнього, а при неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання громадянина безвісно відсутнім визначається главою 35 Цивільного процесуального кодексу Української РСР. В разі з`явлення або виявлення місцеперебування громадянина, визнаного безвісно відсутнім, суд скасовує відповідне рішення.

Відповідно до ст. 45 Цивільного кодексу України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Статтею 309 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 309 ЦПК України, ст. 45 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про появу фізичної особи та про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім - задовольнити.

Скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2002 по справі № 2-2167/02 за заявою ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 07.04.2021.

СуддяА.В. Стеценко
Присяжні В.В. Бєлік
Р.І. Борова