РІШЕННЯ

іменем України

"12" серпня 2021 р. 145/1837/20

2-о/145/25/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Крикливої М.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років в с. Бушинка Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_2 .

Вона є її спадкоємницею, але оформленню спадщини перешкоджає те, що у її свідоцтві про народження дані матері зазначені російською мовою, як " ОСОБА_2 ", що не збігається з зазначеними у свідоцтві про смерть " ОСОБА_2 ".

Розбіжність у написанні прізвища матері у свідоцтві про народження " ОСОБА_2 " і Свідоцтві про смерть " ОСОБА_2 " не дає змоги їй оформити спадщину та змушує звернутися до суду з метою встановлення факту родинних стосунків.

Її сестра ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ) на спадщину не претендує, не бажає оформити спадщину.

Її батько ОСОБА_8 помер раніше їх матері.

Розбіжність у написанні прізвища матері сталася, на її думку, під час отримання паспорта громадянина України.

Прізвище " ОСОБА_2 " згідно норм Української мої є патронімом, тобто прізвище походить від імені батька або його професійних занять. Прізвище " ОСОБА_2 " походить від українського імені " ОСОБА_9 ".

Згідно Словника-довідника "Власні імена людей" Л.Г. Скрипник та Н.П . Дзятківська Київ. "Наукова думка" 2005 р., сторінка 91, ім`я записується як " ОСОБА_9 ", є грецького походження, його варіанти: " ОСОБА_9 ", " ОСОБА_9 ", " ОСОБА_9 ", ОСОБА_9 ", " ОСОБА_9 ", " ОСОБА_9 ".

Зважаючи на вище наведене зазначене прізвище матері " ОСОБА_2 " є помилковим, а правильним є зазначення як " ОСОБА_2 ".

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла в с. Бушинка Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник Бушинської сільської ради ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що ОСОБА_2 була матір`ю заявниці стверджується:

витягами з погосподарських книг Бушинської сільської ради Тиврівського району за 1974-1976 роки (а.с. 5), 1985-1990 роки (а.с. 6), 1991-1995 роки (а.с. 7), 2001-2005 (а.с. 8), згідно яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова двору (сім`ї), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка;

свідоцтвом про народження заявниці (а.с. 11), де співпадає написання імені та імені по-батькові матері російською мовою " ОСОБА_2 " з зазначеними у свідоцтві про смерть матері заявниці (а.с. 4) " ОСОБА_2 ". , а також показаннями свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Свідок ОСОБА_15 дав показання про те, що він знав ОСОБА_2 з 1983 року, вона працювала тех. працівником в сільській школі, а він вчителем історії. ОСОБА_1 - її дочка, з моменту народження і до смерті проживала разом з нею.

Свідок ОСОБА_16 дав показання про те, що дійсно ОСОБА_2 , з якою він разом працював в школі - була матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла в с. Бушинка Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 17 серпня 2021 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.