Справа №463/7605/19
Провадження №6/463/128/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Денис М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №463/7605/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що виконавчий лист, виданий Личаківським районним судом м.Львова на підставі рішення суду від 18.05.2020 по справі №463/7605/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, був скерований на виконання у Личаківський ВДВС разом із заявою про відкриття виконавчого провадження, однак таке досі не відкрите, що свідчить про втрату такого при пересилці.

Враховуючи наведене, оскільки строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не пропущено, тому просить видати дублікат виконавчого листа.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 18.05.2020 частково задоволено позов АТ КБ «Приватбанк», ухвалено стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» 63031 грн. 63 коп. (шістдесят три тисячі тридцять одну гривню шістдесят три копійки) заборгованості за кредитним договором від 06 квітня 2012 року, з яких: 42891 грн. 83 коп. заборгованість за тілом кредиту, 20139 грн. 80 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту; в задоволенні решти позовних вимог відмовити; стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» 1329 грн. 58 коп. (одну тисячу триста двадцять дев`ять гривень п`ятдесят вісім копійок) судових витрат.

26.08.2020 позивач отримав виконавчий лист на підставі вищевказаного рішення суду, що підтверджується відповідною розпискою, разом з тим як вбачається з матеріалів заяви про видачу дубліката виконавчого листа, такий був втрачений.

Згідно з пп.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, строк пред`явлення якого до виконання не пропущений, а тому слід видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи вищенаведене, заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі №463/7605/19 слід задовольнити.

Керуючись пп.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Видати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» дублікат виконавчого листа на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 18.05.2020 по справі №463/7605/19 згідно з яким суд ухвалив: «позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» 63031 грн. 63 коп. (шістдесят три тисячі тридцять одну гривню шістдесят три копійки) заборгованості за кредитним договором від 06 квітня 2012 року, з яких: 42891 грн. 83 коп. заборгованість за тілом кредиту, 20139 грн. 80 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» 1329 грн. 58 коп. (одну тисячу триста двадцять дев`ять гривень п`ятдесят вісім копійок) судових витрат.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 09.08.2021.

Суддя: Р.Я. Головатий