Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/836/21
Провадження № 2/209/719/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" березня 2021 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахова Ольга Сергіївна, про стягнення на майно та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить накласти стягнення на майно - квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яке було передане у натурі ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) як спадкоємиці після померлого ОСОБА_3 , в рахунок погашення встановленої судом заборгованості ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів в сумі 50906 (п`ятдесят тисяч дев`ять) грн., яка утворилася у померлого спадкодавця ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) право власності на майно - квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, приходжу до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , однак, позивач не посилається на належні докази щодо зареєстрованого за відповідачем, станом на день звернення до суду, у встановленому законом порядку права власності на нерухоме майно, та в загалі не зазначає власника майна.

Також позивачем не додано до позовної заяви доказів, які б підтверджували вказану обставину, нею не зазначено, а саме: не надано вмотивовану відмову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину; не зазначено на відсутність можливості оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позивачем заявлені вимоги про "накладення стягнення на майно", позовна вимога не конкретизована - кого саме суд має зобов`язати накласти стягнення на майно.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивач, визначивши ціну позову у сумі 50906,00 грн, не додав доказів вартості майна, на яке просить визнати право власності. Вартість нерухомого майна має бути визначена уповноваженим суб`єктом та підтверджена належними та допустимими доказами.

Отже, позивачу необхідно надати належні докази, конкретизувати позовні вимоги.

Крім того, позовні вимоги викладено не коректно, а тому позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог виклавши їх у відповідності чинного ЦК України.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України .

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахова Ольга Сергіївна, про стягнення на майно та визнання права власності.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук