№ 207/1211/21
№ 2/207/947/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Моспан С.Б.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання, в якому представник просить закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, у зв`язку з відсутністю предмету спору. В обгрунтування заяви вказала, що відповідачем ОСОБА_1 було визнано позов та задоволено вимоги позивача шляхом сплати вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 5776 грн. 77 коп. Також, представник позивача просить повернути суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що клопотання про закриття справи подане представником позивача до постановлення рішення суду, вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача Лещенко Г.О.про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області () здійснити повернення Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» ( м.Дніпро, вул. Шевченка,2, р/р НОМЕР_1 у АБ Кліринговий Дім (м.Київ) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору:

-за платіжним дорученням № 4841 від 09 квітня 2021 року у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Погребняк Т.Ю.