465/2414/21
2-з/465/88/21
У Х В А Л А

Іменем України

08.04.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали заяви представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШИН» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШИН» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Аудиторська Фірма», за участі третьої особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, про визнання недійсним рішення загальних зборів та застосування наслідків недійсності правочину,-

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШИН» подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, загальною площею 114,9 кв. м., що знаходиться на за адресою: АДРЕСА_1 шляхом встановлення заборони розпорядження зазначеним майном; заборонити держаним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, здійснювати реєстрацію будь-яких змін до відомостей про ТОВ «Консалтингова Аудиторська Фірма», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та стосується частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ «Консалтингова Аудиторська Фірма», розмір якої становить 35%.

Згідно з ч.1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа..

Згідно з ч.1, 3 ст.153 ЦПК України,заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Оглянувши заяву, суддею встановлено, що подана заявником заява про забезпечення позову відповідає приписам та вимогам встановленим ст. 151 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та здійснити розгляд заяви в судовому засіданні з викликом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШИН» для надання пояснень та додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 149, 152, 153, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШИН» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШИН» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Аудиторська Фірма», за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, про визнання недійсним рішення загальних зборів та застосування наслідків недійсності правочину, призначити на 12 квітня 2021 року о 15 год. 15 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів,в ул. Ген. Чупринки, 69 каб. 209.

Викликати у судове представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШИН» з метою надання пояснень та додаткових доказів, зокрема: оригіналів документів, які додані до заяви про забезпечення позову для огляду в судовому засіданні та читабельну копію реєсту договорів, право вимоги яких уступлен.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль