Провадження № 2/761/1087/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в склад:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань виявлення розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Держава Україна в особі Державного казначейства служби України, Держава України в особі Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ -ЛІЗИНГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СЕРВІС» про стягнення завданої майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Представник ОСОБА_1 зазначає, що позивач відмовляється від позову і наслідки такої процесуальної дії їй відомі. За таких обставин представник позивача, який не обмежений в праві на вчинення такої дії, просить суд прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у справі. Вказав, що

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 43 ЦПК України передбачено право учасника процесу подавати заяви і клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки сторона позивача скористалась наданим законом правом і просить закрити закриття провадження у справі, прийнявши відмову від позову підстави для відмови у задоволенні заяви в цій частині відсутні.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

За таких обставин, провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 206,255,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Національного агентства України з питань виявлення розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Держава Україна в особі Державного казначейства служби України, Держава України в особі Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ -ЛІЗИНГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СЕРВІС» про стягнення завданої майнової шкоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань виявлення розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Держава Україна в особі Державного казначейства служби України, Держава України в особі Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ -ЛІЗИНГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СЕРВІС» про стягнення завданої майнової шкоди закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 04.02.2021 року.

Суддя: