Справа № 489/5429/21
Номер провадження 2/489/2422/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 18838/21-Вх

за позовом про розірвання шлюбу,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

встановив

Позивачем подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред`явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За розгляд Ленінським районним судом міста Миколаєва позовних заяв судовий збір у 2021 році сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів - Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37992030; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - UA0014482; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Відповідно до підпункту 3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн, у зв`язку з чим по вказаній справі розмір судового збору за позовною заявою про розірвання шлюбу становить 908 грн.

На підтвердженні сплати судового збору за подання вказаного позову позивачем надано дві квитанції, відповідно до даних з однієї з яких від 14.07.2021 року № 33345730 позивач сплатив в якості судового збору за вказаними вище рахунками та реквізитами Ленінського районного суду міста Миколаєва 67,20 грн.

Натомість з іншої квитанції на підтвердження сплати судового збору від 05.11.2020 року № 29300359 слідує, що позивачем також було сплачено грошові кошти в сумі 840,80 грн не за вказаними реквізитами для сплати судового збору, тобто на рахунки та реквізити, що не діють у 2021 році, а саме: вказано іншого отримувача УК у м. Миколаїв/Інгульський р-н/22030101, код отримувача 37992781 та рахунок отримувача UA00014005, у зв`язку з чим зазначена сума грошових коштів не була зарахована до спеціального фонду державного бюджету як судовий збір за подання вказаної позовної заяви у 2021 році, про що свідчить відсутність підтверджень вказаного платежу з Казначейства згідно з даними електронної системи документообігу суду Д-3.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

У зв`язку з цим, позивачу необхідно сплатити решту суми судового збору, що має бути сплачена за подання вказаного позову в розмірі 840,80 грн за вищевказаними реквізитами Ленінського районного суду міста Миколаєва, які діють у 2021 році, та надати до суду документи, які підтверджують сплату зазначеної суми судового збору на діючі реквізити для його оплати.

Також з позовної заяви слідує, що позивач звернувся із даним позовом до Ленінського районного суду міста Миколаєва, скориставшись правилами альтернативної підсудності, визначеними ч. 2 ст. 28 ЦПК України, оскільки між ним та відповідачем досягнута відповідна домовленість про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Однак до позовної заяви не додано будь-яких доказів (спільної заяви сторін, клопотання, тощо), які б підтверджували вказану домовленість сторін про можливість розгляду позову саме за зареєстрованим місцем проживання позивача, враховуючи той факт, що на утриманні відповідача, який проживає за межами територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Миколаєва, знаходяться малолітні діти, у зв`язку з чим позовна заява може бути подана до суду саме за зареєстрованим місцем проживання відповідача відповідно до правил загальної та/або альтернативної підсудності, визначених статтями 27 та 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 4, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

ухвалив

Залишити без руху позовну заяву про розірвання шлюбу, позивач: ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_2 .

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме сім днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно надати суду документ про сплату всієї суми судового збору, тобто про оплату 840,80 грн на відповідні реквізити Ленінського районного суду міста Миколаєва, які діють у 2021 році, а також надати відповідні докази існування між сторонами домовленості про можливість розгляду позову судом за зареєстрованим місцем проживання позивача.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв