Провадження № 2/582/68/21
Справа № 582/48/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді -Яковенко Н.М.,

за участю секретаря - Костенка Ю.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відповідача не членом її сім`ї,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 не членом її сім`ї.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є її сином та зареєстрований разом з нею в будинку АДРЕСА_1 . Із середини 2018 року позивач за адресою реєстрації, тобто із позивачем не проживає. Оскільки відповідач не веде із нею спільного побуту, спільного господарства, не бере участь у витратах на утримання майна, а лише зареєстрований у її будинку, добровільно не бажає знятись із реєстрації, просить визнати його не членом її сім`ї.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, направила до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без її участі, свої вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги не визнає.

У своєму відзиві на позов відповідач вказував, що його мати, позивач у справі, вигнала його із будинку, у якому він зареєстрований. Саме із 2018 року він у будинку матері не проживає, оскільки вона не хотіла, щоб він був членом її сім`ї та проживав у себе вдома.

15.03.2021 позивач ОСОБА_1 подала до суду відповідь на відзив, в якому зазначила, що ОСОБА_2 відмовився добровільно бути членом її сім`ї і знявся з реєстрації. Через це за нею нікому доглядати, а тому позивачу необхідно оформляти соціальну допомогу, тому позов вона підтримує в повному обсязі.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Недригайлів, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією сторінок її паспорта (а.с.4-5). Позивач є інвалідом 2 групи з дитинства, про що свідчить копія довідки 12ААА № 152155 та пенсійного посвідчення (а.с.3-6).

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 04.05.2020 зверталася до суду із позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1 . Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 11.08.2020 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. За результатами апеляційного провадження постановою Сумського апеляційного суду від 05.10.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Недригайлівського районного суду від 11.08.2020 без змін. Із аналогічним позовом позивач ОСОБА_1 також зверталася 06.11.2020. Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 27.01.2021 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, рішення у апеляційному порядку не оскаржувалось.

Із копії довідки Недригайлівської селищної ради від 18.02.2021 за №183 (а.с.20) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . 11.02.2021 вибув у с. Кулішівка.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Згідно з ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї, але визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року му справі № 686/8440/16-ц.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші).

При цьому відповідно до ст. 315 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами може бути встановлений судом.

З аналізу наведених вище норм, з врахуванням офіційного тлумачення та правової позиці ВС, слід дійти висновку, що повнолітні особи в силу закону не є членами однієї сім`ї не залежно від ступеня споріднення (у цьому випадку, мати та повнолітній син), якщо вони спільно не проживають, не пов`язані спільним побутом, не мають взаємних прав та обов`язків.

З пояснень позивача та відповідача, досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не є членом сім`ї ОСОБА_1 .

При цьому визнання таких осіб не членами сім`ї в судовому порядку не передбачено.

Отже, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відповідача не членом її сім`ї - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 29 березня 2021 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко