Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2457/2021 Справа № 641/6002/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. , розглянувши матеріали справи № 641/6002/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» , ТОВ «Е-КЕШ» , ТОВ «СОС КРЕДИТ» , ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» , ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» , ТОВ «ФК «Лайт Фінанс» , ТОВ «ФК «Воллет» , ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» , ТОВ «Фінансова компанія «Джобер» , ТОВ «Фінансова компанія «Кредитон» , ТОВ «Гоуфінгоу» про визнання недійсними кредитних договорів ,-

В С Т А Н О В И В:

09.08.2021 року позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до відповідачів , в яких просить визнати кредитні договори , які були оформлені з використанням персональних даних позивача шахрайським шляхом недійсними , зобов`язати відповідачів анулювати кредитні зобов`язання з використаними персональними даними , видалити персональні дані позивача , про що надати письмову відповідь , передати інформацію про закриття кредитних договорів , до бюро кредитних історій , звільнити позивача від сплати судового збору , всі судові витрати покласти на відповідачів , стягнути матеріальні та моральні збитки, витребувати у відповідачів належним чином завірені копії кредитних договорів.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України , позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує свою адресу : АДРЕСА_1 , але згідно довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 10.08.2021 року , за вказаною адресою позивач не зареєстрована.

Крім того , як вбачається з Інформаційної довідки Реєстру територіальної громади міста Харкова від 10.08.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові не зареєстрована.

Згідно копії паспорта позивача , місце її реєстрації : АДРЕСА_2 .

Відповідачі також знаходяться в інших місцях України , які не відносяться до Слобідського району м. Харкова.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002559 від 21.10.2019 року кримінальне правопорушення в якому ОСОБА_1 визнана потерпілою , було скоєно за адресою : АДРЕСА_3 , що згідно Єдиного адресного реєстру м. Харкова відноситься до Основ`янського району м. Харкова.

Таким чином , позивач не надала доказів свого місця реєстрації або місця проживання на території Слобідського району м. Харкова , місце знаходження відповідачів також не відноситься до Слобідського району м. Харкова , кримінальне правопорушення було скоєно в Основ`янському районі м. Харкова , тому суд дійшов висновку , що позивач не обґрунтовує своє звернення саме до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Суд , з метою вирішення питання щодо підсудності справи , вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху , та надати їй час для надання обґрунтованих доказів підстав звернення саме до Комінтернівського районного суд м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви , шляхом надання письмових доказів викладених в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» , ТОВ «Е-КЕШ» , ТОВ «СОС КРЕДИТ» , ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» , ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» , ТОВ «ФК «Лайт Фінанс» , ТОВ «ФК «Воллет» , ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» , ТОВ «Фінансова компанія «Джобер» , ТОВ «Фінансова компанія «Кредитон» , ТОВ «Гоуфінгоу» про визнання недійсними кредитних договорів залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання позивачем зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка