Справа № 188/289/21
Провадження № 4-с/188/5/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на постанову від 03.02.2021 року головного державного виконавця Погребищенського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький Коротун Р.П.),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження постанови від 03лютого 2021 року про передачу виконавчого провадження № 62306233 головного державного виконавця Погребищенського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ ( м. Хмельницький) Коротун Р.П. протиправною та скасувати.

Скарга по формі і змісту відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно зі ст.447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Статтею 449 ЦПК України, передбачено імперативний порядок оскарження рішень державного виконавця, згідно з якою скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Враховуючи той факт, що встановлений п. "а" ч. 1 ст. 449 Цивільного процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому, відповідно до вимог ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України, може бути поновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Скаржник оскаржує постанову від 03 лютого 2021 року про передачу виконавчого провадження №62306233 .

Як на підставу пропущення строку посилається на те, що ним отримано вказану постанову лише 13.02.2021 року. У зв`язку з тим, що він не має юридичної освіти, та не має можливості звернутися за правовою допомогою до платного адвоката, так як отримую пенсію по інвалідності в розмірі 1769 грн на місць, скаржник звернувся до Петропавлівського бюро правової допомоги для отримання безоплатної вторинної правової допомоги. Згідно ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб.

Згідно «Методичних рекомендацій щодо організації надання безоплатної правової допомоги місцевими центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги» під час подання заяви про надання безоплатної вторинної правової допомоги пред`являються паспорт або інший документ, що посвідчує особу, реєстраційний номер облікової картки платника податків , пенсійне посвідчення або посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги, або довідка медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) про встановлення інвалідності; довідка про розмір пенсії або довідка про розмір соціальної допомоги, що призначається замість пенсії за останній місяць, що передує даті звернення.

Довідку, яку необхідно подати під час подання заяви про надання безоплатної вторинної правової допомоги скаржник отримав 25.02.2021 року, замовив вищевказану довідку завчасно , тобто 16.02.2021 року. Тому звернувся до Петропавлівського бюро правової допомоги 25.02.2021 року.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Крім того, в зв`язку із запровадженням карантинних обмежень, згідно постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби , спричиненої коронавірусом відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Станом на день відкриття провадження по скарзі у суду відсутні відомості, які б стверджували протилежне.

Підстави для залишення скарги без руху, або повернення її, відсутні.

Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі та для призначення судового засідання немає.

Керуючись ст.ст. 121, 175, 447-449 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений строк на подання до суду скарги на постанову від 03 лютого 2021 року про передачу виконавчого провадження № 62306233.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт. Петропавлівка, вул. Героїв України,74 а на 11 годину 00 хвилин, 13 квітня 2021 року.

Про подання скарги невідкладно повідомити Погребищенський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницького) та запропонувати у строк до 13 квітня 2021 року подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження та зацікавленим особам, роз`яснивши, що, відповідно до вимог ч.2 ст.450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця та іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва