У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ реальної частки домоволодіння як об`єкта права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2021 року до Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ реальної частки домоволодіння як об`єкта права спільної часткової власності, в якій просить суд:

1. Виділити в натурі ОСОБА_1 1/3 частину із спільної часткової власності квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 , виділивши їй у власність: 1 - житлову кімнату площею 10,9 кв.м.; 2- коридор площею 1,4 кв.м.. 3- санвузел площею 2,9 кв.м., 1- кухню площею 5,4 кв.м, загальною площею 20,6 кв.м.. житловою площею 10,9 кв.м. та надвірні будівлі і споруди: літ. Б-1 господарську будівлю, літ.б - навіс, №1 - огорожу площею 8,2 кв.м., №2 - хвіртку, №3 огорожу (див. додаток № 7 ) .

2. Виділити в натурі ОСОБА_2 2/3 частину із спільної часткової власності квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 , виділивши йому у власність: 1- кухню площею 10,6 кв.м.; 2- житлову кімната площею 18,3 кв.м.; 3- коридор площею 5,3 кв.м. загальною площею 34,2 кв.м., житловою площею 18,3 кв.м. та надвірні будівлі і споруди: літ. В-1 - сарай, літ.в - вбиральню, №1 - огорожу площею 42,2 кв.м., №2 - хвіртку (див. додаток № 6 ).

3. Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та присвоїти домоволодінню відповідача номер квартири - АДРЕСА_2 , а домоволодінню позивача - №5.

4. Розділити в натурі між сторонами земельну ділянку площею 0.0348 га. кадастровий номер :01:072:008, яка відведена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 відповідно їх часток власності - 1/3 позивачу та 2/3 частки - відповідачу.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із матеріалів справи позивач звертається до суду із 4 позовними вимогами немайнового характеру, однак судовий збір сплачує в розмірі 908 грн., а тому позивачу слід здійснити оплату судового збору в розмірі 2724 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ реальної частки домоволодіння як об`єкта права спільної часткової власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- здійснити оплату судового збору в розмірі 2724 грн.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.