Справа № 674/244/21
Провадження № 2/674/301/21
УХВАЛА

про призначення судово генетичної експертизи

01 квітня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Маківська сільська об`єднана територіальна громада про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У матеріалах справи міститься клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи, яка необхідна для вирішення питання чи являється він біологічним батьком ОСОБА_3 , матір`ю якої є ОСОБА_2 .

Проведення експертизи просить доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 проти призначення судово-генетичної експертизи заперечила.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, однак направив заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги те, що для вирішення вказаної справи необхідні спеціальні знання та призначення зазначеної експертизи є необхідною умовою для об`єктивного вирішення даної справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-генетичної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Маківська сільська об`єднана територіальна громада про оспорювання батьківства судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ?

- Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження, а також забезпечити явку дитини до медичної установи та надання її біологічних зразків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №674/244/21 направити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи - для виконання.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Сосна