ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/177/21
УХВАЛА

про витребування доказів та виклик свідка

05.04.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участі секретаря - Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Сільльськогосподарського виробничого кооперативу ім. Фрунзе (, адреса: 62232, Харківська область, Золочівський район, с. Писарівка, вул. Центральна, буд. 5, електронна пошта: ) про стягнення заробітної плати за вимушений прогул та зміну записів у трудовій книжці,

встановив:

16 лютого 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати незаконним її звільнення за прогул; зобов`язати відповідача змінити запис про звільнення в трудовій книжці позивача на «звільнена у зв`язку із закликом до Збройних Сил України»; зобов`язати відповідача виплатити середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку з урахуванням вимог ст.ст. 33, 34 ЗУ «Про оплату праці»; зобов`язати відповідача виплатити середній заробіток за весь час проходження військової служби в ЗСУ з 30.09.2016 по 30.09.2019; зобов`язати відповідача виплатити середній заробіток відповідно до вимог ч. 3 ст. 235 КЗпП України; зобов`язати відповідача виплатити середній заробіток за затримку у видачі трудової книжки; відповідно до вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді Квітки О.О. від 17.02.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

01.04.2021 до канцелярії суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому вона просить суд направити запит у КП Золочівську Центральну районну лікарню для надання до суду історії хвороби позивача, яка підтверджує її перебування на стаціонарному лікуванні. Викликати в суд свідка лікаря КП Золочівської центральної районної лікарні ОСОБА_2 , який при оформленні виписки з медичної карти стаціонарного хворого припустився помилки при її заповненні.

У судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 , яка підтримала своє письмове клопотання про витребування доказів та виклик для допиту як свідка лікаря ОСОБА_2 ..

Представник відповідача за довіреністю адвокат Біловус Р.В. заперечував проти задоволення клопотання про виклик свідка та витребування медичної документації, оскільки клопотання не відповідає формі та порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, клопотання позивача щодо витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Одночасно згідно зі статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Відповідно до правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Так, суд, враховуючи, що для вирішення вказаної справи та встановлення обставин, які мають значення для її вирішення, необхідно у повній мірі дослідити докази у справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик свідка.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідка - задовольнити.

Витребувати із Комунального некомерційного підприємства Золочівської селищної ради «Золочівська центральна лікарня» (62203, Харківська область, смт Золочів, вул. Філатова, 20):

-історію хвороби позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підтверджує її перебування на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Золочівської районної ради «Золочівська центральна районна лікарня» з 26.09.2016 по 29.09.2016.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити уповноваженій особі Комунального некомерційного підприємства Золочівської селищної ради «Золочівська центральна лікарня», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати в якості свідка лікаря Комунального некомерційного підприємства Золочівської селищної ради «Золочівська центральна лікарня» ОСОБА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства Золочівської районної ради «Золочівська центральна районна лікарня» для виконання в частині витребування.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільльськогосподарського виробничого кооперативу ім. Фрунзе про стягнення заробітної плати за вимушений прогул та зміну записів у трудовій книжці відкласти на 14 год. 20 хв. 20 квітня 2021 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О. О.Квітка