УХВАЛА

11 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 219/4105/15-ц

провадження № 61-2428св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Крата В. І.,

Тітова М. Ю.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Чорним Іваном Васильовичем, на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року в складі судді Шевченко Л. В.

та постанову Донецького апеляційного суду від 23 грудня 2019 року в складі колегії суддів: Соломахи Л. І., Канурної О. Д., Мальованого Ю. М.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Експобанк» (далі - ПАТ КБ «Експобанк») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

за кредитним договором.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Експобанк»

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного суду від 23 грудня 2019 року ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року скасовано, в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено з інших підстав.

У лютому 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Чорний І. В., подав

до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції

та постанову апеляційного суду й ухвалити нове рішення у справі, яким його заяву задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження у справі № 219/4105/15-ц, матеріали справи витребувано

з Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2020 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2021 року зупинено касаційне провадження у справі № 219/4105/15-ц за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «КБ «Експобанк»

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду

в касаційному порядку справи № 346/1305/19 (провадження № 14-181цс20).

Частиною другою статті 415 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання

про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження

у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду

не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки справу № 346/1305/19 (провадження № 14-181цс20) у подібних правовідносинах, передану на розгляд Великої Палати Верховного Суду,

08 червня 2021 року розглянуто, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне касаційне провадження у справі № 219/4105/15-ц поновити.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 219/4105/15-ц за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:М. Є. Червинська С. Ю. Бурлаков Є. В. Коротенко В. І. Крат М. Ю. Тітов