ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/1727/20
Провадження № 22-ц/4820/772/21
УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Костенка А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписану її представником адвокатом Савченко Оксаною Володимирівною на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2021 року в складі судді Мазурок О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмет спору, - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Новченков Ігор Вікторович про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з вказаним рішенням в частині відмови в задоволенні позовних вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Згідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам законодавства, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір.

Як передбачено ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Встановлено, що позовна заява була подана до суду першої інстанції в січні 2020 року. Пред`явлено дві самостійні вимоги.

За подання до суду позовної заяви позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 6106 грн. 30 коп.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків доплати судового збору, виходячи з положень п. 1.1.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за яким при поданні фізичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується, виходячи з розміру 1 відсоток ціни позову, але не більше 04, розміру прожиткового мінімум на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме, 10510 грн.

На виконання вказаної ухвали, позивач ОСОБА_1 надала квитанцію про доплату судового збору в розмірі 4404 грн.

Згідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить частково скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2021 року. Отже, виходячи з положення ч. 4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при поданні вказаної апеляційної скарги слід сплатити в розмірі 7882 грн.72 коп. (6106 грн. 30 коп. + 4404 грн.=10510 грн. 30 коп. сума судового збору, сплачена при поданні позовної заяви) (10510 грн. 30 коп./2 (дві вимоги)=5255 грн. 15 коп.(одна вимога) (5255 грн. 15 коп. х 150% =7882 грн.72 коп.)

Таким чином, апелянту при подачі вказаної апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду слід сплатити судовий збір в сумі 7882 грн.72 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0022775
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , підписану її представником адвокатом Савченко Оксаною Володимирівною на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2021 року в складі судді Мазурок О.В., залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплати 7882 грн.72 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко