Справа № 390/255/19
Провадження №6/390/21/21
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа

"26" березня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Кузнецова Михайла Вікторовича про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 390/255/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого судом у справі № 390/255/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 . Заяву обґрунтовано тим, що виконавчий лист був втрачений, а його пошук не привів до позитивного результату.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши обґрунтування даної заяви та матеріали цивільної справи № 390/255/19, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2019 року у цивільній справі № 390/255/19 позов АТ «Приватбанк» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору №б/н від 04.11.2013 року в сумі 33387,60 грн, із них: заборгованість по кредиту 4844,98 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом 16811,80 грн, заборгованість за пенею 11730,82 грн.

Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі 1803,79 грн.

Зазначене рішення суду не оскаржувалось та 11.05.2019 року набрало законної сили.

26.06.2019 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист, строк пред`явлення до виконання якого до 11.05.2022 року.

Згідно довідки керівника напрямку по юридичній роботі Кіровоградського РУ АТ КБ «Приватбанк» № Р.2712-5 від 11.03.2021 року, зазначений виконавчий документ був втрачений і до виконання не пред`явлений.

Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» відсутні.

Згідно п.17.4 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і на даний час не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.260, п.17.4 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Кузнецова Михайла Вікторовича про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 390/255/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2019 року у справі № 390/255/19 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» () заборгованості по кредитному договору №б/н від 04.11.2013 року в сумі 33387,60 грн, із них: заборгованість по кредиту 4844,98 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом 16811,80 грн, заборгованість за пенею 11730,82 грн, а також про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» () судових витрат в сумі 1803,79 грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко