Справа № 473/4323/20
УХВАЛА

іменем України

"09" квітня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зелений Гай» про стягнення не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Зелений Гай» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (за вирахуванням податку та інших обов`язкових платежів) у розмірі 120 414,80 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (за вирахуванням податку та інших обов`язкових платежів) у розмірі 23 962,88 грн.

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

26 лютого 2021 року ОСОБА_1 надав суду уточнений позов до ПрАТ «Зелений Гай» про стягнення не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в якому вказував, що з 30 квітня 2015 року по 18 травня 2018 року він працював у ВАТ «Зелений Гай» (після перейменування ПрАТ «Зелений Гай») на посаді агронома ентомолога, а з 18 травня 2018 року по 31 серпня 2020 року на посаді головного агронома.

Під час перебування сторін в трудових відносинах відповідач не здійснював працівнику щомісячну виплату заробітної плати відповідно до умов трудового договору.

31 серпня 2020 року позивач був звільнений з посади за згодою сторін, згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України.

При звільненні позивача відповідач не провів з ним повний розрахунок, а саме не виплатив заборгованість із заробітної плати (виходячи з розміру посадового окладу у 10 000 грн.) за період з 01 серпня 2018 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 159 234,49 грн. (сума без урахування та утримання податку й інших обов`язкових платежів).

Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_1 просив стягнути з ПрАТ «Зелений Гай» на свою користь заборгованість із заробітної плати за період з 01 серпня 2018 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 159 234,49 грн. (сума без урахування та утримання податку й інших обов`язкових платежів), а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 вересня 2020 року по 01 грудня 2020 року у розмірі 29 767,68 грн. (сума без урахування та утримання податку й інших обов`язкових платежів).

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 18 березня 2021 року вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Зелений Гай» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 серпня 2018 року по 31 серпня 2020 року в розмірі 106 030 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 вересня 2020 року по 01 грудня 2020 року в розмірі 20 316,66 грн. Також з ПрАТ «Зелений Гай» на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 1 263,47 грн.

Додатковим рішенням від 02 квітня 2021 року з ПрАТ «Зелений Гай» на користь ОСОБА_1 стягнуто 573,85 грн. судового збору, а також допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в межах суми платежу за один місяць.

Проте в мотивувальній та резолютивній частинах основного рішення суд помилково визначив про стягнення з ПрАТ «Зелений Гай» на користь держави судового збору у розмірі 1 263,47 грн., оскільки належна сума до стягнення становить 1 060,30 грн. (1 % від суми задоволених позовних вимог про стягнення не виплаченої заробітної плати).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За встановленого, суд, розглянувши питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, вбачає підстави для внесення виправлень арифметичних помилок до рішення від 18 березня 2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в мотивувальній частині рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 березня 2021 року (повний текст якого складено 22 березня 2021 року) по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зелений Гай» про стягнення не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні арифметичну помилку, зазначивши за текстом:

«В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави згідно розміру задоволених позовних вимог також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 060,30 грн.».

Виправити в резолютивній частині рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 березня 2021 року (повний текст якого складено 22 березня 2021 року) по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зелений Гай» про стягнення не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні арифметичну помилку, зазначивши за текстом:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Зелений Гай» (Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Бузьке, вул. Зеленогаївська, 12; ) судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106), , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 1 060 (одна тисяча шістдесят) гривень 30 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О.В. Вуїв