Справа № 219/1358/21
Провадження № 2/219/1361/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , також просить судові витрати покласти на позивача.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.01.2021 р. та договору дарування частки квартири від 28.01.2021 р., в якому, у тому числі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який у вищевказаній квартирі понад одного року не проживає, його особистих речей в квартирі не має, за комунальні послуги не сплачує, що порушує права позивача, як власника житла.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.03.2021 року відкрито провадження у справі за привалами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явилась, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями договору міни від 20.12.2001 р., ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2020 р., свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.01.2021 р., договором дарування частки квартири від 28.01.2021 р. В квартирі зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою виконкому Світлодарської міської ради № 289 від 25.02.2021 р., який за вказаною адресою не проживає.

Згідно зі ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.

Таким чином, у суду є підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він без поважних причин відсутній за вказаною адресою понад один рік. При цьому, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав.

Судові витрати покласти на позивача за її заявою.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76, 81, 141, 263, 265, 274 ЦПК України, суд,

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Погрібна

26.03.2021