Справа № 736/1311/20
Номер провадження 2/736/75/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно. Після уточнених позовних вимог просять встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту серія ЧН № 115695 від 08.01.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 1,71 га для ведення особистого селянського господарства на території Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області (кадастровий номер :07:000:0178), зареєстрованого на ОСОБА_3 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/2 частину земельної ділянки відповідно до державного акту серія ЧН № 115695 від 08.01.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 1,71 га для ведення особистого селянського господарства на території Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області (кадастровий номер :07:000:0178), визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/2 частину земельної ділянки відповідно до державного акту серія ЧН № 115695 від 08.01.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 1,71 га для ведення особистого селянського господарства на території Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області (кадастровий номер :07:000:0178).

На вищезгадане спадкове майно після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. У встановленому законом порядку позивачі звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але державний нотаріус відмовився видати позивачам свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кожному на 1/2 частину земельної ділянки відповідно до державного акту серія ЧН № 115695 від 08.01.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 1,71 га для ведення особистого селянського господарства на території Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області (кадастровий номер :07:000:0178), бо відсутній правовстановлюючий документ на дане нерухоме спадкове майно, а також в державному акті серії ЧН № 115695 від 08.01.2004 року неправильно написано прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 », а правильне прізвище « ОСОБА_3 ». За таких обставин позивачі звернулись з даним позовом до суду.

Позивачі належним чином оповіщені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, в позовній заяві просили справу розглядати без їх участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав.

Третя особа представник Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_3 , про що Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 та складено 14.10.2014 року відповідний актовий запис № 14.

Родинні зв`язки позивачів з ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 27.10.1979 року, виданим Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 18.11.1980 року, виданим Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. У встановленому законом порядку позивачі звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після померлого, але державний нотаріус відмовився видати позивачам свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кожному на 1/2 частину земельної ділянки відповідно до державного акту серія ЧН № 115695 від 08.01.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 1,71 га для ведення особистого селянського господарства на території Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області (кадастровий номер :07:000:0178), бо відсутній правовстановлюючий документ на дане нерухоме спадкове майно, а також в державному акті серії ЧН № 115695 від 08.01.2004 року неправильно написано прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 », а правильне прізвище « ОСОБА_3 ». За таких обставин позивачі звернулись з даним позовом до суду.

Для підтвердження дійсності отримання ОСОБА_3 документів на землю позивачка ОСОБА_1 звернулася з заявою до Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, де їй надали відповідну підтверджуючу інформацію (а.с. 11).

У виданому ОСОБА_3 державному акті серії ЧН № 115695 від 08.01.2004 року неправильно написано прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 », а правильне прізвище « ОСОБА_3 ». Виправити прізвище у державному у позивачів немає можливості. Тому Корюківська міська рада може ставити під сумнів належність ОСОБА_3 вказаного державного акту.

Факт знаходження саме у померлого ОСОБА_3 вищевказаного державного акту підтверджує той факт, що державний акт належав саме ОСОБА_3 . Крім позивачів, інші особи з таким прізвищем, іменем та по батькові на вказаний державний акт не претендують. Різницю в написанні однієї літери у прізвищі можна пояснити граматичною помилкою при написанні прізвищ « ОСОБА_3 », замість правильного - « ОСОБА_3 ».

Згідно з вимогами пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Згідно пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, які мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я по батькові прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити не чітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлення даного факту необхідно позивачам для оформлення спадщини.

Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Судові витрати залишити за позивачами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 142, 259, 263-265, 268, 315, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту серії ЧН № 115695 від 08.01.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 1,71 га для ведення особистого селянського господарства на території Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області (кадастровий номер :07:000:0178), зареєстрованого на ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/2 частину земельної ділянки відповідно до державного акту серія ЧН № 115695 від 08.01.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 1,71 га для ведення особистого селянського господарства на території Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області (кадастровий номер :07:000:0178).

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/2 частину земельної ділянки відповідно до державного акту серія ЧН № 115695 від 08.01.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 1,71 га для ведення особистого селянського господарства на території Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області (кадастровий номер :07:000:0178).

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий