Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2200/21
Провадження № 2/553/1062/2021
У Х В А Л А

Іменем України

13.08.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 03.07.2015 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та небажання поступатись один одному, шлюбно-сімейні відносини і ведення спільного господарства припинили з 27.08.2020 року, сім`я розпалась і відновлена бути не може. Вказала, що за відсутності спору щодо того, з ким будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 03.07.2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції м. Полтави, актовий запис № 168, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище " ОСОБА_3 "; неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_3 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не викладено обставини, якими вона обґрунтовує вимоги щодо залишення малолітньої дитини проживати разом з нею, посилаючись на відсутність спору в цій частині, вона не зазначила у позові та не приєднала до нього жодних доказів на підтвердження того, що малолітня донька сторін дійсно постійно проживає разом з матір`ю - позивачем по справі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , доказів того, що вони з відповідачем ОСОБА_4 дійшли згоди про залишення дитини проживати разом з позивачем. Разом з тим, у випадку недосягнення згоди між подружжям щодо місця проживання дитини вбачається спір про визначення її місця проживання з одним з батьків, у зв`язку з чим позивач має викласти у позовній заяві обставини, якими вона обґрунтовує позовні вимоги в цій частині, зазначити у позовній заяві та надано суду докази на обґрунтування цих позовних вимог, зокрема, докази існування спору між сторонами щодо фактичного місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, докази неможливості вирішення питання щодо визначення місця проживання дітей в позасудовому порядку, докази виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо обстеження умов проживання сторін по справі - батьків малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як і докази на підтвердження обставин, встановлених в ч. 2, 3 ст. 161 СК України, постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року щодо особистих якостей батьків, що можуть вплинути на вирішення питання місця проживання дитини, можливість створення позивачем належних умов для виховання та утримання дитини, а також висновок органу опіки та піклування стосовно можливості визначення місця проживання дітей разом з позивачем, та чи не суперечитиме це інтересам дитини, залучити орган опіки та піклування до участі у справі як третю особу. Також позивачем не зазначено у позові відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-навести у позовній заяві виклад обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги щодо залишення малолітньої дитини проживати разом з нею, в тому числі докази того, що малолітня донька сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно постійно проживає разом з матір`ю - позивачем по справі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , докази того, що батьки дійшли згоди про залишення дитини проживати разом з позивачем;

-у випадку недосягнення згоди між подружжям щодо місця проживання дитини за наявності спору про визначення її місця проживання з одним з батьків, - викласти у позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги в цій частині, зазначити та надати суду докази на обґрунтування цих позовних вимог, зокрема, докази існування спору між сторонами щодо фактичного місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, докази неможливості вирішення питання щодо визначення місця проживання дітей в позасудовому порядку, докази виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо обстеження умов проживання сторін по справі - батьків малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як і докази на підтвердження обставин, встановлених в ч. 2, 3 ст. 161 СК України, постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року щодо особистих якостей батьків, що можуть вплинути на вирішення питання місця проживання дитини, можливість створення позивачем належних умов для виховання та утримання дитини, а також висновок органу опіки та піклування стосовно можливості визначення місця проживання дітей разом з позивачем, та чи не суперечитиме це інтересам дитини; залучити орган опіки та піклування до участі у справі як третю особу;

-зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна