справа №619/3872/20
провадження №2-п/619/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Калмикової Л.К., за участю секретаря судового засідання - Кравченко К.В,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай."Головащенко К.Г. про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай." про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай."Головащенко К.Г. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13.01.2021.

В заяві зазначає, що відповідач отримав повне заочне рішення суду від 13.01.2021 - 08.02.2021.

Зазначає, що представник відповідача не був присутнім у судовому засіданні та був позбавлений можливості надати суду докази проти позовних вимог позивача, чим було порушено його право на захист законних прав та інтересів в суді під час вирішення даної цивільної справи.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення суду розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13.01.2021 позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити частково.

Вирішено: Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес.Ай."(ідентифікаційний код юридичної особи 32404600) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника у розмірі 70050.50 грн.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес.Ай."(Ідентифікаційний код юридичної особи 32404600) на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника у розмірі 70050.50 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес.Ай."(Ідентифікаційний код юридичної особи 32404600) на користь держави судовий збір у розмірі 1816.00 грн.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином законодавець передбачив сукупність обставин, які можуть потягти скасування заочного рішення - неявка в судове засідання з поважних причин з неповідомленням про причини неявки з поважних причин, і наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 13.01.2021 відповідач присутнім не був. Заявник стверджує, що докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи , суд дійшов висновку про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес.Ай.» строк для подачі заяви про перегляд рішення суду.

Заяву представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес.Ай.» Головащенко К.Г. про перегляд заочного рішення суду- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13.01.2021 по справі за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай." про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи та призначити в порядку загального позовного провадження на підготовче засідання на 12.00 год. 26.05.2021.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. К. Калмикова