Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/413/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 31.07.2011 року було зареєстровано Стрільською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №6.

Позивач просить шлюб розірвати на тій підставі, що стосунки між ним і дружиною не склалися через різні погляди на життя. Мала місце подружня зрада. Сторони проживають окремо. Від шлюбу в сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Примирення є недоцільним, оскільки не матиме наслідком збереження сім`ї.

19.03.2021 року від ОСОБА_2 до суду надійшла позовна заява про розірвання шлюбу до ОСОБА_1 в якій вона посилається на те, що позивач по первинному позову та відповідач по вторинному позову залишив її з донькою в 2016 році саме через подружні зради з його боку. Саме тим пояснює зраду з її боку.

Крім того ОСОБА_2 просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини, оскільки відповідач дитиною не цікавиться та кошти на утримання дитини надає частково в окремих випадках.

06.04.2021 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення її позовної заяви без розгляду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги за своїм позовом підтримує, просить їх задоволити та розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява в якій вона свої позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований зареєстрований 31.07.2011 року було зареєстровано Стрільською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №6, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 . Від шлюбу в сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження від 08.02.2012 року Серія НОМЕР_2 .

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, сторони примирення не бажають.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Ні один із подружжя не виявив бажання до примирення, що свідчить про небажання сторін зберегти сім"ю.

Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

Позивач в заяві просив судові витрати залишити за ним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 31.07.2011 року було зареєстровано Стрільською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №6, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителем АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаючого в АДРЕСА_1 ) - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Сарненський районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рижий О.А.