Справа № 266/3905/21
Провадження № 2/266/952/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Федотова В.М.,

за участю секретаря Петрухіної Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що він з 14.09.2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який зареєстрований Приморським районним у м. Маріуполі ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства (м. Харків), актовий запис №235. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини припиненні з травня 2021 року, у зв`язку із відсутністю взаєморозуміння, відмінності характерів та різних поглядів на життя та сімейні обов`язки. З цих причин вважає, що шлюбні стосунки з відповідачем зберегти неможливо. Просить шлюб розірвати.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 17.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Шлюб просив розірвати.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заву в якій позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала. Справи просила розглядати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований Приморським районним у м. Маріуполі ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства (м. Харків), актовий запис №235.(а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.10.2011 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Сімейні стосунки між сторонами припиненні. Між сторонами склались стосунки, що виключають спільне проживання.

У зв`язку з цим суд вважає, що сім`ю зберегти неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись 200, 258-259, 263-265, ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113,114,115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14 вересня 2004 року Приморським районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства (м. Харків), актовий запис №235 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище відповідачці залишити ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду Донецької області, може бути подана до Донецького апеляційного суду, через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Федотова В. М.