Справа № 188/422/21
Провадження № 2/188/300/2021
11 серпня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Хандрига Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:
В квітні 2021 року ОСОБА_1 до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 03.11.2018 року вона уклала шлюб із відповідачем, ОСОБА_2 , який було зареєстровано Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 60.
Під час спільного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .
Ще в 2019 році у їхніх відносинах з`явилась напруга, їхні відносини змінились не в кращій бік, у них виникали постійні безпідставні конфлікти, що негативно впливали на їхні сімейні відносини. В результаті вищенаведених дій вона втратила почуття поваги та любові, та не бажає спілкуватись з відповідачем. Після останньої сварки в липні місяці 2020 року вони припинили спільні відносини та відповідач виїхав за місцем свого теперішнього проживання, де й проживає до цього часу.
В судове засідання позивач не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача, в своїй позовній заяві позивач зазначила, що після розірвання шлюбу просить залиши шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебувають у шлюбних відносинах з 03.11.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 60. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як зазначила позивач у своїй позовній заяві вони не ведуть спільного господарства та проживають окремо з липня 2020 року, припинили шлюбні відносини. Позивач зазначає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, в зв`язку з різними поглядами на життя та на сімейні відносини.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім`я розпалася остаточно, шлюб існує формально і підлягає розірванню, так як збереження сім`ї суперечить інтересам подружжя.
Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з`ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », про що вона зазначила у своїй заяві.
Керуючись ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 280-289 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який було зареєстровано 03.11.2018 року Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 60, - розірвати.
Позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу, - « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя К. В. Місюра