Справа № 215/3059/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Квятковського Я.А.

за участю: секретаря Івасюк М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи - служба у справах дітей Виконавчого комітету Канівської міської ради, виконавчий комітетТернівської районної у місті ради, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба у справах дітей Виконавчого комітету Канівської міської ради, з підстав, що відповідач самоусунувся від виховання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

В обґрунтування позову вказує, що з 14.10.2006 перебувала в шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 . У подальшому, 12.08.2011 шлюб між сторонами було розірвано, після чого відповідач дитини не бачив, матеріально дитину не утримує, не піклується про її духовний та фізичний розвиток. 10.07.2009 судом з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини всіх видів заробітку. У зв`язку із заборгованістю зі сплати аліментів ОСОБА_5 засуджено вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 164 КК України. Від виховання дитини відповідач самоусунувся і звязку з дитиною не має.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 10.30 год. 25.06.2021, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 14.06.2021 призначено судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 25.06.2021 залучено до участі в справі третю особу, а також витребувано докази .

25.06.2021 у справі оголошено перерву на 12.08.2021.

12.08.2021 ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області призначенозаочний розгляд даної цивільної справи.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися надавши суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - виконкомуТернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 залишає на розсуд суду.

Представник третьої особи - Виконавчого комітету Канівської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 не заперечує.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, а.с. - 10.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12.08.2011 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, а.с - 12.

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.07.2009 з відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частин його доходу, а.с.16.

На підставі ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05.10.2012 ОСОБА_2 було оголошено у розшук відповідача, а.с.15

У зв`язку із невиконанням рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.07.2009 про стягнення аліментів та наявності заборгованості з їх сплати, ОСОБА_2 було засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 14.03.20214, а.с. 14.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.10.2013 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, а.с. 19.

Відповідно інформації Канівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Канівської міської ради Черкаської області, за період навчання ОСОБА_4 до школи батько ніколи не з`являвся, а.с. 23.

Відповідно довідки № 549, виданої КНП Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги, виданої ОСОБА_4 , де остання спостерігається з 2012 року, батько до медзакладу не звертався щодо стану здоровя дитини, а.с. 24.

Згідно акту обстеження умов проживання від 09.07.2021, дитина ОСОБА_4 проживає з матір`ю за адресою : АДРЕСА_1 , дитина вісім необхідним забезпечена, а.с. 75.

Згідно з висновком служби у справах дітей Виконавчого комітету Канівської міської ради від 30.07.2021 р., ОСОБА_2 усунувся від виховання доньки ОСОБА_4 , що свідчить про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав., а.с. 74.

Оцінка суду.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч.1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом (ст. 169 СК України).

Отже, оскільки відповідач участі у вихованні і утриманні не бере, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною, не створює належних умов для розвитку доньки, тобто повністю усунувся від її утримання та виховання, звязку між батьком і дитиною немає, - позов підлягає задовленню і відповідача слід позбавити батьківських прав, що, на думку суду, є необхідним у демократичному суспільстві та повністю відповідає інтересам дитини.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. ст.150, 164 СК України, керуючись ст. ст. 12, 19, 43, 49, 77-79, 133, 141, 206, 223, 229, 259, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн. - НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн. - НОМЕР_2 , місце проживання за адресою : АДРЕСА_3 .

Третя особа: служба у справах дітей Виконавчого комітету Канівської міської ради, місцезнаходження за адресою : 19000, Черкаська область, м.Канів, вул.Олега Кошового, 3.

Третя особа: виконавчий комітетТернівської районної у місті ради, місцезнаходження за адресою : 50000, м.Кривий Ріг, вул.. Короленко, 1а.

СУДДЯ: