Справа № 505/1087/20
Провадження № 2/505/846/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Івінського О.О.

за участю секретаря Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Подільськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісця, починаючи з дня подання позову, тобто з 15.04.2020 року до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Підставою тому зазначила те, що на даний час навчається в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на 1 курсі з 01.09.2019 року та потребує матеріальної допомоги, необхідних для підтримки нормальної життєдіяльності, так як несе витрати на проживання в гуртожитку, проїзд додому, придбання одягу, приладь, продуктів харчування.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження доньки, тому позивач вимушена звернутись до суду з даною заявою та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісця, починаючи з дня подання позову, тобто з 15.04.2020 року до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, просила розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котовського міського управління юстиції Одеської області 21.05.2002 року відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки з Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» № 25/10/2213-1017 від 24.02.2020 року, ОСОБА_1 дійсно навчається на першому курсі в Інституті спеціального зв`язку та захисту інформації на денній формі навчання з 01.09.2019 року.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Згідно ч.1 ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З огляду на встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує матеріальної допомоги, справедливим розміром, якої на думку суду має бути в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісця, починаючи з дня подання позову, тобто з 15.04.2020 року до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою, так як ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому суд виходить з того, що рішення у даній справі не повинно спричинити погіршення матеріального забезпечення відповідача.

За вимогами положень п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, а тому останній у відповідності до положень ст.ст.141, 142 ЦПК України має бути стягнутий на користь держави з відповідача у справі в сумі 840,80 грн.

Відповідно до ст. 191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 206, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.198, 199 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісця, починаючи з дня подання позову, тобто з 15.04.2020 року до досягнення ОСОБА_1 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 08.04.2021 року.