Справа №949/459/21
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

присяжних: Пінчука О.І.,

Мунько Г.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Дубровицької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться вищезазначене клопотання.

До початку судового засідання від представника органу опіки та піклування Дубровицької міської ради надійшла заява, у якій просить замінити заінтересовану особу: Опікунську раду Дубровицької міської ради на належну заінтересовану особу: Орган опіки та піклування Дубровицької міської ради, оскільки справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, розглядаються саме за участі представника Органу опіки та піклування.

До початку розгляду справи від заявника надійшла заява, у якій він просить розглянути клопотання про заміну заінтересованої особи без його участі.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради Дубровицької міської ради подала заяву про розгляд питання про заміну заінтересованої особи, без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Пунктом 1.3 Правил передбачено, що для допомоги в роботі при органах опіки та піклування створюються опікунські ради, що мають дорадчі функції і до складу яких входять депутати, представники місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування і громадськості.

Рішенням Дубровицької міської ради від 31 березня 2021 року №37 "Про затвердження положення та складу опікунської ради Дубровицької міської ради", створено опікунську раду, яка є консультативно-дорадчим органом, головним завданням якого є надання допомоги виконавчому комітету у здійсненні ним функцій опіки та піклування.

Відповідно ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З урахуванням вищекладеного, суд приходить до висновку за необхідне та доцільне клопотання задоволити та замінити заінтересовану особу: Опікунську раду Дубровицької міської ради на належну заінтересовану особу Орган опіки та піклування Дубровицької міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 55, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника органу опіки та піклування Дубровицької міської ради - задоволити.

Замінити у справі №949/459/21 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Дубровицької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовану особу: Опікунську раду Дубровицької міської ради на належну заінтересовану особу Орган опіки та піклування Дубровицької міської ради (, місцезнаходження: вул. Воробинська, 4, м.Дубровиця Рівненська область).

Направити копію ухвали із заявою та додатками Органу опіки та піклування Дубровицької міської ради (вул. Воробинська, 4, м.Дубровиця Рівненська область).

У разі неможливості представника заінтересованої особи прибути у судове засідання, йому пропонується подати заяву про розгляд справи у його відсутність.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1706/.

В Дубровицькому районному суді Рівненської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Присяжні: підписи

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.