Справа № 591/2902/21
Провадження № 2-о/591/112/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та свої вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15 лютого 1960 року серії НОМЕР_1 , батько був ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 . Свідоцтво про народження заповнено російською мовою.

Згодом заявник проходив військову службу в збройних силах колишнього СРСР, за межами України. Після закінчення військової служби звільнився на пенсію.

До України повернувся у 1998 році. Отримав паспорт громадянина України, який згодом втратив. Також 13 жовтня 1998 на ім`я заявника - ОСОБА_1 , видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 .

Після того тривалий час заявник працював на «Півночі» Російської Федерації та отримав паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_3 , виданий Суджанським РВВС Курської області 28 березня 2005 року.

У 2007 році він знову повернувся до України та 11 січня 2008 року отримав дозвіл на імміграцію в Україну та посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_4 . Заявник був зареєстрований в АДРЕСА_1 . З 06 серпня 2015 року він зареєструвався у кв. АДРЕСА_2 , про що у посвідці є відповідні штампи. У зазначеній посвідці вказано по-батькові як « ОСОБА_1 », але на той час особливої уваги на цей факт не звернув.

У 2014 році заявник у спадок отримав право власності на нерухоме майно, а саме на кв. АДРЕСА_2 , про що видано відповідне свідоцтво (індексний номер 28733234) від 29 жовтня 2014 року та отримав витяг (індексний номер 28733369) від того ж числа про право власності на вказану квартиру. У свідоцтві та витягу зазначено, що власником є ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

У лютому 2021 року заявник отримав рішення від 17 лютого 2021 року №7 Управління державної міграційної служби України в Сумській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну від 11 січня 2008 року та посвідки на проживання серії НОМЕР_5 від того ж числа.

26 березня 2021 року на ім`я заявника, ОСОБА_1 , отримано паспорт громадянина України № НОМЕР_6 . В цьому паспорті вказаний РНОКПП НОМЕР_2 .

Після отримання вказаного паспорту, 13 квітня 2021 року, він звернувся до відділу реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради із заявою про реєстрацію місця проживання і того ж дня отримав відмову у реєстрації на підставі того, що «відсутня згода власника житла». Тобто заявник, як ОСОБА_1 , не отримав згоди від власника житла ОСОБА_1 .

Крім того, у власності заявника знаходиться квартира АДРЕСА_2 і у свідоцтві на право власності (індексний номер 28761353 від 29 жовтня 2014 року) на цю квартиру та у витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (індексний номер 28761527) від 29 жовтня 2014 року також вказаний він як « ОСОБА_1 », при цьому зазначений РНОКПП - НОМЕР_2 .

Також 25 січня 2005 року заявник отримав свідоцтво на право на спадщину за заповітом серії ВВТ №810486 на квартиру АДРЕСА_3 , яка дісталась від моєї матері ОСОБА_3 , яка померла у 2004 році. У зазначеному свідоцтві на право на спадщину за заповітом та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВЕ №576881 від 02.03.2005 також заявник вказаний як « ОСОБА_1 ».

Під час оформлення транспортних засобів, на той час, він надавав посвідку на проживання серії НОМЕР_5 від 11 січня 2008 року, тому у зазначених вище свідоцтвах про реєстрацію транспортних засобів вказаний як « ОСОБА_1 ».

Вважає, що в подальшому, при вчиненні будь-яких дій з вказаним майном, виникнуть обставини, які перешкоджатимуть здійсненню його права щодо користування та розпорядження нерухомим та рухомим майном.

Посилаючись на зазначене, просить встановити факт належності заявнику правовстановлюючих документів:

- свідоцтво на право власності на нерухоме майно (індексний номер 28733234 від 29 жовтня 2014 року) на квартиру АДРЕСА_2 ;

- свідоцтво на право власності (індексний номер 28761353 від 29 жовтня 2014 року) на квартиру АДРЕСА_2 ;

- свідоцтво на право на спадщину за заповітом серії ВВТ №810486 від 25 січня 2005 року на квартиру АДРЕСА_3 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , видане 09 липня 2009 року Сумським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області на причіп легковий ПВА У6 р.н. НОМЕР_8 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , видане 01 лютого 2013 року ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Суми на легковий автомобіль FORD Fusion 1.4 TDCI р.н. НОМЕР_10 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 видане 12 березня 2018 року ТСЦ 5946 на мотоцикл LIFAN LF150-2E р.н. НОМЕР_12 , видані як на « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 травня 2021 року відкрито провадження по зазначеній справі, призначено справу до розгляду на 10 серпня 2021 року об 09 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

В дане судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить слухати справу у його відсутність, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві його ім`я по-батькові зазначено російською мовою « Евгеньевич » (а.с. 6).

З копії паспорта № НОМЕР_6 від 26 березня 2021 року на ім`я заявника, ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що по-батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с. 4).

Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ім`я по-батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 » (а.с. 5).

З копії посвідки на постійне місце проживання серії НОМЕР_4 виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ім`я по-батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с. 6-7).

В копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29 жовтня 2014 року індексний номер: 28733234 видане на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по-батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 » (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29 жовтня 2014 року індексний номер 28761353 видане на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по-батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 » (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 січня 2005 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що по-батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 , зареєстровано 09 липня 2009 року у Сумському відділі РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області причіп легковий-ВІ р.н. НОМЕР_8 , в якому зазначено по-батькові заявника « ОСОБА_1 » (а.с.17).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , зареєстровано 01 лютого 2013 року у ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Суми легковий автомобіль FORD Fusion 1.4 TDCI р.н. НОМЕР_10 , в якому зазначено по-батькові заявника « ОСОБА_1 » (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 12 березня 2018 року зареєстровано в ТСЦ 5946 мотоцикл LIFAN LF150-2E р.н. НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_1 , по-батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 » (а.с. 19).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що свідоцтво на право власності на нерухоме майно (індексний номер 28733234 від 29.10.2014) на квартиру АДРЕСА_2 ; свідоцтво на право власності (індексний номер 28761353 від 29.10.2014) на квартиру АДРЕСА_2 ; свідоцтво на право на спадщину за заповітом серії ВВТ №810486 від 25.01.2005 на квартиру АДРЕСА_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , видане 09.07.2009 Сумським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області на причіп легковий ПВА У6 р.н. НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , видане 01.02.2013 ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Суми на легковий автомобіль FORD Fusion 1.4 TDCI р.н. НОМЕР_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 видане 12.03.2018 ТСЦ 5946 на мотоцикл LIFAN LF150-2E р.н. НОМЕР_12 ,видані на « ОСОБА_1 » належать заявнику.

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 264-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , правовстановлюючих документів, а саме:

- свідоцтво на право власності на нерухоме майно (індексний номер 28733234 від 29 жовтня 2014 року) на квартиру АДРЕСА_2 ;

- свідоцтво на право власності (індексний номер 28761353 від 29 жовтня 2014 року) на квартиру АДРЕСА_2 ;

- свідоцтво на право на спадщину за заповітом серії ВВТ №810486 від 25 січня 2005 року на квартиру АДРЕСА_3 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , видане 09 липня 2009 року Сумським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області на причіп легковий ПВА У6 р.н. НОМЕР_8 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , видане 01 лютого 2013 року ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Суми на легковий автомобіль FORD Fusion 1.4 TDCI р.н. НОМЕР_10 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 видане 12 березня 2018 року ТСЦ 5946 на мотоцикл LIFAN LF150-2E р.н. НОМЕР_12 , видані на « ОСОБА_1 »

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, місцезнаходження: вул. Горького б. 21, м. Суми, 40004.

Суддя А.П. Сидоренко