ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/627/21
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Воробйова Артемія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 25 вересня 2020 року у справі за заявою Приватної фірми «Оптіма» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Приватної фірми «Оптіма» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки та встановлення порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку адвокат Воробйов А.В, який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, одночасно порушивши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали та апеляційна скарга залишена без руху, оскільки в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України та ст.ст.3,4 Закону України «Про судовий збір» заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 454,00 грн.

Для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги заявнику надано строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвал про залишення апеляційної скарги без руху направлено ОСОБА_1 та адвокату Воробйову А.В. листом від 24.02.2021 року на адресу зазначену в апеляційній скарзі.

Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст.272 ЦПК України на офіційну електронну адресу адвоката Воробйова А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) також було направлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, яку відповідно до довідки про доставку електронного листа адвокат отримав 24.02.2021 року.

Згідно положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги, що вимоги ухвали суду не виконано, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту згідно вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Воробйова Артемія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 25 вересня 2020 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.В.Кутурланова