Справа № 368/490/21
Провадження № 2/368/460/21
УХВАЛА

іменем України

"18" серпня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі

головуючого судді Іванюти Т.Є

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про виділ частки у житловому будинку, -

встановив :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом і просить припинити право спільної часткової власності на домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачем та його представником, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст..255 ч.1 п.5 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Круючись ст.49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

Ухвалив :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 укладеною.

Відповідно до мирової угоди :

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . ОСОБА_4 на домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Виділити ОСОБА_1 в натурі 1/4 частину житлового будинку та визнати за нею право особистої власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що включає житловий будинок під літ. А з наступними кімнатами житлового будинку: кухня під номером 1 площею 7,3 кв. м.. санвузол під номером 2 площею 3,4 кв. м„ вітальня під номером 3 площею 11,4 кв. м., житлова під номером 4 площею 5,3 кв. м., житлова під номером 5 площею 10,1 кв. м., житлова під номером 6 площею 8,3 кв. м., а також наступні господарські будівлі і споруди: прибудову під літ. а8, прибудову під літ. а9, ганок під літ. N, сарай-літню кухню під літ. К, убиральню під літ. к1, літній душ під літ. к2, ворота під літ. h5, вимощення під. літ. t.

При цьому Сторони зазначають, що цією мировою угодою вони узгоджують поділ спільного майна, набутого в спільну часткову власність, та між ними немає спору щодо поділу такого майна.

Сторони цієї мирової угоди дійшли згоди про те, що понесені ними судові витрати залишаються за Сторонами, що їх понесли та не підлягають розподілу судом.

Мирова угода підлягає затвердженню судом і набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області про її затвердження.

Дана мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації (оформлення) Сторонами права власності на нерухоме майно відповідно до чинного законодавства України.

Зміст ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомий і зрозумілий.

Провадження у даній справі позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про виділ частки у житловому будинку, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Повний текст ухвали виготолено 18.08.2021 р.

Суддя : Т.Є.Іванюта