У Х В А Л А

02 квітня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Райковська О.К.

справа № 569/20687/18

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рівненська міська рада

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рівненська міська рада про виділ в натурі земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рівненська міська рада про виділ в натурі земельної ділянки.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 листопада 2018 року по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження. Залучено по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - голову Рівненської міської ради. Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 грудня 2018 року з повідомленням (викликом) сторін. Визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді, заперечень.

ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Торкунова Тетяна Анатоліївна про визнання договору про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності недійсним.

Ухвалою суду від 23 листопада 2018 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору. Звільнено ОСОБА_3 від сплати судового збору у даній справі.

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Витребувано у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Торкунової Тетяни Анатоліївни, оригінали та належним чином засвідчені копії договору про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності від 02 серпня 2018 року укладеного між ОСОБА_3 в інтересах та від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , реєстраційний №589. Призначено підготовче судове засідання на 15 січня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін. Визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді, заперечень.

Ухвалою суду від 15 січня 2019 року справу №569/20687/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - голова Рівненської міської ради про виділ в натурі земельної ділянки об"єднано в одне провадження зі справою №569/22108/18 за позовом ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Торкунова Тетяна Анатоліївна про визнання договору про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності недійсним. Справі присвоєно № 569/20687/18.

Ухвалою суду від 14 березня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №569/20687/18. Провадження у справі №569/20687/18 зупинено до набрання законної сили судових рішень у справі № 569/18907/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Торкунова Т.А. про визнання договору дарування частки житлового будинку з надвірними будівлями, визнання недійсним договору дарування частки земельної ділянки та справі № 569/20130/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Торкунова Т.А. про визнання договору дарування частки земельної ділянки. В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про об"єднання справи №569/20687/18 зі справами № 569/18907/18 та № 569/20130/18, відмовлено.

Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року поновлено провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 02 березня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 02 квітня 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Торкунова Тетяна Анатоліївна про визнання договору про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності недійсним, закрито.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач та її представник в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи в підготовче судове не з"явився.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рівненська міська рада про виділ в натурі земельної ділянки, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 год. 07 квітня 2021 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 02 квітня 2021 року.

Суддя -