Справа № 727/2786/21
Провадження № 2-о/727/42/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого - судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Кицинюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилалася на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження її батьком зазначено ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3 .

Її мати ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як « ОСОБА_4 », російською мовою.

06.11.1948 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 03.03.1981 року, де в графі «після укладення шлюбу присвоїти прізвище» у графі жінці зазначено прізвище « ОСОБА_4 ».

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_3 , Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 15.07.2002 року та у довідці РНОКПП, виданої ДПІ у м.Чернівці, зазначено прізвище « ОСОБА_4 ».

Також, у складеному заповіті прізвище заповідача зазначено як « ОСОБА_4 ».

05.12.1986 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №1875.

Після смерті матері вона звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте одержати свідоцтво про право на спадщину не змогла, внаслідок виявлення розбіжностей у написанні прізвища її матері, а саме: в її свідоцтві про народження зазначено прізвище матері як « ОСОБА_7 », а у заповіті прізвище її матері зазначено як « ОСОБА_4 ».

Дана обставина перешкоджає оформленню спадщини, яка залишилась після смерті матері.

У позасудовому порядку встановити факт родинних відносин із матір`ю вона не може, у зв`язку з смертю останньої.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Заявник подала через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин у її відсутності. Свої доводи, наведені в заяві, підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явився. Про причини своєї відсутності суд не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як було встановлено судом, ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю відповідно до свідоцтва про народження зазначено, мати ОСОБА_3 (а.с.10).

05.12.1986 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 11).

27.09.2012 року ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 . У заповіті прізвище заповідача заначено як « ОСОБА_4 » (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №1875.

Таким чином, захистити своє право у позасудовому порядку заявниця можливості не має.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт перебування у родинних відносинах зазначених осіб.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В.