Справа №647/961/21
Провадження № 2/647/388/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_4 про визначення позивачу додаткового строку достатнього для прийняття спадщини на три місяці.

Ухвалою суду від 21.04.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.06.2021 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, в підготовче засідання надав заяву, згідно якої він просить справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно змісту якої просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 , та його законний представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду повідомлялись належним чином, відзиву на позов, жодних заяв чи клопотань до суду не подавали, тому справу розглянуто за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 12.02.2021 року (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.05.2003 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком вказаний ОСОБА_5 (а.с. 7).

З листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Мікурової Л.Ю. №52/02-14 від 12.02.2021 року, вбачається, що у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , після смертя якого заведена спадкова справа №09/2021, рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 3).

Позивач пропустив строк прийняття спадщини, оскільки на момент смерті спадкодавця відбував покарання у виді позбавлення волі в установах Державної кримінально-виконавчої служби у період з 03.04.2014 року по 30.04.2015 року, що підтверджується довідкою про звільнення (а.с. 12) та не був обізнаний про факт смерті спадкодавця.

Позивач пропустив встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 81,200,259,263-265,268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

Суддя Р.Р.Волошин