Номер провадження 2/756/5539/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОСТОНМІ», про стягнення безпідставно набутих коштів,-

встановив:

Позивач через свого представника - адвоката Купенко М.С. звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Верона» безпідставно отримані грошові кошти в сумі 4 479,54 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 6000 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду (ст. 2 Закону України «Про судовий збір»).

Пільги щодо сплати судового збору, визначені у ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Зі змісту заяви вбачається, що між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛОСТОНМІ», правонаступниками якиї є ТОВ «Фінансова компанія «Верона» 19.03.2019 року було укладено Договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (оферти) № 345110 на суму 4 000,00 грн. на споживчі потреби з 03.03.2019 року по 31.03.2019 року включно, зі сплатою процентів 1,9 % в день на суму позики (693,5% річних), а у разі часткового погашення - на непогашену частину позики.

Позивач стверджує, що договір позики є неукладеним, оскільки сторони не досягли згоди щодо істотних умов правочину. У заяві-приєднанні відсутні умови договору про встановлення відповідальності у вигляді неустойки (пені, штрафів) за порушення зобов`язання у вигляді грошової суми та її визначеного розміру. Внутрішні правила та примірний договір, розміщені на сайті, які надані ТОВ «ЛОСТОНМІ», не визнаються позивачем та не містить підпису. Отже, відсутні підстави вважати, що сторони обумовили у письмовому вигляді відповідальність у вигляді неустойки (пені) за порушення термінів виконання договірних зобов`язань.

Позивач в позовній заяві посилається на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», вважає, що звільнена від сплати судового збору, оскільки правовідносини регулюються Закону України «Про захист прав споживачів».

Однак, спірні правовідносини не регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», оскільки позивач заявляє вимоги про стягнення коштів на підставі ст. 1212 ЦК України.

Таким чином, у даному випадку, посилання позивача на положення Закону України «Про захист прав споживачів» є помилковим, оскільки не регулюють спірні правовідносини.

Враховуючи вищевикладене позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОСТОНМІ», про стягнення безпідставно набутих коштів, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 16.08.2021 року, але не більше десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шевчук