ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1976/20 Номер провадження 22-з/814/42/21 Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів Карпушина Г.Л., Одринської Т.В.,

розглянувши заяву представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Данильчук Оксани Григорівни про виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року у справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року апеляційну скаргу органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області залишено без задоволення, а заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 жовтня 2020 року залишено без змін.

24 лютого 2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Данильчук О.Г. про виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2021 року.

У вищевказаній заяві заявником зазначено, що в описовій частині постанови в частині «Короткий зміст рішення суду першої інстанції» судом допущено описки, а саме:

«Стягнуто із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей в рівних частках.

Стягнуто із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2020 року і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини» замість правильного:

« ОСОБА_7 із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей в рівних частках.

Стягнуто із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2020 року і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини».

16 березня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області на запит від 25 лютого 2021 року надіслав цивільну справу № 524/1976/20 до суду апеляційної інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи, під час складення тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року допущено описки та помилково зазначено в описовій частині постанови в частині «Короткий зміст рішення суду першої інстанції » в четвертому абзаці дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в п`ятому абзаці дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в описовій частині постанови Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року в частині « Короткий зміст рішення суду першої інстанції» допущено описки та помилково зазначено неправильні дати народження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити такі описки, змінивши в четвертому абзаці дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильне « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і в п`ятому абзаці дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на правильне « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Данильчук Оксани Григорівни про виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року в частині «Короткий зміст рішення суду першої інстанції», а саме:

«Стягнуто із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей в рівних частках.

Стягнуто із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2020 року і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини» на правильне:

«Стягнуто із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей в рівних частках.

Стягнуто із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2020 року і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини».

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Г.Л. Карпушин

Т.В. Одринська