Справа № 697/467/20
№ пров. 4-с/697/9/2021
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

06.08.2021 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Лілії Сергіївни у справі № 697/467/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою на дії Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Лілії Сергіївни, у якій просить суд поновити їй строк для подання скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця, визнати неправомірною постанову державного виконавця про повернення їй, ОСОБА_1 виконавчого документа (листа) від 29.06.2021 по виконавчому провадженню № 64299449 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошових коштів в загальній сумі 203380,00 грн. та зобов`язати державного виконавця прийняти до виконання виконавчий документ (лист) виданий Канівським міськрайонним судом Черкаської області від 14.01.2021 згідно рішення суду від 04.11.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики в загальній сумі 203380,00 грн.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», - рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу можебути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Згідно із ч. 2 ст. 449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скаржником причиною пропуску строку зверненя до суду зі скаргою зазначено її відсутність за місцем проживання.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку звернення до суду, та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, з метою забезпечення прав скаржника на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду. Таке поновлення сприятиме забезпеченню доступу до правосуддя.

Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Лілії Сергіївни у справі № 697/467/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Призначити скаргу до розгляду у судове засідання на 12 серпня 2021 року об 11 год. 30 хв., про розгляд скарги повідомити сторін виконавчого провадження та державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Лілію Сергіївну.

Зобов`язати Канівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду до дня судового засідання, 12.08.2021, копії матеріалів виконавчого провадження № 64299449; запропонувати надати суду до дня судового засідання письмовий відзив на скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали; стягувачу та державному виконавцю - копію скарги з додатками невідкладно з судовими повістками.

Роз`яснити особам, які викликаються в судове засідання, що їх неявка в судове засідання не є перешкодою розгляду скарги, відповідно до вимог ч.2ст. 450 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.

Суддя Б . В . Євтушенко