ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1508/18
Провадження № 2-во/210/36/21
У Х В А Л А

іменем України

"06" серпня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чайкіна О.В., розглянувши заяву представника стягувача Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі від 10 квітня 2018 року по справі №210/1508/18 про стягнення боргу з ОСОБА_1 -,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. надійшла заява стягувача Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що в судовому наказі не вірно вказано заборгованість за гаряче вопостачання боржника ОСОБА_1 1279,80 грн., замість вірної 293,21 грн., про що свідчить зміст заяви про видачу судового наказу та додатки до неї.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що 10 квітня 2018 року у вказаній справі було видано судовий наказ та стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 15.12.2017); на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (р/р НОМЕР_1 , ТВБВ № 10003/0547 у філії Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ) борг по оплаті за отримані послуги з централізованого опалення у сумі 4388,56 грн. та за гаряче водопостачання - 1279,80 грн., та судовий збір у сумі 176,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити описку в рішенні суду, оскільки остання перешкоджає в подальшому виконання вказаного рішення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне повторно надіслати копію судового наказу за адресою місця реєстрації боржників рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Керуючись ст. ст. 269ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі від 10 квітня 2018 року по справі №210/1508/18 про стягнення боргу з ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 10 квітня 2018 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Криворіжтепломережа».

Вважати вірним «стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 15.12.2017); на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (р/р НОМЕР_1 , ТВБВ № 10003/0547 у філії Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ) борг по оплаті за отримані послуги з централізованого опалення у сумі 4388,56 грн. та за гаряче водопостачання 293,21 грн.»

Надіслати боржникам копію судового наказу на їх офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чайкіна