Справа № 507/1019/21
Провадження № 2-о/507/51/2021
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2021 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді -Дармакуки Т.П.,

при секретарі судового засідання - Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи тим, що в неї померла баба ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно -житловий будинок. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину її не може, у зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують право власності на будинок. З огляду на вказане, заявник просила встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Заявник - ОСОБА_1 згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа:

Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 21 липня 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, з огляду на що, судом постановлено розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області /а.с.6, 13/.

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с.11)

Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику ОСОБА_1 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа, проте видати свідоцтво на спадщину не є можливим, в зв`язку із розбіжностями в документах, а саме в договорі дарування зазначено ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення належності правостановлючого документу /а.с.12/.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_2 правовстанавлюючого документу: договору дарування від 06 червня 1967 року, зареєстрованого в реєстрі за № 510 від імені ОСОБА_3 на користь обдарованої ОСОБА_2 житлового будинку, що

розташований по АДРЕСА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про право на спадщину, довідками Любашівської селищної ради Любашівського району про те, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту належності правовстанолюючого документу.

Встановлення зазначеного факту має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її життя, правостанолючючого документу - договору дарування від 06 червня 1967 року житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Т.П. Дармакука