Справа № 473/893/21
УХВАЛА

іменем України

"31" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

присяжних Городнього А.О., Пасенчук Т.Л.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В., заявниці ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Дробинської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначала, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її донькою, з 18 травня 2010 року перебуває на обліку у лікаря психіатра, є дитиною-інвалідом першої «А» групи, має захворювання психічний розлад внаслідок раннього органічного ураження головного мозку зі зниженням когнітивних функцій до помірної розумової відсталості. Внаслідок захворювання ОСОБА_3 повністю дезадаптована в соціально-побутовому плані, потребує постійного стороннього догляду, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення не може.

Посилаючись на вказані обставини, заявниця просила визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над останньою опіку, призначивши її опікуном доньки.

Ухвалою суду від 19 березня 2021 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування необхідної для проведення експертизи документації (від лікаря-психіатра КП «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради - амбулаторну картку (історію хвороби) щодо лікування ОСОБА_3 від психічного захворювання, а також справи медико-соціальної експертної комісії зі Спеціалізованої психіатричної МСЕК.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судовому засіданні проти витребування доказів не заперечувала.

Заслухавши думку заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки медична документація необхідна для проведення подальшої судової експертизи, а тому підлягає витребуванню.

За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 84, 107, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від:

- лікаря-психіатра комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради амбулаторну картку (історію хвороби) щодо лікування від психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва;

- Спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії (м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4) наступні документи:

- справу медико-соціальної експертної комісії стосовно встановлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Миколаєва першої «А» групи інвалідності (довідка до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ №177609 від 11 лютого 2021 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв

Присяжні: А.О. Городній

Т.Л. Пасенчук