Справа № 149/249/21
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12.04.2021 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В

за участі секретаря Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08.02.2021 відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання учасники не з"явились. Від позивача, представників Кривошиївської сільської ради та ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Причини неявки в підготовче судове засідання ОСОБА_3 суду не відомі.

Від позивача ОСОБА_1 08.04.2021 надійшла до суду заява про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Хмільницької міської ради Вінницької області, як представницького органу територіальної громади в особі Хмільницької ОТГ Вінницької області.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що предметом спору у даній справі є спільні права кількох відповідачів, які виникли з однієї підстави, а також те, що Хмільницька міська рада є представницьким органом територіальної громади в особі Хмільницької ОТГ Вінницької області, наявні підстави для залучення в якості співвідповідача Хмільницької міської ради Вінницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, враховуючи залучення співвідповідача, підготовче судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно, як співвідповідача Хмільницьку міську раду Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10).

Підготовче судове засідання відкласти на 27.04.2021 о 10.30 .год.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання своїх пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hm.vn.court.gov.ua/sud0227/.

Співвідповідачу направити копію даної ухвали, а також копію позовної заяви та доданих документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В