Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/415/20

"25" лютого 2021 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 56 років, помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом, до якої окрім іншого майна, увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Оберіг» розміром 2.17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області.

Оскільки на день смерті ОСОБА_2 не мав інших спадкоємців, спадкоємцем третьої черги за законом до майна померлого ОСОБА_2 є його рідна тітка, ОСОБА_3 , матір позивачки.

ОСОБА_4 мати померлого ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 - матері позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 90 років, померла матір позивачки ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом.

Позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_3 та на день її смерті була зареєстрована і проживала з останньою за однією адресою, у визначений законом строк не відмовилася від прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 не встигла за життя подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини як спадкоємець третьої черги за законом після смерті племінника.

Приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Лисенко Л.В. заведено спадкову справу №26-2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Згідно матеріалів зазначеної спадкової справи ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом прав та обов`язків померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Проте, звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Оберіг» розміром 2.17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області, позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у його видачі, посилаючись на відсутність відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану, що слугують доказом родинних та інших відносин спадкоємця зі спадкодавцем.

Позивачка просить: - встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

-встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною

сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в порядку спадкування за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Оберіг» розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області, будучи повідомленим про час, місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав. У матеріалах справи міститься заява сільського голови О.О. Романенко, згідно якої позовні вимоги визнає, просить проводити розгляд справи за своєї відсутності.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивачки та знає давно всю її сім`ю. Так, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрами. Померлий ОСОБА_2 є двоюрідним братом позивачки. ОСОБА_2 був неодружений.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю вказана ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 08.02.1979 року, про що складено відповідний актовий запис №4. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_8 (а.с.12).

Відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_4 , виданому Виконавчим комітетом Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 56 років (а.с.13).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його матір`ю вказана ОСОБА_4 (а.с.14).

Відповідно довідки №462 від 20.12.2019 року, виданої виконавчим комітетом Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих та проживаючих на день його смерті не має (а.с.15).

Згідно архівної довідки №01-43/2466(1) від 11.11.2019 року, виданої Державним архівом Київської області, у книзі реєстрації актових записів про народження за 1929 рік по селу Ситняки Макарівського району Київської області, що зберігається у документах архівного фонду «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області», є актовий запис №60 від 24.11.1929 року про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батько: ОСОБА_9 ; Мати: ОСОБА_10 (а.с.16).

Відповідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59339661 від 08.02.2020 року, інформація щодо спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в реєстрі відсутня (а.с.17).

Згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_6 , виданому виконавчим комітетом Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 90 років (а.с.18).

Відповідно довідки №465 від 23.12.2019 року, виданої виконавчим комітетом Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 та внук - ОСОБА_11 (а.с.19).

Згідно архівної довідки №01-43/2467 від 25.10.2019 року, виданої Державним архівом Київської області, книга актових записів про народження по селу Ситняки Макарівського району Київської області за 1923 рік на зберігання до Державного архіву Київської області не надходила (а.с.20).

До матеріалів справи додані копії погосподарських книг Ситняківської сільської ради, з яких вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були доньками ОСОБА_10 (а.с.21-41).

Відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №357235, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Оберіг» розміром 2.17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.42).

Згідно довідки №460 від 12.12.2019 року, виданої виконавчим комітетом Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області, за ОСОБА_2 рахується частка (пай) під №117 в адміністративних межах Ситняківської сільської ради (а.с.43).

Відповідно листу-відповіді №374/02-14/26-2013 від 13.12.2019 року, виданому приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Лисенко Л.В., за матеріалами спадкової справи №26-2013, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом прав та обов`язків померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.45).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №375/02-14/26-2013 від 13.12.2019 року, виданої приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Лисенко Л.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та здійснення реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в рамках спадкової справи №26-2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Оберіг» Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області розміром 2.17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), оскільки не подані відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в тому числі відсутні відомості у Державному реєстрі актів цивільного стану, що слугують доказом родинних та інших відносин спадкоємця зі спадкодавцем (а.с.46).

З матеріалів спадкової справи №26-2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємцем за законом до майна померлого є ОСОБА_1 . У матеріалах справи міститься заповіт від 16.12.2008 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ситяківської сільської ради Макарівського району Київської області Пузаковою А.А., згідно якому ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він матиме право за законом заповів ОСОБА_12 . Також в матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_12 , згідно якої останній повідомив, що свідомо пропустив строк прийняття спадщини та на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не претендує та не заперечує на видачу свідоцтв про право на спадщину спадкоємцям, що звернулися (а.с.60-73)

Згідно листу-відповіді №791/01-16 від 29.07.2020 року, виданому Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, за даними Спадкового реєстру та Алфавітних книг обліку спадкових справ, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в конторі не лічиться (а.с.82)

При вирішенні спору суд керується вимогами ст.315-316 ЦПК України, якими передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами. При цьому заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання власне заявника.

Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1, 2, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1279 ЦК України).

Крім того, згідно вимог п.3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що померла ОСОБА_3 була рідною тіткою померлого ОСОБА_2 . Також, достовірно встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_2 .

Також достовірно встановлено, що померлому ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Оберіг» розміром 2.17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого.

Керуючись вимогами ст.328, 392, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Оберіг» розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області.

Резолютивна частина судового рішення складена 25.02.2021 року.

Повний текст рішення бути складений 05.03.2021 року.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Суддя