Справа № 584/770/21
Провадження № 2/584/369/21
РІШЕННЯ

Іменем України

17.08.2021 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми померла її мати - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в с. Манухівка Путивльського району Сумської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) із землі КСП «Більшовик» розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але в той же час, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, оскільки є людиною, необізнаною у питаннях спадкового законодавства.

Посилаючись на зазначене, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 тривалістю в два місяці, а витрати по справі просила покласти на неї.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій справу просив розглядати без участі його представника, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми померла ОСОБА_2 , мати позивача, яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна в с. Манухівка Путивльського району Сумської області, спадкова справа № 115/2021 від 05.07.2021 після її смерті заведена на підставі заяви позивача.

За життя померлою було складено заповіт, посвідчений 18.07.1991 секретарем виконавчого комітету Манухівської сільської ради народних депутатів Путивльського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 15, яким ОСОБА_2 все належне їй майно заповідала своїм дітям: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , позивачу у справі, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рівних долях.

Спадкоємці за заповітом спадщину не прийняли, при цьому ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Манухівка Путивльського району Сумської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Санкт-Петербург Росії, ОСОБА_3 на спадщину не претендує, із заявою в суд за встановленням додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не буде.

В той же час, приватним нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , було відмовлено у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що вбачається з постанови нотаріуса від 05.07.2021 № 212/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1235, 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій по АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 18.07.1991 секретарем виконавчого комітету Манухівської сільської ради народних депутатів Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 15, після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв