Справа № 504/1823/20
провадження № 2/504/947/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1, смт Доброслав, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеназваним позовом, в подальшому уточнила свої позовні вимоги, якими просила суд визнати за нею право приватної власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, який залишився після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав.

Позивач та її представник уточнені позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити повністю, подали заяви про розгляд справи у свою відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про визнання уточнених позовних вимог і не заперечував проти їх задоволення, просив розглядати справу у його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Благодатне Лиманського району (колишня назва Комінтернівського) Одеської області у віці 67 років помер батько сторін - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 42.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки в с. Благодатне Лиманського району (колишня назва Комінтернівського) Одеської області померла його мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №7.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина: житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , в якому вона була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України сторони являються спадкоємцями першої черги за законом на майно, що залишилося після смерті їх батька ОСОБА_4 , який був спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_3 і фактично прийняв спадщину на зазначений житловий будинок, але не оформив своїх спадкових прав.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок позивачеві нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи і державна реєстрація права власності на спадковий будинок.

Згідно запису в по господарській книзі № 21 Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області, особовий рахунок № НОМЕР_3 за ОСОБА_3 (нині померлою) значиться житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

КП «Лиманське районне бюро технічної інвентаризації Лиманської районної ради Одеської області» було проведено технічну інвентаризацію житлового будинку і виготовлено технічний паспорт. Загальна площа будинку складає 68, 9 кв м, житлова 31, 3 кв м. Як зазначено у листі начальника КП «Лиманське районне бюро технічної інвентаризації Лиманської районної ради Одеської області», право власності на зазначений житловий будинок не зареєстроване.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» суди мають враховувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради. Проте, до прийняття Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, виникнення права власності на житлові будинки та споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Відповідно до запису в погосподарській книзі № 21 Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області, особовий рахунок № НОМЕР_3 підтверджено право приватної власності ОСОБА_3 (нині померлої) на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . Згідно роз`ясненню, викладеному у п. 23 постанови ПВС України від 30.05.2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що позивач виключно у судовому порядку може реалізувати своє право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно. Таким чином, суд знаходить уточнені позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1220 ЦК України, ст. 55 Конституції України, ст. ст. 196-200, 258 260, 353 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНПП НОМЕР_4 , право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на цілий житловий будинок, що складається з літ. А житлового будинку загальною площею 68, 9 кв. м, житловою площею 31, 3 кв м, допоміжною площею 37, 6 кв м, з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров