Справа №293/1338/21
Провадження № 2/293/670/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

19 серпня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.,

за участю секретаря судорвого засідання Тишкевич К.Б.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

Позивач в судове засідання не з"явився. Від представника позивача - Єгорова С.О., який діє на підставі ордеру № 10114415 від 18.08.2021, на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача.

Під час проведення підготовчого судового засідання відповідач подала письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Житомирській області завірені копії документів, які є належними письмовими доказами у справі, а саме: правовстановлюючі документи про належність ОСОБА_3 на теперішній час транспортних засобів, а також письмову інформацію про придбані і відчужені ним транспортні засоби в період з 24 вересня 2000 року по 20 травня 2021 року (час перебування в шлюбі з ОСОБА_1 ), й договорів відчуження ОСОБА_3 транспортних засобів, придбаних в період шлюбу.

Представник відповідача адвокат Левчук Тетяна Василівна, яка діє на підставі ордеру серії ЖТ №079385 від 17.08.2021 на надання правової допомоги ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтовує тим, що вказані докази не має можливості отримати самостійно, оскільки на її адвокатський запит з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Житомирській області надійшла відповідь від 19.08.2021 №31/6-40 про те, що інформація про транспортні засоби, які на даний час зареєстровані за громадянином ОСОБА_3 , є конфіденційною та може бути надана у випадках визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Крім того, з метою не порушення строків на надання відзиву та підготовкизустрічної позовної заяви, просила суд надати можливість самостійно отримати витребувані судом докази безпосередньо з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Житомирській області на підставі винесеної судом ухвали.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування доказів з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Житомирській області .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, 116-117, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Житомирській області правовстановлюючі документи про наявність на даний час у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , транспортних засобів, а також письмову інформацію про придбані і відчужені ним транспортні засоби в період з 24 вересня 2000 року по 20 травня 2021 року, належним чином завірені копії договорів про придбання/відчуження ОСОБА_3 транспортних засобів у вказаний період.

Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, та адвокату Левчук Тетяні Василівні, яка діє на підставі ордеру серії ЖТ №079385 від 17.08.2021 на надання правової допомоги ОСОБА_1 , на її вимогу.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Житомирській області (вул. Покровська,96, м. Житомир,10031) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.Й. Проценко