Справа № 392/236/21
Провадження № 2/392/478/21
УХВАЛА

23 липня 2021 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальської Ольги Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк», Державного реєстратора відділу державної реєстрації Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Зарубіної Олени Володимирівни, співвідповідача Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування протоколів зборів засновників СТОВ «Агрофірма «Маяк», про визнання недійсним та скасування протоколів зборів засновників, нової редакції статуту, визнання протиправною та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Підготовче судове засідання з розгляду вказаної справи призначено на 04.08.2021 року о 14 год.00 хв.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ковальською О.О., направлено на адресу суду клопотання, яке зареєстровано судом 20.07.2021 року за вх. №6628, про проведення судового засідання у даній цивільній справі за участю представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: системи відеоконференцзв`язку «ЕasyCon»,в зв`язку з неможливістю бути присутніми у судовому засіданні, зважаючи на те, що місцем здійснення адвокатської діяльності є м. Київ та беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, а також з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID 19 у тому числі і серед учасників даного провадження.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України спрямованих на забезпечення додаткових соціальних економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (сovid-19)», відповідно до п.10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст.153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Державною судовою адміністрацією України затверджено Порядок роботи з технічним засобами відеоконферецзв`язку під час судового зсідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до оновленого Порядку суди зможуть використовувати не лише систему відеоконференцзв`язку Easycon, а інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідаютьвимогам законодавства.

Згідно з ч.ч.1,2,3,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Судом встановлено, що представником позивача ОСОБА_1 , - адвокатом Ковальською О.О., виконано вимоги положень ст. 212 ЦПК України, додано докази на підтвердження надіслання вказаної заяви іншим учасникам справи, крім того, зазначено у заяві про наявність електронних підписів у адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

А тому, беручи до уваги те, що представники позивача не мають можливості прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в судове засідання, враховуючи віддаленість здійснення їх адвокатської діяльності - м. Київ, впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з веденням карантину на ториторії України, а також з метою запобігання поширенню корона вірусу COVID 19 у тому числі і серед учасників даного провадження та наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цивільній справі №392/236/21, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача адвоката Ковальської Ольги Олександрівни про проведення судового засідання за участю адвокатів Дрозд Альони Вікторівни, Ковальської Ольги Олександрівни, Каращенко Юлії Валеріївни у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon по цивільній справі № 392/236/21- задовольнити.

Cудове засідання у вказаній цивільній справі, яке призначено на 04.08.2021 року о 14:00 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon представникам позивача адвокатам Ковальській О.О., Каращенко Ю.В., Дрозд А.В., необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку Easycon на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку Easycon.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова