Справа № 273/1031/21
У Х В А Л А

"19" серпня 2021 р. суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., вивчивши заяву директора Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка Приймака А.І. про виправлення описки в ухвалі судді про відкриття провадження за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комісія з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка; Дубрівська сільська рада, про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 12.08.2021 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комісія з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка; Дубрівська сільська рада, про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка та призначено до підготовчого судового засідання на 07.09.2021 року.

19.08.2021 року до суду надійшла заява директора Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка Приймака А.І. про виправлення описки в ухвалі судді про відкриття провадження, а саме в частині зазначення дати для подання відзиву відповідачем, оскільки помилково зазначено 15.05.2021 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що суддею в ухвалі про відкриття провадження суду була здійсненна описка, яка може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Внести виправлення в ухвалі судді Баранівського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2021 року по цивільній справі №273/1031/21 (2/273/323/21) за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комісія з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка; Дубрівська сільська рада, про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка.

Абзац четвертий резолютивної частини викласти в наступній редакції: «У разі заперечення проти позову, відповідачу у строк до 06.09.2021 року подати відзив, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та документи на їх обґрунтування. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді Баранівського районного суду Житомирської області в цивільній справі №273/1031/21 від 12 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна