Провадження № 2/344/222/21
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка Т.М.

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Філії Прикарпатське регіональне управління ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту права користування предметом іпотечного договору та визнання договору іпотеки № Д-952 від 11.10.2007 року недійсним, об`єднаної в одне провадження зі справою за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № Д-952 від 11.10.2007 року, примусове виселення мешканців із житлового будинку та скасування їх реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» адвоката Манзенка Руслана Анатолійовича про заміну позивача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг».

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача ОСОБА_1 подав заяву, у якій не заперечує щодо заміни сторони відповідача.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання підставним, з огляду на що слід провести заміну відповідача та позивача за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг».

Керуючись ст. 51, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести заміну у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Філії Прикарпатське регіональне управління ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту права користування предметом іпотечного договору та визнання договору іпотеки № Д-952 від 11.10.2007 року недійсним, об`єднаної в одне провадження зі справою за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № Д-952 від 11.10.2007 року, примусове виселення мешканців із житлового будинку та скасування їх реєстрації, відповідача та позивача за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг».

Ухвала не оскаржується.

Суддя Антоняк Т.М.