Справа № 710/205/21
Провадження № 2/710/200/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2021 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Симоненко О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Бараненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області.
Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй шлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».
В обґрунтування зазначила, що 01.03.1997 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . У шлюбі у них з відповідачем народилась малолітня дочка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. Позивач вказала, що з листопада 2017 року з відповідачем не проживає, спільного господарства не веде. Шлюбні відносини фактично припинені. На примирення позивач не погоджується.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 01.02.2021 р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просила справу розглядати без її участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
30.03.2021 року судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У суді встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрували шлюб 17.10.2015, про що зроблено актовий запис 144, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.10.2015, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області. Після одруження прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_1 » (а.с.5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 від 29.09.2016 року, виданого виконавчим комітетом Журавської сільської ради Шполянського району Черкаської області, підтверджується факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис №8. Батьками дитини записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).
Відповідно до копії довідки виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області за №22 від 12.01.2021 підтверджується факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебування на її утриманні (а.с.7). Відповідно відмітки у паспорті ОСОБА_1 , остання зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с.3,4).
Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п.3. ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає.
Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
У порядку ст. 113 СК України, яка передбачає право на вибір прізвища після розірвання шлюбу, ураховуючи прохання позивача, суд залишає останній прізвище « ОСОБА_1 ».
Ураховуючи, що позов задоволено повністю, суд стягує з відповідача на користь позивача, відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 908,00 грн.
На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110-113, ч.2ст. 114 СК України, керуючись ст.ст. 13,141,142, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 17.10.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаської області, актовий запис № 144.
Залишити позивачу, після розірвання шлюбу, прізвище « ОСОБА_1 ».
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 19.11.2015 Смілянським РВ УДМС України в Черкаській області, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).
Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Симоненко