09.04.2021 Справа № 469/921/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судових засідань - Потриваєвої М.А.,
учасники справи та їх представники:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3 - не з`явився
представник третьої особи Органу опіки
та піклування - Гонта Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області,
про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 30 жовтня 2020 року звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок онкологічного захворювання (копія свідоцтва про смерть додається). З 2015 року (після смерті матері) по цей час діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_3 після смерті дружини виїхав із с.Щасливе. Намірів забрати дітей для проживання з собою не має і сприймає як належне проживання дітей з нею. Спілкування з дітьми він припинив, не цікавиться ними, не проявляє щодо них батьківського піклування, ухиляється від своїх обов`язків по медичному огляду та лікуванню дітей. Місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , але за цією адресою відповідач не проживає.
Наскільки їй відомо, відповідач має співмешканку, разом з якою проживає в Одеській області, разом вживають алкогольні напої та ведуть аморальний спосіб життя. На її прохання до сина схаменутися та почати піклуватися про дітей, відповідач не звертає уваги та їх ігнорує.
Батьківських обов`язків, покладених на нього законом, відповідач не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходиться на її повному моєму утриманні.
Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд позбавити ОСОБА_3 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження (а.с.31).
Ухвалою суду від 15 січня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.66).
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Просили суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області Гонта Л.М. позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав стосовно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з його ухиленням від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, що підтверджується зібраними у справі доказами.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином через оголошення на офіційній сторінці Березанського районного суду Миколаївської області веб-порталу судової влади України та шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позовну заяву суду не наддав (а.с.94-95,96, 97).
Зі згоди позивачки та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, з`ясувавши думку представника третьої особи, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються главою 13 Сімейного кодексу України.
Ст.150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Ухилення батьків від виконання зазначених обов`язків щодо виховання та розвитку дитини відповідно до п.2 ч.1. ст.164 СК України є однією з підстав для позбавлення їх батьківських прав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей (а.с.13-14), мати яких ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25 червня 2015 року (а.с.15).
За інформацією Щасливської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 01.12.2020 року, надісланої на запит суду, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.53).
На час звернення позивачки до суду з даним позовом діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом і знаходяться на утриманні позивачки ОСОБА_1 , яка є їх бабусею, і займається їхнім вихованням та піклується про їхній стан здоров`я та розвиток, що вбачається, з Довідки виконкому Щасливської сільської ради Березанського району Миколаївської області №200 від 17.09.2020 року (а.с.18), а також інших матеріалів справи, зокрема, Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 18.09.2020 року (а.с.19), Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 14.01.2019 року (а.с.20), Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 14.05.2019 року (а.с.21), Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 28.12.2019 року (а.с.22), Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 29.04.2020 року (а.с.23), Витягу з Протоколу №7 засідання комісії з питань захисту прав дитини Березанської районної державної адміністрації від 30.07.2020 року (а.с.25), Характеристики на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданої Щасливським дошкільним закладом «Ягідка» від 20.06.2020 року, №49 (а.с.29), Характеристики на дитину ОСОБА_5 , виданої Щасливською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів від 30.06.2020 року, №91 (а.с.30), Довідки Щасливської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 26.10.2020 року, №156 (а.с.31), Довідки Щасливського дошкільного закладу «Ягідка» від 26.10.2020 року, №50 (а.с.32), Довідки медичної сестри ПЗ с.Щасливе Комунального некомерційного підприємства «Березанський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 29.10.2020 року, №49 (а.с.33) та показаннями допитаних судом свідків ОСОБА_8 (а.с.88) та ОСОБА_9 (а.с.89).
За змістом наявних у матеріалах справи Характеристики Щасливського дошкільного закладу «Ягідка» від 20.06.2020 року №49 на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с.29) та Довідки від 26.10.2020 року, №50 (а.с.32), тато у вихованні дитини участі не приймає. За період 2019 - 2020 р.р. навчального року в садочку жодного разу не з`являвся (а.с.29), участі у вихованні сина не бере та ним не цікавиться (а.с.32). Дитиною постійно опікується його бабуся ОСОБА_1 (а.с.29, 32).
З досліджених у судовому засіданні Характеристики Щасливської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 30.06.2020 року, №91 на дитину ОСОБА_5 (а.с.30) та Довідки від 26.10.2020 року, №156 (а.с.31), вбачається, що батько дитини школу жодного разу не відвідував, не цікавився навчанням і життям своєї дитини (а.с.30), участі у вихованні доньки не бере, батьківські збори, шкільні свята не відвідує, станом навчання та вихованням дитини не цікавиться, до класного керівника не телефонує, на зустрічі не приходить (а.с.31). Обов`язки батьківства виконує бабуся ОСОБА_1 (а.с.30, 31).
За даними довідки медичної сестри ПЗ с.Щасливе Комунального некомерційного підприємства «Березанський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 29.10.2020 року, №49 (а.с.33) позивачка ОСОБА_1 дійсно піклується про здоров'я своїх неповнолітніх онуків ОСОБА_5 , 2013 року народження, та ОСОБА_5 , 2015 року народження. Своєчасно звертається за медичною консультацією та проведенням профілактичного щеплення (а.с.33).
За змістом досліджених судом Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 18.09.2020 року (а.с.19), Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 14.01.2019 року (а.с.20), Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 14.05.2019 року (а.с.21), Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 28.12.2019 року (а.с.22), Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 29.04.2020 року (а.с.23), онуки позивачки ОСОБА_5 , 2013 року народження, та ОСОБА_5 , 2015 року народження, знаходяться на повному забезпеченні бабусі, так як їхній батько ОСОБА_3 ухиляється від своїх батьківських обов`язків та не приймає участі у вихованні своїх дітей, довгий час їх не відвідує, не надає фінансову та матеріальну допомогу, кошти, які отримував від держави, використовував на свої потреби (а.с.19).
Згідно з наявною у матеріалах цивільної справи копії судового наказу від 16.03.2021 року (а.с.34) з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття (а.с.34).
З Витягу з Протоколу №7 засідання комісії з питань захисту прав дитини Березанської районної державної адміністрації від 30.07.2020 року вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей, і на засідання виконавчого комітету, на вирішення якого виносилося питання про неналежне виконання батьківських обов`язків відповідачем щодо його дітей, ОСОБА_3 не з`явився (а.с.25).
Згідно з Рішенням виконавчого комітету Щасливської сільської ради Березанського району Миколаївської області №200 від 17.09.2020 року (а.с.28) ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до органу опіки та піклування Березанської РДА та вжити заходів щодо захисту прав дітей та неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 згідно чинного законодавства (а.с.27).
Про те, що відповідач ухиляється від участі у вихованні своїх малолітніх дітей, і не з`являється за місцем їх проживання близько двох років, повідомили у судовому засіданні допитані судом свідки ОСОБА_8 (а.с.88) та ОСОБА_9 (а.с.89).
Обставини ухилення відповідача від виховання своїх батьківських обов`язків підтверджується також Висновком Органу опіки та піклування Берзанської районної державної адміністрації від 04.08.2020 року №384/17/01-3/32/20 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на які, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити його батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26).
Вирішуючи відповідно до встановлених обставин справи питання про наявність підстав вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своєї дитини, суд враховує роз`яснення Верховного Суду України, дані судам у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», у пункті 16 якої зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Таким чином, з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його дітей згідно положень п.2 ч.1. ст.164 СК України.
У зв`язку з цим, враховуючи наявність позитивного Висновку органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області від 04.08.2020 року №384/17/01-3/32/20 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, і відповідача слід позбавити батьківських прав стосовно його малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки для цього є матеріально-правові умови та правові підстави передбачені законом.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164-165 СК України, ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с.Чапаєвка Березанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с.Чапаєвка Березанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного тексту рішення 09 квітня 2021 року.

Суддя: