СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/217/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суду м. Києва в складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Фітяк Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заявупредставника боржника Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (м.Київ, вул. Терещенківська, 11-а) про виправлення описки в виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання та адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Прокуратури м.Києва (03150, м.Київ, вул.Предславинська, буд.45/9), Головного управління МВС України в м.Києві (01025, м.Київ, вул.Володимирська, буд.15), Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 р. представник відповідача Полковніченко Н.А. звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, яка стосується стосується правильного зазначення дати розгляду справи Київським апеляційним судом, а саме просить зазначити вірну дату - «20.11.2019 р.», замість помилкової - «21.11.2019 р.».

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явились про місце, дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заяви.

За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 21.05.2019 р. Святошинським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 у справі з ун. № 759/11169/18 задоволено, ухвалено стягнути з Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування моральної шкоди 83 460,00 грн. У задоволенні вимог у іншому розмірі - відмовити.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.11.2019 р. рішення Святошинського районного суду м. Києва у справі з ун. № 759/11169/18 залишено без змін.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 03.07.2020 р., який видано на виконання вищезазначеного рішення, заззначено дату розгляду справи Київським апеляційним судом - 21.11.2019 р. замість 20.11.2019 р.

За таких обставин зазначену описку слід виправити.

Керуючись 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (м.Київ, вул. Терещенківська, 11-а) про виправлення описки в виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання та адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Прокуратури м.Києва (03150, м.Київ, вул.Предславинська, буд.45/9), Головного управління МВС України в м.Києві (01025, м.Київ, вул.Володимирська, буд.15), Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 03.07.2020 р. виданому у справі ун. № 759/11169/18 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання та адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Прокуратури м.Києва (03150, м.Київ, вул.Предславинська, буд.45/9), Головного управління МВС України в м.Києві (01025, м.Київ, вул.Володимирська, буд.15), Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, зазначивши замість помилкової дати розгляду справи Київським апеляційним судом - «21.11.2019 р.», вірну - «20.11.2019 р.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.Ю. Миколаєць