ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9161/21
провадження № 2/753/6476/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором між батьками про утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач, ОСОБА_3 ), про стягнення заборгованості за договором між батьками про утримання дитини та уточнивши позовні вимоги просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_4 , в розмірі 154 500 гривень.

Позов обґрунтовує тим, що позивач та відповідач перебували в шлюбі, який рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.04.2020 р. було розірвано.

В період шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.02.2020 року між сторонами було укладено Договір між батьками про утримання дитини та визначення місця проживання дитини, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каліушко І.А.

Відповідно до умов договору, за домовленістю сторін розмір аліментів на утримання дитини сторони визначили в твердій сумі, а саме: 10 000 грн. на місяць. Батько здійснює перерахування аліментів до кінця оплачуваного місяця на рахунок АТ «Приват Банк» р/р НОМЕР_1 .

Однак, відповідач неналежно виконує свої обов`язки по сплаті аліментів за вказаним договором, у зв`язку із чим за період з 18.02.2020 р. по 18.05.2021 р. виникла заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 154 500 гривень. Позивач, з метою захисту своїх прав, звернулась до суду з даним позовом про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.05.2021 р. відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили суд їх задовольнити з викладених у позові підстав.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 16 ЦК України визначено, що особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 189 СК України, батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. У разі невиконання одним із батьків свого обов`язку за договором аліменти з нього можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Судом встановлено, що з 09.10.2008 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.04.2020 року було розірвано. (а.с.5-6)

Від даного шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7)

18.02.2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено Договір між батьками про утримання дитини та визначення місця проживання дитини, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каліушко І.А. (а.с.10-12)

Відповідно до п.3.3.4 Договору, за домовленістю сторін розмір аліментів на утримання дитини сторони визначили в твердій сумі, а саме: 10 000 грн. на місяць. Батько ОСОБА_3 здійснює перерахування аліментів до кінця оплачуваного місяця на рахунок АТ «Приват Банк» р/р НОМЕР_1 .

Укладений між сторонами договір на час розгляду справи в суді є чинним, в установленому законом порядку недійсним не визнано, та доказів на підтвердження наявності спору між сторонами щодо умов договору матеріали справи не містять.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо сплати аліментів за вищевказаним договором та просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із частиною першою статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства (пункт 3 частини першої статті 3 ЦК України).

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 цього Кодексу).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Як встановлено в судовому засіданні і не заперечувалося відповідачем між сторонами досягнуто згоди щодо аліментних зобов`язань, зокрема в частині розміру аліментів, шляхом укладення договору в добровільному порядку, який посвідчено нотаріально. Станом на день розгляду справи договір є чинним, будь-яких доказів його зміни чи розірвання сторонами не надано.

В судовому засіданні сторона позивача зазначала про те, підставою звернення до суду з даним позовом є те, що відповідач не виконує належним чином умови договору та не в повному обсязі сплачує аліменти на утримання дитини, в результаті чого за відповідачем виникла заборгованість зі сплати аліментів.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, за період з 18.02.2020 р. по 18.05.2021 р. розмір заборгованості відповідача по аліментам на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 154 500 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно вимог статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2 ст. 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За приписами ст. 189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Перевіривши розрахунок заявлених позивачем вимог суд зазначає, що сума заборгованості по аліментах визначена позивачем за вказаний період з 18.02.2020 р. по 18.05.2021 р. є обгрунтованою.

При цьому, в судовому засіданні відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження належної оплати та спростування заборгованості за Договором між батьками про утримання дитини, відсутності заборгованості по сплаті аліментів.

З огляду на викладене, та обставина, що відповідач взяті на себе за договором між батьками про утримання дитини та визначення місця проживання дитини зобов`язання належним чином не виконав у судовому засіданні знайшла своє підтвердження, у зв`язку з чим суд вважає необхідним задовольнити вказаний позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 18.02.2020 р. по 18.05.2021 р. в розмірі 154 500 гривень.

Судовий збір з відповідача підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України за №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 4, 5, 12, 13, 49, 51, 76-81, 84, 90, 259, 263, 268, 273 ЦПК, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором між батьками про утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 18.02.2020 року по 18.05.2021 роки в розмірі 154 500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 545 гривень.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Р. Лужецька