Справа № 594/351/21
Номер провадження 2/676/1508/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 липня 2021 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Гучек Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець Подільському цивільну справу № 594/351/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

10.03.2021 року позивачка звернулася до Борщівського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 25.05.2019 року, Борщівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 62.

Ухвалою Борщівського районного суду від 26.03.2021 року дану цивільну справу передано на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у зв`язку з тим, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

27.04.2021 року прийнято позовну заяву відкрито провадження у справі та призначено до судового засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що в травні 2019 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Розірвати шлюб через органи ДРАЦС відповідач не бажає. Причиною розірвання шлюбу, є відсутність взаєморозуміння та поваги. Із-за чого припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Жити разом не можуть. Сімейні відносини себе вичерпали. Позов просить задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони 25 травня 2019 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу дітей не мають. З позовної заяви вбачається, що із-за постійних конфліктів та суперечок, втратили почуття поваги та любові один до одного. Припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Кожен з них живе своїм життям. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_3 є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Позивачка на відшкодуванні судових витрат не наполягає.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим по АДРЕСА_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрований 25.05.2019 року, Борщівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у тернопільській області, актовий запис № 62 розірвати.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне ОСОБА_4 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Суддя Л. М. Шевцова