Єдиний унікальний номер: 223/1046/20
Провадження номер: 2/223/98/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка з 21 лютого 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від зазначеного шлюбу сторони мають спільного малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу є фізична зрада відповідача. Також спільне життя сторін не склалося у зв`язку з тим, що вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між останніми постійно виникають сварки. Позивачка вважає, що збереження шлюбу є неможливим, до того відповідач вже певний час проживає окремо з іншою жінкою, у зв`язку з чим просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, вимоги позову підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Також просила суд залишити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Від відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову визнав в повному обсязі не заперечував проти їх задоволення та розірвання шлюбу між сторонами (а.с. 28).

Від відповідача не надходило клопотань про розгляд справи у поряду загального позовного провадження.

Суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, дослідивши які вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 21 лютого 2017 року, виданого Вугледарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є уродженцем міста Маріуполь Донецької області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Донецьк, 21 лютого 2017 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 10-11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17 червня 2017 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, сторони мають спільного малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Відповідно до довідки про фактичне проживання від 17 грудня 2020 року №43, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний-Вугледар», ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені, вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між останніми постійно виникають сварки. Наведене свідчить, що сім`я сторін розпалась, а формальне існування цього шлюбу суперечить інтересам сторін. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з наданих до суду квитанцій №1-869К від 28 січня 2021 року та № 1-1120К від 28 січня 2021 року ОСОБА_7 було сплачено судовий збір за подання до суду даного позову у сумі 908,80 гривень.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог позову ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає необхідним, на виконання вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивачки витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене ст. ст. 110, 112-114 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 141, 247, 258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Маріуполь Донецької області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою міста Донецьк, зареєстрований 21 лютого 2017 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 26 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Маріуполь, Донецької області,ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Донецьк, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.