05.08.2021 Справа № 756/5322/21
Номер справи 756/5322/21
Номер провадження 2/756/4107/21
У Х В А Л А

«05» серпня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення помилково перерахованих коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом до відповідача АТ «Універсал Банк», місцезнаходження якого в Оболонському районі м. Києва.

На підставі зазначеного ухвалою суду від 13 квітня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження.

28 липня 2021 року представник позивача подав заяву про заміну неналежного відповідача, а саме просив замінити АТ «Універсал Банк» на ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі зазначеної норми законодавства суд вбачає правильним замінити неналежного відповідача АТ «Універсал Банк» на належного відповідача ОСОБА_2 .

04 серпня 2021 року представник позивача подав заяву про передачу справи за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідач зареєстрований в Шевченківському районі м. Дніпро, що за територіальною підсудністю відноситься до зазначеного ним суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Оболонському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Із встановлених судом відомостей, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальної підсудністю відноситься до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. Позивач також зареєстрований та проживає в м. Дніпро.

За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на зазначене, позицію позивача щодо дотримання загального правила підсудності за місцем реєстрації відповідача, даний позов підлягає передачі за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 51, 187 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення помилково перерахованих коштів замінити неналежного відповідача Акціонерне товариство «Універсал Банк» на належного ОСОБА_2 .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих коштів надіслати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна