Справа № 487/756/20
Провадження № 2-во/487/89/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участі секретаря Полінкевич К.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Заводський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини про батька

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.04.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Заводський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини про батька задоволено.

28.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 06.04.2020 року, а саме просив доповнити резолютивну частину рішення в абзацах про виключення відомостей про батька та внесення змін до актових записів назви установ, що видали свідоцтва про народження та розділити зобов`язання для Міського РАЦС та Заводського РАЦС. Заява мотивована тим, що неможливо отримати нові свідоцтва про народження дітей за існуючим рішенням.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України при вирішенні питання про внесення виправлень неявка зазначених осіб не перешкоджає розглядові даного питання.

Судом при розгляді вказаної заяви встановлено наступне.

Так, при ухваленні вказаного рішення судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не зазначені назви установ, які зобов`язані внести зміни до актових записів, що необхідно виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в додатковому рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.04.2020 року.

Керуючись ст. 260,269,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.04.2020 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Заводський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини про батька, а саме третій, четвертий, п`ятий та шостий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Виключити з актового запису № 363 від 01 лютого 2014 року складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_2 , громадянина України.

Зобов`язати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 363 від 01 лютого 2014 року складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України

Виключити з актового запису № 37 від 22 січня 2016 року складеного Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька ОСОБА_2 , громадянина України.

Зобов`язати Заводський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 37 від 22 січня 2016 року складеного Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши в графі батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя В.О. Гаврасієнко