Справа № 565/978/21
Провадження № 2/565/543/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 вересня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №165, та стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 , однак на даний час між нею і відповідачем втрачено почуття любові та взаєморозуміння, вони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, окремо проживають, тому просить шлюб розірвати. Також вказала, що відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не надає. При цьому ОСОБА_1 додатково зазначила, що дочка ОСОБА_4 має вроджене захворювання - вроджений вивих лівого стегна, яке виявлене у віці двох місяців, і перебуває на «Д» обліку у дитячого лікаря ортопеда-травматолога, у дочки порушена функція ходьби і вона потребує постійного нагляду та додаткових витрат на лікування, тому і просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою, не з`явилася. Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Завгородньої М.О. до суду надійшла заява, в якій остання вказала, що позовні вимоги позивачка підтримує частково в частині стягнення аліментів, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно та просить розгляд справи провести у її відсутності та відсутності її довірительки ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що визнає частково позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з нього аліментів, згідний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, оскільки вимога позивачки ОСОБА_1 про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини доходу щомісячно поставить його в скрутне матеріальне становище, враховуючи що він несе значні витрати на своє лікування - остеохондрозу попереково-крижового відділу хребта, з подальшим оперативним втручанням, та несе витрати з найму житла. ОСОБА_2 вказує, що працює на посаді слюсара з ремонту реакторно-турбінного устаткування у ВП «Рівненська АЕС», має стабільний дохід, що підтверджується довідкою про доходи від 16 липня 2021 року №3038, яка видана ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», згідно якої середньомісячний дохід за період з січня 2021 року по червень 2021 року становить 25453,81 грн. Проти розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_1 не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, надавши до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає частково, згідно поданого відзиву на позовну заяву. Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Мороченець Я.І. клопотали про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши та проаналізувавши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 05 вересня 2013 року.

Від спільного проживання у шлюбі, сторони мають двох неповнолітніх дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані разом із позивачкою ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками від 16 червня 2021 року, виданими Сектором «Реєстрація» відділу «ЦНАП» департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 наполягає на розлученні, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, при цьому зазначає, що у них з відповідачем склалися неприязні стосунки, вони не підтримують сімейно - шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, окремо проживають, а відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи матеріальне становище сторін, а також те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього на утримання двох неповнолітніх дітей аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, про що у заяві про зміну розміру позовних вимог просить позивачка, суд вважає за необхідне, в даному випадку, визначити аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,352,354,355 ЦПК України, ст.ст.110-112,180-182 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05 вересня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №165 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 08 липня 2021 року, з моменту звернення до суду із позовом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп., який був сплачений позивачкою при зверненні до суду з вимогою про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп. за вимогу про стягнення аліментів.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя І.М.Незнамова