Дата документу 03.08.2021 Справа № 314/3114/18
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 314/3114/18 Головуючий у 1-й інстанції: Кофанов А.В.
Пр. №22-ц/807/3187/21
УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 червня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 червня 2019 року (а.с. 71) цивільний позов ОСОБА_1 у цій справі задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним заочним рішенням суду першої інстанції у цій справі, у листопаді 2020 року Державна казначейська служба України подала заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення (а.с. 151-157), в якій просила заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 червня 2019 року у цій справі скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 червня 2021 року (а.с. 185-187) у задоволенні заяви Державної казначейської служби України про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 червня 2019 року у цій справі відмовлено. Повний текст ухвали складено 18 червня 2021 року.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, 17 липня 2021 року Державна казначейська служба України поштою подала апеляційну скаргу через суд першої інстанції. 02 серпня 2021 року вищезазначена справа із апеляційною скаргою надійшли на адресу Запорізького апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С. для розгляду апеляційної скарги, визначено колегію суддів.

Проте, апеляційна скарга Державної казначейської служби України у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Апеляційним судом із матеріалів цієї справи встановлено, що Державна казначейська служба України при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплатила судовий збір.

Окрім того, вищезазначена апеляційна скарга містить клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду. Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою був звільнений від сплати судового збору, то на думку скаржника, сплаті не підлягає і судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Апеляційний суд, дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити виходячи з такого.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» правом на звільнення від сплати судового збору наділяються виключно позивачі за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі…незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Наведене узгоджується із правовим висновком, зробленим у постанові Верховного Суду від 5 листопада 2019 року у справі № 906/770/17.

Системний аналіз положень ст.ст. 3, 4, 5 Закону України «Про судовий збір» дає підстави вважати, що позивачі, які звільнені від сплати судового збору при поданні окремих позовів, звільняються не лише від сплати судового збору за подання позову, а й за подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень у зв`язку з ново виявленими обставинами та Верховним Судом.

Проте, з апеляційною скаргою звернувся відповідач, який від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не звільнений.

Враховуючи зазначене, підстави для звільнення Державної казначейської служби України від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду немайнового характеру для фізичної особи оплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 01.01.2018 року складає 1762 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п. п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (704,80 грн.), тобто 1057,20 грн.

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн. на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 127. ч.1, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі відмовити.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1057,20 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар