РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Кремси Б.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який укладений 05 вересня 2014 року та зареєстрований Виконавчим комітетом Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №04. Крім того позивачка просить стягнути з відповідача грошову компенсацію Ѕ вартості автомобіля марки SKODA OKTAVIA д.н.з. НОМЕР_1 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05 вересня 2014 року між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №04.

Від шлюбу у сторін є донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом останнього часу стосунки з відповідачем не склалися, втратилося відчуття поваги та любові один до одного. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Сторони спільно не проживають.

Під час спільного подружнього життя, а саме 2014-2010 р. позивач та відповідач прийняли рішення купити автомобіль SKODA OKTAVIA д.н.з. НОМЕР_1 . Такий автомобіль був куплений за кошти подружжя. На вимогу ОСОБА_1 щодо компенсації половини коштів відповідач відмовляється.

На підставі вищевикладеного, просить задоволити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивачка подала заяву про залишення без розгляду позовної вимоги щодо поділу спільного майна подружжя. Щодо розірвання шлюбу позивачка та її представник заявлені позовні вимоги підтримали та просили такі задоволити.

В судовому засіданні відповідач визнав позов в частині розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд за результатами розгляду підготовчого судового засідання ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, залишення заяви без розгляду в частині поділу спільного майна подружжя не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом, а тому позовну заяву в цій частині слід залишити без розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який укладений 05 вересня 2014 року та зареєстрований Виконавчим комітетом Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №04, що підтверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Від шлюбу у сторін є донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між сторонами виникли розбіжності, у них різні погляди на життя, не підтримують шлюбних стосунків, сім`я фактично розпалась, її збереження недоцільне.

У відповідності до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 1 ст.110 Сімейного кодексу України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Зі змісту ст. 112 Сімейного кодексу України, вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки, таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який укладений 05 вересня 2014 року та зареєстрований Виконавчим комітетом Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №04.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 13,81,257, 258, 259, 263,265,273,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині поділу спільного майна подружжя,- залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 (іпн- НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_4 ) , про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який укладений 05 вересня 2014 року та зареєстрований Виконавчим комітетом Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №04.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Франківський районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 05.04.2021 р.

Суддя Ванівський Ю.М.