Справа № 303/5462/21
Провадження № 22-ц/4806/1229/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 серпня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Бисаги Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 303/5462/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОМІР ГРУП", де третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Незнайко Євген Вікторович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОМІР ГРУП" на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 12 липня 2021 року, повний текст якої складено 12 липня 2021 року, головуюча суддя Гутій О.В., -

в с т а н о в и в :

Відповідач ТОВ "МІРОМІР ГРУП" оскаржив ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.07.2021, якою задоволено заяву про забезпечення позову.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 353, 356, 359-361, 365 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 303/5462/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОМІР ГРУП", де третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Незнайко Євген Вікторович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОМІР ГРУП" на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 12 липня 2021 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді