ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. Чернівці

справа № 724/574/21

Суддя Чернівецького апеляційного суду судової палати з розгляду цивільних справ Перепелюк І. Б. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до виконавчого комітету Хотинської міської об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання неправомірною відмову в реєстрації місця проживання, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди

встановив:

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 червня 2021 року позов ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 - задоволено.

Визнано неправомірною відмову виконавчим комітетом Хотинської міської ради - ОСОБА_2 в реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Зобов`язано виконавчий комітет Хотинської міської ради здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Стягнуто з виконавчого комітету Хотинської міської ради на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Стягнуто з виконавчого комітету Хотинської міської ради на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 2908,00 грн.

Стягнуто з виконавчого комітету Хотинської міської ради в дохід держави судовий збір в розмірі 1816,00 грн.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу зазначивши, що він є учасником бойових дій, про що свідчить посвідчення серія НОМЕР_1 від 01.04.2019 року, вважає, що звільнений від сплати судового збору, виходячи з положення п.13, ч.1, ст.5 ЗУ «Про судовий збір»

Згідно з п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 є третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: у справі, тобто не особою, чиї права були порушені.

Зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей встановлені Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року №3551-XII. У ст.22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасників бойових дій та осіб, прирівняним до них, визначені у ст.12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст.12, 22 Закону № 3551-XII.

Наведене узгоджується з позицією викладеною, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17.

Ураховуючи те, що предметом спору у цій справі є вимоги про визнання неправомірною відмову в реєстрації місця проживання, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, відсутні підстави вважати, що справа пов`язана із порушенням права апелянта (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі) як учасника бойових дій чи будь яким іншим чином стосується соціального і правового захисту учасника бойових дій.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021рік» встановлено, що з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2 270 грн.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 оскаржує судове рішення, яке містить дві вимоги немайнового характеру (визнання неправомірною відмову в реєстрації місця проживання; зобов`язання здійснити реєстрацію місця проживання) та одну вимогу майнового характеру (стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 гривень).

Таким чином, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4086 грн (2270*0,4*2*150%)+ (2270*0,4*150%).

Заявником необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4086 грн.

Визначена сума підлягає сплаті за такими реквізитами: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно частини 2статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У зв`язку з наведеним, відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням десятиденного строку для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 червня 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів, з дня вручення копії ухвали, для оплати судового збору.

Роз`яснити апелянту, що у випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: І.Б. Перепелюк