Номер провадження 2/754/1127/21
05 квітня 2021 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І. В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У вересні 2020 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява мотивована тим, що 16 серпня 2019 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, строком на 36 місяців, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати останньому кредит у розмірі 75 000 грн, який зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, повернути кредит, виплачувати проценти
за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.
ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, унаслідок чого станом на 16 липня 2020 року утворилась заборгованість у розмірі 109 542 грн, з яких: 61 236 грн 53 коп. - строкова заборгованість; 12 558 грн 26 коп. - прострочена заборгованість; 3 275 грн 83 коп. - строкова заборгованість за нарахованими відсотками та комісіях; 29 471 грн 38 грн - прострочена заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях; штраф у розмірі 3 000 грн.
Ураховуючи викладене, АТ «Альфа-Банк» просило суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором від 16 серпня 2019 року у розмірі 109 542 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до частини п`ятої статті 279 ЦПК України.
Визначений частиною третьою статті 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив.
У передбачений частиною сьомою статті 279 ЦПК України строк, сторони не звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
ОСОБА_1 до суду не подано відзиву на позову заяву, при цьому останній належним чином повідомлявся про розгляд справи у суді, а саме за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання направлялась позовна заява з додатками, ухвала про відкриття провадження у справі та судове повідомлення.
У відповідності до статті 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм процесуальним правом подання до суду відзиву на позовну заяву та/або заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін, а тому суд вважав за можливе проведення заочного розгляду справи, відповідно статті 280 ЦПК України.
Разом із позовною заявою АТ «Альфа-Банк» подано клопотання у якому зазначено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, банк не заперечує проти розгляду справи за відсутності їхнього представника та винесення заочного рішення судом.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із частиною п`ятою статті 279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.
Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з таких підстав.
Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, судом встановлено наступне.
16 серпня 2019 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , шляхом акцептування банком пропозиції клієнта (оферти), підписана угода про надання особистого кредиту № 501174575. Оферта та укладення угоди про надання особистого кредиту та акцепт пропозиції на укладення угоди про надання особистого кредиту склали єдиний документ - угоду про надання особистого кредиту (а. с. 4-5).
Як зазначено в угоді про надання особистого кредиту, ОСОБА_1 надано кредит, а саме: тип кредиту - кредит готівкою, сума кредиту - 75 000 грн, строком на 36 місяців, процента ставка за користування кредитом - 35 %, за період з 12 по 23 місяць користування кредитом - 30 %, за період з 24 по 36 місяць користування кредитом 25 %, тип процентної ставки - фіксована.
У пункті 3 угоди вказано, що кредит надається позичальнику: для власних (особистих) потреб шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника, що відкритий позичальнику у АТ «Альфа-Банк», суми грошових коштів у розмірі 67 689 грн 53 коп., а для оплати страхового платежу згідно з умовами договору добровільного страхування ризиків життя позичальника від 16 серпня 2019 року, шляхом безготівкового перерахування на рахунок ПрАТ «СК Уніка Життя», відкритий у АТ «Альфа-Банк», суми грошових коштів у розмірі 7 310 грн 47 коп.
За розрахунком банку, станом на 16 липня 2020 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором у розмірі 109 542 грн, з яких: 61 236 грн 53 коп. - строкова заборгованість; 12 558 грн 26 коп. - прострочена заборгованість; 3 275 грн 83 коп. - строкова заборгованість за нарахованими відсотками та комісіях; 29 471 грн 38 грн - прострочена заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях; штраф у розмірі 3 000 грн (а. с. 8).
Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявленіпозовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.,
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Проаналізувавши та оцінивши зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм та встановивши, що АТ «Альфа-Банк» виконало свій обов`язок за кредитним договором від 16 серпня 2019 року, надавши ОСОБА_1 кошти у кредит у передбачений договором спосіб, а останній не виконує належно свої зобов`язання з повернення кредиту, у зв`язку із чим у нього виникла заявлена банком заборгованість, а тому суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості станом на 16 липня 2020 року такими, що підлягають задоволенню у загальному розмірі 109 542 грн.
Суд вирішує питання про розподіл судових витрат на підставі частини першої статті 141 ЦПК України, відповідно до якої з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн.
На підставі статей 11, 526, 530, 612, 629, 1054 ЦК України, керуючись статтями 1-18, 76, 77 , 81, 95, 141, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму заборгованості станом на 16 липня 2020 року за кредитним договором від 16 серпня 2019 року у розмірі 109 542 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання -