Провадження № 2/592/463/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.10.2019 року по справі №592/15083/19 вжито заходи забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б., про визнання заповіту недійсним, шляхом заборони приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно померлого.

Актом державного виконавця Ковпаківського ВДВС у м. Суми ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) Сіромахою А.В. від 18.10.2019 року встановлено: виходом за адресою: АДРЕСА_1 , приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. було вручено постанову про відкриття виконавчого провадження та зобов`язано не вчиняти дії відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.10.2019 року по справі №592/15083/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2021 року по справі №592/15083/19 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б., про визнання заповіту недійсним відмовлено за необґрунтованістю. Повний текст судового рішення виготовлено 29.03.2021 року.

Під час виготовлення повного тексту судового рішення встановлено, що в його резолютивній частині не було скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 16.10.2019 року.

За правилом ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки рішенням суду від 18.03.2021 року відмовлено в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.10.2019 року, щодо заборони приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно померлого. Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.10.2019 року по справі №592/15083/19, у вигляді заборони приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталії Борисівні видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно померлого.

На виконання вимог ч. 11 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя І.М. Фоменко