Справа № 128/2079/21
УХВАЛА

13 серпня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Предметом позову є вимоги позивача про поділ майна подружжя.

Підставою позову є неможливість сторін в позасудовому порядку поділити спільне майно подружжя.

Позовна заява у загальному відповідає вимогам ст. ст.175, 177, 318 ЦПК України. Справа підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної чи відмови у відкритті провадження.

Згідно положень п. 1) ч.1 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме: у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Процепко А.О. та Державному нотаріальному архіві у Вінницькій області копію договору та всіх документів, що стосувалися купівлі-продажу земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:001:0094, :02:001:0093, :02:001:0092, :02:001:0091; у ТСЦ №0541 відомості про зареєстровані права на транспортні засоби та їх підстави ОСОБА_2 , усі документи щодо відчуження автомобілів Fiat Fiorino, д.н.з. НОМЕР_1 , ВАЗ-21083, д.н.з. НОМЕР_2 , мопедів ОСОБА_2 ; у ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області відомості про зареєстровані права Заболотного щодо сільськогосподарської та дорожньо-будівельної техніки та їх підстави, якщо відбулося відчуження, вказати підстави та надати відповідні докази; в КП «ВМБТІ» відомості про зареєстровані до 2013 року права власності на нерухоме майно та їх підстави ОСОБА_2 ; в КП «ВООБТІ» відомості про зареєстровані до 2013 року права власності на нерухоме майно та їх підстави ОСОБА_2 та інвентаризаційну справу домоволодіння по АДРЕСА_3 , ТВГ «Акація», гараж НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; у Якушинецької сільської ради копію рішення №45.9 від 19.04.2019 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:007:0829; у Товариства власників гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (с. Зарванці Вінницького району Вінницької області) інформацію та підтверджуючі документи щодо періоду членства ОСОБА_2 та сплати ним внесків, набуття права власності ним на гараж та технічний паспорт, серія ФО70-19, виданий 22.02.2019 ФОП ОСОБА_3 , довідку №33 видану 18.04.2017. Оскільки вказані органи відмовляють їй у наданні відповідної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є необґрунтованим, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 175, 187, 190, 191, 196, 260, 274 ч.4, 353 ЦПК України, п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №128/2079/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 17 год 30 хв 01 вересня 2021 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати сторін.

В задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_4 в судове засідання шляхом направлення копії ухвали та судової повістки за адресою вказаною позивачами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://vnr.vn.court.gov.ua/sud0203/ .

Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи визначених вище заяв по суті справи має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 13.08.2021.

Суддя Л.П. Шевчук