Справа № 585/1976/21
Номер провадження 2/585/818/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним дядьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги мотивовані відсутністю документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та створенням в зв`язку з чим перешкод для оформлення спадщини.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. до суду не з`явилась, в заяві до суду просила розгляд справи проводити без її участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний брат позивачки - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Пуствійтівської сільської ради Роменського району Сумської області 23.06.2020 року, актовий запис №26(а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1649 га, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №134356, виданого Роменською райдержадміністрацією Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 30.12.2003 року за № 1527(а.с. 17).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 146 від 12.04.2021 р. спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх чи непрацездатних немає (а.с. 16).

Факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 позивачкою та відповідачем підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 62403482 від 10.11.2020 року(а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 08.10.2020 року, актовий запис №71(а.с.10).

Родинні відносини між позивачкою та померлим батьком є свідоцтво про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , видане виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області 31.05.1984 року, актовий запис № 48, в якому вказано, що її батько є ОСОБА_4 , та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , видане Глинською сільською радою Роменського району Сумської області 17.01.1989 року, актовий запис № 2, яким підтверджується факт зміни прізвища позивачки із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »(а.с. 11-12).

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та його матір`ю - рідною тіткою позивачки підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 , виданим виконкомом Пуствійтівської сіль ЗАГС Роменського району Сумської області 30.01.1971 року, актовий запис № 6, свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_6 , виданим відділом ЗАГС Роменського райвиконкому Сумської області 03.03.1976 року, актовий запис № 232; свідоцтвом про одруження ОСОБА_10 серії НОМЕР_7 від 24.11.1963 року, виданим Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області(а.с.13-14).

Проте оформити спадщину на спадкове майно, яке належало ОСОБА_5 позивачка не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між батьком позивачки - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме те, що ОСОБА_4 був рідним дядьком ОСОБА_5 .

Родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_8 , видане віділом ЗАГСом Роменського райвиконкому Сумської області 03.03.1976 року, актовий запис № 232 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 1 від 12.09.2020 року, в яких зазначено, що їх батьком був ОСОБА_11 , а матір`ю ОСОБА_12 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_9 серії НОМЕР_7 , видане Пустовійтівською сільрадою Роменського райвиконкому Сумської області 24.11.1963 року, актовий запис № 30. Але у актовому записі про народження батька позивачки невірно вказано прізвище та ім`я ОСОБА_4 , а саме « ОСОБА_13 », а прізвище його батька записано як « ОСОБА_14 » замість вірного ОСОБА_7 (а.с. 14-15).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , кожен окремо, підтвердили, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним дядьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, а також визнання відповідачем позову, встановлення факту родинних відносин має для позивачки юридичне значення, так як необхідне їй для оформлення спадкових прав, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним дядьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ