Провадження №2-во/369/115/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дяченко Олени Олександрівни про визнання права власності на спадкове майно та зобов`язання оформити свідоцтво про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дяченко Олени Олександрівни про визнання права власності на спадкове майно та зобов`язання оформити свідоцтво про право на спадщину за законом - задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , на 1/3 частину земельної ділянки 0,0991 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд. Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , на 1/3 частину земельної ділянки 0,0991 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд. Визнано за ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , на 1/3 частину земельної ділянки 0,0991 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд.

03 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, яку мотивує тим, що в рішенні суду від 19 листопада 2019 року допущена описка, яка полягає у тому, що у рішенні суду не вказано кадастровий номер земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «:02:001:5007»

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду не підлягає задоволенню, у зв`язку з тим, що рішення суду не містить помилок та виготовлено відповідно до норм чинного законодавства, наявних доказів у справі та позовних вимог позивачів. Посилання заявника на описку в рішенні суду, в розумінні ст. 269 ЦПК України не є опискою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дяченко Олени Олександрівни про визнання права власності на спадкове майно та зобов`язання оформити свідоцтво про право на спадщину за законом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Т.В. Дубас