Справа № 645/5141/21
Провадження № 2/645/2262/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Антарес 2000» про встановлення факту перебування у трудових відносинах та стягнення заборгованості по заробітній платі,

треті особи: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІКВО», Головне управління Держпраці у Полтавській області,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ТОВ «Антарес 2000» та просить суд: встановити факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з відповідачем на посаді охоронника у період з 01 квітня 2020 року по 11 квітня 2021 року; стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за два добових чергування - 04 квітня 2020 року та 05 квітня 2020 року в розмірі 1318,08 грн.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суд приходить до висновку про залишення позову без руху, враховуючи викладене нижче.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положенням ч. 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За вимогами вказаного Закону позивачі не звільняються від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій на вирішення суду поставлені вимоги про встановлення факту перебування у трудових відносинах.

Позивачем заявлено дві вимоги, одна немайнова (встановлення факту), друга майнова (стягнення заробітної плати).

Згідно ч. 3 ст. 6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно положенням ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру фізичною особою

становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.)

Таким чином для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить оплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру та надати суду докази на підтвердження сплати судового збору у сумі 908 грн. 00 коп., або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, Закону України «Про судовий збір», протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ЦПК України та зазначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 185, ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Антарес 2000» про встановлення факту перебування у трудових відносинах та стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Кущу Ю.О. через систему «Елетронний суд».

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -