Справа № 353/854/18
Провадження № 2/353/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лишака Олександра Антоновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення«EasyCon», по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обертинської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про усунення перешкод користування частиною земельної ділянки та визнання рішень Обертинської селищної ради незаконними, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні 15.06.2021 року протокольною ухвалою задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Халуса М.М. та викликано для допиту в судовому засіданні експерта Клебана Н.М.

13.07.2021 року завідувач Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лишак О.А. на електронну адресу суду надіслав клопотання, в якому просив забезпечити експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Клебану Н.М. можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення«EasyCon».

Дослідивши клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лишака О.А., суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лишака О.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення«EasyCon» відповідає вимогам процесуального законодавства, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе надати можливість експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Клебану Н.М. брати участь у судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення«EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лишака Олександра Антоновича - задовольнити.

Надати можливість експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Клебану Назару Михайловичу брати участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обертинської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про усунення перешкод користування частиною земельної ділянки та визнання рішень Обертинської селищної ради незаконнимидистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення«EasyCon».

Попередити експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Клебана Назара Михайловича та завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лишака Олександра Антоновича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити негайно завідувачу Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лишаку Олександру Антоновичу та експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Клебану Назару Михайловичу для виконання, а сторонам та їх представникам до відома.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. Лущак