Справа № 209/662/21
Провадження № 2/209/651/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

02 квітня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Справа підсудна даному суду, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Разом з позовною заявою, позивач подаладо суду клопотання про звільнення від сплати судового збору. На обгрунтування клопотання зазначила, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки не працює, доходу немає, крім того має на утриманні малолітню дитину-інваліда про що надала підтверджуючі докази.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, враховуючи що вона має на утриманні дитину-інваліда.

Крім того, позивач подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Панко Ганни Вікторівни копію договору купівлі-продажу квартири від 09.01.2020 р. (серія та номер: НОЕ 744320), зареєстрованого в реєстрі за №19, за яким ОСОБА_2 була придбана квартира АДРЕСА_1 та копію заяви ОСОБА_1 , дружини ОСОБА_2 , про надання згоди на придбання ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 175, 177, 187, 260, 274-279 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу - за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 11.45 годину 23 квітня 2021 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Панко Ганни Вікторівни копію договору купівлі-продажу квартири від 09.01.2020 року (серія та номер: НОЕ 744320), зареєстрованого в реєстрі за №19, за яким ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1 та копію заяви ОСОБА_1 , дружини ОСОБА_2 , про надання згоди на придбання ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 .

Направити ухвалу для виконання до приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Панко Ганни Вікторівни (51940, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр. Металургів, 20).

Повідомити приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округуПанко Ганну Вікторівну про необхідність термінового виконання ухвали суду.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена через суд першої інстанції до суду апеляційної інстанції тільки з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарження не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Л.Шендрик