Справа № 336/8192/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Корчинська Лілія Володимирівна, до Приватного підприємства «ДЕЛІВЕРІ КАР», третя особа Територіальний сервісний центр 2342 Регіонального сервісного центру МВС України у Запорізькій області, про визнання недійсним договору комісії транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності на транспортний засіб,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа. Підготовче засідання у справі призначалося на 09.04.2021 р. о 09 год. 30 хв.

18.03.2021 р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корчинської Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке заявник просить провести з Святошинським районним судом м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ вул. Якуба Коласа, 27-А.

09.04.2021 р. розгляд справи відкладено у зв`язку з зайнятістю судді у іншому провадженні. Підготовче засідання у справі відкладено на 26.05.2021 року об 11.00 годині.

Перевіривши обґрунтованість клопотання представника позивача матеріалами справи, суд дійшов до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Стаття 158-1 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

Таким чином, задоволення клопотання представника позивача, який знаходиться за межами м. Запоріжжя, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити об`єктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного, суд задовольняє клопотання представника позивача, оскільки проведення судового засідання у режимі відеоконференції сприятиме всебічному об`єктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст.ст. 27, 158-1, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести підготовче засідання по справі 336/8192/20, пр. № 2/336/1469/2021 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Корчинська Лілія Володимирівна, до Приватного підприємства «ДЕЛІВЕРІ КАР», третя особа Територіальний сервісний центр 2342 Регіонального сервісного центру МВС України у Запорізькій області, про визнання недійсним договору комісії транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності на транспортний засіб, призначене на 26.05.2021 року об 11-00 год., в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Копію ухвали направити голові Святошинського районного суду м. Києва для забезпечення відеозв`язку між Святошинським районним судом м. Києва і Шевченківським районним судом м. Запоріжжя об 11.00 годині 26.05.2021 року за участю позивача, представника позивача.

Доручити уповноваженій особі Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу позивача, представника позивача у судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк