Справа № 185/8574/20
Провадження № 6/185/578/21
03 серпня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення допущеної описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду від 31 березня 2021 року за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
27 липня 2021 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення допущеної описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду від 31 березня 2021 року за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області від 31 березня 2021 року по цивільній справі № 185/8574/20 заявлені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № ВВ4-47970-Ф/17-DOM від 23 травня 2017 року, станом на 05 серпня 2020 року в сумі 27 100 (двадцять сім тисяч сто) грн. 12 коп., з якої 22 000 грн. 00 коп. заборгованість по кредиту (поточна); 742 грн. 43 коп. заборгованість по кредиту (прострочена); 908 грн. 86 коп. заборгованість по процентах (поточна); 3 448 грн. 83 коп. заборгованість по процентах (прострочена), судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Однак, у десятому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: замість вірного РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « НОМЕР_1 » невірно вказано «РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 Про судове рішення у цивільної справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/8574/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважає за необхідне виправити описки у рішенні суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Викласти десятий абзац резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2021 року за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у наступній редакції:

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Далі по тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна