Справа № 302/1289/20
Номер рядка звіту 65
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Кривка В.П.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2020 р. позивач звернувся до Міжгірського районного суд із цим позовом.

Мотивує свої вимоги тим, що є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з по господарської книги. Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є колишньою дружиною позивача та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.09.2020 року по справі №302/759/20 шлюб з відповідачкою було розірвано.

ОСОБА_2 з вересня місяця 2019 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 де вона зареєстрована, будинком не цікавиться, її речей у будинку не має, покинула його добровільно та не проживає за даною адресою. ОСОБА_2 не сплачує комунальні платежі та в утриманні житла участі не приймає, особистих речей в будинку не має і взагалі ним не цікавиться та ні на що не претендує, на даний час проживає з іншим чоловіком у АДРЕСА_2 .

Реєстрація відповідача в будинку створює позивачу певні соціальні незручності, отримання соціальної допомоги та інші матеріальних виплат та інше.

Тому просить позивач визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком у АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задоволити.

Відповідач повторно в судове засідання не явилася, заяви про розгляд справи її його участі не подавала, заперечень на позов не поступало, хоча про час і місце розгляду справи булав повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступні факти.

ОСОБА_1 являється власником дворогосподарства № НОМЕР_1 у с.Негровець, Міжгірського району Закарпатської області.

Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , але фактично не проживає у вказаному будинку згідно актів про фактичне проживання /не проживання осіб від 14.12.2020р. виконавчого комітету Колочавської сільської ради.

Відповідно зі ст.71 ЖК Української РСР, якщо відповідач не проживає у спірному житлі більш одного року без поважних причин, вважається таким, що втратив право користування цим житлом.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК Української РСР).

Відповідно зі ст.163 ЖК Української РСР, у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім`ї не звільняє їх від виконання обов`язків за договором найму жилого приміщення.

Статтею 405 ЦК України встановлено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення даного позову.

Тому, керуючись ст.ст.258, 265 ЦПК України, ст.71, 163 ЖК Української РСР, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ), ІПН: № НОМЕР_2 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 (на даний час Колочавської с/ради, Хустського району Закарпатської області).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка