Справа № 2-213/12 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 84 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

12 квітня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 19 січня 2021 року,

у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

встановив:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19 січня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 30 березня 2021 року Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" звернулось з апеляційною скаргою, в якій порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування заявленого клопотання зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали, представником Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" отримано особисто лише 09 березня 2021 року, про що зроблено відповідний запис на заяві про видачу повного тексту ухвали. Представник Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 січня 2021 року Богунським районним судом м. Житомира по даній справі проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Згідно з супровідним листом, 20 січня 2021 року судом 1-ї інстанції була направлена копія повного тексту оскаржуваного рішення Акціонерному товариству "УКРСИББАНК" на адресу, що зазначена у заяві представником заявника (а.с. 7, 43) та отримана уповноваженою особою АТ "УКРСИББАНК" 1 лютого 2021 року, що підтверджуються поштовим повідомленням (а.с.44). Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження слід обраховувати з наступного дня, тобто з 2 лютого 2021 року. За таких обставин, останнім днем для подання апеляційної скарги було 16 лютого 2021 року.

Однак, представник Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" звернувся з апеляційною скаргою 24 березня 2021 року. Наведені в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження спростовуються матеріалами справи, в зв`язку з чим визнаються судом неповажними.

Відповідно до вимог ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

Особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав і наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 19 січня 2021 року, - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав та наданням відповідних доказів.

Роз`яснити, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження судом буде відмовлено у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Суддя