Справа № 676/4939/20
Номер провадження 2/676/489/21
У Х В А Л А

27 серпня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представник позивача подав клопотання про приєднання до матеріалів справи мирової угоди, просить затвердити мирову угоду укладену між позивачем та представником відповідача від 18.08.2021 р. та закрити провадження у справі, надав суду копію розписки позивача від 23.06.2021 р.

Представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить затвердити мирову угоду від 18.08.2021 р.

За таких обставин, суд вважає, що мирову угоду слід затвердити, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, укладена представниками сторін в межах їх повноважень.

Керуючись ст.ст. 13, 64, 207, ч.1 п.5 ст.255, ст.256 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

мирову угоду між ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цвігун Таїсія Станіславівна, та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Калабаня Віталій Петрович, затвердити на таких умовах:

«1. Сторони визнають, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , а також транспортний засіб марки Chery Amulet, чорного кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 - є спільною сумісною власністю подружжя, щодо поділу якого між собою сторони домовились відповідно до нищевказаних пунктів.

2. Залишити в особистій власності ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 житловою площею 19,0 кв.м, загальною площею 38,5 кв.м, розташований на земельній ділянці площею 0,014 га, кадастровий номер :27:005:0014.

3. Залишити в особистій власності ОСОБА_3 транспортний засіб марки Chery Amulet № кузова НОМЕР_2 , колір чорний, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

4. Сторони підтверджують, що на момент підписання даної угоди транспортний засіб переданий Позивачу із відповідними правовстановлюючими документами.

5. Сторони підтверджують, що на момент підписання даної угоди правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 знаходяться у Відповідача.

6. Сторони підтверджують, що виходячи із рівності часток при поділі майна подружжя, ОСОБА_4 на момент підписання даної мирової угоди отримала в особисту власність транспортний засіб марки Chery Amulet, колір чорний, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також 63 000 (шістдесят три тисячі) гривень як грошову компенсацію своєї частки при поділі спільного майна подружжя.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам.

8. Сторони підтверджують, що будь-яких претензій один до одного не мають та не будуть мати в майбутньому.

9. Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження її судом.

11. Сторони погодили, що судові витрати по цивільній справі, в тому числі сплачений судовий збір, оплата правничої допомоги та оплата судових експертиз (експертних досліджень) і т.д., покладаються на ту сторону, яка понесла такі витрати.

12. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та визнання судом даної мирової угоди. Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом мирової угоди між сторонами підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.256 ЦПК України.»

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 27.08.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В