Провадження № 2/359/1854/2021
Справа № 359/1885/21
УХВАЛА

31 березня 2021року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції України( м.Київ) про визнання протиправними дій державного виконавця та поновлення строку для звернення до суду,

встановив:

05.03.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, згідно якої позивач ОСОБА_1 просить суд: -поновити строк на звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції України( м.Київ) про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинити дії; - визнати протиправним та скасувати повідомлення № 9006 та № 9007 від 12.02.2021 головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрайонного управління міністерства юстиції України( м.Київ) Писька Ю.В. про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання; - визнати протиправними дії головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрайонного управління міністерства юстиції України( м.Київ) Писька Ю.В. про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання виконавчих листів, виданих 09.02.2021 Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі № 359/3758/20; - зобов`язати Бориспільський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрайонного управління міністерства юстиції України( м. Київ) відкрити виконавче провадження на підставі виконавчих листів, виданих 09.02.2021 Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі № 359/3758/20.

Ухвалою судді від 09.03.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копію зазначеної ухвали позивач ОСОБА_1 отримав особисто 17.03.2021 року, що підтверджується відповідним записом на довідковому листу до справи.

Проте, у визначений строк та станом на 31.03.2021 позивачем недоліки не усунені, та відповідно з клопотанням про продовження процесуального строку на усунення недоліків пред`явленого позову не звертався.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції України( м.Київ) про визнання протиправними дій державного виконавця та поновлення строку для звернення до суду - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Ю. Семенюта