Справа № 626/1181/21
Провадження № 2/626/451/2021
УХВАЛА

29.07.2021

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Красноградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визання батьківства та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його батьком народженої нею ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини - ОСОБА_3 . Ухвалою Красноградського районного суду від 21.05.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

До початку проведення попереднього судового засідання надійшло клопотання про призначення по справі судово-медичної генетичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання: чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Красноград Харківської області.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для встановлення обставин, що мають суттєве значення по даній справі необхідні спеціальні знання, слід призначити по справі судово-медичну генетичну експертизу.

Як визначено ч.4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Оскільки питання, що підлягає з`ясуванню в даній справі, потребує спеціальних знань, що є завданням судово-медичної медико-генетичної експертизи , суд доходить висновку про те, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.ст.252 ЦПК Украины суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-медичну медико-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Красноград Харківської області.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Дніпро, пл.Соборна,14) з відбором біологічних зразків у Харківському ОБСМЕ (місто Харків, вулиця Дмитрівська, 14/16).

З метою проведення експертизи, направити до експертної установи для відбору необхідних біологічних зразків: ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 у супроводі його матері ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду і через Красноградський районний суд шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя