Справа № 362/3808/21
Провадження № 2-о/362/96/21
У Х В А Л А

22 липня 2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М. Кравченко, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба Безпеки України в особі Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області, Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, про визнання факту перебування в полоні незаконних збройних формувань,-

В С Т А Н О В И В :

22.07.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його перебування у полоін незаконних військових формувань на окупованій території Донецької області у період з 29.08.2014 року до 04.10.2014 року (включно).

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Заявник, звертаючись до суду, обґрунтовував заяву тим, що дані про нього, як про особу, яка під час проходження військової служби потрапила у полон, не були внесені до обліку осіб, які були незаконно позбавлені волі, захоплені як заручники або зникли безвісти в районі проведення антитерористичної операції, що ведеться Антитерористичним центром при Службі безпеки України.

Заявник на час звернення до суду з заявою про встановлення факту перебування у полоні не звертався до уповноваженого на ведення відповідного обліку органу з заявою про включення до зазначеного обліку його даних як особи, яка перебувала у полоні, що підтверджується документом Міністерства з питань реінтеграції тимчасво окупованих територій України вих. № 22/Б-897-8.2-968 від 30.06.2021 року.

Розгляд цієї заяви судом у межах цивільного судочинства фактично є перебиранням органом судової влади функцій, які покладені на спеціально уповноважений орган, до якого заявник у позасудовому порядку не звертався.

З урахуванням наведеного, зазначена заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна бути розглянута у позасудовому порядку уповноваженим органом, за наслідками розгляду якої у заявника може виникати право на судовий захист, що повинно реалізовуватися з урахуванням норм про судову юрисдикцію (Правовий висновок зроблений 20.09.2020 року ВС у постанові № 552/2742/19).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, у випадку, коли заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, суддя вімовляє у відкритті провадження у справі саме з цих підстав, а не з будь-яких інших, що встановлені положенням вказаної статті.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба Безпеки України в особі Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області, Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, про визнання факту перебування в полоні незаконних збройних формувань, слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі п. 1 ч. 1 ст.186, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба Безпеки України в особі Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області, Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, про визнання факту перебування в полоні незаконних збройних формувань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Кравченко