Дата документу 10.08.2021 Справа № 319/1097/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №319/1097/20 Головуючий у 1 інстанції: Валігурський Г.Ю.
Провадження № 22-ц/807/2508/21 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«10» серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

секретар: Волчанова І.М.,

при розгляді цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Просила визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території.

Заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коби Н.В. спадкову справу про прийняття нею спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За положенням ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В матеріалах справи міститься постанова приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коби Н.В. №357/02-31 від 15 жовтня 2020 року про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою з`ясування фактичних обставин справи, доводів учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коби Н.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коби Наталі Володимирівни (вул. Глазунова/Чигоріна, 4/47, м. Київ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобу Наталю Володимирівну надати копію спадкової справи в строк до 20 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова