Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
09.04.2021 394/148/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що 21 вересня 2012 року, між нею, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , був укладений шлюб, який зареєстрований Свердликівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області про що 21.09.2012 року був складений відповідний запис № 2 та видано свідоцтво про шлюб .

У кожного із сторін це перший шлюб.

Від цього шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З самого початку спільне життя складалося добре. Сторони проживали разом вели спільне господарство, будували плани на майбутнє. Проте через постійні недостачу коштів на утримання сім`ї та відсутність роботи за місцем проживання, відповідач почав їздити на заробітки. На даний час, позивачка з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбних стосунків. Позивачкою подано до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області окремий позов до відповідача про розірвання шлюбу. Їх малолітні діти син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 , проживають разом з позивачкою.

Відповідач не вбачає необхідності забезпечувати матеріально дітей, коштів на їх утримання не надає.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі ⅓ частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з дати подання позовної заяви.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, але разом з тим телефонограмою повідомила суд про неможливість явки в підготовче судове засідання за сімейними обставинами, розгляд справи просила проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, але разом з тим телефонограмою повідомив суд про неможливість явки в судове засідання за сімейними обставинами, розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

21 вересня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у Свердликівській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області (світлокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ) /а.с.9/.

Відповідач є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується світлокопіями свідоцтв про народження, серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відповідно /а.с.7,8/.

Ст. 51 Конституції України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до повноліття.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ч. 3 ст. 181 СК України вказує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач в добровільному порядку уникає, від свого обов`язку утримувати своїх малолітніх дітей.

В ч. 2 ст. 182 СК України йдеться мова про обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Відповідно до приписів ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітніх дітей, суд у відповідності з ч. 1 ст. 182 СК України враховує обставини, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

І приходить до наступного висновку, що відповідач на сьогоднішній день можливо має нерегулярний, мінливий дохід (в цивільній справі відсутні документи підтверджуючі зайнятість відповідача), але є дієздатним та працездатним і на думку суду має можливість працювати, отримувати доход та виплачувати аліменти на утримання дітей.

Позивачка визначила способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Частка від доходу платника аліментів визначається у дробовому або відсотковому співвідношенні до доходу.

Разом з тим суд задовольняючи позовні вимоги враховує положення зазначених статей і наголошує на тому, що закон не містить чіткого розміру частки, яка повинна бути призначена судом на утримання дітей, цей розмір визначається судом.

А тому суд аналізуючи в сукупності наданні позивачем письмові докази приходить до виваженого та обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача ⅓ частки від усіх видів заробітку (доходу), даний розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З відповідача на користь держави у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265, 430, ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі ⅓ частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 02.03.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 /дев`ятсот вісім/ грн.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Суддя: