Справа № 162/354/21
Провадження № 2/162/146/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

10 серпня 2021 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судових засідань - Будько І.М.,

позивача- ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні сторони подали та підтримали заяву про затвердження мирової угоди, згідно якої просять долучити до матеріалів справи та затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зміст поданої мирової угоди, дійшов такого висновку.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин.

Сторони засвідчили, що після виконання мирової угоди вони не матимуть один до одного неврегульованих майнових питань та претензій щодо нерухомого майна, доля якого обумовлювалась даною мировою угодою.

Також, на виконання пункту 9-10 мирової угоди сторонами надано копію розписки позивача про отримання нею грошової суми в розмірі, зазначеному в п.8 даної мирової угоди.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах, викладених в ній, та закриття провадження у справі.

Сторонам роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.208, 255-256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.49,207,208,255,256,258,260,261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, укладену 10 серпня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до якої:

- сторони не заперечують, що житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 придбані подружжям за період перебування у шлюбі та є об`єктами спільної сумісної власності подружжя;

- сторони узгодили що у разі поділу зазначеного вище майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, їх частки є рівними;

- позивач ОСОБА_1 відмовляється від заявлених нею позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та відмовляється від усіх своїх прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 86,2 кв.м, житловою площею 44,2 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1723, площею 0,114 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 ;

- позивач ОСОБА_1 підтверджує, що не має та не буде мати жодних претензій до відповідача ОСОБА_2 щодо поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя на умовах, визначених даною мировою угодою;

- відповідач ОСОБА_2 погоджується здійснити виплату позивачу ОСОБА_1 грошової компенсації як договірної вартості її частки майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя в розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) доларів США, а саме за Ѕ частину житлового будинку та Ѕ частину земельної ділянки, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 ;

- сторони домовились, що відповідач ОСОБА_2 передає позивачу ОСОБА_1 узгоджену суму в день підписання даної мирової угоди;

- підтвердженням виконання умов даної мирової угоди є розписка позивача про отримання нею грошової суми в розмірі, зазначеному в п.8 даної мирової угоди та відсутності претензій;

- сторони погоджуються, що понесені ними судові витрати, пов`язані із розглядом даної справи залишаються за сторонами;

- сторони, укладенням даної мирової угоди, підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної;

- сторони стверджують, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

- сторони стверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин;

- сторони стверджують, що до підписання мирової угоди їм роз`яснено наслідки ст. 256 ЦПК України;

- сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не матимуть один до одного неврегульованих майнових питань та претензій щодо нерухомого майна, доля якого обумовлювалась даною мировою угодою.

Провадження у справі №162/354/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суд.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень