Справа № 129/841/21
Провадження по справі № 2/129/675/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників справи за правилами загального позовного провадження у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

Встановив:

26.03.2021 р. до суду подано позов, в якому позивачка просили встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0290070 виданого 21.05.1997р., розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарів, на ім`я ОСОБА_2 та визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0290070 від 21 травня 1997 p., яке він успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері, ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0290070 від 21 травня 1997 p., виданого на ім`я ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем цієї спадщини є її син та чоловік позивачки ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном, але у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 не оформив свої спадкові права, спадкоємцями спадщини після померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 , але через те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0290070 виданий 21.05.1997р. на ім`я ОСОБА_2 в якому допущена помилка в написанні прізвища спадкодавиці « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », не може оформити свої спадкові права, спору про право та позасудового порядку встановлення цього факту немає, а тому вона змушені за захистом свого права звертатися до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без її участі, вимоги задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на те, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) серії ВН №0290070 виданого 21.05.1997р., розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарів, на ім`я ОСОБА_2 в якому міститься помилка в написанні прізвища спадкодавиці « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », її син ОСОБА_3 , фактично прийняв спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном, але у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 не оформив свої спадкові права, єдиними спадкоємцями спадщини після померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 , повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкових майнових прав позивачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0290070 виданого 21 травня 1997 року, розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарів, на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0290070 від 21 травня 1997 p., яке він успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері, ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав при житті.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: