Справа №950/1849/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Чхайло О. В.
Номер провадження 22-ц/816/720/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А.,розглянувши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1
на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 15 лютого 2021 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:
Лебединський районний суд Сумської області рішенням від 15 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнив частково.
Стягнув з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на відшкодування завданої моральної шкоди кошти в розмірі 350 000 грн.
Стягнув з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на відшкодування завданої моральної шкоди кошти в розмірі 350 000 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовив.
Вирішив питання розподілу судових витрат.
Вказане рішення суду відповідач військова частина НОМЕР_1 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 02 квітня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Частиною 1 статті 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно положень п. 1) ч. 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обраховується з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного судового рішення складено 23 лютого 2021 року, проте апеляційна скарга була подана до апеляційного суду за допомогою засобів поштового зв`язку лише 02 квітня 2021 року, тобто поза межами 30-денного строку апеляційного оскарження, при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником не подавалось.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для подання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 15 лютого 2021 року залишити без руху.

Надати військовій частині НОМЕР_1 строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також роз`яснити, що у разі неподання відповідної заяви, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію даної ухвали направити військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 181), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко