_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/665/21
УХВАЛА

про виправлення описки

01.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2021 року по цивільній справі № 947/38549/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача, ОСОБА_2 , на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у ДВНЗ "Херсонський державний аграрний університет", аліменти щомісяця в твердій грошовій сумі, яка становитиме розмір прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років, що на дату звернення до суду складає 2395 (дві тисячі триста дев`яносто п`ять) гривень, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрирічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Згідно частини 1 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Слід звернути увагу, що матеріали справи не містять будь-яких належних доказів того, що позивач проживає за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наведеним, судом було здійснено запит до відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області та отримана відповідь, що ОСОБА_1 в Одесі та Одеській області не зареєстрована.

Натомість в позовній заяві позивач вказує свою адресу реєстрації АДРЕСА_2 , а також вказує, що вона здійснює підприємницьку діяльність, та згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, місце проживання фізичної особи підприємця є АДРЕСА_2 .

Також в позовній заяві позивач вказує адресу реєстрації відповідача - АДРЕСА_2 .

З метою підтвердження дійсного місця реєстрації сторін 24.12.2020 року судом було здійснено запит до відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Херсонській області, однак, відповідь отримана не була.

Ухвалою суду від 05.02.2021 року матеріали цивільної справи було надіслано до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

Однак, 29.03.2021 року матеріали цивільної справи були повернуті до Київського районного суду у зв`язку з тим, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 05.02.2021 року підсудність Херсонського міського суду Херсонської області не відповідає адресі реєстрації відповідача.

Суддею встановлено, що згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації УДМС України в Херсонській області, яка надійшла до суду 18.02.2021 року, тобто вже після постановлення ухвали про передачу матеріалів справи до Херсонського міського суду Херсонської області, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що при виготовленні ухвали судом було допущено описку, а саме помилково зазначено Херсонський міський суд Херсонської області, замість вірного Бериславський районний суд Херсонської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 05.02.2021 року у справі № № 947/38549/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши правильно, що матеріали циввільної справи направляються до Бериславського районного суду Херсонської області (74300, м. Берислав, вул. Центральна, 249).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.