Провадження № 2/752/2847/21
У Х В А Л А

15 липня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо прийняття до провадження зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

28.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ..

Провадження у справі було відкрито 22 жовтня 2020 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного повадження з повідомленням сторін.

01 березня 2021 року відповідачка подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

У судовому засіданні 15.07.2021 року відповідачка ОСОБА_2 просила прийняти та об`єднати її зустрічну позовну заяву в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до неї про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 заперечував щодо прийняття до провадження зустрічної позовної заяви.

Відповідно до правил ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зстрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як видно зі змісту зустрічного позову, відповідачка бажає об`єднати в одне провадження позовні вимоги, аналогічні тим, які заявлені позивачем за первісним позовом.

На думку суду, первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 , що виникли на підставі одних і тих же правовідносин є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд буде доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, або ж задоволення первісного позову виключить задоволення зустрічного позову..

У той же час, правилами статті 193 ЦПК України встановлено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 193, 194 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_2 про прийняття до провадження у справі №752/14408/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 12 00 год. 29 жовтня 2021 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А, каб. №31).

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 вручити позивачу ОСОБА_1 копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї додатками.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про об`єднання в одне провадження первісного позову з зустрічним позов та призначення підготовчого судового засідання учасники справи мають право подати відзиви на позовні вимоги і докази, що підтверджують заперечення проти позовів до суду з підтвердженням направлення іншому учаснику та не пізніше п`яти днів з дня отримання відзивів і до початку с розгляду справи відповідей на них, з викладенням письмово своїх міркувань з наданням відповідних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк