Дата документу 06.04.2021 Справа № 334/6223/20
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 334/6223/20 Головуючий у 1-й інстанції: Бредіхін Ю.Ю.
Пр. №22-ц/807/1000/21-3
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2021 року про передачу справи за підсудністю

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 29 березня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 поштою подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції. Відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний…день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подана з додержанням процесуального строку на її подання (останній день строку припадає на суботу, 27 березня 2021 року не робочий день, отже, днем закінчення строку подання апеляційної скарги є понеділок, 29 березня 2021 року перший за ним робочий день).

01 квітня 2021 року вищезазначена апеляційна скарга у цій справі надійшла на адресу суду першої інстанції. 02 квітня 2021 року вищезазначена цивільна справа із апеляційною скаргою надійшли до Запорізького апеляційного суду та були передані у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Проте, апеляційне провадження у цій справі не може бути відкрито з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплатив судовий збір.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, фізичною особою виходячи з 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082-ІХ від 15 грудня 2020 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Отже, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн. на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 127. ч.1, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2021 року про передачу справи за підсудністю у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 454,00 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар