Справа №489/5410/20
Провадження №22-ц/812/729/21
У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргуАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2021 року, у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2021 року частково задоволені позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, 10 березня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її подачу. Як на поважність причин пропуску строку посилалося на те, що копію оскаржуваного рішення суду Банком отримано 08 лютого 2021 року.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, її розгляд відбувся без виклику учасників справи, повний текст оскаржуваного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва складений 27 січня 2021 року (а.с.58-60).

29 січня 2021 року районним судом направлено копію вказаного рішення суду учасникам справи, проте відомості про отримання в справі відсутні.

Апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» подана 10 березня 2021 року, тоді як останній день подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення припадав на 26 лютого 2021 року.

Оскільки в день складання повного тексту рішення суду, його копію позивачу вручено не було, а отримано останнім 08 лютого 2021 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на копії оскаржуваного судового рішення доданого до апеляційної скарги (а.с.71), тому є підстави, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, для поновлення АТ КБ «ПриватБанк» строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, що перешкоджають апеляційному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, дію рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2021 року слід зупинити до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.

Поновити АТ КБ «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк».

Зупинити дію рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 березня 2021 року.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду заперечень щодо поданих АТ КБ «ПриватБанк» в апеляційній скарзі клопотань в письмовій формі в строк до 29 березня 2021 року.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.Б. Кушнірова