Справа № 758/3217/15-ц
У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 липня 2021 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви представника позивача - адвоката Боримської І.О., про повернення судового збору сплаченого за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт сервіс, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур Олена Михайліна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Подільського районного суду м. Києва перебувають матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт сервіс, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур Олена Михайліна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

08.06.2021 року позививачем через свого представника по справі № 758/3217/15-ц було подано заяву про зміну предмету позову.

09.06.2021 року Подільським районним судом міста Києва заяву про зміну предмету позову по справі № 758/3217/15-ц повернуто позивачеві.

07.07.2020 року через канцелярію суду, від позивача представника позивача Боримської І.О. надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за заяву про зміну предмету позову.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі з поверненням заяви або скарги.

Як вбачається з наданих документів, позивачем ОСОБА_1 при подачі заяви про зміну предмету позову було сплачено судовий збір у загальному розмірі 1 816,00 грн. за квитанцією № 0.0..1 від 03.06.2021 року через АТ КБ «Приватбанк».

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258-260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У ХВАЛИВ :

Заяву представника позивача - адвоката Боримської І.О., про повернення судового збору сплаченого за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт сервіс, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур Олена Михайліна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу- задовільнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1816,00 ( одна тисяча вісімсот шіснадцять гривень 00 копійок), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Подільс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача -UA0026008, згідно з квитанції № 0.0..1 від 03.06.2021. на суму 1816,00 ( одна тисяча вісімсот шіснадцять гривень 00 копійок).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова