Справа № 756/7989/21
Провадження № 2-во/756/101/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретаря судових засідань - Бражник Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 29.06.2021 року у цивільній справі №756/7989/21,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 29.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу було залишено без руху.

08.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 29.06.2021 року у справі №756/7989/21, посилаючись на те, що у тексті вказаної ухвали суду невірно вказано по батькові відповідача, а саме: « ОСОБА_2 », в той час як правильним варіантом є: « ОСОБА_4 ».

У відповідності до положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як убачається із матеріалів справи, при виготовлені ухвали від 29.06.2021 року у даній справі судом було допущено описку у тексті зазначеної ухвали, а саме: неправильно вказано по батькові відповідача, а саме: « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_4 ».

Беручи до уваги вищезазначене, а також наявність описки у тексті ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 29.06.2021 року, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 29.06.2021 року - задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 29.06.2021 року у цивільній справі №756/7989/21 та вважати правильним по батькові відповідача « ОСОБА_4 », замість вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Ткач