Справа № 661/2173/21
Провадження № 2-о/661/103/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

19 липня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Бойко М.Є.,

при секретарі Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою адвоката Сидоренко Наталі Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Сидоренко Н.О. звернулась до суду в порядку окремого провадження із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування своїх вимог адвокат Сидоренко Н.О. зазначила, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить квартира АДРЕСА_1 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно, ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори , проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 травня 2021 року у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що померла була сестрою заявниці та їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення такого факту.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Адвокат Сидоренко Н.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх повністю задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Від представника заінтересованої особи Новокаховської міської ради Херсонської області, надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, в якій також зазначено, що проти задоволення заявлених вимог Новокаховська міська рада Херсонської області не заперечує.

Заслухавши адвоката Сидоренко Н.О., допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17 лютого 1939 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 11.

12 серпня 1961 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 укладено шлюб згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 12 серпня 1961 року, актовий запис № 194. Після реєстрації одруження ОСОБА_3 змінила своє прізвище на " ОСОБА_7 ".

ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої № 31, від 11 травня 1929 року виданим Новоіванівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 17, де її батьками також зазначені : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 від 11 грудня 1999 року зазначено « ОСОБА_8 » одружилась з ОСОБА_10 прізвище після одруження дружини ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 .

За життя ОСОБА_2 06 грудня 2000 року склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори 06 грудня 2000 року і зареєстрований в реєстрі за №1-2469, за яким заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 .

До складу спадщини померлої ОСОБА_2 , входить квартира під номером АДРЕСА_1 .

Заявниця звернулася, як єдина спадкоємиця до державного нотаріусу Новокаховської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї сестри, на що отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 травня 2021 року у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що померла була сестрою заявниці.

Будь-яких інших документів, які б підтверджували родині зв`язки у заявника не має. Разом з тим, свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які були допитані в судовому засіданні, які є близькими родичами заявниці та ОСОБА_2 , показали суду, що ОСОБА_2 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_1 , про що їм достовірно відомо, оскільки померла доводиться їм тіткою, проте у свідоцтві про народження та інших документах останньої, її дівоче прізвище зазначене неправильно.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин на рівні споріднення рідні сестри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується співпадіннями даних: імені та по-батькові матері та батька у свідоцтвах про народження, а також показами свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 наданих ними в судовому засіданні .

Вказані вище докази дають суду підстави вважати, що матеріали справи та доводи адвоката Сидоренко Н.О. є належними та достатніми для встановлення обставин, що обґрунтовують вимоги ОСОБА_1 ..

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заявниця на даний час немає можливості оформити спадщину після смерті сестри, тобто цей факт має для неї юридичне значення, вимоги її заяви підтверджені належними доказами, іншим чином підтвердити факт спорідненості вона можливості не має, а тому заявлені нею вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката Сидоренко Наталі Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 22.07.2021 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко