УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Дереклєєвої А.О., розглянувши заяву представника - адвоката Коваленко Ксенії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кальміуський відділ державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

01.03.2021 р. адвокат Коваленко К.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на підставі ордеру про надання правової допомоги, звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви вказала, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області по справі № 264/5710/17 від 01.06.20 р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення поворотної фінансової допомоги в розмірі 2000000 грн. та в рахунок відшкодування сплаченого судового збору грошові кошти в сумі 8000 грн. Постановою Донецького апеляційного суду від 13.11.2020 року рішення суду від 01.06.2020 року залишено без змін. На примусове виконання вказаного судового рішення видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Кальміуському ВДВС м. Маріуполь Східного МУ МЮ м. Харків, ВП 62564541. Грошові кошти в рамках вказаного виконавчого провадження не стягнуто. Відповідно до договору № б/н про відступлення прав вимоги від 30.12.2020 р. новим кредитором є ОСОБА_1 (заявник). Згідно із вказаним договором, до ОСОБА_1 переходять всі права вимоги до ТОВ «Азовбетон» та ОСОБА_3 , які належали ОСОБА_2 по ВП № 62564541.

На підставі викладеного, просить суд замінити стягувача (кредитора) ОСОБА_2 на нового стягувача (кредитора) ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 62564541 (за виконавчим листом виданим Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області № 264/5710/17 щодо стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 поворотної фінансової допомоги у сумі 2000000 грн. та судового збору у розмірі 8000 грн.).

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник заявниці - адвокат Коваленко К.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутністю.

Заінтересована особа - Кальміуський відділ державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час слухання справи повідомлений належним чином, та від нього не надійшли клопотання про відкладення слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебувала цивільна справа №264/5710/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення поворотної фінансової допомоги.

За наслідками розгляду вказаної цивільної справи, судом було ухвалено рішення 01.06.2020 р., яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 поворотну фінансову допомогу в розмірі 2000000 грн. та в рахунок відшкодування сплаченого судового збору грошові кошти в сумі 8000 грн.

На підставі заяви представника ОСОБА_2 адвоката Коваленко К.О. 14.07.2020 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області було видано виконавчий лист, який ОСОБА_2 отримав в канцелярії суду особисто.

Згідно постанови старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Бузаджи І.І. від 14.07.2020 року, було відкрито виконавче провадження ВП № 62564541 по виконанню виконавчого листа № 264/5710/17, виданого Іллічівським райсудом м.Маріуполя 13.07.2020 року, про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 поворотної фінансової допомоги в розмірі 2000000 грн. та в рахунок відшкодування сплаченого судового збору грошові кошти в сумі 8000 грн.

Постановою Донецького апеляційного суду від 13.11.2020 року рішення суду від 01.06.2020 року залишено без змін.

30.12.2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого ОСОБА_2 (цедент) відступає ОСОБА_1 (цесіонарій) належне йому право вимоги до боржника, а ОСОБА_1 набуває право вимоги до боржника за виконавчим провадженням № 62564541 (за виконавчим листом виданим Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області № 264/5710/17 щодо стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 поворотної фінансової допомоги у сумі 2000000 грн.).

Відповідно до п.2 укладеного договору цесіонарій набуває право вимагати від боржника належного виконання наступних обов`язків за виконавчим провадженням № 62564541 (за виконавчим листом виданим Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області № 264/5710/17 щодо стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 поворотної фінансової допомоги у сумі 2000000 грн.).

Згідно п.п.2.1 вказаного договору до цесіонарія переходить зазначене вище право вимоги цедента в обсязі та на умовах, що існували на момент відкриття кожного з виконавчих проваджень.

Пунктом 3 договору передбачено, що право вимоги, що відступається цесіонарієві, засвідчується постановами про відкриття виконавчих проваджень, відповідними судовими рішеннями.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, до ОСОБА_1 перейшло право вимоги до ОСОБА_3 за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01.06.2020 року про стягнення поворотної фінансової допомоги в розмірі 2000000 грн. та судового збору у розмірі 8000 грн., у зв`язку з чим ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 у справі № 264/5710/17, тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника - адвоката Коваленко Ксенії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кальміуський відділ державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,- задовольнити.

Замінити стягувача (кредитора) ОСОБА_2 , ІПН № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на нового стягувача (кредитора) ОСОБА_1 , ІПН № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні № 62564541 за виконавчим листом, виданим Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області № 264/5710/17 щодо стягнення з боржника ОСОБА_3 , ІПН № НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІПН № НОМЕР_1 , поворотної фінансової допомоги у сумі 2000000 грн. та судового збору у розмірі 8000 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. М. Іванченко