ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Чернівці

справа № 725/1638/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Перепелюк І. Б., Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.

ознайомившись з апеляційною скаргою АТ КБ «Приват Банк» на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 17 червня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк», треті особи : приватний нотаріус Дніпропетровського МНО Бондар Ірина Михайлівна, Другий відділ державної виконавчої служби м.Чернівців Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив:

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 17 червня 2021 року позов ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк», треті особи : приватний нотаріус Дніпропетровського МНО Бондар І.М., Другий відділ державної виконавчої служби м.Чернівців Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено.

АТ КБ «Приват Банк» подало апеляційну скаргу. Просило поновити строк на апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянт не був присутній при проголошенні рішення суду.

З оскаржуваним рішенням апелянт ознайомився 23.06.2021р.

Апеляційну скаргу було направлено до суду 22.07.2021 року.

Згідно з п.2 ст.354 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцять днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити АТ КБ «Приват Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 17 червня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «Приват Банк» на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 17 червня 2021 року відкрити.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати АТ КБ «Приват Банк».

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 , приватному нотаріусу Дніпропетровського МНО Бондар Ірині Михайлівні, Другому відділу державної виконавчої служби м.Чернівців Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 8 серпня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.Б. Перепелюк

О.О. Одинак

Н.Ю. Половінкіна