ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження номер 22-ц/821/478/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Нерушак Л. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Центрального відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Центральног відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) Гайдай Тетяна Олександрівна, ОСОБА_2 про протиправні дії державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2021 року скаргу задоволено. Визнано протиправними дії старшого державного виконавця ЦВ ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) Гайдай Т. О. щодо відсутності дій із скасування арешту на грошові кошти у виді допомоги по безробіттю боржника ОСОБА_1 на рахунку в АКТ «КБ «Приватбанк» ( НОМЕР_1 ).

Скасовано арешт на грошові кошти у виді допомоги по безробіттю боржника ОСОБА_1 на рахунку в АКТ «КБ «Приватбанк» ( НОМЕР_1 ).

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця ЦВ ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) Гайдай Т. О. щодо списання коштів в сумі 8 582 грн 84 коп. з рахунку в АКТ «КБ «Приватбанк» ( НОМЕР_1 ).

Зобов`язано державного виконавця ЦВ ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) повернути грошові кошти по безробіттю в сумі 8 582 грн 84 коп. на рахунок в АКТ «КБ «Приватбанк» ( НОМЕР_1 ).

Не погоджуючись з приведеною ухвалою суду, 11 лютого 2021 року ЦВ ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (Київ) оскаржив її, подавши апеляційну скаргу, в якій порушив питання про її скасування.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26 лютого 2021 року апеляційну скаргу ЦВ ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (Київ) залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та відсутністю вмотивованого клопотання про його поновлення.

На дату постановлення ухвали недоліки апеляційної скарги усунені шляхом направлення на адресу апеляційного суду, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2021 року, мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали скаржником було отримано 28 січня 2021 року, що підтверджується копією супровідного листа місцевого суду з відмітною ЦВ ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (Київ) про його отримання (а. с. 143), в свою чергу останнім днем для подання апеляційної є саме 11 лютого 2021 року, день коли і була подана приведена апеляційна скарга.

Враховуючи наведене, ЦВ ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (Київ) просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2021 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд керується принципом безперешкодного доступу до правосуддя, що визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські та політичні права (п. 1 ст. 14). Такий принцип на національному рівні закріплений також Конституцією України, яка регламентує право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом (ст. 55).

За наведених обставин, суд визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною та приходить до висновку про можливість його поновлення.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Центрального відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення в цій справі, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Центральног відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) Гайдай Тетяна Олександрівна, ОСОБА_2 про протиправні дії державного виконавця.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

Л. В. Нерушак