Справа № 629/3883/21
Номер провадження 2/629/1204/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 липня 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) до Лозівської міської об`єднаної територіальної громади Харківської області (адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1), третіх осіб ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . У спадкодавця ОСОБА_4 є троє дітей, спадкоємців за законом - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Останні не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за нею та відмовляються від спадку на її користь. У встановлений законом строк шість місяців вона звернулася до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області з заявою про прийняття спадщини, про що була заведена спадкова справа № 1/2021. Але нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з неможливістю заявником надати документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено право з цього приводу звернутися до суду. Її мати ОСОБА_4 набула право власності на вищевказаний будинок на підставі договору купівлі-продажу від 06 травня 1980 року. В день смерті ОСОБА_4 відбулася пожежа, якою були знищені меблі, техніка й оригінали всіх документів, необхідних для оформлення спадщини. 29 грудня 2020 року комісією був складений акт про пожежу, що сталася за адресою: АДРЕСА_4 . 04.01.2021р. ГУ ДСНС України у Харківській області Лозівським РВ надано відповідь про те, що дійсно 29.12.2020р. відбулась пожежа за вказаною адресою. Вона зверталася до старости Краснопавлівського старостинського округу про надання дублікату договору купівлі-продажу будинку, посвідченого виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області 06.05.1980р. за № 111. Старостою було відмовлено у видачі дублікату договору купівлі-продажу будинку, так як селище міського типу Краснопавлівка Лозівського району Харківської області належить до міського населеного пункту, що не відповідає положенню ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про нотаріат». Отже її право власності є порушеним та підлягає захисту, адже вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 17 серпня 2020 року о 14-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу, третім особам.

Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов