УХВАЛА

30 червня 2021 року м. Кропивницький

справа № 404/6342/19

провадження № 22-ц/4809/922/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О.Л., Карпенко О.Л.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 ;

третя особа - приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіна Ірина Анатоліївна;

третя особа - Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіної Ірини Анатоліївни, Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького про визнання договору дарування недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 березня 2021 року та додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 березня 2021 року (суддя Павелко І.Л.).,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 березня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до додаткового рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 березня 2021 року з позивача на користь законного представника відповідача - ОСОБА_3 стягнуто витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11 800,00 грн.

Не погодившись із зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 оскаржив їх в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху; запропоновано скаржнику у встановлений строк надати до суду докази сплати судового збору у сумі 1 152,60 грн.

21 квітня 2021 року ухвалою Кропивницького апеляційного суду відкрито провадження у справі, надано строк для подачі відзиву.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05 травня 2021 року, до складу колегії з розгляду даної справи ввійшли судді: Дьомич Л. М. головуючий суддя, Головань А. М., Письменний О. А. судді члени колегії.

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 22 червня 2021 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 червня 2021 року, суддю Письменного О. А., який перебуває у щорічній основній відпустці з 07 червня по 01 липня 2021 року включно, замінено на суддю Дуковського О. Л.

22 червня 2021 року від представника відповідача, адвоката Язан Л. С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Заявлене клопотання було задоволено колегією суддів, розгляд апеляційної справи відкладено на 30 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи особливості розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 березня 2021 року та додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 березня 2021 року.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 березня 2021 року та додаткове рішення від 30 березня 2021 року продовжити на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. Л. Карпенко