ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/494/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1200/21

Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 грн.

02 липня 2021 року виконавчий комітет Ічнянської міської ради Чернігівської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку з тим, що апелянтом не в повному розмірі сплачений судовий збір.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Як передбачено п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на день подання позовної заяви (12 травня 2021 року) складає 2270 грн.

Як убачається з матеріалів справи, позовні вимоги ОСОБА_1 зводяться до стягнення з виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області моральної шкоди у розмірі 30000 грн., що є вимогою немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту необхідно було сплатити 1362 грн. ((2270 грн. х 0,4) х 150%)).

Згідно платіжного доручення № 323 від 01 липня 2021 року апелянтом сплачено 227 грн. судового збору.

Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 1135 грн. за наступними реквізитами: UA0025739, отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475, та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вище зазначених недоліків.

Керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити виконавчому комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.С.Губар