Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/175/21

УХВАЛА

про залишення без руху

16 липня 2021 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ржищівська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна та про внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Ржищівського міського суду Київської області вказану вище позовну заяву. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 12 липня 2021 року визначено головуючого суддю Потапенка А.В.

Перевіривши заяву, приходжу до висновку про залишення без руху заяви, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, згідно такого.

Так, позивачами зазначено ціну позову 165 700 грн. Проте долучені документи не містять підтвердження такої ціни позову, як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

За змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відсутність належних доказів щодо підтвердження ціни позову у заявленому розмірі позбавляє суд можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Крім того, позовна заява містить дві вимоги майнового характеру і одну вимогу немайнового характеру. Проте, до позовної заяви долучено квитанцію щодо сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 1657 грн, виходячи з ціни позову 165 700 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Враховуючи викладене вище, позивачам необхідно надати належні докази на підтвердження ціни позову у заявленому розмірі 165 700 грн, яка визначається з вартості майна, права на які позивачі просять визнати за ними, розрахунок ціни позову за майновими вимогами, та долучити до матеріалів заяви квитанції щодо сплати судового збору позивачами за вимогу немайнового характеру у розмірі, що передбачений ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: у розмірі 908 грн з кожного позивача (п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ржищівська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна та про внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, - залишити без руху.

Повідомити позивачам про необхідність усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме: надати належні докази на підтвердження ціни позову у заявленому розмірі 165 700 грн., яка визначається з вартості майна, розрахунок ціни позову за майновими вимогами, та долучити до матеріалів заяви квитанції щодо сплати судового збору позивачами за вимогу немайнового характеру у розмірі, що передбачений ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: у розмірі 908 грн з кожного позивача (п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Вказані недоліки позовної заяви усунути не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя