ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа номер 766/2651/20
Номер провадження 22-ц/819/784/21
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

16 березня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Семиженка Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області, ухваленого 10 липня 2020 року під головуванням судді Кузьміної О.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 10 липня 2020 року ухвалено рішення, 15 липня 2020 року ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 на рішення суду подано апеляційну скаргу, яку ухвалою суду апеляційної інстанції від 28 вересня 2020 року повернуто заявниці у зв`язку з ненаданням документів на підтвердження повноважень Бондарчук Т.В. представляти інтереси ОСОБА_1 у Херсонському апеляційному суді та підписувати від його імені апеляційну скаргу.

09 грудня 2020 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення суду та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що він проживає у іншій державі, у зв`язку із закриттям кордону через пандемію не зміг з`явитися на судове засідання, його представником за довіреністю ОСОБА_3 через поштовий зв`язок органів юстиції Ростовської області до суду було направлено апеляційну скаргу з документами, ніяких листів та повідомлень про відмову у прийнятті цих документів він не отримував, про те, що його апеляційну скаргу було повернуто, дізнався від ОСОБА_2 08 грудня 2020 року, офіційний сайт Херсонського міського суду Херсонської області тривалий час не працює, у зв`язку з чим неможливо було дізнатися про хід розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, ст. 127 цього Кодексу передбачає можливість поновлення пропущеного з поважних причин встановленого законом процесуального строку, вказані у клопотанні обставини знайшли своє об`єктивне підтвердження, його слід задовольнити, пропущений строк поновити.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, на вимогу приведеної норми процесуального права при подачі апеляційної скарги заявником не було сплачено судовий збір у розмірі 1261,20 гривні, його посилання про звільнення від такого обов`язку на підставі Закону України «Про судовий збір» є хибним, оскільки п. 3) ч. 1 ст. 5 вказаного Закону така пільга встановлена для позивачів, ОСОБА_1 у даній справі має статус відповідача.

За приведених обставин, відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку на виправлення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 липня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 липня 2020 року залишити без руху.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 1261 гривні 20 копійок на рахунок отримувача UA0021451, отримувач коштів ГУК у Херсонській області/Херсон р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/819/784/21.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко