САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2735/20
6/206/69/21
УХВАЛА

12 травня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Биковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи заяву тим, судовим наказом Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2020 у справі №206/2735/20, було стягнуто з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 та малолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22 червня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття. Судовий наказ не був пред`явлений до виконання. Оригінал судового наказу втрачений. Просить видати дублікат судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2020 року у справі №206/2735/20.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явився, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату судового наказу.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2020 у справі №206/2735/20, було стягнуто з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 та малолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22 червня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття. 23.06.2020 до Черкаського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції було направлено судовий наказ (а.с.19).

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

24 червня 2021 року ОСОБА_3 за своєю заявою отримала копію судового наказу (а.с.20).

Заявник зазначає, що судовий наказ не був пред`явлений до виконання, оскільки його було втрачено, тому за таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 247, 259-260, 268, 353-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу у цивільній справі №206/2735/20 (провадження №2-н/206/102/20) за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, згідно судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев