Єдиний унікальний номер 719/49/21
Номер провадження 2/719/18/21
УХВАЛА

про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі

18 березня 2021 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Куйбіда Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021р. в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що із 22 жовтня 2005р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох спільних дітей. В обґрунтування позову вказує, що протягом останніх двох років будь-які сімейні та шлюбні відносини припинені, сторони не можуть спільно проживати як сім`я, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати поточні проблеми, постійно виникають суперечки та сварки. Зазначає, що сім`я розпалась по причині відсутності взаєморозуміння, наявності різних поглядів на сімейні відносини. Вважає шлюб формальним, а тому не бажає його продовжувати, оскільки це шкодить її інтересам та інтересам спільних дітей сторін. Не бачить перешкод для розірвання шлюбу та не бажає строку для примирення, оскільки вважає, що це лиш погіршить взаємини сторін. З огляду на наведене, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 15.02.2021р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із повідомленням (викликом) сторін, надано сторонам строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 04.03.2021р. о 10 год. 00 хв., яке відкладено на 18.03.2021р. о 10 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву від 09.03.2021р., згідно якої просить розглянути справу у її відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечив, зазначивши, що хоч між сторонами на даний час існують напружені відносини, однак, такі зумовлені поведінкою позивача ОСОБА_1 , яка, на його думку, підпала під сторонній вплив, внаслідок чого безпричинно влаштовує сварки, налаштовує проти нього дітей та уникає вирішення сімейних проблем, втікаючи до своїх батьків. Вказав, що не бажає розривати шлюб, бачить можливість для налагодження сімейних відносин, в тому числі заради двох неповнолітніх дітей, а тому просить надати строк для примирення.

Заслухавши відповідача, судом встановлено, що 22 жовтня 2005 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області.

В шлюбі в сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області 05.06.2006р., та серії НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області 28.01.2014р.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З метою охорони сім`ї, суди повинні вживати заходи щодо примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Відтак, оскільки відповідач ОСОБА_2 бажає примиритися із позивачем ОСОБА_1 , враховуючи, що у сторін є двоє спільних дітей: неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що надання строку для примирення не суперечить правам та законним інтересам сторін та закону, відповідатиме інтересам збереження сім`ї, а тому їм необхідно надати строк для примирення терміном один місяців, а провадження у справі зупинити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 240, 251, 253, 258-261, 268, 272, 353-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задоволити.

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення - 1 (один) місяць до 18.04.2021 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала суду про надання сторонам строку на примирення та зупинення провадженя у справі підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: