Справа № 569/4294/21
УХВАЛА

22 березня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ТОВ "КАУКАСУС АВТО ІМПОРТ" про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2021 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "КАУКАСУС АВТО ІМПОРТ" про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, в якому просить суд відшкодувати завдані ТОВ "КАУКАСУС АВТО ІМПОРТ" позивачу збитки у розмірі 6 893, 86 доларів США. та 1 000 000, 00 грн моральної шкоди.

Ухвалою суду від 09.03.2021 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку не відповідністю її вимогам встановленим статтями 175 і 177 ЦПК України.

11 березня 2021 року ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Левчука О.В. В обґрунтування заяви вказує, що позовна заява повинна розглядатися за правилами, встановленими КПК України, а суддя Левчук О. В. не має відповідної спеціалізації.

Ухвалою суду від 15.03.2021 визнано заявлений ОСОБА_1 відвід судді Левчука О. В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "КАУКАСУС АВТО ІМПОРТ" про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням необґрунтованим та передано вказану справу до канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області для визначення судді, для розгляду заяви про відвід.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року (суддя Гордійчук І. О.) в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Левчука О. В. у цивільній справі №569/4294/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "КАУКАСУС АВТО ІМПОРТ" про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням відмовлено.

11 березня 2021 року ОСОБА_1 подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд стягнути з ТОВ "КАУКАСУС АВТО ІМПОРТ" на його користь завдані збитки у розмірі 6 893, 86 доларів США, суму упущеної вигоди у вигляді грошового еквіваленту 600, 00 доларів США у гривнях, по курсу НБУ, що складає станом на 11.03.2021 - 16 1620, 96 грн та завдану немайнову (моральну) шкоду у розмірі 1 000 000, 00 грн.

Крім того, 11.03.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач зазначає, що 11.03.2021 він був ознайомлений з ухвалою суду від 09.03.2021 про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з несплатою судового збору та з інших причин.

Суд зазначає, що в ухвалі від 09.03.2021 позивачу надано строк cім днів з дня отримання ухвали усунути недоліки щодо оформлення позову, проте станом на 22.03.2021 позивачем не виконано вимоги ухвали в зазначений строк.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 259-261,263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "КАУКАСУС АВТО ІМПОРТ" про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Левчук О. В.