Справа № 496/1344/21
Провадження № 2/496/1345/21
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Н.Ю. про визнання договору іпотеки не дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору іпотеки не дійсним та зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовську Н.Ю. виключити запис про обстеження, внесені 27 жовтня 2020 року, з Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 54805835.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також представником позивача було надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Н.Ю. іпотечний договір, який укладено 22.10.2020 року за №2587 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та згоду колишньої дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , на укладення договору іпотеки, який зареєстровано в реєстрі 22.10.2020 року за №2587.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суду вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 260, 274, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який проживає: АДРЕСА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 та третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Н.Ю., місце знаходження: м. Одеса, вул. Преображенська, буд.57, провизнання договору іпотеки не дійсним.

Підготовче судове засіданні призначити на 16 квітня 2021 року о 12.00 годин в приміщення Біляївського районного суду Одеської області (зал № 6).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Н.Ю. іпотечний договір, який укладено 22.10.2020 року за №2587 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та згоду колишньої дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , на укладення договору іпотеки, який зареєстровано в реєстрі 22.10.2020 року за №2587.

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горяєв І.М.