Дата документу 16.07.2021
Справа № 501/1098/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за

позовом ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на утримання дружини

ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.04.2021 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/1098/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 стягнення аліментів.

Відповідач вказує, що суд задовольнив позовні вимоги позивача про стягнення з нього аліментів на утримання дружини. Після ухвалення цього рішення відповідач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.01.2021 виключено запис про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №418 від 28.08.2018 року народження. Рішення суду набрало законної сили. Отже, не будучи батьком дитини ОСОБА_1 не має обов`язку сплачувати аліменти, тому просить переглянути рішення суду про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 21.04.2021 заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду від 22.09.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження, заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника надав через канцелярію суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності та без участі заявника, заяву підтримав та просить суд її задовольнити, рішення суду про стягнення аліментів просить скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити (а.с.11-13, 44 т.2).

ОСОБА_2 була належним чином сповіщена про судовий розгляд справи, однак в судове засідання не з`явилася. Неявка цієї особи не перешкоджає проведенню судового засідання, оскільки матеріали справи є повними та достатніми для її розгляду.

Розглядаючи справу за відсутності її учасників суд також враховує Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» про введення з 12 березня 2020 року карантину, рекомендацій Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 щодо утримання від участі в судових засіданнях особисто учасників процесу.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22.09.2019 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задоволено частково (а.с.227-230 т.1) згідно якого:

- стягнуто з ОСОБА_1 (місце реєстрації село АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років до 16 серпня 2021 року;

- стягнуто з ОСОБА_1 (місце реєстрації село АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Після ухвалення цього рішення відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виключення його, як батька дитини з актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.01.2021 по цивільній справі №501/516/20 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, виключено запис про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №418 від 28.08.2018 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстроване у Чорноморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області (а.с.14-16).

Рішення набрало законної сили 28.02.2021.

Відповідно до ч.1, п.1 ч 2 ст.423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як роз`яснено у п.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року №4, нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

У п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» роз`яснено, що відповідно до ст.140 СК України стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Таким чином, обов`язок відповідача як одного з батьків щодо дитини може бути припинено після виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього як про батька.

Згідно з вимогами ч.2, п.2 ч.3 ст.429 ЦПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Частиною 4 п.1 ст.429 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи, рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.01.2021 по цивільній справі №501/516/20 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, виключено запис про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №418 від 28.08.2018 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстроване у Чорноморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області (а.с.14-16).

Вищезазначені обставини мають істотне значення для вирішення справи та не були і не могли бути відомі на момент винесення рішення по справі про стягнення аліментів. Отже, в даному випадку дійсно мають місце нововиявлені обставини, а саме: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи про стягнення з нього аліментів.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Проте, враховуючи, те, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком вказаної дитини та відповідно до рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27.01.2021 виключено відомості про ОСОБА_1 з актового запису №418 від 28.08.2018 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстроване у Чорноморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, на нього обов`язок про стягнення аліментів на утримання дружини не розповсюджуються.

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22.09.2019 про стягнення аліментів на утримання дружини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89,95, 141, 258, 259, 263-265, 427, 429 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22.09.2019 у цивільній справі №501/1098/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Судове рішення, ухвалене за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може бути переглянуте на загальних підставах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко