Справа №701/551/21
Номер провадження2/701/279/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кривець, Маньківського району, Черкаської області у віці 78 років померла мати позивача - ОСОБА_3 , про що 17.01.2018 року складено відповідний актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17.01.2018 року виконавчим комітетом Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. Довідка виконавчого комітету Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 23.11.2020 року № 286 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кривець Маньківського району Черкаської області померла гр. ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в будинку АДРЕСА_1 . Із спадкодавицею на день відкриття спадщини проживав співмешканець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше ніхто не проживав, у тому числі неповнолітні діти. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є діти: Дочка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дочка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Більше спадкоємців за законом немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 був посвідчений Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 04.01.2007 за р.№ 4 на земельну ділянку площею 2,1055 га. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_5 . Заповіт від імені ОСОБА_3 був посвідчений Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 03.10.2017 за р.№ 10 на земельну ділянку площею 2,10 га. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_6 . Заповіт від імені ОСОБА_3 був посвідчений Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 13.11.2017 за р.№ 11 на земельну ділянку площею 2,0509 га. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_7 . Заповіти не змінені і не відмінені. Після смерті ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., заведено спадкову справу № 107/2018, що підтверджується інформацією, наведеною у постанові приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., від 06.02.2021 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Разом з тим, співмешканець спадкодавиці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подав нотаріусу заяву, якою повідомляє, що не претендує на обов`язкову частку у спадщині за законом, тобто на спадщину після смерті ОСОБА_3 він не претендує. Об`єктом спадкового майна за даним позовом є інше майно, яке не заповідано спадкоємцям ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тому до даної справи вони ніякого відношення не мають, у зв`язку з чим відсутня потреба залучення їх до участі у даній справі. Разом з тим, відповідачем у справі визначена ОСОБА_2 , яка подала заяву про прийняття спадщини, однак за усіма нижченаведеними обставинами права на спадкування не має, що підтверджується та обґрунтовується наступним. За життя мати позивача ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений Маньківською державною нотаріально конторою 09 вересня 2000 року, зареєстрований в реєстрі за № 2472 від імені спадкодавця на все майно своїм дітям ОСОБА_2 і ОСОБА_8 (відповідачу та позивачу по справі відповідно). Також, ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений Харківською сільською радою Маньківського району Черкаської області 01 грудня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 36 від імені спадкодавця на земельну ділянку площею 4,1018 га на ім`я ОСОБА_2 (відповідач по справі). Спадкову справу № 107/2018 після смерті ОСОБА_3 заведено у приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., В подальшому, згідно заповітів від 04.01.2007 за р.№ 4, від 03.10.2017 за р.№ 10, від 13.11.2017 за р.№ 11, спадкодавець заповіла належні їй інші різні земельні ділянки іншим спадкоємцям: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відповідно. Заповітом від 01 грудня 2017 року за р.№ 36 спадкодавець заповіла земельну ділянку площею 4,1018 га на ім`я ОСОБА_2 (відповідач по справі). Таким чином, з урахуванням розподілу спадщини згідно вчинених заповітів, залишилось непереоформленим у спадщину майно: Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , належний спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.05.2005, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кривецької сільської ради від 31.03.2005 № 23. Присадибна земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3550 га по АДРЕСА_1 , належна спадкодавцю на підставі Держаного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 021973 від 11.09.2002 року. Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під кадастровим номером :03:001:0327 площею 4,1018 га, розташована в адмінмежах Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, належна спадкодавцю на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.10.2017. Вулиця Леніна перейменована на вулицю Центральна згідно Рішення Кривецької сільської ради від 08.02.2016 № 4-3/У11. Разом з тим, від часу відкриття спадкової справи та спливу шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини, відповідач не вчиняла жодних дій для оформлення спадщини. Врешті, коли позивач поцікавилась у відповідача, чому вона не вчиняє дій по оформленню спадщини, відповідач повідомила позивачу, що вона не збиралась цю спадщину на себе оформлювати, обіцяла подати заяву про відмову від прийняття спадщини, бо вона їй мовляв не потрібна і не потрібна була на час подання прийняття спадщини. 06.02.2021 року позивач звернулась до нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на вищевказане спадкове майно житловий будинок, присадибну земельну ділянку площею 0,3550 га та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1018 га. 06.02.2021 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 125/02-31від 06.02.2021 року. Даною постановою відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане належне покійній матері майно мотивована тим, що ОСОБА_2 (відповідач по справі) заявою прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не зверталася до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини, вона є особою, визначеною у заповіті, що має право на спадкування, у зв`язку з чим виключається можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але в своїй позовній заяві просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кривець, Маньківського району, Черкаської області у віці 78 років померла мати позивачки - ОСОБА_3 , про що 17.01.2018 року складено відповідний актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17.01.2018 року виконавчим комітетом Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області (а.с. 14). Довідка виконавчого комітету Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 23.11.2020 року № 286 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кривець Маньківського району Черкаської області померла гр. ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 17). Із спадкодавицею на день відкриття спадщини проживав співмешканець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше ніхто не проживав, у тому числі неповнолітні діти. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є діти: дочка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені ОСОБА_3 був посвідчений Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 04.01.2007 за р.№ 4 на земельну ділянку площею 2,1055 га. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_5 (а.с. 18). Заповіт від імені ОСОБА_3 був посвідчений Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 03.10.2017 за р.№ 10 на земельну ділянку площею 2,10 га. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_6 (а.с. 19). Заповіт від імені ОСОБА_3 був посвідчений Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 13.11.2017 за р.№ 11 на земельну ділянку площею 2,0509 га. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_7 (а.с. 20). Заповіти не змінені і не відмінені. Після смерті ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., заведено спадкову справу № 107/2018, що підтверджується інформацією, наведеною у постанові приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., від 06.02.2021 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Разом з тим, співмешканець спадкодавиці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подав нотаріусу заяву, якою повідомляє, що не претендує на обов`язкову частку у спадщині за законом, тобто на спадщину після смерті ОСОБА_3 він не претендує (а.с. 23). Об`єктом спадкового майна за даним позовом є інше майно, яке не заповідано спадкоємцям ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тому до даної справи вони ніякого відношення не мають, у зв`язку з чим відсутня потреба залучення їх до участі у даній справі. Разом з тим, відповідачем у справі визначена ОСОБА_2 , яка подала заяву про прийняття спадщини, однак за усіма обставинами права на спадкування не має, що підтверджується та обґрунтовується наступним. За життя мати позивачки - ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений Маньківською державною нотаріально конторою 09 вересня 2000 року, зареєстрований в реєстрі за № 2472 від імені спадкодавця на все майно своїм дітям ОСОБА_2 і ОСОБА_8 (відповідачу та позивачу по справі відповідно) (а.с. 21). Також, ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений Харківською сільською радою Маньківського району Черкаської області 01 грудня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 36 від імені спадкодавця на земельну ділянку площею 4,1018 га на ім`я ОСОБА_2 (відповідач по справі) (а.с. 22). Спадкову справу № 107/2018 після смерті ОСОБА_3 заведено у приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В. В подальшому, згідно заповітів від 04.01.2007 за р.№ 4, від 03.10.2017 за р.№ 10, від 13.11.2017 за р.№ 11, спадкодавець заповіла належні їй інші різні земельні ділянки іншим спадкоємцям: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відповідно. Заповітом від 01 грудня 2017 року за р.№ 36 спадкодавець заповіла земельну ділянку площею 4,1018 га на ім`я ОСОБА_2 (відповідач по справі). Таким чином, з урахуванням розподілу спадщини згідно вчинених заповітів, залишилось непереоформленим у спадщину майно: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , належний спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.05.2005, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кривецької сільської ради від 31.03.2005 № 23 (а.с. 24); присадибна земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3550 га по АДРЕСА_1 , належна спадкодавцю на підставі Держаного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 021973 від 11.09.2002 року (а.с. 31); земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під кадастровим номером :03:001:0327 площею 4,1018 га, розташована в адмінмежах Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, належна спадкодавцю на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.10.2017 (а.с. 33). Вулиця Леніна перейменована на вулицю Центральна згідно Рішення Кривецької сільської ради від 08.02.2016 № 4-3/У11 (а.с. 32). Разом з тим, від часу відкриття спадкової справи та спливу шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини, відповідач не вчиняла жодних дій для оформлення спадщини. Коли позивачка поцікавилась у відповідача, чому вона не вчиняє дій по оформленню спадщини, відповідач повідомила позивачці, що вона не збиралась цю спадщину на себе оформлювати, обіцяла подати заяву про відмову від прийняття спадщини, бо вона їй мовляв не потрібна і не потрібна була на час подання прийняття спадщини. 06.02.2021 року позивачка звернулась до нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою про видачу позивачці свідоцтв про право на спадщину на вищевказане спадкове майно житловий будинок, присадибну земельну ділянку площею 0,3550 га та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1018 га. 06.02.2021 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., позивачці надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 125/02-31 від 06.02.2021 року (а.с. 34-35). Даною постановою відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане належне покійній матері майно мотивована тим, що ОСОБА_2 заявою прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не зверталася до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини, вона є особою, визначеною у заповіті, що має право на спадкування, у зв`язку з чим виключається можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Згідно наведеної у вказаній постанові інформації нотаріусом повідомлено, що розглянуто заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що надійшла 06 лютого 2021 року за № 158/02-31, про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами і земельну ділянку площею 0,3550 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 4,1018 га, місцезнаходження якої: адмінмежі Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, які належали ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На підставі заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , і ОСОБА_7 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхою О. В., відкрита спадкова справа № 107/2018 від 12 липня 2018 року. Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області 17 січня 2018 року, актовий запис № 1. На момент заведення спадкової справи виявлено: заповіт, посвідчений Маньківською державною нотаріально конторою 09 вересня 2000 року, зареєстрований в реєстрі за № 2472 від імені спадкодавця на все майно своїм дітям ОСОБА_2 і ОСОБА_9 ; заповіт посвідчений Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 04 січня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 4 від імені спадкодавця на земельну ділянку площею 2,1055 га на ім`я ОСОБА_5 ; заповіт, посвідчений Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 03 жовтня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 10 від імені спадкодавця на земельну ділянку площею 2,10 га своєму онукові ОСОБА_6 ; заповіт, посвідчений Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 13 листопада 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 11 від імені спадкодавця на земельну ділянку площею 2,0509 га на ім`я онука ОСОБА_7 ; заповіт, посвідчений Харківською сільською радою Маньківського району Черкаської області 01 грудня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 36 від імені спадкодавця на земельну ділянку площею 4,1018 га на ім`я ОСОБА_2 . Разом з тим, спадкоємцем повідомлено, що документ, який посвідчував право власності померлої на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами у неї відсутній і тому надати його нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину неможливо. Відповідно довідки, виданої Маньківської селищної радою Маньківського району Черкаської області 25 січня 2021 року за № 518, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно рахується за померлою ОСОБА_3 . Позивачка звернулась до відповідача, яка передала їй правовстановлюючі документи на спадкове майно та повідомила про вищевказані обставини того, що подаючи заяву про прийняття спадщини (тобто вчиняючи односторонній правочин), вона не мала наміру спадщину оформляти, про що надала відповідну письмову заяву (а.с. 36). Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці виконавчого комітету Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 23.11.2020 року № 286, у постанові приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., від 06.02.2021 року, заповітах від імені ОСОБА_3 від 09.09.2000 за р.№2472, від 04.01.2007 за р.№ 4, від 03.10.2017 за р.№ 10, від 13.11.2017 за р.№ 11, від 01.12.2017 за р.№ 36, з урахуванням заяви відповідача по справі, згідно якої вона підтверджує, що спадщини не мала і не має наміру оформляти, вбачається, що єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_3 , з кола спадкоємців, визначеного законом, є лише ОСОБА_1 , позивач по справі. У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину, у позивача-спадкоємця немає можливості оформити право власності на спадкове майно у іншому порядку, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування з визнанням недійсним правочину, оскільки іншої можливості оформити право власності на майно немає.

Згідно п. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до п. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, та відмовитися від прийняття спадщини (п. 1 ст. 1273) протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Згідно п. 1, п. 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно п.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У даному випадку, у зв`язку з тим, що встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк сплив, не виявляється можливим подання заяви про відмову від прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини, однак це не позбавляє права на відмову від спадщини за наявних обставин при наявності іншого спадкоємця, що прийняв спадщину. Так, відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. За ч. 2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю можливості його отримати у нотаріальному порядку, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1218, 1223, 1233, 1235, 1261-1265, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , на земельну ділянку площею 0,3550 га для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер - :01:003:0123, розташовану по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , на земельну ділянку площею 4,1018 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :03:001:0327, розташовану в адміністративних межах Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко