Справа 431/3560/21
Провадження 2/431/725/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Імперіал ЛТД про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Імперіал ЛДТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі. В обґрунтування позовних вимог вказала про те, що вона з 11.12.2015 року до цього часу працює на посаді виконавчого директора Сватівської філії КС «Імперіал ЛТД». З 01.12.2020 року відповідач не виплачує позивачеві ОСОБА_1 заробітну плату, посилаючись на арешт банківського рахунку. Станом на 01.07.2021 року заборгованість по заробітній платі складає 41000 грн., тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.12.2020 року по 30.06.2021 року в розмірі 41000 грн.

Позивачем до суду подано заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає, просить справу розглянути в його відсутність, правом подати відзив на позовну заяву не скористався, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до копії довідки про заборгованість із заробітної плати за період з 01.12.2020 року по 30.06.2021 року, виданої КС «Імперіал ЛДТ», станом на 01.07.2021 року заборгованість із заробітної плати виконавчого директора Сватівської філії КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_1 складає 41 000 грн. (а.с. 6).

Відповідно до частини першої статті 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Відповідно до частини 1 статті 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 115 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Імперіал ЛДТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Імперіал ЛДТ» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) нараховану але не виплачену заробітну плату з 01.12.2020 року по 30.06.2021 року в розмірі 41 000 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Імперіал ЛДТ» () на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення в частині виплати ОСОБА_1 заробітної плати у межах платежу за 1 місяць в сумі 6000 (шість тисяч) грн. допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткач