Справа № 495/660/20
№ провадження 2/495/160/2021
УХВАЛА

Про зупинення провадження по справі

"27" липня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа №495/660/20,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника відповідача адвоката Мойса Єгора Валерійовича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , Затоківська селищна рада, про визнання об`єкту нерухомості неіснуючим та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , Затоківська селищна рада, про визнання об`єкту нерухомості неіснуючим та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

До суду від представника відповідача адвоката Мойса Єгора Валерійовича надійшла заява про зупинення провадження, відповідно до якої зазначає, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа №495/3798/20 за позовом Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про стягнення збитків, зобов`язання звільнити та повернути земельні ділянки вирішується питання про відсутність права оренди (субаренди) у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:019:0116 і тим більш на земельні ділянки, які утворено в результаті поділу останньої, в тому числі земельні ділянки з кадастровим номером :02:019:0229.

Факт наявності права оренди (субаренди) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було покладено в основу позову по справі №495/660/20, у зв`язку з наявністю у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору дарування 02.03.2015 року, будівель та споруд промислово-продовольчого ринку "Сонячний - 2", розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером : :02:019:0116.

Таким чином, результат вирішення цивільної справи №495/3798/20 матиме значення для вирішення цивільної справи № 495/660/20, оскільки стосується підстав позову та предмету доказування, а також між цими справами існує тісний матеріально-правовий зв`язок, що є підставою для зупинення провадження по справі №495/660/20, у зв`язку з тим, що у разі задоволення позову по справі №495/3798/20, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будуть зобов`язані звільнити спірні земельні ділянки та повернути їх Затоківськвй селищній раді, що виключатиме задоволення позову по справі №495/660/20.

В зв`язку із викладеним просить зупинити провадження по справі №495/660/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , Затоківська селищна рада, про визнання об`єкту нерухомості неіснуючим та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, до набрання законної сили рішенням по справі №495/3798/20 за позовом Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про стягнення збитків, зобов`язання звільнити та повернути земельні ділянки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача адвоката Мойса Єгора Валерійовичапро зупинення провадження по справі, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , Затоківська селищна рада, про визнання об`єкту нерухомості неіснуючим та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

До суду від представника відповідача адвоката Мойса Єгора Валерійовича надійшла заява про зупинення провадження, відповідно до якої зазначає, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа №495/3798/20 за позовом Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про стягнення збитків, зобов`язання звільнити та повернути земельні ділянки вирішується питання про відсутність права оренди (субаренди) у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:019:0116 і тим більш на земельні ділянки, які утворено в результаті поділу останньої, в тому числі земельні ділянки з кадастровим номером :02:019:0229.

Факт наявності права оренди (субаренди) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було покладено в основу позову по справі №495/660/20, у зв`язку з наявністю у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору дарування 02.03.2015 року, будівель та споруд промислово-продовольчого ринку "Сонячний - 2", розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером : :02:019:0116.

Таким чином, результат вирішення цивільної справи №495/3798/20 матиме значення для вирішення цивільної справи № 495/660/20, оскільки стосується підстав позову та предмету доказування, а також між цими справами існує тісний матеріально-правовий зв`язок, що є підставою для зупинення провадження по справі №495/660/20, у зв`язку з тим, що у разі задоволення позову по справі №495/3798/20, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будуть зобов`язані звільнити спірні земельні ділянки та повернути їх Затоківськвй селищній раді, що виключатиме задоволення позову по справі №495/660/20.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що обставини, які повинні бути дослідженні судом в даній справі, безпосередньо залежать від прийняття рішення по цивільній справі №495/3728/20 за позовом Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про стягнення збитків, зобов`язання звільнити та повернути земельні ділянки, тому подальший розгляд справи №495/660/20 є неможливими до набрання законної сили судовим рішенням по справі №495/3798/20.

При таких обставинах, суд вважає необхідним клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно рішення по справі№495/3728/20 за позовом Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про стягнення збитків, зобов`язання звільнити та повернути земельні ділянки має значення для вирішення справи №495/660/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , Затоківська селищна рада, про визнання об`єкту нерухомості неіснуючим та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заявупредставника відповідача адвоката Мойса Єгора Валерійовича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , Затоківська селищна рада, про визнання об`єкту нерухомості неіснуючим та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №495/660/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , Затоківська селищна рада, про визнання об`єкту нерухомості неіснуючим та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, до набрання законної сили рішення по справі №495/3728/20 за позовом Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про стягнення збитків, зобов`язання звільнити та повернути земельні ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складений 27 липня 2020 року.

Суддя: