Справа № 452/2607/21
УХВАЛА

15 липня 2021 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 17 червня 2021 року суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь Комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» (р/р НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ) заборгованість, станом на 1 квітня 2021 року, по платі за утримання будинків та прибудинкової території за період з квітня 2018 року по березень 2021 року у сумі 3602 (три тисячі шістсот дві) грн. 56 коп.; три відсотки річних нарахованих на сумузаборгованості 98 (дев`яносто вісім) грн. 17 коп.; індекс інфляції нарахованих на суму заборгованості 204 (двісті чотири) грн. 42 коп. та судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. У поданій заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що із судовим наказом не погоджується та заборгованість заперечує, вважає вимоги стягувача необгрунтованими.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, слід дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Встановлено, що суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області 17 червня 2021 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» заборгованості по платі за утримання будинків та прибудинкової території, станом на 01 квітня 2021 року, в сумі 3602 грн. 56 коп., яка виникла за період з квітня 2018 року по березень 2021 року, а також три відсотки річних нарахованих на суму заборгованості

98 грн. 17 коп.; індекс інфляції нарахованих на суму заборгованості

204 грн. 42 коп. та судовий збір у сумі 227 грн.

Із змісту заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 червня 2021 року вбачається, що вона не згідна з вимогою стягувача про сплату на його користь заборгованості, оскільки послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з квітня 2018 року по березень 2021 року їй не надавались.

За таких обставин судовий наказ слід скасувати.

За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, необхідно роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 258, 259, 260ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ № 452/1678/21 від 17 червня 2021 року, виданий суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» (р/р НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ) заборгованість, станом на 1 квітня 2021 року, по платі за утримання будинків та прибудинкової території за період з квітня 2018 року по березень 2021 року у сумі 3602 (три тисячі шістсот дві) грн. 56 коп.; три відсотки річних нарахованих на суму заборгованості

98 (дев`яносто вісім) грн. 17 коп.; індекс інфляції нарахованих на суму заборгованості

204 (двісті чотири) грн. 42 коп. та судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн., скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та Комунальному підприємству Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя