Справа №225/3466/21
Провадження №2-н/225/651/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову у видачі судового наказу)

20 липня 2021 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу в розмірі 10 411,05 та судового збору в розмірі 227,00 грн.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи (боржника) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області від 18.06.2021 року, ОСОБА_1 зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , зазначеною заявником в судовому наказі, не значиться.

Згідно відповіді Міністерства соціальної політики на виконання ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 07.06.2021 року щодо надання відомостей з єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_1 з 10.11.2014 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Київ державної адміністрації, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , тоді як в судовому наказі зазначено адресу проживання боржника, за якою, за твердженням заявника, він отримує послуги з постачання природного газу: АДРЕСА_3 .

Інших доказів отримання боржником послуг з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_3 , суду не надано.

Окрім того, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Так, в матеріалах, доданих до заяви про видачу судового наказу, наявний примірник публічного договору приєднання № від 01.07.2015 року. Однак, жодних доказів укладення з боржником даного договору, інформування споживачів (у тому числі ОСОБА_1 ) про надання саме заявником послуг з газопостачання в Київській області шляхом публікації договору в офіційних друкованих джерелах, доказів направлення в адресу споживача заяви про приєднання до даного договору та доказів її отримання споживачем, - суду не представлено.

За п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне у видачі судового наказу відмовити.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити заявникові, що згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.163-165 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням вимог п. 15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Довженко