Провадження № 2/761/3817/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Відділу (органу) приватизації державного житлового фонду управління житлово-комунального господарства Шевченківської в м. Києві районної державної адміністрації, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, державного видавництва «Преса України», Державного управління справами про зобов`язання здійснити приватизацію,

встановив:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до постанови Велика Палата ВС від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є зобов`язання здійснити приватизацію нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 з оформленням документів необхідних для отримання свідоцтва про право власності на зазначену квартиру.

Враховуючи викладено доходжу висновку про застосовування правил виключної підсудності, оскільки об`єктом спірних правовідносин є нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва, а тому дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, доходжу висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Відділу (органу) приватизації державного житлового фонду управління житлово-комунального господарства Шевченківської в м. Києві районної державної адміністрації, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, державного видавництва «Преса України», Державного управління справами про зобов`язання здійснити приватизацію, до Святошинського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Відділу (органу) приватизації державного житлового фонду управління житлово-комунального господарства Шевченківської в м. Києві районної державної адміністрації, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, державного видавництва «Преса України», Державного управління справами про зобов`язання здійснити приватизацію, за територіальною підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: