Справа № 396/1356/20
Провадження № 2/396/32/21
УХВАЛА
01.07.2021 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді Русіної А.А.,
за участю: секретаря судового засідання Пасічник І.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в місті Новоукраїнка клопотання представника позивача адвоката Ведющенка В.В. про узгодження дати відібрання зразків крові для експерта по цивільній справі №396/1356/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства,-
В провадженні Новоукраїнського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства.
Ухвалою суду від 30.03.2021 року було зупинено провадження у справі, в зв`язку з призначенням по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.
15.04.2021 року на адресу суду надійшло повідомлення від КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» про явку осіб, що проходять по справі, для відібрання зразків крові необхідних для проведення судово-генетиної експертизи. Про надходження повідомлення експерта, сторонам по справі було повідомлено, про необхідність їх явки до КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», для відібрання зразків крові, необхідних для проведення судово-генетиної експертизи.
11.06.2021 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення судом одночасної явки всіх осіб по справі до КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», для відібрання зразків крові, необхідних для проведення судово-генетиної експертизи, шляхом визначення судом конкретної дати для відібрання зразків.
Ухвалою суду від 11.06.2021 року провадження по справі поновлено для визначення судом конкретної дати для відібрання зразків крові для експерта.
В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Ведющенко В.В. не з`явився, подав клопотання, в якому зазначив, що сторона позивача погоджується на будь-яку дату і час, визначену судом, для відібрання експертних зразків та просив провести підготовче судове засідання без участі позивача та його представника.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Любович Л.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, від адвоката Любович Л.В. надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням представника відповідача в санаторії м.Миргород.
Враховуючи викладене та той факт, що відповідачка ухиляється від одночасної явки до експертної установи для відібрання зразків крові у малолітнього ОСОБА_4 , явка представника відповідача для узгодження дати відібрання зразків судом, є не обов`язковою, тому суд вважає за необхідне визначити одночасну дату явки необхідних осіб до експертної установи для відібрання зразків крові та попередити відповідача про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Також, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для продовження проведення експертизи до її завершення, що призначена ухвалою суду від 30.03.2021 року.
Керуючись ст.ст. 102-104, 109, 197, 252, 253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
При собі мати паспорти та їх копії, свідоцтво про народження дитини, його копію, медичні маски, старифікатори, гумові медичні рукавички.
Попередити відповідача про наслідки ухилення від участі в експертизі, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена.
Зупинити провадження у справі для продовження проведення експертизи до її завершення, що призначена ухвалою суду від 30.03.2021 року.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та їх представникам до відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. А. Русіна