Справа 431/2448/21
Провадження 2-о/431/947/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі судді Форощука О.В.,

за участі секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про призначення опікуна.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 30.10.2013 року її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та його опікуном призначено його батька ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Недієздатний ОСОБА_2 проживає разом з нею та після смерті її чоловіка ОСОБА_3 вона продовжує доглядати свого недієздатного сина та здійснювати над ним опіку. Вона може забезпечити належну опіку над своїм недієздатним сином, може виконувати обов`язки опікуна, вона не має обмежень, встановлених ст. 64 ЦК України та бажає, щоб її призначили опікуном. Просить суд призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 30.10.2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та його батька ОСОБА_3 призначено опікуном.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно довідки виконавчого комітету Старобільської міської ради № 766 від 12.05.2021 року, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Старобільської міської ради від 16.07.2021 року, опікунська рада дійшла висновку про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 62,63 ЦК України, ст.ст. 10,12, 293, 295-300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном її рідного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук