УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Жукової Д.Д.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську заяву заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Невечері Є. про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 415/250/20 за позовом керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури Невечеря Є. звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі 415/250/20.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлялись належним чином.

21.07.2021 р. електронною поштою від заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Невечері Є. надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи заявлене клопотання заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Невечері Є., суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, клопотання про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Невечері Є. про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 415/250/20 за позовом керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя : Д.Ю. Луньова