Справа №402/1086/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"24" березня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказала, що перебуває з Відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 31.08.2013 року.

Подружні відносини між сторонами припинені з травня 2020 року через відсутність взаєморозуміння та довіри, проживають окремо один від одного. Наміру зберегти шлюб подружжя не має.

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та Відповідачем, який зареєстрований 31.08.2013 р. відділом ДРАЦС РС Ульяновського РУЮ у Кіровоградській області, актовий запис №24, після розірвання шлюбу просить відновити її дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".

Позивачка у судове засідання не з"явилась, у позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному вебсайті судової влади, заяв, клопотань, заперечень проти позову до суду не подавав.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31.08.2013 р. відділом ДРАЦС РС Ульяновського РУЮ у Кіровоградській області, актовий запис №24, про що було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо. Наміру зберегти шлюб подружжя не має.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113 СК України, ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 31.08.2013 р. відділом ДРАЦС РС Ульяновського РУЮ у Кіровоградській області, актовий запис №24.

Після розірвання шлюбу позивачці відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 . Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.10.2013 року Теплицьким РСУДМС України у Вінницькій області, проживає в АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 .

Суддя: А. В. Терновенко