Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Метьолкіній Н.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Волноваха цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "ВЕНДОР-ФІНАНС" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між ТОВ "ВЕНДОР-ФІНАНС" та ОСОБА_1 укладений договір про надання фінансового кредиту № ВП25-00051 від 19 лютого 2019 року. Згідно з договором, позичальник зобов`язався повернути наданий кредит у розмірі 10000,00 гривень, здійснювати погашення кредиту та процентів єдиним платежем в розмірі 1807,06 гривень, відповідно до Графіку внесків за кредитним договором, в тому числі, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 17% за період 30 днів від суми наданого кредит (204% річних). Кінцевим терміном повернення кредитних коштів є 12 серпня 2020 року. Одержання коштів позичальником підтверджується видатковим касовим ордером від 19.02.2019 року. Позичальник не виконав умови договору, вчасно не сплачував проценти та не погашав кредит. Востаннє часткове погашення кредиту здійснювалось ще в листопаді 2019 року. Сума не повернутого тіла кредиту складає 8418,38 гривень. Відповідно заборгованість за процентами, нарахованими на фактичний залишок заборгованості за кредитом станом на 01.10.2020 становить 15640,81 гривень. Заборгованість по штрафним санкціям складає 200,00 гривень. Всього заборгованість позичальника складає станом на 01.10.2020 24259,19 гривень, яку просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою суду від 22.03.2021 відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав, не заперечував проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог закону. Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за його відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавав.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Між сторонами існують правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. 526, 530, 536, 553-554, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Судом встановлено, що 19 лютого 2019 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання фінансового кредиту № ВП25-00051 від 19 лютого 2019 року.

Відповідно до умов договору кредитор зобов`язався надати позичальнику, а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредитодавцю грошові кошти в порядку та на умовах, визначених договором. Кредитні кошти надалися в сумі 10000 гривень на поточні потреби (п.1.3-1.4 договору).

Кредитні кошти надалися строком на 18 періодів, а саме з 19 лютого 2019 року по 12 серпня 2020 року (п.1.5 договору).

За користування кредитними коштами, позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 17% від суми наданого кредиту за кожен/кожні 30 днів користування. Процентна ставка є фіксованою та не змінюється протягом усього строку користування кредитом (п.1.6 договору).

Кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними повертаються позичальником у касу або на рахунок кредитора відповідно до Графіку внесків за договором , що є додатком 1 до даного договору, єдиним платежем, який включає в себе розмір отриманих кредитних коштів та нарахованих процентів (п.1.7 договору) в розмірі 1807,06 гривень.

В разі несвоєчасної сплати позичальником єдиного платежу більше ніж 1 день від дати визначеної в Графіку внесків за договором , позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 50 гривень за кожен факт порушення (п. 4.2 договору).

Позичальник зобов`язався своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов`язання за цим договором і не пізніше строку, вказаного в п.1.5 договору повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце ( п.3.3.2 договору).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 526 та частина 1 статті 530 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Факт отримання позичальником кредитних коштів у розмірі 10000,00 гривень підтверджується видатковим касовим ордером від 19 лютого 2019 року.

Відповідач неналежно виконує умови кредитного договору та порушив умови договору щодо своєчасності погашення кредиту та процентів відповідно до графіку платежів.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази повернення відповідачем позивачу повністю чи частково позики у строк, встановлений кредитним договором № ВП25-00051 від 19 лютого 2019 року суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовної вимоги про стягнення 24259,19 гривень заборгованості за кредитом.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 по справі №444/9519/12 висловлено правову позицію про те, що припис абзац 2 частини 1 статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосовано лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Як наслідок, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України, так як в охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною 2 статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Із розрахунку заборгованості, наданого позивачем, судом встановлено, що сума не повернутого тіла кредиту складає 8418,38 гривень, заборгованість за процентами 15640,81 гривень, 200 гривень штрафних санкцій.

Даний розмір заборгованості встановлений в судовому засідання і ніким не оспорюється. Розрахунок заборгованості проведений з урахуванням погоджених сторонами умов.

Таким чином неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань за договором привело до порушення прав кредитора - позивача, а тому порушене право підлягає поновленню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № ВП25-00051 від 19 лютого 2019 року в сумі 24259,19 гривень.

Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої в даному випадку сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № ВП25-00051 від 19 лютого 2019 року в розмірі 24259,19 гривень (двадцять чотири тисячі двісті п`ятдесят дев`ять гривень 19 копійок), а саме: сума не повернутого тіла кредиту складає 8418,38 гривень, заборгованість за процентами 15640,81 гривень, 200 гривень штрафних санкцій.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНДОР-ФІНАНС" , вул. Василіянок, буд. 15, офіс 30, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний номер 40137347;

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.С.Овчиннікова