У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2021 Справа №607/5525/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Скали В.І.

- з участю: представник позивача адвоката Костишина В.М.,

представника відповідача адвоката Притули О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Притула О.Б. заявила клопотання про роз`єднання позовних вимог. Зазначила, що відповідач визнає позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Спільний розгляд позовних вимог про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя порушує законні права відповідача, зокрема він позбавлений можливості набути у власність будь-яке майно, оскільки допоки шлюб між ним та позивачем не розірвано щодо такого майна застосовується режим спільної сумісної власності. Крім цього, вказала, що позовні вимоги позивача про поділ майна є об`ємними за обсягом доказування та часу, необхідним для дослідження доказів, порівняно з вимогою про розірвання шлюбу. Роз`єднання вказаних вимог сприятиме розумності строків розгляду справи. Посилаючись на наведене, просила роз`єднати позовні вимоги, виділивши позовну вимоги про розірвання шлюбу в самостійне провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Костишин В.М. позов підтримав у повному обсязі. Заперечив щодо роз`єднання позовних вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач, при зверненні до суду, об`єднала дві самостійні вимоги: про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Встановлено, що відповідач визнає позов про розірвання шлюбу, а щодо поділу майна подружжя між сторонами існує спір, заявлено клопотання про виклик та допит свідків.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, приймаючи до уваги те, що дані вимоги не пов`язані між собою підставою виникнення, поданими доказами та вирішення однієї вимоги не залежить від вирішення іншої, спільний розгляд даних позовних вимог в одному провадженні ускладнить вирішення справи, різний предмет доказування в зазначених категоріях справ суд вважає, що слід роз`єднати дані позовні вимоги, виділивши в окреме провадження позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 13, 188, 257, 259-261, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя роз`єднати, виділивши їх в самостійні провадження.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити в даному провадженні у справі №607/5525/21 (провадження №2/607/1995/21) .

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру та розподілу згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Відкласти підготовче судове засідання у справі з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на 27 липня 2021 року на 15 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили в порядку вимог ст. 261 ЦПК України.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька