Провадження № 2/234/1378/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.А.,

секретар судового засідання Максимова В.В.,

справа № 234/15388/20,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення в рішення суду від 21 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на його утримання у розмірі ј частки усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 10 листопада 2020 року й до припинення ним навчання, а саме: до 30.06.2021 року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Під час виконання рішення суду було виявлено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено дата народження позивача та відповідача.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 21 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на його утримання у розмірі ј частки усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 10 листопада 2020 року й до припинення ним навчання, а саме: до 30.06.2021 року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

При ухваленні рішення було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення, невірно зазначено дата народження позивача ОСОБА_1 , замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рішенні зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідача ОСОБА_2 , замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в рішенні зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 21 січня 2021 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 січня 2021 року.

В у другому абзаці мотивувальної частини рішення після слів «на користь» вважати вірним « ОСОБА_1 »

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Краматорська Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 10 листопада 2020року й до припинення ним навчання, а саме: до 30.06.2021року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя А.О. Чернобай