Справа № 937/5429/20
У Х В А Л А

20 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва № 937/5429/20 від 04.03.2021,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 дана заява розподілена головуючому судді Васильченку О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021, цивільну справу № 937/5429/20 (номер провадження 2-во/758/45/21) передано судді Подільського районного суду м. Києва Петрову Д.В., оскільки суддю Васильченка О.В. згідно рішення Вищої ради правосуддя № 798/0/15-21 від 08.04.2021 звільнено з посади судді Подільського районного суду м. Києва у зв`язку з поданням заяви про відставку.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що в резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 04.03.2021 на її думку допущено описку. В прохальній частині позову ОСОБА_1 просила розірвати шлюб та залишити після розірвання шлюбу їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 . В резолютивній частині рішення відсутній запис про залишення позивачу дошлюбного прізвища.

Розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.

З поданої позивачкою заяви вбачається, що вона не просить виправити у судовому рішенні помилку, зумовлену неправильним написанням слів, цифр тощо, а просить вирішити питання стосовно позовної вимоги, з приводу якої не ухвалено рішення судом.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 04 березня 2021 року у справі № 937/5429/20 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва № 937/5429/20 від 04.03.2021 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД.В. Петров