Провадження № 2/389/243/21
У Х В А Л А

09 липня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача- адвокатом Новіковим О.М. подану до суду дану позовну заяву в якій позивач просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №2990 від 03 вересня 2019 року винесений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматовою А.А. щодо звернення стягнення з неї грошових коштів на суму 32430 грн. 43 коп.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його ваідсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача та третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, причини неявки не повідомили.

Під час підготовчого засідання, з листа Управління нотаріату Цетрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), з`ясувалося, що наказом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 21 квітня 2021 року №452/6 «Про припинення нотаріальної діляності приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржиної А.А.» діяльність приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржиної (Гамзатової) Аліни Анатоліївни припинено.

Відповідно до ч.5 ст.30-1 Закону України «Про нотаріат» особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов`язана протягом одного місяця з дня одерждання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса.

У зв`язку із зазначеним, суд на підставі ч.7 ст.81 ЦПК Ураїни вважає за необхідне витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса, виданого 03 вересня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою (Маржиною) Аліною Анатоліївною, зареєстрованого в реєстрі за №2990, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН інвест Україна» заборгованості в розмірі 32430 грн. 43 коп. та належним чином завірені копії документів на підставі яких видано цей напис.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів у справі у підготовчому сдовому засіданні може бути оголошена перерва.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 09 годину 55 хвилин 06 серпня 2021 року, про що повідомити учасників процесу.

Витребувати в строк до 06 серпня 2021 року у Київському обласному державному нотаріальному архіві (вулиця Жовтнева, 34, місто Ірпінь, Київська область, 08200, телефон: НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса, виданого 03 вересня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою (Маржиною) Аліною Анатоліївною, зареєстрованого в реєстрі за №2990, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН інвест Україна» заборгованості в розмірі 32430 грн. 43 коп. та належним чином завірені копії документів на підставі яких видано цей напис.

Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова