Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі

головуючого судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Лавріненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Журавльов Сергій Анатолійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що 11.05.2018 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 та проживали однією сім"єю до травня 2019 року. Причиною припинення шлюбних стосунків вказував те, що шлюбні відносини припинені, шлюб перетворився на формальність Втрачені всі фізичні та духовні зв"язки між ним та відповідачем. Збереження сімї неможливе, тому просив шлюб розірвати.

У судове засідання позивач, представник позивача - адвокат Журавльов Сергій Анатолійович не зявилися, просили справу розглянути без їх участі , позивач на позові наполягав.

Відповідач, повідомлена про часта місце с лухання справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в судове засідання не з`явилася і повідомлень про причини неявки від неї не надійшло, тому суд, відповідно до вимог 280-281ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 11.05.2018 року зареєстрували шлюб, про що Галицьким районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львовській області реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 179. Від шлюбу дітей не мають.

Подружні стосунки між ними фактично припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення позивач не згоден.

Відповідно до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо його збереження суперечить інтересам сторін.

Оскільки суд дійшов висновку про неможливість збереження шлюбних відносин між сторонами, шлюб між ними підлягає розірванню.

На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 19, 81, 89, 263-265, 281-284, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Журавльов Сергій Анатолійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 11.05.2018 року Галицьким районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львовській області, актовий запис за № 179, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Є.І.Мохов