Справа № 484/2739/21
Провадження № 2/484/1215/21
УХВАЛА

про витребування доказів

20 липня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки справи до розгляду, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гаврилюк Тетяна Андріївна, до Первомайської міської ради Миколаївської області, Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та скасування обтяження на нерухоме майно, ціна позову 110 365 грн. 35 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та скасування обтяження на нерухоме майно.

Ознайомившись зі змістом позову та додатків, вважаю, що для забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи та з`ясування всіх обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, необхідно витребувати докази від АТ "Державний ощадний банк України" щодо причин накладення обтяження.

Представником позивача з метою з`ясування підстав накладення обтяження на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надіслано адвокатський запит щодо отримання інформації про причини обтяження за повідомленням Первомайського відділення Ощадбанку б/н від 26.03.1991 року та листом б/н Первомайського відділення Ощадбанку № 194 від 17.09.1993 року. Однак АТ "Державний ощадний банк України" відмовило у наданні відповіді, і посилаючись на те, що запитувана інформація є батьківською таємницю та не може бути надана адвокату.

Зазначена вище інформація має значення для вирішення наданої справи, тобто є доказами в розумінні ст. 76 ЦПК України, і не може бути отримана особою самостійно. Отримати її можливо лише на підставі ухвали суду, оскільки вона містить банківську таємницю.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (код ЄДОРОУ 00032129) до 30.07.2021 року надати суду інформацію про причини накладення обтяження на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за повідомленням Первомайського відділення Ощадбанку б/н від 26.03.1991 року та листом б/н Первомайського відділення Ощадбанку № 194 від 17.09.1993 року, а також надати інформацію щодо виконання боржником зобов`язань, які призвели до накладення обтяження.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: