328/642/21
Ухвала

іменем України

17 березня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали справи № 328/642/21 (номер провадження 2/328/362/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсною угоди купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно,-

встановила:

10 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить визнати дійсною Угоду купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 від 23 квітня 1998 року, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстровану 23 квітня 1998 року на Запорізькій Товарній біржі «Українська» за № 006257 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

11 березня 2021 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсною угоди купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно залишено без руху та надано десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

16 березня 2021 року до Токмацького районного суду Запорізької області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить свою позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання дійсною угоди купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно повернути йому до відкриття провадження.

Провадження по справі не відкрито.

До відкриття провадження суддя повертає позовну заяву, якщо відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви, підлягає задоволенню. Позовну заяву про визнання дійсною угоди купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсною угоди купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Суддя: