Провадження № 2-о/641/73/2021 Справа № 641/1001/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря Андросової П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надія Юльянівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява, подана в інтересах ОСОБА_1 її представником адвокатом Бабій Л.В., в якій заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться рідною сестрою по матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ровеньки, Луганської області.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в мсті Ровеньки Луганської області. 30.10.1992 року вийшла заміж та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Вказала, що померлий ОСОБА_2 , був її рідним братом по лінії матері ОСОБА_5 . При цьому, представник заявника вказує, що в посвідці про народження брата, ім`я матері зазначено з помилкою ОСОБА_6 , замість вірного ОСОБА_7 . Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її брат помер, після чого, вона його поховала за власні кошти. Вказала, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне з метою оформлення спадщини після смерті брата, тому вона змушена звернутись до суду із вказаною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вимоги підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась про місце, дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.7, абз.1 п.12 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, а також факти належності особі правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_8 , батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Алмазовською селищною радою міста Ровеньки Ворошиловградської області, яким складено актовий запис про народження № 178 від 04.12.1956 року (а.с. 7).

ОСОБА_8 , уклала шлюб із ОСОБА_10 , про що складений актовий запис 480 від 30.10.1992 року й видане цього ж дня свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 міським ЗАГС м. Ровеньки Луганської області у зв`язку з чим, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_4 » (а.с. 8).

Як вбачається із посвідки про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Козобелево Ворошиловградської області, батьками останнього є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , про що складений актовий запис № 34 у 1942 році К. Алмазнянською с/радою Ровенського району (а.с.9).

Я видно з Домової книги в будинку Ѕ по АДРЕСА_1 зареєстрованими значаться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-13).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер, про що складений відповідний актовий запис № 2 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та видане свідоцтво серії НОМЕР_3 від 21.01.2021 року (а.с. 10).

Свідоцтвом про народження встановлено, що ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 , народилась в с. Сошки Молотовського району Воронезької області СФСР, про що складений актовий запис № 24 від 10.02.1919 року (а.с. 19).

Прізвище ОСОБА_13 змінено на підставі посвідки про шлюб, укладений з ОСОБА_11 13.08.1941 року (а.с. 20).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складений актовий запис № 636 від 20.09.1985 року в м. Ровеньки Ворошиловградської області УССР, про що видане свідоцтво про смерть НОМЕР_4 міським відділом ЗАГМ м. Ровеньки.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_14 підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою по лінії матері. Крім того, вказав, що зустрічався із ОСОБА_1 в м. Харкові й вона повідомила йому про смерть брата.

Факт, про встановлення якого просить представник заявника, має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.

Аналізуючи докази суд дійшов висновку, що представником заявника надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18 червня 2015 року (остаточне 18 вересня 2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…».

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Бабій Л.В. законна, обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 293,294, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надія Юльянівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надія Юльянівна, адреса місцезнаходження: м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 43, 32-й поверх, кімн. 39-44.

Суддя: О. О. Маньковська