Справа № 490/5881/21
н/п 2/490/3807/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Коваля Максима Григоровича, який діє в інтересах Фермерського господарства «Кінбурн» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу та розірвання договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И Л А:

22 липня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва адвокат Коваль Максим Григорович, який діє в інтересах Фермерського господарства «Кінбурн» звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача штраф за договором купівлі-продажу від 01.06.2021 року у розмірі 500 000,00 гривень та розірвати договір купівлі-продажу від 01.06.2021 року, укладений між ФГ «Кінбурн» та ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2021 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

23 липня 2021 року до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представника позивача адвоката Коваля М.Г., в якій він просить позовну заяву та заяву про забезпечення позову ФГ «Кінбурн» до ОСОБА_1 залишити без розгляду, повернути сплачений судовий збір.

З аналізу норм Цивільно процесуального кодексу України слідує, що залишення позову без розгляду можливе після відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що питання про відкриття провадження у справі судом не вирішено, подана заява є заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Обставин, які б перешкоджали поверненню позовної заяви не встановлено.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на зазначене, позовна заява адвоката Коваля М. Г., який діє в інтересах ФГ «Кінбурн» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу та розірвання договору купівлі-продажу підлягає задоволенню. Тому позовну заяву слідповернути позивачу.

Також слід повернути сплачений позивачем судовий збір у сумі 10 905 грн 00 коп.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 статтею 353 ЦПК України, пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву адвоката Коваля Максима Григоровича, який діє в інтересах Фермерського господарства «Кінбурн» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу та розірвання договору купівлі-продажу повернути позивачу.

Повернути ФК Кінбурн суму сплаченого судового збору:

у розмірі 1 135 грн 00 коп. на підставі квитанції 0.0..1 від 16.07.2021 року;

у розмірі 2 550 грн 00 коп. на підставі квитанції 0.0..1 від 21.07.2021 року;

у розмірі 2 550 грн 00 коп. на підставі квитанції 0.0..1 від 21.07.2021 року;

повернути ФК «Кинбурн» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270 грн 00 коп. на підставі квитанції №11 від 16.07.2021 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Копію ухвали, матеріали позовної заяви та оригінали документів повернути позивачу у справі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л. М. Шолох