У Х В А Л А

20 липня 2021 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/9718/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О.В., Кравець В.А.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 ,

на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2021 року та на додаткове рішення від Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2021 року

у цивільній справі №357/2104/20Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

третя особа - приватний нотаріус Білоцерківського міськрайонного округу Кривенький Сергій Анатолійович,

про визнання договору удаваним, визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2021 року позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2021 року вирішено питання про компенсацію судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині задоволених позовних вимог та додатковим рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав до суду одну апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Білоцерківського міськрайонного округу Кривенький Сергій Анатолійович, про визнання договору удаваним, визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя та поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2021 року та на додаткове рішення від Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2021 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 17 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді О.В. Желепа

В.А. Кравець