Справа № 362/3896/21
Провадження № 2/362/2389/21
У Х В А Л А

"30" липня 2021 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М. Кравченко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про розподіл житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить виділити їй в натурі в окреме домоволодіння належні її на праві власності 35/96 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в складі:приміщення: 1-1 площею 5.2 м.кв., площею 1-2 площею 3.3 м.кв., 1-3 площею 17.3 м.кв., 1-4 площею 20.2 м.кв., 1-5 площею 16.4 м.кв., 1-6 площею 8.3 м.кв.,1-7 площею 1.3 м.кв., сарай позначений літ. «Б», криниця, позначена літ. «Н», вбиральна позначена літ. «Т», 1/3 замощення літ. «І», 1/3 забору літ. «О» за адресою: АДРЕСА_1 , та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок, як на окреме домоволодіння, загальною площею 72 кв.м., житловою площею 53,90 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай позначений літ. «Б», криниця позначена літ. «Н», вбиральна позначена літ. «Т», 1/3 замощення літ. «І», 1/3 забору літ. «О».

Під час підготовки справи до відкриття провадження по справі суддею, за результатом проведення перевірки дотримання вимог п. 10 ст. 175 ЦПК України виявлено, що ОСОБА_1 зверталася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частки в натурі в яому просила виділити їй в натурі відповідно до її частки 35/96 в житловому будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (справа № 362/2802/14-ц).

25.05.2015 року ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області у справі № 362/2802/14-ц, визнано мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 25 травня 2015 року на слідуючих умовах:

- визнати за ОСОБА_1 право власності та виділити внатурі із спільної сумісної власності з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , наступні приміщення: 1-1 площею 5.2 м.кв., площею 1-2 площею 3.3 м.кв., 1-3 площею 17.3 м.кв., 1-4 площею 20.2 м.кв., 1-5 площею 16.4 м.кв., 1-6 площею 8.3 м.кв.,1-7 площею 1.3 м.кв., сарай позначений літ. «Б», криниця, позначена літ. «Н», вбиральна позначена літ. «Т», 1/3 замощення літ. «І», 1/3 забору літ. «О»

- визнати за ОСОБА_2 право власності та виділити внатурі із спільної сумісної власності з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , наступні приміщення: І, площею 3.5 кв.м.,3-1 площею 5.6 кв.м., 3-2 площею 1.4 кв.м., 3-3 площею 5.8 кв.м., 3-4 площею 16.7 кв.м, 3-5 площею 19.8 кв.м., 3-6 площею 10.6 кв.м, та 3-7 площею 8.3 кв.м., погреб «Д» гараж «К», сарії «Є» та «Ж».

08.06.2015 року ухвалою суду постановлено виправити описку, а саме змінити «спільну сумісну власність» на вірно «спільна часткова власність».

Відповідно до статті 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі суд постановляє ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК України, до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 4 ст.186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст.186, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про розподіл житлового будинку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Кравченко