Провадження № 2-во/592/65/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І. В. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.05.2021 року про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.05.2021 року заяву представниці позивачки ОСОБА_2 адвоката Корнієнко О.Д. про роз`яснення судового рішення було задовольнено. Було роз`яснено рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.12.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради про визнання договору про виділ частки частково недійсним, визнання права власності, а саме те, що погріб № І, площею 5,2 м ? , навіс літ. Ф розташовані під АДРЕСА_1 , та відповідно, погріб літ. п/г під сараєм літ. В розташований під АДРЕСА_1 .

19.07.2021 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі в частині речення «… та відповідно, погріб літ. п/г під сараєм літ. В розташований під АДРЕСА_1 » слід зазначити ««… та відповідно, погріб літ. п/г1 під сараєм літ. В розташований під АДРЕСА_2 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень виріщується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухваліКовпаківського районного суду м. Суми від 20.05.2021 року про роз`яснення рішення, правильно вказавши в частині речення «…та відповідно, погріб літ. п/г1 під сараєм літ. В розташований під АДРЕСА_2 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухваліКовпаківського районного суду м. Суми від 20.05.2021 року про роз`яснення рішення, правильно вказавши в частині речення «…та відповідно, погріб літ. п/г1 під сараєм літ. В розташований під АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков