Справа № 2-4285/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить скасувати арешт, накладений згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2010 року на грошові кошти, все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 ..З

Заявником подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа № 2-4285/10 за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2010 року, забезпечено позов, накладено арешт на грошові кошти, все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 ..

Рішенням Рівненського міського суду від 27 грудня 2010 року позовні вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" задоволено повністю.

Згідно довідки № 5-100/17/862/2021 від 12.07.2021 вбачається, що станом на 07.07.2021 ОСОБА_1 повністю виконав зобов"язання по кредитному договору № 116/07/К-Ф від 10 вересня 2007 року, укладеному з АБ "УКРГАЗБАНК". Претензії до ОСОБА_1 в АБ "Укргазбанк" щодо виконання умов кредитного договору № 116/07/К-Ф від 10 вересня 2007 року відсутні. Договір закрито.

Згідно ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про скасування заходів забезпечення позову обґрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись .158,260,353 ЦПК України ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2010 року у справі № 2-7285/10 у виді арешту грошових коштів, рухомого та нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -