Справа № 522/6976/21
Провадження № 2/522/6373/21
УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/6976/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності у порядку приватизації та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

11 червня 2021 року позивачем ОСОБА_1 до суду електронною поштою надіслано заяву про витребування доказів, у якій вона просить витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Різой Н. В. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 15/2020, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у позовній заяві вона в обґрунтування позовних вимог посилається на заяву про прийняття спадщини, заяву про відмову від прийняття спадщини, відповіді державної судноплавної компанії «ЧМП», Державного архіву Одеської області та КП «БТІ» ОМР, однак, надати указані докази не має можливості, оскільки вони перебувають у матеріалах спадкової справи № 15/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні позивач - ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити .

У підготовчому засіданні відповідач - ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши подану заяву, заслухавши думку позивача та відповідача, дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на те, що заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованою, оскільки докази, про витребування яких просить позивач, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Різой Н. В. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 15/2020, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена