Справа № 634/1354/20
Провадження № 2-о/634/2/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Єрьоміної О.В.,

присяжних Чумак Н.С., Богушенко М.С..,

за участю секретаря Дороніної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить визнати її колишнього чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який у 2019 році було розірвано.

Від цього шлюбу народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У березні 2018 року ОСОБА_2 поїхав погостити до своєї матері, ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та безвісно зник, телефонний зв`язок з ним обірвався.

З 2018 року ОСОБА_2 , 1982 року народження, на підставі її заяви перебуває у державному розшуку, як особа безвісно відсутня, проводяться заходи по встановленню його місцезнаходження, що підтверджується довідкою Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Наразі заявник самостійно утримує та виховує двох неповнолітніх дітей , батьком яких є ОСОБА_2 .

Так, діючи безпосередньо в інтересах її дітей, на підставі норм ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки вони мають право на отримання соціальної допомоги чи на призначення пенсії по втраті годувальника, за умови визнання за рішенням суду їх батька ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Однак, у разі визнання другого з батьків дітей, а саме ОСОБА_2 , безвісно відсутнім, з огляду на правові наслідки, в такому випадку згода другого з батьків, не буде потрібна.

У судове засідання заявник з`явилася, заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити? у подальшому надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Також пояснила, що зі слів ОСОБА_5 , яка є його матір`ю, у квітні 2018 року у ОСОБА_2 погіршився стан здоров`я через головний біль, він втратив свідомість, після того як ОСОБА_6 прийшов до тями, втратив пам`ять, перестав впізнавати свою рідну матір, свій дім та сказавши, що це не його дім і він нікого не знає, та назвавши рідних людей чужими, пішов з дому і не повернувся. До теперішнього часу місце знаходження ОСОБА_2 невідоме, за місцем реєстрації та за місцем проживання не з`являвся, телефонного зв`язку з ним немає.

Представник заінтересованої особи Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, заяву підтримує, проти задоволення не заперечує.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_2 за місцем фактичного проживання та за місцем реєстрації не проживає більше року, його місце знаходження не відомо. Також, свідок ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , у судовому засіданні підтвердила, що її син ОСОБА_2 після травми на виробництві, приїхав до неї у гості. У нього пропала пам`ять і він зійшов з дому і пропав. Травму він отримав у жовтні-листопаді 2017 року. Зник 24.04.2018 року близько 04:30 год., у нього почалося загострення хвороби. Вони викликали лікарів і після цього він зник. Близько місяця назад їй повідомили, що були знайдені людські останки, нібито її сина, які надіслані на експертизу.

Суд, заслухавши поясненн язаявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з частиною 1 статті 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року (ч.2 ст.43 ЦК України).

Отже підставою для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, до яких включаються:

- відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання. При цьому слід мати на увазі, що у фізичної особи може бути декілька місць проживання, тому відповідні дані повинні перевірятись за всіма відомими місцями проживання цієї особи;

- відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості.

Встановлення цих обставин відбувається шляхом надіслання запитів до житлово-експлуатаційних організацій, органів поліції, органів місцевого самоврядування за останнім місцем проживання відсутнього, викликом свідків;

- сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року;

- наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії Свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після одруження присвоєне прізвище ОСОБА_10 .(а.с.38).

Згідно копії заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 21.02.2019 року, справа №635/3542/18, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. (а.с.39-41).

Згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .(а.с.44)

Згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.48)

Відповідно до інформації Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_2 , 1982 року народження, дійсно перебуває в державному розшуку, як особа безвісно відсутня з 2018 року, та проводяться заходи по встановленню його місцезнаходження (а.с.49).

Згідно Інформаційної довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні виданої адміністратором відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мерефянської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.51)

Відповідно виписки з акта огляду МСЕК №009071 від 07.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 в зв`язку з трудовим каліцтвом втратив 25 % професійної працездатності. (а.с.52).

Згідно довідки від 19.05.2021 року, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області» 19.05.2021 року, за №222, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 06.11.2017 року по квітень 2018 року, за медичною допомогою не звертався (а.с.91).

Згідно повідомлення КПН Мерефянської міської ради «Мерефянська центральна районна лікарня» від 24.05.2021 року №01-14/1303, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП «МЦРЛ» з 17.11.2017 року по 23.11.2017 року з діагнозом : Гостра закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку легкого ступеню. Лінійний перелом лобової кістки ліворуч з переходом на основу передньої черепної ямки. Епілепсія. Стан після первинно-генералізованого епілептичного нападу, що вперше розвився (06.11.2017 року). ОСОБА_2 був переведений в КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня», де знаходився на лікуванні з 06.11.2017 року по 17.11.2017 року.(а.с.97, 101)

Згідно довідки, виданої Сахновщинською селищною радою Красноградського району Харківської області 25.05.2021 року №1085/03,1-15, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але на території Шевченківського старостинського округу не проживає з 2018 року.(а.с.98)

Відповідно до довідки виданої КНП «Сахновщинська центральна лікарня» Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 20.05.2021 року №01-09/381 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 06.11.2017 по квітень 2018 року за медичною допомогою до лікарів КПН «Сахновщинська ЦЛ» Сахновщинської СРКРХО не звертався.(а.с.103)

Наразі заявник самостійно утримує та виховує двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких є ОСОБА_2 .

На день подання заяви про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 сплинув річний строк, тому наявні підстави для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки більше одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, оскільки вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 305-308, 352, 354 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2019 року.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченомуст.309 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня складання його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

повний текст судового рішення складено 22. 07. 2021 року.

Суддя:

Присяжні -