Справа № 345/1520/17
Провадження № 22-ц/4808/553/21
Провадження №22-ц/4808/554/21
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Девляшевського В.А.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бойка Романа Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 07 грудня 2018 року та рішення Калуського міськрайонного суду від 19 червня 2019 року під головуванням судді Якиміва Р.В. у м. Калуш,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за позовом АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 07 грудня 2018 року та рішення Калуського міськрайонного суду від 19 червня 2019 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року та від 11 березня 2021 року у даній справі, відповідно, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду 06 квітня 2021 року на 11:00 год.

30 березня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїіз Калуським міськрайонним судом, копію якого направлено позивачу.

Вирішуючи питання обґрунтованості даного клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 зазначеної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції із Калуським міськрайонним судом.

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бойка Романа Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 07 грудня 2018 року та рішення Калуського міськрайонного суду від 19 червня 2019 року задовольнити.

Розгляд даної цивільної справи здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Калуським міськрайонним судом.

Доручити Калуському міськрайонному суду (77311, м. Калуш, вул. Молодіжна, 10) забезпечити проведення о 11 год 00 хв 06 квітня 2021 року судового засідання та наступних судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за адресою: м. Калуш, вул. Молодіжна, 10, за участю у ньому представника ОСОБА_1 - адвоката Бойка Романа Богдановича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Калуського міськрайонного суду та адвокату Бойку Роману Богдановичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: В.Д. Фединяк

В.А. Девляшевський