г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4265/20
Номер провадження 2/213/441/21
У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Довгої А.В.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Петрушенко Владислав Олександрович про визнання особи такою, що не мала права на спадкування та визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом, просить встановити що відповідач ОСОБА_2 ухилялась від надання допомоги спадкодавцеві, який потребував такої допомоги та через похилий вік і тяжку хворобу перебував у безпорадному стані; визнати недійсними: свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 серпня 2020 року про право власності на 1/2 частку кожному спадкоємцю квартири АДРЕСА_1 , зареєстроване в реєстрі за №418, видане приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Петрушенко В.О. позивачу ОСОБА_1 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 27 серпня 2020 року, зареєстроване в реєстрі за №436, видане відповідачеві ОСОБА_2 .

Сторони та третя особа в підготовче судове засідання не 'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що від представника позивача адвоката Мотрука В.І. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла та її правонаступником у справі буде дочка ОСОБА_3 , тому просить зупинити провадження до прийняття спадщини останньою.

Ознайомившись з вищевказаним клопотанням та доданими до нього документами, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як видно із свідоцтва про смерть, позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Відповідно до ст. 251 ч.1 п. 1 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодеку зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки позивач у справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, розгляд даної справи є неможливим, а тому провадження у даній цивільній справі підлягає обов`язковому зупиненню до прийняття спадщини та залучення до участі у справі спадкоємців позивача.

Керуючись ст.ст. 222, 223, 251, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотрука Василя Івановича про зупинення провадження у даній справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Петрушенко Владислав Олександрович про визнання особи такою, що не мала права на спадкування та визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Алексєєв