провадження №: 2/752/1380/21
У Х В А Л А

23.06.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Ковальчук Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі РФ «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконними підстав для звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі РФ «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконними підстав для звільнення.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2019 року по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2020 року зазначена справа надійшла в провадження судді Мазура Ю.Ю. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 18.06.20 року №415.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.06.2020 року прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі РФ «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконними підстав для звільнення, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.01.2021 року прийнято заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну предмету позову від 13.02.2020, закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі РФ «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконними підстав для звільнення, до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , просив викликати свідків в судове засідання, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Заявлене клопотання обґрунтовує тим, що інформацію, яку можуть надати свідки, може мати значення для правильного та об`єктивного розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала клопотання свого представника ОСОБА_2 про виклик свідків та просила задовольнити.

Представник відповідача АТ Укрзалізниця» в особі РФ «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» - Ковальчук Я.В., в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідків в судове засідання.

Разом з цим, суддя ставить на обговорення питання щодо повернення на стадію підготовчого провадження та вирішення питання про виклик свідків.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , не заперечував щодо переходу з розгляду справи по суті до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо переходу з розгляду справи по суті до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача АТ Укрзалізниця» в особі РФ «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» - Ковальчук Я.В., в судовому засіданні не заперечував щодо переходу з розгляду справи по суті до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є визнання незаконними підстав для звільнення.

Однією з засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).

Згідно зі ст. 129 Конституції України, до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості.

Крім того, право учасника справи на участь у судових засіданнях встановлене пунктом 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, частиною 1 статті 90 ЦПК України, встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи те, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.01.2021 року закрито підготовче судове засідання, а заява про виклик свідка розглядається під час підготовчого судового засідання, а тому для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід зі стадії судового розгляду по суті в підготовче провадження.

Враховуючи наведене, а також предмет спору даної справи, для визначення складу учасників судового процесу, а також обставин, яку підлягають встановленню, суд вважає за необхідне здійснити перехід зі стадії судового розгляду по суті в підготовче провадження.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід зі стадії судового розгляду по суті в підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі РФ «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконними підстав для звільнення в підготовче провадження.

Призначити підготовче судове засідання по даній справі об 11 годині 00 хвилин 15 вересня 2021 року, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 3-а, кабінет 5).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідків в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі РФ «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконними підстав для звільнення - задовольнити.

Допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Зобовязати представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 забезпечити явку свідків в судове засідання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Суддя: Ю.Ю. Мазур