Справа № 451/1031/21
Провадження № 2/451/688/21
РІШЕННЯ

іменем України

22 липня 2021 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретар судового засідання Войтович Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Лопатинської селищної ради Львівської області (відповідач), в якій просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельні ділянки за законом після смерті його матері - ОСОБА_2 , які розташовані на території Березівської сільської ради Радехівського району Львівської області.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивач покликається на те, зокрема, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право власності на земельні ділянки загальною площею 1,8099 га, які розташовані на території Березівської сільської ради Радехівського району Львівської області. За життя ОСОБА_2 заповідального розпорядження не залишила, отже спадкування відбулося за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги є її син ОСОБА_1 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований зі своєю матір`ю. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки Державний акт на право власності на земельні ділянки виданий після смерті спадкодавця.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

У підготовче судове засідання сторони участі уповноважених представників не забезпечили.

Заяви та клопотання учасників справи

Позивач при поданні позовної заяви подав на розгляд суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити (а.с.3).

Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, визнання позовних вимог та не заперечення проти ухвалення рішення на користь позивача (а.с.28).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на вимоги частин 1, 3 статті 211, частини 1 статті 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку про можливість проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 05.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до відкритого підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.24-25).

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.02.2021 (видане повторно) (а.с.7).

Відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 29.01.2020 та серії НОМЕР_2 від 19.03.2021, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Грицеволя Радехівського району Львівської області (а.с.12,13).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Лопатинської селищної ради Львівської області №320 від 05.05.2021, ОСОБА_2 на момент смерті проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та внука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14).

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №739904, виданого на підставі Розпоряджень голови Радехівської райдержадміністрації від 20.04.2000 №155 та від 13.05.2002 №191, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №842, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, загальною площею 1,8099 га, які розташовані на території Березівської сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с.6).

Розпорядженням голови Радехівської РДА від 12.04.2000 за №155 «Про затвердження проекту передачі земельних часток/паїв/та видачу державних актів на право приватної власності на землю» підтверджується, що ОСОБА_2 виділено земельну ділянку(а.с.17, 18-19).

Розпорядження голови Радехівської РДА від 13.05.2002 за №191 та списком громадян, яким видається державний акт на право власності на землю, за рахунок середніх земельних часток (паїв) по Березівській сільській раді підтверджується, що ОСОБА_2 включена в список громадян, яким видається земельна ділянка(а.с.20,21-22).

Листом від 03.06.2021 приватний нотаріус І.П Луців відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку видано 16.09.2005, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Лопатинської селищної ради Львівської області №319 від 05.05.2021 ОСОБА_2 постійно була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 до дня смерті. Від імені померлої виконкомом Березівської сільської ради заповіт не посвідчувався (а.с.16).

Зміст спірних правовідносин

Спірні правовідносини виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права через невизнання його нотаріусом, який відмовив позивачу у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Нормою статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_2 належало право на земельні ділянки загальною площею 1,8099 га, які розташовані на території Березівської сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що на її ім`я видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №739904.

За життя ОСОБА_2 особистого розпорядження не зробила, відтак після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до якої ввійшли належні їй права та обов`язки, які не припинилися внаслідок її смерті (у тому числі право на земельні ділянки загальною площею 1,8099 га, які розташовані на території Березівської сільської ради).

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_1 не визнається, відтак позивач має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернувся до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі статей 392, 1216, 1223, 1225, 1233, 1235, 1236, 1261-1265, 1268, 1270 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 89, 200, 206, 259, 263-265, Цивільного процесуального кодексу України, Радехівський районний суд Львівської області,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Львівської області задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,8099 га, в тому числі: ділянка 1 0,6266 га (кадастровий номер :10:000:0667), ділянка 2 - 0,5127 га (кадастровий номер :06:000:0667), ділянка 3 0,4006 га (кадастровий номер :11:000:0667), ділянка 4 0,2701 га (кадастровий номер :08:000:0667), які розташовані на території Березівської сільської ради Радехівського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судові витрати у справі покласти на позивача.

Реквізити сторін:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

Відповідач Лопатинська селищна рада Львівської області (Львівська область, смт. Лопатин, вул. Центральна, 15а).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддяО. Б. Куцик-Трускавецька