Справа № 700/1017/19
Номер провадження 2/700/9/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

15 липня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива ЛЛ» про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива ЛЛ» про зобов`язання повернути майно.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, подав чергове клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку з відрядженням до Українського дитячого центру "Молода Гвардія" м. Одеса.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд прийшов до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді від 23.01.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

04.08.2020 року розгляд справи було відкладено за клопотанням позивача у зв`язку із запланованою щорічною відпусткою.

28.09.2020 року розгляд справи було відкладено за клопотанням позивача через відрядження до Черкаського відділення Київського НДІСЕ.

08.12.2020 року розгляд справи було відкладено за клопотанням позивача у зв`язку із запровадженими карантинними обмеженнями на території України через пандемію коронавірусу COVID-19.

11.01.2021 року розгляд справи було відкладено за клопотанням позивача через хворобу COVID-19.

11.02.2021 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи так, як продовжує хворіти на коронавірус.

10.03.2021 року позивач звернувся до суду із клопотанням про відкладення слухання справи за станом здоров`я.

05.04.2021 року розгляд справи знову було відкладено за клопотанням позивача у зв`язу з його відрядженням до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

28.04.2021 року позивачем було подано клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки він перебуває на лікуванні у КНП «Другий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги».

У призначене підготовче судове засідання 15.07.2021 року позивач в черговий раз не з`явився, подавши до суду клопотання про перенесення слухання справи.

За положеннями статті 129 Конституції України,статті 2 ЦПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 223 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, беручи до уваги неявку в судове засідання сторін (зокрема, восьму неявку позивача), їхнє належне повідомлення про дату, час і місце судового засідання, неодноразовість (восьмий раз поспіль) заявлення позивачем клопотань про відкладення розгляду даної справи та розцінювання таких дій позивача, як зловживання ним своїми процесуальними правами, в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи потрібно відмовити.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196,197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива ЛЛ» про зобов`язання повернути майно, відмовити

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива ЛЛ» про зобов`язання повернути майно на 14 год. 00 хв. 03 серпня 2021 року в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області (смт.Лисянка, Звенигородський район, вул.Незалежності,4, Черкаська область).

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Бесараб