Провадження № 22-ц/812/1495/2021
У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Миколаїв

справа № 484/4138/20

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Тищук Н.О.,

суддів Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

вивчивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут», акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» та Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 червня 2021 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Миколаївгаз Збут», АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» та УСЗН Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

09 липня 2021 року ТОВ «Миколаїгаз Збут» подало апеляційну скаргу на рішення, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою поновлення строку зазначено отримання копії рішення 10 червня 2021 року.

За правилами статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту.

Оскільки доводи апелянта про отримання копії рішення 10 червня 2021 року підтверджуються даними офіційного сайту АТ «Укрпошта», строк на апеляційне провадження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду є підставою для витребування матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ТОВ «Миколаївгаз Збут» строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та відповідачам АТ «ОГС «Миколаївгаз» та УСЗН Первомайської міської ради Миколаївської області.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи. Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України).

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської

області цивільну справу № 484/4138/20.

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: І.В. Лівінський

Н.О.Шаманська