Справа №295/2532/21
УХВАЛА

19.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупки І.Г.,

при секретарі с/з Капустинській Г.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з банківських установ щодо наявності чи відсутності відкритих рахунків ОСОБА_4 .

Представник відповідача не заперечував щодо витребування доказів.

Суд заслухавши сторін, важає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки дана інформація необхідна для вирішення питання, щодо подальшого розгляду справи.

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерціний банк «ПриватБанк» інформацію про наявність чи відсутність відкритих на ім`я ОСОБА_4 банківських вкладів (депозитів) із зазначенням (у разі наявності таких вкладів) інформації відносно ідентифікуючих даних таких банківських рахунків та суми вкладу на таких рахунках.

Витребувати з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» інформацію про наявність чи відсутність відкритих на ім`я ОСОБА_4 банківських вкладів (депозитів) із зазначенням (у разі наявності таких вкладів) інформації відносно ідентифікуючих даних таких банківських рахунків та суми вкладу на таких рахунках.

Витребувати з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» інформацію про наявність чи відсутність відкритих на ім`я ОСОБА_4 банківських вкладів (депозитів) із зазначенням (у разі наявності таких вкладів) інформації відносно ідентифікуючих даних таких банківських рахунків та суми вкладу на таких рахунках.

Вказану інформацію надати до суду у строк до 02.06.2021 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка