Єдиний унікальний номер № 616/733/20
Провадження № 2/616/66/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

«27» липня 2021 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ШЕГДИ В.М.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерське господарство «ВІКТОРІЯ 777» про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі часток земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_8 в якій просять:

- виділити в натурі ОСОБА_6 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га, позначену як запроектована земельна ділянка № НОМЕР_1 на схемі поділу земельної ділянки 6,2156 га, кадастровий номер :02:000:0105, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1080, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області, припинивши при такому виділі право спільної часткової власності на вказане нерухоме майно;

- виділити в натурі ОСОБА_6 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га, позначену як запроектована земельна ділянка № НОМЕР_1 на схемі поділу земельної ділянки 6,2156 га, кадастровий номер :02:000:0106, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1082, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області, припинивши при такому виділі право спільної часткової власності на вказане нерухоме майно;

- виділити в натурі ОСОБА_7 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га, позначену як запроектована земельна ділянка № НОМЕР_2 на схемі поділу земельної ділянки 6,2156 га, кадастровий номер :02:000:0105, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1084, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області, припинивши при такому виділі право спільної часткової власності на вказане нерухоме майно;

- виділити в натурі ОСОБА_7 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га, позначену як запроектована земельна ділянка № НОМЕР_2 на схемі поділу земельної ділянки 6,2156 га, кадастровий номер :02:000:0106, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1086, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області, припинивши при такому виділі право спільної часткової власності на вказане нерухоме майно. Також просять стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати по 9 000 грн 00 к. кожному.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

18 лютого 2021 року ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_9 про призначення судової земельно-технічної експертизи по матеріалам цивільної справи.

24 червня 2021 року ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні.

Представник позивачів - адвокат Прасолов І.В. в судовому засіданні підтримав позовну заяву та просив її задовольнити. Не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - адвокат Аніщенко К.М. також не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті, вказавши, що від проведення експертизи відмовляються, оскільки відповідач не має можливості надати необхідні для експертизи документи в повному обсязі, окрім того проведення експертизи для відповідача є матеріально затратним.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фермерське господарство «ВІКТОРІЯ 777» в судове засідання не з`явився, належним чином були сповіщені про час та місце розгляду справи, судову повістку отримано 06 липня 2021 року про що свідчить відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (т.2 а.с.104). Представник фермерського господарства «ВІКТОРІЯ 777» на адресу суду надав пояснення щодо позову (т.2 а.с.04-09).

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.2,5,6,7,8,17,19 ч.2 ст.197 ЦПК України та з`ясовано, що справа не вирішена у підготовчому засіданні, підготовлена до судового розгляду. Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерське господарство «ВІКТОРІЯ 777» про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі часток земельних ділянок.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «14» год. «00» хв. «16» серпня 2021 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9.

Копію ухвали направити учасниками справи.

Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ