Номер провадження2/465/973/21
Справа № 465/6521/19
Ухвала

про залишення позову без розгляду

"15" липня 2021 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Беньо М.І.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 18.12.2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання на 20.03.2020 року.

Ухвалою судового засідання від 20 березня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті цивільну справу № 465/6521/19.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2020 року визнано за неможливе подальший розгляд справи за відсутності позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , відкладено слухання справи у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, визнано явку позивача обов`язковою та зобов`язано представити оригінали документів, на які позивач посилається в позовній заяві.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02 лютого 2021 року визнано обов"язковою явку в судове засідання позивача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , для дачі пояснень з приводу обставин справи, залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО".

В чергове судове засідання учасники судового процесу не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв"язу із вирішенням спору з відповідачем в позасудовому порядку.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши зміст заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.4 цього кодексу, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ч.1 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клпотання.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя В. Кузь