Провадження № 6/234/52/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

при секретарі Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , зацікавлена особа ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно заяви, 04.07.2019 року ОСОБА_1 надав в борг грошові кошти в сумі 200000 грн громадянці ОСОБА_4 з вимогою про повернення вказаних коштів в строк до 05.08.2019 року, що підтверджується відповідною розпискою, проте у зазначений строк борг не був повернений.

16.10.2019 року Краматорським міським судом Донецької області було ухвалено рішення про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_1 в сумі 200000 грн та сума судового збору.

25.11.2019 року приватним виконавцем Літвиненко А.В. було відкрито виконавчі провадження ВП №62166806 та ВП №62167710, які 15.06.2020 року приватним виконавцем були закінчені у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Згідно довідки про склад сім`ї від 22.10.2020 року №02-23/987 виданої виконавчим комітетом Ясногірської селищної ради за адресою реєстрації померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, з довідки про склад сім`ї вбачається, що разом з померлою ОСОБА_4 мешкав її родич ОСОБА_3 , який відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України (спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї ) прийняв спадщину , тобто і борги спадкодавця.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України , у разі смерті фізичної особи , припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір , суд залучає для участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , просив суд замінити сторону виконавчих проваджень ВП №62166806 та ВП №62167710, а саме первісного боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по цивільній справі (справа №234/13577/19, провадження №2/234/3289/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

У судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій зазначив , що просить проводити судовий розгляд за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 .

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився з невідомих причин. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Жодних заяв або клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до заяви письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16.10.2019 року у справі №234/13577/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики на користь позивача стягнута заборгованість в сумі 200000 грн та сума судового зборуу розмірі 2000,00 грн.

25.11.2019 року на підставі виконавчих листів у справі №234/13577/19 приватним виконавцем Літвиненко А.В. було відкрито виконавчі провадження ВП №62166806 та ВП №62167710, які 15.06.2020 року приватним виконавцем були закінчені у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

На даний час рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16.10.2019 року по справі №234/13577/19 не виконане.

Згідно довідки про склад сім`ї від 22.10.2020 року №02-23/987 виданої виконавчим комітетом Ясногірської селищної ради за адресою реєстрації померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України , у разі смерті фізичної особи , припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір , суд залучає для участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.1268, 1282, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , зацікавлена особа ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчих проваджень ВП №62166806 та ВП №62167710, а саме первісного боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по цивільній справі (справа №234/13577/19, провадження №2/234/3289/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя К. С. Романенко