Справа № 738/930/21
№ провадження 2/738/366/2021
У Х В А Л А

19 липня 2021 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Слісар А.В., перевірив в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а тому її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у своїй позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на те, що на відносини, які виникають з договорів страхування, поширюються положення ЗУ «Про захист прав споживачів».

Також, позивачка у позові вказує, що є потерпілою в дорожньо-транспортній пригоді, винуватою у вчинення якої визнано іншу особу, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована згідно чинного договору ОСЦПВВНТЗ (поліс № 202258318) в ПрАТ «Страхова компанія «Глобал Гарант», тобто сама позивачка не є стороною договору ОСЦПВВНТЗ (поліс № 202258318), (споживачкою послуг страхування), а тому на неї не поширюються норми ЗУ «Про захист прав споживачів» в даному конкретному випадку, що у згоджується з позицією Верховного Суду викладеній у постанові від 17.04.2019 року по справі № 212/110/18, провадження № 61-45614св18.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову задоволення клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову 142711,53 грн., отже 1 відсоток від суми позову становить 1427,12 грн. (одна тисяча чотириста двадцять сім гривень 12 коп).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаного недоліку, а саме: необхідно додати до позовної заяви докази сплати судового збору позивачем в розмірі 1427,12 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На пiдставi викладеного та керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору із зазначених у позовній заяві підстав.

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною i повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя А.В. Слісар