Провадження №2/748/500/21
Єдиний унікальний № 748/1022/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Вікторівка Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк терміном три місяці з дати набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові, а також встановити факт родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановивши, що вона є донькою останнього.

Свої вимоги мотивує тим, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька вона пропустила, оскільки про наявність спадкового майна вона дізналася лише наприкінці березня 2021 року коли виявила оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку. З метою оформлення спадкових прав позивач звернулася до нотаріусу, але їй було відмовлено в зв"язку з тим, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також у зв"язку з тим, що наданими документами достеменно не підтверджується факт перебування позивача у родинних відносинах зі спадкодавцем. Потреба у встановленні факту родинних відносин виникла в зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження позивача її батьком записано « ОСОБА_1 », в той час як у свідоцтві про смерть зазначено, що помер « ОСОБА_2 ». В зв`язку із виявленими обставинами, позивач, як спадкоємець першої черги за законом вимушена звернутись до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду,відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2021 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 21 липня 2021 року.

Позивач та її представник - адвокат Кравченко В.В. в судове засідання не з`явилися, представником позивача подано заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, в якій також вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити ( а.с. 79).

Відповідач - територіальна громада села Вікторівка Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, надала клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши про відсутність заперечень щодо позову (а.с. 56).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі.

Так, з дослідженого в судовому засіданні копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Драчевщина Олишівського району, Чернігівської області, її батьком записано: ОСОБА_2 , а матір"ю: ОСОБА_7 ( а.с. 17 ).

Вищезазначена інформація підтверджується також копією актового запису про народження № 15, складеного 14.04.1960 виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ( а.с. 72).

Витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3, сформованого 22.04.2021, підтверджується дошлюбне прізвище позивача - " ОСОБА_1 ", яке вона змінила на " ОСОБА_1 " (18-19).

Мати позивача - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як вбачається з копії спадкової справи, яка надійшла до суду з Другої чернігівської державної нотаріальної контори, спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 прийняла дочка спадкодавця - ОСОБА_1 , яка була зареєстрована разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У заяві про прийняття спадщини позивач вказала про наявність на день смерті матері іншого спадкоємця - чоловіка померлої - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підтвердження чого надала нотаріусу копію свідоцтва про смерть ( а.с.73-77).

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 підтверджується факт перебування у шлюбі з 19.12.1950 року ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ( а.с.20).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , оригінал якого знаходиться у позивача, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові у віці 81 років, про що виконкомом Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 20.11.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 25 ( а.с. 14 ).

Враховуючи вік позивача ОСОБА_1 та вік померлого ОСОБА_2 , він міг бути її батьком. Знаходження у позивача свідоцтва про смерть на ОСОБА_2 , вказує на те, що померлий є її батьком.

Вказане в сукупності підтверджує факт родинних відносин між позивачем та батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення даного факту має для позивача ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлого батька ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

До спадкового майна ОСОБА_2 входитьземельна ділянка площею 3,48 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧН № 029442 від 20.03.2002, виданого на підставі розпорядження № 99 Чернігівської районної адміністрації від 01 березня 2002 року (а.с. 16).

Спадкоємцем за законом першої черги до майна померлого ОСОБА_2 є позивач.

Відповідно до листа Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Т.В. № 176/01-16 від 19.05.2021 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.05.2021, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 58, 62 ).

Відповідно до довідки виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 22.02.2021 року за № 71, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований один, за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 15).

З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернулася вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна у померлого батька, насамперед земельної ділянки.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, ОСОБА_1 пов`язана зі спадкодавицею кровним походженням, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ОСОБА_2 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1261, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 17, 81, 141, 258, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, п.п. 15.5, п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади села Вікторівка Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернігів, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: територіальна громада села Вікторівка Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Іванівка, вул. Дружби, буд. 33 Б.

Суддя С. П. Меженнікова