Справа № 559/1785/20
Провадження № 2/559/266/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог представник позивачки адвокат Рідченко М.В. посилається на те, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 грудня 2010 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 лютого 2017 року було зменшено розмір аліментів, встановлених рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 грудня 2010 року до460 гривень щомісячно, з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час відповідач працевлаштований у відділі культури, молоді та спорту Кагарлицької РДА, у зв`язку з чим його матеріальний стан покращився, тому позивачка вважає, що наявні підстави для збільшення розміру аліментів та зміни способу їх стягнення.

Представник позивачки, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 грудня 2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 лютого 2017 року було зменшено розмір аліментів, встановлених рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 грудня 2010 року до 460 гривень щомісячно, з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

В провадженні Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження №48656231 від 08 вересня 2015 року з примусового виконання виконавчого листа №2-752/10, виданого Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 24.12.2010 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів.

Згідно довідки - розрахунку про стан заборгованості по аліментах №9128 від 29.05.2020 зазначено, що станом на 29.05.2020 загальна заборгованість по сплаті аліментів складає 48403 грн. 30 коп. (а.с.12-13).

Відповідно до повідомлення начальника Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №11082 від 08.07.2020 на запит адвоката зазначено, що в ході проведених виконавчих дій, згідно повідомлення Пенсійного фонду України, державним виконавцем було з`ясовано, що боржник працює у Відділі культури, молоді та спорту Кагарлицької РДА. 29 травня 2020 року на підставі ст.ст. 68, 69, 70 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про звернення стягнення на дохід боржника, яку надіслано до Відділу культури, молоді та спорту Кагарлицької РДА для виконання та сторонам для відому.

Заходами примусового виконання, шляхом списання коштів із рахунку боржника, державним виконавцем було стягнуто заборгованості на користь стяіувачки у сумі 48403 грн. 30 коп. та штраф відповідно до ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» у сумі 24201 грн. 69 коп. (а.с.11).

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Відповідно до положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи зміну розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, зміну матеріального становища сторін, суд ввважає , що до стягнення підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даний розмір аліментів не буде завищеним в теперішніх умовах проживання та не створить для відповідача додаткових труднощів матеріального характеру.

Стосовно судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, а саме: судового збору, суд враховує, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Тому відповідно до пп. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 133, 137, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 192 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів та збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 лютого 2017 року та стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частин від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець