справа №732/847/21
провадження № 2/732/415/21
Ухвала

16.07.2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Пінчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (вул. Троїцька, 13, м.Городня, Чернігівська область, 15100) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області (вул. Шевченка, 48, м.Чернігів, 14027), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (пр.Миру, 14, м.Чернігів, 14000), приватний нотаріус Городнянського нотаріального округу Неволько В.А. (вул. Троїцька, 10 м.Городня, Чернігівська область, 15100),

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Просить визнати за ним, як спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві «Добробут» розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) ЧН № 0193422, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 р. № 199 ОСОБА_2 та зареєстровано за № 422 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, 07.07.2021 року надав суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі.

Представник відповідача- Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав суду клопотання з проханням розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру уЧернігівської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без її участі.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви та докази справи, суд вирішив за потрібне задовольнити заявлене в позовній заяві клопотання про витребування відомостей про відкриття спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 .

Таким чином, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 223, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом на 27.09.2021 року на 10-00 год.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформаційну довідку зі спадкового реєстру та інформацію про відкриття спадкової справи (за наявності спадкову справу) до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.