ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 712/3871/20
Провадження 22-ц/821/559/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Єльцова В. О.

суддів: Василенко Л. І., Нерушак Л. В.

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Савченка С. В. в інтересах відповідача ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2020 року у справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання незаконними та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з припиненням її державної реєстрації,-

в с т а н о в и в :

26 лютого 2021 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою адвоката Савченка С. В. в інтересах відповідача ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2020 року у вказаній справі.

Ухвалою від 02 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Станом на 17 березня 2021 року скаржником усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду від 02.03.2021, а саме сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі, поданої адвокатом Савченко С. В., заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження рішення місцевого строку з поважних причин. Скаржник зазначає, що повний текст рішення був складений 06 січня 2021 року і на момент подачі апеляційної скарги15.02.2021 скаржник так і не отримав копію вказаного рішення. Вважає, що пропустив строк на оскарження рішення суду з причин, що не залежали від його волі.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так, судом встановлено, що повний текст рішення складений 06 січня 2021 року, рішення прийняте в загальному порядку.

Матеріали цивільної справи не містять доказів направлення копії відповідного рішення ні відповідачу ОСОБА_1 , ні його представникові.

Апеляційну скаргу скаржником подано до Соснівського районного суду м. Черкаси 15 лютого 2021 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження вказаного рішення місцевого суду з причин, що не залежали від його волі, а тому є підстави для поновлення такого строку.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити адвокату Савченку С. В. строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2020 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою адвоката Савченка С. В. в інтересах відповідача ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2020 року у справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання незаконними та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з припиненням її державної реєстрації.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 26 березня 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: