справа №336/2798/19
головуючий у суді І інстанції Хоменко В.С.
УХВАЛА

15 липня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання зобов`язання,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2021 позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання зобов`язання задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» на користь ОСОБА_1 10 836,69 грн. (десять тисяч вісімсот тридцять шість гривень 69 копійок), з яких: 2 712,52 грн. (дві тисячі сімсот дванадцять гривень 52 копійки) - сума інфляційних втрат, 624,94 грн. (шістсот двадцять чотири гривні 94 копійки) - 3% річних за прострочення повернення грошових коштів, 7 499,23 грн. (сім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень 23 копійки) - пеня за порушення зобов`язань щодо виплати страхового відшкодування.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ПрАТ «СК « ЮНІВЕС» 2 липня 2021 року звернулося до Київського апеляційного до суду з апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Скаржником безпосередньо у апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2021 року у якій ПрАТ «СК « ЮНІВЕС» зазначає, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано 16 червня 2021 року, матеріали справи не містять підтвердження отримання копі оскаржуваного рішення скаржником.

Отже, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Крім того, із апеляційної скарги убачається, що вона не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оскільки не повністю оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 11 531,94 грн, за подання апеляційної скарги на рішення суду, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, скаржнику за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке скаржник оскаржує у повному обсязі, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1152, 60 грн (768,4*150%).

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами:

отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101;

Код за ;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

МФО банку 899998;

Рахунок отримувача UA0026010;

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України

У Х В А Л И Л А:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ЮНІВЕС» строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання зобов`язаннязалишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Писана