Справа № 455/1176/18
Провадження № 2/455/196/2021
УХВАЛА

14 липня 2021 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/1176/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Самбірська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що 25.02.2016 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. За час спільного життя у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Франківського районного суду м. Львова шлюб між ними розірвано.

На даний час вони проживають окремо, син проживає з нею та перебуває на її повному утриманні, хоча і не зареєстрований. Вона звернулася у Франківський районний відділ ДМС України із заявою про реєстрацію місця проживання сина, однак її відмовлено у зв`язку з відсутністю письмової згоди батька. Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням надати згоду на реєстрацію їхнього сина за її місцем проживання, однак відповіді не отримала, відповідач не з`являється у відділ ДМС України, не надає згоди на реєстрацію, місце проживання дитини до цього часу не зареєстроване, що порушує права дитини, оскільки не може поставити сина на лікарняний облік, отримати адресну соціальну допомогу. Відповідач також добровільно відмовляється сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина, тому змушена була звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів.

Всі питання щодо виховання дитини вона вирішує самостійно без участі та підтримки з боку відповідача.

Згідно з актом обстеження складеним комісією відділу у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 25.07.2017 року дитині за місцем фактичного проживання створені всі умови для виховання, розвитку, відпочинку та проведеного дозвілля.

Син народився з вадою нирок та потребує постійного медичного нагляду, однак відповідач відмовляється оплачувати обстеження, лікування, також він не піклується про його фізичний стан та духовний розвиток, не забезпечує його необхідним харчуванням, не спілкується з дитиною.

Вважає, що зазначені факти свідчать про ухилення ОСОБА_2 від виховання дитини, свідомого нехтування ним своїх обов`язків, з таким висновком погоджується також комісія з питань захисту прав дитини, тому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо його малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 08.11.2018 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 15 хвилин 15 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 13.01.2020 року підготовче судове засідання було закрито, справу призначено до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 23 грудня 2020 року.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №519/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_6 ..

Ухвалою судді від 09.09.2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 11.11.2020 року, яке було відкладено.

Позивачка ОСОБА_3 та її представник адвокат Канарєєв І.О. в підготовче засідання не з`явилися про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. 14.07.2021 року подали в канцелярію суду заяви в яких просили призначити справу до судового розгляду, викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також зобов`язати Самбірську районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування подати до початку розгляду справи по суті висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ..

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причин неявки суду не повідомив.

Представник Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як органу опіки та піклування,в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 18.03.2021 року представник Франківської районної адміністрації Львівської міської ради надіслав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Представник Самбірської районної державної адміністрації Львівської області як органу опіки та піклування,в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 14.07.2021 року представник Самбірської районної державної адміністрації Львівської області подала в канцелярію суду заяву в якій просила підготовче засідання провести без її участі, справу призначити до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено, сторонами та представником третьої особи про таке заявлено не було.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в тому числі здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу Українипри розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Клопотання позивачки про виклик та допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні підлягає задоволенню. Також підлягає задоволенню клопотання представника позивача про зобов`язання Самбірської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування подати до початку розгляду справи по суті висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, участь представника органу опіки та піклування в даній справі є обов`язковим як і обов`язковим є подання ним відповідного висновку щодо розв`язання спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Самбірська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських правта призначити справу до судового розгляду по суті на 09 листопада 2021 року на 17 годину 00 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в тому числі здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Зобов`язати Самбірську районну державну адміністрацію Львівської області подати до початку розгляду справи по суті висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак