Дата документу 16.07.2021 Справа № 333/6361/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/6361/20
Провадження №22-ц/807/2728/21
Головуючий в 1-й інстанції Стоматов Н.Г.
УХВАЛА

16 липня 2021 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Крилової О.В., Полякова О.З.,

розглянувши справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2021 року у справі за первісною позовною заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» про захист прав споживачів, визнання заборгованості безнадійною,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2021 року задоволено первісний позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали 15.06.2021 року засобами поштового зв`язку окремі апеляційні скарги.

Ухвалою суду від 30 червня 2021 року, апеляційні скарги залишено без руху з підстав несплати судового збору.

12 липня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали від 30 червня 2021 року. Недоліки апеляційної скарги усунуто.

12 липня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано, тим, що сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги перевищує 5% річного доходу скаржника, що є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги 3153,00 грн., а також той факт, що його розмір перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне клопотання скаржника задовольнити звільнивши її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційні скарги подані з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2021 року у справі за первісною позовною заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» про захист прав споживачів, визнання заборгованості безнадійною.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 02 серпня 2021 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В.Кухар
Судді: О.В. Крилова
О.З. Поляков