Справа № 152/648/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 липня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Мельник А.Г.

за участі секретаря судового засідання - Сербіної М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області

вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

сторони в судове засідання не з`явилися;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача 27 травня 2021 року звернулася до суду з цим позовом та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , а фактично проживала певний час, а саме на час смерті, біля позивача в АДРЕСА_2 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі, із земельної частки (паю), площею 1,48 умовних кадастрових гектарів на території Голинчинецької сільської ради. Це майно належало спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0408418, зареєстрованого 10 вересня 1997 року за № 509. Цей правовстановлюючий документ за невідомих обставин було втрачено. Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до статті 529 ЦК України в редакції 1963 року, оскільки є донькою померлої ОСОБА_2 та прийняла спадщину, вступивши у фактичне володіння спадковим майном. Оскільки у позивача наразі відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану земельну частку (пай), їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 1,48 умовних кадастрових гектара на території Голинчинецької сільської ради, яка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0408418, зареєстрованого 10 вересня 1997 року за № 509 рахується за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків (а.с.2-5).

2. На підтвердження позовних вимог позивач надала копію свого паспорта, копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію свого свідоцтва про народження, постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію довідки Голинчинецької сільської ради про прийняття спадщини, копію витягу з словника-довідника «Власні імені людей», копію листа відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, копію оголошення про втрату сертифікату та визнання його недійсним у газеті «Шаргородщина», витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).

3. Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В прохальній частині позовної заяви позивач просить справу розглянути у її відсутність (а.с.5).

5. 2 червня 2021 року та 28 липня 2021 року представник відповідача подала до суду заяви, в яких вказала, що заперечень щодо задоволення заяви немає і просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради (а.с.38, 51).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 28 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 14 червня 2021 року відзив на позовну заяву (а.с.21).

7. Копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу на електронну адресу. Згідно з електронним підтвердженням про надіслання копії позовної заяви з додатками, відповідач отримав вказані документи 1 червня 2021 року (а.с.37).

8. Ухвалою суду від 28 травня 2021 року підготовче судове засідання відкладено та зобов`язано Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 6 липня 2021 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків (а.с.41).

9. Ухвалою суду від 6 липня 2021 року підготовче провадження закрите та справа призначена до судового розгляду (а.с.45).

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

10. Згідно з копією паспорту ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області (а.с.6-7).

11. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , 28 серпня 1971 року зареєстрували шлюб у Солохінській сільській раді Борисовського району Білгородської області, запис №9. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.8).

12. Згідно з копією свідоцтва про народження позивача, батьком вказаний ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_8 (а.с.9).

13. Відповідно до постанови державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Хлапоніна О.О. від 2 жовтня 2018 року №2001/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - сертифіката на право на земельну частку(пай) (а.с.10).

14. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків (а.с.11).

15. Згідно з копією довідки від 24 листопада 2020 року №359, виданої Голинчинецькою сільською радою Шаргородського району Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті постійно була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Згідно із записом в погосподарській книзі, на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ніхто не проживав. Спадкоємицею за законом є ОСОБА_1 , що прийняла спадщину шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном, а саме розпорядилася домашніми речами померлої (а.с.12).

16. Відповідно до копії витягу з словника-довідника «Власні імені людей», ім`я « ОСОБА_9 » означає те саме, що ім`я « ОСОБА_9 » (а.с.13,14).

17. Як видно із копії листа відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 11 лютого 2021 року №18, згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку(пай), на ім`я ОСОБА_8 був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0408418 зареєстрований 10 вересня 1997 року за № 509, площею 1,48 умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації від 27 травня 1997 року №121 на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Вартість земельної частки (паю) станом на 31 листопада 1999 року становить 8554,82 грн (а.с.15).

18. Відповідно до копії газети«Шаргородщина» позивач розмістив оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0408418, що виданий на ім`я ОСОБА_8 (а.с.16).

19. Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.17).

20. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишила (а.с.18).

21. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.44).

22. Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

V. Оцінка Суду.

23. Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР. Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. В даній справі спадщина відкрилась 13 листопада 1999 року, тому застосуванню підлягають норми ЦК УРСР.

24. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

25. Згідно зі статтею 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

26. Відповідно до статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

27. Згідно зі статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

28. Згідно з пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року № 720/95 вказано, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

29. Відповідно до частини другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 5 червня 2003 року, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

30. Згідно зі статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 5 червня 2003 року, право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

31. Відповідно до статті 5 ЗК України (в редакції 1990 року) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств.

32. Відповідно до статті 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

33. Відповідно до частин першої, другої третьої та п`ятої статті 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

34. Згідно з частиною третьою статті 22 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам - для ведення, зокрема особистого селянського господарства, ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України.

35. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року за №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

36. У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена.

37. Отже, належним способом захисту прав спадкоємця у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємця з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

38. Тому, із урахуванням зазначених вище вимог ЦК УРСР та ЗК України, суд вважає, що позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 має право на спадкування належного спадкодавцю права на земельну частку (пай).

39. Суд, давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 1,48 умовних кадастрових гектарів на території Голинчинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід. № НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_2 .

Відповідач: Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Заводська, 2, с. Джурин Жмеринського району Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея МЕЛЬНИК