Справа № 606/97/21
25 березня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.,
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,
представника позивача адвоката Стасишина Ю.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Назаренко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
У судові засідання позивач двічі не з`явився, у позові зазначив про розгляд справи у його відсутності, за участі представника адвоката Стасишина Ю.В..
Відповідач та її представник у судовому засіданні заперечують факт подання та підписання позовної заяви ОСОБА_2 , в обґрунтування вказують на те, що стосунки у сторін хороші, вони постійно спілкуються і під час розмов позивач сказав відповідачці, що позову про розірвання шлюбу ним до суду подано не було. Крім того, позивач тривалий час знаходиться за межами України в Ізраїлі. Оскільки країна із початком пандемії короновірусу закрила свої кордони, то позивач фізично не міг звернутись в суд із даним позовом.
Частинами 1, 2, 3, 4, та пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини другої, частини дев`ятої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відтак, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою, оскільки у суду існує обгрунтована необхідність в отриманні від нього пояснень по суті позову.
На підставі наведеного, керуючись статтями 128, 223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відкласти на 11 год 30 хв. 21 квітня 2021 року, яке буде проводитися в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області, за адресою: вулиця Князя Василька, 116, місто Теребовля, Тернопільська область.
Визнати явку позивача Мірзоєва Тимура Фатуллаєвича обов`язковою.
Роз`яснити позивачу, що в разі його неявки, незалежно від причин такої, позов буде залишено без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Мельник