Справа № 463/5318/21
Провадження № 2-о/463/61/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максьонова Галина Валеріївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 17.04.2006 року. Відповідно до свідоцтва про народження його прізвище записано « ОСОБА_3 », а згідно паспорта громадянина України - « ОСОБА_1 ». Різниця у написанні прізвища заявника у дві літери є наслідком довільного перекладу його прізвища з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Згідно з ордером серії АБ № 04765 від 03.01.1969 року, видному ОСОБА_2 (його батькові), членами сім`ї зазначені дружина ОСОБА_4 , 1922 р.н. та син ОСОБА_1 . При цьому, у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 052875, яке було видане ОСОБА_2 на земельну ділянку, що розташована на території с.т.«Південне» Солонківської сільської Ради Пустомитівського району, площею 0,0530 га, було допущено помилку у написанні прізвища. Відтак, він не може прийняти спадщину на дану земельну ділянку через розбіжності у написанні прізвища. Інших спадкоємців після смерті батька окрім нього не має. Таким чином, у зв`язку із наявністю розбіжностей в актуальних паспортних даних та архівних документах у частині зазначення прізвища батька та заявника, виникають перешкоди для підтвердження їхніх родинних відносин і реалізації його права на прийняття спадщини. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити.

Справа поступила до суду 12 травня 2021 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 14.05.2021 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання у порядку окремого позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

У зв`язку з неявкою заінтересованої особи в судове засідання 15.06.2021 року, розгляд справи було відкладено на 19.07.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання 19.07.2021 року не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, разом з тим, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує та просить таку задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максьонова Г.В. в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Разом з тим, 16 липня 2021 року подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 19.07.2021 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_5 ( ОСОБА_1 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 23.02.1956 року (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_3 від 24.04.1955 року, ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) уклав шлюб з ОСОБА_8 , який зареєстрований 24.04.1955 року, актовий запис № 326 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 від 17.04.2006 року, батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 2565 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 від 20.03.1995 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 1924 (а.с.7).

З довідки № 36 від 15.04.2021 року, виданої ЛКП «Господар» вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , був постійно зареєстрований з 02.04.1969 року і проживав до смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день його смерті у квартирі були зареєстровані ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно ордера серії АБ № 04765 від 03.01.1969 року на зайняття квартири по АДРЕСА_1 , видному ОСОБА_2 , членами сім`ї зазначені дружина ОСОБА_4 , 1922 р.н. та син ОСОБА_1 , помилки у прізвищі не допущено (а.с.12).

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серії ІІІ-ЛВ № 052875, яке було видане ОСОБА_2 , що розташована на території с.т.«Південне» Солонківської сільської Ради Пустомитівського району, площею 0,0530 га, було допущено помилку у написанні прізвища (а.с.14).

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64257093 від 07.04.2021 року, приватним нотаріусом Максьоновою Г.В. зареєстровано спадкову справу № 67468474 після смерті ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини, яка відкрилась до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи представлені суду докази, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в іншому випадку останній зробити цього не може, що порушує його права.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин між останніми, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 12, 259, 263-265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максьонова Галина Валеріївна, місцезнаходження: 79013, м.Львів, вул.Глибока,1.

Суддя Грицко Р.Р.