Справа № 405/2329/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Магомедової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визнання права користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, якому просить визнати за нею право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Позов мотивує тим, що вона фактично проживає за вищевказаною адресою, що підтверджується актами від 06.04.2019 року, 24.01.2020 року та від 18.02.2021 року за підписами сусідів квартир № 1, 5, 6 , 13 , 25 , 28 . Дані акти підтверджують той факт, що вона проживає в даній квартирі як член сім`ї наймача її (на той момент) цивільного чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так як ОСОБА_2 був її цивільним чоловіком, вона подала заяву до Ленінського районного суду м. Кіровограда про визнання громадянина безвісно відсутнім (в порядку окремого провадження) 31.03.2021 року. Всі документи, які були щодо визнання громадянина безвісно відсутнім і що вона, його дійсно розшукувала, вона додала до заяви. Офіційно шлюб вони не оформлювали, так як вважали, що в цьому не має потреби, спільних дітей у не має, та не було потреби і її реєстрації за місцем проживання.

Особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 оформлено на громадянина ОСОБА_2 відповідно до рішення Ленінського райвиконкому від 16.02.1989 року за № 67 «Про переоформлення особових рахунків громадян», де він зареєстрований і зараз.

Фактично вона проживає в квартирі цивільного чоловіка: АДРЕСА_6 з 1986 року. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького від 17.03.2021 року № 1279/12-05-22 вона перебуває на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, за місцем проживання приВиконавчому комітеті Міської ради міста Кропивницького у загальній черзі. Іншого житла не має, не має ні рухомого, ні не рухомого майна, пенсіонерка, комунальні послуги сплачує в повному обсязі. Ситуація ускладнюється і тим, що на даний час вона доглядає за колишнім чоловіком ОСОБА_3 (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 ). Не знайшовши ОСОБА_2 вона офіційно вийшла заміж, але шлюб проіснував недовго, ОСОБА_3 захворів, його нікому доглядати і вона взяла на себе цей обов`язок, ОСОБА_3 також пенсіонер, інвалід І групи, лежачий.

Посилаючись на вказані обставини, норми чинного законодавства, просить задовольнити позов.

Ухвалою суду від 02.04.2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.06.2021 року підготовче провадження у справі закрите, відповідачем відзив на позов не подано.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позов підтримала, представником відповідача зазначено про розгляд справи за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Статтею 47 Конституції України визначено, що кожен має право на житло.

Відповідно до статті 31 ЖК України, громадяни, які потребують поліпшення житлових умов, мають право на одержання у користування жилого приміщення в будинках державного або громадського житлового фонду в порядку, передбаченому законодавством України та іншими актами законодавства України. Жилі приміщення надаються зазначеним громадянам, які постійно проживають у даному населеному пункті (якщо інше не встановлено законодавством України, як правило, у вигляді окремої квартири на сім`ю.

Згідно зі статтею 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач і члени його сім`ї.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_6 , що підтверджується актами від 06.04.2019 року, 24.01.2020 року та від 18.02.2021 року за підписами сусідів квартир № 1 , 5, 6, 13 , 25, 28 (а.с. 9-11). Дані акти підтверджують той факт, що ОСОБА_1 проживає в даній квартирі як член сім`ї наймача її (на той момент) цивільного чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заяви про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім (в порядку окремого провадження). Особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 оформлено на громадянина ОСОБА_2 відповідно до рішення Ленінського райвиконкому від 16.02.1989 року за № 67 «Про переоформлення особових рахунків громадян», де він зареєстрований і зараз.

При цьому, як зазначила позивач, вона належно сплачує всі комунальні платежі та не має заборгованості по їх оплаті.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького від 17.03.2021 року № 1279/12-05-22 ОСОБА_1 перебуває на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, за місцем проживання приВиконавчому комітеті Міської ради міста Кропивницького у загальній черзі. Іншого житла не має, не має ні рухомого, ні не рухомого майна (а.с. 16).

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи відсутність заперечень відповідача проти вимог позивача, суд вважає, що її вимоги підлягають задоволенню та можливість визнання за нею права користування житлом, в якому вона фактично проживає.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України суд відносить судові витрати по справі за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визнання права користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_6 .

Відповідач: Кропивницька міська рада, 25006 м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко