Справа №591/2003/21
Провадження № 2/591/1743/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

за участю секретаря судового засідання Синецької І.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/2003/21 за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення у повному комплекті автомобіля та

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії та продовження терміну для сплати розрахункової вартості автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року позивач звернувся з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд зобов`язати відповідача повернути у повному комплекті автомобіль марки ЗАЗ 110308-44 «Славута».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 квітня 2021 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання на 06 травня 2021 року.

06 травня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 17 травня 2021 року за клопотанням представника позивача.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2021 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії та продовження терміну для сплати розрахункової вартості автомобіля з первісним позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення у повному комплекті автомобіля. Перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні відповідач та його представник заперечували проти задоволення первісного позову, зустрічний позов підтримали, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення у повному комплекті автомобіля та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії та продовження терміну для сплати розрахункової вартості автомобіля.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2021 року на 11-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова