Справа № 144/946/21
Провадження № 2/144/636/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"12" липня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Германа О.С.,
секретаря - Пігулі А.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими будинками,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 . Позивач є власником вищезазначених будинків. Відповідачі зареєстровані в даних будинках, проте з 2017 року в них не проживають, добровільно знятися з місця реєстрації відмовляються. Оскільки відповідачі в зазначених будинках не проживають, в позивача виникають проблеми, які порушують його права та створюють перешкоди вільно володіти, користуватися та розпоряджатись належним йому майном на власний розсуд, тому він звернувся до суду з даним позовом.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідачів проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Хоча повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення і позивач проти цього не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Хоча повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення і позивач проти цього не заперечує.
Судом встановлено, що власником житлових будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , що підтверджується технічними паспортами на будинки та договорами купівлі продажу. ОСОБА_2 зареєстрована в житловим будинком АДРЕСА_1 , проте там не проживає більше трьох років, що підтверджується довідкою Теплицької селищної ради та актом обстеження матеріально-побутових умов. ОСОБА_4 зареєстрована в житловим будинком АДРЕСА_2 , проте там не проживає більше трьох років, що також підтверджується довідкою Теплицької селищної ради та актом обстеження матеріально-побутових умов.
Відносини між сторонами регулюються ч. 2 ст. 405 ЦК України, яка визначає, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають понад один рік в будинках, які належать позивачу, судом не встановлено поважність причини їх відсутності чи наявність домовленості між ними та власником будинку щодо порядку користування ним.
Керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 19, 259, 263, 265, 282 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що відповідно до ст. 284 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за їх письмовими заявами, складеними відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України, які може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя