УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1711/21

Провадження 2/712/1365/21

20 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 (зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ) треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що позивач є власником квартири АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право власності. В квартирі на даний час зареєстровані позивач, відповідач (колишній чоловік її доньки,) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Відповідач з листопада 2019 року в квартирі не проживає, оплати за комунальні послуги не несе, особистих речей в квартирі немає.

Просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.03.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач звернувся до суду з заявою від 25.03.2021р. про закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що добровільно знявся з реєстрації.

Позивач скерувала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору, оскільки відповідач після пред`явлення позову добровільно знявся з реєстрації та у зв`язку з відмовою від позову просила вирішити питання про повернення 50 % судового збору.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача щодо закриття провадження по справі підлягає до задоволення, а справа підлягає до закриття.

Відповідно до вимог п. 4. ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, оскільки відповідач після пред`явлення позову добровільно знявся з реєстрації, відмова від позову не суперечить закону та не порушує прав будь-яких осіб, наслідки відмови від позову позивачу роз`яснені, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову унаслідок задоволення відповідачем позовних вимог після пред`явлення позову.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн., сплачений в дохід держави згідно з квитанцією № 35346114-1 від 18 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду (згідно з п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали складений 20 липня 2021 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.