Справа № 628/3453/20
Провадження № 2-др/628/8/21
18 березня 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко О. А.
присяжних Ришняк О.Ю., Шарапової Т.В.
при секретарі Горбашовій І.М.
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Куп`янської міської ради Харківської області, Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,- В С Т А Н О В И В:
За рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Куп`янської міської ради Харківської області, Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , про усиновлення дитини задоволено.
17 березня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у дані справі, так як в резолютивній частині вищевказаного рішення щодо внесення змін в актовий запис про народження дітей ОСОБА_3 , 2013 р.н., та ОСОБА_3 , 2104 р.н., не вказано відомості про батька.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
У судове засідання сторони не з`явилися, з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.
У відповідності до ч.4 ст. 270 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
Дослідивши рішення суду, судом встановлено наступне.
Так, за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Куп`янської міської ради Харківської області, Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , про усиновлення дитини - задоволено. Ухвалено усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Подоли Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, уродженцем с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Змінити актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 10 від 19 квітня 2013 року, зареєстрований Курилівською сільською радою Куп`янського району Харківської області, виключивши з нього відомості про батька, вказати прізвище « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 », день, місяць, рік народження та місце народження залишити без змін. Усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Подоли Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, уродженцем с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Змінити актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 36 від 19 вересня 2014 року, зареєстрований виконавчим комітетом Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, виключивши з нього відомості про батька, вказати прізвище « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 », день, місяць, рік народження та місце народження залишити без змін.
Проте, в третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини вказаного рішення не зазначено відомості про батька неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженць с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, доповнивши третій та п`ятий абзац вказаного рішення суду відомостями про батька.
Керуючись ст..270 ЦПК України, суд, -
Доповнити третій та п`ятий абзац резолютивної частини рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2021 року № 628/3453/20, виклавши їх в наступній редакції:
«Змінити актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 10 від 19 квітня 2013 року, зареєстрований Курилівською сільською радою Куп`янського району Харківської області, виключивши з нього відомості про батька, вказати прізвище « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 », день, місяць, рік народження та місце народження залишити без змін, вказати батьком: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженць с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ».
«Змінити актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 36 від 19 вересня 2014 року, зареєстрований виконавчим комітетом Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, виключивши з нього відомості про батька, вказати прізвище « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 », день, місяць, рік народження та місце народження залишити без змін, вказати батьком: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженць с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Коваленко О.А.

Присяжні Ришняк О.Ю.

Шарапова Т.В.