Провадження № 2-о/127/313/21
УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Літинська селищна рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Літинська селищна рада Літинського району Вінницької області.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 318 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, заявником ОСОБА_1 у заяві про встановлення факту родинних відносин заінтересованою особою зазначено лише Літинську селищну раду Літинського району Вінницької області.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за звконом чи заповітом).

Водночас, заява не містить посилання на докази, що заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 .

Так, заявником не зазначено доказів щодо дружини померлого ОСОБА_2 , зокрема чи жива вона на момент звернення ОСОБА_1 до суду із цією заявою, якщо так, то заявнику слід залучити в якості заінтересованої особи, а якщо померла, то надати копію свідоцтва про смерть.

Заявником не зазначено доказів щодо існування інших дітей у спадкодавця ОСОБА_2 , якщо вони живі, то необхідно залучити їх в якості заінтересованих осіб, а якщо померли раніше ніж ОСОБА_2 , то залучити в якості заінтересованих осіб їхніх дітей.

Отже, заявнику слід зазначити усіх заінтересованих осіб. Подавши заяву у новій редакції та надавши її копії разом з додатками для суду та усіх заінтересованих осіб.

Крім того, заявник, звертаючись до суду, всупереч положень ст. 318 ЦПК України, не зазначив та не надав доказів щодо неможливості внесення змін в актовий запис про народження та відповідної видачі повторного свідоцтва про цивільний стан у якому допущено розбіжність.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заявником не виконано вимогу п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме у заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, а заявникові надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 185, 318 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Літинська селищна рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна