Провадження №2/592/15/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І. В. ,

позивачки: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав, і в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що з 21 жовтня 2006 року по 03 листопада 2008 року вона перебувала у шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . 03 листопада 2008 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

09 жовтня 2009 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1664, в якому перебуває по теперішній час. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З моменту розлучення і по сьогоднішній день, маючи реальну можливість приймати участь у вихованні та забезпеченні сина ОСОБА_3 , відповідач з власної ініціативи самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з дитиною, участі у житті сина свідомо не приймає, ніякої матеріальної допомоги йому не надає.

Відповідно до довідки-розрахунку Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області станом на 01 серпня 2019 року сума заборгованості по виплаті аліментів у ОСОБА_2 становить 97 781,05 грн.

За злісне ухиляння від сплати аліментів Ковпаківським районним судом м. Суми ОСОБА_2 тричі притягувався до кримінальної відповідальності. Зазначені обставини, у відповідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, тому позивачка змушена звернутись до суду і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відносно його неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.05.2020 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позові. Крім того, зазначив про те, що після розлучення його колишня дружина переїхала проживати до м. Городня Чернігівської області, та перевезла туди їхнього спільного сина, не повідомивши його про це. Фактичне місце проживання він дізнався в листопаді місяці 2019 року, саме тому не мав можливості приймати участь у вихованні сина. З приводу того, що він не приймав участі у забезпеченні сина пояснив, що він зареєстрований як безробітній в Сумському міському центрі зайнятості, тому не мав можливості сплачувати аліменти. Крім того, наголосив на тому, що він не ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків Особа, яка не знає місце перебування своєї дитини, фізично не може брати участь у її вихованні. Не сплачує аліменти тільки через те, що не має роботи, а також через те, що у нього на утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей. Відповідач не вважає, що його сину буде краще без спілкування з рідним батьком.

04.08.2020 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від позивачки надійшла відповідь на відзив, в якій вона вказала про наступне. У поданому відзиві на позовну заяву відповідач зазначив про те, що після розірвання шлюбу з відповідачем вона переїхала проживати до м. Городня Чернігівської області, та перевезла туди спільного сина, не повідомивши його про це. Такі твердження відповідача не є правдивими та не відповідають дійсності, так як зміна місця проживання відбулась в березні 2019 року, чим підтверджується зміна реєстрації місця проживання в паспорті позивачки. Також відповідач був повідомлений про це в телефонному режимі. На прохання позивачки до відповідача щодо його згоди на зміну реєстрації місця проживання їхнього спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона отримала відмову. Відповідач був готовий дати згоду лише при умові її відмови від аліментів на утримання спільного сина ОСОБА_3 та відмови від всієї заборгованості відповідача по аліментам. В зв`язку з цим, позивачці довелося звернутись до органу опіки та піклування Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, про що є відповідне розпорядження N901-07/89 від 12.03.2019 року цього органу. Фактичне місце проживання до березня 2019 року ( АДРЕСА_3 ) відповідачу були відомі, так як він проживав з нею до розірвання шлюбу, яке відбулось 5 листопада 2008 року. Крім того, у відзиві на позовну заяву відповідач пояснює, що не мав можливості сплачувати аліменти, бо зареєстрований як безробітний в Сумському міському центрі зайнятості. Але в довідці №1274 від 12.02.2020 року, яку він додав до матеріалів справи, вказано, що відповідач не зареєстрований як безробітний в цьому центрі зайнятості. Вважає цю інформацію у відзиві на позовну заяву неправдивою.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та надала пояснення, аналогічні викладеним нею в позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач позов не визнав, просить відмовити в задоволенні позову, надав суду пояснення, аналогічні викладеним ним у відзиві.

У судове засідання третя особа - представник органу опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника служби. 29.01.2020 року в.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області надіслала до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми висновок № 01-31/176 від 29.01.2020 року, в якому зазначено про те, що до органу опіки та піклування райдержадміністрації ( в представництві служби у справах дітей) надійшла копія позовної заяви ОСОБА_1 , поданої до Ковпаківського районного суду м. Суми про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Органом опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації ( в представництві служби у справах дітей) розглянуто та вивчено документи, представлені позивачкою ОСОБА_1 , проведено перевірку та встановлено, що 09 жовтня 2009 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Від шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитину від першого шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний час зареєстровані і проживають разом з батьками за адресою: АДРЕСА_4 . Батько дитини ОСОБА_2 зареєстрований і фактично проживає за іншою адресою в м. Суми. Залишив сина без належної батьківської уваги, життям, вихованням, розвитком, здоров`ям дитини батько не цікавиться, поклав обов`язок утримання свого сина лише на матір та її нового чоловіка, не має самостійного заробітку, внаслідок чого не сплачує аліменти і має три судимості за ч. 1, ч. 2 ст.164 КК України. На комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації від 18.03.2019 р. ( протокол № 4) було визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , про що видано відповідне розпорядження. Також на комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації від 26.11.2019 р. ( протокол № 10) розглянуто питання по суті позову щодо позбавлення батьківських прав, де погоджено надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав її колишнього чоловіка ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 . На підставі витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини, керуючись, ст. 19, п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Городнянської райдержадміністрацїї, вважає за доцільне позбавити батьківських ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши пояснення позивачки, пояснення відповідача, перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки мають право й обов`язки виховувати своїх дітей, піклуватися про їхнє здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Із змісту ст. 164 Сімейного кодексу України вбачається, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21.10.2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 03.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 696. Батьками дитини записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

03.11.2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 05.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 1001.

Після розірвання шлюбу з відповідачем позивачка переїхала проживати до м. Городня Чернігівської області, та перевезла туди сина ОСОБА_3 .

09.10.2009 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 09.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 1664. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 30.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 694. Батьками дитини записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 1050 від 19.03.2019 року, виданої виконкомом Городнянської міської ради, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . До складу її сім`ї входять: чоловік - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_5 , 2010 року народження, син - ОСОБА_3 , 2007 року народження.

З моменту розлучення ОСОБА_2 з позивачкою і по сьогоднішній день, маючи реальну можливість приймати участь у вихованні та забезпеченні сина ОСОБА_3 , відповідач з власної ініціативи самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з дитиною, участі у житті сина свідомо не приймає, ніякої матеріальної допомоги йому не надає.

З довідки № 65 від 04.09.2019 року, виданої Вишнівським академічним ліцеєм «Основа» Києво- Світошинської районної ради Київської області, вбачається, що ОСОБА_3 навчається у 7-А класі Вишнівського академічного ліцею «Основа». Протягом усього навчання батько ОСОБА_2 у вихованні сина участі не бере. За час перебування дитини у навчальному закладі батько не відвідував батьківські збори, виховні заходи і взагалі не брав ніякої участі у процесі виховання, а також ніколи не цікавився справами дитини у телефонному режимі.

З довідки-розрахунку № 4/2019 від 16.08.2019 року, виданої Ковпаківським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області вбачається, що згідно виконавчого листа № 2-2619 від 21.10.2008 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 , починаючи стягнення з 10.03.2017 року і до повноліття дитини, заборгованість по аліментам ОСОБА_2 станом на 01.01.2018 року складає 63368,08 грн.. За період з 01.012018 року по 31.07.2019 року визначено аліментів на суму 97781,05 грн. За вказаний період сплачено боржником аліментів на суму 0,00 грн. Станом на 01.08.2019 року заборгованість по аліментам становить 97781,05 грн.

Згідно розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 64 від 18.03.2019 року визначено місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 до досягнення ним чотирнадцяти років.

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.07.2013 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 1 рік 6 місяців.

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2011 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у вигляді громадських робіт строком на вісімдесят годин.

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.12.2018 року ОСОБА_2 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Згідно висновку № 01-31/176 від 29.01.2020 року органу опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, орган опіки та піклування Городнянської райдержадміністрацїї, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд вважає, що з висновком органу опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області варто погодитися і позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відносно його неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він не виконує своїх обов`язків по вихованню дитини, ухиляється від їх виконання.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про позбавлення батьківських прав є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265-268 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 166 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відносно його неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков