Справа №949/1332/20
У Х В А Л А

29 липня 2021 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Берестівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Якимця Станіслава Володимировича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дубровицького районного нотаріального округу Таборовець Микола Іванович, Державний реєстратор Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області Ющенко Інна Іванівна про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Згідно копії свідоцтва про смерть USC/OS/3 серії НОМЕР_1 , виданого 16 січня 2021 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Лодзинського воєводства, що відповідає змісту актового запису номер: 5916102/00/AZ/2021/569282, 27 грудня 2020 року знайдено останки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане свідоцтво офіційно перекладено в "Бюро перекладів" Агенства міжнародного туризму "Інститут - Рівне" перекладачем Ярмаком А.П. та справжність підпису якого, засвідчено приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Онофрейчук С.Й. (а.с.91-92).

Як вбачається із копії свідоцтва про поховання серії НОМЕР_2 від 20 січня 2021 року, виданого Комунальним підприємством "Спецкомбінат ритуальна служба" Рівненської міської ради ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 16 січня 2021 року), похований 20 січня 2021 року на кладовищі "Нове", яке розміщено по АДРЕСА_1 , про що зроблено відповідний запис №5, реєстраційний номер 84 (а.с.89).

Ухвалою суду від 26 травня 2021 року провадження по вищевказаній цивільній справі було зупинено, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 до встановлення та залучення у справу правонаступників.

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Згідно до статей 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 сплинув, тому для встановлення кола його спадкоємців та залучення їх до участі в справі як правонаступників, слід поновити провадження у справі та витребувати у приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу Таборовця Миколи Івановича інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.83, 84, 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Берестівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Якимця Станіслава Володимировича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дубровицького районного нотаріального округу Таборовець Микола Іванович, Державний реєстратор Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області Ющенко Інна Іванівна про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та призначити підготовче судове засідання на 12:00 год. 08 вересня 2021 року.

Витребувати в приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу Таборовця Миколи Івановича (вул. 1000-ліття Дубровиці, 2, м. Дубровиця Рівненська область) інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 , останки якого були знайдені ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть USC/OS/3 серії НОМЕР_1 , виданого 16 січня 2021 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Лодзинського воєводства, що відповідає змісту актового запису номер: 5916102/00/AZ/2021/569282.

Вказані докази надати Дубровицькому районному суду Рівненської області (м.Дубровиця, вул.Миру, 2-а, Рівненської області) протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.