Справа № 184/1123/18
Номер провадження 2-і/184/1/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гукової Р.М.,

присяжних Лісового С.І., Нечиталюка М.В.,

за участю секретаря судового засідання Батрак Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у м. Покров клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року (№2-о/184/1123/18, № 184/1123/18) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна строком на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її брат є інвалідом з дитинства, його хвороба носить стійкий хронічний характер, покращень у його стані здоров`я не передбачається, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Рішення суду про продовження дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно заявнику для подальшого здійснення представництва свого брата та захисту його законних прав та інтересів у повсякденному житті.

У судовому засіданні заявник підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляджу справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши доводи заявника та вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлено над останнім опіку, опікуном призначено його сестру - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено в 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Роз`яснено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України (а.с.9).

Згідно висновку судово-психіатричного експертизи №3 від 12.01.2021 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічних розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.38-40).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Частина 8 ст.300 ЦПК України містить вимогу про необхідність підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд призначив відповідну судово-психіатричну експертизу і не зміг розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що висновком судово-психіатричної експертизи стан ОСОБА_2 не змінився, в нього є хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до переконання що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним строком на два роки.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

На підставі ст.ст.293, 295, 299-300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити термін дії рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018 року, яким було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. ч.7,8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24.03.2021р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова

Присяжні: С.І. Лісовий

М.В. Нечиталюк