печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Волкової С. Я. за участю секретаря судових засідань Топал А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради, про негайне відібрання малолітньої дитини,

установив:

14.12.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про негайне відібрання малолітньої дитини, 14.12.2020 р. матеріали позовної заяви передано судді Матійчук Г.О. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями).

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. від 18.01.2021 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. від 25.03.2021 р. заявлено самовідвід від розгляду цивільної справи № 757/55376/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про негайне відібрання малолітньої дитини, 30.03.2021 р. матеріали справи передано судді Волковій С.Я. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями).

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. від 01.04.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про негайне відібрання малолітньої дитини прийнято до свого провадження.

У позовній заяві ОСОБА_1 , що надійшла до суду 14.12.2020 р., позивач просить негайно відібрати у ОСОБА_2 малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та негайно передати дитину матері.

За приписами статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Отже позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмета і підстави позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

26.03.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну предмету позову, суд, виходячи зі змісту заяви позивача про зміну предмету позову, а також змісту поданої 14.12.2020 р. позовної заяви і конкретних обставин справи за позовом ОСОБА_1 , повинен розцінювати їх як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову.

У підготовчому судовому засіданні 13.05.2021 р. о 13:55 год., проведеному за участі представника позивача ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_5 , представника третьої особи ОСОБА_6 , позивачу ОСОБА_1 відмовлено у прийняті поданої нею 26.03.2021 р. заяви про зміну предмету позову, оскільки вбачається, що змінюється і предмет, і підстави позову.

Ухвалою суду від 13.05.2021 р. за клопотанням відповідача залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Борщагівської сільської ради.

Ухвалою суду від 22.06.2021 р. закрито підготовче провадження у справі, судове засідання призначено на 05.07.2021 р. на 14:00 год.

В судове засідання 05.07.2021 р. о 14:00 год. позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце цього засідання повідомлена належним чином; судове засідання відкладено на 22.07.2021 р. на 12:00 год.

В судове засідання 22.07.2021 р. о 12:00 год. позивач ОСОБА_1 повторно не з`явилася, про дату, час і місце цього засідання повідомлена належним чином.

За правилами частини п`ятої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно пункту третього частини першої ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи неможливість розгляду справи у відсутність позивача ОСОБА_1 , а остання належним чином повідомлена, повторно не з`явилася в судове засідання без поважних причин та повторно не повідомила про причини неявки, від позивача заява про розгляд справи за її відсутності не надходила, позов ОСОБА_1 має бути залишений без розгляду.

Керуючись статтями 223, 257, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, , Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради, про негайне відібрання малолітньої дитини - залишити без розгляду.

Згідно частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Волкова С.Я.