Справа № 307/945/21
Провадження № 2/307/278/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

встановив:

ПАТ «Закарпаттяобленерго» 24 березня 2021 року пред`явило до ОСОБА_1 позов про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 54 183,02 грн.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що ч. 1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

За змістом п. 1.1.2 ПРРЕЕ споживання електричної енергії користування електричною енергією споживачем за допомогою електрообладнання для задоволення потреб споживача відповідно до укладених договорів.

Пунктом 4.8.1. Кодексу систем розподілу передбачено, що підключення електроустановок Замовника до електричної мережі здійснюється власником таких мереж.

Також, ч. 4 п.2 ст. 77 Закону передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно ч. 13 п. 2 ст. 77 Закону вбачається, що правопорушенням на ринку електричної енергії є не укладення договорів відповідно до вимог цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача ( представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки ( за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною у додатку 8 до ПРРЕЕ.

Акт про порушення складається представником оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відео зйомку для фіксації виявлених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Так, представниками позивача на підставі п. 8.2.5. ПРРЕЕ було проведено обстеження електроустановок споживача за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у відповідачки ОСОБА_1 було виявлено порушення, а саме, п.5.5.5. ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу (самовільне підключення виконано проводом СІП 4 х 16 мм2 через який живиться житловий будинок) та пошкодження приладу обліку, а саме: при ввімкненому навантаженні лічильник електроенергію не враховує, підгорівши клемна колодка лічильника.

По факту виявленого порушення було складено Акт № 127241 від 30 жовтня 2020 року, наявна фото та відео фіксація виявленого порушення, даний акт підписано трьома представниками товариства, а також без жодного зауваження підписано відповідачем.

Пунктом 8.2.6. ПРРЕЕ передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісію з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії.

Згідно п. 8.2.4. ППРЕЕ у разі виявлення представником оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та / або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ.

Відтак, на підставі п. 8.2.6. ПРРЕЕ комісією позивача по розгляду актів про порушення, у відповідності до Закону ПРРЕЕ, було прийнято рішення щодо проведення визначення обсягу не облікованої електричної енергії та суми завданих споживачем збитків.

Зокрема, як видно з протоколу нарахування по акту № 127241 від 30 жовтня 2020 року проведено за період з 10 серпня 2020 року по 30 жовтня 2020 року із застосуванням п.п. 6. п. 8.4.2. ПРРЕЕ, за яким визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному ПРРЕЕ, у разі виявлення такого порушення, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Нарахування проведено згідно п. 8.4.13 ПРРЕЕ, за яким у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення, визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

Комісією встановлено наступний обсяг не облікованої електричної енергії та суми завданих споживачем збитків на суму 54 183,02 грн., що становить 18314 кВт/год. недооблікованої електричної енергії, про що зазначено в протоколі засідання комісії від 10 грудня 2020 року № 569 та розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом.

Із протоколі вбачається, що дана сума повинна була бути сплачена до 9 січня 2021 року.

У відповідності до ст. 22 ЦК України, особі, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками зокрема, є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Тобто, за умови не порушення відповідачкою обліку електричної енергії, позивач отримав би дохід у вигляді оплати відповідачем фактично спожитої та облікованої приладом обліку відповідної кількості електричної енергії, що в свою чергу не потребувало б застосування Порядку та Методики для визначення обсягу та вартості спожитої електричної енергії відповідачем за період протягом якого мало місце порушення ПРРЕЕ.

Отже, за таких обставин вбачається, що відповідачкою шляхом порушення норм Закону і ПКЕЕН та при відсутності між нею та позивачем договірних відносин з приводу споживання та постачання електричної енергії, завдано позивачу збитків, оплату яких відповідач у порядку та строки, вказані в розрахунковому документі, у добровільному порядку не здійснила.

На підставі ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 квітня 2021 року позовну заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго» прийнято до розгляду, відкрито провадження, яку постановлено розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача ПАТ «Закарпаттяобленерго» під час судового розгляду справи по суті у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про судове засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, відзиву не подала, у зв`язку з чим суд на підставі п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України постановив ухвалу про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Під час судового розгляду встановлено, що 30 жовтня 2020 року представниками ПрАТ «Закарпаттяобленерго» за адресою по АДРЕСА_2 , проведено обстеження електроустановок у житловому будинку, власником якого є ОСОБА_1 , під час якого виявлено порушення: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу (самовільне підключення виконано проводом СІП 4 х 16 мм2 через який живиться житловий будинок) та пошкодження приладу обліку (при ввімкненому навантаженні лічильник електроенергію не враховує, підгорівши клемна колодка лічильника)

Згідно п. 8. 2. 5 ПРРЕЕ (в редакції, яка діяла на момент виявлення порушення) видно, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

За вказаним фактом трьома представниками акціонерного товариства у присутності ОСОБА_1 складено Акт про порушення № 127241 від 30.10.2020, із актом про порушення ОСОБА_1 ознайомлена, будь-які зауваження до складеного акта відсутні, також здійснено відеофіксацію виявленого порушення (а. с. 6, 13).

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Так, згідно п. 6) п. 8.4.2. ПРРЕЕ у разі виявлення таких порушень як зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами.

Згідно п. 8.4.13. ПРРЕЕ в разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Оскільки, виявлене у відповідачки порушення - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку передбачене підпунктом п. п. 6) п.8.4.2. ПРРЕЕ, комісія з розгляду актів визначила обсяг та вартість недооблікованої, внаслідок порушення, електроенергії.

Із протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення від 10 грудня 2020 року № 569 та розрахунку обсягу та вартості недооблікованої електричної енергії за Актом видно, що акт про порушення № 127241 від 30.10.2020 розглянуто на засіданні комісії з розгляду актів про порушення за відсутності споживача; комісією встановлено, що обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків складає 54 183,02 грн., що становить 18314 кВт/год. недооблікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачами правил, за недораховану електроенергію в сумі 54 183,02 грн. обсягом 18 314 кВт/год., яка повинна була бути сплачена у строк до 9 січня 2021 року (а. с. 5, 7).

Із реєстру відправлених Тячівським РЕМ листів абонентам від 22 січня 2021 року видно, що ПрАТ «Закарпаттяобленерго» направлено ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_2 протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення від 10 грудня 2020 року № 569 ( а. с. 8).

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або у більшому розмірі.

Частиною 1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. п. 13 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є неукладення договорів відповідно до вимог цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

У п. 4) ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є зокрема, завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Ураховуючи наведене, відповідачкою ОСОБА_1 , шляхом порушення норм Закону України «Про ринок електричної енергії» та «Правил роздрібного ринку електричної енергії» та при відсутності між нею та позивачем договірних відносин з приводу споживання та постачання електричної енергії, завдано позивачу збитків, оплату яких вона у порядку та строки, а саме до 09.01.2021 у добровільному порядку не здійснила.

Відтак, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, позов задоволено повністю, то із відповідачки ОСОБА_1 у користь позивача ПАТ «Закарпаттяобленерго» необхідно стягнути судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2270 грн., що підтверджено квитанцією.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ПАТ «Закарпаттяобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 54 183 (п`ятдесят чотири тисячі сто вісімдесят три) гривень 02 коп. та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят ) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці, вул. Головна, 57 Ужгородського району, Закарпатської області, .

Представник позивача: Заграновська Валентина Іванівна, вул. Матросова, 10, м. Тячів Закарпатська область.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_2 .

Повне рішення буде складено 26 липня 2021 року.

Суддя Л.Р.Сас