20.07.21 Справа № 469/825/19
2/469/166/21
З а о ч н е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
20 липня 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.
за участі секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_3 02 серпня 2019 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 ; у вказаному будинку з 30 січня 2012 року зареєстрована його колишня співмешканка ОСОБА_2 , проте з 2014 року у цьому житлі не проживає без поважних причин. Тому позивач просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 05 серпня 2019 року судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
09 січня 2020 року ухвалою суду провадження у справі зупинено у зв`язку зі смертю позивача до залучення до участі у справі його правонаступника.
Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року до участі у справі залучено ОСОБА_1 як правонаступника позивача ОСОБА_3 .
У судовому засіданні 20 липня 2021 року позивач заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві; за його згодою судом постановлено ухвалу про розгляд справи у заочному порядку на підставі наявних доказів відповідно до ст.280 ЦПК України.
Відповідачка у судове засідання тричі не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та шляхом публікації оголошень про виклик до суду на офіційному сайті судової влади України; причини неявки суду не повідомила, відзиву до суду не направила.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з копії свідоцтва права власності на житловий будинок (а.с.7), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 31529608 від 04.10.2011 року(а.с.8), технічного паспорта на будинок (а.с.9-11), Акта обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача від 26 липня 2019 року (а.с.12), довідки Березанської селищної ради (а.с.14), свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 вересня 2020 року (а.с.45) ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , у якому зареєстрована ОСОБА_2 , яка не є членом сім"ї позивача та не проживає у вказаному житлі з 2014 року без поважних причин, що підтверджено також поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
На підставі ст.72 ЖК України особа може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки
Оскільки відповідач не проживає за адресою реєстрації з 2014 року без поважних причин, вона втратила право користування зазначеним житловим приміщенням.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , в рахунок сплаченого судового збору 768,40 грн.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: