Справа № 686/4217/20
Провадження № 2-во/686/30/21
УХВАЛА

17 березня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.

розглянувши в місті Хмельницькому заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" Кіріченка В.М. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі 686/4217/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягувач та боржник будучи належним чином повідомленими про час, місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» борг за договором позики у розмірі 5 635,48 грн. та судовий збір у розмірі 110, 95 грн.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 19 листопада 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» залишено без задоволення. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2020 року залишено без змін.

З метою виконання судового рішення, судом видано виконавчий лист, який є виконавчим документом.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Однак при ознайомлені з рішенням суду та виконавчим листом встановлено, що в ньому «невірно прізвище, ім`я відповідача (боржника)».

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в тексті заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2020 року в справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замінити помилково зазначене у вступній та резолютивній частинах, ім`я відповідача з «ОСОБА_2 » на «ОСОБА_3 » та вважати в такій редакції « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі за позовною Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості:

- вказати правильноім`я божника з «ОСОБА_2 » на «ОСОБА_3 » та вважати в такій редакції « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. Стефанишин