УХВАЛА

підготовчого судового засідання

Справа № 936/216/21

Провадження № 2/936/99/2021

25.03.2021 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - cудді Павлюка С.С

при секретарі - Собран Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Воловець справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Гукливської сільської ради Воловецького району про визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до Гукливської сільської ради Воловецького району про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 10.03.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито. Підготовче засідання призначено на 25.03.2021 року о 10:30 год.

Представник відповідача не з?явився, подав до суду клопотання в якому зазначив, що на даний час Гукливська сільска рада, як і її виконавчий комітет, припинили свою діяльність у зв?язку з утворенням Воловецької територіальної громади, куди увійшла Гукливська та Скотарська сільські ради. За таких обставин Гукливська сільська рада не може бути відповідачем у даній справі.

Крім того, як вбачається із матеріалів позову, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язким гр. ОСОБА_2 , як спадкоємця.

Позивач у підготовчому судові засіданні не заперечив щодо залучення у справу правонаступника відповідача Воловецьку селищну раду та співвідповідача ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В ході підготовчого провадження у справі встановлено, що повноваження Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області (відповідача у даній справі) припинено як територіальної громади, яка увійшла до складу Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області та на даний час правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Гукливської сільської ради є Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області.

Крім того, як вбачається із постанови від 02.12.2020 року державного нотаріуса Воловецької ДНК, наявна суперечність щодо спадкоємців та складу спадкового майна, зокрема зараєстровано спадкове майно за гр. ОСОБА_2 в 1/2 частці.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення відповідно до ст.55 ЦПК України в якості правонаступника відповідача Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області - Воловецьку селищну раду Мукачівського району Закарпатської області та залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 55, 197, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи на 01.04.2021 року о 10:00 год.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області - Воловецьку селищну раду Мукачівського району Закарпатської області ( місце знаходження: 89100 смт. Воловець вул. Пушкіна, Мукачівського району Закарпатської області).

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Копію позовної заяви з долученими до неї документами надіслати Воловецькій селищній раді Мукачівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 .

Визначити відповідачам Воловецькій селищній раді Мукачівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлюк С.С.