23.03.2021 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/2188/21
Провадження № 2/644/1571/21
У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Сисоєвої Катерини Миколаївни (місце знаходження: вул. Стефенсона, буд. 4, м. Харків, 61064) до ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 )

про розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Сисоєва К.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом, в якому просить розділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: легковий автомобіль марки DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_2 ; 2) квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа 37,0 кв.м, житлова площа 18,7 кв.м, власником є ОСОБА_2 (договір купівлі-продажу, р № 1462, 21.07.2010 року приватним нотаріусом ХМНО Коваль О. Є.); 3) квартиру за адресою; АДРЕСА_4 , власником є ОСОБА_2 (договір купівлі-продажу, р № 2099, 11.05.2019 року. Приватним нотаріусом ХМНО Кішкіною О.О.). При поділі майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири за адресою; АДРЕСА_3 , залишити у власності за ОСОБА_2 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_3 . При поділі майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_4 , залишити у власності за ОСОБА_2 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_4 . У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля марки DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити у власності за ОСОБА_2 1/2 частину автомобіля марки DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова за місцем знаходження спірного нежилого майна: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 53, 175, 177, 187, 190, 197, 274, 277-279, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву позивача ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Сисоєвої Катерини Миколаївни (місце знаходження: вул. Стефенсона, буд. 4, м. Харків, 61064) до ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 ) про розподіл спільного майна подружжя прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 22 квітня 2021 року на 13-45 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право надіслати:

суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали складено 23.03.2021. Повний текст ухвали складено 29.03.2021.

Суддя: Попова В.О.