Справа № 737/454/21
Проваждення № 2-о/737/23/21
РІШЕННЯ

іменем України

29 липня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Москалець Н.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Минець О. В. ,

заінтересовані особи не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Минець Олександр Васильович, заінтересовані особі: Куликівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук Віталій Олександрович,

про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Куликівського районного суду Чернігівської області із заявою, в якій посилаючись на необхідність оформлення спадщини, яку на даний час вона позбавлена можливості оформити у нотаріальній конторі, просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вершинова Муравійка Чернігівської області є останнє його місце проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, з права на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна с. Волосківці Чернігівської області.

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 , а тому є його спадкоємцем першої черги за законом.

Зазначає, що ОСОБА_3 з 1996 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із заявницею.

Тому вона вважає, що прийняла спадщину після смерті батька шляхом проживання з ним на час відкриття спадщини.

Коли вона звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини, нотаріус роз`яснив їй, що отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки заявницею не надано документів, які б підтверджували реєстрацію та проживання ОСОБА_3 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Свого часу ОСОБА_3 був знятий із реєстрації по АДРЕСА_1 , а в будинку АДРЕСА_1 не зареєструвався.

Заява надійшла до суду 29 червня 2021 року.

Ухвалою судді від 30 червня 2021 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду на 29 липня 2021 року.

В судовому засіданні заявник та її представник - адвокат Минець О. В. підтримали заяву та просили її задовольнити з підстав викладених у заяві.

Куликівська селищна рада надала пояснення заінтересованої особи за підписом селищного голови Постернак Ю. О., в яких визнала заявлені вимоги та просить розглянути справу без участі представника селищної ради.

Суд, дослідивши письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами : письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в с. Вершинова Муравійка Куликівського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина до якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «ім. Мічуріна», розміром 4,66 га, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0284488 від 17 квітня 1997 року (а.с.11).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука Віталія Олександровича щодо встановлення факту прийняття спадщини № 121/01-16 від 08.06.2021 року, яке адресовано ОСОБА_1 , останній повідомлено, що отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки заявниця не надала документів, які б підтверджували її постійне місце проживання разом зі спадкодавцем (а.с.14).

Згідно з довідкою старости Волосківського старостинського округу Андрійченка Ю. М. № 15-06/316/17 від 21.05.2021, ОСОБА_3 , який згідно погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки зазначений головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , був знятий з реєстрації за вказаною адресою 25.09.2007 року (а.с.12).

Згідно з довідкою старости Вершиново-Муравійського старостинського округу Андрієнко Л. О. № 92 від 06.05.2021 року, ОСОБА_3 постійно проживав без реєстрації з 1996 року по серпень 2009 року за адресою: АДРЕСА_1 . Похорон ОСОБА_3 проводила його дочка ОСОБА_1 (а.с.13).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 та копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомив, що він проживає недалеко вік заявниці, їхні будинки знаходяться на відстані близько 70 метрів один від одного. Зазначив, що батько заявниці - ОСОБА_3 переїхав жити до неї у кінці 90 х років та проживав з нею постійно до дня своєї смерті. Дочка піклувалася про нього, так як ОСОБА_3 був вже похилого віку та мав певні проблеми зі здоров`ям.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомив, що проживає в одному селі із заявницею. Зазначив, що заявниця у 1996 році забрала батька жити до себе, оскільки він залишився один і потребував сторонньої допомоги. До дня своєї смерті ОСОБА_3 проживав разом з дочкою у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно із п.п.1.13 п.1 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженому Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п.1.14. п.1 глави 10 Розділу ІІ Порядку, у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

З показань свідків вбачається, що ОСОБА_3 проживав до дня своєї смерті разом з дочкою - у АДРЕСА_1 . Крім того, факт проживання за вищезазначеною адресою підтверджується довідкою старости Вершиново-Муравійського старостинського округу Андрієнко Л. О. Даний факт інакше, як у судовому порядку не може бути встановлено, оскільки місце проживання/перебування ОСОБА_3 на день його смерті не було зареєстровано.

Таким чином, місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його останнє місце проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 259-265, 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вершинова Муравійка, Чернігівської області, є останнє його місце проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02 серпня 2021 року.

Суддя Н.Ю. Рубаненко