328/1896/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши заяву адвоката Губорєва Кирила Сергійовича, який дії в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області разом з позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, адвокатом Губорєвим К.С. подана заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 8097, вчиненого 14.05.2021 року, який вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 894383 від 12.06.2019 року укладеним з ТОВ «ВЕЛЛФІН» у розмірі 42912 грн. 00 коп..

В обґрунтування зазначає, що ним до Токмацького районного суду Запорізької області подано позовну заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме: виконавчого напису № 8097, вчиненого 14.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 894383 від 12.06.2019 року укладеним з ТОВ «ВЕЛЛФІН» у розмірі 42912 грн. 00 коп..

Зазначає, що Токмацьким міськрайонним ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 65571304 з примусового виконання зазначеного вище виконавчого напису.

В межах виконавчого провадження на підставі постанови виконавця утримується 20 відсотків заробітної плати.

Застосування такого заходу забезпечення позову дозволить уникнути неправомірного стягнення з позивача коштів в разі задоволення його позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Губорєвим К.С., до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., Токмацький відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису № 8097, вчиненого 14.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення коштів на підставі виконавчого напису, вчиненого 14.05.2021 року № 8097 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В..

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку. Виконавчий напис нотаріуса являється виконавчим документом відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з матеріалів позову, Токмацьким відділом державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 65571304 з виконання виконавчого напису № 8097, вчиненого 14.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» 42912 грн. та 01.06.2021 року винесено постанову про звернення стягення на заробітнку плату боржника.

Таким чином, здійснення примусового виконання виконавчого напису № 8097 від 14.05.2021 року шляхом стягнення сум заборгованості з доходів ОСОБА_1 до прийняття рішення судом по суті справи, є передчасним.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 8097, вчиненого 14.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В..

Даний вид забезпечення не спричинить необґрунтованого порушення прав відповідача та сприятиме досягненню цілей правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, 153, 208-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд,

постановив:

Клопотання про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 8097, вчиненого 14.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В..

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її отримання.

Суддя