ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-др/753/79/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сирбул О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду, заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.11.2018 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів задоволено. Визнано ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внесено зміни до актового запису № 3381 від 21 листопада 2017 року про народження ОСОБА_3 , а саме: у розділі «батько» зазначити, що батьком дитини є ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 704 грн. 80 коп. за позовну вимогу про визнання батьківства. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 704 грн. 80 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

22.07.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. Вимоги заяви мотивовані тим, що судом при ухваленні рішення від 12.11.018 не вирішено питання щодо дати народження відповідача та громадянства для внесення змін до актового запису № 3381 від 21 листопада 2017 року про народження ОСОБА_3 , у зв`язку з чим просила заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не викликались.

За положеннями ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на відсутність необхідності у виклику сторін для вирішення даного питання, суд вважає за можливе проводити розгляд без виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в прийнятті додаткового рішення, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд може ухвалити додаткове рішення якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки, як вбачається з рішення суду від 12.11.2018 та з прохальної частини позовної заяви, судом було вирішено всі питання, які заявив позивач в своїх позовних вимогах, а тому рішення суду є зрозумілим та однозначним.

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що вона має в праві звернутися з заявою в порядку ст. 269 ЦПК України про виправлення описки, в разі її виявлення та якщо дана описка робить неможливим виконання рішення суду.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в прийнятті додаткового рішення у цивільній справі № 753/17526/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено буз виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: