Справа № 661/2245/21
Провадження № 2-о/661/105/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Петрової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 як спадкоємцю четвертої черги спадкування за законом.

В судовому засіданні 29.06.2021 року заявник заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у зареєстрованому шлюбі з його рідною бабусею ОСОБА_3 , але не доводиться йому рідним дідусем, адже не є біологічним батьком його матері ОСОБА_4 . Зазначив, що з моменту свого народження він постійно проживав однією сім`єю з бабусею і дідусем за адресою: АДРЕСА_1 , останні займались його вихованням, утриманням, він же їм допомагав по господарству, їздили разом на дачу. Під час оформлення спадщини у нотаріуса йому було запропоновано звернутись до суду для встановлення факту проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю.

В судове засідання 13.07.2021 року заявник не з`явився, подав до суду заву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.03.2002 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_2 від 05.08.1994 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , уклали шлюб 05.08.1994 року, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_4 ».

29.12.2005 року вказаний шлюб був розірваний, що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.12.2005 року.

12.05.2017 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 12.05.2017 року.

Мати заявника народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 видане 11.09.1974 року, де в графі батько вказано : ОСОБА_11 , а графі мати: ОСОБА_12 .

ОСОБА_12 07.06.1988 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , що слідує зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 07.06.1988 року, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_12 ».

Отже, рідною бабусею заявника є : ОСОБА_3 ; матір`ю - ОСОБА_4 ; дідусем (не біологічним) - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 15.01.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 10.04.2020 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.03.1999 року, квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 та членам її сім`ї : ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до державного акта на земельну ділянку серії ХС № 066495 ОСОБА_3 належала земельна ділянка на території садового товариства «Труд» в північно-східній околиці м. Нова Каховка Херсонської області.

Згідно довідки від 10.02.2021 року № 150 начальника КП « Каховського БТІ», об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Заявник звернувся до державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Татаровської Н.С. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Однак, отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до постанови нотаріуса від 23.03.2021 року.

Постанова нотаріуса вмотивована тим, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 63/2021 ( що вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі), із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернувся онук померлої - ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось на день її смерті - ОСОБА_4 (матері заявника). Від дочки померлої ОСОБА_4 надійшла заява про те, що їй відомо про вказаний заповіт на її ім`я, проте спадщину у встановлені законом строки вона не прийняла, з продовженням цього строку до суду не зверталась і звертатись не буде. Інші заяви до нотаріальної контори не надходили, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. За даними Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Заявник звернувся за видачею свідоцтва на право власності на спадщину за законом на 2/3 частки квартири АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Вказана квартира належить по 1/3 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, наданої відділом реєстрації виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 23.02.2021 року № 04-03/266, місцем реєстрації ОСОБА_2 , в період з 16.11.2010 року по 12.01.2019 року було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 . На даній підставі нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом.

З акту про проживання в житловому приміщенні від 18.05.2021 року, складеного депутатом Новокаховської міської ради Херсонської області Афанасьєвим О.І. та засвідченому свідками, вбачається, що ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.06.1988 року до моменту смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З пояснень свідка ОСОБА_15 , наданих в судовому засіданні, слідує, що вона близько 30 років проживає за адресою АДРЕСА_4 , є сусідкою заявника, знала його бабусю і дідуся, та стверджувала, що заявник з моменту свого народження проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю аж до моменту його смерті. При цьому, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Стаття 1264 ЦК України передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

В пункті 21 вказаної постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи, що факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи, узгоджується з доводами заявника, показами свідка та письмовими доказами, а встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для виникнення права на спадкування як спадкоємця четвертої черги спадкування законом щодо майна ОСОБА_2 , у суду є достатні підстави для задоволення заяви у межах заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, за адресою: АДРЕСА_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Д. В. Червоненко