МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/6217/21
Пр. №2/521/3323/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку проведення підготовчого провадження

19 липня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О.,

за участю представника відповідача Черниша В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до житлової комісії Військової академії (м. Одеса) (вул. Фонтанська дорога, 10, м. Одеса, 65009), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса (вул. Єврейська, 13, м. Одеса, 6014), про визнання рішення незаконним та поновлення на квартирному обліку,

встановив:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до житлової комісії Військової академії (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса, про визнання рішення незаконним та поновлення на квартирному обліку.

Ухвалою суду від 30 квітня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні на розгляд було поставлено питання про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача, діючий на підставі довіреності від 29 червня 2021 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти продовження строку проведення підготовчого провадження (а.с. 81).

Позивач та його представник, діючий на підставі ордеру від 14 травня 2021 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 60, 82).

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадженняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до житлової комісії Військової академії (м. Одеса) (вул. Фонтанська дорога, 10, м. Одеса, 65009), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса (вул. Єврейська, 13, м. Одеса, 6014), про визнання рішення незаконним та поновлення на квартирному обліку та призначити підготовче судове засідання на «16» вересня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда