ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 367/3234/20
провадження № 2/753/1536/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С..

при секретарі Пугач Д.С.

за участю:

сторони та представники сторін не з`явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01.07.2020 вказана справа передана за підсудністю на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва.

Ухвалою суду від 31.08.2020 вказаний позов було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 15.10.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23.03.2021 від представника відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі пунктів 2, 4 частини 1 статті 257 ЦПК України.

24.03.2021 представником відповідача подано заяву про залишення позову без руху, оскільки позов про розірвання шлюбу має бути підписано безпосередньо позивачем.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Представником відповідача подана заява про проведення судового засідання, що призначене на 24.03.2021 за її відсутності.

Зваживши доводи заяв представника відповідача, судом було встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 14 СК України сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з правовими позиціями, викладеними у п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Зважаючи на спеціальну норму Сімейного Кодексу України, заява про розірвання шлюбу має бути підписана безпосередньо позивачем.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Отже, ураховуючи вищенаведене, на усунення недоліків позову слід подати позовну заяву, підписану позивачем.

Частиною 13 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Підстав для залишення позову без розгляду суд не вбачає, оскільки стороною відповідача не надано доказів, що в провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав.

На підставі викладеного та керуючись стст. 175, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання нею копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Ю.С.Мицик