Справа № 507/1406/20
Провадження № 2/507/85/2021
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ
"16" березня 2021 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка. Вона являється спадкоємцем першої черги, прийняла спадщину, проте позбавлена можливості отримати свідоцтво на спадщину за законом в нотаріуса, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. З огляду на вказане, позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно.
Позивач згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність та позов просила задовольнити.
Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали до суду клопотання про розгляд справи у їхню відсутність, заперечень по справі не мають.
Представник Зеленогірської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, клопотань до суду не надходило.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 05 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку.
Ухвалою від 01 березня 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с.48).
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_5 в с.Солтанівка Любашівського району Одеської області, про що свідчить свідоцтво про смерть та довідка Зеленогірської селищної ради /а.с.9, 9/.
Позивач являється донькою ОСОБА_4 , тому є спадкоємцем першої черги після її смерті, їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження, рішенням про розірвання шлюбу та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7-8).
В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 3,81 гектарів, яка розташована на території Гвоздавської сільської ради, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 для ведення сільськогосподарського виробництва, належна на підставі державного акту серії ІІ-ОД
№ 067139 вартістю 128200 грн., що підтверджується довідкою відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (а.с.11, 48).
В судовому засіданні встановлено, що державний акт серії ІІ-ОД № втрачено (а.с.12).
Із листа нотаріуса вбачається, що нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно не може, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку та рекомендував ОСОБА_1 звернутися до суду (а.с.10).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За приписами ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
На підставі ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця…
Позивач , являючись спадкоємцем першої черги, відповідно до ст..1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки проживала разом із матір`ю ОСОБА_4 до дня її смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Судом встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно закону, і прийняла спадщину після смерті матері, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), свідоцтво на спадщину у нотаріуса вона не отримала, отже за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадок.
Розподіл судових витрат між сторонами
Частини 1-3 статті 134 ЦПК України визначають, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач не просила вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а отже підстави для відшкодування витрат відсутні.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно, що залишилося в спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку площею 3,81 гектарів, яка розташована на території Гвоздавської сільської ради, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 для ведення сільськогосподарського виробництва (втрачений державний акт серії ІІ-ОД № 067139).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.П. Дармакука