СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1030/21
Провадження № 2-о/306/62/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), зацікавлена особа: Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області (м.Свалява, вул.Головна, 1, код ЄРДПОУ 20453063) про встановлення факту належності правоустановчих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_2 , видана 15.07.1978року на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.03.2001року, ІПН НОМЕР_1 ). Свої вимоги мотивує тим, що на даний час звернулася до заінтересованої особи для оформлення пенсії за віком, де було виявлено розбіжності у написанні її прізвища, а саме: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », а тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не з`явився, до початку розгляду справи заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, до суду надійшло пояснення представника ГУПФУ у Закарпатській області в.о. начальника Головного управління Кіш Н. щодо заявлених вимог, в якому також представник просить розглянути справу у відсутності представника ГУПФУ у Закарпатській області, вирішення даної справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 22.05.1982року заявник ОСОБА_5 ) уклала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.9). Згідно того ж свідоцтва про укладення шлюбу ім`я заявника як " ОСОБА_7 ".

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.03.2001року такий виданий, на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.4-5).

В той же час, із запису в трудовій книжці серії НОМЕР_2 , виданої 15.07.1978року на ім`я « ОСОБА_8 », яке закреслене і зроблено запис на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.6-8), що є перешкодою для оформлення пенсії, а тому слід встановити факт належності заявнику вказаного документу.

З врахуванням того, що ім`я заявника не співпадає і в свідоцтві про укладення шлюбу, необхідно встановити факт належності заявнику і свіідоцтва про укладення шлюбу.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що: трудова книжка серії НОМЕР_2 , видана 15.07.1978року на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво серії НОМЕР_4 про укладення шлюбу 22.05.1982р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , актовий запис №8, місце реєстрації с.Стройне Свалявського району, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.03.2001року, ІПН НОМЕР_1 ).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

26.07.2021 року