Справа № 342/46/21
Провадження № 2/342/271/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортовецької сільської ради, Городенківської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що батьками позивачки є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , і ОСОБА_6 , 1927 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . ОСОБА_2 є позивачці двоюрідним братом по татовій лінії. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . У звязку із раптовою, несподіваною смертю, письмового розпорядження на випадок смерті він не зробив. Сімї в померлого не було, проживав один. Позивачка залишилася єдиною спадкоємицею за законом після смерті брата, яка бажає прийняти спадщину. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки (паї). Бажаючи реалізувати своє право на спадщину як спадкоємець за законом після смерті брата, позивачка звернулася в нотаріальну контору із відповідною заявою. Проте, позивачці було відмовлено у задоволенні звернення у зв`язку з пропуском нею відведеногол законом строку для прийняття спадщини. В передбачений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачка не звернулася, оскільки в той період з 2007 її діти вступили на платне навчання, а в 2013-2014 рр. Тяжко захворів її чолвоік ОСОБА_7 . Наведені обставини позбавили позивачку вчасно реалізувати та оформити своє право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 11.02.2021 залучено до участі в справі співвідповідача - Городенківську міську раду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи без неї. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того, позивачкою 07.05.2021 через канцелярію суду, подано заяву в якій позивачка крім обствин зазанчених в позовній заяві зазанчає, що з 2007 року вона знаходиться на диспансерному обліку при АЗПСМ с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області з діагнозами вказаними в довідці № 188 від 05.05.2021. по стану здоровя їйскладно самостійно, без сторонної допомоги їздити із одного населенного пункту в інший. І, як зазначила в позові, чоловік ОСОБА_7 теж тяжко хворіє, потребує опіки, тобто не мав можливості їй допомагати. Також, через постійні загострення та ускладнення хронічних хвороб, вона часто знаходиться на лікуванні. Саме в період визначений законом для звернення до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті брата, позивачка пять разів перебувала на лікуванні, що супроводжувалося щей значними матеріальними затратами.

На електронну адресу суду Городенківською міською радою подано заяву про розгляд справи без їх участі. Протии задоволення заяви не заперечують.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

З копії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 , виданого 05.05.1967 Чортовецькою с.Радою Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , актовий запис № 28, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу 17 вересня 1988 року з ОСОБА_7 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , актовий запис № 23, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 17.09.1988 Стецівською сільською радою народних депутатів.

Батько позивачки ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 , його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 7.12.1953 Обертинським рай бюро ЗАГС Станіславської області. Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , актовий запис № 48.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , що доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 24.11.1956 Чортовецькою с/р Обертинського району Станіслвської області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 05.05.1979 райвідділом ЗАГС м. Городенка Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 , її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Після реєстрації шлюбу 15 липня 1951 року з ОСОБА_6 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_9 на ОСОБА_15 , що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 виданого 14.04.1960 Бертинським рай бюро ЗАГС Станіславської області.

З наведеного вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 по татовій лінії.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 53 роки в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 30 від 17.08.2010, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого 17.08.2010 виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З довідки № 1802, виданої 22.12.2020 виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району вбачається, що згідно записів в по господарських книгах ОСОБА_2 , до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживав один.

Довідкою № 1788, виданою 16.12.2020 виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району підтверджується, що ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 та на час смерті за даною адресою проживав та був зареєстрований один.

Випискою Чортовецької сільської ради від 22.12.2020 № 1801 стверджується, що відповідно до по господарської книги № 10 особовий рахунок № НОМЕР_9 за 2001-2005 роки в господарстві по АДРЕСА_1 . Чортовець були зареєстровані: голова двору ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , та син ОСОБА_2 . Із по господарської книги № 10 особовий рахунок № НОМЕР_10 за 2006-2010 рр в даному господарстві був зареєстрований голова двору ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мама ОСОБА_2 , ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_17 , актовий запис № 46, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , виданого 06.10.2003 Чортовецькою сільською радою.

Із змісту позовної заяви слідує, що батько ОСОБА_2 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_18 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 561331, ЯЖ № 562548, ЯЖ № 552244, ЯЖ № 565360 та право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №220514, які позивачка бажає успадкувати.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1508/02-31 виданою 18.12.2020 державним нотаріусом Городенківської РДНК Капріян С.В. стверджується, що позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало її двоюрідному брату ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини.

З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) № 62961326 виданою 18.12.2020 Городенківьскою РДНК щодо відкриття спадкової справи стверджується, що за вказаними параметру запиту у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_16 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із довідки № 188 від 05.05.2021 виданої КНП «Снятинський центр ПМСД-СМР» вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , є інвалідом ЧАЕС ІІІ групи та знаходиться на диспансерному обліку при АЗПСМ с.Стецева з діагнозом: дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст. з правобічною пірамідною недостатністю вестибулоатактичним симптом з порушенням рівноваги та ходи, церебральним гіпертонічними кризами, легкими когнітивними порушеннями, стійко вираженою цефалгією. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. 2 ступінь ризик ІІІ (високий). Зоб і Аст. Правобічний тубоотит. Ангіопатія сітківки OU. Дифізна мастопатія обох молочних залоз. 04.08.2010 амбулаторний прийом, обстеження та лікування. 07.10.2020 амбулаторний прийом, обстеження та лікування. 08.12.2010 амбулаторний прийом, обстеження та лікування. 11.01.2011 амбулаторний прийом, обстеження та лікування. Лікування в денному стаціонарі в піроди часу до та під час шестимісячного строку визначеного законодавством для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а саме: 1) з 31.05. по 10.06.2010; 2) з 23.10. по 02.11.2010; 3) з 11.01.2011 по 21.01.2011; 4) з 02.02. по 10.02.2011 з діагнозами зазначеними в медичних документах.

Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини, а саме - за незадовільним станом здоров`я та тривалими перебуваннями на стаціонарному лікуванні, суд вважає поважними, позов не заперечується відповідачем, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .

Місцезнаходження відповідача Чортовецької сільської ради - вул. Галицька,30 с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області.

Місцезнаходження відповідача Городенківської міської ради - вул. Шевченка,77 м. Городенка Коломийського району (колишнього Городенківського району) Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.