справа № 156/1231/20
Провадження № 2/156/127/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
17 березня 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,
за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 156/1231/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором прокату ,-
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування позову зазначено про те, що транспортний засіб марки «Dacia Lodgi» номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору належить ОСОБА_4 . Вказаний автомобіль ОСОБА_4 передав позивачу в строкове користування згідно договору позики транспортного засобу від 03 серпня 2020 року.
06 серпня 2020 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір прокату автомобіля № 240 за умовами якого, наймодавець від свого імені надав, а наймач прийняв в тимчасове володіння і користування транспортний засіб марки «Dacia Lodgi» номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору ринковою вартістю 8500 дол. США.
На виконання умов договору прокату, 07 серпня 2020 року за актом № 240 приймання-передачі автомобіля, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_3 отримав вище вказаний автомобіль. Разом з автомобілем, відповідачу передано свідоцтво про державну реєстрацію автомобіля та ключ. Сторони обумовили, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 14 серпня 2020 року 14.00 або до дня дострокового припинення дії цього договору. Пунктом 6.2 Договору визначено, що припинення дії за договором вважається дата і час здачі автомобіля за актом прийому-передачі автомобіля.
Відповідно до п. 7.1 договору, оплата послуг наймодавця проводиться по тарифах наймодавця. Розмір плати за користування автомобілем за весь час дії даного договору складає 5728 грн., відповідно вартість за добу становить 716 грн. При передачі автомобіля відповідач сплатив позивачу за прокат грошові кошти в розмірі 5728 грн. та мав за умовами договору повернути автомобіль 14 серпня 2020 року.
Відповідно до п. 2.4.16 договору, наймач зобов`язаний повернути автомобіль у чистому вигляді з кількістю пального не менше за ту, що була зазначена в акті прийому-передачі (чи оплатити паливо за ціною 31 грн. за літр) укомплектованим і в стані придатному для його подальшого використання без додаткових витрат наймодавця за адресою: АДРЕСА_1 (майданчик « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
14 серпня 2020 року відповідачем автомобіль повернутий не був.
Починаючи з 15 серпня 2020 року відповідач вводив в оману позивача про час повернення автомобіля. 07 вересня 2020 року позивачем виявлено автомобіль у смт. Іваничі вул. Луцька біля приміщення зерноскладу у незнайомої особи. В той же день автомобіль ним був вилучений. Даний факт зафіксований актом про виявлення і вилучення транспортного засобу переданого за договором прокату автомобіля № 240 від 06 серпня 2020 року ОСОБА_3 , складеним комісією в складі фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Даним актом зафіксовано також відсутність в баку автомобіля пального. В процесі вилучення автомобіля ключ від автомобіля та технічний паспорт не були передані.
24 вересня 2020 року відповідач повернув свідоцтво про державну реєстрацію автомобіля.
Внаслідок невиконання відповідачем умов договору прокату, повернення автомобіля з підписанням сторонами акту-приймання передачі не відбулося. На даний час ключ від автомобіля перебуває у відповідача.
Відповідно до пункту 2.4.10 договору, у випадку затримки повернення автомобіля більше ніж на 2 (два) години, оплачується штраф у розмірі вартості однієї доби прокату автомобіля. Підставним відповідно є нарахування штрафу в розмірі 716 грн. за затримку повернення автомобіля.
Відповідно до п. 2.4.16 договору, наймач зобов`язаний повернути автомобіль у чистому вигляді з кількістю пального не меншу за ту, що була зазначена в акті прийому-передачі (чи оплатити паливо за ціною 31 грн. за літр). Актом була зафіксована відсутність в автомобілі пального. Відповідно до акту приймання-передачі № 240 від 07 серпня 2020 року автомобіль переданий заправлений пальним- бензином марки А-95 в кількості 45 літрів. У зв`язку з вказаним, вважає за доцільне нарахування відповідачу вартості пального в кількості 40 літрів за ціною 31 грн. Загальна вартість пального становить 1240 грн.
На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на його користь вище вказану заборгованість та судові витрати по справі.
Відповідач не скористався правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України, та не подав відзив на позов.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, шляхом направлення судових повісток. Також, відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідач відзив не подала, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, надані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що 03 серпня 2020 року між ОСОБА_4 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено договір позики транспортного засобу, а саме, автомобіля марки «Dacia Lodgi» номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору, ринкова вартість 8500 дол. США. (а.с.15-16). У п. 5 вказаного договору зазначено, що користувач має право використовувати транспортний засіб без будь-яких обмежень, в тому числі з правом виїзду за кордон та передачі транспортного засобу в прокат третім особам.
06 серпня 2020 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір прокату за № 240 автомобіля марки «Dacia Lodgi» номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору, ринкова вартість 8500 дол. США. у порядку та на умовах, визначених договором.
07 серпня 2020 року складено акт № 240 приймання-передачі автомобіля відповідно до договору Договір прокату автомобіля № 240 між ТОВ «Автодетроіт» та позивачем. За вказаним актом наймодавець передав, а наймач отримав у прокат автомобіль марки «Dacia Lodgi» номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору, ринкова вартість 8500 дол. США. Вказаний акт підписано позивачем та наймачем ОСОБА_3 де місце реєстрації вказано: АДРЕСА_2 (а.с.13-14).
У зв`язку із неповерненням транспортного засобу відповідачем у вказаний договором строк 14 серпня 2020 року 14 00, позивачем самостійно було визначено місцезнаходження транспортного засобу, а саме, 04 вересня 2020 року за допомогою GPS системи та встановлено, що автомобіль знаходиться в смт. Іваничі вул. Луцька біля приміщення зерноскладу у незнайомої особи. Автомобіль було вилучено про що складено акт про виявлення і вилучення транспортного засобу переданого за договором прокату автомобіля № 240 від 06 серпня 2020 року ОСОБА_3 від 07 вересня 2020 року. Від складання акту та його підписання незнайома особа відмовилась. Вказаний акт підписано позивачем та ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 19-20).
За змістом ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно положень ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.
Відповідно до ст. 621 ЦК України, у разі невиконання боржником для кредитора певної роботи чи ненадання йому послуги кредитор має право виконати цю роботу власними силами або доручити її виконання чи надання послуги третій особі і вимагати від боржника відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов`язання.
Пунктом 2.4.10 договору прокату автомобіля № 240 від 06 серпня 2020 року передбачено, що у випадку затримки повернення автомобіля (якщо не було попередньої письмової домовленості) більш ніж на 2 (дві) години, сплачено штраф у розмірі вартості однієї доби прокату автомобіля. На підставі вказаного пункту позивачем нараховано штраф у розмірі 716 грн. за затримку повернення автомобіля.
Згідно пункту 2.4.16 вище вказаного договору прокату автомобіля, наймач зобов`язаний повернути автомобіль у чистому вигляді з кількістю пального не меншу за ту, що була зазначена в акті прийому-передачі (чи оплатити відсутнє паливо за ціною 31 грн. за літр) укомплектованим і в стані придатному для його подальшого використання без додаткових витрат наймодавця.
Актом № 240 приймання-передачі автомобіля відповідно до договору від 07 серпня 2020 року засвідчено, що автомобіль повністю заправлений рідинами та в автомобілі знаходиться 45 літрів пального марки А-95. Позивачем проведено розрахунок (40 л. пального х 31 грн.), а тому загальна вартість пального становить 1240 грн.
За змістом ст. 787 ЦК України, за договором прокату наймодавець, який здійснює підприємницьку діяльність з передання речей у найм, передає або зобов`язується передати рухому річ наймачеві у користування за плату на певний строк.Договір прокату є договором приєднання. Наймодавець може встановлювати типові умови договору прокату. Типові умови договору прокату не можуть порушувати прав наймачів, встановлених законом. Умови договору прокату, які погіршують становище наймача порівняно з тим, що встановлено типовими умовами договору, є нікчемними. Договір прокату є публічним договором.
Положеннями ст. 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов`язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред`явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Разом з тим, відповідачем в розпорядження суду не надано жодних належних та допустимих доказів, які б спростовували позовні вимоги, не здобуто таких доказів і в ході судового розгляду. Відзив на позовну заяву не надійшов.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 183, 229, 265, 273, 280, 282 ЦПК України, суд-
Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місцезнаходження АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості за договором прокату - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 840 грн. судових витрат зі сплати судового збору.
Повний текст судового рішення складено 22 березня 2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя М. О. Федечко