БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/572/21
Провадження № 2/730/264/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 4,5 умовних кадастрових гектари, яке посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_1, на території Берестовецької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї (земельний сертифікат) за життя спадкодавицею був втрачений.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно заявки, але до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; згодний на ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату час і місце проведення підготовчого судового засідання засобами електронного поштового зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, представника не направила, відзиву на позов не подала, в наданій заяві від 23.07.2021р. просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю.

Неявка учасників справи в підготовче судове засідання в даному випадку згідно положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка була зареєстрована і проживала сама в АДРЕСА_1 . При житті ОСОБА_2 склала на користь свого сина ОСОБА_1 заповіт на все належне їй майно. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці на спірне спадкове майно не претендують, в зв`язку з чим позивач має право на спадкове майно як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.534 ЦК УРСР.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, смерть, заповіту, довідками Берестовецького старостинського округу Комарівської сільської ради №99 від 22.02.2021р., №200 від 31.03.2021р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори №628/01-16 від 19.07.2021р. та Державного нотаріального архіву Чернігівської області №3573/01-17 від 12.07.2021р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії технічної документації зі списком громадян-членів КСП «Правда», доданої до Державного акта на право колективної власності на землю, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Берестовецькій сільській раді, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 05.02.2021р., ОСОБА_2 була включена до списку громадян-членів КСП «Правда» по Берестовецькій сільській раді (наразі після децентралізації влади - Берестовецький старостинський округ Комарівської сільської ради), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000010 від 29.11.1995р. (позиція №203), й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на площу розміром 4,5 умовних кадастрових гектари.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №46 (9760) за 11.11.2017р. зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів.

Вказана обставина у відповідності до положень ст.47 Закону України «Про нотаріат» унеможливлює вчинення відповідної нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину), про що державним нотаріусом Артеменком О.О. було поінформовано позивача листом від 01.06.2021р.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавицею був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове майно через органи нотаріату, то суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення у підготовчому судовому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 4,5 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Правда» на території Берестовецького старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець