Справа №463/7239/21
Провадження №2/463/1415/21
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

12 липня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, просить ухвалити рішення, яким визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину, видані відповідачам відносно майна, що знаходиться в індивідуальному сейфі № НОМЕР_1 АБ «Укргазбанк».

Як вбачається з поданих матеріалів, позов пред`явлено з порушенням правил підсудності.

Предметом спору не є нерухоме майно, а отже, правила виключної підсудності на дані правовідносини не поширюються.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, за змістом ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Вбачається, що позивач керувалась саме цією нормою, вважаючи, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в Личаківському районі м. Львова.

Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясовано, що згідно інформації відповідного органу реєстрації місця проживання чи реєстрації фізичної особи, відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим за вказаною позивачем адресою і при цьому, не встановлено місця його реєстрації в межах Львівської області. Інший відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що також не відноситься до територіальної підсудності Личаківського районного суду м. Львова.

Таким чином, з врахуванням визначених правил підсудності, даний позов не підсудний Личаківському районному суду м. Львова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з викладеним даний позов належить передати на розгляд до Мостиського районного суду Львівської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 187 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину передати на розгляд до Мостиського районного суду Львівської області для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.