Справа № 212/1177/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Безкоровайної О.Т., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою він перебував з 19.03.2005 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого вказаний позивач. Сімейне життя з відповідачкою не склалось і з 2008 року сторони стали жити окремо, фактично шлюбні відносини між ними були припинені. 07.07.2010 року рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шлюб між ними було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки народився син - ОСОБА_4 . Батьком дитини було записано позивача. На сьогодні позивач впевнений, що батьком ОСОБА_4 є інший чоловік. Позивач з метою досудового врегулювання спірного питання звернувся в усній формі до відповідачки з пропозицією прийняти участь в проведенні судово-медичної експертизи на встановлення батьківства. Відповідачка відмовилася, запропонувала оспорити своє батьківство у судовому порядку.

На підставі зазначеного просить суд виключити із актового запису № 974 від 30 квітня 2011 року, зробленого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_4 , дані про нього, ОСОБА_1 , як про батька дитини; зобов`язати Покровський районний у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) виключити із актового запису № 974 від 30 квітня 2011 року, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , дані про нього, ОСОБА_1 , як про батька дитини.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 13 липня 2020 року по справі призначено судово-генетичну експертизу.

19 жовтня 2020 року ухвалу суду повернуто без виконання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи - Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про виключення відомостей про особу як про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.07.2010 року шлюб було розірвано. Рішення набрало законної сили 20.10.2010р.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у відповідній графі проведено запис про батька, зазначено, що ним є ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.04.2011 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, матір`ю записана ОСОБА_2 .

Оскільки ніким зі сторін не оспорюється той факт, що позивач не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ця обставина не підлягає доказуванню на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається.

Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини.

Таким чином, суд вважає, що не встановлено обставин, які б доводили кровне споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета позову на власний розсуд.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, передбачено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає доведеною обставину відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вона визнана сторонами, в зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача як батька.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 974.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул.. Ватутіна, 35, код ЄДРПОУ .

Повний текст рішення виготовлено 10 березня 2020 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт