Справа № 939/1976/20
№ провадження 2/453/211/21
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
23 липня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Брони А.Л.
секретаря судових засідань Бендеш А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, -
13.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бородянського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна.
15.02.2021 року вказана позовна заява надійшла на адресу Сколівського районного суду Львівської області на підставі ухвали Бородянського районного суду Київської області від 15.10.2020 року.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 16.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами позовного (загального) провадження, з визначенням дати підготовчого засідання.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 11.05.2021 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 11.05.2021 року, з метою встановлення об`єктивної істини у даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не викликались для вирішенні питання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно норм частини 1 статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити розгляд справи.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження по цивільній справі №939/1976/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю поновити.
Призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю на 12 год. 06 серпня 2021 року.
У підготовче засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя