Справа № 180/1155/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на навчання у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , в якому зазначає, що відповідач є її батьком. До повноліття він сплачував аліменти на її утримання. ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 18 років та вона продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не працює, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей не має, батьки на його утриманні не перебувають. Просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на час навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, до досягнення нею 23 років.

Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Третя особа ОСОБА_3 не скористалася своїм правом надати пояснення щодо позову.

За ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно довідки директора Марганецької спеціалізованої ПМШ І-ІІІ ступенів № 11 Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 24 березня 2021 року, ОСОБА_1 навчається в 11-Б класі (а.с.4).

Отже, ОСОБА_1 досягла 18-річного віку, навчається в Марганецької спеціалізованої ПМШ І-ІІІ ступенів № 11 Марганецької міської ради Дніпропетровської області в 11-Б класі (а.с.4).

Згідно довідки голови квартального комітету 16 кварталу Марганецької міської ради Зуєвої Н. від 24 березня 2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із бабусею ОСОБА_4 (а.с.3).

Навчання у школі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому вона потребує матеріальної допомоги.

Зазначені обставини є підставою для задоволення позову.

Суд не досліджує всіх обставин у відповідності з ч.1 ст.182 СК України, оскільки відповідач визнав позов і погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на час навчання позивачки.

Разом з тим, ст.199 СК України встановлює право на утримання лише до припинення навчання. У зв`язку з цим, стягнення аліментів з ОСОБА_2 необхідно здійснювати лише до закінчення позивачкою навчання в Марганецькій спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 11 Марганецької міської ради Дніпропетровської області.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача стягується судовий збірв дохід держави в сумі 908 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись статтями ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання та на користь доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з навчанням, в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 18 травня 2021 року і до закінчення нею навчання в Марганецькій спеціалізованій ПМШ І-ІІІ ступенів № 11 Марганецької міської ради Дніпропетровської області, але не довше досягнення нею двадцяти трьох років.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 23 липня 2021 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна