РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

за участю секретаря судового засідання Сауляк Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Корабельного районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: орган опіки та піклування Корабельної районної у м.Херсоні ради м.Херсон, ОСОБА_3 , про виключення відомостей з актового запису та визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Корабельного районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: орган опіки та піклування Корабельної районної у м.Херсоні ради м.Херсон, ОСОБА_3 , про виключення відомостей з актового запису та визнання батьківства, посилаючись на те, що позивач з 17.10.1997 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . З 1998 року фактичні шлюбні відносини між ними припинилися. Шлюб між ними розірвано в судовому порядку та 06.02.2007 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу. На час звернення до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу ОСОБА_4 фактично проживала з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народилася дитина донька ОСОБА_3 . У актовому записі про її народження батьком записаний позивач, оскільки з часу розірвання шлюбу пройшло менше 10 місяців. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Її донька ОСОБА_3 проживає зі своїм біологічним батьком, який піклується про неї з народження, утримує матеріально, займається її вихованням. З огляду на викладене, просив: включити відомості про ОСОБА_1 . Як батька з актового запису №198 про народження ОСОБА_3 , який складено 17 квітня 2007 року Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції. Внести зміни в актовий запис №198 про народження ОСОБА_3 , який складено 17 квітня 2007 року Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 , батьком, а також вказати прізвище дитини « ОСОБА_6 » та по-батькові « ОСОБА_7 ».

Ухвалою від 31.12.2020 року, відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою від 24.06.2021 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився. Надав клопотання в якому просив розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Надав заяву паро розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі, обставини зазначені в позовній заяві підтвердив.

Представник відповідача Корабельного районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Третя особа орган опіки та піклування Корабельної районної у м.Херсоні ради м.Херсонв судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Частиною першою статі 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата та народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка яка батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

У відповідності до ч. 2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що в грудні 2006 року ОСОБА_4 звернулась до Комсомольського районного суду м.Херсона з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 16.01.2007 року, справа №2-1054/2007, шлюб зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , 17.01.1997 року Суворовським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №448 розірвано.

06 лютого 2007 року Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 , згідно якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за №50 від 06.02.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 народила доньку ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом про народження №198, складеним Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 07.04.2017 року.

В свідоцтві про народження батьком ОСОБА_3 записано ОСОБА_1 , оскільки на час народження дитини, з часу розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 пройшло менше десяти місяців.

Згідно Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно експертного висновку про біологічне батьківство від 20.11.2020 року № 11П, складений судовим експертом Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, ОСОБА_2 перебуває у прямій біологічній спорідненості з ОСОБА_3 . Ймовірність даної події складає 99,203%. Пряма біологічна спорідненість ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 виключається.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно із ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, з урахуванням досліджених в ході судового засідання доказів, а також визнання відповідачем та третьою особою факту, того, що ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини, суд визнає факт батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Статтею 134 СК України визначено, що встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини.

Згідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції № 96/5 від 12.01.2011року(з послідуючими змінами та доповненнями), підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства(материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення про визнання батьківства, виключення відомостей про батька(матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення ( удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Отже, вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 7, 122, 125, 128, 130, 134-135 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 76-79, 81, 82, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Корабельного районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: орган опіки та піклування Корабельної районної у м.Херсоні ради м.Херсон, ОСОБА_3 , про виключення відомостей з актового запису та визнання батьківства - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ), є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виключити з актового запису № 198 від 29.03.2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складеного Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, відомості про батька - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести відповідні зміни до актового запису № 198 від 29.03.2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складеного Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, а саме зазначити батьком дитини - ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ), змінивши прізвище дитини « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_6 », по-батькові « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », ім`я, місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин