УХВАЛА

Справа № 564/272/21

20 липня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

присяжних Зулайкхі Т.В., Кохан Н.В.

з участю секретаря Рубельського О.С.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костопільської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна посилаючись на продовження психічного розладу особи визнаної недієздатною і останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні представник заявник ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила про його задоволення.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Рішенням Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 31 січня 2019 року, визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявника ОСОБА_2 призначено опікуном над недієздатним: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 11.02.2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 58/21 від 30.03.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад. За психічним станом у теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За психічним станом у теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може з`явитися в судове засідання (бути доставлений), але наявний у нього спихічний розлад позбавляє його здатності розуміти суть справи.

Згідно ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костопільська міська рада про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задоволити.

Продовжити строк дії постановленого у справі № 564/2278/18 рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 31 січня 2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки.

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

СуддяП. В. Олійник

Присяжні: Зулайкхі Т.В.

Кохан Н.В.