Справа № 482/373/21
Номер провадження 2-о/482/13/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2021 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання - Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костянтинівська територіальна громада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

В березні 2021 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме, що вони є рідними сестрами, а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме що останній є племінником ОСОБА_5 .

На обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою ОСОБА_6 - матері заявника, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_5 інших спадкоємців, окрім племінника ОСОБА_1 немає, а тому останній звернувся до приватного нотаріуса Філіпенка Д.В., задля отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Тому заявник був вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту відповідних родинних відносин.

Заявник до суду не з`явився, проте надав письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Костянтинівської територіальної громади до суду не з`явився, проте надіслав до суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , розглядати справу просив за відсутності представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане, повторно, 14.08.2020 року Новоодеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Спадщину, після смерті ОСОБА_6 , прийняв її син ОСОБА_1 . Відповідні родинні відносини підтверджуються копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області 06.12.1996 року та копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 25.07.1950 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 04.01.2018 року виконавчим комітетом Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 .

Згідно відповіді Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 22.05.2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даній установі відсутня.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, 21.10.2020 року приватним нотаріусом Філіпенко Д.В. було відмовлено ОСОБА_7 , представнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця.

Допитані, в судовому засіданні, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , показали, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , були рідними сестрами, в дівоцтві мали прізвище ОСОБА_11 , а також підтвердили факт того, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, п.п. 4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У зв`язку з вищезазначеним, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові правапісля смерті своєї тітки ОСОБА_5 , тому встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костянтинівська територіальна громада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідними сестрами.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , є племінником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич