Справа № 676/5479/18
Номер провадження 2-зз/676/13/21
УХВАЛА

15 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Швець О.Д.,

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 10 грудня 2018 року. Посилається на те, що спір про про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя вирішений, необхідність в забезпеченні позову відпала. Просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт на частку 43/100 житлового будинокАДРЕСА_1 , що зареєстроване за ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.06.2005 р.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заяву просить задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені своєчасно належним чином судовою повісткою.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6 , про поділ майна подружжя, стягнення моральної і матеріальної шкоди.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10 грудня 2018 року накладено арешт на частку 43/100 житлового будинокАДРЕСА_1 , що зареєстроване за ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.06.2005 р.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 05 липня 2019 року ОСОБА_3 у задоволенні позову до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя відмовлено. ОСОБА_1 у задоволенні зустрічного позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 , про поділ майна подружжя, стягнення моральної і матеріальної шкоди - відмовлено. Судові витрати між сторонами не розподіляються, покладаються на позивачів.

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 16.06.2021 року прийнято відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.07.2019 р. закрито апеляційне провадження у справі.

Відповідно п.7,8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи, що накладений арешт є перешкодою для власника спірного нерухомого майна реалізувати своє право власності, рішення суду набрало законної сили, права та інтереси інших сторін не зачіпає, необхідність у заходах забезпечення позову відпала суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10 грудня 2018 року.

Керуючись ст.ст.158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на частку 43/100 житлового будинокАДРЕСА_1 , що зареєстроване за ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.06.2005 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.