Справа № 382/1677/20
Провадження 2/382/275/20
УХВАЛА

Іменем України

16.07.2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Шульга Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, як об"єкту права спільної часткової власності,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, як об"єкту права спільної часткової власності.

Представники сторін звернулися з заявою про затвердження мирової угоди, а також просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, ураховуючи, що сторонам зрозуміло правові наслідки закриття провадження у справі, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода може бути визнана судом, а провадження у справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 158,197, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, як об"єкту права спільної часткової власності, згідно умов котрої:

За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , від імені якого діє його мати ОСОБА_1 , визнати право власності на ј частину житлового будинку, загальною площею 59,80 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м., та господарські будівлі та споруди: сарай -Б, прибудова б, вбиральня В, огорожа -1, колодязь - 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Перерозподілити між сторонами частки, що належать кожному на праві власності згідно із порядком користування, а саме:

За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати право власності на 14/25 частин житлового будинку, господарськими будівлями та спорудами, що розташовані АДРЕСА_1 , виділивши в натурі наступні приміщення у житловому будинку, що знаходяться по АДРЕСА_1 : кухню №2-1, площею 12,70 кв.м., житлову кімнату №2-2, площею 9,30 кв.м., кухню №2-3, площею 11,80 кв.м., Загальна площа виділеної частки в будинку становить 33,80 кв.м. По господарським будівлям та спорудам: Б-сарай, б-прибудова, В-убиральня, №2-колодязь. За ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 визнати право власності на 11/25 частин житлового будинку, господарськими будівлями та спорудами, що розташовані АДРЕСА_1 , виділивши внатурі наступні приміщення у житловому будинку, що знаходяться по АДРЕСА_1 : житлова кімната №1-4, площею 16,60 кв.м.; коридор №1-5, площею 9,40 кв.м. Загальна площа виділеної частки в будинку становить 26,0 кв.м. По господарським будівлям та спорудам: №3- огорожа.

Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Грошову компенсацію за відхилення від ідеальної частки при поділі житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,з ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь ОСОБА_3 ,не стягувати. Судові витрати, понесені ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , покласти на ОСОБА_1 .

Судові витрати, понесені ОСОБА_3 , покласти на ОСОБА_3 .

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.