Справа № 632/480/21
провадження № 2/632/340/21

У Х В А Л А

22 березня 2021 р. м. Первомайський

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з позовом до до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Вивчивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, суддя доходить висновку про необхідність передачі даної позовної заяви іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із позовної заяви відповідач по справі, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду міста Донецька.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності» територіальна підсудність Ленінського районного суду міста Донецька змінена на територіальну підсудність Дзержинського міського суду Донецької області.

Статтями 28, 29, 30 ЦПК України не передбачено право позивача на звернення із позовом до суду за його вибором щодо позбавлення батьківських прав.

Позиція позивача щодо обґрунтування підсудності справи Первомайському міськрайонному суду Харківської області наявною позовною вимогою про стягнення з відповідача аліментів, розцінюється судом як штучна спроба зміни підсудності, яка не береться судом до уваги, оскільки в даному випадку стягнення аліментів не є правом позивача, а обов`язком суду, так як відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та підлягає направленню до Дзержинського міського суду Донецької області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 166 СК України, ст.ст. 27, 28, 29, 30, 31, 32,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 632/480/21 (провадження № 2/632/340/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів направити за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області (85200, м. Торецьк ( м.Дзержинськ), вул. Дружби (50 річчя Жовтня), 4).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: А. В. Росоха