РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/354/19

Провадження №2/568/318/21

18 березня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області:

Суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом в Радивилівський районний суд Рівненської області до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.07.2014 Пляшевською сільською радою Радивилівського району Рівненської області, актовий запис № 7.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі із 17.07.2014 р., в шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що спільне життя не склалось, сторони спільно не проживають, мають різні погляди на сімейні відносини.

Ухвалою Радивилівського районного суду від 22.04.2019 (суддя Панчук М.В. ) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 568/354/19.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №568/354/19 передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Сільман А.О.

Ухвалою від 05.01.2021 позовну заяву прийнято до провадження суддею Сільман А.О. та призначено підготовче засідання.

10.02.2021 Ухвалою Радивилівського районного суду підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.03.2021 на 14: 30 год..

В судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов.

Разом з тим, від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, суд враховує наступне.

17.07.2014 у Пляшевській сільській раді Радивилівського району Рівненської області між сторонами зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 17.07.2014, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 7.

В шлюбі народились дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження сурія НОМЕР_2 від 20.04.2016 р.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у частині 1 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 24 СК України закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень статті 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Загальна декларація прав людини у частині 2 статті 16 та стаття 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права містять положення відповідно до яких шлюб не може укладатися без вільної і повної згоди сторін, що одружуються.

З вказаних положень закону вбачається, що однією з засад шлюбу є його добровільність. При цьому принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу (наявність вільної згоди) - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на взаємини, які склались та існують між сторонами, враховуючи те, що фактично шлюбні відносини припинено, сім`я існує формально, сторони не бажають примирення та збереження шлюбу, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам, суд приходить до переконання, що шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.07.2014 Пляшевською сільською радою Радивилівського району Рівненської області, актовий запис № 7.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: 35510, Рівненська область, Радивилівський район, с.Пляшева)

повний текст рішення виготовлений 18.03.21 р.

Суддя А.О. Сільман