УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

Справа № 495/4295/21

Номер провадження 2/495/2108/2021

22 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить здійснити поділ майна, яке належить їй та відповідачу на праві спільної сумісної власності подружжя, місцезнаходження якого за адресою: АДРЕСА_1 червня.

Таким чином справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області на підставі ч.1 ст. 30 ЦПК України.

Ухвалою від 10.06.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано термін на усунення недоліків.

16.07.2021 року позивач подала до суду заяву у якій вказує, що недоліки, зазначені в ухвалі від 10.06.2021 року усунуті, просить провадження у справі відкрити та зобов`язати відповідача надати до суду документи, які підтверджують право власності на спірний будинок, посилаючись на те, що вказані документи знаходяться у відповідача у зв`язку з чим надати їх копії позивач не має можливості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті чи прийнятті до провадження - відсутні.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК).

Відповідно до ч.4 та ч.6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина 4 ст. 274 ЦПК України: в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову становить 90000,00 гривень, таким чином вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином дана позовна заява відноситься до категорії справ незначної складності.

Враховуючи положення п.1 ч.4 ст. 19 ЦПК України (спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ) суд призначає розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частинами 1-5ст. 279 ЦПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ч. 1 ст. 277 ЦПК України: питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкрити провадження по дійсній справі та призначити її до розгляду у спрощеному порядку.

Одночасно у позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати до суду документи, які підтверджують право власності на спірний будинок.

Згідно з п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що предметом розгляду є розподіл майна, яке є спільною сумісною подружжя, суд вважає обґрунтованим клопотання позивачки та зобов`язати відповідача надати до суду документи, які підтверджують право власності на спірний будинок, дослідження якої необхідне суду для повного та детального встановлення дійсних обставин по справі.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 19, 30, 33, 43, 44, 49, 134, 176, 183, 187, 189, 274, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 21 вересня 2021 року об 11 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 38, у приміщенні суду.

Відповідач має право на подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до частини п`ятої статті 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати до суду документи, які підтверджують право власності на будинок АДРЕСА_2 червня.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О.Боярський