Справа № 714/585/21
Провадження № 2/714/186/21
УХВАЛА

26 липня 2021 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.

при секретарі: Тодерян К.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Герцаївської міської ради Герцаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Герцаївської міської ради Герцаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 05 липня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В підготовче судове засідання призначене на 26.07.2021 року позивач не з`явився, проте від її представника ОСОБА_2 21.07.2021 року надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Герцаївську міську раду Герцаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області на належного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с. Великосілля Чернівецького району Чернівецької області.

По невідомим для суду причинам в судове засідання не з`явився представник відповідача Герцаївської міської ради Герцаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області та про причини не явки суд не повідомив.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом. Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за можливе клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача на належного відповідача задовольнити, оскільки розгляд справи по суті не розпочато.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 222, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача на належного відповідача задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Герцаївської міської ради Герцаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини замінити не належного відповідача Герцаївську міську раду Герцаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області на належного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с. Великосілля Чернівецького району Чернівецької області.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 08 вересня 2021 року о 12.00 годині та направити на адресу залученого відповідача копію позовної заяви з доданими матеріалами та роз`яснити вимоги ст. 178 ЦПК України про його право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив щодо позову. Копія відзиву щодо позову та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надано) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до позову до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: