Справа № 631/938/18
Провадження № 2/643/4391/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання явки обов`язковою

23.07.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Бойчук Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 20 травня 2021 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22 червня 2021 року відкрито провадження у вказаній вище цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином та своєчасно повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Максимов М.І. в судовому засіданні вважав за необхідне визнати явку представника АТ КБ «ПриватБанк» обов`язковою для надання представником позивача особистих пояснень у даній цивільній справі.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Отже, з`ясування усіх обставин справи, її повний та об`єктивний розгляд без особистих пояснень представника позивача є неможливим, а тому, суд вважає за необхідне, визнати явку представника АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обов`язковою.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст. 223, ст. 279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати обов`язковою явку представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» для дачі особистих пояснень у судове засідання, яке відбудеться 16 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова