ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/6420/19 Номер провадження 22-ц/814/1706/21Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув в м. Полтаві питання продовження строку розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , та приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового Олександра Борисовича на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та скасування реєстрації нерухомого майна,

третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Яровий Олександр Борисович,

Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд.

в с т а н о в и в :

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 19 травня 2021 року позов ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 1030, видане 29.08.2019 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О.Б. ОСОБА_2 на 3/20 частки квартири АДРЕСА_1 .

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 3/20 частки квартири АДРЕСА_1 , за індексним номером № 33002408 від 29.08.2019, внесений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим Олександром Борисовичем.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 300, видане 29.03.2019 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О.Б. ОСОБА_2 на 9/20 частки квартири АДРЕСА_1 .

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 9/20 частки квартири АДРЕСА_1 , за індексним номером № 30945393 від 29.03.2019, внесений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим Олександром Борисовичем.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1 536,80 грн.

Вказане судове рішення оскаржено адвокатом Салашним М.О., представником ОСОБА_2 , та приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Яровим О.Б..

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 липня 2021 року справу призначено до розгляду на 09:15 год. 28 липня 2021 року.

28 липня 2021 року о 09:15 год відкладено слухання справи на 22.09.2021 року на 09:40 год. у зв`язку з відсутністю сторін.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , та приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового Олександра Борисовича на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19 травня 2021 року мають бути розглянуті у строк до 17 вересня 2021 року включно.

Колегія суддів у складі головуючого судді Лобова О.А. та суддів учасників колегії: Дорош А.І. і Триголов В.М. перебуватимуть у відпустці в період з 02.08.2021 року по 13.09.2021 року включно і справу не можливо призначити у межах строку ст. 371 ЦПК України, справу слід призначити в перший колегіальний день, а саме на 22.09.2021 рік на 09:40 год.

Враховуючи те, що дана цивільна справа не може бути розглянута у визначений цивільним процесуальним законом строк, та в зв`язку з перебуванням суддів у відпустці, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, починаючи з 17.09.2021 року.

Керуючись ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, починаючи з 17.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов