Справа № 188/411/21
Провадження № 2-з/188/20/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року . смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ніколаєвої І.К.

за участю:

секретаря судового засідання Фесик Ю.В.,

розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, заяву про відмову від позову ОСОБА_1 ,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нібас» про звернення стягнення на предмет застави ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою про відмову від позову звернувся ОСОБА_1 , по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нібас» про звернення стягнення на предмет застави.

В провадженні судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в провадженні знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « Нібас» про звернення стягнення на предмет застави, 09 квітня 2021 року по справі відкрито провадження, та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2021 року, у справі 188/411/21, провадження № 2-з/188/20/2021 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма» Нібас» про звернення стягнення на предмет застави, а саме накладення арешту на наступне майно ТОВ АГРОФІРМА «НІБАС» що належить їй на праві приватної власності: на майбутній урожай пшениці, який був засіяний ТОВ Агрофірма «НІБАС» (Код ) у серпні-вересні 2020 року та буде вирощений на земельних ділянках загальною площею 477,037 га. (Чотириста сімдесят сім цілих тридцять сім тисячних гектара), які розташовані на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області в кількості 954 (Дев`ятсот п`ятдесят чотири) тони при очікуваній врожайності 2 (Дві) тони з одного гектара за погодженою сторонами ціною 2096,00 гривень (Дві тисячі дев`яносто шість гривень 00 копійок) за 1 тону.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяви про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нібас» про звернення стягнення на предмет застави. Учасники справи дійшли згоди і в досудовому порядку врегулювали спір який існував між ними і подали до суду заяви про відмову від позовних вимог та прохають суд провадження по справі закрити у порядку ст.. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст.13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачі скористався правом на подання заяви про відмову від позову, підстав для не прийняття заяви про відмову від позову судом не встановлено, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача у даній справі від позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206,255 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 по справі за його позовом пред`явленим до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нібас» про звернення стягнення на предмет застави .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нібас» про звернення стягнення на предмет застави , закрити .

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2021 року, у справі 188/411/21, провадження № 2-з/188/20/2021 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма» Нібас» про звернення стягнення на предмет застави, а саме скасувати накладення арешту на наступне майно ТОВ АГРОФІРМА «НІБАС» що належить їй на праві приватної власності: на майбутній урожай пшениці, який був засіяний ТОВ Агрофірма «НІБАС» (Код ) у серпні-вересні 2020 року та буде вирощений на земельних ділянках загальною площею 477,037 га. (Чотириста сімдесят сім цілих тридцять сім тисячних гектара), які розташовані на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області в кількості 954 (Дев`ятсот п`ятдесят чотири) тони при очікуваній врожайності 2 (Дві) тони з одного гектара за погодженою сторонами ціною 2096,00 гривень (Дві тисячі дев`яносто шість гривень 00 копійок) за 1 тону, а саме на земельних ділянках:

№ Кадастровий номер Площа

1. :05:001:2129 4,4231

2. :01:001:0019 3,1641

3. :05:001:0128 4,4131

4. :05:001:0122 4,4440

5. :05:001:0116 4,4590

6. :05:001:1109 4,4109

7. :02:003:1300 2,4080

8. :05:001:0103 5,8270

9. :01:001:0089 3,3930

10. :01:001:2073 3,1247

11. :01:001:0060 3,6133

12. :01:001:2067 1,0282

13. :01:001:0038 1,6400

14. :01:001:1018 3,1642

15. :01:001:0015 3,1750

16. :01:001:0009 3,1650

17. :02:001:0046 3,6059

18. :01:001:0008 3,3970

19. :01:001:1006 8,1740

20. :01:001:0001 3,1949

21. :01:001:7003 3,2521

22. :05:001:1124 4,4159

23. :04:001:0642 4,5400

24. :04:001:0645 4,7500

25. :05:001:0180 4,4458

26. :04:001:0644 4,6860

27. :05:001:0172 4,4515

28. :05:001:0152 4,4431

29. :05:001:0166 4,4380

30. :01:001:0078 3,5884

31. :05:001:0635 4,1360

32. :05:001:0112 4,4590

33. :05:001:0099 3,7136

34. :01:001:0100 4,4137

35. :05:001:0111 4,4593

36. :05:001:0110 4,4600

37. :05:001:0136 4,4440

38. :05:001:0150 4,4440

39 .:02:001:0043 3,3690

40. :01:001:0010 3,1640

41. :01:001:0052 3,6126

42. :02:001:1892 3,1900

43. :05:001:0156 4,4510

44. :05:001:0142 4,4440

45. :05:001:0141 4,4432

46. :05:001:0138 4,4438

47. :05:001:0138 4,4440

48. :04:001:0638 4,3173

49. :05:001:0168 4,4513

50. :01:001:0005 8,1734

51. :05:001:0140 4,4440

52. :02:002:0145 4,3432

53. :04:001:0631 4,2350

54 :05:001:0182 4,4520

55 :05:001:0181 4,4510

56 :05:001:0176 4,4520

57 :05:001:0175 4,4520

58 :05:001:0174 4,4520

59 :05:001:0161 4,4510

60 :05:001:0162 4,4510

61 :05:001:0158 4,4520

62 :05:001:0165 4,4520

63 :05:001:0173 4,4474

64 :05:001:0154 4,4510

65 :05:001:0156 4,4510

66 :05:001:0157 4,4510

67 :05:001:0149 4,4440

68 :05:001:0148 4,4430

69 :05:001:0146 4,4440

70 :05:001:0114 4,6570

71 :04:001:0647 4,6362

72 :05:001:0144 4,4440

73 :05:001:0139 4,4437

74 :05:001:0134 4,4440

75 :05:001:2133 4,4430

76 :05:001:0132 4,4290

77 :05:011:0131 4,3540

78 :05:001:0130 4,4270

79 :05:001:0127 4,4440

80 :05:001:0126 4,4440

81 :05:001:0125 4,4440

82 :05:001:0123 4,4430

83 :02:002:0121 4,3395

84 :05:001:0119 4,4430

85 :05:001:0118 4,4590

86 :05:001:0115 4,4610

87 :02:002:0108 4,0380

88 :05:001:0106 4,4590

89 :05:001:0105 4,5150

90 :05:001:0104 4,9391

91 :05:001:0101 5,0050

92 :05:001:0102 5,8760

93 :01:001:0091 3,3490

94 :01:001:0090 3,3800

95 :01:001:0064 3,5540

96 :05:001:0113 4,5050

97 :01:001:0067 1,0542

98 :01:001:0062 3,6080

99 :01:001:0056 3,6882500:02:001:1894 1,8882500:02:001:1893 1,8882500:01:001:0047 3,6882500:01:001:0042 3,3882500:01:001:0014 4,7882500:01:001:0020 2,1882500:01:001:0013 7,8882500:01:001:0007 6,8882500:01:001:0004 7,8882500:01:001:0002 3,1882500:05:001:0019 2,4882500:05:001:0632 4,1882500:04:001:0637 4,2882500:04:001:0648 4,6882500:04:001:0026 2,2407

Скасувати заборону ТОВ Агрофірма «НІБАС» (Код ) проводити роботи по пересіванню земельних ділянок на яких посіяно майбутній врожай озимої пшениці, який є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю № 1 від 17.03.2021 року.

Скасувати заборону будь-яким третім особам проведення сільськогосподарських робіт на вказаних земельних ділянках на яких посіяно майбутній врожай озимої пшениці, який є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю № 1 від 17.03.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя І. К. Ніколаєва