Справа №345/2879/21
Провадження № 2-о/345/62/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2021 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої - судді Кулаєць Б.О.,

за участю секретаря судового засідання - Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань м. Калуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхнянська сільська рада Об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє постійне місце проживання спадкодавця - АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 12 вересня 2020 року. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,0096 га, кадастровий номер :02:004:0091, яка знаходиться в селі Негівці Калуського району, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 406407 від 26 грудня 2008 року. Заявниця являється єдиною спадкоємницею за законом після смерті спадкодавця, інших спадкоємців не має. В установлені законом строки вона звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабича В.Л. із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус постановою від 23.06.2021 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи тим, що необхідно підтвердити ступінь спорідненості і родинних відносин, що мають юридичне значення для вчинення нотаріальних дій. А тому вона вимушена звернутися в суд з даною заявою.

Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 08.07.2021 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження.

14.07.2021 заявниця ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву, згідно якої просить суд долучити до матеріалів справи письмові пояснення свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Заявниця на судове засідання не з`явилася, однак 20.07.2021 через канцелярію суду подала письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглядати у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю та просить задоволити.

Заінтересована особа сільський голова Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області Михайло Маліборський в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, згідно якої просить справу розглядати за його відсутності та прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства.

Фактичні обставини, встановлені судом:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 12 вересня 2020 року (а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,0096 га, кадастровий номер :02:004:0091, яка знаходиться в селі Негівці Калуського району, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 406407 від 26 грудня 2008 року (а.с.21).

В установлені законом строки заявниця звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабича В.Л. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус постановою від 23.06.2021 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи тим, що необхідно підтвердити ступінь спорідненості і родинних відносин, що мають юридичне значення для вчинення нотаріальних дій (а.с.7).

Те, що мама заявниці ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, а заявниця племінницею спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується наступними документами.

Родина заявниці в 1946 році в примусовому позасудовому порядку комуністичними режимами УРСР та Польщі була депортована з села Ветлина Лісковського району Польща до України, а саме: в Івано-Франківську (Станіславську) область Калуський район с. Верхня.

В її діда ОСОБА_6 , 1870 року народження, та бабусі ОСОБА_7 , 1888 року народження, було три дочки: мама заявниці ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 та два сини ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

Діда заявниці з дружиною та дітьми депортували з села Береги-Горішні Лісковського району Польща, і поселили їх в селі Негівці Калуського району Івано-Франківської області, що підтверджується архівною довідкою від 05.08.2002 року № Ш-7128-02/п (а.с. 16).

До дня смерті дід і бабуся заявниці проживали з своєю молодшою дочкою ОСОБА_2 . В 1950 році діти діда заявниці ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_11 виїхали за межі Івано-Франківської (Станіславської) області і зв`язок з ними припинився. Старша дочка ОСОБА_12 , рідна сестра ОСОБА_6 , була на час переселення одружена з ОСОБА_13 і проживала в сім`ї свого чоловіка в с.Ветлина, Польща. Від цього шлюбу народилася заявниця ОСОБА_14 , 1941 року народження. Заявниця разом зі своїми батьками: ОСОБА_13 та ОСОБА_15 були переселені з с. Ветлина Лісковського району Польща в с. Верхня Калуського району Івано-Франківської області, що підтверджується архівною довідкою від 09.07.2002 року № С-7115-02/п (а.с.17).

В 1949 році в АДРЕСА_2 , які знаходилися в будинку батька заявниці ОСОБА_13 , будинок було знищено, згоріло майно та документи, в тому числі і свідоцтво про народження матері заявниці ОСОБА_16 . Щоб уникнути ще одного виселення в ОСОБА_17 , мама заявниці разом із нею втекли в с. Негівці до тітки ОСОБА_2 , в якої вони тривалий час переховувалися.

Відповідно в свідоцтві про народження ОСОБА_18 , яке вже видано в м. Калуші, було зазначено її прізвище та прізвище її батьків як « ОСОБА_19 », замість ОСОБА_20 , оскільки документи про народження було втрачено під час пожару будинку в 1949 році.

В свідоцтві про шлюб матері завниці також зазначено дівоче прізвище « ОСОБА_19 » замість « ОСОБА_20 ». Отже, в усіх документах матері заявниці ОСОБА_21 вказано тільки прізвище ОСОБА_19 - це прізвище її чоловіка, батька заявниці - ОСОБА_13 .

В свідоцтві про народження заявниці в графі батько прочерк, а прізвище матері вже зазначено не « ОСОБА_19 », а ОСОБА_22 , замість ОСОБА_20 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 (а.с.8), в свідоцтві про її одруження значиться прізвище ОСОБА_20 (а.с.10).

В документах заявниці зазначено різні прізвища і це було пов`язано з тим, що її батько був політичним в`язнем, а мама, щоб вберегти її від переслідувань та знущань однокласників, дала своє дошлюбне прізвище ОСОБА_20 , але і це прізвище було написано з помилками.

Той факт, що мати заявниці ОСОБА_18 та ОСОБА_2 були рідними сестрами, підтверджуються долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с. 28-29, 31-32). Заявниця разом зі своїми дітьми постійно відвідували тітку, допомагали їй продуктами харчування, речами, підтримували матеріально, а в 2005 році тітка переїхала до заявниці в м. Калуш на постійне місце проживання і проживала із нею до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 2017 році заявниця зареєструвала її в своїй квартирі, що підтверджується будинковою книжкою (а.с.18-20, 27-32).

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для того, щоб реалізувати свої спадкові права.

Оцінка суду:

суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися за участю заявників та заінтересованих осіб. Заявники та залучені до участі у справі заінтересовані особи, зокрема, вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви по встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявниці оформити її право на спадщину за законом на нерухоме майно.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно вимог ст.ст. 1258, 1261-1266 ЦК України спадкування в Україні здійснюється почергово за ступенем спорідненості за умови підтвердження спадкоємцями родинних відносин із спадкодавцем. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців) ст. 1216 ЦК України.

У зв`язку з тим, що заявниця не може підтвердити ступінь споріденості родинних відносин з ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона таким чином позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування за законом.

В ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт, що має юридичне значення, а саме: той факт, що померла ОСОБА_6 є рідною тіткою заявниці, знайшов своє підтвердження.

Тому, з огляду на викладене, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, встановлення якого надасть їй можливість одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 13, 81, 229, 293, 293, 294, 315, 318 ЦПК України та керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхнянська сільська рада Об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_14 являється племінницею померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє постійне місце проживання спадкодавця - АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Зацікавлена особа: Верхнянська сільська рада Об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, адреса: с. Верхня, вул.Шевченка, 72, Калуський район, Івано-Франківська область.

Суддя: