Справа № 348/402/21
Провадження № 22-ц/4808/618/21
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О. Я.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франків ський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою начальника Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, постановлену суддею Міськевич О.Я. 24 лютого 2021 року у м. Надвірна Івано-Франківської області, у справі за поданням старшого державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Бабчук Оксани Михайлівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , АТ «Правекс Банк» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2021 року у задоволенні подання старшого державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Бабчук Оксани Михайлівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , АТ «Правекс Банк» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа відмовлено (а.с.34-36).

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, начальник Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) подав апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу, перевіривши її на відповідність вимогам процесуального закону, суд дійшов наступного.

Статтею 353 ЦПК України визначений перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Так, п.п. 31, 31-1 ч.1 ст.353 ЦПК України передбачено оскарження ухвал щодо тимчасового обмеження у праві виїду за межі України та скасування такого обмеження.

Можливість оскарження ухвали суду про відмову у тимчасовому обмеженні фізичної особи у праві виїзду за межі України положеннями ст.353 ЦПК України не передбачено.

Також відсутня вказівка про можливість оскарження ухвали про відмову у тимчасовому обмеженні фізичної особи у праві виїзду за межі України і в спеціальній нормі ст.441 ЦПК України.

Таким чином, ухвала про відмову у тимчасовому обмеженні фізичної особи у праві виїзду за межі України не підлягає апеляційному оскарженню.

Отже, постановлена судом ухвала про відмову в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України апеляційному оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) слід відмовити.

Керуючись ст. 353, 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити начальнику Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2021 року у справі за поданням старшого державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Бабчук Оксани Михайлівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , АТ «Правекс Банк» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя І.О. Максюта