Справа № 2-307/11
н/п 4-с/490/40/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

17 березня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Салтикова Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду скарги №2-307/11 за заявою ОСОБА_1 на неправомірне рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року адвокат Ішбулатова С.Р., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на неправомірне рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д. О. в якій просила, визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. від 30.05.2019 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №59245557 згідно з якою накладено арешт на кошти пенсії в АТ КБ «ПриватБанк».

У період з вересня 2020 року по 11.01.2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 січня 2021 року суддя Шолох Л.М. прийняла скаргу до свого провадження.

Судове засідання з розгляду скарги призначено на 19 березня 2021 року на 12-00 годину.

16 березня 2021 року від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль», Салтикова С.С. надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

У поданій заяві представник ОСОБА_2 просить провести судове засідання, призначене на 19.03.2021 року о 12-00 год., в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EASYCon", розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua. за допомогою електронного цифрового підпису .

Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач знаходиться за межами м. Миколаєва, що ускладнює його прибуття до Центрального районного суду м. Миколаєва.

За такого, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статті 212, 260, 264 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Салтикова Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Провести призначене судове засідання з розгляду скарги №2-307/11 за заявою ОСОБА_1 на неправомірне рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, 19 березня 2021 року на 12 год. 00 хв. в режимі відео конференції.

Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису у системі відеоконференц зв`язку "EASYCon".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох