Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2021 р. Справа153/983/21

Провадження2-о/153/45/21-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Саїнчук О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області, є його батьком. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . В ході оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , він також звернувся до нотаріуса з документами на спадковий будинок його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , будинок розташований по АДРЕСА_1 . Нотаріус повідомила, що йому необхідно звернутися до суду і встановити факт родинних стосунків, оскільки в документах є неточності в написанні прізвища його батька, та відсутні будь-які документи на вищевказаний спадковий будинок. У Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 13.09.1999 прізвище його батька записано як ОСОБА_2 . Згідно його паспорта громадянина України, його прізвище « ОСОБА_1 ». Таким чином, встановлення факту родинних відносин йому необхідно для нотаріального оформлення прийняття спадщини за законом.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№4530 від 12.07.2021, в якій просив справу розглянути у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Окрім того, 12.07.2021 за вхід.№4531 подав суду заяву про виклик свідків.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, Надав суду письмову заяву за вхід.№4361 від 05.07.2021, за підписом міського голови, в якій просив справу розглянути у відсутність представника. Заперечень щодо заявлених вимог ОСОБА_1 не мають.

Заяви, клопотання: заява представника заінтересованої особи про розгляд справи у відсутність представника від 05.07.2021 вхід.№4361 (а.с.18); заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність від 12.07.2021 вхід.№4530; заява ОСОБА_1 про виклик свідків від 12.07.2021 вхід.№4531, заяви свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення судового засідання за правилами окремого провадження на 13 липня 2021 року на 10 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвала окремим процесуальним документом, задоволення клопотання заявника про виклик свідків, яка постановлена судом без виходу суду до нарадчої кімнати.

У зв`язку із відсутністю електроенергії 13.07.2021 з 09.30 год. до 10.20 год. фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин:

Із показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викладених ними у своїх заявах судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є батьком заявника ОСОБА_1 . Їм це відомо, так як свідок ОСОБА_6 є сусідкою, а ОСОБА_7 є хресною заявника, і відповідно, кумою померлих.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта громадянина України (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області, там і зареєстрований.

Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.09.1999 (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області.

Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.05.2009 (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області.

Із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 06.05.2003 (а.с.9) судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Із копії Свідоцтва про спадщину за законом від 10.11.2009 (а.с.10) судом встановлено, що заявник прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_9 .

Із копії виписки №03-07.10/225 від 18.06.2021 (а.с.11) судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх прізвища записані як ОСОБА_2 ».

Із копії довідки №03-07.10/143 від 26.04.2021 (а.с.12) судом встановлено, що за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується житловий будинок у АДРЕСА_1 .

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, приходить до наступних висновків:

Суд вважає встановленим та приходить до переконання, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 .

Згідно ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Згідно ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у суду не виникає, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 90, 223, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк