Справа № 575/45/21
Провадження № 2/575/71/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.01.2021 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Градизьк Глобинського району Полтавської області у віці 77 років помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ розміром 3,64 в умовних кадастрових гектарах у землі, що розташована в межах території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області (с. Рябина). Після смерті батька вона є спадкоємцем за законом першої черги як донька, звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але їй відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Тому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку у судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в підготовче засідання надали письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі /а.с. 24/.

Представник відповідача у підготовче засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с. 37/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Градизьк Глобинського району Полтавської області у віці 77 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с. 8/. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ розміром 3,64 в умовних кадастрових гектарах у землі, що розташована в межах території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області (с. Рябина), та належить померлому відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0271188, зареєстрованого за № 905 від 10 жовтня 2001 року, вартість земельної ділянки становить 97526 гривень 52 копійки /а.с.19/.

Відповідно до довідки Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області від 30.06.2020 за № 1287 ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживав та був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 з донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, та її родиною /а.с. 9/.

ОСОБА_2 за життя склав заповіт, посвідчений 2 липня 1994 року Рябинівською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 36, яким заповів все своє майно в рівних долях ОСОБА_4 та ОСОБА_1 /а.с. 42-43/.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є рідними братом та сестрою, родинні відносини підтверджені / а.с. 11-12, 46/.

Спадкоємець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Рябина Великописарівського району Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 60 років в м. Охтирка Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с. 45/.

Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений 02 липня 1994 року Рябинівською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 36, є чинним, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с. 34, 35/.

Оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку /пай/ втрачено, про що зроблене відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.18/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовної вимоги про визнання права власності на земельну частку /пай/, так як у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач є спадкоємцем за заповітом на Ѕ частину вказаної земельної частки /паю/, спадщину прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем. Оскільки інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину за життя не прийняв, то позивач має право на іншу Ѕ частину спадкового майна в порядку спадкування за законом. Спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 /, паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну частку /пай/ розміром 3,64 в умовних кадастрових гектарах у землі, що розташована в межах території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області (с. Рябина), та належить померлому відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0271188, зареєстрованого за № 905 від 10 жовтня 2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова