РІШЕННЯ

Іменем України

справа №133/78/21

26.03.21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 13.12.2003 у відділі реєстрації актів громадянського стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 248.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вони з відповідачем 13.12.2003 року уклали шлюб, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів громадянського стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 248. У шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 29 від 17.02.2004, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 17.02.2004); донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 64 від 06.04.2010, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 06.04.2010), які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Причиною подання нею позову стало те, що більше року вони з відповідачем припинили подружні відносини, вони виявились різні за характером люди, подальше спільне життя між ними неможливе, немає взаєморозуміння, мають різні погляди на життя; примирення позивач вважає неможливим, оскільки зазначені вище обставини продовжуються тривалий час, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів.

Ухвалою суду від 29.01.2021 відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено до судового розгляду на 13:30 год. 26.02.2021.

26.02.2021 позивачка у судове засідання не з`явилась, передала суду телефонограму з проханням розглядати справу у її відсутність та задовольнити позов. Також 26.02.2021 на адресу суду надійшла заява відповідача в якій він просить справу слухати у його відсутність, не заперечує щодо задоволення позову. Така заява передана судді 27.02.2021. Розгляд справи судом відкладено на 26.03.2021.

09.03.2021 позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує. 26.03.2021 о 09:30 год. відповідач в судове засідання не з`явився, хоча, відповідно до телефонограми та довідки про доставку смс- повідомлення, він повідомлений про дату та час розгляду справи.

У зв`язку з надходженням до суду заяв від позивача з проханням позов задовольнити, а від відповідача - про визнання позову, суд вважає за можливе розглянути справу.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у суду матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши мотиви та фактичні обставини, які враховуються при розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Частиною 1 ст.21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.1 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За змістом з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин, про які зазначено у позовній заяві, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити.

Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦКП України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Згідно п. 8 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюється відповідно до процесуального законодавства.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1 сплачена сума судового збору при поданні вказаної позовної заяви до суду в розмірі 908 грн.

Керуючись ст.21,24,104,105,110,112 СК України, ст.2,4,5,12,13,76-82,89, 133,141, 206, 211, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.12.2003 у відділі реєстрації актів громадянського стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 248, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до Органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31 березня 2021 року.

Суддя Наталя Пєтухова

Дата документу 26.03.2021