Справа № 562/2045/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.07.2021 м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., приватний виконавець округу м.Київ Єфіменко Д.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за № 3127, виданий 14 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., судові витрати стягнути з відповідача на його користь.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Також позивачем заявлено клопотання в якому вона просить витребувати у відповідача та третіх осіб належним чином завірену копію оспорюваного виконвчого напису та завірені копії документів на підставі, яких було вчинено виконавчий напис, оскільки самостійно отримати вказані документи вона не може.

З матеріалів справи вбачається, що необхідність дослідження документів, які просить витребувати позивач має значення для встановлення всіх обставин по справі, а отримати відповідну інформацію самостійно позивач не має можливості, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 175-181 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» (місцезнаходження: 03124, вул.Осіпної Раїси,8/127, м.Київ, Дніпровський район), треті особи: приватний виконавець округу м.Київ Єфіменко Д.О. (місцезнаходження: 04073, вул.Кирилівська,172, оф.65, м.Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. (місцезнаходження: 03124, вул.Інститутська,24/7, м.Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» надати суду належним чином завірені копії документів на підставі яких 31 березня 2021 року було вчинено виконавчий напис нотаріуса, що зареєстрованого в реєстрі за № 3127, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Зобов"язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григоряна Д.Г. надати суду належним чином завірені копії документів на підставі яких 31 березня 2021 року було вчинено виконавчий напис нотаріуса, що зареєстрованого в реєстрі за № 3127, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Зобов"язати приватного виконавця округу м.Київ Єфіменко Д.О. надати суду належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 31 березня 2021 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3127, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів) на 22 липня 2021 року об 11:30 год.

Запропонувати відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: