Справа 749/116/21
Номер провадження 2/749/86/21
17 березня 2021 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Михалевич М. В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за межами населеного пункту села Петрівка.
У зв`язку з наявними виправленнями в державному акті на право приватної власності на землю приватним нотаріусом Сновського районного нотаріального округу Чернігівської області Гордійко О. П. було відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Ухвалою від 01.03.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 17.03.2021 р. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано від приватного нотаріуса Сновського районного нотаріального округу Гордійко Олени Петрівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер спадкової справи: 114/2020).
10.03.2021 р. надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності представника Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, у якому також зазначено про повне визнання позовних вимог.
11.03.2021 р. надійшло клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається із копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 023058, вказаний акт було видано ОСОБА_2 , яка проживала на момент видачі акту в с. Петрівка, на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Петрівської сільської Ради народних депутатів від 04 грудня 2001 року.
У акті містяться виправлення: « ОСОБА_3 » закреслено, поряд зазначено « ОСОБА_3 ». Також міститься напис наступного змісту «Закреслене « ОСОБА_3 » не читати, написаному « ОСОБА_3 » вірити».
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд приходить до висновку про неможливість встановлення фактичних обставин у справі без встановлення відомостей про те, кому саме видавався державний акт на право приватної власності на змелю, що є необхідним з метою недопущення порушень прав, свобод та інтересів інших осіб, встановлення кола учасників процесу.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Крім того, суд приходить до висновку про необхідність здійснення заміни назви відповідача з Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області на Сновську міську раду Корюківського району Чернігівської області на підставі рішення Сновської міської ради першої сесії восьмого скликання «Про внесення змін до назви міської ради» від 27.11.2020 р. № 3-1/VІІІ, відомості про що внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 84, 187, 198, 247, 260 ЦПК України, суд, -
Здійснити заміну назви відповідача з Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області на Сновську міську раду Корюківського району Чернігівської області.
Витребувати від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області копію рішення 20 сесії 23 скликання Петрівської сільської Ради народних депутатів від 04 грудня 2001 року.
Витребувати від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області інформацію про те, чи проживала або проживає в селі Петрівка Сновського (Щорського) району Чернігівської області ОСОБА_2 .
Витребувати від відділу у Сновському районі Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області інформацію про те, чи видавався акт на право приватної власності на землю ОСОБА_2 .
Витребувати від відділу у Сновському районі Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області інформацію про те, чи видавався акт на право приватної власності на землю ОСОБА_2 .
Витребувати від відділу у Сновському районі Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області витяг з книги реєстрації державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) Петрівської сільської ради (село Петрівка) щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14 години 00 хвилин 15 квітня 2021 року.
Про час, дату і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук