Справа № 310/4126/21
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Богомолової Л.В.,

при секретарі Рибалка Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Линник Світлани Вікторівни до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини , суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника за дорученням адвоката Линник С.В. звернулася до Бердянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.02.2021 року, серія НОМЕР_1 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання померлої особи на момент смерті від 12.03.2021 року, виданою Комунальним підприємством «Керуюча компанія Петровського району міста Донецька» Донецької Народної Республіки. Відповідно до вказаної довідки померла була зареєстрована на момент смерті за даною адресою одна.

Родинні відносини між позивачкою та її померлою матір`ю підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки, виданого повторно від 17.12.1981 року, серії НОМЕР_2 , де в графі мати зазначена - ОСОБА_4 .

Позивачка змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про укладення шлюбу від 26.04.1980 року, серія НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй рухоме майно, а саме недоотримана пенсія.

В зв`язку з тим, що померла на день смерті проживала та була зареєстрована за вищевказаною адресою сама, то й відповідно відсутні спадкоємці за законом які б прийняли спадщину фактично.

Окрім позивачки у померлої ще був син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.02.1960 року серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 брат позивачки ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.04.2015 року, серії НОМЕР_5 .

Померлий брат позивачки, ОСОБА_7 , мав двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 29.07.1985 року серії НОМЕР_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.11.1993 року серії НОМЕР_7 .

Таким чином, окрім позивачки спадкоємцями за законом, є онуки померлої, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яки після відкриття спадщини не зверталися з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі. Інші спадкоємці у померлої відсутні.

На час смерті спадкодавиці позивачка проживала за місцем своєї реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , де й проживає станом на теперішній час.

На момент смерті матір позивачки проживала в місті Донецьк, тобто на тимчасово окупованій території, а також в зв`язку з тим, що на той час на території України були введені карантинні заходи, то позивачка не мала змоги поїхати до міста Донецьк щоб отримати відповідні документи для встановлення в судовому порядку факту смерті своєї матері на території України та отримати свідоцтво про смерть. Також, родичі позивачки, які проживають в місті Донецьк, в зв`язку з вищезазначеними обставинами не мали змоги своєчасно, тобто на протязі шести місяців після смерті спадкодавиці, надіслати позивачці необхідні документи для встановлення в судовому порядку факту смерті своєї матері на території України для отримання свідоцтва про смерть.

Лише в грудні 2020 року племінник позивачки, який є відповідачем за позовом, - ОСОБА_2 , мав можливість приїхати до міста Бердянськ та передати позивачці необхідні документи для встановлення факту смерті її матері в судовому порядку та території України.

09 лютого 2021 року позивачка звернулася до Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області з заявою про встановлення факту смерті її матері, тобто

ОСОБА_4 . Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 лютого 2021 року вказаний факт було встановлено й на підставі даного рішення суду позивачка отримала свідоцтво про смерть своєї матері.

Тому позивачка в строк, передбачений законом, а саме шість місяців, не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері у зв`язку з тим, що свідоцтво про смерть вона отримала лише 17 лютого 2021 року.

20 березня 2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Каменєвої-Тинів Наталі Валеріївни з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_4 , в зв`язку з чим нотаріусом було заведено спадкову справу за № 67378581, номер у нотаріуса № 34/2021, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.03.2021 року № 640156.

Приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Каменєвою-Тинів Н.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2021р. № 397/02-31, відповідно до якої позивачці було відмовлено у подальшому оформлені спадщини після померлої матері ОСОБА_4 в зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивачка прохає визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви до нотаріальної контори (нотаріуса) про прийняття спадщини за законом після смерті її матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі, обставини, викладені в позовній заяві позивачка та представник позивача підтверджують, позовні вимоги підтримують та прохають їх задовольнити.

В судове засідання відповідачі не з`явився, про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно, у встановлений законодавством спосіб у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.

Наведені обставини відповідно до ст. 280 ЦПК України у сукупності є підставою для заочного розгляду справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження позивачки, виданого повторно від 17.12.1981 року, серії НОМЕР_2 , де в графі мати зазначена - ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідна мати позивачки - у віці 83 роки, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьк Донецької області. Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , видано Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 17.02.2021 року. Смерть ОСОБА_4 наступила на території тимчасово не підконтрольній Україні.

Таким чином, факт смерті ОСОБА_4 , не був зареєстрований впродовж шести місяців, оскільки видані в м. Донецьк документи, не приймались державними органами (установами, закладами) України. Місцем постійного проживання та перебування позивачеи є м. Бердянськ Запорізької області. На території населеного пункту міста Донецька Донецької області органи державної влади, у тому числі і всі нотаріуси (державні та приватні), припинили свою роботу і з 2015 року по дійсний час, не виконують свої повноваження та обов`язки, що об`єктивно перешкоджало позивачці прийняти спадщину звернувшись до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк.

Спадкодавець - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 і відповідно, в цей день -ІНФОРМАЦІЯ_10 фактично відкрилась спадщина.

Шестимісячний строк на прийняття спадщини сплинув 24 листопада 2020 року . Реєстрація смерті була проведена після 24 листопада 2020 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . До моменту реєстрації смерті органами РАКСу заведення спадкової справи є не можливим. Разом із цим, РАКС не приймав від заявника медичні документи, які засвідчують факт смерті ОСОБА_4 , оскільки вони видані за місцем смерті спадкодавця на не підконтрольній території України.

Окремо заявниця зазначає, що на той час на території України були введені карантинні заходи, то позивачка не мала змоги поїхати до міста Донецьк щоб отримати відповідні документи для встановлення в судовому порядку факту смерті своєї матері на території України та отримати свідоцтво про смерть

В таких умовах і обставинах, що викладені вище, заявниця пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті своєї матері. Викладені вище причини прохає визнати поважними і продовжити їй строк на прийняття спадщини.

За правилами ст. ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно із ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1271 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку,встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, задоволення позову надасть заявнику можливість прийняти спадщину.

Померла особа, за життя заповіту не склала, тому спадкування здійснюється за законом. Інших спадкоємців, які б заявили про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 , не існує.

Місцем відкриття спадщини, відповідно до положення ст. 1221 ЦК України, є останнє місце проживання спадкодавця.

Останнім місцем проживання ОСОБА_4 є м. Донецьк Донецької області. Спадкове майна спадкодавиці являє не отриману за життя пенсію та майно, яке належало ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , на праві власності.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене та правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає викладені причини пропуску строку на прийняття спадщини ОСОБА_1 поважними.

При розгляді справ про надання додаткового строку для прийняття спадщини судом застосовуються інші, порівняно із поновленням строку позовної давності, підстави для визнання причин пропуску цього строку поважними.

У відповідності до п.1.2 глави 10 розділу ІІ Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Крім того, в п. 3.2 глави 10 розділу ІІ вказаного Порядку зазначено, що для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причини пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності сторін.

Зважаючи на вищенаведене,суд вважає, що позов можливо задовольнити, надавши заявнику додатковий строк для прийняття спадщини.

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1271, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12,13,77, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП № НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП № НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) додатковий строк в два місяці для подання заяви до нотаріальної контори (нотаріуса) про прийняття спадщини за законом після смерті її матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. У цьому разі 30-денний строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Л. В. Богомолова