Справа № 276/770/21
Провадження по справі №2-о/276/62/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

присяжних: Макарової О.В., Чижевської А.В.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Новоборівської селищної ради -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку і призначити її опікуном. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона є племінницею ОСОБА_2 , який є інвалідом першої А групи по загальному захворюванню. Причиною його інвалідності є захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання та здобуття освіти, він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому на її думку потребує медичного нагляду, лікування та постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник має можливість і бажання за ним доглядати і бути його опікуном.

Ухвалою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 13.05.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28 травня 2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 13 липня 2021 року провадження у справі поновлено.

У судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити заяву.

Виконавчий комітет Новоборівської селищної ради, свого представника в судове засідання не направив, до суду, за підписом селищного голови, надійшло подання, в якому орган опіки та піклування, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном над її дядьком ОСОБА_2 та просить справу розглянути без участі представника Новоборівської селищної ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І А групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №111602.

Згідно висновку органу опіки та піклування Новоборівської селищної ради від 14.04.2021 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новоборівської селищної ради №109 від 14.04.2021 року, орган опіки та піклування Новоборівської селищної ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над її дядьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із висновку судово-психіатричного експерта №213-2021 від 29.06.2021 року слідує, що ОСОБА_2 1961 року народження, з 2018 року і на даний час страждає на виражену судинну деменцію з гострим початком з емоційно-вольовою нестійкістю, правобічною геміплегією. Ступінь наявної у ОСОБА_2 деменції настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Пунктом 5 статті 63 ЦК України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з пунктом 3 статті 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_2 1961 року народження, страждає на психічну хворобу, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ніяких протипоказань та застережень для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не має, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вказаних вимог процесуального закону, суд визначає строк дії даного рішення - 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, статтями 39, 63, 67 ЦК України, -

у х в а л и в :

ЗаявуОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Новоборівської селищної ради, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Коростенського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії судового рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Новоборівської селищної ради, адреса місцезнаходження: смт.Нова Борова вул.Кошового 27 Хорошівського району Житомирської області, .

Головуючий суддя Д.О. Бобер

Присяжні: А.В. Чижевська

О.В. Макарова