Провадження № 2-во/127/47/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Яковенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок, допущених в заочного рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2021 року ухваленого в цивільній справі №127/29419/20 за позовом ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок, допущених в заочного рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2021 року ухваленого в цивільній справі №127/29419/20 за позовом ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заява мотивована тим, що 17.05.2021 року заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області було задоволено позов ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Проте, під час ознайомлення з текстом судового рішення було виявлено в ньому описки, а саме не правильно зазначено прізвища позивача та відповідача у справі, зокрема « ОСОБА_4 та ОСОБА_4 » замість: « ОСОБА_5 та ОСОБА_5 ». У зв`язку з наявністю зазначених описок заявник був змушений звернутись до суду з вказаною заявою та просить виправити описки.

Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2021 року у справі № 127/29419/20 позов ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було задоволено (а.с. 72-73). Так, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення суду допущено описки та не правильно зазначено прізвища позивача та відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_4 та ОСОБА_4 » замість: « ОСОБА_5 та ОСОБА_5 ». Дані описки підтверджуються їх паспортами, які містяться в матеріалах справи (а.с. 7, 12-14).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені при ухваленні заочного рішення суду у справі № 127/29419/20.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок, допущених в заочного рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2021 року ухваленого в цивільній справі №127/29419/20 за позовом ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2021 року, ухваленого у цивільній справі № 127/29419/20 за позовом ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши правильно прізвище позивача « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 », а також прізвище відповідача « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 »,

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: