Справа № 134/1012/20
Провадження № 2/134/9/2021
УХВАЛА

іменем України

19 січня 2021 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про стягнення половини вартості частки в статутному капіталі ТОВ «АК КОНСАЛТИНГ»,,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про стягнення половини вартості частки в статутному капіталі ТОВ «АК КОНСАЛТИНГ».

Відповідач звернувся з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що договір купівлі продажу № 01/2017 від 21.09.2017 вчинено не ним, а іншою особою. Вказав, що в нього відсутній оригінал договору купівлі продажу № 01/2017 від 21.09.2017 та просив його витребувати у третьої особи, а саме: ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник відповідача підтримав дане клопотання та просив задовольнити.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що враховуючи те, що при подачі позову позивачем та заперечення третьою особою, було додано копію договору купівлі продажу № 01/2017 від 21.09.2017 з відміткою «згідно з оригіналом», тому є підстави вважати, що у позивача та третьої особи може знаходитись оригінал.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказаний договір, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 оригінал договору купівлі продажу № 01/2017 від 21.09.2017 корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «АК КОНСАЛТИНГ».

Розгляд справи відкласти на 17 лютого 2021 року о 09:00 год. в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23 Вінницької області..

Копію ухвали направити на виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: