Справа 749/138/21
Номер провадження 2-о/749/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя повинен з`ясувати чи підсудна вказана заява даному суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно довідки Менської міської ради від 11.03.2021 року №97/18 ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки заявник проживає АДРЕСА_1 то дана цивільна справа не підсудна Щорському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстроване місце проживання заявника знаходиться в АДРЕСА_1 то дану справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Менського районного суду Чернігівської області.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи з на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 294, 316, 31 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Цивільну справу №749/138/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - передати на розгляд Менському районному суду Чернігівської області.

Здійснити передачу справи до Менського районного суду Чернігівської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду або через Щорський районний суд Чернігівської області.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал