Справа № 591/1405/20
Провадження № 2/591/363/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Товстуха Д.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Безуглої К.В.

представника відповідача адвоката Юшкевич Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/1405/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, остаточно уточнивши свою позицію від 3 вересня 2020 року, свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільного сина ОСОБА_3 . Оскільки позивачка має карту побуту в Польщі, часто туди виїзжає на роботу, а відповідач не надає дозволу на виїзд дитини, просить надати дозвіл на виїзд малолітньої дитини з матір`ю з 15 грудня 2020 року по 15 січня 2021 року та з 1 липня 2021 року по 31 липня 2021 року на екскурсійну подорож до республіки Польща, з 15 жовтня 2020 року по 31 жовтня 2020 року на оздоровлення до Єгипту.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в частині виїзду до республіка Польща з 1 липня 2021 року по 31 липня 2021 року.

Представник відповідача проти позову заперечила, подала письмовий відзив, в якому зазначила, що в світі складна ситуація пов`язана з пандемією коронавірусної хвороби, тому поїздка може бути небезпечною для здоров`я дитини. Вказує, що позивачка жодного разу не зверталася до відповідача з питання надання дозволу на виїзд дитини за кордон.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 6 березня 2020 року залишено позов без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 березня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначене підготовче судове засідання на 9 квітня 2020 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 9 квітня 2020 року відкладено розгляд справи до 26 травня 2020 року у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення відповідача.

Протокольною ухвалою головуючого від 26 травня 2020 року відкладено підготовче судове засідання до 24 червня 2020 року за клопотанням представника позивачки.

24 червня 2020 року відкладено розгляд справи до 18 серпня 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Протокольною ухвалою головуючого від 18 серпня 2020 року відкладено підготовче судове засідання до 28 вересня 2020 року за клопотанням представника позивача.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 вересня 2020 року призначено справу до судового розгляду на 10 листопада 2020 року.

10 листопада 2020 року відкладено розгляд справи до 13 січня 2021 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Протокольною ухвалою головуючого від 13 січня 2021 року відкладено розгляд справи до 10 лютого 2021 року для витребування додаткової інформації.

Протокольною ухвалою головуючого від 10 лютого 2021 року відкладено розгляд справи до 22 березня 2021 року за клопотанням представника позивача.

Суд, вислухавши пояснення з`явившихся учасників, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони з 9 листопада 2013 року перебували в шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 8 грудня 2015 року розірвано (а.с.9).

Мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а.с.7).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 3 січня 2017 року, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_4 (а.с.10-11).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.23).

Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією довідки ТОВ «Побутсервіс Суми» №51 від 31 січня 2020 року (а.с.14).

Згідно довідки про працевлаштування та зарплатню, ОСОБА_6 є працевлаштованою в ТОВ Art Vending на посаді координатора у справах працівників від 23 квітня 2019 року до 27 листопада 2020 року (а.с.18).

Згідно договору доручення, укладеного на строк з 12 лютого 2021 року по 30 жовтня 2023 року, позивачка забезпечена роботою в Польщі, 23 листопада 2020 року уклала договір оренди квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Посольства Республіки Польща в Україні, відповідно до параграфу 3 ч. 2 розпорядження Міністра Внутрішніх Справ та Адміністрації Польща від 13 березня 2020 року про тимчасове призупинення або обмеження прикордонного руху на деяких прикордонних пунктах пропуску, в`їзд громадян третіх країн (у т.ч. України) з метою туризму не дозволяється.

Згідно зі статтями 141, 150, 153, 155 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, яка в силу положень статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Сама по собі можливість поїздки за кордон не є безумовним свідченням того, що така поїздка відповідає найкращим інтересам дитини, оскільки істотне значення має країна поїздки, мета такої поїздки та період поїздки.

Позивач просить надати дозвіл на майбутнє, а саме на липень 2021 року, однак суд досліджує та бере до уваги події, наявні на день розгляду справи.

На сьогодні, як в Україні, так і в усьому світі, спостерігається зростання захворюваності коронавірусом, тому існує загроза життю та здоров`ю дитини в разі виїзду за кордон. Позивачка обгрунтовує мету поїздки саме як екскурсійну, не пов`язану з оздоровленням чи участю сина в змаганнях. Суд вважає, що екскурсійні подорожі не є нагальними. До того ж досить сумнівно, що така поїздка буде корисною та безпечною для дитини.

Враховуючи лист Посольства Республіки Польщі, зважаючи на пандемію коронавірусної хвороби COVID-19 у світі, запобігання поширення якої включають обмеження подорожей, відтермінування або скасування подій, закриття деяких об`єктів, суд вважає, що такий дозвіл не відповідає якнайкращим інтересам дитини.

Тому в задоволенні позову належить відмовити у зв`язку з його необгрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька - відмовити в зв`язку з необгрунтованістю.

Сторони можуть оскаржити рішення суду до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_6 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» , адреса: м. Суми, вул. Харківська, 35.

Повне рішення виготовлене 23 березня 2021 року.

Суддя Г.В.Шелєхова