ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 707/205/20
Провадження № 22-ц/821/1567/21 Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 липня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Бородійчука В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 11 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Черкаської області, комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про скасування запису про проведену державну реєстрацію прав та рішення про державну реєстрацію прав, -

в с т а н о в и в :

27 січня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Черкаської області, КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про скасування запису про проведену державну реєстрацію прав та рішення про державну реєстрацію прав.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 11 червня 2021 позов задоволено повністю.

Скасовано рішення державного реєстратора КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 від 03 грудня 2009 року та державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 на 1/1 частки будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , проведену державним реєстратором КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на підставі рішення про реєстрацію права власності від 03 грудня 2009 року.

Скасовано запис про державну реєстрацію прав та рішення про реєстрацію прав щодо житлового будинку з надвірними спорудами розташованого по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , проведену реєстратором Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Черкаської області Великою О.В. 14 серпня 2019 року.

Стягнуто зі ОСОБА_1 , Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Черкаської області, КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1681,60 грн., по 560,53 грн. з кожного.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 16 липня 2021 року апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 11 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Черкаської області, комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про скасування запису про проведену державну реєстрацію прав та рішення про державну реєстрацію прав.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

В.Г. Бородійчук