Провадження №2/521/4115/21
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

14 липня 2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський інститут підприємництва та права» про визначення терміну навчання, як денну фору навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський інститут підприємництва та права» про визначення терміну навчання, як денну фору навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.10.1992 року позивач був зарахований до ТОВ «Одеський інститут підприємництва та права» на денну форму навчання де навчався до 11.02.1995 року. Позивачу була надана довідка про навчання, яка була отримана з архіву Одеської національної юридичної академії за № 1/81, у якій було вказано перелік дисциплін та зданих заліків та екзаменів, але у довідці відсутня інформація про форму навчання. З метою отримання архівної довідки з інформацією про форму навчання позивача у ТОВ «Одеський інститут підприємництва та права», ним було направлено запити та здійснено виїзд за місцем знаходження юридичної адреси відповідача. Проте, за юридичною адресою ТОВ «Одеський інститут підприємництва та права» відсутні, відповіді на запит до теперішнього часу не отримані.

Вказана архівна довідка позивачу необхідна для надання до ГУ Пенсійного фонду України для підтвердження загального трудового стажу. У зв`язку із чим позивач вимушений звернутись до суду зданим позовом.

Згідно із ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Підсудність справ, які розглядаються місцевими загальними судами як адміністративними визначається положенням ч. 1 ст. 20 КАС України, згідно із якою, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Згідно із ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з метою захисту своїх прав на отримання пенсії (зарахування до страхового стажу періоду навчання).

Враховуючи викладене, суддя доходить висновку, що адміністративна справа відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України не підсудна Малиновському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 20, ч.1 ст. 25 КАС України, справа є підсудною Одеському окружному адміністративному суду.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 20, 22, 25, 29 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський інститут підприємництва та права» про визначення терміну навчання, як денну фору навчання передати на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 295, 296 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14 липня 2021 року.

Суддя М.В.Мурзенко