Справа № 484/2333/21
Провадження № 2-о/484/87/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

за відсутності заявниці, представника заінтересованої особи, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що вона є власником нерухомого майна: земельної ділянки площею 7,88 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 074378 від 04.05.2005 року та квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 09.02.2002 року. З метою проведення державної реєстрації права власності вона звернулась до державного реєстратора, який виявив розбіжності в написанні її прізвища у правовстановлюючих документах та у паспорті. Зокрема, у державному акті та договорі зазначено "Лємєшєва", а у паспорті " ОСОБА_2 ", що перешкоджає їй в повній мірі реалізувати право власності. За таких обставин заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 23.06.2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася. Представник заявниці - адвокат Піньковська О.М. надала суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився; надав заяву про розгляд справи у відсутність представника; просить рішення винести на розсуд суду.

Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у паспорті заявниці серії НОМЕР_1 від 23.05.2013 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, її прізвище вказано " ОСОБА_3 ", що відповідає свідоцтву про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.09.1988 року, яке складено російською мовою. В паспорті наявна відмітка українською мовою про укладення шлюбу з ОСОБА_4 .

Однак, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 074378 від 04.05.2005 року, виданому на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 21.02.2005 року № 43-р, а також у договорі купівлі-продажу серії АЕР № 021100, посвідченому 09.02.2002 року приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області за номером 607, прізвище заявниці зазначено - " ОСОБА_2 єва".

Реєстраційне посвідчення на квартиру АДРЕСА_1 видане на ОСОБА_5 . З часу придбання квартири заявниця в ній зареєстрована, що підтверджується відміткою в її паспорті.

Паспорт видавався заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після отримання нею правовстановлюючих документів. Заявниця замінила паспорт серії НОМЕР_3 від 12.01.2000 року, на підставі якого їй видавались правовстановлюючі документи на нерухоме майно, через наяву помилку у написанні її прізвища, про що свідчить довідка Первомайського відділу УДМС № 48/4281 від 11.11.2016 року.

У суду відсутні сумніви щодо видачі правовстановлюючих документів саме заявниці. Очевидно, що правовстановлюючі документи були видані саме заявниці; дані, які зазначені у таких документах про особу заявниці, збігаються з даними її паспорту, зокрема, ім`я та по батькові. Очевидно, що помилка виникла під час перекладу прізвища заявниці.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Задоволення заяви ОСОБА_6 має для них юридичне значення. Встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів надасть можливість в повній мірі реалізувати своє право власності.

Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення факту належності зазначеного державного акту та договору купівлі-продажу.

За встановлених судом обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 074378 від 04.05.2005 року, виданого на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 21.02.2005 року № 43-р.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , договору купівлі-продажу серії АЕР № 021100, посвідченого 09.02.2002 року приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області за номером 607.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, адреса: 55213, Миколаївської області, м. Первомайськ, вул. Грушевського.

Повний текст судового рішення виготовлено 15.07.2021 року.

СУДДЯ: