Справа № 632/1286/21
провадження № 2/632/478/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 липня 2021 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення коштів в розмірі 5 337 грн. 24 коп. та витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2 270 грн.
Свій позов мотивує тим, що солдат ОСОБА_1 , оператор відділення приймально - передавальних радіопристроїв радіотехнічної батареї 5 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 22.02.2021 року № 4-РС звільнений з військової служби у запас за підпунктом «д» (через службову невідповідність) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». З 22 лютого 2021 року вважати, що справи та посаду здав, а з 22 лютого 2021 року виключений зі списків особового складу частини.
У зв`язку із систематичним порушенням військової дисципліни солдат ОСОБА_1 був притягнутий до дисциплінарної відповідальності та наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 11.02.2021 № 76 було накладено дисциплінарне стягнення - звільнення з військової служби через службову невідповідність.
З метою виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.02.2021 № 76 відділенням персоналу військової частини НОМЕР_1 було підготовлено проекти наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) та (по стройовій частині), які у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в Збройних Силах України, затвердженої наказом Генерального штабу Збройних Силах України від 07.04.2017 № 124 були погодженні відповідним чином та підписані командиром військової частини НОМЕР_1 .
Таким чином, відповідно до вимог Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008 та Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 22.02.2021 № 4-РС (по особовому складу) та наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 22.02.2021 № 39 (по стройовій частині) солдат ОСОБА_1 був звільнений з військової служби у запас через службову невідповідність.
Скарг, заяв та претензій стосовно зазначених наказів командира військової частини НОМЕР_1 з боку солдата ОСОБА_1 не обліковано.
Під час службового розслідування було встановлено наступні факти: в результаті звільнення солдата ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 виникла дебіторська заборгованість по речовому майну на суму 1375,24 грн., про що свідчить довідка про вартість недоноса за речове майно від 22.02.2021 № 8.
Крім того солдат ОСОБА_1 використав 30 діб щорічної основної відпустки за 2021 рік, що призвело до дебіторської заборгованості за 27 діб перевикористаної щорічної основної відпустки за 2021 рік у сумі 9244,95 грн.
Помічником командира військової частини НОМЕР_1 з фінансово-економічної роботи - начальником фінансово-економічної служби капітаном ОСОБА_2 , було проведено розрахунок грошового забезпечення солдата ОСОБА_1 при звільненні, в результаті чого з`ясовано, що загальна сума коригувань на момент звільнення солдата ОСОБА_1 склала 5282,95 грн., що не дозволило покрити всю дебіторську заборгованість військової частини НОМЕР_1 , загальна сума якої в результаті звільнення солдата ОСОБА_1 склала 5337,24 грн.
Таким чином, під час проведення службового розслідування встановлено, що в результаті звільнення солдата ОСОБА_1 загальна сума дебіторської заборгованості складає 5337,24 грн.
У добровільному порядку солдат ОСОБА_1 відмовився покрити дебіторську заборгованість у сумі 5337,24 грн., яка виникла у військовій частини НОМЕР_1 в результаті звільнення солдата ОСОБА_1 через службову невідповідність, як дисциплінарне стягнення, яке було накладено на нього у відповідності до Дисциплінарного статуту Збройних Сил України за порушення військової дисципліни.
Тому доведено, що дебіторська заборгованість у Військовій частині НОМЕР_1 виникла з вини солдата ОСОБА_1 , який своїми діями порушив вимоги Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в результаті чого був звільнений через службову невідповідність.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 липня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено перше судове засідання на 29 липня 2021 року.
Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позову наполягає в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції про виклик до суду за зареєстрованим місцем проживання. Причин неявки суду відповідач не повідомив, відзиву на позов не надавав.
Таким чином суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами що згідно витягу із наказу Командира військової частини НОМЕР_1 (по стройові частині) №39 від 22.02.2021 солдат ОСОБА_1 - оператор відділення приймально - передавальних радіопристроїв радіотехнічної батареї 5 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 22.02.2021 року № 4-РС звільнений з військової служби у запас за підпунктом «д» (через службову невідповідність) п. 2 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». З 22 лютого 2021 року вважати, що справи та посаду здав, з 22 лютого 2021 року виключений зі списків особового складу частини ( а.с. 12).
Згідно довідки №8 від 22.02.2021 про вартість недоноса за речове майно в результаті звільнення солдата ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 виникла дебіторська заборгованість по речовому майну на суму 1375,24 грн. (а.с. 13).
На підставі рапорту капітана ОСОБА_2 - помічника командира з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово - економічної служби військової частини НОМЕР_1 , та у відповідності до вимог Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 №608, наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.12.2020 №702 «Про призначення службового розслідування», майором ОСОБА_3 , заступником командира 6 зенітного ракетного дивізіону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , проведено службове розслідування, з метою уточнення причин і умов, що призвели до факту виникнення дебіторської заборгованості на суму 1375,24 грн. в результаті звільнення солдата ОСОБА_1 через службову невідповідність. (а.с.5-9)
Під час проведення службового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_1 використав 30 діб щорічної основної відпустки за 2021 рік, що призвело до дебіторської заборгованості за 27 діб перевикористаної щорічної основної відпустки за 2021 рік у сумі 9244,95 грн.
Помічником командира військової частини НОМЕР_1 з фінансово-економічної роботи - начальником фінансово-економічної служби капітаном ОСОБА_2 , було проведено розрахунок грошового забезпечення солдата ОСОБА_1 при звільненні, в результаті чого з`ясовано, що загальна сума коригувань на момент звільнення солдата ОСОБА_1 склала 5282,95 грн., що не дозволило покрити всю дебіторську заборгованість військової частини НОМЕР_1 , загальна сума якої в результаті звільнення солдата ОСОБА_1 склала 5337,24 грн. (а.с.14).
Рішенням командира військової частини НОМЕР_1 службове розслідування вважається завершеним за шкоду заподіяну незадовільним виконанням обов`язків військової служби, що призвело до виникнення у військовій частині НОМЕР_1 дебіторської заборгованості солдата ОСОБА_1 притягнуто до матеріальної відповідальності у розмірі 5 337,24 грн. (а.с.10).
При цьому у добровільному порядку солдат ОСОБА_1 відмовився покрити дебіторську заборгованість у сумі 5 337,24 грн. що вбачається з Акту службового розслідування від 16.04.2021 (а.с.5-9)
Загальна сума дебіторської заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем складає 5 337, 24 грн.
Таким чином, позовна вимога про стягнення 5 337, 24 грн. та понесених витрат по сплаті судового збору з відповідача на користь позивача є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виниклі правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» від 03.10.19 № 160-ІХ підставою для притягнення до матеріальної відповідальності є шкода, завдана неправомірним рішенням, невиконанням чи неналежним виконанням особою обов`язків військової служби або службових обов`язків, крім обставин, визначених статтею 9 цього Закону, які виключають матеріальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 наведеної статті Закону умовами притягнення до матеріальної відповідальності є: наявність шкоди.

Статтею 2 наведеного Закону зазначено, що його дія поширюється на військовослужбовців під час виконання ними обов`язків військової служби, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження ними зборів, а також осіб рядового та начальницького складу правоохоронних органів спеціального призначення, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, сил цивільного захисту, Державної кримінально-виконавчої служби України, Державного бюро розслідувань, співробітників Служби судової охорони (далі - особи).

За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог які підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним судового збору, при пред`явленні позову, в розмірі 2270 грн.

На підставі викладеного, ст. 2,3 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» від 03.10.19 № 160-ІХ, керуючись ст.ст. 15 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141,178, 183, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 кошти в сумі 5 337 (п`ять тисяч триста тридцять сім) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 2 270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач - Військова частина НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 29.07.2021.

Суддя: А. В. Росоха