Справа № 180/1176/21
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 липня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Раїса Порфиріївна, про розірвання спадкового договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Раїса Порфиріївна, про розірвання спадкового договору.

Ухвалою від 31 травня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд призначено на 29 червня 2021 року, в подальшому відкладено до 12 липня 2021 року, у зв`язку з надходженням інформації про смерть відповідача.

30 червня 2021 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , згідно якого, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 23 липня 2018 року складено актовий запис № 477.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити з таких підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За положеннями ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі смерті якщо позов пред`явлено за життя фізичної особи, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно зі ст.1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язуєттся виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа.

Стаття 1308 ЦК України передбачає, що спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача.

Відповідно до роз`яснень п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, спадковий договір може бути визнано недійсним із підстав, визначених нормами глави 16 ЦК. Вимогу про визнання недійсним спадкового договору може бути заявлено як відчужувачем та набувачем, так і іншою заінтересованою особою. У разі смерті набувача спадковий договір вважається припиненим.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що виконання зобов`язань, зазначених у спадковому договорі, покладається саме на його сторони, а відтак виконання зобов`язань у спадковому договорі нерозривно пов`язані із його сторонами, суд приходить до висновку, що в даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З матеріалів справи вбачається, що 19 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати спадковий договір, укладений 21 липня 2014 року між нею та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Єрьоменко Р.П., зареєстрований в реєстрі за № 1174.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.38-39).

З огляду на наведені обставини, враховуючи те, що зобов`язання сторін у спадковому договорі нерозривно пов`язані із його сторонами, і в даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а також те, що відповідач помер задовго до пред`явлення до нього позову, суд вважає, що провадження в справі слід закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255, ст.260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Раїса Порфиріївна, про розірвання спадкового договору закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня постановлення ухвали, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Н. М. Нанічкіна