СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2747/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

за учатю представника позивача - Шеремет М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення заробітної плати.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 11 січня 2021 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення заробітної плати, за правилами загального позовного провадження.

16.07.2021 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме просив суд, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр» докази, що мають значення при вирішенні справи по суті.

В судовому засіданні 16.07.2021 року на обговорення поставлено клопотання представника позивача.

Представник позивача клопотання підтримав, посилаючись на те, що представником позивача вже вживались заходи щодо самостійного отримання вказаних доказів, однак 14.07.2021 року було отримано відповідь, що вказана інформація є конфіденційною.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, через канцелярію суду представником надано клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, та заявлене клопотання, прихожу до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо не можливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі, якщо повідомлення іншої сторони може ускладнити отримання відповідних доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Докази, які не стосуються справи й предмета доказування, або одержані з порушенням порядку, встановленого законом, або якими не можуть бути підтверджені певні обставини справи, судом не повинні прийматися.

Оскільки представником позивача були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення заробітної плати - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (код 32490244) наступні докази із зазначенням нижче обставин, які можуть підтвердити ці докази, або аргументів, які вони можуть спростувати.

-Копію документа, що підтверджує письмове повідомлення ОСОБА_1 про нараховані суми, належні йому при звільненні, перед виплатою зазначених сум,

-Копію сторін Книги реєстрації наказів або іншого документа, який підтверджує облік наказів ТОВ «Епіцентр К» ( код 32490244),

-Копію документу, який регламентує порядок оплати праці ТОВ «Епіцентр К» ( код 32490244) та докази ознайомлення з ОСОБА_1

-Копії документів, що підтверджують погодження з ОСОБА_1 всіх умов оплати праці та ознайомлення його як працівника з умовами праці,

-Копію документа, що підтверджує ознайомлення ОСОБА_1 з умовами праці, зокрема повідомлення про робочий час, місцезнаходження робочого місця,

-Копію посадової інструкції ОСОБА_1 або іншого документу, який містить відомості про трудові обов`язки та докази ознайомлення з ним ОСОБА_1 ,

-Копії Звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за травень 2020 року, червень 2020 року, липень 2020 року, серпень 2020 року, вересень 2020 року, жовтень 2020 року, листопад 2020 року,

-Копію сторінок штатного розпису ТОВ «Епіцентр К» (код 32490244), який містить відомості про посадовий оклад керівника проектів у сфері матеріального (нематеріального) виробництва з усіма змінами та доповненнями, який був чинний з 21.07.2018 року по 16.11.2020 р.,

-Копію рахунку №Счт/ОФ-000023356 від 16.11.2020 року,

-Повідомити про всі зміни істотних умов праці та надати копії документів, які підтверджують ознайомлення з ними ОСОБА_1 з 21.07.2018 р. по 16.11.2020 р.,

-Надати копії документів, що підтверджують будь-які запровадження карантинних заходів у період з 15.03.2020 р. по 16.11.2020 р.,

-Копії документів, які підтверджують підпорядкування та посадовий склад підрозділу управління капітального будівництва та надати копії документів, які підтвердужють ознайомлення з ними працівників ТОВ «Епіцентр К» (код 32490244),

-Копії документів, які підтверджують ознайомлення ОСОБА_1 з Положенням про преміювання затвердженим генеральним директором ТОВ «Епіцентр К» (код 32490244) від 2010 року,

-Копії документів, які підтверджують ознайомлення ОСОБА_1 про суми нарахованих премій та будь-який інших доплат з 21.07.2018 р. по 16.11.2020 р.

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А) в термін до 22 вересня 2021 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали суду без поважних причин до особи, якої безпідставно не виконано ухвалу суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П`ятничук