Справа № 565/904/21
Провадження № 2/565/529/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді: Зейкана І.Ю.,

з участю

секретаря c/з: Ломази С.О.

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в заліКузнецовського міського суду Рівненської області клопотання відповідача про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2021 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача з вимогами про розірвання шлюбу, який зареєстрований 01.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №139, визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень щомісячно, але не меше половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

15.07.2021 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в якій просить вжити заходів задля збереження сім`ї, надавши строк для примирення, відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України, тривалістю шість місяців.

В судовому засіданні відповідач підтримав клопотання та пояснив, що бажає зберегти шлюб з позивачем і спробує вжити заходів для цього.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти надання строку на примирення, пояснюючи тим, що причиною розірвання шлюбу стало вчинення насильства щодо неї зі сторони відповідача. Відповідаючи на поставлені запитання пояснила, що доказів вчинення насильства відповідачем не має. Також заявила, що бажає, щоб вимога про розірвання шлюбу розглядалась спільно з вимогами про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Відповідно до вимог ст.111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд повинен вживати заходів до примирення подружжя у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому слід надати сторонам строк для примирення.

Згідно із ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам строку три місяці.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись ст.ст. 240, 251 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Надати сторонам термін для примирення строком три місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Зейкан