Провадження № 2-о/235/138/21
Справа № 235/1162/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 22 лютого 2021 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши на підтвердження своїх вимог, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У його паспорті на першій сторінці зазначено українською прізвище ОСОБА_2 , на другій сторінці паспорта на російській мові зазначено прізвище ОСОБА_2 (мовою оригіналу). Але, в свідоцтві про народження та інших документах батька, зафіксовано прізвище на російській мові ОСОБА_2 (мовою оригіналу).

У паспорті заявника зафіксовано її прізвище на українській мові ОСОБА_2 , а на другій сторінці паспорта на російській мові прізвище зазначено ОСОБА_2 (мовою оригіналу).

Така помилка при перекладі документа з російської мови паспорта громадянина СРСР, на українську мову при отриманні паспорта громадянина України, унеможливлює реалізацію заявником отримання свідоцтва про смерть, яке відповідає законодавству України та спадкового права.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для встановлення факту смерті її батька.

22 лютого 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

23 лютого 2021 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 22 березня 2021 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6), заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У його паспорті на першій сторінці зазначено українською прізвище ОСОБА_2 , на другій сторінці паспорта на російській мові зазначено прізвище ОСОБА_2 (мовою оригіналу) (а.с.7). Але, в свідоцтві про народження та інших документах батька, зафіксовано прізвище на російській мові ОСОБА_2 (мовою оригіналу).

У паспорті заявника зафіксовано її прізвище на українській мові ОСОБА_2 , а на другій сторінці паспорта на російській мові прізвище зазначено ОСОБА_2 (мовою оригіналу) (а.с.4-5).

Така помилка при перекладі документа з російської мови паспорта громадянина СРСР, на українську мову при отриманні паспорта громадянина України, унеможливлює реалізацію заявником отримання свідоцтва про смерть, яке відповідає законодавству України та спадкового права.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26551594, місцезнаходження: 85300, м.Покровськ, Донецької області, вул. Центральна, 148.

Дата складання повного тексту рішення 22 березня 2021 року.

Суддя О.Є.Філь