СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/169/21
Провадження №2-н/547/14/21
УХВАЛА

22 березня 2021 року смт Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

До Семенівського районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 43337,11 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно ч. 2 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В разі заявлення вимоги про стягнення невиплаченої працівникові суми заробітної плати до заяви має бути додано докази перебування заявника у трудових відносинах із боржником, а підтвердженням суми, яка стягується, може бути будь-який належно оформлений документ, що вказує на розмір нарахованої заробітної плати та компенсації за порушення строків її виплати, зокрема, довідка бухгалтерії боржника, розрахунковий лист чи копія платіжної відомості тощо.

До матеріалів заяви про видачу судового наказу заявником долучено лише довідку від 03.03.2021 року за № 01-136, підписану в.о. директора Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" Павлусенко О.І., що заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 01.03.2021 року становить 43337,11 грн, хоча відповідно до трудової книжки заявниця була звільнена 18.02.2021 року, що унеможливлює суд брати її до уваги. Жодних належно оформлених документів,що вказують на розмір нарахованої, але невиплаченої заробітної плати до матеріалів заяви не долучено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відмовити.

Керуючись ст.ст. 163, 165, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Роз`яснити заявнику, що, відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржник Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Розсошенці, вул. Горбанівська, 2; .

Суддя Л.М.Самойленко