Справа № 2/1522/8709/11
Провадження № 6/522/317/21
УХВАЛА

22 березня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Середи А.В.,

представника заявника Недашківського А.В.,

представника стягувача Краснопивцева О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 160 000,00 доларів США за кредитним договором від 03.10.2006 № 0, а 17.02.2021 заява передана на розгляд судді Павлик І.А.

17.02.2021 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси заяву призначено до розгляду на 26.02.2021.

26.02.2021 у зв`язку із неявкою у судове засідання представника стягувача протокольною ухвалою Приморського районного суду м. Одеси відкладено розгляд заяви на 15.03.2021.

15.03.2021 в судовому засіданні представник стягувача ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» просив суд відкласти судове засідання та надати час для ознайомлення із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Судом протокольною ухвалою задоволено зазначене клопотання та відкладено розгляд заяви на 22.03.2021.

22.03.2021 до суду від представника ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» надійшла заява про зупинення провадження у справі, яку адвокат у судовому засідання просив залишити без розгляду, у зв`язку з чим судом протокольною ухвалою зазначену заяву стягувача залишено без розгляду.

22.03.2021 до суду від представника заявника надійшла заява про залишення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Судом постановлено на обговорення заяву представника заявника про залишення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню без розгляду, яку підтримали представники обох сторін та просили суд її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника про залишення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 257, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 2/1522/8709/11, виданого 24.07.2012 на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.10.2011 у справі № 2/1522/8709/11 таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України буде виготовлено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено та підписано 24.03.2021.