Провадження №2/523/365/21
У Х В А Л А

"23" червня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого суді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі заяву керівника юридичного відділу ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» Семченкової Наталії Сергіївни про заміну позивача правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 .

На адресу суду 09.04.2021 року (вх. № 10418) надійшла заява за підписом керівника юридичного відділу ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» Семченкової Наталії Сергіївни про заміну позивача правонаступником. В обґрунтування клопотання представник заявника зазначила, що 04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3, за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитом №05/01 /2008/840-К/З7 від 18.01.2008 р., перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП». В подальшому, 20.08.2020 року ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», уклали Договір відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно якого за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №05/01/2008/840-К/З7 від 18.01.2008р., право вимоги перейшло до Нового кредитора. Представник заявника зазначає, що 26.08.2020 року ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» уклали договір про відступлення прав вимог, згідно якого до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» перейшло право вимоги за кредитним договором №05/01/2008/840-К/З7 від 18.01.2008, та, таким чином, наразі саме заявник є належним позивачем у даній справі.

В судове засідання сторони не з`явилась, судом вживались заходи щодо їх належного та своєчасного сповіщення про час та місце розгляду справи, разом з цим, не явка учасників провадження, не перешкоджає розгляду питання щодо заміни позивача правонаступником.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву про заміну позивача його правонаступником, та надані документи на підтвердження обставин зазначених в заяві, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом досліджено копію Договору № GL48N718070_A_3 від 04.08.2020 року згідно якого, ПАТ «КБ «НАДРА» відступило, а Новий кредитор ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» прийняв право вимоги за кредитним договором №05/01/2008/840-К/З7 від 18.01.2008р. (а.с.107-111).

Згідно договору GL48N718070_A102 від 20.08.2020 р. ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило право вимоги Новому кредитору ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», а Новий кредитор, прийняв право вимоги за кредитним договором №05/01/2008/840-К/З7 від 18.01.2008р. (а.с.112-116).

Відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 26.08.2020 року ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» уклади договір про відступлення прав вимоги, згідно якого до Нового кредитора, яким є заявник у справі ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», перейшло право вимоги за кредитним договором №05/01/2008/840-К/З7 від 18.01.2008р.(117-121).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, аналізуючи дані обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника позивача ПАТ «КБ «НАДРА» - ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

Керуючись ст. 55, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (, місце знаходження, вул. Артема, 15, м. Київ, 04053) у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05/01/2008/840-К/37 його правонаступником - ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» (, місце знаходження, м. Київ, вул. Солом`янська площа,буд. 2).

Роз`яснити позивачу правонаступнику, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України - усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Проведення судового засідання призначити на 27 вересня 2021 року о 14 год. 40 хв., в залі суду № 6 за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 68.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: