Справа № 646/2732/21
№ провадження 2/646/1555/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.,
за участю секретаря Літвінової А. С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз (АТ «Харківміськгаз»)» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму газу, в загальній сумі 22 509 грн. 57 коп. посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно є споживачем послуг з постачання та розподілу природного газу. Житлове приміщення відповідача обладнано наступними газовими приладами: птт (3 од.), ПГ-4 (плита газова), ПЛГ (побутовий лічильник газу). За вищевказаною адресою в АТ «Харківміськгаз» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .
Позивач зазначає, що обов`язок щодо своєчасного письмового повідомлення про всі зміни, що стосується видів споживання газу та/або опалювальної площі, та/або кількості осіб, зареєстрованих на його об`єкті покладається на споживача (п. 3 глави 4 розділу VІІІ Кодексу ГРМ). До АТ «Харківміськгаз» від мешканців житлового приміщення не надходило жодних заяв про зняття з реєстрації ОСОБА_2 та щодо переоформлення особового рахунку за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи, на те, що ОСОБА_1 зареєстрований за вищевказаною адресою, а також з огляду на його присутність під час проведення представниками товариства огляду газового обладнання за адресою АДРЕСА_1 , а також вчинення дій з підписання документів, що складались представниками товариства, 22.12.2020, у АТ «Харківміськгаз» наявні всі підстави вважати ОСОБА_1 побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу та належним відповідачем за поданим позовом.
Так, 22 грудня 2020 року представником позивача (оператор ГРМ АТ «Харківміськгаз») була проведена перевірка за адресою відповідача. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (тип Gallus-2000 G4 №U00239538), відповідно складено акт про порушення від 22 грудня 2020 року № 1688, який підписаний представником позивача та відповідачем без зауважень. На підставі викладеного, представником позивача було складено відповідний протокол про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи №1688 від 22.12.2020 (який підписаний відповідачем).
05 січня 2021 року комісією представників Оператора ГРМ (АТ «Харківміськгаз»), за участі уповноваженого представника від метрологічної організації (ДП «Укрметртестстандарт») була проведена експертиза лічильника газу (тип Gallus-2000 G4 №U00239538), згідно якої встановлено втручання в роботу лічильника («пломба не відповідає зразку заводу виробника. Механічні пошкодження скла та корпусу відлікового пристрою в місці з`єднання по периметру, скло від`єднується, є доступ до відлікового механізму. Механічні пошкодження корпусу відлікового пристрою в місці опломбування. При відкритті виявлено механічні пошкодження відлікових колес»).
05.01.2021 ДП «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» було проведено повірку знятого лічильника газу та видано Довідку про непридатність законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки №39-1-4/31 ЦСБ 16Е.
03.02.2021 за результатами комісійного розгляду акту про порушення №1688 від 22.12.2020 прийнято рішення про його задоволення. Згідно акту - розрахунку за період з 22.06.2020 по 21.12.2020 вартість необлікованих (донарахованих) об`ємів природного газу становить 22 054,88 грн.
Своїх зобов`язань відповідач не виконує, в зв`язку з чим в період з 10.03.2020 по 22.04.2021 за ним виникла заборгованість, яка складається із вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 22 054 грн. 88 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 79 грн. 76 коп., індекс інфляції в розмірі 374 грн. 93 коп.
Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 2 270 грн.
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.06.2021 відкрито провадженні у справі.
Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог ст. 178ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред`явлено.
Відповідно до правил ч. 8 ст. 178ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою позивача, проведено заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України), встановив наступне.
22 грудня 2020 року представником позивача (оператор ГРМ АТ «Харківміськгаз») була проведена перевірка за адресою відповідача.
За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (тип Gallus-2000 G4 №U00239538), відповідно складено акт про порушення від 22 грудня 2020 року № 1688, який підписаний представником позивача та відповідачем без зауважень.
На підставі викладеного, представником позивача було складено відповідний протокол про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи №1688 від 22.12.2020 (який підписаний відповідачем).
05 січня 2021 року комісією представників Оператора ГРМ (АТ «Харківміськгаз»), за участі уповноваженого представника від метрологічної організації (ДП «Укрметртестстандарт») була проведена експертиза лічильника газу (тип Gallus-2000 G4 №U00239538), згідно якої встановлено втручання в роботу лічильника («пломба не відповідає зразку заводу виробника. Механічні пошкодження скла та корпусу відлікового пристрою в місці з`єднання по периметру, скло від`єднується, є доступ до відлікового механізму. Механічні пошкодження корпусу відлікового пристрою в місці опломбування. При відкритті виявлено механічні пошкодження відлікових колес»).
05.01.2021 ДП «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» було проведено повірку знятого лічильника газу та видано Довідку про непридатність законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки №39-1-4/31 ЦСБ 16Е.
Пунктом 1 Глави 2 розділу ХІ Кодексу передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема, лічильника газу).
Порядок визначення необлікованих об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі) здійснюється за п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу, а саме у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на усунення.
03.02.2021 за результатами комісійного розгляду акту про порушення №1688 від 22.12.2020 прийнято рішення про його задоволення. Згідно акту - розрахунку за період з 22.06.2020 по 21.12.2020 вартість необлікованих (донарахованих) об`ємів природного газу становить 22 054,88 грн.
З матеріалів справи вбачається, що розрахунок вартості необлікованого природного газу згідно акту про порушення та протоколу комісії направлено рекомендованим повідомлення на адресу споживача та отримано останнім, згідно даних Укрпошта, але до теперішнього часу заборгованість не сплачено.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.
Згідно акту - розрахунку за період з 22.06.2020 по 21.12.2020 вартість необлікованих (донарахованих) об`ємів природного газу становить 22 054,88 грн.
На підставі наведеного, суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, і тому з нього слід стягнути на користь позивача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 22 054 грн. 88 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 79 грн. 76 коп., індекс інфляції в розмірі 374 грн. 93 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2 270 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, суд
Позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз (АТ «Харківміськгаз»)» - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз (АТ «Харківміськгаз»)», заборгованість у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в загальній сумі в розмірі 22 509,57 грн., з яких вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу складає 22 054 грн. 88 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 79 грн. 76 коп., індекс інфляції в розмірі 374 грн. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз (АТ «Харківміськгаз»)» судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 грн.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя В.А. Єжов