_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4802/21
Провадження № 2-во/947/179/21
УХВАЛА

про виправлення описки

02.08.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.03.2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описки у рішенні суду від 16 березня 2021 року, а саме вказати вірно у 38 абзаці описової частини рішення «дозволити йому усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеного «дозволити йому усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Виправити у 3 абзаці резолютивної частини рішення, а саме вказати вірно - «Зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)…», замість помилково зазначеного - «Зобов`язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області …».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/4802/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 було задоволено. Надано дозвіл на усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зобов`язано Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження № 2134 від 19.11.2009 року на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Однак, у рішенні суду допущено описки, а саме не вірно вказано у 38 абзаці описової частини рішення невірно зазначено - «дозволити йому усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », натомість як віроно «дозволити йому усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також у 3 абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено - «Зобов`язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області …», натомість як вірно - «Зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)…».

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, повний текст рішення Київського районного суду м. Одеси суд зазначає, що у рішенні суду допущено описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити частково.

Виправити описки у рішенні суду від 16 березня 2021 року, а саме вказати вірно у 38 абзаці описової частини рішення «дозволити йому усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеного «дозволити йому усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити у 3 абзаці резолютивної частини рішення, а саме вказати вірно - «Зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)…», замість помилково зазначеного - «Зобов`язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області …».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.