УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пуствойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі питання щодо виправлення описки у судовому наказі, виданому за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

У С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.05.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 23.09.2021 року у розмірі 1846,96 грн. (одна тисяча вісімсот сорок шість гривень 96 коп.) на рахунок п/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», та витрати за сплату судового збору в розмірі розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень), на рахунок НОМЕР_3 , банк отримувача АТ «ПУМБ», .

09.07.2021 року представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» Димова Ю.Б., яка діє на підставі довіреності від 04.01.2021 року, подала заяву про виправлення помилки у виконавчому документі (судовому наказі), а саме просила правильно зазначити в ньому прізвище боржника, зазначивши, що у судовому наказі помилково вказано прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явились.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст.432 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести описку у судовий наказ від 26.05.2021 року, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в тексті судового наказу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.05.2021 року помилково зазначено прізвище боржника - « ОСОБА_2 », тоді як згідно інформаційної довідки відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради №099-99.02-13390 від 18.05.2021 року, правильним написанням прізвища боржника є « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до наказу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.05.2021 року.

Вважати правильним прізвище боржника ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

В іншій частині судовий наказ Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області №264/2389/21, провадження №2-н/264/672/2021 від 26.05.2021 року залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний суд через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Пустовойт