Провадження № 22-ц/801/1539/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач :Медвецький С. К.
УХВАЛА

14 липня 2021 рокуСправа № 127/19229/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Медвецького С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі, що є спільною частковою власністю,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07 липня 2021 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надати суду оригінал квитанції сплату судового збору, або докази, які дають підстави для звільнення від його сплати.

На виконання вимог цієї ухвали ОСОБА_1 , подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги із клопотанням про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з підстав, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», з посиланням на скрутне матеріальне становище. Зазначає, що вона отримує мінімальну пенсію. У підтвердження цього надала довідку Гоовного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Розглянувши подане клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або якщо позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Доказом майнового стану особи є відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак доказів на підтвердження свого скрутного матеріального становища ОСОБА_1 надала довідку Головного управління ПФУ у Вінницькій області від 12 липня 2021 року №4074 про розмір її пенсії за період з серпня 2020 року по липень 2021 року.

Указана довідка не є тим документом, котрий в розумінні ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» підтверджує розмір річного доходу заявниці за попередній календарний рік.

У рішенні від 27 лютого 2018 по справі № 1-р/2018 Конституційний Суд України дійшов висновку, що право на пенсійне забезпечення є складовою конституційного права на соціальний захист громадян, яке згідно з частиною другою статті 46 Конституції України гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням і не є заробітком громадян або іншим доходом, пов`язаним з будь-яким видом діяльності.

Отже, ОСОБА_1 не надано іноформавції про її доходи, а саме: відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2021 року, суд вважає, що заявницею не надано передбачених законом доказів, які б давали підстави для звільнення її від сплати судового збору, а тому в задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.

Тому, ОСОБА_1 потрібно сплатити судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги у розмірі 454 грн та надати суду оригінал квитанції, що підтверджує його сплату, або докази, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області /м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, або докази, які дають підстави для звільнення від його сплати, у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С.К. Медвецький