Справа № 149/1690/21
Провадження №2-о/149/66/21
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.07.2021 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 року заявник звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,89 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради.

05.04.2012 року ОСОБА_3 було складено заповіт відповідно до якого все своє майно вона заповіла заявнику. Будучи спадкоємцем після смерті матері заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа. Оформити спадщину в нотаріальному порядку виявилось неможливим у зв`язку із тим, що в свідоцтві про народження заявника мати зазначена як ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяви про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримують в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.04.2016 року. (а.с.4)

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,89 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 013602 від 28.03.2002 року. (а.с.5)

05.04.2012 року ОСОБА_3 було складено заповіт відповідно до якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 (а.с.6)

Будучи спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведення спадкова справа. (а.с.7)

Факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується наступним:

-довідкою приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу № 119/02-14 від 14.06.2021 року; (а.с.8)

-довідкою Уланівської сільської ради № 105 від 25.06.2021 року; (а.с.9)

-довідкою Уланівської сільської ради № 106 від 25.06.2021 року; (а.с.9)

-витягами з погосподарських книг Пустовійтівської сільської ради; (а.с.11-12)

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.03.1957 року; (а.с.13)

-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 23.05.1976. (а.с.14)

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5; (а.с.15)

-свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 11.12.1984 року; (а.. НОМЕР_5 )

-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 14.10.2001 року; (а.с.17)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, у зв`язку зі тим, що факт родинних відносин, оскільки даний факти підтверджуються матеріалами справи. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Войнаревич М. Г.