328/1121/21
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 липня 2021 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши заяву представника відповідача-1 адвоката Гришко Івана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Роздольської сільської ради Михайлівського району про скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

Розгляд справи призначено на 26 серпня 2021 року на 12-45.

Через канцелярію суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Гришко Івана Івановича про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про проведення судового засідання за участю адвоката Гришко Івана Івановича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача-1 адвоката Гришко Івана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання 26.08.2021 о 12 год. 45 хв. за участю представника відповідача-1 адвоката Гришко Івана Івановича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Попередити адвоката Гришко Івана Івановича, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя