Справа 688/3358/20
№ 2/688/114/21
Рішення

іменем України

16 червня 2021 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

секретаря - Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача - адвоката Федорова В.Б.,

відповідача.,

розглянувши у підготовчому закритому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про оспорювання батьківства,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 27.12.2018 року познайомився з відповідачем ОСОБА_2 , з якою зустрічався до 24.03.2019 року. Потім він дізнався, що з 27.03.2019 року вона почала зустрічатись з іншим хлопцем. Їхні зустрічі відновились з 06.08.2019 року. Після того як відповідач повідомила, що вагітна, з того часу вони почали проживати однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитини ОСОБА_3 , її батьком він записаний за його заявою відповідно до ст. 126 СК України. Пізніше він дізнався про переписку відповідача ОСОБА_2 з колишнім хлопцем про те, що останній є батьком дитини, а не він. З 04.08.2020 року вони з відповідачем почали проживати окремо. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 15.09.2020 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 . За наведених обставин вважає, що він не являється біологічним батьком дитини, тому просить виключити з актового запису №12 про народження ОСОБА_3 , вчиненого 09.01.2020 року Шепетівським міськрайонним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості про батька ОСОБА_1 , громадянина України.

Представник позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнала, не заперечує обставин, викладених в позовній заяві, ствердила, що позивач не являється кровним батьком дитини, розуміє наслідки визнання позову.

Представник третьої особи подала заяву про відсутність заперечень по справі, розгляд справи у її відсутності.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні.

Заслухавши представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.01.2020 року Шепетівським МРВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №12.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідач 16.06.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 про оспорювання батьківства визнає в повному обсязі та не заперечує їх задоволення. В судовому засіданні відповідач позов визнала повністю, пояснила, що розуміє насідки визнання позову.

З огляду на те, що визнання позову відповідачкою не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову.

За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 12 від 09 січня 2020 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 17 червня 2021 року.

Головуючий: В.А. Босюк