У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Київ

Справа № 759/15393/20

Провадження: № 22-ц/824/12516/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Іванової І.В., Пікуль А.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Горбенко Н.О.,

у справі за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Встановлено факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль, Радомишльського району, Житомирської області, відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Радомишль, Радомишльського району, Житомирської області.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 16 липня направив апеляційну скаргу,в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення його представник отримав лише 30 червня 2021 року.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, рішення Святошинського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року ухвалено судом за відсутності учасників справи.

Згідно копій супровідних листів, копії рішення Святошинського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року учасникам справи судом першої інстанції було направлено 24 червня 2021 року, однак, даних про вручення чи не вручення учасникам справи поштових відправлень матеріали справи не містять.

Згідно розписки, адвокат Капранчук В.С. в інтересах ОСОБА_1 копію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року отримав 30 червня 2021 року (а.с. 90).

Апеляційна скарга направлена ОСОБА_1 16 липня 2020 року через засоби поштового зв`язку, тобто, у тридцятиденний строк з дня вручення повного судового рішення згідно вимог ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та полачена судовий збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , про встановлення факту батьківства.

Зупинити дію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року до закінчення апеляційного перегляду справи.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 17 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.В. Іванова

А.А. Пікуль