Справа № 214/2800/21
2/214/2256/21
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали позовної заяви №212/2800/21

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

поданою представником позивача адвокатом Дербіним Дмитром Олександровичем ( АДРЕСА_2 ),

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - 1: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - 2: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Дербін Д.О. звернувся 12.04.2021 до суду з позовною заявою, в якій просить суд визначити, що частки у квартирі АДРЕСА_5 , яка знаходиться у спільній сумісній власності, між співвласниками ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рівними та визнати право власності кожному із співвласників по 1/4 частині. Визнати човен «Catran С-350К» зеленого кольору та човновий двигун «Нептун-23» № НОМЕР_1 , спільним сумісним майном подружжя та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію1/2 частини вартості човна у розмірі 4768,50 грн, човнового двигуна у розмірі 3500,00 грн. Визнати транспортний засіб марки «Mercedes-Vito 108», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску, спільним сумісним майном подружжя.

Ухвалою суду від 26.04.2021 позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк десять днів для усунення недоліків. До канцелярії суду 26.07.2021 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Позовна заява відповідно до ст. 27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Норма ч. 4 ст. 274 ЦПК України, забороняє розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів зокрема про поділ майна подружжя.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, так як позивачем заявлена вимога про поділ майна подружжя, а дана категорія справ є виключенням із категорії справ у спорах що виникають з сімейних відносин, тому, згідно з положеннями ч. 6 ст. 19 ЦПК України, ця справа є малозначною і на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 та ч. 7 ст. 277 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності та поділ майна подружжя.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 30 хв. 02.09.2021 у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: пр. Героїв-підпільників, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №8.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хомініч С.В.