Єдиний унікальний номер 341/185/20
Номер провадження 2/341/131/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.,

секретаря судового засідання Остапчук Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 3000 гривень, з часу пред`явлення позову та до досягнення такими повноліття. Просить вирішити питання розподілу судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони разом не проживають, шлюб між ними розірвано, однак є батьками ОСОБА_3 , яка народилась у шлюбі та ОСОБА_4 , який народився після розірвання шлюбу, однак в новий період їх спільного проживання. Діти проживають разом з нею. Зазначає, що її власних коштів не достатньо для утримання дітей. Обов`язок щодо утримання та піклування про дітей у рівній частині покладається на двох батьків. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 3000 гривень, оскільки є працездатний, заробляє кошти працюючи за кордоном у республіці Польща. В порядку розподілу судових витрат просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу.

В судовому засіданні позивач позов підтримала. Додатково пояснила, що перебувала у шлюбі з відповідачем. У шлюбі народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В 2011 році шлюб розірвано, вона з відповідачем перестали спільно проживати. В подальшому продовжили спільно проживати і у них народився син ОСОБА_6 . Як одинока мати отримувала допомогу на утримання сина ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_7 та авдокат ОСОБА_8 позов підтримали з підстав наведених у такому.

Відповідач в судове засідання не з`явився, таким скеровано до суду відзив на позовну заяву. Позов визнав частково в частині стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі по 1 400 грн. у місяць на кожну дитину. При визначенні розміру аліментів просив суд врахувати, що він ніде не працює, наявне хронічне захворювання опорно-рухової системи. Доходи складають випадкові підробітки.

В судовому засіданні представники відповідача адвокат Петришин С.Р. та авдокат ОСОБА_9 позов підтримали частково. Представник ОСОБА_9 зазначив про наявність правових підстав для стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , і такі просив визначити у розмірі 1 400 грн. Правові підстави для стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6 відсутні, оскільки відповідач не записаний батьком такого. Однак, згоден сплачувати кошти у виді допомоги на утримання ОСОБА_6 .

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

03 вересня 2009 року зареєстровано шлюб між сторонами, який рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2011 року розірвано, що стверджується наявною в матеріалах справи копією виписки із рішення (а.с. 8).

В шлюбі народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 6), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 162-163).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до частини 1 статті 135 СК України (за вказівкою матері). Зазначені обставини стверджуються наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 7) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 164-165).

Станом на 25 березня 2014 року ОСОБА_1 надано статус одинокої матері з огляду на народження сина ОСОБА_6 (а.с. 155).

На даний час сторони разом не проживають. Діти знаходяться на повному утриманні позивачки. Відповідач є працездатним.

Витрати на правову допомогу становлять 1000,00 грн., що підтверджується договором про надання правової допомоги від 30 січня 2020 року, укладеним між адвокатом Шевчук Н. М. та ОСОБА_1 які сплачені, що підтверджується рахунковою квитанцією (а.с.9-11).

ОСОБА_1 також сплачено витрати на правову допомогу адвоката Піварчука М.І. в розмірі 1000,00 грн., що підтверджується рахунковою квитанцією (а.с. 145).

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов`язку.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи положення частини 1 статті 183 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до вимог частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам надані роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років починаючи з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень;

Враховуючи у сукупності досліджені докази та, виходячи з принципу справедливості та розумності, а також обов`язку обох батьків приймати участь в утриманні своєї дитини, те що відповідач є працездатною особою, згідно його пояснень займається суспільно корисною працею з метою отримання заробітку, суд вважає що відповідач спроможний та зобов`язаний сплачувати аліменти у мінімально рекомендованому розмірі аліментів на одну дитину встановленому законом наближеному до розміру прожиткового мінімуму. Відтак, суд вважає за необхідне присудити відповідачу аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2 500, 00 грн. щомісяця на дитину до досягнення нею повноліття, з їх подальшою індексацією відповідно до закону, щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Стягнення розпочати від дня пред`явлення позову.

Як встановлено судом, державна реєстрація народження ОСОБА_4 проведена відповідно до частини 1 статті 135 СК України (за вказівкою матері).

Відповідно до частини 1 статті 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Тобто, відповідач ОСОБА_2 «де-юре» не є батьком ОСОБА_4 .

Як встановлено судом, станом на 25 березня 2014 року ОСОБА_1 надано статус одинокої матері з огляду на народження сина ОСОБА_6 .

Позивачка ОСОБА_1 зазначила, що вона як одинока мати отримувала допомогу на утримання сина ОСОБА_6 , тобто реалізовувала права одинокої матері.

Термін "одинока матір" на законодавчому рівні не визначено, проте відповідно до пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами трудових спорів" від 6 листопада 1992 р. № 9 одинокою матір`ю вважають жінку, яка не перебуває у шлюбі та у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено у встановленому порядку за вказівкою матері; вдову; іншу жінку, яка виховує і утримує дитину сама.

На час розгляду справи статус позивачки в частині правовідносин мати син ОСОБА_6 та статус ОСОБА_10 не змінні. Не здійснено реєстрація позивача батьком ОСОБА_10 .

Враховуючи обов`язок саме батьків утримувати дитину, в т.ч. і у спосіб сплати аліментів, юридичну визначеність статусу кожної зі сторін, відсутні правові підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_4 .

Відтак, в позові в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 слід відмовити.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно частини 1, пункту 1,2,3 частини 2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 6 статі 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 840 гривень 80 копійок.

За надання правової допомоги позивач понесла витрати в розмірі 2 000 грн.

Оскільки, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, то судові витрати у виді сплаченого позивачкою витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1 000 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись статями 141, 180, 181, 184 СК України, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», статями 28, 13, 81, 141, 259, 263, 265, 268, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп., з їх подальшою індексацією відповідно до закону, щомісячно до досягнення дочкою повноліття .

Стягнення розпочати з 05 лютого 2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 840, 80 грн. судового збору в дохід держави.

Стягути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 (однієї тисячі) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

-позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

-відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 21 липня 2021 року.

Суддя: Т. В. Гаполяк