Справа № 578/638/21>
провадження № 2-о/578/23/21
Рішення

Іменем України

19 липня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський Віталій Васильович про встановлення юридичного факту родинних відносин , -

учасники провадження:

заявник - ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

У червні 2021 року заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просив суд встановити факт родинних відносин, як онука та баби між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтовані тим, що заявник є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину він прийняв шляхом своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де заведена спадкова справа за N5 360/2007 від 21.11 2007 року. При зверненні до приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В., за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка є його бабусею, було з`ясовано, що у нього відсутні всі документи які підтверджують його родинні зв`язки з ОСОБА_2 . Через відсутність свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , який був зареєстрований в 30-х роках минулого сторіччя в Ворожбянській сільській раді Лебединського району Сумської області, що підтверджують родинний зв`язок, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з урахуванням родинних зв 'язків при сплаті податку під час отримання свідоцтва. Вважав, що встановити цей факт в інший спосіб, ніж за рішенням суду, неможливо.

Заявник в судовому засіданні доводи заяви підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа, згідно поданої заяви просив справу розглянути за його відсутності.

Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Запсілля Краснопільського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.11).

На день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_4 , невісткою ОСОБА_5 та онуком ОСОБА_6 (а.с. 5,12).

Заявник є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_2 , крім будинку та присадибної земельної ділянки в с. Даценківка Лебединського району Сумської області, за заповітом, посвідченим 14 лютого 2005 року секретарем виконкому Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області Скакодуб В.О., зареєстрованим за № 07 (ас.6).

Приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Вангородським В.В. 21.11.2007 року за заявою заявника заведена спадкова справа № 360/2007 (ас.7-8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_4 (ас.5,10).

Згідно повідомлення Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 01.04.2021 року у книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюб по с.Даценківка Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області за 1930 рік відомостей про шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_3 немає (ас.13) .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 також підтвердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Запсілля Краснопільського району Сумської області ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК України і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Запсілля Краснопільського району Сумської області є бабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. М.Ворожба Лебединського району Сумської області.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 62, 81, 89, 90-91, 211, 223, 206, 247, 259, 263-265, 267-268, 293-294, 315-316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Запсілля Краснопільського району Сумської області є бабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. М.Ворожба Лебединського району Сумської області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Заінтересована особа:Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський Віталій Васильович, юридична адреса: смт Краснопілля вул Сумська, 17/7 Сумської області.

Суддя В. І . Басова

Повний текст рішення виготовлений 23 липня 2021 року.