Справа № 694/637/20 Провадження №2/694/108/21
У Х В А Л А

про витребування документів

18.02.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Сакун Д.І.

з участю секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , моб.тел. НОМЕР_2 , електронна адреса та пошта відсутні) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. невідомий, електронна адреса та пошта невідомі), третя особа без самостійних вимог: Гусаківська сільська рада Звенигородського району Черкаської області ( , місцезнаходження за адресою: 20263, Черкаська область, Звенигородський район, с.Гусакове, засоби зв`язку: НОМЕР_3, (04740) 9-07-44) про визнання заповіту недійсним

в с т а н о в и л а:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач та його представник в судове засіданні не з`явились, просили судове засідання провести без їх участі. Надав суду клопотання про витребування документів, які знаходяться у Звенигородському відділі обслуговування громадян (сервісному центрі) управління обслуговування громадян Головного територіального управління пенсійного фонду України, в управлінні соціального захисту населення Звенигородської РДА, в Гусаківській сільській раді Звенигородського району Черкаської області та у державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В.Також надали до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідач та його представник в судове засіданні не з`явились. Від представника відповідача адвоката Бабенка Р.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі відповідача. Заперечують проти задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач позбавлений можливості надати до суду докази, які знаходяться у Звенигородському відділі обслуговування громадян (сервісному центрі) управління обслуговування громадян Головного територіального управління пенсійного фонду України, в управлінні соціального захисту населення Звенигородської РДА, в Гусаківській сільській раді Звенигородського району Черкаської області та у державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., тому суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати такі докази, а розгляд справи відкласти.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Що стосується клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку, що воно подане передчасно і не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.83,84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Судове засідання відкласти на 02.03.2021 року на 09.00 год.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Звенигородському відділі обслуговування громадян (сервісному центрі) управління обслуговування громадян Головного територіального управління пенсійного фонду України (адреса: 20202 м. Звенигородка, вул. С.Терещенко, 28,Черкаська область) оригінал заяви про призначення пенсії та оригінали інших документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_3 .

- в управлінні соціального захисту населення Звенигородської РДА (адреса: вул.. М. Грушевського, 135 в м. Звенигородка, Черкаської області, 20202) оригінали заяв про призначення субсидії та оригінали інших документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_3 .

- в Гусаківській сільській раді книгу реєстрації заповітів з вільним зразком підпису ОСОБА_3 при отриманні першого екземпляру заповіту,

- в Гусаківській сільській раді другий екземпляр заповіту з вільним зразком підпису ОСОБА_3 укладеного від імені ОСОБА_3 та посвідчений Гусаківською сільської ради 03.10.2018 року та зареєстрований в реєстрі під №102.

- у державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. перший екземпляр заповіту, укладеного від імені ОСОБА_3 та посвідчений Гусаківською сільської ради 03.10.2018 року та зареєстрований в реєстрі під №102.

Докази надати суду до 02.03.2021 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: просп. Шевченка, 12-а, м.Звенигородка Черкаської області).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Звенигородського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного територіального управління пенсійного фонду України, управління соціального захисту населення Звенигородської РДА, Гусаківської сільської ради, державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В - для виконання.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун