Провадження № 2/127/4651/20
У Х В А Л А

24 березня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Оверковського К.В.,

представника відповідача АТ «Альфа-Банк» - адвоката Михніцького Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Комунального підприємства «Агентство адміністративних послуг» Козловського Миколи Сергійовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання дій державного реєстратора щодо державної реєстрації права власності на квартиру протиправними, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», державного реєстратора Комунального підприємства «Агентство адміністративних послуг» Козловського М.С., третя особа - ПАТ «Дельта Банк», про визнання дій державного реєстратора щодо державної реєстрації права власності на квартиру протиправними, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності. В позові йдеться про квартиру, що по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Оверковський К.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_3 і орган опіки і піклування Вінницької міської ради, оскільки при переході права власності на квартиру по АДРЕСА_1 до АТ «Альфа-Банк» були порушені житлові права неповнолітньої дитини, яка мешкає і зареєстрована в спірній квартирі, тому рішення у справі може вплинути на її права і обов"язки.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання.

Представник відповідача АТ «Альфа-Банк» - адвокат Михніцький Г.Ю. заперечує щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що на житлові права неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може вплинути рішення у справі, тому необхідно клопотання задоволити і залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_3 , а також злучити до часті у справі орган опіки і піклування Вінницької міської ради.

Керуючись ст.ст. 53, 56 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_3 .

Залучити до часті у справі орган опіки і піклування Вінницької міської ради.

Зобов"язати позивача протягом двох днів з дня проголошення ухвали суду направити третій особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_3 і органу опіки і піклування Вінницької міської ради копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 25.03.2021 р.

Суддя О.О. Венгрин