Справа № 545/2326/21
Провадження № 2-з/545/70/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2021 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса №31059, виданого 07.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., посилаючись на те, що вона має на меті звернутися до суду із позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, який не підлягає виконанню, а невиконання заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

За загальним правилом підсудності, визначеному у ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно з ч.1ст.24 Закону України "Про виконавче провадження"виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Частиною 2статті 24 Закону України "Про виконавче провадження"передбачено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Тобто, місцем виконання виконавчого документу є місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Як вбачається з матеріалів заяви, спірний виконавчий напис виконується приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Райдою О.С., офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з постановою приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження №66150760 від 20.07.2021 року адреса боржника зазначена: АДРЕСА_2 .

Відповідно до матеріалів заяви жодних виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 66150760 на території Полтавського району Полтавської області приватним виконавцем не здійснювалось.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що при подачі заяви до суду порушені правила підсудності, суд приходить до висновку про передачу матеріалів заяви за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на території юрисдикції якого виконується спірний виконавчий напис нотаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України,

у х в а л и в :

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви - передати на розгляд за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали направити заявникудля відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л. І. Стрюк