УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.03.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гаврищук К. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Невольчука С.П.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, третя особа без самостійних вимог Барська міська рада,

У С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та висловилися про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач заявив клопотання про витребування документів, а саме: рішення суду у справі про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і поділ майна подружжя, Акт БТІ про оцінку квартири позивачки від 08.10.2012, який знаходиться в БТІ, акт обстеження перебудови та капітального ремонту квартири позивача, який знаходиться у позивача. В обґрунтування клопотання зазначив, що ці документи підтверджують обставини, що відповідач має частку у праві власності на квартиру позивача. На запитання суду, чи заявляв відповідач позов щодо права власності на квартиру чи поділ майна, відповідач відповів, що такий позов не заявлявся. Відповідач також заявив клопотання про долучення до матеріалів справи в якості доказу наявності коштів для викупу майна у колишнього чоловіка позивача , свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідач також не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заявлених клопотань про долучення до справи вказаного документа та витребування зазначених документів з тих мотивів, що предмет спору у цій справі не стосується права власності на квартиру, і за вимогами про визнання права власності на квартиру чи її частину повинен бути заявлений окремий позов. Крім того, представник позивача вказав, що відповідач мав достатньо часу для того, щоб самостійно отримати ці документи.

Відповідно до частини 1-3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідачу надавався час для звернення за правовою допомогою, у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладалося. У попередньому підготовчому судовому засіданні був присутній представник відповідача. Отже, відповідач мав достатньо часу для підготовки своєї правової позиції у справі. Відзиву на позов та зустрічного позову не подано.

З урахуванням наведеного та заперечень представника позивача, з огляду на предмет доказування у цій справі, який не стосується визнання права власності на квартиру, суд вважає, що в задоволенні клопотання про витребування документів слід відмовити. З цих же мотивів суд відхиляє клопотання про долучення до матеріалів справи свідоцтва про право на спадщину за законом.

За таких обставин суд вважає за можливе, провівши підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 187-200, 258-260 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача про витребування документів та долучення до матеріалів справи свідоцтва про право на спадщину за законом відхилити.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, третя особа без самостійних вимог Барська міська рада.

Призначити справу до судового розгляду по суті в залі засідань Барського районного суду Вінницької області на 31 березня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати окремий позов стосовно захисту права власності на квартиру.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Салдан