Справа № 496/4276/20
Провадження № 2-о/496/92/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний Одеської області суд у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Головне управління державної податкової служби в Одеській області, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ідентифікаційний код , виданий 03.10.2018 року ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на її ім`я, є таким, що виданий з помилковим номером.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_2 уклали шлюб, який в подальшому було розірвано. У зв`язку зі зміною прізвища заявниці необхідно було змінити відомості у довідці про присвоєння їй ідентифікаційного коду оскільки прізвище у коді та паспортному документі відрізнялись. Заявниці 03.10.2018 року було видано новий ідентифікаційний код, з правильним прізвищем, але з неправильним номером ( НОМЕР_1 ). В подальшому на неправильний ідентифікаційний код було оформлено нерухоме майно за договором купівлі-продажу квартири від 17.12.2019 року та паспорт для виїзду за кордон, а також посвідчення учасника бойових дій. 24.09.2020 року заявниця отримала вже змінений ідентифікаційний код з правильним номером ( НОМЕР_2 ), що підтверджується ідентифікаційним кодом та довідкою про зміну реєстраційного номера облікової картки платника податків. Таким чином, виходить що в договорі купівлі-продажу квартири від 17.12.2019 року вказаний неправильний та вже недійсний номер ідентифікаційного коду, а тому заявниця формально не може володіти та розпоряджатися своїм майном, та сама ситуація стосується із оформленим на ім`я заявниці закордонним паспортом та посвідченням учасника бойових дій, а тому вона просить встановити цей факт з метою, щоб в подальшому замінити у нотаріуса договір купівлі-продажу з правильним номером ідентифікаційного коду.

Заявниця до судового засідання не з`явилася, але її представник подав до суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні заяви наполягає та просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник Головного управління державної податкової служби в Одеській області до судового засідання не з`явився, але надав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що згідно бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПС України, заявниці 24.06.2005 року був присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 . Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 був закритий у 2020 році, як подвійний, та заявницею ОСОБА_1 29.09.2020 року надано заяву для отримання довідки про зміну РНОКПП до Приморської ДПІ ГУ ДПС в Одеській області (вх. ГУ ДПС № 112522/П/15-32 від 29.09.2020 року). 02.10.2020 року заявницею отримано довідку про зміну РНОКПП, про що свідчить запис у відповідному Журналі. На даний час заявниця ОСОБА_1 обліковується у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків за РНОКПП - НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги заяву заявниці, письмові пояснення уповноваженої особи Головного управління державної податкової служби в Одеській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ксерокопії картки фізичної-особи платника податків ОСОБА_3 , одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , виданий Державною податковою адміністрацією України згідно з даними, заповненими нею в обліковій картці. Дата видачі картки 06.07.2005 року (а.с.6).

Згідно ксерокопії паспорту виданого на ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого Суворівським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, вбачається що, заявниця та громадянин ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим вона змінила прізвище на « ОСОБА_1 », який у подальшому було розірвано (а.с.5 (зворот)).

У зв`язку зі зміною прізвища, заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.10.2018 року було видано реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 17.12.2019 року, гр. ОСОБА_5 передала у власність ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у вказаному договорі зазначено її ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с.8-10).

24.09.2020 року заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виданий новий реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 (а.с.11).

Згідно довідки про зміну реєстраційного номера облікової картки платника податків, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - НОМЕР_1 змінено на Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 , орган Державної податкової служби, що видав картку: Приморська ДПІ ГУ ДПС в Одеській області від 01.10.2020 року за № 1553-20-00011 (а.с.12).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення юридичного факту, що ідентифікаційний код від 31.10.2018 року під номером НОМЕР_1 , виданий ДПІ у Приморському районі м. Одеси, є таким, що виданий помилково, заявниці необхідно для реалізації її права власності на придбану частину квартири.

Враховуючи те, що заявниці було присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - НОМЕР_1 помилково, який в подальшому було змінено на Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 , а тому суд вважає можливим встановити вказаний факт.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДПС в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ідентифікаційний код виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 03.10.2018 року за номером НОМЕР_1 , орган, що видав картку: ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області є таким, що виданий з помилковим номером.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області

Суддя Л.О. Пендюра