Справа № 129/1442/21
Провадження по справі № 2/129/820/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

27.05.2021 р. до суду позивачем ОСОБА_1 подано цей позов, в якому заявлено одну позовну вимогу, - визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семирічка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 вимоги позову обґрунтував тим, що ОСОБА_3 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_3 , але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

18.05.2021 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№597/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмолено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавці на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги позову задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність.

З урахуванням позиції учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_3 , але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак 18.05.2021 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№597/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмолено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавці на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , то йому, ОСОБА_1 , як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомості необхідно визнати рішенням суду, встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: заповітом, посвідченим 12.03.2012 р. секретарем Семиріцької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №14 (а.с.6), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.09.2012 (а.с.7), довідкою Гайсинської міської ради Вінницької області № 97 від 22.04.2021 р. (а.с.8), постановою №597/02-31 від 18.05.2021 р. державного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого 11.10.2018 р. державним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Петух Н.П., зареєстровано в реєстрі за №1490 (а.с.13), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого 11.10.2018 р. державним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Петух Н.П., зареєстровано в реєстрі за №1484 (а.с.14), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого 11.10.2018 р. державним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Петух Н.П., зареєстровано в реєстрі за №1487 (а.с.15), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого 11.10.2018 р. державним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Петух Н.П., зареєстровано в реєстрі за №1481 (а.с.16), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 28.04.2021 р. (а.с.а.с.19-23), звітом №210520-011 про оцінку майна від 20.05.2021 р. (а.с.а.с.24-25), матеріалами спадкової справи №59/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.а.с.36-52).

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_3 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_3 , але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак 18.05.2021 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№597/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмолено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавці на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , то з метою захисту законного права позивача (спадкоємця) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семирічка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), жителем АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семирічка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: