Справа № 694/838/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

18.06.2021 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м.Звенигородка Черкаської області заяву голови СПЕК О.В. Кульбіцького про виправлення описки в ухвалі суду від 21.05.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-ВСТАНОВИВ:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.05.2021 року було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , провадження у справі було зупинено.

До Звенигородського районного суду Черкаської області 08 червня 2021 року надійшла заява голови СПЕК О.В. Кульбіцького про виправлення описки в ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 21 травня 2021 року у цивільній справі № 694/838/21, а саме: невірно зазначено прізвище під експертної особи вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під час виготовлення тексту судової ухвали допущена технічна описка, а саме: у тексті судової ухвали вказано прізвище під експертної особи « ОСОБА_3 » коли насправді має бути вказано « ОСОБА_3 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовій ухвалі від 21.05.2021 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивну частину даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовій ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.05.2021 року по справі № 694/838/21 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, а саме зазначивши у тексті судової ухвали прізвище під експертної особи « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Д.І.Сакун