Провадження № 2/742/724/21
Єдиний унікальний № 742/917/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 березня 2021 року м.Прилуки

суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (вул.Січових Стрільців, б.37-41, м. Київ, 04053, ), треті особи Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна (вул.Київська, буд. 115, офіс 1, м.Обухів, 08702), приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палагін Олександр Петрович ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

15.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палагін Олександр Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи положення ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України, з огляду на предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суд вважає за необхідне запропонувати ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» надати належні та допустимі докази в підтвердження отримання позичальником ОСОБА_1 листа-повідомлення кредитора з вимогою сплатити заборгованість. Дані докази необхідно надати до суду в строк до 05.04.2021 року.

Розглянувши клопотання позивача, подане разом з позовною заявою, суд вважає необхідним його задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Обхівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, вчиненого 18 лютого 2021 року зареєстрованого в реєстрі за №571.

Керуючись ст.ст.19,127,128,187 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (вул.Січових Стрільців, б.37-41, м. Київ, 04053, ), треті особи Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна (вул.Київська, буд. 115, офіс 1, м.Обухів, 08702), приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палагін Олександр Петрович ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу в підготовче засідання в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (м. Прилуки, вул. Котляревського 62, зал № 20) на 05.04.2021 року на 09 год. 00 хв.

Відповідач у строк до 05 квітня 2021 року має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Витребувати у приватного нотаріуса Обхівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, вчиненого 18 лютого 2021 року зареєстрованого в реєстрі за №571.

Запропонувати ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» надати належні та допустимі докази в підтвердження отримання позичальником ОСОБА_1 листа-повідомлення кредитора з вимогою сплатити заборгованість. Дані докази необхідно надати до суду в строк до 05.04.2021 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Третя особа має право надати письмові пояснення по справі (ст.181 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, третім особам.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов