УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2011/7815/12

Провадження № 2-в/638/7/21

09.07.2021 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 ,

встановив :

08.07.2021 року КП «Харківські теплові мережі» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про відновлення втраченого провадження, в якій просить постановити ухвалу про відновлення втраченого провадження по справі за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання на користь КП «Харківські теплові мережі» з боржника ОСОБА_1 в сумі 5232,56 грн. та судового збору у розмірі 107,30 грн.

Разом з заявою про відновлення втраченого провадження представником КП «Харківські теплові мережі» подано клопотання про поновлення строку на подання даної заяви. Як на підстави поновлення строку подання заяви про відновлення втраченого провадження, представник заявника посилається на те, що протягом часу з 2013 року по 2019 рік КП «Харківські теплові мережі» неодноразово зверталось до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявами про видачу вказаного судового наказу, однак лише на заяву від 12.08.2019 року судом надано відповідь, що матеріали справи №2011/7815/12 втрачено.

Суд, дослідивши матеріали заяви про відновлення втраченого провадження та клопотання про поновлення строку для подання такої заяви до суду, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що відповідно до даних Автоматизованої системи документообігу суду «КП Д-3» 24.04.2012 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

На заяву КП «Харківські теплові мережі» від 28.02.2019 року КП «Харківські теплові мережі» повідомлено, що за результатами службової перевірки Дзержинським районним судом м. Харкова встановлено факт втрати матеріалів справи №2011/7815/12 за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла станом на квітень 2012 року) строк пред`явлення виконавчого документу складав один рік.

На підтвердження поважності причин пропуску звернення до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про відновлення втраченого КП «Харківські теплові мережі» надано заяву представника КП «Харківські теплові мережі» про видачу оригіналів виконавчих листів та належним чином завірених судових наказів від 31.05.2013 року, заяву представника КП «Харківські теплові мережі» про видачу копії рішення по справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчих листів, заяву представника КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу по справі КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 від 28.02.2019 року.

Дослідивши вказані заяви, суд дійшов висновку про таке.

Із заяви від 31.05.2013 року не можливо встановити, що представник КП «Харківські теплові мережі» серед іншого також просив видати судовий наказ відносно ОСОБА_1 , оскільки до заяви не додано копію реєстру судових рішень за період з 2009 року по 2013 року, як зазначено в заяві.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку для подання заяви про відновлення втраченого провадження, оскільки представником КП «Харківські теплові мережі» не надано доказів поважності причин пропущення такого строку.

Відповідно до ч.1 ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 492 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною п`ятою статті 491 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

З огляду на те, що суд дійшов висновку про відмову в поновленні строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження за Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання №2011/7815/12, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 488-495 ЦПК України, суд,

постановив:

В задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання №2011/7815/12 відмовити.

Відмовити у відкритті провадження за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання №2011/7815/12.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя