УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -

У С Т А Н О В И Л А:

Відповідач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Линнік В.В., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 12.10.2020 року у цивільній справі №264/4165/20 (провадження №2/264/1161/2020) за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. З вказаним рішенням суду він не згоден, зазначив, що при подані позову до суду позивачем не було враховано часткового сплачену ним 04.01.2019 року суму заборгованості в сумі 1624,00 грн., відтак розмір його остаточного зобов`язання є меншим за стягнутий. Про винесення заочного рішення дізнався після отримання поштою постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, копію заочного рішення отримав у суді 22.02.2021 року та одразу ж звернувся до Маріупольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги щодо призначення адвоката. Проте, маючи низку захворювань, через різке погіршення стану здоров`я, перебував на лікуванні з 01.03.2021 року по 15.03.2021 року, тому з призначеним йому адвокатом зміг зв`язатися лише 16.03.2021 року. Просив поновити йому пропущений строк для подання заяви та відстрочити сплату судового збору за подачу заяви до прийняття рішення по справі, оскільки він є інвалідом ІІІ групи, має низку тяжких захворювань, постійно потребує лікування та придбання дороговартісних ліків, відтак знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних, що станом на 18.03.2021 року складає 454,00 грн.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Такі підстави відстрочення сплати судового збору передбачені також статтею 136 ЦПК України.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 та те, що він є інвалідом ІІІ групи, має низку тяжких захворювань, для лікування яких необхідне постійне придбання дороговартісних ліків, суддя вважає за можливе задовольнити його клопотання та відстрочити сплату судового збору, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Подана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

За приписами ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Отже, заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію з копіями доданих до неї документів представникові позивача.

Керуючись ст.284-286 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №264/4165/20 (провадження №2/264/1161/2020).

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із даною заявою.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 30 березня 2021 року о 08-50 годин.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Направити представнику позивача копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Пустовойт