ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4452/21 Справа № 206/3786/18 Суддя у 1-й інстанції - Сухоруков А.О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Петешенкової М.Ю.,

суддів Городничої В.С., Єлізаренко І.А.,

при секретарі - Солодовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 13 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" про визнання незаконними і скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення невиплачених премій, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

12 травня 2021 року представником позивача Швець М.В. подано клопотання про витребування доказів, в якому посилається на те, що адвокатський запит про отримання необхідних для розгляду справи доказів залишено відповідачем без виконання, тому просила суд витребувати у АТ "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" інформацію про заробітну плату майстра зміни Одеського виробничо-заготівельного цеху ПАТ (АТ) «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ» у період з 12 червня 2018 року дотепер (з помісячними відомостями); кількість робочих змін майстра зміни Одеського виробничо-заготівельного цеху ПАТ (АТ) «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ» у період з 12 червня 2018 року дотепер (з помісячними відомостями); кількість робочих годин майстра зміни Одеського виробничо-заготівельного цеху ПАТ (АТ) «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ» у період з 12 червня 2018 року дотепер (з помісячними відомостями); графік роботи майстра зміни Одеського виробничо-заготівельного цеху ПАТ (АТ) «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ» у період з 12 червня 2018 року дотепер; якщо посада майстра зміни Одеського виробничо-заготівельного цеху ПАТ (АТ) «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ» відсутня просив надати усі запитувані у п. 1-4 запиту відомості за посадою майстра зміни виробничо- заготівельного цеху ПАТ (АТ) «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ».

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з вищезазначеним та виходячи із необхідності повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" інформацію про:

- заробітну плату майстра зміни Одеського виробничо-заготівельного цеху ПАТ (АТ) «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ» у період з 12 червня 2018 року дотепер (з помісячними відомостями);

- кількість робочих змін майстра зміни Одеського виробничо-заготівельного цеху ПАТ (АТ) «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ» у період з 12 червня 2018 року дотепер (з помісячними відомостями);

- кількість робочих годин майстра зміни Одеського виробничо-заготівельного цеху ПАТ (АТ) «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ» у період з 12 червня 2018 року дотепер (з помісячними відомостями);

- графік роботи майстра зміни Одеського виробничо-заготівельного цеху ПАТ (АТ) «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ» у період з 12 червня 2018 року дотепер;

- якщо посада майстра зміни Одеського виробничо-заготівельного цеху ПАТ (АТ) «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ» відсутня - надати усі запитувані у п. 1-4 цього запиту відомості за посадою майстра зміни виробничо- заготівельного цеху ПАТ (АТ) «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ».

До 19 липня 2021 року витребовані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на провадження № 22-ц/803/4452/21.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

І.А. Єлізаренко