Справа № 502/957/21
УХВАЛА

22 липня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши питання щодо виправлення описки

в рішенні по цивільній справі

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання договору купівлі продажу дійсним

та

визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 21.07.2021 року по справі № 502/957/21 позов задоволено в повному обсязі.

Однак, при ухваленні вищевказаного судового рішення по справі, судом допущена описка, а саме не зазначено адресу нерухомого майна.

Сторони по справі до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 21.07.2021 року по цивільній справі № 502/957/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Кілійського районного суду Одеської області від 21.07.2021 року по справі № 502/957/21 в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на базу відпочинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з: адмінбудівлі, визначеної в технічному паспорті під літ. «А», площею 206.7 кв.м.; їдальня літ. «Б», площею 300 кв.м.; склад літ. «В», площею 100 кв.м.; склад літ. «Г», площею 100 кв.м.; пральня літ. «Д», площею 100 кв.м.; ігрова літ. «Е» площею 200 кв.м., корпус для відпочинку літ. «Ж», площею 120.4 кв.м.; корпус для відпочинку літ. «З», площею 120.4 кв.м.; корпус для відпочинку літ. «І», площею 120.4 кв.м.; корпус для відпочинку літ. «К», площею 120.4 кв.м.; корпус для відпочинку літ. «Л», площею 120.4 кв.м.; корпус для відпочинку літ. «М», площею 120.4 кв.м.; корпус для відпочинку літ. «Н», площею 120.4 кв.м.; вбиральня літ. «О», площею 10 кв.м.; вбиральня літ. «П», площею 10 кв.м.; альтанка літ. «Р»; альтанка літ. «С»; альтанка літ. «Т»; альтанка літ. «У»; стадіон - I; спортивний майданчик - II; мостіння - III; № 1 огорожа, загальною площею 1 869,5 кв.м. та розташоване на земельній ділянці площею 35989 кв.м.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан