Справа№ 328/527/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Королькової К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт-Капітал» за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт-Капітал» за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, згідно позову просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчиненого виконавчого напису №5829 від 25.01.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заборгованості за кредитним договором укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» () №АG2438203 від 12.02.2019 року, правонаступником всіх прав та обов`язків якого за Договором відступлення права вимоги №22-08/19 та Додаткової угоди №4 від 31.10.2019 року є ТОВ «Фінансова Компанія «Вердикт-Капітал» () за період з 15.03.2019 року по 01.03.2020 року у розмірі 15614,49 грн., в тому числі: простроченої суми заборгованості за тілом кредиту розміром 8100,00 грн., простроченої заборгованості за відсотками розміром 3464,49 гри., простроченої заборгованості по пені за період з 15.03.2019 року по 01.03.2020 року розміром 4050,00 грн. За вчинення виконавчого напису стягнуто 1000,00 грн. Разом сума, що стягується за виконавчим написом складає 16614,49 грн., який перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.81, 222, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №5829 від 25.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заборгованості за кредитним договором укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» () №АG2438203 від 12.02.2019 року, правонаступником всіх прав та обов`язків якого за Договором відступлення права вимоги №22-08/19 та Додаткової угоди №4 від 31.10.2019 року є ТОВ «Фінансова Компанія «Вердикт-Капітал» () за період з 15.03.2019 року по 01.03.2020 року у розмірі 15614,49 грн., в тому числі: простроченої суми заборгованості за тілом кредиту розміром 8100,00 грн., простроченої заборгованості за відсотками розміром 3464,49 гри., простроченої заборгованості по пені за період з 15.03.2019 року по 01.03.2020 року розміром 4050,00 грн. За вчинення виконавчого напису стягнуто 1000,00 грн. Разом сума, що стягується за виконавчим написом складає 16614,49 грн.

Витребувані документи надати до 16.04.2021 року.

Відкласти розгляд справи на 09-00 год. 16.04.2021 року з повторним викликом учасників справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому Ігорю Вікторовичу та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: