Справа № 572/1157/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу №572/1157/21 за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як між бабою та онуками. Крім цього, заявники просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 - як між матір`ю та сином.

Відповідно до поданої до суду заяви - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 . На момент смерті остання залишила заповіт, посвідчений Люхчанською сільською радою Сарненського району Рівненської області від 28 грудня 2016 року, яким усе своє майно, заповіла онукам : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається із будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , та трьох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області, відповідно до Державного акту серії ЯА №030623. На даний час заявники виявили бажання прийняти та оформити на себе спадщину за заповітом після смерті баби, однак, документів, які б підтверджували факт родинних відносин між заявниками та заповідачем, не зберіглось. В позасудовому порядку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 отримати такі документи не можуть, через що вони звернулась із даною заявою до суду.

В судове засідання заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали письмові заяви, якими заявлені вимоги підтримали повністю, просять здійснювати судовий розгляд у їх відсутності.

Заінтересованими особами - Сарненським РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) та Сарненською міською радою до суду подані письмові заяви за підписом, відповідно, завідувача Сарненською РДНК та міського голови, відповідно до яких заінтересовані особи не мають заперечень проти вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просять розглядати справу у відсутності представників заінтересованих осіб.

Клопотання заявників та заінтересованих осіб щодо розгляду справи у їх відсутність судом задоволені.

Інших клопотань заявниками та представниками заінтересованих осіб заявлено не було.

В даному випадку заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність вимог заявників доводиться наданими доказами.

Із копій паспортів заявників встановлено, що вони є, відповідно, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Досліджені судом копії свідоцтв про народження заявників доводять, що їх батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (свідоцтва серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 ).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18 липня 2019 року - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (серії НОМЕР_4 від 12 березня 2019 року), доводить, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надана заявником копія заповіту, посвідченого Люхчанською сільською радою Сарненського району Рівненської області 28 грудня 2016 року, доводить, що на випадок смерті ОСОБА_5 усе своє майно, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належатиме їй на момент смерті та на що вона матиме право, заповіла онукам : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Однак, постановою державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори від 07 жовтня 2020 року заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за вказаним вище заповітом, в зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями.

Суд вважає, що ОСОБА_5 дійсно була матір`ю ОСОБА_6 і, відповідно, бабою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а помилка сталась внаслідок неуважності особи, якою вносились відомості до офіційних документів з огляду на наступне.

Із наданих суду письмових пояснень свідка ОСОБА_8 судом встановлено, що остання дійсно підтвердила, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була матір`ю ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, копія довідки №1226 від 12 березня 2019 року, виданої Люхчанською сільською радою Сарненського району Рівненської області, доводить, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має склад сім`ї, до якого відносяться, окрім інших, брат - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та баба - ОСОБА_5 - баба (померла, згідно із актовим записом №9 від 12 березня 2019 року).

Таким чином, надані заявниками докази підтверджують правомірність їх вимог щодо встановлення факту родинних відносин та неможливість в позасудовому порядку підтвердити ці обставини, а тому заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_4 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 РНОКПП НОМЕР_8 ), заінтересовані особи : САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ), САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) про встановлення факту - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - як між бабою та онуками.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 - як між матір`ю та сином.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: