Справа № 750/973/21
Провадження № 2-о/750/42/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Дяченко К.О.,

за участі заявника, представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересовані особи: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

03 лютого 2021 року представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є рідним братом та сестрою; що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є племінником та тіткою по лінії батька заявника.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.02.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.02.2021.

25.02.2021 розгляд справи відкладено на 18.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

У судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без їхньої участі, в якій при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи оповіщалася у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 , баба по лінії батька заявника у справі. На день смерті ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином, батьком заявника - ОСОБА_4 , та невісткою, матір`ю заявника - ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №72 від 28 січня 2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , батько заявника у справі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 22 листопада 2007 року, актовий запис №32.

На день своєї смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною - ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №71 від 28 січня 2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , тітка по лінії батька заявника у справі, рідна сестра батька заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 13 травня 2020 року, актовий запис №1325.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_5 увійшло право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 .

Так спадщину після смерті ОСОБА_5 , як спадкоємець за правом представлення другої черги після смерті тітки по лінії батька, прийняв заявник у справі - ОСОБА_2 , також із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулася її внучата племінниця - ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №277/2020, заведеної в Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі до майна померлої ОСОБА_5 . Інші спадкоємці до майна померлої, які б прийняли спадщину - відсутні.

В листопаді 2020 року заявник звернувся до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на вищевказану частину квартири, проте йому було відмовлено, та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 листопада 2020 року, у зв`язку з тим, що існують об`єктивні перешкоди в подальшому у видачі такого свідоцтва, оскільки наданими ним документами достеменно не підтверджуються факт перебування між собою у родинних відносинах померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , як рідного брата та сестри, а також факт перебування у родинних відносинах заявника у справі - ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_5 , як племінника та тітки по лінії батька, у зв`язку з тим, що в документах, які підтверджують родинні відносини існують розбіжності у написані прізвища померлого батька заявника у справі та його сестри ОСОБА_5 , а саме в свідоцтві про смерть спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_4 їхнє прізвище зазначено як « ОСОБА_8 », в той час як у свідоцтві про народження батька заявника - ОСОБА_4 та тітки заявника - ОСОБА_5 , їхні прізвища та прізвища їхніх батьків зазначені як « ОСОБА_8 ».

Встановлення вищевказаних юридичних фактів необхідно заявнику для належного оформлення в подальшому своїх спадкових прав.

Так, факт перебування померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у родинних відносинах, як рідного брата та сестри, а також факт перебування у родинних відносинах заявника у справі - ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_5 , як племінника та тітки по лінії батька, підтверджується наступним:

-паспортом заявника з якого вбачається, що ОСОБА_2 дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області;

-довідкою Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №72 від 28 січня 2021 року з якої вбачається, що на день своєї смерті ОСОБА_6 (баба по лінії батька заявника у справі, матір померлого ОСОБА_4 та померлої ОСОБА_5 ) проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином, батьком заявника у справі - ОСОБА_4 , та невісткою ОСОБА_7 ;

-наявним у заявника свідоцтвом про смерть його батька - ОСОБА_4 , з якого вбачається, що останній дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області;

-довідкою Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №71 від 28 січня 2021 року з якої вбачається, що на день своєї смерті ОСОБА_4 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною - ОСОБА_7 ;

-наявним у заявника свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 з якого вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Чернігові;

-довідкою Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №383 від 24 листопада 2020 року з якої вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи господарств «колгоспний двір» та на цю дату членами цього двору були: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 ;

-свідоцтвом про народження заявника - ОСОБА_2 , з якого вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , а його батьком зазначено - ОСОБА_4 ;

-свідоцтвом про народження ОСОБА_11 , з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_11 та його батьками вказані: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 :

-свідоцтвом про одруження батька заявника, з якого вбачається, що 15 лютого 1961 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_14 ;

-копією домової книги по будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з якої вбачається, що в даному будинку проживали та були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ;

-матеріалами спадкової справи №277/2020, заведеної в Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі до майна померлої ОСОБА_5 .

Вказані докази повністю узгоджуються між собою та достеменно підтверджують факт перебування померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у родинних відносинах між собою, як рідного брата та сестри, а також факт перебування у родинних відносинах заявника у справі - ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_5 , як племінника та тітки по лінії батька.

Факт родинних відносин, який просить встановити заявник, повністю знайшов своє підтвердження в показаннях допитаних в судовому заяіданні в якості свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маються юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Матеріалами справи та показаннями свідків підтверджено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є рідним братом та сестрою; що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є племінником та тіткою по лінії батька заявника, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є рідним братом та сестрою.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є племінником та тіткою по лінії батька заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

Повне рішення складене 23.03.2021.

Суддя