Справа № 732/961/21
Провадження № 2/732/440/21
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

27 липня 2021 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Пінчук С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області (місцезнаходження : Чернігівська область, м.Городня,вул.Троїцька, 13, ) про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. ( місцезнаходження :15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 10 ),

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді від 02 липня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання позивачка не з`явився, в поданій позовній заяві міститься письмове клопотання з проханням провести підготовче засідання без її участі.

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, подав клопотання з проханням розглянути справу без його участі, проти позову не заперечують.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. у підготовче засідання не з`явилась, подала суду клопотання з проханням розглянути справу без її участі за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання позивачкипро витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом- закрити.

2. Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.10.2021 року на 10-30 год. у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4.Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігвської області інформацію щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5. В судове засідання викликати учасників справи та свідка ОСОБА_4 (місце проживання : АДРЕСА_2 ).

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допит свідка, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська