Провадження № 2/522/2320/21
УХВАЛА

про виділення позовних вимог

01 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про виділення позовних вимог у самостійне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Відділу у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів, визнання права сумісної власності та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Відділу у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів, визнання права сумісної власності та поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 20 серпня 2020 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 21 грудня 2020 року.

У судове засідання 21 грудня 2020 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Розгляд справи відкладено на 11 березня 2021 року.

У судове засідання 11 березня 2021 року з`явилися ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та її представник. Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач позовні вимоги не визнає. Ухвалою суду поновлено строк на подачу до суду зустрічної позовної заяви та прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Відділу у справах дітей Приморської районної адміністрації ОМР про стягнення аліментів, визнання права сумісної власності та поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Оголошено перерву на 09 червня 2021 року.

25 травня 2021 року від представника ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

У судове засідання 09 червня 2021 року з`явилися представник ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та її представник. Представник третьої особи - Відділу у справах дітей Приморської районної адміністрації ОМР не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17 червня 2021 року.

17 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про виділ частини позовних вимог у самостійне провадження. В обґрунтування клопотання зазначено, що на думку ОСОБА_1 задля ефективного розгляду справи є необхідність виділити в окреме самостійне провадження розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей.

У підготовче засідання 17 червня 2021 року з`явилися ОСОБА_1 та її представник. Інші учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю у іншому судовому процесі. Оголошено перерву на 01 липня 2021 року.

У підготовче засідання 01 липня 2021 року з`явилися ОСОБА_1 та її представник, представник ОСОБА_2 . Представник третьої особи не зв`явився, в матеріалах справи є наявною заява представника Відділу у справах дітей Приморської РА ОМР про розгляд справи за його відсутності. ОСОБА_1 та її представник підтримали клопотання про виділення позовних вимог та просили його задовольнити. Представник ОСОБА_2 зазначив, що на розсуд суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін та їх представників, суд вважає клопотання ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги про розірвання шлюбу, визнання права сумісної власності та поділ майна подружжя затягує розгляд позовних вимог щодо стягнення аліментів, то суд вважає за доцільне виділити в окреме спрощене провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за п. 3 ч. 6 ЦПК України. Поділ майна подружжя розглядається в порядку загального провадження через те, що потребує більшого часу для розгляду.

Керуючись вимогами ст. ст. 188, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виділення позовних вимог у самостійне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Відділу у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів, визнання права сумісної власності та поділ майна подружжя - задовольнити.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та передати до канцелярії суду для присвоєння єдиного унікального номеру справи.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Відділу у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права сумісної власності та поділ майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 05 липня 2021 року.

Суддя Свячена Ю.Б.