Справа №: 343/1185/21
Провадження №: 6/0343/32/21
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення виконавчого листа до виконання

12 липня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської областізаяву ТзОВ «Кредитні ініціативи», заінтересована особа (боржник): ОСОБА_1 , про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Кредитні ініціативи» в особі представника за довіреністю № ДВК/385 від 06.01.2021 року адвоката Стеценка М.В. звернулося в суд із заявою, в якій просили поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 343/2248/13-ц, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області 20.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті судового збору в сумі 3 223,01 грн. Свої вимоги мотивували тим, що Долинським районним судом Івано-Франківської області 20 червня 2014 року в справі № 343/2248/13-ц видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті судового збору на їх користь. В подальшому даний виконавчий лист було передано до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області. 30 серпня 2017 року державним виконавцем Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області виконавчий документ повернуто стягувачу. В зв`язку із введенням карантинних заходів та переведенням штату працівників на дистанційну роботу, тобто з поважних причин, ними пропущено встановлений законом строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, тому виникла необхідність в поновленні цього строку, що й стало причиною для звернення до суду з даною заявою.

В судове засідання представник заявника ТзОВ «Кредитні ініціативи» за довіреністю № ДВК/385 від 06.01.2021 року адвокат Стеценко М.В. не з`явився, подав письмову заяву про розгляд даної справи за його відсутності.

Заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 також в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення йому рекомендованого поштового відправлення з повідомленням про вручення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТзОВ «Кредитні ініціативи» підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до ч. 6 даної статті, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як встановлено в судовому засіданні, 20 червня 2014 року Долинським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист № 2 по справі № 343/2248/13-ц (а.с. 3) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» витрат по сплаті судового збору в сумі 3 223,01 грн.

З повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 30.08.2017 року старшого державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кузіва Р.О. (а.с. 5) вбачається, що виконавчий лист по справі № 343/2248/13-ц, виданий 20.06.2014 року, повернуто стягувачу ТзОВ «Кредитні ініціативи».

Судом встановлено, що строк на повторне пред`явлення виконавчого листа до виконання стягувач ТзОВ «Кредитні ініціативи» пропустило з поважних причин, оскільки Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2» було встановлено ряд обмежень, дія яких пізніше неодноразово продовжувалася, що спричинило переведення штату працівників ТзОВ «Кредитні ініціативи» на дистанційну роботу та потягнуло за собою ряд обставин, які ускладнили ведення робочого процесу, що позбавило заявника можливості скористатися своїм правом на виконання рішення суду та реалізацію прав стягувача за виконавчим листом у встановлені законом строки.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи» задоволити та поновити строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання як пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 258-261,433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Поновити ТзОВ «Кредитні ініціативи» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 23.09.2013 року по справі № 343/2248/13-ц, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області 20.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті судового збору в сумі 3 223,01 грн., як пропущений з поважних причин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: