Справа № 570/2658/21
Номер провадження 2/570/1083/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокриницької сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додатковго строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 . На день смерті, його батько проживав у вказаному будинку. Позивач, проживав без реєстрації разом з батьком та вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки є його єдиним спадкоємцем. Для оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до нотаріуса, однак у видачі відповідного свідоцтва йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому просить визнати причину пропуску поважною та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька, терміном у два місяці.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Білокриницької сільської ради Рівненського району, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, від сільського голови надійшла до суду заява, згідно якої Білокриницька сільська рада позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову та просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 та ч. 4 ст. 206 у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого провадження, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, ознайомившись із позовною заявою, дослідивши докази подані сторонами приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав в с. Глинки Рівненського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24 жовтня 2020 року.

ОСОБА_2 являється батьком позивача - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 31 грудня 1981 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, а саме: 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі №2-415 від 20.03.2010.

Згідно довідки №02-13/21 від 22 червня 2021 року виданої Білокриницькою сільською радою Рівненського району Рівненської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 проживав по АДРЕСА_1 . Позивач - ОСОБА_1 постійно проживав разом з батьком, без реєстрації за вищевказаною адресою.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подав, оскільки являється єдиним спадкоємцем та був впевнений, що спадщину прийняв.

Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що право позивача на спадщину, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, порушено, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Білокриницької сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням в даній справі законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 14.02.1999, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області, , вул.Рівненська, буд.94, с.Біла Криниця Рівненського району Рівненської області.

Суддя Штогун О.С.