Житомирський апеляційний суд
Справа №278/1249/21 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 19 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

15 червня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

за участю секретаря Пеклін Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу №278/1249/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артхаус Груп", третя особа - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, про розірвання договору суперфіцію, визнання речового права припиненим та зобов`язання повернути земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2021 року, постановлену під головуванням судді Грубіяна Є.О.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2021 року вімовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, позивачка подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 1 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2021 року. Справу призначено до розгляду.

14 червня 2021 року до Житомирського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 5 ст. 364 ЦПК України передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи вищезазначене, колегія судів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 362,364,381, 390,391 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2021 року.

Апеляційне провадження у цивільній справі 278/1249/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артхаус Груп", третя особа - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, про розірвання договору суперфіцію, визнання речового права припиненим та зобов`язання повернути земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2021 року,-закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів дня з дня її складення.

Головуюча Судді: