Справа № 473/2659/21
Номер провадження 2-с/473/4/2021
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М. розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 29.06.2021 року у справі № 487/2037/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ

в с т а н о в и в

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 22 липня 2021 скасовано судовий наказ 487/2037/21 від 29.06.2021 року, виданий Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 13466 грн. 23 коп. та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп. - скасувати.

Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» (код ЕДРПОУ 055 м. Миколаїв вул..7 Слобідська 70 В/1 ) судовий збір в розмірі 113 грн.50 коп., сплачений за подачу заяви про скасування судового наказу.

26 липня 2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

Перевіривши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до висновку, що таке задоволенню не підлягають, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

В даному випадку заявник ОСОБА_1 разом клопотанням про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу надала Акт від 05 липня 2021 року приймання-передачі наданих послуг за договором про надання правової допомоги від 05 липня 2021 року та договір про надання правничої допомоги від 05 липня 2021 року. При цьому докази, які підтверджують здійснення відповідних витрат (сплату) суду не надано.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що у задоволенні клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 260, 261, ЦПК України, суд

постановив

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.М. Ротар