Справа № 495/3518/19
№ провадження 2/495/432/2021
УХВАЛА

Про витребування доказів

"23" березня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа №495/3518/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача, адвоката Щербини Яни Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання права власності на частину депозитних вкладів шляхом розподілу депозитних вкладів подружжя, внесених у банківські установи за договорами депозиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання права власності на частину депозитних вкладів шляхом розподілу депозитних вкладів подружжя, внесених у банківські установи за договорами депозиту.

До суду від представника відповідача адвоката Щербини Яни Миколаївни надійшло клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання права власності на частину депозитних вкладів шляхом розподілу депозитних вкладів подружжя, внесених у банківські установи за договорами депозиту, просить суд витребувати з Центра обслуговування платників Білгород-Дністровської ДПІ Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми/джерела виплачених (отриманих) доходів та утриманих податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 за період з 28.07.2005 року по 11.05.2012 року та податкові декларації фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 за період з 28.07.2005 року по 11.05.2012 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що оскільки позивач стверджує, що грошові кошти, що були розміщені на депозитному рахунку відповідача, є його особистими коштами, які він накопичив під час здійснення підприємницької діяльності, представником відповідача надіслано запит на отримання інформації до Центра обслуговування платників Білгород-Дністровської ДПІ Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області, але згідно відповіді на вказаний запит, інформація яку запитував адвокат, є інформацією з обмеженим доступом та не може бути розголошена.

Разом з цим, представник відповідача, адвокат Щербина Яна Миколаївна просить витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (МФО: 305299, , юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, місто Дміпро, вулиця Набережна-Перемоги, 30), відомості про наявність всіх банківських рахунків (у валюті - гривня, долар, євро) у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , відкритих у період часу з 01.12.2012 року по 13.04.2020 року; відомості про рух коштів на таких рахунках із наданням інформації про надходження, їх джерела, платежі, їх призначення, зняття готівки.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що оскільки позивач має бажання поділити грошові кошти, що були покладені на депозит відповідачем, в порядку ч.1 ст.60 СК України, приховавши від суду факт наявності за період перебування у шлюбі грошових коштів, накопичених під час перебування у шлюбі, на власних рахунках позивача, до АТ КБ " Приватбанк" був надісланий адвокатський запит з проханням надати виписку по всім рахункам відповідача, але у своїй відповіді на запит, АТ КБ "Приватбанк" повідомив про те, що через відсутність дозволу ОСОБА_1 на розкриття банківської таємниці, надати вказану інформацію у банка немає правових підстав.

З метою повного та усестороннього дослідження обставин справи, для правильного її вирішення необхідно витребувати вказану інформацію, оскільки вона може бути доказом у справі.

В судове засідання представник відповідача не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, повідомлення про отримання судового виклику в матеріалах справи відсутні.

Інші учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, повідомлення про отримання судового виклику в матеріалах справи відсутні.

Суд розглядає клопотання за відсутність сторін, відповідно наданої заяви представника відповідача, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи наданого клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача, адвоката Щербини Яни Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання права власності на частину депозитних вкладів шляхом розподілу депозитних вкладів подружжя, внесених у банківські установи за договорами депозиту- задовольнити, оскільки дійсно з метою повного та усестороннього дослідження обставин справи, для правильного її вирішення необхідно витребувати вказані в клопотанні відомості, оскільки вони можуть виступати доказом у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Щербини Яни Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання права власності на частину депозитних вкладів шляхом розподілу депозитних вкладів подружжя, внесених у банківські установи за договорами депозиту - задовольнити.

Витребувати з Центра обслуговування платників Білгород-Дністровської ДПІ Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми/джерела виплачених (отриманих) доходів та утриманих податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 за період з 28.07.2005 року по 11.05.2012 року та податкові декларації фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 за період з 28.07.2005 року по 11.05.2012 року.

Зобов`язати Центр обслуговування платників Білгород-Дністровської ДПІ Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області надати суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми/джерела виплачених (отриманих) доходів та утриманих податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 за період з 28.07.2005 року по 11.05.2012 року та податкові декларації фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 за період з 28.07.2005 року по 11.05.2012 року.

Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (МФО: 305299, , юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна-Перемоги, 30), відомості про наявність всіх банківських рахунків (у валюті - гривня, долар, євро) у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , відкритих у період часу з 01.12.2012 року по 13.04.2020 року; відомості про рух коштів на таких рахунках із наданням інформації про їх надходження.

Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" (МФО: 305299, , юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна-Перемоги, 30), надати суду відомості про наявність всіх банківських рахунків (у валюті - гривня, долар, євро) у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , відкритих у період часу з 01.12.2012 року по 13.04.2020 року; відомості про рух коштів на таких рахунках із наданням інформації про їх надходження.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 23 квітня 2021 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 06 травня 2021 року об 14 годині 20 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений 23 березня 2021 року.

Суддя: