Справа № 643/8769/20
Провадження № 2/643/792/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛБІ», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, про скасування державної реєстрації, визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Харківської міської ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛБІ», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, про скасування державної реєстрації на нежитлову будівлю літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , та визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Ухвалою судді від 04.06.2020 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач Харківська міська рада 06.05.2021 звернувся до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛБІ», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, про скасування державної реєстрації, визнання договорів недійсними, в якій просить: скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 з одночасним припиненням речових прав; визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Налбі» щодо продажу 1/2 частки нежитлової будівлі літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 від 11.02.2020 № 377 з одночасним припиненням речових прав; визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Налбі» щодо продажу 1/2 частки нежитлової будівлі літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 від 10.02.2020 № 366 з одночасним припиненням речових прав. До уточненої позовної заяви надані докази її направлення іншим учасникам справи.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином і вчасно.

Представник позивача ОСОБА_2 просила прийняти уточнену позовну заяву та вирішити зазначене питання без участі учасників справи, про що зазначила у письмовій заяві.

Представник ТОВ «Налбі» Кравченко С.М. просив розглянути справу без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Будь-яких інших клопотань, заяв до початку підготовчого засідання не заявлено.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 223, 247 ч.2, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛБІ», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, про скасування державної реєстрації, визнання договорів недійсними.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛБІ», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, про скасування державної реєстрації, визнання договорів недійсними,до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 05.0102021.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук