Справа № 716/803/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

за участю позивачки- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 04.08.2014 вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. В сторін від спільного проживання народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свій позов обгрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, внаслідок чого між ними виникали часті сварки та непорозуміння. Протягом тривалого часу не проживають як сім`я, не турбуються один про одного. У зв`язку із наведеним вважає, що подальше збереження шлюбу неможливим, а тому його необхідно розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, вказала , що за час наданий судом для примирення із відповідачем не помирилися, сімейних відносин не поновлювали.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явилися, в заяві, поданій до суду представником відповідача зазначають, що позов визнають повністю, просять справу розглянути у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, врахувавши заяву відповідача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відпоідно до ч.1 ст.21 Сімейного Кодексу України шлюб - це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що 04.08.2014 між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, за актовим записом № 8 (а.с.5).

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Причиною розпаду сім`ї є те, що спільне проживання сторін та шлюбні відносини між ними стали неможливими внаслідок різних поглядів на життя та частих сварок. У вказаному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час подружжя спільно не проживає, не веде спільного господарства.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Ухвалою Заставнівського раойнного суду Чернівецької області від 11.05.2021 сторонам надавався двомісячний строк для примирення, за час якого відносини у стрін не змінилися.

Враховуючи відсутність у позивачки бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить її інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивачки, прізвище останньої слід залишити без змін " ОСОБА_5 ".

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 56,105,110,112-115 СК України, ст.ст. 258, 259, 263- 265, 268, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 04.08.2014 виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, за актовим записом №8.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі :

позивачка- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 ;

відповідач- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22.12.2009 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області) , житель АДРЕСА_2 .

представник відповідача- Ясиновський Р.М. адвокат, ордер від 11.05.2021.

Повний текст рішення складено 19.07.2021.

Суддя О.Пухарєва