Номер провадження 2/754/871/21
У Х В А Л А

22 липня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Оверченко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Універсал Банк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми.

06.07.2021р. до суду надійшла заява від представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у судовому засіданні, в якому зазначено, що 17.12.2020р. між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №UB-OP/20-779, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі за кредитним договором №CL15782 від 28.01.2008р., укладеним між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Встановлено, що згідно договору відступлення права вимоги №UB-OP/20-779 від 17.12.2020р., укладеного між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», згідно якого позивач передає (відступає) належне йому право вимоги до боржників за кредитним договорами, в тому числі за кредитним договором №CL15782 від 28.01.2008р., укладеним між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 .

З урахуванням вказаних вище норм, та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити позивача Акціонерне товариство «Універсал Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя