Дата документу 19.07.2021
Справа № 501/3913/20
УХВАЛА

19 липня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ»

до

відповідача: ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача 19.07.2021 звернувся до суду клопотанням про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що судом не встановлювався строк на подачу заперечень щодо розгляду справи в спрощеному провадженні та ініціювання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача 19.07.2021 надав до суду заперечення проти розгляду справи за привалами загального позовного провадження, посилаючись на те, що відповідна справа є малозначною, вказане клопотання направлене на затягування розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Предметом даного позову є відшкодування шкоди, заданої внаслідок ДТП, розмір якої складає 81195,24 грн., тобто дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Звертаючись з клопотанням в порядку ч.4 ст.277 ЦПК України відповідач не зазначає обґрунтованих підстав, які вказують на необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Звернення із адвокатським запитом, витребування доказів, подача нових доказів, їх дослідження, не є підставою для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Дана справа не є справою, що зазначена в ч.4 ст.274 ЦПК України, відтак, може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Як передбачено ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Так, суд погоджується з доводами заявника, що судом не встановлювався строк на подачу заперечень щодо розгляду справи в спрощеному провадженні та ініціювання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, разом з тим, вказаний порядок передбачений ч.4 ст.277 ЦПК України.

Враховуючи те, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження судом враховано вимоги ч.3 ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а тому у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко