Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/337/21
Номер проведження 2-о/508/26/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні смт. Миколаївка заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільська райдержадміністрація Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В С ТА Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 , який проживав в с. Пасицели, Подільського району ( колишній Ананьївський район ), Одеської області.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі, на земельну ділянку площею 3,16 га, розташовану на території Новоселівської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 899913, виданим Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області 17.03.2006 року.

Заповітом, посвідченим Новоселівською сільською радою, Ананьївського району, Одеської області 26.03.2015 року, ОСОБА_4 , заповідав заявнику зазначену земельну ділянку.

30.09.2020 року на майно ОСОБА_4 , заведено спадкову справу № 306/2020, при цьому, заяви про прийняття спадщини подано ним та його братом ОСОБА_2 , донька спадкодавця ОСОБА_3 спадщину не прийняла, дружина спадкодавця ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини, в тому числі, від обов`язкової частки в спадковому майні, про що свідчить лист нотаріуса Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області від 02.02.2021 року. Зазначеним листом заявнику рекомендовано в судовому порядку встановити факт належності батькові Державного акту на право власності на земельну ділянку, який видано на ім`я ОСОБА_4 .

Дійсно, згідно із свідоцтвом про смерть, виданим 25 квітня 2020 року, прізвище батька ОСОБА_4 , в той же час, як в правовстановлюючому документі на земельну ділянку в якості власника землі значиться ОСОБА_4 .

Лист відділу в Ананьївському районі ГУ ДГК в Одеській області від 11.03.2021 року свідчить про те, що ОСОБА_4 успадкував право на земельну частку ( пай ) після смерті своєї матері ОСОБА_8 та внаслідок виділення земельної частки ( паю ) в натурі отримав право власності на земельну ділянку з видачею Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_4 .

З тексту заповіту від 26.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 заповідав заявнику земельну ділянку, належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 899913, який, як з`ясувалось, видано ОСОБА_4 ( на що він за життя не звернув увагу ).

Збереглось свідоцтво про шлюб батьків від 25.11.1967 року та військовий квиток, виданий батькові 25.11.1962 року, його прізвище в зазначених документах « ОСОБА_4 ».

Таким чином, під час видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку була допущена помилка в написанні прізвища власника землі, але внести виправлення до правовстановлюючого документа в позасудовому порядку можливості немає, що слідує з листа Подільської райдержадміністрації Одеської області від 23.04.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявника підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій заявлені вимоги заявника підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в її відсутність.

Заінтересована особа представник Подільської райдержадміністрації Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявника підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Встановити факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 899913, виданий 17.03.2006 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області на ім`я ОСОБА_4 належав ОСОБА_4 , який проживав в с. Пасицели, Подільського району ( колишній Ананьївський район ), Одеської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ( а.с. 6 ), довідкою виданою Ананьївською міською радою ( а.с. 7 ), копією Державного акту ( а.с. 8 - 9 ), копією заповіту ( а.с. 10 ), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с. 11 ), Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру ( а.с. 12 - 13 ), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с. 14 ), листом державного нотаріуса Мороз Н.О., щодо звернення до суду ( а.с. 15 ), довідкою виданою з Держгеокадастру ( а.с. 16 ), копією Державного акту ( а.с. 17 ), довідкою з Архівного відділу ( а.с. 18 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 19 - 21 ), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 ( а.с. 22 ), копією військового квитка ОСОБА_4 ( а.с. 23 ), копією паспорта ОСОБА_3 ( а.с. 24 ), копією спадкової справи № 306/2020 на майно ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 53 - 92 ).

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 293; 294; 315; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільська райдержадміністрація Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 899913, виданий 17.03.2006 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області на ім`я ОСОБА_4 належав ОСОБА_4 , який проживав в с. Пасицели, Подільського району ( колишній Ананьївський район ), Одеської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.