Справа № 754/2495/21
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Черухи О.М. про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Черуха О.М. звернувся до суду з поданням про розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане подання старший державний виконавець мотивує тим, що на виконанні у Деснянського РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №43459689 з примусового виконання виконавчого листа №2-3472 виданого 23.07.2007 Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 400грн на кожну дитину на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 07.06.2007 до повноліття дітей. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 у боржника - ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів згідно розрахунку від 10.02.2021 становить 127178,28грн. Згідно листа Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 22.12.2020 № 32813/8205-20 на обліку перебуває постанова Деснянського районного суду від 27.11.2019 відносно правопорушника ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт за ч. 1 ст. 183-1КУпАП.Під час виконання співробітниками Деснянського районного відділу судового рішення стало відомо, що ОСОБА_1 зник з постійного місця проживання оскільки ухиляється від відбування суспільно корисних робіт. Місце проживання останнього невідоме, що унеможливлює привести постанову суду до виконання. Останнє відоме місце проживання боржника АДРЕСА_1 . Виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки місця проживання та перебування боржника ОСОБА_1 з`ясовано, що боржник за вказаною адресою не проживає, місце його знаходження та перебування невідомо. Згідно відповіді ДФС України - платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває, згідно відповіді МВС України відсутні дані про зареєстровані транспорті засоби за боржником. У зв`язку з викладеним старший державний виконавець просить суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 .

В прохальній частині подання Старший державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Черуха О.М. просить суд розглядати справу за відсутності державного виконавця, подання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання про розшук боржника з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

За положеннями ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що підтверджують підстави та наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Судом встановлено, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідомо, боржник переховується від державного виконавця та не намагається виконати рішення суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Черухи О.М. обґрунтованим та таки, що підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись статтями 259, 261, 353-355, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Черухи О.М. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції м. Києві.

Виконавче провадження №43459689 зупинити до розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала складена та підписана 15 березня 2021 року.

Суддя В.В.Бабко