Справа 688/1076/21
№ 2/688/461/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 липня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

провів підготовче судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з клопотанням щодо проведення судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, заявила клопотання про виклик та допит свідка інспектора ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Зайцева С.М. та витребування з архіву Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області справи № 3/688/102/21 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП для огляду в судовому засіданні. Крім того, заявила клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме фотознімків за наслідками вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку, що для правильного вирішення спору необхідно витребувати з архіву Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області справу № 688/202/21 3/688/102/21 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП.

Клопотання представника позивача про долучення фотознімків слід задовольнити.

Щодо клопотання представника позивача про виклик свідка, суд вважає, що таке клопотання задоволенню не підлягає, оскільки інспектор ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Зайцев С.М. є посадовою особою, якою було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а відтак останній не може бути допитаний судом як свідок.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 76, 84, 197-200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 16 серпня 2021 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування справи з архіву суду задовольнити.

Витребувати з архіву Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області справу № 688/202/21 3/688/102/21 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП.

Долучити до матеріалів справи подані представником позивача докази, а саме фотознімки за наслідками вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

У задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідка інспектора ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Зайцева Сергія Миколайовича відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик