"12" липня 2021 р. Справа № 363/4981/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Андрєєвої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод у користуванні житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 року Вишгородським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод у користуванні житловим будинком.

09.07.2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 17 січня 2018 року, в якій зазначила, що в рішенні суду допущена помилка, а саме зазначено, «що комісію у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до будинку допущено не було, однак свідок ОСОБА_5 підтвердила факт, що комісія у цьому складі була в будинку». На підставі викладеного, просила виправити вказану описку в рішенні суду.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

16.06.2021 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод у користуванні житловим будинком, у задоволенні позовних вимог відмовлено. Повний текст рішення суду виготовлений 24.06.2021 року.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

ОСОБА_1 в поданій заяві просить виправити описку, оскільки, на її думку, не відповідає дійсності зазначення у мотивувальній частині рішення про те, що до будинку комісію допущено не було.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що посилання у мотивувальній частині рішення на те, що до будинку комісію допущено не було, не є опискою у розумінні статті 269 ЦПК України, оскільки це жодним чином не впливає на правильність судового рішення, правові наслідки, які з нього слідують, та не перешкоджає реалізації прав сторін.

Відтак, відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.06.2021 року.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод у користуванні житловим будинком - відмовити.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суду Київської області.

Суддя О.Д. Рудюк