Провадження № 6/235/260/21
Справа № 235/2181/19
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

12 липня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Грековій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «СК «ВУСО» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказуючи на те, що заявник змінила місце проживання та виконавчий лист було загублено при пересиланні до відділу ДВС. Просить видати дублікат виконавчого листа, який видано на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.30-36).

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , ПрАТ «СК «ВУСО» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 27091,52 грн. в якості відшкодування матеріальних збитків, завданих неповнолітньому ОСОБА_3 джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 8000 грн. в якості відшкодування моральної шкоди, завданої неповнолітньому ОСОБА_3 джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, понесені судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 690,28 грн. (т.2 а.с.4-10).

Відповідно довідповіді Покровського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) виконавчий лист №235/2181/19, виданий 02.04.2020 року Красноармійським міськрайсудом Донецької області 25.09.2020 року повернуто стягувачу ОСОБА_1 , оскільки був пред`явлений не за місцем виконання (а.с.39).

Згідно з п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом наведеної норми дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців..

Враховуючи викладене, оскільки строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , не сплинув, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень,ст.ст.259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 27091,52 грн. в якості відшкодування матеріальних збитків, завданих неповнолітньому ОСОБА_3 джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8000 грн. в якості відшкодування моральної шкоди, завданої неповнолітньому ОСОБА_3 джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, понесені судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 690,28 грн., які видані на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: