Єдиний унікальний номер: 375/50/21
Провадження № 2/379/372/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Музиченко О.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про скасування державної реєстрації права власності та речових прав на земельні ділянки і визнання права власності та речових прав на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2021 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника адвоката Кругліцьку В.М. звернулись до Рокитнянського районного суду Київської області суду з вищевказаним позовом.

Розпорядженням в.о.голови Рокитнянського районного суду Київської області Чорненької О.І. від 11.03.2021 після постановлення ухвали про задоволення заяви про самовідвід головуючого судді Чорненької О.І., на підставі п.2 ч.1, ч.4 ст.31, ч.3 ст.41 ЦПК України справу передано до Таращанського районного суду Київської області, як найбільш територіально наближеного до Рокитнянського районного суду Київської області.

16.03.2021 справа надійшла до Таращанського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 справу передано для розгляду судді Музиченко О.О..

Приписами ч. 12 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області Чорненької О.І. від 21.01.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання /а.с.62, 63/.

Оглянувши матеріали цивільної справи, що надійшли з Рокитнянського районного суду Київської області, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено майнові вимоги про визнання права власності та речового права на чотири земельні ділянки. Однак, позовна заява не містить зазначення ціни позову, матеріали справи не містять грошової оцінка спірного майна.

Крім того, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено вісім позовних вимог, перші чотири із яких немайнові (три про визнання протиправною та скасування державної реєстрації прав власності та речового права на земельні ділянки та одна про зобов`язання поновити запис про земельну ділянку), та чотири майнові (про визнання права власності та речового права на земельні ділянки) /а.с. 9,10/.

За положенням ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.7 ст. 6 Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, враховуючи дату подання позовної заяви до суду (23.12.2020 згідно штемпеля на конверті) у грошовому еквіваленті становить 840,80 грн..

Отже, при зверненні до суду з даним позовом кожен із позивачів мав сплатити окремим платіжним документом судовий збір за чотири перші немайнові вимоги, загалом 3363,20 грн (840,80 х 4) кожен.

Згідно квитанції від 23.12.2020 (а.с.1) позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір за одну немайнову вимогу у розмірі 840,80 грн. А відтак, позивачка ОСОБА_1 має доплатити судовий збір за заявлені нею чотири немайнові вимоги у розмірі 2522,40 грн (3363,20 грн 840,80 грн), а позивач ОСОБА_2 сплатити судовий збір за заявлені ним чотири немайнові вимоги у розмірі 3363,20 грн.

Також п.1 ч.1 ст. 4 Закону визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позовна заява не містить зазначення ціни позову, грошова оцінка вартості спірного майна не проведена, - суд позбавлений можливості обрахувати розмір судового збору за чотири заявлені майнові вимоги. Водночас, суд вказує позивачам на цей недолік позовної заяви і зазначає, що обрахунок судового збору за ці чотири майнові вимоги має бути проведений відповідно до положень ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - з урахуванням загальної суми позову зі сплатою кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно п.27 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судовий збір сплачується до територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу.

Отже, сплата судового збору має бути проведена за реквізитами: населений пункт - Таращанська міська ТГ; отримувач - ГУК у Київській області /Таращанська міс/22030101; код отримувача ; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) -UA0010850; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до положень ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведені вище недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне надати позивачам п`ятиденний строк з дня вручення їм даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків у спосіб:

- проведення грошової оцінки спірного майна щодо вимог про визнання права власності на земельні ділянки та зазначення ціни позову у позовній заяві;

- доплати позивачкою ОСОБА_1 судового збору за чотири немайнові вимоги у розмірі 2522,40 грн та сплати позивачем ОСОБА_2 судового збору за чотири немайнові вимоги у розмірі 3363,20 грн.;

- сплати позивачами судового збору за чотири майнові вимоги на підставі проведеної грошової оцінки спірного майна відповідно до положень ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням загальної суми позову зі сплатою кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 4, 33, 175-177, 184, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та речових прав на земельні ділянки і визнання права власності та речових прав на земельні ділянки залишити без руху та надати позивачам п`ятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

Роз`яснити позивачам, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 16 березня 2021 року.

Суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко