Провадження 6/311/76/2021
Справа № 311/2707/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (адреса місцезнаходження: вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського буд.8 м.Київ ), стягувач: Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль» (адреса місцезнаходження: вул.Лєскова буд.9 м.Київ ), боржник: ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ ФК «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ», про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача, Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» () у виконавчих листах від 31 січня 2019 року, виданих Василівським районним судом Запорізької області на виконання рішення у справі № 311/2707/18 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2021 року заяву ТОВ ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження залишено без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині цієї ухвали. Заявнику було надано судом строк для усунення недоліків заяви, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копія ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2021 року про залишення заяви без руху направлена заявнику ТОВ ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» 05.07.2021 року електронним листом за вказаною у заяві електронною адресою, про що свідчить Довідка про доставку електронного листа о 10-35 год. 05.07.2021 року, однак станом на теперішній час недоліки заяви заявником не усунено.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3); суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5).

Отже, у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки, на виконання ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2021 року, заявником ТОВ ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» не усунені та належних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу на адресу суду заявником не представлено, на виконання ухвали суду від 15 червня 2021 року уточнена заява про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами в обґрунтування заявлених ТОВ ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» вимог, на адресу суду до теперішнього часу не надійшла.

Таким чином, у встановлений судом строк зазначені в описовій частині ухвали недоліки,, на виконання ухвали суду від 15 червня 2021 року заявником ТОВ ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» не усунені, належних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу заявником суду не надано.

В зв`язку з викладеним, суд вважає, що у встановлений судом строк, заявник вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України не виконав, а тому вважає необхідним винести ухвалу про визнання заяви неподаною та повернення заявнику.

Суддя має право відкрити провадження у справі за наявності як передумов права на пред?явлення позову, так і умов, які становлять порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені статтями 175, 177 ЦПК України. Зазначене свідчить, що в разі, якщо такі передумови наявні, то у цієї особи є право на судовий розгляд її цивільно-правової вимоги. Якщо яка-небудь із передумов відсутня, то немає і самого права; звернення до суду в такому разі не може призвести до судового розгляду зазначеного спору.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК. Процесуальні дії судді чітко врегульовані нормами ЦПК, які повинні правильно розумітися і застосовуватися, починаючи з моменту пред?явлення позову до суду.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений судом строк заявником ТОВ ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» не усунуті, тому дана заява про заміну сторони виконавчого провадження із додатками до неї, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявнику.

Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що згідно з положеннями ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, визначеному ЦПК України, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цієї заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО