Справа № 946/6509/20
Провадження № 2/946/201/21
УХВАЛА

22 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , яка померла в місті Ізмаїлі Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , який помер в місті Ізмаїлі Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, просила визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на

- 5/8 частин житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 5/8 частин квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфимовою Т.І. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що відсутні документи що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, якою просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на

- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,0571 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV - ОД № 066030, кадастровий номер :01:014:0013.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні не заперечували щодо об`єднання в одне провадження первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно

Відповідач ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні просили об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно до вимог ч. 2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Об`єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус