Провадження №2/447/468/21
Справа №447/1451/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26.07.2021 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Центр надання адміністративних послуг Новороздільської міської ради Львівської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

в с т а н о в и в:

12.05.2021 року позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою ; АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову наведено наступне. Вищевказаний будинок належить позивачу. Відповідач тривалий час не проживає у квартирі без поважних причин. Також відповідач не дбає про утримання квартири та не оплачує комунальні послуги, чим створює незручності позивачу.

20.05.2021 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито спрощене позовне провадження по справі

В судове засідання позивач не з`явився, однак подала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності .

Представник третьої особи Центру надання адміністративних послуг Новороздільської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.01.2009року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки №157 від 29.03.2021 виданої Виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради, в будинку АДРЕСА_2 зареєстрована в тому числі і ОСОБА_6 . .

Відповідно до акту від 03.03.2021 виданого виконавчим комітетом Новороздільської міської ради, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , однак фактично за місцем реєстрацію не проживає з 2019року.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з відповідача в користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.