Ухвала

14 липня 2021 року

м. Київ

справа № 727/6127/19

провадження № 61-8678ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці ід 13 січня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 13 січня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 07 червня 2021 рокуу вищевказаній справі, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити його позов у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 07 червня 2021 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 07 липня 2021 року, а саме обґрунтування розміру та доплати судового збору, з урахуванням оспорюваної суми, за наступною формулою: (1/2 частини вартості спірної квартири ? 1 % ? 200 %).

У червні 2021 року надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, зокрема: звіт про оцінку майна від 26 листопада 2018 року № 28-181126-001, відповідно до якого вартість квартири становить 305 157,32 грн та квитанцію від 18 червня 2021 року № ПН2540244 про сплату судового збору у розмірі 9 156,00 грн.

У червні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у розмірі зайво сплаченої суми за подання касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 13 січня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 07 червня 2021 року.

Заява обґрунтована тим, що під час розрахунку сплаченого судового збору заявник помилково виходив з вартості всієї квартири (305 157,32 грн х 1 % х 200 %), тоді як в ухвалі Верховного Суду наведено формулу, відповідно до якої розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги складає (1/2 частини вартості квартири = 152 578,66 грн х 1 % х 200 %). Отже заявник помилково сплатив судовий збір у розмірі 6 104,42 грн (9 156,00 грн - 3 051,58 грн).

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI). Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ураховуючи викладене, частина сплаченого представником ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (що діє на підставі довіреності від 03 грудня 2018 року) судового збору за платіжним дорученням від 18 червня 2021 року № ПН2540244, а саме в сумі 6 104,42 грн підлягає поверненню заявнику як такий, що внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись частиною другою статті 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 частину сплаченого за платіжним дорученням від 18 червня 2021 року № ПН2540244 на рахунок № НОМЕР_1 , платник - ОСОБА_5 , отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача - 38004897, МФО - 899998, судового збору, а саме у розмірі 6 104,42 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали та оригінал квитанції від 18 червня 2021 року № ПН2540244 направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков