Справа № 275/541/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності нај частину земельної ділянки площею 0, 1768 га ( кадастровий номер :04:0002:2101), яка розташована на території АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

09.07.2021 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду зустрічний цивільний позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, за змістом якого вона просить суд визнати за нею право власності на ј частину земельної ділянки площею 0, 1768 га ( кадастровий номер :04:0002:2101), яка розташована на території АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Дослідивши матеріали, додані до зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , а також матеріали даної цивільної справи, суддя прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з цивільного позову ОСОБА_2 , підставою для звернення до суду став спір з ОСОБА_1 про визнання права власності на частку спірної земельної ділянки в порядку спадкування після смерті її сина ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому ОСОБА_1 , подаючи зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , також просить суд визнати за нею право власності на іншу ј частину земельної ділянки площею 0, 1768 га ( кадастровий номер :04:0002:2101), яка розташована на території АДРЕСА_1 ., яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, які регулюються нормами ЦК України та ЗК України, а крім того позови взаємопов`язані, стосуються розподілу одного ж і того ж нерухомого майна та їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої відповідачем ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 193-194 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, прийняти до провадження суду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, присвоївши загальний номер об`єднаній справі 275/541/21.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Данилюк