Справа № 601/1328/20
Провадження № 2/601/29/2021
УХВАЛА

16 липня 2021 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

представника позивача адвоката Сідорова В.М.,

відповідачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Корфа П.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом Кременецького районного комунального лісогосподарського підприємства «Кремліс» до Кременецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

29 січня 2021 року Кременецьким районним судом Тернопільської області було винесено ухвалу якою призначено по даній цивільній справі земельно технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського науково дослідницького експертно - криміналістичного центу МВС України.

Постановю Тернопільського апеляційного суду від 18 березня 2021 року ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області залишено без змін.

25 травня 2021 року Тернопільським науково дослідним експертно криміналістичним центром МВС України повідомлено, що дану експертизу провести не видається можливим, оскільки станом на 19.05.2021 у штаті Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України відсутні судові експерти , які мають кваліфікацію судового експерта за експертною спеціальністю 10.7 «Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками», тому дану ухвалу повернуто без виконання.

31 травня 2021 року ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області поновлено провадження у даній справі.

13 липня 2021 року представником позивача адвокатом Сідоровим В.М. було надіслано клопотання про проведення земельної технічної експертизи, проведення якої просив доручити Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ.

В судовому засідання представник позивача адвокат Сідоров В.М. уточнив заявлене клопотання та просив доручити проведення експертизи Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Корф П.К. просили проведення експертизи доручити Львівському науково дослідному інституту судових експертиз.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Сідорова В.М. частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 29.01.2021 призначено по даній цивільній справі земельно технічну експертизу, яка не виконана, то суд вважає, що слід визначити експертну установу для виконання експертизи.

Крім того, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку, що на час проведення експертизи провадження у справі потрібно зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Керуючись ст.76, 103-104, 252, 253, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Проведення експертизи, яку призначено ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 29.01.2021, доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів вул. Липинського, буд. 54).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 601/1328/20.

Зазначити, що строк проведення експертизи не може перевищувати строки, встановлені п. 1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 року № 1950/5).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16 липня 2021 року.

Головуюча