Справа №583/2674/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М.
Номер провадження 22-ц/816/538/21 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

17 березня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши апеляційні скарги Комишанської сільської ради та ОСОБА_1

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Комишанської сільської ради, треті особи: Охтирська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним, визнання права власності та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційні скарги подана особами, які мають право на оскарження рішення. До апеляційних скарг додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів. Комишанською сільською радою судовий збір сплачено та подано апеляційну скаргу в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Скаржником ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, які підлягають задоволенню з огляду на таке.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, копію повного тексту оскаржуваного рішення, яке виготовлено 15.01.2021 року, представником позивача отримано 23.01.2021 року (т. 6 а.с. 65), а апеляційна скарга подана 16.02.2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення представнику позивача повного рішення суду, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Таким чином, враховуючи майновий стан скаржника, який підтверджується матеріалами справи, та розмір судового збору, який підлягає сплаті 3607,20 грн, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 0501.2021 року у справі підлягає задоволенню.

Заявлене ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підлягає вирішенню в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2021 року.

Зупинити дію рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 3607,20 грн за подання апеляційної скарги на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Комишанської сільської ради та ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2021 року.

Копію апеляційної скарги Комишанської сільської ради та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 , Охтирській районній державній нотаріальній конторі, ОСОБА_2 (т. 6 а.с. 94).

Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати Комишанській сільській раді, Охтирській районній державній нотаріальній конторі, ОСОБА_2 (т. 6 а.с. 94).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: С.С. Ткачук

О.Ю. Кононенко

О.І. Собина