Справа № 592/8433/21
Провадження № 2/592/1859/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ СУМИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

В с т а н о в и в:

08.07.2021 до суду надійшла вказана позовна заява згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (далі - позивач) просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі відповідачі) заборгованість за надані послуги постачання гарячої води в сумі 53448,93 грн. за період з 01.10.2005 по 31.03.2021.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України зважаючи на наступне.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись до суду з позовом позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 53448,93 грн. за період з 01.10.2005 по 31.03.2021.

Як вбачається з Довідки про реєстрацію місця проживання особи наданої Відділом реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради від 12.07.2021 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 04.06.2009.

З долученої до позовної заяви Довідки міського єдиного інформаційно-розрахункового центру вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

До позовної заяви долучено оборотну відомість по особовому рахунку за адресою: АДРЕСА_1 , з якої вбачається, що особовий рахунок за вказаною адресою заведений на ОСОБА_4 .

Крім того, з долученого до позовної заяви переліку боржників, право вимоги по яким АТ «Сумське НВО» відступає ТОВ «Сумитеплоенерго» вбачається, що боржником за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 .

Усупереч частини 5 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги за визначений період з 01.10.2005 по 31.03.2021 до кожного з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивачем у позовній заяві не зазначено, а також не надано доказів, хто є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: шляхом подачі позовної зави та доданих до неї документів приведених у відповідність до вимог викладених в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ СУМИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап