КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/593/21
Провадження №2/319/238/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 липня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., отримавши позовну заяву акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" ( юридична адреса : вул. Сіверська, 54 м.Краматорськ Донецької області ) до ОСОБА_1 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) , третя особа ОСОБА_2 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2021 року акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" ( далі - АТ "Ощадбанк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Так, між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_2 07 квітня 2011 року укладено кредитний договір № 201108, відповідно до умов якого останній отримав грошові кошти в розмірі 93 000 грн., за умови сплати процентів за користування кредитом в розмірі 20,2 % річних, строком на 5 років, з остаточним терміном повернення 07 квітня 2016 року. Відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість, сума якої станом на 26 травня 2021 року складає 78 043,15 грн.

В забезпечення кредитного договору від 07 квітня 2011 року, між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір . Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_3 .

10 квітня 2018 року Куйбишевським районним судом Запорізької області по справі № 319/195/18 було винесено заочне рішення, відповідно до якого позовна заява АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 було задоволено повністю. Станом на 26 травня 2021 року рішення суду не виконано, заборгованість не погашено, що підтверджується копіями виписок по рахункам Позичальника, за якими обліковується заборгованість за Кредитним договором.

У зв`язку із невиконанням позичальником своїх зобов`язань, позивач просить суд звернути стягнення на майно, передане в іпотеку відповідно до іпотечного договору від 07 квітня 2011 року, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 49,9 кв. м, житловою 28,4 кв. м, шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, встановивши початку ціну продажу предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 2798,53 грн.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, у відповідності до ст.274 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190, 274, 276, 279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного провадження з викликом сторін .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 10 серпня 2021 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати представнику позивача.

Відповідача та третю особу, остання відома адреса місця проживання (перебування) яких, знаходиться на тимчасово окупованій території, повідомити про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України .

З опублікуванням такого оголошення учасники справи вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований