Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" березня 2021 р. 145/2103/20

2/145/362/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Пилява Тиврівського району, помер його батько ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Пилява Тиврівського району.

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 0,2816 га з кадастровим номером :01:002:0221, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Пилявської сільської ради.

21.12.2016 батько склав заповіт на його користь та на користь його сестри. Згідно заповіту, земельна ділянка площею 0,2816 га з кадастровим номером :01:002:0221 батьком заповідана йому.

Їх мати, ОСОБА_5 , яка мала б право претендувати на обов`язкову частку в спадковому майні після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На випадок своєї смерті мати теж склала заповіт на їх користь.

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на обов`язкову частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_4 , немає.

Вони з сестрою прийняли спадщину після смерті батька шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори (справа № 121-2019 від 14.05.2019 року), однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,2816 га з кадастровим номером :01:002:0221 у нотаріуса він не має можливості, так як нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану нерухомість, мотивуючи свою відмову тим, що на земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи і в заповіті нечітко вказаний кадастровий номер земельної ділянки, на яку він претендує.

Право на земельну ділянку площею 0,2816 га з кадастровим номером :01:002:0221 батько отримав за життя на підставі Наказу ГУ Держземагенства у Вінницькій області від 14.04.2014 року. Невдовзі батько захворів та не зареєстрував своє право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,2816 га з кадастровим номером :01:002:0221, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Пилявської сільської ради після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, вислухавши позивача, її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки спадкодавця, що належали йому за життя і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Пилява Тиврівського району, помер ОСОБА_4 , що стверджується його свідоцтвом про смерть (а.с. 3).

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 0,2816 га з кадастровим номером :01:002:0221, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Пилявської сільської ради.

21 грудня 2016 року ОСОБА_4 склав заповіт (а.с. 4), в якому земельну ділянку площею 0,2816 га з кадастровим номером :01:002:0221, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Пилявської сільської ради заповів ОСОБА_1 .

Мати ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , яка мала б право претендувати на обов`язкову частку в спадковому майні після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На випадок своєї смерті мати склала заповіт на користь своїх дітей - позивача та відповідача.

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на обов`язкову частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_4 , немає.

Позивач ОСОБА_1 з сестрою ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті батька шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори, справа № 121-2019 від 14.05.2019 року, що стверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 56141234 (а.с. 5).

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,2816 га з кадастровим номером :01:002:0221 у нотаріуса позивач не має можливості, так як нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану нерухомість, мотивуючи свою відмову тим, що на земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи і в заповіті нечітко вказаний кадастровий номер земельної ділянки, на яку він претендує, що стверджується постановою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Зданевич С.А. № 332/02-31 від 22.04.2020 (а.с. 14)

Право на земельну ділянку площею 0,2816 га з кадастровим номером :01:002:0221 ОСОБА_4 отримав за життя на підставі Наказу ГУ Держземагенства у Вінницькій області від 14.04.2014 року (а.с. 6-7), однак не зареєстрував своє право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1225, 1233, 1235, 1268, 1269 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2816 га з кадастровим номером :01:002:0221, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Пилявської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто з 30 березня 2021 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ратушняк І. О.