Справа № 350/388/21
Провадження № 2-н/350/32/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2021 року до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області поступила заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 6514 грн. 08 коп. та судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом направлено запит до Брошнів-Осадської селищної ради про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

З отриманої на запит суду інформації № 178/06-17 від 16.03.2021 вбачається, що відомості стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 відсутні. Разом з тим, зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Таким чином, враховуючи, що отримана судом інформація щодо місця проживання (реєстрації) та дати народження боржника суперечать зазначеним стягувачем у заяві про видачу судового наказу, що не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, а тому суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160-167 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 6514 грн. 08 коп. та судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Максимів І.В.