Справа № 349/1570/14-ц
Провадження № 6/349/11/21
У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Савіцької Л.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Суть клопотання особи, яка його заявила.

25 березня 2021 року представник заявника ОСОБА_2 подала до суду в електронній формі заяву про залишення заяви без розгляду .

Сторони у судове засідання не прибули.

В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

В лютому 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», інтереси якого представляє ОСОБА_3 , звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого судом 22 грудня 2020 року в цивільній справі №349/1570/14-ц провадження № 2/349/485/14.

Заяву обгрунтовано тим, що 11 листопада 2014 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення в справі №349/1570/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»» заборгованості за кредитним договором № 009-08504-061211 від 06 грудня 2011 року в розмірі 5 059 грн 67 коп. та судового збору в розмірі 243 грн 60 коп . Рішення суду не виконано.

10 березня 2021 року боржник ОСОБА_1 надала суду оригінал платіжного документа про сплату заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 060 грн.

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, відповідно до вимог процесуального закону суд може залишити заяву без розгляду в даному випадку лише при наявності одночасно двох умов: наявності заяви від заявника про залишення її без розгляду та подання її до початку розгляду справи по суті.

Оскільки, представник заявника подав заяву про залишення заяви без розгляду, а розгляд справи по суті ще не проводився, а тому суд дійшов висновку, що вказана заява не суперечить вимогам процесуального закону та підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 261,353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25 березня 2021 року.

Суддя Р.Г. Могила