Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3006/20
Провадження №: 2-о/332/11/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.

присяжних: Токара С.М., Храмова О.П.,

за участю секретаря: Коваль В.А.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Махлайчук В.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Хортицький районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із завою про усиновлення, в обґрунтування якої зазначено, що заявник перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 17.07.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Хортицьким районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області.

До реєстрації шлюбу ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_4 , який заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 16.03.2020 позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 .

Від шлюбу з ОСОБА_2 заявник має малолітню доньку - ОСОБА_5 , 2011 року народження, яка є рідною сестрою ОСОБА_3 .

З 2009 року заявник та неповнолітній ОСОБА_3 проживають однією сім`єю за постійним місцем проживання: АДРЕСА_2 .

З ОСОБА_3 у заявника склалися дуже гарні стосунки, дитина вважає його своїм батьком.

Мати ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення, про що подала нотаріально засвідчену заяву.

Заявник має місце проживання - квартиру АДРЕСА_2 , працює слюсарем з механоскладальних робіт КП «НВК «Іскра» і має постійний дохід, здоровий та може бути усиновлювачем, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягається та не притягався.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву про усиновлення підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, вважала вимогу заявника обґрунтованою.

Представник заінтересованої особи Хортицького районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Суд, з`ясувавши позиції учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьком якого записаний « ОСОБА_4 », а матір`ю « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом (повторне) про народження серії НОМЕР_2 , виданого Хортицьким районним у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 10.08.2016 (а.с.16).

17.07.2010 укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано в Хортицькому районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 243. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_2 » (а.с.12).

Згідно нотаріально завіреної заяви від 11.09.2020, ОСОБА_2 дає згоду ОСОБА_1 на усиновлення неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 16.03.2020 ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18-19).

Згідно із висновком № 04/03-28/02537 від 29.10.2020 виконавчий комітет Запорізької міської ради дійшов висновку про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , та відповідність його інтересам дитини (а.с.6).

Сім`я проживає в квартирі АДРЕСА_2 , загальною площею 50,1 кв.м., яка облаштована необхідними меблями та технікою. Кімнати чисті, затишні. Взаємовідносини в сім`ї родинні, доброзичливі. Створено належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов (а.с.8).

ОСОБА_1 працює слюсарем з механоскладальних робіт КП «НВК «Іскра», його дохід за період з 01.04.2020 по 30.09.2020 склав 81337,93 грн. (а.с.15).

Згідно з висновком про стан здоров`я ОСОБА_1 здоровий та може бути усиновлювачем (а.с.14).

Згідно з довідкою Департаменту інформатизації МВС України, серії ІІА №1972318, ОСОБА_1 на території України станом на 24.08.2020 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.13).

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Статтею 231 СК України передбачено, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно зі статтею 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 313, 314ЦПК України, ст. 207, 211, 217-220, 224, 229, 231, 233 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця м. Запоріжжя, усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Хортицький районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про народження № 799 від 01.10.2005 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши:

батьком усиновленої дитини - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця м. Запоріжжя;

змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дату та місце народження дитини залишити без змін.

Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вищезазначених змін.

Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулювати.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання законної сили рішенням суду про усиновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Повне судове рішення складено 15 березня 2021 року.

Суддя: О.С. Яцун

Присяжні: С.М. Токар

О.П. Храмов