Справа № 369/120/21
Провадження №2/369/2394/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Янченка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про встановлення факту нецільового використання коштів, сплачених як аліменти на утримання неповнолітньої дитини, внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. перебуває цивільна справа № 369/120/21 провадження 2/369/2394/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про встановлення факту нецільового використання коштів, сплачених як аліменти на утримання неповнолітньої дитини, внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

04.03.2021 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від адвоката Майки Максима Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 30.03.2021 року об 12:00 год. в режимі відеоконференції та визначити Тернопільський апеляційний суд відповідальним за проведення відеоконференції.

У зв`язку з технічною неможливістю проведення відеоконференції 30.03.2021 року суд вирішив відкласти судове засідання на іншу дату, а саме на 06.05.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки адресою проживання відповідача ОСОБА_2 є м. Тернопіль та з об`єктивних причин вона не в змозі прибути в судове засідання в м. Київ, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", ст.ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання у справі на 06.05.2021 на 12 год. 00 хв.

Призначити судове засідання на 06 травня 2021 року на 12 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Тернопільському апеляційному суду (46006, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а) забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Майки Максима Борисовича та відповідача ОСОБА_2 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окрема від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко