Справа № 760/5164/21
УХВАЛА

15 липня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м.Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 31 березня 2021 р. справу передано за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області на підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

06.07.2021 р. справа надійшла до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 липня 2021 р. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

12.05.2021 р. до суду надійшло клопотання позивач ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю на розгляд Солом`янському районному суду м.Києва у відповідності з вимогами ч.1 ст.28 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, оскільки вона зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується засвідченою копією паспорта, і дана адреса належить до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м.Києва. Про дані обставини позивач помилково не повідомила суд і не долучила відповідних доказів, хоч на момент звернення з позовом до суду вони уже існували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали цивільної справи необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Самбірського міськрайонного суду Львівської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Солом`янського районного суду м.Києва (підсудність справ за вибором позивача), а тому, клопотання позивача слід задовольнити та справу, відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України, слід передати на розгляд Солом`янського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.28,31,32,197,258-261,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів передати на розгляд до Солом`янського районного суду м.Києва (03113, м.Київ, вул..Полковника Шутова, 1).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Львівський апеляційний суд через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя