УХВАЛА

Справа №348/479/20

30 березня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пасічнянської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним в 1/2 частині Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, Державного акту на право власності на земельну ділянку, Договору купівлі продажу будинку, а також визнання недійсним Договороу купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пасічнянської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним в 1/2 частині Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, Державного акту на право власності на земельну ділянку, Договору купівлі продажу будинку, а також визнання недійсним Договороу купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Від позивача ОСОБА_1 поступило письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи по суті витребувати в ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Клопотання мотивує тим, що 19.02.2019 її адвокат звернулась до Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації із адвокатським запитом, у відповідь на який того ж дня було надано ксерокопії документів на домоволодіння АДРЕСА_1 , до якого було долучено копію рішення виконкому Пасічнянської сільської ради від 19.12.2003 № 109, в якому вказано: «оформити право власності гр. ОСОБА_8 , в АДРЕСА_1 ». Тобто вказане рішення було винесено після того, як було оформлене право власності на її будинок за тією ж адресою. Оскільки в Архівному відділі Надвірнянської РДА оригіналу цього рішення Пасічнянської сільської ради від 19.12.2003 року № 109 немає, для перевірки того, чи існує оригінал цього рішення, хто саме його підписав, необхідно дослідити інвентаризаційну справу, яка знаходиться в ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», що знаходиться по вул. Бандери 77 в м. Івано-Франківськ, що вбачається з листа від 19.02.2019 р. № 3/16-10.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали та просили його задоволити з підстав, зазначених в клопотанні.

Представник відповідача Пасічнянської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, від сільського голови поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати у відсутності їх представника, в прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати у її відсутності, в задоволенні позову ОСОБА_1 просить відмовити за безпідставністю.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилась, від її представника-алвоката Гандзюк І.Р. поступила письмова заява про відкладення судового засідання у зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів та обмеженням в зв`язку з цим транспортного сполучення.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась завчасно належним чином.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно з ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Заявлене клопотання позивача про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а сторона позивача не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що клопотання позивача слід задоволити і необхідно витребувати вказані докази.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовільнити.

Витребувати в ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (адреса місця знаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. С.Бандери 77):

-інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пасічнянської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним в 1/2 частині Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, Державного акту на право власності на земельну ділянку, Договору купівлі продажу будинку, а також визнання недійсним Договороу купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на майно в порядку спадкування оголосити перерву до 14 травня 2021 року до 09 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.