Р І Ш Е Н Н Я№ 127/29334/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шикунової А.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебували в шлюбі з 21.10.1997 р., який 20.08.2019 р. розірвано. Під час шлюбу за договором купівлі-продажу від 21.08.2003 р. вони придбали за спільні кошти житловий будинок по АДРЕСА_1 . Оскільки, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя, просить поділити зазначене майно, визнати за нею право власності на 1/2 (ідеальну) частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , загальною площею 81,8 кв.м.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шикунова А.О. позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити. Пояснила, що спірний будинок був придбаний сторонами в шлюбі, а тому просить визнати за позивачем право власності на 1/2 (ідеальну) частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 . Судові витрати просить з відповідача не стягувати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 21.10.1997 р. сторони перебували в шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 20.08.2019 р. розірвано. (а.с. 7, 8)

Під час шлюбу сторін придбано за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Сухановою Т.О. 21.08.2003 р., зареєстровано в реєстрі №3801, цілий жилий будинок з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 . На земельній ділянці розташований житловий будинок з прибудовою А обкладений цеглою, житловою площею 38,1 кв.м, 1954 року побудови, погріб п, вбиральня Ж, огорожа №1-2. Купівля нерухомого майна оформлена на ОСОБА_2 (а.с. 11-12)

На а.с. 71-73 - копія декларації про готовність обєкта до експлуатації від 06.09.2012 р.: об"єкти будівництва: цегляні прибудови а2, а3, а4- загальною площею 31,8 кв.м, гараж К - загальною площею 31,2 кв.м, альтанка Л - загальною площею 19,2 кв.м. , загальна площа житлових приміщень 81,8 кв. м, житлова - 37,7 кв. м, земельна ділянка по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:022:0207 (загальна площа 0,0427 га), технічний паспорт на зазначені прибудови, виданий КП ВМБТІ 01.04.2012 р., реєстровий №715.

Відповідно до звіту про експертну оцінку ТОВ Оціночна Компанія Вікторія від 23.12.2020 р. ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , загальною площею 81,8 кв.м, становить 311207,00 грн. (а.с. 18-23)

На а.с. 54-57 - копія технічного паспорту домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 01.04.2012 р.

На а.с. 58-61 - копія технічного паспорту домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 10.03.2021 р., з якого вбачається, що альтанка Т, 2014 р., відсутні правовстановлюючі документи (суду не надано), сараї Р, С - тимчасові, тому в поділ спільного майна не включаються.

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ст. 70 ч. 1 СК України визначає, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Стаття 372 ч. 2 абз. 1 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, є підстави для поділу спільного майна колишнього подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1 : визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, загальною площею 81,8 кв. м, житловою площею 37,7 кв. м, 1/2 ідеальну частку погреба П, 1/2 ідеальну частку гаража К, що по АДРЕСА_1 .

За усною заявою представника позивача доля судових витрат не вирішується.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд вважає необхідним скасувати забезпечення позову у виді арешту житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , що зареєстрований за ОСОБА_2 , за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2021 р.

Керуючись ст.ст. 60, 62, 70, 71 СК України,

ст. 372 ЦК України,

ст.ст. 5, 13, 77-79, 81, 89, 158, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Поділити спільне майно колишнього подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1 : визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, загальною площею 81,8 кв. м, житловою площею 37,7 кв. м, 1/2 ідеальну частку погреба П, 1/2 ідеальну частку гаража К, що по АДРЕСА_1 .

Скасувати забезпечення позову у виді арешту житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 , за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2021 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 02.07.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин