Справа № 128/1387/20
Провадження №22-ц/801/1469/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шевчук Л. П.
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2021 рокуСправа № 128/1387/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Медвецького С. К., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній спра-ві за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання рішень недійсними, їх скасування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним, його скасування, ска-сування державної реєстрації земельної ділянки, за апеляційною скаргою голо-ви Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17 травня 2021 року про призначення судової земельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла вказана цивільна справа з апеляційною скаргою голови Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Демченка М. І. на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17 травня 2021 року про призначення у цій справі судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою апеляційного суду від 09 червня 2021 року апеляційна скарга го-лови Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_4 залишалася без руху з наданням йому десятиденного строку з мо-менту отримання копії цієї судової ухвали на виправлення недоліків скарги, які полягали у пропуску процесуального строку на оскарження та несплаті ним в дохід держави як особою, яка подала апеляційну скаргу, встановленого зако-ном розміру судового збору у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали суду першої інстанції.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправ-лення, трекінгом ПАТ «Украпошта», доданими до матеріалів справи, 14 червня 2021 року скаржником отримана копія ухвали апеляційного суду від 09 червня 2021 року, проте по даний час зазначені судом недоліки апеляційної скарги осо-бою, яка її подала, не усунуті.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, апеляційна скарга визнається неподаною і повертається скаржнику.

Керуючись нормами статей 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу голови Стрижавської селищної ради Вінницького райо-ну Вінницької області Демченка Михайла Івановича на ухвалу Вінницького ра-йонного суду Вінницької області від 17 травня 2021 року про призначення су-дової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання рішень недійсними, їх скасування, скасуван-ня державної реєстрації земельної ділянки, за позовом третьої особи, яка заяв-ляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним, його скасування, скасування державної реє-страції земельної ділянки - вважати неподаною та повернути особі, яка її пода-ла.

Ухвала набирає законної сили з дати її постановлення і з цієї дати протягом тридцяти днів вона може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя - доповідач Т. О. Денишенко

Судді С. К. Медвецький

В. В. Оніщук