Справа №601/2286/20
Провадження № 2/601/110/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/2286/21 за позовом Кременецької районної державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: виконавчий комітет Білокриницької сільської ради, Кременецький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Кременецька районна державна адміністрація, яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 у відношенні до її малолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 у відношенні до його малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У поданій заяві позивач посилається на те, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 липня 2019 року малолітніх дітей відібрано від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Розпорядженням голови Кременецької районної державної адміністрації від 21 серпня 2019 року малолітнім дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Державна реєстрація народження малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно розпоряджень голови районної державної адміністрації від 29 грудня 2019 року та від 17 лютого 2019 року дітей ОСОБА_1 влаштовано на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу родини ОСОБА_10 . За час проживання дітей у будинку сімейного типу, відповідачі дітей не відвідували. Мати на початках цікавилась дітьми в тентефоному режимі. Батько двічі відвідував дітей у школі, приносив солодощі. Під час проходження найменшими дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 курсу лікування під наглядом сімейного лікаря, обоє бітьків не цікавились проведенним лікуванням. Протягом зазначеного часу відповідачі не зверталась у службу у справах дітей щодо повернення їм дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток свого сина, не займаються їх вихованням, навчанням та підготовкою до самостійного життя, не спілкуються із дітьми, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально не допомагають. Тому представник позивача просить суд позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та позбавити ОСОБА_8 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання представник позивача подала заяву в якій позов підтримала, просить його задовольнити та справу слухати у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду невідомі. Відповідачами відзиву на позов до суду не подано.

В судове засідання представник виконавчого комітету Білокриницької сільської ради не з»явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.

Представник Кременецького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молод в судове засідання не з»явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідачі належним чином повідомлялись про день, час і місце судового засідання, не з`явились в судове засідання без поважних причин і не повідомили причини неявки та не подали відзив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 слідує, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , що слідує із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 .

Державна реєстрація народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проведена відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що стверджується повідомленням Кременецького міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області від 04.01.2019 року за № 1/14-01-09.6.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2019 року, відібрано малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жительки села Мала Андруга, Кременецького району, Тернопільської області та відібрано малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителя села Мала Андруга, Кременецького району Тернопільської області, без позбавлення його батьківських прав.

Із розпорядження голови Кременецької районної адміністрації № 248-од від 21.08.2019 року та наказів № 49-п/3; 50-п/3;51-п/3;52-п/3; 53-п/3; 54-п/3 від 22 серпня 2019 року слідує, що малолітнім: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надано статус дітей, позбавлених батьківського спілкуваня та поставлено їх на первинний облік дітей, позбавлених батьківського піклування та зареєстровано в Єдиному електронному банку даних дітей.

Згідно характеристики № 130 від 07.09.2020 року, виданої Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає по АДРЕСА_1 , за час проживання на території Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області зарекомендувала себе незадовільно, часто зловживає спиртними напоями, свої батьківські обов`язки виконує незадовільно.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 в будинку, який належить його матері, батьківські обов`язки, відносно своїх дітей, виконує задовільно, що стверджується характеристикою № 131 від 07.09.2020 року, виданою Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області.

Згідно інформації Жолобівської сільської ради № 357 від 07.09.2020 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не звертались в Жолобівську сільську раду про надання інформації стосовно умов проживання та виховання їхніх дітей у дитячому будинку сімейного типу та сприяння яким організації зустрічей із дітьми не звертались.

Із інформації дирекції Жолобівської загальноосвітньої школи I-II ступенів в якій навчаються діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 та ОСОБА_4 , слідує, що батьки не брали участь у вихованні та навчанні дітей. За весь період навчання дітей їх відвідали один раз ОСОБА_8 з своєю матір`ю, бабою дітей, ОСОБА_15 .. Із дирекцією навчального закладу, педагогами стосовно навчання з розвитку дітей останні не спілкувалися.

Згідно акту обстеження житлового-побутих умов проживання, проведеного 07 вересня 2020 року Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, з квітня 2017 року ОСОБА_7 , її діти та ОСОБА_8 проживали по АДРЕСА_2 , у будинку який належить матері ОСОБА_8 - ОСОБА_15 , оскільки власного помешкання не мають. ОСОБА_7 свої материнські обов`зяки виконувала незадовільно. З батьками дітей неодноразово проводились бесіди і надано рекомендації для кращого догляду за дітьми. Зі слів ОСОБА_15 , ОСОБА_7 вже близько 10 місяців не живе з її сином. Місце проживання та перебування ОСОБА_7 їй невідоме. ОСОБА_8 не данний час працює охоронцем в м. Києві.

Із інформації Кременецького району центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 15.09.2020 року № 202, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на соціальному супроводі Центру перебували з 13 грудня 2018 року. Під час здійснення соціального супроводу даної сім`ї позитивного результату не досягнуто. Відповідно із ситуціями, що виникали, фахівцями центру давалися зауваження, проводилися профілактичні бесіди щодо ведення здорового способу життя, незалежного виконання батьківських обов`язків, а також налагодження стосунків між всіма членами сім`ї та родини. Однак, після відібрання дітей, ОСОБА_7 почала агрессивно відноситися до працівників Центру; відмовилася повідомляти про своє фактичне місце проживання та занайтості. ОСОБА_8 бажання співпрацювати з фахівцем Центру також не мав. Протягом часу, коли діти влаштовані на спільне проживання та виховання у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_7 жодного разу не відвідала своїх дітей. Батько за сприяння фахівців Центру відвідав дітей лише раз у школі. Тому Кременецький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді вважає не доцільним повернення дітей їхнім батькам.

Згідно висновку Кременецької районної державної адміністрації від 07 жовтня 2020 року № 01-1444/02-16, доцільним є позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 повідношенню до малалітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , а саме: не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкується із дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти.

Тому суд вважає, що позовні вимоги Кременецької районної державної адміністрації підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 42, 81, 133, 263, 264, 265, 268 ЦПК, ст.ст. 19, 164, 165, 169 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Ухвалити заочне рішення.

Позов Кременецької районної державної адміністрації до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: виконавчий комітет Білокриницької сільської ради, Кременецький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жительку с. Мала Андруга Кременецького району Тернопільської області батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителя с. Мала Андруга Кременецького району Тернопільської області батьківських прав у відношенні його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути солідарно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UА6026001 код 22030106.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: Кременецька районна державна адміністрація, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, 56, Тернопільська область.

Відповідач: ОСОБА_7 , жителька села Мала Андруга, Кременецького району, Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_8 , житель села Мала Андруга, Кременецького району, Тернопільської області.

Третя особа: виконавчий комітет Білокриницької сільської ради, юридична адреса: село Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область.

Третя особа: Кременецький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, 56, Тернопільська область.

Головуючий: