Справа № 373/1153/21
Номер рядка звіту 61
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

27 липня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Переяславської міської ради Київської області про визнання права на завершення приватизації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 318798, виданий 25.05.2007 Переяслав-Хмельницьким міським відділом земельних ресурсів Київської області, про передачу ОСОБА_3 у власність земельної ділянки площею 0,1000 га (кадастровий номер :01:060:0034) для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_1 . Також просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3 право на завершення приватизації земельної ділянки 0,1000 га (кадастровий номер :01:060:0034) для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 , та скасувати реєстрацію в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №37 державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 318798, виданого 25.05.2007 Переяслав-Хмельницьким міським відділом земельних ресурсів Київської області на ім`я ОСОБА_3 .

Посилається на те, що позивач ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_3 являється спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину належним чином. 11.03.2021 постановою державного нотаріуса Переяславської міської державної нотаріальної контори Київської області Караван Н.С. у видачі свідоцтва на вищевказану земельну ділянку відмовлено через те, що рішення про надання земельної ділянки ОСОБА_3 прийнято після його смерті та державний акт також видано після його смерті. Зазначені обставини позбавляють позивача можливості оформити спадщину на своє ім`я. Саме тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позовна заява та додані до неї документи після усунення недоліків, відповідають вимогам статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із спадкових правовідносин (визнання права на завершення приватизації) та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Враховуючи характер спору, суд вирішує питання про витребування у державного нотаріуса Переяславської міської державної нотаріальної контори Київської області спадкової справи №228 за 2004 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Переяславської міської ради Київської області про визнання права на завершення приватизації та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 14:00 год. 21 вересня 2021 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул.Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяславі Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи:

- позивача ОСОБА_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 ;

- відповідача Переяславську міську раду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 27/25, м. Переяслав, Київська область, 08400; електронна адреса: .

Витребувати у державного нотаріуса Переяславської міської державної нотаріальної контори Київської області Ткаченка О.А. (вул. Шкільна, 49, м. Переяслав, Київська область, 08400) до 20 вересня 2021 року належним чином посвідчену копію спадкової справи №228 за 2004 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Одночасно з наданням суду письмових пояснень копії такої заяви по суті спору, або інших заяв та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Залеська