У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Микитюк А.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Федорченко Р.А., -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2021 розгляд скарги визначено судді Зотько Т.А.

Ухвалою судді про відкриття провадження від 28.01.2021 року було витребувано від державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2. належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 56645395 відкритого 21.06.2018 року.

У судове засідання яке відбулось 08.02.2021 року сторони не з`явились, належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 56645395 відкритого 21.06.2018 року суду надано не було.

Ухвалою судді від 08.02.2021 року вирішено повторно з метою долучення до матеріалів справи витребувати від державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2. належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 56645395 відкритого 21.06.2018 року з виконання виконавчого листа №754/14783/17.

У судове засідання яке відбулось 22.02.2021 року державний виконавець не з`явився, належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 56645395 відкритого 21.06.2018 року суду надано не було.

Ухвалою судді від 22.02.2021 року було втретє ВТРЕТЄ з метою долучення до матеріалів справи витребувано від Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №56645395 відкритого 21.06.2018 року з виконання виконавчого листа № 754/14783/17, а також за клопотанням заявниці витребувано ряд доказів.

26.02.2021 року на адресу суду надійшли матеріали виконавчого провадження.

15.03.2021 на електронну пошту Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання від позивачки про накладення штрафу на ДРВ ДВС ЦМУМЮ м. Києва у максимальному розмірі за не виконання ухвал суду щодо витребування доказів; витребувати оригінал виконавчого провадження 754/14783/17; витребувати з ДРВ ДВС ЦМУ МЮ м. Києва належним чином завірену копію та оригінал виконавчого провадження 754/5789/20; викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_2 , який працював держвиконавцем ДРВ ДВС ЦМУ МЮ м. Києва; витребувати з КНП КДЦ Деснянського району м. Києва журнал реєстрації наказів кадрового складу КНП КДЦ Деснянського району м. Києва з 1.11.13, у якому реєструються і накази про поновлення на роботі. При цьому, як вбачається з матеріалів справи ухвала судді від 22.02.2021 року в частині витребування доказів від Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), не виконана.

Вивчивши клопотання заявниці про витребування доказів, суд дійшов висновку про часткове його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 6 цієї ж статті якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Вбачається, що витребування доказів є правом суду за наявності конкретних підстав під час розгляду справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку ПОВТОРНО витребувати від Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): належним чином посвідчену копію документів на підтвердження підстав передачі виконавчого провадження №56645395 відкритого 21.06.2018 року з виконання виконавчого листа №754/14783/17 для вчинення виконавчих дій державному виконавцю ОСОБА_2 з копією витягів з реєстраційних журналів про реєстрацію документів, що слугували підставами для передачі виконавчого провадження за період 2020-2021 років; належним чином посвідчену копію доручень з копією витягів з реєстраційних журналів про реєстрацію відповідних доручень на здійснення державним виконавцем ОСОБА_2. повноважень на вчинення виконавчих дій у межах виконавчого провадження №56645395 відкритого 21.06.2018 року з виконання виконавчого листа №754/14783/17 за період 2020-2021 років; належним чином посвідчені копії відповідей наданих на звернення ОСОБА_1 державним виконавцем ОСОБА_2. у межах виконавчого провадження №56645395 відкритого 21.06.2018 року з виконання виконавчого листа №754/14783/17 за період 2020-2021 років з доказами їх направлення стягувачу.

Крім того витребувати від Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином посвідчену копію Акту, складеного державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в грудні 2020 року при виконанні виконавчого провадження №63918797 при примусовому виконанні виконавчого документу від 11.12.2020 №754/5790/20.

Зобов`язати Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати для огляду в судовому засіданні оригінал матеріалів виконавчого провадження №56645395 відкритого 21.06.2018 року з виконання виконавчого листа №754/14783/17.

Витребувати від КНП КДЦ Деснянського району м.Києва належним чином посвідчену копію витягу з журналу реєстрації наказів кадрового складу КНП КДЦ Деснянського району м.Києва з 21.06.2018 в частині реєстрації наказів про поновлення на роботі ОСОБА_1 у межах виконавчого провадження №56645395 відкритого 21.06.2018 року з виконання виконавчого листа №754/14783/17, при цьому, на даний час суд не вбачає необхідності та підстав для витребування іншої частини документів, оскільки в судовому засіданні не встановлено обставин, які можуть підтвердити вказані докази в межах розгляду даної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 44, 148 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити частково.

ПОВТОРНО витребувати від Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):

- належним чином посвідчену копію документів на підтвердження підстав передачі виконавчого провадження №56645395 відкритого 21.06.2018 року з виконання виконавчого листа №754/14783/17 для вчинення виконавчих дій державному виконавцю ОСОБА_2 з копією витягів з реєстраційних журналів про реєстрацію документів, що слугували підставами для передачі виконавчого провадження за період 2020-2021 років;

- належним чином посвідчену копію доручень з копією витягів з реєстраційних журналів про реєстрацію відповідних доручень на здійснення державним виконавцем ОСОБА_2. повноважень на вчинення виконавчих дій у межах виконавчого провадження №56645395 відкритого 21.06.2018 року з виконання виконавчого листа №754/14783/17 за період 2020-2021 років;

- належним чином посвідчені копії відповідей наданих на звернення ОСОБА_1 державним виконавцем ОСОБА_2. у межах виконавчого провадження №56645395 відкритого 21.06.2018 року з виконання виконавчого листа №754/14783/17 за період 2020-2021 років з доказами їх направлення стягувачу.

Крім того витребувати від Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином посвідчену копію Акту, складеному державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в грудні 2020 року при виконанні виконавчого провадження №63918797 при примусовому виконанні виконавчого документу від 11.12.2020 №754/5790/20.

Зобов`язати Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати для огляду в судовому засіданні оригінал матеріалів виконавчого провадження №56645395 відкритого 21.06.2018 року з виконання виконавчого листа №754/14783/17.

Витребувати від КНП КДЦ Деснянського району м.Києва належним чином посвідчену копію витягу з журналу реєстрації наказів кадрового складу КНП КДЦ Деснянського району м.Києва з 21.06.2018 в частині реєстрації наказів про поновлення на роботі ОСОБА_1 у межах виконавчого провадження №56645395 відкритого 21.06.2018 року з виконання виконавчого листа №754/14783/17.

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше ніж до 26.03.2021.

Оголосити перерву у судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 29 березня 2021 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для контролю виконання надання суду Деснянським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витребуваних доказів направити до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: