Справа № 592/5360/21
Провадження № 6/592/330/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ТОВ «Керуюча компанія «ДомКом Суми» про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог закону,-

В С Т А Н О В И В:

19.07.2021 ТОВ «Керуюча компанія «ДомКом Суми» звернулось до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про приведення судового наказу № 592/5360/21 у відповідність до вимог закону, шляхом виправлення помилки та внесення до нього відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Сторони у судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи № 592/5360/21 у судовому наказі, виданому Ковпаківським районним судом м. Суми не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (а.с. 28).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Частина 1 статті 432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, згідно довідки Державної фіскальної служби від 21.07.2021, надати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, номер і серія паспорта боржника, інші дані, які ідентифікують боржника у заяві про видачу судового наказу зазначені не було, на запит суду реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 встановити не вдалося, тому суд вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити, адже заявником не надано достатніх доказів для обґрунтування поданої заяви щодо наявності помилки, допущеної при оформленні та видачі судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «Керуюча компанія «ДомКом Суми» відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич