Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 619/2551/21
У Х В А Л А

05.07.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Харківської обласної державної адміністрації (, адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 64), про визнання частково недійсним та скасування додатку до розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 до Золочівського районного суду Харківської області із Харківського апеляційного суду, після визначення підсудності, надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він просить суд визнати недійсним та скасувати п. 7 додатку до розпорядження Голови Харківської ОДА від 22 лютого 2021 року №72 "Про деякі заходи щодо продажу права оренди на земельні ділянки водного фонду шляхом проведення земельних торгів у формі аукціону". Під час вирішення питання про відкриття провадження просив витребувати додаткові докази по справі, а саме із Харківської ОДА та із ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" інформацію, чи укладався договір оренди після проведення торгів Лоту №64476 Аукціону №32059, 02 квітня 2021 року з переможцем торгів ТОВ "Судакове господарство", ()? У разі укладення такого договору надати його належним чином завірену копію.

01.07.2021 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, суд, враховуючи, що для вирішення вказаної справи та встановлення обставин, необхідні додаткові докази, вважає клопотання позивача про витребування додаткових доказів по справі таким, що підлягає задоволенню, та витребовує із Харківської ОДА та із ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" інформацію, чи укладався договір оренди після проведення торгів Лоту №64476 Аукціону №32059, 02 квітня 2021 року з переможцем торгів ТОВ "Судакове господарство", ()? У разі укладення такого договору надати його належним чином завірену копію.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 84, 189-191, 196, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Харківської обласної державної адміністрації (, адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 64), про визнання частково недійсним та скасування додатку до розпорядження, в загальному позовному провадженні та призначити по справі підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 11 серпня 2021 року, за адресою приміщення суду: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.

Витребувати:

- із Харківської обласної державної адміністрації інформацію, чи укладався договір оренди після проведення торгів Лоту №64476 Аукціону №32059, 02 квітня 2021 року з переможцем торгів ТОВ "Судакове господарство", ()? У разі укладення такого договору надати його належним чином завірену копію;

- із ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" інформацію, чи укладався договір оренди після проведення торгів Лоту №64476 Аукціону №32059, 02 квітня 2021 року з переможцем торгів ТОВ "Судакове господарство", ()? У разі укладення такого договору надати його належним чином завірену копію.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Позивачу до початку підготовчого засідання 11.08.2021 року подати відповідні клопотання (в разі необхідності), вирішення яких потребує участь суду, оригінали поданих доказів, та докази, які не були подані разом із позовною заявою (в разі наявності), та повідомити суд, у зв`язку з чим вказані докази не були подані разом із позовною заявою, а також подати попередній розрахунок судових витрат по справі (в разі наявності).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чернова О. В.