ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/1102/21
Провадження № 22-ц/4820/1112/21
УХВАЛА

20 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2021 року та на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2021 року про виправлення арифметичних помилок в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 червня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2021 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 5548,40 грн. Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2021 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку та сплати судового збору у розмірі 2270 грн.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 16.06.2021 заявник отримав 29 червня 2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 20.07.2021 вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху заявником не виконані.

Оскільки в наданий судом строк Державна казначейська служба України не усунула недоліки апеляційної скарги в частині оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2021 року, а тому апеляційну скаргу в цій частині слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України в частині оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2021 року про виправлення арифметичних помилок в рішенні суду слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України в частині оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2021 року вважати неподаною та повернути заявнику.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України в частині оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2021 року про виправлення арифметичних помилок в рішенні суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай