Справа № 156/440/21
Провадження № 2/156/311/21
Рядок статзвіту № 9
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 липня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І.Є.

за участю секретаря судових засідань Киці Л. Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/440/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Литовезької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування, -

учасники справи:

позивач - не з`явився;

представник позивача - не з`явився;

відповідач - не з`явився;

представник відповідача - не з`явився;

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача, відсутність заперечень щодо призначення справи до судового розгляду та виклик в судове засідання свідків.

Від ОСОБА_3 будь-яких заяв чи клопотань не надходило. Відзиву відповідачем також не подано.

Від представника відповідача - сільського голови Касянчук О.Л. 26.07.2021 року надійшла заява про проведення розгляду без участі представника та про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Випадки відкладення підготовочго засідання відсутні.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника позивача про виклик свідків, то суд зазначає, що згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч. 1 ст. 91 ЦПК України). Враховуючи, що клопотання представника відповідача заявлене відповідно до вимог ч. 3 ст. 91 ЦПК України, з метою надання можливості доведення стороною позивача тих обставин, на які посилається як на підставу своїх заперечень щодо позову, суд вважає, що таке є підставним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 91, 197-198, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Литовезької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 15 вересня 2021 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимир-Волинський район, смт. Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків наступних осіб:

1. ОСОБА_4 , 1968 року народження, мешканку АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_5 , 1962 року народження, мешканця: с. Литовеж, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Роз`яснити, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Є. Малюшевська