241/886/21
2/241/299/2021
27.07.2021 року смт.Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів, суд-
Позивач звернулася до Першотравневого районного суду з позовомдо ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 07 вересня 2014 року до 07.05.2021 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час їх неповнолітні діти мешкаєють разом з позивачем. Усі витрати, пов`язані з утриманням дітей позивач несе одна. Відповідач добровільної допомоги на дитину не надає, участі в вихованні дитини не приймає, тому позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину,щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей.
У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду письмове клопотання, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Відповідачу ОСОБА_2 за місцем реєстрації надсилалася заказна кореспонденція з повідомленням про день та час розгляду справи, і отже суд вважає, що про судове засідання він повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з`явився і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, тому справа розглядається заочно.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, з урахуванням доказів, що є в матеріалах справи вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню, згідно наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Головним управлінням ЗАЦС Рязанської області територіальним відділом ЗАЦС № 2 по м. Рязані 23 червня 2015 року було складено відповідний актовий запис № 1241 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4-5).
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області 04 вересня 2018 року було складено відповідний актовий запис № 13 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ( а.с. 3)
Згідно з інформацією про реєстрацію місця проживання матері/батька з дитиною, виданою 31.05.2021 року Департаментом адміністративних послуг Маріупольської міської ради за № НОМЕР_3 , діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 2).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Виходячи з положень ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому, з відповідача, у відповідності до норми п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 141, 223, 258-259, 265 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомий, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину,щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомий, судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
.Суддя Д.О. Демочко