Номер справи 220/834/21
Номер провадження № 2-о/220/95/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої судді- Фисун Л.С.

за участю секретаря- Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Старомлинівська сільська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника.

25 травня 2021 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_6 заповіла належний їй будинок своєму синові ОСОБА_7 , який вступив у володіння спадковим майном,оскільки був зареєстрованим та фактично мешкав із матір`ю. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді прийнятого після померлої матері ОСОБА_6 житлового будинку, але не оформленого за життя. За життя ОСОБА_7 не було складено заповіту. Оскільки ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_7 були зареєстровані та фактично мешкали разом зі спадкодавцем, у належному йому домоволодінні, вони є такими, що прийняли спадщину, адже фактично вступили у володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_9 . Після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина у вигляді прийнятої у спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_7 1/2 частини житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , але не оформленого за життя. За життя ОСОБА_10 не було складено заповіту. Оскільки зі спадкодавцем ОСОБА_10 на час її смерті були зареєстровані та фактично проживали її чоловік ОСОБА_1 та діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , вони є такими, що прийняли спадщину, адже заяви про відмову від неї до нотаріальної контори у визначений ЦК України строк, не подавали. 18.03.2021 року ОСОБА_3 звернулася державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 після померлого чоловіка ОСОБА_7 , однак у видачі свідоцтва їй нотаріусом відмовлено, посилаючись на не доведення родинних зв`язків зі спадкодавцем, оскільки прізвище спадкоємця « ОСОБА_11 », а спадкодавця « ОСОБА_12 ». Крім того, 18.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді 1/6 частини житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 після померлої дружини ОСОБА_10 , яка в свою чергу прийняла Ѕ частину даного домоволодіння у спадщину після померлого батька ОСОБА_7 але не оформила за життя, однак у видачі свідоцтва їй нотаріусом відмовлено, посилаючись на не доведення родинних зв`язків між ОСОБА_10 та її батьком ОСОБА_7 . Вказана обставина перешкоджає в офрмленні спадкоємцями прийнятого спалдку. У зв`язку з цим, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 є рідним сином ОСОБА_6 та, що померла ОСОБА_10 є рідною дочкою ОСОБА_7 .

У судове засідання сторони не з`явилися.Представник заявника ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області до судового засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином та завчасно, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, питання щодо задоволення заяви залишають на розсуд суду. Заінтересованої особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

За вказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 31 травня 2021 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в окремому провадженні.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.01.1952 року Краснополянським сільРАЦЗ Старомлинівського району Сталінської області, складеного російською мовою, вбачається, що ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Краснополянської сільської ради Великонровосілківського району Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7 у віці 49 років (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Краснополянською сільською радою Великонровосілківського району Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого 25.05.1974 року Краснополянською сільською радою Великонровосілківського району Донецькій області, актовий запис № 12, 24 лютого 1973 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після реєстрації шлюбу дружині змінено прізвище на російською « ОСОБА_17 » (а.с.31).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 12.09.1980 року Краснополянською сільською радою Великоновосілківського району ОСОБА_18 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками записані ОСОБА_13 , ОСОБА_19 (а.с.33).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого 04.09.2004 року Старомлинівською сільською радою Великоновосілківськго району Донецької області, 04.09.2004 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 укладено шлюб, актовий напис № 11. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено з ОСОБА_17 на ОСОБА_20 (а.с.34).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого виконкомом Старомлинівської сільської ради Великонровосілківського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_11 померла ОСОБА_10 (а.с. 32).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 62641913 від 26.11.2020 року зареєстрована спадкова справа за спадкодавцем ОСОБА_7 (а.с.9).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №62644432 від 26.11.2020 року зареєстрована спадкова справа за спадкодавцем ОСОБА_10 (а.с.10).

Згідно довідки Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецькій області № 1593 від 30.10.2020 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті сім`я складалася з померлої та сина ОСОБА_7 , невістки ОСОБА_3 , онуки ОСОБА_21 та онуки ОСОБА_8 (а.с.11).

Згідно заповіту від 11 січня 1985 року посвідченого виконкомом Краснополянської сільської ради Великонровосілківського району Донецькій області, зареєстрованим в реєстрі №3, ОСОБА_6 заповіла своєму синові сину ОСОБА_7 житловий будинок по АДРЕСА_1 (зворотна сторона а.с.11).

Згідно довідки Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецькій області № 1595 від 30.10.2020 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті сім`я складалася із померлого та дружини ОСОБА_3 , доньки ОСОБА_8 (а.с.12).

Згідно довідки Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецькій області № 1421 від 04.11.2020 року, виданої ОСОБА_3 вбачається, що в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована її дочка ОСОБА_10 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_3 , і на день смерті з нею зареєстровані чоловік ОСОБА_1 , син ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_4 (зворотна сторона а.с.13).

Державним нотаріусом Великоновосліківської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спадкового майна ОСОБА_1 після смерті дружини ОСОБА_10 відмовлено через не доведення родинних зв`язків між ОСОБА_10 та її батьком ОСОБА_7 (а.с.18-19).

Державним нотаріусом Великоновосліківської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_7 відмовлено через не доведення родинних зв`язків зі спадкодавцем, оскільки прізвище спадкоємця « ОСОБА_11 », а спадкодавця « ОСОБА_12 » (а.с.21-22).

26.11.2020 року ФОП ОСОБА_22 виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, замовник ОСОБА_3 ; власник померла ОСОБА_6 (а.с.23-27).

Згідно інформаційної довідки КП «Великоновосілківське БТІ» від 20.01.2021 року, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_23 (а.с.28).

З копії свідоцтва про право особистої власності на будову від 15.02.1989 року вбачається, що ціле домоволодіння в селі АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_24 (а.с.29).

Зі спадкової справи № 325/2020 від 26.11.2020 року вбачається, що спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_10 є її чоловік ОСОБА_1 . Іншими спадкоємцями за законом є мати померлої ОСОБА_3 , та малолітні діти померлої: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 (48).

Зі спадкової справи № 324/2020 від 26.11.2020 року вбачається, що спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 є його дружина ОСОБА_3 . Іншим спадкоємцем за законом є донька померлого ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших спадкоємців першої черги у відповідності до ст..1261 ЦК України за законом не має(77).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Висновки суду.

Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_7 є рідним сином ОСОБА_6 та що померла ОСОБА_10 є рідною дочкою ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263- 265, 268, 293,294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі міського типу Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_7 , є рідним сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Старомлинівка, Великоновосілківського району, Донецької області ОСОБА_10 є рідною дочкою ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Великоновосілківський районний суд Донецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с.Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Старомлинівська сільська рада, місце знаходження вул. Центральна, 97, с.Старомлинівка,Великоновосілківського району, Донецької області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с.Деверчі Молодечненського району Мінської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_11 .

Суддя: Л.С. Фисун