ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2021

м. Одеса

Справа № 522/2516/21

Провадження № 2/522/5502/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кріль Х.С.,

секретаря судового засідання - Насарая А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05.06.1999 Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 397.

16.03.2021 позивач подала заяву, якою уточнила позовні вимоги, просить також залишити проживати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 позов обґрунтовує тим, що 05.06.1999 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було укладено шлюб. У шлюбі у них народилась донька, яка наразі є неповнолітньою. Проте сімейне життя не склалось, тривалий час сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні відносини. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження їх сім`ї є неможливими, що є підставою для розірвання їх шлюбу.

Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. Подав суду нотаріально завірену заяву, за змістом якою просить розгляд справи здійснювати без його участі, позов підтримує, визнає, щодо розірвання шлюбу та залишення проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 05.06.1999 Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 397 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.02.2010 (повторно). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_1 ».

У шлюбі народилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 23.02.2010.

ОСОБА_1 зазначає, що спільне життя і збереження шлюбу з ОСОБА_2 є неможливим і суперечить її інтересам. Тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст. 112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 1999. В шлюбі в них народилась донька, яка на даний час є малолітньою, спору щодо визначення місця проживання дитини немає.

Однак подружжя припинило шлюбні відносини і їх шлюб набув формального значення, що стало причиною позову про розірвання шлюбу. Обставини життя подружжя, зокрема відсутність взаємопорозуміння між ними, поваги, любові, окреме проживання, відсутність спільного побуту, те, що сторони не виявили бажання примиритись та зберегти сім`ю, дають підстави вважати, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше існування шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім`ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов`язках подружжя.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Відповідно до статті 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач виявила бажання залишити прізвище взяте у шлюбі.

За загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу (постанова Верховного суду по справі №200/952/18 від 15.01.2020).

Враховуючи, що між сторонами відсутній спір щодо місця проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача про залишення проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 816 грн.

Керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 258, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстрований 05 червня 1999 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 397.

Залишити проживати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з матір`ю - ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 залишити прізвище взяте у шлюбі « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 ) сплачений судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 25.03.2021.

Суддя Х.С. Кріль