Провадження №2/359/569/2021
Справа №359/4256/20
УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бориспіль у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бориспільської міської ради Київської області про поділ житлового будинку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бориспільської міської ради Київської області про поділ житлового будинку в натурі.

У судове засідання сторони не з`явились. Натомість подали спільну заяву про визнання укладеної між ними мирової угоди, а також просили затвердити її умови, а провадження у справі закрити.

За правилами ч.1 та ч.2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, а також надану сторонами заяву про укладення мирової угоди, суд встановив, що зміст мирової угоди відповідає волевиявленню сторін. Вказані умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Тому, суд вважає допустимим визнати мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1, ч.2 ст.207, п.2 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних погоджених сторонами умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на відокремлену цілу частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що відповідає 51/100 частці у праві власності згідно технічного паспорту на житловий будинок, що виготовлений Бориспільським міським бюро технічної інвентаризації, та складається з: веранди №1-1 площею 6,3 кв.м., санвузла №1-2 площею 5,2 кв.м., житлової кімнати №1-3 площею 13,8 кв.м., житлової кімнати №1-4 площею 12,6 кв.м., кухні №1-5 площею 12,7 кв.м., тамбура №1-І площею 1,1 кв.м., загальною площею 51,7 кв.м. та житловою площею 26,4 кв.м., а також з надвірних будівель і споруд: гаражу «Л», ями гаражної «Ц», убиральні «М», сараю-надбудови «Н», сараю «П», літнього душа «Ф», ями каналізаційної «Д», колодязю пробивного «К», огорожі «N9», воріт «N7», хвіртки «N8».

Визнати за ОСОБА_2 право власності на відокремлену цілу частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що відповідає 49/100 частці у праві власності згідно технічного паспорту на житловий будинок, що виготовлений Бориспільським міським бюро технічної інвентаризації, та складається з: веранди №2-1 площею 10,7 кв.м., житлової кімнати №2-2 площею 11,2 кв.м., житлової кімнати №2-3 площею 10,6 кв.м., ванної №2-4 площею 6,1 кв.м., кухні №2-5 площею 13,4 кв.м., веранди №2-І площею 1,5 кв.м., загальною площею 53,5 кв.м. та житловою площею 21,8 кв.м., а також з надвірних будівель і споруд: погребу «В», гаражу «Б», убиральні «Е», погребу «З», погребу «О», літнього душа «С», навісу «Т», навісу «У», навісу «Р», огорожі «N6», огорожі «N1», хвіртки «N 2», огорожі «N3», огорожі «N4», тротуару «N-I».

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бориспільської міської ради Київської області про поділ житлового будинку в натурі, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський