Провадження № 2-о/127/373/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

присяжних Кочубейник І.О., Ходик А.В.,

при секретарі судового засідання Мутовкіній В.І.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном, мотивуючи заявлені вимоги тим, що вона є єдиною донькою ОСОБА_2 .

Починаючи серпня 2020 року мати заявника хворіє на судинну деменцію. Вона почала забувати події, періодично не впізнає знайомих, через приступи тимчасового розладу пам`яті може становити небезпеку для оточуючих, зокрема може увімкнути газ на плиті, а потім забути виключити. Внаслідок хвороби мати не може себе обходити, потребує постійної опіки з боку родини, зокрема його єдиної доньки - заявника по справі, яка має можливість і бажання доглядати за нею.

Тому, заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просила визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном останньої.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 дала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, підтримала заявлені вимоги та просила суд останні задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради за довіреністю Жиліховська Н.М. заявлені вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити. Окрім того, звернулась до суду з письмовим поданням виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, згідно якого останній просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її судом недієздатною.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася у зв`язку із важким станом здоров`я.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, матеріали подання, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання заінтересованою особою заявлених вимог, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 (нар. ОСОБА_1 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниці, про що зроблено відповідний актовий запис №1067 від 10.04.1970, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.01.2018 (а.с.3). У графі «мати» зазначено ОСОБА_2 .

У подальшому у зв`язку з укладенням шлюбів заявник змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , а згодом - ОСОБА_1 , що підтверджується витягами з державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 28-29). Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 02.06.2017 заявник змінила своє ім`я з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (а.с.27).

Згідно з довідкою КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 11.11.2020 ОСОБА_2 з 15.10.2020 по теперішній час хворіє на судинну деменцію, перебуває на обліку у лікаря-психіарта (а.с.24).

З пояснень заявника в судовому засіданні вбачається, що внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може самостійно організовувати та забезпечувати своє життя, а тому потребує постійної сторонньої допомоги. В даний час такий догляд та опіку здійснює заявник.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №13 від 21.01.2021 КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної ради» за результатами проведеної первинної комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). Про це свідчать дані анамнезу про виникнення у неї, починаючи з 2003 року, порушень серцево-судинної системи, з виявленням ішемічної хвороби серця, гіпертонічної хвороби, атеросклеротичного ураження серця та судин, з подальшим приєднанням неврологічних ускладнень у вигляді дисциркуляторної енцефалопатії, хронічного порушення мозкового кровообігу (атактичні розлади, порушення ходи та координації рухів), що протягом 17-ти років призводило до стійких та незворотніх змін головного мозку, подальших порушень в когнітивних сферах психічної діяльності, що слугувало причиною поступового зниження пізнавальних інтересів, втратою освітніх, побутових та соціальних навиків, вторинним приєднанням психотичної симптоматики у вигляді маячення та розладів сприйняття, що сприяло появі неадекватності в поведінці, агресивних тенденцій, які сприяли небезпеці як власному життю та здоров`ю, так і оточуючих людей, що стало причиною грубої соціально-трудової дезадаптації, слугувало причиною для її госпіталізації в психіатричну лікарню з встановленням в 2021 році діагнозом: інша судинна деменція. Даний висновок підтверджується і теперішнім психолого-психіатричннм обстеженням, яке виявило дезорієптованість в часі та місці перебування, її інертне, деталізоване, зісковзуюче, з елементами конкретності та резонерства мислення, лабільність емоцій, механічну, знижену за об`ємом пам`ять; зниження інтелекту, порушення уваги, малопродуктивність психічної діяльності, відсутність критики. Тому ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Підпадає під дію ч.1 ст.39 ЦК України.

За правилами ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність у справі достатніх доказів про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування вбачається, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 син ОСОБА_2 , більше 20 років проживає в Сполучених Штатах Америки та є громадянином США.

Діти заявниці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно з поданими заявами від 26.02.2021 не заперечують щодо призначення її опікуном ОСОБА_2 .

Згідно з обстеженням побутових умов проживання ОСОБА_1 проведеного працівниками територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці 03.03.2021, умови проживання сім`ї задовільні, що підтверджується актом опису майна, яка потребує оформлення опіки чи піклування від 03.03.2021 та актом обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки чи піклування.

Заявник ОСОБА_1 на території України станом на 23.02.2021 не знятої чи не погашеної судимості не має згідно з довідкою Департаменту інформатизації МВС України серії ІІА №2272737.

Відповідно до довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» від 02.03.2021, КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 31.12.2020, КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» від 05.01.2021 протипоказань щодо призначення опікуном ОСОБА_1 не має.

З правами та обов`язками опікуна та піклувальника ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її підпис на пам`ятці про права та обов`язки опікунів і піклувальників.

Враховуючи звернення виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування із відповідним поданням та те, що заявник протипоказань щодо призначення опікуном не має, виявила бажання здійснювати догляд та опікуватись своєю недієздатною матір`ю, суд дійшов обґрунтованого висновку, що заявник може бути призначена опікуном останньої.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заяви та подання знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 259, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву та подання задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Нова Прилука Липовецького району Вінницької області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Нова Прилука Липовецького району Вінницької області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення суду в частині визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, , місце знаходження за адресою: вул. Соборна, 59, м. Вінниця.

Повне рішення суду складено 23 березня 2021 року.

Суддя

Присяжні