Cправа № 563/153/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Рівненського району про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 059857.

В обґрунтування заяви вказує, що 22 вересня 2004 року ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯБ №059857, виданий на підставі розпорядження голови Корецької РДА 03.08.2004року№ 398.

Вказаний державний акт підтверджує право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки загальною площею 2,16 га. При отриманні вказаного правовстановлюючого документа ОСОБА_2 не звернув уваги, що в ньому невірно вказано його прізвище та ім`я. А саме, в державному акті вказано прізвище власника як ОСОБА_3 тоді як фактично прізвище заявника ОСОБА_2 .

Зважаючи на викладені обставини, змушений звернутися в суд з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задоволити, посилаючись на доводи викладені у заяві.

Заінтересована особа, Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рівненської області явки представника в судове засідання не забезпечила. Подала заяву про розгляд заяви без участі її представника, заявлені вимоги визнає повністю.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні надали покази, що знайомі з заявником. Підтвердили, що ім`я заявника насправді « ОСОБА_2 » та що у нього у власності є земельні ділянки посвідчені державним актом про право власності на землю серії ЯБ № 059857.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області від 18 липня 2001 року ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 прізвище ім`я та по батькові заявника вказане як « ОСОБА_2 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_1

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 059857 площею 2,16 га, виданий на ім`я « ОСОБА_3 » .

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Надані заявниrjv докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 059857.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки для ОСОБА_2 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява підляга задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 059857 площею 2,16 га, виданого 22 вересня 2004 року на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 03 серпня 2004 року №398 на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: с. Невірків, Рівненського району, Рівненської області;

Заінтересована особа Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: 34725, Рівненська область, Рівненський район, с. Великі Межирічі, вул. 1 травня, буд. 1, .

Повне судове рішення складено 30 березня 2021 року.

Суддя П.З.Опришко