УХВАЛА

27.07.2021 Провадження №2/425/433/21

Справа №425/1310/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого-судді Коваленка Д.С., секретарка судового засідання: Брудницька О.В., за участю представника позивача: Борисова Є.А., відповідачки: ОСОБА_1 , представника відповідачки: ОСОБА_2 , представниці третьої особи (служби у справах дітей): Івлєвої Т.М.,

розглядаючи позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні, під час розгляду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, представник позивача заявив клопотання про призначення у справі спеціаліста, з числа експертів Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи, для надання суду консультацій щодо порядку відбору зразків та порядку проведення судової молекулярно-генетичної експертизи зразків живої людини із зразками людини, яка померла.

Вказане клопотання підтримали й інші учасники судового засідання.

Оцінка суду.

Положеннями частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) передбачено, що суд призначає експертизу за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Разом з цим, за положеннями частини 1 статті 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (в тому числі, й відбору зразків для проведення експертизи, тощо).

Таким чином, оскільки перед судом постало питання щодо проведення судової молекулярно-генетичної експертизи зразків живої та неживої людини, відібранням зразків для якої та проведенням якої може займатись лише людина, яка володіє спеціальними знаннями, для надання суду консультацій з цих питань, дійсно слід призначити спеціаліста з з числа експертів Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Таким чином, керуючись статтями 12,13,74,102,214,222,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про призначення спеціаліста - задовольнити.

Призначити у справі №425/1310/20 спеціаліста (одного з експертів Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи) для надання Рубіжанському міському суду Луганської області консультації щодо порядку відбору зразків та порядку проведення судової молекулярно-генетичної експертизи зразків живої людини із зразками людини, яка померла.

Доручити керівнику Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи Хамчичу Євгену Анатолійовичу визначити одного експерта Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи, для його участі у справі №425/1310/20 у якості спеціаліста, а також забезпечити його прибуття до Рубіжанського міського суду Луганської області для участі у судовому засіданні.

У судовому засіданні оголосити перерву.

Призначити наступне відкрите судове засідання на 02 серпня 2021 року, 14 годину, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м.Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, б.34).

У судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя - Д.С. Коваленко