Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2021 Справа №607/1455/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, який в подальшому уточнила, до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 ; 1/2 частку гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Колос» в селі Петриків Тернопільського району Тернопільської області загальною площею 49.1 кв.м.; 1/4 частку земельної ділянки, площею 0,0027 га, що знаходиться в селі Петриків Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем після померлого батька ОСОБА_4 та прийняла спадщину подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори та впродовж шести місяців не відмовилася від прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. Зазначає, що окрім неї, ще одним спадкоємцем за законом є відповідач по справі - ОСОБА_2 , рідна сестра її батька, оскільки спадкоємець першої черги ОСОБА_5 , матір спадкодавця, відмовилась від своєї частки у спадщині в її користь. Наразі, вона не має змоги оформити свої спадкові права у встановленому законодавством порядку, у зв`язку із тим, що усі правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходиться у володінні відповідача, яка відмовляється надати дані документи їй або державному нотаріусу. З цих підстав, просить позов задоволити.

31 травня 2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач заперечує, щодо задоволення позову та ствердно зазначає, що жодних правовстановлюючих документів на спадкове майно в неї немає і не було. Усі оригінали документів, її покійний брат передав своїй колишній дружині, яка являється матір`ю позивача, під час переїзду до неї.

22 червня 2021 року представником позивача подано відповідь на відзив, в якому зазначає, що у позивачки та її матері не має оригіналів правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві, що і стало підставою звернення до суду з позовом. Просила позовні вимоги задоволити.

Ухвалою від 22 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17 березня 2021 року. Протокольною ухвалою суду від 23 червня 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 19 липня 2021 року.

Представник позивача - адвокат Карпа М.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в уточненій позовній заяві, просила суд їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні, щодо задоволення позовних вимог заперечила, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим повторно 05 квітня 2017 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №436.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 , гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Колос» в селі Петриків Тернопільського району Тернопільської області, та 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,0027 га, що знаходиться в селі Петриків Тернопільського району Тернопільської області.

ОСОБА_3 являється донькою ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим повторно 13 червня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

06 вересня 2012 року ОСОБА_6 змінив прізвище та ім`я на ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_4 виданим 06 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №139.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_4 заповіту не склав, тому має місце спадкування за законом.

За нормами ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачаться із матеріалів спадкової справи, 25 квітня 2017 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою за заявою дочки Спадкодавця - ОСОБА_3 була заведена Спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . 26 червня 2017 року з заявою № 1139 про відмову від прийняття спадщини в користь сестри померлого ОСОБА_2 звернулась мати покійного ОСОБА_5 . 26 червня 2017 року з заявою № 1140 про прийняття спадщини звернулась сестра померлого ОСОБА_2 .

Однак, 28 серпня 2020 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю. В. відмовлено ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із ненаданням правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Як вбачається із довідки №1912 від 18 серпня 2020 року ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», згідно обліку технічної інвентаризації, станом на 29.12.2012 року власник квартири АДРЕСА_1 є в рівних частках гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_2 .

Відповідно до Відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 являється власником гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Колос» в селі Петриків Тернопільського району Тернопільської області та співвласником (разом із ОСОБА_8 ) земельної ділянки, площею 0,0027 га, що знаходиться в селі Петриків Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власник майна як це передбачає ст. 392 ЦК України може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

При цьому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що ОСОБА_6 не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючого документа, тому позивач змушена звертатись в суд за захистом свої невизнаних прав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси, тому її право підлягає судовому захисту шляхом визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 ; 1/2 частку гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Колос» в селі Петриків Тернопільського району Тернопільської області загальною площею 49.1 кв.м.; 1/4 частку земельної ділянки, площею 0,0027 га, що знаходиться в селі Петриків Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 81, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1261 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року №1952-IV, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 ; 1/2 частку гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Колос» в селі Петриків Тернопільського району Тернопільської області загальною площею 49.1 кв.м.; 1/4 частку земельної ділянки, площею 0,0027 га, що знаходиться в селі Петриків Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_6 .

Головуючий суддяВ. М. Позняк