НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/510/21
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"28" липня 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, скасування кадастрових номерів,

установив:

28 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просила:

-визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Віньковецької державної нотаріальної контори Макаровою Н.В. 23 травня 2017 року на ім`я ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 1,08 га в КСП ім. Дмитрова в с. Ставчани Новоушицького району та земельну частку (пай) розміром 1,08 га в КСП ім. Дмитрова в с. Ставчани Новоушицького району, належній ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був чоловік ОСОБА_4 , котрий прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав;

-скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 0,65 га для ведення сільськогосподарського господарства в с. Ставчани Новоушицького району, кадастровий номер- :06:001:0066;

- скасувати кадастровий номер :06:001:0066 земельної частки (паю) розміром 0,65 га для ведення сільського господарського виробництва, що знаходиться в с. Ставчани Новоушицького району, що належить ОСОБА_2 ;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 0,6498 га для ведення сільськогосподарського господарства в с. Ставчани Новоушицького району, кадастровий номер- :06:001:0067;

- скасувати кадастровий номер :06:001:0067 земельної частки (паю) розміром 0,6498 га для ведення сільського господарського виробництва, що знаходиться в с. Ставчани Новоушицького району, що належить ОСОБА_2 ;

- скасувати ОСОБА_2 земельну частку (пай) 1,08 по сертифікату, що знаходиться в КСП ім. Дмитрова в с. Ставчани Новоушицького району, Хмельницької області. Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія та номер ХМ 0315036, зареєстрований за №66, виданий 25.04.1997, видавник: Новоушицька районна державна адміністрація Новоушицького району Хмельницької області;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну частку (пай) 1,08 , що знаходиться в КСП ім. Дмитрова в с. Ставчани Новоушицького району, Хмельницької області. Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія та номер ХМ 0315036, зареєстрований за №66, виданий 25.04.1997, видавник: Новоушицька районна державна адміністрація Новоушицького району Хмельницької області;

- скасувати ОСОБА_2 земельну частку (пай) 1,08 по сертифікату, що знаходиться в КСП ім. Дмитрова в с. Ставчани Новоушицького району, Хмельницької області. Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія та номер ХМ 0315037, зареєстрований за №64, виданий 25.04.1997, видавник: Новоушицька районна державна адміністрація Новоушицького району Хмельницької області;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну частку (пай) 1,08, що знаходиться в КСП ім. Дмитрова в с. Ставчани Новоушицького району, Хмельницької області. Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія та номер ХМ 0315037, зареєстрований за №67, виданий 25.04.1997, видавник: Новоушицька районна державна адміністрація Новоушицького району Хмельницької області.

Дослідивши матеріали заяви з додатками, суд встановив наступне.

Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі № 680/214/21 (2/680/201/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності на земельні частки (паї) та кадастрові номери. Справа перебуває на розгляді Новоушицького районного суду Хмельницької області (головуючий суддя Олійник А.О.).

Згідно п.п. 2, 3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

При цьому подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, є діями, що суперечать завданню цивільного судочинства та є зловживанням процесуальними правами.

Предмети спору у даній справі та справі № 680/214/21 є аналогічними, оскільки стосуються скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, скасування кадастрових номерів. Зміна позивачем розміру земельної частки (паю) у прохальній частині жодним чином не змінює предмет позову, як і зміна викладу певних позовних вимог.

Однією з вимог, які встановлюються п.10. ч.2. ст. 175 ЦПК України до позовної заяви і покладаються на позивача є обов`язкове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самими предметом та з тих самих підстав.

При цьому, ОСОБА_1 , зловживаючи процесуальним правом не лише подала до Новоушицького районного суду Хмельницької області аналогічний позов із вимогами до ОСОБА_2 , але й свідомо увела суд в оману, зазначивши у позові про те, що інших позовів до відповідача не подано.

Приймаючи до уваги викладене вище, у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, скасування кадастрових номерів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. О. Олійник