Справа №295/5128/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з - Карпішиній С.С.,

за участі представника заявника - адвоката Бородіна Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, який має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року заявник від імені та в інтересах якого діє адвокат Бородін Д.В., звернувся до суду із указаною заявою, в якій зазначив, що ОСОБА_2 є громадянкою України, з якою він із 06.06.2000 перебуває у шлюбі та ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Нетанія Держави Ізраїль у неї народилася дитина, яка за законодавством Держави Ізраїль отримала прізвище « ОСОБА_3 », ім`я « ОСОБА_4 », без вказівки по батькові, яка також є громадянкою України. За словами ОСОБА_1 , у виданому 07.01.2019 року в Державі Ізраїлі свідоцтві про народження ОСОБА_5 відсутня інформація про прізвище та по-батькові матері дитини, а також стосовно батька дитини, що в Україні спричиняє незручності у здійснені опіки над дитиною, представництва інтересів дитини за законом, в закладах освіти, в поліклініці тощо. Крім того у подальшому при проживанні в Україні заявник не зможе довести родинні зв`язки, що саме він є батьком дитини, дитина не зможе вступити у спадщину за законом після батька, що спричиняє великі незручності. У свідоцтві вказане тільки ім`я батька дитини - ОСОБА_1 . Вирішити це питання в Україні через органи РАЦС не виявилось можливим, що створює перешкоди заявнику у виконанні ним своїх батьківських обов`язків.

З огляду на викладене у заяві ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в місті Нетанія Держави Ізраїль.

Представник заявника - адвокат Бородін Д.В. в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з підстав у ній наведених, просив встановити факт родинних відносин.

Представник відділу ДРАЦС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явилась, у поданій на адресу суду заяві просила розгляд справи проводити у відсутність представника відділу з огляду на позицію відділу, наведену у листі від 18.06.2021.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві.

Заявник із 06.06.2000 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом РАГС виконкому Житомирської міської Ради народних депутатів 06.06.2000 року.

18.01.2021 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення у справі №295/13135/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Центрально-Західне міжрегіональне управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин. Рішенням суду, що набрало законної сили, заяву задоволено та встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Приозерська Джезказганської області Казахської Республіки, є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в місті Нетанія Держави Ізраїль.

Крім того, судом у справі №295/13135/20 встановлено ряд обставин, що мають значення для розгляду справи №295/5128/21 та не підлягають доказуванню в силу положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України.

Зокрема, у справі №295/13135/20 суд встановив, що «у виданому 07.01.2019 року в державі Ізраїлі свідоцтві про народження ОСОБА_5 вказано про те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні Ланіадо, в місті Нетанія в державі Ізраїль, є росіянкою та ім`я її батька - ОСОБА_1 , а матері - ОСОБА_2 , а також зазначено прізвище батька матері - ОСОБА_2 . При цьому в свідоцтві про народження дитини відсутня інформація про прізвище та по батькові матері дитини, а також ця ж інформація стосовно батька дитини.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Нетанія, держава Ізраїль, зареєстрована громадянином України, підтвердженням чому є довідка посольства України в державі Ізраїль від 30.07.2019 року. На ім`я малолітньої ОСОБА_5 державою Ізраїль 30.07.2019 року видано посвідчення особи на повернення в Україну (документ № НОМЕР_2 )».

Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)листом від 17.09.2020 року повідомив заявника про неможливість проведення державної реєстрації народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видачі свідоцтва про її народження у зв`язку з тим, що дитина вже зареєстрована компетентними органами іншої держави та має відповідне свідоцтво про народження.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що родинні стосунки між заявником та малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батьком та донькою знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин і цей факт, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та має юридичне значення, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-82, 264, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Києві, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась в місті Нетанія, Держава Ізраїль.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 12.07.2021.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа 2: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), адреса: м. Житомир, майдан Соборний, 1 .

Суддя