Справа № 589/5427/19
Провадження № 2/589/86/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Лєвша С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Карпенко Т.В.,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом звернулась ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Островської Г.В., до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання батьківства.

20 липня 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Островська Г.В., надійшла заява, в якій просять залишити позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконачий комітет Шосткинської міської ради, Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання батьківства, - без розгляду. Крім того, просить повернути сплачений при подачі позову судовий збір. (а.с. 89)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Островська Г.В. не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені. (а.с.81)

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи. (а.с.79, 90)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконачого комітету Шосткинської міської ради, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. (а.с.86)

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Вивчивши зміст заяви позивача, враховуючи положення ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд вважає, що заяву позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Островська Г.В., про залишення без розгляду її позовної заяви, слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Островської Г.В., до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконачий комітет Шосткинської міської ради, Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання батьківства.

Щодо повернення позивачу сплаченого при подачі судового збору в розмірі 768 грн 40 коп., суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 за №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Отже, вивчивши зміст заяви позивача, дослідивши матеріали справи, та враховуючи вищезазначені норми закону, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору, слід відмовити.

Керуючись ст. 13, 257-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Островська Ганна Вікторівна, про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Островської Ганни Вікторівни, до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконачий комітет Шосткинської міської ради, Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання батьківства - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Островської Ганни Вікторівни, до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання батьківства - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

У задоволенні клопотання про повернення позивачу ОСОБА_1 . від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Островська Ганна Вікторівна, судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша