Справа № 2-4129/04
Провадження № 6/521/488/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Одеського спеціалізованого управління «Бурвод» № 583 ВАТ «Укрбурвод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та атестації робочого місця.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-4129/04 з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 . Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , та його правонаступником за виконавчим провадженням стала його дружина ОСОБА_1 . За викладених обставин, виникла необхідність в заміні сторони у виконавчому провадженні.

Представник заявника в призначене судове засідання не з`явився, однак надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Одеського спеціалізованого управління «Бурвод» № 583 ВАТ «Укрбурвод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та атестації робочого місця.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2004 року скасовано з ухваленням нового.

У вимогах ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі та атестації робочого місця відмовлено.

Стягнуто з Одеського спеціалізованого управління «Бурвод» №583 ВАТ «Укрбурвод» на користь ОСОБА_3 за затримку розрахунку при звільненні 799 грн. 53 коп.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2018р. видано дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 24.05.2005р. у справі № 2-4129/04 за позовом ОСОБА_3 до Одеського спеціалізованого управління «Бурвод» № 583 ВАТ «Укрбурвод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та атестації робочого місця. Поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа виданого на виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 24.05.2005р. у справі № 2-4129/04 за позовом ОСОБА_3 до Одеського спеціалізованого управління «Бурвод» № 583 ВАТ «Укрбурвод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та атестації робочого місця.

Дублікат виконавчого листа отримано ОСОБА_1 24.07.2019р. (том 2 а.с. 102-103)

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18.10.2018р. внесено виправлення в рішення апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Одеського спеціалізованого управління «Бурвод» №583 ВАТ «Укрбурвод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та атестації робочого місця. Правильно читати у рішенні прізвище позивача « ОСОБА_4 ». (том 2 а.с. 82-83)

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , являється дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та є його спадкоємицею першої черги спадкування, відповідно до ст. 1261 ЦК України. (том 2 а.с. 98,99)

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань ОСОБА_3 , та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений.

Згідно ст.ст. 1,5 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження та примусового виконання рішень інших органів (посадових осіб). Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах врегульовані Розділом VI ЦПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

Зокрема, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений статтею 55 ЦПК України, згідно з якою, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (редакція від 15.12.2017 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_3 його правонаступником - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні за виконавчим документам, виданими Малиновським районним судом міста Одеси у справі № 2-4129/04 за позовом ОСОБА_3 до Одеського спеціалізованого управління «Бурвод» № 583 ВАТ «Укрбурвод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та атестації робочого місця.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН