Провадження №2-о/235/376/21
Справа №235/3815/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Грековій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Покровська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказав, що він є сином ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.24.05.2021 року заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки після смерті батька відкрилася спадщина у виді житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.05.2021 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки у прізвищах померлого та заявника є розбіжності у літерах, так померлий зазначений як « ОСОБА_2 », а прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_1 ». Просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , а саме факт того, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явися, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, на заявлених вимогах наполягає (а.с.18).

Заінтересовані особи - Покровська міська рада Донецької області правом участі в судовому засіданні не скористалися, за змістом поданої заяви просить справу розглядати без участі представника (а.с.22).

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно даних паспорту громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Родинське Донецької області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5-7).

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 НОМЕР_2 від 08.09.1972 року в графі батьки російською мовою зазначені: «батько - ОСОБА_2 ; мать - ОСОБА_3 » (а.с.11).

Згідно даних свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 08.09.1972 року, яке складено на імя померлого батька заявника прізвище якого зазначено як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , яке видане виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Покровськ Донецької області зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки в м.Родинське. (а.с.12).

Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що заявник є сином ОСОБА_2 , 1936 року народження. Разом з тим, в таких докуменах як свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть було зроблено помилко при перекладі прізвища спадкодавця на українську мову та замість вірного прізвища померлого « ОСОБА_1 » зазначено невірне « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.п.1,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на викладене, враховуючи, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті батька, іншим шляхом встановити факт родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_2 на теперішній час е уявляється можливим, наявності спору про право судом не встановлено, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту того, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 12, 13, 18, 258, 263-265, 268, 273, 279, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Покровська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа -Покровська міська рада Донецької області, місцезнаходження - Донецька область м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11, .

Суддя