Справа № 694/1117/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"16" липня 2021 р. року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вовчанським РВ ГУМВС України в Харківській області 19.07.2012 року) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , тел.. НОМЕР_4 ), третя особа: Звенигородський районний відділ Державної реєстрації актів Цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),( 20202, пров. В.Погорілого 1, м.Звенигородка, Черкаської області, адреса ел.пошти , тел.. 2-21-06,2-21-00) про визнання батьківства,-

в с т а н о в и л а:

22 червня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третя особа: Звенигородський районний відділ Державної реєстрації актів Цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175 ЦПК Україниз наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 ЗУ Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Так, позивачем до позовної заяви додано квитанцію №9235-7596-0136-9134 від 15.06.2021 року про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн. Однак, під час здійснення Звенигородським районним судом Черкаської області перевірки зарахування до спеціального фонду Державного бюджету сплаченого позивачем судового збору у розмірі 908,00 грн. за квитанцією (дублікат чеку) Інтернет банк «Приват24» встановлено, що в комп`ютерній програмі АСДС відомості щодо підтвердження зарахування Державною казначейською службою України сплаченого за вказаною квитанцією (дублікат чеку) судового збору у розмірі 908,00 грн. відсутні, що також відповідно до вимог ч. 9 ст. 185 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відтак позивачу необхідно надати докази, що підтверджують зарахування судового збору спеціального фонду Державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а позивач повинен в 5 ти-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Керуючись, ст.ст.95,175,177,185,258,260,261 ЦПК України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вовчанським РВ ГУМВС України в Харківській області 19.07.2012 року) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , тел.. НОМЕР_4 ), третя особа: Звенигородський районний відділ Державної реєстрації актів Цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),( 20202, пров. В.Погорілого 1, м.Звенигородка, Черкаської області, адреса ел.пошти , тел.. 2-21-06,2-21-00) про визнання батьківства - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.3ст. 185 ЦПК України,якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун