Справа № 450/446/16-ц Провадження № 2/450/441/21
УХВАЛА

про призначення експертизи

12 березня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, з постановою Верховного Суду від 04.03.2020 року.

24.02.2016 року провадження у справі відкрито.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.03.2020 року рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.03.2019 року року та постанову Львівського апеляційного суду від 19.08.2019 року скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді від 30.03.2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

05.08.2020 року на адресу суду представником відповідача ОСОБА_7 адвокатом Пащуком А. І. подано клопотання про призначення у справі авто-технічної експертизи у зв`язку з тим, що спір стосується стягнення моральної шкоди внаслідок ДТП та той факт, що кримінальна закрита, у зв`язку із відсутністю в діях водія ОСОБА_7 складу злочину. Відповідно до матеріалів кримінального провадження експертами було встановлено, що водій ОСОБА_7 не порушував ПДР. Проте не ставилось питання чи було порушено ПДР пішоходом- ОСОБА_8 , тому є необхідність в призначенні експертизи по справі. Посить поставити на вирішення експертам такі запитання: 1. Як повинна була діяти пішохід ОСОБА_8 , в даній дорожньо-транспортній пригоді? 2. Які невідповідності «Правил дорожнього руху України» є в діях пішохода ОСОБА_8 .? 3. Які невідповідності «Правил дорожнього руху України», в діях водія ОСОБА_7 чи в діях пішохода ОСОБА_8 , перебували в прямому причинному зв`язку з настанням вказаної дорожньо-транспортної пригоди? Проведення експертизи просить доручити ПП «Науково-дослідний інститут судових експертиз та права», що знаходиться за адресою: 79005, місто Львів, Личаківський район, вул. Богомольця, будинок 9.

Представник позивачів адвокат Кульчицький О. С. подав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності позивачів та їхнього представника.

Від представника відповідача адвоката Лемехи Р. І. надійшла заява про розгляд клопотання адвоката Пащука А. І. про призначення експертизи, яке підтримує та просить задоволити у відсутності сторони відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача про призначення експертизи слід задоволити з наступних підстав.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, беручи до уваги характер правовідносин, та наявність позовної вимоги про стягнення моральної шкоди заподіяної внаслідок смерті дружити на матері позивачів ОСОБА_8 , яка настала внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю відповідач ОСОБА_7 , однак враховуючи що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000 від 13.07.2015 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, однак не з`ясованим залишається питання чи було порушено ПДР пішоходом - ОСОБА_8 , для чого необхідними є спеціальні знання, очевидною є необхідність задоволити клопотання представника позивача та призначити у справі авто-технічної експертизи.

Виконання судової авто-технічної експертизи з метою забезпечення принципу диспозитивності та безсторонності, а також рівності прав сторін у справі суд вважає за необхідне доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.102, 103, 104, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_7 адвоката Пащука А. І. про призначення у справі судової авто-технічної експертизи задоволити частково.

Призначити по справі судову авто-технічну експертизу та поставити на її розгляд наступні питання:

1. Як повинна була діяти пішохід ОСОБА_8 , в даній дорожньо-транспортній пригоді?

2. Які невідповідності «Правил дорожнього руху України» є в діях пішохода ОСОБА_8 .?

3. Які невідповідності «Правил дорожнього руху України», в діях водія ОСОБА_7 чи в діях пішохода ОСОБА_8 , перебували в прямому причинному зв`язку з настанням вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_7 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 450/446/16-ц, Провадження № 2/450/441/21.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук