Провадження № 2/161/2930/21
У Х В А Л А

26 липня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.06.2021 року провадження у вищевказані справі було відкритим в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні з ініціативи суду вирішується питання про зупинення провадження у справі в зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про вручення виклику до суду та інших документів до компетентного органу іноземної держави.

Позивач до початку підготовчого засідання подав заяву з проханням підготовче провадження здійснювати у його відсутності.

Відповідач, а також представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань від них на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 8 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слід звернутися із судовим дорученням про вручення виклику до суду та інших документів до компетентного органу іноземної держави, як це передбачено Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року (м. Гаага) та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в повному обсязі складена 26 липня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська