ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 липня 2021 року

м. Харків

справа № 638/2163/20

провадження № 22-ц/818/5303/21

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах Фірми « Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю, на додаткове рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом Фірми «.Т.М.М.»- Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 лютого 2021 року заяву ОСОБА_2 про стягнення судових витрат відповідача на правову допомогу задоволено.

На вказане додаткове рішення суду 20 липня 2021 року Охотський Дмитро Петрович, який діє в інтересах Фірми « Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю, 24.07.2021 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене вище, з Дзержинського районного суду міста Харкова належить витребувати цивільну справу № 638/2163/20 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах Фірми « Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю, на додаткове рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 лютого 2021 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу № 638/2163/20 за позовом Фірми «.Т.М.М.»- Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах Фірми « Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю, на додаткове рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 лютого 2021 рокувирішити після надходження цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова