СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5408/21
У Х В А Л А

12 липня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Святошинська района в м. Києві державна адміністрація про визнання права користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2021 р. ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею та її неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 , право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.07.2021 р. визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О.

06.07.2021 р. справу передано в порядку автоматизованого розподілу судді.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України та підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів;досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З матеріалів позову вбачається, що спірне жиле приміщення належить до державного житлового фонду. Проте, процесуальний статус особи, з якою укладений договір найму жилого приміщення - ОСОБА_5 у позовній заяві не визначений.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доказів, що підтверджують вказані обставини матеріали позову не містять.

Крім того, в позові вказує, що вона ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї та ОСОБА_6 народилась дитина - ОСОБА_2 , на підтвердження чого надала свідоцтво про народження. З наданого позивачем свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що в графі батько вказано: ОСОБА_8 .

В позовній заяві позивач вказує, що вона та її донька проживають з серпня 2015 року в займаній ОСОБА_6 квартирі АДРЕСА_1 , доказів, що підтверджують вказані обставини матеріали позову не містять.

Також не вказано на праві власності чи праві користування проживав ОСОБА_6 у спірній квартирі.

Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем після ОСОБА_6 , проте нею не надані докази у підтвердження того, що спірна квартира є спадковим майном після ОСОБА_6 .

Позовна заява не містить посилання на докази про те, на якій правовій підставі (відповідний документ) та коли до спірної квартири вселилася позивач з її донькою.

Крім того позовна заява не містить посилання на докази, що спірна квартира не перебуває під арештом, забороною, що відносно даного об`єкта нерухомого майна відсутні будь-які судові спори.

Також позивачем у заяві не зазначено на чиє ім`я відкритий особовий рахунок по сплаті за газ, елекроенергію та інші послуги в спірній квартирі, з якого часу та на підставі якого документа.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом надання уточненої позовної заяви (уточнити позовні вимоги) з урахуванням вказаних недоліків та надати строк на усунення виявлених недоліків, оскільки за таких обставин справа не може бути прийнята до провадження.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково суддя роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Святошинська района в м. Києві державна адміністрація про визнання права користування жилим приміщенням, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Твердохліб