МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/8370/21
Пр. №2/521/3746/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Ткач А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

встановив:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 14 травня 2021 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини було виділено в самостійне провадження, заведено нову справу з присвоєнням самостійного обліково-статистичного номеру справи за 2021 рік (а.с. 1).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 08 червня 2021 року, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини було передано на розгляд судді Сегеді О.М (а.с. 23).

Ухвалою суду від 11 червня 2021 року вищевказану справу було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 24).

27 липня 2021 року представник позивачки, діюча на підставі ордеру від 27 квітня 2021 року, надала до суду заяву, у якій просила суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та витребувати у даного органу висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 54, 55).

Позивачка та її представник, діюча на підставі ордеру від 27 квітня 2021 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 36, 37, 55).

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, раніше надав відзив на позов (а.с. 38-45).

Суд, розглянувши заяву позивачки про залучення до участі в справі третьої особи та витребування доказів, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву позивачки та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та витребувати у даного органу висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 80, 84, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитинив якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Направити залученій до участі у справі третій особі копію позовної заяви та судові виклики та запропонувати у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі третьої особи надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитинина «23» вересня 2021 року о 10 годині 30 хвилин, в залі суду №213.

Витребувати з органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (вул. Канатна, 134, м. Одеса, 65039)- для виконання.

Уповноважити ОСОБА_1, або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда