Провадження № 2/760/6217/21
В справі № 760/4468/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в м. Києві державна адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в м. Києві державна адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Разом з цим, позивачем до позовної заяви подано клопотання про відсточення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки загальна сума судового збору перевищує 5 % доходу позивача за 2019 рік.

У п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», зазначено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України,суд, у порядку передбаченому законом може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї додатків позивач ОСОБА_1 надала суду довідку про доходи № 5035 1153 5400 2015 відповідно до якої позивачем за період із грудня 2019 року по листопад 2020 року отримано дохід у розмірі 20 026,00 грн., та п`ять % від цієї суми складають - 1 001,30 грн.

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлено шість вимог немайнового характеру за які потрібно сплатити 5 448,00 грн. судового збору, що в свою чергу перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

Таким чином, враховуючи характер заявлених позивачем ОСОБА_1 позовних вимог та розмір судового збору, який необхідно сплатити за їх подання, приходжу до висновку задоволення поданого клопотання та відстрочення сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.136 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в м. Києві державна адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна