Справа №464/1524/21
пр № 2/464/890/21
У Х В А Л А

19 березня 2021 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши клопотання директора ТзОВ «Фінансова компанія Гелексі» - Михайличенка В.С. про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції щодо розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Гелексі» про визнання недійсним договору,

встановив:

в провадженні Сихівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.03.2021 р. задоволено клопотання директора ТзОВ «Фінансова компанія «Гелексі» - Михайличенка В.С. та постановлено судове засідання у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі» про визнання недійсним договору, яке призначено на 30 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. проводити у режимі відеоконференції та доручити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 6, забезпечити проведення відеоконференції за участю директора ТзОВ «Гелексі» - ОСОБА_2 .

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описки, а саме не вірно вказано назву юридичної особи відповідача, замість ТзОВ «Фінансова компанія «Гелексі» вказано ТзОВ «Гелексі». Окрім цього, у резолютивній частині ухвали вказано, що судове засідання, яке призначено на 30 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. слід проводити в режимі відеоконференції з участю директора ТзОВ «Гелексі» - Михайличенка В.С.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (описки) в ухвалі суду з ініціативи суду без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із врахуванням наведеного, слід внести виправлення (описки) в ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 16.03.2021 р. у цивільній справі №464/1524/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Гелексі» про визнання недійсним договору.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

виправити описки, допущені в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 16.03.2021 р. у цивільній справі №464/1524/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» про визнання недійсним договору, а саме вважати вірною назву юридичної особи відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі».

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:

«Судове засідання у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» про визнання недійсним договору, яке призначено на 30 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. проводити у режимі відеоконференції та доручити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 6, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк