233 № 233/5410/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
22 березня 2021 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Теліціної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, в якому зазначив, що з відповідачкою мають спільну дитину - ОСОБА_3 , 2004 року народження. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2011 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). В теперішній час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_4 , від спільного життя з якою має двох малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на його утриманні. Він працює в Акціонерному товаристві «Виробниче об`єднання «Конті», де отримує заробітну плату в розмірі 3167 гривень 09 копійок. Заробітна плата є єдиним джерелом його доходів, якого враховуючи стягнення у примусовому порядку аліментів на утримання дитини - ОСОБА_7 , не вистачає на утримання двох дітей та на задоволення його особистих потреб для забезпечення життєдіяльності. Вважає, що зазначені обставини мають істотне значення і повинні враховуватися судом при визначенні розміру аліментів.
Позивач ОСОБА_1 просить:
-зменшити аліментів стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2011 року по цивільній справі № 2-478/11 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу).
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, останній звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив про підтримання позовних вимог в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення заперечень не висловив.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, з`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2011 року по цивільній справі № 2-478/11, яке набрало законної сили 05 травня 2011 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісяця в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 березня 2011 року і до повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін (а.с.12).
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 646 (а.с.13), ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_9 , батьками дитини записані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 16 (а.с.14), ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , батьками дитини записані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_4 .
У відповідності до ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я дитини, його матеріальне становище, стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів на утриманні інших осіб, яким він зобов`язаний виплачувати аліменти.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках , передбаченим СК України. .
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
На підставі викладеного, зважаючи, що у позивача змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки у нього народилось двоє синів - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на його утриманні, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, наявні підстави для зменшення розміру аліментів, стягуваних з нього на утримання доньки ОСОБА_7 до 1/6 частини всіх видів заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок (а.с.5).
Керуючись. ст.ст. 184, 185, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру стягуваних аліментів, - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2011 року на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набуття рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 22 березня 2021 року.

Суддя