Справа № 487/5368/21
Провадження № 2-о/487/124/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана заява подана та оформлена у відповідності з вимогами чинного законодавства та підсудна Заводському районному суду міста Миколаєва.

Визнавши подані матеріали достатніми для їх прийняття до розгляду й відкриття провадження по справі.

Разом із заявою ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме: просила витребувати в МР УП ГУНП в Миколаївській області відомості про кількість викликів поліції нею в період з 17.07.2021 року по 19.07.2021 року та результати їх розгляду; витребувати в СД ВП №1 МР УП ГУНП в Миколаївській області матеріали кримінального провадження №20000573 від 19.07.2021 року з метою дослідження в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 с. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку що клопотання заявниці ОСОБА_1 слід задовольнити.

Враховуючи положення ст.ст. 84, 274, 277 ЦПК України, керуючись ст.ст. 187, 128, 350-1-350-5 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Призначити заяву до розгляду в судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва на 03.08.2021 року о 09:00 год.

Витребувати з Миколаївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області відомості про кількість викликів ОСОБА_1 поліції в період з 17.07.2021 року по 19.07.2021 року та результати їх розгляду.

Витребувати в Сектору дізнання Відділу поліції №1 Миколаївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області матеріали кримінального провадження №20000573 від 19.07.2021 року.

Встановити строк для надання інформації до 09:00 год. 03.08.2021 року.

В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб.

Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева