Справа № 583/2866/21
У Х В А Л А

про залишення без руху

22 липня 2021 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ :

21.07.2021 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання Рішення суду за період з 05.03.2021 по 01.07.2021 у розмірі 54336,99 грн. з відрахуванням з даної суми всіх необхідних податків і обов`язкових платежів.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, доходжу наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивачем в порушення ч. 1, п. 3, 5, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено, що він звертається до суду з позовною заявою; у позовній заяві не вказана ціна позову; не зазначено доказів середнього заробітку; не вказано підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно зазначити підстави звільнення від сплати судового збору, направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області позовну заяву в новій редакції, зазначивши, що позивач звертається з позовною заявою, зазначити ціну позову, зазначити докази середнього заробітку та підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова