Справа № 351/909/18
Номер провадження №2-о/351/2/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

присяжних- Васкула О.В., Романик Б.Ю.,

секретаря- Равлюк М.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снятинський психоневрологічний інтернат, Опікунська рада Бурштинської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16.01.2019 року був визнаний недієздатним. Він перебуває під її опікою, та через свою психічну хворобу-являється інвалідом І групи, продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом- помірною розумовою відсталістю, внаслідок захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просила продовжити строк дії вказаного судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявниця подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримавши вимоги клопотання в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Снятинського психоневрологічного інтернату подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради Бурштинської міської ради у судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2019 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним та його опікуном було призначено ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №125/2021 від 02.06.2021р. ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом- помірною розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F 71,0. Внаслідок зазначеного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Снятинського психоневрологічного інтернату, Опікунської ради Бурштинської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: М.М.Калиновський

Присяжні: О.В. Васкул

Б.Ю. Романик