справа № 208/2284/17
№ провадження 2-во/208/16/21
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд місто Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді - Івченко Т.П.,

за участю: секретаря судового засідання - Корнієнко К.Є.,

розглянув в місті Кам`янське Дніпропетровської області клопотання заінтересованої особи Кльопи Катерини Вікторівни. «про виправлення описки в рішенні»,-

встановив:

В проваджені Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільній справі№ 208/2284/17 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування - адміністрація Заводського району Кам`янської міської ради «про усиновлення дитини».

03 березня 2021 року від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшло «про виправлення описки в рішенні».

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

06.09.2017 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено рішення по цивільній справі№ 208/2284/17 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування - адміністрація Заводського району Кам`янської міської ради «про усиновлення дитини», в якому була допущенна описка, а саме не вірно вказано по-батькові зацікавленої особи: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 » .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що при оформленні вказаного рішення було допущено описку, а саме не вірно вказано по-батькові зацікавленої особи: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.09.2017 року допущена описка при оформлені, та зазначає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, ЦПК України,

постановив:

Клопотання заінтересованої особи Кльопи Катерини Вікторівни. «про виправлення описки в рішенні» - задовольнити повністю.

Виправити описку допущену в рішенні від 06 вересня 2017 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 208/2284/17 провадження № 2о/20897/19, а саме:

-В вступній, описовій та резолютивній частині рішення вірно вказати прізвище, ім`я та по-батькові заінтересованої особи, як - « ОСОБА_4 ».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.