19.07.2021 Справа № 756/1445/16-ц
Справа пр. № 2-зз/756/46/21
ун. № 756/1445/16-ц
У Х В А Л А

19 липня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Колесник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року у цивільній справі № 756/1445/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Жукова Юлія Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурячек Інна Миколаївна, ОСОБА_5 , про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння та повернення його власнику, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року у справі № 756/1445/16-ц було вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер :78:264:0025, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник вказала, що у зв`язку з розглядом даної справи та ухваленням судового рішення відпала необхідність у подальшому забезпечення позову, тому просила суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, подала заяву, у якій просила суд розглядати справу за її відсутності, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала та просила суд її задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Жукова Ю.Ю., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурячек І.М., ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року у справі № 756/1445/16-ц було вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер :78:264:0025, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка № НОМЕР_1 (т. 3, а. с. 164).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 березня 2020 року у справі № 756/1445/16-ц позов ОСОБА_1 було задоволено частково, визнано недійсною довіреність від 03 жовтня 2014 року на представництво прав та інтересів ОСОБА_1 , вчинення правочинів, видану на ім`я ОСОБА_4 , що була посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Жуковою Ю.Ю. та зареєстрована в реєстрі за № 1204; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 25 жовтня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 , від імені якої діяла ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бурячек І.М., зареєстрований в реєстрі за № 1146; витребувано у ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) земельну ділянку площею 0,0402 га, кадастровий номер :78:264:0025, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (т. 5, а. с. 48-60). Згадане рішення суду набрало законної сили.

Ч. 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За приписами ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки заходи забезпечення позову були вжиті судом за заявою ОСОБА_1 та нею було подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року у цивільній справі № 756/1445/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Жукова Юлія Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурячек Інна Миколаївна, ОСОБА_5 , про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння та повернення його власнику- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року у вигляді заборони вчиняти реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер :78:264:0025, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук