Справа № 202/1521/21
Провадження № 2-о/202/57/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 липня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: Бєсєди Г.В.

за участю секретаря: Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста дніпровська нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Шоста дніпровська нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був її чолоіком. В документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, допущено помилки в її прізвищі та в прізвищі її чоловіка. Зазначила, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для прийняття спадщини після смерті сестри.

ОСОБА_1 з`явилася в судове засідання, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник Шостої дніпровської нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні в якості свідків було допитано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які зазначили, що вони є доньками померлого ОСОБА_2 та заявниці ОСОБА_1 . Підтвердили факт того, що заявник ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 820.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26 січня 1974 року, яке складено російською мовою, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1 . Зазначені відомості про укладання шлюбу також узгоджуються з паспортом заявниці та померлого ОСОБА_2 .

В шлюбі у подружжя народилось дві доньки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видано 26.01.1974 року, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , яке видано 13.01.1989 року.

Відповідно до паспорту НОМЕР_5 , виданого Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 05 квітня 2002 року, та реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_6 прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 .

В документах, що підтверджують родинні зв`язки, допущено помилки в прізвищах.

З огляду на встановлені вище обставини, суд вважає, що факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , знайшов своє підтвердження, та заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста дніпровська нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: Г.В. Бєсєда