Справа №469/422/21
Провадження №22ц/812/1546/21

У Х В А Л А
21 липня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Т.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 09 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської селищної ради, треті особи Державна нотаріальна контора Березанського району Миколавської області та Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання права довічного успадковуваного володіння і постійного користування земельними ділянками у порядку спадкування-
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 09 липня 2021 року позовну заяву повернуто як неподану.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , звернувся до суду з апеляційною скаргою.
З тексту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить на підставі положень ст.136 ЦПК України звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення, посилаючись на свій майновий стан.
Згідно з частинами 1 та 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З цих підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Підстави для відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати визначені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Таким чином, закон визначає вичерпні підстави для звільнення від сплати судового збору.
При зверненні з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, особа, яка подала апеляційну скаргу посилається на те, що він не має для цього достатніх доходів, проте відповідних доказів тому не надав.
За такого, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити про можливість звернення з таким клопотанням повторно, у разі надання доказів на підтвердження вищезазначених обставин.
За приписами ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За приписами ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити 454 грн.
Апелянтом судовий збір несплачений.
У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно звернутися до Миколаївського апеляційного суду повторно з клопотанням про звільнення сплати судового збору з наданням відповідних доказів, або сплатити 454 грн. судового збору.
Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 09 липня 2021 року залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати до Миколаївського апеляційного суду
- необхідно звернутися до Миколаївського апеляційного суду повторно з клопотанням про звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів, або сплатити 454 грн. судового збору на розрахунковий рахунок Миколаївського апеляційного суду (оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою «Лисоконя Є.В.» Миколаївський апеляційний суд».
У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.З.Бондаренко