Провадження № 2-п/686/51/21
УХВАЛА

17 березня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 жовтня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на те, що заявник перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . У 2013 році шлюбні стосунки припинилися, у зв`язку із чим рішенням Хмельницького міськрайонного суду у цивільній справі № 686/22378/13 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у колишньої дружини народився син ОСОБА_4 , на час його народження вже понад рік не проживав, а про його народження взагалі взнав через декілька років. Колишня дружина ОСОБА_2 самостійно записала свого сина на моє прізвище та вказала по батькові « ОСОБА_5 ».

У 2018 році колишня дружина ОСОБА_2 подала позовну заяву про розірвання нашого шлюбу. У рішенні суду від 01.11.2118 роу у цивільній справі № 686/22199/18 зазначено, що, з показів позивачки, під час шлюбу у них народилася лише одна дитина. Про другу дитину, що є її батьком, позивач не вказувала.

26 лютого 2021 року ОСОБА_1 , звернувся до Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому щоб з`ясувати про стан оплати аліментів з метою погашення можливої заборгованості.

Але, 26 лютого 2021 року мені видали довідку №14092, що в мене нібито є борг щодо сплати аліментів на двох дітей, у тому числі і на ОСОБА_3 , на підставі виконавчого листа № 686/22650/20 від 05 лютого 2021 року.

02 березня 2021 року видано довідку №14808, що у виконавчому провадженні за виконавчим листком № 686/22378/13 про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_3 в мене заборгованості немає.

Отже, 26 лютого 2021 року стало відомо, що на підставі виконавчого листа № 686/22650/20 від 05 лютого 2021 року у цій же цивільній справі Хмельницький міськрайонний суд повторно зобов`язав сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та призначив аліменти на утримання ОСОБА_6 , батьком якого не являєся та батьківство якого оспорює.

З прийнятим судом першої інстанції рішенням у цивільній справі №686/22650/20 відповідач ОСОБА_1 не згоден, жодним чином не був повідомлений ні про дату, час і місце жодного судового засідання.

У зв`язку із чим просить поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2020 року в цивільній справі № 686/22650/20, переглянути та скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 284, 285 ЦПК України, доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 286 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити заявику ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 21 грудня 2020 рокув приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, 2-ий пов. зал № 8) на 23 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Стефанишин