САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/2132/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Биковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в порядку спрощеного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, за участі: представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2021 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Свої позовні вимог позивач обґрунтував тим, що з 01.10.2011 по 07.02.2018 вони з відповідачем знаходились у шлюбі. У шлюбі у них народились діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22.09.2017 рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська було задоволено позовні вимоги позивача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів в розмірі Ѕ частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 28.07.2017. Рішення суду було заочним, про існування даного рішення він дізнався, коли на роботу надійшов виконавчий лист і з нього почали стягувати аліменти. У зв`язку із своєю необізнаністю, він не оскаржував це рішення. 12.03.2021 він одружився з ОСОБА_7 . В середньому після утримання податків та аліментів він отримує 8000,00 грн. Розмір аліментів складає також 8000,00 грн. Рівність прав, а в їх випадку обов`язків полягає в тому, що відповідач отримує на утримання дітей аліменти у розмірі 8000 грн., це означає, що і вона також повинна витрачати на дітей 8000 грн. на місяць, отже в цілому на дітей в місць повинно витрачатись 16000 грн., але це дуже великі кошти на утримання дітей, для когось це є заробітною платою. На даний час він одружений і його дружина є вагітною. У зв`язку з чим заявились розтрати: аналізи, УЗД, ліки, вітаміни, відвідування лікарні та інше. З серпня дружина йде в декретну відпустку і утримання та витрати будуть покладені лише на нього. З 03.10.2014 він знаходиться на диспансерному обліку у лікаря ендокринолога з діагнозом цукровий діабет, І тип, середньої важкості, субкомпенсований. Йому необхідне постійне щоденне лікування актрапід НМ, 36 одиниць на добу та протазан НМ, 26 одиниць на добу. Це так званий інсулін, який йому необхідно колоти, один укол перед кожним прийомом їжі, другий двічі на день. Перед тим, як ввести інсулін, необхідно виміряти рівень в крові. Для вимірювання цукру він купує тест-полоски, вартість однієї упаковки 518 грн., її вистачає на 15 днів. На місяць йому необхідно 2 упаковки, що складає 1036 грн. Сам глюкометр, який вимірює цукор теж необхідно змінювати раз на півроку, вартість його 789,00 грн. Також на шприц-ручку, якою він вводить інсулін, потрібно постійно змінювати голки, що найменш дві голки в день, тобто на один місяць потрібно 60 голок, що складає 420 грн. Просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Ѕ частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно доходів на 1/3 частину від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей.

03 червня 2021 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти його задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільні неповнолітні діти: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 5).

Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей, сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі Ѕ частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с.6, 7).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

За своїм юридичним змістом положення ст.192 СК України не носять імперативного припису, а є нормами диспозитивними, тобто дають суду право, а не обов`язок на зменшення розміру стягуваних аліментів. Право на зменшення розміру аліментів, виникає тільки за наявності певних обставин, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, після ухвалення заочного рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_5 , змінився його сімейний, матеріальний стан та стан здоров`я. ОСОБА_1 уклав шлюб, його дружина перебуває в стані вагітності, окрім того з 03.10.2014 він знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-ендокринолога з діагнозом: цукровий діабет, І тип, середньої важності, субкомпенсований (а.с.8-16).

Зміна сімейного, матеріального стану та стану здоров`я позивача є підставою для зменшення аліментів, які стягуються з позивача за заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2017 року.

Враховуючи зміни у сімейному, матеріальному стані та стані здоров`я позивача, виходячи з засад розумності, справедливості та інтересів дітей, суд вважає, що зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 за заочним рішенням суду на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_5 , можливе до 2/5 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-185, 191, 192 СК України, ст.ст. 10-13, 76-84, 141, 223, 258-259, 263-265, 272-279, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про зміну розміру аліментів частково задовольнити.

Змінити розмір стягуваних за заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши їх в розмірі 2/5 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 22 липня 2021 року.

Суддя О.П.Румянцев