Справа № 509/4518/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Батуріна С.Є.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Юдіна О.В.,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Конової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області,

про скасування державних актів, усунення перешкод у користування власністю та земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

20 липня 2021 року позивачка звернулась до суду з клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи, відповідно до якого просить суд постановити ухвалу якою:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити

судовому експерту Гончар Наталії Вікторівні (65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 12, оф. 26, тел.: НОМЕР_1 ).

На розв`язання експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає розмір, площа, конфігурація та межі земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та якою фактично користується ОСОБА_2 розміру, площі, конфігурації та межам, які визначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку IV-ОД №034455 площею 0,1582 га, виданого 22.06.1998р. Прилиманською сільською радою Овідіопольського району на ім`я ОСОБА_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 ?

- На якої відстані знаходиться одна чи декілька господарських будівель ОСОБА_2 від межі, яка позначена у належному відповідачці Державному акті на право власності на земельну ділянку IV-ОД №034455 літерами «Д» та «Г», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи знаходиться одна чи декілька господарських будівель ОСОБА_2 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за тими межами земельної ділянки, які позначені у належному ОСОБА_2 . Державному акті на право власності на земельну ділянку IV-ОД №034455, чи всі будівлі знаходяться в межах вказаних у цьому акті?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 в строк до 15.08.2021 року надати суду копії документів із землеустрою на належну їй земельну ділянку площею 0,1582 га по АДРЕСА_1 , на підставі якої було виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю ІУ-ОД №034455 від 22.06.1998р., який у цей день був виданий головою Прилиманської сільської Ради на її ім`я.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 допустити експерта на свою земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та не чинити перешкод експерту у проведенні експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену за відмову від

проведення експертизи та за надання завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №509/4518/15-ц.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Оплату виконання робіт по проведенню експертизи бере на себе.

Представник позивача та позивач клопотання підтримали та просили суд його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Юдін О.В. проти задоволення клопотання заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Конова Л.М., проти задоволення клопотання заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як передбачено ч.2 ст.103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки стороною позивача подано клопотання про призначення експертизи на підтвердження підстав позову та для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає наявними правові підстави для призначення заявленої експертизи і, оскільки проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись, ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити

судовому експерту Гончар Наталії Вікторівні (65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 12, оф. 26, тел.: НОМЕР_1 ) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову давати висновок і дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України та на вирішення судового експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає розмір, площа, конфігурація та межі земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та якою фактично користується ОСОБА_2 розміру, площі, конфігурації та межам, які визначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку IV-ОД №034455 площею 0,1582 га, виданого 22.06.1998р. Прилиманською сільською радою Овідіопольського району на ім`я ОСОБА_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 ?

- На якої відстані знаходиться одна чи декілька господарських будівель ОСОБА_2 від межі, яка позначена у належному відповідачці Державному акті на право власності на земельну ділянку IV-ОД №034455 літерами «Д» та «Г», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи знаходиться одна чи декілька господарських будівель ОСОБА_2 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за тими межами земельної ділянки, які позначені у належному ОСОБА_2 . Державному акті на право власності на земельну ділянку IV-ОД №034455, чи всі будівлі знаходяться в межах вказаних у цьому акті?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 в строк до 15.08.2021 року надати суду копії документів із землеустрою на належну їй земельну ділянку площею 0,1582 га по АДРЕСА_1 , на підставі якої було виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю ІУ-ОД №034455 від 22.06.1998р., який у цей день був виданий головою Прилиманської сільської Ради на її ім`я.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 допустити експерта на свою земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та не чинити перешкод експерту у проведенні експертизи.

Оплату проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Бочаров А.І.