Справа № 496/5044/20
Провадження № 2-о/496/32/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Дигуляр А.С.

представника заявника - адвоката Дягілева В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою в якій просив суд встановити факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 однією сім`єю з 2009 року за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мачуха заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області. Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ОД №067989, виданого Біляївським районним відділом земельних ресурсів 15.07.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №446. 27.11.2020 року заявник звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 та надав нотаріусу правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку. Однак, державний нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю у заявника доказів того, що він проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю не менше п`яти років до дня її смерті, а також не надано доказів щодо постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також державним нотаріусом заявнику було роз`яснено, що він має право звернутися до суду з питанням встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_2 , а також встановлення факту постійного проживання заявника разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та надати до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області рішення суду, набраного законної сили, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Представник заявника, заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Від Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника сільської ради в якій також зазначили, що проти задоволення заяви не заперечували.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт того, що заявник ОСОБА_1 проживав з 2009 року до дня смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 зареєстроване Виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області 21.05.2018 року, актовий запис №26.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,36 га, яка розташована на території Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, яка належала ОСОБА_2 , що підтверджується копією державного акту на земельну ділянку серії ОД №067979 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №446 від 15.07.2004 року.

Відповідно до акту по факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 від 20.11.2020 року депутатом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області було встановлено що ОСОБА_2 з 2009 року і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім`єю зі своїм пасинком ОСОБА_1 у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки.

Згідно довідки від 25.11.2020 року за вих. №2097 виданої виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також встановлено що в період з 2009 року по 19.05.2018 рік, дійсно, ОСОБА_1 проживав разом та вів спільне господарство з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно листа державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Усатому П.А було роз`яснено, що ОСОБА_1 , не було надано доказів щодо фактичного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 2 постанови №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року роз`яснив, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка і разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі факту родинних відносин.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту постійного проживання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 однією сім`єю з 2009 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 12.03.2021 року.

Суддя М.Л. Пасечник