ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3537/21 Провадження 2-з/636/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник, ОСОБА_1 , 30.07.2021 звернулась до Чугуївського міського суду із заявою про забезпечення позову, до подання позову.

В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 вказувала, що вона має намір звертатися до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, що лишилось після смерті двоюрідного діда, та під час підготовки документів дізналась про існування рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22.04.2021, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , встановлено факт її проживання зі спадкодавцем та визнано за нею право власності на спадкове майно.

Заявник вказувала, що має намір оскаржувати вказане рішення суду.

В зв`язку із викладеним, посилаючись на положення ст. 148, п.1,2 ч.1. 150 ЦПК України, заявник просила суд на час розгляду її позову, який вона має намір подати до суду, накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши ОСОБА_2 відчужувати вказане нерухоме майно, а також здійснення дій щодо реєстрації права власності на спірний житловий будинок у встановлений законодавством спосіб.

У відповідності до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.Відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Так, ч.1 ст. 151 ЦПК України встановлює вимоги до змісту заяви про забезпечення позову: заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Як вбачається зі змісту заяви, вказаним вимогам ЦПК України вона не відповідає, оскільки в тексті заяви відсутнє обґрунтування необхідності забезпечення позову, не наведено обґрунтування необхідності вжиття саме такого заходу забезпечення, про який йдеться в заяві, не зазначено ціну позову, про забезпечення якого заявлено вимогу, відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 149-153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Золотоверха