Провадження № 6/750/234/21
У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Олефіренко Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу № 750/10125/20 від 16.11.2020 таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

16.11.2020 Деснянським районним судом м. Чернігова у справі №750/10125/20 за заявою ОСОБА_2 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

05.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу № 750/10125/20 від 16.11.2020, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова, таким, що не підлягає виконанню. У заяві також просив про зупинення виконання вказаного судового наказу до розгляду даної заяви. В обґрунтування заяви послався на те, що за судовим наказом № 750/10125/20 від 16.11.2020 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2020 та до досягнення дитиною повноліття. Заявник зазначив, що ОСОБА_2 у письмовій заяві від 11.06.2021 визнала той факт, що у неї із заявником спільної дитини немає, у зв`язку з чим вважає, що у нього відсутній обов`язок по сплаті аліментів та наявні підстави, передбачені статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 08.07.2021 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу № 750/10125/20 від 16 листопада 2020 року, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова, таким, що не підлягає виконанню; зупинено виконання судового наказу № 750/10125/20 від 16 листопада 2020 року, виданого Деснянським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; призначено заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2021 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, боржник про причини неявки не повідомив, стягувач за допомогою засобів електронного зв`язку подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами першою та другою статті 18 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За змістом частини першої статті 258 ЦПК України, частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» (далі за текстом Закон), судовий наказ є одним із видів судового рішення та підлягає примусовому виконанню відповідно до Закону.

Згідно з частиною другою статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як убачається з матеріалів справи, у справі № 750/1227/21 за її позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до неї про виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 11.06.2021 ОСОБА_2 подала заяву про визнання зустрічного позову.

Постановою державного виконавця Деснянського відділу ДВС у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кривденко М.О. судовий наказ № 750/10125/20

(провадження № 2-н/750/2342/20), виданий Деснянським районним судом м. Чернігова 18.11.2020, повернутий стягувачеві ОСОБА_2 за її заявою.

З огляду на викладені обставини, вимоги статті 432 ЦПК України, суд не знаходить достатніх правових підстав для визнання судового наказу №750/10125/20 від 16.11.2020 таким, що не підлягає виконанню, оскільки на даний час відсутнє судове рішення про виключення боржника з актового запису про народження дитини, а саме по собі визнання стягувачем позовних вимог в іншій справі не може бути визнано судом юридичним фактом відсутності (припинення) обов`язку боржника. До того ж, ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2021 у справі № 750/1227/21 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу щодо підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу №750/10125/20, виданого 16 листопада 2020 року Деснянським районним судом м. Чернігова, таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя