27 липня 2021 року м. Мукачево Справа №303/4916/20
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Кость В.В.
секретар судового засідання - Немеш Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому заяву товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Кредо» про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі
за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Кредо»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування,
20 липня 2021 року товариство з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Кредо» подало до суду заяву про ухвалення судом додаткового рішення по вищевказаній справі, з посиланням на те, що за результатами судового розгляду справи не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
Дослідивши матеріали справи №303/4916/20, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 листопада 2020 року позовні вимоги товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Кредо» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» витрати, пов`язані із сплатою страхового відшкодування в розмірі 12596 (дванадцять тисяч п`ятсот дев`яносто шість) гривень 10 копійок.

Поряд з цим, за результатами судового розгляду справи не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання розподілу судових витрат, пов`язаних із розглядом позовної заяви.

Так, відповідно до частин першої-другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню сума 2102,00 гривень судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 265, 270, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Доповнити резолютивну частину рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування, пунктом такого змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Кредо» суму 2102 гривні сплаченого судового збору».

2. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Кость