ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/1091/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1147/21

Чернігівський апеляційний суд у складі: головуючої судді - Губар В.С., суддів: Онищенко О.І., Скрипки А.А., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

07 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 13 липня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху для надання апеляційному суду заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2021 року у цій справі із зазначенням поважних причин пропуску такого строку; виправлену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи та відповідну кількість копій апеляційної скарги та правильним найменуванням суду, до якого подається апеляційна скарга.

У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 05 січня 2021 року судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення. 15 січня 2021 року складено повний текст рішення суду. Копія повного тексту рішення суду першої інстанції направлена на адресу ОСОБА_1 18 січня 2021 року і отримана ним особисто 21 січня 2021 року, а з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 07 липня 2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

На підтвердження поважності причин пропуску строку ОСОБА_1 надано довідку Бахмацької міської лікарні Бахмацької міської ради від 17.03.2021 року.

Враховуючи викладене та зважаючи на похилий вік ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у цій справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2021 року у цій справі задовольнити і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС».

Роз`яснити, що за правилами статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Встановити строк для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: