Справа № 562/1798/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2021 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі судового засідання Карпінчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради про встановлення факту місця постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент відкриття спадщини

, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовною заявою в якій просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 рнокпп НОМЕР_1 ) з своєю матір?ю ОСОБА_2 в будинку номер АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини по смерті ОСОБА_2 , а відтак прийняття спадщини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 рнокпп НОМЕР_1 ) після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позов. Відповідач Мізоцька селищна рада подала до суду заяву, в якій просить прийняти рішення без участі представника відповідача, проти позову не заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача ОСОБА_2 в с. Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області, що засвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.04.2020 року

На випадок смерті ОСОБА_2 здійснила розпорядження своїм майном на користь ОСОБА_1 згідно заповіту від 04.11.1996 року посвідченого секретарем виконкому Білашівської сільради та зареєстрованого у реєстрі за №85.

Згідно даних реєстрації проживання громадян ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована в с.Білашів Здолбунівського району Рівненської області, однак там не проживала, оскільки постійно проживала з позивачем в АДРЕСА_2 , де вела спільне зі господарство. Дані факти засвідчується довідкою №219 від 10.04.2020 року Спасівської сільради та показами свідків.

Допитані у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вказали, що з 1997 року і до часу відкриття спадщини по смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 постійно проживав з матір?ю ОСОБА_2 в будинку номер АДРЕСА_1 та вели спільно господарство. ОСОБА_1 здійснив поховання матері ОСОБА_2 .

На адресу суду 12.07.2021 року надійшла заява від ОСОБА_4 в якій остання також підтвердила факт постійного проживання з 1997 року ОСОБА_1 з матір?ю ОСОБА_2 в будинку номер АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини по смерті ОСОБА_2 .

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ч. 2 ст. 1220 ЦК України вказано, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу ).

У ч.1 ст. 1221 ЦК України, зазначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Водночас, згідно ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення позову.

На думку суду, визнання задоволення позову за позивачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі, ст.ст. 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради про встановлення факту місця постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання з 1997 року ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 рнокпп НОМЕР_1 ) з своєю матір?ю ОСОБА_2 в будинку номер АДРЕСА_1 та на час відкриття спадщини по смерті ОСОБА_2 , а відтак прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду

Суддя