Справа№592/8257/21
Провадження №2-о/592/130/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що 30.08.2002 р. ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 668204 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,0502 га. та для ведення особистого селянського господарства - 0,8015 га. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 він звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області з заявою про прийняття спадщини, в результаті чого йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. 10.06.2021 р. він звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, зокрема, на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,0502 га. та для ведення особистого селянського господарства - 0,8015 га., що були передані у власність його батьку ОСОБА_2 . У постанові Сумської районної державної нотаріальної контори від 10.06.2021 р. вказано у вищевказаному акті власник вказаних земельних ділянок зазначений як ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про смерть як ОСОБА_2 . У зв`язку з наявною помилкою, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просить суд: встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме що державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 № 668204 від 30.08.2002 р. виданий на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Приходченко О.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 668204 від 30.08.2002 р. « ОСОБА_2 » на підставі рішення Басівської сільської Ради народних депутатів від 19.04.2002 р. передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,8517 га. в межах згідно з планом, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,0502 га. для ведення особистого селянського господарства 0,8015 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 20.03.2019 р.

У зв`язку з допущеною помилкою заявник не може вільно розпоряджатися своєю власністю, оформити спадщину та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - державний акт на право приватної власності на землю с серія Р2 № 668204 від 30.08.2002 р. виданий на ім`я « ОСОБА_2 », оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість вільно розпоряджатися своїм нерухомим майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 № 668204 від 30.08.2002 р. виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров