26.07.2021
Справа № 642/3984/21
Провадження № 2/642/1644/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів адресної допомоги, -

В с т а н о в и в:

У червні 2021 року Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів адресної допомоги.

Одночасно позивач подав заяву про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що на даний час кошти для сплати судового збору Управлінню не виділені, виділення коштів з бюджету планується на кінець липня 2021 року.

Дана позовна заява ухвалою суду від 30 червня 2021 року була залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони у порядку, передбаченому законом, може відстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ч.1 ст. 8 Закону «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, правові підстави для відстрочення позивачу сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору. Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до п/п 1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позову майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 270 грн., про що надати суду докази.

Ухвалу суду про залишення позову без руху представник позивача отримав 08.07.2021. Однак, станом на 26.07.2021 недоліки, вказані у даній ухвалі не виконав, тому позов необхідно визнати неподаним та повернути.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 184, 185 ЦПК України, суддя

У х в а л и в:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів адресної допомоги - повернути як неподану.

Повідомити, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов