КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 758/9440/20 Головуючий у першій інстанції - Гребенюк В.В.
Номер провадження № 22-ц/824/4305/2021 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про залишення без розгляду поданої заяви

23 березня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача: Яворського М.А., суддів:Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О., розглянувши заяву представника Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна Асоціація» - Поночевної Анастасії Олегівни про зміну апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна Асоціація», подану представником Поночевною Анастасією Олегівною, на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову ОСОБА_1 до Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна Асоціація», третя особа: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна Асоціація» - Поночевна А.О. подала апеляційну скаргу 22 січня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року було поновлено строк та відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року справу було призначено до судового розгляду на 24 березня 2021 року о 12 годині 45 хвилин.

19 березня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна Асоціація» - Поночевної А.О. про зміну апеляційної скарги, відповідно до якої вказано, що відповідач в прохальній частині апеляційної скарги помилково зазначив номер банківського рахунку без коду IBAN- НОМЕР_1 , однак як стало відомо з ухвали суду з аналогічного спору (справа №758/11251/20) арешт накладено на рахунок НОМЕР_2 .

Таким чином, представник відповідача посилається на те, що номер рахунку, що був зазначений відповідачем є тим самим рахунком, на який накладено арешт, однак без врахування коду IBAN, що може суттєво вплинути на результат розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, представник Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна Асоціація» - Поночевна А.О. просила продовжити відповідачу строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року; прийняти зміни пункту 3 прохальної частини апеляційної скарги відповідача.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Відповідно до положень статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши подану заяву про зміну апеляційної скарги, подану представником Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна Асоціація» - Поночевною А.О. 19 березня 2021 року засобами електронного зв`язку, колегія суддів вважає, що вона подана після спливу встановленого цивільним процесуальним законом строку, належних та допустимих доказів поважності пропуску визначеного законом строку до суду апеляційної інстанції подано не було, а тому подана заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 126, 364 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну апеляційної скарги Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна Асоціація», подану представником Поночевною Анастасією Олегівною у справі за апеляційною скаргою Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна Асоціація», подану представником Поночевною Анастасією Олегівною, на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову ОСОБА_1 до Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна Асоціація», третя особа: ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді : М.А.Яворський

Т.Ц.Кашперська В.О.Фінагеєв