ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7764/21 Справа № 203/1055/21 Суддя у 1-й інстанції - Єдаменко С. В. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 липня 2021 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою Державного комерційного підприємства «Південукргеологія» на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комерційного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

Рішенням ЖКіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2021 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Не погодившись з рішенням ДКП «Південукргеологія» звернулося з апеляційною скаргою та клопотанням про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з арештом грошових коштів.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, суд вважає за необхідне у задоволенні поданого клопотання про відстрочення сплати сплати судового збору відмовити, оскільки арешт накладено на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках в межах суми 5 365 742, 86 грн., але апелянтом не надано доказів стосовно відсутності інших рахунків та грошових коштів на них.

За подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 109 грн. 82 коп. за реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0004628
Код класифікації доходів бюджету22030101

призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання оригіналу квитанції про доплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити Державному комерційному підприємству «Південукргеологія» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Державного комерційного підприємства «Південукргеологія» на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити апелянта, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання оригіналу квитанції про оплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення судових витрат в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко