Справа № 263/4468/21
Провадження № 2-н/263/522/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., розглянувши питання про доцільність виправлення описки у судовому наказі від 12 травня 2021 року за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугою централізованого опалення та гарячого водопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2021 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугою централізованого опалення та гарячого водопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості задоволено. Наказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 15.04.2018 по 01.04.2021 у розмірі 20 982,62 грн., а також 3 % річних у розмірі 721,75 грн., інфляційні витрати у розмірі 1 429,74 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн.

Однак, у вказаному судовому наказі було допущено описки, а саме у вступній частині судового наказу зазначено назву стягувача як «Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа», у пункті 1 резолютивної частини зазначено назву стягувача як «Комунальне комерційне підприємство Маріупольської «Маріупольтепломережа» та у пункті 2 резолютивної частини зазначено назву стягувача як Комунальне комерційне «Маріупольтепломережа» замість вірної назви «Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа».

Також, у пункті 2 резолютивної частини невірно зазначено розрахунковий рахунок, на який необхідно перерахувати стягнення 3 % річних, інфляційні витрати та судовий збір, а саме вказано «р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, », замість вірного « НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, ».

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягають виправленню вищевказані описки, допущені в судовому наказі, оскільки суд вважає, що в даному випадку зазначені описки є технічною помилкою, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у судовому наказі від 12 травня 2021 року за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугою централізованого опалення та гарячого водопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

У всіх випадках в тексті судового наказу зазначити та вважати вірним назву стягувача як «Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа».

Пункт другий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», яке знаходиться за адресою: вулиця Гризодубової, буд.1, м. Маріуполь, Донецька область, на р/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, , 3 % річних у розмірі 721,75 грн., інфляційні витрати у розмірі 1 429,74 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.М.Томілін