Справа № 192/1873/20
Провадження № 2/192/174/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 липня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Тітової О.О.,

з участю секретаря Петльованого Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт Солоне Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, переведення прав покупця та визнання права власності, припинення права власності та скасування запису про право власності, 3-я особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна,

встановив:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21 січня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження, відповідачу та тертій особі встановлений строк для подання відзиву та пояснень щодо позову відповідно.

Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року у приватного нотаріуса витребувано належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу спірної земельної ділянки з кадастровим номером :01:081:0021.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року визначено проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за участі представника позивача Дударенко А.Д.

Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року визначено проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, повторно направлено 3-й особі ухвалу суду від 17 лютого 2021 року.

22 квітня 2021 року від приватного нотаріусу Кокосадзе Л.В. надійшли витребувані судом документи.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року залучено співвідповідачем ОСОБА_2 , встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, прийнято уточнену позовну заяву.

Справа неодноразово відкладалась, зокрема, 16.06.2021 справу було відкладено за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 01 липня 2021 року заяву ТОВ «АУРІС-АВТО» про забезпечення позову задоволено.

Представником позивача суду 07.07.2021 подано клопотання про поновлення процесуального строку та долучення доказів до матеріалів справи: копії відповіді відділу у Солонянському районі ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області №86/115-21 від 22.06.2021 та доказів внесення на депозит суду 59317 грн. в якості компенсації припинення права власності відповідача ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку. В обґрунтування причин пропуску строку посилається на пізнє отримання відповіді на адвокатський запит щодо земельної ділянки та пізнім виконанням ухвали суду приватним нотаріусом.

Судове засідання, призначене на 07.07.2021 не відбулось у зв`язку з відсутністю бронювання судом залу для проведення відеоконференції у Красногвардійському районному суді м.Дніпропетровська.

Представником позивача 19.07.2021 подано клопотання про проведення розгляду справи 20.07.2021 у відсутність позивача та його представника.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про слухання справи були повідомлені належним чином, в порядку передбаченому ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов не надали.

3-я особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна про розгляд справи повідомлена належним чином, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, письмових пояснень щодо позову суду не надала.

Суд, відповідно до ст.223 ЦПК України, вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку суд виходить з такого.

Відповідно до положень ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, вважає, що представником позивача порушено строк на подання доказів з поважних причин, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає необхідним прийняти надану відповідь та докази внесення на депозит суду 59317 грн. в якості компенсації припинення права власності відповідача ОСОБА_2 .

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі судом визначено характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, витребувано докази, уточнено позовні вимоги, забезпечено позов, вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2, 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Передбачені ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відсутні.

На підставі викладеного, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, переведення прав покупця та визнання права власності, припинення права власності та скасування запису про право власності, 3-я особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 серпня 2021 року 11 год. 00 хвил. у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Солоне, вул.Строменка, буд.1-А.

Про дату та час розгляду справи повідомити учасників справи, викликати учасників справи в судове засідання.

Повідомити Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська про дату та час розгляду справи для технічного забезпечення відеоконференції за участі представника позивача Дударенко А.Д.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова