Справа № 521/2167/21
Провадження № 2/521/2488/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом представник Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 350903,05 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5330 Відповідно до кредитного договору, банк встановлює позичальнику кредитний ліміт, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит та плату за користування кредитом. У порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 08.12.2020 року становить 350903,05 грн., з яких: залишок строкового кредиту 274223 грн. 08 коп., залишок нарахованих строкових відсотків 0,11 коп.; залишок простроченого кредиту 13678,20 грн.; залишок прострочених відсотків - 1 грн. 66 коп., залишок простроченої комісії - 63000 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Надіслав до суду відзив, у якому просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що укладаючи кредитний договір він мав можливість зі своїх заробітків виконувати свої зобов`язання зі сплати періодичних платежів в сумі 10979,99 грн. на місяць та сплачувати їх до моменту настання форс-мажорних обставин, а саме введення на території України карантину. У зв`язку з чим, заробітки відповідача зменшились, на він не міг у повному обсязі виконувати зобов`язання перед банком, а тому звернувся до фінансової установи з проханням вирішити питання про зменшення обов`язкових платежів. У зв`язку з настанням форс-мажорних обставин, банк повинен був до подання позовної заяви прийняти міри досудового врегулювання спору, вступивши з ним у перемовини.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних/зобов`язальних правовідносинах.

Так, між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 17 жовтня 2019 року був укладений кредитний договір № 5330, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 299999,84 грн. строком на 60 місяців, кінцева дата повернення кредиту 17 жовтня 2024 року на споживчі потреби. Відповідно до Договору кредит надається шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок клієнта № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Банк Кредит Дніпро».

Також, п. 1.1 кредитного договору передбачено щомісячна комісія за обслуговування кредиту з 17.10.2019 по 16.02.2021 р. 3% від суми кредиту, з 17.02.2021 р. по 16.05.2022 р. 2,5 % від суми кредиту, з 17.05.2022 року по 16.08.2023 р. 1,5 % від суми кредиту, з 18.08.2023 р. по 17.08.2023 р. 0,925 від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001 % річних, на прострочену заборгованість за кредитом 56,0 % річних. (а.с.4)

Відповідач відповідно до умов Кредитного договору засвідчив, що всі умови кредитного договору йому зрозумілі й він вважає їх справедливими по відношенню до себе та підтвердив свою здатність їх виконувати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в ході судового розгляду справи відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, передбачені кредитним договором, тобто не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту, не погашає всю суму кредиту згідно вимогами Кредитного договору (а.с. 11-13).

Судом також встановлено, що відповідач належним чином ознайомлений зі змістом кредитного договору, що засвідчується його особистим підписом; його умови ним не спростовуються.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частино першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Відповідач порушив свої зобов`язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

У разі порушення відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов`язань за кредитним договором відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Станом на 08.12.2020 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість у загальному розмірі 350903,05 грн., з яких: залишок строкового кредиту 274223 грн. 08 коп., залишок нарахованих строкових відсотків 0,11 коп.; залишок простроченого кредиту 13678,20 грн.; залишок прострочених відсотків - 1 грн. 66 коп., залишок простроченої комісії - 63000 грн. 00 коп. (а.с. 11 - 13).

Доводи відповідача, викладені ним у відзиві на позовну заяву щодо направлення на адресу позивача звернень щодо зменшення щомісячних платежів, наявність форс-мажорних обставин з огляду на введення карантину у зв`язку із спалахом короновірусної хвороби COVID-19, відхиляються судом, оскільки між сторонами у встановленій законом формі не було погоджено змін до умов кредитного договору щодо розміру та порядку внесення платежів на погашення кредиту, введення карантину саме по собі не є обставинною, що унеможливлює виконання позичальником своїх обов`язків щодо погашення кредиту відповідно до умов укладеного договору.

Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в загальній сумі 350903,05 грн., в т.ч.: залишок строкового кредиту 274223 грн. 08 коп., залишок нарахованих строкових відсотків 0,11 коп.; залишок простроченого кредиту 13678,20 грн.; залишок прострочених відсотків - 1 грн. 66 коп., залишок простроченої комісії - 63000 грн. 00 коп..

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 5263,55 гривні 00 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача АТ «Банк Кредит Дніпро».

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 258-259, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (; 01033, м. Київ, вул.Жилянська, 32) заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.10.2019 року в сумі 350903,05 гривні, яка складається з наступного:

залишок строкового кредиту 274223( двісті сімдесят чотири тисячі двісті двадцять три) грн. 08 коп.,

залишок нарахованих строкових відсотків 0,11 (одинадцять) коп.;

залишок простроченого кредиту 13678 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 20 коп.;

залишок прострочених відсотків - 1 (одна) грн. 66 коп.,

залишок простроченої комісії 63000 (шістдесят три тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (; 01033, м. Київ, вул.Жилянська, 32) витрати по сплаті судового збору у розмірі 5263 (п`ять тисяч двісті шістдесят три) гривні 55 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 28 липня 2021 року.

Головуючий: