Провадження №2/760/6177/21
Справа №760/4293/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., при секретарі Горупа В.В. розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України та зазначає, що позов поданий до Солом`янського районного суду м. Києва за домовленістю подружжя та малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за його місцем проживання.

Однак з такою позицією позивача не можливо погодитись виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Підстав для застосування правил ч. 2 ст. 28 ЦПК України в даному випадку не вбачається, оскільки згоди відповідача на пред`явлення позову саме до Солом`янського районного суду м. Києва матеріали справи не містять, а реєстрація дитини за місцем проживання позивача не є підставою для звернення до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З відповіді Відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Ужгородської міської ради вбачається, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В зв`язку з тим, що місце реєстрації відповідача територіально не відноситься до Солом`янського району м. Києва, суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, а саме Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу №760/4293/21, провадження №2/760/6177/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, місцезнаходження якого за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: