У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/512/21

2/609/303/2021

21 липня 2021 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей», ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №609/512/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» про скасування Наказу про звільнення з роботи та запису у трудовій книжці; стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу; компенсації за дні невикористаної відпустки, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей», ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить надати їй можливість участі у судових засіданнях по справі № 609/512/21 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з місцезнаходженням відповідача на значній відстані від суду.

Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно ст. 212 ч. 4 Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей», ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання, яке призначене на 06 серпня 2021 року на 10 год. 30 хв. у цивільній справі № 609/512/20 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» про скасування Наказу про звільнення з роботи та запису у трудовій книжці; стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу; компенсації за дні невикористаної відпустки провести за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей», ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей», ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович