Справа № 766/8831/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.,

при секретарі Ференц А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач в травні 2021 звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які продовжують навчання в розмірі 1/3 частин усіх видів доходу відповідача щомісячно починаючи стягнення з дати подання позову до суду та досягнення дітьми 23 річного віку.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 . На даний час їх спільні діти проживають разом з нею та навчаються в університеті на денній формі навчання та не мають змоги працювати взвязку з чим потребують матеріальної допомоги.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі була направлена позивачу та відповідачу. У наданий в ухвалі термін від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

16.07.2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він зазначає про часткове визнання позовних вимог в сумі 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до закінчення навчання. Свою позицію обґрунтовує тим, що він є пенсіонером по інвалідності, отримує пенсію в розмірі 2200грн. щомісячно, крім того у нього є мати 1943 року народження, якій він періодично допомагає. Належних та допустимих доказів на підтвердження того, що він спроможний сплачувати аліменти позивачем не надано. Діти отримують стипендію, так як навчаються на бюджеті.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матірю є ОСОБА_1 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона 25.02.2003 року, актовий запис № 108.

Також відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матірю є ОСОБА_1 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона 18.11.2000 року, актовий запис № 1186.

ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання Київського національного університету будівництва і архітектури будівельного факультету. Термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою № 59 від 27.05.2021 року, виданою вищезазначеним навчальним закладом.

ОСОБА_4 є студентом денної форми навчання Київського національного університету ім.Тараса Шевченка, спеціальності «Фізика наноструктур і металах та кераміках» фізичного факультету. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою № 71 від 05.05.2021 року, виданою вищезазначеним навчальним закладом.

Згідно акту, складеного головою органу самоорганізації населення "Квартальний комітет № 22" від 12.05.2021 року, ОСОБА_1 є власницею житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за вказаною адресою без реєстрації з сином ОСОБА_4 2000 року народження та донькою ОСОБА_3 , 2003 року народження.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст.ст.182, 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.141, ч.2 ст.200 СК України встановлено рівний обов`язок батьків щодо утримання дітей, а також, що при визначенні розміру утримання повнолітній дочці (сину) суд має враховувати можливість надання утримання іншим з батьків.

У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахування встановлених обставин, приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, враховуючи матеріальне становище відповідача, який є інвалідом безстроково ( довідка СЕР. 2-18 А3 № НОМЕР_3 ), визнання відповідачем частково заявлених вимог у твердій грошовій сумі, враховуючи матеріальне становище дітей, які на час розгляду справи досягли 18 років і навчаються в іншому місті за денною формою навчання та не мають можливості працювати, що передбачає додаткові витрати на проживання, проїзд та харчування під час занять, суд виходячи з принципу розумності та справедливості, вважає доцільним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дітьми 23-річного віку.

Згідно з ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 182, 191, 198-200 Сімейного, кодексу України, ст. ст. , 76, 81-82, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, що продовжують навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 ( дві тисячі) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 31.05.2021 року до закінчення ними навчання, але не більше ніж до досягнення ними 23-річного віку.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі через Херсонській міський суд Херсонської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Я.В.Войцеховська

Дата складення повного судового рішення 19.07.2021 року