Провадження № 2-о/686/238/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря Антосєва В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

11 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою Розсошанську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області, а саме, факту того, що він постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 92 роки померла його баба - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Агрофірми «Проскурів» (с. Розсоша Хмельницького району), розміром 3,3328 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Відповідно до заповіту, посвідченого 10.09.2008 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Палінчак Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 5328, ОСОБА_2 заповіла вказану земельну частку (пай), що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 929919, виданого 29.03.2007 року, заявнику - ОСОБА_1 .

До своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки померлій через похилий вік було за собою доглядати, протягом приблизно двох років до дня її смерті, заявник постійно проживав разом з нею в будинку по АДРЕСА_1 , допомагаючи вести домашнє господарство.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 звернувся до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак з посиланням на норми ст.ст. 1270, 1272 ЦК України у реєстрації заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 червня 2017 року по цивільній справі № 686/7968/17 встановлено факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його бабусею - ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з наведеним, заявник просить суд встановити факт того, що він постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 02 липня 2021 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав разом із бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Дані обставини ніким не оспорюються, та підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 929919 від 29.03.2007 року, копією заповіту ОСОБА_2 від 10.09.2008 року, копією довідки Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 18.02.2010 року № 116/01-14, копіями довідок від 17.02.2010 року № 70 та від 07.04.2017 року № 574 виданих комітетом самоорганізації населення мікрорайону Ружична, копією рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 червня 2017 року у справі № 686/7968/17, копією ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 02 червня 2021 року у справі № 686/7968/17, поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили той факт, що на протязі двох років перед смертю ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 доглядав її та проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час

відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Метою встановлення факту постійного проживання особи зі спадкодавцем на час

відкриття спадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання особи зі спадкодавцем на час

відкриття спадщини.

Суд зауважує, що метою встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини є необхідність реалізації позивачем права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки.

Тому, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про встановлення факту його постійногопроживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 19 липня 2021 року.

Суддя: О.М. Палінчак