Справа № 654/1561/21
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"14" липня 2021 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2021 року встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» та становить 2270,00 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається з позовом до відповідача про поділ майна подружжя, тобто з позовом майнового характеру та просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, а саме:

1.житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок був придбаний спільно, за час шлюбу, за кошти подружжя;

2.житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний будинок був придбаний спільно, за час шлюбу, за кошти подружжя;

3.земельної ділянки площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

4.земельної ділянки площею 0,2558 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ;

5.міні трактора та трьох мотоблоків.

Таким чином, позивачем ставиться на розгляд суду п`ять вимог майнового характеру. Однак, в позовній заяві не вказана ціна позову і не надані докази вартості майна, яке позивач просить поділити та не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Ціна позову за вимогами майнового характеру має визначатися позивачем , виходячи з дійсної вартості всього майна на час звернення з позовом до суду.

Як роз`яснено у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69 - 72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Оскільки позивачем заявлено ряд позовних вимог про визнання майна спільним майном подружжя та про поділ цього майна, тому і судовий збір має бути сплачений відповідно до заявлених вимог.

Так, в матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн., тобто в мінімальному розмірі, оскільки вартість спірного майна на момент звернення з відповідним позовом до суду не визначена.

Таким чином, позивачу необхідно доплати судовий збір, який згідно встановлених законом ставок становить 1 % від ціни позову, але не менше 908,00 грн. та не більше 11350,00 грн.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

З метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно: визначити ціну позову, станом на час подання позовної заяви, та надати суду докази вартості спільного майна подружжя, яке позивач просить поділити та сплатити суму судового збору. А також надати на адресу суду відповідні письмові докази сплати судового збору (квитанції, платіжне доручення тощо).

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, оскільки позивачем не виконано вимог процесуального закону про надання суду доказів про підтвердження сплати судового збору в повному обсязі, вважаю необхідним на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху і встановити для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 177, 185, 260, п. 13 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Х.Ширінська