ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1562/21
Єдиний унікальний номер справи: 2-1208/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 06 липня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочення строку виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 06 квітня 2011 року у справі №2-1208/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній ухвалу про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_1 про відстрочення строку виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона у справі № 2-1208/11 від 06.04.2011р., на яку ОСОБА_1 08.07.2021 р. через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

У вказаній апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору з тих підстав, що отримує мінімальну пенсію, з якої сплачує аліменти, інших доходів не має, що унеможливлює ним сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню заявника на предмет його відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне.

За правилами ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2270,00 грн.

Отже, сума судового збору, яка підлягала сплаті ОСОБА_1 при зверненні з даною апеляційною скаргою, становить 454,00 грн (2270,00 грн. х 0,2).

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, законодавець пов`язує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору зі спеціальним статусом позивача, визначеним пп. а- ґ п.2 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», або з умовою щодо перевищення розміру судового збору п`яти відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору заявник надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми отриманих ним доходів за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року, з якої вбачається, що за перші три квартали 2020 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня, дохід за четвертий квартал 2020 року становив 200,00грн.

Також на підтвердження наявності обставин, з якими закон пов`язує можливість звільнення від сплати судового збору скаржником надано довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (ОР 77 п/в 73485), з якої вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, розмір річного доходу останнього за звітний період, а саме календарний рік, що передував подачі апеляційної скарги (з січня 2020 року по грудень 2020 року), з урахуванням утриманих сум, склав 15 117,75грн.

Враховуючи, що заявник не відноситься до переліку осіб, визначених пп. а- ґ п.2 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», а розмір судового збору, що підлягає сплаті (454,00 грн.) не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік (5% від 15 117,75грн = 755,88 грн), тому підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору згідно ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» відсутні.

Суд вважає необґрунтованим посилання заявника на положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та рішення ЄСПЛ від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), згідно якого сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, оскільки визначений законом розмір судового збору, який підлягає сплаті заявником у даній справі, не є надмірним фінансовим тягарем, а встановлений ч.4 ст.356 ЦПК України обов`язок з його сплати не може вважатися порушенням прав заявника на доступ до правосуддя.

Крім того, апеляційний суд вважає, що звільнення скаржника від сплати судового збору за відсутності законних підстав для такого звільнення суперечитиме принципу рівності учасників судового процесу, що також є недопустимим.

За вказаних обставин апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 454,00 грн та надати суду документ про його сплату (отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0021451 код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Вказані обставини згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 06 липня 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для сплати суми судового збору у розмірі 454,00 грн протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Квитанцію про сплату судового збору, інші документи, слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1562/21 (номер справи 2-1208/11).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В. Орловська