У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

№ 384/54/21

№пр. 2/384/61/2021

28 липня 2021 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Вільшанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Федір Семенович, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Федір Семенович, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 05 березня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надіслала до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, просила залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 та орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про місце і час розгляду справи належним чином та своєчасно повідомлена.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Федір Семенович в підготовче засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи належним чином та своєчасно повідомлений.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Федір Семенович, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Із копії спадкової справи №49/2017, заведеної 26 квітня 2017 року приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Науменко Ф.С., вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Згідно з копією актового запису про смерть №7 від 11 листопада 2019 року, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Юлії Олександрівни за №163/0116 від 20 липня 2021 року, за даними спадкової справи спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 , є її діти:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , який діяв за згодою свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості співвідповідачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України, суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 2 ст. 47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно з ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 є неповнолітнім, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі законного представника його батька ОСОБА_5 .

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

За змістом положень ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо управління батьками майном дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 є неповнолітнім, участь органу опіки та піклування відповідно до закону є обов`язковою, а тому суд вважає необхідним залучити до участі в справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування, оскільки рішення суду в такій справі впливає на права та обов`язки третьої особи, якими, відповідно до Конституції України, Конвенції ООН про права дитини та Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» є забезпечення захисту прав, свобод і законних інтересів дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Федір Семенович, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батька - ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області (місцезнаходження: 26600, вул. Центральна, 15, смт. Вільшанка, Голованівський район, Кіровоградська область).

Підготовче засідання відкласти на 18 серпня 2021 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а співвідповідачам, законному представнику неповнолітнього та органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області - копії ухвали разом з копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали відповідачі мають право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://vl.kr.court.gov.ua/sud1102/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна