Справа № 346/2058/21
Провадження № 2/346/1142/21
14 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого-судді Яремин М.П.
з участю секретаря Сав`яка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_5 , про визнання таким, що втратив право на користування житлом,-
в обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що їй на праві власності належить 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 . 3/4 частки вказаної квартири належить третім особам, її батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також сестрі ОСОБА_6 . У вказаній квартирі також зареєстроване місце проживання колишнього чоловіка позивача, ОСОБА_5 , рішенням суду від 04.07.2019 року шлюб з яким розірвано. Однак, останній з травня 2019 року (ще до розірвання шлюбу) фактично не проживає в даній квартирі, оскільки залишив сім`ю і пішов з квартири, що свідчить про те, що він втратив будь-який інтерес до вказаної квартири. Перешкод в користуванні вказаним житлом позивач йому не чинить, добровільно знятися з реєстрації він не бажає і добровільно вирішити спір неможливо. Тому позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування зазначеною квартирою.
Позивач в судове засідання не з`явилася, 14.07.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи (а. с. 53).
Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, 14.07.2021 року подали до суду письмові заяви, в яких просять позов задовольнити, а справу розглядати в їх відсутності (а. с. 54,55).
Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, 01.07.2021 року електронною поштою надіслала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглядати в її відсутності (а.с. 48).
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомив, не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності та не подав відзив на позов.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Тому відповідно до положень ч. 4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 29.10.2003 року приватним нотаріусом Коломийського нотаріального округу Трачук Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № Д-2171, позивачу, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/4 частці квартири АДРЕСА_1 . Вказаний договір як підстава виникнення права власності вказане у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1905115 від 05.11.2003 року (а. с. 5, 6).
10.10.2017 року ОСОБА_6 одружилась з ОСОБА_8 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 10.10.2017 року, актовий запис № 508. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 38).
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 04.07.2019 року, ухваленим в справі № 346/5491/18, яке набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано (а. с. 10).

Даними довідки про склад сім`ї № 103, виданої 14.09.2020 року ОСББ "Покуття Коломиї", стверджується, що місце проживання відповідача зареєстроване у вказаній квартирі, тобто за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Актом про не проживання осіб за місцем реєстрації від 08.07.2021 року, складеним комісією ОСББ "Покуття Коломиї" підтверджено, що відповідач в даній квартирі не проживає з 04.07.2019 року (а.с.52).

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.6 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні " громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.

На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням, оскільки він більше року там не проживає.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 317, 321, 383, 391, 405 ЦК України, ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" та, керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , таким, що втратив право на користування даним житлом, в зв`язку з його відсутністю за зареєстрованим місцем проживання без поважних причин понад один рік.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Олещино Тлумацького району Івано-Франківської області, жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Треті особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 16 липня 2021 року.

Суддя Яремин М. П.