Справа № 529/508/21
Провадження № 2/529/188/21
УХВАЛА

про залучення третьої особи у справі

22 липня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Полтавської РДА - Білоконя І.О.,

розглянувши в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про залучення третьої особи

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути на свою користь з відповідачів середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, з 12.01.2021 по 19.03.2021, у розмірі 25780,80 грн.

У судовому засіданні представник відповідача Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області - Білоконь І.О. подав клопотання про залучення до участі у справі Полтавську районну раду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування клопотання вказано, що рішення у даній справі прямо вплине на права та обов`язки Полтавської районної ради, оскільки остання є правонаступником Диканської районної ради, яка здійснювала фінансування групи централізованого забезпечення закладів освіти з Диканського місцевого бюджету через головного розпорядника коштів - Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації. Крім того, Полтавська районна рада в порядку правонаступництва здійснювала функції розпорядника вільних залишків коштів бюджетів ліквідованих районів, в тому числі і на оплату праці та розрахунок працівників групи централізованого забезпечення закладів освіти, що підтверджується рішенням сесії Полтавської районної ради від 23.02.2021 № 2/VIII-148. У разі задоволення позову, грошові кошти за час затримки розрахунку при звільненні позивача ОСОБА_1 будуть виділятися безпосередньо Полтавською районною радою, у зв`язку з чим даний орган місцевого самоврядування понесе додаткове фінансове навантаження.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Представник відповідача - Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, ніяких клопотань чи заяв від відповідача до суду не надійшло.

Розглянувши клопотання відповідача Полтавської РДА про залучення третьої особи до участі у справі, вислухавши доводи представника вказаного відповідача, думку позивача ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 5 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що Полтавська районна рада є правонаступником Диканської районної ради, яка здійснювала фінансування групи централізованого забезпечення закладів освіти з Диканського місцевого бюджету через головного розпорядника коштів - Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації, у разі задоволення позову, грошові кошти за час затримки розрахунку при звільненні позивача ОСОБА_1 будуть виділятися безпосередньо Полтавською районною радою, у зв`язку з чим даний орган місцевого самоврядування понесе додаткове фінансове навантаження, тобто в подальшому рішення суду по справі може вплинути на права та обов`язки вказаної районної ради, з метою повного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача Полтавської РДА про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню та вважає за необхідне залучити до участі у справі Полтавську районну раду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи необхідно відкласти судове засідання у справі на 10 год. 00 хв. 12 серпня 2021 року, з наданням судом строку Полтавській районній раді як третій особі для подання пояснення щодо позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - задовольнити.

Залучити до участі у вказаній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Полтавську районну раду, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Шевченка, 5, .

Надіслати третій особі Полтавській районній раді копію позову з копіями доданих до нього документів.

Третя особа - Полтавська районна рада має право надати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії позову з доданими до нього документами, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи.

Учасники справи вправі протягом п`яти днів з дня отримання копії пояснення третьої особи надати суду відповідь на вказані пояснення, з одночасним направленням вказаних відповідей іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання у вказаній цивільній справі на 10 год. 00 хв. 12 серпня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко