Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/451/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2021 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Народичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, та просить визнати виконавчий напис №6948, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем від 04 квітня 2020 року про звернення стягнення заборгованості в сумі 14682 гривень 20 копійок, таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи тим, виконавчий напис був вчинений приватним нотаріусом за відсутності всіх необхідних документів, зокрема оригіналу кредитного договору, без дослідження інформації щодо безспірності суми, що підлягала стягненню.

На ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 24.06.2021 року, відповідач до даного часу відзив, а треті особи будь-якого пояснення щодо позову та інші документи, які мають значення для вирішення спору до суду не подали.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії наступних документів: виконавчого напису нотаріуса № 6948 від 04.04.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем, кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1 ; у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича витребувати належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №6948 від 04.04.2020 року; у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни витребувати належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було винесено постанову про арешт майна від 16.04.2020 року у виконавчому провадженні №61851672.

Вказані документи мають важливе значення щодо вирішення даного спору, а тому за ініціативою суду їх буде витребувано у зазначених осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» належним чином засвідчені копії наступних документів: виконавчого напису нотаріуса № 6948 від 04.04.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем, кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №6948 від 04.04.2020 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було винесено постанову про арешт майна від 16.04.2020 року у виконавчому провадженні №61851672.

Витребувані докази надати суду в строк до 01.09.2021 року.

Роз`яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: