Справа № 401/2976/20 ;
Провадження № 2/401/304/21
"16" березня 2021 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.
секретар Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
28 грудня 2020 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 21 листопада 1987 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, актовий запис № 546. Спільних неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні стосунки не склались, оскільки в сім`ї постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого втратилось взаєморозуміння та почуття поваги один до одного. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу, на думку позивача неможливе.
Ухвалою судді від 26 січня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по справі з викликом сторін. (а.с.12-13).
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує, судові витрати просить віднести за її рахунок. (а.с. 20).
Відповідач в судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судових повісток. (а.с. 16, 25)
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Враховуючи викладене, відповідно до ухвали суду від 26 січня 2020 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи згідно ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 21 листопада 1987 року Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, актовий запис № 546. (а.с. 6)
Між подружжям спільне господарство не ведеться, від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За встановлених вище обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Судові витрати відповідно до заяви позивача віднести за її рахунок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 258, 259, 264, 265, 268, 280, 281 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 листопада 1987 року Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, актовий запис № 546.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Відомості про сторони:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 26 січня 2001 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова