Провадження №2-н/521/1318/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

20 липня 2021 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою ОСББ «ЖК Фаворит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСББ «ЖК Фаворит» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 14217,76 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу судового наказу, зважаючи на наступне.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу містяться у ст. 163 ЦПК України.

Так, в порушення вимоги ч. 2 ст. 163 ЦПК України заявником у заяві про видачу судового наказу не зазначено:

-повне найменування юридичної особи, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника;

-в заяві не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника та боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 227,00 грн.

У відповідності до Закону України ч.2 ст.9 «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, з акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверту (паковання) від 16.07.2021 року вбачається, що при реєстрації зі скриньки суду заяви ОСББ «ЖК Фаворит» про видачу судового наказу при перевірці пакету документів було виявлено, що вказані в додатках документи відсутня квитанція про сплату судового збору.

Таким чином, судовий збір за подання до Малиновського районного суду м.Одеси заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості заявником не сплачено.

Відповідно до п. 1, ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165,167,186, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за вимогою ОСББ «ЖК Фаворит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в п`ятнадцятиденний строк в апеляційному порядку.

Суддя М.В.Мурзенко