Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2853/20
Провадження № 2/935/254/21
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибочицької сільради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 3,02 га, яка розташована на території Студеницької сільської ради. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» с.Студениця, Коростишівського району Житомирської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину після смерті якої прийняв її чоловік ОСОБА_3 , але юридично не оформив, у зв`язку з не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглядати без участі їхнього представника.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , свідоцтво НОМЕР_2 .

Постановою Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 12.11.2020 року відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» с.Студениця, Коростишівського району Житомирської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину після смерті якої прийняв її чоловік ОСОБА_3 , але юридично не оформив, у зв`язку з не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до довідки № 1509 від 26.08.2020 року виданої Глибочицькою сільською радою Житомирського району , про те, що згідно уточнених списків громадян, які мають право на середню змельну частку (пай) при приватизації і роздержавленні КСГП «Україна» с. Студениця Коростишівського району Житомирської області, затверджених пр.№1 від 02.02.1996 року зборів уповноважених КГСП «Україна» с. Студениця, під № 427 значиться гр. ОСОБА_2 , земельна частка (пай) якої являється не витребуваною і становить 3,02 в умовних кадастрових гектарах.

Також, в довідках № 116 та № 114 від 14.09.2020 року, виданих виконкомом Глибочицької сільської ради, зазначається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за цією адресою проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ним на день смерті була зареєстрована не родич - ОСОБА_4 , яка 16.05.2000 вибула з місця реєстрації.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

Враховуючи вищезазначене, та те, що позивач отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має змоги, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Україна» с. Студениця Коростишівського району Житомирської області розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко