Справа № 490/7145/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

21 липня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., позивача ОСОБА_1 , його представниці адвоката Березюк О.С., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про усунення перешкод у вихованні сина, визначення порядку зустрічей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про усунення перешкод у вихованні сина, визначення порядку зустрічей.

Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

20.07.2021 року до канцелярії суду надійшла заява від представника третьої особи про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Від представниці відповідачки адвоката Мотельчук Ю.І. до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі відповідача та його представника.

В підготовчому засідання ухвалено, враховуючи належне повідомлення всіх сторін по справі, провести його без участі відповідача та представника третьої особи.

20.07.2021 року до канцелярії суду від представниці позивача адвоката Березюк О.С. надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить прийняти дату заяву та викласти прохальну частину позову в наступному вигляді: визначити спосіб участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні і спілкуванні з неповнолітнім сином шляхом встановлення наступного графіку побачень батька ОСОБА_1 з неповнолітньою дитиною сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- перші та треті вихідні місяця з 10:00 годин п`ятниці до 16:00 годин неділі з ночівлею, з правом зміни часу спілкування батька з дитиною за взаємною згодою батьків;

- у період весняних та осінніх канікул по чотири дні з правом ночівлі;

- спільний щорічний відпочинок протягом 10-ти календарних днів влітку за домовленістю з матір`ю дитини, з обов`язком здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання на відпочинок та повернення дитини за місцем її проживання.

В підготовчому засіданні позивач та його представник вказану заяву підтримали.

Дослідивши вказану заяву про зміну предмету позову, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що заява про зміну предмету позову подана представницею позивача у встановлений ст. 49 ЦПК України строк та відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву представниці позивача про зміну предмету позову.

Крім того, 20.07.2021 року до канцелярії суду від представниці відповідачки адвоката Мотельчук Ю.І. надійшло клопотання про долучення додаткових доказів по справі, а саме: копії заяви до органів поліції про притягнення особи до дисциплінарної відповідальності; копію відповіді ГУНП в Миколаївській області; CD-диск.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Пунктом 2 частини 1 ст. 42 цього ж Кодексу визначено, що учасники справи мають право, зокрема подавати докази.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представниці відповідача про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Поряд з цим, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд враховує, що вказаний спір стосується участі одного з батьків у вихованні дитини, а при розгляді судом такого виду спору обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою - ч. 4 ст. 19 СК України.

Отже, враховуючи викладене, на дотримання вимог ч. 4 ст. 19 СК України, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представниці позивача адвоката Березюк Олександри Сергіївни, про зміну предмету позову у цивільній справі № 490/7145/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про усунення перешкод у вихованні сина, визначення порядку зустрічей.

Клопотання представниці відповідачки адвоката Мотельчук Юлії Ігорівни, про долучення до справи додаткових доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи наступні докази:

- копію заяви до органів поліції про притягнення особи до дисциплінарної відповідальності від 27.06.2019 року;

- копію відповіді ГУНП в Миколаївській області від 02.08.2019 року;

- CD-диск.

Залучити до участі у справі Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Підготовче засідання у справі відкласти на 17.06.2021 року на 14-00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін