Справа № 513/919/20
Провадження № 2/513/88/21
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

в жовтні 2020 року позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визначити їм додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтували тим, що 08 квітня 2003 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким призначив їх спадкоємцем належного йому майна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять, зокрема, земельна ділянка площею 0,58 га, розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, майновий пай у складі майна СВК "Дружба" та житловий будинок АДРЕСА_1 .

Постановами нотаріуса позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вони пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Позивачі зазначають, що встановлений законом строк для прийняття спадщини вони пропустили з поважних причин, оскільки не знали про існування заповіту. Крім того, позивач ОСОБА_2 з дитинства мав вади серця, що призводило до неодноразових звернень до лікарів та як наслідок до хірургічного втручання протезування аортального клапану.

Ухвалою Саратського районного суду від 23 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі (а.с.28).

Ухвалою суду від 27 січня 2021 року за клопотанням позивачки було замінено відповідача Зорянську сільську раду Саратського району Одеської області на її правонаступника Саратську селищну раду Білгород-Дністровського району Одеської області (а.с. 67).

Позивачка ОСОБА_1 , діюча від свого імені та на підставі довіреності в межах наданих їй повноважень від імені позивача ОСОБА_4 (а.с.64), в суді позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник Саратської селищної радиа Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився (а.с. 77).

Вислухавши позивачку ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, які визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частини 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України визначають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з паспортом НОМЕР_1 , виданим 05 квітня 2019 року органом 5144, позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зоря Саратського району Одеської області (а.с. 7).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданих відділом ЗАГС с. Зоря Саратського району Одеської області вбачається, що батьками позивачки ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 10, 46).

Згідно з паспортом НОМЕР_4 , видании 12 лютого 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Сарата Одеської області (а.с. 11).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого відділом ЗАГС смт. Сарата Одеської області вбачається, що батьками позивача ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 13).

08 квітня 2003 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким зробив наступне розпорядження: все своє майно, в тому числі земельний сертифікат серії ОД № 01689121, виданий КСП "Дружба" 24.09.1996 року, заповів дочці ОСОБА_1 , а житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , заповів онуку ОСОБА_2 . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області за реєстровим номером 50 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 07 жовтня 2009 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с. 14).

Згідно довідки Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області від 28 вересня 2012 року за № 1563, на момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 40).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка площею 0,580 га, розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, яка належала йому на підставі державного акту серії ІІ-ОД № 059425, та майновий пай у пайовому фонді СВК "Дружба", яке належало йому на підставі свідоцтва серії ОД-ХХІІ № 1541 (а.с. 18, 19).

Позивачі 16 жовтня 2012 року, з пропуском встановленого законом строку, подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини. 16 жовтня 2012 року приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. було відкрито спадкову справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 34-53).

Постановами приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 28 серпня 2020 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та майновий пай, які належали спадкодавцеві ОСОБА_3 , тому що вони пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 22, 23).

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до виписки з історії хвороби № 2464/13 Київської міської клінічної лікарні "Київський міський центр серця" позивач ОСОБА_2 перебував на лікуванні в зазначеному закладі з діагнозом ВСП: двостворчатий аортальний клапан. Комбінований аортальний порок з переважанням недостатності ІV ст. Вторинний дефект МПП зі скиданням крові в ПП, виконана операція протезування аортального клапану "St.Jude" № 25, корекція ДМПП (а.с.20).

З довідки акту огляду МСЕК серії 10 ААВ № 753149, виданої Спеціалізованою кардіологічною медико-соціальною експертною комісією № 2, ОСОБА_2 10 березня 2015 року було встановлено третю групу інвалідності безстроково (а.с.21).

Ураховуючи, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знали про існування заповіту та позивач ОСОБА_2 тривалий час хворів, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за необхідне визначити кожному з них додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216-1217, 1223, 1265-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2-13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05 квітня 2019 року органом 5144, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 12 лютого 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, 68200, смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд. 84, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Суддя А. І. Бучацька