Справа № 715/1231/21
Провадження № 2/715/425/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сучевенської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, за яким спадкоємцями першої черги є її діти, тобто він та третя особа по справі - ОСОБА_2 . На час смерті мати одружена не була. Вказує, що до складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . Зазначає, що він своєчасно прийняв спадщину, оскільки в 6-ти місячний строк подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Його сестра, тобто третя особа по справі ОСОБА_2 спадщину не прийняла та на неї не претендує. Вказує, що отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно він не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальною площею - 52,0 кв.м., в тому числі житловою площею - 31,7 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», ворота № 1, хвіртка № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5, вимощення № І.

На підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити та справу розглядати у його відсутності.

На підготовче судове засідання представник відповідача Сучевенської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника Сучевенської ОТГ надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та просила суд справу розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 та її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 та його батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 . 19.12.2002 року у виконкомі Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , актовий запис № 24. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно довідки № 1-429 від 17 квітня 2021 року, виданої Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок, який належав ОСОБА_3 , розташований в АДРЕСА_1 та був збудований у 1971 році.

Як вбачається з довідки № 1-473 від 12 травня 2021 року, виданої Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, померла ОСОБА_3 була постійно зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1971 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав.

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальною площею - 52,0 кв.м., в тому числі житловою площею - 31,7 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», ворота № 1, хвіртка № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5, вимощення № І.

Висновком експертного технічного обстеження будівель та споруд № 94 від 14.05.2021 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1 , побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива.

Як вбачається з відповіді нотаріуса на запит суду № 83/02-14 від 16.06.2021 року, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 . Донька померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1 виконав, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_2 , право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальною площею - 52,0 кв.м., в тому числі житловою площею - 31,7 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», ворота № 1, хвіртка № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5, вимощення № І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: