Справа № 643/1271/21
Провадження № 2-во/643/227/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Олійника О.О.,

за участю секретаря судового засідання Свешнікової О.О.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 18 травня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18 травня 2021 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» - задоволені.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Харківводоканал заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 4608,07 грн. та водовідведення в розмірі 5495,60 грн. з урахуванням 664,33 грн. інфляційні витрати за час прострочення та 368,07 грн. 3 % річних від простроченої суми.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 гривень.

КП «Харківводоканал» звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену у заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 18.05.2021 по справі № 643/127 1/21 та помилку у виконавчих листах, вказати замість вказаних РНОКПП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , реєстраційні номери облікової картки платника податків які належать ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . У разі неможливості ідентифікувати фізичну особу, виключити реєстраційний номер облікової картки платника податків з даних про особу боржника.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд, розглянувши матеріали заяви, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки арифметичні помилки.

Отже, описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно відповіді на запит суду від Міністерства доходів та зборів вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості, у зв`язку з тим, що боржник/стягувач з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

Так, згідно відповіді на запит суду від Міністерства доходів та зборів вбачається, що фізична особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1 .

Згідно відповіді на запит суду від Міністерства доходів та зборів вбачається, що фізична особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_2 .

З огляду на вищезазначене, підстави для виправлення описки в реєстраційному номері облікової картки платників податків відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 18 травня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - О.О. Олійник