Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1408/20
Провадження № 2/674/154/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа - Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області, про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , мешканець с.Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 0,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим Нестеровецькою сільською радою, згідно з яким заповів йому та його братові ОСОБА_3 все належне йому на день смерті майно, але брат відмовився від спадщини. Однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий 22.03.2006 року, тобто після смерті власника - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому звертається до суду.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак надіслали до суду відзив на позов, у якому розгляд справи просить проводити у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третої особи: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької областіу судове засідання не з`явилися, однак надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився у 1957 році, його батьки: батько- ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії № НОМЕР_1 .

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 0,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №970662, виданим 22 березня 2006 року на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 06 жовтня 2005р. №783/2005-р, кадастровий номер :04:003:0197.

Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, посвідченим Нестеровецькою сільською радою, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, крім нього спадкоємцем був його брат ОСОБА_3 , який подав до нотаріальної контори відповідну заяву про відмову від спадщини.

Постановою державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори Магери Н.Ф. від 31.10.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий 22 березня 2006 року, тобто після смерті власника - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Згідно із частиною третьою статті 152 ЗК України (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

На підставі абз.2 п.1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14.09.2006 №139-У) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (п.1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16.09.2008 №509-УІ).

Відповідно до ч.4 ст.25, ст. 331, 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту такої; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абзаці другому пункту 2 постанови від 16.04.2004 № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", виходячи з положень статей 8, 124 Конституції, статей 26, 30, 87; 90, 97, 100, 102, 108, 123, 128, 143-146, 149, 151, 153-158, 161. 210, 212 ЗК України, глав 27, 33, 34 ЦК України, статті 15 ЩІК України,статті 12 Господарського процесуального кодексу України судам підвідомчі (підсудні) справи за заявами, зокрема, з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками.

Отже, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов`язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №970662 від 22 березня 2006 року, виданий ОСОБА_2 на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 06 жовтня 2005р. №783/2005-р, кадастровий номер :04:003:0197, порушує права позивача, оскільки не відповідає вимогам закону і виданий з порушенням вимог ст.ст. 25, 331, 346 ЦК України, а тому його слід визнати недійсним та скасувати його реєстрацію.

Позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Суд вважає, що вимоги позову обґрунтовані і задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ч.4 ст. 25, п.11 ч.1 ст. 346, ст.ст.1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 125, 152 ЗК України, п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа- Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області, про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №970662, виданий ОСОБА_2 22 березня 2006 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 06 жовтня 2005 р. №783/2005-р.

Визнати за мною, ОСОБА_1 , 1957року народження, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, кадастровий номер :04:003:0197, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: с.Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул. Шевченка,50, Хмельницької області, .

третя особа - Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.1 Травня,1, Хмельницької області, .

Суддя В. М. Шклярук