Справа № 539/1739/21
Провадження № 2/539/719/2021
26 липня 2021 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді - Даценка В.М.,
за участю секретаря - Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтава раді до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення державних коштів,-
Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтава раді звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення державних коштів.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча, відповідно до ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином за місцем реєстрації, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, клопотання від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Третя особо - ОСОБА_2 - надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.
На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.
Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З`ясувавши обставини справи дослідивши докази в порядку заочного провадження, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Лубенського районного суду від 13.07.2004р. у справі №2-548 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 90 грн. щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до заяв ОСОБА_2 від 20.07.2017р.(а.с. 23-24),26.01.2017р. (а.с. 29-30), 29.07.2016р. (а.с. 37-38), 09.03.2016р. (а.с. 43-44), 17.09.2015р. (а.с. 48-49), 23.03.2015р. (а.с. 52-53), 22.09.2014р. (а.с. 56-57), 21.03.2014р. (а.с. 60-61), 23.09.2013р. (а.с. 64-65), 21.03.2013р. (а.с. 67-68) поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на дочку , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісяця з 01.01.2017 р. по 30.06.2017 р. (а.с. 28 ), з 01.07.2016 по 31.12.2016р.(а.с. 35), з 01.05.2016р. по 30.06.2016р. (а.с. 36), з 01.01.2016. по 30.06.2016р. (а.с. 42), з 01.09.2015р. по29.02.2016р. (а.с. 47), з 01.03.2015р. по 31.08.2015р. (а.с. 51), 01.09.2014р. по 28.02.2015р. (а.с. 55), з 01.03.2014р. по 31.08.2014р. (а.с. 49), з 01.09.2013р. по 28.02.2014р. (а.с. 63).
Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 р. № 189,- тимчасова допомога призначається у разі, зокрема, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.
Згідно з 180 СК Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стаття 181 СК України визначає способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину.
Відповідно до ч. 8, 10 ст. 181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, - якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення, у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки, звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280, 282, 354 ЦПК України, суд -
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2270 гривень
Заочне рішення може бути переглянуте Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, а за заявою учасника справи, якому заочне рішення не було вручене у день його проголошення - за його письмовою заявою, поданою протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко