_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2712/21
УХВАЛА

22.07.2021

Суддя Київського районного суду м.Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву адвоката Комісар Олега Вікторовича про відвід головуючому судді, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , тертя особа ОСОБА_2 про скасування рішень, визнання недійсним договору позики та зобов`язання вчинити певні дії.

21.07.2021 року адвокат Комісар подав заяву про відвід головуючому у справі судді Бескровному Я.В., який вмотивував тим, що суддя відкрив провадження у справі у порушення вимог ст.185 ЦПК України, що, на його думку, свідчить про необ`єктивність та упередженість судді.

Розглянувши усну заяву, суд приходить до наступного.

11.05.2021р. суддею Бескровним Я.В. відкрито загальне позовне провадження та справу призначено у підготовче провадження на 20.07.2021р.

Підготовче засідання 20.07.2021р. у справі не відбулося у зв`язку з відсутністю секретаря.

Згідно ст.39 ч.3 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до ч.2 ст.40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу, суд задовольняє відвід, якщо доходить до висновку про його обґрунтованість.

Статтею 36 ЦПК України встановлені підстави для відводу (самовідводу) судді. Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

2. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

4. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

В зазначеному випадку, розглянувши заяву про відвід головуючому судді, приходжу до висновку про його необґрунтованість, оскільки підстави для відводу судді чітко визначені ст. 36 ЦПК України, і незгода сторони з процесуальними рішеннями судді не може бути підставою для відводу, крім того, при заявленні відводу адвокат порушив строки, встановлені ст.39 ч.3 ЦПК України, а тому у задоволенні відводу слід відмовити.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.