Справа № 585/3390/20
Номер провадження 2/585/292/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Ухвалою суду від 30 грудня 2020 року по даній цивільній справі призначено підготовче судове засідання.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю позивача до залучення до участі справі правонаступника чи законного представника. З Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Ухвалою Роменського міськрайоного суду від 17 лютого 2021 року провадження у справі зупинено до залучення у справі спадкоємців померлого позивача ОСОБА_1

27 липня 2021 року на адресу суду надійшла інформація від приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенка Юрія Володимировича про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 в приватного нотаріуса Білашенка Ю.В. заведена спадкова справа за заявою про прийняття спадщини сина спадкодавця ОСОБА_2 , 1988 року народження, іншими спадкоємцями, що подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 , є дружина спадкодавця: ОСОБА_3 , 1963 р.н., мати спадкодавця: ОСОБА_4 , 1944 р.н., відомості про осіб, які відповідно до п. 3, 4 ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину, відсутні; заповіт приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Сумської області Білашенком Ю.В., від імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , не посвідчувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відтак, слід залучити до участі у цивільній справі ОСОБА_2 як правонаступника позивача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з надходженням інформації про правонаступника померлого позивача, провадження у справі підлягає відновленню.

Крім того, 16 лютого 2021 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» О.С. Цмокаленко звернувся до суду з заявою, в якій просив забезпечити проведення судового засідання у справі № 585/3390/20, в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул..Володимира Винниченка,1. Заява представника відповідача ухвалою від 16 лютого 2021 року була задоволена.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи, строки розгляду справи визначені ЦПК, з метою оперативного розгляду справи, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання 12 серпня 2021 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Керуючись ст. 212, ст. 254 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Залучити до участі в цивільній справі ОСОБА_2 як правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Цивільну справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 12 серпня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до ТОВ «Роменський завод продтоварів» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, призначене на 10:00 год. 12 серпня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1 - забезпечити проведення судового засідання о 10:00 год. 12 серпня 2021 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Господарського суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,буд. 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах