Справа № 632/1063/21
провадження № 2/632/436/21

У Х В А Л А

27 липня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Хлібороб-Л», третя особа: Відділ державної реєстрації ВК Первомайської міської ради Харківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, її повернення та скасування державної реєстрації договору оренди землі,,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2021 року позивач, ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ПП «Хлібороб-Л» (місце знаходження: 64152, Харківська область, Лозівський район, с. Шульське, вул. Центральна, 36, ), третя особа: Відділ державної реєстрації ВК Первомайської міської ради Харківської області ( місце знаходження: 64102, Харківська область, м. Первомайський, пр-т 40 років Перемоги,1) в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 5, 2843 га, кадастровий номер :13:000:0033, розташованою в межах Біляївської ОТГ Лозівського району Харківської області, яка належить позивачу на праві власності.

Ухвалою судді від 28 травня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 27 липня 2021 року.

У підготовче судове засідання 27 липня 2021 року сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з`явилися. Від відповідача до суду надано 17.06.2021 року відзив на позовну заяву. Від третьої особи до суду надано 13.07.2021 року пояснення. Від представника позивача адвоката Лєдєньової С.М. по справі надійшла заява про відкладення проведення підготовчого засідання, у зв`язку із тим,що відзив на позов позивачем не отримано, і йому потрібен час для підготування заперечень на відзив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву, заяву представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, представник позивача адвокат Лєдєньова С.М. просить відкласти підготовче засідання з підстав неотримання позивачем відзиву на позов та підготовки заперечень на нього, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та відповідно до ст. 189 продовжити проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198, 189, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Лєдєньової С.М. про відкладення проведення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Хлібороб-Л», третя особа: Відділ державної реєстрації ВК Первомайської міської ради Харківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, її повернення та скасування державної реєстрації договору оренди землі на 09:00 годину 13 вересня 2021 року, про що повідомити сторони.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів