Справа № 677/917/20
Номер провадження 2/677/135/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Владюк Н.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Красилові цивільну справу за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник кредитної спілки «СуперКредит» (надалі - КС «СуперКредит») у позові зазначив, що 26 квітня 2016 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір кредитної лінії № СК-36/0089/16/48/06 (далі кредитний договір) про надання коштів у позику, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 5000,00 гривень.

Позивач виконав умови кредитного договору та за його заявою перерахував кошти в сумі 5000,00 грн. на рахунок в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Позивач встановив процентну ставку шістдесят шість процентів річних.

Згідно п.п. 9 п. 2.4 кредитного договору відповідач зобов`язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту щомісяця не пізніше 15-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими ніж вказані в в Таблиці 1, п. 3.3 договору.

Відповідно до п. 3.4 договору, у випадку прострочення відповідавчяем термінів платежів, зазначених у Таблиці 1, позивач має право стягувати з відповідача пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% від простроченої заборгованості по сплаті кредиту.

Відповідачем було порушено п. 3, а саме: зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за кредитним договором.

Свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 24 червня 2020 року його заборгованість за кредитним договором складає 3680 грн. 55 коп., з яких: 715 грн. 87 коп. заборгованість по сплаті тіла кредиту 1330 грн. 02 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 29 серпня 2017 року по 24 червня 2020 року; 1634 грн. 66 коп. сума несплаченої пені за період з 02 лютого 2018 року по 15 жовтня 2018 року.Позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 квітня 2016 року між КС «Супер Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір кредитної лінії № СК-36/0089/16/48/06 про надання коштів у позику, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 66% річних, строком дії договору 24 місяців, тобто до 26 квітня 2018 року.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору кредит мав надаватися відповідачу у національній валюті, після підписання Договору готівкою в касі Позивача або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Відповідача.

Позивач виконав умови кредитного договору та перерахував кошти в сумі 5000,00 грн., згідно заяви відповідача від 26 квітня 2016 року на рахунок боржника в ПАТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжне доручення №3727 від 26 квітня 2016 року.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору нарахування процентів за Кредитним договором здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку шістдесят шість процентів річних.

Відповідно до п.п. 9 п. 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов`язався проводити сплату нарахованих а процентів і погашення частини кредиту не пізніше 15-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в Таблиці 1, п.3.3. Кредитного договору.

Згідно п. 3.4 у випадку прострочення Позичальником термінів платежів, зазначених в Таблиці 1, Кредитодавець має право стягувати з Позичальника пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% від простроченої заборгованості по сплаті кредиту.

КС «Супер Кредит» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредитні кошти.

Обов`язки, передбачені договором № СК-36/0089/16/48/06 від 26 квітня 2016 року, ОСОБА_1 не виконує, на вимоги банку не реагує, тому станом на 24 червня 2020 року має заборгованість в розмірі 3680 грн. 55 коп., з яких: 715 грн. 87 коп. заборгованість по сплаті тіла кредиту 1330 грн. 02 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 29 серпня 2017 року по 24 червня 2020 року; 1634 грн. 66 коп. сума несплаченої пені за період з 02 лютого 2018 року по 15 жовтня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Отже, сума наданого кредиту, розмір процентної ставки, порядок її нарахування, розмір і порядок нарахування штрафу та пені повинні бути передбачені у письмовому договорі.

За змістом ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» (яка діяла на момент підписання анкети-заяви) перед укладенням договору про надання споживчого кредиту кредитодавець зобов`язаний детально поінформувати споживача у письмовій формі про усі умови кредитування.

На підтвердження дотримання зазначених вимог позивачем надано до суду копію кредитного договору № СК-36/0089/16/48/06 від 26 квітня 2016 року, підписаного ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору кредитний договір діє до 26 квітня 2018 року, але в будь-якому випадку до моменту повного виконання Позичальником забов`язань.

Згідно з п. 3.4 у випадку прострочення Позичальником термінів платежів, зазначених у Таблиці 1 Кредитного договору, Крадитодавець має право стягувати з Позичальника пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% від простроченої заборгованості по сплаті кредиту.

За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України (норми про договір позики застосовуються до кредитних правовідносин в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України) позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором від 26 квітня 2016 року, допустила прострочення виконання зобов`язання, а тому з неї на користь позивача слід стягнути заборгованість по договору кредиту, яка утворилась станом на 24 червня 2020 року в розмірі 3680 грн. 55 коп., з яких: 715 грн. 87 коп. заборгованість по сплаті тіла кредиту 1330 грн. 02 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 29 серпня 2017 року по 24 червня 2020 року; 1634 грн. 66 коп. сума несплаченої пені за період з 02 лютого 2018 року по 15 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 1051 грн. судового збору, а також стягнути з відповідача на користь позивача 1051 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 141,206, 247, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 533, 536, 610, 611 п.1 ч. 1, 612 ч. 1, 1046, 1048-1050, 1054 ч.1 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит»3680 (три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 55 копійок заборгованості за кредитним договором № СК36/0089/48/06 від 26 квітня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» судовий збір в сумі 1051 гривні.

Повернути кредитній спілці «СуперКредит» з державного бюджету 1051 гривень судового збору.

Позивач кредитна спілка «СуперКредит», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 68; .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Гладій