ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/102/20
провадження № 2/753/1876/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С..

при секретарі Пугач Д.С.

за участю

представника відповідача ОСОБА_1

сторони не з`явилися

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 , про залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі часток у спільній частковій власності, без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділення в натурі часток у спільній частковій власності.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 27.11.2020 дану цивільну справу передано судді Мицик Ю.С.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 16.12.2020 прийнято вказану справу до провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

23.03.2021 через канцелярію суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, при цьому були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача при вирішення вказаної заяви прокладалася на розсуд суду.

Так, згідно з вимогами п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд враховує, що закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, з наданням їм прав вчиняти певні процесуальні дії.

За змістом ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа сама визначає обсяг своїх прав і обов`язків у цивільному процесі. Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд. Розпорядження своїми правами на розсуд особи є одним з основоположних принципів судочинства.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує прав сторін, заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі часток у спільній частковій власності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дарницький районний суд міста Києва.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: