КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 8/947/19/21
УХВАЛА

14.07.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2020 року по цивільній справі №947/22274/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання єдиною родиною,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2020 року по цивільній справі №947/22274/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання єдиною родиною.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали суду було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Суддя, проаналізувавши матеріали заяви, дійшов висновку про її повернення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч.3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, згідно даних Автоматизованої системи документообігу суду, 22.03.2021 року ОСОБА_1 вже звернувся до Київського районного суду м. Одеси з тотожною заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2020 року по цивільній справі №947/22274/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання єдиною родиною.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Бескровному Я.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Бескровного Я.В. від 06.07.2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2020 року по цивільній справі №947/22274/19 було залишено без руху.

Таким чином, суддею встановлено, що ОСОБА_1 22.03.2021 року вже звернувся до Київського районного суду м. Одеси з повністю аналогічною заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вже звернувся до Київського районного суду м. Одеси з аналогічною заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2020 року по цивільній справі №947/22274/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання єдиною родиною, з тих самих підстав та мотивів,і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, заява ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2020 року по цивільній справі №947/22274/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання єдиною родиною підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами, на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ч. 9 ст. 10, п. 6 ч. 4 ст. 185, ст. 427 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2020 року по цивільній справі №947/22274/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання єдиною родиною повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя Петренко В. С.