Справа № 632/1258/21
провадження № 2-сз/632/13/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Росоха А.В., за участю секретаря судових засідань Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Михальченко Ф.В. про повернення судового збору, -

у с т а н о в и в :

12 липня 2021 року представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Михальченко Федор Володимирович звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області по справі № 632/1258/21, провадження 2/632/476/21 від 01 липня 2021 року позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернута позивачу.

Відповідно до представленого суду платіжного доручення № PROM6BНWQT від 26.01.2021 року в дохід держави позивачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір у розмірі 2270, 00 грн., який він просить суд повернути.

Сторони у судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно довідки канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області судовий збір сплачений згідно квитанції № № PROM6BНWQT від 26.01.2021, на суму 2270,00 грн. враховано раніше у справі 632/440/21, провадження 2/632/321/21 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредиту.

За результатами якої ухвалою суду від 30.04.2021 позовну заяву повернуто позивачу. Сума сплаченого судового збору по цій справі не поверталась, оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, заява представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Михальченко Федора Володимировича про повернення судового збору у справі № 632/1258/21, провадження 2/632/476/21 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 133, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Михальченко Федора Володимировича про повернення судового збору залишити без задоволення.

Роз`яснити позивачу, що йому необхідно звернутись до суду з клопотання про повернення суми сплаченого судового збору по справі № 632/440/21, провадження 2/632/321/21.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 13.07.2021.

Суддя: А. В. Росоха