Справа № 195/1104/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

21.07.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Кондус Л.А., за участю секретаря судового засідання Дєєвої Ю.С., розглянувши на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 6,941 гектарів яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Факт належності спадкового майна спадкодавцю підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 10.08.1988 року, зареєстрованого в реєстровій книзі №1-33 та Державним актом на право приватної власності на землю серія IV- ДП №025469.

05.02.2021 року вони звернулися до Преображенського старостинського округу Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 . Староста Преображенського старостинського округу Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області при цьому пояснила, що цими діями вони прийняли спадщину.

24.05.2021 року вони звернулися до приватного нотаріуса Томаківського нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.Є. з заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадшину за законом.

24.05.2021 року постановами нотаріус відмовив їм у вчиненні нотаріальних дій з рекомендацією звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з пропуском строку визначеного ст. 1270 ЦК України. При цьому, нотаріус роз`яснив, що складені та засвідчені старостою заяви про прийняття спадщини після смерті матері не є підставою для прийняття ними спадщини.

Вважають, що вони пропустили строк прийняття спадщини з поважних причин, незалежних від їх волі та внутрішнього волевиявлення, так як бажали прийняти спадщину і своїми діями це підтвердили звернувшись з питанням прийняття спадщини до Преображенського старостинського округу Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, але добросовісно помилились, вважаючи що складені та засвідчені старостою, зазначені вище заяви про прийняття спадщини, є підставою для прийняття ними спадщини.

У своєму клопотанні представник позивачів, що діє на підставі ордера серія АЕ №1009626 від 01.06.2021 року, просить розглянути справу за його та позивачів відсутності у судовому засіданні, про що підтримує позовні вимоги повністю.

Відповідач, ОСОБА_4 у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні, про що не заперечує проти позову.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі, які подали відповідні заяви згідно положення передбаченого ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з тих підстав, що ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено можливість за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, звернутися до суду за визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 в с. Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області.

Постановами від 24.05.2021 року приватний нотаріус Рудий М.Є. відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Викладені позивачами причини пропуску строку для подачі до нотаріуса заяв про прийняття спадщини з позиції суду є поважними.

Так позивачі надали копії заяв поданих до старости Преображенського старостинського округу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, проте з моменту прийняття зазначеної редакції статті і до теперішнього часу в державі не визначені уповноважені посадові особи органів місцевого самоврядування, які мають право та повноваження на прийняття заяв про прийняття спадщини. Тобто не створено механізму реалізації щодо подачі заяви про прийняття спадщини в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Факт родинних відносин між позивачами та спадкодавцем підтверджується копіями відповідних актових записів про народження.

Суд вважає доцільним визначити для позивачів строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Сплачений по справі судовий збір позивачі просять зарахувати в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю в три місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання ними заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сплачений по справі судовий збір зарахувати в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або у строки, передбачені абзацом 2 частини 1 статті 354 ЦПК України, відповідно до п. 15.5 Розділ у XIII Перехідні положення ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. А. Кондус