Справа № 417/722/21
Провадження № 2/417/195/21
РІШЕННЯ

Іменем україни

"16" липня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Товянського Вячеслава Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Територільної горомади Марківської селищної ради Марківського району Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

03.06.2021 представник позивача - адвокат Товянський Вячеслав Сергійович, що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територільної горомади Марківської селищної ради Марківського району Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадшини.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка на час смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На момент смерті матері позивач з родиною проживав по АДРЕСА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.

У березні 2021 року через свого уповноваженого представника він звернувся до Марківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але йому було відмовлено в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки внаслідок бойових дій вимушений був разом із багатодітною родиною тимчасово переміщатись в інші області України, а тому в нього не було ні фізичної ні фінансової можливості оформити спадщину у встановлений строк.

Сторони в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи в його та позивача відсутність, вказавши, що на позовних вимогах наполягає та просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутність його представника.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву та додані до неї докази встановив наступні обставини та відповідно них визначив правовідносини, що виникли між сторонами

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.08.1982 позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лимарівка Марківського району Луганської області, його матір`ю вказана ОСОБА_2 (а.с.9).

Позивач має паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 18.04.2000 місцем його реєстрації з 18.07.2014 по 18.01.2015 АДРЕСА_3 , з 28.03.2016 зареєстрований в Сапогове Волинської області з 08.02.2021 в с. Гостомель Київської області, має картку платника податків НОМЕР_3 , одружений з 23.08.2003 року (а.с.21) має трьох дітей, родина відноситься до багатодітної сім`ї (а.с.20,56-58)

Згідно довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасовоокупованої території України та районів проведення АТО № 752000010 від 17.10.2014 ОСОБА_1 перемістився в м. м.Ківерці (а.с.41) діти та дружина з 02.10.2019 перемістилися до м.Ірпінь Київської області (а.с.22-25)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 02 липня 2014 року виконавчим комітетом Георгіївської селищної ради Лутугинського району Луганської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Георгіївка Лутугинського району Луганської області. (а.с.14).

ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5,8171 га що розташована на Території Просянської сільської ради пай 265 про що свідчить копія держвного акту на право привтної власності на землю (а.с.17) та право на земельну частку пау у землі яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова розміром 6,88 в умовних кадастрових гектара про що свідчить сертифікат серії ЛГ № 0053918 від 02.12.1996 (а.с.18.)

11.08.2020 ОСОБА_1 написав до Марківської державної нотаріальної контори з заявою про те, що йому відомо про те, що у спадкоємців за законом виникає право на спадкування за відсутності заповіту. Також вказав, що йому відомі строки та порядок отримання свідоцтва про право на спадщину (а.с.15)

15.03.2021 державний нотаріус Марківської державної нотаріальної контори видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи її тим, що ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини не подавав, разом зі спадкодавцем на момент смерті не проживав (а.с.19)

Згідно витягу зі спадкового реєстру виданого 21.10.2020 за параметрами запиту ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 - інформація відсутня (а.с.16)

Таким чином судом встановлено, що існує спір з приводу спадкового майна за законом.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частини перша, друга статті 1223 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, тимчасова непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємця, складні умови праці, які пов`язані із тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними, перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України, відбування покарання, з чим пов`язана неможливість прийняття спадщини тощо.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9,14) при цьому на день смерті матері позивач разом з нею не проживав, з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину представник позивача звернувся лише у березні 2021 року, тобто через більше ніж 6 років. При цьому згідно відмітки в паспорті місцем його реєстрації з 18.07.2014 по 18.01.2015 була АДРЕСА_3 , що знаходиться на підконтрольній території України

Порядок видачі свідоцтв про право на спадщину регламентовано главою 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок).

Згідно з пунктом 2.1 глави 10 розділу ІІ Порядку спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першої заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини (пункт 3.5 глави 10 розділу ІІ Порядку).

Пунктом 3.23 глави 10 Порядку передбачено, що своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена (або не засвідчена) нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку. Нотаріус приймає такі заяви, заводить спадкову справу та у випадку надходження заяви, справжність підпису на якій не засвідчено нотаріально, надсилає лист спадкоємцю, в якому пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. У таких випадках конверт підшивається у спадкову справу.

Згідно з пунктом 2.1 розділу IV Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11 листопада 2011 року № 3306/5, спадкова справа заводиться посадовою особою органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми), що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, визначених у статтях 1261, 1262, 1266 ЦК України, осіб, вказаних у заповіті, заінтересованих в охороні цього майна, або вимоги кредиторів.

Отже, позивач не був позбавлений можливості подати заяву про прийняття спадщини шляхом направлення її поштою до нотаріальної контори або до органів місцевого самоврядування за місцем проживання, крім того це не потребує значних коштів, а тому вказівка про відсутність фінансової можливості та віддаленність між місцем проживання позивача та с.Марківка Луганської області де знаходиться спадкове майно, не може вважатись поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Разом з тим, суд не може визнати поважними такі причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови

Відповідно до частини третьої статті 12, частин першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статей 77, 78 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, суд вважає, що що зазначені позивачем обставини ( не мав фізичної та фінансової можливості) для надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не є об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які перешкоджали йому у встановлений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у порядку, визначеному статтею 1270 ЦК України

Сама по собі юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини не є поважною причиною пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини в розумінні закону дане узгоджується з висновками викладеними у постанові Верховного суду від 17 червня 2021 року справа № 152/648/18 (провадження № 61-17853св20)

За таких обставин суд вважає правильним відмовити в задоволенні позову, оскільки не доведено поважності причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати роподілу не підлягають, оскільки судом приймається рішення про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.1220, 1261, 1269, 1270, 1277 ЦК України, ст.12, 13,76-80, 89, 258, 264, 265, 273, 294, 352, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви представника позивача - адвоката Товянського Вячеслава Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ) до Територільної горомади Марківської селищної ради Марківського району Луганської області (код , смт Марківка, вул. Центральна, 18, Луганської області) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Шкиря