Справа № 206/666/21
Провадження № 2/206/527/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Маштака К.С., розглянувши клопотання представника позивача Сметанюка І.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ТОВ «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

24.03.2021 від представника позивача Сметанюка І.М. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, за змістом якого, останній зазначив, що ТОВ «АВТО ПРОСТО» не має ані у м. Дніпро, ані у Дніпропетровській області своїх представників, які уповноважені представляти інтереси підприємства в судах та з метою запобіганню поширенню на території України коронавірусу COVID-19 просив проводити розгляд справи, призначений на 08.04.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ «АВТО ПРОСТО» (Сметанюка Ігоря Миколайовича) з використанням ним власних технічних засобів (електрона адреса використана для реєстрації в системі Easycon: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року внесені, зокрема, до ЦПК України зміни, а саме:

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що ТОВ «АВТО ПРОСТО» не має ані у м. Дніпро, ані у Дніпропетровській області своїх представників, які уповноважені представляти інтереси підприємства в судах, з метою запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням представником позивача власних технічних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судовий розгляд справи № 206/666/21 за позовом ТОВ «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу в режимі відеоконференції поза межами суду на 08 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача - ОСОБА_4 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів негайно надіслати представнику позивачу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Маштак