справа №175/224/21
провадження №2/619/880/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2021 року Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Дергачі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 жовтня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 1955, та про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення сином повноліття.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 01 жовтня 2010 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 1955. Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні позивача. Протягом останніх років сімейні стосунки між сторонами погіршились, що в кінцевому результаті призвело до сварок та як наслідок, до фактичного припинення між сторонами шлюбних стосунків. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки. З грудня 2020 року сторони проживають окремо, разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає малолітній син сторін. Позивач самостійно матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я дитини, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, в тому числі самостійно несе всі витрати на його: відпочинок, лікування, навчання тощо. Відповідач з моменту уходу з сім`ї та по теперішній день участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, його розвитком цікавиться здебільшого по телефону, повноцінної матеріальної допомоги на утримання та розвиток, лікування дитини не надає, не займається його життям, як того вимагають обов`язки кожного з батьків, тобто не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Відповідач абсолютно не переймається життям дитини, його побажанням та інтересам. На неодноразові прохання позивача надавати допомогу дитині ніяк не реагує, що свідчить про його небажання приймати участь у житті дитини, в зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в письмовій заяві просила справу про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини розглядати за її відсутності, підтримує свій позов і просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання судової повістки 02 липня 2021 року. Про поважні причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім`ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім`ї суперечить інтересам сторін.
Як видно з матеріалів справи сторони знаходяться в шлюбі з 01 жовтня 2010 року. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає з матір`ю і знаходиться на її матеріальному утриманні.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на утримання малолітньої дитини у розмірі 10 000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачем до позовної заяви надано дані декларації відповідача про його майновий стан, який за 2019 рік склав 232940 грн. Останній обіймає посаду слідчого Головного управління Національної поліції в Харківській області. На спростування вищевказаних даних про свій матеріальний стан ОСОБА_2 суду не надав.
У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76-81, 89,141, 258, 259, 263-265, 268, 274, 354, 430 ЦПК України, суд,
Шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 1955 - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10 000 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 25 січня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 908 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в 30-денний термін до Харківського апеляційного суду апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко