Провадження № 2-о/127/294/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.

за участі секретаря Горденко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сальницький старостинський округ Калинівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сальницький старостинський округ Калинівської міської ради.

Заява мотивована тим, що 01.11.2000 року на підставі рішення Х сесії 22 скликання Сальницької сільської ради народних депутатів від 15.08.1997 року заявник, на той час ОСОБА_2 , отримала Державний акт на право приватної власності на землю.

Заявник також зазначає, що Свідоцтвом про зміну імені підтверджується, що у 2013 році " ОСОБА_2 " змінила своє прізвище на " ОСОБА_3 ".

У вказаному акті її по-батькові зазначено як " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_5 ".

Ця технічна помилка є перешкодою для державної реєстрації речового права на дану земельну ділянку.

У зв`язку із вищевикладеним, заявник звернулась до суду з даною заявою у якій просить встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН (без номера), виданого Сальницькою сільською Радою народних депутатів Калинівського району Вінницької області 01 листопада 2000 року на підставі рішення Х сесії 22 скликання Сальницької сільської ради народних депутатів від 15.08.1997 року, зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю № 1571 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі за обставин викладених в заяві, просила суд її задоволити. Судові витрати просила залишити за нею.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься довідка з Сальницького старостинського округу про те, що було помилково вказане по-батькові заявника " ОСОБА_4 ". Заяв та клопотань до суду не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії паспорта НОМЕР_1 заявник записана по-батькові " ОСОБА_5 ".

01.11.2000 року на підставі рішення Х сесії 22 скликання Сальницької сільської ради народних депутатів від 15.08.1997 року ОСОБА_2 отримала Державний акт на право приватної власності на землю. В даному акті заявника по-батькові зазначено як " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_5 ".

Як вбачається із Свідоцтва про зміну імені ОСОБА_2 змінила своє прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_3 " та по батької її зазначено як " ОСОБА_5 ", Свідоцтво серії НОМЕР_2 від 04.09.2013 року.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08.06.2021 року за №НВ-021, підтверджується, що ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка, площею 0,0510 га., кадастровий номер :04:004:0552, розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення: 01.05 Для індивідуального садівництва. Із даного витягу вбачається, що заявник записана по-батькові " ОСОБА_5 ".

Згідно довідки з Сальницького старостинського округу від 21.05.2021 року за №501 вказано, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_7 , було помилково вказане її по батькові " ОСОБА_4 " .

Відповідно до Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 11.06.2021 року за №58706246, заявнику відмовлено у державній реєстрації права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0552, оскільки в ОСОБА_1 невірно вказано по-батькові " ОСОБА_4 ".

Судом встановлено, що матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів є доведеним факт, що заявник ОСОБА_1 по-батькові є " ОСОБА_5 " а не " ОСОБА_4 ".

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт, що має юридичне значення знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995року дає роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення вказаного факту необхідно для можливості державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0552.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

За клопотанням заявника, судові витрати підлягають залишенню за нею.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263,265,273,293,315-316 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сальницький старостинський округ Калинівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, належності Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН (без номера), виданого Сальницькою сільською Радою народних депутатів Калинівського району Вінницької області 01.11.2000 року на підставі рішення Х сесії 22 скликання Сальницької сільської Ради народних депутатів від 15.08.1997 року, зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №1571, заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27.07.2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Сальницький старостинський округ Калинівської міської ради, , місцезнаходження: с. Сальник, вул. Вишнева, буд.34, Калинівський район, Вінницька обл.

Суддя: