Справа № 190/742/21
Провадження №2-о/190/47/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» № 146, № 147, № 148, № 149, № 150, № 151, № 152, № 153 від 26.02.2021 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 06 березня 2021 року звернувся до відділу з питань призначення пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком, проте 07 квітня 2021 року йому було відмовлено з посиланням на те, що у наданих ним довідках № 146, №147, №148, №149, №150, №151, №152, №153 від 26.02.2021 року його ім`я та по-батькові записано не повністю.

У зв`язку з вищевикладеним, просить встановити факт належності йому довідок № 146, №147, №148, №149, №150, №151, №152, №153 від 26.02.2021 року виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів».

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що він з 1977 року працював в колгоспі імені XXII партз`їзду на посаді шофера, а заявник в цьому ж колгоспі працював водієм, працювали разом до 2006 року, поки не розпався колгосп.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав показання аналогічні показам свідка ОСОБА_3 .

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній народився в с. Лозуватка П`ятихатського району Дніпропетровської області/а.с.16/.

Відповідно до копії трудового книжки, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній працював в колгоспі ХХІІ партз`їзду, у колгоспі «Лозуватський», у коллективному сільськогосподарському підприємстві «Лозуватський» П`ятихатського району Дніпропетровської області/а.с.6-7/.

Згідно архівної довідки № 146 від 26.02.2021 року, виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради в книгах обліку оплати праці ім.ХХІІ партз`їзду, з 1992 року КСП «Лозуватський», з 1993 року КСП «Лозуватський», з 2000 року ПП «Лозуватка» значиться ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_6 , Никол., в квітні-грудні 1975 року, січні 1976 року, квітні-грудні 1978 року не вказано, квітні-грудні 1978 року не вказано (так у документах)/а.с.8/.

Згідно архівної довідки № 147 від 26.02.2021 року, виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради в книгах обліку оплати праці ім.ХХІІ партз`їзду, з 1992 року КСП «Лозуватський», з 1993 року КСП «Лозуватський», з 2000 року ПП «Лозуватка» значиться ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_7 , Ал-др, Александр, по батькові Н., Никол., Ник.(так у документах)/а.с.9/.

Згідно архівної довідки № 148 від 26.02.2021 року, виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради в книгах обліку оплати праці ім.ХХІІ партз`їзду, з 1992 року колгоспу Лозуватський, з 1993 року КСП «Лозуватський», з 2000 року ПП «Лозуватка» значиться ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (так у документах)/а.с.10/.

Згідно архівної довідки № 149 від 26.02.2021 року, виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради в книгах обліку оплати праці ім.ХХІІ партз`їзду, з 1992 року колгоспу Лозуватський, з 1993 року КСП «Лозуватський», з 2000 року ПП «Лозуватка» значиться ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 по батькові ОСОБА_12 , в березні-квітні 1994 року не вказано (так у документах)/а.с.11/.

Згідно архівної довідки № 150 від 26.02.2021 року, виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради в книгах обліку оплати праці ім.ХХІІ партз`їзду, з 1992 року колгоспу Лозуватський, з 1993 року КСП «Лозуватський», з 2000 року ПП «Лозуватка» значиться ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_13 по батькові ОСОБА_14 , Никол., в квітні-грудні 1975 року, січні 1976 року, квітні-грудні 1978 року не вказано (так у документах)/а.с.12/.

Згідно архівної довідки № 151 від 26.02.2021 року, виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради в книгах обліку оплати праці ім.ХХІІ партз`їзду, з 1992 року колгоспу Лозуватський, з 1993 року КСП «Лозуватський», з 2000 року ПП «Лозуватка» значиться ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_7 , Ал-др., Александр по батькові ОСОБА_15 , Никол., Ник.(так у документах)/а.с.13/.

Згідно архівної довідки № 152 від 26.02.2021 року, виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради в книгах обліку оплати праці ім.ХХІІ партз`їзду, з 1992 року колгоспу Лозуватський, з 1993 року КСП «Лозуватський», з 2000 року ПП «Лозуватка» значиться ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_10 , по батькові ОСОБА_16 , ОСОБА_9 (так у документах)/а.с.14/.

Згідно архівної довідки № 153 від 26.02.2021 року, виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради в книгах обліку оплати праці ім.ХХІІ партз`їзду, з 1992 року колгоспу Лозуватський, з 1993 року КСП «Лозуватський», з 2000 року ПП «Лозуватка» значиться ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 по батькові ОСОБА_12 в березні-квітні 1994 року не вказано (так у документах)/а.с.15/.

Згідно листа відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення ГУ ПФ України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком, оскільки період з травня 1981 року по 01.04.1994 року не взято до уваги, так як стаж роботи в колгоспі за період після 1965 року зараховується на підставі записів про трудову участь з урахуванням виробленого мінімуму/а.с.4/.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в архівних довідках допущені помилки в написанні імені та по батькові заявника, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності заявнику довідок №146, №147, №148, №149, №150, №151, №152, №153 від 26.02.2021 року, виданих йому архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» Дніпропетровської області, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок № 146, № 147, № 148, № 149, № 150, № 151, № 152, № 153 від 26.02.2021 року, виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-дений строк з дня проголошення рішення . У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14 липня 2021 року.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса