Справа № 589/2214/21
Провадження № 2-о/589/77/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

присяжних Михайличенко Л.М., Мурзової Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Карпенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шосткинської міської ради

- про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулась ОСОБА_1 (далі-заявник), із залученням заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Шосткинської міської ради (далі заінтересована особа) про визнання її двоюрідної сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

Заяву мотивує тим, що в неї є двоюрідна сестра ОСОБА_3 , яка має інвалідність з дитинства другої групи, страждає стійким психічним розладом здоров`я. За станом свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та потребує постійного піклування з боку іншої особи.

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 15 травня 2019 року у справі №589/2330/18 ОСОБА_3 було визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_4 , який доводиться двоюрідним братом ОСОБА_3 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки. По закінченню даного строку ОСОБА_4 звернувся до органу опіки та піклування із заявою про відмову від опіки над ОСОБА_3 .

За ініціативи суду поставлено питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник та представник заінтересованої особи ОСОБА_2 підтримали вищезазначене питання та не заперечували проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) призначення експертизи у справах, де необхідно встановити психічний стан особи, є обов`язковим.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, для правильного вирішення цієї справи є необхідність визначення можливості ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними. Оскільки для з`ясування цих обставин потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, враховуючи призначення по даній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою недопущення порушення процесуальних строків, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на час проведення названої судової експертизи.

Керуючись ст. 103-105, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Пирогівка Шосткинського району Сумської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану вказаної особи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 за характером своєї хвороби сторонньої допомоги?

4. Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_3 приймати участь в судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» (адреса місцезнаходження юридичної особи 40022, місто Суми, вулиця Троїцька, будинок 48).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення експертизи покладаються на рахунок держави.

Витребувати медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з психоневрологічного диспансерного відділення Комунального некомерційного підприємства "Шосткинська центральна районна лікарня" Шосткинської міської ради.

Для проведення експертизи надіслати Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» матеріали справи та медичну документацію стосовно захворювання ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Присяжні: Л.М.Михайличенко

Н.В.Мурзова