Справа № 446/1845/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що згідно Свідоцтва про право власності на квартиру, видане 02 лютого 1990 року Приватизаційним відділом житлового фонду Кам`янка-Бузької міської ради, власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної власності належить - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді 1/7 частини житлової квартири АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіт не складав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки, ОСОБА_6 . Після смерті батька відкрилась спадщина на 1/7 частину житлової квартири АДРЕСА_1 , що належала йому на підставі Свідоцтва на право власності на квартиру, виданого 02 лютого 1990 року Приватизаційним відділом житлового фонду Кам`янка-Бузької міської ради. За життя ОСОБА_6 заповіт не складав. Бабця позивачки, ОСОБА_4 , своєю заявою відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 . Мати позивачки, ОСОБА_5 своєю заявою відмовилась від прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_6 . Зазначає, що за таких обставин вона, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Зазначила, що фактично прийняла спадщину після смерті дідуся та батька, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на житлову квартири АДРЕСА_1 відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на 2/7 частини житлової квартири АДРЕСА_1 .

Сторони клопотали про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримала, представник відповідача позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивачки, ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема 1/7 частини житлової квартири АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема 1/7 частини житлової квартири АДРЕСА_1 .

Належність ОСОБА_3 , ОСОБА_6 вказаного майна, підтверджується Свідоцтвом на право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 02 лютого 1990 року Приватизаційним відділом житлового фонду Кам`янка-Бузької міської ради.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на 2/7 частини житлової квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з листа нотаріуса позивач звернувся до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда та батька. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд -

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на спадкове майно у виді 2/7 частини житлової квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті її дідуся - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області - юридична адреса (місцезнаходження за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Львівська область, 80400, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056196, зареєстрована офіційна електронна адреса kb-mr.org.ua. pfcs, pd@zpre - 5-1576; 5-15-16).

Суддя: М.Л Самсін