Справа №751/2808/21
Провадження №2/751/954/21
Рішення

Іменем України

14 липня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Подусівський» про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов`язання відновити електропостачання з укладенням договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної мережі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Подусівський» про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов`язання відновити електропостачання з укладенням договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної мережі, визнання дій з відключення гаражів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 незаконними, зобов`язання відновити електропостачання гаражів №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 із одночасною заміною підвідного мідного силового кабелю на новий, зобов`язання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з позивачем та стягнення судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2724 грн. 00 коп.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником гаражів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , автокооперативу №43 Української республіканської спілки автомобілістів м. Чернігова, Новозаводської районної ради, який перейменовано - Обслуговуючий кооператив «Подусівський», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Кутузова, 29, які у липні 2018 року незаконно були відключені від електропостачання.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.05.2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

09.07.2021 року відповідач надіслав на адресу суду відзив на позов з додатками, в якому заперечує проти заявлених позовних вимог та просить відмовити в їх задоволенні (а.с.38-52).

12.07.2021 року позивач надіслав на адресу суду відповідь на відзив відповідача (а.с.53-59).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог.

Так, відповідно до ст. 2 Закону України «Про кооперацію» кооператив - це юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про кооперацію» визначено, що метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про кооперацію» статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

За приписами ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» № 755-15, визначено: «Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою».

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Обслуговуючий кооператив «Подусівський» зареєстрований, як юридична особа, має ідентифікаційний код 24841738, місцезнаходження юридичної особи : 14000, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Кутузова, буд. 29. Керівником ОК «Подусівський» є ОСОБА_2 , що є підтвердженням наявності у нього належних представницьких повноважень. ОК «Подусівський» перебуває на відповідному обліку державних органів та здійснює діяльність за КВЕД 81.10 Комплексне обслуговування об`єктів (а.с.61).

Безпосередньо сама діяльність Обслуговуючого кооперативу «Подусівський» врегульована його Статутом, який затверджено Загальними зборами членів Обслуговуючого кооперативу «Подусівський» 24 вересня 2016 року і є чинним станом на час розгляду справи (а.с.42-47).

Відповідно до п. 2.1 положень Статуту обслуговуючого кооперативу «Подусівський» кооператив є юридичною особою, утвореною фізичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільного господарства та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Більш того, згідно п. 1.2. Статуту ОК «Подусівський» є правонаступником ОК «Автокооператив №43 Новозаводської спілки автомобілістів м. Чернігова», саме членом якого вважає себе позивач, і не входить до складу Всеукраїнської спілки автомобілістів, куди сплачувалися позивачем внески у 2021 році.

Крім того, статутом обслуговуючого кооперативу «Подусівський» визначено структуру його управління до якої входять вищий орган управління - загальні збори членів кооперативу, виконавчий орган кооперативу - правління кооперативу, яке очолює голова правління, правління підзвітне загальним зборам членів кооперативу і несе перед ним відповідальність за ефективність роботи кооперативу (п. п. 9.1, 10.1 Статуту).

За приписами п. 7.5 Статуту передбачено, що виключення із членів Кооперативу тягне за собою розірвання з фізичною особою права користування гаражем, крім випадків, коли гараж належить фізичній особі на праві власності. Виключення із членів кооперативу позбавляє фізичну особу прав на користування майном, спорудами, дорогами, водою, електроенергією, устаткуванням та іншими послугами Кооперативу.

Згідно рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Подусівський» від 17.02.2019 року (Протокол № 1 від 17.02.2019 року) за грубе і систематичне порушення п. п. 7.2.3 розділу 7 Статуту Обслуговуючого кооперативу «Подусівський», а саме несплати членом кооперативу членських внесків, визначених рішеннями загальних зборів членів Кооперативу, протягом 3-ох років та боргу за спожиту електроенергію протягом останнього календарного року, виключено із членів Обслуговуючого Кооперативу «Подусівський» ОСОБА_1 за несплату щорічних членських внесків за 2016, 2017, 2018 рік та боргу за спожиту електроенергію протягом останнього календарного року (а.с.48-50).

За вказане рішення проголосувало 108 членів кооперативу, проти 2 члени кооперативу. Рішення прийняте загальною більшістю.

Таким чином, позивача виключено із членів Обслуговуючого кооперативу «Подусівський». Рішення про виключення із членів Обслуговуючого кооперативу «Подусівський», ОСОБА_1 в установленому порядку не оскаржив, вказане рішення є чинним і про його існування останній був обізнаний, що слідує із змісту самої позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виключення позивача із членів Обслуговуючого Кооперативу «Подусівський», за приписами п. 7.5 Статуту, тягне за собою розірвання з ним права користування гаражем та позбавляє його права на користування послугою кооперативу щодо постачання електроенергії до спірного нерухомого майна.

Щодо посилання позивача, що він є власником нерухомого майна гаражів №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, то правове регулювання права власності та інших речових прав врегульовано Книгою третьою «Право власності та інші речові права» Цивільного Кодексу України. Главою 23 ЦК України врегульовано загальні положення про право власності. Главою 24 ЦК України врегульовано набуття права власності. Жодного доказу на підтвердження наявності у ОСОБА_1 права власності на спірне нерухоме майно, суду не представлено.

За приписами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В розумінні ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підстав яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, позивачем не представлено жодних належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження порушення його права відповідачем в рамках заявлених предмету та підстав позову.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.76-89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 352 ЦПК України, суд,

Вирішив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Подусівський» про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов`язання відновити електропостачання з укладенням договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної мережі - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлений 14.07.2021 року.

Суддя О. Г. Деркач