УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення підготовчого засідання

18 березня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Сімірзіна П.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Володимирівна про визнання недійсним договору дарування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.10.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представником відповідачки через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, у якому вказала, що відповідачці достовірно відомо, що позивач ОСОБА_1 з 17 серпня 2020 р. знаходиться на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги". Інтереси позивача представляє адвокат. У відповідачки є сумніви щодо волевиявлення позивача оспорити укладений ним договір дарування нерухомого майна своїй дружині, а також підписання ним позовної заяви. Вказує, що самостійно отримати доказів не має можливості, оскільки адвокату відмовлено наданні інформації.

Представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності, вказав, що заперечує проти витребування доказів, оскільки у справі наявні всі необхідні докази, інтереси позивача представляє уповноважена особа адвокат, чого достатньо для розгляду справи.

Представником відповідачки подано заяву про проведення засідання за відсутності, подане клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, про причини не явки суд не повідомляла.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заявлене представником відповідачки клопотання, дійшов наступного.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачки про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки встановлення відомостей щодо перебування позивача у лікувальному закладі та відвідування його особами має суттєве значення для встановлення відомостей щодо підписання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Володимирівна про визнання недійсним договору дарування відкласти на 19 квітня 2021 року о 09-30 год.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Херсонської обласної ради наступну інформацію:

- чи знаходиться ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на лікуванні у Вашому закладі? Якщо так, повідомити з якого часу, з яким діагнозом та чи має можливість за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні особисто?

- чи допускалась можливість відвідування ОСОБА_1 сторонніми людьми в медичному закладі:

- чи знаходиться ОСОБА_1 на лікуванні станом на день отримання ухвали суду?

Копію ухвали направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Херсонської обласної ради.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус