Справа № 204/228/21
Провадження № 2/204/802/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини ухвали суду)

28 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

за участю третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради про призначення автотехнічної експертизи задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експерту поставити питання:

- Як повинен був діяти водій «Volkswagen passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у даній дорожній обстановці, який рухався по вул. Ю. Словацького м. Дніпро, перетинаючи світлофорний об`єкт при несправній його роботі та наявності дорожнього знаку пріоритету водіям, що рухаються по вул. Князя Володимира Великого м. Дніпро, відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

- Якому з водіїв транспортних засобів «Volkswagen passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи автомобіля «УАЗ 3962», номерний знак НОМЕР_2 , була перевага в русі?

- Якою була швидкість транспортного засобу «Volkswagen passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «УАЗ 3962», номерний знак НОМЕР_2 , з урахуванням пошкоджень, які вони отримали при зіткненні?

- Чи мав змогу водій транспортного засобу «Volkswagen passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , можливість уникнути чи запобігти дорожньо-транспортній пригоді?

- Чи мав змогу водій транспортного засобу «УАЗ 3962», номерний знак НОМЕР_2 , можливість уникнути чи запобігти дорожньо-транспортній пригоді?

- Чи були з технічної точки зору дії водіїв транспортних засобів «Volkswagen passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «УАЗ 3962», номерний знак НОМЕР_2 , у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

- Чи було порушено водіями транспортних засобів «Volkswagen passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «УАЗ 3962», номерний знак НОМЕР_2 , вимоги Правил дорожнього руху України?

- Чи перебуває несправна робота світлофорного об`єкта на перехресті вул. Володимира Великого (колишня Плеханова) - вул. Ю.Словацького та наявність знаків пріоритету, в прямому чи наслідковому зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 18.12.2017 року за участі автомобілів «Volkswagen passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «УАЗ 3962», номерний знак НОМЕР_2 ?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.17, офіс 361).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на відповідача - Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради.

У розпорядження експерта надати копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи №204/228/21 (провадження №2/204/802/21).

Провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ю. Мащук