Справа № 296/6167/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: здійснити поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя автомобіля Mercedes-Benz 2009 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом припинення права власності на автомобіль Mercedes-Benz 2009 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_2 ; - визнати право власності на автомобіль Mercedes-Benz 2009 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_1 ; стягнути на користь відповідача ОСОБА_2 1/2 вартості автомобіля; - стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктами 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, у позовній заяві викладені обставини, що обґрунтовують вимоги позивача до відповідача, однак не обґрунтована вимога позивача про стягнення на користь відповідача 1/2 вартості автомобіля заявлена до себе.

Слід зазначити, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про поділ майна подружжя, однак у прохальній частині просить суд припинити право власності на автомобіль за відповідачем та визнати за ним. Таким чином позивачу необхідно конкретизувати вимоги викладені у позові.

Також, позивачем при подані позову до суду не сплачено судовий збір та не надано доказів звільнення від його сплати.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 № 1082-IX, з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривень.

Позивачем до позовної заяви додано копію оцінки вартості автомобіля, згідно якої вартість автомобіля Mercedes-Benz 2009 року випуску складає 292403,97 грн., тобто половина вартості автомобіля, для розрахунку судового збору складає 146201,98 грн.

Таким чином судовий збір, який підлягає сплаті позивачем при подані позову складає 1462 грн.

Таким чином, позивачу потрібно усунути визначені недоліки позовної заяви, так як такі недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч