Справа № 161/9792/21
Провадження № 2/161/2867/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинській області у складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.,

секретаря Щерблюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .

Вказує, що спадкоємцями після смерті батька є вона, як донька померлого, та відповідач, як син померлого, і в установлений законодавством строк вона отримала частину спадкового майна за заповітом та отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Однак, в подальшому з`ясувалося, що до складу спадкового майна, яке не охоплене заповітом, входить зокрема право на земельну частку (пай), що знаходиться в колишньому КСП «8 Березня» в с. Чаруків Луцького району Волинської області.

З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, вона звернулася до Луцької районної державної нотаріальної контори, однак нотаріус своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно.

У зв`язку з чим, просить визнати за нею право власності на Ѕ частку зазначеного спадкового майна.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач також подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.02.2013 р. (а.с. 7).

Як з`ясовано судом, останньому належала земельна частка (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0203225, виданого Луцькою районною державною адміністрацією і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №222 від 20.06.1997 року, що підтверджується довідкою відділу у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Судом встановлено, що позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки на даний час у неї відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) (а.с. 4).

Таким чином, з представлених в судове засідання письмових доказів, матеріалів спадкової справи, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку, визначеному ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття не заявляла.

При цьому, як слідує із матеріалів спадкової справи №85/2017, інший спадкоємець ОСОБА_2 також прийняв в спадщину шляхом подання відповідної заяви (а.с. 25-43).

А тому, враховуючи наведене, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на Ѕ частину спадкового майна.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11-13, 76, 77, 81, 83, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 1/2 частину права на земельну частку (пай) площею 0,0667 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 203225, виданого Луцькою районною державною адміністрацією і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №222 від 20.06.1997 року.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3

Повний текст рішення складений 28 липня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк