Справа № 136/1225/21
провадження № 2-з/136/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2021 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник), через свого представника, адвоката Петришену І.А., звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просив:

- витребувати від Державного нотаріального архіву Вінницької області матеріали спадкової справи №144/88 заведеної Державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.

Заявник має намір зареєструвати право власності на майно, однак не може, так як померлому 18.02.1987 ОСОБА_2 Турбівськю селищною радою було видано свідоцтво про право власності №9 від 26.02.1988 на 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Тобто, свідоцтво було видано ОСОБА_2 через рік після його смерті. Крім того, на 1/2 частки житлового будинку було оформлено право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 . Отже, виникає необхідність звернутися до суду з позовом про визнання свідоцтво про право власності №9 від 26.02.1988 недійсним, однак для підтвердження майбутньої позовної вимоги слід витребувати з нотаріального архіву матеріали спадкової справи на майно ОСОБА_2 , що видаються на вимогу суду.

Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду.

У судове засідання заявник та її представник не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви (ч. 3 ст. 118 ЦПК України).

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено в ч.ч. 1-4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Судом встановлено, що заява про забезпечення доказів відповідає вимогам, визначеним у ст. 117 ЦПК України.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати заявник від Державного нотаріального архіву Вінницької області, а саме матеріали спадкової справи №144/88 заведеної Державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не залежить від його волевиявлення, оскільки перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування обставин при майбутній подачі позову.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів, ґрунтується на нормах діючого законодавства, а тому підлягає задоволенню, а тому від Державного нотаріального архіву Вінницької області слід витребувати матеріали спадкової справи №144/88 заведеної Державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 116-118, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати витребувати від Державного нотаріального архіву Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, М. Вінниця, Вінницька обл.) матеріали спадкової справи №144/88 заведеної Державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох років від дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Д.Т. Кривенко