Справа № 195/113/20
Провадження № 2/324/59/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи в порядку загального позовного провадження об`єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування в особі Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Пологівському районному суді Запорізької області перебуває зазначена об`єднана цивільна справа.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та його представник адвокат Кірсанова (Рекункова) А.В. у судове засідання не з`явилися, проте звернулися до суду із заявами про розгляд справи без їхньої участі на підставі наявних у справі матеріалів, заявлені ними позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх та не заперечували проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та її представник адвокат Богдан В.М. також у судове засідання не з`явилися, проте звернулися до суду з клопотаннями про проведення слухання справи без їхньої участі, у задоволенні позову ОСОБА_1 просили відмовити у повному обсязі, зустрічний позов до ОСОБА_1 підтримали та просили задовольнити його.

Представники третіх осіб у дане судове засідання також не з`явилися.

Разом із тим, від Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником, в обґрунтування якого зазначено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Томаківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області реорганізується шляхом приєднання до Нікопольської районної державної адміністрації, що розташована в адміністративному центрі, утвореному згідно із постановою Верховної ради України від 17 липня 2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» Нікопольського району. Розпорядженням голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 16 січня 2021 року №Р-20/0/3-21 створено комісію з реорганізації Томаківської райдержадміністрації шляхом її приєднання до Нікопольської райдержадміністрації. Таким чином, з 16 січня 2021 року Нікопольська районна державна адміністрація є правонаступником Томаківської районної державної адміністрації. Враховуючи зазначене, заявник просив суд здійснити процесуальне правонаступництво та замінити орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на орган опіки та піклування Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про заміну третьої особи, суд встановив наступне.

Відповідно ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч.4 і ч.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, встановлює компетенцію служби у справах дітей як підрозділу, до відання якого належить безпосереднє виконання функцій органу опіки і піклування, у тому числі і складання висновків.

Із копії Розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 16 січня 2021 року №Р-20/0/3-21, долученої до матеріалів справи, встановлено, що було створено комісію з реорганізації Томаківської райдержадміністрації шляхом її приєднання до Нікопольської райдержадміністрації.

Таким чином, оскільки Нікопольська районна державна адміністрація є правонаступником Томаківської районної державної адміністрації, суд вважає за можливе замінити третю особу у даній цивільній справі з органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на його правонаступника - орган опіки та піклування Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, залучивши дану особу до участі у даній справі в якості правонаступника третьої особи.

У зв`язку з цим для забезпечення можливості представнику органу опіки та піклування Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області реалізувати свої процесуальні права під час розгляду даної справи суд вважає за необхідне судовий розгляд даної справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 55, 198, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити у об`єднаній цивільній справі №195/113/20 (провадження №2/324/59/2021) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування в особі Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації на її правонаступника - орган опіки та піклування Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (, місце знаходження: 53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вулиця Шевченка, буд.130).

Відкласти судовий розгляд даної справи до 11 серпня 2021 року до 11 години 45 хвилин та призначити його проведення у приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.