27.07.2021 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/5064/21
Провадження № 2/644/2121/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря-Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, вихідної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ПрАТ «Харківський підшипниковий завод» заборгованість по заробітній платі в сумі 41862 грн. 18 коп., середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку в сумі 35960 грн. 61 коп., вихідну допомогу в сумі 14922 грн. 43 коп.

Ухвалою суду від 04.06.2021 року відкрито провадження у вказаній вище справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» довідку про розмір заборгованості по заробітній платі, довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що самостійно він не має можливості надати суду докази, які підтверджують обставини викладені у позові.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати: у Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод»( 61089, м. Харків, пр. Індустріальний, б. 3) довідку про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату, довідку про заборгованість по вихідній допомозі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Харківський підшипниковий завод»( 61089, м. Харків, пр. Індустріальний, б. 3), що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глібко