Справа № 2-зз/325/2/21
УХВАЛА

про повернення заяви

27 липня 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Діденко Є.В., за участю секретаря Орманджи Ф.К., розглянувши в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2021 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить захід забезпечення позову, а саме заборону державному реєстратору проводити будь-які дії по внесенню змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дії по відчуженню в будь-який спосіб, реєстрації, перереєстрації, внесення змін в реєстраційні данні щодо права власності на 19/100 нежитлової будівлі, розташованої по АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 14.05.2018 року зняти, арешт скасувати.

Ухвалою судді від 23 липня 2021 року зазначену заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання о 10.30 годині 27 липня 2021 року.

Однак, дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона була призначена до судового розгляду помилково, оскільки не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань.

Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст. 183 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020 року, який набрав чинності 08.02.2020 року).

До заяви про скасування заходів забезпечення позову не додані докази її надіслання іншим учасникам справи.

Також суд звертає увагу заявника, що відповідно до п. 11 ч. 3 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову

Звернувшись із заявою про скасування заходів забезпечення позову, представник заявника не зазначив інформацію (прізвище, ім`я, по батькові/найменування, адресу місця проживання/знаходження, поштовий індекс, засоби зв`язку) щодо усіх сторін, які приймали участь по справі № 325/668/18, що унеможливлює направлення копії ухвали суду всім учасникам справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана суддею 27 липня 2021 року.

Суддя Є.В. Діденко