Справа № 357/7710/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В., при секретарі Бутовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В :

13.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою мотивуючи тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та на сьогодні ще не досягла повноліття. У 2020 році вона познайомилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким у неї склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один одного, тому, вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 . У червні 2020 року вони звернулись до Білоцерківського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального відділу Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про реєстрацію шлюбу та їм було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено Сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб. На момент звернення до суду із даною заявою їй виповнилось 17 років. Надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 13-14 тижнів, а тому необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Крім того, їх батьки не заперечують проти укладення шлюбу. Реєстрація шлюбу із ОСОБА_2 відповідає її інтересам, він працює та зможе забезпечувати їх сім`ю матеріально, вони проживають разом та мають стійке волевиявлення щодо створення сім`ї та укладення шлюбу. В зв`язку з викладеним, просила суд надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 , оскільки вони по спільній згоді вже більше року проживають разом, мають взаємні почуття, чекають на спільну дитину, а вона не досягла на даний час шлюбного віку, тому відділ РАЦС відмовив у реєстрації шлюбу

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та зазначив, що вони із заявником мають взаємні почуття любові, між ними склалися теплі і щирі стосунки, заперечень зі сторони батьків немає.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала та просила надати ОСОБА_1 право на шлюб із ОСОБА_2 , оскільки дочка не досягла шлюбного віку.

Заінтересована особа: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) представника до суду не направив, про дату,ч ас та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно із ст. 22, 23 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Біла Церква Київської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , отже на даний час не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України.

Згідно із довідкою № 171 Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківський пологовий будинок» від 07.07.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності: 13-14 тижнів.

Також, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тривалий час проживає разом із ОСОБА_1 , між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного та мають стійке волевиявлення щодо створення сім`ї та укладення шлюбу.

Вказані обставини підтверджено матеріалами справи та визнаються учасниками справи.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Вирішуючи заяву про надання права на шлюб, враховуючи спільне бажання заінтересованої особи та особи, з якою має бути укладений шлюб, створити сім`ю, той факт, що вони перебувають у фактичних шлюбних відносинах і чекають народження дитини, мати заявниці теж не заперечує проти надання права на шлюб її дочці та вважає, що це відповідає інтересам останньої, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 22, 23, 24, 27 СК України, 4, 12, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273, 293, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ), Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 22), про надання права на шлюб, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Біла Церква, Київської області, право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Селезенівка, Сквирського району, Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 29.07.2021 року.

СуддяО. В. Бондаренко