Провадження № 2/761/2345/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Горпенюк М.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-тя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Наталія В`ячеславівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Кондратенко О.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2020 у справі відкрито провадження.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-638 від 16.09.2020, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Макаренко І.О. у зв`язку із відпусткою по вагітності та пологами судді Кондратенко О.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.03.2021 справу прийнято до провадження, призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про передачу справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, оскільки спірні правовідносини виникли з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді нерухомого майна, а саме: квартириАДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в Подільському районі м. Києва.

Заперечень проти направлення справи за територіальною підсудністю не надійшло.

Згідно із вимогами ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана

З огляду на зазначене та те, що в даному випадку мають застосовуватися правилами виключної підсудності, суд приходить до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-тя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Наталія В`ячеславівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до Подільського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-тя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Наталія В`ячеславівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до Подільського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: