ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2021 року м. Чернівці

справа № 718/2903/19

провадження №22-ц/822/464/21

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-банк» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк» про захист прав споживачів, повернення банківського вкладу, процентів та неустойки,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з АТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу № 12 від 20.02.2014р. в сумі 122873,97 гривень, яка складається із заборгованості банківського вкладу в сумі 100 000 гривень та заборгованості по відсотках в сумі 22873,97 гривень, 25000 доларів США, 5000 євро.

Стягнуто з АТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.10.2014р. після смерті ОСОБА_2 , заборгованість за договором банківського вкладу № 15/16/2.64 від 18.02.2014р., в сумі 614 369,86 гривень, яка складається із заборгованості банківського вкладу в сумі 500 000 гривень та заборгованості по відсотках в сумі 114369,86 гривень, 87307,19 доларів США, яка складається із заборгованості банківського вкладу в сумі 75 000 доларів США та заборгованості по відсотках в сумі 12307,19 доларів США, 87307,19 євро, яка складається із заборгованості банківського вкладу в сумі 75 000 євро та заборгованості по відсотках в сумі 12307,19 євро.

Стягнуто з АТ «Альфа-Банк» на користь держави 81057,66 гривень судового збору.

На зазначене рішення АТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення до цього часу банк не отримав, представник банку ознайомився з текстом рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 27 лютого 2021 року, що стало підставою пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.1 ч.2 зазначеної статті учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2021 року складений 12 лютого 2021 року, отже останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення, з урахуванням вимог пункту 1 частини другої статті 354 ЦПК України, було 15 березня 2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення надіслано на електронну адресу представника АТ «Альфа-Банк» 16 лютого 2021 року (Т. 2, а. с. 20).

Апеляційна скарга АТ «Альфа-Банк» подана 22 березня 2021 року, протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі слід визнати поважними та поновити банку вказаний процесуальний строк.

Проте при поданні апеляційної скарги на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2021 року АТ «Альфа-Банк» не сплатило судовий збір.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, на момент пред`явлення позову, становила 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормою частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімум для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2019 рік установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року 1921 грн.

Таким чином, АТ «Альфа-Банк» за оскарження рішення суду, що містить 2 вимоги майнового характеру:

1) стягнення заборгованості за договором банківського вкладу від 20 лютого 2014 року в сумі 122873,97 гривень, яка складається із заборгованості банківського вкладу в сумі 100 000 гривень та заборгованості по відсотках в сумі 22873,97 гривень, 25000 доларів США, 5000 євро.;

2) стягнення заборгованості за договором банківського вкладу № 15/16/2.64 від 18 лютого 2014 року, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.10.2014р. після смерті ОСОБА_2 , в сумі 614 369,86 гривень, яка складається із заборгованості банківського вкладу в сумі 500 000 гривень та заборгованості по відсотках в сумі 114369,86 гривень, 87307,19 доларів США, яка складається із заборгованості банківського вкладу в сумі 75 000 доларів США та заборгованості по відсотках в сумі 12307,19 доларів США, 87307,19 євро, яка складається із заборгованості банківського вкладу в сумі 75 000 євро та заборгованості по відсотках в сумі 12307,19 євро., має сплатити судовий збір у розмірі 28 815 грн. (1921х5х150%)х2).

Відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначеного в ухвалі недоліку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-банк» строк на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2021 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-банк» залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Судовий збір сплатити на рахунок: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Оригінал відповідної квитанції подати до Чернівецького апеляційного суду.

Роз`яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог ухвали у вказаний в ухвалі строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К. Височанська