РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 березня 2021 року

м. Рівне

Справа № 557/1138/17

Провадження № 22-ц/4815/578/21

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 28 січня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - відмовлено повністю.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задоволено повністю.

Виділено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в спільну часткову власність по 1/2 (одна друга) частці кожному:

- квартира АДРЕСА_1 загальною площею 44,0 кв.м., житлова площа - 30,2 кв.м., право власності на яку зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.2001 року;

- житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 житловою площею 62,3 кв.м., право власності на який зареєстроване на підставі витягу про державну реєстрацію від 24.01.2012 року;

- гараж АДРЕСА_3 , загальною площею 19,6 кв.м.;

- земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 0,1500 га, право власності на яку зареєстроване на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 244733;

- земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,3856 га, право власності на яку зареєстроване на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 2447332.

Судові витрати щодо сплати сторонами судового збору по справі віднесено за рахунок держави.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі - 1/2 (одна друга) вартості оплати послуг за проведення будівельно-технічної експертизи , в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 коп.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

До апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору покликаючись на тяжкий матеріальний стан.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Звільнення, зменшення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору за клопотанням сторони є правом суду, а не його обов`язком, тому відбувається на розсуд суду у кожному конкретному випадку на підставі поданих стороною доказів та наведених у клопотанні підстав.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Оскільки ОСОБА_1 згідно з ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК, не довела, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви, враховуючи кількість позовних вимог майнового характеру, що випливає із уточнюючих позовних вимог, підлягав сплаті судовий збір у сумі 4 342 грн. 70 коп., то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 6 514 грн. 05 коп. (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6 514 грн. 05 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 28.01.2021 року по справі 557/1138/17, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 28 січня 2021 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору у розмірі 6 514 грн. 05 коп.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Рівненський апеляційний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.