Провадження № 2/686/4371/21
У Х В А Л А
22 липня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.
секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.,
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 09 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 24.06.2021 року в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Ухвалою суду від 24.06.2021 року за клопотанням відповідача надано термін для примирення шість місяців.
Позивач ОСОБА_1 08.07.2021 року звернувся до суду із заявою про скасування терміну для примирення, оскільки збереження шлюбу не можливе, а надання терміну для примирення суперечить моральним засадам позивача та його інтересам.
В судовому засіданні позивач підтримав заяву та просить ухвалити рішення, яким шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить термін для примирення не скасовувати, також вказала, що перебуває в даний час на стаціонарному лікуванні, у зв`язку з чим не має можливості прибути в судове засідання.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, встановив наступні обставини справи.
Судом встановлено, що під час розгляду справи по суті відповідач заперечувала проти розірвання шлюбу та заявила, що бажає зберегти сім`ю і примиритися із позивачем.
Позивач ОСОБА_1 щодо наданого терміну для примирення заперечує, вказавши що подружжжя не має спільних дітей, фактично припинили спілкування, з часу відкриття провадження у справі його думка щодо розірвання шлюбу не змінилась.
Відповідно дост.111 СК Українисуд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя`проголошенаКонституцією Україниохорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд -
Ухвалу від 24.06.2021 про надання терміну для примирення шість місяців - скасувати.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до судового розгляду на 10 вересня 2021 року об 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :