Справа № 527/963/21
провадження 2-о/527/22/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області цивільну справу № 527/963/21 за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб: Глобинського районного відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Глобинського районного сектору Управління ДМС в Полтавській області,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2021 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про що 30 липня 2018 року складено відповідний актовий запис № 1858. В свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 . Під час видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , в написанні було допущено помилку, а саме зазначено ім`я « ОСОБА_4 » натомість у свідоцтві про народження ОСОБА_2 ім`я матері зазначено « ОСОБА_5 ». На даний час її онукові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виповнилося 16 років, тому виникла необхідність звернутися до територіального органу ДМС України за зареєстрованим місцем проживання для оформлення та отримання паспорта громадянина України. Під час підготовки документів для оформлення паспорта громадянина України були виявлені розбіжності у написані ім`я матері ОСОБА_2 у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть. В червні 2019 року в інтересах її неповнолітнього онука заявник, як опікун, звернулася до Глобинського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області із заявою про внесення змін до актового запису про смерть померлої ОСОБА_3 . 26.05.2019 їй було надано висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, у якому зазначено, що такі зміни внести неможливо в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів. Тобто в позасудовому порядку зробити такі зміни є неможливим, оскільки інші підтверджуючі документи для внесення змін крім свідоцтва про народження ОСОБА_2 відсутні. Тому Заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою та встановити факт родинних відносин.

Заявник просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчук, Полтавської області, являється рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник не з`явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надіслали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 12 серпня 2011 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначено: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кременчук, Полтавської області у віці 35 років померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого повторно Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 21 вересня 2018 року.

ОСОБА_1 (заявник) звернулась із заявою до Глобинського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про внесення змін до актового запису про смерть №1858 від 30.07.2018 по Кременчуцькому міському відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, власне ім`я померлої з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 25.06.2019 ОСОБА_1 було відмовлено у внесені змін до актового запису про смерть.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 18.05.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 , як сином та матір`ю, а розбіжність у написанні імені суд розцінює як допущену помилку.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293,294, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб: Глобинського районного відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Глобинського районного сектору Управління ДМС в Полтавській області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчук, Полтавської області, являється рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_4 ) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

Заінтересовані особи - Глобинський районний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212, ), Глобинський районний сектор Управління ДМС в Полтавській області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 189).

Повний текст рішення виготовлено 20.07.2021.

Суддя А. В. Павлійчук