У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2021 Справа №607/121/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

Головуючого судді Ромазана В.В.,

з участю секретаря Безручко Т.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулась із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у якому просить стягнути із відповідача на користь позивача 3695,84 грн. матеріальної шкоди у порядку регресу, а також судовий збір у розмірі 2102 грн.

Представником позивача 05 липня 2021 року до суду подано заяву у якій остання зазначила про те, що відповідач ОСОБА_1 відшкодував позивачу шкоду в порядку регресу у розмірі 3 695,84 грн. без сплати судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду дублікат квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 11.06.2021 року, з якої вбачається сплату ним Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» 3695,84 грн. у порядку відшкодування шкоди у порядку регресу.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі слід закрити у зв`язку із тим, що ним в добровільному порядку погашено суму матеріальної шкоди.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки відповідачем ОСОБА_1 в добровільному порядку сплачено суму матеріальної шкоди у порядку регресу, що визнається представником позивача, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, тобто у зв`язку із відсутністю предмету спору.

В силу вимог ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали проголошений судом 21 липня 2021 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан