Справа № 629/5658/20
Провадження № 2/629/240/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Коваленко О.О., розглянув в м.Лозова клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення оціночно-будівельної, оціночно-земельної, автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Литвинової Ганни Віталіївни до ОСОБА_1 про поділ сумісно нажитого майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Литвинової Ганни Віталіївни до ОСОБА_1 про поділ сумісно нажитого майна подружжя.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представником відповідача було подано клопотання про призначення у справі комплексної судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної, автотоварознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи, проведення якої просив доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Представник позивача вказала, що заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача в частині включення у перелік питань щодо автомобіля ВАЗ 2103, 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки на даний час за позивачем транспортних засобів не зареєстровано.

Зважаючи на довідку, долучену представником позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача частково, а саме відмовити в частині питань щодо автомобіля ВАЗ 2103, 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ст.112 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен експерт підписує ту частину висновку, яка містить опис здійснених ним досліджень, і несе за неї відповідальність. За результатами проведених досліджень, узагальнення та оцінки отриманих результатів експертами складається та підписується єдиний висновок, в якому формулюється загальний висновок щодо поставлених на вирішення експертизи питання або питань. У разі виникнення розбіжностей між експертами висновки оформлюються відповідно до частини другої статті 111 цього Кодексу.

Суд, вивчивши клопотання, вважає за необхідне задовольнити його частково та призначити оціночно-будівельну, оціночно-земельну, автотоварознавчу експертизи у справі, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 103, п.5 ст. 252, 253 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача -задовольнити частково.

Призначити у справі оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса» (61177, Харківська область, м.Харків, вул.Золочивська, буд.8А) на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 54,0 кв.м., житловою площею 23, 7 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_2 .?

Призначити у справі оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса» (61177, Харківська область, м.Харків, вул.Золочивська, буд.8А) на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки при житловому будинку, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_2 .?

Призначити у справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса» (61177, Харківська область, м.Харків, вул.Золочивська, буд.8А) на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу MERSEDES-BENZE200, 1996 року виготовлення?

-Яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу ГАЗ модель 2705, реєстраційний номер НОМЕР_2 (старий реєстраційний номер НОМЕР_3 )?

Зобов`язати сторони у разі необхідності, надати експерту вільний доступ до житлового будинку, земельної ділянки та автомобілів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати учасників справи на вимогу експерта негайно надати всі документи та матеріали, які необхідні для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи, покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 629/5658/20.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О.Каращук