Справа № 562/574/20
У Х В А Л А

18.03.2021 Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., за участю секретаря судового засідання Дацишиній Р.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області правонаступник Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про примусове виселення з житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області правонаступник Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про примусове виселення з житлового приміщення.

Представник позивача АТ «Альфа-Банк» - адвокат Мелянчук В.А. у підготовче засідання не з`явився, у поданій заяві просив судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі будучи повідомленими про дату, час і місце судового засідання у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не подавали.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Здолбунівської РДА -правонаступник Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , будучи повідомленим про дату, час і місце судового засідання у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у підготовче судове засідання не з`явився, його представник адвокат Савонік Н.І. подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні та ознайомленням з матеріалами справи. Однак дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки розгляд справи призначався на 21.01.2021 року та 17.02.2021 року та відкладався у зв`язку з клопотанням представника ОСОБА_5 , з цього вбачається, що ОСОБА_5 зловживає процесуальними правами, що призводить до порушення розумних строків розгляду справи.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області - правонаступник Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про примусове виселення з житлового приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 квітня 2021 року о 10-30 годині у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10, Рівненської області).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик