Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/542/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 липня 2021 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Сотніченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку загального позовного провадження під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

01 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку «А-1», (загальною площею 40,2 м2, житловою площею 25,8 м2), гаражу «Б», погребу «під-а», прибудови до гаража «б», сараю «В», вбиральні «Г», водогону №1.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гребінка Лубенського району Полтавської області помер її батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, який розташований по АДРЕСА_1 . . За час свого життя ОСОБА_3 заповіт не склав, позивач є спадкоємцем першої черги законом. В установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко І.М. з заявою про прийняття спадщини. Крім того, спадкоємцем першої черги по закону мала б бути бабуся позивача (матір померлого ОСОБА_3 ) ОСОБА_2 (відповідач в справі), але вона відмовилася від прийняття спадщини, шляхом не подання до нотаріальних органів України в установлений термін заяви про бажання прийняти спадщину.

Зазначає, що через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок позивач не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданою приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко І.М. № 93/02-31 від 21.05.2021 року.

З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, позивач вимушена звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 14.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і судовий розгляд справи призначений на 22.07.2021 на 09 год. 00 хв. року з викликом сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано у приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко І.М. копію спадкової справи № 141/2020, відкритої після смерті ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с.51-53).

В підготовче судове засідання 22.07.2021 року позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Натомість в матеріалах справи (а.с.72) міститься заява позивача, якою вона просить проводити розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи до суду не з`явилась, натомість надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.70).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір.

Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гребінка Полтавської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06 серпня 2020 року Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 233 (.с.07).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою померлого ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.05.2002 року, виданим Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що зроблено відповідний актовий запис №38 (а.с. 06).

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю померлого ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_3 від 21.02.1970 року, виданим Гребінківським рай бюро ЗАГС Полтавської області, про що зроблено відповідний актовий запис №27 від 21.02.1971 року (а.с. 09).

Рішенням виконавчого комітету Гребінківської міської ради народних депутатів Гребінківського району Полтавської області від 24.03.1992 року №166 виділено ОСОБА_3 земельну ділянку під індивідуальне житлове будівництво по АДРЕСА_1 (а.с.14). Акт відводу земельної ділянки внатурі (а.с.16). План земельної ділянки і червоних ліній забудови (а.с.17).

В матеріалах справи наявний дозвіл Гребінківської міської ради на проведення робіт, який дійсний до березня 1995 року, з якого слідує, що Гребінківська міська рада народних депутатів дозволяє громадянину ОСОБА_3 на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , на підставі рішення №166 від 24.03.1992 року про надання земельної ділянки - проводити будівництво житлового будинку та господарських будівель (а.с.15).

Відповідно до рішення Гребінківської міської ради № 111 від 25.03.1998 року ОСОБА_3 , як власнику домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 виділена в тимчасове користування земельна ділянка під будівлями по АДРЕСА_1 , площею 200 кв.м. (а.с.18).

Згідно довідки КП «Лубенське МБТІ» № 903 від 06.05.2021 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований (а.с.12).

Відповідно до інформаційної довідки ФОП ОСОБА_4 № 1096 від 23.04.2021 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 40,2 кв.м., житлова площа 25,8 кв.м, гаражу «Б», погребу «під-а, прибудови до гаража «б», сараю «В», вбиральні «Г» , водогону №1. Всі будівлі та споруди побудовані до 05.08.1992 року (а.с.13).

Станом на 23 квітня 2021 року ТОВ «ФОП ОСОБА_4 », виготовлено на ім`я ОСОБА_1 - позивача у справі, технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19-23).

Згідно даних звіту незалежної оцінки станом на 21.05.2021 року, ринкова вартість об`єкту оцінки становить 111 518 гривень (а.с. 24-33).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.05.2021 року, яка видана приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко І.М., вбачається, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , згідно алфавітної книги в приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко І.М. заведена за №141/2020 рік, відповідно матеріалів спадкової справи, заяву про прийняття спадщини подали дочка померлого ОСОБА_1 9зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про інших спадкоємців які б могли прийняти спадщину чи відмовитися від неї, не відомо. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом відмовлено, зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.43).

Із матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_3 , заведеної за №141/2020 відкритою приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко І.М, вбачається, що заяву про прийняття спадщини подала: дочка ОСОБА_1 , про інших спадкоємців які б могли прийняти спадщину чи відмовитися від неї не відомо (а.с.59-69).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 заявлений позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, визнає в повному обсязі, просить суд розглянути заяву про визнання позову та прийняти рішення про задоволення позовних вимог (а.с.70).

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї, передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з нормою ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном, керуючись виключно власними інтересами, здійснюючи щодо цього майна будь-які дії, які не повинні суперечити закону і не порушують прав інших осіб та інтересів суспільства. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За нормою ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5 .

Відповідно до вказаних нормативних актів передбачалась державна реєстрація будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Таким чином, судом встановлено, що у відповідності до законодавства, яке діяло на момент закінчення будівництва житлового будинку та регулювало відносини пов`язані із виникненням права власності на споруджений житловий будинок у спадкодавця ОСОБА_3 виникло право власності на вказаний житловий будинок.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті свого батька, набув право власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 331, 392, 1216 - 1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку «А-1», (загальною площею 40,2 м2, житловою площею 25,8 м2), гаражу «Б», погребу «під-а», прибудови до гаража «б», сараю «В», вбиральні «Г», водогону №1.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована та проживає: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ).

Суддя М. О. Вітківський