Справа № 766/2433/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Лещенко О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства і виключення відомостей з актового запису дитини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства і виключення відомостей з актового запису дитини, в обґрунтування якого зазначає, він з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 11.04.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, за актовим записом №122. 13.11.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області шлюб було розірвано. До реєстрації шлюбу з лютого 2007 року спільно проживали з відповідачкою до квітня 2007 року після чого позивач пішов у рейс. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народився син ОСОБА_3 якого позивач вважав своїм сином. Дитина була зареєстрована відповідачкою в порядку ст. 135 СК України. Після повернення з рейсу сторони продовжили спільне проживання. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась друга дитина донька ОСОБА_4 , яку також було зареєстровано відповідачкою в порядку ст. 135 СК України. 11 квітня 2012 року, після реєстрації шлюбу з відповідачкою, на її прохання позичам була подана заява про зміну актового запису та внесення відомостей про визнання батьківства відносно дітей. В наслідок чого їм було змінено прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » і позивача зазначено батьком дітей. Після розірвання шлюбу, від близької подруги відповідачки ОСОБА_7 , позивачу стало відомо про те, що ОСОБА_8 не є його біологічним сином. Оскільки у період з лютого по квітень 2007року його колишня дружина перебувала крім нього у фактичних шлюбних сосунках з іншим чоловіком, який і є батьком хлопчика. Вказує, що колишня дружина ввела його в оману щодо походження хлопчика , тому що їй було вигідно щоб він вважав його своїм сином, так як утримував його.

З огляду на викладене, просить суд виключити його з актового запису № 713 від 16.10.2007 року про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2020 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, при вирішення позову покладається на розсуд суду.

Суд зважаючи на належне повідомлення сторін про дату, час і місце судового розгляду справи, та наявність їх заяв про розгляд справи без їх участі, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони за справою перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.04.2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у відповідачки народився син ОСОБА_3 , відомості про батька були внесені відповідно до ст. 135 СК України.

11.04.2012 ОСОБА_1 звернувся з заявою до Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання батьківства відносно ОСОБА_3 , на підставі, якої були внесені зміни до актового запису № 713 від 16.10.2007 року про народження ОСОБА_3 : змінено прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », змінено по батькові дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », та відповідно до ст. 126 СК України внесено відомості про батька дитини, а саме зазначено батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

13.11.2018 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області шлюб між сторонами було розірвано.

Позивач зазначає, що він не є батьком малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказаний факт визнається відповідачкою по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ч.1ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно статей 122, 124, 126 і127 цього Кодексу, має право оспорити батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до роз`яснень, які містяться, в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Згідно до ч. 4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.24 Постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Крім цього, відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову, не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає таке визнання відповідачем позову.

Враховуючи викладене вище, визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі .

На підставі викладеного, ст. ст. 7, 122, 125, 128, 130, 134-135 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 76-79, 81, 82, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства і виключення відомостей з актового запису дитинизадовольнити.

Виключити з актового запису № 713 від 16.10.2007 року про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко