Справа № 625/121/21
Провадження № 2/625/74/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2021 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Лосєва Д.К., за участю секретаря судового засідання Талавирі С.Г розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Коломацької селищної ради про виклик свідків, витребування доказів, виклик відповідача для дачі особистих пояснень та продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом Коломацької селищної ради до ОСОБА_1 , 3-я особа Приватний нотаріус Коломацького районного нотаріального округу Харківської області Назарько Наталія Станіславівна про визнаня недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання земельної частки (паю) відумерлою спадщиною та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону,

ВСТАНОВИВ:

Коломацька селищна рада звернулась до суду з позовом в якому просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.09.2020 видане Приватним нотаріусом Коломацького районного нотаріального округу Назарько Н.С., яким посвідчено, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме права на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії ХР №0068017, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 9,95 в умовних кадастрових гектарах є її донька ОСОБА_1 ; визнати відумерлою спадщину яка складається з права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах 9,95 на території Шляхівського старостинського округу Коломацької селищної ради на яку мала право ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифіката серїі ХР №0068018 та передати право на зазначене майно у власність Коломацької селищної ради.

20 липня 2021 року до суду надійшло клопотання Коломацької селищної ради про: 1) виклик та допит у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , для підтвердження тієї обставини, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на день смерті проживала одна; 2) витребування у приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Харківської області Назарько Н.С. матеріали спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) витребувати у відповідача оригінали документів, що надавалися нею до нотаріуса для прийняття спадщини права на земельну частку (пай), що підтверджється сертифікатом серії ХР №0068017, у тому числі і вказаний сертифікат; 4) викликати у судове засідання відповідача, для дачі особистих пояснень; 5) продовження строку підготовочго провадження у справі строком на 30 днів.

Представник позивача ОСОБА_7 клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_8 проти задоволення клопотання заперечувала в повному обсязі.

Дослідивши клопотання Коломацької селищної ради, заслухавши думки учасників судового розгляду суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

В судовому засіданні представником позивача не доведено, що показання зазначених у клопотанні свідків стосуються предмету доказування у справі і сприяють встановленню обставин, які мають значення для вирішення спору, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання про допит у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 слід відмовити.

Щодо клопотання Коломацької селищної ради в частині витребування у приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Харківської області Назарько Н.С. матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування у відповідача оригіналів документів, що надавалися нею до нотаріуса для прийняття спадщини права на земельну частку (пай), що підтверджється сертифікатом серії ХР №0068017, у тому числі і вказаний сертифікат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Предметом спору є свідоцтво про право на спадщину за законом від 17 вересня 2020 року видане приватним нотаріусом Коломацького районного нотаріального округу Харківської області Назарько Н.С., яким посвідчено, що спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 .

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку, практику Європейського суду з прав людини, яка зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним (Рішення Суду у справі «Жоффре де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року), суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, а саме в частині витребування у приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Харківської області Назарько Н.С. матеріали спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки витребування у відповідача оригіналів документів, що надавалися нею до нотаріуса для прийняття спадщини права на земельну частку (пай), що підтверджється сертифікатом серії ХР №0068017 представником позивача необґрунтовано.

Щодо клопотання Коломацької селищної ради в частині виклику відповідча у судове засідання для дачі особистих пояснень, суд зазначає наступне.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до положень частини 1 статті 58 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Участь у судовому процесі в суді бере представник відповіадча ОСОБА_1 - ОСОБА_8 .

Отже, відповідач ОСОБА_1 бере участь у судовому процесі через представника, що є її процесуальним правом, необхідності виклику відповідача для особистих пояснень не вбачається, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Щодо клопотання Коломацької селищної ради в частині продовження строку підготовчого провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.189ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження, передбачений ст. 189 ЦПК України, спливає, позивач просить про витребування доказів і продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 234, 259, 260, 353-354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Коломацької селищної ради задовольнити частково.

Витребувати в строк до 16 серпня 2021 року у приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Харківської області Назарько Н.С. матеріали спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом Коломацької селищної ради до ОСОБА_1 , 3-я особа Приватний нотаріус Коломацького районного нотаріального округу Харківської області Назарько Наталія Станіславівна про визнаня недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання земельної частки (паю) відумерлою спадщиною та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону на 30 днів.

В іншій частині відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 17 серпня 2021 року на 10 годину 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21 липня 2021 року.

Суддя: Д.К. Лосєв