КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 375/1174/20

21 липня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 28 травня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Чорненької О.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, невиплачених при звільненні,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 28 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, невиплачених при звільненні задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 нараховану заробітну плату за час простою не з вини працівника, в тому числі, на період оголошення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, за квітень місяць 2020 року в розмірі не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду у сумі 2538 (дві тисячі пятсот тридцять вісім) гривень 43 копійки.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з такими рішеннями суду першої інстанції, 24 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 28 травня 2021 року скасувати в частині відмови у задоволені позовних вимог та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення розрахункових (компенсації) за не використані дні відпустки в розмірі 4 491 грн. 76 коп. та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення в розмірі 55 036, 92 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2021 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 28 травня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Чорненької О.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, невиплачених при звільненні,залишено без руху для подання до Київського апеляційного суду оригіналу документу про оплату судового збору на суму 1 261 грн. 20 коп.

19 липня 2021 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 06 липня 2021 року, позивачка направила до суду оригінал квитанції № 46 від 13 липня 2021 року про сплату судового збору на суму 1 261 грн. 20 коп. Також в заяві зазначала, що в апеляційній скарзі було зроблено описку, а саме: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 » та просила врахувати дану обставину щодо зазначеної описки.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 28 травня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Чорненької О.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, невиплачених при звільненні.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 25 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: