22.03.2021 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/2120/21
Провадження № 2/644/1565/21
У Х В А Л А

22 березня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника СВВ Харківводоканал Індустріального району м. Харкова Сундук Володимира Костянтиновича, про зобов`язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

Позивач пред`явив до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовну заяву, в якій просив зобов`язати відповідача провести перевірку заяв від 25.01.2021 року та 04.03.2021 року з безпосередньою участю позивача та надати йому відповідь з зазначенням причин відключення подачі води на земельну ділянку по АДРЕСА_1 . Також позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 35 000 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких відстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 у позові не вказує відомості стосовно відповідача, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи ( вимога п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) .

Також позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що суперечить п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Згідно з ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку позивачу слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника СВВ Харківводоканал Індустріального району м.Харкова Сундук Володимира Костянтиновича, про зобов`язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позову у спосіб: надати позовну заяву (та її копії для сторін), вказавши відомості стосовно відповідача, його реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти, зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Встановити для усунення недоліків строк не більше 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 22.03.2021 року.

Суддя С.В.Шевченко