Справа № 303/5163/16-ц
У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Кожух О.А., Готра Т.Ю.

з участю секретаря судового засідання: Терпай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІ Менеджмент» про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ТОВ «ТРІ Менеджмент» на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 квітня 2017 року, ухвалене головуючим суддею Куцкір Ю.Ю., в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІ Менеджмент» до ОСОБА_1 , ТОВ «Компанія «Нафта-Трейд», треті особи: приватний нотаріус Київського МНО Гаврилова О.В., ТОВ «Торговий дім «Білоруські нафтопродукти», ТОВ «Авалон-Інтенсив» про витребування нерухомого майна та визнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ТРІ Менеджмент» оскаржило в апеляційному порядку заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 квітня 2017 року.

Справа неодноразово переглядалася в судах апеляційної та касаційної інстанції.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02.04.2020 призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ТОВ «ТРІ Менеджмент».

У процесі апеляційного розгляду до апеляційного суду надійшла заява від члена правління ТОВ «ТРІ Менеджмент» - Арнольдс Бабріс, а також адвоката Тоцької А.О., яка представляє ТОВ «ТРІ Менеджмент» про відмову від апеляційної скарги. Із заяви вбачається, що наслідки передбачені статтею 364 ЦПК України відомі заявникам.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Член правління ТОВ «ТРІ Менеджмент» - Арнолдс Бабріс разом з адвокатом Тоцькою А.О., яка представляє ТОВ «ТРІ Менеджмент» подали заяву про відмову від апеляційної скарги та просять закрити апеляційне провадження. Наслідки передбачені статтею 364 ЦПК України відомі заявникам, що свідчить про свідомість таких дій останніх.

З матеріалів справи не вбачається, щоб до апеляційної скарги ТОВ «ТРІ Менеджмент» приєднались інші особи, а тому заперечення стосовно відмови від поданої апеляційної скарги, відсутні.

Відповідно до закріпленого у ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства сторони самостійно розпоряджаються своїми правами при розгляді справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

Таким чином, апеляційний суд відповідно до статей 362, 364 ЦПК України вважає за можливе прийняти відмову ТОВ «ТРІ Менеджмент» від апеляційної скарги на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 квітня 2017 року та у зв`язку із цим підлягає закриттю апеляційне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 260, 362, 364 і 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІ Менеджмент» про відмову від апеляційної скарги, задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІ Менеджмент» від апеляційної скарги на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 квітня 2017 року.

Апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІ Менеджмент» до ОСОБА_1 , ТОВ «Компанія «Нафта-Трейд», треті особи: приватний нотаріус Київського МНО Гаврилова О.В., ТОВ «Торговий дім «Білоруські нафтопродукти», ТОВ «Авалон-Інтенсив» про витребування нерухомого майна та визнання недійсним договору іпотеки земельної ділянки, закрити.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРІ Менеджмент», що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рушення.

Повний текст ухвали суду складено 18 березня 2021 року.

Суддя-доповідач :

Судді :