Справа № 309/1775/21
Провадження № 2/309/464/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про стягнення боргу за договором позики, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Хустського районного суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми боргу у розмірі 278300 гривень.

В судове засідання сторони не з`явилися. Подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та затверджену мирову угоду. Згідно мирової угоди слідує:

В рахунок погашення боргу у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США, що складає на день пред`явлення позову згідно курсу НБУ 278 300 (двісті сімдесят вісім тисяч триста) гривень, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 наступне майно нежитлове приміщення (група нежитлових приміщень № 19, 20, 21, 22) загальною площею 101,5 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 108, право власності на яке підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 235093803 від 02.12.2020 року.

З дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди:

1. нежитлове приміщення (група нежитлових приміщень № 19, 20, 21, 22) загальною площею 101,5 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 108, право власності на яке підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 235093803 від 02.12.2020 року є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 в рівних частках по 1/2.

2. Дана мирова угода є підставою для реєстрації внесення змін в реєстрі речових прав приватної власності щодо нежитлового приміщення (група нежитлових приміщень № 19, 20, 21, 22) загальною площею 101,5 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 108 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 в рівних частках по 1/2.

Після укладення і набуття чинності цією мировою угодою сторони вважають наявний у них спір врегульованим.

Понесені судові витрати залишаються за сторонами, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачі просять повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи суд вважає, що умови мирової угоди не суперечить закону і законним інтересам сторін, а тому вона підлягає до визнання, а справу провадженням слід закрити.

Дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Мирову угоду по справі за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики визнати.

Відповідно до мирової угоди:

В рахунок погашення боргу у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США, що складає на день пред`явлення позову згідно курсу НБУ 278 300 (двісті сімдесят вісім тисяч триста) гривень, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 наступне майно нежитлове приміщення (група нежитлових приміщень № 19, 20, 21, 22) загальною площею 101,5 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 108, право власності на яке підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 235093803 від 02.12.2020 року.

З дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди:

Нежитлове приміщення (група нежитлових приміщень № 19, 20, 21, 22) загальною площею 101,5 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 108, право власності на яке підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 235093803 від 02.12.2020 року є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 в рівних частках по 1/2.

Дана мирова угода є підставою для реєстрації внесення змін в реєстрі речових прав приватної власності щодо нежитлового приміщення (група нежитлових приміщень № 19, 20, 21, 22) загальною площею 101,5 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 108 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 в рівних частках по 1/2.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору у розмірі 1391,50 гривень.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її ухвалення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.