Дата документу 27.07.2021
Справа № 937/3390/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Тетяни Анатоліївни про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 26.05.2021 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Тетяни Анатоліївни про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що у вказаному рішенні суду невірно зазначено його ідентифікаційний код.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Тетяни Анатоліївни про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 травня 2021 року позовні вимоги задоволено повністю. Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Промінь Мелітопольського району Запорізької області, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного рішення суду невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 , а саме у абзаці сьомому - « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначену описку слід виправити.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Тетяни Анатоліївни про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 травня 2021 року по цивільній справі № 937/3390/21 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Тетяни Анатоліївни про встановлення факту родинних відносин, вказавши правильний РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 », замість невірно зазначеного - « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова