Провадження № 2/686/4504/21
УХВАЛА

19 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області:

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

07 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 11.06.2021 відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить справу слухати за її відсутності позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Сторони перебувають у шлюбі з 11 грудня 2019 року, шлюб зареєстрований Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено відповідний актовий запис №2236 від 11.12.2019 року та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд повертає позовну заяву про розірвання шлюбу коли вона подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Згідно ч. 2 статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідач ОСОБА_4 протиправну поведінку щодо дружини заперечує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що в ніч з 22 травня на 23 травня 2021 року між нею та позивачем сталась суперечка, під час якої позивач штовхнула свідка, а та випадково схопила її за руку, при цьому чоловік ОСОБА_2 жодних протиправних дій відносно дружини не вчиняв. Після вказаних подій, позивач 23.05.2021 поїхала до травмпункту, де поскаржилась на побиття відомим. Доказів звернення до правоохоронних органів позивачем не надано.

Як вбачається з матеріалів справи, позов про розірвання шлюбу позивач подала до досягнення дитиною віку одного року.

Доказів протиправної поведінки, відповідача, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини, позивачем не надано.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", згідно з ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У зв`язку з тим, що станом на дату відкриття провадження у справі дитині сторін ОСОБА_3 не виповнилося одного року, а обставини вчинення протиправної поведінки, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини, не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, справа не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 1 ст. 255, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду області через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :