Справа №402/163/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2021 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -судді Бондаренка А. А.,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

встановив:

04.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Благовіщенської міської ради, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) і після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії рішення Народного суду Ульяновського району від 07.08.1972р. право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 .

Відповідно до відповіді на адвокатський запит № 1408-22.1-23 від 06.11.2020р. 14.01.1992р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладений шлюб. Але відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 22.08.2012р. ОСОБА_5 помер.

Таким чином, на день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємців першої черги не було та заповіту остання не складала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч. З ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Рідним братом ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) є ОСОБА_6 . який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому його права на спадкування перейшли до його спадкоємців і тому саме його син - позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на правах померлого батька як спадкоємець другої черги.

Рідний брат ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 10.11.2020р. виданого Благовіщенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 . який є рідним братом ОСОБА_7 підтверджується наступними письмовими доказами:

Свідоцтвом про народження ОСОБА_8 . в якому зазначено, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько: ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 10.11.2020р., в якому зазначено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько: ОСОБА_11 , мати ОСОБА_10

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20.01.2021р. про встановлення факту, що має юридичне значення: що ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_6 його рідної сестри ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

04.03.2021р. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кримської Н.П. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак отримав відмову, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу у ОСОБА_12 на вищевказаний житловий будинок.

За вказаних обставин позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину в позасудовому порядку, а тому вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Факт неможливості вирішення даного спору в позасудовому порядку підтверджується листом приватного нотаріуса Кримської Н.П. Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградській області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.03.2021 року .

Враховуючи вищевикладене вважаю, що ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець за законом прийнявши у передбачений законом строк спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 набув право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на ті обставини, що через відсутності у позивача правовстановлюючих документів на спірне майно, ОСОБА_1 у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а тому його права мають бути захищені у судовому порядку.

Позивач та її представник у судове засідання не з"явились, представник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1225 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по сплаті судового збору залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: с. Богданове, Голованівський район, Кіровоградська область;

- код платника податків: НОМЕР_3 ;

Відповідач:

- найменування: Благовіщенська міська рада,

- місце розташування: вул. Промислова,23/54, м. Благовіщенське, Голованівський район, Кіровоградська область;

- код ЄДРПО - 05402697;

Суддя: А. А. Бондаренко