28.07.2021 2-5912/2009
У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра гарантія» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Харцизького міськог осуду Донецької області у справі № 2-5912/2009 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0514/07-154/82/150792 від 15.10.2007 року, на його правонаступника, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Представник заявника, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначив про розгляд справи у відсутність представника товариства.

Представник первісного стягувача, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте на даний час у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області http://dpm.dn.court.gov.ua, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши подану заяву та матеріали справи приходить до наступного висновку.

Так, зі змісту відновленого рішення Харцизького міського суду Донецької області від 02 листопада 2009 року по цивільній справі № 2-5912/2009, вбачається, що відповідачами по вищевказаній цивільній справі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з яких відповідно в солідарному порядку і стягнуто заборгованість за кредитним договором на користь відкритого акціонерного товариства ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 2776,74 грн, витрати по сплаті держмита в сумі 25,50 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн з кожного.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості боржника ще й ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

залучити до участі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра гарантія» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником відкласти на 09.30 годину 20 вересня 2021 року, направивши сторонам повідомлення (виклик).

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Любчик