РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/12533/20

Провадження № 22-ц/4815/1105/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Ковальчук Н.М,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 травня 2021 року призначено у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання батьківська судову молекулярно-генетичну експертизу з використанням аналізів ДНК, на вирішення якої поставити питання: 1.Чи є біологічна спорідненість по чоловічій лінії між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 21 грудня 2019 року органом 5610), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 21 лютого 2001 року Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області)? Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Не погодившись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 адвокат Дерев`янко Ірина Олександрівна подала апеляційну скаргу.

Справа призначена до слухання в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 20 липня 2021 на 12 годину 00 хвилин.

06 липня 2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни надійшло клопотання про проведення судового засідання 20 липня 2021 року у даній справі в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом міста Запоріжжя. Клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю відповідача від місця розташування суду.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 10 цієї статті, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З метою забезпечення ефективності судового розгляду та конституційних прав учасників судового процесу, а також значну територіальну віддаленість місця знаходження відповідача від м. Рівного, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для задоволення даного клопотання та проведення дистанційного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання батьківства здійснювати за участю сторін у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом міста Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7) о 12 годині 00 хвилин 20 липня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали Рівненського апеляційного суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на керівника апарату Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Хилевич С. В.