У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Головчак М. М. ,

при секретарі - Пальчак Р. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 758/15720/13-ц, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 758/15720/13-ц, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №61619737 з примусового виконання виконавчого листа № 758/15720/13-ц, що видав Подільський районний суд м. Києва про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 03 жовтня 2007 року, з Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника ОСОБА_1 як така, що набула всі права та обов`язки стягувача згідно із договором № 10-07/20 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10 липня 2020 року.

В обґрунтування заяви зазначалось, що рішенням Подільського районного суду міста Києва від 15 червня 2016 року у цивільній справі № 758/15720/13-ц, яке змінено в частині рішенням апеляційного суду міста Києва від 14 березня 2017 року, позовні вимоги Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено повністю. На підставі зазначеного рішення 04 листопада 2019 року, судом видано виконавчий лист по справі №758/15720/13-ц. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №61619737. Згідно угоди № 10-07/20 про відступлення прав вимоги від 10.07.2020 року право вимоги за кредитним договором №0 від 03 жовтня 2007 року, укладеного між Акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , перейшло до ОСОБА_1 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа розподілена на суддю Головчака М.М.

Судом призначено заяву до розгляду на 22 червня 2021 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2016 року у цивільній справі №758/15720/13-ц позовні вимоги акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором № від 03 жовтня 2007 року у розмірі 154 237 дол. США 48 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 08.07.2013 року становить 1 232 820 грн. 19 коп. та 3 441 грн.

Рішенням апеляційного суду міста Києва від 14 березня 2017 року змінено рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2016 року в частині стягнення боргу, стягнуто з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 140704, 21 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення боргу за кредитним договором, заборгованості по процентам в сумі 108171,44 грн., в іншій частині рішення залишене без змін.

10 липня 2020 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» укладено договір № 10/07/1/2020 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» відступило, а ТОВ «ФК «Укртехфінанс» набув права вимоги щодо стягнення заборгованості за договорами кредиту.

Відповідно до Додатку 1 до Договору від 10 липня 2020 року № 10/07/1/2020 про відступлення прав вимоги АТ «УкрСиббанк» відступило, а ТОВ «ФК «Укртехфінанс» набуло прав вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 0 від 03.10.2007 року.

10 липня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» та ОСОБА_1 укладено договір № 10-07/2020 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» відступило, а ОСОБА_1 набула права вимоги щодо стягнення заборгованості за договором кредиту.

Відповідно до Додатку 1 до Договору від 10 липня 2020 року № 10-07/2020 про відступлення прав вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» відступило, а ОСОБА_1 набула прав вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 0 від 03.10.2007 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (стаття 442 ЦПК України).

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ОСОБА_1 є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому проводженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо виконання рішення суду у справі № 758/15720/13-ц від 15 червня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 03 жовтня 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. М. Головчак