УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/2850/14

Провадження №6/751/244/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

заявник Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за заявою Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про видачу дубліката виконавчого листа,

Встановив:

Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №751/2850/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» борг в розмірі 32 423,59 грн (а.с.66-68).

В обґрунтування вимог зазначає, що на примусовому виконанні у відділі з 30.01.2015 перебувало виконавче провадження №46403505 з примусового виконання виконавчого листа №751/2850/14, виданого 30.05.2014 Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» борг у розмірі 32 423,59 грн. 29.12.2020 винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а заходи щодо розшуку майна боржника виявились безрезультатними. Повідомляють, що повторно виконавчий лист до відділу не надходив. При цьому, стягувач звернувся до відділу щодо направлення копії постанови про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого листа. Вважає, що у зв`язку з відсутністю виконавчого документа у державного виконавця та у стягувача, його втрачено.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 25.06.2021 року призначив справу до розгляду на 20 липня 2021 року.

Представник заявника, заінтересовані особи в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність, оскільки неявка учасників розгляду не є перешкодою для вирішення даної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно частини 1 статті 431 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина 3 ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11.01.2014 у справі №2831-5/500/13 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500300855 від 31.08.2012 року: за кредитом 25 364,39 грн, по відсотках 2 659,20 грн, по комісії 2 300,00 грн, штраф 1 700,00 грн, а також 400 грн 00 коп витрат по сплаті третейського збору (а.с.8-9).

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 18.04.2014 року видав ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист №751/2850/14 (а.с.18-19).

У подальшому Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 10.01.2018 року замінив сторону виконавчого провадження - ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №751/2850/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 32 023,59 грн та 400 грн витрат по сплаті третейського збору (а.с.53-55).

Як вбачається із матеріалів справи виконавчий лист перебував на виконанні в Зарічному відділі державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Так, 29.12.2020 року старшим державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Печняк Ю.В. винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні №46403505 (а.с.69).

За довідкою Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) станом на 15.06.2021 року виконавчий документ втрачено під час його пересилки стягувачу (а.с.70).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, виконавчий документ втрачено.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що строк пред`явлення виконавчого документа не закінчився, суд вважає, що заява Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12,13, 258-260, 355, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №751/2850/14, виданий на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 11.01.2014 по цивільній справі № 2831-5/500/13 Третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500300855 у сумі 32 023 грн 59 коп та стягнення судових витрат, а саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. 00 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.07.2021.

Суддя Н. В. Маслюк