У Х В А Л А

щодо призначення експертизи

15.03.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Залокоцької В.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Дзялів" про визнання правочину недійсним, -

у с т а н о в и в :

Позивач звертається до суду з цим позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 2 жовтня 2017 року, укладений від його імені з ФГ "Дзялів" терміном на 25 років, з мотивів непідписання цього договору позивачем.

Представник відповідача позов не визнає.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримує раніше подане ним клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи підписував він оспорюваний договір. Надає вільні взірці свого підпису у двох документах. Експертизу просить провести у Вінницькому НДЕКЦ.

Представник відповідача не заперечує щодо проведення почеркознавчої експертизи. Однак просить провести її у Вінницьому відділенні КНДІСЕ, так як позивач в свій час працював в охороні, яка підпорядковується МВС. З питанням експертизи та приєднання до справи двох документів з вільними взірцями підпису позивача згодна.

Заслухавши клопотання та думку представника відповідача, суд вважає, що клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з положеннями статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Статею 12 цього ж Кодексу закріплений принцип змагальності сторін при здійсненні цивільного судочинства, а також рівність прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 1 частини першої статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; ) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вважає, що для перевірки справжності підпису позивача в оспорюваному договорі оренди землі необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, без яких встановити відповідну справжність підпису неможливо, а тому по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Положеннями цієї статті передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Суд вважає, що експертизу слід призначити у Вінницькому НДЕКЦ, про що просить позивач, оскільки він клопоче про її призначення, оплачує її, а представник відповідача у судовому засіданні відмовилась оплачувати експертизу у вказаній нею експертній установі. Їй було роз`яснено право призначення повторної експертизи у іншій експертній установі у разі незгоди з висновком НДЕКЦ.

Згідно з частиною першою статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Частиною першою статті 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Тому суд надає експерту оригінал оспорюваного договору, вільні взірці підпису позивача у двох документах, а також експериментальні взірці підпису позивача, які будуть у нього відібрані.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (пункт 9 частини першої статті 253 ЦПК України.

Суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись статтями 76, 103, 104, 107, 252, 253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркозначу експертизу, провадження якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладних на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання : ким виконаний підпис у графі "підпис орендодавець ОСОБА_1 " у договорі оренди землі від 2 жовтня 2017 року, укладеному між ОСОБА_1 та ФГ "Дзялів" в особі директора ОСОБА_2 - ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи № 130/2586/20, де на а.с.93-95 міститься оригінал оспорюваного договору, а також два примірника тимчасового трудового договору від 20 січня 2020 року на українській та польській мовах, укладеного між позивачем та Агенством тимчасового працевлаштування., де міститься підпис позивача у графі "Дата та підпис тимчасового працівника", на польській мові "Data i podpis pracownika tymczasowego", а також експериментальні взірці підпису ОСОБА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвалу про призначення експертизи направити Вінницькому НДЕКЦ та вручити учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Костянтин Шепель