САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/561/21
Провадження №2/726/190/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.07.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Попович Ю.І. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 03.10.2017 року між сторонами було підписано договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії у розмірі не більше 5000,00 гривень. Кредитні кошти відповідач отримав готівкою через банкомати.

Позивач вказує, що відповідачем умови договору виконувались не належним чином, у зв`язку із чим, станом на 30.03.2021 року виникла заборгованість в сумі 7432,31 гривень.

У зв`язку із викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором кредиту в сумі 7432,31 гривень.

Представник позивача подав до суду клопотання з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотання будь-якої зі сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України.

Судом встановлено, що 03.10.2017 року між ОСОБА_1 та АТ «Укрексімбанк» було укладено угоду про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № КР/2017-10, згідно з умовами якого, позивчальнику відкрито кредитну лінію, у межах якої банк надав клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 5000 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язався повернути банку кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом.

З розрахунку видно, що дійсно, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 30.03.2021 року становить 7432,31 гривень з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 4084,09 гривень;

- заборгованість за відсотками 2177,56 гривень;

- заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України 1170,66 гривень.

Установою банку відповідачу неодноразово направлялись листи із вимогою про погашення заборгованості, однак такі звернення відповідачем були проігноровані.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

На підставі встановленого, враховуючи неналежне виконання відповідачем умов договору, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість зі сплати кредиту, приймаючи до уваги обов`язок належного виконання боржником взятих на кредитних зобов`язань, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 551, 626, 628, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 274, 279, 280-282, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівці - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, МФО № 322313, , рах № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 7432,31 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України`судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук