Справа № 578/427/21>
провадження № 2/578/193/21>
Рішення

Іменем України

27 липня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Сумської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила надати їй додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області померла мати позивача ОСОБА_2 . Згідно заповіту, посвідченого виконкомом Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області 22.04.1993, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла все своє майно ОСОБА_3 . На праві приватної власності ОСОБА_2 належить земельна ділянка, розташована на території Самотоївської сільської ради Краснопільською району Сумської області. Однак, лише в даний час позивач дізналася, що ОСОБА_3 не прийняла спадщину від ОСОБА_2 . З метою реалізації свою права на отримання спадщини, вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як нею був пропущений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, від представника позивача - адвоката Губа О.М. та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, адвокат позивача позовні вимоги підтримує, відповідач з позовом згодний .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 ( ас.5,9,10,11,12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку розміром 5,03 га, розташовану на території Самотоївської сільської ради Краснопільською району Сумської області, належну ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ 01807 ( ас.6).

Згідно довідки Чернеччинського старостинського округу Краснопільської селищної ради від 26 квітня 2021 року № 52/02-34 , заповіт від імені ОСОБА_2 , 1923 р.н посвідчено Чернеччанською сільською радою 22.04.1993 року за Р№46, не змінювався , не доповнювався , не відмінявся. Згідно даного заповіту ОСОБА_2 заповідала все своє майно, будівлі ОСОБА_3 (ас.8).

Приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Вангородським В.В. 28 квітня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини ( ас.7).

Згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64603909 від 06.05.2021 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа відсутня (ас.23).

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не звернулась своєчасно до нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину оскільки вважала, що спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, і лише в даний час дізналась, що спадщина залишилась неприйнятою.

За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно-правових відносин.

Позивач не заявляла вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 142, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання нею заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач : ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Представник позивача - адвокат Губа Олександр Миколайович, адреса 40009, м. Суми вул. Металургів буд 32-Б;

Відповідач: Краснопільська селищна рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: смт. Краснопілля вул. Мезенівська, буд 2 Сумської області, .

Суддя В. І . Басова