Справа № 685/566/21
Провадження № 2/685/185/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до кредитного договору № від 25.09.2018 року (далі кредитного договору) відповідач отримала кредит у розмірі 46952 грн на споживчі цілі та придбання послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, з кінцевим терміном повернення до 25 вересня 2020. Відповідно до п.1.3 кредитного договору позичальник зобов`язаний сплачувати проценти та погашати частину кредиту шляхом сплати ануїтентних платежів відповідно до графіку платежів у Додатку №1 до Паспорту споживчого кредиту, який є невід`ємною частиною кредитного договору. Паспортом споживчого кредиту встановлено комісію за використання кредитних коштів після закінчення пільгового періоду (відсоток від суми заборгованості на дату закінчення пільгового періоду). Відсоток від суми заборгованості на дату закінчення пільгового періоду становить 1%, пільговий період становить з 25.09.2018 по 25.07.2019. Крім того, згідно з паспортом споживчого кредиту, за кожний випадок простроченого/несвоєчасно сплаченого платежу нараховується штраф у розмірі 150 грн, але не частіше ніж 1 раз на календарний місяць. Відповідач обов`язків по погашенню кредиту не виконує, станом на 05.03.2021 сума заборгованості становить 27747,07 грн, в тому числі: 13509,77 грн - заборгованість по сплаті тіла кредиту, 1,70 грн - сума боргу по сплаті процентів , 14085,60 грн - сума заборгованості за комісією, 150 грн - штраф за пропуск платежів. Просив позов задовольнити та стягнути зазначену суму заборгованості за кредитом та судовий збір у розмірі 2270 грн.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з`явися, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до ст.128 ЦПК України, в суд не з`явилася, про причину неявки не повідомила, клопотань не подала.

Суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст.525,526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № від 25.09.2018 року (далі кредитного договору) відповідач отримала кредит у розмірі 46952 грн на споживчі цілі та придбання послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, з кінцевим терміном повернення до 25 вересня 2020. Відповідно до п.1.3 кредитного договору позичальник зобов`язаний сплачувати проценти та погашати частину кредиту шляхом сплати ануїтентних платежів відповідно до графіку платежів у Додатку №1 до Паспорту споживчого кредиту, який є невід`ємною частиною кредитного договору (п.5 паспорту споживчого кредиту). Паспортом споживчого кредиту (додаток №1 до паспорту) встановлено щомісячну комісію. Крім того, згідно з паспортом споживчого кредиту (п.6), за кожний випадок простроченого/несвоєчасно сплаченого платежу нараховується штраф у розмірі 150 грн, але не частіше ніж 1 раз на календарний місяць. 25.09.2018 банк надав позичальнику кредит за рахунок якого придбаний відповідачем товар - прихожа, диван, кухня, що підтверджується рахунком-фактурою, специфікацією та видатковою накладною від 25.09.2018. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 05.03.2021 сума заборгованості становить 27747,07 грн, в тому числі: 13509,77 грн - заборгованість по сплаті тіла кредиту, 1,70 грн - сума боргу по сплаті процентів , 14085,60 грн - сума заборгованості за комісією, 150 грн - штраф за пропуск платежів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів, які б спростовували докази позивача, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 27747,07 грн заборгованості за кредитним договором та сплачений позивачем згідно платіжного доручення від 08.04.2021 судовий збір у розмірі 2270 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст.12, 81, 89 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 300528, ОКПО 21685166, АТ ОТП Банк, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул.Жилянська, 43) 27747 ( двадцять сім тисяч сімсот сорок сім) грн 07 коп заборгованості за кредитним договором від 25.09.2018 року, в тому числі: 13509,77 грн - заборгованість по сплаті тіла кредиту, 1,70 грн - сума боргу по сплаті процентів, 14085,60 грн - сума заборгованості за комісією, 150 грн - штраф за пропуск платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 300528, ОКПО 21685166, АТ ОТП Банк, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул.Жилянська, 43) 2270 грн судового збору.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Теофіпольського районного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий