Провадження №2/748/487/21
Єдиний унікальний № 737/193/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 липня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Харевич Н.Є., Бахир Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Замури Л.П.,

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Євгенія Петровича, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про визнання протиправною відмови нотаріуса, скасування свідоцтв про право на спадщину, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до Куликівського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить визнати протиправною відмову приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., оформлену листом від 08.10.2020 року № 243/01-16 у розгляді звернення ОСОБА_4 від 08.10.2020 року; скасувати свідоцтва, видані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , про право на спадщину, які видані приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.М. на майно ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати повторно розглянути звернення ОСОБА_4 від 08.10.2020 року та видати свідоцтво про право на спадщину на належне йому за заповітом майно ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати стягнути з відповідачів на користь позивача.

23 квітня 2021 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області відповідно до ухвали Куликівського районного суду Чернігівської області від 2 квітня 2021 року надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_4 , до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Євгенія Петровича, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про визнання протиправною відмови нотаріуса, скасування свідоцтв про право на спадщину, зобов`язання вчинити дії для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвалою судді від 26 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 3 червня 2021 року, позивач був відсутній, представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Замура Л.П. позов не визнали.

У підготовчому засіданні оголошувалася перерва до 30 червня 2021 року у зв"язку з наданням часу предтавнику позивача для уточнення позовних вимог. За клопотанням представника позивача перерва у підготовчому засіданні була продовжена до 29 липня 2021 року до 10 години 00 хвилин.

У підготовче засідання 29 липня 2021 року з"явилася лише представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Замура Л.П.

Жодних заяв чи клопотань про перенесення підготовчого засідання від учасників справи не надходило.

Вислухавши думку представника відповідача, суд визнав можливим закінчити підготовче провадження у справі.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими та керуючись 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Євгенія Петровича, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про визнання протиправною відмови нотаріуса, скасування свідоцтв про право на спадщину, зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 19 жовтня 2021 року на 14:00 годину.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко