ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2129/21 рік
номер провадження 2/695/1091/21
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 липня 2021 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича, в якості письмових доказів, завірену належним чином копію виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. від 29.12.2020 №116039 про стягнення боргу з ОСОБА_1 із заявою ТОВ «Авентус Україна» про примусове виконання та іншими доданими до цієї заяви документами; витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С., в якості письмових доказів засвідчені копії виконавчого напису від 29.12.2020 №116039 із заявою ТОВ «Авентус Україна» про вчинення виконавчого напису, а також кредитні документи і розрахунки, які стали підставою для видачі виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 22042,00 грн. на користь ТОВ «Авентус Україна».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У зв`язку з відсутністю можливості у сторони позивача самостійно надати докази, які необхідні для повного і всебічного з`ясування обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.84,175-178,187,191,274 - 279,353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання на 10.00 год. 16.08.2021 в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України у строк десять днів з дня вручення позову або відзиву.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича, в якості письмових доказів, завірену належним чином копію виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. від 29.12.2020 №116039 про стягнення боргу з ОСОБА_1 із заявою ТОВ «Авентус Україна» про примусове виконання та іншими доданими до цієї заяви документами;

- витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С., в якості письмових доказів засвідчені копії виконавчого напису від 29.12.2020 №116039 із заявою ТОВ «Авентус Україна» про вчинення виконавчого напису, а також кредитні документи і розрахунки, які стали підставою для видачі виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 22042,00 грн. на користь ТОВ «Авентус Україна».

Копію ухвали надіслати для виконання приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Клименку Р.В. та приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на веб-сторінці Золотоніського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова