Справа № 206/2316/19
Провадження № 2-о/206/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя Маштак К.С.

присяжні В`юн І.М., Горобець С.Г.

за участю:

секретаря судового засідання Різниченко Я.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви по цивільній справі окремого провадження ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визнання особи померлою,

ВСТАНОВИВ

24.04.2019 представник заявника звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання особи померлою та визнання факту родинних відносин, яка ухвалою суду від 26.04.2019 була залишена без руху.

07.05.2019 представником заявника на виконання вимог ухвали суду від 26.04.2019 було подано до канцелярії суду уточнену заяву з додатками.

15.05.2019 ухвалою суду було відмовлено у відкритті провадження по даній цивільній справі.

25.09.2019 постановою Дніпровського апеляційного суду скасовано ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2019 в частині відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визнання особи померлою.

15.10.2019 ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 14.11.2019.

14.11.2019 відкладено підготовче судове засідання на 26.11.2019 у зв`язку з неявкою заявника.

25.11.2019 від представника заявника до канцелярії суду надійшло клопотання про звернення з запитом до Міністерства юстиції Республіки Молдова щодо надання інформації.

26.11.2019 судом задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, звернення до суду з іноземним дорученням та вжиття заходів щодо опіки майном. Провадження по справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

18.05.2021 до канцелярії суду надійшов лист щодо результатів виконання доручення з додатками. Відповідно до листів з Міністерства юстиції Республіки Молдова, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Страшени.

28.05.2021 ухвалою суду поновлено провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 28.07.2021.

До початку розгляду справи по суті представник заявника ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залишення заяви про визнання особи померлою без розгляду.

Заявник, представник заявника та представники заінтересованих осіб в підготовче судове засідання не з`явилися.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, поданим представником заявника клопотанням про залишення заяви про визнання особи померлоюбез розгляду, суд вважає можливим його задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За встановленими правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки звернення із клопотанням про залишення заяви про визнання фізичної особи померлою без розгляду робить неможливим розгляд її по суті, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визнання особи померлою без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 257-261, 293, 294, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про залишення заяви про визнання фізичної особи померлою без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визнання особи померлою - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Маштак

Присяжні І.М. В`юн

С.Г. Горобець