Справа № 211/2642/21
Провадження № 2-н/211/906/21
У Х В А Л А

іменем України

13 липня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Житлосервіс КР « до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю « Житлосервіс КР « звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги в сумі 918,43 грн., інфляційні витрати у розмірі 27,75 грн., 3% річних у розмірі 06,97 грн. , та судових витрат в розмірі 227,00 грн., що виникла за адресою : АДРЕСА_1 .

Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, з огляду на таке.

За правилами ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В заяві про видачу судового наказу не зазначено число, місяць та рік народження ОСОБА_1 .

За результатами отриманої від Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради відповіді, на території району зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєстрований за іншою адресою, ніж та за якою виник борг. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 09 10 1997 року . Тобто в період виникнення боргу він не був зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 , доказів , що він є власником даної квартири суду не надано.

Таким чином, судом не встановлено чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тією особою з якої просять стягнути борг за заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до частини 1 п 8 ст. 165 ЦПК України якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; ч 9 ст. 165 ЦПК України - у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Разом з тим ч. 2 ст. 161 ЦПК України, передбачено право звернення до суду з даною вимогою в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 27,162, 165, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Житлосервіс КР « до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко