КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 липня 2021 року місто Київ

Справа 766/2268/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11033/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 05 травня 2021 року (у складі судді Мазур Ю.Ю. інформація щодо дати складання повного тексту відсутня ) про відмову у задоволенні забезпечення доказів

у справі за заявою представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05 травня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 18.06.2021 року подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду (вирішення питання щодо забезпечення доказів) до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 05 травня 2021 року про відмову у задоволенні забезпечення доказів залишено без руху для надання заяви про поновлення строку із зазначеними іншими причинами пропуску строку та документу про сплату судового збору.

07 липня 2021 року скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій відсутнє клопотання про поновлення строку, таким чином ухвалою Київського апеляційного суду від 09 липня 2021 року продовжено строк для усунення недоліків до 20 липня 2021 року включно.

На виконання ухвали апеляційного суду, від скаржника 19 липня 2021 року надійшло клопотання про поновлення строку, посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали скаржником не отримано на день звернення з апеляційною скаргою, про її зміст дізналась позивач з загальнодоступного ЄДРСР 04 червня 2021 року. Тому заявник вважає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції не здійснювалось надсилання поштової кореспонденції у зв`язку з відсутністю фінансуванням.

Відповідно до загальнодоступних відомостей ЄДРСР оскаржувану ухвалу оприлюднено 04 червня 2021 року, з апеляційною скаргою звернувся 18 червня 2021 року. Таким чином, скаржник має право на поновлення строку.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 287, 354 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 05 травня 2021 року про відмову у задоволенні забезпечення доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик