Справа № 930/1686/21
№2-во/930/23/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

30.07.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянув заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 22.08.2001 по цивільній справі №2-141/2001 р. за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Немирівського районного суду від 22.08.2001 року під головуванням судді Немирівського районного суду Науменко С.М. було задоволено позовну заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Шлюб зареєстрований 04.07.1997 року в Кудлаївській сільській раді Немирівського району Вінницьької області актовий запис №3 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

Однак, в рішенні суд допущена описка, а саме Прізвище відповідача зазначено ОСОБА_5 , а згідно паспортних даних ОСОБА_6 .

А тому, ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 22.08.2001 по цивільній справі №2-141/2001 р. за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судове засідання сторони не викликались на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що заяву відповідача необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що при написанні рішення Немирівського районного суду від 22.08.2001 про розірвання шлюбу помилково не зазначено прізвище відповідача ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд приходить до висновку про виправлення описки, допущеної при написанні рішення Немирівського районного суду від 22.08.2001 року по цивільній справі №2-141/2001 р. за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 353 а ст. 354 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішенні можуть бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Керуючись ст.ст. 7, 247, 269, 352-354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 22.08.2001 по цивільній справі №2-141/2001 р. за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 22.08.2001 року по цивільній справі №2-141/2001 р., а саме: прізвище відповідача вважати правильним ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Алєксєєнко