Справа № 2-1163/11
У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква справу за поданням державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2021 року державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) Шаповал Анастасія звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що в Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) перебуває виконавче провадження № 31053628 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1163 від 31.01.2012 року, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян, встановлений для дітей відповідного віку, починаючи з 10.11.2011 року. Державним виконавцем здійснюються заходи примусового виконання рішень в межах повноважень. Для перевірки майнового стану боржника, виявлення рахунків та доходів направлено запити до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України. Відповідно до отриманих відповідей на запит: про джерела отримання доходів боржника відомості відсутні; відомості про номера рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах інформація відсутня; про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, останнє місце роботи боржника не знайдено інформації; інформацію про отримання боржником пенсії не знайдено. Крім того, з довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у боржника права власності та інші речові права відсутні. З інформації наданої з бази даних МВС НАІС транспортні засоби за боржником на праві власності не зареєстровані. Під час перевірки майнового стану за місцем проживання боржника було встановлено, що за зазначеною адресою: АДРЕСА_1 , в ході спілкування з батьком боржника стало відомо, що він не проживає за вказаною адресою. Встановити фактичне місце проживання боржника не представляється можливим.

З зазначено поданні державний виконавець просив суд подання задовольнити, оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводити розгляд подання за відсутності державного виконавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в законному порядку.

Державний виконавець звертаючись до суду з поданням про розшук боржника просив суд розглянути подання без участі представника Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м. Київ ).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно виконавчого листа, адреса проживання та реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначена як: АДРЕСА_1 . Місце роботи зазначено, як не працює.

03 лютого 2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, підстава виконавчий лист № 2-1163, виданий 31.01.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян, встановлений для дітей відповідного віку, починаючи з 10.11.2011 року, до досягнення повноліття.

З наявних матеріалів, які були надані державним виконавцем до вказаного подання додані відомості отримані останнім з Пенсійного фонду України та сформовано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо суб`єкта ОСОБА_1 .

З наданих відомостей вбачається, що даних про осіб-боржників, які отримують пенсії ОСОБА_1 не має, даних про наявність трудового та цивільно-правового договору про останнє місце роботи не має, право власності за ОСОБА_1 не значиться.

З листа Білоцерківського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» Філія Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 26.01.2021 року, спрямованого Білоцерківському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку Білоцерківського міськрайонного відділу, на якого постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2020 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Білоцерківським МРВ здійснено візит за вищевказаною адресою та в ході спілкування із батьком ОСОБА_1 стало відомо, що він не проживає за вказаною адресою. Діями та заходами не вдалось встановити місце проживання ( перебування ) гр. ОСОБА_1 . До повноважень Білоцерківського МРВ не входить проведення розшуку, а лише надіслання запитів до відповідних органів реєстрації, органу державної виконавчої служби, органу поліції з метою з`ясування факту проживання ( перебування ) порушника за вказаним у постанові суду ( судді ) місця проживання.

Таким чином, при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документу державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання, перебування боржника фізичної особи. Відомості про місце проживання, перебування і роботи відсутні.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов`язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5 затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Отже, на даний час невідоме місце знаходження боржника ОСОБА_1 , який ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

На думку суду, вжитих державним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місця проживання або перебування боржника є неможливим без оголошення його в розшук.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 353, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Білоцерківського районного відділення поліції ГУНП в Київської області.

У разі встановлення органами, яким доручено виконання даної ухвали місця мешкання (знаходження) боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити про це Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) ( 09113, Київська область, м. біла Церква, бульвар Олександрійський, буд. 94 ).

Копію ухвали направити для відома до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м. Київ ).

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов