У Х В А Л А

02.08.2021 Справа №607/4928/21

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участі секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» Лоби Андрія Миколайовича про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (далі ТОВ «ФК «Паріс») звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2021 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Паріс» 3% річних за користування грошовими коштами за період з 10 грудня 2017 року по 09 грудня 2020 року, що складає 2461,71 доларів США; 2 270,00 гривень сплаченого судового збору.

09 липня 2021 року представник позивача ТОВ «ФК «Паріс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а саме просив виправити неправильно вказане ім`я по батькові відповідача, а саме ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа № 607/4928/21 за позовною заявою ТОВ «ФК «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних.

Рішенням суду від 29 квітня 2021 року позов задоволено.

У змісті рішення суду від 29 квітня 2021 року судом допущено описку, а саме зазначено по батькові відповідача ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .

Із відповіді на запит відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області (вх. № 22177 від 19 квітня 2021 року) вбачається, що ОСОБА_4 по батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кредитним договір № 38074 від 04 червня 2008 року укладено між відкритим акціонерним товариством «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відтак відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2021 року у справі за позовною заявою ТОВ «ФК «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних, а саме виправити неправильно зазначене ім`я по батькові відповідача ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» Лоби Андрія Миколайовича про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних задовольнити.

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2021 року у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних у, зазначивши правильне ім`я по батькові відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська