Справа № 524/655/21
Провадження № 2/524/1591/21
13 липня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Коршак Н.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, визначеного заочним рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 09.06.2016 до 1/6 частини з усіх видів заробітку доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, ухвалив таке рішення.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що на підставі заочного рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 09.06.2016 з нього на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина, ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини. З часу ухвалення судом рішення змінився його матеріальний і сімейний стан, зокрема в період з 19.06.2016 по 16.09.2019 він перебув у шлюбі з ОСОБА_2 , за час якого у них народився син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. За рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини його заробітку.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, відзив суду не подала.
ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ
В судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала та просила його задовольнити. Зазначила, що на її думку діти мають перебувати в рівних умовах, а тому розмір аліментів, які стягуються на дитину від першого шлюбу позивача має бути зменшений.
ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , зареєстрований 28.04.2012 в Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №100.
Заочним рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 09.06.2016 по справі №537/2366/16-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.04.2016 і до досягнення дитиною повноліття.
23.07.2019 Крюківським районним судом м.Кременчука ухвалено рішення по справі 537/2154/19, яким зменшено розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 , на користь неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу і до досягнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 16.09.2019 по справі 537/2780/19 розірвано шлюб, зареєстрований 19 серпня 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

10.02.2020 Крюківським районним судом м. Кременчука було ухвалено рішення по справі 537/4996/19, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

НОРМИ ПРАВА

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОЦІНКА СУДУ

Аналізуючи зміст ст. 192 Сімейного кодексу України, суд відзначає, що підставами для зміни розміру аліментів є:

-зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів;

-погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів;

-інші випадки, передбачені Сімейним кодексом України.

Аналогічні положення закріплені і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Тобто, звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів платник аліментів, відповідно до вимог ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, повинен довести те, що після визначення судом відповідного розміру аліментів, відбулись зміни в його матеріальному або сімейному стані, погіршився стан його здоров`я чи відбулось поліпшення стану здоров`я одержувача аліментів або існують інші обставини, визначені в Сімейному кодексі України, які свідчать про необхідність зміни розміру аліментів.

Аналіз ст.192 СК України дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Звертаючись до суду із позовом позивач зазначає як підставу для зменшення розміру аліментів ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на другу дитину ОСОБА_9 . Тобто, на думку позивача, з лютого 2020 року змінився його сімейний та матеріальний стан.

Разом із тим, суд відзначає, що на його переконання, зменшення розміру аліментів у зв`язку із народженням у платника аліментів другої дитини без підтвердження існування обставин щодо погіршення його матеріального стану, не буде спрямоване на належне забезпечення дитини від першого шлюбу.

Аналогічні висновки, викладені в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 травня 2021 року по справі справа № 715/2073/20(провадження № 61-1031св21), в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 червня 2020 року по справі № 760/9783/18-ц(провадження № 61-702св19)

Суд відзначає, що позивачем не було надано суду доказів, які б підтверджували те, що він не має можливості сплачувати аліменти, як на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ј частини так і на утримання ОСОБА_9 в розмірі 1/6 частини. Посилання третьої особи на те, що діти мають бути в рівних умовах, на переконання суду також не свідчать про те, що розмір аліментів, визначений рішенням суду на утримання сина ОСОБА_10 підлягає зменшенню. В свою чергу, третя особа не позбавлена можливості звернутись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_11 за наявності відповідних підстав.

За таких обставин, позов ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів залишити без задоволення.

Судові витрати покласти на позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.07.2021

Суддя Д.Д.Андрієць