Провадження № 2/712/101/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді Троян Т.Є.
з участю секретаря Ліпатової Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, витребування майна на користь територіальної громади та скасування державної реєстрації з припиненням права власності і на земельну ділянку
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана позовна заява.
12.01.2021 року до суду надійшло клопотання Черкаської місцевої прокуратури про витребування доказів з Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, а саме: фрагменту з Генерального плану міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 29.12.2011 № 3-505 та Плану зонування території міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 04.12.2014 № 2-513 з показом земельної ділянки, відведеної на підставі її рішення № 2-1095 від 20.09.2016 «Про передачу земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1 , громадянину ОСОБА_1 (вільна земельна ділянка)»; завіреного висновку управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради № 4921-з від 11.04.2016.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.01.2021 року вказане клопотання задоволено, витребувано у Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради вищевказані документи.
26.02.2021 року до суду надійшов фрагмент з Генерального плану міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 29.12.2011 № 3-505 та Плану зонування території міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 04.12.2014 № 2-513 з показом земельної ділянки, відведеної на підставі її рішення № 2-1095 від 20.09.2016 «Про передачу земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1 , громадянину ОСОБА_1 (вільна земельна ділянка)» із супровідним листом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради №1972-01.21 від 19.02.21 року.
В судовому засіданні прокурор Святокум О.С. зазначив, що ухвала суду від 22.01.2021 року виконана не в повній мірі, а саме: не надано завіреного висновку управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради № 4921-з від 11.04.2016. Зазначив, що запитувана інформація є суттєвою для постановлення законного судового рішення.
Представник відповідача Черкаської міської ради Кирман В.О. при вирішенні вказаного клопотання покладався на розсуд суду.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, із заявами до суду не зверталися.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, те, що ухвала суду від 22.01.2021 року виконана не в повному обсязі, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та повторно витребувати у Департаменті архітектури та містобудування Черкаської міської ради завіреного належним чином висновку управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради № 4921-з від 11.04.2016.
Керуючись ст.ст. 84, 95, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури задовольнити.
Витребувати з Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради завіреного належним чином завірений висновок управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради № 4921-з від 11.04.2016.
Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Судове засідання по справі відкласти на 15 вересня 2021 року на 12 годину 00 хвилин.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Т.Є.Троян

25

26

27