Справа № 159/724/21
Провадження № 2/159/489/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Дроздні Ковельського району Волинської області. Від імені померлої ОСОБА_3 Дрозднівською сільською радою Ковельського району Волинської області 29.01.1982 року був посвідчений заповіт, згідно якого житловий будинок, належний спадкодавцю, остання заповіла позивачу.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивач шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки була зареєстрована на постійно проживала з померлою на момент її смерті. Крім позивача, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка - ОСОБА_2 , відповідач у справі.

В Ковельській державній нотаріальній конторі Волинської області було заведено спадкову справу № 47. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки ОСОБА_3 , що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі право на земельну частку (пай) та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 . Державним нотаріусом 25.01.2008 року було видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дрозднівське» розміром 4,46 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Натомість, позивач звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо оформлення спадщини на вказаний вище житловий будинок. Однак нотаріус вказав, що на вказаний житловий будинок відсутні документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач вказує, що за життя ОСОБА_3 не завершила процедуру оформлення права власності на житловий будинок та документи, які підтверджують право власності, не отримала.

Таким чином, позивач через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який входять до складу спадщини спадкодавця, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно.

Враховуючи наведене, позивач просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак представник позивача попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та її представника. Позовні вимоги підтримують повністю. Судові витрати просить залишити за позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та проти позову не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дроздні Ковельського району Волинської області померла ОСОБА_3 , про що свідчить видане Ковельським районним відділом реєстрації актів громадянського стану свідоцтво про смерть від 16.03.2000 року, актовий запис № 8.

При житті ОСОБА_3 29.01.1982 року склала заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету сільської ради народних депутатів Ковельського району Волинської області Чуль Г.В. 29.01.1982 року та зареєстровано в реєстрі за № 1, згідно якого належний їй житловий будинок з господарськими будівлями заповіла своїй онуці - ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 445 від 10.11.2020 року, виданої Дрозднівською сільською радою Ковельського району Волинської області, згідно запису в погосподарській книзі №3 за 1996-2000 роки Дрозднівської сільської ради рахується господарство за № 251, власником якого була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і на час смерті постійно проживала і була зареєстрована з 1957 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дроздні Ковельського району Волинської області, яка була виписана у зв`язку зі смертю. Крім неї в цьому будинку проживають її онука ОСОБА_1 з 1996 року на даний час, правнук ОСОБА_4 з 1996 року по даний час. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався Дрозднівською сільською радою 29.01.1982 року і зареєстрований в реєстрі за №1. Заповіт не змінено, не відмінено та не скасовано.

Відповідно до листа КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 09.12.2020 року №4377, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , не зареєстроване.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно що, належало спадкодавцеві на день смерті.

Відповідно до п. п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції Закону 2003 року), Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої даного закону щодо спадкування застосовуються лише до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Таким чином, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом та за заповітом.

Відповідно до ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року) право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно матеріалів спадкової справи № 47/2008, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 встановлено, що спадкоємцем майна померлої за законом є ОСОБА_2 , яка успадкувала майно спадкодавця, яке не було охоплене заповітом та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дрозднівське» розміром 4,46 га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Натомість, позивач є спадкоємцем за заповітом спірного житлового будинку, який належав померлій ОСОБА_3 .

Згідно листа Ковельської державної нотаріальної контори № 175/01-16 від 08.02.2021 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку.

З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій ОСОБА_3 , зокрема вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дроздні Ковельського району Волинської області.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05.03.1998 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дроздні Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук