Справа № 129/1262/21
Провадження по справі № 2/129/776/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом, -

встановив:

12.05.2021 р. до суду ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 подано цей позов, в якому заявила одну позовну вимогу, - визнати за ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області батька ОСОБА_3 .

Законний представник неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , - ОСОБА_1 вимоги позову обґрунтувала тим, що ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_4 за законом першої черги, - були його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 , які як спадкоємці син ОСОБА_3 прийняв спадщину свого померлого батька, подавши вчасно заяву нотаріусу про прийняття спадщини, та в такий спосіб набув в порядку спадкування право власності на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель та споруд, а дружина ОСОБА_1 відмовилась від прийняття спадщини свого померлого чоловіка, подавши вчасно заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_1 за законом першої черги, був її син ОСОБА_3 , який був зареєстрований та постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, а тому на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 та в такий спосіб набув в порядку спадкування право власності на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель та споруд.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємицею спадщини померлого ОСОБА_3 за законом першої черги, - є його неповнолітня дочка ОСОБА_2 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (заява подана неповнолітньою ОСОБА_2 за участю законного її представника, - матері ОСОБА_1 ).

25.03.2021 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління (м. Хмельницький) Кобилянська О.А. шляхом винесення постанови вих.№123/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено їй, неповнолітній ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця, у зв`язку із чим вона, неповнолітня ОСОБА_2 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Представник позивача, - адвокат Задніпровська С.В. в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її, законного представника ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 відсутність, вимоги позову задовільнити.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_4 за законом першої черги, - були його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 , які як спадкоємці син ОСОБА_3 прийняв спадщину свого померлого батька, подавши вчасно заяву нотаріусу про прийняття спадщини, та в такий спосіб набув в порядку спадкування право власності на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель та споруд, а дружина ОСОБА_1 відмовилась від прийняття спадщини свого померлого чоловіка, подавши вчасно заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_1 за законом першої черги, був її син ОСОБА_3 , який був зареєстрований та постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, а тому на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 та в такий спосіб набув в порядку спадкування право власності на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель та споруд.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , спадкоємицею спадщини померлого ОСОБА_3 за законом першої черги, - є його неповнолітня дочка ОСОБА_2 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (заява подана неповнолітньою ОСОБА_2 за участю законного її представника, - матері ОСОБА_1 ), однак 25.03.2021 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління (м. Хмельницький) Кобилянська О.А. шляхом винесення постанови вих.№123/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено їй, неповнолітній ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця, у зв`язку із чим неповнолітня ОСОБА_2 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , то неповнолітній ОСОБА_2 , як спадкоємиці за законом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду, висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: постановою №123/02-31 від 25.03.2021 р. приватного нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління (м. Хмельницький) Кобилянської О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.6), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.05.2019 р. (а.с.9), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.10.2015 р. (а.с.10), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.03.2020 р. (а.с.11), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 12.09.2003 р. (а.с.12), рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2140/16-ц від 12.09.2016 р. (а.с.13), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями АДРЕСА_1 від 12.04.2021 р. (а.с.а.с.14-18), звітом про оцінку майна №АА00-210416-017 від 16.04.2021 р. (а.с.а.с.19-20), довідкою Гайсинської міської ради Вінницької області № 62 від 24.03.2021 р. (а.с.21), довідкою Гайсинської міської ради Вінницької області № 63 від 24.03.2021 р. (а.с.22), свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого 31.10.2019 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління (м. Хмельницький) Кобилянською О.А., зареєстровано в реєстрі №1394 (а.с.23), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №187089678 від 31.10.2019 р. (а.с.24), матеріалами спадкової справи №186/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.а.с.43-75), матеріалами спадкової справи №663/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.а.с.68-75).

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 3 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї;

- ч.4 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 ; спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_4 за законом першої черги, - були його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 , які як спадкоємці син ОСОБА_3 прийняв спадщину свого померлого батька, подавши вчасно заяву нотаріусу про прийняття спадщини, та в такий спосіб набув в порядку спадкування право власності на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель та споруд, а дружина ОСОБА_1 відмовилась від прийняття спадщини свого померлого чоловіка, подавши вчасно заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 ; спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_1 за законом першої черги, був її син ОСОБА_3 , який був зареєстрований та постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, а тому на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 та в такий спосіб набув в порядку спадкування право власності на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель та споруд; а також внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , спадкоємицею спадщини померлого ОСОБА_3 за законом першої черги, - є його неповнолітня дочка ОСОБА_2 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (заява подана неповнолітньою ОСОБА_2 за участю законного її представника, - матері ОСОБА_1 ), однак 25.03.2021 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління (м. Хмельницький) Кобилянська О.А. шляхом винесення постанови вих.№123/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено їй, неповнолітній ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця, у зв`язку із чим вона, неповнолітня ОСОБА_2 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , то з метою захисту законних прав позивача (спадкоємиці) неповнолітньої ОСОБА_2 на спадщину суд визнає за необхідне позовну заяву задовольнити, та визнати за ОСОБА_2 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області батька ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий 04.12.2017 р. органом 0517, РНОКПП НОМЕР_6 ), жителькою АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області батька ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: