УХВАЛА

судового засідання

22 липня 2021 рокуСправа №451/583/21
Провадження № 2/451/587/21

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

20.04.2021 р. до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

17.05.2021 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідно до Наказу №20/АГ від 06.05.2021 р. суддя Патинок О.П. в період з 17 травня 2021 р. по 21 травня 2021 р. включно проходила тижневу підготовку суддів.

Ухвалою судді від 24 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено перше судове засідання на 14.06.2021 р. на 09:30 год.

Ухвалою суду від 14.06.2021 р. відкладено судове засідання на 22.07.2021 р. 09 год. 00 хв. через неявку сторін.

В судове засідання 22.07.2021 р. сторони не з`явились.

22.07.2021 р. від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, проте судом встановлено, що в позовній заяві позивач вказує на представлення оригіналу розписки в суді для огляду, а в матеріалах позовної заяви відсутній оригінал такої.

У постанові від 12 листопада 2020 року у справі № 154/3443/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вказав, що наявність оригіналу боргової розписки у позивача без зазначення на ній про повернення оспорюваних сум, свідчить про те, що боргове зобов`язання не виконане.

За наведеного, суд вважає обов`язковим пред`явлення оригіналу боргової розписки в судовому засіданні та долучення такої до матеріалів позовної заяви, та визнає обов`язкову явку в судове засідання позивача, з врахуванням положень п. 3 ч. 2 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1, 5 ч.2. ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

За таких обставин суд вважає, що у зв`язку із неявкою сторін в судове засідання розгляд справи слід відкласти на інше число.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43, 223, 240, 247 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики на 09 год. 30 хв. на 10.08.2021 року.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання та зобов"язати позивача представити в наступне судове засідання оригінал боргової розписки від 18.09.2020 р.

В судове засідання викликати сторони, позивача та відповідача попередити про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийПатинок О. П.