Провадження №2/748/750/21
Єдиний унікальний № 750/7600/21
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області В.О. Кухта, перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Садівничого товариства «За мир» (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус), про зобов`язання вчинити певні дії, вимогам ст.175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

1)зобов`язати відповідача Садівниче товариство «За мир» звернутись до сертифікованого інженера-землевпорядника заключити договір та оплатити геозйомку місцевості, а саме ділянок: № НОМЕР_2 : (колишній власник ОСОБА_2 , теперішній власник: ОСОБА_3 , адреса не зазначена, тел. НОМЕР_3 ), № НОМЕР_8: (власник: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ), та № НОМЕР_9: (власник ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_5 ), іі як в подальшому з`ясувалось, то ділянка № НОМЕР_6 : (колишнього власника ОСОБА_6 , а з ІНФОРМАЦІЯ_1 новою власницею ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 ), та також зробити геозйомку «відповідно до Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 18.05.2010 року, встановлення (відновлення) меж земельної ділянки здійснюється з метою визначення в натурі (на місцевості) метричних даних земельної ділянки, у тому числі місцеположення поворотних точок її меж та їх закріплення межовими знаками. Так виконавцем зазначених робіт є юридичні особи, що володіють необхідними технічним і технологічним забезпеченням та у складі яких працює не менше двох сертифікованих інженерів-землевпорядників або фізичні особи-підприємці, які володіють необхідним технічним і технологічним забезпеченням та є сертиф кованими інженерами - землевпорядниками.

2)зобов`язати відповідача Садівниче товариство «За мир» звернутись до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області з геозйомкою від сертифікованого інженера-землевпорядника для з`ясування меж вищеперерахованих ділянок а саме ділянок: № НОМЕР_2 : (колишній власник ОСОБА_2 , теперішній власник: ОСОБА_3 , адреса не зазначена, тел. НОМЕР_3 ), № НОМЕР_8: (власник: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ), та № НОМЕР_9: (власник ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_5 ), іі як в подальшому з`ясувалось, то ділянка № НОМЕР_6 : (колишнього власника ОСОБА_6 , а з ІНФОРМАЦІЯ_1 новою власницею ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 ) відносно проїзної частини дороги та для приведення проїзної дороги в законодавчі норми ширини дороги у відповідності до чинного діючого законодавства, а саме 3 метра на підставі винесених приписів Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області. В разі відмови виконання приписів добровільно всіх вищеперерахованих ділянок про звільнення проїзної частини дороги зобов`язати відповідача Садівниче товариство «За мир» звернутись до суду про визнання незаконними та скасування розпоряджень Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівські області Старобілоуської сільської ради, визнання недійсними державні Акти на право власності всіх чотирьох вищезазначених земельних ділянок та визнання недійсними договорів купівлі - продажу ділянок які були після приватизації перепродані, а саме: № НОМЕР_2, № НОМЕР_6 та № НОМЕР_9, оскільки всі вищезазначені ділянки були передані без статистичної звітності про правовий режим земель, що мають суттєве юридичне значення для вирішення спору та згідно з нормами ст.ст. 181 - 184, 202 - 204 ЗК України, законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про землеустрій» є документальним підтвердженням відомостей про цільове призначення земель, їх розподіл серед власників землі і землекористувачів за категоріями земель, які ґрунтуються на підставі землевпорядної документації.

3)зобов`язати відповідача Садівниче товариство «За мир» звернутись з геозйомкою та запитом правомірності виділення земельної ділянки № НОМЕР_6 у Садівничому товаристві «За мир» власником якої є: (колишній власник ОСОБА_6 , теперішня власниця ОСОБА_7 , площею 800 квадратних метрів, адреса: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_7 ) стосовно порушення вимог чинного діючого законодавства України до Деснянського басейнового управління водних ресурсів, за адресою : м. Чериігів, проспект Перемоги, 39 - А, тел. 04622 677 677, або Чернігівської експлуатаційної дільниці (м. Чернігів, проспект Миру, 233, тел. 04622 530 94) та до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про надання висновків з неправомірного зайняття та приватизації меж водного господарства в порушення норм чинного діючого законодавства, саме: ст. ст. 88, 89 Водного Кодексу України та ст.ст. 60, 61 Земельного Кодексу України.

4)зобов`язати відповідача Садівниче товариство «За мир» звернутись до органів прокуратури із заявою про перевірку про законність виділення земельної ділянки № НОМЕР_6 (колишній власник ОСОБА_6 , теперішня власниця ОСОБА_7 , площею 800 квадратних метрів, адреса: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_7 ) на підставі висновків та приписів Деснянського басейнового управління водних ресурсів у м. Чернігові та Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області та в подальшому звернення прокуратурою до суду із заявою про визнання незаконним та скасування розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Старобілоуської сільської ради стосовно земельної ділянки № НОМЕР_6, визнання недійсним державного Акту на право власності земельної ділянки № НОМЕР_6 та визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки № НОМЕР_6 від 02 вересня 2020 року де продавцем був ОСОБА_6 , а покупцем ОСОБА_7 , що зареєстрований в Єдиному державному нотаріальному реєстрі України.

5)зобов`язати відповідача Садівниче товариство «За мир» надати позивачу копії належним чином завіреного оновленого статуту зі змінами від 29 травня 2021 року садового товариства «За мир», копію належним чином завіреного протоколу загальних зборів від 29 травня 2021 року садового товариства «За мир», та належним чином завіреного витягу з державного реєстру юридичних осіб про призначення Голови правління садового товариства «За мир» Мартиненка Олександра Сергійовича та видати довіреність на позивача ОСОБА_1 на представництво Садівничого товариства «За мир» в усіх установах та організаціях, вчиняти всі необхідні дії, бути представником в усіх без винятку судах, органах слідства та прокуратури, органах державної виконавчої служби, користуватися всіма наданими правами позивачу, відповідачу і третій особі у тому числі закінчувати справи мировою угодою, змінювати предмет позову, в тому числі з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, збільшувати або зменшувати ціну позову, оскаржувати рішення суду, пред`являти виконавчий лист до стягнення, одержувати присуджене майно і гроші, подавати від імені СТ «За мир» заяви, скарги та інші письмові документи, одержувати необхідні довідки та документи з правом підпису документів та виконувати всі дії, пов`язані з довіреністю.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до п.п. 2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн).

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Посилання позивача на Закон України «Про захист прав споживачів» суддею не беруться до уваги, оскільки вимоги про зобов`язання вчинити певні дії не охоплюються предметною сферою застосування зазначеного Закону.

Зважаючи на те, що за подання до суду у 2021 році фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 908,00грн, позивачем заявлено 5 вимог немайнового характеру, тому позивачу необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання вище вказаного позову в сумі 4540,00 грн (908*5), або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких підстав відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «За мир» про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, п`ять днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде йому повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, в частині визначення розміру судового збору, може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В.О. Кухта