Справа № 758/1618/20
У Х В А Л А

про залишення без руху заяви

про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу

20 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, -

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Деркач Денис Володимирович звернувся до суду з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі №758/1618/20 від 04.08.2020 року виданого Подільським районним судом м. Києва за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Суд, ознайомившись із заявою, та з матеріалами, доданими до заяви, зазначає наступне.

Згідно ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою3розділуVцьогоКодексу.

Відповідно до ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Проте, заявник в заяві просить суд відмовити у видачі судового наказу. Зазначена вимога суперечить нормам ст.429 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.423ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30 березня 2012 року № 4 передбачено, що нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Необхідними умовами нововиявлених обставин є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення.

Беручи до уваги, що до матеріалів заяви не додано жодних доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, зокрема, які саме нововиявлені обставинними не були відомі заявнику і коли про них стало відомо.

Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 426, 429 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - адвоката Деркача Дениса Володимировича про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів - залишити без руху;

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали;

Роз`яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду - не подачі заяви з виправленими недоліками - заява на підставі ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернуто заявнику;

Копію цієї ухвали направити заявнику;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк