ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/671/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ляпін Д.В. звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з вищевказаним поданням.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Д.В. знаходяться виконавчі провадження № 63184390, № 63669742, № 64627186 з виконання виконавчих листів № 755/3242/19 від 28.08.219 року, № 75/14777/16-ц від 26.07.2017 року, № 2-323/2011(1) від 05.02.2021 року, видані Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу. Загальна сума заборгованості за усіма виконавчими документами складає 948 215,98 грн, а на момент звернення з поданням до суду - 935 275,85 грн. 02.10.2020 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63184390, також приватним виконавцем винесено постанови про накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунка боржника, про накладення арешту на транспортні засоби боржника, та про розшук майна боржника, яке на момент звернення із вказаним поданням до суду розшукано не було.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що зазначене подання подане з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Відповідно до ч.ч. 10-11 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця ; суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Частиною 1 статті 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як передбачено пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Д.В. не підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, оскільки справи, за результатом вирішення яких видано виконавчі листи, які перебувають на примусовому виконанні приватного виконавця, розглянуті Дніпровським районним судом м. Києва як судом першої інстанції, а тому подання необхідно передати на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 260, 353-356 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, передати на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О.В. Якусик