Справа № 386/645/21
Провадження № 2/386/270/21
УХВАЛА

про витребування доказів

22 липня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу та заповіту недійсними, -

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 24.06.2021 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання шлюбу та заповіту недійсним.

Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Фермерського господарства «Валєнта» (далі - ФГ «Валєнта») оригінал договору оренди земельної ділянки від 25.12.2012, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ «Валєнта», зареєстрованого реєстратором реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області Заболотною О.С., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №7583793 від 04.11.2013; оригінали платіжних відомостей або інших платіжних документів за період з 2012 по 2020 роки, що свідчать про виплату ОСОБА_4 орендної плати за договором від 25.12.2012, який укладений між ОСОБА_4 та ФГ «Валєнта». Також, просить витребувати у Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області оригінал заповіту здійсненого заповідачем ОСОБА_4 , посвідченого секретарем Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області Кирилюк І.В. від 23 червня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №5. Крім цього, просить витребувати у Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану справу з усіма наявними в ній документами, в якій міститься заява про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований 13.04.2020, актовий запис про шлюб №2. Також, просить витребувати у приватного нотаріуса Захаренка В.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що зазначені докази необхідні для об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема проведення судово-посмертної почеркознавчої експертизи, оскільки у витребуваних документах знаходяться підписи ОСОБА_4 . Представник позивача зазначив, що в договорі оренди земельної ділянки, в платіжних дорученнях, в заповіті знаходяться вільні та умовно-вільні зразки підпису та почерку особи, яка підлягає ідентифікації, а спадкова справа необхідна для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , тобто мають безпосереднє доказове значення для справи, що розглядається. Також, приймаючи до уваги ту обставину, що позивач в силу вимог закону не може самостійно отримати зазначені докази та надати їх до суду, виникла потреба у зверненні до суду із цим клопотанням.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для розгляду клопотання представника позивача про призначення судово-посмертної почеркознавчої експертизи та для перевірки кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання представником позивача подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з подачею позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 176, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу та заповіту недійсними - задовольнити повністю.

Витребувати у ФГ «Валєнта»:

оригінал договору оренди земельної ділянки від 25.12.2012, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ «Валєнта», зареєстрованого реєстратором реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області Заболотною О.С., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №7583793 від 04.11.2013;

оригінали платіжних відомостей або інших платіжних документів за період з 2012 по 2020 роки, що свідчать про виплату ОСОБА_4 орендної плати за договором від 25.12.2012, який укладений між ОСОБА_4 та ФГ «Валєнта».

Витребувати у Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області оригінал заповіту здійсненого заповідачем ОСОБА_4 , посвідченого секретарем Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області Кирилюк І.В. від 23 червня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №5.

Витребувати у Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) справу з усіма наявними в ній документами про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований 13.04.2020, актовий запис про шлюб №2.

Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка Вадима Володимировича копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.