Справа № 307/2591/19
Провадження № 2/307/181/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., при секретарі Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гунда Анжеліка Михайлівна про скасування розділу про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , де третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гунда Анжеліка Михайлівна про скасування розділу про державну реєстрацію.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кохман М.В. в судове засідання не з`явилися повторно, по невідомій суду причині, хоч належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи у їх відсутності не подали, а тому суд розглянув справу в їх відсутності на підставі доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 серпня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 листопада 2019 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судові засідання, призначені на 14 год. 00 хв. 15 червня 2021 року та на 15 год. 00 хв. 12 липня 2021 року, позивач та його представник адвокат Кохман М.В. не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не подали.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Тому, керуючись ч.5 ст.223, п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гунда Анжеліка Михайлівна про скасування розділу про державну реєстрацію - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвалу складено 12 липня 2021 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.