У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

секретаря судового засідання: Куценко Ю.В.,

за участі заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від від 04.02.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів

в с т а н о в и в:

Вказана заява про перегляд заочного рішення надійшла на адресу суду 17.05.2021 року. В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення зазначає, що при розгляді справи відповідач не був присутній в судовому засіданні, оскільки не отримував повістки про дату та час судового засідання, таким чином, був позбавлений можливості подати докази, що порушило принцип змагальності сторін. Вказує на ту обставину, що взагалі не мав жодних відносин з позивачем, в період укладення договору перебував за кордоном, кошти позивачем перераховувались не на його рахунок. Рішення суду отримано відповідачем лише 05.05.2021 року. Зазначає про наявність доказів, які мають значення для правильного вирішення справи. Просить суд скасувати заочне рішення суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, просив відмовити відповідачу у перегляді заочного рішення.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі. Суду пояснив, що у відповідача наявні докази на спростування вимог позивача.

Суд вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів позовні вимоги задоволено.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали цивільної справи №754/14205/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та скасування заочного рішення, враховуючи викладені відповідачем обставини про наявність доказів на спростування вимог позивача, оскільки дані обставини не були предметом дослідження на момент винесення заочного рішення.

Враховуючи вимоги ст.. 274 ч.4 п.1 ЦПК України, розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву відповідача про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів, призначити до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Призначити судове засідання по справі на 20 вересня 2021 року об 16 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5-В, каб. №40, зал №7.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Таран