Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 336/7539/20
Провадження №: 2-н/332/171/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Концерн «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг -,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 р. до Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали цивільної справи за заявою Концерн «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг, за підсудністю з Шевченківського районного суду м.Запоріжжя. Оскільки Департамент реєстраційних послуг надав відповідь, в якій вказано, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 25.09.2008 р. по теперішній час.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що цивільна справа не підсудна Заводському районному суду м.Запріжжя з огляду на наступне.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування , якщо інше не передбачено законом.

Департаментаментом реєстраційних послуг у відповіді на запит Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.12.2020 р. за №01-71/19477 було допущено помилку, щодо прізвища відповідача, замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 »

02.03.2021 р. за № 4857 Заводським районним судом м.Запоріжжя було зроблено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 4857_01-71 від 03.03.2021 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 22.06.1993 року по теперішній час.

Відповідно до ст.. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Слід також зауважити, що в силу ст..378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

В порядку ст.. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.

З таких обставин у відповідності до ст..31 ЦПК України, враховуючи приписи перелічених норм, матеріали справи слід направити до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за зареєстрованим місцем проживання сторони.

Керуючись ст. ст..27, 31, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою Концерн «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг передати до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ( вул.Чарівна 117-а, м.Запоріжжя 69071 ) , за підсудністю.

Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Заводський районний суд м.Запоріжжя , протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.В.Сінєльнік