22-ц/804/1748/21
237/1687/20

Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М. Єдиний унікальний номер 237/1687/20
Номер провадження 22-ц/804/1748/21
Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

19 липня 2021 року м.Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Баркова В.М. (суддя-доповідач), Биліни Т.І., Зайцевої С.А., розглянувши заяву представника Кабінету Міністрів України Богданова Романа Костянтиновича та заяву представника ОСОБА_1 адвоката Серафимовича Леоніда Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 та Кабінету Міністрів України від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 12 квітня 2021 року у справі позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться вищевказана справа, розгляд якої відкладено на 22 липня 2021 року о 10-45 год.

16 червня 2021 року від представника Кабінету Міністрів України Богданова Р.К. на електрону адресу апеляційного суду надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29 червня 2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Серафимовича Л.В. також надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Кабінету Міністрів України ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та заяву представника ОСОБА_1 адвоката Серафимовича Леоніда Вікторовича (85612, Донецька область, м. Курахове, пр. Запорізький 42Б, тел. НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про участь у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у програмі EASYCON - задовольнити.

Роз`яснити представникам сторін, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Барков

Т.І. Биліна

С.А. Зайцева