Справа № 738/161/21
№ провадження 2/738/142/2021
23 березня 2021 року м. Мена
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Слісар А.В. за участю секретаря судового засідання Минець П.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою. Шлюб між сторонами не розірвано, але фактично разом вони не проживають. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 від всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум встановленого законодавством для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подавав.
За письмовою згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).
Як зазначено у позовній заяві, ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 , про що у суду відсутні заперечення відповідача чи інші відомості, які б могли це спростувати.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно положень п.п. 1, 2 ч. 2 с. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно положень ч. 5 ст. 183 СК України той з батьків з яким проживає дитина має право стягнути аліменти з іншого із батьків на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів.
При цьому з положень ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведення стягувачем аліментів витрат платника на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для непрацездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно довідки Менського районного суду Чернігівської області від 23.03.2021 року встановлено, що в провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебувають цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Справа № 738/161/21, провадження № 2/738/142/2021 перебуває у провадженні судді Слісар А.В., а справа № 738/189/21, провадження № 2/738/149/2021 перебуває у провадженні судді Волошиної Н.В.
Як встановлено з позовної заяви ОСОБА_1 у справі № 738/189/21, провадження № 2/738/149/2021, вона просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/3 від всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Тобто, на утриманні відповідачки знаходиться дві дитини, батьком яких є відповідач.
За загальним правилом, виходячи з положень ч. 5 ст. 185 СК України, аліменти стягуються на утримання двох дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, тобто по 1/6 частині на кожну дитину
При визначенні розміру аліментів, які необхідно стягнути з відповідача, суд враховує, що відповідач не надав суду доказів свого тяжкого матеріального становища або ж тяжкого стану здоров`я, наявності у нього інших дітей, крім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , непрацездатної дружини або батьків, що могло би вплинути на розмір аліментів, які підлягають стягненню, та наявності у суді іншої цивільної справи про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , а також враховуючи обов`язок утримувати батьками своїх неповнолітніх дітей є безумовним, суд приходить до висновку про задоволення позивних вимог частково, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи, що позов підлягає задоволенню частково, тому згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 605,27 грн.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвали суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23.03.2021 року.

Суддя А.В. Слісар