Справа № 645/1222/21
Провадження № 2-с/645/17/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 645/1222/21, провадження № 2-н/645/334/21 від 03.03.2021 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, -

в с т а н о в и в:

03.03.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 645/1222/21, провадження 2-н/645/334/21, яким стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» (61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 27, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , у АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984, код ЄДР №35588643), заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів у загальному розмірі 904 грн. 17 коп. (дев`ятсот чотири гривні сімнадцять копійок), з яких: 748 грн. 31 коп. сума основної заборгованості за дання послуг з вивезення побутових відходів, 101 грн. 49 коп. інфляційні втрати, 54 грн. 37 коп. три відсотки річних від простроченої суми та витрати з оплати судового збору в розмірі 113 грн. 50 коп. з кожного

24.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 03.03.2021 року. В обґрунтування заяви боржник вказує, що ОСОБА_1 не є суб`єктом договірних відносин зі стягувачем, оскільки не є стороною договору, наданого, як доказ, яким останній обґрунтовує вимоги. Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів ОСОБА_1 зі стягувачем ніколи не укладав, відповідні послуги від стягувача не отримував, жодних платежів на користь стягувача за послуги з вивезення побутових відходів не здійснював. Також, ОСОБА_1 зазначив, щ факт надання послуг з вивезення побутових відходів та отримання їх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боржником не доведений, як і факт укладення відповідного договору.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 645/1222/21, провадження № 2-н/645/334/21 від 03.03.2021 року - задовольнити.

Судовий наказ № 645/1222/21, провадження № 2-н/645/334/21 року, виданий 03.03.2021 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», яким стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» (61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 27, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , у АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984, код ЄДР №35588643), заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів у загальному розмірі 904 грн. 17 коп. (дев`ятсот чотири гривні сімнадцять копійок), з яких: 748 грн. 31 коп. сума основної заборгованості за дання послуг з вивезення побутових відходів, 101 грн. 49 коп. інфляційні втрати, 54 грн. 37 коп. три відсотки річних від простроченої суми та витрати з оплати судового збору в розмірі 113 грн. 50 коп. з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.03.2021 року.

Суддя О.В. Федорова