Справа № 496/4977/20
Провадження № 2-о/496/6/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дачненська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, згідно якої просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_1 , виданого Першотравневою районною радою Донецької області 19 грудня 1989 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ). Зазначений житловий будинок належав матері на підставі свідоцтва про право особистої власності. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Гуменюка А.М. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері, однак приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки існують розбіжності в прізвищі та по батькові матері.Також нотаріус роз`яснив, що позивач має право звернутися до Біляївського районного суду з питання встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою матір`ю ОСОБА_2 , а також встановлення факту належності останній правовстановлюючого документу на житловий будинок. У зв`язку з вище викладеним позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

До судового засідання представник позивача не з`явився, але надав до суду заяву, згідно якої просив задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі та розглянути справу у його відсутність.

Представник Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, у якій вимоги заяви визнав та просив справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.11.2018 року (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності № НОМЕР_1 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.12.2019 року, зазначено, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про одруження, в якому зазначено, що ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.9);

Заявник звернувся з заявою до приватного нотаріуса Гуменюк А.М. з питання оформлення спадщини, однак листом №355/02-14 від 20.10.2020 року йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження позивача прізвище, ім`я і по батькові його матері вказано - « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про смерть матері її прізвище, ім`я і по батькові зазначено - « ОСОБА_2 » (а.с. 27).

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є одна і та ж особа, підтверджується:

-свідоцтвом про народження позивача, а також копією паспортом громадянина, в яких місце народження позивача зазначено: село Захарівна Першотравневий район Донецька область співпадають з місцем народження його матері ОСОБА_2 , яке зазначене в свідоцтві про її смерть (а.с. 10, 25-26);

- обліково - послужною карткою до військового квитка серії НОМЕР_4 , в якій у графі склад сім`ї, матір`ю вказана « ОСОБА_6 », 1927 року народження, місцем проживання якої є адреса: Донецька обл., Першотравневий р-н., с. Захарівка (а.с.12-14);

-довідкою Стародубівської сільської ради Першотравневого району Донецької області про те, що 15.05.1962 року зареєстровано народження ОСОБА_1 , матір`ю якого є ОСОБА_3 (а.с.11);

-довідками Дачненської сільської ради №1921 та №1922 від 18.11.2020 року, з яких вбачається, що я ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , та на момент її смерті проживав та був зареєстрований за однією адресою з ОСОБА_2 (а.с.15, 16);

Крім того, факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_1 , виданого Першотравневою районною радою Донецької області 19 грудня 1989 року, підтверджується наступним:

-державним актом на право приватної власності на землю серії І-ДН №172185, власником земельної ділянки зазначена ОСОБА_2 (а.с.19);

-актом виносу меж земельної ділянки в натурі, в якому власником даної ділянки зазначена ОСОБА_2 , а адресою місцезнаходження земельної ділянки є АДРЕСА_1 (а.с.20);

-довідкою Стародубівської сільської ради Мангушського району Донецької області №302 від 31.05.2018 року про те, що згідно погосподарської книги ОСОБА_2 є власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вона зареєстрована та проживала з 1927 року (а.с. 23).

Також як вбачається з матеріалів спадкової справи №4/2019 року, заявник є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає (а.с. 43-65).

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин позивача з матір`ю ОСОБА_2 , а також факт належності останній правовстановлюючого документу на нерухоме майно позивачу необхідно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав ОСОБА_2 .

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_1 , виданого Першотравневою районною радою Донецької області 19 грудня 1989 року.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.

Повний текст рішення складено 15 березня 2021 року.