Справа № 490/1158/21
н/п 2/490/2736/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

17 березня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

19 лютого 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява адвоката Третьякової Яни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просила розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , судові витрати покласти на відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 19 лютого 2021 року для розгляду даної справи визначено суддю ОСОБА_3

23.02.2021 року судом здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, відповідь на який станом на 17.03.2021 року не отримано.

15.03.2021 року до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва адвокатом Третьяковою Я.Ю. подано заяву, в якій вона просить повернути поданий позов про розірвання шлюбу у зв`язку з наявністю аналогічного позову поданого відповідачем, ОСОБА_2 , з метою зміни предмета та позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З наявних у матеріалах позову копії посвідчення адвокатів України на ім`я ОСОБА_4 , копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на ім`я Третьякової Я.Ю., оригінала ордера серії МК №152990 про надання правової допомоги від 15 лютого 2021 року слідує, що адвокат Третьякова Я.Ю. уповноважена на представлення інтересів позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Обставин, які б перешкоджали поверненню позовної заяви не встановлено.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на зазначене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню.

Також слід повернути сплачений позивачами судовий збір у сумі 980грн 00 коп.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 статтею 353 ЦПК України, пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката Третьякової Яни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 980 грн 00 коп., сплачений 18 лютого 2021 року за квитанцією № 0.0..1 в ПриватБанк.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені статтею 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Шолох