Справа № 539/320/21
Провадження № 2/539/415/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоменка Д.Є.,

при секретарі -Павличенко О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким в разі її смерті все належне їй на день смерті майно, а також майно, на яке вона за законом буде мати право, заповіла йому.

При зверненні з заявою про прийняття спадщини до другої Лубенської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явились, ОСОБА_3 надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримує.

Відповідач Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням слухати справу за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Ще за життя 17.11.2014 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким в разі її смерті все належне їй майно, а також майно, на яке вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідно довідок Березотіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області №768 від 20.08.2020 року, №772 від 25.08.2020 року, житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно записів погосподарської книги №3 на 2016-2020 р.р. по с. Березоточа належав ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та знаходиться на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га..

Станом на 29.12.2012 року нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано, що підтверджується довідкою КП «Лубенське МБТІ» №293 від 02.11.2020 року.

Згідно інформаційної довідки ФОП ОСОБА_4 №1841 від 30.10.2020 року право власності на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано. Дане домоволодіння складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 41,2 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м., погрібу «В», сараю «Б», сараю «б», вбиральні «Г», сараю «Д», огорожі №1, воріт №2, вимощення І.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії другої Лубенської державної нотаріальної контори від 25.09.2020 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність належних правовстановлюючих документів на нього.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 41,2 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м., погрібу «В», сараю «Б», сараю «б», вбиральні «Г», сараю «Д», огорожі №1, воріт №2, вимощення І.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 / задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 41,2 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м., погрібу «В», сараю «Б», сараю «б», вбиральні «Г», сараю «Д», огорожі №1, воріт №2, вимощення І.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко