Справа № 629/1814/21
Провадження № 2/629/780/21
21.07.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання - Коваленко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лозова цивільну справу №629/1814/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на дітей,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на дітей, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №495, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 07.11.2007 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №269, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 06.07.2011 року, призначити опікуном (піклувальником) дітей бабусю ОСОБА_1 та залишити місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та проживання за адресою: АДРЕСА_2 , дітей разом з опікуном. Також просила стягнути з матері ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила.
Представники третіх осіб у судове засідання з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 та рідною бабусею неповнолітніх онуків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають з нею, що підтверджується матеріалами справи(а.с.12-14, 19).
Батько дітей ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть(а.с15).
Відповідач ухиляється від батьківських обов`язків, про що свідчить копія постанови(а.с.17-18).
Згідно характеристики КЗ «Лозівський ліцей №10» стосовно
ОСОБА_2 (а.с.20), вона безробітня, діти зареєстровані з нею, однак мешкають з бабусею, за адресою: АДРЕСА_3 , діти навчаються на достатньому рівні, житлові умови проживання в належному стані, виховую та забезпечує дітей бабуся, мати дітьми не займається жодних контактів зі школою не підтримує.
Відповідно до Акта обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 (а.с.23), діти проживають з бабусею, для дітей створені належні умови для проживання та виховання, потреби дітей забезпечені в повному обсязі, стосунки між дітьми та бабусею добрі, мати з дітьми не мешкає, їх життям не цікавиться.
Згідно Висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.52-54), виконком вважає за доцільне в інтересах дітей позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути аліменти на їх утримання. Також виконавчим комітетом надано подання про встановлення опіки над дітьми та призначення опікуном ОСОБА_1 , визначити місце проживання підопічних разом з опікуном.
Згідно п. 16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідач порушує зобов`язання, закріплені в статті 51 Конституції України, а саме: батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дітей, з урахуванням наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав та призначення опікуном дітей позивача.
Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Зважаючи на вище вказане, суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання дітей
у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи з 09.04.2021 року, на користь позивача.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, та враховуючи те, що позивачем заявлено дві самостійні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1816,00 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 141, 263-268, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 166, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", Постановою Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15.05.2006 року за № 3, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на дітей- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м.Лозова Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №495, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 07.11.2007 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №269, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 06.07.2011 року.
Призначити опікуном (піклувальником) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабусю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м.Лозова Харківської області, та залишити місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та проживання за адресою: АДРЕСА_2 , дітей разом з опікуном.
Стягнути з матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Лозова Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Лозова Харківської області, РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи з 09.04.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1816, 00 грн.
Повний текст рішення було виготовлено 27.07.2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання
заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Інформація про сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м.Лозова Харківської області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Лозова Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.О. Каращук