Провадження № 2-о/161/212/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі :

головуючого судді - Рудської С.М.

при секретарі -Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2021 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина. У зв`язку з цим, Луцькою районною державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу № 211/2020. Однак, оформити свої спадкові права він немає можливості, оскільки під час оформлення права на спадщину встановлена розбіжність у написанні по-батькові його матері. Так, внаслідок перекладу з російської на українську мову прізвища імені та по батькові матері « ОСОБА_3 » було викладено як « ОСОБА_3 » та всі наступні документи оформлені з таким написанням. Враховуючи наведене, а також з метою надання йому можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між сином та матір`ю.

До початку судового засідання заявник подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі (а.с. 27).

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с. 28).

Заінтересована особа - Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) також подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, при вирішенні заявлених вимог цілком покладається на погляд суду (а.с. 29).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.03.1952 року Торчинським райбюро РАЦС Волинської обл. за актовим записом № 143, « ОСОБА_3 » (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: батько « ОСОБА_6 » (російською мовою) та мати « ОСОБА_7 » (російською мовою), місце народження вказано: «село Кулаковичи Грубашевский район Люблинская область» (російською мовою), (а.с. 9).

30.03.1952 року « ОСОБА_3 » (російською мовою) одружилася з « ОСОБА_8 » (російською мовою), після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 30.03.1952 року (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 28.04.2020 року (а.с. 14).

В наслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

20.11.2020 року Луцькою районною державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа № 211/2020, у зв`язку з подачею спадкоємцями майна ОСОБА_3 відповідних заяв (а.с. 15, 32-33).

Разом з тим, 18.03.2021 року Луцькою районною державною нотаріальною конторою за вих. № 256/02-14 заявнику ОСОБА_1 та заінтересованій особі ОСОБА_2 було видано письмове роз`яснення, що вони позбавлені отримати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки із поданих ними документів не можливо встановити факт їх спорідненості з спадкодавцем за ступенем мати та сини через наявність у особистих та правовстановлюючих документах померлої розбіжностей в написанні її по батькові, а саме: в частині документів, у тому числі й свідоцтвах про народження спадкоємців вказано « ОСОБА_3 », а в інші, у тому числі й свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 17).

Зі змісту заяви ОСОБА_2 слідує, що він є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однак через наявність вищевказаних розбіжностей в написанні по батькові його матері, позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права після її смерті.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається зі свідоцтва про свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 27.08.1964 року, в розділі батьки, прізвище ім`я та по батькові його матері вказано « ОСОБА_3 » (а.с. 16).

Згідно довідки Торчинська селищна рада Луцького району Волинської області №97 від 02.04.2021 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Крім того, на ім`я ОСОБА_3 прижиттєво видавалися наступні правовстановлюючі документи: сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії ВЛ № 0049250 від 30.12.1996 року, розмір ділянки 3,27 га; свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.02.2004 року зареєстрованому в реєстрі за №1-450, розмір ділянки 3,09 га; свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.02.2004 року зареєстрованому в реєстрі за №1-448, розмір ділянки 0,50 га (а.с. 11-13).

При цьому, про факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як матір`ю та сином також свідчить та обставина, що як у свідоцтві про народження спадкодавця, свідоцтві про її одруження із батьком заявника, так і у свідоцтві про смерть місцем народження вказано «село Кулаковичі Республіка Польща» (а.с. 9-10, 14).

Вищевказане, у своїй сукупності, дає підстави для беззаперечного висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю заявника ОСОБА_2 , а розбіжність у написанні по батькові спадкодавця виникла внаслідок перекладу з російської на українську мову прізвища ім`я по батькові « ОСОБА_3 ».

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті своєї матері.

Заявник ОСОБА_2 не має іншої можливості довести факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , як сином та матір`ю.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 27 липня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська