Справа № 496/2861/21
Провадження № 2/496/1661/21
У Х В А Л А

про залишення позову без руху та усунення недоліків

06 липня 2021 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом про внесення змін до актового запису.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить внести зміни до актового запису про шлюб №11 від 28.02.1981 року та до актового запису про народження №49 від 09.07.1981 року відносно дочки, складених виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області.

Разом з тим, до матеріалів справи не додано вказаних актових записів про шлюб №11 від 28.02.1981 року та актового запису про народження №49 від 09.07.1981 року, надано лише свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 та свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , з яких не вбачається помилки написання ім`я, а саме « ОСОБА_2 », оскільки вказано на російській мові « ОСОБА_3 ».

Тобто, до суду необхідно надати підтверджуючі документи, а саме актові записи, на які посилається позивач та до яких просить внести зміни, з яких вбачалося б невірне написання ім`я позивача, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві та додатках до неї позивач посилається на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року, однак вказана ухвала суду в матеріалах відсутня, що підтверджується актом відсутності додатків, згідно якого зазначено, що 29.06.2021 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії та при реєстрації даної позовної заяви було виявлено відсутність додатків зазначених в позовній заяві, а саме: копії ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно надати до суду копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року.

Крім того, позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач заявляє чотири вимоги немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, заявником не повністю сплачено судовий збір, оскільки у позові міститься чотири вимоги немайнового характеру, однак, позивачем сплачено лише судовий збір у розмірі 454,00 грн., згідно копії квитанції №ПН1286 від 26.02.2021 року, яка додана до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн. 00 коп.

Тому позивачу потрібно доплатити судовий збір, відповідно до заявлених вимог немайного характеру, згідно ЗУ «Про судовий збір», та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в частині визначення розміру судового збору протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Горяєв І.М.