Справа № 286/723/21
У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду та просить по уточнюючій позовній заяві встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факт прийняття спадщини за законом, нею, ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представником відповідача надано заяву, в якій він також просить справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують. Відзиву на позов не подавали.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вирішуючи питання прийняття визнання відповідачем позову, суд враховує, що 06.04.2021 з Житомирського обласного Державного нотаріального архіву за вих. №789 від 31.03.2021 надійшла копія спадкової справи №277/2002 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , в той час коли спадкодавцем уданій справі є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно, оцінюючи позовну заяву та долучені докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову суперечить закону та може порушити права, свободи чи інтереси інших осіб, та відповідно до висновку про відмову у прийнятті визнання позову відповідачем.

Згідно п.4 ч.1 ст.10 Закону України «Про доступ до публічної інформації» кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.

Відповідно до положень ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою встановлення кола осіб, на права або обов`язки яких може вплинути рішення по справі, слід витребувати з Житомирського обласного Державного нотаріального архіву інформацію по спадковій справі щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме: чи звертались із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини, заявами за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то хто?

Справа не потребує вчинення підготовчих процесуальних дій. Відповідно відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 206, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем Словечанською сільською радою позову ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву інформацію по спадковій справі щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме: чи звертались із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини, заявами за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то хто?

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин і призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 13.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. Л. Гришковець