Справа №621/1578/21
Пр. №2/621/828/21
Рішення

іменем України

07 липня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Зміїв в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

03.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд ухвалити рішення, яким: 1) встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з бабою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент відкриття спадщини; 2) визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку , що належала померлій ОСОБА_3 згідно Державного акту Серії ЯД № 042849 від 03.05.2007, площею 2,6800 га, кадастровий номер :01:000:0389.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Мати позивача народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Прізвище ОСОБА_7 мати змінила на прізвище ОСОБА_8 внаслідок укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати позивача має брата ОСОБА_2 , який доводиться йому рідним дядьком. ІНФОРМАЦІЯ_1 , після тривалої хвороби, в віці 81 років померла баба позивача ОСОБА_3 . В 2008 році позивач приїхав на постійне місце проживання в будинок баби, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку на той час мешкали: баба та її син - відповідач по справі ОСОБА_2 . У вказаному будинку вони мешкали в трьох на протязі п`яти років, а саме поки не померла баба. Після смерті баби позивач залишився мешкати разом з відповідачем у будинку до 2016 року. В 2016 році, в зв`язку відсутністю роботи позивач виїхав на постійне місце проживання в м. Харків. Весь час проживання в селі Таранівка позивач не був зареєстрований. Останні три роки свого життя баба ОСОБА_9 потребувала в побуті сторонньої допомоги і позивач, разом з відповідачем, доглядали за старенькою, обробляли земельну ділянку та вели підсобне господарство. Після смерті баби, позивач та відповідач розділили витрати пов`язані з її похованням. Позивач дізнався, що баба залишила після своєї смерті заповіт, в якому на випадок смерті вона заповідала земельну ділянку, площею 2,6800 га (кадастровий номер :01:000:0389) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на землях Таранівської сільської ради - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті ОСОБА_3 , крім іншого майна мала у власності земельну ділянку, яка вказана в заповіті. Відповідач на даний час не оформив своє право на спадщину, він проживав та був зареєстрований разом з померлою на момент її смерті, в зв`язку з чим вважається таким, що прийняв спадщину. Інші спадкоємці ОСОБА_3 не прийняли заходи по прийняттю спадщини. В лютому 2021 року ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Трубнікової В.В. для оформлення права на спадщину. Нотаріус пояснила, що строк подання заяви про прийняття спадщини пропущено, а факт постійного проживання з бабою на час відкриття спадщини він має доводити в судовому порядку.

Позивач вважає, що прийняв спадщину після смерті своєї баби, в зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини постійно проживав разом із нею, однак довести даний факт може тільки в судовому порядку, так як не був зареєстрований в будинку на момент її смерті.

03.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_10 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача ОСОБА_4 . Позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнав та просив ухвалити рішення в підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проведено без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Згідно з частиною 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 1, 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився позивач ОСОБА_1 . Батьком позивача є ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 18.03.1981 (а. с. 8).

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 20.11.1957 (а. с. 9).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя - ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , 23.12.1978 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_8 (а. с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 26.09.2013 (а. с. 12).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯД № 042849, ОСОБА_3 є власницею земельної ділянки, площею 2,6800 га (цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташованої в с. Таранівка, Зміївського району Харківської області, кадастровий № :01:000:0389 (а. с. 13).

З копії заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.09.2010 вбачається, що ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 земельну ділянку, площею 2,6800 га (цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташованої в с. Таранівка, Зміївського району Харківської області, кадастровий № :01:000:0389 (а. с. 14).

З копії довідки № 7065 від 24.12.2020 про останнє місце проживання померлого, вбачається, що з ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 15).

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Зміївського РНО Харківської області Трубнікової В.В. від 20.02.2021 № 65/02-17, позивачу ОСОБА_4 було запропоновано звернутися до суду для захисту прав (а. с. 17).

З акту депутата Зміївської міської ради Харківської області від 22.12.2020 ОСОБА_12 , складеного в присутності свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 вбачається, що в житловому будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована та мешкала ОСОБА_3 з 1999 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 в останні роки життя потребувала сторонньої допомоги, в зв`язку з похилим віком, немічністю та поганим станом здоров`я. На день смерті останньої з нею проживали: ОСОБА_2 ОСОБА_1 . ОСОБА_4 постійно мешкав в будинку з 2008 року по 2016 рік. Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за свій рахунок її поховали (а. с. 18).

Відповідно до відповіді Зміївської ДНК Харківської області від 01.07.2021 за № 529/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , з заявами про прийняття або відмову від спадщини у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/

Відповідно до частини 1 статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 1 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 станом на момент смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В той же час, судом достеменно встановлено, а також підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 проживав за місцем мешкання та реєстрації своєї баби ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною 2, 4 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За змістом норм статей 1268 - 1269 Цивільного кодексу України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 Цивільного кодексу України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позовної заяви ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись статтями 1216, 1218, 1220, 1261, 1268 - 1270 Цивільного кодексу України, статтями 2, 19, 76 - 81, 89, 133, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293, 315, 352 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із бабою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_3 згідно Державного Акту, серія ЯД № 042849 від 03.05.2007 року, площею 2,6800 га, кадастровий номер :01:000:0389, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку частини 2 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України.

Текст рішення складене та підписано 07 липня 2021 року.

Позивач - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 )

Відповідач - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 )

Суддя: