Справа № 504/750/21
Провадження № 2/508/196/21
УХВАЛА

Іменем України

"01" липня 2021 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташ Д.С.

при секретарі- Мазарак Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

10 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.04.2020 р. матеріали вказаної цивільної справи передано за територіальною підсудністю до Миколаївського районного суду Одеської області.

Підставою для передачі справи до Миколаївського районного суду Одеської області слугувала відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, згідно якої ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

12 травня 2021 року матеріали вказаної справи надійшли до Миколаївського районного суду Одеської області та розподілені судді Банташ Д.С.

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. зазначена справа була прийнята до свого провадження і призначена до судового розгляду на 01 липня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

01 липня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача по справі, ОСОБА_2 , про направлення цивільної справи за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області, у зв`язку з тим, що вона зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Просила розглянути зазначене клопотання у її відсутність.

Позивач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача, суд приходить до наступного висновку.

У зв`язку із набранням чинності окремих положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» від 10.12.2015р. №888-VІІІ, з 04.04.2016р. в Україні змінилась система реєстрації місця проживання. Відповідно до Закону, органом реєстрації визначено виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, що здійснює реєстрацію, зняття реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюється повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. З 04.04.2016р. органом місцевого самоврядування делеговані повноваження у сфері реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання. Таким чином, повноваження у сфері реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання не належить до компетенції територіальних органів та підрозділів ДМС України. Разом із тим, при перевірці зареєстрованого місця проживання відповідача Комінтернівський районний суд Одеської області не звертався до відповідного ЦНАП, а звернувся до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, тобто до органу, який вже втратив свої повноваження у вказаній сфері.

Згідно довідки Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області за № 453 від 13.05.2021 року, відомості про реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_2 на території А.Іванівської сільської ради відсутні.

Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області за № 454 від 19.05.2021 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначене також підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Слід звернути увагу, що недотримання судом правил виключної підсудності є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ст. 378 ч. 1 ЦПК України ).

Також варто зазначити, що визначення правильної юрисдикції того чи іншого спору має важливе значення. З нього приводу, в пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року N 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів NN 2,4,7 та 11 до Конвенції» зазначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а справу слід передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 162, 258-260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про направлення справи за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області задовільнити.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати до Комінтернівського районного суду Одеської області (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51) за територіальною підсудністю.

Передачу справи на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Д.С. Банташ