Справа № 286/189/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 червня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № від 29.11.2017 в сумі 16131 грн. 32, із них: 6048 грн. 54 коп. заборгованості за основною сумою боргу, 1 грн. 04 коп. заборгованості за відсотками, 6506 грн. 76 коп. заборгованості за щомісячними процентами, 3574 грн. 98 коп. заборгованості за пенею, а також судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що 29.11.2017 ОСОБА_1 подала до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заяву № від 29.11.2017 на отримання кредиту, підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з паспортом кредиту і умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» становлять між товариством та нею кредитний договір.

09.12.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» укладено договір відступлення прав вимоги №20191209, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» за плату, а останнє приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» і боржниками.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Однак, у зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кожному кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Але, всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Взяті на себе зобов`язання відповідач не виконує, а тому заборгованість по кредитних договорах становить вищевказані суми.

Відзив на позов відповідач до суду не надала.

Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Погоджується на заочний розгляд справи. Відповідач належним чином, відповідно до ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлялася про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням та оголошенням про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, визначених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 5-6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В ст.89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 29.11.2017 ОСОБА_1 підписала заяву № від 29.11.2017 на отримання кредиту від «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»», яка разом з паспортом кредиту і умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» складають між нею та товариством кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №2260884 та заява про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» також підписані ОСОБА_1 ..

Відповідно до п.п. 4,5,7 паспорту кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» №2260884 (а. с.4-5) сума кредитного ліміту становить 7798 грн. 86 коп; строк, на який надається кредит 18 міс.; щомісячні проценти 4,49% та річні проценти 0,01%.

У разі тривалого прострочення позичальником зобов`язань за кредитним договором, позичальник за кожний календарний місяць, протягом якого було допущено таке прострочення, сплачує неустойку: у разі прострочення від 70 до 30 днів включно 100 грн.; від 31 дня до 60 днів включно у розмірі 150 грн.; від 61 дня до 90 днів включно у розмірі 250 грн. 00 коп.; понад 90 днів у розмірі 350 грн. 00 коп..

Відповідно п.3 «Доручення» заяви № від 29.11.2017 відповідач доручила ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» виплатити (сплатити) за рахунок отримуваного нею кредиту, такі суми грошових коштів, а саме: 6660 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_2 (оплата р/ф №19 від 28.11.2017) та 1138 грн. 86 коп. страховим органам.

Копія рахунку №19 від 28.11.2017 та інформації щодо переказів по ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» виданих згідно договору №54/2017 від 28.02.2017 про приймання та переказ платежів за дорученням фізичних осіб (а. с. 7-10) підтверджують, що згідно рахунку ФОП ОСОБА_2 29.11.2017 за дорученням відповідача ОСОБА_1 було перераховано грошові кошти в сумі 6660 грн..

09.12.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 20191209, відповідно до умов якого кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржником. Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. (а. с. 20-22).

Копія розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №691 від 23.03.2017 (а. с. 26) свідчить про прийняття рішення щодо видачі товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме: на надання послуг з факторингу.

Витяг з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №20191209 від 09.12.2019 (а. с.23) підтверджує, що в реєстрі боржників значиться ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором № від 29.11.2017. Сума заборгованості 16131 грн. 32 коп..

Копія повідомлення про відступлення права вимоги за вих. №003722270 від 23.12.2019, (а. с. 18) свідчить, що ОСОБА_1 було повідомлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» на підставі договору відступлення прав вимоги №20191209 від 09.12.2019 відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», права вимоги її заборгованості по кредитному договору № від 29.11.2017 в розмірі 16131 грн. 32 коп. та про необхідність погашення заборгованості у зазначених сумах до 23.01.2020.

Копія повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по кредитному договору № від 29.11.2017 за вих. №003722270-1 від 23.12.2019 (а. с.19), в свою чергу свідчить, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» також повідомило ОСОБА_1 , що ними отримано право вимоги її заборгованості за кредитним договором № від 29.11.2017, та про необхідність сплати загальної суми заборгованості в розмірі 16131 грн. 32 коп. до 23.01.2020.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Заборгованість по кредитному договору № від 29.11.2017 в сумі 16131 грн. 32 коп. з них: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 6048 грн. 54 коп., прострочена заборгованість за відстотками в сумі 1 грн. 04 коп., прострочені щомісячні відсотки в сумі 6506 грн. 76 коп. та заборгованість за штрафом/пенею в сумі 3574 грн. 98 коп., підтверджується копією розрахунку заборгованості за вказаним договором.

Оскільки, відповідачем не вживаються заходи щодо добровільного погашення заборгованості за кредитним договором № від 29.11.2017, суд вважає за необхідне стягнути з неї суму заборгованості.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн.00 коп. в дохід держави, який відповідно до ст.141 ЦПК підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 274, 279, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (р/р НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк», ), що знаходиться за адресою: вул. Симона Петлюри,30 в м. Київ, заборгованість за кредитним договором № від 29.11.2017 в сумі 16131 грн. 32 коп., із них: 6048 грн. 54 коп. заборгованості за основною сумою боргу, 1 грн. 04 коп. заборгованості за відсотками, 6506 грн. 76 коп. заборгованості за щомісячними процентами, 3574 грн. 98 коп. заборгованості за пенею та судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на заочне рішення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд (скарги), якщо така заява (скарга) подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 30.06.2021.