УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , Житлово-будівельного кооперативу «Трансформаторщик-11», місце знаходження: м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд.34, третя особа - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, місце знаходження: АДРЕСА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021р. до суду надійшов позов ОСОБА_2 , в якому вона просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки через відсутність оригіналів правоустановчих документів на квартиру вона не може в нотаріальному порядку оформити своє право на спадщину.

Ухвалою суду від 20.05.2021р. у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

18.06.2021р. від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2 , ЖБК «Трансформаторщик-11», в якому він просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що спадкоємцями є не лише його сестра ОСОБА_2 , а і він, тому спадщина повинна ділитись між ними в рівних частках.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає, що вона за формою та змістом відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, подана з дотриманням вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, тому підстав для залишення її без руху та повернення немає.

Також, враховуючи вимоги ч.2,3 ст.193 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження, оскільки вони є взаємопов`язаними, виникають з одних правовідносин, між одними і тими самими сторонами, з приводу одного й того самого предмету, задоволення одного з них може повністю чи частково виключити задоволення іншого.

Керуючись ст.189,193,194 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житлово-будівельного кооперативу «Трансформаторщик-11», третя особа - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - прийняти до судового розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Трансформаторщик-11», ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

2.Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

3.Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив три дні з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

4. Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачам, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

5. Встановити третій особі строк для подання пояснень на зустрічний позов або відзив - три дні з дня отримання копії позову або копії відзиву.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

18.06.2021