Справа № 509/3255/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про знаття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ :

2 липня 2021 року, ОСОБА_2 , звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд зняти арешт та заборону відчуження з житлового будинку, 6/25 частини за адресою: АДРЕСА_1 , що за час життя належали ОСОБА_3 , який накладено, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 33483631 від 25.10.2012 року ВДВС Овідіопольського РУЮ, Державним виконавцем Кудряшов П.Ю.

Разом з позовною заявою від позивачки надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви зважаючи на введення на території України карантину та запровадження заходів, які перешкоджають їй працювати і заробляти кошти, і вона невзмозі сплатити судовий збір.

Вважаю, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачка ОСОБА_4 при подачі позовної заяви не сплатила судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», що складає 908 грн.

Отже, представниці ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 908 грн.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю, що клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, у зв`язку з тим, що позивачкою не надано суду доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору в установленому розмірі.

Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за участю третьої особи Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про знаття арешту з майна - залишити без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в с

трок протягом десяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.