Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1517/21
У Х В А Л А

01 липня 2021 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1.Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, 2.Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів, утриманих на підставі виконавчого напису нотаріуса,

-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: с.Слобода Шоломківська Овруцької ТГ Коростенського району (до набрання чинності постановою ВР України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 року Овруцький район) Житомирської області, вул.1-го Травня, буд. 5, звернулася в суд з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Кільцева Дорога, 18 А, в якому просить визнати виконавчий напис № 4293 від 10.09.2019 року виконаний приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем за кредитним договором від 01.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» 29053,04 грн., таким, що не підлягає виконанню внаслідок закінчення строку позовної давності; стягнути з відповідача на її користь кошти утриманні із пенсії на підставі виконавчого напису нотаріуса в сумі 3636,78 грн.; стягнути з відповідача на її користь кошти утримані із заробітної плати на підставі виконавчого напису нотаріуса в сумі 12739,40 грн.; стягнути з відповідача на її користь 908,00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 21.05.2021 року відкрито провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, призначено підготовче судове засідання на 09.06.2021 року, яке ухвалою суду від 09.06.2021 року відкладалося на 01.07.2021 року.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не подав.

Учасники справи в підготовче судове засідання повторно не прибули.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач та треті особи причин неявки не повідомив, клопотань не заявляли.

Проте докази належного повідомлення відповідача в матеріалах справи відсутні.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст.ст. 223, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 22.07.2021 року о 14.30 год.

Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву протягом семи днів з дня вручення йому цієї ухвали та додатковий строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Встановити позивачу додатковий строк для подання відповідачі на відзив протягом семи днів з дня вручення йому відзиву на позовну заяву

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала не оскаржується. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Вачко