Справа 749/413/21
Номер провадження 2/749/157/21
08 липня 2021 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Михалевич М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
15.06.2021 р. до Щорського районного суду Чернігівської області надійшла відповідь органу місцевого самоврядування про зареєстроване місце проживання відповідача, зареєстрована за вх. №1826.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 16.06.2021 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання на 08.07.2021 р. Запропоновано акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» надати до суду належним чином засвідчений переклад доданих до позовної заяви копій документу, що має назву «заявление», документу, що починається зі слів «Условия и правила», документу, що починається зі слів «О внесении», які викладено іноземною мовою, до 06 липня 2021 року.
05.07.2021 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Також у відзиві відповідач просить розглянути справу без його участі.
08.07.2021 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, зареєстроване за вх. № 502.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що відзив на позовну заяву відповідачем було направлено на адресу позивача 05.07.2021 р.
При цьому, ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 16.06.2021 р. було визначено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Суд з урахуванням строку, необхідного для надання позивачем відповіді на відзив в тому числі часу на направлення поштового відправлення, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Крім того, оскільки з заявленого відзиву вбачається, що відповідач не згоден з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, суд вважає за доцільне запропонувати відповідачу подати до суду власний розрахунок заборгованості.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 170, 240, 247, 278 ЦПК України, суд,-
Клопотання акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 26 липня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
Запропонувати ОСОБА_1 подати (направити) до суду власний розрахунок заборгованості до 22 липня 2021 року з одночасним направленням такого розрахунку на адресу позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук