Справа 237/2110/21
Номер провадження 2/237/1029/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.21 року м. Курахове Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про погашення заборгованості зі сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовною заявою в якій просить зобов`язати відповідача ОСОБА_2 погасити заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати відповідача ОСОБА_2 виплачувати аліменти в порядку та розмірі встановленому рішенням Костянтинівського районного суду Донецької області від 13.10.2020 року, перевірити дії ОСОБА_2 на предмет наявності злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи приходжу до висновку, що зазначена цивільна справа не відноситься до територіальної юрисдикції Мар`їнського районного суду Донецької області з огляду на таке.

Згідно вимог ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Загальні правила підсудності визначенні ст. 27 ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ч. 1 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, позови про стягнення аліментів охоплюють всі вимоги, пов`язані з невиконанням обов`язку по утриманню, передбачені статями 180-201, 202-206, 265-274 СК України, можуть пред`являтись також за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Встановлено, що згідно листа виконавчого комітету Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області від 12.07.2021 року будь-яка інформація про зареєстроване місце проживання та перебування позивача ОСОБА_1 , в місті Курахове відсутня.

Відповідно до довідки № 3192 зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є квартира АДРЕСА_1 .

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.02.2017 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачка не надала суду доказів, що станом на момент пред`явлення позову, тобто станом 16.06.2021 року, її місце проживання чи місце перебування зареєстровано в установленому законом порядку у місті Курахове Донецької області.

Надана позивачем довідка про фактичне місце проживання складена Курахівською міською радою Мар`їнського району Донецької області від 26.01.2021 року, до уваги не приймається, оскільки питання реєстрації місця проживання чи місця перебування врегульовано Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до ст. 3 якого реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Реєстрація позивача та відповідача у конкретному населеному пункті, який територіально відноситься до Мар`їнського районного суду Донецької області відсутня.

Суд враховує, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадяни України, які постійно проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання, чого позивачем не дотримано.

Посилання на довідку про фактичне місце проживання у якій зазначено про наявність двох малолітніх дітей, не є передбаченою законом підставою для недотримання судом правил підсудності.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на встановлене, приходжу до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Мар`їнському районному суду Донецької області з огляду на вимоги ч. 1 ст. 28 ЦПК України, тому вказану цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28 31, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про погашення заборгованості зі сплати аліментів передати на розгляд за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, Донецька область, місто Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157).

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 14.07.2021 року.

Суддя О.Я. Сметаняк