Справа № 242/3180/21
Провадження № 2/242/1010/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області у складі Хацько Н.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Міністерства охорони здоров`я Україна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору: Комунальне некомерційне підприємство «Селидівська центральна міська лікарня», про зловживання владою та службовим становищем, визнання дій щодо зазначення недостовірної інформації не правомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Міністерства охорони здоров`я Україна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору: Комунальне некомерційне підприємство «Селидівська центральна міська лікарня», про зловживання владою та службовим становищем, визнання дій щодо зазначення недостовірної інформації не правомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом .

Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольни.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Міністерства охорони здоров`я Україна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору: Комунальне некомерційне підприємство «Селидівська центральна міська лікарня», про зловживання владою та службовим становищем, визнання дій щодо зазначення недостовірної інформації не правомірними та зобов`язання вчинити певні дії призначене на 13 вересня 2021 року о 09 годині 20 хвилин проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України підготувати відповідне приміщення 13 вересня 2021 року о 09 годині 20 хвилин для участі в судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити негайно до Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. № 8, корп. № 30).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько