Справа № 466/4213/21
Провадження № 2/461/1499/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Собко В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом адвоката Паращака Василя Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з грошових коштів,

встановив:

Адвокат Паращак Василь Васильович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з грошових коштів.

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року відкрито провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті 15 червня 2021 року представник позивача подав заяву про залишення без розгляду позову та повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в розмірі 908,00 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідач подав відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно платіжного доручення АТ «Ощадбанкк» від 07.05.2021 №44131, позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

Таким чином, у зв`язку із залишенням без розгляду позову, ОСОБА_1 слід повернути сплачену нею суму судового збору.

Керуючись п.5 ч.1. ст.257 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Позов адвоката Паращака Василя Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з грошових коштів - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 908,00 гривень за подання до суду позовної заяви, згідно платіжного доручення АТ «Ощадбанкк» від 07.05.2021 №44131.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08 липня 2021 року.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.