Справа № 673/402/21
Провадження № 2/673/294/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Ставнічук Р.М.

з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Якимчука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розмірів аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку загального позовного провадження, надійшов позов зазначеної вище особи до вказаного нею відповідача щодо визначеного позивачем предмету спору з вимогою про зміну розміру аліментів за переднім рішенням суду до 2500 грн. на кожну дитину, а також стягнення з відповідача Ѕ частини понесених нею додаткових витрат в 2020-2021 роках в сумі 36 032,33 грн., що були викликані особливими обставинами, пов`язаними з розвитком здібностей та хворобою неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони на даний час перебувають на повному утриманні матері проживаючи з нею. Разом з тим, оскільки безпосередньо відповідач добровільно матеріальної допомоги в достатньому розмірі на утримання дітей не надає, тому позивачка просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила, та просила суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набранням рішення суду законної сили і до повноліття дітей, а також 4000 грн. в якості понесених нею у 2020-2021 роках додаткових витрат, що викликані особливими обставинами, пов`язаними з розвитком здібностей та хворобою неповнолітніх діток.

Відповідач та його представник змінені позовні вимоги визнали повністю, завіривши суд в тому, що батько дітей ОСОБА_2 додатково буде надавати матеріальну допомогу за оголошеними позивачкою потребами у матеріальному забезпеченні спільних дітей, не обмежуючись розміром встановлених судом аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом об`єктивно встановлено, що від шлюбу в сторін народилися син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому батьком дитини, згідно дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження є відповідач ОСОБА_2 тому він, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи попереднім рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 04.05.2020 року в цивільній справі № 673/195/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь позивачки для утримання дітей було стягнуто аліменти в сумі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2020 року і до досягненням дітьми повноліття.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачкою в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки такі доводи відповідачем не спростовані, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Так, дійсно, згідно положень ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби.

Крім того, у відповідності до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

На даний час діти перебувають на переважному матеріальному утриманні своєї матері ОСОБА_1 , тому дохід дітей не перевищує доходу кожного з батьків і не забезпечує повністю її потреби.

Разом з тим, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу своїм дітям, оскільки з матеріалів справи не вбачається наявності у нього інших утриманців чи даних про його поганий стан здоров`я, який би перешкоджав йому у виконанні батьківських обов`язків щодо його неповнолітніх дітей, тому суд приходить до висновку про можливість визначення та стягнення з відповідача аліментів на його дитину в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з набранням рішення законної сили і досягнення дітьми повноліття.

Крім того, згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із відповідними змінами і доповненнями, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі відповідної ставки, визначеної чинним Законом України «Про судовий збір» в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що для даної категорії цивільних справ становить 240 грн. 00 коп. пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, встановлений попереднім рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 04.05.2020 року та стягувати в подальшому з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набранням рішення суду законної сили і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 4000 грн. в якості понесених нею у 2020-2021 роках додаткових витрат, що викликані особливими обставинами, пов`язаними з розвитком здібностей та хворобою неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та судовий збір в дохід держави в сумі 240 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Складання повного рішення було відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує.

Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя: О. С. Дворнін