УХВАЛА

Справа № 564/847/21

24 червня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Остапенка В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/847/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визначення способу участі у вихованні дитини

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №564/847/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення способу участі у вихованні дитини.

Представником відповідача адвокатом Остапенком В.С. заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування, а саме службу у справах дітей Костопільської міської ради, оскільки участь органу опіки та піклування у розгляді такої категорії спорів є обов`язковою.

Представник позивача адвокат Больбіна С.С., в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Дослідивши заявлене клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч.1 ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відтак, участь органу опіки та піклування у справі можлива у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору і таким органом є Служба у справах дітей Костопільської міської ради Рівненської області.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог слід залучити орган опіки та піклування Службу у справах дітей Костопільської міської ради Рівненської області, оскільки участь такого органу є обов`язковою і останній відповідно до вимог ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України надає відповідний письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 196-198, 211, 247, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №564/847/21 орган опіки та піклування, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Костопільської міської ради Рівненської області (м.Костопіль Рівненської області, вул.1 Травня 3, ).

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №564/847/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третю особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Костопільської міської ради Рівненської області (м.Костопіль Рівненської області, вул.1 Травня 3, ) про визначення способу участі у вихованні дитини.

Призначити цивільну справу №564/847/21 до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 06 липня 2021 року о 12:00 год. у залі судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання суд повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяВ. В. Левчук