Справа № 308/3614/21
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05.07.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання Зборовської Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.04.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20.05.2021 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов.

01.07.2021 року представником позивача подано відповідь на відзив.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, при цьому останній подав до суду заяву, згідно з якою просить підготовче засідання, призначене на 05.07.2021 року, розглянути у письмову порядку, оскільки всі необхідні документи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив) сторонами у справі надано суду.

Представник відповідача виконавчого комітету Ужгородської міської ради у підготовче засідання не з`явився, при цьому представник останнього ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання, про відкладення розгляду справи, яке мотивовано її перебуванням у щорічні відпустці з 05.07.2021 року до 18.07.2021 року, в якому зазначила, що витяг з розпорядження міського голови буде надано на наступному судовому засіданні.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Що стосується клопотання представника відповідача виконавчого комітету Ужгородської міської ради Гончарук А.Р. про відкладення розгляду справи, то таке до задоволення не підлягає, оскільки останньою у дане засідання не надано відповідного витягу з розпорядження міського голови про відпустку. Разом з тим, представником відповідача подано відзив на позов.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, до судового розгляду по суті на 20 вересня 2021 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча А.І. Сарай