Справа № 677/1430/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кускової Т.В.,

за участі секретаря Федченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Красилові справу в порядку окремого позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа - Антонінська селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, з вересня 2006 року по грудень 2011 року в будинку по АДРЕСА_1 , а з грудня 2011 року по день смерті в АДРЕСА_2 .

До складу спадщини ОСОБА_2 входить земельна ділянка площею 2,1294 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великоорлинської сільської ради та належить спадкодавцю на підставі державного акту направо приватної власності на землю Серії ХМ № 092169 виданого Красилівською райдержадміністрацією.

Факт постійного проживання позивача з спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується тим, що своєї сім`ї у ОСОБА_2 не було, проживала вона одиноко в будинку в АДРЕСА_3 . З ОСОБА_2 заявник була знайома тривалий час, так як вона проживала в с. Ключівка по сусідству з сестрою її чоловіка, перебували в хороших, товариських стосунках. В зв`язку з тим, що заявник проживала одиноко, а будинок ОСОБА_2 потребував ремонту, вони вирішили проживати разом в с. Кременчуки. В вересні 2006 року ОСОБА_2 переїхала проживати до будинку в АДРЕСА_1 , де проживали разом однією сім`єю до грудня 2011 року. В грудні 2011 року заявник з спадкодавцем переїхали в новий будинок в АДРЕСА_2 , який було придбано за спільно заощаджені кошти, де проживали разом до дня смерті ОСОБА_2 , тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживаючи разом були пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, мали спільний бюджет, продукти харчування та інші речі побутового призначення, разом сплачували комунальні послуги.

Спадщина ОСОБА_2 прийнята заявником згідно ч. 3 ст. 1268 УК України, так як вони постійно проживали разом та не заявляла про відмову від спадщини.

Однак, постановою приватного нотаріуса Шлейник М.С. від 15.12.2020 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємцю четвертої черги за законом, у зв`язку з тим, що їх спільне проживання сім`єю не підтверджено документально, а саме відповідним рішенням суду про встановлення такого факту.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала.

Заінтересована особа Антонінська селищна рада подала клопотання про слухання справи у відсутність представника, при прийнятті судом рішення щодо заявлених вимог, покладається на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (які є сусідами заявника), ОСОБА_5 (яка є односельцем заявника), ОСОБА_6 (яка є дочкою заявника) надали суду письмові пояснення, в яких підтвердили, що померла ОСОБА_2 постійно проживала із заявником ОСОБА_1 з вересня 2006 року по грудень 2011 року в будинку по АДРЕСА_1 , а з грудня 2011 року по день смерті в АДРЕСА_2 , про що подали до суду відповідні заяви.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, зокрема, письмові пояснення свідків, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кременчуки, Хмельницької області померла ОСОБА_2 , спадщину якої прийняла ОСОБА_1 , оскільки постійно проживала з нею. Постановою приватного нотаріуса Шлейник М.С. від 15.12.2020 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємцю четвертої черги, у зв`язку з тим, що їх спільне проживання сім`єю не підтверджено документально.

Відсутність документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , позбавляють заявника можливості оформити нотаріально спадщину після смерті ОСОБА_2 яка успадковується як спадкоємцем четвертої черги.

Дані обставини стверджуються також поясненнями заявника та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (які є сусідами заявника), ОСОБА_5 (яка є односельцем заявника), ОСОБА_6 (яка є дочкою заявника), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , Довідкою про причину смерті ОСОБА_2 , Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ХМ № 092169 від 15 січня 2009 року, Довідкою Антонінської селищної ради від 20.07.2020 року згідно якої ОСОБА_7 була зареєстрована в АДРЕСА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак з 2006 року вона переїхала на проживання в с. Кременчуки до ОСОБА_1 , де і проживала без реєстрації до дня смерті, довідкою виконавчого комітету Кременчуківської сільської ради, згідно якої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали одному дворі та вели спільне господарство, в період 2006-2012 років, виконавчого комітету Кременчуківської сільської ради, згідно якої ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки заявник та спадкодавець ОСОБА_2 проживали разом були пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, мали спільний бюджет, продукти харчування та інші речі побутового призначення, разом сплачували комунальні послуги, що встановлено в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315, ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В и р і ш и в :

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з вересня 2006 року по грудень 2011 року в будинку по АДРЕСА_1 , а з грудня 2011 року по день смерті в АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: 31022, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Антоніни, пл.. Графська, 6, .

Суддя Кускова Т.В.