Справа № 372/760/21
Провадження № 2-879/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ РОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2021 року позивач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ РОМЕРЕЖІ» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПУ України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

До заяви суду не подано будь-яких доказів на підтвердження повноважень, особи, яка підписала позовну заяву, так суду не подано копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», в якому б було визначено перелік повноважень представника, відомості щодо їх обмеження.

Відповідно до ч. 3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Пунктом 11 Перехідних Положень Конституції України передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1січня 2019 року.

Згідно до положень ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 статті 62 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З матеріалів справи вбачається, що повноваження представника позивача Сєргєєвої В.О., яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ РОМЕРЕЖІ», не підтверджено у відповідності до вимог чинного законодавства, зокрема відсутня копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, посвідчення адвоката, ордер на представництво інтересів позивача чи інший документ, який би підтверджував статус представника позивача як адвоката в порядку Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Поряд із тим, в даному випадку відсутнє самопредставництво юридичної особи в судовому процесі, тому повноваження представника слід перевірити на предмет достатності повноважень щодо пред`явлення позову.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається випадках, коли:

1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Наведене свідчить про наявність підстав про повернення даної заяви, оскільки остання подана особою від імені представника позивача, який не має повноважень, визначених ЦПК.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути заяву позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ РОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя М.В.Кравченко