Справа № 663/1643/21
Провадження № 2-о/663/42/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в особі Відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) в м. Скадовську, про встановлення факту належності документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 виданої 28.07.1985 року Скадовським консервним заводом на ім`я ОСОБА_1 . Заявлену вимогу обґрунтовує тим, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в особі Відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) в м. Скадовську для оформлення пенсії, але помилка у написанні по батькові не дає можливості цього зробити, оскільки невірно зазначено по батькові " ОСОБА_1 ", тоді як правильно має бути " ОСОБА_1 ", що відповідає дійсності та документам.

Представник заявника адвокат Охлопков О.І. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлену вимогу підтримав.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в особі Відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) в м. Скадовську в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника, одночасно зазначивши про визнання заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до коії паспорту НОМЕР_2 виданого 29.12.2005 року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Трудова книжка НОМЕР_1 видана 28.07.1985 року Скадовським консервним заводом на ім`я (ОСОБА_1, ОСОБА_1) ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 29.06.1967 р., ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Херсонського професійного ліцею харчової промисловості № 565 від 27.12.2018 ОСОБА_1 навчалася в Херсонському професійному училищі консервної промисловості в період з 01.09.1984 р. по 16.07.1985 р. після закінчення терміну навчання здобула професію «Контролер, лаборант» 3 розряду.

Згідно повторного свідоцтва про розірвання шлюбу від 25.09.2010 НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано, прізвище дружини - ОСОБА_1 .

Згідно повторно свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 від 22.10.2005 року ОСОБА_1 22.10.2005 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Розбіжність у документах у написанні по батькові позбавляє заявницю можливості належним чином оформити пенсію, оскільки запис в трудовій книжці є підтвердженням трудового стажу, що є підставою для встановлення факту належності заявниці трудової книжки.

Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів того, що трудова книжка НОМЕР_1 видана 28.07.1985 року Скадовським консервним заводом на ім`я ОСОБА_1 видана саме ОСОБА_1 .

Встановлення належності документу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для належного оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст.5, 293, 315, 352 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в особі Відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) в м. Скадовську, про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 виданої 28.07.1985 року Скадовським консервним заводом на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області М.І. Клімченко