Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/294/21
Єдиний унікальний №733/587/21
05 липня 2021 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судових засідань Кулак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ічня цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей від одного з батьків без позбавлення їх батьківських прав,
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
Орган опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей від одного з батьків без позбавлення їх батьківських прав.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що дана позовна заява пред`явлена до місцевого суду з метою захисту прав та законних інтересів дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати дітей ОСОБА_4 . Батьки дітей, записані згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Сім`я ОСОБА_4 перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Ічнянської міської ради та Служби у справах дітей Ічнянської міської ради. Мати дітей недостатньо приділяє увагу для виховання та розвитку дітей, ніде не працює. В сім`ї ОСОБА_4 виховується дитина з інвалідністю - ОСОБА_1 . Діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в Комунальному закладі «Прилуцька спеціальна школа» Чернігівської обласної ради. Мати не забирає їх на вихідні, не спілкується з вчителями, не відвідує їх в школі. При цьому, ОСОБА_1 потребує фахової медичної допомоги, проте, мати не привозить медичні препарати, без яких ОСОБА_1 несе загрозу собі та оточенню, та рецепт на які має тільки мати дитини. Не відвозить дитину на консультацію та лікування до дитячого психіатра КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня». Відповідач повідомлена про закінчення перебування дітей в інтернатному закладі, але вона категорично відмовляється забирати дітей додому. Найменший син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно знаходиться з бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
09 березня 2021 року проведено відвідування сім`ї ОСОБА_4 в ході якої встановлено, що пічне опалення знаходиться в аварійному стані, будинок повністю не обігрівається, обігрів здійснюється лише двома електрообігрівачами, де знаходяться спальні місця, єдиним доходом в сім`ї є державні соціальні допомоги, дані кошти мати використовує не за призначенням, а на власні потреби. Під час спілкування з ОСОБА_4 09 березня 2021 року їй було повідомлено про погіршення стану сина ОСОБА_1 , але вона відмовилася відвозити ліки, які допоможуть полегшити його самопочуття, та не вживає жоднтз заходів щодо лікування сина. Відмовляється забрати дітей, коментуючи тим, що вона не хоче та не може займатися їх вихованням та утриманням.
Під час повторного відвідування 23 березня 2021 року сім`ї ОСОБА_4 , вдома була лише баба ОСОБА_6 та її внук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З її слів відповідач перебуває в м.Києві на заробітках, телефонний зв`язок з нею не підтримує, коли повернеться не відомо. ОСОБА_6 повідомлено про повторні листи із школи щодо необхідності медичного обстеження та забезпечення ліками ОСОБА_1 та вжиття заходів щодо повернення дітей зі школи. На що остання повідомила, що ОСОБА_4 коштів на утримання ОСОБА_3 , не залишила.
Оскільки, мати дітей ОСОБА_4 не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не займається їх вихованням, лікуванням та доглядом, не створює належних умов для проживання, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо виховання дітей, тому позивач і звернувся до суду з позовом про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області Фетісової Н.В. від 01 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 10 год 00 хв. 22 червня 2021 року.
Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 14 год 30 хв. 05 липня 2021 року.
ІІІ. Позиції сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просила розгляд справи проводити без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином.
Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.5).
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.6).
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками згідно копії Свідоцтва про народження, зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с.7).
Згідно листів Комунального закладу Прилуцька спеціальна школа» Чернігівської обласної ради від 01 березня 2021 року за №86, 05 березня 2021 року за №98, 09 березня 2021 року за №99, від 12 березня 2021 року за №108, 110, від 22 березня 2021 року за №126 та від 12 травня 2021 року №193, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у Комунальному закладі «Прилуцька спеціальна школа» Чернігівської обласної ради. ОСОБА_1 є дитиною з інвалідністю та через погіршення психічного стану потребує негайного консультування дитячого психіатра. Мати дітей, повідомлена про стан здоров`я сина, проте, на телефонні дзвінки не відповідає. Дитина потребує забезпечення ліками. Перерва в прийомі пігулок вкрай негативно вплине на психічний стан дитини. Препарати для ОСОБА_1 може купити тільки ОСОБА_4 за рецептом. В травні 2021 року здоров`я хлопчика різко погіршилося, що несе загрозу не тільки йому але й іншим вихованцям закладу та персоналу. ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 , перебуваючи у вкрай збудженому стані, наніс значні фізичні ушкодження виховательці школи. Згідно наказу по школі в закладі з 09 по 14 березня 2021 року -весняні канікули. Мати дітей про це повідомлена, але категорично відмовилася забирати дітей додому (а.с.22-28).
Відповідно до актів відвідування Центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Ічнянської міської ради від 09 березня 2021 року та 23 березня 2021 року сім`ї ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , вбачається.
09 березня 2021 року встановлено, що пічне опалення знаходиться в аварійному стані, будинок повністю не обігрівається, обігрів здійснюється лише двома електрообігрівачами, де знаходяться спальні місця, єдиним доходом в сім`ї є державні соціальні допомоги, дані кошти мати використовує не за призначенням, а на власні потреби. Під час спілкування з ОСОБА_4 09 березня 2021 року їй було повідомлено про погіршення стану сина ОСОБА_1 , але вона відмовилася відвозити ліки, які допоможуть полегшити його самопочуття, та не вживає жодних заходів щодо лікування сина. Відмовляється забрати дітей, коментуючи тим, що вона не хоче та не може займатися їх вихованням та утриманням.
Під час повторного відвідування 23 березня 2021 року сім`ї ОСОБА_4 , вдома була лише баба ОСОБА_6 та її внук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З її слів відповідач перебуває в м.Києві на заробітках, телефонний зв`язок з нею не підтримує, коли повернеться не відомо. ОСОБА_6 повідомлено про повторні листи із школи щодо необхідності медичного обстеження та забезпечення ліками ОСОБА_1 та вжиття заходів щодо повернення дітей зі школи. На що остання повідомила, що ОСОБА_4 коштів на утримання ОСОБА_3 , не залишила.
Умови проживання задовільні. В будинку прибрано. Є невеликий запас продуктів харчування та наварена їжа (а.с.12-19).
Відповідно до листів Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 22 березня 2021 року за №6642/124/47/2021 та від 25 березня 2021 року за №6886/124/47/2021, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вдома не виявлено, відчинила двері баба ОСОБА_6 , яка і повідомила, що ОСОБА_4 знаходиться в м.Києві на заробітках, коли повернеться не відомо. На телефонні дзвінки не відповідає (а.с.20-21).
Згідно довідки - характеристики Монастирищенського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області від 23 березня 2021 року за №40, ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 . Проживає разом з матір`ю ОСОБА_12 , 1966 року народження. Має трьох дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ніде не працює, прагнення до роботи не проявляє. Джерелом існування сім`ї є матеріальна допомога як одинокій матері та допомога малозабезпеченої сім`ї. Компрометуючих матеріалів в старостинському округу на неї немає (а.с.29).
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція про права дитини), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у міжнародному праві та національному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.
Згідно з ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Відповідно до частини першої статті 170 Сімейного кодексу України (далі - СК України) суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Батьки, від яких відібрана дитина, не втрачають щодо неї прав та обов`язків, обумовлених походженням. Вони надалі залишаються носіями обов`язку щодо виховання дитини, мають право на особисте її виховання та спілкування з ними. Проте та обставина, що дитина передана іншій особі або навчальному закладу, означає, що саме їх напрямок та умови виховання одержали перевагу над тим, що здатні створити батьки, й з цим напрямком батьки повинні будуть узгоджувати свою поведінку.
Основними підставами для відібрання дитини є ухиляються батьків від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; будь-які види експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Інші випадки охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише із поведінки батьків, а й із їх особистих негативних звичок.
Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток.
Судом встановлено та підтверджено наявними в матеріалах доказами, що відповідач умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дітей та неналежні умови життя створюють безпосередню загрозу життю та здоров`ю дітей. При цьому мати дітей не надала відомостей про наявність будь-яких перешкод для виконання нею обов`язків по утриманню, навчанню та вихованню своїх неповнолітніх дітей.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відібрати неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав.
VI. Судові витрати.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.206,263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд
Позов органу опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей від одного з батьків без позбавлення їх батьківських прав - задовольнити.
Відібрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , без позбавлення її батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте Ічнянським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бутиподано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області. Позивач, якому повне рішенняне було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Н.В.Фетісова