Справа № 177/222/21
Провадження № 2/177/427/21
У Х В А Л А

06.07.2021 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, комунальний навчальний заклад «Радушненська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Криворізької районної ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача органу опіки та піклування виконкому Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 06.07.2021 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, виключивши з кола відповідачів ОСОБА_2 , просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, на користь матері ОСОБА_2 .

Правом на участь у судовому засіданні представник позивача не скористався, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності (а.с.107).

ОСОБА_2 також до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.102).

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином (а.с.85).

Представники третіх осіб - служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, комунального навчального закладу «Радушненська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Криворізької районної ради Дніпропетровської області до суду не з`явились, повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути питання щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог за відсутності сторін, оскільки їх неявка у судове засідання не перешкоджає цьому, що узгоджується з ч. 1 ст. 223 ЦПК України..

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання представника позивача про прийняття уточненої позовної заяви, вважає, що вонопідлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст. ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву органу опіки та піклування виконкому Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 49,182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву органу опіки та піклування виконкому Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, комунальний навчальний заклад «Радушненська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Криворізької районної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , служба у справах дітей Новопільської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити іншим учасникам справи й суду, з підтвердженням такого направлення.

Копію ухвали направити відповідачу та третім особам.

Підготовче засідання відкласти на 03.08.2021, 12 год. 45 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду за результатами розгляду справи.

Суддя: