Справа№592/114/21
Провадження №2/592/684/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та позовні вимоги мотивує тим, що перебував у зареєстрованому шлюбу з відповідачкою, який 14.02.2020 р. був припинений. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка працездатна, однак матеріальної допомоги на неповнолітню дитину, в достатньої розмірі, не надає. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку щомісячно, починаючи стягнення з січня 2021 р., моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти них, просила в позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 14.02.2020 р. був припинений, що підтверджується копією рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.02.2020 р.

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка працездатна, має постійний заробіток, є особою молодого віку, однак матеріальної допомоги на неповнолітню дитину в достатньому обсязі не надає. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача.

Відповідачка заперечує проти позову, про що надала письмове заперечення, однак доказів, в підтвердження обставин на які позивачка посилається в своїх запереченнях, суду не надала.

Таким чином між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 137, 141, 206, 258-260, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 05.01.2021 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 11.03.2021 р.

Суддя Б.В. Хитров