Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1135/19
Провадження 2/483/38/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 липня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

представника позивача Афенді В.П.,

під час розгляду в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», акціонерного товариства «Дельта Банк» та комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» про визнання недійсним кредитного договору та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «А-ФАКТОР ПЛЮС», треті особи акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_3 , про визнання недійсними іпотечних договорів, договорів купівлі-продажу права вимоги за іпотечними договорами, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває зазначена справа.

В ході підготовчого розгляду справи представником позивача були подані клопотання про витребування доказів, а саме: 01 серпня 2019 року про витребування з АТ «Дельта Банк» оригіналу кредитного договору № 014/08-112/75377 від 03 лютого 2008 року, розрахунок заборгованості до нього, невід`ємних додатків до договору № КФ-ВКЛ 20160073 від 27 грудня 2012 року, договору страхування заставного майна, іпотечного договору № 7 від 04 січня 2012 року, іпотечного договору № 1609 від 27 грудня 2012 року, нотаріально засвідчену згоду подружжя на укладення договору іпотеки; 15 жовтня 2019 року про витребування з ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» повідомлень про вручення поштових відправлень від 23 та 25 червня 2018 року; 01 липня 2020 року про витребування з ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» документів, що стали підставою для реєстратора КП «Агенція адміністративних послуг» здійснити державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою від 12 січня 2021 року було постановлено ухвалу про витребування доказів.

17 лютого 2021 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на виконання ухвали суду надійшли копії повідомлень про вручення поштових відправлень, а саме вимоги/іпотечного повідомлення про дострокове погашення заборгованості. Разом із тим, відповідач повідомив, що надати всі інші документи не має можливості, оскільки на даний час вони знаходяться у теперішнього власника ОСОБА_3 ..

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування вказаних вище документів у ОСОБА_3 ..

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, суд дійшов такого.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки він позбавлений можливості самостійно отримати такі докази, що необхідні для повного та всебічного вирішення спору.

На підставі викладеного,керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у ОСОБА_3 :

-документи, що стали підставою для реєстратора КП «Агенція адміністративних послуг» здійснити державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44619129 від 14 грудня 2018 року;

-документи, що стали підставою для реєстратора КП «Агенція адміністративних послуг» здійснити державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44618374 від 14 грудня 2018 року.

У зв`язку із витребуванням доказів відкласти розгляд справи до 10 години 00 хвилин 23 серпня 2021 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: