Справа № 646/3981/21
Провадження № 2-о/646/106/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

06.07.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Проценко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Юрченко Віктор Володимирович (61002, м. Харків, вул. Свободи, буд. 7/9, офіс 303), заінтересовані особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Людмила Михайлівна (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 5), Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

Адвокат Юрченко В.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без шлюбу з 31.10.2017 по 06.10.2020 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.06.2021 заяву було залишено без руху.

02.07.2021 на виконання ухвали суду від 22.06.2021 представником заявника було усунуто недоліки.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст. 317-318 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстави для повторного залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч. 4 ст. 315 ЦПК України, не встановлені.

Згідно ст. 293 ЦПК України вказана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім цього, з матеріалів заяви вбачається, що представником позивача заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Л.М. завірених копій матеріалів спадкової справи за померлим ОСОБА_2 та клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Суд вважає, що при розгляді заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, істину у справі можна встановити в тому числі при дослідженні документів, наявних у спадковій справі.

Крім того, клопотання про виклик свідків відповідає положенню ст. 91 ЦПК України.

Для виконання завдання цивільного судочинства з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи з посиланням на положення статті 2 ЦПК України, суддя вважає клопотання про витребування доказів та допит свідків такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 187, 293, 315, ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Юрченко Віктор Володимирович, заінтересовані особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Людмила Михайлівна, Харківська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 02 серпня 2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Людмили Михайлівни (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 5) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Харкові.

Викликати у судове засідання як свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, а заінтересованим особам копію ухвали разом з копіями доданих заявником документів.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко