Справа № 761/2935/21
Провадження № 2-о/761/136/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

за участі:

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне Управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Під час розгляду справи було встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2012р. по справі №2610/1852/2012, було встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України на законних підставах з 14 вересня 1994р. по 20 квітня 2012р.

25 травня 2021р. в судовому засіданні було постановлено на обговорення питання щодо закриття провадження по справі в частині вимог, які вже були предметом розгляду в цивільній справі №2610/1852/2012.

Представник заявника щодо закриття провадження в частині вказаних вимог поклався на розсуду суду.

Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, провадження по вказаній цивільній справі в частині вимог про встановлення факту проживання заявником на території України на законних підставах за період з 14 вересня 1994р. по 20 квітня 2012р. включно підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Статтею 3 КАС України, в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017р., справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб`єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Враховуючи, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2012р. по справі №2610/1852/2012, було встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України на законних підставах з 14 вересня 1994р. по 20 квітня 2012р., який наразі заявник також просить встановити, провадження по справі в частині вказаних вимог підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 255, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне Управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - закрити, в частині вимог про встановлення факту проживання заявником на території України на законних підставах за період з 14 вересня 1994р. по 20 квітня 2012р. включно.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 26 травня 2021.

Суддя: