Справа №716/1243/21
Ухвала

про забезпечення позову

01.07.2021 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсною заяви відмови від прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, витребування майна у добросовісного набувача, скасування реєстрації права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із цивільним позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просять:

1)Визнати недійсною заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки села Товтри Заставнівського р-ну Чернівецької обл. від 06.10.2016р., якою вона відмовилася від прийняття спадкового майна після померлої матері ОСОБА_5 на користь її сина ОСОБА_3 та на отримання свідоцтва про право на спадщину не претендує, складену секретарем виконавчого комітету Товтрівської сільської ради Заставнівського р-ну Чернівецької обл. С.С. Білоус, якою ж засвідчено справжність підпису ОСОБА_1 , зареєстровано заяву в реєстрі за №91.

2)Визнати недійсною заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки села Товтри Заставнівського р-ну Чернівецької обл. від 29.08.2016р., якою вона відмовилася від прийняття спадкового майна після померлої матері ОСОБА_5 на користь її сина ОСОБА_3 та на отримання свідоцтва про право на спадщину не претендує, складену секретарем виконавчого комітету Товтрівської сільської ради Заставнівського р-ну Чернівецької обл. С.С. Білоус, якою ж засвідчено справжність підпису ОСОБА_1 , зареєстровано заяву в реєстрі за №77.

3)Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 1625, видане 15.11.2016р. приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу Малітовською Т.М. на ім`я ОСОБА_6 на житловий будинок літ.А, загальною площею 32,4 кв.м., житловою площею 14,20кв.м.; вбиральню літ.Е; огорожу №1-2 за адресою АДРЕСА_1 , розмір частки 1/1.

4)Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 1707, видане 27.11.2016р. приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу Малітовською Т.М. на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0076, площею 0,0825га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , розмір частки 1/1.

5)Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 1633, видане 15.11.2016р. приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу Малітовською Т.М. на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0021, площею 1,4075га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Товтрівської сільської ради Заставнівського р-ну Чернівецької обл., розмір частки 1/1.

6)Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 1629, видане 15.11.2016 р. приватним нотаріусом Заставнівського

районного нотаріального округу Малітовською Т.М. на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :01:008:0020, площею 2,3852га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Товтрівської сільської ради Заставнівського р-ну Чернівецької обл., розмір частки 1/1.

7)Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 1631, видане 15.11.2016р. приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу Малітовською Т.М. ім`я ОСОБА_3 на земельну -ділянку кадастровий номер :01:008:0019, площею 2,0543га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Товтрівської сільської ради Заставнівського р-ну Чернівецької обл., розмір частки 1/1.

8)Витребувати у ОСОБА_4 майно у вигляді житлового будинку літ.А, загальною площею 32,4кв.м., житловою площею 14,20кв.м.; вбиральні літ.Е; огорожі №1-2 за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0076, площею 0,0825га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

9)Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно реєстрацію права власності на житловий будинок літ.А, загальною площею 32,4кв.м., житловою площею 14,20кв.м.; вбиральню літ.Е; огорожі №1-2 за адресою АДРЕСА_1 за реєстраційним номером 215 та земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0076, площею 0,0825га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером 15, вчинену 15.06.2021р. на ім`я ОСОБА_4 .

10)Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 право власності на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , а саме на:

1/3 частину житлового будинку літ.А, загальною площею 32,4кв.м., житловою площею 14,20кв.м.; 1/3 частину вбиральні літ.Е; 1/3 частину огорожі №1-2 за адресою АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер

:02:003:0076, площею 0,0825га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою АДРЕСА_1 ; кадастровий номер :01:005:0021, площею 1,4075га- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Товтрівської сільської ради Заставнівського р-ну Чернівецької обл.

-1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0021, площею 1,4075га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Товтрівської сільської ради Заставнівського р-ну Чернівецької обл.

-1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:008:0020, площею 2,3852га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Товтрівської сільської ради Заставнівського р-ну Чернівецької обл.

-1/3 частину ( земельної ділянки кадастровий номер :01:008:0019, площею 2,0543га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Товтрівської сільської ради Заставнівського р-ну Чернівецької обл.

11)Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_2 право власності на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , а саме на:

1/3 частину житлового будинку літ.А, загальною площею 32,4кв.м., житловою площею 14,20кв.м.; 1/3 частину вбиральні літ.Е; 1/3 частину огорожі №1-2 за адресою АДРЕСА_1 ;

1/3 частину, земельної ділянки кадастровий номер

:02:003:0076, площею 0,0825га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою АДРЕСА_1 ; кадастровий номер :01:005:0021, площею 1,4075 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Товтрівської сільської ради Заставнівського р-ну Чернівецької обл.

1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0021, площею 1,4075 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Товтрівської сільської ради Заставнівського р-ну Чернівецької обл.

1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:008:0020, площею 2,3852 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Товтрівської сільської ради Заставнівського р-ну Чернівецької обл.

1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:008:0019, площею 2,0543га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

- Разом із позовною заявою до суду надійшла заява позивачів про забезпечення даного цивільного позову. В обґрунтування заяви посилаються на те, що предметом розгляду є спір щодо нерухомого майна, яке увійшло у спадкову масу після смерті матері позивачів, а саме:

-житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,

-розташований по АДРЕСА_1 ,

-земельної ділянки (кадастровий номер :02:003:0076) площею 0,0825га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ,

-земельної ділянки (кадастровий номер :01:008:0019) площею 2,0543 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

-земельної ділянки (кадастровий номер :01:008:0020) площею 2,3852 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

-земельної ділянки (кадастровий номер :01:005:0021) площею 1,4075 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

Позивачі були позбавлені належних їм часток у цьому майні незаконними діями відповідачів (їхніх братів). Зокрема відповідач ОСОБА_3 все спадкове майно одноосібно оформив на себе поза їхньою волею, а в подальшому 07.05.2021 частину успадкованого майна відчужив на користь відповідача ОСОБА_4 , уклавши договори дарування.

Отже, у позивачів є підстави вважати, що і в подальшому відповідачі можуть відчужити нерухоме майно , що істотно ускладнить або унеможливить виконання рішення суду.

Для запобігання цьому позивачі просять забезпечити позов шляхом: накладення арешту на спірне майно, що належить відповідачам.

Відповідно до частини 1 статті 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.149 ЦПК України суд за завою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього кодексу заходів забезпечення позову.

Положеннями статті 150 ЦПК України встановлені види забезпечення позову, серед яких відповідно до п.1 ч. 1 є накладення арешту на майно.

За змістом статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Відповідно до частини 3 статті 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача.

Як роз`яснив Верховний Суд України у пункті 4 Постанови Пленуму від 22 грудня 2006 № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Отже, важливими умовами для вжиття заходів забезпечення позову є наявність між сторонами дійсного спору та реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.

Цивільний процесуальний закон не зобов`язує суд при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову. Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду.

Арешт майна (накладення арешту на майно) як спосіб забезпечення позову полягає в забороні розпоряджатися ним до вступу рішення в законну силу або до зняття заборони, а в разі потреби в обмеженні права користування майном або його вилучення у боржника та передачі на зберігання іншим особам.

Водночас, враховуючи мету застосування заходів забезпечення позову, їх вжиття щодо нерухомого майна не вимагає обмеження в користуванні ним, оскільки для найменшого порушення інтересів відповідача та збереження нерухомого майна обґрунтованою може бути визнана лише заборона відчуження такого нерухомого майна без позбавлення відповідача та інших осіб права користування ним.

З матеріалів справи вбачається, що предметом даного спору є: визнання недійсними заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину на ім`я ОСОБА_3 на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки, витребування у ОСОБА_4 житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки для обслуговування даного житлового будинку, скасування реєстрації права власності на спадкове майно, а також визнання права власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 .

Як вбачається із Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельні ділянки (кадастровий номер :01:008:0019) площею 2,0543 га, (кадастровий номер :01:008:0020) площею 2,3852 га, (кадастровий номер :01:005:0021) площею 1,4075 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на праві власності належать ОСОБА_3 .

Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.06.2021 відповідачу ОСОБА_4 за договором дарування від 07.05.2021 на праві власності належить житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка площею 0,0825 га (кадастровий номер :02:003:0076) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані в АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що на даний час у відповідачів є реальна можливість щодо відчуження вищезазначеного спірного майна, яким раніше володіла матір сторін ОСОБА_5 , яке в разі можливого задоволення позову може бути віднесеним до спадкового майна, а саме в разі визнання в судовому порядку спірних заяв позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини недійсними.

За таких обставин може бути порушено право позивачів на власність в разі здійснення відповідачами дій, які будуть направлені на відчуження майна, що, на думку суду, в такому випадку ускладнить виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Проте, що стосується заборони користування спірним майном відповідачам, то в даній частині клопотання слід відмовити, оскільки суд вважає, що для задоволення такої вимоги відсутні достатні правові підстави.

Оцінивши доводи заявниць, виходячи із наявності дійсного спору між цими сторонами, та існування реальної загрози невиконання можливого судового рішення, прихожу до висновку про обґрунтованість та наявність підстав для часткового задоволення заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне відповідачам нерухоме майно, заборонивши його відчуження.

При цьому, відповідачі не позбавлені можливості скористатися передбаченим процесуальним законом правом звертатися до суду із заявами про скасування вжитих судом заходів чи їх зміні на інші, а також про зустрічне забезпечення у відповідності до ст.ст.154-159 ЦПК України з метою протидії недобросовісному користуванню позивачем процесуальними правами.

Керуючись положеннями статей 149, 150, 153, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У ХВ АЛ ИЛ А :

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт, заборонивши відчуження, на нерухоме майно, що на праві власності належить ОСОБА_4 , а саме:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 ,

-земельну ділянку (кадастровий номер :02:003:0076) площею 0,0825га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 .

Накласти арешт, заборонивши відчуження, на нерухоме майно, що на праві власності належить ОСОБА_3 , а саме:

-земельну ділянку (кадастровий номер :01:008:0019) площею 2,0543 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

-земельну ділянку (кадастровий номер :01:008:0020) площею 2,3852 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

- земельну ділянку (кадастровий номер :01:005:0021) площею 1,4075 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Товтрівської сільської ради Заставнівського р-ну Чернівецької обл.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання в частині накладення арешту на нерухоме майно надіслати Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Копію ухвали направити представнику позивачам та відповідачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя О.Пухарєва