ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №489/6658/20
Провадження №2/477/481/21
УХВАЛА

про відмову у відстроченні сплати судового збору

18 березня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загоруйка Геннадія Анатолійовича про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить здійснити розподіл майна подружжя, залишивши у власності ОСОБА_2 транспортний засіб автомобіль марки «FIAT SCUDO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та визнати за нею право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 233).

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 28 грудня 2020 року справу надіслано до Жовтневого районного суду Миколаївської області, в порядку статті 31 ЦПК України.

Матеріали зазначеної справи надійшли до Жовтневого районного суду Миколаївської області 22 лютого 2021 року.

Згідно частини першої статті 187 ЦПК України 24 лютого 2021 року судом сформовано Витяг з реєстру територіальної громади міста Миколаєва.

Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, яка отримана позивачем 09 березня 2021 року.

12 березня 2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загоруйка Геннадія Анатолійовича, на виконання ухвали про залишення позову без руху від 24 лютого 2021 року, надійшло клопотання, в якому останній просив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та відстрочити сплату судового збору у розмірі 2090,24 грн до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору та дослідивши матеріали справи в межах вказаної заяви, приходжу до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до приписів частини третьої статті 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно вимог частини першої статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до положень частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матер (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Як на підставу відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі представник позивача посиляється на майновий стан позивача ОСОБА_1 та вказує, що остання не працює, має лише мінімальний дохід у виді щомісячної соціальної виплати у розмірі 1200,00 грн, а судовий збір у розмірі 2090,24 грн перевищує 5% розміру її річного доходу.

Разом з цим, до вищезазначеного клопотання представником позивача не додано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин, що унеможливлює суду визначитись з розміром річного доходу позивача та позбавляє можливості застосувати приписи пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», згідно яких, суд може відстрочити сплату судового збору у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

З огляду на статтю 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Ураховуючи, що вказаний платіж є обов`язковим за розгляд справи судом, доказів, які б свідчили про наявність виключних обставин, що дають підстави для відстрочення сплати судового збору, суду не надані, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Згідно частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтею 127, 136 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загоруйка Геннадія Анатолійовича про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі відмовити.

Продовжити процесуальний строк для виконання ухвали про залишення позову без руху від 24 лютого 2021 року до набранням законної сили ухвали про відмову у відстроченні сплати судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО