Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/846/21
Провадження № 2/273/201/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській М.М. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок, треті особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Кобриною Н.В., до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника позивача в іншому, раніше призначеному судовому засіданні в Новоград-Волинському міськрайонному суді.

Також, адвокатом Кобриною Н.В., заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Представник відповідача Дубрівської сільської ради в судове засіданняне з`явився, будучи належно повідомлений.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомлені.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно п.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання визначені ч.2 ст.197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.5 ст.240 ЦПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Також, розглянувши клопотання представника позивача щодо проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі представника позивача, суд вважає за необхідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Вказану ухвалу надіслати до Новоград-Волинського міськрайонного суду та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок, треті особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 273/846/21 за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок, треті особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яке призначене на 13 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду, який розташований за адресою: вулиця Івана Франка, 31, м.Новоград-Волинський, Житомирська область, 11702, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_5 , (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 29 червня 2017 року, ЖТ №000858) з Баранівським районним судом Житомирської області о 10 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року.

Представнику позивача ОСОБА_5 , з`явитись до Новоград-Волинського міськрайонного суду, який розташований за адресою: вулиця Івана Франка, 31, м.Новоград-Волинський, Житомирська область, 11702, із документами, що підтверджують особу представника - для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст.212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та представнику позивача Кобриній Н.В.

У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук