КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 363/5342/15-ц
У Х В А Л А

09 липня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дашуківські Бентоніти», поданою адвокатом Кузяєвим Олегом Васильовичем, на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дашуківські Бентоніти» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2020 року в позові відмовлено. Адвокатом Кузяєвим О.В. в інтересах позивача ТОВ «Дашуківські Бентоніти» подано апеляційну скаргу. Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду. Постановою Верховного Суду від 09 червня 2021 року касаційну скаргу представника ТОВ «Дашуківські Бентоніти» адвоката Кузяєва О.В. задоволено, ухвалу Київського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що в матеріалах справи а. с. 218 т. 1 наявний ордер серії КВ № 732566 від 01 серпня 2019 року, виданий адвокатом Кузяєвим О.В. на надання правової допомоги ТОВ «Дашуківські Бентоніти» у Вишгородському районному суді Київської області. При цьому в ордері не зазначено номеру договору про надання правової допомоги та дата його укладення.

За таких обставин ордер адвоката Кузяєва О.В. від 01 серпня 2019 року не надавав йому повноважень на представництво інтересів ТОВ «Дашуківські Бентоніти» у Київському апеляційному суді, в тому числі і на підписання апеляційної скарги.

Крім того, апеляційна скарга не була оплачена судовим збором.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява містить вимогу майнового характеру в розмірі 646609,09 грн.

Враховуючи наведене, заявнику необхідно було оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 9699,14 х 150 % = 14548,71 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Дашуківські Бентоніти» із зазначених підстав було залишено без руху.

05 липня 2021 року на електронну пошту апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Дашуківські Бентоніти»про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надано копії документів, що підтверджують повноваження представника в Київському апеляційному суді, та документів, що підтверджують сплату суми судового збору, в розмірі 14548,71 грн.

Разом з тим, в ухвалі Київського апеляційного суду від 24 червня 2021 року зазначено, що документи, що підтверджують сплату суми судового збору, подаються до суду в оригіналі.

Таким чином, вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 24 червня 2021 року не були виконані в повному обсязі.

Представника ТОВ «Дашуківські Бентоніти» було повідомлено в телефонному режимі 06 липня 2021 року помічником судді про необхідність надання оригіналу документу, що підтверджує сплату суми судового збору, і він підтвердив, що оригінал квитанції буде направлено засобами поштового зв`язку.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вчинення представником позивача дій, спрямованих на усунення недоліків, висловлений ним намір ці недоліки усунути, зазначений в ухвалі Київського апеляційного суду від 24 червня 2021 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати оригінал документу, що підтверджує сплату суми судового збору в зазначеному розмірі.

Керуючись ст. 127, 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дашуківські Бентоніти» строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Київського апеляційного суду від 24 червня 2021 року, та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.