Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/70/20
провадження №2/624/100/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

смт. Кегичівка 05 липня 2021 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі головуючого судді - Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Проскурні Л.М.,

справа №624/70/20,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Кегичівської селищної ради Харківської області,

представник позивача: Мальцева Інна Василівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представник органу в інтересах якого подано позов: ОСОБА_4 ,

відповідач: ОСОБА_5 ,

представник відповідача: ОСОБА_6 ,

суть вимог: про стягнення безпідставно збережених коштів внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення безпідставно збережених коштів внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_5 на користь Кегичівської селищної ради Харківської області безпідставно збережені кошти у сумі 348298,12 грн за період з 01 листопада 2017 по 31 жовтня 2019 рік, у сумі 59080,98 за період з 01 листопада 2019 рік по 04 березня 2020 рік та стягнути судовий збір з відповідача.

Справа №624/70/20:

Ухвалою суду від 23 січня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначене підготовче засідання на 24 лютого 2020 року.

14 лютого 2020 року представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

27 лютого 2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

11 березня 2020 року представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 11 березня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання.

11 березня 2020 року представником відповідача було подано клопотання про призначення судової експертизи з питань землеустрою.

Ухвалою суду від 11 березня 2020 року про призначення судової експертизи задоволено.

19 березня 2020 року заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області подана апеляційна скарга на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 11 березня 2020 року про призначення експертизи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року апеляційна скарга задоволена.

11 вересня 2020 року позивачем було подано відповідь на відзив відповідача.

23 жовтня 2020 року представником відповідача подано клопотання про об`єднання однорідних позовних заяв.

Справа №624/462/20:

Ухвалою суду від 01 липня 2020 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 14 липня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 13 серпня 2020 року.

06 серпня 2020 року представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

23 жовтня 2020 року представником відповідача було подано клопотання про об`єднання однорідних позовних заяв.

29 жовтня 2020 року представником відповідача подано клопотання про зміну підсудності.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2020 року клопотання представника відповідача задоволено частково, об`єднано цивільні справи №624/462/20 та №624/70/20 в одне провадження та передано на розгляд до Сахновщинського районного суду Харківської області.

11 листопада 2020 року заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області подана апеляційна скарга на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2020 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 січня 2021 року ухвалу Кегичівського районного суду від 29 жовтня 2020 року в частині зміни підсудності скасовано.

Сторони у підготовчому засіданні просили призначити справу до розгляду по суті, окрім того представник відповідача просила долучити до матеріалів справи заяву про часткове визнання позовних вимог, заперечень від інших учасників щодо цього не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого засідання судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, за відсутності заяв чи клопотань сторін, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200,210,247,258-261,268,272 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах Кегичівської селищної ради Харківської області до ОСОБА_5 про стягнення безпідставно збережених коштів, заподіяних внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів о 15 год 00 хв 15 липня 2021 року у приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області, в залі судових засідань №3.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Долучити до матеріалів справи заяву представника відповідача про часткове визнання позовних вимог.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Куст