Справа № 361/4867/21
Провадження № 4-с/361/68/21
У Х В А Л А

25 червня 2021 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головний державний виконавець Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва) Свистанюк Юлії Григорівни, старший державний виконавець Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва) Огородник Дмитра Олександровича, стягувач ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року до Броварського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_1 у якій він просив суд постановити ухвалу, якою визнати бездіяльність головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва) Свистанюк Ю.Г., - неправомірною, що полягає в ненаданні йому, відповіді на клопотання Про припинення незаконних дій щодо нарахування аліментів та продовження виконавчого провадження (вхід. № 333 від 13.01.2021), зобов`язати головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) Свистанюк Ю.Г. поновити його право, передбачене статтею 40 Конституції України, - розглянути Клопотання Про припинення незаконних дій щодо нарахування аліментів та продовження виконавчого провадження (вхід. № 333 від 13.01.2021) та надати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк, а також просив суд постановити ухвалу, якою визнати бездіяльність старшого державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) Огородника Д.О., - неправомірною, що полягає в ненаданні йому, відповіді на його клопотання Про припинення незаконних дій щодо нарахування аліментів та продовження виконавчого провадження (вхід. № 334 від 13.01.2021), зобов`язати головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіональнего управління Міністерства юстиції (м. Києва) Огородника Д.О. поновити його право, передбачене статтею 40 Конституції України, - розглянути клопотання Про припинення незаконних дій щодо нарахування аліментів та продовження виконавчого провадження (вхід. № 334 від 13.01.2021 та надати мені обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Відповідно ч.1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно ч.1 ст. 74 ЗУ Провиконавче провадження рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

З матеріалів скарги вбачається, що зазначається і самим скаржником, виконавчий лист № 227/1551/17 був виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення суду від 04 червня 2002 року.

На підставі ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2017 року заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задоволено. 06 червня 2017 року судом видано дублікат виконавчого листа.

Таким чином, судом першої інстанції, який розглянув справу є Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що Добропільський міськрайонний суд Донецької області розглядав цивільну справу № 227/1551/17, скарга не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області, тому скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа Головний державний виконавець Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва) Свистанюк Юлії Григорівни, старший державний виконавець Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва) Огородник Дмитра Олександровича, стягувач ОСОБА_2 , необхідно передати за підсудністю до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, що знаходиться за адресою адреса: 85004, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 A.

З огляду на викладене, керуючись ст. 74 ЗУ Про виконавче провадження, ст. ст. 4, 27, 29, 31, 32, 447, 448 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа Головний державний виконавець Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва) Свистанюк Юлії Григорівни, старший державний виконавець Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва) Огородник Дмитра Олександровича, стягувач ОСОБА_2 , - передати для розгляду за підсудністю до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, що знаходиться за адресою адреса: 85004, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 A.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.