Справа № 577/1262/21
Провадження № 2/577/637/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області заяви ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості представника відповідача, ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну договору найму житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну договору найму житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2021 року провадження у справі було відкрито, визначено, що розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

20 травня 2021 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі як представника відповідача ОСОБА_3 на підставі довіреності, виданої їй ОСОБА_3 19 травня 2021 року, а також заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, приходить до висновку, що заяви ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі як представника, а також про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді не підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Як вбачається з вимог ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства (ч.ч. 1, 3 ст. 237 ЦК України).

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Зазначені положення не суперечать конституційній нормі щодо права особи на отримання професійної правничої допомоги. Законодавче закріплення доручення саме адвокатам представництва інтересів особи у справах, які не відносяться до категорії малозначних, внаслідок складності та істотності правових наслідків, покликане забезпечити дотримання прав та інтересів особи, їх належний захист та виконання завдань цивільного судочинства.

Документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» ( ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну договору найму житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою, на думку суду, не є малозначною, та відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2021 року підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вказана обставина зумовлює можливість представництва інтересів відповідача виключно адвокатом згідно вимог ст. 60 ЦПК України із наданням суду документів на підтвердження повноважень адвоката, передбачених ч. 4 ст. 62 ЦПК України.

З поданих ОСОБА_1 до суду заяв та довіреності не вбачається, що ОСОБА_1 є адвокатом.

ОСОБА_1 до суду також не наданий ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 не надано належних документів на підтвердження її повноважень у справі, вона не може бути допущена судом як представник відповідача та, як наслідок, подана нею заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 58, 60, 62, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяв ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості представника відповідача, ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну договору найму житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак