Справа № 643/2395/21
Провадження № 2/643/2855/21
УХВАЛА

19.07.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про визнання права власності в порядку спадкування,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету

ОСОБА_2

до 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

про встановлення права власності на рухоме та нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - позивач) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_4 (далі - відповідач) в якому вона просить:

- визнати за нею право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право власності на Ѕ частку автомобіля «Hyundai Veracruz 2959», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування в порядку ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Алтуніної Тетяни Петрівни, належним чином завірену копію спадкової справи № 23/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.02.2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.

09.03.2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.03.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 645/2395/21, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.04.2021 року, викликано у підготовче засідання учасників справи, явку яких визнано обов`язковою, в порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувано у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Алтуніної Тетяни Петрівни ( АДРЕСА_2 ), належним чином завірену, копію спадкової справи № 23/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.03.2021 року позивачем подано до суду уточнену позовну заяву, відповідно до змісту якої позивач просить суд:

- визнати за нею право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право власності на Ѕ частку автомобіля «Hyundai Veracruz 2959», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право власності на Ѕ частку індивідуального паю у вигляді гаражного боксу на другому поверсі № 177 лит. «Ж-3» площею 24,6 м.кв. з коморою площею 5,7 м.кв., та комори на першому поверсі № 58 лит. «Ж-3» площею 6,7 м.кв., що розташовані в Товаристві по спільній експлуатації гаражів, місць зберігання автотранспортних засобів громадян «КАСКАД», за адресою: АДРЕСА_3 .

08.04.2021 на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відповідно до якої вона просить:

- визнати за нею право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право власності на Ѕ частку автомобіля «Hyundai Veracruz 2959», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.04.2021 на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відповідно до якої вона просить:

- визнати за нею право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право власності на Ѕ частку автомобіля «Hyundai Veracruz 2959», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протокольною ухвалою від 12.04.2021 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви про уточнення позовних вимог, яка фактично є заявою про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.04.2021 року прийнято позов третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про встановлення права власності на рухоме та нерухоме майно до розгляду з первісним позовом у справі № 643/2395/21, вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору об`єднано в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання відкладено на 17.05.2021 року.

11.05.2021 року представником відповідача-1 за позовом третьої особи подано відзив на позов в порядку статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

15.05.2021 року підготовче засідання відкладено на 21.05.2021 року у зв`язку із неявкою учасників справи.

21.05.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої, представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про направлення відповідачу уточненої позовної заяви та відзив на позовну заяву третьої особи.

21.05.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої представник позивача просить суд викликати та допитати свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Протокольною ухвалою від 21.05.2021 року клопотання представника позивача задоволено та долучено до матеріалів справи оригінал квитанції про направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви та відзиву на позовну заяву третьої особи, прийнято до розгляду уточнену позовну заяву, подальший розгляд справи вирішено проводити із урахування вказаної заяви.

21.05.2021 року підготовче засідання відкладено на 15.06.2021 року.

08.06.2021 року до Московського районного суду м. Харкова від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору надійшла відповідь на відзив в порядку статті 179 Цивільного процесуального кодексу України.

08.08.2021 на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої, представник позивача просить суд відкласти підготовче засідання призначене на 15.06.2021 року у зв`язку із тим, що він перебуватиме у відпустці поза межами країни.

15.06.2021 року підготовче засідання відкладено на 19.07.2021 року у зв`язку із неявкою учасників справи.

23.06.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшли заперечення на відповідь на відзив в порядку ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України.

19.07.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшли письмові пояснення ОСОБА_4 .

Крім того, 19.07.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої, представник позивача просить суд долучити до матеріалі справи оригінал квитанції про направлення ухвали Московського районного суду м. Харкова від 16.03.2021 року приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Алтуніній Т.П.

Протокольною ухвалою від 19.07.2021 року задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків.

Протокольною ухвалою від 19.07.2021 задоволено клопотання представника позивача та долучено до матеріалів справи оригінал квитанції про направлення ухвали Московського районного суду м. Харкова від 16.03.2021 року приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Алтуніній Т.П.

У підготовчому засіданні представник позивача просив повторно витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Алтуніної Тетяни Петрівни ( АДРЕСА_2 ), належним чином завірену, копію спадкової справи № 23/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні третя особа проти заявлено клопотання не заперечувала.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 16.03.2021 року приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Алтуніна Тетяна Петрівна отримала 14.04.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

При цьому суд звертає увагу, що даною ухвалою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Алтуніну Тетяну Петрівну було повідомлено, що відповідно до частини 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Станом на 19.07.2021 року ухвала Московського районного суду м. Харкова від 16.03.2021 року не виконана, витребувані судом документи від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Алтуніної Тетяни Петрівни не надійшли. Причини невиконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 16.03.2021 року приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Алтуніна Тетяна Петрівна суду не повідомила.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неподання витребуваних документів, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву та повторно витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Алтуніної Тетяни Петрівни документи, необхідні для повного та всебічного розгляду цієї справи.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 198, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 18.08.2021 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48

2. В порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України повторно витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Алтуніної Тетяни Петрівни ( АДРЕСА_2 ), належним чином завірену, копію спадкової справи № 23/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Попередити приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Алтуніну Тетяну Петрівну, що відповідно до частини 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

4. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

8. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено 19.07.2021 року.

Суддя Н.В. Новіченко