Справа № 352/2618/18
Провадження № 2/352/38/21
УХВАЛА

24 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Іващенко К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ФГ "Гамалюк М.М.» до Ямницької сільської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ТзДВ "Агросервіс" про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,50 га, яка розташована в урочищі "Мельниковича гора" с. Майдан Тисменицького району, яка надана згідно рішення XIII сесії Майданської сільської ради народних депутатів від 20.09.1992 р., визнання недійсними: державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,20 га серії ЯМ № 621146 від 29.10.2012р., виданого згідно рішення сесії Майданської сільської ради Тисменицького району щодо передачі із зазначених земель земельної ділянки площею 0,20 га ОСОБА_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 591391 від 04.03.2010 р., виданого ОСОБА_3 , державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,15 га кадастровий номер :01:004:0495, дата державної реєстрації 22.12.2018 р., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позов до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,50 га, яка розташована в урочищі "Мельниковича гора" с. Майдан Тисменицького району, яка надана згідно рішення XIII сесії Майданської сільської ради народних депутатів від 20.09.1992 р., визнання недійсними: державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,20 га серії ЯМ № 621146 від 29.10.2012р., виданого згідно рішення сесії Майданської сільської ради Тисменицького району щодо передачі із зазначених земель земельної ділянки площею 0,20 га ОСОБА_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 591391 від 04.03.2010 р., виданого ОСОБА_3 , державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,15 га кадастровий номер :01:004:0495, дата державної реєстрації 22.12.2018 р.

Ухвалою суду від 28.12.2018 р. у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.- Ухвалою суду від 31.03.2021 р. залучено правонаступника відповідача- Ямницьку сільську ОТГ Івано-Франківської області.

Представник позивача- ФГ «Гамалюка М.М.» у поданій заяві про збільшення позовних вимог просив залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 , якій Майданською сільською радою додатково із незаконно вилучених сільськогосподарських земель ФГ «Гамалюка М.М.» в урочищі «Мельниковичова гора» була надана земельна ділянка площею 0,0525 га.

Суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Відповідач вправі подати у строк до 01.09.2021 р. письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання у справі відкласти до 15 год. 00 хв. 29 вересня 2021 року.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський