Провадження № 22-ц/801/1718/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач :Оніщук В. В.
УХВАЛА

13 липня 2021 рокуСправа № 127/12207/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2021 року по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа - Гарант» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про стягнення виплаченої страхової виплати,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа - Гарант» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про стягнення виплаченої страхової виплати, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2021 року.

В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2021 року з тих підстав, що копію вказаної ухвали ТОВ «Автокредит плюс» не отримувало, про її існування дізналося 01 липня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, а апеляційну скаргу подано 02 липня 2021 року, тобто в п`ятнадцятиденний строк, встановлений ч. 2 ст. 354 ЦПК.

Подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як зазначено в апеляційній скарзі, копію оскаржуваної ухвали ТОВ «Автокредит плюс» не отримувало, про її існування дізналося 01 липня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, а апеляційну скаргу подано 02 липня 2021 року.

Матеріали справи не містять інформації щодо направлення оскаржуваної ухвали на адресу заявника, а також щодо її отримання ТОВ «Автокредит плюс».

Таким чином, ТОВ «Автокредит плюс» звернулося із апеляційною скаргою в строк, передбачений ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, дану апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 статті 356 ЦПК України скаржником не додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, скаржнику за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 454 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області /м. Вінниця/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA0002856; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Разом з тим, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 357 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Однак, в порушення вимог вищевказаної норми скаржником у апеляційній скарзі не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) та ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) та місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме:

- надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа або докази, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору;

- зазначення повного найменування (для юридичних осіб) та ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) та місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2021 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В. В. Оніщук