КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 757/46465/18-ц

12 липня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Волкової С.Я., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районнох в місті Києві державної адміністрації про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року позов задоволено.

Встановлено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином:

виділено ОСОБА_2 у користування кімнату площею 16,5 кв.м, кімнату площею 25,1 кв.м, санвузол площею 6,3 кв.м.

виділено ОСОБА_1 у користування кімнату площею 31,3 кв.м з лоджією площею 2,9 кв.м, що прилягає до зазначеної кімнати, санвузол площею 2,8 кв.м, залишити в загальному користуванні сторонам кухню площею 15,8 кв.м, коридор площею 17,9 кв.м, вхід у квартиру.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 114,40 грн сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з такими рішеннями суду першої інстанції, 04 січня 2021 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким частково задовольнити позов ОСОБА_2 та встановити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1 : виділити у користування ОСОБА_2 кімнату площею 16,5 кв.м., кімнату площею 25,1 кв.м, виділити йому ( ОСОБА_1 ) у користування кімнату площею 31,3 кв.м з лоджією площею 2,9 кв.м, що прилягає до зазначеної кімнати та залишити в загальному користуванні сторонам: кухню площею 15, 8 кв. м, санвузол площею 6, 3 кв. м., санвузол площею 2,8 кв. м, коридор площею 17,9 кв.м, вхід у квартиру.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року було залишено без руху з підстав не сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року, постановлене суддею Волковою С.Я., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, визнано неподаною та повернуто заявнику.

Постановою Верховного Суду від 17 червня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Київського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 29 червня 2021 року справу призначено судді-доповідачу Ратніковій В.М. у складі колегії: Борисової О.В., Левенця Б.Б.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Волкової С.Я., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районнох в місті Києві державної адміністрації про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю залишено без руху для подання до Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року, оригіналу апеляційної скарги, яку було повернуто відповідачу, копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

09 липня 2021 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 01 липня 2021 року, апелянт направив до суду оригінал квитанції № 31501 від 05 січня 2021 року про сплату судового збору на суму 3 171, 60 грн., оригінал апеляційної скарги, яку було повернуто відповідачу, копії апеляційної скарги.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Волкової С.Я., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районнох в місті Києві державної адміністрації про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 12 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: