Справа № 476/214/21
Провадження № 2/476/128/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2021 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання

В С Т А Н О В И В :

20.04.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є донькою відповідача ОСОБА_2 . На даний час вона є повнолітньою і з 2018 року навчається в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету та перебуває на утриманні матері.

Посилаючись на те, що, у відповідності до ст. 199 СК України, відповідач зобов`язаний надавати їй матеріальну допомогу, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позовних вимог, суду пояснив, що він не має змоги надавати матеріальну допомогу своїй доньці ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, оскільки не працює, інших доходів немає, має ряд хронічних захворювань.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5), яка на даний час є повнолітньою.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 21.03.2019 року по теперішній час (а.с. 4).

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 з 01.09.2018 року зарахована на навчання в Криворізький коледж Національного авіаційного університету на денну форму навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст на основі базової загальної середньої освіти. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Вказаний заклад з 14.07.2020 року перейменований на Відокремлений структурний підрозділ «Криворізький фаховий коледж Національного авіаційного університету» (а.с. 9).

В судовому засідання встановлено, що позивачка ОСОБА_1 не працює. Із довідки про доходи № 318/д від 11.03.2021 року слідує, що ОСОБА_1 у вищевказаному навчальному закладі отримала стипендію з 01.01.2020 року по 01.02.2021 року в загальному розмірі 25199,32 грн. (а.с. 7).

Так, як вбачається із роз`яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Із матеріалів справи слідує, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24) проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 34).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не працює, на обліку, як безробітний в Єланецькій районній філії Миколаївського обласного центру зайнятості та інших центрах зайнятості України станом на 17.05.2021 року не перебуває, із чого слідує, що він не бажає працевлаштуватись (а.с. 38). На обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України Миколаївської області відповідач як одержувач пенсійних виплат не перебуває (а. с. 40). ОСОБА_2 являється членом особистого селянського господарства і його земельна ділянка складає 0,75 га (а. с. 39).

Як слідує з довідки комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Новобузької міської ради відповідач ОСОБА_2 хворіє і має діагноз: ІХС стенокардія напруги і спокою ІІІ ФК, гіпертонічна хвороба ІІІ ст. (а.с. 36).

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 03.06.2013 року стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.04.2013 року (а.с. 6).

Позивачкою надано до суду довідку начальника Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 1302 від 12.04.2021 року ОСОБА_3 в період з 01.01.2020 року по 01.11.2020 року отримала від відповідача на утримання доньки ОСОБА_1 10809,00 грн. аліментів (а. с. 8).

Із матеріалів справи слідує, що позивачка постійно несе витрати пов`язані в навчальним процесом, проживанням, харчуванням, лікуванням, проїздом (а.с. 10-18, 42-46). Між тим, як встановлено в судовому засіданні відповідач, крім аліментів до досягнення повноліття, добровільно не надавав позивачці будь-яку фінансову допомогу.

Відповідно до частини першої статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При цьому, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.

Аналогічний правовий висновок міститься в постановах Верховного суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 208/3075/16, від 21 лютого 2018 року та справі № 539/2580/16-ц від 01 серпня 2018 року.

Відповідно до вимог ст.182 СК України, п.п.3 п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведені вище обставини, той факт, що позивачка ОСОБА_1 навчається на денній стаціонарній формі навчання, внаслідок чого позбавлена можливості працевлаштування, а тому потребує матеріальної допомоги батька, який має змогу надавати таку допомогу, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки на період її навчання.

Доводи відповідача про неможливість надання утримання доньці внаслідок наявності у нього ряду хронічних захворювань суд не приймає до уваги, оскільки вказані обставини не є перешкодою для працевлаштування і не звільняють від обов`язку утримувати дитину, яка продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач є працездатним, не надав суду інформації про наявність у нього інших дітей чи утриманців, матеріальний стан сторін, їх стан здоров`я, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково. З відповідача належить стягнути аліменти на користь повнолітньої доньки в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 20.04.2021 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Під час подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору, відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір". Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на період навчання у розмірі 1000 (однієї тисячі) грн., щомісячно, починаючи з 20.04.2021 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 02.07.2021 року.

Суддя Н.В. Чернякова