набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1933/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

представника позивача Кушнеренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Кушнеренко Т.В. до Чаплинської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки адвокат Кушнеренко Т.В. звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позові посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивачки ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з вказаного майна. Мати позивачки є власником зазначеної частки спадкового майна. Звернувшись до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, позивачці було відмовлено у зв`язку з тим, що неможливо ідентифікувати об`єкт спадкового майна та на майно не зареєстровано право власності. На даний час не може реалізувати своє право на успадкування зазначеної квартири.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її інтереси в судовому засіданні представляла адвокат Кушнеренко Т.В., яка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач Чаплинська селищна рада в судове засідання не з`явився, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що складено актовий запис №84.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 29.12.2002, ОСОБА_2 належала 1/5 частина житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.11.2020 державний нотаріус Чаплинської державної нотаріальної кантори Херсонської області Заворотченко А.І. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, у зв`язку з тим, що неможливо ідентифікувати об`єкт спадкового майна та на майно не зареєстровано право власності.

Відповідно до рішення Чаплинської селищної ради від 28.02.2019 №18 змінено статус вказаного будинку з будинку квартирного типу у будинок індивідуального (садибного) типу та присвоєно адресу, АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивачка є спадкоємцем першої черги, після смерті матері, померлої, яка спадщину прийняла, оскільки проживала разом з матір`ю за однією адресою, про що зазначено у постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Стаття 1268 ЦК України регламентує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя набула право власності на 1/5 житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивачка, яка спадщину прийняла, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивачки підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спірне майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков