ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4194/21
провадження № 2/753/5097/21
У Х В А Л А

"07" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гусак О.С. з секретарем Рупак О.А., за участю представника позивачів Шмарова Є.Ю. , відповідача ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника позивачів Шмарова Є.Ю. про залучення до участі у справі ОСОБА_4 у якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває за позовом справа ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

До суду надійшло клопотання представника позивачів Шмарова Є.Ю. про залучення до участі у справі ОСОБА_4 у якості співвідповідача. У клопотанні зазначено, що станом на момент подання позову власником квартири АДРЕСА_1 , (23 лютого 2021 року) була ОСОБА_2 . Із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна новим власником квартири станом на 10 квітня 2021 року є ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник позивачів Шмаров Є.Ю. вказане клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 проти задоволенні клопотання заперечував, посилаючись на те, що позивач повинен подати новий позов до ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_2 вже власником квартири не є.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки станом на момент розгляду клопотання ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1 , про витребування якої просить позивач, суд дійшов висновку про залучення його до участі у справі в якості співвідповідача за клопотанням позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтею 51 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -адвоката Шмарова Євгена Юрійовича задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Зобов`язати позивачів протягом двох днів з дня проголошення вказаної ухвали направити копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами співвідповідачу.

Співвідповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.