Провадження № 2/219/991/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді - Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Припростої-Черняк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.04.1988 батьком позивача є - ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.08.1980 матір`ю ОСОБА_3 (батька позивача) є - ОСОБА_2 , яка, є бабусею позивача і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача - ОСОБА_3 помер. Після смерті батька для позивача відкрилась спадщина на майно батька, яке належало йому на праві власності, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:000:0053; земельна ділянка, яка розташована на території Васюківської сільської ради Бахмутського (Артемівського) району Донецької області, кадастровий номер :01:008:0011. 09 вересня 2018 року позивач звернувся до Другої Бахмутської Державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини де дізнався про те, що він не може фактично прийняти спадкове майно після смерті батька, оскільки він із своїм батьком разом не проживав, а також про те, що ним пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду за поновленням строку на прийняття спадщини. Пропуск позивачем шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини обумовлений тим, що позивач у 2014 році, під час активної фази збройного конфлікту на сході України, для збереження власного життя та життя членів своєї родини вимушений був виїхати за межі України, а саме, до Російської Федерації де він та члени його родини отримали тимчасовий притулок. У зв`язку із цим, позивач був вимушений звернутись до Артемівського міськрайонного суду із позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщині після смерті батька. Під час розгляду цивільної справи № 219/4573/19 позивач, з листа Другої бахмутської державної нотаріальної контори від дізнався про те, що 20 травня 2015 року Другою бахмутською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за № 292/2015 до майна померлого ОСОБА_3 (батька позивача) на підставі заяви про прийняття спадщини, яка надійшла від матері померлого - ОСОБА_2 , однак вступити у спадщину щодо майна сина - ОСОБА_3 (батька позивача) зазначеного вище так і не встигла через хворобу та подальшу смерть яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отримавши таку інформацію позивач звернувся до Другої Бахмутської Державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_2 де повідомили про те, що він не може фактично прийняти спадкове майно після смерті бабусі, оскільки він із своєю бабусею разом не проживав, а також про те, що ним пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендували звернутись до суду за поновленням строку на прийняття спадщини. Після смерті бабусі для позивача відкрилась спадщина на спадкове майно, яке ОСОБА_2 не встигла оформити після смерті свого сина - ОСОБА_3 (батька позивача), а саме: 1/3 житлового будинку АДРЕСА_1 ; 1/3 земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:000:0053; 1/3 земельної ділянки, яка розташована на території Васюківської сільської ради Бахмутського (Артемівського) району Донецької області, кадастровий номер :01:008:0011. Позивач до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті бабусі не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що у 2014 році під час активної фази збройного конфлікту на сході України, для збереження власного життя та життя членів своєї родини, він був вимушений виїхати за межі України, а саме до Російської Федерації, де він та члени його родини отримали тимчасовий притулок, та перебував там аж до 2017 року. Вказані обставини були встановлені та визнані поважними Артемівським міськрайонним судом Донецької області у заочному рішенні від 27.01.2020 по цивільній справі №219/4573/19, яке набрало законної сили 27.02.2020. А за таких підстав зазначені обставини щодо поважності пропуску позивачем шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті бабусі, відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій бере участь особа, щодо якої встановлено ці обставини. Крім того, звертає увагу суду на те, що визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини ніяким чином не порушує права, свободи га інтереси інших осіб або Держави, та ніяким чином не завдає шкоди суспільству або окремим особам.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.12.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.04.2021 року замінено первісного відповідача Бахмутську районну раду належним відповідачем - Соледарську міську раду, відкладено підготовче засідання по цивільній справі до 14.05.2021 року. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2021 року закрито підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Він представника позивача надійшла заява в якій останній просить розглянути справу за його відсутності, на позові наполягає повністю, просить його задовольнити.

Представник Соледарської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи є заява від представника відповідача, в якій останній просить розглянути справу за його відсутністю та прийняти рішення на розсуд суду відповідно до чинного законодавства.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Федорівка Артемівського району Донецької області є громадянином України, що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_3 , виданого 26.01.2005 року Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області (а.с.9-10).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.04.1988 року Васюківською сільською радою Артемівського району Донецької області, ОСОБА_5 (заповнено російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком вказаний - ОСОБА_6 (заповнено російською), матір`ю ОСОБА_7 (заповнено російською) (а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_8 (заповнено російською) є матір`ю ОСОБА_6 (заповнено російською) (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 26.03.2015 року Виконкомом Васюківської сільської ради Артемівського району Донецької області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 17.11.2016 року Виконкомом Васюківської сільської ради Бахмутського району Донецької області (а.с.8).

Як вбачається з листа Другої бахмутської державної нотаріальної контори №14/01-16 від 13.01.2021 року, за даними Спадкового реєстру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкова справа відкрита приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Літвіновою В.А., та видане свідоцтво про право на спадщину (а.с.25-31).

25 квітня 2017 року Приватному нотаріусу Бахмутського районного нотаріального округу Літвіновій В.А. надійшла заява ОСОБА_9 , про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , в якій останній зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка була зареєстрована та постійно мешкала по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що розташована на території Васюківської сільської ради. Це спадкове майно було йому заповідано на підставі заповідального розпорядження, посвідченого Васюківською сільською радою 12.01.2012 року за реєстровим №01 (а.с.50).

20 жовтня 2017 року Приватному нотаріусу Бахмутського районного нотаріального округу Літвіновій В.А. надійшла заява ОСОБА_10 , про видачу на ім`я ОСОБА_9 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яке складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що розташована на території Васюківської сільської ради (а.с.49).

27.10.2017 року приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвіновою В.А. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_9 , після смерті ОСОБА_2 на підставі заповіту посвідченого Васюківською сільською радою 12.01.2012 року. Спадщина на яку видано свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 11,00 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Васюківської сільської ради (ділянка № НОМЕР_6 ), яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №067259, виданого Артемівською райдержадміністрацією 02 квітня 2004 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів за №330. Кадастровий номер: :01:008:0010. Земельна ділянка розташована згідно до опису меж в Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку: від А до Б землі Васюківської сільської ради, від Б до В землі Лагоди П.Є. Ділянка №111, від В до Г землі ОСОБА_11 Ділянка №106., від Г до Д землі Прохоренко С.О. Ділянка №105, від Д до А землі Дукмасової Н.І. Ділянка №109 (а.с.60).

На підставі копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ДН №067259, ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 26 березня 2004 року №253 є власником земельної ділянки площею 11,00 га. Земельна ділянка розташована на території Васюківської сільської ради (ділянка № НОМЕР_6 ). Цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та має кадастровий номер :01:008:0010, що крім того підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.52-55).

12 січня 2012 року секретарем Васюківської сільської ради Бахмутського району Донецької області посвідчено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 11,00 га, що знаходиться на території Васюківської сільської ради Артемівського району Донецької області, що належить їй на праві приватної власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.56).

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.01.2020 року визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 27.02.2020 року (а.с.106).

10.12.2020 року державним нотаріусом Другої бахмутської державної нотаріальної контори Балицькою Л.В. видано на ім`я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_1 (а.с.107).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з причини того, що у 2014 році під час активної фази збройного конфлікту на сході України, для збереження власного життя та життя членів своєї родини, він був вимушений виїхати за межі України, а саме до Російської Федерації, де він та члени його родини отримали тимчасовий притулок, та перебував там аж до 2017 року, і саме через цю обставину, він пропустив строк достатній для оформлення спадщини, яку суд визнає поважною.

З огляду на викладене, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Керуючись ст.ст.4,5,6,12,77-81, 258-259,263-265,273 ЦПК України, ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, з урахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» з наступними змінами, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 07 липня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Артемівський міськрайонний суд Донецької обрості.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Соледарська міська рада, адреса знаходження: 84545, Донецька область, м. Соледар, вул.. Паркова, 3-А.

Суддя Н.М. Фролова

07.07.2021