Справа № 282/500/21
Провадження № 2-р/282/1/21
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2021 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання Поварчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Забродського А.С. про роз`яснення рішення Любарського районного суду від 06 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про право власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Любарської селищної ради про право власності на майно.

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 06 травня 2021 року позов задоволено.

22.06.2021 представником позивача адвокатом Забродським А.С. подано до суду заяву про роз`яснення рішення суду від 06 травня 2021 року, яка мотивована тим, що зазначене рішення є незрозумілим в частині, що стосується найменування спадкового майна, право власності на яке визнається судом за підсумками розгляду справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви про роз`яснення судового рішення, матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Встановлено, що рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 06 травня 2021 року визнано за спадкоємцем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом по смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новий Любар, Любарського району, Житомирської області, який розташований на земельній ділянці загальним розміром 0,30 га. Разом з тим, зазначене рішення є незрозумілим в частині, що стосується найменування майна, право власності на яке визнано судом за позивачем, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для його роз`яснення.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Забродського А.С. про роз`яснення рішення Любарського районного суду від 06 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про право власності на майно - задовольнити.

Роз`яснити, що рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 06 травня 2021 року визнано за спадкоємцем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом по смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новий Любар, Любарського району, Житомирської області, у віці 56 років, права власності на садибний будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці загальним розміром 0,30 га.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Носач