Справа № 513/945/20
Провадження № 2/513/91/21
Саратський районний суд Одеської області
18 березня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги обґрунтував тим, що 30 серпня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Ухвалою Саратського районного суду від 10 листопада 2020 року відкрито провадження у цивільній справі, за доволено клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, судове засідання призначено на 07 грудня 2020 року (а.с.71).
Ухвалою Саратського районного суду від 01 лютого 2020 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали (а.с.81).
19 лютого 2021 року до суду на виконання ухвали суду від 01 лютого 2021 року надійшов уточнений позов, в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 30 серпня 2013 року у загальній сумі 6600,67 гривень, станом на 04 лютого 2021 року, яка складається з наступного: 6600 гривень 67 копійок заборгованість за простроченим тілом кредиту.
Судовий розгляд справи по суті призначено на 18 березня 2021 року на 12:45 годин (а.с.103).
18 березня 2021 року від представника позивача Савіхіної А.М., діючої на підставі довіреності в межах наданих їй повноважень, надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с.107-109).
Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився. Надіслав до суду довідку про відсутність у нього заборгованості перед КБ «Приват банк» (а.с.105-106).
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частинами 1, 2, 4 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З вищевказаних підстав позовну заяву належить залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 2-15, п.5 ч.1 ст.257, 258- 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька