241/694/21
2/241/259/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року смт.Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду з позовомдо ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, вказавши на таке.

ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , на договору купівлі-продажу від 02.12.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 63 та витягу про реєстрацію права на нерухоме майно № 15141191 від 06.07.2007 року.

У вищевказаному домоволодінні зареєстровано двоє осіб: ОСОБА_1 та його дочку ОСОБА_2 , але фактично проживає лише позивач ОСОБА_1 .

Як зазначає позивач, відповідач на даний час зареєстрована за вищевказаною адресою, хоча фактично, з дня прописки та по даний час в зазначеному домі не проживала та не з`являлася, що підтверджується актами обстеження домоволодіння від 26.04.2020 року,10.04.2021року.

Оскільки за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим об`єктивно порушують права позивача, тому він змушений був звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з`явилася, до суду надав письмову заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачу за місцем реєстрації надсилалася заказна кореспонденція з повідомленням про день та час розгляду справи, і отже суд вважає, що про судове засідання він повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з`явився і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, тому справа розглядається заочно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Так, дійсно позивачу ОСОБА_1 на підставі на договору купівлі-продажу від 02.12.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 63 та витягу про реєстрацію права на нерухоме майно № 15141191 від 06.07.2007 року, розташоване за адресою: будинок АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).

Згідно адресної картки у домоволодінні розташованому за адресою: будинок АДРЕСА_1 , зареєстровані: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 7).

Як вбачається з актів обстеження домоволодіння від 26.04.2020 року, 10.04.2021 року, складеного депутатом Мангушської селищної ради, ОСОБА_2 за адресою: будинок АДРЕСА_1 зареєстрована, але не проживає з 20.03.2007 року (а.с.8-9).

Відповідно до вимог ст. 405ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не проживає у домоволодінні позивача без поважних причин понад встановлені законодавством строки, що в свою чергу перешкоджає позивачу здійсненню його права користування та розпорядження належним їй житловим будинком,тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житлом.

Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 247, 206, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст.15,391, 405 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 ( дев`ятсот вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя Д.О. Демочко