Справа № 161/7039/21
Провадження № 2/161/2409/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 червня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Луцької міської ради про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за кордон без згоди іншого з подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позов обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.05.2010. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що станом на сьогодні виникла потреба в санаторно-курортному лікуванні дітей, у зв`язку з чим, є необхідність у виїзді за кордон. Однак, отримати згоду від батька дітей для виїзду за межі України є неможливим, оскільки він є громадянином Республіки Молдова, станом на час звернення до суду, позивачу не відомо його місце проживання та перебування, жодних контактів вони не підтримують.

З огляду на викладене, діючи в інтересах неповнолітніх дітей, позивач просить суд адати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у супроводі матері ОСОБА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 до Арабської Республіки Єгипет з 05.08.2021 до 05.09.2021.

Ухвалою судді від 12.05.2021 відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Відзиву на позовну заяву у визначений ухвалою строк до суду не надходило.

Ухвалою суду від 02.06.2021 закрито підготовче провадження у справі, призначено судовий розгляд.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд установив таке.

Сторони перебувають шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області 14.05.2012, актовий запис - №386.

У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 , відповідно.

Позивач стверджує, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, їй не відоме його місце проживання та перебування у зв`язку з чим, вона позбавлена отримати дозвіл на виїзд дітей за кордон в добровільному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 313 ЦК України, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 2 ст. 141 СК України встановлено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Підпунктом 1 п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року №57, визначено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

Відповідно до підпункту 2 п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Судом встановлено, що обставин, які обмежують право неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 немає, виїзд за кордон не суперечить їх інтересам, а тому суд дійшов висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 908 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2-5, ч.3 ст.12, ст.ст. 81, 141, 280-284, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 141, 154 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 , за межі України - до Арабської Республіки Єгипет, на термін з 05 серпня 2021 року по 05 вересня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_4 );

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_3 );

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта