печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі судових засідань - Самолюк Ю.Ю.,

за участю:

представника стягувача: не з`явився,

боржника: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Вест" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Вест" (далі - стягувач, ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Вест") звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (далі - первісний стягувач, ПАТ «Банк Форум») до ОСОБА_1 (далі - боржник, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначає, що заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26.11.2015 року позов ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М., заборгованість за Кредитним договором № 0041/08/21-N від 19.03.2008 р. в сумі 33 775 (тридцять три тисячі сімсот сімдесят п`ять доларів США) 72 центів; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М., пеню за простроченими процентами у сумі 37 996 (тридцять сім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 22 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Держави 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. у відшкодування витрат з оплати судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 31.08.2017 року судом видано виконавчий лист.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19.02.2020 року замінено стягувача ПАТ "БАНК ФОРУМ" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі № 757/17423/15-ц за позовом ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Звертаючись із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» посилається на довготривалість процедури передачі кредитних справ клієнтів (боржників) від ПАТ «Банк Форум» до заявника, яка включає в себе, як вказує заявник, процедуру звірки за актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. виконавчих листів, та аналізу строку на їх пред`явлення.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час, місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Зідно з ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у відсутність учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26.11.2015 року позов ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М., заборгованість за Кредитним договором № 0041/08/21-N від 19.03.2008 р. в сумі 33 775 (тридцять три тисячі сімсот сімдесят п`ять доларів США) 72 центів; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М., пеню за простроченими процентами у сумі 37 996 (тридцять сім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 22 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Держави 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. у відшкодування витрат з оплати судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 31.08.2017 року представником ПАТ «Банк Форум» одержано виконавчий лист.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19.02.2020 року замінено стягувача ПАТ "БАНК ФОРУМ" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі № 757/17423/15-ц за позовом ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 статті 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бити поновлено.

Як визначено у ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки, кредитор за зобов`язанням згідно рішення Печерського районного суду м. Києва від 26.11.2015 року № 757/17423/15-ц був віднесений до категорії неплатоспроможних та перебував на стадії ліквідації, що спричинило скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості, виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), що і спричинило пропуск пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за 233 кредитними договорами виникла необхідність у передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе процедуру звірки з актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у тоту числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Вказане рішення на сьогоднішній день не виконано.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Крім того, суд враховує положення ст. 18 ЦПК України, відповідно до якої рішення, що набрали законної сили є обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування; підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Аналізуючи викладерне, суд вважає причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною, оскільки вказані вище обставини свідчать про відсутність у заявника об`єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлений законом строк, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 12,13,258-260, 368, 433, пп. 15.5. п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Вест" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 26.11.2015 року у цивільній справі № 757/17423/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до суду апеляційної інстанції) шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 29.01.2021 року.

Суддя Є.С. Хайнацький