У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4681/20

№ 2-во/183/63/21

05 липня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Березюк В.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2021 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2020 року позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувсь до суду із позовом до ОСОБА_1 у якому позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 23 квітня 2008 року у розмірі 132520,23 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження (а.с.49-50).

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 закрито на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України (а.с.67-68).

Ухвалою суду від 12 січня 2021 року заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Зобов`язано Управління державної казначейської служби України в м. Новомосковську Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" сплачений при подачі позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні згідно платіжного доручення № 22424В12ЕМ від 04.08.2020 року (а.с.77).

23 червня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось на адресу суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2021 року, яка мотивована тим, що судом при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено назву казначейської служби «Управління державної казначейської служби України в м. Новомосковську Дніпропетровської області» замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

Суд, дослідивши надану заяву, додатки додані до неї та матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

30 жовтня 2020 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 17 серпня 2020 року № 507 "Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 13 жовтня 2020 року за № 1006/35289, яким визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється, виключно, Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що відображено у листі ГУДКСУ у Дніпропетровській області від 12 травня 2021 року.

Як убачається зі змісту ухвали суду від 12 січня 2021 року, при виготовлені тексту зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме невірно зазначено назву казначейської служби «Управління Державної казначейської служба України в м. Новомосковську Дніпропетровської області» замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню ухвали суду, а тому має бути виправлена.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення ухвали, і зазначити в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 12 січня 2021 року вірну назву казначейської служби «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області» замість помилково зазначеної «Управління Державної казначейської служби України в м. Новомосковську Дніпропетровської області».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2021 року у справі № 183/4681/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду вірну назву казначейської служби, а саме "Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області" замість помилково зазначеної "Управління Державної казначейської служби України в м. Новомосковську Дніпропетровської області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 05 липня 2021 року.

Суддя В.В. Березюк