Провадження № 2-во/219/90/21
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді : Шевченко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гавриш І.І. про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2021 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, та визнано дійсним правочин купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50.2 кв.м, житловою площею 30.1 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами та на земельну ділянку площею 0.0712 га, кадастровий номер :00:001:0454, місце розташування: АДРЕСА_1 .

Але при ухваленні вказаного рішення судом було допущено описку, в третьому абзаці резолютивної частини рішення не вказано повну адреса розташування житлового будинку та земельної ділянки, а саме не зазначено, що будинок знаходиться у смт.Миронівський.

02.07.2021 представник позивача - адвокат Гавриш І.І. звернулася до суду з заявою про виправлення даної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що житловий будинок та земельна ділянка, щодо яких між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений правочин купівлі-продажу, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині тексту рішення, оскільки вона має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50.2 кв.м, житловою площею 30.1 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами та на земельну ділянку площею 0.0712 га, кадастровий номер :00:001:0454, місце розташування: АДРЕСА_1 .».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Шевченко