Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Баришнікової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду від 07.06.2018 року у справі №490/10070/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив виправити описку в ухвалі Центрального районного суду від 07.06.2018 року у справі №490/10070/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме: вказати номер кузова автомобіля з д.н.з. НОМЕР_1 - НОМЕР_2 .

Заяву передано судді Черенковій Н.П. 31.05.2021 року.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року дану заяву залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків.

29.06.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 31.05.2021 року.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви з наступних підстав.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.06.2018 року визнано та затверджено мирову угоду, укладену 07.06.2018 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за якою:

1. У власність ОСОБА_1 передати:

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 ;

- гараж № НОМЕР_3 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Вогник» в м. Миколаєві;

- легковий автомобіль «DAEWOO LANOS», колір червоний, 2005 року випуск, державний номер НОМЕР_1 .

2. У власність ОСОБА_2 передати:

- двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , яка придбана до шлюбу та є спільною сумісною власністю подружжя по Ѕ частці за кожним;

- нежитлове приміщення (перукарню) площею 18.4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_3 .

Однак, судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали, допущено описку, а саме в описовій та резолютивній частині ухвали не вказано номер кузова легкового автомобіля «DAEWOO LANOS», а саме: № НОМЕР_4 .

Відповідно до вимог ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України). Підстави для вирішення описки в ухвалі суду за участю сторін - відсутні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену у описовій та резолютивній частині ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.06.2018 року у цивільній справі №490/10070/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вказавши: «легковий автомобіль «DAEWOO LANOS», колір червоний, 2005 року випуск, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова