Єдиний унікальний номер №943/1234/21
Провадження №2-о/943/64/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Пустомитівського відділу ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), Городоцького відділу ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глиняни Золочівського району Львівської області, в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У Свідоцтві про народження мами, актовий запис №8, помилково вказано по-батькові « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_4 », а також в графі « Батько » помилково вказано ім`я та по-батькові її батька ОСОБА_8 , а саме: ім`я « ОСОБА_8 » замість ім`я « ОСОБА_8 », по-батькові « ОСОБА_8 », замість по-батькові « ОСОБА_8 ». Такі розбіжності викликають у нього складнощі при оформленні документів в державних органах і доведенні родинного зв`язку з прадідом - ОСОБА_12 (фактично ОСОБА_12 ), які потрібно подати для оформлення «Карти поляка». Так, батьками ОСОБА_8 були ОСОБА_12 (фактично ОСОБА_12 ) та ОСОБА_14 . ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у Тулиголови, проживав Пасікуровіце , по мер ІНФОРМАЦІЯ_11 року . Його батьками зазначено: батько - ОСОБА_17 та мати ОСОБА_18 . Отже, прадід ОСОБА_8 , мав бути вказаний по-батькові « ОСОБА_8 ». Окрім того, у 1942 році, прадід, щоб уникнути переслідувань, змушений був виїхати проживати до Польщі, де проживав у Пасікуровіце до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до дня смерті. Прадід ОСОБА_8 по національності був поляком , був охрещений в римо- католицькій церкві, і проживаючи на території Польщі був її громадянином. Проте у Свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 відсутня графа «Національність», а в графі « Батько » відсутній запис про громадянство. Вказані невідповідності в документах органів державної реєстрації актів цивільного стану мають значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника, підтвердження родинного зв`язку.

Представник заявника позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, розгляд справи проводити без застосування засобів звукозапису.

Представник заінтересованої особи Пустомитівського відділу ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) подав суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають.

Представник заінтересованої особи Городоцького відділу ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) за викликом суду не з`явився, хоча був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника, заінтересованих осіб, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глиняни Золочівського району Львівської області, в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 15 квітня 1969 року посадовою особою Глинянської селищної ради Золочівського району Львівської області зроблено відповідний актовий запис №27. (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 )

У Свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Сердиця Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №8, вказано по-батькові « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_4 », а також в графі « Батько » вказано ім`я та по-батькові її батька ОСОБА_8 , а саме: ім`я « ОСОБА_8 » замість ім`я « ОСОБА_8 », по-батькові « ОСОБА_8 », замість по-батькові « ОСОБА_8 ».

04 лютого 1969 року між ОСОБА_3 , 1940 року народження, та ОСОБА_4 , 1950 року народження, було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». (Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 )

З Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , у віці 70 років, про що 03 червня 2020 року посадовою особою Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області складено відповідний актовий запис №16.

Про те, що у правовстановлюючих документах допущено помилки в написанні імені діда заявника, ОСОБА_8 , вбачається з наступного:

-копія Свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Чуловичі Городоцького району Львівської області, про що в книзі реєстрації народжень 03 жовтня 1926 року посадовими особами зроблено відповідний актовий запис за №14. Його батьками вказано: ОСОБА_12 . та ОСОБА_14 ,

-копія паспорта серії НОМЕР_6 , з якого вбачається, що такий виданий на прізвище ОСОБА_8 ,

-копія Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 , згідно якої ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 86 років, про що 11 березня 2013 року складено відповідний актовий запис №18.

В сукупності вказані обставини вказують на те, що дід ОСОБА_8 , в різних документах по-батькові він зазначений по різному: « ОСОБА_8 » або « ОСОБА_8 ».

На даний час заявник має намір оформити документи в державних органах «Карту поляка», йому необхідно довести родинний зв`язок з прадідом - ОСОБА_12 ( ОСОБА_12 ), однак через розбіжності в написанні імені такого не може самотужки цього зробити.

Так, дід заявника, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Чуловичі Городоцького району Львівської області, про що в книзі реєстрації народжень 03 жовтня 1926 року посадовими особами зроблено відповідний актовий запис за №14. Його батьками записано: ОСОБА_12 (фактично ОСОБА_12 ) та ОСОБА_14 .

Згідно Свідоцтва про народження і хрещення, виданого Архієпископським архівом м. Перемишль, Республіки Польща, батько ОСОБА_8 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_9 був хрещений у Тулиголови римо-католицькій парафії, єпархія Перемишль, про що вказано в Книзі народжених і похрещених Тулиголови 1985/16. Його батьками зазначено: батько - ОСОБА_17 та мати ОСОБА_23 .

З Повного витягу з акту про смерть, виданого Відділом запису актів цивільного стану у Тшебніці, Воєводство Нижньосілезьке, Республіка Польща від 25 квітня 1964 року №6/1964/27, вбачається, що ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у Тулиголови, проживав Пасікуровіце ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками зазначено: батько - ОСОБА_17 та мати ОСОБА_18 .

З урахуванням вищенаведеного вбачається, що прадід заявника ОСОБА_8 по національності був поляком , був охрещений в римо- католицькій церкві, проживав на території Польщі та був її громадянином.

Проте у Свідоцтві серії НОМЕР_1 про народження діда ОСОБА_8 відсутня графа «Національність», а в графі « Батько » відсутній запис про громадянство.

Вказані невідповідності в документах органів державної реєстрації актів цивільного стану мають значення для охорони прав заявника, свобод та законних інтересів, створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав, відновлення порушеного права.

Згідно з вимогами ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту п.2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року, затверджених Міністерством юстиції України 14 січня 2011 року №55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Пунктами 2.16.7. та 2.16.8. визначено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. На підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вносяться доповнення в актовий запис про народження, якщо в актовому записі передбачені, але не зазначені прізвища, власні імена та по батькові або громадянство батьків.

Суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження, вчиненому посадовою особою Пустомитівського районного бюро ЗАГСу 08 лютого 1950 року за №8 на прізвище « ОСОБА_4 », де по-батькові слід вказати « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », у графі « Батько » - ОСОБА_8 , слід вказати ОСОБА_24 ім`я « ОСОБА_24 » замість ім`я « ОСОБА_24 », по-батькові « ОСОБА_24 » замість « ОСОБА_24 ».

Внести зміни в актовий запис про народження, вчинений посадовою особою Пустомитівського районного бюро ЗАГСу 08 лютого 1950 року за №8 на прізвище « ОСОБА_4 », яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Сердиця Пустомитівського району Львівської області, де по-батькові слід правильно вказати « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », у графі « Батько » - ОСОБА_8 , замість ім`я « ОСОБА_8 » вказати ім`я « ОСОБА_8 », по-батькові « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_8 ».

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №14 від 03 жовтня 1926 року, вчиненому посадовою особою в с.Чуловичі Городоцького району Львівської області на прізвище « ОСОБА_8 », ім`я « ОСОБА_8 », по-батькові « ОСОБА_8 », де у графі « Батько » - ОСОБА_12 , слід вказати по-батькові « ОСОБА_12 » замість по-батькові « ОСОБА_12 ».

Внести зміни в актовий запис про народження від 03 жовтня 1926 року №14, вчинений посадовою особою в с.Чуловичі Городоцького району, на прізвище « ОСОБА_8 », ім`я « ОСОБА_8 », по-батькові « ОСОБА_8 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Чуловичі Городоцького району Львівської області, де у графі «Батько» - ОСОБА_12 , замість по-батькові « ОСОБА_12 » вказати по-батькові « ОСОБА_12 »

Доповнити актовий запис про народження, складений на прізвище « ОСОБА_8 », ім`я « ОСОБА_8 », по-батькові « ОСОБА_8 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Чуловичі Городоцького району Львівської області, вчинений посадовою особою в с.Чуловичі Городоцького району Львівської області за №14, записом в графі «Батько» ОСОБА_12 вказавши громадянство - «Республіка Польща».

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є прадідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда