Справа № 431/4877/20
Провадження № 2-во/431/21/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Форощука О.В.,

за участі секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»про виправлення описки у рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 22.03.2021 року по цивільній справі № 431/4877/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»звернувся до Старобільського районного суду Луганської області із заявою про виправлення описки в рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 22.03.2021 року по цивільній справі № 431/4877/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явилися, згідно ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 22 березня 2021 року допущено описку, яка підлягає виправленню з таких підстав.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду помилково не зазначено про солідарне стягнення боргу з відповідачів.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні Старобільського районного суду від 22.03.2021 року дійсно допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 293, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»про виправлення описки у рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 22.03.2021 року по цивільній справі № 431/4877/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зазначити в абзаці другому резолютивної частини рішення Старобільського районного суду Луганської області від 22.03.2021 року по справі № 431/4877/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» () заборгованість за договором про іпотечний кредит № 706 від 22.06.2007 року станом на 06.11.2020 року у сумі 6812 (шість тисяч вісімсот дванадцять) гривень 22 копійки, в тому числі: прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.12.2017 року по 03.04.2018 року 1291,33 грн.; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 03.11.2017 року по 05.11.2020 року 940,03 грн.; три проценти річних за прострочення процентів за користування кредитом за період з 03.11.2017 року по 15.10.2020 року 936,48 грн.; інфляційні витрати за прострочення боргу за кредитом за період з листопада 2017 року по жовтень 2020 року 1571,79 грн.; інфляційні витрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з листопада 2017 року по жовтень 2020 року 2072,59 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Форощук