Справа №601/1521/21
Провадження № 2-о/601/35/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

представника заявниці адвоката Булави М.А,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника ОСОБА_2 .

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що що 19 червня 2015 року рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. З часу розірвання шлюбу пройшло понад 6 років, однак ОСОБА_2 постійно приходить до належного їй житлового будинку та вчиняє домашнє насильство, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя її та дітей. Внаслідок таких дій ОСОБА_2 вона постійно почувається знервованою, переляканою, перебуває в напрузі. Її неодноразові звернення в поліцію впродовж останніх років з приводу протиправних дій ОСОБА_2 не призвели до зміни ним своєї поведінки. ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо неї. Тому просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник заявниці адвокат Булава М.А. в судовому засіданні заяву підтримала з підстав наведених у ній та просила її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці адвоката Булави М.А. дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2015 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 червня 2015 року розірвано.

З інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 52446345 від 02 лютого 2016 року вбачається, що житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , належить на праві приватної вланості ОСОБА_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 квітня 2012 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 лютого 2008 року вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21 серпня 2013 року вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З довідки про склад сім`ї № 465 від 06 травня 2021 року вбачається, що по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №136684 від 04 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 з 04 березня 2021 року по 14 березня 2021 року зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборонено в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою.

З виконавчого листа від 19 червня 2015 року вбачається, що з ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини від заробітку ОСОБА_2 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 травня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

З довідки, виданої Лідихівською ЗОШ І- ІІІ ступенів Почаївської міської ради Тернопільської області від 13 травня 2021 року № 48 вбачається, що ОСОБА_2 не цікавиться успіхами у навчанні і не бере участі у вихованні дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_6 в період з 01 вересня 2018 року по даний час.

З повідомлення Кременецького ВРП ГУНП в Тернопільській області від 14 квітня 2021 року № 5579/109/01-2021 вбачається, що ОСОБА_1 зверталася в Кременецький РВП за фактом неправомірної поведінки та вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 протягом 2020 2021 років: 18 січня 2020 року до Кременецького РВП надійшло звернення ОСОБА_1 за фактом того, що її колишній чоловік, ОСОБА_2 вчиняє словесну суперечку. Дане звернення зареєстроване в ІТС ІПНП Кременецького РВП за ЄО № 280 від 18 січня 2020 року. До прибуття працівників, що не потребує допомоги працівників поліції. Таким чином, у даній події відсутній склад будь якого правопорушення; 08 серпня 2020 року до Кременецького РВП надійшло звернення ОСОБА_1 за фактом того, що її колишній чоловік, ОСОБА_2 вчиняє словесну суперечку. Дане звернення зареєстроване в ІТС ІПНП Кременецького РВП за ЄО № 4561 від 08 серпня 2020 року. Матеріалами перевірки виявлено, що у діях ОСОБА_2 виявлено склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП; 08 серпня 2020 року до Кременецького РВП надійшло звернення ОСОБА_1 за фактом того, що її колишній чоловік, ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство. Дане звернення зареєстроване в ІТС ІПНП Кременецького РВП за ЄО № 4578 від 08 серпня 2020 року. Матеріалами перевірки виявлено, що у діях ОСОБА_2 виявлено склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП; 05 листопада 2020 року до Кременецького РВП надійшло звернення ОСОБА_1 за фактом того, що її колишній чоловік, ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство. Дане звернення зареєстроване в ІТС ІПНП Кременецького РВП за ЄО № 5893 від 05 листопада 2020 року. Матеріалами перевірки виявлено, що у діях ОСОБА_2 виявлено склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП; 04 березня 2021 року до Кременецького РВП надійшло звернення ОСОБА_1 за фактом того, що її колишній чоловік, ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство. Дане звернення зареєстроване в ІТС ІПНП Кременецького РВП за ЄО № 1222 від 04 березня 2021 року. Матеріалами перевірки виявлено, що у діях ОСОБА_2 виявлено склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим на нього було складено адміністративний протокол та направлено до Кременецького районного суду для прийняття рішення.

З постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 визнано вунуватим у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

З постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 визнано вунуватим у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрфу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

З постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 серпня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 визнано вунуватим у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрфу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

З постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 визнано вунуватим у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрфу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до статті 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Пунктом 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.24 та п. 1 ч. 1 ст.26 Закону №2229-VIII до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Отже з огляду на встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_1 та їхніх дітей, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства, щодо заявниці в майбутньому, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 , шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених пунктом 1 частини 2 статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до частини 6 статті 26 Закону №2229-VIII про видачу обмежувального припису кривднику, суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

В силу частини 3 статті 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Згідно частини 4 статті 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись статтями 3501-3508, 430 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя с. Маниківці Дережнянського району Хмельницької області.

Встановити строком на 6 (шість) місяців наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_7 та покласти на нього обов`язки:

- заборонити наближатися на відстань меншу 300 м до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявниці для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган сільської ради за місцем проживання (перебування) заявниці.

Рішення підлягає негайному виконанню згідно вимог ч. 4 ст. 350-6, п. 10 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Представник заявниці: адвокат Булава Мар`яна Андріївна, місцезнаходження вул. Б. Харчука, 2 а м. Кременець Тернопільської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель с. Маниківці Дережнянського району Хмельницької області.

Повний текст рішення виготовлено 02 липня 2021 року.

Головуюча