Справа № 392/19/21
Провадження № 2/392/426/21
УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Моргунової Т.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Моргунова Таїсія Олександрівна до Фермерського господарства «ДОБРО В» про витребування майна та скасування державної реєстрації договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача в інтересах якої діє адвокат Моргунова Т.О. до ФГ «ДОБРО В» про витребування майна та скасування державної реєстрації договору.

В підготовче судове засідання призначене на 25.05.2021 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Моргунової Т.О. до суду надійшло клопотання про витребування з метою проведення почеркознавчої експертизи, у Фермерського господарства «ДОБРО В»:

-оригіналу договору оренди між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «ДОБРО В» земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0343, площею 6,36 га., розташовану за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, Сільська рада Плетеноташлицька, для ведення особистого селянського господарства від 02 квітня 2020 року та витяг про його державну реєстрацію, який міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

-оригіналу договору між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «ДОБРО В» земельної ділянки кадастровий номер :02:000:5150, площею 1.5 га., розташовану за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, Сільська рада Плетеноташлицька, для ведення особистого селянського господарства від 02 квітня 2020 року та витяг про його державну реєстрацію, який міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В підготовче засідання від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Моргунової Т.О. надійшла заява зареєстрована судом 25.05.2021 за вх. №4680, в якій просила розглянути клопотання без участі позивача та її представника, позовні вимоги про витребування доказів підтримують в повному обсязі.

В підготовче засідання від представника відповідача ФГ «ДОБРОВ В» адвоката Тимченка С.В. надійшла заява зареєстрована судом 25.05.2021 року за вх. №4690 про розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів у відсутність представника відповідача, вказав, що проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечує.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України, та відповідає вимогам ч.2 ст.84 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Моргунової Т.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Фермерського господарства «ДОБРО В» (місце знаходження: вул. Нижня, буд.1 В, с. Шевченкове, Кіровоградська область):

- оригінал договору оренди між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «ДОБРО В» земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0343, площею 6,36 га., розташовану за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, Сільська рада Плетеноташлицька, для ведення особистого селянського господарства від 02 квітня 2020 року та витяг про його державну реєстрацію, який міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- оригінал договору між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «ДОБРО В» земельної ділянки кадастровий номер :02:000:5150, площею 1.5 га., розташовану за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, Сільська рада Плетеноташлицька, для ведення особистого селянського господарства від 02 квітня 2020 року та витяг про його державну реєстрацію, який міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в строк до 15.06.2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 15.06.2021 - 15.30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://mv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова