Справа № 162/1293/15-ц
Провадження № 6/162/12/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Глинянчука В.Д., за участі секретаря судових засідань Смаль Т.П., розглянувши подання головного державного виконавця Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гриневич Алли Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

встановив:

Подання вмотивовано тим, що у Любешівському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 63410967 про стягнення за рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 15 вересня 2015 року у справі № 162/1293/15-ц з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 124380 гривень позики. Боржник не з`являється на виклики державного виконавця, декларації про майно і доходи у відділ державної виконавчої служби не надала, будь-яких дій на виконання рішення суду не вчинила.

Головний державний виконавець Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гриневич А.М. у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд подання у її відсутності.

Вивчивши подання, матеріали із виконавчого провадження № 63410967, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин першої, третьої статті 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно з частинами першою, пунктом 1 частини другої, пунктом 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження, зокрема, має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Любешівським районним судом Волинської області 08 жовтня 2015 року видано виконавчий лист у цивільній справі № 162/1293/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 НОМЕР_1 гривень боргу за договором позики.

Вказаний виконавчий документ перебуває на примусового виконанні у Любешівському районному відділі державної виконавчої служби.

З матеріалів виконавчого провадження № 63410967 слідує, що боржник зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем неодноразово надсилались ОСОБА_1 виклики про необхідність з`явитись у відділ державної виконавчої служби, які боржником проігноровано.

У ході здійснення виконавчого провадження державний виконавець виконувала запити про наявність у боржника транспортних засобів, нерухомого майна, на яке може бути звернуто стягнення.

На момент розгляду цього подання рішення суду не виконано.

Згідно з інформацією Державної міграційної служби України ОСОБА_1 видавались паспорти для виїзду за кордон.

Враховуючи наведене, необхідно констатувати наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись статтею 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Подання головного державного виконавця Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гриневич Алли Миколаївни задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до виконання зобов`язань за рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 15 вересня 2015 року у цивільній справі № 162/1293/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.Д. Глинянчук