Справа № 296/8394/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 рокум.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Ейсмонт І.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 02.10.2020 ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також - відповідач), в якому просила розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 17.08.2007 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1435.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 17.08.2007 сторони перебувають у шлюбі. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , 2011 року народження. Посилаючись на те, що спільне життя не склалось, наявні різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння, позивач просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 07.10.2020 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву позивача залишено без руху, надано строк для усунення недоліків (а.с.8-9).

2.2. 01.12.2020 позивачем усунуто недоліки позовної заяви, шляхом подання копій документів (а.с.14-17).

2.3. 02.12.2020 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №296/8394/20, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.19-20).

2.4. У позовній заяві позивач просила суд розглядати справу без її участі.

2.5. 30.04.2021 відповідач подав через канцелярію суду клопотання про вжиття заходів щодо примирення подружжя та зупинення розгляду справи (а.с.44-45).

2.6. 30.04.2021 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для примирення до 30.06.2021.

2.7. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено до 30.06.2021 та поновлено з призначенням засідання на 01 липня 2021 року (а.с.47-48).

2.8. 01.07.2021 судом встановлено, що примирення між сторонами не відбулось.

2.9. 01.07.2021 представник відповідача подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність (а.с.49).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 17.08.2007 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис за №1435, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 29.09.2011 (а.с.4).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

VІ. ОЦІНКА СУДУ

5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 .

5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка бажає його припинити, суд вважає наявними підстави для розірвання шлюбу, укладеного між сторонами.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., понесений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись статтями 19, 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 273, 274, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 17.08.2007 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1435.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

4. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

Суддя О. С. Рожкова