Справа №739/922/20
Провадження № 2/744/497/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смаги С. В., розглянувши в місті Семенівка Чернігівської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ; співвідповідач - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу вигрібної ями, -

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ; співвідповідач - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу вигрібної ями, за письмовим клопотанням представника позивача адвоката Костюченка Владислава Костянтиновича булапризначена судова будівельно-технічна експертизу, проведення якої доручалось експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв`язку з чим провадження у справі зупинялося на час проведення експертизи.

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання експертної установи про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з цим вбачається за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі з метою вирішення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ; співвідповідач - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу вигрібної ями, поновити.

Призначити судове засідання в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області (вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Чернігівської області) на 28 липня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати до суду за наявності технічну документацію із землеустрою, кадастровий план на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0603, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з прив`язкою всіх надвірних будівель і споруд, з усіма габаритними розмірами фактичним користуванням та каталогом координат на паперовому та електронному носіях (виконану в програмних комплексах: AutoCAD, CK 1963 або CK 2000) або письмову інформацію про її відсутність.

Запропонувати відповідачу Новгород-Сіверській міській раді Чернігівської області надати до суду за наявності технічну документацію із землеустрою, кадастровий план з нанесеними на ньому всіма об`єктами нерухомості (прибудинкова територія, вигрібна яма тощо), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з прив`язкою, з усіма габаритними розмірами та каталогом координат на паперовому та електронному носіях (виконану в програмних комплексах: AutoCAD, CK 1963 або CK 2000) або письмову інформацію про її відсутність, а також за наявності проектну та первинну звітну та виробничу документацію на будівництво спірної вигрібної ями, документ про приймання в експлуатацію вказаного об`єкта будівництва, матеріали технічної інвентаризації на об`єкт, стандарти та технічну умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів тощо або інформацію про відсутність такої документації.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага