Справа № 760/9978/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 грудня 2020 року стягувача АТ «Альфа-Банк» у справі замінено на ТОВ «Вердикт Капітал».

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось в суд з заявою про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа в цій справі.

Посилається на те, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень відкриті виконавчі провадження за боржником ОСОБА_1 відсутні.

Зазначено, що після купівлі частини кредитного портфелю виникла необхідність у передачі від АТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів, що є довготривалою процедурою, яка включає в себе процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, аналіз строку пред`явлення виконавчих листів до виконання. Зазначене стало підставою пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

ТОВ «Вердикт Капітал» позбавлене можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

Просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З заяви вбачається, що представник заявника просить розглядати справу у його відсутність (а.с. 211-214).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 46-47).

Рішення набрало законної сили 22 грудня 2017 року.

На виконання зазначеного рішення 30 січня 2018 року було видано виконавчий лист, строк пред`явлення якого становить три роки, тобто до 22 грудня 2020 року (а.с. 215-216).

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 22 грудня 2020 року.

ТОВ «Вердикт Капітал» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження до суду звернулось 14 лютого 2020 року (а.с. 132-136).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02 березня 2020 року заяву ТОВ «Вердикт Капітал» повернуто заявнику (а.с. 139).

05 жовтня 2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» повторно звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (а.с. 143-148).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 грудня 2020 року стягувача АТ «Альфа-Банк» у справі замінено на ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с. 206-207).

З заяви вбачається, що після купівлі частини кредитного портфелю виникла необхідність у передачі від АТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів, що є довготривалою процедурою, яка включає в себе процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, аналіз строку пред`явлення виконавчих листів до виконання. Зазначене стало підставою пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» позбавлене можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ТОВ «Вердикт Капітал» строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява ТОВ «Вердикт Капітал» підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 760/9978/16-ц, виданого 30 січня 2018 року Солом`янським районним судом м. Києва по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 29 червня 2021 року.

Суддя: