Справа№328/1025/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гавілей М.М., при секретарі судового засідання Королькової К.М., розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває справа за позовною заявою Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явились, надали відзив на позову заяву, від представника відповідача надійшло клопотання про витребування з Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , прохали провести судове засідання без їх участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань сторін, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а також з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати з Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 116, 179, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької областікопію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , витяги зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи/свідоцтва про право на спадщину та заповіту/спадкового договору.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, ч. 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: