Провадження № 2/522/3289/21
УХВАЛА

06 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Лебедєвої Д.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приморський районний відділ Головного управління ДМС в Одеській області, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_6 про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приморський районний відділ Головного управління ДМС в Одеській області, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_6 про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

06 липня 2021 року від представника ОСОБА_1 ) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі та заява про розгляд клопотання за відсутності.

В судове засідання учасники справи не з`явились, сповіщались належним чином.

Згідно п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями ч. 1 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України також закріплено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, позивачу зрозумілі про що зазначено у заяві підписаній єпископом ОСОБА_7 06.07.2021 року та наданій до суду.

Відмова позивача від позову не суперечить Закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів, що охороняються Законом, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, необхідно прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

Відповідно ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, зважаючи на аналіз матеріалів справи, не вбачає підстав для не прийняття відмови позивача від позову.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення заявника до суду з заявою про відмову від позову, відсутність інших заяв від заявника станом на день розгляду справи , суд вважає необхідним прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження по справі за позовною заявою Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приморський районний відділ Головного управління ДМС в Одеській області, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_6 про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Керуючись п.1 ч.2 ст. 49, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 ) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приморський районний відділ Головного управління ДМС в Одеській області, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_6 про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Чернявська Л.М.