ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3471/21 Номер провадження 22-ц/814/1554/21Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

30 червня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22 квітня 2021 року, постановлене суддею Чувановою А.М. (повний текст складено 27 квітня 2021 року),

по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису; заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 22 квітня 2021 року заяву ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задоволено.

Видано обмежувальний припис строком на шість місяців стосовно ОСОБА_1 , яким визначено такі заходи тимчасового обмеження, заборонивши: перебування в місці проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; наближення ближче ніж на 200 м до місця проживання, місця роботи та місця перебування ОСОБА_2 ; наближення до ясел-садка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №39 та ясла-садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №44 ближче 200 м; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_1 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними; ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_2 , контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Ухвалено про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з ухвалення рішення повідомити Полтавське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Октябрської районної у м.Полтаві ради.

Заінтересована особа ОСОБА_1 із рішенням районного суду не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 01 червня 2021 року апеляційну скаргу заінтересованої особи ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22 квітня 2021 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія такої ухвали надіслана ОСОБА_1 листом апеляційного суду від 02.06.2021р./554/3471/21/12305/2021 та фактично отримана адресатом 08.06.2021, що підтверджується відміткою та підписом отримувача на рекомендованому поштовому відправленні 940.

Станом на 30 червня 2021 року недоліки,зазначені в ухвалі судді апеляційного суду від 01 червня 2021 року заінтересованою особою ОСОБА_1 не усунуті, докази на підтвердження сплати судового збору або обґрунтовані клопотання про відстрочення сплати судового збору, його зменшення чи звільнення до апеляційного суду не надходили.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За змістом приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Враховуючи, що заінтересованою особою ОСОБА_1 у визначений в ухвалі термін не виконано вимог ст.356 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу заінтересованої особи ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22 квітня 2021 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30.06.2021.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська