Справа № 676/375/21
Номер провадження 2/676/991/21
УХВАЛА

12 березня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Тарасевич Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання відповідача не чинити перешкоди у спілкуванні з дітьми та виконати судові рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов`язання відповідача не чинити не чинити перешкоди у спілкуванні позивачу з дітьми та виконати судові рішення - постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 березня 2020 року справа №523/14883/18, провадження 22-ц/4820/480/20 та рішення Кам`янець-Подільського міськрайсуду від 20.06.2019 року справа №523/14883/18 якими зобов`язано відповідача не чинити перешкоди позивачу у спілкуванні з його дітьми. Стягнути з відповідача на користь позивача 100 000 грн., моральної шкоди, завданої позивачу відповідачем в період з 2017 року по 2021 рік через викрадення його дітей з позбавленням його права та можливості на спілкування з його дітьми.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак на порушення вимог ст.. 175 ЦПК України позовна заява не містить обгрунтуванняя позовних вимог та посилання на докази невиконання відповідачкою рішення суду , тобто не вказано , за яких обставин відбулося невиконання. коли відбулося невиконання рішення суду та в чому полягало невиконання відповідачкою судового рішення про усунення перешкод позивачу в спілкуванні з дітьми та посилання на докази, яким підтверджуються дані обставини.

Також на порушення вимог ст.. 175 ЦПК України позовна заява не містить обгрунтування позовних вимог щодо заподіяння позивачу моральної шкоди, в позовній заяві не вказано в чому полягала моральна шкода. якими діями чи бездіяльністю вона заподіяна і чим підтверджується розмір моральної шкоди 100000 гривень.

Зазначенні недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем шляхом подачі заяви про уточнення позовних вимог чи про зміну позовних вимог з зазначенням за яких обставин відбулося невиконання рішення суду про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми , коли відбулося невиконання рішення суду та в чому полягало невиконання відповідачкою судового рішення та посилання на докази, яким підтверджуються дані обставини, в чому полягала моральна шкода. якими діями чи бездіяльністю вона заподіяна і чим підтверджується розмір моральної шкоди 100000 гривень.

Керуючись ст. 175 , 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання відповідача не чинити перешкоди у спілкуванні з дітьми та виконати судові рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 14 квітня 2021 року для подачі подачі заяви про уточнення позовних вимог чи про зміну позовних вимог з зазначенням за яких обставин відбулося невиконання рішення суду про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми , коли відбулося невиконання рішення суду та в чому полягало невиконання відповідачкою судового рішення та посилання на докази, яким підтверджуються дані обставини, в чому полягала моральна шкода. якими діями чи бездіяльністю вона заподіяна і чим підтверджується розмір моральної шкоди 100000 гривень.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О