Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

01 липня 2021 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Козлова Ю.В., за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., в порядку ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бондарєва Валерія Валеріївна до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, зустрічний позов ОСОБА_2 (представник позивача - адвокат Ратушна Руслана Павлівна) до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, - В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ч.6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках, залежно від складності справи, складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому судовому засіданні, в якому закінчив розгляд справи.

Виходячи із складності справи, відповідно до вимог ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. . 4, 12, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Первісний позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бондарєва Валерія Валеріївна до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі - 38047,70 грн. (тридцять вісім тисяч сорок сім гривень сімдесят копійок)

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 , представник позивача адвоката Ратушної Руслани Павлівни до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 04 травня 2005 року по справі №2-1446/05 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з 1/3 до 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на кожного з дітей для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Відкликати виконавчий лист виданий Лисичанським міським судом Луганської області 28.08.2018 року по справі №2-1446/05 провадження №6/415228/18 згідно ухвали №415/5931/18 від 08.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу на утримання дітей, який перебуває на виконанні у Хрустальнинському міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавче провадження №15472638 до Лисичанського міського суду Луганської області.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу на протязі тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення буде виготовлено 12 липня 2021 року.

Суддя: Ю. В. Козлов