Справа № 283/1637/21
Провадження №2/283/586/2021
У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз» про стягнення заборгованості з орендної плати,

В С Т А Н О В И В :

22.06.2021 позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 24.06.2021 позов було залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали позивачем усунуто недоліки, про що подано заяву від 06.07.2021.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкриття провадження відсутні. Спір підсудний Малинському районному суду.

З огляду на предмет позову дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз» (вул. Шляхова, 105, с. Покалів, Коростенський (Овруцький) район, Житомирська область, 11132) належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки, укладеного 05.08.2020 року між ним, ОСОБА_1 та ТОВ «Благодійний союз» площею 2.45 га, кадастровий номер :05:000:0174;

від Чижівської сільської ради (вул. Шевченка, 9, с. Чижівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область, 11725) копію документа з реєстраційної справи, а саме належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки, укладеного 05.08.2020 між ним, ОСОБА_1 та ТОВ «Благодійний союз» площею 2.45 га, кадастровий номер :05:000:0174 та зареєстрованого 09.11.2020 державним реєстратором Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Дем`янчук Іриною Анатоліївною (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 55041097 від 09.11.2020).

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивачем виконано вимоги процесуального законодавства, встановлені до такого роду клопотань.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз» (місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський (Овруцький) район, с. Покалів, вул.. Шляхова, 105) про стягнення заборгованості з орендної плати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 14 годину 04 серпня 2021 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, вул. Соборна,8, 2-й поверх, зал судового засідання № 2), з повідомленням учасників справи.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0614/.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз» (вул. Шляхова, 105, с. Покалів, Коростенський (Овруцький) район, Житомирська область, 11132) належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки, укладеного 05.08.2020 року між ним, ОСОБА_1 та ТОВ «Благодійний союз» площею 2.45 га, кадастровий номер :05:000:0174.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз» для виконання.

Витребувати у Чижівської сільської ради (вул. Шевченка, 9, с. Чижівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область, 11725) копію документа з реєстраційної справи, а саме належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки, укладеного 05.08.2020 між ним, ОСОБА_1 та ТОВ «Благодійний союз» площею 2.45 га, кадастровий номер :05:000:0174 та зареєстрованого 09.11.2020 державним реєстратором Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Дем`янчук Іриною Анатоліївною (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 55041097 від 09.11.2020).

Копію ухвали направити до Чижівської сільської ради для виконання.

Витребувані докази слід направити на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич