Справа № 372/2342/21
Провадження 2-з-83/21
ухвала

Іменем України

06 липня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Литвинюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно, здійснювати будь які дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з державною реєстрацією заборони у вказаному реєстрі на: житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер :03:024:0071; земельну ділянку, кадастровий номер :03:024:072; житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, кадастровий номер :82:142:0001; житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку, кадастровий номер :82:143:0034; житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку, кадастровий номер :82:143:0035; Ѕ нежитлового приміщення (літ. А), загальною площею 318,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 ; 182 нежилих приміщень (літ. А), загальною площею 642,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_4 ; Ѕ частки від 18/100 часток нежилих приміщень ( літ. А), загальною площею 856,12 кв.м, за адресою: АДРЕСА_5 ; Ѕ нежилої будівлі, загальною площею 803,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_6 ; машиномісце АДРЕСА_7 , за адресою: АДРЕСА_8 ; мащиномісце АДРЕСА_9 , за адресою: АДРЕСА_8 ; квартиру АДРЕСА_10 , з метою забезпечення виконання рішення суду, у разі задоволення позову.Заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Таким чином, заява про забезпечення позову розглядається без участі сторін по справі.

При дослідженні вимог заяви, встановлено, що документ не відповідає вимогам ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

Відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Разом з тим, п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до пп.15.15 п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на червень 2021 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система повноцінно не функціонує.

Враховуючи викладене, до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися в паперовому вигляді, а письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника.

З огляду на викладене, заява не є належним чином підписаною, а тому оформлена та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі заяв.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст. 151, ст. 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: О.Б.Тиханський