Справа № 521/9222/20
Номер провадження 2-к/521/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Негара О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь по Брестській області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 09 вересня 2019 року у справі № 12-12/2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДК-ТРАНС» в дохід республіканського бюджету Республіки Білорусь державного мита, що надійшло з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2020 р. до Малиновського районного суду м. Одеси з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло клопотання Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь по Брестській області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 09.09.2019 р. у справі № 12-12/2019 в частині стягнення з ТОВ «АДК-ТРАНС» 8160 білоруських рублів державного мита в дохід республіканського бюджету Республіки Білорусь.

На виконання ч. 1, 2 ст. 467 ЦПК України суд у п`ятиденний строк, а саме 15.06.2020 р., направив ТОВ «АДК-ТРАНС» листа, у якому письмово повідомив боржника про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду і запропонував йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Вказаний лист було направлено поштовим зв`язком на адресу ТОВ «АДК-ТРАНС»: 65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25, однак його повернуто до Малиновського районного суду м. Одеси 13.08.2020 р. з зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

10.09.2020 р. судом повторно направлено ТОВ «АДК-ТРАНС» листа, у якому письмово повідомлено боржника про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду і запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Вказаний лист було направлено поштовим зв`язком на адресу ТОВ «АДК-ТРАНС», його повернуто до Малиновського районного суду м. Одеси 05.10.2020 р. з зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2020 р. витребувано з Головного управління ДПС в Одеській області відомості про фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу Товариства з обмеженою відповідальністю «АДК-ТРАНС», ІКЮО 13902282, про сплату ним податкових платежів, наявність банківських рахунків (з зазначенням їх номерів та банків).

30.12.2020 р. судом отримано відповідь Головного управління ДПС в Одеській області № 27737/9/15-32-12-10-07 від 21.12.2020 р., з якої вбачається інформація про податкову адресу ТОВ «АДК-ТРАНС», яка є ідентична адресі, що зазначена у документах, надісланих суду для виконання. Крім того, надано відомості про банківські рахунки ТОВ «АДК-ТРАНС».

05.01.2021 р. суд, встановивши особу представника ТОВ «АДК-ТРАНС» адвоката Чукітову В.В., повторно направив представнику листа, у якому письмово повідомив боржника про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду і запропонував йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання, який отримано адвокатом Чукітовою В.В. особисто 01.04.2021 р.

07.05.2021 р. поштою від адвоката Чукітової В.В. надійшов відзив на клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, у якому у його задоволенні просила відмовити. В обґрунтування своїх доводів адвокат Чукітова В.В, зазначила, що відсутнє належне інформування ТОВ «АДК-ТРАНС» про розгляд справи економічним судом Брестської області Республіки Білорусь. Також не надано жодних документів, що підтверджують повноваження начальника митниці підписувати зазначені клопотання. В постанові Одеського апеляційного суду від 15.04.2021 р. по справі № 521/2001/20 встановлено відсутність відомостей про належне сповіщення ТОВ «АДК-ТРАНС» про дату, час та місце судового засідання 22.04.2019 р.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.05.2021 р. призначено судовий розгляд клопотання о 10 годині 00 хвилин 24.06.2021 р., з врахуванням виконання вимог, передбачених ст. 467 ЦПК України. Цю ухвалу направлено представнику ТОВ «АДК-ТРАНС», Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь по Брестській області та Південному міжрегіональному управлінню юстиції (м. Одеса).

Представник ТОВ «АДК-ТРАНС» адвокат Чукітова В.В., а також представники Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь по Брестській області та Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилися, від адвоката Чукітової В.В. та представника Інспекції надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення, а саме 29.06.2021 р.

Розглянувши подані документи, суд відмовляє у задоволенні клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 09.09.2019 р. у справі № 12-12/2019 вирішено стягнути з ТОВ «АДК-ТРАНС» (Україна, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25) 8160 білоруських рублів державного мита в дохід республіканського бюджету Республіки Білорусь.

Зазначеним рішенням встановлено, що відповідач відзиву не надав, на підставі судового доручення від 06.02.2019 р. № 01-01-04/207 згідно ухвали господарського суду Одеської області від 22.04.2019 р. № 12-12/2019/2498/2019 представник відповідача був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, не з`явився для виконання судового доручення без поважних причин, попереджений, що у відповідності до ч. 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у випадку неявки в суд без поважних причин особа, яка належним чином інформована про день, час та місце судового засідання, якому повинні бути вручені виклик в суд або інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Судове доручення від 20.05.2019 р. виконано ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2019 р. (а.с. 4-6)

Згідно довідки економічного суду Брестської області Республіки Білорусь № 12-12/2019 від 06.02.2020 р. вказане рішення набрало законної сили 01.10.2019 р. та підлягає виконанню. (а.с. 7)

01.10.2019 р. економічним судом Брестської області Республіки Білорусь видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «АДК-ТРАНС» в республіканський бюджет 8160 руб. державного мита, стягувач Інспекція Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь по Брестській області, строк пред`явлення якого протягом трьох років з дня набрання чинності судового рішення в законну силу. (а.с. 9)

З довідки від 13.12.2019 р. № 3-01/52654 Відділу примусового виконання Управління примусового виконання головного управління юстиції Брестського обласного виконавчого комітету вбачається, що на підставі судового наказу № 12-12/2019 р. від 01.10.2019 р. виконавче провадження не порушувалось. (а.с. 8)

Згідно відповіді Головного управління ДПС в Одеській області № 27737/9/15-32-12-10-07 від 21.12.2020 р., наданої на запит суду, повідомлено, що згідно з інформацією з Єдиного банку даних про платників податків юридичних осіб станом на 21.12.2020 р.: ТОВ «АДК-ТРАНС» (), як платник податків за основним місцем обліку, перебуває на обліку у Малиновській державній податковій інспекції ГУ ДПС в Одеській області; податкова адреса платника 65005, м. Одеса, Малиновський район, вул. Михайлівська, 25. Крім того, надано наявну інформацію за 2020 рік щодо сплати податкових платежів ТОВ «АДК-ТРАНС». (а.с. 26-28)

Згідно зі ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 року, кожна з Договірних Сторін на умовах визначених даною Конвенцією, визнає і виконує на території інших Договірних Сторін рішення установ юстиції по цивільним та сімейним справам.

Відповідно до п. 1 ст. 53 вказаної Конвенції клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню.

Згідно статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Приписами статті 462 ЦПК України встановлено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки (стаття 463 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 468 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 468 ЦПК України якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено: в інших випадках, встановлених законами України.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15.04.2021 р., яка набрала законної сили, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АДК-ТРАНС» задоволено частково, ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2020 року про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню скасовано. Ухвалено нове судове рішення. У задоволенні клопотання Брестської митниці Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 09 вересня 2019 року у справі № 12-12/2019 про стягнення за рахунок майна з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДК-ТРАНС» заборгованості зі сплати митних платежів відмовлено.

Вказаною постановою від 15.04.2021 р. встановлено, що надана до клопотання довідка, видана самим економічним судом Брестської області Республіки Білорусь від 01.11.2019 р., містить посилання на ухвалу Господарського суду Одеської області №12-12/2019/2498/19 від 22.04.2019 року. Під час дослідження матеріалів справи Господарського суду Одеської області № 12-12/2019 щодо вручення судових документів, які були витребувані ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.03.2021 року, колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості, щодо належного сповіщення ТОВ «АДК-ТРАНС» про дату, час та місце проведення судового засідання, призначеного на 22.04.2019 року. Отже, з наведеного можливо зробити висновок, що суд першої інстанції при розгляді справи за клопотанням Брестської митниці Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 09 вересня 2019 року дійшов передчасного висновку про доведеність факту належного повідомлення ТОВ «АДК-ТРАНС» про розгляд справи в Економічному суді Брестської області Республіки Білорусь.

Відповідно до ч. 4 і 5 ст. ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Отже, суд приходить до висновку, що факт належного повідомлення ТОВ «АДК-ТРАНС» про розгляд справи № 12-12/2019 в Економічному суді Брестської області Республіки Білорусь про дату, час та місце проведення судового засідання, призначеного на 22.04.2019 року є не доведеним.

Таким чином, підстава для визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду в зазначеній частині відсутня.

Вищенаведені обставини є підставами для відмови у задоволенні клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 09.09.2019 р. у справі № 12-12/2019 в частині стягнення з ТОВ «АДК-ТРАНС» 8160 білоруських рублів державного мита в дохід республіканського бюджету Республіки Білорусь.

Керуючись ст.ст. 463-464, 466-467 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь по Брестській області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 09 вересня 2019 року у справі № 12-12/2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДК-ТРАНС» в дохід республіканського бюджету Республіки Білорусь державного мита, що надійшло з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, тобто з 29 червня 2021 року.

С У Д Д Я: