Справа № 657/440/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

секретар судового засідання: Шахова О.В.

справа № 657/440/21

учасник справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

заінтересована особа територіальна громада в особі Барашівської сільської ради

розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Пасенко Валентин Петрович, заінтересована особа територіальна громада в особі Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Предстаник заявника адвокат В.П. Пасенко звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 298166, виданий на підставі розпорядження голови Ємільчинської районної державної адміністрації від 18 липня 2006 року № 229 на земельну ділянку площею 0,26 га, кадастровий номер :02:000:0262 на земельну ділянку площею 1,94 га, кадастровий номер :07:000:0057 ОСОБА_3 належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 10 від 28 січня 2014 року зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Каланчацького районного управління юстиції у Херсонській області.

Свої вимоги мотивує слідуючим.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , донькою якої є ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилися земельні ділянки розташовані на території Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, площею 0,26 га.. кадастровий номер :02:000:0262, площею 1,94 га, кадастровий номер :07:000:0057, які належали померлій на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 298166. ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 на момент смерті останньої, тому вважаєьбся такою, що прийняла спадщину. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги. 18.01.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в наданому державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 298166 по - батькові власника вказане як « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_3 », що унеможливлює прийняття документів для оформлення спадщини.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, просять справу розглядати без їхньої участі. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Зацікавлена особа в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідоалялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , донькою якої є ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилися земельні ділянки розташовані на території Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, площею 0,26 га.. кадастровий номер :02:000:0262, площею 1,94 га, кадастровий номер :07:000:0057, які належали померлій на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 298166. ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 на момент смерті останньої, тому вважаєьбся такою, що прийняла спадщину. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги. 18.01.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в наданому державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 298166 по - батькові власника вказане як « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_3 », що унеможливлює прийняття документів для оформлення спадщини.

Факт належності державного акту ОСОБА_3 в судовому засіданні підтверджено довідкою Каланчацької селищної ради № 2229 від 28.07.2019 р.свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , де в графі мати вказано: ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявників, а саме: встановлення факту належності документів дає змогу заявнику реалізувати своє право.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Пасенко Валентин Петрович, заінтересована особа територіальна громада в особі Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 298166, виданий на підставі розпорядження голови Ємільчинської районної державної адміністрації від 18 липня 2006 року № 229 на земельну ділянку площею 0,26 га, кадастровий номер :02:000:0262 на земельну ділянку площею 1,94 га, кадастровий номер :07:000:0057 ОСОБА_3 належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 10 від 28 січня 2014 року зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Каланчацького районного управління юстиції у Херсонській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційна облікова картка платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Барашівська сільска рада Ємільчинського району Житомирської області, с. Бараші, Ємільчинського району Житомирської області, вул. Героїв Майдану,10.

Суддя: Ковальчук О. В.