Справа № 438/723/21
Номер провадження 2-во/438/8/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 липня 2021 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Бориславського міського суду Львівської області від 09 червня 2021 року -

в с т а н о в и в:

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Бориславського міського суду Львівської області від 09 червня 2021 року. В обгрунтування заяви зазначає, що у вищевказаному судовому наказі допущено описку, зокрема зайво набрано текст «у твердій грошовій сумі», що унеможливлює виконання судового наказу.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлення описки здійснюється у порядку письмового провадження без повідомлення сторін, тобто за їх відсутності, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст

рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться

формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно

отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Судовим наказом Бориславського міського суду Львівської області від 09 червня 2021 року в справі №438/723/21, провадження №2-н/438/221/2021 розглянуто заяву стягувача: ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника: ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та:

- стягнуто з боржника: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Коростецьким РС УДМС України в Житомирській області 15.10.2016 року) на користь стягувача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із з дня подачі заяви (13 травня 2021 року) до досягнення дітьми повноліття.

- стягнуто з боржника: ОСОБА_2 в дохід держави 227 гривень 00 копійок судового збору.

При видачі судового наказу була допущена описка, зокрема у частині «Сума грошових коштів, що підлягають стягненню» не правильно вказано «стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) боржника щомісячно», оскільки заявник у своїй заяві просила стягувати аліменти у розмірі Ѕ частки заробітку боржника. Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому наказі Бориславського міського суду Львівської області від 09.06.2021 у справі №438/723/21, провадження №2-н/438/221/2021, оскільки такі неточності можуть вплинути на можливість реалізації судового наказу.

Керуючись ст. ст. 173, 260, 432 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Бориславського міського суду Львівської області від 06 червня 2021 року у справі у справі №438/723/21, провадження №2-н/438/221/2021, а саме:

вважати доведеним і читати у частині судового наказу «Сума грошових коштів, що підлягають стягненню»:

- «аліменти в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із з дня подачі заяви (13 травня 2021 року) до досягнення дітьми повноліття» замість помилкової «аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) боржника щомісячно».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш