19.07.2021 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/380/21
Провадження № 2/644/1157/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 липня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Красовської К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Мостова Раїса Сергіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Святець О.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд визнати за позивачем право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, а саме дослідження наданих учасниками справи доказів.

Представник позивача адвокат Святець О.М. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд проводити підготовчий судовий розгляд у його відсутність та у відсутність позивача та призначити справу до судового розгляду, крім того, просив задовольнити його клопотання від 15.06.2021 року про допит свідків в режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явивсь, про слухання справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток, про причини неявки суд не повідомив, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, строк на надання відзиву сплинув.

Третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Мостова Р.С. в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представником позивача 15.06.2021 року було подано клопотання, в якому адвокат Святець О.М. просив допитати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вказані особи можуть підтвердити факт постійного проживання позивача з батьком ОСОБА_6 . Крім того, представник позивача просив доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполь провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки зазначені свідки постійно проживають в м. Маріуполі.

Інших клопотань, заяв від учасників судового процесу, які вирішуються в підготовчому судовому засіданні, до суду не надійшло.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Мостова Раїса Сергіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до судового розгляду по суті.

Клопотання представника позивача адвоката Святець О.М. про виклик свідків та проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню. Суд вважає за необхідне викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . В частині клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити, у зв`язку із відсутністю технічної можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Мостова Раїса Сергіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 30 серпня 2021 року о 14-30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Святець О.М. про виклик свідків та проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Викликати в судове засідання у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В частині клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Святець О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Г. Черняк