ЄУН № 331/2792/18
Провадження № 2/337/8/2021
У Х В А Л А

09 липня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючої судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника третіх осіб адвоката Коваль М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Рябошапка Ірини Петрівни, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_1 неодноразово подавались до суду уточнені позовні заяви. 16.06.2021 р. подано уточнену позовну заяву ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Рябошапка Ірини Петрівни, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнену позовну заяву.

Представники відповідачів та представник третіх осіб просили відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви, мотивуючи тим, що вона подана з порушенням цивільно-процесуального Кодексу України.

За ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що подана позивачем уточнена позовна заява до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Рябошапка Ірини Петрівни, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності, подана в порушення ст.175 ЦПК України, в тому числі : у відповідності з п.4 ч.2 ст.175 ПУК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог : спосіб(способи захисту) прав або інтересів , передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні ; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Натомість представником позивача в поданій уточненій позовній заяві третіх осіб : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переведено в статус відповідачів, а треті особи , які були в первісному позові ОСОБА_7 та Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М. не зазначені в уточненій позовній заяві.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ст.176 ЦПК України а саме: оскільки позивач повинен самостійно зазначити реальну ринкову вартість майна, оцінивши його в порядку, передбаченому Законом України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», позивачу необхідно додати до позовної заяви матеріали оціночної вартості майна.

Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю уточненої позовної заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Рябошапка Ірини Петрівни, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачу , що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Ширіна

09.07.2021