Справа № 158/1672/21
Провадження № 2/0158/481/21
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

20 липня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності, стягнення грошової компенсації вартості частки та визнання права власності на частку у спільному майні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності, стягнення грошової компенсації вартості частки та визнання права власності на частку у спільному майні.

В ході судового розгляду справи сторони звернулись з спільною заявою про укладення мирової угоди.

Згідно з умовами мирової угоди сторони визначили порядок врегулювання спору по даній справі, а саме:

1. припинити право власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на його частку у спільному майні, а саме на - 5/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_2 ;

2. визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на 5/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_2 ;

3. в задоволенні решти позовних вимог відмовити, провадження у справі закрити.

Сторони в судове засідання не з`явились, згідно з поданими заявами просили проводити розгляд справи у їх відсутності, просять затвердити укладену між ними мирову угоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, тому угода може бути визнана судом.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за якою:

1. припинити право власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на його частку у спільному майні, а саме на - 5/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_2 ;

2. визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на 5/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_2 ;

3. в задоволенні решти позовних вимог відмовити, провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження по справі. Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами та про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич