Справа № 930/1848/20
Провадження № 2/930/102/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення експертизи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області продуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 до Приватне підприємство «Земельне-кадастрове бюро», ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним та скасування державних актів, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи, в якому просив призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, мотивуючи клопотання тим, що суть спору полягає в тому, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:001:0089, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №005809 від 09.11.2009.

Крім того, ОСОБА_1 також є власником суміжної земельної ділянки площею 0,0967 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:001:0090, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №005810 від 09.11.2009.

На момент подання позову і досі межі фактичного використання земельних ділянок, які належать ОСОБА_1 , відрізняються від меж відповідних земельних ділянок згідно з вищезазначеними державними актами, та на ці земельні ділянки позивачки накладаються земельні ділянки із кадастровими номерами :01:001:0020 та :01:001:0285.

Для визначення меж фактичного використання земельних ділянок позивачки та встановлення факту накладень на її земельні ділянки, необхідні спеціальні знання, тому за таких обставин доцільним є проведення земельно-технічної експертизи.

Представник відповідача ПП «Земельне-кадастрове бюро», до зали судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи у її відсутність, при вирішенні вказаного клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_5 , до зали судового засідання не з`явився , про причини неявки суду не повідомив, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, до зали судового засідання не з`явився , про причини неявки суду не повідомив, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Суд заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що з`ясування питань щодо наявності накладення земельних ділянок, має значення для справи, для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

У випадку призначення судом експертизи, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі (пункт 5 частини першої статті 252 ЦПК України).

В такому разі провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (пункт 9 частини першої статті 253 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 133, 136, 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 930/1848/20, судову земельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи є накладення земельних ділянок із кадастровими номерами :01:001:0020 та :01:001:0285 на земельні ділянки ОСОБА_1 із кадастровими номерами :01:001:0089 та :01:001:0090?

2. Якщо так, то вказати які саме, а також межі та конфігурацію розташування таких накладень на земельних ділянках ОСОБА_1 (кадастрові номери :01:001:0089 та :01:001:0090), ОСОБА_5 (кадастровий номер :01:001:0020), ОСОБА_6 (кадастровий номер :01:001:0285) відповідно до правовстановлюючих документів, технічних документацій на ці земельні ділянки та державного акту серії IV-BH № 055513 від 08.07.1996 p., виданого на ім`я ОСОБА_7 (матері ОСОБА_1 ).

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 930/1848/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення судової земельно-технічної експертизи провадження в справі № 930/1848/20 - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко