Справа № 202/3842/21
Провадження № 2/202/2048/2021
УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2021 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А. ознайомившись з позовною заявою адвоката Васильєва Павла Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2021 до суду надійшла позовна заява адвоката Васильєва Павла Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України, Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України"Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 14 ЦПК України Суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Так, зазначену заяву було направлено в електронному вигляді. При цьому вона не містить електронного цифрового підпису у відповідності до згаданих норм ЦПК України та Закону України"Про електронні довірчі послуги".

З огляду на викладене, заява не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі заяви.

Крім того,відповідно до п. п.7, 8ст.43ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Жодних доказів на підтвердження надсилання іншим учасникам справи заяви не зазначено та не долучено.

Крім того, пунктом 15 частиною першою розділу XIII Перехідні положення ЦПК України передбачено, що до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Станом на час звернення представника позивача до суду із заявою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а тому відсутня можливість зареєструвати офіційні електронні адреси в цій системі та подати процесуальні документи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги, що передбачено частиною восьмою статті 14 ЦПК України.

Враховуючи викладене, до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися в паперовому вигляді, а письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі заяви.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році становить 908 грн. 00 коп. (2270 грн. 00 коп. х 0,4).

Представником позивача не додано до позовної заяви відповідного документа, указаного у зазначеній вище нормі цивільного процесуального закону.

Так, у позовній заяві представником позивача заявлене клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання до суду даного позову у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», з огляду на те, що факт реєстрації колишнього чоловіка позивача у квартирі, де він не проживає, безпосередньо обмежує сімейні та житлові права позивача.

Разом з тим, представником позивача не наведено підстав, які б давали суду підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

За таких обставин клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору в порядку, регламентованому ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити ( доплатити).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, а саме: позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження надсилання іншим учасникам справи позовної заяви з усіма додатками до неї відповідно до кількості учасників судового розгляду, та надати документ на підтвердження сплати судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 908,00 грн.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання адвоката Васильєва Павла Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відмовити.

Позовну заяву адвоката Васильєва Павла Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Ісаєва