Справа №751/5511/20
Провадження №2/751/415/21
23 червня 2021 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
секретаря Мулач Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,
21.08.2020 адвокат Вольфовський С.О. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирішити питання розподілу судових витрат.
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 . Мати ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина фактично проживає з бабусею - ОСОБА_3 . Батько ОСОБА_1 не бере участі у її вихованні, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться життям у школі, не відвідує батьківські збори, аліменти на утримання дитини не сплачує, на телефонні дзвінки не відповідає, з днем народження не вітає. За час проживання дитини з бабусею, відповідача з сусідів ніхто не бачив. Таким чином відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому має бути позбавлений батьківських прав по відношенню до дитини.
У судове засідання позивач та її представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують, просять його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Подільської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Керуючись ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання провести у відсутності осіб, які беруть участь у справі, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її мати ОСОБА_4 , батько - відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).
Відповідно до довідки Органу саморганізації населення м. Подільськ №12 від 11.08.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
Відповідно до довідки Органу саморганізації населення м. Подільськ №6 від 22.06.2020 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 08.01.2008р., батька ОСОБА_5 , ОСОБА_2 за час її проживання сусіди не бачили (а.с. 12).
Відповідно до довідки виданої НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ліцей» №185 від 22.06.2020 ОСОБА_1 дійсно навчається у 9-б класі НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ліцей» м. Подільська Одеської області (а.с.13).
Відповідно до довідки виданої НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ліцей» №184 від 22.06.2020 батько ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не приймає участь у вихованні дитини, не бував на батьківських зборах, не цікавився справами, життям та здоров`ям доньки, ні в усній, ні в письмовій формі (а.с.14).
Відповідно до висновку №1257 від 28.04.2021 орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.105).
Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 вихованням та станом здоров`я дитини не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, тому суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, ОСОБА_2 позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 19, 141, 150, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 281-283, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Пакуль, Чернігівського району, Чернігівської області, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Повний текст рішення складено 25.06.2021
Головуючий - суддя І. В. Яременко