Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/277/21
Провадження № 2/499/249/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 липня 2021 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши, в порядку загального позовного провадження, у залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача такий.

13 квітня 2021 року ОСОБА_1 (далі - також позивач) подала до суду позовну заяву до Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області (далі - також відповідач) про визнання права власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку номер АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом (далі - також позовна заява).

Позивач у позовній заяві зазначає таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 (далі - також спадкодавець, ОСОБА_3 ), після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці загальною площею 0,2300 га (далі - також будинок); вона є спадкоємцем за заповітом; отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, не може у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на будинок.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 07 червня 2021 року до участі у справі як співвідповідача залучено ОСОБА_2 (далі - також відвідач 2).

Відповідачі 1, 2 не подали до суду відзив проти позову.

2. Мотиви проведення судового засідання за відсутності учасників справи такі.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача 1 подала до суду заяву у якій просила розглядати справу без її участі.

Відповідач 2 подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, та не заперечував проти задоволення позовної заяви.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (стаття 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі - ЦПК).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, що не з`явилися до суду, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, та подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

3. Процесуальні рішення та дії у справі такі.

19 квітня 2021 року постановлена ухвала про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження,й визначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 17 травня 2021 року задоволене клопотання позивача та витребувані документи щодо заведення спадкової справи.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 16 червня 2021 року закрите підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду по суті.

4. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин такі.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02 березня 2021 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на будинок (далі - постанова від 02 березня 2021 року, а.с. 6).

З витягу з протоколу X- сесії сільської ради XXII-го скликання від 04 вересня 1997 року вбачається, що спадкодавцю передана у власність земельну ділянку в АДРЕСА_2 , загальною площею 0,23 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 7).

Позивач зареєстрована та проживає у будинку АДРЕСА_1 з 22 вересня 2016 року (а.с. 8).

З довідки виданої Знам`янською сільською радою Березівського району Одеської області 07 квітня 2021 року № 502 вбачається, що будинок станом на 15 квітня 1991 року відноситься до категорії господарство колгоспника, головою якого є ОСОБА_3 , а членами колгоспного двору є відповідач 1, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 9).

Виписка з погосподарської книги підтверджує закріплення особового рахунку щодо будинку за спадкодавцем. Будинок побудований у 1967 році (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

За заповітом від 05 лютого 2016 року спадкодавець заповідав будинок позивачу (далі - також заповіт, а.с.60).

Відповідно до свідоцтв про смерть, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.60., 61 , 62).

5. Норми права, які застосував суд такі.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (частина 1 статті 1216 Цивільного кодексу України, далі - також ЦК).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (частина 1 статті 121 ЦК).

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (частина 1 статті 1233 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК).

Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав (частина 1 статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно (підпункт 4.15, пункту 4, глави 10, Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5).

6. Мотиви застосування норм права такі.

Системний аналіз положень норм зазначених у пункті 6 мотивувальної частини цього рішення свідчить, що право власності на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Якщо право власності на спадкове майно підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності нотаріус зобов`язаний прийняти такі документи разом з іншими правовстановлюючими документами для видачі свідоцтва про право на спадщину. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Факт відмови позивачу у здійсненні нотаріальної дії може підтверджуватись тільки наявністю винесеної нотаріусом відповідної постанови. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на спадкове майно є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Таким чином, між сторонами наявний цивільно-правовий спір, оскільки нотаріусом постановою відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

Суд констатує, що факт відсутності правовстановлюючих документів на будинок, призводить до неможливості набуття позивачем права власності на будинок після смерті спадкодавця.

Суд відмічає, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Такі перешкоди встановлені судом, оскільки нотаріусом обґрунтовано винесено постанову від 02 березня 2021 року, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину.

7. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене суд доходить до висновку, що позовну заяву належить задовольнити повністю.

Керуючись статтями 141, 259, 263-265 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає у будинку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (проживає у будинку АДРЕСА_1 ), Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області (ЄРДПОУ 04378474, місцезнаходження: будинок 9а, по вулиці Лікарняна, села Знам`янка, Березівського району, Одеської області) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці загальною площею 0,2300 га, у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, через Іванівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги.

Повне судове рішення складене 21 липня 2021 року.

СуддяО. О. Кравчук