Справа № 298/1125/20
Номер провадження 2/298/24/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі : головуючої-судді Лютянської М.С.,при секретарі Келешовчак І.І., за участі позивача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи органу опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Великоберезнянського районного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

13 липня 2021 року до суду надійшло від представника позивача ОСОБА_2 клопотання про заміну неналежної сторони по справі. А саме у вказаній справі третя особа є орган опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області. Однак орган опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області припинив свою діяльність. Рішенням виконкому Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району №15 від 06 квітня 2021 року затверджено персональний склад комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради. Таким чином, комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області в силу закону виконує завдання які раніше були покладені на орган опіки та піклування Великоберезнянської РДА. А тому представник позивача вважає, що слід залучити комісію з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в даній справі слід залучити Комісію з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району.

Відповідно до ч.2,ч.3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 55 ч. 1 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Наведені вище обставини тягнуть з метою забезпечення участі в справі належного учасника процесу необхідність залучення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.51,53, 260 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежної сторони по справі - задовольнити.

Залучити комісію з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи органу опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини.

Справу слуханням відкласти на 14 год.30 хв. 12 жовтня 2021 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лютянська М.С.