Справа №718/555/21
Провадження №2/718/129/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24.06.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду м. Кіцмань, цивільну справу № 718/555/21 року за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Василатій Олександр Олександрович ( місце роботи: вул.Міцкевича, 2 оф.36, м.Чернівці) до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (с.Ставчани Чернівецький район Чернівецька область), ОСОБА_2 (місце проживання: с.Хлівище Чернівецький (Кіцманський) район Черінвецька область) про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

за участю учасників судового процесу:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Вказана справа №718/555/21 за вищезазначеним позовом 05.03.2021 передана на розгляд судді Мінів О.І., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 березня 2021 року було відкрито провадження у справі за вказаною заявою та розгляд призначено на 12 квітня 2021 року, яке відкладене на 13 травня 2021 року (а.с. 99-101).

13.05.2021 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача на 02 червня 2021 (а.с.147-148)

02 червня 2021 року підготовче судове засідання повторно відкладено за клопотанням позивача на 24 червня 2021 (а.с.203)

У підготовчому судовому засідання 24.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у даній справі. Вказує на те, що він, 23.06.2021 року звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ставчанської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності Хлівищанської сільської ради, яка полягає у неопрелюдненні, у межах строку, встановленого ЗУ «Про доступ до публічної інформації» проекту та прийнятого рішення 45 позачергової сесії 7 скликання Хлівищанської сільської ради №283-45/20 від 06.11.2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр.. ОСОБА_2 » Враховуючи те, що факт протиправності бездіяльності відповідача щодо не доведення до відома населення проекту спірного рішення ради, безпосередньо впливає на законність прийнятого відповідачем рішення, а визнання протиправною бездіяльності Хлівищанської сільської ради щодо не оприлюднення проекту спірного рішення матиме преюдиційне значення при розгляді даної справи, просить зупинити провадження.

На підтвердження вищесказаного, надав суду копію позовної заяви із вхідним штемпелем канцелярії Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.06.2021 року. Справі присвоєно єдиний унікальний номер №600/2802/21-а.

Представник Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Стефанюк О.М. та відповідач ОСОБА_2 просили відмовити в задоволенні заявленого клопотання, вказуючи на те, що позивач зловживає своїми правами та умисно затягує розгляд справи.

Вислухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання, ознайомившись із його змістом, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, а також зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ставчанської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності Хлівищанської сільської ради, яка полягає у неопрелюдненні, у межах строку, встановленого ЗУ «Про доступ до публічної інформації» проекту та прийнятого рішення 45 позачергової сесії 7 скликання Хлівищанської сільської ради №283-45/20 від 06.11.2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр.. ОСОБА_2 » і дане рішення матиме значення при розгляді даної справи, - слід зупинити до вирішення питання Чернівецьким окружним адміністративним судом щодо законності дій Хлівищанської сільської ради.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №718/555/21 (провадження 2/718/129/21) за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Василатій Олександр Олександрович ( місце роботи: вул.Міцкевича, 2 оф.36, м.Чернівці) до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (с.Ставчани Чернівецький район Чернівецька область), ОСОБА_2 (місце проживання: с.Хлівище Чернівецький (Кіцманський) район Черінвецька область) про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, - до вирішення Чернівецьким окружним адміністративним судом справи в порядку адміністративного судочинства, за позовом ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І. Мінів