ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7257/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київського міського центру зайнятості в особі Дарницької районної філії Київського міського центру зайнятості про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , Київського МЦЗ в особі Дарницької районної філії Київського МЦЗ про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/12336/21 між суддями від 22 червня 2021 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справа передана судді 23 червня 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору. Поряд з цим, позивач заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що вона має скрутне матеріальне становище, так як у шлюбі не перебуває та сама утримує неповнолітню дитину.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» .

Частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік умов за наявності яких, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі

Однак, позивачем не надано об`єктивних доказів того, що станом на дату звернення до суду із позовною заявою її майновий стан не дозволяє здійснити сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Вказівка на те, що позивачка розлучена та має на утриманні неповнолітнього сина не є належним підтвердження важкого майнового стану позивача.

Згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у своєму позові заявляє дві позовні вимоги, немайнового характеру до різних відповідачів, вона має сплатити судовий збір за кожну із заявлених позовних вимог, а саме: 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок за позовну вимогу заявлену до Київського МЦЗ в особі Дарницької районної філії Київського МЦЗ та 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок за позовну вимогу заявлену до ОСОБА_2 .

Окрім того, відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За приписами частини другої статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

В порушення даної норми позивачем надано до суду ксерокопії документів, які належним чином не завірені.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 175, 176-177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київського міського центру зайнятості в особі Дарницької районної філії Київського міського центру зайнятості про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова