Справа № 599/422/21
У Х В А Л А

Іменем України

"11" березня 2021 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянки України для виїзду за кордон,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Бідось Г.С. звернулася до суду із поданням в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Гаї за Рудою, покладаючись, на те, що на виконанні у Зборівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження №48034598 з виконання виконавчого листа: №2-68/2011, виданого 02.06.2015 року Сокальським районним судом Львівської області, про стягнення боргу на загальну суму 61640 гривень в користь ОСОБА_2 .

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належить на праві власності Марка ТЗ: FORD Модель ТЗ: ESCORT 1.8 СL Категорія ТЗ: Легковий рік виробництва ТЗ: 1999, який оголошено в розшук 28.12.2020 р. у зв`язку із відсутністю його за місцем реєстрації боржника. На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 28.12.2020 р. повідомлено про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , не перетинала державний кордон України за прізвищем ОСОБА_4 , однак в період примусового виконання змінювала неодноразово прізвище на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . На сьогоднішній день боржником борг не сплачено, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

На виконанні у Зборівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження №48034598 з виконання виконавчого листа: №2-68/2011, виданого 02.06.2015 року Сокальським районним судом Львівської області, про стягнення боргу на загальну суму 61640 гривень в користь ОСОБА_2 .

Згідно отриманих відповідей, боржнику належить на праві власності Марка ТЗ: FORD Модель ТЗ: ESCORT 1.8 СL Категорія ТЗ: Легковий рік виробництва ТЗ: 1999, який оголошено в розшук 28.12.2020 р. у зв`язку із відсутністю його за місцем реєстрації боржника. На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 28.12.2020 р. повідомлено про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , не перетинала державний кордон України за прізвищем ОСОБА_4 , однак в період примусового виконання змінювала неодноразово прізвище на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . На сьогоднішній день боржником борг не сплачено, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Відповідно до повідомлення Державної міграційної служби України від 24.12.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон: серії НОМЕР_2 виданий 30.01.2020 року органом Зборівський РС УДМС України в Тернопільській області.

Згідно із п 19 ч. 3 ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ст. 377? ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Одночасно, Пункт 5 частини 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» визначає, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань. В силу ст.20 Закону України «Про державну прикордонну службу України» органи Державної прикордонної служби України та її працівники мають право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

Враховуючи той факт, що боржник ОСОБА_1 не виконує зобов`язання покладене на неї судовим рішенням, суд вважає, що подання начальника Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 377? ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України»,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон задоволити повністю.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительку с.Гаї за Рудою Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Зборівського

районного суду О.Р.Іваницький