Провадження № 6/127/357/21
УХВАЛА

23 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі №127/17087/18, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» за кредитним договором №0 від 27.01.2017 року та відшкодування судових витрат. Заява мотивована тим, що 03.06.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив рішення суду по справі №127/17087/18 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 27.01.2017 року.

Вінницьким міським судом Вінницької області 11.07.2019 року видано виконавчий лист по справі №127/17087/18.

24.06.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Кредит Капітал» укладено договір факторинку №140, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Укрсиббанк», за договорами зобов`язання включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 27.01.2017 року.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просив змінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у справі №127/17087/18 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду заяви не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2019 року у цивільній справі №127/17087/18 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 50375 грн 80 коп., а також 1762 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено (а.с. 166-167).

На підставі вказаного рішення за заявою представника позивача ОСОБА_2 (а.с.169) Вінницьким міським судом Вінницької області 11.07.2019 року надіслано на одресу останньої виконавчий лист, отримання якого підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового підправлення (а.с. 172, 177).

24.06.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» укладено договір №140 згідно якого АТ «УкрСиббанк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал», а ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» зобов`язується прийняти права вимоги, у тому числі за кредитним договором №0 від 27.01.2017 року, та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «УкрСиббанк» за плату та на умовах, визначених цим договором (а.с. 181-183).

Фактор зобов`язався сплатити клієнту суму фінансування одним платежем в дату підписання сторонами реєстру боржників (п. 3.2), що було виконано сторонами: реєстр боржників до договору факторингу № 140 від 24.06.2019 року, фактором оплачено суму фінансування за відступлення прав вимоги згідно п.3.1 договору факторингу № 140 від 24.06.2019 року, що підтверджується платіжним дорученням №15415 від 24.06.2019 року про оплатув сумі 545078,25 грн. Боржники повідомлені фактором про передачу прав вимоги згідно п. 4.2 договору.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .

Враховуючи те, що виконання рішення суду є однією із стадій цивільного процесу, враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає необхідним задоволити заяву і замінити сторону стягувача АТ «УкрСиббанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2019 року у цивільній справі №127/17087/18 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» (, місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, 3-й пов., м. Львів, рах. ІВАN: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль») з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2019 року у цивільній справі №127/17087/18 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна