ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: М`ячикової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

У травні 2021 року заявник звернувся до суду з даною заявою, яку мотивував тим, що 11 грудня 2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення по справі № 381/4266/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 14 серпня 2013 року у розмірі 27612,87 грн. та судових витрат.

Між тим, 30 серпня 2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № 30082019п та між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «ФК «Прем`єра» - Договір Факторингу № 30082019ДФП, згідно яких відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору Факторингу № 30082019ДФП, ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Зазначив, що виконавчий лист № 381/4266/15-ц був отриманий ТОВ «ФК «Прем`єра» відповідно до умов вищевказаного договору відступлення лише 25 жовтня 2020 року. 17 листопада 2020 року ТОВ «ФК «Прем`єра» своєчасно, в межах строку на пред`явлення виконавчого листа № 381/4266/15-ц подало заяву про заміну сторони у даному виконавчому листі.

03 лютого 2021 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «Прем`єра» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .. Дану ухвалу суду представником ТОВ «ФК «Прем`єра» було отримано 18 березня 2021 року, тобто поза межами трьохрічного терміну пред`явлення виконавчого документа стягувачу.

Заявник посилається на те, що Постанова про повернення виконавчого документа № 381/4266/150-ц стягувачу, була винесена 03 березня 2018 року, а заява про заміну сторони у виконавчому листі подана ТОВ «ФК «Прем`єра» до суду 17 листопада 2020 року, тобто трьохрічний термін пред`явлення виконавчого листа стягувачем не пропущено.

Тому, просив суд визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа № 381/4266/15-ц до виконання та поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі № 381/4266/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином, в прохальній частині заяви просив суд розглянути справу за відсутності представника заявника.

Боржник в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Між тим, враховуючи положення ч. 3 ст. 433 ЦПК України її неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, прийшов до наступного.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявник посилається на те, що Постанова про повернення виконавчого документа № 381/4266/15-ц стягувачу, була винесена 03 березня 2018 року, а заява про заміну сторони у виконавчому листі подана ТОВ «ФК «Прем`єра» до суду у листопаді 2020 року, тобто без пропуску стягувачем трьохрічного терміну пред`явлення виконавчого листа. Але у зв`язку із тим, що ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2021 року, отримано ТОВ «ФК «Прем`єра» лише 18 березня 2021 року, заявник пропустив визначений законом трьохрічний термін для пред`явлення вищевказаного виконавчого листа до виконання. Вважає дану обставину поважною.

Так, судом встановлено, що 11 грудня 2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 14.08.2013 року у розмірі 27612 грн. 87 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп..

На підставі вказаного вище рішення суду, 16 березня 2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області представнику ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було видано виконавчий лист № 381/4266/15-ц (2/381/1733/15).

Як вбачається з наявної в матеріалах заяви копії Постанови від 03 березня 2018 року про повернення виконавчого документа стягувану, вищевказаний виконавчий лист було повернуто стягувачу ОТП Факторинг Україна на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження.

Між тим, у листопаді 2020 року ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про заміну сторони у виконавчому листі.

Так, ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2021 року було задоволено заяву ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 381/4266/15-ц, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № від 14 серпня 2013 року, на його правонаступника - ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра».

Вказана ухвала суду набрала законної сили 18 лютого 2021 року та була надіслана заявнику - ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» 19 лютого 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Вказана норма кореспондується з положеннями ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суд відповідно до ст. 89 ЦПК України дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії, та підтверджені належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причина пропуску строку пред`явлення виконавчого листа № 381/4266/15-ц до виконання є поважною, оскільки даний виконавчий документ не було пред`явлено до виконання, з незалежних від заявника обставин, а тому заява стягувача ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 89, 247, 354, 433 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 381/4266/15-ц (№ 2/381/1733/15), на виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2015 року, у цивільній справі № 381/4266/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту № від 14.08.2013 року у розмірі 27612 (двадцять сім тисяч шістсот дванадцять) гривень 87 копійок та витрат на оплату судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.

Ухвалу виготовлено 12.07.2021 р.