ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

12 липня 2021 року

м. Харків

Справа № 641/197/20

Провадження № 22-ц/818/4935/21

Головуючого Хорошевського О.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката - Ципліцького Дмитра Олеговича на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2021 року, постановлене суддею Онупко М.Ю., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство «Харківській теплові мережі», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

25.05.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат- Ципліцький Д.О. звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2021 року. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката- Ципліцького Д.О. про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішеннями суду першої інстанції, 25.06.2021 рокупредставник ОСОБА_1 адвокат- Ципліцький Д.О. через поштове відділенняподав апеляційну скаргу, у строк передбачений законом.

Судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката - Ципліцького Дмитра Олеговича на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство «Харківській теплові мережі», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина