Справа № 308/1352/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судового засідання Єфремовій М.Й., за участі позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Ратича Т.М., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.02.2021 клопотання сторони позивача про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області, а також клопотання сторони відповідача про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області, задоволено.

В судовому засіданні встановлено, що представнком В.П. Шпуганич 05.07.2021 року до канцелярії суду подано заяву про відкладення розгляду справи. В обгрунтування поважності своєї неявки представник вказав, що буде зайнятий у справі №307/3646/19 в Закарпатському апеляційному суді. Крім того, участь свідка ОСОБА_3 забезпечити неможливо у зв`язку з його перебуванням на амбулаторному лікуванні.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши позицію учасників процесу, а також за клопотанням сторони відповідача, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції слід доручити Миколаївському районному суду Львівської області та Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Миколаївського районного суду Львівської області є позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Ратич Т.М.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Міжгірського районного суду Закарпатської області є свідок ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Доручити Миколаївському районному суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Ратич Т.М.

Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання проводитиметься 27.07.2021 о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов