СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/129/21
ун. № 759/4496/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку", ОСОБА_1

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2016 р. постановлено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку",заборгованість за договором про надання кредиту за кредитним договором №IKCASHSTG.243995.001. від 07/07/2014 р. в сумі 55475,09 грн. та 420,00 грн. судового збору, а всього 55895,09 грн.

Рішення набуло законної сили та видано виконавчий лист.

Представник ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" Шурова М.П. звернулась до суду з заявою, за якою просила у справі за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2016 року, що постановлене в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IKCASHSTG.243995.001. замінити вибувшого стягувача - ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку"на правонаступника ТОВ «ФК "Довіра та Гарантія".

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники судового розгляду в суд не прибули.

Так, 06.02.2018 року ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку"та ТОВ «ФК "Довіра та Гарантія" уклали між собою договір про відступлення права вимоги №103 відповідно до якого ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку"відступило ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту №IKCASHSTG.243995.001., внаслідок чого заявник виступає правонатупником прав на обов`язків ПАТ«ФК "Довіра та Гарантія".

Відповідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, правонаступництва.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Отже, суд знаходить, що за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2016 року, що ухвалено в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IKCASHSTG.243995.001. стягувач - ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку"вибув, і його правонаступником є ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та можливість задоволення її вимог.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони стягувача, задовольнити.

У справі за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2016 року, що ухвалено в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IKCASHSTG.243995.001. замінити вибувшого стягувача - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"() на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Довіра та Гарантія" ( ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення ухвали.

Суддя М.Ф. Сенько