Справа № 444/537/21
Провадження № 2/444/519/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

05 липня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою судді від 16.03.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.06.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, строком на тридцять днів.

Відповідач, який був повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явився в підготовче судове засідання, подав електронною поштою заяву про відкладення судового засідання, в якій зазначив, що знаходиться на військовій місії операція "Орбітал" до 06.08.2021 року.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні щодо заяви відповідача про відкладення підготовчого судового засідання заперечив, зазначив, що відповідач неодноразово просить відкласти розгляд справи, що спрямовано на затягування розгляду справи. Крім того, звертає увагу на те, що подана відповідачем заява не засвідчена електронним цифровим підписом.

Суд, заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволення заяви відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач доказів на підтвердження, що саме він бере участь в зазначеній в заяві військовій місії суду не надав, що свідчить про неповажність причин неявки відповідача в підготовче судове засідання.

З огляду на наведене, суд, заслухавши думку представника позивача, вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі відповідача та вирішити питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача - адвокат Добушовський О.В. у підготовчому судовому засіданні просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 247, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, Жовківський район м.Жовква, вул.Гагаріна, 3А) о 11 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання щодо розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gv.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.