У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2021 Справа №607/28016/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицай К.М., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2020 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

02 липня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Багранюк В.С. подав суду заяву про перегляд заочного рішення суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання такої заяви. Вказує, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений про розгляд справи, про рішення суду відповідач дізнався від державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС, відповідач через свого представника звернувся до суду із заявою від 18.05.2021 року про ознайомлення із матеріалами справи, та подав заяву 03.06.2021 року про отримання копії заочного рішення.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Частиною 1 статті 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3, 6, 7 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Як вбачається із матеріалів справи, копію заочного рішення суду було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за двома відомими адресами проживання, які не були вручені відповідачу та повернулись на адресу суду 05 серпня 2020 року, та містяться у матеріалах справи.

Крім того, представник відповідача ознайомився із матеріалами справи 18 травня 2021 року, про що свідчить його розписка на відповідній заяві. Відомостей про дату отримання копії рішення суду від 10 липня 2021 року матеріали справи не містять.

Таким чином, представник відповідача, подав заяву про перегляд заочного рішення суду із пропуском визначеного у ст.280 ЦПК України тридцятиденного строку з дня його проголошення та двадцятиденного строку від дати ознайомлення із матеріалами справи представником відповідача адвокатом Багранюком В.С. 18 травня 2021 року.

Представник відповідача просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, проте, у змісті заяви не вказує жодних причин пропуску цього строку.

Таким чином, суд не знаходить поважних причин пропуску такого строку та підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Багранюка В.С. про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду слід залишити без задоволення, а заяву про перегляд заочного рішення суду залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 126, 127, 280, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Багранюка В.С. про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення відмовити.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Матеріали заяви повернути заявникові та роз`яснити право на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06 липня 2021 року.

Головуючий суддяК. М. Грицай