Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1308/20
Провадження 2-во/483/9/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 червня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 вересня 2020 року було повністю задоволено позов ОСОБА_2 до Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)про звільнення майна з-під арешту.

22 червня 2021 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в його резолютивній частині було допущено описку у зазначенні номерів запису про обтяження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 221560426 від 26 серпня 2020 року, що міститься в матеріалах справи (а. с. 7-8), на все нерухоме майно (невизначене майно), що належить ОСОБА_2 відділом ДВС накладено арешт на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № 20048900 від 02 липня 2010 року, номери записів про обтяження: 2409231 та 2409239 (спеціальний розділ), у той час як у резолютивній частині рішення зазначено лише номер запису про обтяження: 2409239 (спеціальний розділ).

За таких підстав суд вважає необхідним виправити описку, допущену в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 вересня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)про звільнення майна з-під арешту.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Скасувати арешт всього нерухомого майна ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції від 02 липня 2010 року у виконавчому провадженні № 20048900, номери записів про обтяження: 2409231 та 2409239 (спеціальний розділ)».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: