Справа № 953/1687/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2021 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 26.01.2013р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Життя з відповідачем не склалося, вони стали проживати окремо. В березні 2014р. позивачка звернулася до Стахановського міського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини. У зв`язку з військовими подіями суд не розглянув позов. Позивачка з донькою переїхали проживати до м. Харкова. Зв`язок з відповідачем було втрачено. 04.12.2015р. шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Протягом шести років відповідач не спілкується з дитиною, не приймає ніякої участі у її вихованні, донька його не пам`ятає, тому позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з нього аліментів.
В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву, в якій просить позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути справу в її відсутність та ухвалити заочне рішення. Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву, в якій просять розглядати справу в їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка просить ухвалити заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
26 січня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04.12.2015 року рішенням Київського районного суду м. Харкова шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Згідно інформації КНП «Міська дитяча поліклініка № 7» від 16.12.2020р. малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом фахівців поліклініки. Декларація про надання первинної медичної допомоги з лікарем педіатром була підписана матір`ю дитини, ОСОБА_1 . За інформацією лікаря педіатра, мати супроводжувала дитину до фахівців поліклініки для проведення профілактичних медичних оглядів. Батько дитини ОСОБА_2 , до лікаря педіатра за інформацією про стан здоров`я дочки не звертався, дитину до фахівців поліклініки не супроводжував.
Згідно характеристики адміністрації Харківської загальноосвітньої школи № 103 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у ХЗОШ №103 з першого класу. ОСОБА_3 вчасно приходить до школи, пропусків занять без поважної причини немає. Мати здійснює контроль за успішністю та поведінкою дівчинки, систематично відвідує батьківські збори, підтримує контакт з класним керівником, займає активну позицію у вихованні ОСОБА_3 . Вдома для навчання створені всі необхідні умови, дитина забезпечена усім необхідним для повноцінного розвитку та навчання. Рідний батько, ОСОБА_2 , батьківські збори не відвідував, не цікавився у класного керівника навчальними досягненнями дочки.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, як це передбачається вимогами ст. 155 Сімейного кодексу України.
Згідно вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради згідно листа від 14.04.2021р. № 1139/0/202-21 підтримує в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться станом її здоров`я.
Як вбачається з висновку від 14.04.2021р. № 254 Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає разом з матір`ю, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де для дитини створені необхідні умови для всебічного розвитку, про що було складено акт обстеження від 01.04.2021. Батько дитини, ОСОБА_2 , не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться станом здоров`я дочки, її навчанням та дозвіллям, матеріально не утримує. Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 18 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 р. батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основної уваги. Вимогами ст.27 даної Конвенції передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, нести основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей рівень життя, необхідний для розвитку дитини.
Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості за нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.
Відповідач ОСОБА_2 ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться її станом здоров`я, не виконує своїх обов`язків по утриманню та її вихованню.
Виходячи з інтересів малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав.
Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає, що слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02.02.2021 року до досягнення донькою повноліття.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_2 судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 141, 150, 155, 164, 166, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02.02.2021 року до досягнення донькою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 908 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 06.07.2021року.

СУДДЯ