справа № 691/607/21
провадження № 2/691/457/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 1,79 в умовних кадастрових гектарах по КСП «Агрофірма «Мліїв». Вказане право на земельну частку пай належало ОСОБА_4 на підставі Сертифіката Серії НОМЕР_4. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 був ОСОБА_5 , який спадщину прийняв, але не оформив спадкових прав. Незважаючи на відсутність кровної спорідненості із ОСОБА_5 , до дня його смерті проживали однією сім`єю, вели спільний бюджет, піклувалася ним понад 5 років до дня його смерті. Рішенням виконавчого комітету Городищенської міської ради від 25 лютого 1999 року №43, вона була призначена опікуном над ОСОБА_5 .. Є спадкоємцем за законом четвертої черги, в зв`язку з чим звернулася в суд.

Позивач, повідомлена про слухання справи, не прибула. Участь взяв представник, який у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив задоволити.

Відповідач, будучи вчасно та належним чином повідомленим про дату, час, місце рогляду цивільної справи, у судове засідання не з`явився,через канцелярію суду подав заяву від 06 липня 2021 року за вхідним №2968/21,в якій вказав про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог.

Неявка позивача, відповідача, не перешкоджає розглядові справи по суті, так як повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши представника позивача, враховуючи належне повідомлення сторін, заяву відповідача про визнання позову, враховуючи відсутність від нього відзиву, заперечень, чи то клопотань про необґрунтованість позовних вимог, вбачає підстави до розгляду цивільної справи у підготовчому засіданні, згідно до ст.200 ЦПК України, та дослідивши докази у справі вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За змістом ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3. ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно ч.ч.1,4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, ч.1 ст. 81 ЦПК України.

Судом встановлено та підтверджується доказами у справі, що згідно рішення Виконавчого комітету Городищенської міської ради від 25 лютого 1999 року №43, позивач ОСОБА_2 призначено опікуном над ОСОБА_5 , 1920 року народження, та ОСОБА_6 , 1923 року народження, за їх згодою (а.с.8). ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 (а.с.11). Згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №8 від 30 червня 2021 року та №2 від 30 червня 2021 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21-22). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 1,79 в умовних кадастрових гектарах по КСП «Агрофірма «Мліїв», на підставі Сертифіката Серії НОМЕР_4 (а.с.9). Спадкоємцем першої черги після її смерті був її чоловік, ОСОБА_5 , який спадщину прийняв, але не оформив спадкових прав. Відповідач є рідним племінником померлого ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а.с.10), який фактично є спадкоємцем третьої черги за законом та який не претендує на спадкове майно і не бажає оформлювати в установленому законом порядку, що підтверджується і в поданій ним заяві до суду від 06 липня 2021 року (а.с.19). Як вбачається із довідок Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 30 червня 2021 року №1454 та №1455, спадкодавець ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.23-24). Згідно вказаної довідки, разом з ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали її чоловік ОСОБА_5 , 1920 року народження та їх опікун, позивач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23-24). Крім того, в довідці зазначено, що інші спадкоємці з померлою ОСОБА_4 не проживали та не були зареєстровані (а.с.23-24).

В судовому засіданні встановлено, що позивач була опікуном спадкодавця ОСОБА_5 , а саме такою, що здійснювала опіку над спадкодавцем, тобто надавала йому як нематеріальні послуги, так і матеріальне забезпечення спадкодавця у вигляді прибирання приміщення, приготування їжі, ремонту будинку, тривалий час здійснювала вказані дії, з врахуванням безпорадного стану спадкодавця, під час якого особа неспроможна самостійно забезпечувати свої потреби, викликані похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом. Зазначене є підставою для задоволення позовних вимог.

Позовні вимоги підтверджуються: копією рішення Виконавчого комітету Городищенської міської ради від 25 лютого 1999 року №43; копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 ; копіями Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №8 від 30 червня 2021 року та №2 від 30 червня 2021 року; копією Сертифіката Серії НОМЕР_4; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 ; копією довідок Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 30 червня 2021 року №1454 та №1455.

Керуючись ст. ст.1216, 1218, 1220, 1258, 1264, 1268, 1270 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 200, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення суду направити позивачу, відповідачу, для відому.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко