Справа № 409/2924/17
Пров. № 2-п/409/15/21

У Х В А Л А
25 червня 2021 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Г.Третяка
за участю секретаря: О.В.Бушлі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракинецивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказав, що 25.09.2018 року Білокуракинським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення за позовом ПАТ "КредоБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідач не була повідомлена належним чином ні про дату, ні про час, ні про місце розгляду справи, ні про наявність рішення по справі.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно п. 17 ч. 1 ст. 4 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 259, 260, 287-289 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати заочне рішення, ухвалене Білокуракинським районним судом Луганської області від 25.09.2018 року за позовом ПАТ "КредоБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити до розгляду цивільну справу за позовом АТ "КредоБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 28 липня 2021 року на 08.00 год.
Передати канцелярії Білокуракинського районного суду Луганської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи за позовом АТ "КредоБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідачу роз`яснюється, що він мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, не пізніше призначеного судового засідання, тобто до 28 липня 2021 року.
Учасникам справи роз`яснюється, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк