КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 362/3891/16-ц Головуючий у І-й інстанції -Марчук О.М.
У Х В А Л А

19 липня 2021 року Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Заришняк Г.М.,

суддів Рубан С.М., Махлай Л.Д.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури Горобця Ігора Нестеровича на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2021 року в справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України і Державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Леончук Інна Борисівна про витребування земельних ділянок,-

Встановив:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2021 року позовну заяву першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України і ДП «Київське лісове господарство» - залишено без розгляду.

Допущено поворот виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2019 року по цивільній справі № 362/3891/16-ц за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України і Державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Леончук І.Б. про витребування земельних ділянок.

Повернутоз державної форми власності Кабінету Міністрів України у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер :02:005:0203, розташовану на території Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області.

Повернутоз державної форми власності Кабінету Міністрів України у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер :02:005:0204, розташовану на території Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області.

Скасовано право постійного користування ДП «Київське лісове господарство» земельними ділянками площею 2,0 га, кадастрові номери :02:005:0203 і :02:005:0204, що розташовані на території Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області.

Не погодившись з такою ухвалою суду, 16 червня 2021 року заступник керівника Київської обласної прокуратури Горобець І.Н. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 липня 2021 року подану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.ст. 356 ЦПК України. Запропоновано сплатити судовий збір в сумі 2 270 грн. за подачу апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом була подана квитанція про сплату судового збору на суму 2 270 грн.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури Горобця Ігора Нестеровича на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2021 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).

Головуючий

Судді :