АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2021 року

м. Чернівці

Справа № 727/9464/14-ц

Чернівецький апеляційний суд у складі головуючого судді Одинака О. О., ознайомившись з заявою представника Державної іпотечної установи Вичівської Оксани Юріївни про участь у розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 18 травня 2015 року, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи призначений у судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 28 липня 2021 року.

Представник Державної іпотечної установи Вичівська О.Ю. звернулась до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020, № 196 (далі - Порядку) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи наявність в Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Державної іпотечної установи Вичівської О.Ю. поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної іпотечної установи Вичівської Оксани Юріївни про участь у розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 18 травня 2015 року, у режимі відеоконференції задовольнити.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника Державної іпотечної установи Вичівської Оксани Юріївни поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак