Єдиний унікальний номер № 741/529/21
Номер провадження 2/741/392/21
УХВАЛА

іменем України

02 липня 2021 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» Опанасенка Б.Ю. про проведення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (далі - ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія») до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Ухвалою судді від 28 травня 2021 року у справі було відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 23 липня 2021 року.

25 червня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» Опанасенка Б.Ю. про проведення підготовчого судового засідання 23 липня 2021 року о 10 год. 00 хв. та всіх подальших судових засідань по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Обґрунтовуючи своє клопотання, представник позивача посилається на те, що в судове засідання по вказаній справі не може прибути у зв`язку із запровадженим в Україні адаптивним карантином з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID19. Саме тому представник позивача просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon. Представник позивача у своєму клопотанні також указує, що в системі EasyCon він зареєстрований з використанням електронного підпису, зазначає свою електронну адресу та номер контактного телефону.

Дослідивши матеріали справи, роблю такий висновок.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СOVID19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІ Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Клопотання представника позивача Опанасенка Б.Ю. про проведення підготовчого судового засідання та всіх подальших судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обґрунтоване неможливістю його прибуття до Носівського районного суду Чернігівської області у зв`язку із запровадженим адаптивним карантином задля запобігання поширенню коронавірсної хвороби СOVID19. У суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, а, отже, необхідно частково задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче судове засідання 23 липня 2021 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яка визначена в Порядку та забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП.

Ураховуючи положення ч. 2 ст. 212 ЦПК України, роблю висновок, що клопотання представника позивача в частині проведення всіх подальших судових засідань по справі в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню. Адже, спираючись на викладені вище положення ЦПК України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинне бути подане не пізніше ніж за п`ять днів до кожного конкретно визначеного судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, ст. ст. 212, 260, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» Опанасенка Б.Ю. про проведення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (далі - ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія») до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Провести підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 23 липня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача Опанасенком Богданом Юрійовичем , який зареєстрований у системі EasyCon за такими реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Опанасенка Б.Ю. у частині проведення всіх подальших судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Крупина