ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 673/1742/19
Провадження № 22-ц/4820/1133/21
УХВАЛА

07 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Костенка А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 05 травня 2021 року в складі судді Ягодіної Т.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для сплати 3566 грн. 40 коп. судового збору або надання додаткових доказів для вирішення питання щодо звільнення її від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору.

На виконання вказаної ухвали, ОСОБА_1 надала апеляційному суду довідку з АТ «Ощадбанк» про відсутність рахунків в цьому банку, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , довідку з виконкому Деражнянської міської ради про реєстрацію місця проживання, інформацію-витяг станом на 01.07 2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Також ОСОБА_1 було надано, відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 24.05.2021 року за період перший квартал 2016 року по 4 квартал 2020 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір», зокрема, статтею 8 вказаного Закону.

Крім того, суд керується п. 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» яким визначено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, довідка про доходи членів її сім`ї, довідка про відсутність у її власності рухомого, нерухомого майна, земельної ділянки, паю тощо).

Отже, враховуючи вищенаведені положення нормативних актів, а також те, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, слід прийти до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, в жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно, при поданні вказаного позову нею було сплачено 1536 грн.

В подальшому ОСОБА_1 подала ще один позов, при цьому сплатила 840 грн. 80 коп. судового збору, вказані позови були об`єднані в одне провадження.

Отже, сума судового збору за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги до апеляційного суду становить 3566 грн. 40 коп.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 першочергово звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно і ця вимога є основною для позивача, тому розмір судового збору, слід зменшити до 1536 грн. (1% ціни позову, але з урахуванням до п.п.1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0022775
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 05 травня 2021 року до 1536 грн. 80 коп.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 05 травня 2021 року в складі судді Ягодіної Т.В., залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплати 1536 грн. 80 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу апеляційного суду.

У разі невиправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко