Справа № 723/1816/21
Провадження № 2/723/2490/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі с/з Крупчак М.І.

за участю:

позивача та відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 20 вересня 2016 року було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького районгу Чернівецької області, актовий запис №37. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Причиною розпаду сім`ї позивач зазначає те, що між нею та чоловіком діаметрально протилежні погляди на шлюб і сім`ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не поважає її, не піклується про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери.

Виходячи з цього вони припинили сімейні відносини між собою, спільне проживання та ведення спільного господарства. Між ними втрачено почуття поваги і любові і вона не бажає щоб її примушували до шлюбу із відповідачем.

Ухвалою суду від 04 червня 2021 року, сторонам по справі, за клопотанням відповідача, надавався місячний строк для примирення. Примирення не відбулося і позивач подала письмові пояснення, якими підтримала позовні вимоги так як не бажає миритися із відповідачем.

В судовому засіданні позивач зазначила, що позовні вимоги підтримує, примирення заперечує оскільки такі примирення у неї з відповідачем вже відбувалися але вони позитивних наслідків не дали. Відповідач часто поводився з нею жорстоко, піднімав на неї руку в присутності дитини. Вона не любить і не поважає відповідача, як чоловіка і просить розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, посилався на свою любов до позивачки і на те, що він зрозумів свої помилки які виражалися в його жорстокості. Він любить дитину і хоче щоб шлюб зберігся хоча б ради дитини.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 20 вересня 2016 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького районгу Чернівецької області, актовий запис №37.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Сторони не виявили бажання примиритись.

Згідно положень частини третьої та четвертої ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося та припинено. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

Наданий судом строк на примирення позитивних наслідків не дав, сторони не примирилися, оскільки для збереження цієї сім`ї однієї любові відповідача не достатньо. Необхідна ще і любов позивачки, а її немає внаслідок негідної поведінки відповідача в шлюбі.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 200, 263, 265, 354 ЦПК України та на підставі ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 вересня 2016 року у виконавчому комітеті Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 37.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09 липня 2021 року.

СУДДЯ: