Справа № 155/1550/20
Провадження № 2/155/258/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Яремчук С.М.

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т АН О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . За заповітом, посвідченим 24.04.2014 року секретарем виконавчого комітету Мервинської сільської ради за № 23, ОСОБА_4 заповів своєму сину ОСОБА_3 земельну ділянку. Позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті померлого, яка прийняла спадщину шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті, звернулась до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав. Проте в нотаріальному порядку цього зробити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що нотаріусом 13.10.2020 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. У зв`язку з викладеним позивач просить суд визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 04.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 02.03.2021 року підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилась, відповідно до поданої 30.12.2020 заяви просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, подали суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до частково задоволення з наступних підстав.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.07.2015 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Дана обставина підтверджується Довідкою Мервинської сільської ради № 280 від 25.05.2020 (а.с. 9).

Із долученої до матеріалів справи довідки Мервинської сільської ради № 277 від 25.05.2020 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 до дня смерті проживав в с. Кутрів разом з дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_1 . Спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 . Спадкоємцем за заповітом є син ОСОБА_3 (а.с.8)

Отже, позивач прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Даний факт підтверджено також паспортом позивача із відміткою про місце проживання по АДРЕСА_1 з 1995 року (а.с.6).

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , батьком якої є ОСОБА_4 (свідоцтво серія НОМЕР_2 (а.с. 10).

Згідно Витягу з ДРАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 04.09.2020 ОСОБА_5 після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.11).

За заповітом, посвідченим 24.04.2014 року секретарем виконавчого комітету Мервинської сільської ради за № 23, ОСОБА_4 заповів своєму сину - ОСОБА_3 земельну ділянку (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯМ №706617). Згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру станом на 14.12.2020 заповіт чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій 23 (а.с. 46-53,62).

З матеріалів спадкової справи № 489/2015 після смерті ОСОБА_4 , яка надійшла на адресу суду з Горохівської державної нотаріальної контори вбачається, що 18.12.2015 ОСОБА_3 звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини і йому видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,3178 га, що розташована на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області. Одночасно, 18.12.2015 у нотаріальну контору із заявою звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_2 , яка відмовилась від належної їй частки спадщини після смерті чоловіка (а.с.43-67).

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , в тому числі в порядку ст. 1241 ЦК України, судом не встановлено.

Судом також встановлено, що позивачу як спадкоємцю за законом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4 на житловий будинок, що належав спадкодавцю, через відсутність правовстановлюючих документів, про що приватним нотаріусом Голодевич Г.С. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2020 року (а.с. 24).

При прийнятті рішення про часткове задоволення позову суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин 1,2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив, та батьки.

В пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується на загальних підставах спадкоємцями за законом, до їх числа входять і ті спадкоємці відповідної черги за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Разом з тим, статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого законом для прийняття спадщини.

Аналіз вищенаведених норм права та обставин справи дає підстави для висновку, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є син ОСОБА_3 . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 на спадкове майно, що не охоплене заповітом, є син спадкодавця - ОСОБА_3 , який прийняв спадщину шляхом написання заяви в нотаріальну контору у визначений законом строк та дочка спадкодавця - ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дружина спадкодавця- ОСОБА_2 в шестимісячний строк подала заяву в нотаріальну контору про відмову від належної їй частки майна після смерті чоловіка і ця частка розподілилась порівну між спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Тобто, спадкоємець не має права прийняти спадщину у вигляді лише того майна, яке йому необхідне і відмовитись від іншого. Якщо спадкоємець подає заяву на будь яке майно, що входить до складу спадщини, то це означає, що він приймає спадкове майно в цілому, яким би воно не було і з чого б воно не складалось.

Згідно приписів ст. 1223 ЦК України та обставин даної справи слідує, що ОСОБА_3 , подавши 18.12.2015 р. в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, прийняв спадщину на все спадкове майно, яке входить до складу спадщини після смерті батька (тобто як спадкоємець за заповітом та як спадкоємець за законом першої черги на майно, не охоплене заповітом).

Частиною 3 ст. 1267 ЦК України передбачено, що спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

В пункті 25 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто небудь із спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкоємцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.

Отже, зміна розміру частки спадщини проводиться за згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, до видачі свідоцтва про право на спадщину шляхом укладення угоди.

За таких обставин, заява ОСОБА_3 від 20.10.2020, засвідчена секретарем Мервинської сільської ради про відмову від спадщини на користь дочки спадкодавця ОСОБА_1 складена поза межами строків, встановлених ст. 1270 ЦК України та суперечить вимогам ст. ст. 1268, 1273 ЦК України.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Приписами частини 2 статті 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Наявність спірного майна в натурі підтверджується технічним паспортом від 11.08.2020 року на вищевказаний житловий будинок (а.с. 16-18).

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача права на спадкування.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту права сторони в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

З врахуванням наведеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати у справі суд залишає за позивачем.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.12-13, 81, 141, 259, 264-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ (одну другу) частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; і.к. НОМЕР_3 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , і.к. НОМЕР_4 ).

Відповідач - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , і.к. НОМЕР_5 ).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук