ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/699/21
Провадження №2/477/599/21
УХВАЛА

21 липня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань Коцюрубенко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визначення додаткового строку

для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк для подання зави про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з часу набрання рішенням законної сили. Ухвалою суду від 28 грудня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 21 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надіслала суду заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести за її відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Від представника позивача ОСОБА_4 21 липня 2021 року надійшло клопотання про витребування у Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 21 липня 2021 року в підготовче судове засідання на з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, в межах підготовчого провадження, суд дійшов наступного.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини першої та частини третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд уважає, що позивач дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, витребувані судом докази можуть містити інформацію, яка підтвердить або спростує обставини викладені позивачем у позовній заяві.

Ураховуючи викладені обставини суд уважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Водночас, суд уважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за ненадання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09 серпня 2021 року о 10.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77), у яке викликати сторони.

Витребувати у Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області (м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 314, 54050) копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити Вітовській державній нотаріальній конторі Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНК О