Справа №2-217/2009
пр № 6/464/130/21
У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.,

при секретарі судових засідань Воловець Ю.І.

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 10.03.2009 по справі №2-217/2009 Сихівським районним судом м.Львова винесено рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "надра" заборгованість за договором про надання кредиту на загальну суму 52274, 57 грн та судовий збір у розмірі 522, 75 грн., 30 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення.

04.08.2020 року між ПАТ "КБ "НАДРА" та "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобовязаннями передбаченими кредитним договором №068/27/07/-Ф від 27.08.2007р., перейшло до ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП".

20.08.2020 між ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" та ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобовязаннями передбаченими кредитним договором №068/27/07-Ф від 27.08.2007р., перейшло до ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП".

26.08.2020 року між ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" та ТОВ "ФК "Інвест Хайс" укладено Договір про відступлення прав вимоги №б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобовязаннями передбаченими кредитним договором №068/27/07-Ф від 27.08.2007р., перейшло до ТОВ "ФК "Інвест Хаус".

29.12.2020 року між ТОВ "ФК "Інвест Хаус", ТОВ "ФК "Форт" укладено договір про відступлення прав вимоги №б/н згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобовязаннями передбаченими кредитним договором №068/27/07-Ф від 27.08.2007р., перейшло до ТОВ "ФК "Форт".

Відповідно до інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутні, оригінали виконавчих листів відносно боржників на примусовому виконанні не перебувають. Відповідно до акту ПАТ КБ «Надра» оригінал виконавчих листів втрачено. Оскільки, оригінали виконавчих листів у заявника та первісного стягувача відсутні, заборгованість за кредитним договором не погашена та місцезнаходження виконавчих документів не відоме, просить видати дублікат виконавчих листів. Вимогу про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання мотивує тим, що згідно акту ПАТ КБ «Надра» оригінал виконавчих листів втрачено у зв`язку з проведенням процедури ліквідації банку. Вважає, що перебування ПАТ КБ «Надра» у процедурі ліквідації, якою припинено основну діяльність банку, змінено весь склад керівництва, закрито територіальні відділення банку та звільнено відповідальних за супровід судових справ працівників є поважною причиною та підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Зважаючи на викладене, просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника просить розгляд заяви провести у його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.5 ст.442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 10.03.2009 по справі №2-217/2009 Сихівським районним судом м.Львова винесено рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "надра" заборгованість за договором про надання кредиту на загальну суму 52274, 57 грн та судовий збір у розмірі 522, 75 грн., 30 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення.

04.08.2020 року між ПАТ "КБ "НАДРА" та "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобовязаннями передбаченими кредитним договором №068/27/07/-Ф від 27.08.2007р., перейшло до ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП".

20.08.2020 між ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" та ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобовязаннями передбаченими кредитним договором №068/27/07-Ф від 27.08.2007р., перейшло до ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП".

26.08.2020 року між ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" та ТОВ "ФК "Інвест Хайс" укладено Договір про відступлення прав вимоги №б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобовязаннями передбаченими кредитним договором №068/27/07-Ф від 27.08.2007р., перейшло до ТОВ "ФК "Інвест Хаус".

29.12.2020 року між ТОВ "ФК "Інвест Хаус", ТОВ "ФК "Форт" укладено договір про відступлення прав вимоги №б/н згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобовязаннями передбаченими кредитним договором №068/27/07-Ф від 27.08.2007р., перейшло до ТОВ "ФК "Форт".

Зважаючи на вищевикладене, у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форт" прав вимоги за вищевказаним договором, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача у справі №2-217/09 з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Форт". Крім того, враховуючи наявність акту про втрату оригіналу виконавчого документу, суд приходить до висновку, що слід видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № №2-217/09.

Згідно з ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вимога заявника про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає до задоволення, оскільки заявником надано належні докази на підтвердження поважності пропуску такого строку.

Керуючись ст.353,442,433 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву задоволити. Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство "КБ "НАДРА" щодо виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 10 березня 2009 року у цивільній справі № 2-217/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту 52274, 57 грн. та 522, 75 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Солом`янська площа, 2).

Видати дублікат виконавчого листа №2-217/2009, виданого Сихівським районним судом м. Львова у цивільній справі №2-217/2009.

Поновити строк на пред`явлення виконавчих листів по справі №2-217/2009.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Мичка Б.Р.