Справа № 206/2758/21
Провадження № 2-о/206/447/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Малихіної В.В.,

присяжних: Волкової М.І.,

Главної С.О.,

при секретареві: Мороз В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання про проведення судово психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою в порядку окремого провадження Органу опіки та піклування з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування при адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з вказаною заявою в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 30.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні представник заявника просила суд призначити судову психіатричну експертизу для вирішення питання щодо підтвердження психічних розладів ОСОБА_1 .

Особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперчувала проти проведення експерти.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні, підтримав представника заявника.

Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

За змістом ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103 - 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 298 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Органу опіки та піклування з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування при адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради про проведення судово психіатричної експертизи задовольнити.

Витребувати історію хвороби і амбулаторну карту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Комунального некомерційного підприємства "Дніпровська міська поліклініка №1 Дніпровської міської ради, що розташована за адресою: м.Дніпро, вул. І.Акінфієва, 12а.

Призначити у цивільній справі за заявою в порядку окремого провадження Органу опіки та піклування з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування при адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?

- чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний строк поінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.В. Малихіна

Присяжні: М.І. Волкова

С.О. Главна