Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2352/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя Кашуба А.В.

при секретарі судового засідання Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 22.09.2018 року. Позов мотивовано тим, що сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. Погляди на сімейні відносини, обов`язки з ведення спільного господарства розходяться. Постійні суперечки негативно відображаються на спільному проживанні.

На судовий розгляд справи учасники справи не з`явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи.

Позивач подала до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без її участі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, у якій просив суд розглядати справу без його участі. Заявив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу та просить розірвати шлюб та не надавати строк для примирення.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, взявши до уваги зміст письмових заяв позивача та відповідача, суд вирішив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб 22.09.2018 року у виконавчому комітеті Хижанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, Актовий запис №4.

У шлюбі дітей не народилося.

Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. Погляди на сімейні відносини, обов`язки з ведення спільного господарства розходяться. Постійні суперечки негативно відображаються на спільному проживанні.

Суд переконався, що рішення про розірвання шлюбу є остаточним та до такого рішення прийшли обоє з подружжя.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За встановлених фактичних обставин, суд вирішив, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст..ст. 2, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.09.2018 року у виконавчому комітеті Хижанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, Актовий запис №4, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 набуте внаслідок укладення шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

ГоловуючийА. В. Кашуба