Справа № 649/362/21
Провадження №2/649/152/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 28.12.2019 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 28.12.2019 року складено відповідний актовий запис № 67. Своє прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила на прізвище чоловіка. Від цього шлюбу спільних дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинилися рік тому. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. На примирення вона не згодна, а тому позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 28.12.2019 року складено відповідний актовий запис № 67, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилася, але у позові просила суд справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень від 25.05.2021 року та 22.06.2021 року.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано Великолепетиським відділом державної реєстрації актів громадського стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 28.12.2019 року складено відповідний актовий запис №67, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .

Так, приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки на підставі чого в сім`ї відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що стали зовсім чужими людьми.

При постановлені рішення про розірвання шлюбу суд бере до уваги те, що: можливості зберегти сім`ю не має, подружні відносини між сторонами припинені, позивач на примирення не згодна, і з вказаного слідує, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст. 112 СК України вважає необхідним розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано Великолепетиським відділом державної реєстрації актів громадського стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 28.12.2019 року складено відповідний актовий запис №67, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , а позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 908 грн. 00 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №0.0. від 11.05.2021 року.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 141, 200, 206, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано Великолепетиським відділом державної реєстрації актів громадського станупо Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 28.12.2019 року складено відповідний актовий запис №67, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис