Ухвала

Іменем України

17 червня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2021 року відкрито провадження по справі. В судове засідання викликано учасників процесу: особу, яка подала скаргу та її представника, державного виконавця, бездіяльність якого оскаржується та ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

16 червня 2021 року до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_3 та клопотання про витребування із Північно-Східного міжре- гіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відомості щодо реквізитів банківських рахунків із повним зазначенням розрахункових рахунків, ЄДРПОУ, МФО установи банку на які у період часу з 15.06.2011 року по 09.06.2021 року ОСОБА_4 , отримувала від ОСОБА_2 аліменти згідно виконавчого листа по справі № 2-447/11; витребувати із Головного управління Національної поліції в Полтавській області, яке є правонаступником ГУ УМВС України в Полтавській області, УМВС України в Полтавській області, відомості (довідку) щодо заробітної плати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в тому числі із зазначенням всіх відрахувань в частині сплати аліментів на користь ОСОБА_4 згідно виконавчого листа по справі № 2-447/11 в період з 15.06.2011 року по дату звільнення, із зазначенням банківських реквізитів, на які роботодавець відраховував аліменти. Крім цього, враховуючи, що пояснення направлені адресатам лише 16.06.2021 року, прохав відкласти розгляд справи на іншу дату.

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) про дату, час та місце розгляду справи, не повідомлений.

Суд, розглянувши матеріали справи та подане ОСОБА_2 клопотання, дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прохає суд зобов`язати державного виконавця, в провадженні якого перебуває виконавче провадження здійснити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів, з урахуванням отриманого боржником грошового подарунку в розмірі 290000 грн за договором дарування від 15.05.2018 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ОСОБА_2 зазначає, що аліменти сплачені у повному розмірі та з метою підтвердження зазначених обставин прохає суд витребувати документи, перелічені в клопотанні.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 необхідно задовольнити частково. З метою належного розгляду даної цивільної справи, оскільки ОСОБА_2 зазначає, що сплатив аліменти в повному розмірі, суд вважає за необхідне витребувати із Головного управління Національної поліції в Полтавській області, яке є правонаступником ГУ УМВС України в Полтавській області, УМВС України в Полтавській області, відомості (довідку) щодо заробітної плати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в тому числі із зазначенням всіх відрахувань в частині сплати аліментів на користь ОСОБА_4 згідно виконавчого листа по справі № 2-447/11 в період з 15.06.2011 року по дату звільнення.

В задоволенні іншої частини клопотання, а саме витребування інформації про відомості щодо реквізитів банківських рахунків із повним зазначенням розрахункових рахунків, ЄДРПОУ, МФО установи банку на які у період часу з 15.06.2011 року по 09.06.2021 року ОСОБА_4 , отримувала від ОСОБА_2 аліменти згідно виконавчого листа по справі № 2-447/11 та банківських реквізитів, на які роботодавець ОСОБА_2 відраховував аліменти суд вважає за необхідне відмовити, вважаючи його необґрунтованим, адже ОСОБА_1 не оспорює факт отримання аліментів на утримання дитини у вказаний період. На даний час існує спір щодо отриманого ОСОБА_2 грошового подарунку та необхідності сплати аліментів із суми отриманих коштів. ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях не зазначає про те, що ним були сплачені аліменти з отриманого грошового подарунку.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки в суду відсутні відомості про вручення виклику всім учасникам справи то розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 223, 240 ЦПК України, суд,

Постановив:

Відкласти розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії до 11 години 00 хвилин 26 серпня 2021 року про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області, яке є правонаступником ГУ УМВС України в Полтавській області, УМВС України в Полтавській області надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області відомості (довідку) щодо заробітної плати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в тому числі із зазначенням всіх відрахувань в частині сплати аліментів на користь ОСОБА_4 згідно виконавчого листа по справі № 2-447/11 в період з 15.06.2011 року по дату звільнення ОСОБА_2 .

Представнику Головного управління Національної поліції в Полтавській області роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя