Справа № 333/2007/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого, судді Ярошенко А.Г.,

за участю секретаря Довгаль А.Г.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) зацікавлена особа: Малобілозерська сільська рада, Василівського району Запорізької області (Запорізька область, Василівський район, м. Мала Білозерка, вул. Центральна, 1), Приватний нотаріус Нароха Ольга Василівна (м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29 офіс 90) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою обґрунтовуючи її наступним, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляду земельної ділянки площею 7,63 га ведення товарного сільського господарського виробництва , що розташована на території Малобілозерської сільської ради.

Заявник є спадкоємцем І черги, яку прийняла в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

З 1997 року вона зареєстрована та постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 . В зв`язку з похилим віком матері та незадовільним станом її здоров`я, ОСОБА_2 з 1998 року була вимушена переїхати до неї, і з того часу вони проживали разом, вели спільне господарство.

Вона опікувалась, доглядала та поховала матір.

На теперішній час вона має намір прийняти спадщину, в зв`язку чим звернулася до нотаріуса, яка завела спадкову справу після смерті ОСОБА_2 (№ 54/2021), але отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.03.2021 р. № 310/02-31, через відсутність документів,що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

З огляду на це, їй необхідно встановити факт постійного спільного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини та факт прийняття спадщини після померлої.

У зв`язку з чим звертається до суду.

Заявник та її представник просили задовольнити заяву з підстав які викладені в заяві та надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Зацікавлені особи до суду не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин справи, які знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді. Судом проаналізовані надані письмові докази та пояснення свідків.

Так судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляду земельної ділянки площею 7,63 га ведення товарного сільського господарського виробництва , що розташована на території Малобілозерської сільської ради.

Заявник є спадкоємцем І черги, яку прийняла в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

З 1997 року вона зареєстрована та постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 . В зв`язку з похилим віком матері та незадовільним станом її здоров`я, ОСОБА_2 з 1998 року була вимушена переїхати до неї, і з того часу вони проживали разом, вели спільне господарство.

Вона опікувалась, доглядала та поховала матір.

На теперішній час вона має намір прийняти спадщину, в зв`язку чим звернулася до нотаріуса, яка завела спадкову справу після смерті ОСОБА_2 (№ 54/2021), але отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.03.2021 р. № 310/02-31, через відсутність документів,що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

З огляду на це, їй необхідно встановити факт постійного спільного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини та факт прийняття спадщини після померлої.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про прав на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті З СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 293, 315, 319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт ОСОБА_1 постійного спільного проживання разом з матерю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини, тобто станом на 29.07.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 23.06.2021 року

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко