Справа № 162/282/21
Провадження № 2/162/125/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судових засідань Будько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 . Факт родинних зв`язків між ним та ОСОБА_3 встановлений рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 17.07.2020 року, оскільки у свідоцтві про народження позивача матір`ю вказана ОСОБА_3 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Вказав, що він є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. Інший спадкоємець першої черги за законом - син ОСОБА_5 , спадщину не приймав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час ОСОБА_1 оформити право власності в установленому законом порядку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_3 на вказане майно. У зв`язку з цим йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом.

З огляду на вказане просить визнати за ним право власності на садибний житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати по справі залишити за ним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, у поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Згідно поданої до суду заяви позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п.24 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З позовної заяви, поданих позивачем доказів вбачається, що покійній ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.05.2020 року.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно запису погосподарської книги №13 за 1986-1990 роки по особовому рахунку № НОМЕР_2 житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_3 .

Згідно довідки Любешівської селищної ради № 678 від 15.02.2021 року та Зарудчівського старостинського округу №1899 від 07.09.2020 року спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та проживала з сином - позивачем по справі ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , заповіт на вказане майно в Зарудчівській сільській раді Любешівського району не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_3 її син - позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом фактично прийняв спадщину шляхом спільного проживання та реєстрації зі спадкодавцем за вищевказаною адресою. 21.04.2021 року позивач подав документи до Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області для оформлення спадщини, зокрема для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою державного нотаріуса від 21.04.2021 року йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на вказане майно.

Оскільки в даному випадку відсутні інші спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину, відповідач позовні вимоги визнав, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, прийняв спадщину та не заявив про відмову від її прийняття, суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

За клопотанням позивача судові витрати по справі залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.2, 4,13,76-78,141, 142, 206, 258-268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суд.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень