Справа №525/702/21
Провадження №2/525/289/2021

У Х В А Л А

"29" червня 2021 р. селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши позовну заяву АТ «Полтаваобленерго», в особі Красногорівської філії, представник позивача Берегун Тетяна Михайлівна до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «Полтаваобленерго», в особі Красногорівської філії, представник позивача Берегун Тетяна Михайлівна, звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (так вказано в позовній заяві).

Позовна заява надійшла на адресу суду 25.06.2021 в електронній формі, шляхом подання через систему «Електронний суд».

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

У порушення вимог п.п.6-7 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч.1 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У порушення цих вимог позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що зазначені у додатках. Відповідно до акту Великобагачанського районного суду від 25.06.2021 до позовної заяви не були подані на адресу суду, зазначені у додатках до позовної заяви документи: копія витягу зі Статуту АТ «Полтаваобленерго», копія витягу із Протоколу №21 Загальних зборів та довідка про часткову оплату праці. Крім того позивачем не надано докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.3 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. Позивачем у порушення вимог не додано таких заяв чи клопотань. Зазначене у змісті позову прохання про відстрочку оплати судового збору не є обґрунтованим та не містить відповідних доказів. Підстави для відстрочки та розстрочки сплати судового збору зазначені у статті 8 ЗУ «Про судовий збір», прохання позивача таким вимогам не відповідає.

За змістом ч. 4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до абз. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних громадян, що становить 2270 грн.

Як встановлено зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, судовий збір по справі не сплачено, докази звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду до матеріалів позовної заяви не додано. Позивачеві необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду в сумі 2270 грн. (отримувач: ГУК у Полт. обл/тг смт.ВБагач/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, рахунок отримувача: UA0016612, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.185 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З цих підстав подана позовна заява АТ «Полтаваобленерго», в особі Красногорівської філії, представник позивача Берегун Тетяна Михайлівна, до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України недоліки позовної заяви повинні бути усунені в строк не більше десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені, зокрема, у ст.175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву АТ «Полтаваобленерго», в особі Красногорівської філії, представник позивача Берегун Тетяна Михайлівна, до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня вручення позивачу даної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу про те, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені, зокрема, у ст.175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол