ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/319/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Квітки О.О.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду у смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (, адреса: м. Харків, вул. Космічна, 21, електронна пошта ); Комунальне підприємство «Земельно-кадастрове бюро Золочівської селищної ради» (, адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А); Харківську регіональну філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5 Держпром, під`їзд 1, поверх 6, електронна пошта ); Золочівська селищна рада (, адреса: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А, електронна адреса: ), про усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою шляхом зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

30.03.2018 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просила зобов`язати ОСОБА_2 повернути самовільно зайняту частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею, що буде визначена висновком судово-земельної експертизи та привести її у придатний до використання стан шляхом знесення паркану до домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Шабас О.С. від 23.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.06.2020 залучено до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3 , матеріали цивільної справи направлено для проведення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, призначених ухвалою суду від 18.02.2019, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 11.01.2021 справу було прийнято до розгляду суддею Квіткою О.О., поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.02.2021 залучено до участі у справі як третіх осіб: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області; Комунальне підприємство «Земельно-кадастрове бюро Золочівської селищної ради»; Харківську регіональну філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»; Золочівську селищну раду. Виключено зі списку учасників справи Малорогозянський старостинський округ Золочівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Золочівського району Харківської області. Витребувано із Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» відомості по спірним земельним ділянкам, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий № :00:000:0038) та № 46. Закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

12.07.2021 засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява представника позивача адвоката Головко В.В. про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання 15.07.2021 сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися, своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання представником позивача адвокатом Головко В.В. заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити її клопотання та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області; Комунальне підприємство «Земельно-кадастрове бюро Золочівської селищної ради»; Харківську регіональну філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»; Золочівська селищна рада, про усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою шляхом зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області; Комунальне підприємство «Земельно-кадастрове бюро Золочівської селищної ради»; Харківську регіональну філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»; Золочівська селищна рада, про усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою шляхом зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду за заявою представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О.Квітка