Справа № 663/1607/18
Провадження № 2-др/663/7/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

09 липня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретаря Подляшко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовська в порядку загального провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками.

20 грудня 2018 року у справі винесено рішення, яким позов задоволено.

27.02.2020 до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення.

05.11.2020 по справі ухвалено додатково рішення за заявою ОСОБА_2

14.06.2021 на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про виділення йому власність частини житлового будинку та земельної ділянки.

В судове засідання ОСОБА_2 та його представник адвокат Старчеус С.І. не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Охлопков О.І. в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області №663/1607/18 від 20.12.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками задоволено. Поділено в натурі житловий будинок по АДРЕСА_1 між співвласниками виділивши ОСОБА_2 у житловому будинку літ. «А» приміщення: 1-3 житлова кімната, площею 7,7 кв.м.; 1/2 частина кухні 1-2, площею 5, 0 кв.м. прибудова 1, площею 18 кв.м., разом загальна площа 30, 7 кв.м., житлова 7,7 кв.м., надвірні будівлі та споруди: баня літ. «Ж», 1/2 частина водопроводу, №6 огорожа, вимощення 9, 3 кв.м. Припинено право спільної часткової власності на вказаний житловий будинок по АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Визнано частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка виділяється ОСОБА_2 у житловому будинку літ. «А» приміщення: 1-3 житлова кімната, площею 7,7 кв.м., 1/2 частина кухні 1-2, площею 5, 0 кв.м. прибудова 1, площею 18 кв.м., разом загальна площа 30, 7 кв.м., житлова 7,7 кв.м., надвірні будівлі та споруди: баня літ. «Ж», 1/2 частина водопроводу, №6 огорожа, вимощення 9, 3 кв.м. окремим домоволодінням та зобов`язано ОСОБА_2 виконати реконструкцію житлового будинку відповідно до висновку експерта № 157/18 від 13.06.2018 року. Поділено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку по АДРЕСА_1 виділивши ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 0, 0 454 га відповідно до додатку № 5 висновку експерта № 157/18 від 13.06.2018 року та припинено право спільної часткової власності на дану земельну ділянку.

Додатковим рішення Скадовського районного суду від 05.11.2020 доповнено рішення Скадовського районного суду Херсонської області №663/1607/18 від 20.12.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками. Викладено п`ятий абзац резолютивної частини рішення Скадовського районного суду Херсонської області №663/1607/18 від 20.12.2018 року наступним чином: «Поділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку по АДРЕСА_1 виділивши ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 0, 0 454 га відповідно до додатку № 5 висновку експерта № 157/18 від 13.06.2018 року з проходом з проїзду загального користування зі згодою сусідів, які користуються даним проїздом, що виходить на АДРЕСА_2 і дозволом Скадовської міської ради та припинити право спільної часткової власності на дану земельну ділянку».

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, так як в рішенні суду не було зазначено про долю частки, яка виділена відповідачу та на даний час він позбавлений зареєструвати таке майно. Просить виділити йому у власність у житловому будинку літ. «А» приміщення: 1-4 кімната житлова площею 5, 5 кв.м., 1-5 кімната житлова площею 17, 6 кв.м., 1/2 частина кухні площею 4, 9 кв.м., разом загальна площа 28, 0 кв.м., житлова 23, 1 кв.м., надвірні будівлі та споруди: сарай літ. «Б», сарай літ. «Г», убиральня літ. «З», 1/2 водопроводу, № 3 хвіртка, №м 4 огорожа, № 5 ворота, вимощення 21, 0 кв.м. Визнати частину житлового будинку, яка залишається ОСОБА_1 окремим домоволодінням. Виділити ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 0, 0386 га відповідно до додатку № 5 висновку експерта № 157/18 від 13.06.2018 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги.

Враховуючи викладене вище та положення ст. 270 ЦПК України, суд вважає, що наявні правові підстави для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Скадовського районного суду Херсонської області №663/1607/18 від 20.12.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками.

Поділити в натурі житловий будинок по АДРЕСА_1 між співвласниками виділивши ОСОБА_1 у власність у житловому будинку літ. «А» приміщення: 1-4 кімната житлова площею 5, 5 кв.м., 1-5 кімната житлова площею 17, 6 кв.м., 1/2 частина кухні площею 4, 9 кв.м., разом загальна площа 28, 0 кв.м., житлова 23, 1 кв.м., надвірні будівлі та споруди: сарай літ. «Б», сарай літ. «Г», убиральня літ. «З», 1/2 водопроводу, № 3 хвіртка, №м 4 огорожа, № 5 ворота, вимощення 21, 0 кв.м. Визнати частину житлового будинку, яка залишається ОСОБА_1 окремим домоволодінням.

Поділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку по АДРЕСА_1 виділивши ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 0, 0 386 га відповідно до додатку № 5 висновку експерта № 157/18 від 13.06.2018 року

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.І. Клімченко