ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 747/92/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1131/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Понори на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Понори про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 25.05.2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Понори звернулось з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки за її подання апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Враховуючи, що подання позову мало місце 17.02.2021 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2021 року, що складає 2 270 грн., та відповідно до ставок судового збору, які встановлені чинною редакцією Закону України Про судовий збір.

Позовна заява містить в собі одну вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу) та одну вимогу немайнового характеру (поновлення на роботі).

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 статті 6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ціна позову (оспорювана сума) складає 71 359 грн. 68 коп.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 25.05.2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Понори повинно було сплатити 1 362 грн. (2 270 грн. х 0,4 х 150%) судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції від 25.05.2021 року в частині задоволення судом вимоги майнового характеру та 1 362 грн. (2 270 грн. х 0,4 х 150%) судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції від 25.05.2021 року в частині задоволення судом вимоги немайнового характеру, а всього: 2 724 грн., виходячи із розрахунку: (1 362 грн. + 1 362 грн. = 2 724 грн.). За подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції Товариством з обмеженою відповідальністю Понори сплачено 1 362 грн. судового збору (а.с.189), тобто, недоплата судового збору за подання апеляційної скарги становить 1 362 грн.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю Понори необхідно провести доплату судового збору в сумі 1 362 грн. на розрахунковий рахунок отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю Понори строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Понори на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2021 року у даній справі залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю Понори десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Понори, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута Товариства з обмеженою відповідальністю Понори.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка