Справа № 131/501/21
Провадження № 2/131/395/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 131/501/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у даній цивільній справі відповідного органу опіки та піклування - орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, з урахуванням поточного місця проживання відповідача малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якої діє мати - ОСОБА_5 .

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у даній цивільній справі органу опіки та піклування та ознайомившись із матеріали справи, суд дійшов висновку.

У відповідності до частини 6 статті 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно частини 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Більш того, суд при вирішенні вищенаведеної заяви позивача враховує правовий висновок наведений Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 листопада 2018 р. у справі № 592/1521/17 (провадження № 61-17115 св18), у відповідності до якого у разі якщо спір безпосередньо стосується права дитини на користування житлом, то у відповідності до статті 19 СК України участь органу опіки та піклування у розгляді такої справи є обов`язковою. Згідно частини 4 статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З урахуванням зазначеного та з огляду на положення постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дітей» суд вважає, що у даному випадку наявні правові підстави для залучення до участі у даній цивільній справі органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, яку слід зобов`язати надати суду письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності визнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 56, 197, 263 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі № 131/501/21 органу опіки та піклування задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 131/501/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області (85114, Донецька область м. Костянтинівка вул. Олекси Тихого, 260).

Зобов`язати орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області надати Іллінецькому районному суду Вінницької області письмовий висновок щодо доцільності /недоцільності визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити на адресу органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області (адреса місця знаходження: 85114, Донецька область м. Костянтинівка вул. Олекси Тихого, 260) дану ухвалу суду із копією позовної заяви та додатками.

Відкласти підготовче судове засідання, призначивши його на 21 вересня 2021 р. о 09:30 год у залі судових засідань № 1 Іллінецького районного суду Вінницької області (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Європейська, 28), в яке викликати сторони справи.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: