САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/584/21
Провадження №2/726/192/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. за участі секретаря судового засідання Осипчук Ю.М., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м.Чернівці від 05.05.2021 відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

22.06.2021 року від представника позивача адвоката Кутровської Н.М. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, так як між сторонами досягнуто згоди щодо предмету спору у позасудовому порядку. Також просить повернути судовий збір в розмірі 6826,30 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Крім того, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів,або за його заявою (клопотанням)

Враховуючи, що в даному випадку позивач подала заяву про залишення позову без розгляду та просить повернути судовий збір в повному обсязі, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» та норми ЦПК України, якими регламентовано порядок повернення сплачених судових витрат та не передбачено повернення судового збору у разі залишення позову без розгляду, суд в даному випадку не вбачає підстав для повернення судового збору позивачеві у сумі 6826 грн. 30 коп.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що залишення позову без розгляду не позбавляє можливості позивача звернутися до суду повторно з тим самим позовом, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.

У поверненні судового збору відмовити;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання;

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л. В. Байцар