Справа № 2/325/166/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Васильцової Г.А.

за участю секретаря - Міняйло А.П.

представника позивача - адвоката Ковальова Д.В.

представника відповідача - Смолянінової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Приазовської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцями,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше, ніж п`ять років, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтований тим, що 13 квітня 1993 мати ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , і тому ОСОБА_1 , як син дружини, проживав однією сім`єю з матір`ю та вітчимом за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер вітчим ОСОБА_1 .. Оскільки мати позивача померла, то її син і чоловік прийняли спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. У зв`язку з тим, що вітчим ОСОБА_1 помер через два дні після смерті дружини, то відповідно померлий не міг оформити спадщину після смерті дружини. ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець, та який проживав разом зі спадкодавцями, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте йому було письмово роз`яснено про необхідність звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин, чи проживання однією сім`єю. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з матір`ю та вітчимом має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє в установленому законодавством порядку реалізувати своє право на оформлення спадщини на майно, що залишилось після їх смерті. В зв`язку з вищевикладеним просить задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою Приазовського районного суду від 05 квітня 2021 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання по справі, витребувано з Приазовської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Приазовського районного суду від 28 квітня 2021 року оголошена перерва у підготовчому судовому засіданні.

06 травня 2021 року з Приазовської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, в якій зазначено, що спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалися.

Ухвалою Приазовського районного суду від 26 травня 2021 року оголошена перерва у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Приазовського районного суду від 14 червня 2021 року закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило, відповідачем відзиву на позовну заяву не було надано.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити, та зазначив, що ОСОБА_1 проживав зі спадкодавцями однією сім`єю більше ніж 5 років на час відкриття спадщини.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 її троюрідний брат, а померла ОСОБА_3 - це її тітка. ОСОБА_1 проживав разом з матір`ю та її чоловіком по АДРЕСА_1 , протягом 5-6 років до їх смерті однією родиною, мав з ними чудові стосунки.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що дуже добре знає ОСОБА_1 , та померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка є маминою двоюрідною сестрою. ОСОБА_1 проживав більш ніж 5 років з матір`ю та вітчимом до їх смерті. Та зараз також проживає по АДРЕСА_1 . Вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках.

Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 10/, яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 9/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 11/, який є чоловіком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с. 12/.

Відповідно до довідок Приазовської селищної ради /а.с. 20, 21/ ОСОБА_1 - позивач по справі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю. Звісним спадкоємцем є син ОСОБА_1 .

Згідно інформаційних довідок, наданих нотаріусом Приазовської державної нотаріальної контори /а.с. 39, 40/ спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалися.

Статтею 3 СК України визначено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, незаборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Членів сім`ї пов`язують взаємні права та обов`язки. Ця ознака є найбільш вагомою для юридичного визначення поняття сім`ї.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.99 №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджують свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які пояснили, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю разом з матір`ю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_2 більш ніж 5 років до дня смерті по АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх покази об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів, які підтверджують його вимоги, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 209, 223, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Приазовської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцями - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно із спадкодавцями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше, ніж п`ять років, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення рішення суду 09 липня 2021 року.

Суддя: