печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8008/21-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі - Шевчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Кліш В.М., про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 травня 2021 року, постановленого за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Камінська Дар`я Валентинівна до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати сум та компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, що належать від підприємства, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12 травня 2021 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в сумі 27952 (двадцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) гривні 61 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 292 134 (двісті дев`яносто дві тисячі сто тридцять чотири) гривні, компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 6797 (шість тисяч сімсот дев`яносто сім) гривень 25 копійок.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

3 червня 2021 року до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення. У заяві представник відповідача вказує на те, що відзив на позовну заяву надійшов до суду після винесення рішення та разом з відзивом, направленно клопотання про продовження строку для подачі відзиву, враховуючи вказані обставини відповідач, був позбавлений права подати докази та заперечення по справі.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи міститься відзив, який надійшов на адресу суду 24 травня 2021 року, проте передано судді був 25 травня 2021 року. Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання про продовження строку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 288, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 травня 2021 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 травня 2021 року у справі №757/8008/21-ц за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Камінська Дар`я Валентинівна до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати сум та компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, що належать від підприємства, відшкодування моральної шкоди.

Судовий розгляд по справі призначити на 27 вересня 2021 року о 08:30 год.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Бусик