Провадження № 2/331/1029/2021
Справа № 331/981/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

представників: позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача Наливайко І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяна Юріївна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2021 р. від ОСОБА_3 до суду надійшла позовна заява до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус ЗМНО Кукурудз Т.Ю., за результатами розгляду якої позивач просить: встановити факт родинних відносин, а саме що вона та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Веселянка, Запорізького району, Запорзької області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братом та сестрою; визнати за нею, право власності на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселянка, Запорізького району, Запорізької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний брат - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляду Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 та Ѕ частина земельного участку за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємців першої черги за законом не має. Заповіт брат не складав. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та братом.

Ухвалою суду від 03 березня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче судове засідання. Зобов`язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. надіслати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 (а.с. 30-31)

17 березня 2021 року від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 (а.с. 48-59).

25 березня 2021 року від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого відповідач залишає питання встановлення факту родинних відносин між позивачкою та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на розсуд суду та просить відмовити в задоволенні позовних вимог щодо визнання права власності на 1/2 частину житлового та 1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , через недоведеність (а.с. 60-65).

Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року продовжено строк проведення підготовчого провадження (а.с. 73-74).

Ухвалою суду від 03 червня 2021 позовні вимоги про визнання за ОСОБА_3 права власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 та Ѕ частини земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - залишено без розгляду. Продовжено розгляд справи за вимогою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 . Закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті. Витребувано з Четвертої запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 86-88).

29.06.2021 року від Четвертої запорізької державної нотаріальної контори надійшла відповідь про передачу нарядів за 1992 рік до Запорізького обласного державного нотаріального архіву (а.с. 96).

У судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення, та просив вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення для її довірителя задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Приватний нотаріус ЗМНО Кукурудз Т. Ю. надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 45).

Суд, вивчивши вимогу позивача, перевіривши докази, наявні в матеріалах справи, взявши до уваги пояснення осіб, що беруть участь у справі, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .від 05.12.2019 р. (а.с. 11).

Спадкоємців першої черги за законом не має.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер син ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13.01.1993 р. (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10.02.2010 р. (а.с. 18).

ОСОБА_3 , звернулася до приватного нотаріуса ЗМНО Кукурудз Т. Ю. із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 (а.с 48 зв.).

Приватний нотаріус ЗМНО Кукурудз Т. Ю. надала ОСОБА_3 роз`яснення, що встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 не вбачається можливим, тому їй запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 13).

Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області та Державний архів Запорізької області відповіли ОСОБА_3 про неможливість надати довідку про народження ОСОБА_4 (а.с. 15, 22).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 7 - актовий запис про народження ОСОБА_8 відсутній (а.с. 55 зв.).

Таким чином, у зв`язку з цим, у заявника виникла виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец с. Веселянка Запорізького району Запорізької області, який померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 .

Для підтвердження родинних відносин, ОСОБА_3 до позовної заяви додані такі копії документів:

-свідоцтво про народження (повторно) серія НОМЕР_4 , видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 18.08.2010 року, де зазначено, що її батьком є ОСОБА_9 (а.с. 8);

-свідоцтво про одруження серія НОМЕР_5 , видане Сталінським бюро РАЦС м. Запоріжжя 08.01.1956 року (а.с. 9);

-витяг із домової книги, де заназачено, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_9 (а.с.19-20).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_4 , як між родними сестрою та братом також підтвердила допитана у судовому засіданні свідок - ОСОБА_10 . Свідок пояснила суду, що вона є сусідкою позивачки і зі слів померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 є його рідна сестра. Після смерті його дружини ОСОБА_3 його доглядала, тому що він був самотнім чоловіком.

У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 4 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи у сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що вимога про встановлення факту, що має юридичне значення є законною, обґрунтованою, підтверджується матеріалами справи, не зачіпає прав та законних інтересів третіх осіб, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10-13, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 ) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Веселянка Запорізького району Запорізької області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 ) є рідними братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 30-денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 16 липня 2021 року.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва