Справа № 164/255/20
П/с 2/164/60/2021
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 липня 2021 року Смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Токарської І.С.,
з участю секретаря Панасюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Волинській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності та незаконним накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом.
Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 16 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з держави через Державну казначейську службу України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 147 433 гривні моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності та незаконним накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Стягнуто з держави через Державну казначейську службу України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 судові витрати: 1 474 гривні 33 копійки судового збору, витрати на правничу допомогу в сумі 10 000 гривень, витрати, пов`язані із проведенням експертизи в сумі 14 709 гривень 60 копійок.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.
Заявою від 30 березня 2021 року позивачем ОСОБА_1 зменшено позовні вимоги до 147433 гривень (а.с. 196-197).
Відповідно до квитанції № 106 від 18 лютого 2020 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 4000 гривень (а.с. 1).
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. ч. 1, 8 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом . У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 зменшив позовні вимоги до 147433 гривень, проте попередньо сплатив судовий збір в сумі 4000 гривень. Переплачена сума судового збору становить 2525 гривень 67 копійок.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі, а саме вирішення повернення позивачу переплаченої суми судового збору.
Керуючись ст. 141, 270 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Волинській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності та незаконним накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Повернути ОСОБА_1 переплачену суму судового збору в розмірі 2525 гривень 67 копійок.
На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Головне Управління Національної поліції у Волинській області, і.к.: 40108604, вул. Винниченка, 11, м. Луцьк Волинської області.

Відповідач: Державна казначейська служба України, і.к. 37567646, вул. Бастіонна, 6, м. Київ.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська