Провадження № 2/643/1161/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Гюлалієвої Ф.Р. кизи, позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, треті особи: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Харківській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кузьмін Є.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати позивача батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження дитини № 3834, складеного 12.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції, згідно якого в графі «відомості про батька» записати позивача, при цьому прізвище дитини не змінювати з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », ім`я, дату, місце народження, відомості про матір дитини залишити без змін.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач з липня 2006 постійно проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 . 30.08.2007, перебуваючи у цивільному шлюбі з позивачем, ОСОБА_5 народила дочку ОСОБА_2 , проте відомості про батька дитини в актовий запис були внесені на підставі ст. 135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Враховуючи необхідність подальшої опіки над дочкою, позивач звернувся до суду з позовом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.09.2020 року розгляд справи призначено в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.11.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримав в повному обсязі. Пояснив, що у зв`язку із смертю матері дитини йому необхідно встановити факт батьківства, щоб отримати можливість офіційно опікуватись дитиною та бути її законним представником.

Представник відповідача в судовому засіданні та в письмовій заяві визнала позовні вимоги.

Представник третьої особи Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Харківській області в судове засідання 23.06.2021 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просив проводити розгляд за його відсутності та зазначив на відсутності заперечень проти позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , батьком якої згідно свідоцтва про народження зазначений ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.09.2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 3834.

Згідно письмових пояснень Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 09.12.2020, проведеною перевіркою по архівним даним виявлено актовий запис про народження № 3834 від 12.09.2007, складеного відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька в якому зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.06.2020 року, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Малолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що позивач є її рідним батьком та виховує її з дитинства, вона після смерті матері проживає разом з ним.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що є подругою померлої матері дитини. Вона бачила позивача, він приходив на батьківські збори в школу, брав дитину до себе. Вона часто гуляла разом з позивачем, дитиною та її матір`ю. Мати дитини їй неодноразово повідомляла, що позивач є батьком дитини.

Свідок ОСОБА_8 показала, що є сусідкою позивача. Дитину та її матір знає з народження. Померла мати дитини неодноразово повідомляла свідку, що позивач є батьком дитини. Позивач ставився до дитини як батько, відводив на заняття, секції тощо. Позивач відвозив матір дитини до пологового будинку, забирав звідти з дитиною. До народження дитини позивач жив однією сім`єю з матір`ю дитини.

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що була подругою матері дитини. Позивача знає з народження дитини. Постійно бачила позивача з дитиною. Позивач є біологічним батьком дитини. Матір дитини казала свідку, що позивач є батьком дитини.

Свідок ОСОБА_10 показав, що є хресним батьком дитини. Запросив його бути хресним батьком позивач. Померла мати дитини завжди ставилась до позивача як до батька дитини.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що позивач є батьком ОСОБА_2 , в зв`язку з чим задовольняє позовні вимоги про визнання батьківства.

Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог в частині внесення змін до актового запису про народження.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, треті особи: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Харківській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Циркуни Харківського району Харківської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України.

Внести зміни до актового запису № 3834 від 12.09.2007 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зазначивши в якості її батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Циркуни Харківського району Харківської області, громадянина України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.А. Крівцов