Справа № 682/570/21
Провадження № 2-о/682/23/2021
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Жилюка О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Улашанівська сільська рада, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Улашанівська сільська рада. В обґрунтування заяви вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , який проживав в с. Пашуки Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно. Заявник є сином померлого ОСОБА_2 , після смерті останнього у встановленому законом порядку звернувся до приватного нотаріуса Славутського районного нотаріального округу Артемової Л.Я. з заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено та роз`яснено в необхідності підтвердження його родинних зв`язків з померлим ОСОБА_2 . Так, заявник ОСОБА_1 не може оформити право на спадщину, оскільки у свідоцтві про його народження у графі «батьки» батька записано, як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть батька та свідоцтві про одруження вказано « ОСОБА_2 », у паспорті заявника вказано « ОСОБА_1 ». Документально довести, що заявник є сином померлого ОСОБА_2 є неможливим, у зв`язку з цим ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пашуки Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області ОСОБА_2 "янович є його батьком.
Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали свої вимоги з підстав викладених в заяві та просили їх задоволити.
Представник заінтересованої особи Улашанівської сільської ради до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.
Заслухавши заявника, його представника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вивчивши письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пашуки Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області помер ОСОБА_2 "янович, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 22.10.2020 року Виконавчим комітетом Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області.
За життя померлий ОСОБА_2 мав на праві власності нерухоме майно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, заявник звернувся до приватного нотаріуса Славутського районного нотаріального округу Артемової Л.Я. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак листом від 02.03.2021 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити родинні зв`язки між заявником та померлим ОСОБА_2 .
Згідно довідки-виписки з погосподарської книги Улашанівської сільської ради по с. Пашуки , зазначено, що ОСОБА_6 , 1948 р.н., з 1952 року по 1980 рік проживав в с. Пашуки і з ним разом проживав померлий батько заявника, який вказаний як « ОСОБА_7 1926 р.н.».
У військовому квитку НОМЕР_2 , виданим Славутським РВК в 1966 р. по батькові заявника зазначено « ОСОБА_8 », а також в трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_3 від 18.03.1967 р. також по батькові зазначено « ОСОБА_8 », з виправленням на титульні сторінці книжки на « ОСОБА_9 », на підставі паспорта виданого Славутським МВ УМВС від 18.01.1999 р. серії НОМЕР_4 .
Те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пашуки Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 підтверджено наданими в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Так, свідок ОСОБА_5 суду показала, що заявник ОСОБА_1 є її рідним братом, їх батько " ОСОБА_10 " за документами, проте його називали і " ОСОБА_11 ". Свідок ОСОБА_4 суду показав, що із сімєю ОСОБА_12 знайомий тривалий час - з дитинства. Йому відомо що батьком його товариша ОСОБА_13 був ОСОБА_14 , якого по-сільському кликали на імя " ОСОБА_15 ".
Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення для подальшого оформлення спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З підстав викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пашуки Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області є батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Маршал І. М.