Справа № 214/2933/21
2/214/2282/21
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 липня 2021 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. дослідивши матеріали цивільної справи №214/2933/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану її представником адвокатом Демченко Андрієм Григоровичем ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) третя особа: Відділ реєстрації місця проживання громадян Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради (вул. В. Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Демченко А.Г. звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_3 та зняти його з реєстраційного обліку, та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

07.07.2021 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з відділу реєстрації місця проживання громадян про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що справа, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Демченко Андрієм Григоровичем до ОСОБА_2 третя особа: Відділ реєстрації місця проживання громадян Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі, слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, сторонам слід роз`яснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 27.02.2012 р. Саксаганським РВВС у м. Кривому Розі, а саме дату (дати) виїзду з території України, а також дату (дати) в`їзду на територію України, зазначеним вище громадянином за останні п`ять років; та витребування у відділі реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради інформації про всіх зареєстрованих осіб у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що з метою підтвердження позовних вимог позивача та для повноти розгляду справи є необхідність у витребуванні вищезазначеної інформації. Крім того позивач не може отримати вказаний доказ самостійно, оскільки дана інформація відповідно до ЗУ «Про інформацію» є обмеженим доступом.

В зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 27.02.2012 р. Саксаганським РВВС у м. Кривому Розі, а саме дату (дати) виїзду з території України, а також дату (дати) в`їзду на територію України, зазначеним вище громадянином за останні п`ять років; та витребування у відділі реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради інформації про всіх зареєстрованих осіб у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14,ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану її представником адвокатом Демченко Андрієм Григоровичем ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) третя особа: Відділ реєстрації місця проживання громадян Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради (вул. В. Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити на 13 годину 00 хв. 11 серпня 2021 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачеві п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає необхідним визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 27.02.2012 р. Саксаганським РВВС у м. Кривому Розі, а саме дату (дати) виїзду з території України, а також дату (дати) в`їзду на територію України, зазначеним вище громадянином за останні п`ять років.

Витребувати у відділі реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (за адресою вул. Володимира Великого, буд. 32 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) інформацію про всіх зареєстрованих осіб у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.В. Ткаченко