ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/618/21Головуючий у 1-й інстанції Німко Н.М.
Провадження № 22-ц/817/770/21 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

13 липня 2021 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Бершадська Г.В.

суддів - Парандюк Т. С., Сташків Б. І.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" адвоката Коновала Руслана Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 25 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ", третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів приватного нотаріуса Бережанського районного нотаріального округу Хрущ Д.С про визнання недійсним договору іпотеки та договору про внесення змін до договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи призначено на 15.07.2021 року о 11:00 год.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" адвоката Коновала Руслана Олександровича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу " EasyCon ".

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" адвоката Коновала Руслана Олександровича про проведення судового засідання по справі №593/618/21 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі № 593/618/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 25 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ", третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів приватного нотаріуса Бережанського районного нотаріального округу Хрущ Д.С про визнання недійсним договору іпотеки та договору про внесення змін до договору іпотеки, яке призначене на 11 год. 00хв. 15 липня 2021 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" - адвоката Коновала Руслана Олександровича (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Головуючий

Судді