Справа № 206/2422/21
Провадження № 2/206/920/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 Самарський районний м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дерця В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що у сторін сімейні відносини почали псуватися та призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, між подружжям постійно виникають сварки. Позивач вважає, що їх із відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, канцелярією суду 09.07.2021 ОСОБА_1 було подано заяву, відповідно до якої останній просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, канцелярією суду 12.07.2021 подала заяву, у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в них з ОСОБА_1 народилася спільна донька, у зв`язку з чим заперечує проти задоволення позову, просить відмовити в його задоволенні.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, врахувавши позицію сторін, яка викладена в письмовій формі, приходить до наступного.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 08.04.2020, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали 08.04.2020 шлюб, про що в цей же день складено відповідний актовий запис № 55. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 своє дошлюбне прізвище змінила на « ОСОБА_2 » (а.п.8).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 07.07.2021 Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , батьками записані позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.п.18).

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, з урахуванням вимог ст.110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ч.1-3 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», судам роз`яснено, що згідно з ч. 2 ст.110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Доказів, які свідчать про те, що один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини, чи батьківство зачатої дитини визнане іншою особою, що є підставою для подання ОСОБА_1 позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, матеріали справи не містять та сторонами не надано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, на підставі ч.2 ст.110 СК України, на даний час не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в зв`язку з чим підлягає закриттю.

Керуючись ст..255, 256 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - закрити.

Роз`яснити позивачу, що закриття провадження у даній справі не є перешкодою для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, які передбачені ст.110 Сімейного кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Поштаренко