Справа № 317/1524/21
№/п 2/317/755/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

представника позивача Віннік А.Ю.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Москаленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про відібрання дітей від батьків з позбавлення їх батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

01.07.2021 року через канцелярію до суду надійшов зустрічний позовОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Ю.В. до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про повернення дітей матері.

Разом з зустрічною позовною заявою надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Ю.В про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов та об`єднати первісний та зустрічний позови в одне провадження, оскільки вони взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, задовольнивши клопотання позивача, оскільки по справі є необхідність витребувати та досліджувати письмові докази за участю сторін судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про відібрання дітей від батьків з позбавлення їх батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави зустрічний позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Ю.В. до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про повернення дітей матері.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого судового засідання.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач за зустрічним позовом подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що, відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України, копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов