У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ГрушковськаЛ.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, Відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про включення до додаткових списків пайовиків та визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонногомуду Вінницької області з позовною заявою до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, Відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про включення до додаткових списків пайовиків та визнання права на земельну частку (пай) в якій просить зобов`язати Станіславчицьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області включити померлого 16.01.1995 ОСОБА_2 до додаткових списків пайовиків на земельні ділянки колишнього КСП «Прогрес».

Встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбаченихст. 175 ЦПК України.

Згідно положень ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК Українипозовна заява ОСОБА_1 не містить повного найменування відповідачів та ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Не зрозуміло визначено спосіб захисту прав позивача, оскільки позовна заява містить назву «про включення до додаткових списків пайовиків та визнання права власності на земельну частку (пай)», а фактично заявлено позовну вимогу про зобов`язання органу місцевого самоврядуванняСтаніславчицької сільської ради включити померлу особу до додаткових списків пайовиків на земельні ділянки колишнього КСП «Прогрес».

Позовна заява не містить посилання на закон чи договір, яким передбачено право позивача, яке вона вважає порушеним, а також не містить посилань на норми права, якими керується позивач заявляючи відповідну позовну вимогу.

Позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо кожного із відповідачів.

В позовній заяві не чітко викладені обставини щодо наявності спору про включення померлого ОСОБА_3 до списку пайовиків між ОСОБА_1 та колишнім керівництвом КСП «Прогрес».

В позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини виділення майнового паю ОСОБА_3 , не додані докази наявності Державного акту на право колективної власності на землю та відсутності померлого ОСОБА_3 в доданому до Державного акту списку, а також доказів відмови позивачу ОСОБА_1 у включенні померлого ОСОБА_3 у списки пайовиків майна КСП «Прогрес», про ліквідацію КСП «Прогрес» та відсутність правонаступників КСП «Прогрес».

Відповідно до нормативно-правового обґрунтування наведеного Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду у своїй постанові від 17.03.2020 у справі № 396/1683/18-ц, громадянин, якого помилково (безпідставно) не внесено до списку чи виключено з нього - додатку до державного акта на право колективної власності на землю, має до проведення розпаювання і видачі сертифікатів звернутися до загальних зборів членів КСП з питанням щодо внесення його до списку. Якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку. У такому випадку особа має звернутися до суду з позовом про визнання її права на земельну частку (пай) в КСП.

Згідност. 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року № 2114-XII, членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут. Водночас із цим, згідно ч. 1, 5, 6ст. 19 зазначеного Закону, трудові відносини членів підприємства регулюються цим Законом і статутом підприємства, а громадян, які працюють за трудовим договором або контрактом, - законодавством про працю України. Підприємство має право вільного найму працівників. Оплата праці найманих працівників визначається за погодженням сторін, але не може бути нижчою за встановлений державою мінімальний рівень заробітної плати (мінімальний рівень оплати праці за професійно-кваліфікаційними групами працівників) і не залежить від кінцевих результатів господарювання. Таким чином працювати в КСП можуть як самі члени цього КСП так і наймані працівники. Позивачем до позовної заяви додано копію своєї трудової книжки та архівних довідок про свій стаж роботи в КСП. Але право на земельну частку (пай) на підставі п.2 указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 мали саме члени КСП на час проведення паювання.

Доказів на підтвердження недосягнення згоди щодо проведення перепаювання земель КСП «Прогрес» та щодо членства ОСОБА_3 у даному КСП матеріальни позовної заяви не містять також.

Крім того, позивач просить витребувати з Жмеринської районної державної нотаріальної конторикопію матеріалів спадкової справи №450 після смерті ОСОБА_3 , проте дане клопотання не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч.1, 2ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом уточнення в новій редакції позовної заяви:обґрунтування підстав для звернення до суду з даним позовом, які повинні узгоджуватися зі змістом позовних вимог та предметом спору; обставин порушення відповідачами прав та інтересів позивача, шляхом зазначення ким, яких саме і в який спосіб такі правапорушені, а такожяким законом передбачений обраний позивачем спосіб захисту порушеного права, шляхом додання доказів на підтвердження обставин позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, Відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про включення до додаткових списків пайовиків та визнання права на земельну частку (пай), залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків п`ятиденний термін з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя