Справа №443/662/21
Провадження №2/443/1044/21
РІШЕННЯ

іменем України

02 липня 2021 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Яременка І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду із позовом, у якому просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за позивачкою, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , право на земельну ділянку на території Зарічанської сільської ради площею 1,68 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ 12526/10302, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №319 від 21.05.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню частку (пай), що видаються Жидачівською РДА по Зарічанській сільській раді за №319.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 була бабусею позивачки по материній лінії, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого, входило право на земельну ділянку на території Зарічанської сільської ради площею 1,68 умовних кадастрових гектари, належне померлій згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ 12526/10302, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №319 від 21.05.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню частку (пай), що видаються Жидачівською РДА по Зарічанській сільській раді за №319.

Згідно довідки Жидачівської міської ради №350 від 19.02.2021 року ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня смерті і на день смерті з нею проживали дочка ОСОБА_5 , зять ОСОБА_6 , онук ОСОБА_3 , онука ОСОБА_7 , які продовжують проживати у спадковому будинку. Стверджує, що оскільки ОСОБА_4 не залишала заповіту, то спадкування відбулося за законом. Стверджує, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 була її дочка ОСОБА_5 , оскільки чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_8 помер швидше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що матір позивачки - ОСОБА_5 , проживаючи із своєю матір`ю на час відкриття спадщини, прийняла її шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а згодом звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що стало підставою для заведення спадкової справи №546/2008. 08.09.2008 року ОСОБА_5 отримала в Жидачівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 . Зазначене свідоцтво стосувалося майнового паю в майні ТзОВ "Колос ЛТД".

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входило право на земельну ділянку на території Зарічанської сільської ради площею 1,68 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ 12526/10302, яке вона фактично успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4 , проте юридично не оформила. Згідно довідки Жидачівської міської ради №155 від 01.02.2021 року ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 . До дня смерті і на день смерті з нею проживали чоловік ОСОБА_6 , син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 . Стверджує, що оскільки ОСОБА_5 не залишала заповіту, то спадкування відбулося за законом. Зазначає, що крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її батько ОСОБА_6 та її брат ОСОБА_3 . Стверджує, що проживала із матір`ю ОСОБА_5 на час її смерті, не заявляла про відмову від спадщини, а тому, вважається такою, що прийняла спадщину, але юридично спадщину не оформила.

20.04.2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , однак нотаріус відмовив у його видачі, через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку пай на території Зарічанської сільської ради, що належала померлій і є спадковим майном.

Окрім того позивач зазначає, що у свідоцтві про народження ОСОБА_5 її матір записана як ОСОБА_9 . За таких обставин позивачка не може документально підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Відтак, змушена звертатися до суду із даним позовом з метою захисту своїх прав на спадкове майно.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 29.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги, просили позов задоволити.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, подали нотаріально посвідчені заяви, згідно яких просять розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги визнають.

Оскільки відповідачі визнали позовні вимоги, наслідки визнання позову їм зрозумілі, визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд відповідно до ч.4 ст.200, ст.206 ЦПК України, ухвалює судове рішення в підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши вступне слово позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини і вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки по материній лінії ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Зарічанською сільською радою Жидачівського району Львівської області від 18.06.1996 року (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входило право на земельну ділянку на території Зарічанської сільської ради площею 1,68 умовних кадастрових гектари, належне померлій згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ 12526/10302, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №319 від 21.05.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню частку (пай), що видаються Жидачівською РДА по Зарічанській сільській раді за №319.

Заповіту ОСОБА_4 щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті не складала, що стверджується довідкою виданою Жидачівською міською радою №350 від 19.02.2021 року (а.с.19).

Згідно довідки Жидачівської міської ради №350 від 19.02.2021 року ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня смерті і на день смерті з нею проживали дочка ОСОБА_5 , зять ОСОБА_6 , онук ОСОБА_3 , онука ОСОБА_7 , які продовжують проживати у спадковому будинку на сьогоднішній день.

Оскільки заповіту ОСОБА_4 не залишала, то спадкування відбулося за законом.

Стаття 529 ЦК УРСР 1963 року визначає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст.549 ЦК УРСР 1963 року, діями, що свідчать про прийняття спадщини є: фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно Серії НОМЕР_2 від 16.12.1969 року, ОСОБА_10 народилася 1911 року, батьками якої є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.10).

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу виданого повторно Серії НОМЕР_3 , 24 листопада 1934 року укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_13 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_14 Серії НОМЕР_4 , батьками останньої є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_5 , 15 травня 1976 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_15 (а.с.13).

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_7 Серії НОМЕР_6 від 18.10.1980 року, батьками останньої є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_7 , 08.10.1999 року укладено шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.09.2008 року, ОСОБА_5 отримала в Жидачівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 . Зазначене свідоцтво стосувалося майнового паю в майні ТзОВ "Колос ЛТД", що належало померлій згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія ЛВ № v 063115 від 27.06.2007 року (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8 , виданим Зарічанською сільською радою Жидачівського району Львівської області від 17.03.2009 року (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входило право на земельну ділянку на території Зарічанської сільської ради площею 1,68 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ 12526/10302, яке вона фактично успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4 , проте юридично не оформила.

Заповіту ОСОБА_5 щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті не складала, що стверджується довідкою виданою Жидачівською міською радою №155 від 01.02.2021 року (а.с.20).

Згідно довідки Жидачівської міської ради №155 від 01.02.2021 року ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 . До дня смерті і на день смерті з нею проживали чоловік ОСОБА_6 , син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 .

Оскільки заповіту ОСОБА_5 не залишала, то спадкування відбулося за законом.

Матеріалами справи встановлено, що спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_5 , крім ОСОБА_1 , є її батько ОСОБА_6 та її брат ОСОБА_3 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_3 не претендують на спадкове майно, після смерті ОСОБА_5 , що підтверджується нотаріально завіреними заявами (а.с. 35-36).

Даний факт також підтверджується Витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), з якого вбачається, що після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась та не видавалися свідоцтва про право на спадщину (а.с.21).

Відтак, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є її дочка - позивач ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу Посацька А.О. №27/02-31 від 20.04.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , через відсутність правовстановлюючого документа, що належала померлій і є спадковим майном (а.с.24).

Окрім того, у свідоцтві про народження ОСОБА_5 її матір записана як ОСОБА_9 . За таких обставин позивачка не може документально підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

У п.п. 2,23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідний позивачу для реалізації його спадкових прав.

Отож, як випливає з вищезазначених обставин, наявні розбіжності у документах, що підтверджуються родинний зв`язок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_5 наявна розбіжність з іменем матері " ОСОБА_18 " - " ОСОБА_19 ".

Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні дав покази про те, що ОСОБА_5 була дочкою ОСОБА_4 , а позивачка була її внучкою. В селі її кликали " ОСОБА_18 ", що це є одна і таж особа.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні дав покази, що ОСОБА_21 " ОСОБА_18 " та " ОСОБА_19 " це одна і та ж особа.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 опосередковано підтверджується довідкою Жидачівської міської ради №350 від 19.02.2021 року, де вказано, що дня смерті і на день смерті з нею проживала дочка ОСОБА_5 (а.с.19) та копією свідоцтва про право на спадщину за законом, з якого вбачається, що спадкоємцем зазначаного у цьому свідоцтві майні ОСОБА_4 , є її дочка - ОСОБА_5 (а.с.18).

Суд бере до уваги і той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин, суд приходить до переконання, що матеріалами справи, достатньо стверджується той факт, що що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позов у цій частині є підставним та підлягає до задоволення.

Предметом спору у даній справі є земельна частка (пай) площею 1,68 умовних кадастрових гектари, розташована на території Зарічанської сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із приписами ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як зазначалось вище, постановою приватного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу Посацька А.О. №27/02-31 від 20.04.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , через відсутність правовстановлюючого документа, що належала померлій і є спадковим майном.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.1235 Цивільного кодексу України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

Пунктами 4.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням положень статей 1296-1299 ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Отже, відсутність факту офіційного визнання перешкоджає належному володінню користуванню та розпорядженню успадкованим майном, створює умови правової невизначеності речових прав позивача. При цьому, в даному випадку, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за відсутності у неї правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно із ст .ст. 81,126 ЗК України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Позивачка стверджує, що Сертифікат Серія ЛВ №12526/10302 року нею втрачено.

ОСОБА_1 звернулася у Відділ у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області із заявою про надання довідки про наявність у ОСОБА_4 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зарічанської сільської ради Жидачівського району Львівської області.

23.02.2021 року довідкою відділу Держгеокадастру (а.с.22) повідомлено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Зарічанській сільській раді зареєстрований сертифікат серії ЛВ 12526/10302 від 28.05.1998 року на ОСОБА_4 . Реєстраційний номер НОМЕР_9 . Площа земельної ділянки - 1,68 умовних кадастрових гектари. Підстава видачі сертифіката: розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 21.05.1997 року №319.

Державні акти на право приватної власності на землю взамін вищевказаного сертифіката не видавались.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відтак, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно, перешкоджає йому в реалізації спадкових прав, зокрема - оформленню спадщини нотаріусом.

Відтак, враховуючи вище вказане, вимога про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , право на земельну ділянку на території Зарічанської сільської ради площею 1,68 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ 12526/10302, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №319 від 21.05.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню частку (пай), що видаються Жидачівською РДА по Зарічанській сільській раді за №319 також підлягає до задоволення.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, системний аналіз положень чинного законодавства України, враховуючи, що відповідачі позов визнали, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , право на земельну ділянку на території Зарічанської сільської ради площею 1,68 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ 12526/10302, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №319 від 21.05.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню частку (пай), що видаються Жидачівською РДА по Зарічанській сільській раді за №319.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05 липня 2021 року.

Головуючий суддя С.І Сливка