Справа № 477/247/21
Провадження № 2/477/467/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 липня 2021 рокум. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі Тристан В.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2021 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 09 березня 2021 року провадження у справі відкрито та призначене підготовче судове засідання на 01 квітня 2021 року.

01 квітня 2021 року в підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребуванняз Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 .

В наступні підготовчі судові засідання позивач не з`являлась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Будь-яких інших клопотань, заяв від неї не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 отримав позовну заяву з доданими до неї матеріалами 20 березня 2021 року(а.с.27). Відзив не подав.

В підготовчі судові засідання 01 квітня і 27 травня 2021 року не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

07 липня 2021 року в підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надіслав заяву в якій вказав про неможливість з`явитись в судове засідання через зайнятість на роботі. Зазначив, що має намір скористатися правовою допомогою адвоката та просив відкласти розгляд справи, у зв`язку з запровадженням карантинних заходів на території України.

Постановою Кабінету Міністрів № 211 від 11 березня 2020 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12 березня 2020 року по 31 липня 2020 року (в редакції на момент ухвалення рішення) на всій території України встановлений карантин.

Постановою Кабінету Міністрів № 343 відповідно до підпункту 8 пункту 2 постанови дозволена діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.

Постановою Кабінету Міністрів № 392 запроваджено послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією. Зокрема, дозволено: з 22 травня 2020 року регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньо обласному та міжнародному сполученні; з 25 травня 2020 року перевезення пасажирів метрополітенами.

Наведене свідчить про усунення перешкод у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав.

Таку позицію висловив Верховний Суд у постанові від 16 липня 2020 року (справі № 924/369/19).

Також Верховний Суд наголосив, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Окрім викладеного, суд зазначає, що змінами, що вносяться до актів Кабінету Міністрів України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України

від 16 червня 2021 р. N 611, дію карантину продовжено до 31 серпня 2021року та з17 червня 2021 р. на території України встановлено "зелений" рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється, зокрема: перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно; здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на такий транспортний засіб.

Отже, запроваджений карантин, з урахуванням встановленого «зеленого» рівня епідемічної небезпеки та відсутності перешкод у транспортному сполученні та відвідування громадських будівель та споруд за умови застосування засобів індивідуального захисту, не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до положень статті 129 Конституції України, статті 2 ЦПК України, одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Суд звертає увагу на те, що будучи неодноразово повідомленим про дату та час проведення підготовчого судового засідання, відповідач до суду не з`явився, будь-яких клопотань та заяв суду не надав, відзив на позовну заяву не направив, в заяві про відкладення підготовчого судового засідання поновити строк на подачу відзиву, з зазначенням поважних причин неподання відзиву своєчасно, не просив, протягом всього часу підготовки справи до розгляду правовою допомогою не скористався, свого представника до суду не направив. Отже, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, враховуючи, що клопотання про надання додаткового строку на відзив заява відповідача не містить, він тричі не з`явився в підготовчі судові засідання, в країні запроваджено адаптивний карантин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі, закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на26 липня 2021 року о 13-00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова