Єдиний унікальний номер № 317/2291/21
Провадження № 6/317/97/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що 23 січня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. був вчинений виконавчий напис № 654, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року заявнику було відмовлено у відкритті провадження за заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки така заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до приписів ч. 2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Таким чином, питання поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого напису нотаріуса (як несудового виконавчого документа), має вирішувати суд, в межах територіальної юрисдикції якого має виконуватись цей виконавчий напис.

Згідно з положеннями статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчих документів є місце проживання боржника.

Як встановлено з поданої заяви та доданих до неї документів, боржник за виконавчим написом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса територіально відноситься до Дніпровського району міста Запоріжжя і, відповідно, знаходиться під юрисдикцією Ленінського районного суду міста Запоріжжя. Будь-якого посилання на наявність місця проживання ОСОБА_1 в Запорізькому районі Запорізької області, матеріали справи не містять.

Таким чином, подана АТ «Альфа-Банк» заява не може бути розглянута Запорізьким районним судом Запорізької області, оскільки це призведе до порушення правил територіальної підсудності.

Оскільки статтею 433 ЦПК України не передбачено можливості суду направити справу з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання безпосередньо до суду, якому ця заява підсудна, вважаю необхідним повернути заяву заявнику та роз`яснити, до якого суду має бути подана ця заява.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання повернути заявнику для звернення до належного суду до Ленінського районного суду міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, буд. 1/2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Нікітін