_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9183/21
Провадження № 2-о/947/145/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 10 серпня 2020 року складено відповідний актовий запис №7780 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , дійсно є матір`ю заявника - ОСОБА_1 , а заявник - ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з належного померлій на праві приватної власності нерухомого майна, а саме: - житловий будинок, загальною площею 51,9 кв.м. та дві земельні ділянки, площами 0,478 га (кадастровий номер: :03:001:0006) та 0,250 га (кадастровий номер: :03:001:0005), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; - дві земельні ділянки, площами 0,350 га (кадастровий номер: :03:001:0002) та 0,250 га (кадастровий номер: :03:001:0001), розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Заявниця зазначає, що заповіт ОСОБА_4 залишила лише щодо частини свого нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Решта спадщини після смерті ОСОБА_4 відкрилася за законом.

Заявниця звернулася до державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В. із заявою про відмову від прийняття спадщини до майна ОСОБА_4 на користь онука померлої гр. ОСОБА_3 (сина заявника).

Однак, державний нотаріус Лисак А.В. листом від 19.02.2021 р. №212/02-14 роз`яснила, що в матеріалах спадкової справи, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 наявні розбіжності у документах щодо встановлення родинних відносин спадкодавця та заявника, а саме: по свідоцтву про смерть померла особа - ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження заявника її мати записана як ОСОБА_4 .

Стверджує, що розбіжність щодо написання імені матері заявника (« ОСОБА_4 »/» ОСОБА_4 ») в свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження не дає можливості (перешкоджає) подальшому оформленню спадщини спадкоємцями, які прийняли спадщину.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 25.03.2021 року справу прийнято до провадження суду та відкрито провадження у справі.

В ході судового засідання, яке відбулось 26.04.2021 року, заявник звернулась до суду з клопотанням, в якому просила витребувати з від державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 26.04.2021 року вказане клопотання було задоволено.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в ній.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293, п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , де в графі відомості про батьків - мати вказано (російською мовою) « ОСОБА_4 ».

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 3, вбачається що 28 березня 2012 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 вбачається, що в період даного шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було складено актовий запис № 7780 та видано Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з належного померлій на праві приватної власності нерухомого майна, у вигляді житлового будинку, загальною площею 51,9 кв.м., двох земельних ділянок, площами 0,478 га (кадастровий номер: :03:001:0006) та 0,250 га (кадастровий номер: :03:001:0005), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ; двох земельних ділянок, площами 0,350 га (кадастровий номер: :03:001:0002) та 0,250 га (кадастровий номер: :03:001:0001), розташованих за адресою: АДРЕСА_3 .

За життя, а саме 29 серпня 2014 року ОСОБА_4 склала заповіт щодо свого нерухомого майна а саме, житловий будинок під АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,250 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:001:0005, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарськихбудівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку площею 0,478 га, яука розташована на території Любопільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :03:001:0006, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначений правочин посвідчений державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців та починається з часу відкриття спадщини.

13 листопада 2020 року ОСОБА_3 звернувся до державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом.

Того ж дня, 13 листопада 2020 року ОСОБА_3 звернувся до державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини до майна, яке належало ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 листопада 2020 року державним нотаріусом Лисак А.В. Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області була відкрита спадкова справа під № 351/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

03.02.2021 року заявниця звернулась до державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В. із заявою про відмову від прийняття спадщини до майна ОСОБА_4 на користь онука померлої ОСОБА_3 .

Проте, 19 лютого 2021 року державний нотаріус листом за № 212/02-14 роз`яснила заявнику, що в матеріалах спадкової справи, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 наявні розбіжності в документах щодо встановлення родинних відносин спадкодавця та заявника, а саме: по свідоцтву про смерть померла особа - ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження заявниці її мати записана як - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня і 995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт того що, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявниці, підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , відповідно до якого 26.04.1974 року (російською мовою) « ОСОБА_16 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , та « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

У свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть ОСОБА_4 співпадають дата і місце її народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , «Олевський район, Житомирська область».

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , в підтверджується, що його матір`ю є заявниця ОСОБА_1 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , паспорті серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 та заповіті ОСОБА_4 співпадають дані щодо прізвища, ім`я, по-батькові, дати народження її онука, а саме: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У заповіті ОСОБА_4 від 29.08.2017 року місце проживання (перебування) заповідача ( ОСОБА_4 ), співпадає із місцем народження заявниці, вказаному у її свідоцтві про народження та паспорті - «с. Ранжеве, Комінтернівського району Одеської області».

Довідкою № 91, виданою 30.06.2021 року старостою Любопільського старостинського округу Рембач О. виконкомом Визирської сільської ради про те, що ОСОБА_1 проживала разом, вела спільне господарство та позовала за свої кошти свою матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Ст. 3 СК України передбачає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Коло осіб, які знаходяться між собою у сімейних стосунках, перераховується у ст. 2 СК України (подружжя, батьки, діти, усиновлювачі та усиновлені, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок)

Крім того, згідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України, визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до положень ст.ст.76, 77, 78,80, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з вимогами ст.ст.124, 129 Конституції України, задачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов`язковість рішень суду до виконання.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 12, 81, 263-265,293,315,319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 10 серпня 2020 року складено відповідний актовий запис №7780 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , дійсно є матір`ю заявника - ОСОБА_1 , а заявник - ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.