Справа № 930/632/21
Провадження № 23-з/801/20/21
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач: Рибчинський В. П.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Рибчинського В.П.,

розглянувши подання начальника Немирівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора Вахнія М.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Вінницького апеляційного суду від 14.04.2021 року у справі №930/632/21,

в с т а н о в и в:

Начальник Немирівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майор Вахній М.В. звернувся до Вінницького апеляційного суду в порядку 304, 305 КУпАП для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Вінницького апеляційного суду від 14.04.2021 року, оскільки на момент винесення постанови Вінницьким апеляційним судом ОСОБА_1 виповнилось 60 років, а відповідно до норм чинного законодавства громадські роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Розглянувши доводи подання, з урахуванням приписів КУпАП, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ст. 294 КУпАП постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд апеляційної інстанції постановою від 14 квітня 2021 року змінив постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 23 березня 2021 року в частині накладеного адміністративного стягнення та наклав на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді виконання 40 годин громадських робіт.

Зміст постанови апеляційного суду є чітким, доступним та категоричним і таким, що не підлягає різному розумінню.

На момент винесення постанови ОСОБА_1 виповнилось 60 років, що унеможливлює виконання накладеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Однак чинний Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає процесуальної можливості заміни або скасування призначеного ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Також підстави для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 302 КУпАП, відсутні.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання начальника Немирівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора Вахнія М.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Вінницького апеляційного суду від 14.04.2021 року.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Немирівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора Вахнія М.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Вінницького апеляційного суду від 14.04.2021 року відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.П. Рибчинський