Провадження №22-ц/807/2811/21
УХВАЛА

08 липня 2021 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Дашковської А.В., Кримської О.В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 червня 2021 року залишено без розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради про відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення прощеного строку на апеляційне оскарження з поважних причин.

Апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду 30 червня 2021 року.

30 червня 2021 року апеляційним судом був здійснений запит матеріалів справи.

Матеріали справи до апеляційного суду надійшли 07 липня 2021 року.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

З оглянутих матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ОСОБА_1 ухвала була складена та проголошена 17.06.2021 року.

В такому разі строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали закінчився 02.072021 року.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 30.06.2021 року, тобто фактично строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений не був.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради про відшкодування моральної шкоди.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 02 серпня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій зазначених документів та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

О.М. Кримська