Справа № 587/1190/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
29 червня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову по цивільній спрві за його позовом до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_2 ), АТ «ПУМБ» (м. Київ, вул. Андріївська, 4) третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович (пров. Пляжний, 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, однак на підставі ст. 175 -177 ЦПК України вказана позовна заява була залишена без руху.
Одночасно із зазначеною позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинського РНО Грисюк О.В., під час здійснення нотаріальної дії виконавчого напису № 1835 від 05.05.2021 р., за виконавчим провадженням № 65660014 від 02.06.2021 р., яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорком В.В., однак приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а саме: при зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір та не дотримано вимог окремих пунктів ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до положень Закону України " Про державний бюджет на 2021 рік" у 2021 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року в розмірі 2 270 грн.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн).
При зверненні до суду із вказаною заявою, заявником не сплачено судовий збір, у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що позивачем не надано документ, який підтверджує сплату судового збору, суд вважає, що заяву про забезпечення позову необхідно залишити без руху.
На підставі викладеного, у відповідності ст. 151,185 ЦПК України, суддя, встановивши, що матеріали заяви про забезпечення позову подано без додержання вимог, викладених у статті 151 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 151, 185 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»,
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову по цивільній спрві за його позовом до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_2 ), АТ «ПУМБ» (м. Київ, вул. Андріївська, 4) третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович ( пров. Пляжний, 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання даної ухвали, і роз`яснити, що інакше заява буде вважатись не поданою і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних