Справа № 182/4760/20
Провадження № 2/0182/827/2021
У Х В А Л А

Іменем України

05.07.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; відкрито провадження по справі.

25.06.2021 року до суду від позивача та представника відповідача надійшли заява про затвердження мирової угоди по справі та мирова угода від 14.06.2021 року, яку сторони просять затвердити на таких умовах:

1. Відповідач зобов`язується сплатити суму 72725,80 грн. (сімдесят дві тисячі сімсот двадцять п`ять грн. 80 коп.) за вирахуванням сум обов`язкових платежів передбачених діючим законодавством України в строк 14 (чотирнадцяти) банківських днів з моменту затвердження цієї мирової угоди за такими банківськими реквізитами: НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Кредит Днепр» МФО 305749 отримувач ОСОБА_1 , провадження щодо інших позовних вимог - припиняється.

2. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди й усіх її елементів.

3. Сторони підтверджують, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків позивача й відповідача щодо предмету позову у справі №182/4760/20.

4. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду справи №182/4760/20 та погоджуються на припинення провадження у справі.

6. Сторонам зрозумілі наслідки укладення цієї мирової угоди.

7. У випадку невиконання та/або прострочення виконання однією із сторін умов цієї мирової угоди потерпіла сторона має право звернутися за захистом своїх прав та законних інтересів до відповідного суду в порядку, встановленому чинним законодавством України.

8. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

9. Сторони зобов`язуються подати до 30.06.2021 року відповідні заяви про затвердження цієї мирової угоди до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

10. Цю мирову угоду укладено в трьох примірниках - по одному для кожної зі сторін та один для Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

11. Ця мирова угода набирає чинності з часу затвердження її Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

12. У випадку належного виконання відповідачем цієї мирової угоди, в строки передбачені в пункті 1, сторони цієї мирової угоди не матимуть будь-яких претензій одна до іншої, як з предмету спору, так і з предмету цієї мирової угоди.

За приписами ч.2 ст.207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони просять затвердити цю мирову угоду в наданій редакції.

Зазначена мирова угода, укладена та підписана сторонами, приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207,255,259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену Горбовим Максимом Вікторовичем (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» (відповідач) на таких умовах:

1. Відповідач зобов`язується сплатити суму 72725,80 грн. (сімдесят дві тисячі сімсот двадцять п`ять грн. 80 коп.) за вирахуванням сум обов`язкових платежів передбачених діючим законодавством України в строк 14 (чотирнадцяти) банківських днів з моменту затвердження цієї мирової угоди за такими банківськими реквізитами: НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Кредит Днепр» МФО 305749 отримувач ОСОБА_1 , провадження щодо інших позовних вимог - припиняється.

2. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди й усіх її елементів.

3. Сторони підтверджують, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків позивача й відповідача щодо предмету позову у справі №182/4760/20.

4. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду справи №182/4760/20 та погоджуються на припинення провадження у справі.

6. Сторонам зрозумілі наслідки укладення цієї мирової угоди.

7. У випадку невиконання та/або прострочення виконання однією із сторін умов цієї мирової угоди потерпіла сторона має право звернутися за захистом своїх прав та законних інтересів до відповідного суду в порядку, встановленому чинним законодавством України.

8. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

9. Сторони зобов`язуються подати до 30.06.2021 року відповідні заяви про затвердження цієї мирової угоди до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

10. Цю мирову угоду укладено в трьох примірниках - по одному для кожної зі сторін та один для Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

11. Ця мирова угода набирає чинності з часу затвердження її Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

12. У випадку належного виконання відповідачем цієї мирової угоди, в строки передбачені в пункті 1, сторони цієї мирової угоди не матимуть будь-яких претензій одна до іншої, як з предмету спору, так і з предмету цієї мирової угоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова