Справа № 754/6215/21
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю: секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача-1 Зелінської Н.М.

представника відповідача-2 Харченко О.В. ,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій та розпорядження протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 04 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій та розпорядження протиправними. Призначено підготовче засідання у справі на 12 липня 2021 року.

Згідно з позовними вимогами позивач просить:

- визнати неправомірними дії Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, що полягають у відмові в наданні йому для ознайомлення особової справи його онучки ОСОБА_5 та свідоцтва про її народження.

- визнати протиправним розпорядження Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 777 від 27.12.2019 «Про надання статуса дитини, позбавленої батьківського піклування»;

- визнати протиправними дії Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, що полягають в неналежному виконанні розпорядження Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 591 від 21.10.2019 «Про державну реєстрацію народження і присвоєння прізвища, імені та по-батькові малолітній дитині.

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у відповідачів доказів. Згідно з вказаним клопотанням сторона позивача просить витребувати:

- особові справи онуків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

- журнали реєстрації вхідних документів, заяв і звернень Деснянської служби у справах дітей та сім`ї за період з 09 червня 2019 р. по 31 грудня 2019 р.;

- протокол засідання комісії з питань захисту прав дитини Деснянської РДА № 15 п. 7.1 від 05.09.2019;

- протокол засідання комісії з питань захисту прав дитини Деснянської РДА № 20 п.9 від 01.10.2020;

- розпорядження Деснянської РДА № 510 від 11.09.2019 «Про державну реєстрацію народження і присвоєння прізвища, імені й по-батькові малолітній дитині» в Деснянському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану;

- Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 11.06.2019;

- розпорядження Деснянської РДА №591 від 21.10.2019 «Про державну реєстрацію народження і присвоєння прізвища, імені й по-батькові малолітній дитині» в Святошинському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану;

- Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 11.06.2019;

- розпорядження Деснянської РДА №777 від 27.12.2019 «Про надання ... статуса дитини, позбавленої батьківського піклування»;

- судовий запит щодо розпорядження Дарницької РДА № 134 від 27.02.2017 «Про утворення прийомної сім`ї".

У підготовчому засіданні представник відповідача-1 не заперечувала щодо задоволення клопотання в частині надання для огляду розпоряджень Деснянської РДА, в іншій частині клопотання заперечувала щодо його задоволення.

Представник відповідача-2 заперечила щодо задоволення клопотання в цілому.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в частині, яка пов`язана з предметом спору у даній справі.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати з Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації:

- витяг з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Деснянської РДА № 20 п.9 від 01.10.2020;

- розпорядження Деснянської РДА № 510 від 11.09.2019 «Про державну реєстрацію народження і присвоєння прізвища, імені й по-батькові малолітній дитині» в Деснянському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- розпорядження Деснянської РДА №591 від 21.10.2019 «Про державну реєстрацію народження і присвоєння прізвища, імені й по-батькові малолітній дитині» в Святошинському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- розпорядження Деснянської РДА №777 від 27.12.2019 «Про надання ... статуса дитини, позбавленої батьківського піклування» (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію).

3. Витребувати з Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії:

- особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- журналів реєстрації вхідних документів, заяв і звернень Деснянської служби у справах дітей та сім`ї за період з 09 червня 2019 р. по 31 грудня 2019 р. в частині, що стосується звернень ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ;

- Акта органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 11.06.2019;

- Акта закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 11.06.2019.

4. В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

5. Строк подання доказів суд встановлює до 01 вересня 2021 року.

6. Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Гринчак