Справа № 738/683/21
№ провадження 2/738/289/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

за участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А H О В И В:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай). Позов мотивував наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Родина» с. Бірківка Менського району Чернігівської області. Її спадкоємцем першої черги за законом і за заповітом був син - ОСОБА_4 , який фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, прийняв спадщину після смерті своєї матері, але юридично за життя не оформив спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 - батько позивача. Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої першої черги за законом є позивач, який в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого батька та видачі свідоцтва про право на спадщину. Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Родина» с. Бірківка Менського району Чернігівської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно та було рекомендовано звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача - Менської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, в установлений судом термін відзив на позовну заяву не подала.

Представник третьої особи - Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі сторін та представника третьої особи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області 13 лютого 2002 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Родина» с. Бірківка Менського району Чернігівської області, що належало померлій на підставі сертифікату серії ЧН № 0268612, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996.

Згідно рішення Менського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2020 року (справа № 738/900/20) за ОСОБА_4 визнано право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Родина» с. Бірківка Менського району Чернігівської області, що належало померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0268612, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996. Рішення суду набрало законної сили 17 вересня 2020 року (а.с.7-9).

Відповідно до частини 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яку він, згідно рішення Менського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2020 року (справа № 738/900/20), успадкував після померлої ОСОБА_3 , а саме: право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Родина» с. Бірківка Менського району Чернігівської області, що належало померлій на підставі сертифікату серії ЧН № 0268612, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Бірківською сільською радою (а.с.11).

У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З копії спадкової справи № 249/2020 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 слідує, що позивач ОСОБА_1 в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4 . Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Родина» села Бірківка Менського району Чернігівської області, розміром 3,07 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 696/02-31 від 14.05.2021 (а.с.20, 37-50).

З повідомлення відділу у Менському районі Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 02.04.2021 слідує, що ОСОБА_3 є власником Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Родина» с. Бірківка Менського району Чернігівської області, розміром 3,07 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН № 0268612, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 488 від 10.10.1996. Взамін вказаного Сертифікату на право на земельну частку (пай) державні акти на право власності на земельні ділянки не видавались (а.с.15).

За положеннями ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин, враховуючи що спадкодавець ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Родина» с. Бірківка Менського району Чернігівської області, успадкувавши його після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що належне спадкодавцеві ОСОБА_4 право після його смерті успадкував спадкоємець, його син, позивач ОСОБА_1 , а тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) право на спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті батька - ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2) на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Родина» с. Бірківка Менського району Чернігівської області, розміром 3,07 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0268612, виданого на підставі рішення № 246 Менської районної державної адміністрації 07 серпня 1996 року, зареєстрованого 10 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 488.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А. Савченко