Справа № 569/1121/21

21 липня 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Костюченка С.А.
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дітей,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком.
В підготовчому засіданні представник відповідача клопоче зупинити провадження у справі до винесення рішення у справі № 569/445/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, яка розглядається в Рівненському міському суді іншим складом суду та призначена до розгляду по суту, оскільки одночасне задоволення позовів обох батьків зумовить суперечливу правову ситуацію та унеможливить виконання різних судових рішень.
Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, так як позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є взаємопов`язаними, обґрунтовуються різними підставами, а наявність рішення суду про визначення місця проживання дітей з матір`ю не позбавляє батька права на звернення до суду з позовом про визначення місця проживання дітей з ним.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд встановив, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 569/445/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітту Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дітей. 17 грудня 2020 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області підготовче провадження у вказаній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Заслухавши думку представників сторін та враховуючи наявність іншої справи щодо спору між батьками про визначення місця проживання дітей, рішення у якій наразі не ухвалене, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у цивільній справі № 569/445/20, оскільки у разі задоволення позовів обох батьків щодо місця проживання дітей з ними виконання судових рішень стане неможливим.
На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дітей до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом № 569/445/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дітей.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя