Справа № 283/1622/21
провадження №2/283/578/2021
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

06 липня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

17.06.2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 27.11.2017 року Малинським районним судом Житомирської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Зазначив, що постійно надає матеріальну допомогу своїм дітям, заборгованості по сплаті аліментів не має. На даний час його сімейний стан змінився, з 2019 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . В 2018 році народився син ОСОБА_6 , а в 2021 році - донька ОСОБА_7 . Згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.2020 року по справі №695/4146/19 з позивача стягнуто на утримання сина ОСОБА_8 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_8 трирічного віку. Окрім цього, позивач в добровільному порядку сплачує аліменти на утримання ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_9 в розмірі 1500 грн.

На підставі вказаних судових рішень, з ОСОБА_1 стягуються в розмірі більше Ѕ частини його доходу, що позбавляє його будь-яких засобів для життя.

Позивач просить зменшити розмір аліментів, присуджених згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 27.11.2017 року, та стягувати з нього на утримання дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 щомісячно аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася судом належно, відзив на позовну заяву з доказами до нього та заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подала.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд за одночасним існуванням зазначених обставин ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечив позивач.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 27.11.2017 року по справі №283/2060/17 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки заробітку доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2017 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.8-9).

17.05.2019 року Золотоніським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 (після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_13 ) про свідчить свідоцтво серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Позивач має двох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ) та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ) (а.с.11-12).

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.2020 року по справі №695/4146/19 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.12.2019 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с.13-14).

Мотиви та застосовані норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст.12 та частинами 1,6 ст.81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України визначено, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Стаття ст. 182 Сімейного кодексу України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

В розумінні вище вказаних правових норм, саме позивачу належить доводити обставини змін його матеріального становища, що можуть розглядатися як підстави для зменшення розміру аліментів.

Позивачем, окрім інформації про зміни його сімейного стану, будь-яких доказів, що підтверджували б його доходи, доказів виконання рішення суду щодо сплати аліментів, доказів надання матеріальної допомоги дітям, окрім сплати аліментів, про які зазначено в позовній заяві, до суду не надано.

Зміна сімейного стану, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів.

Окрім цього, вимоги позовної заяви про зменшення розміру аліментів дітям ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до розміру 1/8 частини доходів, з урахуванням того, що розмір аліментів сину ОСОБА_8 становить ј частина доходу, свідчать про вибірковість позивача у наданні переваги одним дітям в порівняні з іншими, що не пов`язано із загальними об`єктивними умовами погіршення його фінансового стану, і спрямовані на погіршення прав дітей від першого шлюбу на належні умови проживання.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 та ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно положень статей 141,180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами не підтверджено погіршення його майнового стану, у тому числі, у зв`язку з народженням дітей від іншого шлюбу. Батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

Керуючись ст. 181, 184, 192 Сімейного кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей відмовити.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя