Справа № 456/2750/19
Провадження № 2/456/450/2021
УХВАЛА

судового засідання

02 липня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Нечипір А.С.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Стрийська міська рада Львівської області про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним, скасування реєстрації права власності, визнання права власності на частку у колгоспному дворі

встановив:

Відповідач подав до суду клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого покликаючись на те, що він неодноразово звертався із запитами до Стрийського МБТІ щодо надання інформації про ознайомлення КП Стрийського МБТІ Рошак О.Д. із витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.. В запитах просив надати інформацію:щодо участі ОСОБА_1 під час прийняття Стрийським ДКМБТІ, рішення від 24.06.2005 року про реєстрацію права власності та внесення відповідного запису до реєстру; ознайомлення ОСОБА_1 із рішенням Стрийським ДКМБТІ від 24.06.2005 року про реєстрацію права власності; ознайомлення ОСОБА_1 із витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.06.2005 року за № 7610965;надіслати належним чином засвідчені копії матеріальних носіїв інформації в яких містяться відомості, що запитуються. Листом від 12.09.2019 року за № 1751 Стрийським МБТІ його проінформовано про належність запитуваної інформації до інформації з обмеженим доступом та відмовлено в її наданні. Відтак, ним унеможливлюється спростування відповідної інформації, що стало підставою звернення до суду із клопотанням про витребування письмових доказів.Таким чином, з метою повного, об`єктивного та неупередженого дослідження усіх обставин та встановлення істини у справі, а також постановлені рішення, вважає, слід витребувати зазначену інформацію та документи.

Відповідач у судовому засідання підтримав клопотання покликаючись на викладені у ньому обставини та просив його задоволити.

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання, покликаючись на відсутність доказів того, що у відповідача є труднощі із отриманням вказаних доказів.

Заслухавши думку сторін , суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на наявність обставин, які свідчать про неможливість самостійного отримання відповідачем доказів, а також з огляду на те, що обставини, які можуть підтвердити або спростувати ці докази, мають значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи, тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 84, 182, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в КП Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інформацію та документи щодо:

- участі ОСОБА_1 під час прийняття Стрийським ДК МБТІ рішення від 24.06.2005 року про реєстрацію права власності та внесення відповідного запису до реєстру;

- ознайомлення ОСОБА_1 із рішенням Стрийського ДКМБТІ від 24.06.2005 року про реєстрацію права власності (отримання нею такого особисто, або надсилання їй рішення засобами поштового зв`язку);

- ознайомлення ОСОБА_1 із витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.06.2005 року за № 7610965 (отримання нею такого особисто, або надсилання їй рішення засобами поштового зв`язку);

- обліку (журналу) виданих ОСОБА_1 витягу про реєстрацію права власності тощо.

Копію ухвали надіслати для виконання до КП Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (Львівська область, м.Стрий, вул. Котляревського,27).

Витребувані докази подати до 30.07.2021

Роз`яснити КП Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий суддя В. М. Бораковський