РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Лещенко О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування Корабельного району м. Херсона про визначення місця проживання дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 30.09.2006 року між нею, ОСОБА_5 зареєстровано шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 924, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 30.09.2006 року.

У шлюбі народилися діти: дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №653 від 10.07.2008 року, та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №858 від 05.09.2012 року.

01.07.2016 року рішенням Херсонського міського суду шлюб між сторонами розірвано. Заочне рішення набрало законної сили 23.08.2016 року.

19.03.2019 року рішенням (заочне) Херсонського міського суду, яке набрало законної сили 19.04.2019 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1700 гривень щомісяця на кожну дитину починаючи з 10.12.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Після розірвання шлюбу діти залишилася проживати разом із матір`ю і по даний час проживають за адресою своєї реєстрації: АДРЕСА_1 .

Позивач не перешкоджає відповідачу в здійсненні його прав та обов`язків щодо дітей. Проте, відповідач належним чином матеріально дітей не утримує, участі у вихованні та розвитку не приймає. За місцем реєстрації він не проживає з початку 2020 року, його ймовірна адреса позивачу не відома.

Позивач вважаю, що в інтересах дітей необхідно визначити їх місце проживання з матір`ю. Діти мають належні матеріально-побутові умови, їм створені належні умови для проживання, повноцінного розвитку і відпочинку.

Питання визначення місця проживання дітей в розумінні положень статті 161 СК України, між сторонами не врегульоване, що і стало підставою для звернення до суду із даним позовом.Позивач просить визначити місце проживаннямалолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,,разом з нею.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, надала повноваження представнику.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради органу опіки та піклування Корабельного району м. Херсона в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вважала, що за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,, з матір`ю ОСОБА_1 .

В порядку ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно до ч. 4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що з 30.09.2006 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно з рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2016 року розірвано.

У період перебування сторін у зареєстрованому шлюбі у них народилися діти : донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №653 від 10.07.2008 року, та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №858 від 05.09.2012 року.

19.03.2019 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1700 гривень щомісяця на кожну дитину починаючи з 10.12.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З початку 2020 року, сторони проживають окремо, діти проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у дітей склався певний звичний уклад життя під піклуванням матері.

Згідно актуобстеження житлових умов від 03.11.2020 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ,проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . У дітей окрема кімната, обладнана необхідними меблями, у кожної дитини окреме місце для занять та сну, в наявності ноутбук, іграшки, постільна білизна у достатній кількості. Житлово-побутові умови та санітарний стан помешкання задовільні, створені усі побутові умови для утримання, виховання та розвитку дітей.

У висновку від 24.12.2020 року № 02-14-364-25 орган опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні ради вважає за доцільне, з урахуванням інтересів дітей, визначити місце проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ,, разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частин другої, восьмої та дев`ятої статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частини першої статті 18, частини першої статті 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до частини першої, другої статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У рішенні від 11 липня 2017 року, заява № 2091/13, у справі «М. С. проти України» Європейського суду з прав людини зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагодійним (параграф 76).

Аналіз наведених норм права, зокрема й практики Європейського суду з прав людини, дає підстави для висновку, що рівність прав батьків є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені інтереси дитини у спорі, а вже тільки потім права батьків.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи зі встановлених, на підставі поданих сторонами доказів, оцінених у їх сукупності обставин, враховуючи визнання відповідачем позову,висновок від 24.12.2020 року № 02-14-364-25 органу опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні ради про доцільність проживання дітей з матір`ю ОСОБА_1 , для забезпечення розвитку в безпечному, спокійному та стійкому середовищі малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,, у якнайкращих інтересах дітей, що є визначальним при ухваленні рішення, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визначення місця проживання дітей з матір`ю.

На підставі викладеного, ст.ст. 3, 19, ст. 150, 151, 152, 153, 155, ст. 161 СК України, керуючись ст.ст. 12-13,76-79, 81, 259, 263-265, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , понесені судові витрати в сумі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко