14.07.2021 Єдиний унікальний № 755/8339/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2/371/566/21
У Х В А Л А

про передачу справи за територіальною підсудністю

14 липня 2021 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Мельник М.П. про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування,-

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва прийнято рішення про направлення вищезазначеної справи до Миронівського районного суду Київської області для розгляду за територіальністю, оскільки спірне майно, а саме: дві земельні ділянки площею 1,4250 га та 1,2050 га, які розташовані на території Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області, 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 1 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 14 ЦК). Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст. 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (ст. ст. 364. 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (ст. ст. 370, 372, ЦК України); про право користування нерухомим майном визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У разі задоволення позовних вимог позивач успадковує усе, що належало померлому на момент смерті, в тому числі дві земельні ділянки і будинок із земельною ділянкою, що знаходяться в селах Великий та Малий Букрин Обухівського району Київської області, які на даний час територіально відносяться не до колишнього Миронівського району Київської області а до Ржищевської об`єднаної територіальної громади Київської області, на яку поширюється юрисдикція Ржищевського міського суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1.Матеріали справи № 755/8339/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Мельник Марія Петрівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування - направити за підсудністю до Ржищівського міського суду Київської області.

2.Направити копію ухвали позивачу.

3.Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5.Передачу здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук