Номер справи 623/2562/21
Номер провадження 2/623/771/2021
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2021 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту -

в с т а н о в и в:

05.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про зняття арешту та просить суд:

- скасувати арешт та заборону здійснювати відчуження з квартири АДРЕСА_1 , яка відповідно свідоцтва про право власності на житло від 29.06.1994 року належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175 ЦПК України.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 175 ЦПК України, так як до позовної заяви не залучені належні особи.

В пункті 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року №5 "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна" роз`яснено, що позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідач у справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.

Таким чином, окрім боржника ОСОБА_1 , до участі у справі в якості відповідача повинна бути залучена особа, яка є стягувачем у виконавчому провадженні, в якому державним виконавцем Ізюмського міського ВДВС про зняття арешту 15.04.2008 року було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку позивачу для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Довести до відома, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Т. Д. Бєссонова