Справа № 595/699/21
Провадження № 2-сз/595/2/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бучацького районного суду від 14.06.2021 року стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (код , МФО № 305299 на рахунок № НОМЕР_2 ), заборгованість за кредитним договором від 06.02.2017 року в сумі 13159 (тринадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн. 66 коп., яка виникла станом на 12.04.2021 року. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (, МФО № 305299 на рахунок № НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (, МФО № 305299 на рахунок № НОМЕР_2 ) на відшкодування судового збору 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн.

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» подало суду заяву про повернення 50% судового збору, оскільки відповідач позов визнав, тому просить зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області повернути 50 % судового збору в користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк».

У відповідності до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись із письмовими доказами, суд прийшов до висновку, що необхідності у виклику сторін у судове засідання не має, вважає, що розгляд даної заяви слід провести без виклику учасників справи у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заяваАкціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до задоволення не підлягає, оскільки питання судових витрат вирішено рішенням Бучацького районного суду від 14.06.2021 року, яким зокрема і передбачено повернення позивачу 50% сплаченого ним при поданні позову судового збору.

Керуючись ст.ст.133,141,142,270 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Тернопільському апеляційному суду безпосередньо, або через Бучацький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора