г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1036/21
Номер провадження 2/213/1026/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Попова В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу №213/1036/21 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про повернення щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує стороннього догляду, на догляд за нею,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриманої щомісячної грошової допомоги в розмірі 11533,00 грн.

12.05.2021 позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

02.07.2021 від представника позивача надійшла письмова заява, в якій він зазначає, що згідно виписки Державної казначейської служби України з Системи дистанційного обслуговування клієнтів за 25.06.2021, від ОСОБА_1 отримано повернення надлишково виплачених коштів у розмірі 11533,00 грн. У зв`язку із задоволенням в добровільному порядку відповідачем позовних вимог після пред`явлення позову, позивач не підтримує свої позовні вимоги щодо стягнення суми виплаченої допомоги, але просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по оплаті судового збору при подачі позовної заяви.

Пунктом 2 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що представник позивача не підтримує позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, підстав для неприйняття заяви представника позивача судом не встановлено, суд вважає, що провадження у справі слід закрити і стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджену сплачену суму судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ч.3 ст. 142, п.2 ч.1 ст.255, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про повернення щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує стороннього догляду, на догляд за нею - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради судовий збір в розмірі 2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 07 липня 2021 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.