Справа № 263/6707/21
Провадження № 2-о/263/386/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької областіу складі: головуючої - судді Хараджа Н.В.,при секретарі - Зарудній А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про звільнення її від повноважень опікуна. Дана заява мотивована тим, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.11.2020 р. її призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі вона перебуває у відносинах з особою, з яким найближчим часом планує укласти шлюб та переїхати на постійне проживання до свого майбутнього чоловіка, залишить місто Маріуполь, у зв`язку з чим не матиме можливості здійснювати опікунство над недієздатним ОСОБА_2 .. Просить суд звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника з урахуванням висновку, проти вимог заявника не заперечувала, вимоги ОСОБА_1 підтримала.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Під час розгляду справи встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 червня 2002 р. ОСОБА_2 було визнано недієздатним.

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.11.2020 року було призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ,для захисту прав та законних інтересів недієздатного.

На даний час ОСОБА_1 перебуває у відносинах з особою, з яким найближчим часом планує укласти шлюб та переїхати на постійне проживання до свого майбутнього чоловіка, залишить місто Маріупольу зв`язку з чим не має можливості здійснювати опікунство над ОСОБА_2 .

Особи, яка б виявила бажання перейняти на себе обов`язки піклувальника - немає.

Згідно протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 24.06.2021 було вирішено з метою забезпечення законних прав та інтересів недієздатного ОСОБА_2 вважати недоцільним зняття опікунських обов`язків з ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 . Рекомендовано ОСОБА_1 розглянути можливість влаштування ОСОБА_2 до психоневрологічного інтернату або звернутися до опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради у разі наявності особи/осіб, які висловлять намір оформити опіку над недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Положенням ст.75 ЦК України закріплено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Таким чином, законодавцем визначено єдину підставу для звільнення від повноважень опікуна волевиявлення самого опікуна, що полягає у поданні заяви про звільнення від повноважень опікуна.

Відповідно до положення ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою особи, призначеної опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 89, 95, 247, 260, 273, 293-294, 300, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 55, 62, 63, 64, 75 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , від виконання обов`язків опікуна відносно недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В.Хараджа