Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/24/21
Провадження № 2/945/481/21
УХВАЛА

про витребування доказів

02 липня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Жиган А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

12 січня 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача 24222 грн. 81 коп., з яких: 20972 грн. 02 коп. - індекс інфляції за прострочення виконання зобов`язання; 3250 грн. 79 коп. - 3 % річних від простроченої суми, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами 27 серпня 2007 року кредитного договору № NKXRRX10750021, а також про стягнення судових витрат у справі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до рогляду по суті у судовому засіданні.

У судове засідання сторони не з`явились.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї позивачем письмові докази, судом встановлено, що, позивачем до позовної заяви не додано обгрунтованого розгорнутого розрахунку суми позовних вимог, а саме, із зазначенням дати виникнення заборгованості та періоду, за який нараховуються 3 % річних від простроченої суми заборгованості та інфляційні втрати. Крім цього, позивачем до позовної заяви не додано первинних документів на підтвердження існування основної кредитної заборгованості у розмірі 9818 грн. 32 коп.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 7 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його обов`язків щодо доказів, вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати від позивача докази.

Керуючись ч. ч. 1, 7 ст. 81, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Витребувати від позивача Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК:

- первинні документи на підтвердження існування у відповідача ОСОБА_1 основної кредитної заборгованості у розмірі 9818 грн. 32 коп.

- обгрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог, із зазначенням дати виникнення у відповідача ОСОБА_1 основної заборгованості та періоду, за який нараховуються 3 % річних від простроченої суми заборгованості та інфляційні втрати.

Акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК подати докази, які витребовує суд у строк до 25 серпня 2021 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати позивача Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 02 вересня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити позивачу для виконання, а також відповідачу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

02.07.2021