Номер провадження: 22-з/813/184/21
Номер справи місцевого суду: 2-1028/2010
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
07.07.2021 м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,
за участю секретаря Чепрас А.І.,
учасники справи:
позивач за первісним позовом ОСОБА_1 ,
відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 ,
позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,
відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Ренійської міської ради Одеської області про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Ренійської міської ради Одеської області на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 02 вересня 2010 року у складі судді Дудник В.І.,
У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
У вересні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, а саме просила укладений з порушенням вимог про нотаріальне посвідчення договір міни від 29.08.2009, згідно з яким ОСОБА_1 прийняв у власність від ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 та гараж, площею 18 кв.м., а ОСОБА_2 прийняла у власність від ОСОБА_1 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , визнати дійсним; визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_2 .
Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 02 вересня 2010 року первісний та зустрічний позови задоволено.

Не погодившись з рішенням суду в частині визнання дійсним договору міни від 29.08.2009, відповідно до якого ОСОБА_1 прийняв у власність від ОСОБА_2 гараж, площею 18 кв.м., та визнання за ОСОБА_1 права власності на гараж, площею 18 кв.м., Ренійська міська рада Одеської області, вважаючи, що зазначеним рішенням вирішено питання про її права, свободи та обов`язки, подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати у вказаній частині та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні цієї позовної вимоги, стягнувши витрати по сплаті судового збору за подання скарги.

18.12.2020 постановою Одеського апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу Ренійської міської ради Одеської області, скасовано рішення Ренійського районного суду Одеської області від 02 вересня 2010 року в частині задоволення вимог про визнання дійсним договору міни щодо гаражу та визнання права власності на гараж, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору міни щодо гаражу, площею 18 кв.м. та відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 про визнання дійсним договору міни в частині передачі у власність гаражу площею 18 кв.м.

02.06.2021 представник Ренійської міської ради Одеської області звернулась до Одеського апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, понесених за подачу апеляційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням №26 від 09.10.2019р.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи, наведенні в заяві, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України).

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розподіл судових витрат між сторонами врегульовано статтею 141 ЦПК України, відповідно до положень частини 1 якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 02 вересня 2010 року Ренійська міська рада Одеської області сплатила судовий збір у розмірі 330,00 грн. (квитанція № 26 від 09.10.2019, а.с.56), тому понесені судові витрати підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Ренійської міської ради Одеської області про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на користь Ренійської міської ради Одеської області у розмірі 330 грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання її повного тексту у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий:

Судді: