Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4728/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Сінчук С.Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», треті особи: приватний нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Івано Франківської області Линчук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить у судовому порядку визнати виконавчий напис № 1685 від 21.06.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Івано Франківського міського нотаріального округу Линчук Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» заборгованості за Договором № 211/П/13/2007/840 від 11.12.2007 року в розмірі 222107,14 грн., таким, що не підлягає виконанню, та стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір.

11.05.2021 року судом прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, 01.07.2021 року представник позивача, адвокат Телющенко П.П., подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Інші учасники справи на підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Встановлено, що відповідач, який повідомлений про відкриття провадження у справі, відзив на позов у встановлений судом строк не подав та не надав до суду жодних доказів щодо обставин справи, також треті особи письмові пояснення щодо позову не подали.

Відповідно до ч.1, ч.7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинення нотаріальних дій та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Івано Франківського міського нотаріального округу Івано Франківської області Линчука Тараса Володимировича належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1685 від 21.06.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» заборгованості за Договором № 211/П/13/2007/840 від 11.12.2007 року в розмірі 222107,14 грн.

Згідно із ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання зокрема у випадку витребування додаткових доказів.

Тому, враховуючи вище зазначене, суд прийшов до висновку, про відкладення підготовчого засідання.

При визначенні дати підготовчого засідання судом враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 84,197,198, 353 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Івано Франківського міського нотаріального округу Івано Франківської області Линчука Тараса Володимировича належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1685 від 21.06.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» заборгованості за Договором № 211/П/13/2007/840 від 11.12.2007 року в розмірі 222107,14 грн.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 28 липня 2021 року 15:30 год.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко