Справа № 2-2914/10 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/728/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Савуляка Р.В., Шандри М.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 06 липня 2020 року (ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2020 року виправлено описку в ухвалі Франківського районного суду у справі №2-2914/10 (провадження №4-с/465/53/20) та вказано дату винесення такої замість 06.07.2020 року 13.08.2020 року) у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області, -

в с т а н о в и л а:

ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06 липня 2020 року (ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2020 року виправлено описку в ухвалі Франківського районного суду у справі №2-2914/10 (провадження №4-с/465/53/20) та вказано дату винесення такої замість 06.07.2020 року 13.08.2020 року) скаргу залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 02 березня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 06 липня 2020 року залишено без руху, зокрема для надання апелянту можливості подати апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Проте, ні ОСОБА_2 ні її представником ОСОБА_1 вимог вказаної ухвали ані протягом десяти днів з дня отримання її копії (17.05.2021р. отримав ОСОБА_1 ) ані на даний час виконано не було.

Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи н аведене, а саме те, що апелянтом клопотання (заява) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав пропуску такого не подано, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 06 липня 2020 року (ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2020 року виправлено описку в ухвалі Франківського районного суду у справі №2-2914/10 (провадження №4-с/465/53/20) та вказано дату винесення такої замість 06.07.2020 року 13.08.2020 року слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 06 липня 2020 року (ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2020 року виправлено описку в ухвалі Франківського районного суду у справі №2-2914/10 (провадження №4-с/465/53/20) та вказано дату винесення такої замість 06.07.2020 року 13.08.2020 року) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 08.07.2021 року.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Р.В. Савуляк

М.М. Шандра