Справа № 521/3241/20
УХВАЛА

18 березня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Маслеников О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1

щодо виправлення описки в рішенні по цивільній справі

за позовом

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про

зобов`язання привести самочинно збудовані споруди до попереднього стану та

зобов`язання утриматись від вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 21.01.2021 року по справі № 521/3241/20, позов задоволено частково, зобов`язано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за власний рахунок знести належну їй споруду, яка виконана з деревяного каркасу та обшита комишем з дахом, виконаним з металевих профільованих листів, що зведена впритул до новозбудованої будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , дах якої виступає на земельну ділянку під будинком АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , припинити та утриматись в подальшому від дій з проведення особисто та надання іншим особам для проведення господарської діяльності, пов`язаної з обробкою та виготовленням виробів з деревини, а також торгівлею деревиною і виробами з неї, на належній їй земельній ділянці цільового призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:005:0540. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - 840,80 гривень судового збору. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - 9000 гривень витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - 7000 гривень витрат, пов`язаних із проведенням експертизи.

17.03.2021 року від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 21.01.2021 року, а саме вказати вірну дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_3 » року, замість невірно зазначеного «05.05.1965 року».

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою позивача, вважає заяву про виправлення описки підлягаючою задоволенню, оскільки вона є обґрунтованою та заявленою на законних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Кілійського районного суду Одеської області від 21.01.2021 року по цивільній справі № 521/3241/20 за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання привести самочинно збудовані споруди до попереднього стану та зобов`язання утриматись від вчинення певних дій.

Вказати в рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 21.01.2021 року по цивільній справі № 521/3241/20 дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников