Справа № 201/1170/21
Провадження № 2/761/9157/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року позивач звернулася до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з даним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 05.02.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Сетам», третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії, передано до Шевченківського районного суду м.Києва за підсудністю.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ЦПК України, судом було постановлено ухвалу від 08.06.2021 року про залишення позову без руху і надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 09.06.2021 року отримала ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08.06.2021 року засобами електронного зв`язку, а саме на електронну адресу позивача, що зазначена нею у позовній заяві, як адреса для листування.

Станом на 30 червня 2021 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08.06.2021 року не усунені, тобто ухвала суду не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 08.06.2021 року про залишення позовної заяви без руху опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень ще 10.06.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Окрім цього, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії, вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П.Романишена