Справа № 629/2399/21
Провадження № 2-з/629/42/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Коваленко О.О., розглянув у м.Лозова Харківської області заяву відповідача по первісному позову (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному частковому майні та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування та власності на ј частки житлового будинку, виділення частки в натурі, припинення права спільної часткової власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному частковому майні та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування та власності на ј частки житлового будинку, виділення частки в натурі, припинення права спільної часткової власності на житловий будинок.

До суду від відповідача по первісному позову (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів у справі, а саме вона просила: доручити виготовлення технічного паспорту на житловий будинок житловою площею 51,7 кв.м., загальною площею 116, 9 кв.м., надвірних споруд, розташованих на земельній ділянці, яка не обміряна, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , станом на теперішній час ФОП ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення №4, тел. НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 . В заяві ОСОБА_1 зазначила, що оплату гарантує. В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 вказувала, що вона не має можливості надати технічний паспорт, який необхідний для розгляду зустрічного позову, а ОСОБА_2 не надає технічного паспорту.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, з особливостями, встановленими цією статтею.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає заяву про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки позивач не має можливості надати в судове засідання технічний паспорт, однак даний документ повинен бути дослідженим під розгляду вимог за зустрічним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача по первісному позову (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному частковому майні та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про визнання права користування та власності на ј частки житлового будинку, виділення частки в натурі, припинення права спільної часткової власності на житловий будинок- задовольнити.

В порядку забезпечення доказів: доручити виготовлення технічного паспорту на житловий будинок житловою площею 51,7 кв.м., загальною площею 116, 9 кв.м., надвірних споруд, розташованих на земельній ділянці, яка не обміряна, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , станом на теперішній час ФОП ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення №4, тел. НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук