Справа № 644/ 1399 /18
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення помилки у виконавчому документі

09 липня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву представника стягувача Комунального підприємства «Харківводоканал» - Панасенко Ірини Олексіївни про виправлення помилки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 644/ 1399 /18 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2015 року по 31.01.2018 року у розмірі 3530,11 грн. та водовідведення за період з 01.02.2015 року по 31.01.2018 року у розмірі 3001,34 грн. з урахуванням індексу інфляції 264,08 грн. та 3% річних від простроченої суми 1204,40 грн., а всього 7999,93 грн.

Стягувачу КП «Харківводоканал» 20.09.2018 року було видано виконавчий документ (судовий наказ), який набрав законної сили 10.05.2018 року, що підтверджується матеріалами справи.

Представник стягувача КП «Харківводоканал» - Панасенко І.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому 11.04.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, посилаючись на те, що в ньому помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «РНОКПП НОМЕР_2 », який належить іншій особі, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В заяві про видачу судового наказу, представник заявника також просила направити запит до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області щодо надання реєстраційного номера облікової картки платника податків відносно боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для внесення змін до судового наказу.

Представник заявника посилається на те, що вказана помилка щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника унеможливлює виконання судового наказу.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що під час видачі судового наказу виданого 11.04.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 644/ 1399 /18 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , а саме: «РНОКПП НОМЕР_2 », який не належить боржнику.

З відомостей Головного управління Державної податкової служби у Харківській області вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 неможливо у зв`язку з тим, що неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу боржника.

Таким чином, судом встановлено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 в судовому наказі зазначено помилково.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника стягувача КП «Харківводоканал» - Панасенко І.О. про виправлення описки в судовому наказі, та необхідність виправлення описки в судовому наказі в частині вказаного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , та вважати, що РНОКПП боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 невідомий.

Керуючись ст. ст. 173, 259-260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника стягувача Комунального підприємства «Харківводоканал» - Панасенко Ірини Олексіївни про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі по справі № 644/ 1399 /18 виданому Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 11.04.2018 року за заявою КП «Харківводоканал» з вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2015 року по 31.01.2018 року у розмірі 3530,11 грн. та водовідведення за період з 01.02.2015 року по 31.01.2018 року у розмірі 3001,34 грн. з урахуванням індексу інфляції 264,08 грн. та 3% річних від простроченої суми 1204,40 грн., а всього 7999,93 грн., а саме: вважати, що реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 невідомий.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало