Справа № 629/3636/21
Номер провадження 2/629/1141/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

08 липня 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування (місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул.Ярослава Мудрого, буд.1, к.35), треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області (місцезнаходження за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Лозовського, буд.10-А, кім.17), Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) (місцезнаходження за адресою: Харківська область, м.Лозова, просп.Перемоги,1) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, ід. номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт.Панютине м.Лозова Харківської області, та внести відповідні зміни до актового запису №53 про народження ОСОБА_2 , складеного виконкомом Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області 13 жовтня 2009 року, а саме вказати у відомостях про батька: прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харків, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , змінити прізвище дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . В обґрунтування позову зазначає, з 18.01.2001 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час їх спільного проживання народилась донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Їх донька постійно проживала разом з ними, а після смерті матері продовжує мешкати з ним за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на повному його утриманні. Будинок за вказаною адресою належав ОСОБА_5 на праві приватної власності. Лише після смерті ОСОБА_5 йому стало відомо, що відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України в свідоцтві про народження доньки в графі «мати» записано « ОСОБА_3 », в графі «батько» - « ОСОБА_3 ». Внести зміни до актового запису про народження дитини на даний час неможливо, оскільки немає спільної заяви батьків. Він є біологічним батьком ОСОБА_2 , про що знав з часу народження дитини і в цьому не сумнівався. На протязі всього часу сумісного проживання з ОСОБА_5 до її смерті сім`єю мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки, піклувались один про одного. Його, як батька, знають вчителі школи де навчається донька, сусіди, знайомі тощо. В шлюбі не перебуває, за місцем проживання характеризуюсь позитивно, має добрий стан здоров`я, алкогольними напоями не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання на 27 липня 2021 року о 14-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третім особам.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала остаточна.

Суддя О.Г. Попов