провадження № 2-о/294/41/21
Справа № 294/891/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Житомирській області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке обґрунтоване тим, що рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.05.2019, яке набрало законної сили, 06.06.2019, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном матір ОСОБА_1 . Заявник просить суд продовжити строк дії рішення суду, оскільки строк дії рішення суду закінчився.

Суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.05.2019, яке набрало законної сили, 06.06.2019, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном матір ОСОБА_1 . Строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.ч.6-8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, заявник при зверненні до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, повинен надати відповідний висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження обставин, які свідчать, що особа, визнана судом недієздатною, продовжує внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, однак заявником висновок судово-психіатричної експертизи до клопотання не додано, при цьому, заявник такий обов`язок поклала на суд, зазначивши в клопотанні вимогу про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 , що суперечить вимогам ч.8 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст.300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яке письмове клопотання повинно містити, крім іншого, й перелік документів та інших доказів, що додаються до клопотання та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною з порушенням строку, визначеного ч.8 ст.300 ЦПК.

Крім цього до клопотання не долучено висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, яка має бути виконана заявником за її замовленням на підставі договору з експертом чи експертною установою, оскільки розгляд клопотання відбувається за правилами ст.299 ЦПК України (ч.9 ст.300 ЦПК України).

Отже, клопотання ОСОБА_1 подано з порушенням вимог ст.ст. 183, 300 ЦПК України, а тому воно підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 126, 183, 260, 300 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Житомирській області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Мандро