Справа № 146/272/21
У Х В А Л А

Іменем України

"07" липня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.,

прокурора Мазура І.А.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, Томашпільської селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої навколишньому природньому середовищу, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

07 липня 2021 року представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно-екологічної експертизи.

На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

1.Чи були завдані збитки навколишньому природньому середовищу і в якому розмірі в результаті пожежі, яка мала місце 11 серпня 2020 року по факту загоряння стерні за межами населеного пункту смт. Томашпіль на земельній ділянці, що належить ОСОБА_2 в результаті пошкодження дерев вогнем до ступеня не припинення росту і який стан дерев на даний час.

2.Чи були завдані збитки навколишньому природньому середовищу і в якому розмірі в результаті пожежі, яка мала місце 11 серпня 2020 року по факту загоряння стерні за межами населеного пункту смт. Томашпіль на земельній ділянці що належить ОСОБА_2 в результаті пошкодження дерев вогнем до ступеня припинення росту і чи були дані дерева в всохшому ( мертвому) стані на час пожежі.

Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прпокуратури Мазур І.А. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задовлення клопотання та призначення експертизи.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи та враховуючи те, що для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову інженерно-екологічну експертизу.

При цьому, проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, як просить у клопотанні відповідач та його представник.

Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись 103, 104, 107-109, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотанння ОСОБА_2 -представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

1. Призначити по даній цивільній справі судову інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

2. На вирішення експерта який проводитиме експертизу необхідно поставити наступні питання:

1.Чи були завдані збитки навколишньому природньому середовищу і в якому розмірі в результаті пожежі, яка мала місце 11 серпня 2020 року по факту загоряння стерні за межами населеного пункту смт. Томашпіль на земельній ділянці, що належить ОСОБА_2 в результаті пошкодження дерев вогнем до ступеня не припинення росту і який стан дерев на даний час.

2.Чи були завдані збитки навколишньому природньому середовищу і в якому розмірі в результаті пожежі, яка мала місце 11 серпня 2020 року по факту загоряння стерні за межами населеного пункту смт. Томашпіль на земельній ділянці що належить ОСОБА_2 в результаті пошкодження дерев вогнем до ступеня припинення росту і чи були дані дерева в всохшому ( мертвому) стані на час пожежі.

Для проведення експертизи направити експертам цивільну справу № 146/272/21 за позовом Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, Томашпільської селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої навколишньому природньому середовищу.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст ухвали виготовлено 09 липня 2021 року