Справа № 517/422/21 н/п № 2-о/517/19/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 р. смт.Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гончар І.В.

при секретарі Заболотній Л.В. за участі: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу, факту постійного проживання на момент смерті зі спадкодавцем та про встановлення факту прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу, факту постійного проживання на момент смерті зі спадкодавцем та про встановлення факту прийняття спадщини.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

На день її смерті залишилось майно: земельна ділянка площею 7,59 умовних кадастрових гектарів на території Мар`янівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) Серія ОД №038352 від 07.08.1996 року.

Єдиною спадкоємцею після її смерті була ОСОБА_4 - рідна сестра спадкодавиці, як спадкоємиця другою черги за законом відповідно до ст.530 ЦК України 1963 р. Спадкоємців першої черги не було.

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та фактично проживала, вела спільне господарство разом зі мною та моєю мамою ОСОБА_4 , за адресою Одеська область, Фрунзівський (наразі Захарівський) район с. Мар`янівка, про що свідчать дві довідки голови Мар`янівської сільської ради Захарівського району Одеської області від 12.10.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, ОСОБА_4 .

На день її смерті залишилось майно: земельна ділянка площею 7,59 умовних кадастрових гектарів на території Мар`янівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) Серія ОД №038352 від 07.08.1996 року та яку вона успадкувала після смерті сестри шляхом вступления у фактичне управління майном.

Єдиною спадкоємицею після її смерті ОСОБА_4 - є її донька, ОСОБА_1 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник проживала разом зі спадкодавицею, заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавала. Інших спадкоємців першої черги немає, чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА_6 помер у 2000 році.

Заявник звернулася до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак, державний нотаріус Романова Ірина Сергіївна відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що відсутні відомості про родинні стосунки між чергами спадкоємців та в свідоцтві про смерть прізвище тітки невірно вказано « ОСОБА_3 » замість вірно « ОСОБА_3 ». Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що він з народження проживає в с.Мар`янівка Фрунзівського району Одеської області та добре знає родину заявника ОСОБА_1 . ОСОБА_10 проживала разом з матір`ю та тіткою, вели спільне господарство. Коли тітка померла, то вони її ховали.

Свідок ОСОБА_11 дав суду аналогічні пояснення.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.10.1997 р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Оленівка Фрунзівського району Одеської області, про що зроблено актовий запис № 18.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.06.2018 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мар`янівка Захарівського району Одеської області, про що зроблено актовий запис № 125. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками вказані ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 10 січня 1957 р. уклали шлюб, про що зроблено актовий запис № 1. ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_16 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 20.09.1980 р. уклали шлюб, про що зроблено актовий запис № 18. ОСОБА_18 присвоєно прізвище ОСОБА_19 . Згідно копії сертифіката серії ОД №038352, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "ім.Котовського", площею 7,59 умовних кадастрових гектарів на території Мар`янівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області. Згідно довідки №442 від 12.10.2020 р. виданої Мар`янівською сільською радою Захарівського району Одеської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що її тітка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала до дня своєї смерті в с. Мар`янівка Захарівського району Одеської області. У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою крім покійної ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та до цього часу зареєстрована та проживає рідна сестра покійної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та племінниця покійної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки №440 від 12.10.2020 р. виданої Мар`янівською сільською радою Захарівського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що її тітка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала до дня своєї смерті в с. Мар`янівка Захарівського району Одеської області. Після смерті ОСОБА_3 її рідна сестра ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину шляхом управління спадщиною - здавала в оренду земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ОД№035352, отримувала орендну плату, робила капітальний і поточний ремонт спадкового будинку, що належав спадкодавцю, платила всі комунальні платежі. Згідно довідки №57 від 08.12.2020 р. виданої ФГ "МВК", ОСОБА_1 про те, що земельна ділянка 7,9 умовних кадастрових гектар на території Мар`янівської сільської ради Захарівського району Одеської області, що належить ОСОБА_21 на підставі Сертифікату серії ОД№035352, перебувала у фактичному управлінні спадкоємців ОСОБА_21 сестри ОСОБА_5 до 2018 р. та племінниці ОСОБА_1 з 2018 р. по теперішній час. Дана земельна ділянка перебуває в оренді ФГ "МВК".

Згідно листа роз`яснення № 753/01-16 від 02.12.2020 р. виданого державним нотаріусом Романовою І.С., нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що відсутні відомості про родинні стосунки між чергами спадкоємців та в свідоцтві про смерть прізвище тітки невірно вказано « ОСОБА_3 » замість вірно « ОСОБА_3 ».

Статтею 15 ЦК передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови N 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах по спадкування» у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно із роз`ясненнями, викладених у пунктах першому та четвертому Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 Постанови ПВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 25.05.1998 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 19, 23, 30, 43, 175-177, 184, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу, факту постійного проживання на момент смерті зі спадкодавцем та про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_3 Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ОД № 038352 від 07.08.1996 р., що виданий на прізвище " ОСОБА_3 ".

Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідною сестрою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт того, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину шляхом вступу у володіння та управління майном після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї рідної сестри ОСОБА_3 .

Встановити факт постійного проживання спадкоємиці ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини та факт прийняття спадщини спадкоємицею ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст рішення складено 09 липня 2021 року. Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: