Справа № 444/1578/19 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/811/373/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

судового засідання

10 червня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

за участі секретаря: Сеньків Х.І.,

з участю ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання права на приватизацію,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання права на приватизацію,-.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , обговоривши питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, колегія суддів приходить до висновку, що слід залучити Рава-Руську міську раду як правонаступника Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частина 2 ст. 55 ЦПК України).

З п. 6 копії рішення 1-ї сесії 8-го демократичного скликання Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області від 10.12.2020 року за № 22 «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднння до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області» вбачається, що розпочато процедуру реорганізації Новокам`янської сiльськоi ради Жовкiвського району Львiвської області шляхом приєднання до Рава-Руської міської ради.

Рава-Руська міська рада Львівського району Львівської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Новокам`янської сільської ради Жовкiвського району Львiвської області.

З урахування вищевказаного, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для залучення Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області як правонаступника Новокам`янської сільської ради Жовкiвського району Львiвської області до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання права на приватизацію.

Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити Рава-Руську міську раду Львівського району Львівської області як правонаступника Новокам`янської сільської ради Жовкiвського району Львiвської області до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання права на приватизацію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до положень ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2021 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.