Справа № 683/1375/21
01 липня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/1375/21, 2/683/821/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
18 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи від дня звернення з відповідним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що вони із відповідачем є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З березня 2021 року вони проживають окремо. Вказує, що донька проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим та працездатним, інших осіб на утриманні немає, а тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з нього аліментів.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з`явилась, надала повноваження на представництво її інтересів в суді адвокату Гіппіусу О.Б.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гіппіус О.Б. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить його задоволити, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 , який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 липня 2021 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір`ю, а відповідач ОСОБА_2 - батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. Батько дитини належної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ч.1 ст.183 СК України).
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_4 , тому в силу ст.ст.180-183 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на доньку ОСОБА_5 .
При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач, зі слів позивачки, є здоровим, працездатним, інших осіб на утриманні не має, а також стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а тому визначає аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду із позовом 18 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому в силу ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне рішення складено 05 липня 2021 року.
Суддя: