Справа № 444/1684/21
Провадження № 2/444/768/2021
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

та повернення зайво сплаченого судового збору

08 липня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання, яке призначено 08.07.2021 року сторони не з`явилися, однак учасникам справи судова повістка про виклик до суду не була направлена, оскільки згідно доповідної записки експедитора суду ОСОБА_3 відправка вихідної кореспонденції (окрім розносної та електронної пошти) нею не здійснюється у звязку із відсутністю поштових марок.

Разом з тим, позивачка подала клопотання, просила розгляд справи проводити у її відсутності, а також просила повернути їй зайво сплачений судовий збір в розмірі 908 грн.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей і сплатила судовий збір двічі в розмірі 908 грн., що стверджується квитанціями які знаходяться в матерілах справи.

Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Тобто в даному випадку судовий збір мав бути сплачений в розмірі 908 грн. лише за звернення до суду із позовною вимогою про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, оглянувши матеріали справи, оригінали квитанцій від 03.06.2021 р., суд приходить до висновку, що слід повернути позивачці зайво сплачений судовий збір в розмірі 908 грн.

Окрім цього, ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У звязку з тим, що учасникам справи, зокрема відповідачеві, судові повістки про виклик до суду не були направлені у звязку із відсутністю поштових марок, суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 4, 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору - задоволити.

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надміру сплачений судовий збір у сумі 908 грн. згідно квитанції № 0.0..2 від 03.06.2021 р. (код квитанції 9234-5337-5700-1269, кредит рахунку: НОМЕР_1 , платник ОСОБА_1 , отримувач ГУК Львів/Жовківська ТГ/ 22030101, код отримувача 38008294, Казначейство України, призначення платежу - Жовківському райсуду за подачу заяви, ЕЦП bp. , Transaction id: 59484812ADBA-1Е78-4ЕF1-E95D-EEF049EAA2F3)/

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей на 07 вересня 2021 року о 13:00 год.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

суддя Ясиновський Р. Б.