Справа № 417/125/21
Провадження № 2/417/102/21
РІШЕННЯ

Іменем україни

"15" березня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді - Дідоренко А.Е.,

за участю секретаря судового засідання - Колеснік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Марківка Луганської області в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Марківського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 звернувся представник позивача АТ «Державний експортно-імпортний банк України», в якому просить стягнути заборгованість за договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № від 27.06.2017року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № від 27 червня 2017 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій із застосуванням картки, з лімітом заборгованості по Кредиту не більше 5 000, 00 грн. на строк до 31.08.2020 включно, а відповідач зобов`язався сплачувати щомісячно позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 30,00% річних. В порушення умов кредитного договору відповідач з 10.04.2020 року припинив виконувати свої зобов`язання щодо погашення кредиту, сплати процентів тощо. У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору, станом на 27.01.2021 непогашена заборгованість відповідача за кредитом становить 7508 (сім тисяч п`ятсот вісім гривень) 36 коп., з яких:

-3629,47 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом);

- 2838,26 грн. - заборгованість за процентами;

-385,50 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;

-655,13 грн.- пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом основним боргом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Відповідач про причини неявки до суду не повідомив. Заява про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позовну заяву не подавав (а.с.107,114).

Згідно ст.281 ЦПК України 15.03.2021 року по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що 27 червня 2017 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений договір, на підставі якого відповідачу відкрито кредитну лінію № від 27.06.2017року.

Згідно з п.п. 2.4, 2.6, 2.1.11, 8.2.13 Кредитного договору, позивач відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій із застосуванням картки, з лімітом заборгованості по Кредиту не більше 5 000, 00 грн на строк до 31.08.2020 включно, під 30,00% річних.

Згідно п.п.5.1., 5.3. Кредитного договору проценти за користування Кредитом нараховуються щомісяця в останній банківський день місяця та в день припинення дії кредитної лінії, виходячи з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Проценти нараховуються з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту, по день повного погашення Кредиту.

Відповідо до п.2.1.11, пп. 8.2.13 кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 30,00% річних не пізніше останнього дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який Клієнт зобов`язався погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії.

Згідно п.п. 5.1., 5.3. Кредитного договору проценти за користування Кредитом нараховуються щомісячно в останній банківський день місяця та в день припинення дії кредитної лінії, виходячи з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Проценти нараховуються з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту, по день повного погашення Кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків ( ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Згідно з розрахунком відповідача станом на 27.01.2021 загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 7508,36 грн., з яких:

-3629,47 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом);

- 2838,26 грн. - заборгованість за процентами;

-385,50 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;

-655,13 грн.- пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом основним боргом (а.с.37-40).

Доказів виконання умов кредитного договору та погашення заборгованості повністю або частково відповідачем до суду не надано.

При цьому, згідно із абзацом першим, другим ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» від 02.12.2015 року № 1275-р, місто Луганськ входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Отже, мораторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобов`язаннями накладається відповідно до вимог Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» з 14 квітня 2014 року і застосовується до боргових сум заборгованості за кредитним договором, які виникли після 14 квітня 2014 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що пеня, починаючи з дня укладення договору, взагалі не може бути нарахована на суму заборгованості за кредитним договором, тому стягненню з відповідача не підлягає згідно норм Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно не виконала зобов`язання за договором № від 27.06.2017року, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням вимог Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» підлягають частковому задоволенню в частині стягнення заборгованості за основним боргом 3629 грн. 47 коп. та 2838 грн. 26 коп. - заборгованість за процентами, що загалом становить 6467 грн. 73 коп.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог підлягає стягненню судовий збір в сумі 1955 грн. 39 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 280 - 284, 287 - 289, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, ) заборгованість за кредитним договором № від 27.06.2017 року у розмірі 6467 (шість тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 73 коп., яка складається із основного боргу - 3629 грн. 47 коп. та заборгованість за процентами - 2838 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, ) судовий збір у розмірі 1955 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 39 копійок.

В іншій частині позову Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може також бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Суддя : А.Е. Дідоренко