Справа № 496/1365/20
Провадження № 2-п/496/15/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Стрілець Ж.М.,

представник відповідача Боровик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення суду від 16 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, інфляційних витрат та трьох відсотків річних,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 16 листопада 2020 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, інфляційних витрат та трьох відсотків річних.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду та скасування заочного рішення суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду було ухвалене 16.11.2020 року (а.с. 44-49).

В своїй заяві відповідач вказує, що ознайомився з матеріалами справи в травні 2021 року, а уклав договір з адвокатом про надання юридичної допомоги 07.06.2021 року, тому вважає строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Відповідно матеріалів справи, 23.04.2021 року відповідач звернувся до суду з заявою про ознайомлення зі справою та можливістю зробити копії. З матеріалами справи був ознайомлений та зробив необхідні копії того ж дня (а.с. 54).

Отже, двадцятиденний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, який виник у відповідача після отримання копії заочного рішення суду від 16.11.2020 року сплив 14.05.2021 року, а заява відправлена по пошті 17.06.2021 року.

В поданій заяві про перегляд заочного рішення суду та поновлення строку на її подання, відповідач не лише не зазначає про причини пропуску строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення протягом 20 днів з дня вручення його копії, а взагалі зазначає про те, що не вбачає пропуску цього строку як такого.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає пропуск відповідачем строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Крім того, заявник із заявою про продовження пропущеного процесуального строку до суду не звертався.

За таких обстави суд вважає за необхідне відмовити у поновленні відповідачеві пропущеного процесуального строку на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного та скасування заочного рішення суду від 16 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, інфляційних витрат та трьох відсотків річних залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ч. 4 ст. 287 ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Буран В.М.