Справа № 2/2218/74/11
Провадження № 6/686/615/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну стягувача у виконавчих листах № 2-74/11,

встановив:

02 червня 2021 року ТОВ «ФК «Інвент» подало до суду заяву про заміну стягувача у виконавчих листах по справі № 2-74/11 (2/2218/74/11) за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2011 року у справі № 2-74/11 (2/2218/74/11) за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 14.03.2008 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 71 302, 99 доларів США, що еквівалентно 567 571, 80 грн., судовий збір в сумі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп. На виконання вказаного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 01.07.2011 року було видано виконавчі листи.

Станом на день звернення з даною заявою до суду, ТОВ «ФК «Інвент» стверджу, що він є дійсним кредитором за кредитним договором № 0 від 14.03.2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк»; договором № 2300/К від 06.08.2020 року про відступлення прав вимоги, посвідченого 06.08.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 770.

У зв`язку з наведеним, заявник ТОВ «ФК «Інвент» просить суд замінити сторону стягувана - ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчих листах № 2-74/11 виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання рішення суду від 28 березня 2011 року у справі № 2-74/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 14.03.2008 року.

Представник заявника ТОВ «ФК «Інвент» в судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви про заміну стягувача, просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник стягувача ПАТ «УкрСиббанк» і боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2011 року у справі № 2-74/11 (2/2218/74/11) за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 14.03.2008 року, позов задоволено, стягнуто стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 71 302, 99 доларів США, що еквівалентно 567 571, 80 грн., судовий збір в сумі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 19 травня 2011 року дане рішення суду залишено без змін.

Представником позивача ПАТ «УкрСиббанк» 06.07.2011 року було отримано вісім виконавчих листів по даній справі.

ТОВ «ФК «Інвент» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у справі № 2-74/11 з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Інвест» у зв`язку з укладенням договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», та, в подальшому, укладенням договору № 2300/К від 06.08.2020 року про відступлення прав вимоги між ПАТ ЦДельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвент», посвідченого 06.08.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 770. Згідно вказаних договорів, право вимоги по кредитному договору № 0 від 14.03.2008 року, укладеному між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , перейшло до заявника ТОВ «ФК «Інвент».

Отже, внаслідок укладення вищевказаних договорів відбулась заміна кредитора, а саме TOB «ФК «Інвент»набуло статусу нового кредитора/стягувача у виконавчих листах на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2011 року у справі № 2-74/11 (2/2218/74/11).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходить право первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо іншого не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження. У зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться згідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що ТОВ «ФК «Інвент» є процесуальним правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», що підтверджується договором купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», та договором № 2300/К від 06.08.2020 року про відступлення прав вимоги, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвент», посвідченим 06.08.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 770, протоколом електронного аукціону від 10.07.2020 року, платіжним дорученням № 220 від 29.07.2020 року, за таких обставин заява ТОВ «ФК «Інвент» про заміну стягувача у виконавчих листах по справі № 2-74/11 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну стягувача у виконавчих листах № 2-74/11 задоволити.

Замінити стягувача у виконавчих листах № 2-74/11, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання рішення суду від 28 березня 2011 року у справі № 2-74/11 (2/2218/74/11), а саме, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» () замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. П.Мирного, 28А, офіс 151).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01 липня 2021 року.

Суддя О.М. Палінчак