ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 липня 2021 року

м. Харків

справа № 617/297/21

провадження № 22ц/818/4666/21

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Садово-городнього товариства «Салтів» на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 17 травня 2021 року в складі судді Уханьової І.С. по справі за позовом ОСОБА_1 до Садово-городнього товариства «Салтів» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення збитків

в с т а н о в и в:

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 17 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

На вказане рішення суду 17 червня 2021 року Садово-городнє товариство «Салтів» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 22 червня 2021 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 02 липня 2021 року.

Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду ухвалено 17 травня 2021 року, тому строк на подачу апеляційної скарги у Садово-городнього товариства «Салтів» закінчився 16 червня 2021 року.

Проте, Садово-городнє товариство «Салтів» подав апеляційну скаргу лише 17 червня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду на один день.

В апеляційній скарзі Садово-городнє товариство «Салтів» зазначив, що копію оскаржуваного рішення суду отримав 19 травня 2021 року. Зазначене підтверджується наявною у матеріалах справи копією листа про направлення йому копії рішення суду електронною поштою від 19 травня 2021 року (а.с. 85).

Однак, як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги, Садово-городнє товариство «Салтів» не порушує питання про поновлення цього строку.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за власною ініціативою, без відповідного клопотання апелянта.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Садово-городнього товариства «Салтів» без руху для надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Садово-городнього товариства «Салтів» на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 17 травня 2021 року в складі судді Уханьової І.С. по справі за позовом ОСОБА_1 до Садово-городнього товариства «Салтів» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення збитків - залишити без руху.

Встановити Садово-городньому товариству «Салтів» строк 10 днів для надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака