Справа № 674/473/21
Провадження № 2/674/389/21
УХВАЛА

про витребування доказів

02 липня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру, способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру, способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину.

У судове засідання 30.06.2021 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 10 червня 2021 року задоволено представника позивачки адвокатаНаталюка Н.М. та витребувано у стоматологічної клініки «Галерея Усмішок», належним чином завірені документи, які свідчать про лікування та понесення витрат на лікування ОСОБА_3 .

Однак, станом на час проведення судового засідання, 30.06.2021 витребувані документи суду надані не були.

Також, представником позивачки адвокатом Наталюком Н.М. заявлено клопотання про повторне витребування від стоматологічної клініки «Галерея Усмішок» належним чином завірені документи, оскільки попередня ухвала суду стоматологічною клінікою залишена без реагування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч.1 ст.76 доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вище наведене, оскільки стоматологічна клініка не надала суду належним чином завірені копії витребуваних документів та не повідомила про причини невиконання ухвали суду, а також з метою забезпечення повноти з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачки та повторно витребувати відповідні докази.

Керуючись ст.ст.84, 279 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивачки адвоката Наталюка Н.М. про повторне витребування доказів задовольнити.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , місце провадження господарської діяльності: АДРЕСА_1 (стоматологічна клініка «Галерея Усмішок»):

-належним чином завірені документи (зведений акт виконаних робіт, квитанції, карту лікування, тощо) які свідчать про лікування та понесення витрат на лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також сплати відповідних коштів;

-висновок (консультація) лікаря про необхідність лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із наявним діагнозом: «Прогнотія ІІ клас, ІІ підклас».

Копії витребуваних документів необхідно надати в строк до 21 липня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 22 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна