Справа №591/6438/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Северинова А. С.
Номер провадження 22-ц/816/1164/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 липня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бітюкова Вадима Володимировича

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 травня 2021 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Бітюкова В.В.відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Крім того, представником ОСОБА_1 - адвокатом Бітюковим В.В. заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке мотивує скрутним майновим станом ОСОБА_1 , на підтвердження чого надає довідку про доходи.

Відповідно ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1509 грн 45 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бітюкова Вадима Володимировичапро звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 1509 грн 45 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бітюкова Вадима Володимировича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 травня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_2 (а.с. 1), відповідачу - ОСОБА_3 (а.с. 1 - за місцем фактичного мешкання).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_2 (а.с. 1), відповідачам - ОСОБА_3 (а.с. 1 - за місцем фактичного мешкання), ОСОБА_1 (а.с. 51 - за місцем реєстрації та на адресу фактичного мешкання: АДРЕСА_1 ), представнику відповідача - адвокату Бітюкову В.В. (а.с. 195).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 22 липня 2021 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: Т.А. Левченко

В.І. Криворотенко

С.С. Ткачук