07.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/2909/21
Провадження № 2/205/2065/21
У Х В А Л А

07 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Іванової Валерії Михайлівни про залучення до участі у справі третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про скасування відомостей щодо наявності заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

07 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іванова В.М. надала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, оскільки у відзиві КП «Теплоенерго» стверджує, що позивач не отримала послуги з централізованого опалення з вини балансоутримувача будинку АДРЕСА_1 КП «Жилсервіс-2» ДМР.

Представник позивача надала суду заяву, в якій просила розглянути зазначене клопотання за її відсутності.

Представник відповідача надала суду заяву в якій просила розглянути клопотання представника позивача без його участі.

Дослідивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, характер спірних правовідносин, та те, що прийняте рішення у вищезазначеній справі за позовною заявою ОСОБА_1 може вплинути на права та обов`язки КП «Жилсервіс-2» ДМР, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Іванової Валерії Михайлівни про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про скасування відомостей щодо наявності заборгованості, в якості третьої особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради (), розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 10.

Відкласти судове засідання у зв`язку із залученням до участі у справу третьої особи.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення або відзив третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має право подати у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити залученій третій особі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.