Провадження № 2/359/2058/2021
Справа № 359/2966/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він зареєстрував шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та поваги між подружжям, розходження поглядів на сімейні відносини та життєві цінності. Також вказує, що протягом останніх років він проживає окремо від дружини і вважає, що строк на примирення не виправить стан шлюбних відносин. Позивач стверджує, що шлюб між ними є формальним, обмежує особисту свободу сторін, і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

У судове засідання сторони не з`явились. Представником позивача адвокатом Видюком Д.В. подано заяву про розгляд справи без участі сторін, за змістом якої позивач позов підтримує та надає направлену йому нотаріально завірену заяву відповідача про розгляд справи без її участі у судових засіданнях. За змістом нотаріально посвідченого перекладу заяви відповідача ОСОБА_2 , вона позов підтримує, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишає своє прізвище.

Дослідивши подані сторонами заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 24 листопада 2007 року у Виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, про що зроблено актовий запис №80, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданим 24 листопада 2007 року (а.с.5). Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 04 червня 2009 року (а.с.6).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, можливості примирення сторін згідно з поданими заявами не вбачається. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При цьому, суд враховує вимоги ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до позову позивач вимоги про стягнення судових витрат не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.2,12,13,81,82,89,142, 200,206, 258,259,263-265,273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 24 листопада 2007 року у Виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис №80.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів