137/582/21

У Х В А Л А

06.07.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до підготовчого судового засідання не з`явився. Надали на адресу суду листа, відповідно до якого зазначають, що Літинська селищна рада не може приймати участь у розгляді зазначеної справи, оскільки с. Уладівка (місце смерті спадкодавця ОСОБА_2 ) не увійшла до складу Літинської селищної територіальної громади, а була приєднана до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 28).

Позивач ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Габрук М.А. до початку судового засідання подав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просив замінити первісного відповідача у справі на належного Іванівську сільську раду Хмільницького району Вінницької області. Просив підготовче судове засідання по справі провести у відсутність позивача та його представника (а.с. 29-30).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відтак, беручи до уваги викладене вище, задля об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості належного відповідача Іванівську сільську раду Хмільницького району Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 197, 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості належного відповідача Іванівську сільську раду Хмільницького району Вінницької області (22432, Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Іванів, вул. Свинаря, буд. 17).

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год 00 хв 28.07.2021 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін