г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3253/20
Номер провадження 2/213/134/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

19 липня 2021 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М., секретар судового засідання - Стаматова А.В.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою та просить визнати автомобіль ТОУОТА СОRОLLА-2013 рік, VIN-код НОМЕР_1 , об`єктом спільної часткової власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з визначенням, що частка ОСОБА_1 становила 71/100, та присудити на користь позивача в якості компенсації вартості частини відчуженого автомобіля 223249,56 грн.; в порядку поділу майна подружжя припинити право спільної власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,10 га, надану для обслуговування житлового будинку за цією адресою, а натомість: визнати об`єкт незавершеного будівництва (житловий будинок з господарськими будівлями) за вказаною адресою об`єктом приватної власності ОСОБА_1 , визнати її забудовником збудованого під час шлюбу, але не введеного в експлуатацію цього житлового будинку з господарськими будівлями; звільнити відповідача від сплати компенсації на користь позивача у сумі 223249,56 грн., присудивши її як компенсацію вартості його частки у спільному майні подружжя; визнати за позивачем право власності на 0,10 га земельної ділянки, кадастровий номер 121100000:12:247:0048, наданої для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Належним чином повідомлений позивач, її представник в підготовче засідання не з`явилися.

До початку підготовчого засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання про призначення у справі судової експертизи, в якій вона просить встановлення ринкової вартості спірного об`єкту незавершеного будівництва та рівня готовності житлового будинку з господарськими будівлями призначити у справі будівельно-технічну експертизу, а також оціночно-будівельну експертизу для встановлення ринкової вартості спірної земельної ділянки, гаданоїхдля обслуговування житлового будинку, яке просить розглянути без її участі.

За таких обставин, згідно з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.ст.103-104 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Отже, суд вважає, що для визначення дійсної вартості спірного нерухомого майна, рівня готовності об`єкта незавершеного будівництва, у справі необхідно призначити судову оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизи.

Що стосується суб`єкту проведення судової експертизи, то згідно положень закону «Про судову експертизу» та норм ЦПК України, проведення експертизи у цивільному процесі доручається виключно судовим експертам. Суд вважає за можливе доручити проведення судової експертизи судовому експерту Бихно М.В., яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , є атестованим судовим експертом та має право на проведення відповідних експертиз у цій галузі.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку з господарськими будівлями), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на час проведення експертизи;

2.Якій рівень готовності житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на час проведення експертизи;

3.Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки, наданої для обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 121100000:12:247:0048, станом на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Бихно Марині Володимирівні ( АДРЕСА_2 ).

Визначити строк проведення експертизи - один місяць з дня отримання експертом цієї ухвали.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від надання висновку.

Позивачу ОСОБА_1 своєчасно оплатити витрати за проведення експертизи.

Позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 надати експерту наявні правовстановлюючі документи на майно, у відношенні якого судом призначено експертизу, та забезпечити доступ до зазначеного майна.

Про проведення експертизи повідомити позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , та її представника - адвоката Мірошниченко Марину Володимирівну - тел. НОМЕР_3 ; відповідача ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 .

В розпорядження експерта надати цю ухвалу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Нестеренко