Справа № 646/4077/21
№ провадження 2-с/646/23/2021
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

08.07.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по справі № 646/3097/21,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2021 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територійза період з 01.09.2019 по 01.04.2021 в сумі 2 697, 105 грн, а також судовий збір в розмірі 227, 00 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки вважає вимоги стягувача є необґрунтованими.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що твердження КП «Жилкомсервіс» про те, що борг у сумі 2697, 10 грн виник саме в період з 01.09.2019 по 01.04.2021. У дійсності заборгованість за вказаний період станом на 01.09.2019 склала 1456,64 грн, що на 1240, 46 грн менше від суми яку вимагає стягувач. Невідповідність даних про суму боргу підтверджується розрахунком, який стягувач додав до своєї заяви, з якого вбачається, що борг у сумі 2697, 10 грн виник саме в період з 01.09.2019 по 01.04.2021 додав заборгованість за минулий період. Таким чином, нарахування плати за послуги з утримання будинків і споруд прибудинкових територій за вересень 2019 року з урахуванням суми боргу за минулий розрахунковий період суперечить вимогам закону, з яких випливає, що така сума мала бути зазначена, як борг, що виник у результаті неповної оплати послуг за утримання будинків і споруд прибудинкових територій у попередній розрахунковий період. Крім того, між заявником та КП «Жилкомсервіс» ніяких договорів не укладалось, та підрахована стягувачем сума є невірною. У довідці про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг не вказана площа, відповідно до якої нараховується тариф, тому немає обґрунтування нарахування саме таких сум, що вказані у довідці. Також стягувач не врахував декілька оплат, наприклад 119, 84 грн 07.09.2020, 119, 84 грн від 20.12.2020. Тому, заявник вважає, що між сторонами є спір про право і просив суд скасувати судовий наказ від 19.05.2021.

Боржник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що судовий наказ не обґрунтований, існує спір щодо суми боргу за минулий період та не врахування суми фактично проведених оплат.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

19.05.2021 року у цивільній справі № 646/3097/21 Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територійза період з 01.09.2019 по 01.04.2021 в сумі 2 697, 105 грн, а також судовий збір в розмірі 227, 00 грн.

Згідно з ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наданих боржником доказів, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 надав квитанції про фактичну сплату частини боргу на суму 119, 84 грн 07.09.2020 та 119, 84 грн від 20.12.2020.

Тому з заяви вбачається, між боржником та стягувачем існує цивільно-правовий спір, який має бути розглянутий в позовному провадженні, тому суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.05.2021 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 19.05.2021, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територійза період з 01.09.2019 по 01.04.2021 в сумі 2 697, 105 грн, а також судовий збір в розмірі 227, 00 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.М. Шелест