22-ц/804/1968/21
263/1785/21

Єдиний унікальний номер 263/1785/21
Номер провадження 22-ц/804/1968/21
Головуючий у 1-й інстанції Киян Д.В.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У х в а л а

13 липня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Ткаченко Т.Б.,

суддів Баркова В.М., Зайцевої С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» в особі представника Кошман Оксани Петрівни на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 червня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненко Олексія Вікторовича, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»,

В с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 червня 2021 року скаргу заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненко О.В. про зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненко О.В. щодо реалізації двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , вказаної у виконавчому листі за № 519/1977/12.

Не погоджуючись із ухвалою суду приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвіненко О.В. 14 червня 2021 року подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції. В апеляційний скарзі приватний виконавець Літвіненко О.В. просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 червня 2021 року та у задоволенні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Літвіненко О.В. відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненко О.В.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 липня 2021 року закінчено підготовчі дії та призначено справу до розгляду на 22 липня 2021 року о 10-15 год.

З ухвалою суду першої інстанції також не погодилось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (далі ТОВ «ФК «Форінт»), яке 29 червня 2021 року в особі представника ОСОБА_3 подало апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі ТОВ «ФК «Форінт» просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 червня 2021 року скасувати, прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у повному обсязі.

В апеляційній скарзі щодо поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, станом на 29 червня 2021 року на адресу ТОВ «ФК «Форінт» копія повного тексту ухвали не надходила, повний текст ухвали оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11 червня 2021 року.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвалу суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги ТОВ «ФК «Форінт» відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21 липня 2021 року.

Керуючись статтями 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» в особі представника Кошман Оксани Петрівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» в особі представника Кошман Оксани Петрівни на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 червня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненко Олексія Вікторовича, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Зупинити дію оскаржуваної ухвали до закінчення апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 21 липня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Б.Ткаченко

В.М.Барков

С.А.Зайцева