Справа №295/6132/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за актовим записом № 2424.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 31.05.2021 року провадження в справі відкрито та призначено справу до розгляду.

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином, у позовній заяві вказала розгляд справи здійснювати в її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву з проханням залишити позов без розгляду, посилаючись на те, що в провадженні Богунського районного суду міста Житомира перебуває цивільна справа № 295/5891/21 за його позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, провадження в якій відкрито 26.05.2021 року, тобто на 5 днів раніше цієї справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 26.05.2021 року в справі № 295/5891/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відкрито провадження.

Зі змісту ухвали судді про відкриття провадження в справі № 295/5891/21 та зі змісту позовної заяви в справі, яка розглядається, вбачається, що в провадженні Богунського районного суду міста Житомира перебувають дві однакові справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За наведених обставин існують підстави для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким самим позовом, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова