Справа № 649/345/21
Провадження № 2/649/149/21
У Х В А Л А

05 липня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства

В С Т А Н О В И В :

30.04.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства.

08.06.2021 року позивач ОСОБА_1 надала на адресу суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, обгрунтовуючи його наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача народився син, ОСОБА_3 . Народження дитини було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великолепетиського районного управління юстиції, актовий запис № 93 від 30.11.2013 року. При реєстрації народження дитини запис про батька було здійснено зі слів матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. На сьогоднішній день позивач, достовірно знаючи про батьківство відповідача, запропонувала йому у добровільному порядку визнати своє батьківство та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, але він відмовляється це робити. На даний час відповідач заперечує факт свого батьківства, не дивлячись на наявні у справі докази. А тому для об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для справи, а саме: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Херсон, - необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Позивач просить суд: призначити по вказаній цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На вирішення експертам поставити запитання: - чи наявне біологічне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, уродженцем с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем міста Херсон? - чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Херсон? Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з`явитися разом з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з паспортами та свідоцтвом про народження дитини для проведення експертизи до Миколаївського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України у призначений експертом час.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підтримала та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 згодний на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для з`ясування обставини чи являється відповідач біологічним батьком ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому суд відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України вважає необхідним призначити по даній цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертному центру МВС України, а отже клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 103, 109, 252, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 649/345/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївському науково-дослідному експерто-криміналістичному центру МВС України (54003, місто Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2а,).

На вирішення експертам поставити запитання:

- чи наявне біологічне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, уродженцем с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем міста Херсон?

чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Херсон?

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з`явитися разом з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з паспортами та свідоцтвом про народження дитини для проведення експертизи до Миколаївського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України у призначений експертом час.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Головуючий підпис