пр. № 2/317/734/2021
Справа № 317/1410/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі судового засідання Герман Н.П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа - приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , батька позивача відкрилася спадщина за законом у вигляді: земельної ділянки загальною площею 5,20 га, кадастровий номер :01:002:0120, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на праві власності згідно Державного Акту на право приватної власності на землю. Позивач у передбачений законом строк для прийняття спадщини звернулася до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Запорізького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, оформити спадщину після смерті батька через нотаріальну контору позивач не має можливості, оскільки в неї відсутній оригінал правового документу, тому нотаріусом було видано позивачеві Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 07.06.2019 року за № 733/02-31, тому на підставі вищезазначеного позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_1 , до суду не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити на підставі наявних у справі письмових доказів.

Відповідач - Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду не з`явилися, про дату та час повідомлені належним чином, заперечень до суду не надали.

Третя особа - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу, до суду не з`явилася, про дату та час повідомлена належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що « ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , підтвердженням чому є свідоцтво про смерть, яке видане Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 196, серія НОМЕР_1 .

Згідно до свідоцтва про народження, яке видане Миколай-Пільською сільською Радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 36, серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .

Згідно до свідоцтва про одруження, яке видане 31 липня 1999 року Миколай-Пільською сільською Радою Запорізького району Запорізької області, серія НОМЕР_3 , ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 внаслідок чого її прізвище змінено на ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина за законом у вигляді: земельної ділянки загальною площею 5,20 га, кадастровий номер :01:002:0120, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Належність земельної ділянки ОСОБА_3 підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю, виданого 26 квітня 2006 року, серія IV-ЗП № 020211, витягом з Державного земельного кадастру № НВ-016 від 20.07.2016, та витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 65792882 від 15.08.2016.

Згідно до наданої на адресу суду спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 померлого «06» листопада 2018 року відкритої приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Карташовю Т.М. вбачається, що позивач в передбачений законом строк звернулася з заявою на прийняття спадщини за законом та є єдиним спадкоємцем після померлого.

У зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку загальною площею 5,20 га, кадастровий номер :01:002:0120, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, позивач не має можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 через нотаріальну контору, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії 07.06.2019 року за № 733/02-31.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов`язки що належали померлому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на майно, яке належало за час життя ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 за час свого життя не склав заповіт, тому спадкування відбулося за законом.

Відповідно до ст. ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За вимог ст.ст. 1268-1270 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1296 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач, як єдиний його спадкоємець у позасудовому порядку не має можливості її отримати, оскільки відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданою приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Карташовою Т.М., за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Статтею 41 Конституції України передбачено право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи у сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, не зачіпають прав та законних інтересів третіх осіб, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 1216-1218, 1222, 1223, 1233, 1258, 1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, 1, ), третя особа - приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 15), про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,20 га, кадастровий номер :01:002:0120, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя : Р.В. Мінгазов