Справа № 745/344/16-ц
Провадження № 6/745/14/2021
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Смаль І.А., за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА: . Заявник звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за рішенням Сосницького районного суду від 05.07.2016 року № 745/344/16-ц, на підставі якого було видано виконавчий лист про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина, в зв"язку з тим, що нею втрачено виконавчий лист.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явивсь, подав заяву про розгляд справи без його участі, у задоволенні вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви. Судом встановлено, що згідно рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 05.07.2016 року по справі № 745/344/16-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання як матері дитини задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сосниця, Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Відповідно до ч.1,3 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що виконавчий лист вона отримала, однак не зверталась до органів ДВС. В подальшому вона його втратила.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, враховуючи, що строк пред"явленння виконавчого документа до виконання, згідно ч.3 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження", сплинув 19.03.2019 року (досягення дитиною 3-х років, в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документа необхідно відмовити в зв"язку з закінченням строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ч.1,3 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", підпунктом 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржник - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: І.А. Смаль