ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/179/21
Провадження №2-о/477/24/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання - Бітюковою С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, в якій просила суд встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , оформленої 06 липня 1979 року, та трудової книжки серії НОМЕР_2 , оформленої 20 травня 1981 року.

В обґрунтування заяви вказала, що в цих її трудових книжках є виправлення у графі дата народження, а саме: рік народження « 1962 », виправлено на «1963», відповідно до паспорту.

Вказуючи, що при зверненні до пенсійного органу за призначенням та отриманням пенсійного забезпечення представила на підтвердження трудового стажу свої трудові книжки, однак їй було роз`яснено, що в них є неточності в написанні року її народження, які не дозволяють достовірно підтвердити належність їй цих трудових книжок та підтвердити трудовий стаж для призначення пенсії.

При цьому, 23 лютого 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, ще до залучення до участі в справі подало письмове пояснення, в якому виклало порядок звернення та оформлення громадянам пенсії, в тому числі і при пред`явленні документів, які підтверджують трудовий стаж, серед яких є і трудова книжка. По суті, за підтвердження доказами, не заперечувало проти задоволення заяви.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про його час та місце була повідомлена, подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, а заяву задовольнити.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для

охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

В ч. 1 ст. 315 цього ж Кодексу визначено які суд розглядає факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6).

Згідно із паспортом заявниці серії НОМЕР_4 , виданого 28 січня 2003 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, вона має повне ім`я (ст. 28 ЦК України) ОСОБА_1 . В паспорті також зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинівка Жовтневого району Миколаївської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 19 червня 2020 року Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 17 грудня 1983 року між громадянкою ОСОБА_2ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином ОСОБА_4 був укладений шлюб, після якого вона змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Виходячи зі співпадання імені, по батькові, дати народження, місця народження в паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, з такими ж даними, записаними в трудових книжка серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вбачається, що ці трудові книжки дійсно належить їй.

Встановлення належності заявниці трудових книжок необхідно їй для підтвердження трудового стажу при зверненні до пенсійного органу з питання про призначення пенсійного забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

У Х А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , оформленої 06 липня 1979 року, та трудової книжки серії НОМЕР_2 , оформленої 20 травня 1981 року, в яких її рік народження первісно було зазначено з помилкою «1962», замість «1963».

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення рішення.

Суддя Р.В. Козаченко