Справа № 336/3334/19
Пр. № 6/336/163/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню перебуває в провадженні шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

З метою встановлення обставин справи, суддя вважає необхідним витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені матеріалів виконавчого провадження № 60909424 виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положення ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Судом встановлено, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2019 року вирішено: «Усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення у квартиру АДРЕСА_1 та зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 передати ОСОБА_2 ключі від зазначеної квартири».

На підставі означеного рішення, видано виконавчий лист, який пред`явлено до примусового виконання. Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо усунення перешкод ОСОБА_2 у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення у квартиру АДРЕСА_1 та зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 передати ОСОБА_2 ключі від зазначеної квартири.

На час звернення до суду заявником не надано належних доказів щодо стану виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 336/3334/19, тому означені докази мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

За змістом ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд вважає, що представник позивача достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 95, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 60909424, відкритого за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2019 року, яким усунуто перешкоди ОСОБА_2 у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення у квартиру АДРЕСА_1 та зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_3 передати ОСОБА_2 ключі від зазначеної квартири.

Направити ухвалу для виконання у строк до 06 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива