Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2533/21
Провадження 2/711/1761/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової товарознавчої експертизи

13 липня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

адвоката Демиденка А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника позивача про призначення товарознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, -

встановив:

У провадження Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування.

Представник позивача звернувся о суду з клопотанням про призначення судової експертизи. У судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання.

Частиною першою статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню та за доцільне призначити товарознавчу експертизу з метою встановлення розміру матеріальної шкоди, збитків.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84,103,104,107- 109,112,113,252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити слідуюче питання:

яка ринкова вартість транспортного засобу Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме 09.10.2020?

який розмір величини коефіцієнта фізичного зносу складників?

яка вартість відновлювального ремонту Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , без урахування коефіцієнту фізичного зносу складників у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 09.10.2020?

яка вартість відновлювального ремонту Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 09.10.2020?

який розмір величини втрати товарної вартості Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , нанесений власнику Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 09.10.2020?

який розмір матеріального збитку завданого власнику Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 09.10.2020 з урахуванням величини втрати товарної вартості?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135 А)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 711/2533/21 (провадження 2/711/1761/21).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та зобов`язати його надати судові належні докази оплати вартості експертизи.

Експертизу провести протягом 1 місяця починаючи з часу отримання даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Повний текст буде виготовлений 16.07.2021.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 5 днів з моменту оголошення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька