Справа №0603/3249/12
Провадження № 2-і/274/101/21
У Х В А Л А

Іменем України

"06" липня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лободи В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві заяву Товариства обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

09.06.2021 ТОВ «ФК «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні 44853568 з примусового виконання виконавчого листа № 0603/3249/12 виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.07.2017 з ПАТ КБ «НАДРА» на правонаступника ТОВ «ФК «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.07.2014 у цивільній справі № 0603/3249/12 позовні вимоги ПАТ КБ "НАДРА" щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 3-16/МК/2007-840 від 27.07.2007, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 47 866, 58 доларів США, що еквівалентно 536415, 95 грн, заборгованість по процентам - 8626, 09 доларів США, що еквівалентно 96848, 33 грн, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1110, 93 грн, штраф 8550, 76 грн, задоволено.

На підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист № 0603/3249/12 та відкрито виконавче провадження № 44853568 з примусового виконання виконавчого листа.

Відповідно договору № GL48N718070_bank про купівлю-продаж майнових прав від 05.08.2020 право вимоги за кредитним договором № 3-16/МК/2007-840 від 27.07.2007 укладеного між ВАТ КБ "НАДРА" (після перейменування ПАТ КБ "НАДРА") перейшло ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Відповідно договору № GL48N718070_bank_01 про купівлю-продаж майнових прав від 30.09.2020 право вимоги за кредитним договором № 3-16/МК/2007-840 від 27.07.2007 укладеного між ВАТ КБ "НАДРА" (після перейменування ПАТ КБ "НАДРА") перейшло ТОВ «ФК «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце у судове засідання не з`явились.

Начальник Бердичівського МРВ ДВС Пригунов В.В. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника відділу.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Дослідивши заяву, суд доходить таких висновків.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.07.2014 позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «НАДРА» заборгованість за кредитним договором № 3-16/МК/2007-840 від 27.07.2007: заборгованість по кредиту 47866,58 доларів США (еквівалент 537415,95 грн), заборгованість по процентам 8626,09 доларів США(еквівалент 96848,33 грн), пеню за несвоєчасне повернення кредиту 1110,93 грн, штраф 8550,76 грн.

В решті позовних вимог відмовлено за безпідставністю (а.с.28-29).

З автоматизованої системи документообігу Д-3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області вбачається, що вищевказане рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.07.2014 набрало законної сили 22.07.2014.

Згідно договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 право вимоги, в тому числі за кредитним договором № 3-16/МК/2007-840 від 27.07.2007, укладеним між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «НАДРА» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»(Первісний кредитор), що підтверджується копією договору про відступлення права вимоги від 05.08.2020, Додатоком № 1 до вищевказаного договору прав відступлення прав вимоги (а.с. 13-14,16,17).

30.09.2020 ТОВ "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" згідно договору про відсуплення прав вимоги №GL48N718070_blank_01 відступив право вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами та доповненнями, що є невід`ємними частинами, що підтверджується копією договору про відступлення права вимоги від 30.09.2020, додатковими угодами до вказаного договору про відступлення права вимоги від 28.12.2020, 25.03.2021 витягом з Реєстру боржників Додаток № 1 до вищевказаного договору прав відступлення прав вимоги (а.с. 7-8, 9-11).

З повідомлення Бердичівського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) № 13/74029 від 24.11.2020, вбачається, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 44853568 з примусового виконання виконавчого листа №0603/3249/12 від 02.09.2014 виданого Бердичівським міськрайоним судом Житомирської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості у розмірі 643 925,97 грн.

Крім того, оскільки процедура ліквідації ПАТ "КБ" Надра" перебуває на завершальному етапі, накопичувальні рахунки ПАТ КБ "НАДРА" у Національному банку України закрито, право вимоги за кредитним договором № 3-16/МК/2007-840 від 27.07.2007 укладеним між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було відступлено ТОВ«ДНІПРОФІНАНСГРУП» кошти, які стягуються із заробітної плати боржника повертаються на депозитний рахунок відділу(а.с. 22).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст. 55 ЦПК України вбачається, що заміна особи на правонаступника можлива у таких випадках: у разі смерті фізичної особи; у разі припинення юридичної особи; у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Статтею 15 У «Про виконавче провадження» передбачено,що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Таким чином, законодавством встановлено можливість заміни сторони виконавчого провадження - стягувача за умови підтвердження заявником доказів про наявність, зокрема, судового рішення про стягнення боргу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ «КБ`НАДРА» та заміни його правонаступником ТОВ «ФК «Фінансова Компанія "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 442, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» з примусового виконання виконавчого листа № 0603/3249/12 виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ» НАДРА» заборгованості за кредитним договором правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (код ЄДРПОУ, 43115064, місцезнаходження: п/і 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 54, оф. 402 (р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ "ПРАВЕКС БАНК" , код 380838)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: І.Ю. Хуторна