Справа № 736/942/21
Номер провадження 2/736/363/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

17 червня 2021 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин та просить встановити той факт, що ОСОБА_1 , є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 мправо власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) площею 6,6 умовних кадастрових гектарів по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» с. Олександрівка, Корюківського району Чернігівської області, яке належало померлій ОСОБА_2 на підставі втраченого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ЧН №059327 зареєстрованого 01 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №324.

В судове засідання позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Від відповідача надано відзив на позовну заяву в якому вказують про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Від Корюківської районної державної нотаріальної контори заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

По справі встановлено, що, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Верхолісся, Корюківського району, Чернігівської області.

Її родове прізвище було « ОСОБА_3 », а після укладення з ОСОБА_4 шлюбу, зареєстрованого 30 липня 1994 року в Олександрійській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданим 15 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області.

Батьками позиваача є: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 27 червня 1977 року Олександрійським сільЗагс Корюківського району.

Родове прізвище матері позивача було « ОСОБА_8 », а після укладення з батьком позивача ОСОБА_6 шлюбу, зареєстрованого 10 липня 1976 року у Корюківському райвідділі ЗАГС Чернігівської області, матері було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу НОМЕР_3 виданим 10 липня 1976 року Корюківським райвідділом ЗАГС Чернігівської області,

Батьками матері позивача (її дідом та бабою по материнській лінії) є: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 виданим 12 грудня 1967 року Олександрійською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

Дід позивача ОСОБА_9 помер вже давно, ще в минулому столітті, мати позивача ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 виданим 25 серпня 2009 року Олександрійською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, рідна баба позивача ОСОБА_10 . Померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 виданим 10 червня 2021 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у .Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

У 2001 році позивач проживала разом зі своєю двоюрідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у її будинку по АДРЕСА_1 , баба раніше працювала та була членом місцевого колективного господарства «Україна» с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області, під час розпаювання якого її включили до списку осіб, які мають право на майнові та земельні паї розпайованого місцевого колективного сільськогосподарського підприємства, а потім баба отримала сертифікат про право на земельну частку (пай) серія ЧН №059327 на площу 6,6 умовних кадастрових гектарів по КСП «Україна» Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, який зареєстрований 01.08.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на Земельну частку (пай) за №324.

ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідна баба позивача ОСОБА_2 померла, що підтверджується актовим записом про смерть №33 від 15 грудня 2001 року зареєстрованим Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

На майно померлої двоюрідної баби відкрилась спадщина, яка складається з її особистого права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві, право померлої на яке підтверджується сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) виданого на померлу. За життя двоюрідна баба не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала, позивач є спадкоємцем шостої черги на майно померлої двоюрідної баби, вона прийняла спадщину після її смерті, бо на час її смерті вона постійно з нею проживала, що підтверджується довідкою старости Олександрійського старостинського округу.

Зараз позивач вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно двоюрідної баби, для чого звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, де надала докази прийняття нею спадщини після смерті двоюрідної баби та копію сертифікату на право на земельну частку (пай), яку вона знайшла в документах померлої, але їй роз`яснили, що за відсутності правовстановлюючого документу на майно померлої їй не можливо видати свідоцтво про право на спадщину спадкове майно, крім того у позивача відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між нею та померлою двоюрідною бабою.

За відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно та для вирішення спірних питань в нотаріальній конторі позивачу порекомендували звернутись до суду.

Враховуючи те, що у позивача та померлої двоюрідної баби різні прізвища, позасудовим шляхом це питання вирішити неможливо, тому позивач вимушена в судовому порядку вирішувати питання встановлення факту родинних відносин з померлою.

Встановлення факту, що має юридичне значення, вирішується судом в порядку окремого провадження, але враховуючи те, що виник спір про право, є спір про спадкове майно, тому встановлення даного факту має вирішуватись в позовному провадженні відповідно до ст.294 Цивільного процесуального кодексу України. Встановлення даного факту необхідно позивачу для отримання спадщини після смерті баби.

Її родинні відносини з померлою двоюрідною бабою підтверджуються документально.

Так, родове прізвище позивача було « ОСОБА_3 », зміна її прізвища на « ОСОБА_5 » підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданим 15 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, її матір`ю є ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_7 виданим 27 червня 1977 року Олександрійським сільЗагс Корюківського району.

Родове прізвище її матері було « ОСОБА_8 », зміна якого на прізвище « ОСОБА_3 » підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу НОМЕР_3 виданим 10 липня 1976 року Корюківським райвідділом ЗАГС Чернігівської області, матір`ю її матері (рідною бабою позивача) є ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 виданим 12 грудня 1967 року Олександрійською сільською радою Корюківського району Чернігівської, області.

Родове прізвище її рідної баби є « ОСОБА_8 », народилась вона ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Верхолісся Корюківського району Чернігівської області, тут і померла, її батьками є: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_8 виданим Райбюро ЗАГС м.Корюківка Чернігівської області, також дані підтверджуються повторним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 .

Її двоюрідна баба ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , як і її баба, вона народилась в с. Верхолісся Корюківського району Чернігівської області, тут і померла, що підтверджується актовим записом про її смерть.

Родове прізвище її двоюрідної баби було « ОСОБА_8 », зміна якого на прізвище « ОСОБА_13 » підтверджується актовим записом про шлюб №1 від лютого 1937 року зареєстрованим Олександрійською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, копію якого необхідно витребувати з від ділу ДРАЦС.

Родові прізвища її рідної баби та її двоюрідної баби, а також їх по батькові повністю ідентичні ( ОСОБА_14 ), що підтверджує їх походження від спільного батька на ім`я « ОСОБА_15 » з прізвищем « ОСОБА_8 ». Обидві її баби проживали в с. Верхолісся Корюківського району, Чернігівської області, що підтверджується актовими записами про їх смерть та про реєстрацію шлюбу.

Враховуючи вік позивача (1977 року народження) та вік померлої (1915 року народження), вона могла бути її двоюрідною бабою.

Відповідно до ст.1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до діючої на час виникнення спірних правовідносин ст.549 Цивільного кодексу України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, 2) якщо він подав в державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно п.113 діючої на той час «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої наказом №18/5 Міністерства юстиції України від 18.07.1994 року, доказом вступу в управління або у володіння спадковим майном може бути довідка сільської ради. Після смерті баби позивач прийняв спадщину, бо вона вступила у володіння та управління спадковим майном, господарювала у спадковому будинку, обробляла присадибну ділянку, здійснювала ремонт будинку.

Той факт, що позивач є спадкоємцем, тобто власником права померлої на земельну частку (пай), підтверджується документально: свідоцтвом про смерть баби, свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про народження її матері, свідоцтвом про шлюб її матері, свідоцтвами про смерть її матері, її баби та двоюрідної баби, довідкою старости про проживання, копією сертифікату на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об`єднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлого і має право успадкувати державний акт на право власності на земельну ділянку, так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Сплачений при подачі позовної заяви судовий збір, слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 200, 207, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 354-355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Верхолісся, Корюківського району, Чернігівської області є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Верхолісся Корюківського району Чернігівської області, право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) площею 6,6 умовних кадастрових гектарів по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області, яке належало померлій ОСОБА_2 на підставі втраченого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ЧН №059327 зареєстрованого 01 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №324.

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко