Справа № 450/1039/21 Провадження № 2/450/1093/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

суд постановив таке рішення:

Підстава позову (позиція позивача): рішенням суду від 25.11.2019 року з відповідача присуджено стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 059, 00 грн. на кожну дитину та на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі, у розмірі 889, 50 грн. та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2019 року до досягнення дітьми повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону. Розмір витрат з моменту винесення рішення, значно зріс та вказаних коштів на утримання не вистарчає, тому просить збільшити суму аліментів до 2 395 грн. на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задоволити.

Позиція відповідача: представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, відповідачем скеровано в суд відзив на позовну заяву, вказав, що заявлений позов є безпідставним, та зазначив, що з 12.04.2021 року змінено місце проживання дітей, на утримання яких стягувались аліменти згідно виконавчого листа №450/2140/19 виданого 07.12.2020 року Пустомитівським районним судом Львівської області. З 12.04.2021 року старший ОСОБА_4 проживає разом з батьком ОСОБА_3 . З 12.04.2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проживають з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , надалі з батьком за адресою: АДРЕСА_2 і так в порядку черговості що два тижні (по 14 днів з кожним з батьків). Таким чином старший син ОСОБА_4 перебуває повністю на утриманні батька, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають порівну в кожного з батьків, відповідно, перебувають на утриманні обох батьків в рівній мірі. На підставі викладеного просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

26.03.2021 року запит щодо доступу до персональних даних; 12.04.2021 року відповідь на запит щодо доступу до персональних даних; 14.04.2021 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 29.04.2021 року відзив на позовну заяву; 12.05.2021 року клопотання позивача про відкладення розгляду справи; ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 20.05.2020 року оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.11.2019 року у справі № 450/2140/19, ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 059, 00 грн. на кожну дитину та на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі, у розмірі 889, 50 грн. та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2019 року до досягнення дітьми повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, фактично двоє батьків зобов`язані утримувати своїх дітей в рівних частинах та сплачувати аліменти в рівних частинах.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 41) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження міського голови Пустомитівської міської ради Серняка О. від 15.04.2021 року №02-04/122 визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити ОСОБА_3 спосіб участі у вихованні неповнолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом встановлення порядку проживання дітей, починаючи з 12.04.2021 року, ОСОБА_7 проживають з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , надалі з батьком за адресою: АДРЕСА_2 і так в порядку черговості що два тижні (по 14 днів з кожним із батьків).

Згідно рішення Пустомитівської міської ради від 16.04.2021 року №02-03/68 Про затвердження розпоряджень Пустмоитівського міського голови вирішено затвердити розпорядження Пустмоитівського міського голови «Про визначення ОСОБА_3 способу участі у вихованні дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ».

Тому суд приходить до переконання, що старший син ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_3 та перебуває повністю на його утриманні, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають порівну в кожного з батьків та перебувають на утриманні обох батьків в рівній мірі.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд критично оцінює доводи позивачки щодо проживання та перебування дітей на повному її утриманні, адже такі доводи спростовуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Ураховуючи наведене, а також те, що відповідачем спростовано докази на які посилається позивачка у своїй позовній заяві, позивачкою не зазначено обставин, що можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, , ст.ст. 181, 182, 184 191, 192 СК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення складено 23.06.2021 року.

СуддяД. А. Кукса