УХВАЛА

30 червня 2021 року м. Кропивницький

справа № 397/1365/20

провадження № 22-ц/4809/1273/21

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Дуковського О.Л.

суддів Голованя А.М., Дьомич Л.М.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УніверсалБанк» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «УніверсалБанк» подало апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2021 року.

Разом із апеляційною скаргою представник позивача подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що введення на території України карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби, зумовило пропуск строку на апеляційне оскарження, оскільки позивачем було запроваджено дистанційний режим роботи.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження , який пропущений із поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у розгляді справи, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що 16.04.2021 під час проголошення рішення суду позивач не був присутній, повне судове рішення складено 23.04.2021, в матеріалах справи містяться відомості про направлення позивачу документ (копію оскаржуваного судового рішення) в електронному вигляді ,який отримано 26.04.2021.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки позивач подав апеляційну скаргу у відповідності до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Акціонерному товариству «УніверсалБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УніверсалБанк» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи в строк до 20 липня 2021 року.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: А.М. Головань

Л.М. Дьомич