Справа № 493/629/21
Провадження № 2/493/417/21
05 липня 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
головуючої-судді Мясківської І.М.
за участю секретаря Пінул І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на житло
ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на житло.
В позовній заяві позивач посилається на те, що вона є власницею житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , в якому було прописано ОСОБА_2 , однак остання там не проживає з серпня 2018 року. Добровільно знятися з реєстрації відповідачка не бажає, що створює позивачці перешкоди у користуванні та розпорядженні житловою площею в квартирі. Позивачка в судове засідання не з`явилася, зазначивши у позові про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка в судові засідання неодноразово не з`являлася, про причини неявки суду не повідомила. Оголошення про її виклик в судове засідання, призначене на 05.07.2021 року було розміщено на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області, у в зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
Як вбачається з копії витягу Балтського районного бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11486905 від 09.08.2006 року, ОСОБА_1 згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 12.06.2006 року на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , що також підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок від 09.08.2008 року (а.с.6-10).
Згідно довідки, виданої старостою Старостинського округу № 8 Балтської міської ради Одеської області від 06.05.2021 року № 320, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з серпня 2018 року (а.с.5).
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
На підставі ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
В силу ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Зі статтей 71, 72 ЖК Української РСР вбачається, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи без поважних причин понад шість місяців, проводиться в судовому порядку.
Враховуючи те, що відповідачка, за вказаною адресою не проживає з серпня 2018 року, не сплачує будь-які кошти за житлово-комунальні послуги, не веде з позивачкою спільне господарство, не пов`язана з позивачкою спільним побутом, тобто є такою, що понад шість місяців без поважних причин не проживає у даному будинку, тому слід відповідачку визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст. 81, 89, 263, 265, 280, 281 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на житло, задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати такою, що втратила право на житлову площу будинку АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ