справа № 462/4346/21
УХВАЛА

20 липня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , /Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна/ про встановлення факту,

в с т а н о в и в :

Позивач 22.06.2021 р. звернулася до суду з позовом, у якому просить встановити факт непроживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини після їх смерті та факт неприйняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 24.06.2021 р. була залишена без руху, оскільки позивачем не було зазначено у позові який спір між сторонами слід вирішити суду щодо спірного спадкового майна, а також не зазначено жодної норми ЦК УРСР 1963 року, якими регулюються правовідносини, які виникли на час смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач 19.07.2021 р. подала до суду уточнений позов, у якому просить встановити факт непроживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини після їх смерті та факт неприйняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності на 1/4 частку в квартирі після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не зазначено ціну позову;

- не надано доказів, що позивач зверталася в органи нотаріата та отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом;

- не сплачено судовий збір у повному обсязі, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» у 2021 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270 грн.

Отже, загальний розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання зазначеного позову становить 11 350 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.185 ЦПК України, оскільки позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 908 грн., а відтак, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 10442 грн.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , /Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна/ про встановлення факту залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 10 /десять/ днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.