Справа № 438/759/21
Номер провадження № 2/438/284/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 червня 2021 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

У відповідності до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом надіслано запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС у Львівській області та згідно відповіді від 30.06.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 07.10.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

Частиною 1, 4 ст. 25 ЦК України, передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України, позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною процесуальною правоздатністю і дієздатністю.

З настанням смерті ОСОБА_3 , його цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припинились. Отже, позов до померлої особи не може бути пред`явлено.

Як встановлено з матеріалів справи, на день звернення АТ КБ «Приватбанк» до суду з позовом, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач ОСОБА_3 померла.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на те, що пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 .

Разом з тим, провадження в цивільній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця підлягає відкриттю, оскільки, позовна заява в цій частині подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи положення ст.19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування.

Крім цього, позивачем АТ КБ «Приватбанк» разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів на підставі ч.1 ст.84 ЦПК України, а саме: - витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (центр надання адміністративних послу), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 позичальника ОСОБА_4 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - у Бориславської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання мотивовано тим, що позивач самостійно не має можливості надати до суду копію вищевказаної спадкової справи, оскільки відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії є нотаріальною таємницею, а також відповідно до Законів України «Про захист персональних даних», «Про інформацію» не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди. Тому позивач, вимушений звернутися до суду із відповідним клопотанням, оскільки зміст витребуваних доказів має значення для повного та всебічного розгляду справи.

Для підготовки справи до судового розгляду, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, вказана справа підлягає прийняттю до провадження та відкриттю з призначенням до підготовчого засідання.

Керуючись ст. 19, 84, 186, 187, 189-192, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14 липня 2021 року о 14 год 00 хв в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: 82300, Львівська область, м.Борислав, вул.М.Грушевського,21.

У підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу, третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати із відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області:

-відомості про останню реєстрацію місця проживання, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі стосовно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на дату смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Бориславської державної нотаріальної контори: належно засвідчену копію копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 13 липня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слиш А.Т.