Справа № 750/6421/21
Провадження № 2/750/1675/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Галета Ю.В.,

за участю сторін,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування квартирою,

в с т а н о в и в :

14 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю останньої без поважних причин понад один рік.

Позивач обґрунтував свої позовні вимоги тим, що відповідач є зареєстрованою в квартирі АДРЕСА_1 , проте з травня 2017 року не проживає, не сплачує за комунальні послуги, відсутні її особисті речі.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач позов визнала та пояснила суду, що не проживає у спірній квартирі з 1 квітня 2019 року.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 29.09.1995 року, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 28.05.2021 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно із ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 03.06.2021 року засвідченого майстром дільниці по благоустрою та експлуатації житлового фонду підприємства підтверджується не проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про визнання втратившим право користування квартирою, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута