У Х В А Л А
Іменем України

22 червня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді Панченко О.М.

за участі секретаря судового засідання Богослов Ю.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскольд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскольд» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди.

Ухвалою судді Панченко О.М. від 10.09.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою суду від 21.02.2020 року залучено у якості третіх осіб ТОВ «Грантос», ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою суду від 25.09.2020 року закрито підготовчий розгляд, призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання 22.06.2021 року на 11:30 год., учасники судового розгляду не з`явилися, представник позивача в своїй письмовій заяві просив проводити розгляд справи без його участі, а також про затвердження укладеної мирової угоди між позивачем та відповідачем.

Частиною 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною другою ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, поданої сторонами у справі, її умови стосуються лише прав і обов`язків сторін у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 43,49, 207 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:
Спільну заяву подану командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 та директором ТОВ «Аскольд» Дрикером Ю.Д. про укладення мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 та директором ТОВ «Аскольд» Дрикером Ю.Д. по цивільній справі за позовними вимогами Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскольд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди, за якою:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскольд»зобов`язується звільнити, зробити оцінку та безкоштовно передати нерухоме майно, яке самочинно збудоване ним на земельній ділянці з кадастровим номером :62:067:0002 по АДРЕСА_1 , що належить Позивачу Військовій частині НОМЕР_1 згідно Державного акту Серії ЯЯ № 389725, а Позивач - Військова частина НОМЕР_1 прийняти дане майно.

Провадження у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскольд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя О.М. Панченко