№ 2-140/12
№ 6/207/263/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Брайт Інвестмент» про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , справа № 2-140/12 ,

В С Т А Н О В И В

ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду з заявою про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 січня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості за договором № 8/2007/980-К/8222-ПП від 11 грудня 2007 року в сумі 45641 гривня 75 копійок , 456 гривень 42 копійки судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви , оскільки 5 серпня 2020 року згідно договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги , право вимоги за кредитним договором № 8/2007/980-К/8222-ПП від 11 грудня 2007 року , укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» . 30 вересня 2020 року ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» згідно договору № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги , відступив права вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» , згідно якого право вимоги за кредитним договором № 8/2007/980-К/8222-ПП від 11 грудня 2007 року перейшло до ТОВ «Брайт Інвестмент» . В матеріалах кредитної справи № 8/2007/980-К/8222-ПП було встановлено наявність оригіналу виконавчого листа по справі № 2-140/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАП КБ «Надра» заборгованості у розмірі 31922 гривні 11 копійок , в рахунок відшкодування судових витрат у розмірі 319 гривень 22 копійки та 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи . Згідно постанови Правління НБУ від 4 червня 2015 року № 356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ КБ «Надра» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 5 червня 2015 року № 113 «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» , що свідчить про фактичну неможливість ПАТ КБ «Надра» вчиняти дії щодо пред`явлення виконавчого документу до виконання , тому строк пред`явлення до виконання виконавчого документу пропущено .

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин , визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено .

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) , державний або приватний виконавець .

У судовому засіданні встановлено , що згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 січня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за договором № 8/2007/980-К/8222-ПП від 11 грудня 2007 року в сумі 45641 гривня 75 копійок , 456 гривень 42 копійки судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви . 5 серпня 2020 року згідно договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги , право вимоги за кредитним договором № 8/2007/980-К/8222-ПП від 11 грудня 2007 року , укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» . 30 вересня 2020 року ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» згідно договору № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги , відступив права вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» , згідно якого право вимоги за кредитним договором № 8/2007/980-К/8222-ПП від 11 грудня 2007 року перейшло до ТОВ «Брайт Інвестмент» . В матеріалах кредитної справи № 8/2007/980-К/8222-ПП було встановлено наявність оригіналу виконавчого листа по справі № 2-140/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАП КБ «Надра» заборгованості у розмірі 31922 гривні 11 копійок , в рахунок відшкодування судових витрат у розмірі 319 гривень 22 копійки та 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи . Згідно постанови Правління НБУ від 4 червня 2015 року № 356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ КБ «Надра» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 5 червня 2015 року № 113 «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» , що свідчить про фактичну неможливість ПАТ КБ «Надра» вчиняти дії щодо пред`явлення виконавчого документу до виконання , що підтверджується копіями відповідних договорів . Отже є підстави вважати , що строк пред`явлення до виконання пропущено з поважної причини , тому суд вважає необхідним замінити вибулу сторону у виконавчому проваджені її правонаступником , поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання .

Керуючись ст. 433, 442 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Замінити вибулу сторону у виконавчому проваджені з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальність «Брайт Інвестмент» згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 січня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості за договором № 8/2007/980-К/8222-ПП від 11 грудня 2007 року в сумі 45641 гривня 75 копійок , 456 гривень 42 копійки судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви .

Поновити строк для пред`явлення виконавчого документа для виконання , згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 січня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , по цивільній справі № 2-140/12 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба