Провадження №2/523/3909/21
У Х В А Л А

"12" липня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Сирф Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №17 м. Одеси, заяву представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» А.Д.Бабчук про заміну відповідача, залучення правонаступників у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває вказана вище цивільна справа.

Від представника банку А.Д.Бабчук надійшла заява про залучення у якості правонаступників відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Обґрунтована заява тим, що ці особи прийняли спадщину після померлого відповідача ОСОБА_1 , оскільки проживали з ним разом на час його смерті.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, були повідомлені належним чином, в порядку ст. 128-130 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подану заяви, суд дійшов до такого висновку.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 листопада 2019 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит №07/0610/19 від 29 липня 2019 року у розмірі 103855,97 грн.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 110).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до отриманої інформації разом з відповідачем ОСОБА_1 на день його смерті з ним проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.153).

З наданої інформації Суворовської державної нотаріальної контори м. Одеси, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась (а.с.161).

З огляду на викладене, , враховуючи те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника банку ОСОБА_3 про заміну відповідача, залучивши ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в якості правонаступників померлого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,48,49 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» А.Д.Бабчук про заміну відповідача, залучення правонаступників у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_1 на його правонаступників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя