Справа №274/4264/21
Провадження № 2/0274/1433/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" липня 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на Ѕ ідеальну частку спадкового майна в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

01.07.2021 позивач звернувся з вказаним позовом, у якому просить:

- визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0, 0959 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:009:0162, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 складає 1/2 ідеальної частки;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0, 0959 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:009:0162, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З поданої позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 у позовній заяві заявлено позовні вимоги майнового та немайногвого характеру.

При цьому позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908 грн, тобто лише за вимогу немайнового характеру.

Крім того, згідно п.п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві має бути зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

При визначенні ціни позову 29 302, 00 грн позивач вочевидь виходив з вартості 1/2 частини житлового будинку вказаної у договорі дарування укладеного 03.08.2011 р№881, яка на даний час не відповідає дійсній вартості вартості 1/2 частки житлового будинку право власності на який позивач просить визнати.

Крім того, матеріали позовної заяви не містять оцінки земельної ділянки, право власності на 1/2 частину якої просить визнати позивач, що в свою чергу також виключає можливість визначити реальну ціну позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу належить зазначити у позовній заяві ціну позову та сплатити судовий збір, виходячи із ціни позову, що відповідає дійсній вартості спірного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на Ѕ ідеальну частку спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Надати позивачеві строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачеві слід вказати у позовній заяві ціну позову, до якої входить вартість 1/2 частини житлового будинку та вартість1/2 частини земельної ділянки, та виходячи із ціни позову сплатити судовий збір.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна