29 червня 2021 року місто Чернігів
Провадження №2/751/623/21
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Шишова А. Я.
учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
І. Стислий виклад позиції позивача
Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2020 року до суду надійшла цивільна справа за позовом АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комплексним договором №4/3104531 від 30.05.2019 в сумі 77 807,00 грн, а також понесених судових витрат (а.с.2-3,125-126).
Вимоги мотивують тим, що 30.05.2019 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ТДВ «CK «АХА Страхування Життя» та ОСОБА_1 укладено комплексний договір №4/3104531, за умовами якого відповідачу був наданий кредит в сумі 63 165,15 грн, строком з 30.05.2019 до 29.05.2024 зі сплатою 15% річних та комісійної винагороди в розмірі 1,99% в місяць від суми кредиту. Банком зобов`язання за договором виконано, тоді як відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановлені строки не сплачені. У зв`язку з чим станом на 20.01.2020 виникла заборгованість в розмірі 77 807 грн 00 коп, в тому числі: заборгованість за кредитом 62 417,06 грн, заборгованість за відсотками 5 255,62 грн, заборгованість за комісією 8 798,93 грн, пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 1 335,39 грн.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 05.02.2021 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 11 березня 2021 року залучено до участі у розгляді справи, як правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», у зв`язку з чим розгляд справи відкладено.
Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неповідомленням відповідача про день, час та місце розгляду справи.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 17.05.2021 року залишив позовну заяву без руху, у відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, та надав позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою суду від 03 червня 2021 на підставі ч. 12 ст. 187 ЦПК України розгляд справи продовжив.
У судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у матеріалах справи знаходиться клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128, ст. 131 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
З урахуванням вищевикладеного судом 29.06.2021 постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що 30.05.2019 між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ТДВ «CK «АХА Страхування Життя» та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір №4/3104531, згідно п. 1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 63 165,15 грн, строком з 30.05.2019 р до 29.05.2024 р зі сплатою 15% річних та комісійної винагороди в розмірі 1,99% в місяць від суми кредиту (а.с.11-12).
Разом з тим, ОСОБА_1 підписав заяву-анкету на отримання готівкового кредиту та паспорт споживчого кредиту, відповідно до яких строк кредитування становить 60 місяців зі сплатою 15% річних та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,99% в місяць від суми кредиту (а.с.20-24).
Банком зобов`язання за договором виконано, що підтверджується меморіальними ордерами №26916522-1 від 30.05.2019 р. - перерахування на поточний рахунок відповідача кредитних коштів у сумі 57 955,00 грн та №26916522-5 від 30.05.2019 про сплату страхового внеску у сумі 5 210,15 грн, всього на загальну суму видачі кредиту 63 165,15 грн. (а.с.18-19).
Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 20.01.2020, згідно розрахунку заборгованості (а.с.4) та виписки особового рахунку (а.с.5-10), утворилась заборгованість у розмірі 77 807,00 грн, яка складається із заборгованості за кредитом 62 417,06 грн, заборгованості за відсотками 5 255,62 грн, заборгованості за комісією 8 798,93 грн, пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 1 335,39 грн.
Позивачем вжито заходи досудового врегулювання спору, а саме: 04.11.2019 року позивач надіслав відповідачу вимоги про погашення заборгованості (а.с.28).
22.12.2020 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №ІІ-2020, згідно якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги боржників банку, у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №4/3104531 від 30.05.2019 (а.с.60-65).
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач на підставі п. 2.2 Договору зобов`язався щомісяця сплачувати проценти та комісію в день повернення кредиту одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 1048 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно із ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживчий кредит» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.
Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.
Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Як зазначено в ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем не надано суду доказів, які б спростовували докази, надані позивачем щодо розміру заборгованості по кредитному договору.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків, комісії, а тому відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 533, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», який є правонаступником AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», про стягнення з відповідача 77 807 грн 00 коп заборгованості за кредитним договором обґрунтовані і підлягають задоволенню.
V. Розподіл судових витрат
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 263-265, 268, 280-288, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 610, 611, 629, 1048 -1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за комплексним договором №4/3104531 від 30.05.2019 у розмірі 77 807 (сімдесят сім тисяч вісімсот сім) грн 00 коп, в тому числі: заборгованість за кредитом 62 417 грн 06 коп, заборгованість за відсотками 5 255 грн 62 коп, заборгованість за комісією 8 798 грн 93 коп, пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 1 335 грн 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 02.07.2021.
Відповідач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя Н. В. Маслюк