Провадження № 22-ц/812/1144/21
У Х В А Л А

12 липня 2021 року м. Миколаїв

справа № 490/11822/14

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лівінського І.В.,

суддів: Коломієць В.В., Тищук Н.О.,

із секретарем судового засідання Андрієнко Л.Д.,

за участі: представника відповідача - Лях Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

апеляційну скаргу

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «ВТБ БАНК»

на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, ухваленого 19 квітня 2021 року під головуванням судді Черенкової Н.П., в приміщенні цього ж суду, повне судове рішення складене того ж дня, у цивільній справі

за позовом

Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Санаторний комплекс «Саки» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа була призначена до розгляду в судовому засіданні на 12 липня 2021 року.

В судове засідання не з`явилися апелянт Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ Банк» Стрюкова І.О. та представник позивача.

09 липня 2021 року на електронну адресу апеляційного суду від представника АТ «ВТБ Банк» та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ Банк» - Козацької О.К. надійшла заява про відкладення розгляду справи. Заява обґрунтована тим, що АТ «ВТБ Банк» не має можливості забезпечити безпосередньо присутність свого представника у судове засідання в приміщенні апеляційного суду, у зв`язку із територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання та обмеженим фінансуванням і скороченням штату працівників, оскільки АТ «ВТБ Банк» знаходиться на стадії ліквідації. Заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (яка направлена поштою 6 липня 2021 року) апеляційним судом не отримано, а вирішення спору без участі представника позивача неможливо.

Представник відповідача Лях Н.В. не заперечувала щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до положень частини 2 статті 223, частини 1 статті 372 ЦПК України, розгляд справи може бути відкладено в межах строку розгляду апеляційної скарги, в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи, що клопотання про відкладення розгляду справи є обґрунтованим та причини неявки представника позивача є поважними, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 14.30 годину 22 липня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності у Миколаївському апеляційному суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) - за допомогою системи «EasyCon».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

ГоловуючийІ.В. Лівінський
СуддіВ.В. Коломієць Н.О. Тищук