РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

присяжні Луганський О.В., Тутова О.М.,

секретар Бакшина К.В.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради, про продовження стро ку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залишити без змін призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2019 року по справі 766/15006/18, яке набрало законної сили 20.05.2019 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон - недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення від 16.04.2019 року по справі 766/15006/18 судом було встановлено на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили, а отже до 20.05.2021 року.

ОСОБА_2 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна з порушеннями поведінки, атонічно-атактичнимтетрапарезом з неможливістю стояння та ходьби. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 03 від 03.03.2021 року.

На сьогоднішній день стан ОСОБА_2 в кращу сторону не змінився. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 , не може самостійно приймати рішення, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного догляду та контролю.

В судове засідання заявник не з`явилася, але надала заяву в якій підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу без її участі.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №1095 від 26.10.2000 року, складеного міським відлілом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 502 від 02.10.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає глибокою розумовою відсталістю внаслідок хвороби Дауна . За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2019 року, яке набрало законної сили 20.05.2019 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон - недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта №03 від 03.03.2021 року ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна з порушеннями поведінки, атонічно-атактичнимтетрапарезом з неможливістю стояння та ходьби. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно дост.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 4статті 63 ЦК Українипередбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з вимог ч. 1, 5 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, яке після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцемпроживання фізичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом установлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 дієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст.ст. 39 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - строком на два роки, який слід відраховувати з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко

Присяжні О.М. Тутова

О.В. Луганський