У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

12 липня 2021 р. м. Кремінна Справа № 414/737/21

Провадження № 2/414/274/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,

представник позивача Постельги І.В.,

представника відповідача Лісечка О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Кремінна позовну заяву позивача ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені якого діє представник адвокат Постельга Ірина Володимирівна, до Фермерського господарства «ВАЛЕРІНА» (місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, с. Кудряшівка, вул. Гагаріна, 2/1, ) про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договорів оренди землі,

встановив:

оскільки для виготовлення повного тексту судового рішення може знадобитися тривалий час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено 16 липня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 91, 103, 104, 107, 108, 252, 253, 259 - 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у фермерського господарства «ВАЛЕРІНА» (місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, с. Кудряшівка, вул. Гагаріна, 2/1, ) оригінали видаткових касових ордерів №141 від 20 грудня 2018 року та №225 від 18 листопада 2019 року. У витребуванні інших доказів відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про долучення доказів задовольнити частково.

Долучити до матеріалів справи Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та отриманих податків ОСОБА_1 від 09.03.2021 року. У задоволенні іншої частини клопотань про долучення доказів відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання наступних свідків:

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_6 .

У виклику інших свідків відмовити.

Повідомити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та неправдиві показання.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судової почеркознавчої експертизи по справі задовольнити частково.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у видатковому касовому ордері №141 від 20.12.2018 року після друкованих літер «Підпис одержувача» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у видатковому касовому ордері №225 від 18.11.2019 року після друкованих літер «Підпис одержувача» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

В іншій частині клопотання відмовити.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (Донецьке відділення), попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Відібрання вільних зразків для проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (Донецьке відділення), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8А, телефон: НОМЕР_2 , E-mail: .

Передати експертам для дослідження документи, що стосуються проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити позивачу та відповідачу положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ця ухвала набирає у законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Тесленко