ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6743/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про відкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява подана до Дарницького районного суду м. Києва по місцю проживання позивача.

Однак, з даним вибором суду, суддя не погоджується з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з позовної заяви адреса зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2021, під час розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 судом встановлено, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання або перебування в м. Києві немає, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 не значиться.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

У конкретному випадку вирішуючи питання належної підсудності, суддя вважає, що до спірних правовідносин при вирішенні питання про підсудність необхідно застосувати правила ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Таким чином, оскільки на день постановлення даної ухвали у суду не має інших відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача на території Дарницького району м. Києва, проте, враховуючи відомості із позовної заяви, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено у м. Славута, суддя приходить до висновку, що останнім відомим місцем проживання відповідача слід вважати АДРЕСА_1 , що поза межами територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя вважає за необхідне передати за підсудністю матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №753/10123/21 (провадження №2/753/6743/21) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на розгляд Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого 48-А)-за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення відповідної ухвали суду, до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя: