г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1905/21
Номер провадження 2/213/1451/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у зв`язку з непідсудністю справи цьому суду

07 липня 2021 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Криворізька теплоцентраль» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послугу з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2013 по 30.04.2021 у розмірі 37151,78 грн., інфляційні втрати 3966,99 грн. та 3 % річних 1599,94 грн., а всього стягнути 42718,71 грн.

Ухвалою від 05 липня 2021 року було відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду без повідомлення (виклику) сторін.

В подальшому з`ясувалося, що відповідач ОСОБА_1 не є власником приміщення в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де виникла заборгованість, згідно з матеріалами позовної заяви була наймачем квартири, та за повідомленням органу реєстрації знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.07.2020 року.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

За відомостями Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.

За таких обставин, враховуючи, що на момент надходження позову до суду відповідач вже змінила зареєстроване місце проживання і місце її проживання зареєстроване в установленому законом порядку в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, з огляду на положення ст.27 ЦПК України, вважаю, що дана справа не підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що справа не підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовну заяву необхідно передати на розгляд Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення передати на розгляд Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя О.М. Нестеренко