Справа №430/756/21
Провадження №2/430/173/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Решетова К.Б., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Бірюкова Ігоря Юрійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Широківської сільської ВЦА про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бірюков І.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Широківської сільської ВЦА про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визначити позивачці додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

28.04.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. 31.05.2021 року по справі закрите підготовче провадження та справа призначена до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Від представника позивачки, позивачки та представника відповідача до суду надійшли заяви, в яких останні просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 07.05.2021 року за №64623993 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя склала заповіти:

1-посвідчений Широківською сільською радою 11.05.2006 року, що зберігається в Широківській сільській Раді за адресою: АДРЕСА_1 ;

2-посвідчений Широківською сільською Радою 07.09.2010 року, що зберігається за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 31.05.2021 року судом зобов`язано Широківську ВЦА надати суду інформацію щодо заповітів померлої ОСОБА_2 , але ухвала суду про витребування доказів залишена керівником Широківської ВЦА поза увагою та станом на 29.06.2021 року не виконана.

Крім того, згідно наданих позивачкою до позову документів власником майна, на яке претендує ОСОБА_1 після смерті матері є ї ОСОБА_3 , 1963 року народження, син померлої ОСОБА_2 , але вказана інформація позивачкою не зазначена.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо, зокрема суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, з метою повного та об`єктивного розгляду, суд вважає за необхідне визнати явку позивачки в наступне судове засідання обов`язковою.

Крім того, згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініциативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, виникла необхідність у витребуванні інформації щодо заповітів померлої та кола спадкоємців після смерті спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 189, 191, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом за позовом адвоката Бірюкова Ігоря Юрійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Широківської сільської ВЦА про надання додаткового строку для прийняття спадщини на ІНФОРМАЦІЯ_3 о 10 годині 00 хвилин.

Визнати обов`язковою явку до суду позивачку ОСОБА_1 на 21.07.2021 року о 10:00 годині ранку в приміщенні Станично-Луганського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31.

ПОВТОРНО витребувати у державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори - Кондратьєва В.

- інформацію щодо наявності (відсутності) заповіту ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ПОВТОРНО витребувати у Широківської сільської ВЦА інформацію про те, чи залишала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та мешкала в АДРЕСА_1 заповіт (згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 11.05.2006 року Широківською сільською радою, що зберігається в АДРЕСА_1 ; залишила заповіт, посвідчений 07.09.2010 року Широківською сільською радою, що зберігається в АДРЕСА_1 , вихідний номер 333 від 08.09.2010 року)

Витребувані докази надати суду до 19.07.2021 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна