Справа №155/939/21
Провадження №2-о/155/63/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Мар`янівська селищна рада Луцького району Волинської області, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним батьком; встановити факт, що довідка про заробіток для обчислення пенсії №77 від 12.05.1995 року і трудова книжка колгоспника №60 від 02.03.1975 року, які видані на ім`я ОСОБА_2 належать ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 . Заявник з приводу оформлення пенсії по втраті годувальника звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі. Під час огляду документів виявилося, що у паспорті по батькові заявника вказано « ОСОБА_2 », у свідоцтві про народження - « ОСОБА_2 », у свідоцтві про смерть ім`я батька зазначається як « ОСОБА_2 ». Також у довідці про заробіток для обчислення пенсії №77 від 12.05.1995 року та в трудові книжці колгоспника № НОМЕР_5 від 02.03.1975 року ім`я батька заявника зазначено як « ОСОБА_2 ». У зв`язку з вищенаведеним, ОСОБА_1 не може підтвердити родинні відносини з батьком, ОСОБА_2 та довести належність останньому вказаних довідки про заробіток для обчислення пенсії та трудової книжки.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 05.07.2021 дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання 12.07.2021 не з`явився, в письмовому клопотанні просить розгляд справи провести у його відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання 12.07.2021 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 7 вказаної вище Постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в м. Горохів Горохівського району Волинської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.6).

Із свідоцтва про народження заявника - ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , яке видане Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області, вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Борисковичі Горохівського району Волинської області і його батьком є ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно даних паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Борисковичі Горохівського району Волинської області (а.с.4).

Отже, у вищевказаних документах наявна розбіжність в написанні по - батькові заявника, що позбавляє останнього можливості довести свої родинні відносини з батьком, ОСОБА_2 .

Довідкою виконавчого комітету Мар`янівської селищної ради Волинської області від 29.06.2021 №488 стверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_4 (а.с.14).

Згідно Довідки виконавчого комітету Мар`янівської селищної ради Волинської області від 17.06.2021 №465, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав і був зареєстрований на території Бранівського старостинського округу (а.с.13).

Отже, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснюється, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як вбачається з довідки про заробіток для обчислення пенсії №77 від 12.05.1995 року, дана довідка видана на ім`я ОСОБА_2 (а.с.10).

Трудова книжка колгоспника - ОСОБА_2 ,1935 року народження, за № НОМЕР_5, заповнена 02.03.1975 року, і містить наступну інформацію: колгосп імені Енгельса, сільрада - с. Брани, район - Горохівський, область - Волинська (а.с.12).

Довідкою виконавчого комітету Мар`янівської селищної ради Волинської області від 17.06.2021 №465 стверджується, що на території Бранівського старостинського округу проживав і був зареєстрований ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та останньому належить трудова книжка та довідка про заробіток для обчислення пенсії на ім`я ОСОБА_2 (а.с.13).

Судом встановлено, що розбіжності в написанні імені " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_2 " в Свідоцтві про смерть та в Довідці про заробіток для обчислення пенсії та трудовій книжці батька заявника, позбавляють останього можливості подати дані документи до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Надавши оцінку вищевказаним документам у їх сукупності, суд дійшов висновку про належність ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаних вище документів.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 18, 315-319 ЦПК України, --

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що довідка про заробіток для обчислення пенсії №77 від 12.05.1995 року і трудова книжка колгоспника №НОМЕР_5 від 02.03.1975 року, які видані на ім`я ОСОБА_2 належать ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук