№ 336/2502/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., клопотання представника позивачів адвоката Маслової Ольги Сергіївни про проведення судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа ОСОБА_10 , про стягнення страхового відшкодування, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні 07.07.2021 протокольною ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, визначено дати та час проведення судових засідань.

У клопотанні представників позивачів адвоката Маслової О.С., що надійшло до суду 05.07.2021, викладено прохання про проведення судовиз засідань у справі в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Крюківському районному суду м. Кременчука, який знаходиться за адресою: вул. Троїцька, 37/49, м. Кременчук, Полтавська область, 39600.

Перевіривши обґрунтованість клопотання представника позивача ОСОБА_11 суд дійшов до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Стаття 212 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

З урахуванням наведеного, суд вважає доцільним проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що сприятиме всебічному та об`єктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст.ст. 43, 212, 261 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів адвоката Маслової Ольги Сергіївни про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд справи № 336/2502/20, н/п 2/336/2542/2021 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа ОСОБА_10 , судове засідання у якій призначені на 21.07.2021 року о 09-30 год., 26.07.2021 року о 09-00 год., 03.08.2021 року о 14-00 год., в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука.

Копію ухвали направити голові Крюківського районного суду м. Кременчука для забезпечення відеозв`язку між Крюківським районним судом м. Кременчука і Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 09.30 годині 21.07.2021 року, 09.00 годині 26.07.2021 року, 14.00 голині 03.08.2021 року за участю представника позивачів ОСОБА_11 .

Доручити уповноваженій особі Крюківського районного суду м. Кременчука перевірити документи, що посвідчують особу представника позивачів у судовому засіданні, та знаходитися поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв