справа №619/1774/21
провадження №2/619/859/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2021 року Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 вересня 2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 142.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розпаду сім`ї стали сварки та непорозуміння між сторонами по різним побутовим причинам, які призвели до втрати почуттів, що зближають подружжя. Сторони не мають бажання бути разом та проживати однією сім`єю, тому що кожен живе своїм життям і не намагалися прийнятися проблемами іншого. Сторони мають різні характери та погляди на життя. Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують з травня 2020 року, господарство сторонами не ведеться, на теперішній час сторони проживають разом за місцем реєстрації в спільному будинку, але спілкування між сторонами відсутнє. Позивач вважає, що шлюб існує формально і відтворений бути не може, а сім`я розпалась остаточно. Примирення між сторонами не можливо, спору про майно сторони не мають, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позов та просить розірвати шлюб за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в поданій суду заяві проти позову про розірвання шлюбу не заперечує, але заперечував проти стягнення з нього судового збору, так як є учасником АТО.
Сторони просять справу розглядати за їх відсутності.
Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою судді від 30 квітня 2021 року провадження по справі відкрито і призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від відповідача не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім`ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім`ї суперечить інтересам сторін.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн, які вона просить стягнути з відповідача на її користь.
Згідно наданого суду відповідачем посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 16 травня 2017 року ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.
З огляду на викладене, суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2014 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 142 - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляції в 30-денний термін безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Дергачівський районний суд з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко