ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7855/21 Справа № 212/5486/21 Суддя у 1-й інстанції - Чорний І. Я. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

20 липня 2021 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Вовк Михайло Вадимович, на ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2021 року у цивільній справі №212/5486/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2021 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Вовк Михайло Вадимович, подано апеляційну скаргу на ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2021 року у цивільній справі №212/5486/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (а.с. 92).

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 296 ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Отже, нормами ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, на суд першої інстанції покладено обов`язок надіслати цивільну справу до суду апеляційної інстанції у випадку подання учасником справи апеляційної скарги на судове рішення.

Разом з тим, з Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, разом з вказаною апеляційною скаргою, до суду апеляційної інстанції передано матеріали цивільної справи №212/8947/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, а матеріали по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Вовк Михайло Вадимович, на ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2021 року у цивільній справі №212/5486/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення та направлення до суду апеляційної інстанції матеріалів цивільної справи і ухвал суду, які оскаржуються в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Вовк Михайло Вадимович, на ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2021 року у цивільній справі №212/5486/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,повернути до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областідля належного оформлення, для чого надати строк до 30 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: