Справа № 372/3398/20
Провадження 2-297/21
ухвала

Іменем України

06 липня 2021 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі КовшобиА.К.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Лавріненко І.А.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА-ІНВЕСТ ЛТД» про витребування майна із незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 06.10.2020 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування письмових доказів. В своїй заяві просить витребувати оригінали документів що зберігаються в реєстраційних справах по об`єктам нерухомого майна, а саме земельних ділянок за кадастровими номерами: :03:043:0235, та :03:043:0185, в тому числі протокол ТОВ «Українсько-канадське підприємство «Рентал Естейт» від 07.08.2018 року, протокол ТОВ «Українсько-канадське підприємство «Рентал Естейт» № 03/08 від 29.08.2018 року. На її думку вказані документи повинні довести факт вибуття спірного нерухомого майна із володіння ОСОБА_2 поза її волею, оскільки відповідач заперечує цей факт в відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Представник відповідача ТОВ «Віва-Інвест ЛТД» - Лавріненко І.А. подав до суду клопотання про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Свою заяву обґрунтовував тим, що рішення Обухівського районного суду Київської області у справі № 372/3398/20 безпосередньо може вплинути на права та обов`язки державного реєстратора Київської обласної філії КП Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Мамонтова К.С. з тих підстав, що у разі задоволення судом позову в даній справі і витребування спірних земельних ділянок від ТОВ «Віва-Інвест ЛТД» на користь позивача ОСОБА_2 , відповідач ТОВ «Віва-Інвест» може пред`явити до вказаного державного реєстратора вимоги майнового характеру у зв`язку з витребуванням від товариства майна, державну реєстрацію стосовно якого здійснював державний реєстратор Мамонтов К.С. вважає, що у суду є всі підстави та повноваження для залучення державного реєстратора Київської обласної філії КП Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Мамонтовим К.С. у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Окрім того, представник відповідача зауважує, що під час розгляду даної справи досліджуватимуться питання щодо того, чи діяв державний реєстратор Київської обласної філії КП Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Мамонтовим К.С. у змові з іншими учасниками справи та чи підлягають у зв`язку з цим спірні земельні ділянки витребування від ТОВ «Віва-Інвест ЛТД». Тому представник стверджує, що дослідження указаних обставин неможливе без участі у справі державного реєстратора Київської обласної філії КП «Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Мамонтовим К.С., оскільки вважає, що суд фактично досліджуватиме питання про права і обов`язки державного реєстратора Київської обласної філії КП Березанської сільської рад Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Мамонтовим К.С.

Згідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ч. 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За наведених обставин, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, суд вважає, за необхідним залучити до участі у справі державного реєстратора Київської обласної філії КП Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Мамонтова К.С., оскільки судом встановлено, та вказане рішення може вплинути в подальшому на його виконання та стосуватися прав та обов`язків вказаної третьої особи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 51, 84 ЦПК України, ст.ст.19, 53, 54, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Обухівської районної державної адміністрації Київської області (вул. Малишка, 10, м. Обухів, Київська область, 08700) оригінали документів:

-Що зберігаються в реєстраційній справі по об`єкту нерухомого майна: індексний номер нерухомого майна: 00, земельна ділянка, кадастровий номер: :03:043:0235, площа 0,3136 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, житловий масив «Краєвид», на підставі яких державним реєстратором Мамонтовим Костянтином Сергійовичем Київської області філії Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляєвського району Одеської області «Центр реєстрації» зареєстрований перехід права власності від ОСОБА_2 на користь ТОВ «Українсько-канадське підприємство «Рентал Естейт» (), в тому числі протокол ТОВ «Українсько-канадське підприємство «Рентал Естейт» від 07.08.2018 року, протокол ТОВ «Українсько-канадське підприємство «Рентал Естейт» № 03/08 від 29.08.2018 року.

-Що зберігаються в реєстраційній справі по об`єкту нерухомого майна: індексний номер нерухомого майна: 00, індексний номер нерухомого майна: 00, земельна ділянка, кадастровий номер: :03:043:0185, площа 0,1335 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, житловий масив «Краєвид» на підставі яких державним реєстратором Мамонтовим Костянтином Сергійовичем Київської області філії Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляєвського району Одеської області «Центр реєстрації» зареєстрований перехід права власності від ОСОБА_2 на користь ТОВ «Українсько-канадське підприємство «Рентал Естейт» (), в тому числі протокол ТОВ «Українсько-канадське підприємство «Рентал Естейт» від 07.08.2018 року, протокол ТОВ «Українсько-канадське підприємство «Рентал Естейт» № 03/08 від 29.08.2018 року.

Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Залучити до участі у справі № 372/3398/20 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА-ІНВЕСТ ЛТД» про витребування майна із незаконного володіння, третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача: Державного реєстратора Київської обласної філії КП Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Мамонтова К.С. (адреса місцезнаходження відокремленого підрозділу акредитованої особи: вул. Харківське шосе, 2А, прим. 1, м. Київ, 02160).

Копію ухвали надіслати третій особі разом із позовом та додатками.

Згідно ст. 192 ЦПК України треті роз`яснити третім особам право надати письмові пояснення не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали разом із позовом та додатків до нього на позов чи відзив із надісланням його всім учасникам справи.

Інші учасники справи можуть подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого судового засідання із надісланням їх всім учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Easycon.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

У зв`язку з витребуванням письмових доказів та залученням третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 06.08.2021 року на 12 год. 30 хв.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників вказаної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Г.В. Висоцька