Провадження № 2/554/1065/2021
У Х В А Л А

25 червня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,

за участю секретаря Кононенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади в м. Полтаві в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки спадкодавця в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року по справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

25 червня 2021 року від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, яку просила прийняти до спільного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ураховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст.49, 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянкуприйняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади в м. Полтаві в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки спадкодавця в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом із зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Призначити підготовче засідання на 05 серпня 2021 року о 10 год. приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач за зустрічним позовом має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ю.С. Гальонкіна