Справа № 567/652/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України при зверненні ТзОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

ТзОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" звернулось в Острозький районний суд з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 12 989,69 грн. заборгованості за кредитним договором № 004-17007-200313 від 20.03.2013р., укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що ОСОБА_1 звернулась до ПАТ "Дельта Банк" з заявою на отримання кредиту та надала всі необхідні документи. ПАТ "Дельта Банк" розглянувши заяву ОСОБА_1 надав їй кредит в сумі 8 618,76 грн., з кінцевим строком повернення - 19.03.2017 року.

Як вбачається зі змісту позовної заяви загальний розмір заборгованості за кредитом становить 12 989,69 грн., з яких : 6387,27 грн.- прострочена заборгованість по тілу кредиту, 4785,15 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом, 567,50 грн. - 3% річних, 1249,77 грн. - інфляційні втрати, водночас зазначено, що нарахування вищевказаних складових заборгованості було здійснено первинним кредитором. Разом з тим, у доданому до позову витягу з Реєстру передачі прав вимоги до договору факторингу № 410/К від 27.04.2018р., укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", вбачається, що загальна сума заборгованості за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 становить 11 172,42 грн. та складається з : 6 387,27 грн. - прострочене тіло кредиту, 4 785,15 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом.

Окрім того, звертаючись до суду з вищевказаним позовом в останньому відсутня деталізація за який саме період здійснювались нарахування відсотків, 3% річних та інфляційних втрат та виходячи з якого індексу інфляції, що позбавляє суд можливості встановити вірний розмір заборгованості.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом зазначення обставин, наведених у даній ухвалі та наданням копій вказаних вище письмових доказів із їх засвідченням та вказанням дати засвідчення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив :

Позовну заяву ТзОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" (юридична адреса: м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6, ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати ТзОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.