Провадження №2-во/748/18/21
Єдиний унікальний № 748/617/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2021 року по цивільній справі № 748/617/21 (провадження 2/748/373/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2021 року позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн щомісячно, починаючи з 12 березня 2021 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

05 липня 2021 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2021 року по цивільній справі № 748/617/21 (провадження 2/748/373/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно вказано кількість дітей на утримання яких стягуються аліменти, а саме, зазначено невірно зайву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вірного «аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2021 року встановлено, що від шлюбу сторони мають одну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як встановлено судом, під час виготовлення рішення Чернігівським районним судом Чернігівської області від 07 травня 2021 року допущено описку, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2021 року по цивільній справі № 748/617/21 (провадження 2/748/373/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2021 року у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

- "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття."

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко