Справа № 2-2184/11
Провадження № 2-п/185/69/21
У Х В А Л А

25 червня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2011 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 червня 2021 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Разом з заявою надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, до якого додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про відсутність інформації про доходи ОСОБА_1 за період з 4 кварталу 2020 року по 1 квартал 2021 року.

Згідно з наказом Павлоградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги № 4015 від 11 червня 2021 року, ОСОБА_1 має право на отримання безоплатної вторинної правової допомоги.

За таких обставин згідно з положеннями статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що він не був обізнаний про розгляд справи та ухвалення заочного рішення, оскільки не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Копія заочного рішення були ним отримана 10 червня 2021 року.

Проти позовних вимог відповідач заперечує, посилаючись на пропущення позивачем строку позовної давності стосовно позовних вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу), на подвійне застосування штрафних санкцій за одне і те саме порушення зобов`язань.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи видно, що копія заочного рішення від 07 червня 2011 року отримана відповідачем 10 червня 2021 року. Відомостей про те, що копія заочного рішення була отримана відповідачем раніше, матеріали справи не містять.

Тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 286-287 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Копію заяви та доданих до неї матеріалів направити позивачу АТ КБ «Приватбанк».

Призначити судовий розгляд заяви на 09 липня 2021 року 09:00 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва