Справа №652/398/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 червня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Високопілля, позовну заяву служби у справах дітей Високопільської селищної ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася із позовною заявою служба у справах дітей Високопільської селищної ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

Підготовче засідання по справі повторно призначено на 18 червня 2021 року на 09.30 год.

Представник позивача служби у справах дітей Високопільської селищної ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області, за довіреністю, ОСОБА_4 надала до суду заяву з проханням про розгляд підготовчого засідання без участі представника, а також клопотання про виклик відповідача в судове засідання шляхом публікації повідомлення на вебсайті судової влади та витребувати від Дніпровського районного відділу ДВС м.Києва копію виконавчого провадження відносно ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач, ОСОБА_2 , до суду не прибула, оскільки належним чином не повідомлена про час та місце розгляду справи, У зв`язку з неможливістю вручення судової повістки за відсутністю відповідача за місцем реєстрації.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 надійшла заява про те, що підтримує позовні вимоги та про розгляд справи у відсутність представника.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, ч.1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ч.4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. ч.6. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. ч.7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, суд вважає за можливим, задовольнити клопотання представника позивача про витребування від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицї(м.Київ), завірену належним чином копію виконавчого провадження серії ВП №59472966 від 08.07.2019 року з примусового виконання виконавчого листа №652/276/19 виданого 18.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частки всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. А також, довідку про заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 .

Дана документи необхідні для дослідження в судовому засіданні та наданні правової оцінки таким доказам на підтвердження чи заперечення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицї(м.Київ), надати завчасно до 10 липня 2021 року, для дослідження та долучення до цивільної справи, завірену належним чином копію виконавчого провадження серії ВП №59472966 від 08.07.2019 року з примусового виконання виконавчого листа №652/276/19 виданого 18.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частки всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. А також, довідку про заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 .

Копію Ухвали направити для виконання до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицї(м.Київ), юридична адреса: 02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка буд.15

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М. Дригваль