ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/287/18Головуючий у 1-й інстанції Губіш О.А.
Провадження № 22-ц/817/34/21 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

розглянувши клопотання експерта ОСОБА_1 про надання об`єкту дослідження для огляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Борщівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ухваленого суддею Губіш О.А.,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Борщівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року задоволено клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи .

Призначено у справі ретроспективну судово- почеркознавчу експертизу:

На вирішення експертів поставлено такі питання:

Чи виконано підпис у заповіті від 09.07.2008 року, зареєстрованому в реєстрі за №275, посвідченому Ниврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області від імені ОСОБА_5 , самою ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручено експертам Тернопільського науково-дослідного інституту судових експертиз (46000, м.Тернопіль вул.Січових Стрільців,4).

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язано Ниврянську сільську раду Борщівського району Тернопільської області надати на експерте дослідження оригінали двох примірників заповіту ОСОБА_5 від 09.07.2008 року, зареєстрованому в реєстрі за №275, посвідченому Ниврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області та журнал реєстрації нотаріальних дій Ниврянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. А також надати вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 у будь-яких документах, написаних та підписаних нею на протязі останніх 15-20 років її життя. Документи можуть бути оглянуті та досліджені експертом за місцем їх зберігання.

Зобов`язано Борщівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (48702,м. Борщів ,вул. Шевченка, 2а) надати для проведення експертизи оригінал заяви про призначення пенсії, а також оригінали будь-яких інших документів із пенсійної справи із особистими підписами ОСОБА_5 .

Зобов`язано Борщівське відділення поліції Головного управління національної поліції України (48700, Борщів, Франка, 10) надати для проведення експертизи оригінал заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки с.Нивра Борщівського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 12 травня 2017 року, видане Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області) надати для проведення експертизи оригінал заяви на видачу паспорта громадянина України.

Зобов`язано ОСОБА_2 надати для проведення експертизи вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 у будь-яких документах, написаних та підписаних нею на протязі останніх 15-20 років її життя або повідомити експерта про наявність таких документів та їх місцезнаходження.

Зазначено, що документи можуть бути оглянуті та досліджені експертом за місцем їх зберігання.

Оплату за проведення експертизи покладено на позивачку ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинено.

08 липня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Заблоцького І.Є. Ексепрт зазначив, що фактично другий примірник заповіту, укладеного від імені ОСОБА_5 та посвідченого 09.07.2008 року Ниврянською сільською радою, знаходиться у матеріалах спадкової справи померлої ОСОБА_5 , відкритої у Борщівській нотаріальній конторі ( Державний нотаріус Дідик І.О.) та просив зобов`язати вищевказаного нотаріуса надати вказаний заповіт йому для огляду, виготовлення фотографій та дослідження. Окрім того, просить надати вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 у будь-яких документах.

Відповідно до ч.6 ст.104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Положеннями статті 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

З огляду на вищенаведені норми, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення клопотання судового експерта Заблоцького І.Є. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року зобов`язано ОСОБА_2 надати для проведення експертизи вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 , а тому клопотання експерта у цій частині не підлягає до задоволення. .

Керуючись ст.ст.104, 107 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_1 задовольнити частково .

Зобов"язати державного нотаріуса Борщівської нотаріальної контори Дідик Інну Олегівну надати судовому експерту ОСОБА_1 для проведення експертизи оригінал другого примірника заповіту ОСОБА_5 від 09.07.2008 року, який знаходиться у матеріалах спадкової справи померлої ОСОБА_5 .

Головуючий Дикун С.І.

Судді : Парандюк Т.С.

Храпак Н.М.