Справа № 263/2173/21
Провадження № 2-о/263/138/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Шевченко О.А.,

присяжних Водзянської Т.Ю, Івлєвої Л.О.,

за участю секретаря Тимошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна.

На обґрунтування зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявниці та проживає разом з нею. 11 лютого 2021 року ОСОБА_2 була надано перша група «А» з 30.01.2021 року та довічно, він потребує постійного стороннього догляду. Наразі, ОСОБА_2 став повнолітнім, у зв`язку з чим заявниці необхідно звернутися до управління соціального захисту населення для оформлення соціальної допомоги у зв`язку з інвалідністю з дитинства. Також рішення суду про визнання її сина недієздатним потрібно заявниці для можливості представляти його інтереси у всіх державних органах. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила задовольнити її заяву у повному обсязі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 лютого 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 березня 2021 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою від 01 червня 2021 року відновлено провадження у справі.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, наполягала на задоволенні.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала, вважала за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 за умови визнання останнього недієздатним.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява та позиція заінтересованої сторони, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне.

Судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відділу реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області.

Згідно Витягу з Єдиного демографічного реєстру щодо місця реєстрації місця проживання №1436-1, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №785292 від 11.02.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.01.2021 року має першу групу інвалідності довічно.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №48 від 05.05.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на недоумство в формі глибокої розумової відсталості. В силу виразності захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх і керувати ними, потребує установити над ними опіку.

Згідно витягу з протоколу №14 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 24.06.2021 року, вирішено визнати за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 за умови визнання останнього недієздатним.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

За змістом ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно зі ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх і керувати ними, потребує установити над ними опіку.

Керуючись ст.ст. 39-41, 55, 56, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 89, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Строк дії рішення суду визначити на 2 роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Головуючий суддя О.А.Шевченко

Присяжні Т.Ю.Водзянська

Л.О.Івлєва