Справа № 466/645/21
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

18 березня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу №466/645/21 від 02.02.2021,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 17.03.2021 подали заяву про скасування судового наказу за заявою ЛКП «Варшавське 407» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛКП «Варшавське 407» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 в розмірі 3919 / три тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять гривень 56 копійок/ та судовий збір в розмірі 227 гривень. Вважають, що за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право. Зазначають, що жодних договорів не укладали, прибирання здійснюють самостійно, вивезення твердих побутових відходів здійснюється до договору, копію якого надали.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи 466/645/21, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, 02.02.2021 за заявою ЛКП «Варшавське-407» суддею Шевченківського районного суду м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛКП «Варшавське 407» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 в розмірі 3919 / три тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять гривень 56 копійок/ та судовий збір в розмірі 227 гривень.

Судовий наказ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 отримали 09.03.2021, що стверджується поштовим рекомендованим відправленням, яке повернулося на адресу суду та долучено до матеріалів справи.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про наявність спору про право, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу,суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_3 , ОСОБА_2 подали заяву про скасування судового наказу, що свідчить про їх незгоду з цим наказом, а тому заява останніх підлягає до задоволення, а судовий наказ 466/645/21 від 02.02.2021 виданий за заявою ЛКП Варшавське 407 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛКП «Варшавське 407» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 в розмірі 3919 / три тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять гривень 56 копійок/ та судовий збір в розмірі 227 гривень підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суддя

постановив:

заяву від 17.03.2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу №466/645/21 від 02.02.2021- задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 02.02.2021 у справі № 466/645/21 виданий за заявою ЛКП «Варшавське 407» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛКП «Варшавське 407» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 в розмірі 3919 / три тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять гривень 56 копійок/ та судовий збір в розмірі 227 гривень.

Роз`яснити стягувачу ЛКП «Варшавське 407», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт