1Справа № 335/6674/21 2/335/2399/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний №8» про зміну дати та формулювання причини звільнення, стягнення компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний №8» про зміну дати та формулювання причини звільнення, стягнення компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 червня 2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху, а позивачу запропоновано у десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати розрахунок розміру компенсації за затримку розрахунку при звільненні пред`явлений до стягнення у розмірі 110 400,00 грн., розрахований відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 р. № 100.
Вказану ухвалу суду від 29 червня 2021 року ОСОБА_1 отримано 02 липня 2021 року.
05 липня 2021 року ОСОБА_1 на виконання зазначеної ухвали суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви у якій зазначено відомості щодо запису у трудовій книжці позивача про дату прийому на роботу та вказано банківські реквізити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний №8».
09 липня 2021 року ОСОБА_1 на виконання вищезазначеної ухвали суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви у якій зазначено про розмір компенсації за не використані відпустки.
Разом з тим, недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 29 червня 2021 року, а саме, щодо надання розрахунку розміру компенсації за затримку розрахунку при звільненні пред`явлений до стягнення у розмірі 110 400,00 грн., розрахований відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 р. № 100, позивачем до теперішнього часу не усунуто.
Тобто, недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 29 червня 2021 року позивачем до теперішнього часу не усунуто.
Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).
При цьому, зазначене не свідчить про занадто формальне ставлення до передбачених законом вимог та в жодному разі не робить суд недоступним для ОСОБА_1 , яка потребує судового захисту, не є перешкодою їй в доступі до правосуддя, оскільки останній в контексті п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений законом. Процесуальні дії судді чітко врегульовані нормами ЦПК, які повинні правильно розумітися сторонами і застосовуватися, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду.
З урахуванням зазначеного та для забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Повторно направити позивачу копію ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 червня 2021 року для виконання в частині надання розрахунку розміру компенсації за затримку розрахунку при звільненні пред`явлений до стягнення у розмірі 110 400,00 грн., розрахований відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 р. № 100.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя,
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Повторно надіслати ОСОБА_1 копію ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 червня 2021 року для виконання в частині надання розрахунку розміру компенсації за затримку розрахунку при звільненні пред`явлений до стягнення у розмірі 110 400,00 грн., розрахований відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 р. № 100.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко