Справа № 460/1445/18
Провадження №2/944/200/21
18.06.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зозулі Андрія Васильовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Представник позивача адвокат Зозуля А.В. звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, шляхом витребування документів у АТ КБ «ПриватБанк», які містять інформацію про грошові перекази надіслані від імені ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , за період з 01.01.2007 року по 01.01.2017 року. В обґрунтування заяви покликається на те, що дана інформація необхідна для об`єктивного вирішення даної цивільної справи, з метою забезпечення доказів по даній справі та для встановлення обставин, які мають значення для даної справи.
Вивчивши заяву, суд вважає, що клопотання про витребування документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи, що доказ, який просить витребувати відповідач має безпосереднє значення для вирішення вищевказаної цивільної справи, та для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 84,260 ЦПК України, суд,-
клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зозулі Андрія Васильовича про витребування документів задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про грошові перекази, надіслані від імені ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , за період з 01.01.2007 року по 01.01.2017 року.
Докази належить надати до суду у строк до 15 серня 2021 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва