Провадження №2/369/3722/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державного реєстратора Товкайло Уляни Василівни, треті особи без самостійних вимог: Софіївсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Державне підприємство «Центр ДЗК» про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації рішень про об`єднання земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державного реєстратора Товкайло Уляни Василівни, треті особи без самостійних вимог: Софіївсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Державне підприємство «Центр ДЗК» про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації рішень про об`єднання земельних ділянок.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у Державної реєстраційної служби України реєстраційну справу про реєстрацію речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :01:019:0173.

Клопотання про витребування представник позивача обґрунтовує наступним. В ході підготовки документів до позовної заяви, представником позивача було направлено до органів державної влади адвокатські запити щодо отримання інформації та документів. Однак відповідей на адвокатські запити отримано не було. Зважаючи на те, що вищезазначені документи мають значення для вирішення даної справи по суті, оскільки саме внаслідок незаконних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 позивачку ОСОБА_3 позбавлено права приватизації земельної ділянки. 24 лютого 2021 року Києво-Святошинським районним судом було витребувано від ТОВ «Реєстрація Плюс» реєстраційну справу про реєстрацію речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :01:019:0173. Разом з тим, представник позивача 17 травня 2021 року приїхавши за адресом АДРЕСА_1 , яка вказана в реєстраційних документах ТОВ «Реєстрація Плюс», однак ні державного реєстратора Товкайло У.В., ні самого підприємства за даною адресою не розміщено. За даною адресою розташований багатоквартирний житловий будинок і в ньому відсутні будь які нежитлові приміщення, про що свідчить фотографія з вказанням адреси.

В судове засідання представник позивача з`явилася. Клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання 05.07.2021 представник відповідача ОСОБА_2 з`явився. Просив суд відмовити в задоволенні клопотання про витребування.

Інші учасники в судове засідання 05.07.2021 не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації рішень про об`єднання земельних ділянок.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Державної реєстраційної служби України реєстраційну справу про реєстрацію речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :01:019:0173.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаня представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної реєстраційної служби України реєстраційну справу про реєстрацію речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :01:019:0173.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.07.2021.

Суддя : Т.В.Дубас