ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

19 липня 2021 року

м. Харків

справа № 617/227/20

провадження № 22-ц/818/3098/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого - Маміної О.В,

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.

розглянувши в приміщенні суду у місті Харкові заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» - адвоката Поліщук Лідії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року у складі судді Глоби М.М., -

встановив:

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року у задоволенні позовних вимог ТДВ СК «Альфа-Гарант» відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду ТДВ СК «Альфа-Гарант» подало апеляційну скаргу.

Представник апелянта - адвокат Поліщук Л.І. звернулася до суду апеляційної інстанції із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Обговоривши вказану заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з представником ТДВ СК «Альфа-Гарант» - Поліщук Л.І. за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Враховуючи, викладене, керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» - адвоката Поліщук Лідії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року, призначеної на 10 серпня 2021 року о 12 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції з представником ТДВ СК «Альфа-Гарант» - адвокатом Поліщук Л.І. за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел: НОМЕР_1 ).

Попередити представника ТДВ СК «Альфа-Гарант», що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Маміна

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова