У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2021 Справа №607/17989/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Комінярської О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Мануілової А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (м. Київ вул. Лейпцизька,1-а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/17989/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Подільському районному суді м. Києва, який є територіально наближений до місця знаходження позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимогст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» знаходиться у м. Києві та не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 607/17989/20, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 03 серпня 2021 року о 11 год. 00 хв. у цивільній справі №607/17989/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (м. Київ вул. Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 03 серпня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015 м.Київ-15 вул. Лейпцизька,1-а).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Києва, вул. Хорива,21) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич