Справа № 368/265/21
Провадження № 2/368/381/21
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"01" липня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Редька О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 2015 року перебувала із відповідачем в цивільному шлюбі. За спільні роки їхнього проживання у них народилися двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час сторони проживають разом, однак відповідач добровільно кошти на утримання дітей не дає. Всі матеріальні витрати по утриманню дітей відповідачка взяла на себе. Оскільки відповідач добровільно дітей не утримує, то просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дочок в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5 , та в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_6 , починаючи з 29 березня 2021 року.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 2015 року проживала із співмешканцем, ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. За спільні року їхнього проживання у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час сторони проживають разом, однак ОСОБА_2 добровільно коштів на утримання дітей не надає, позивачка всі матеріальні витрати на утримання дітей взяла на себе.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка діє з 27 вересня 1991 року, «... держави учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини...».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, інтелектуального, морального культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 Сімейного кодексу України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач має задовільний стан здоров`я, аліментними зобов`язання не обтяжений, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини, які слід стягувати з нього на користь позивачки на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5 та в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_6 , починаючи з 29 березня 2021 року, так як батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, що відповідає вимогам ст.180-182 СК України.

Судові випрати в повному обсязі покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10,60, 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст. 80, 84,180,181,182,183, 184Сімейного Кодексу України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5 , та в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_6 , починаючи з 29 березня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 08.07.2021 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта