Справа № 401/674/21
08 липня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу і розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
22 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить збільшити розмір аліментів та стягнути аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на підставі заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2015 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з 11 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, зазначила, що визначений розмір 500 грн., не відповідає розміру витрат на утримання доньки, які значно зросли, що пов`язано з зростанням цін на продовольчі товари, одяг, тощо.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку шляхом направлення поштової кореспонденції, та шляхом розміщення оголошення про виклик в суд на сайті судова влада України, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.3).
Із свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що батьками ОСОБА_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .(а.с.4).
Відповідно до виконавчого листа від 16 березня 2015 року виданого Світловодським міськрайонним судом 24 березня 2015 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з 11 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно. (а.с.10).
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Вирішуючи питання про зміну способу стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує позицію позивача щодо способу стягнення аліментів, також суд враховує відсутність будь-яких відомостей про наявність у відповідача чи у їхньої спільної з позивачем дитини захворювань, що потребували б додаткових витрат та наявність у відповідача іншої дитини, на утримання якої він сплачує аліменти.
З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону тому їх належить задовольнити, змінити спосіб та розмір стягнення аліментів з 500 грн. прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі ст.ст.180 -184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 80, 81, 141, 263-265, 280-282, 141 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу і розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину-задовольнити.
Змінити спосіб і розмір стягнення аліментів, що стягувались за рішення Світловодського міськрайонного суду від 16 березня 2015 року по справі №401/590/15-ц.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, 02 лютого 1998 року, РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, 28 листопада 2014 року, РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти почати стягувати з 22 березня 2021 року до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.
Рішення про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908(дев`ятсот вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, рішення суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

08.07.2021