Справа № 461/5503/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 липня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Богуцький Остап Юрійович ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сліпенького Любомира Романовича (79066, м. Львів, вул. Сихівська, 2), ОСОБА_3 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, визнання недійсними правочинів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Богуцький Остап Юрійович, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сліпенького Любомира Романовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, визнання недійсними правочинів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Богуцький Остап Юрійович до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сліпенького Любомира Романовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, визнання недійсними правочинів.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 16 серпня 2021 року на 13:00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско