Справа № 344/9748/21
Провадження № 4-с/344/52/21
У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р., за участю секретаря судового засідання Кузнєцової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Акціонерного товариства "Ідея Банк" на дії державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ружинської А.О., заінтересована особа ОСОБА_1 про скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 02.06.2021 та зобов`язання державного виконавця усунути порушення та прийняти до примусового виконання судовий наказ №2н-13699/2009 від 30.12.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Ідея Банк" заборгованість в сумі 9468 грн. 88 коп., -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 22.06.2021 провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2021 року о 11 год.30 хв.

29 червня 2021 року від державного виконавця Ружинської А.О. надійшла заява про перенесення розгляду справи та клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від місця знаходження Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. Просить суд забезпечити можливісь її присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференці з найближчим судом, до якого вона може прибути для участі у засіданні - Охтирський міськрайонний суд Сумської області, який знаходиться за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Дане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість державного виконавця від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає необхідним доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 13 липня 2021 року о 13 год. 00 хв. за участю державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ружинської А.О.

Керуючись ст.212 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ружинської А.О., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області, який знаходиться за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 липня 2021 року о 13 год. 00 хв. за участю державного виконавця Ружинської А.О.

Копію ухвали негайно надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської областіта державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіндратишин Л.Р.