Провадження № 2/947/756/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

08.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Макаренко Г.М.

представника ОСОБА_1 адвоката Чурсової В.О.

представника ОСОБА_2 адвоката Ніц А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне Товариство « Креді Агріколь Банк», про поділ спільного майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання повного тексту рішення потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Акціонерне Товариство « Креді Агріколь Банк» ( , юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4 ), про розподіл спільного майна подружжя.

Задовольнити зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Здійснити поділ спільного майна подружжя: квартири АДРЕСА_2 шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 , та залишення за ОСОБА_2 права власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 .

Здійснити поділ спільного майна подружжя: автомобілю Nissan X-Trail, 2016 року випуску, р/н НОМЕР_3 шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частку автомобілю Nissan X-Trail, 2016 року випуску, р/н НОМЕР_3 та залишення за ОСОБА_2 права власності на Ѕ частку автомобілю Nissan X-Trail, 2016 року випуску, р/н НОМЕР_3 .

Здійснити поділ спільного майна подружжя: невиконаного зобов`язання по кредитному договору №1/3082022 від 24.02.2017 року, укладеному між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством « Креді Агріколь Банк», у вигляді загальної суми заборгованості 445398,00 грн., у рівних частках.

Здійснити поділ спільного майна подружжя: заробітної плати отриманої ОСОБА_1 23.09.2020 року як остаточної суми заробітної плати за 09 20 IMO NO9415064, шляхом виділу ОСОБА_2 суми еквівалентної 10000 ( десяти тисяч ) доларів США.

Визначити порядок виконання рішення суду шляхом встановлення що дане рішення, після набрання законної сили, є підставою для державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) права власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 та права власності на Ѕ частку автомобілю Nissan X-Trail, 2016 року випуску, р/н НОМЕР_3 ; а також підставою для державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) права власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 та права власності на Ѕ частку автомобілю Nissan X-Trail, 2016 року випуску, р/н НОМЕР_3 .

Зарахувавши розмір грошових стягнень визначених судом як спільне сумісне майно подружжя у вигляді половини від невиконаного зобов`язання по кредитному договору №1/3082022 від 24.02.2017 року у розмірі 226699,0 ( двісті двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто дев`ять ) грн. яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 та 10000 доларів США, яки на день винесення рішення еквівалентні 272900,0 ( двісті сімдесят дві тисячі дев`ятсот ) гривень, згідно курсу НБУ, та остаточно:

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) 1693 ( одну тисячу шістсот дев`яносто три ) долара США , що на день винесення рішення, згідно курсу НБУ, еквівалентно 46201 ( сорока шести тисяч двісті одної ) гривні.

Питання розподілу судових витрат понесених сторонами буде розглянуто окремо, якщо протягом п`яти днів з дня проголошення рішення , сторонами будуть надані докази понесених витрат у відповідності до вимог ч.8 ст. 141 ЦПК України.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси або безпосередньо до апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.