ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

з участю: відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позов мотивував тим, що 11 лютого 2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що вони з відповідачкою поступово зрозуміли, що є зовсім різними людьми, мають різні погляди на сімейне життя, що і призвело до того, що вони останній час не проживають разом. Вважає, що шлюб між ними є формальним, оскільки між ними відсутні будь-які взаємовідносини як чоловіка та дружини, подальше спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дітей. Тому, звернувся до суду з даним позовом.

16 вересня 2020 року вищевказана цивільна справа на підставі ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 30 липня 2020 року, надійшла за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 та п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження, яке включає в себе загальне та спрощене провадження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, з викликом сторін.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2021 року, за клопотанням відповідачки, сторонам у справі було надано строк на примирення терміном один місяць, у зв`язку з чим провадження по справі було зупинено.

15 березня 2021 ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області провадження у даній справі було поновлено на призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. На електрону адресу суду направив заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутності. Просив суд позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала. Суду пояснила, що вони з позивачем не проживають разом з березня 2020 року, чоловік має іншу сім`ю в якій і проживає. Проте, вона бажає налагодити стосунки із чоловіком та пробачити йому все.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 лютого 2015 року у Виконавчому комітеті Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 2, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 виданим 11 лютого 2015 року.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено Свідоцтвами про народження Серія НОМЕР_2 виданим 18 травня 2015 року та Серія НОМЕР_3 виданим 28 березня 2017 року.

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. (ст. ст. 21, 24 СК України).

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітніх дітей, а тому позовну заяву необхідно задовольнити і шлюб потрібно розірвати.

Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 840 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 81, 133, 137, 141, 187, 274, 278-279, 258-259, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 лютого 2015 року у Виконавчому комітеті Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 2, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп..

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Реквізити сторін:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий Деснянським РУГУ МВС України в місті Києві 02 березня 2006 року, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , паспорт номер НОМЕР_7 виданий 18 лютого 2019 року органом 3247, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Осаулова Н.А.

Повний текст виготовлено 17 березня 2021 року.