Справа № 466/3586/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач Шевченківський відділ ДВС у місті Львові

Західного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м. Львів)

представник позивача Мацепура В.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мацепура Валерій Степанович, до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про звільнення майна з-під арешту,

у с т а н о в и в:

22 квітня 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мацепура Валерій Степанович, пред`явила в суд позов до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про звільнення майна з-під арешту.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначав, що вона, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), є власником 1/2 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 . Власником іншої 1/2 частини цієї квартири є її мати ОСОБА_3 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №241263872 від 21.01.2021 року на квартиру АДРЕСА_1 відділом ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Львові на підставі постанови АА993421 від 29.11.2004 року здійснено арешт 1/2 нерухомого майна, що зареєстровано 02.12.2004 року за №1513744 реєстратором - Першою львівською державною нотаріальною конторою, яка належить на праві власності ОСОБА_4 .

У відповіді на адвокатський запит від 29.03.2021 року №29 відповідачем - Шевченківським відділом ДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) повідомлено, що згідно відомостей, які містяться в АСВП, на виконанні у відділі не перебувають виконавчі провадження та немає завершеного виконавчого провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 як боржника.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення ст. ст. 41, 47 Конституції України, ст. ст. 321, 391 ЦК України, ст. 1, п.1 ч.1 ст. 26, ст. 40, ч.1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» просить ухвалити рішення про зняття арешту з 1/2 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , який було накладено відділом ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Львові на підставі постанови АА993421 від 29.11.2004 року, реєстраційний номер обтяження №1513744 від 02.12.2004 року.

Ухвалою від 23 квітня 2021 року провадження за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Мацепура В.С., відкрито та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відзиву на позовну заяву до суду не подав.

В судове засідання, яке було призначено на 31 травня 2021 року о 16.00 год. учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце розгляду повідомлялись в установленому порядку, та представником позивача ОСОБА_6 і представником відповідача головним державним виконавцем Осадець М.О. до суду подано заяви, з яких убачається, що позивач свої вимоги підтримує, представник відповідача у задоволенні позову просить відмовити та вони просять проводити розгляд справи без їх участі.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання 31 травня 2021 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 та є власником 1/2 частини цієї квартири. Іншим співвласником цієї квартири є її мати ОСОБА_7 .

З долученої до матеріалів справи Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №241263872 від 21.01.2021 року вбачається, що на квартиру АДРЕСА_1 відділом ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Львові на підставі постанови АА993421 від 29.11.2004 року дійсно накладено арешт на 1/2 частину цієї квартири, , яка належить на праві власності ОСОБА_4 , та цей арешт зареєстровано 02.12.2004 року за №1513744 реєстратором - Першою львівською державною нотаріальною конторою.

У відповіді на адвокатський запит адвоката Мацепури В.С. від 29.03.2021 року за вих. №29 Шевченківським відділом ДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) повідомлено, що згідно відомостей, які містяться в АСВП, на виконанні у відділі не перебувають виконавчі провадження та немає завершеного виконавчого провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 як боржника.

Згідно з приписами ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Положеннями ч. 1 ст. 316 ЦК України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Приписами ч. 1 ст. 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а приписами ч. 1 ст. 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд вважає, що позов ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Мацепура В.С., про зняття арешту з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 є таким, що підлягає до задоволення, оскільки зареєстрований в грудні 2004 року такий арешт обмежує право спільної часткової власності позивача на вищевказану квартиру та перешкоджає у здійсненні ним права на розпорядження власним майном.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274, 275. 276, 277, 279 ЦПК України, ст. ст. 41, 47 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мацепура Валерій Степанович, до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Зняти арешт з 1/2 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 (після укладення шлюбу ОСОБА_8 ), який було накладено відділом ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Львові на підставі постанови АА993421 від 29.11.2004 року, реєстраційний номер обтяження №1513744 від 02.12.2004 року.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), адреса місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Котлярська,6, .

Суддя В. І. Кавацюк