ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/727/21
Єдиний унікальний номер справи: 766/5169/19
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті та повернення апеляційної скарги

11 березня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у даній справі заочне рішення, на яке відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

За правилами ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до положень ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в постанові №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» (п.4 ч.2) оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що за результатом розгляду справи судом першої інстанції вперше ухвалене заочне рішення.

Відомості про те, що відповідач ОСОБА_1 звертався з заявою про перегляд заочного рішення в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на те, що відповідачем у справі порушено передбачений нормами цивільного процесуального законодавства порядок оскарження заочного рішення, тому апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Херсонським апеляційним судом та підлягає поверненню відповідно до ст. 357 ЦПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що він має право звернутись із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або ухвалення повторного заочного рішення, оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284, 287, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційним судом та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про перегляд заочного рішення в порядку ст.284 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Н.В. Орловська