Справа №200/6829/19
Провадження №2/932/1070/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., за участю секретаря судового засідання Іванової А.Є., ознайомившись із заявою представника приватного акціонерного товариства «страхова компанія «АРКС» про розгляд справи № 200/6829/19 в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Представник приватного акціонерного товариства «СК «АРКС» Шишлов О.Є. надіслав на пошту суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування своєї заяви вказав, що з метою забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні та в зв`язку із віддаленістю місця знаходження представника відповідача позбавлений можливості взяти участь у розгляді справи, просить забезпечити представнику участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, організацію якої доручити судам міста Києва.

В підготовче судове засідання учасники процесу не з`явились.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідач та його представник. знаходяться у м. Києві, тобто дистанційно значно віддаленні від місцезнаходження цього суду, що є перешкодою в особистій участі представника відповідача у судовому засіданні, та що викликає об`єктивні труднощі у відповідача в забезпеченні явки його представника у судове засідання, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про розгляд справи № 200/6829/19 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 10:00 годину 27.08.2021 року.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», треті особи - акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування на 27 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, що знаходиться по вул. Мельниченка, 1, у м. Києві, судове засідання, що призначене на 10 год. 00 хв. 27 серпня 2021 року, для забезпечення участі представника відповідача публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» у режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова