Справа №2-о-226/08 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В.О.
Номер провадження 22-ц/816/489/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

11 березня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Мороз Лесею Олексіївною, на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2008 року в цивільній справі за заявою Роменського міжрайонного прокурора в інтересах територіальної громади Хоминцівської сільської ради Роменського району, заінтересована особа Роменська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення суду заявниця подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії судового рішення. Обґрунтовуючи своє право на апеляційне оскарження,ОСОБА_1 , яка не брала участі у справі, зазначила про те, що суд вирішив питання про її права та обов`язки, як спадкоємиці земельної ділянки, яка належить до спадщини після її батька ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не брала участі у розгляді справи, оскаржуване судове рішення ухвалено 08 грудня 2008 року (а.с. 20).

Звертаючись із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заявниця вказала, що про рішення суду, яким вирішено питання про її права, ОСОБА_1 дізналася 25 січня 2021 року із довідки сільради (а.с. 31).

Копію рішення суду представниця ОСОБА_1 отримала 10 лютого 2021 року (а.с. 25).

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, оскільки не ознайомившись з текстом судового рішення заявниця, яка не брала участі у розгляді справи, була позбавлена можливості визначитися у необхідності звернення до суду з апеляційною скаргою, апеляційний суд поновлює пропущений строк і відповідно до вимог частини 4 статті 359 ЦПК України зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст.ст. 352, 356 ЦПК України, судовий збір сплачено, до апеляційної скарги додано її копії.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 723-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Сумської області», відповідно до абзацу першого пункту 71 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні визначені адміністративні центри та затверджені території територіальних громад Сумської області, Хоминцівська територіальна громада, в інтересах якої подана заяву про визнання спадщини відумерлою, включена до складу Андріяшівської об`єднаної територіальної громади, в інтересах якої діє Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області. Хоминцівська сільська рада Роменського району перебуває у стані припинення.

Відповідно до пункту 1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади.

Пунктом 9 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» вищезазначеного закону також передбачено, що юридична особа сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб сільських, селищних , міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Рішенням новообраної Андріяшівської сільської ради від 26 листопада 2020 року розпочато реорганізацію Хоминцівської сільської ради шляхом приєднання до Андріяшівської сільської ради.

Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області з дня набуття повноважень Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне залучити до розгляду справи правонаступника Хоминцівської сільської ради - Андріяшівську сільську раду Роменського району Сумської області.

Керуючись ст. 354, ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2008 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Мороз Лесею Олексіївною, на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2008 року.

Зупинити дію оскаржуваного рішення на час апеляційного перегляду справи.

Залучити до розгляду справи правонаступника Хоминцівської сільської ради - Андріяшівську сільську раду Роменського району Сумської області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та її представнику - ОСОБА_3 (а.с. 30).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Роменській районній державній нотаріальній конторі (а.с. 1), Андріяшівській сільській раді Роменського району Сумської області (а.с. 38), Сумській обласній прокуратурі.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко