Рішення

Іменем України

19 липня 2021 року місто Чернігів

Справа №750/2796/21

Провадження №2-о/751/79/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

заявник - Чернігівська міська рада

заінтересовані особи - Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1

представник заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву Чернігівської міської ради, заінтересовані особи: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, -

Встановив:

І. Стислий виклад позиції заявника

Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.05.2021 до суду надійшла цивільна справа за заявою Чернігівської міської ради про визнання відумерлою спадщиною житлові будинки АДРЕСА_2 , які належали на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , передання зазначеної нерухомості, як відумерлої спадщини, у власність територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради (а.с.1-4).

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За померлим зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 . Зазначає, що у ОСОБА_3 відсутні діти та дружина, що фактично могли прийняти спадщину. ОСОБА_1 , яка зверталась з приводу оформлення спадщини, в ході судового розгляду справи №750/12880/19, відмовлено у задоволенні позовних вимог. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк з моменту відкриття спадщини з дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертались.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 15.06.2021 відкрив провадження та призначив справу до судового розгляду. Одночасно витребував з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію на будинки АДРЕСА_2 .

Учасники справи в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву. Від представника Другої Чернігівської державної нотаріальної контори та ОСОБА_1 також надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення вимог покладаються на розсуд суду.

За таких обставин, суд ухвалив проводити розгляд справи без участі сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.35).

Згідно копії будинкової книги по АДРЕСА_2 (а.с.37) та за інформацією Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №0905/2345 від 30.06.2020 року (а.с.7) на АДРЕСА_2 були зареєстровані ОСОБА_4 , знята з реєстрації 08.02.2017 року, як померла, та ОСОБА_3 , знятий з реєстрації 11.07.2019, як померлий.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за ОСОБА_3 зареєстроване право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.8-10,66-70).

За інформацією Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 01.11.2019 ОСОБА_3 з 13.09.1985 року перебував у шлюбі з ОСОБА_5 , шлюб між якими розірваний 21.10.1997 року (а.с.6).

Із заявою про прийняття спадщини за законом до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори 07.08.2019 року звернулась ОСОБА_6 як така, що проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою однією сім`єю не менш як п`ять років (а.с.35), була заведена спадкова справа.

Чернігівський апеляційний суд постановою від 20 травня 2020 року у справі №750/12880/19 скасував рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.02.2020 року та відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 до територіальної громади міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання (а.с.38-41).

Дане рішення апеляційної інстанції постановою Верховного Суду від 12 листопада 2020 року залишено без змін (а.с.15-25).

Станом на 11.01.2021 року відсутні відомості про осіб, місце проживання яких зареєстровано у АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 (а.с.11).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Згідно з частиною 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Положеннями ч. 1 ст. 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

За частинами 2,3 цієї статті, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідокйогосмерті.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошуєтьсяпомерлою.

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак часом відкриття спадщини є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому до даних правовідносин можуть бути застосовані положення ст. 1277 ЦК України.

Судом не встановлено спадкоємців за законом або заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 ..

Згідно із ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Беручи до уваги, що з часу відкриття спадщини пройшло більше року, спадкоємці померлого за заповітом і за законом відсутні, як відсутні і спадкоємці усунені від права спадкування, або спадкоємці, що не прийняли спадщину чи відмовились від її прийняття, а тому відповідно до ст. 1277 ЦК України вказана спадщина може бути визнана відумерлою і передана у власність громаді за місцем її відкриття.

V. Розподіл судових витрат

Пунктом 15-1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що органи місцевого самоврядування звільнені від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265, 294, 334-338, 354 ЦПК України, ст.1217, 1220, 1221, 1277 ЦК України, суд

Вирішив:

Заяву Чернігівської міської ради - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з будинків АДРЕСА_2 , та передати її у власність територіальній громаді м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20 липня 2021 року.

Заявник - Чернігівська міська рада (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд.7 м. Чернігів, 14000, ),

Заінтересована особа - Друга Чернігівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд. 19, м. Чернігів, 14000, )

Заінтересована особа - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Н. В. Маслюк