Провадження № 2/734/648/21 Справа № 734/1753/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 червня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , чоловік ОСОБА_1 та батько позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого виконкомом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 зареєстрованого Остерською міською радою Чернігівської області, ОСОБА_4 є її батьком.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 зареєстрованого Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї 07.10.2009 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». ?

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини домоволодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 1825 виданої Остерською міською радою зазначений факт того, що станом на 15 квітня 1991 року у будинку АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виданої Ніжинським МБТІ № 972 від 27.12.2012 року про технічний стан нерухомого майна право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на Ѕ частину не зареєстровано.

Данне домоволодіння складається: житловий будинок -А, прибудови-а, веранда-аі, ганок-2а, господарські будівлі: погріб- аЗ, сарай-Б, сарай-В, уборна- У, сарай-Д, господарські споруди: огорожа-№4-6. Розмір загальної площі складає 68,4 кв.м, розмір житлової площі становить 49,7 кв.м.

Інвентарізаційна вартість домоволодіння складає 121 692,00 грн.

Відповідно до Рішення реєстратора про відмову в реєстрації від 27.12.2012 року щодо оформлення права власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується фак того, що власник помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Первинна реєстрація права власності на нерухоме майно власником не була проведена і правовстановлюваний документ відсутній. Та було позивачам роз`яснено що необхідно звернутися до суду.

Заповіту ОСОБА_4 не залишив.

Позивачі, звернулися до Приватного нотаріуса Рожець А.П нотаріальної контори про прийняття спадщини, шо підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Позивачам було роз`яснено, що нотаріус не може видати свідоцтво на спадщину, бо відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині на момент смерті ОСОБА_4 є відсутніми.

Враховуючи те, що у позивачів відсутні оригінали правовстановлюючих документів на Ѕ частину вищевказаного житловий будинок, які повинні надати нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину, просять визнати за ними право власності на спадкове майно - 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 по 1/3 частині кожному.

Позивачі в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , чоловік ОСОБА_1 та батько позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого виконкомом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 зареєстрованого Остерською міською радою Чернігівської області, ОСОБА_4 є її батьком.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 зареєстрованого Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї 07.10.2009 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». ?

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини домоволодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 1825 виданої Остерською міською радою зазначений факт того, що станом на 15 квітня 1991 року у будинку АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виданої Ніжинським МБТІ № 972 від 27.12.2012 року про технічний стан нерухомого майна право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на Ѕ частину не зареєстровано.

Данне домоволодіння складається: житловий будинок -А, прибудови-а, веранда-аі, ганок-2а, господарські будівлі: погріб- аЗ, сарай-Б, сарай-В, уборна- У, сарай-Д, господарські споруди: огорожа-№4-6. Розмір загальної площі складає 68,4 кв.м, розмір житлової площі становить 49,7 кв.м.

Інвентарізаційна вартість домоволодіння складає 121 692,00 грн.

Відповідно до Рішення реєстратора про відмову в реєстрації від 27.12.2012 року щодо оформлення права власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується фак того, що власник помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Первинна реєстрація права власності на нерухоме майно власником не була проведена і правовстановлюваний документ відсутній. Та було позивачам роз`яснено що необхідно звернутися до суду.

Заповіту ОСОБА_4 не залишив.

Позивачі, звернулися до Приватного нотаріуса Рожець А.П нотаріальної контори про прийняття спадщини, шо підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Позивачам було роз`яснено, що нотаріус не може видати свідоцтво на спадщину, бо відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині на момент смерті ОСОБА_4 є відсутніми.

Враховуючи те, що у позивачів відсутні оригінали правовстановлюючих документів на Ѕ частину вищевказаного житловий будинок, які повинні надати нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину, просять визнати за ними право власності на спадкове майно - 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 по 1/3 частині кожному.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та відсутність реєстрації права власності за померлим, позивачі змушені звернутись до суду.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 3331, 1216-1218, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя