Справа №293/371/21
Провадження № 2/293/519/2021
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 березня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.й

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від SAMDN8714 від 04.01.2019 у розмірі 137605,10 грн., яка виникла станом на 19.01.2021 та судові витрати у розмірі 2270 грн.

15.02.2021 разом з позовною заявою представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Гребенюк О.С. який діє за довіреністю №3084-К-Н-О від 11.08.2020 (а.с.14), подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення у разі виникнення обставин, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України (а.с.21).

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 18.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.28-29).

Виклик відповідача здійснено шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці Черняхівського районного суду Житомирської області веб-порталу судової влади України.

Окрім того, направлені на зазначену в позовній заяві адресу відповідача позовні матеріали повернулись до суду без вручення адресату з відміткою пошти: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.31).

15.03.2021 відповідач до суду не з`явився, будучи повідомленим у порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Крім того, відповідач не скористався й правом надати суду відзив.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 240, 247, 260, 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09 год. 40 хв. 29.03.2021.

Копію ухвали про відкладення судового розгляду направити позивачу.

Виклик відповідача здійснити через оголошення про виклик на офіційній сторінці Черняхівського районного суду Житомирської області веб-порталу судової влади України наступного змісту:

«Черняхівський районний суд Житомирської області викликає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання призначене на 09 год. 40 хв. 15.03.2021, в якості відповідача по цивільній справі №293/371/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судове засідання відбудеться в залі судових засідань №2, за адресою: вул.Слобідська 1, смт.Черняхів Житомирської області.

З опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.Суддя: Проценко Л.Й.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.Й. Проценко