У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом органу опіки та піклування Степанківської сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг Степанківської сільської ради» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Степанківської сільської ради звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг Степанківської сільської ради» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_2 вказано: АДРЕСА_1 .

Згідно паспортних даних ОСОБА_2 , які містяться в додатках до позовної заяви, зареєстрованим місцем його проживання є АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки юрисдикція Черкаського районного суду Черкаської області поширюється виключно на територію Черкаського району Черкаської області, позивачем помилково обрано підсудність розгляду справи.

За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншого суду.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі «Zand v. Austria» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з <…> питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів <…>». З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати до Новотроїцького районного суду Херсонської області, за територіальною підсудністю.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, прихожу до висновку: оскільки позов подано до суду з порушенням правил підсудності, провадження у справі не може бути відкрито в даному суді, а справа підлягає направленню за підсудністю.

Спори між судами про підсудність, згідно ст.32 ЦПК України, не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.ст.27, 32 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Степанківської сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг Степанківської сільської ради» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк