Справа № 698/214/21
Провадження № 2/698/252/21
УХВАЛА

07 липня 2021 р. смт Катринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області у скаладі:

головуючого судді Лазаренка В.В..

при секретарі судових засідань Гончар Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 30 березня 2021 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні 07 липня 2021 року від сторін до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, згідно якої сторони дійшли домовленості, про можливість закінчення розгляду спору на умовах взаємних поступок.

З приводу умов мирової угоди заперечень не надійшло, позивач та відповідач своїми підписами в заяві ствердили факт укладення мирової угоди на основі взаємних поступок та зазначили, що її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зі змісту заяви вбачається, що наслідки прийняття та затвердження мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Позивач та відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про поділ майна подружжя на наступних умовах:

1. Будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами,розташований по АДРЕСА_1 , до складу якого входять Житловий будинок, літера «А1», площею 77,8 м.кв., Житлова прибудова, літера «А2», площею 23,1 м.кв.,Ганок, літера «а3», площею 9,0 м.кв., Сарай-літня кухня, літера «Б1», площею 40,0 м.кв., Гараж, літера «В1», площею 34,0 м.кв., Гараж, літера «Г1», площею 35,5 м.кв., Погріб, літера «П1», площею 13,2 м.кв., Огорожа №1, Ворота з хвірткою №2, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , після затвердження Катеринопільським районним судом Черкаської області даної мирової угоди, переходить у особисту приватну власність позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

2. Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 сплачує на користь відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , готівкові кошти в сумі 136 248,5 (сто тридцять шість тисяч двісті сорок вісім) гривень, 50 коп. (що на день підписання мирової угоди, за курсом Національного Банку України-27,2497 грн./дол.. складає 5 000 ( п`ять тисяч) доларів США, як компенсацію за Ѕ частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , та є об`єктом їх права спільної сумісної власності. Факт сплати відповідачем коштів за умовами цієї мирової угоди підтверджується простою розпискою відповідача ОСОБА_2 , написаною нею власноручно.

3. Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зобов`язується протягом 10-ти днів, після набрання ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області про затвердження мирової угоди законної сили, вчинити залежні від неї дії щодо реєстрації майнового права на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

4. Сторони підтверджують, що досягли спільної згоди й провели в добровільному порядку розподіл іншого майна, що перебувало в спільній сумісній власності подружжя громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , й не мають з цього приводу жодних претензій одна до одної.

5. Понесені позивачем та відповідачем судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи залишаються за сторонами.

6. Мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких передається на затвердження до Катеринопільського районного суду Черкаської області, а два з яких знаходяться у кожної з сторін.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Катеринопільським районним судом Черкаської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. У разі ухилення однієї із сторін від виконання пунктів цієї мирової угоди, інша сторона має право направити Ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси Сторін та інших осіб.

Наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Лазаренко