справа № 489/2764/21 провадження №2-о/489/63/21
РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретар судового засідання Плаксіна В.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , в якій просить встановити, що він є рідним братом останньої.

В обґрунтування вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 яка була його рідною сестрою, померла. Спадкоємцями за законом після її смерті є заявник та заінтересована особа, яка є сестрою спадкодавця. Звернувшись 07.05.2021 до державного нотаріуса Другої миколаївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник отримав письмове роз`яснення чинного законодавства, зі змісту якого зрозумів про неможливість такої видачі оскільки його родинні відносини із спадкодавцем не підтвердилися, а саме: його прізвище та ім`я в свідоцтві про народження записані як « ОСОБА_4 », як і прізвище його батьків « ОСОБА_5 », проте в паспорті заявника його прізвище та ім`я зазначені як « ОСОБА_6 », а прізвище його померлої сестри та її батьків записані в свідоцтві про народження, паспорті як « ОСОБА_7 ».

Посилаючись на те, що через розбіжності в прізвищах з метою оформлення своїх спадкових прав заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з своєю померлою сестрою, заявник просив задовольнити заяву, визнавши факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.05.2021 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 14.07.2021.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання 14.07.2021 не з`явились.

Заявник подав 14.07.2021 заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити заяву. Аналогічну заяву подано заінтересованою особою, в якій вона не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого є: ОСОБА_8 (батько), ОСОБА_9 (мати).

В свідоцтві про народження спадкодавиці, яке видано російською мовою, зазначено її прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_3 », батьками якої є: « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_9 ».

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.1997 Ленінським РВ ММУ УМВС України В Миколаївській області, та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 прізвище спадкодавці зазначено як « ОСОБА_7 ».

Згідно роз`яснення чинного законодавства ОСОБА_1 від 07.05.2021 № 534/02-31 родинні відносини заявника та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не підтвердилися, оскільки в свідоцтві про народження заявника прізвище батьків та самого заявника українською мовою записане як « ОСОБА_5 », а в паспорті його прізвище записане як « ОСОБА_7 », при цьому в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записане як « ОСОБА_7 », тому родинні відносини між ними не встановлено.

Згідно витребуваної на запит суду копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , заявник вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для звільнення від оподаткування заінтересованої особи при оформленні договору дарування заявником.

За приписами пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між заявником і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин, а також неможливість заявника у інший спосіб оформити свої спадкові права після смерті сестри, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 20.07.2021.

Суддя І.В.Коваленко