Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1016/21
Провадження № 2/935/470/21
РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Пасічного Т.З.

із секретарем Сьомак Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту батьківства. В обґрунтування позову вказує, що 23.08.2006р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . У сторін народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запис про народження дитини був зроблений на підставі ст.135 СК України, у графі батько вказала свого батька - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Позивач не може підтвердити ступінь родинних відносин дитини з батьком для отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити позовні вимоги.

У підготовче засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач для розгляду справи в підготовче засідання не з`явилася, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їхній відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.08.2006 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3

19.10.2015 року рішенням Коростишівського районного суду шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4 , батьком якого записаний " ОСОБА_3 ", що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , видане 06.11.2018р.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 06.07.2021 р. відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 України

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3-5 , 12 , 76-81, 95, 258-259, 263-264, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , є рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.З.Пасічний