Справа № 738/739/21
№ провадження 2-о/738/34/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засiданнi заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Менська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), Менська міська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції заявника, пояснень заінтересованих осіб.

04 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина. Спадкоємцем другої черги за законом був її рідний брат ОСОБА_5 , який прийняв спадок своєї сестри, так як постійно проживав та був зареєстрований за місцем проживання спадкодавця. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина зокрема і на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги майна ОСОБА_5 є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Спадкоємці звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, де їм було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину вони не зможуть через відсутність документів, що підтверджують родинні відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , як братом та сестрою. Заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представники заінтересованих осіб пояснення щодо заяви не подали.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 підтримали заяву, посилаючись на обставини викладені в ній.

Представник заінтересованої особи Менської районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Менської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи без його у часті, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 звернулися до Менської районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) із заявами про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, що належало ОСОБА_5 , де їм було роз`яснено, що отримати свідоцтва про право на спадщину вони не можуть через відсутність документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , як братом та сестрою, про що зазначено у повідомленні державного нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Петрикей К. І. від 18 травня 2021 року № 705/02-14 (арк. с. 32).

Заявниця на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як рідними сестрою та братом посилалась на пояснення свідків та надала копії документів: Свідоцтв про смерть, Заповіти, Домової книжки, Свідоцтва про право власності на домоволодіння, Договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення, Страхового свідоцтва, Свідоцтва про добровільне страхування майна, з яких вбачається наступне.

Згідно із Заповітом від 11 лютого 1981 року ОСОБА_6 заповіла будинок по АДРЕСА_1 в рівних частках ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (арк. с. 16).

Згідно із Домовою книгою, Договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01 травня 2002 року; Страховими свідоцтвами; Свідоцтвами про добровільне страхування майна, в будинку АДРЕСА_2 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк. с. 17-20, 24-28, 30-31).

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були власниками будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвами про право особистої власності на домоволодіння від 20 березня 1987 року; (арк. с. 21-22,).

Відповідно до повідомлення з Державного архіву Чернігівської області № Г-1314 від 13 травня 2021 року, в книгах реєстрації первинних актових записів про народження за 1929 рік по місту Мена Менського району Чернігівської області, актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній. Книги реєстрації поновлених актових записів про народження за 1935-1944 роки по місту Мена на зберігання до архіву не надходили (арк. с. 64).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Чернігівської області № Г-1315 від 13 травня 2021 року, в книгах реєстрації первинних та поновлених актових записів про народження за 1937 рік по місту Мена Менського району Чернігівської області актовий запис про народження ОСОБА_5 відсутній (арк. с. 63).

Згідно із Свідоцтвом про смерть від 28 квітня 2009 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мена Чернігівської області (арк. с. 6).

Згідно зі Свідоцтвом про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Мена Чернігівської області (арк. с. 7).

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому засіданні надали аналогічні за змістом показання про те, що проживали по сусідству із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які за життя підтримували між собою родинні стосунки, як рідні брат та сестра. У ОСОБА_4 своєї сім`ї не було, вона постійно проживала із братом ОСОБА_5 .

Спадкова справа щодо майна ОСОБА_4 не заведена, з матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_5 державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Петрикей К. І., вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні (арк. с. 51-64).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Вiдповiдно до положень пункту 1 статті 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд визнає належними доказами, які підтверджують факт родинних відносин - пояснення заявниці, представника заявниці, заінтересованої особи та показання свідків, допитаних у судовому засіданні, які пояснили родинне походження та спілкування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 як рідних брата та сестри.

Встановлення факту родинних вiдносин для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд дійшов висновку встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 263 265, 293, 315-319 ЦПК Укpаїни, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Менська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), Менська міська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: Менська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження місто Мена, вулиця Армійська, 1 Чернігівська область; Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Героїв АТО, 6 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777; ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя О. Я. Парфененко