Провадження № 2/643/4412/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром Маркет», ТОВ «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС», ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчий напис № 2690 від 17.07.2020, вчинений Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, виконавчий напис № 2748 від 27.03.2020, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець Оленою Олександрівною, та виконавчий напис № 66809 від 05.10.2020, вчинений Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду.

Визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивач надіслав суду клопотання про витребування від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича документи, як були надані ТОВ «Фінпром Маркет» (код: 43311346) для вчинення виконавчого напису № 2690 від 17.07.2020; від Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кравець Олени Олександрівни документи, які були надані ТОВ «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС» (код: 4167971) для вчинення виконавчого напису № 2748 від 27.03.2020, від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича документи, які були надані ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» для вчинення виконавчого напису № 66809 від 05.10.2020, оскільки зазначену інформацію самостійно він не отримав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84 ч. 1, 175, 177, 187, 277 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром Маркет», ТОВ «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС», ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Справу розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання відповідно до вимог ч. 3 ст. 278 ЦПК України.

Витребувати від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (61001, м. Харків, пл. Героїв Небесної Сотні, 7), документи, які були надані ТОВ «Фінпром Маркет» (код: 43311346) для вчинення виконавчого напису № 2690 від 17.07.2020.

Витребувати від Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кравець Олени Олександрівни (04210, м. Київ, вул. Малиновського, 27/23, нежилі прим. № 6,7, гр. прим. № НОМЕР_1 , літ «А»), документи, які були надані ТОВ «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС» (код: 4167971) для вчинення виконавчого напису № 2748 від 27.03.2020.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, бул. Велика Бердичівська, 35), документи, які були надані ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» для вчинення виконавчого напису № 66809 від 05.10.2020.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова А.М. Харченко