Справа № 617/860/21
Провадження № 2/617/494/21
РІШЕННЯ
06 липня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область
Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб з відповідачем який був зареєстрований 31.10.1985 року Новоолександрівською сільською радою народних депутатів Вовчанського району Харківської області.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось. Після реєстрації шлюбу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Підставою для розірвання шлюбу є несумісність характерів та нездоланні протиріччя, що призводить до постійних сварок та конфліктів, різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства тощо. Неодноразово відбувалися розмови з цього приводу, примирювались, але через деякий час все повторювалось знову. Внаслідок цього подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам ОСОБА_1 . У зв`язку з цим з 2003 року ОСОБА_1 припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Таким чином, шлюб набув формального характеру, сім`я фактично припинила своє існування і її збереження або поновлення шлюбних відносин вже неможливе, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Призначення будь-яких строків для примирення вважає недоцільним. Від шлюбу малолітніх або неповнолітніх дітей не мають.
Ухвалою судді від 17.06.2021 провадження у справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та розгляду справи у порядку спрощеного провадження без виклику осіб.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК
України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що 31.10.1985 Новоолександрівською сільською радою народних депутатів Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 17 зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 31.10.1985 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247 ч. 2, 259, 264-265, 274-279 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 31.10.1985 року Новоолександрівською сільською радою народних депутатів Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 17 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: Чернівецька область, Староживецький район, с. Панка.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації:

АДРЕСА_1