Справа № 2/2218/6748/11
Провадження № 2/686/1926/21
УХВАЛА

12 липня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.,

за участю: представника позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-позивача Цапіва І.М.,

представника відповідача-позивача Гарієвського В.М.,

відповідача-позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

позивача-відповідача ОСОБА_4 ,

відповідача-позивача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , Лісовогринівецької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи ОСОБА_7 , Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру», приватний нотаріус Гусєва Людмила Василівна, Летичівська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та свідоцтва про право на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Лісовогринівецької сільської ради, треті особи ОСОБА_6 , приватні нотаріуси - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Лісовогринівецької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи - приватні нотаріуси Хмельницького міського нотаріального округу Нагорна Тетяна Володимирівна, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_4 та його представник заявили клопотання про відмову від позовних вимог в частині до Лісовогринівецької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та свідоцтва про право на спадщину, позовні вимоги щодо інших відповідачів підтримують в повному обсязі.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не заперечила щодо заявленого клопотання, у судовому засіданні також заявила клопотання про відмову від частини позовних вимог щодо Лісовогринівецької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій областіпро визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, решту позовних вимог підтримала.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 ОСОБА_3 також не заперечив щодо вказаних клопотань, заявив клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог до Лісовогринівецької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, позовні вимоги ОСОБА_6 до інших відповідачів підтримав.

Інші учасники процесу також не заперечили щодо клопотань позивача за первісним позовом ОСОБА_4 , позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про відмову від частини позовних вимог, а також щодо клопотання позивача ОСОБА_6 та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Представники відповідачів та третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Лісовогринівецької сільської ради, Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Летичівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Від приватних нотаріусів Хмельницького міського нотаріального округу Палінчак Тетяни Вікторівни, ОСОБА_8 , нотаріуса Гусєвої Л.В., приватного нотаріуса Стець (Бєлої) Оксани Миколаївни також надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Третя особа за первісним позовом відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим: прийняти відмову позивача ОСОБА_4 від позову в частині позовних вимог до Лісовогринівецької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та свідоцтва про право на спадщину та закрити провадження в цій частині; прийняти відмову позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 від позову в частині позовних вимог до Лісовогринівецької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій областіпро визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та закрити провадження в цій частині; залишити без розгляду зустрічні позовні вимоги ОСОБА_6 в частині вимог до Лісовогринівецької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 247, 255-257, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_4 від позову в частині позовних вимог до Лісовогринівецької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та свідоцтва про право на спадщину, апровадження у справі в цій частині закрити.

Прийняти відмову позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 від позову в частині позовних вимог до Лісовогринівецької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій областіпро визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, апровадження у справі в цій частині закрити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_6 в частині позовних вимог до Лісовогринівецької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Відкласти підготовче судове засідання на 29 липня 2021 року 09 годину 30 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 13.07.2021 року.

Суддя: С.Л. Стефанишин