Справа № 749/231/21
Номер провадження 2-о/749/10/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року місто Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Михалевич М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, Головне управління ДПС у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 завернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 . За життя вона розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, відповідно до якого все своє майно і взагалі все, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона буде мати право заповіла ОСОБА_1 .

Заявник звернувся до нотаріуса, до майна померлої було заведено спадкову справу. Заявник є рідним братом спадкодавця. Для підтвердження родинного зв`язку між ним та спадкодавцем нотаріусу необхідно надати документи, які підтверджують родинний зв`язок, зокрема свідоцтво про народження спадкодавця.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для підтвердження родинних зв`язків (друга черга спадкоємців за законом) для отримання свідоцтва про право на спадщину. Іншим способом він не має змоги підтвердити родинні зв`язки між ним та померлою ОСОБА_2 .

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 08.04.2021 р. призначено розгляд заяви на 05.05.2021 р. Клопотання заявника про витребування доказів задоволено. Витребувано від приватного нотаріуса Сновського районного нотаріального округу Чернігівської області Гордійко Олени Петрівни копію спадкової справи № 164/2020, заведеної 22 грудня 2020 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

21.04.2021 р. надійшло клопотання Сновської міської ради про розгляд справи без участі її представника, зареєстроване за вх. № 1265. З клопотання також вбачається, що Сновська міська рада проти задоволення заяви не заперечує.

30.04.2021 р. надійшли додаткові пояснення від заявника, з якого вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для підтвердження права на оподаткування об`єктів спадщини за нульовою ставкою, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Головне управління ДПС у Чернігівській області. Зобов`язано ОСОБА_1 надати (надіслати) до Щорського районного суду Чернігівської області копію заяви з додатками до 17 травня 2021 року для направлення заінтересованій особі. Оголошено перерву у судовому засіданні до 26.05.2021 р.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2021 року оголошено перерву у судовому засіданні до 17 червня 2021 року. Витребувано від управління Державної міграційної служби у Чернігівській області відомості про паспортні дані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: серія, номер паспорту (паспортів), ким і коли виданий (видані), та на чиє ім`я; відомості щодо знищення паспортних документів; відомості щодо внесення змін до паспортних даних. Викликано у судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 , старосту Гірського старостинського округу Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 17.06.2021 р. повторно витребувано від Державної міграційної служби у Чернігівській області інформацію про паспортні дані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: серія, номер паспорту (паспортів), ким і коли виданий (видані), та на чиє ім`я; відомості щодо знищення паспортних документів; відомості щодо внесення змін до паспортних даних. Оголошено перерву у судовому засіданні до 01 липня 2021 року.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослiдивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

В наданій позивачем копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на сторінках 1 та 7 його прізвище значиться як ОСОБА_5 , а на сторінці 2 ОСОБА_6 (а. с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 12) та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 22.12.2020 р. (а. с. 44-45).

Крім того, копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 22.12.2020 р. вбачається, що померла ОСОБА_2 народилася в с. Гірськ Сновського району Чернігівської області, проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Заявником зазначено ОСОБА_1 (а. с. 44-45).

Як вбачається із копії заповіту від 22.11.2008 р., посвідченого 22.11.2008 р. ОСОБА_7 , секретарем Гірської сільської ради Щорського району Чернігівської області, який записано секретарем зі слів ОСОБА_2 , до підписання прочитаний вголос заповідачем ОСОБА_2 і власноруч підписаний нею, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було, де б воно не занходилося і з чого б воно не складалось, і взагалі все, що буде їй належати і на що за законом вона буде мати право, заповіла ОСОБА_1 (а. с. 15).

До майна померлої ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , було заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 66983949, номер у нотаріуса 164/2020, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 22.12.2020 р. № 62992672 (а. с. 16).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Гірськ Городнянського району Чернігівської області народився ОСОБА_8 , батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а. с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб. Після шлюбу ОСОБА_12 змінила прізвище на ОСОБА_13 . Вказане вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а. с. 14).

Згідно копії відповіді Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 29.01.2021 р. № Б-184 в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Гірськ Щорського (зараз Корюківського району) району Чернігівської області за 1938 рік, що збереглися частково (актові записи за січень (від 16.01.1938), лютий, квітень, травень, червень, липень та серпень 1938 року), актового запису про народження ОСОБА_12 немає (а. с. 17).

Згідно відповіді Сновської міської ради від 15.03.2021 р. № 13-06/38 ОСОБА_12 , 1938 року народження, проживала спільно з батьком ОСОБА_14 , 1908 року народження (а. с. 18). На підтвердження зазначеного надано витяг з погосподарської книги № 12 за 1950-1951-1952 роки, господарство № 52, стор. 103-104. З копії вказаного витягу вбачається, що головою сім`ї був ОСОБА_9 , член колгоспу «Вильне життя». Зазначено склад сім`ї: ОСОБА_9 , 1908 р. н., ОСОБА_15 , 1903 р. н., ОСОБА_16 , 1933 р. н., ОСОБА_17 , 1938 р. н., ОСОБА_18 , 1942 р. н., ОСОБА_10 , 1873 р. н. Запис щодо ОСОБА_10 закреслено. ОСОБА_19 значиться як дочка голови сім`ї ОСОБА_9 (а. с. 19).

Згідно відповіді Сновської міської ради від 15.03.2021 р. № 13-06/39 ОСОБА_2 , 1938 р. н., проживала в АДРЕСА_2 з 11.07.1979 р. по 14.02.2019 р. Вибула на постійне місце проживання в с. Нові Боровичі Сновського району (а. с. 20).

Як вбачається із копії довідки Сновської міської ради від 24.12.2020 р. № 508/15-17, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 04.12.2020 р. була зареєстрована та проживала у стаціонарному відділенні для тимчасового та постійного проживання одиноких громадян похилого віку за адресою: АДРЕСА_1 з 14.02.2019 р. та знята з реєстрації в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із копії відповіді на адвокатський запит Сновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 23.03.2021 р. № 76/48-26-21-22.18/22.18 в архіві відділу відсутній актовий запис про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Перевірку проведено за обліковими даними з 1935 року по 1941 рік та по поновленим актовим записам з 1944 року по теперішній час. В архіві відділу зберігається актовий запис про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_20 , складений Гірською сільською радою 23.03.1979 р. за № 7. В архіві відділу відсутній актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Перевірку проведено за обліковими даними з 1935 року по 1941 рік та по поновленим актовим записам з 1944 року по теперішній час. В архіві відділу відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Перевірку проведено по первинним та поновленим актовим записам з 1914 року по теперішній час (а. с. 24).

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 021949 вбачається, що вказаний державний акт видавався на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Гірської сільської Ради народних депутатів від 06 грудня 2001 року ОСОБА_2 , яка мешкає в с. Гірськ (а. с. 25).

Згідно відповіді УДМС України в Чернігівській області від 25.06.2021 р. № 7401.3.2-4581/74.1-21 за обліками УДМС України в Чернігівській ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була документована паспортом громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_5 , виданим 25.02.1997 р. Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області, на підставі паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_6 , виданого 15.05.1979 р. Щорським РВВС Чернігівської області. Заява про видачу паспорта громадянина України знаходиться в архівній картотеці, у зв`язку зі смертю власника, згідно актового запису про смерть від 09.12.2020 р. № 422. Паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 знищений 23.02.2021 р., відповідно до акту про знищення паспортних документів № 1. Паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_6 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з обміном паспорта громадянина колишнього СРСР серії НОМЕР_7 , виданого 23.04.1979 р. Щорським РВВС Чернігівської області на ім`я ОСОБА_17 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_5 , після укладення шлюбу (а. с. 90).

Повно та всебічно з`ясувавшиобставини справи суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин, з якою до суду завернувся ОСОБА_1 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2020 року у справі № 302/991/19 зазначив, що під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

З матеріалів справи, враховуючи передусім відсутність заперечень заінтересованих осіб щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, не вбачається наявності спору про право.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Під час дослідження доказів, що наявні у матеріалах справи, встановлено, що заявник є сином ОСОБА_9 , що зокрема вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . Згідно витягу з погосподарської книги № 12 за 1950-1951-1952 роки, господарство № 52, стор. 103-104 ОСОБА_12 значиться як дочка ОСОБА_9 , яка, як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_13 . Вказані обставини також підтверджуються відповіддю УДМС України в Чернігівській області від 25.06.2021 р. № 7401.3.2-4581/74.1-21.

Прізвище сестри заявника у різних документах зафіксовано шляхом різнописання, в яких її ім`я ( ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ), дошлюбне прізвище ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) та по батькові ( ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ) збігаються частково, різниця у написанні її дошлюбного прізвища, імені та по батькові лише у одній голосній літері, рік народження повністю збігаються, матеріали справи не містять суперечностей щодо місця її проживання.

При цьому, хоча у різних документах дошлюбне прізвище ОСОБА_25 та прізвище заявника, зафіксовані шляхом різнописання, на думку суду, вказані відмінності пов`язані з його транслітерацією з російської мови.

Натомість, жодних суперечностей при встановленні факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не встановлено. Зокрема матеріали справи не містять суперечностей щодо того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_26 є однією особою, а ОСОБА_9 є батьком ОСОБА_26 та батьком заявника.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв`язків задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є братом ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук