У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2021 р. Справа № 596/1196/20

Провадження № 2-во/596/5/21

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., при секретарі судового засідання Кузик М.Я., розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2020 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В ИВ :

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2020 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 87,6 м2, житловою 51,9 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.05.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про виправлення описки в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2020 року, допущених в тексті рішення-зазначено « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як видно із довідки № 283 від 11.05.2021 року виданої Копичинецькою міською радою, про те, що у зв`язку з упорядкуванням назв вулиць і нумерації будинків згідно рішення виконкому Оришківської сільської ради від 18.12.2018 року №46 житловому будинку присвоєно адресу: АДРЕСА_2 .

Як вбачається із змісту рішення, в тексті рішення дійсно допущено описку та зазначено « АДРЕСА_1 », замість вірно « АДРЕСА_2 ».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у тексті рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2020 року по цивільній справі № 596/1196/20.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в тексті рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2020 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши адресу - « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя : Е.М. Митражик