Провадження № 6/263/152/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Хараджа Н.В., за участю секретаря судових засідань Зарудної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлені особи: Центральний ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 05.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавчий лист для виконання був переданий до Державної виконавчої служби Жовтневого району м. Маріуполя. Станом на 11.06.2021 року виконавчий лист був втрачений при пересилці до ВДВС і на виконанні у Державній виконавчій службі не перебуває.

Сторони у судове засідання не викликались.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05.11.2013 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює дистрибуційній компанії «Іннотерра», проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до відповіді начальника відділу Центрального ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 33489 від 31.05.2021 року виконавче провадження 06.05.2016 року завершено державним виконавцем Зімановим А.І. на підставі п.1 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» (у старій редакції). Документи виконавчого провадження надіслані у відповідності ст. 31 ЗУ «Про виконавче провадження». Станом на 31.05.2021 року в Автоматизованій системі виконавчих проваджень не зареєстровано виконавчих проваджень по виконанню зазначеного виконавчого документа. Виконавчий лист № 263/10423/13-ц від 19.11.2013 року, який видано Жовтневим районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.10.2013 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, на виконанні у відділі не перебуває.

Згідно п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

З урахуванням обставин справи, того факту, що вищевказаний оригінал виконавчого листа на теперішній час на виконанні не перебуває, з метою подальшого виконання рішення суду та захисту прав стягувача, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, 355, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлені особи: Центральний ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05 листопада 2013 року по справі №263/10423/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює дистрибуційній компанії «Іннотерра», проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів після її складення.

Суддя: Н.В. Хараджа