Справа № 675/653/21
Провадження № 2/675/426/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2021 р. Ізяславський районний судХмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . За життя на ім`я ОСОБА_5 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області розміром 2,72 га в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі на місцевості. Однак оригінал вказаного сертифіката було втрачено. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла мати позивача ОСОБА_6 , однак не оформила свої спадкові права та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Позивач разом із відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 . У зв`язку із відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права на належне спадкодавцеві ОСОБА_6 майно, тому і звертається з даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 27 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Після усунення недоліків ухвалою судді від 18 травня 2021 року прийнято дану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою суду від 16 червня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач та її представник адвокат Іванов А. Б. не з`явилися, надіслали до суду письмові заяви, у яких просили справу слухати за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надіслали до суду письмові заяви, у яких просили справу розглянути у їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти задоволення позову.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 14 березня 1997 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 .

З довідки, виданої виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області за № 599 від 28 травня 2020 року, вбачається, що відповідно до запису в по господарській книзі № 1 за 1996-2000 роки ОСОБА_5 до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності до посвідки про народження, яка міститься у матеріалах спадкової справи № 574-1997 року, заведеної Ізяславською державною нотаріальною конторою 26 грудня 1997 року, ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 при реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 09 лютого 1962 року.

З повідомлення державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Довбиш В.-М. П. від 20 травня 2021 року № 484/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу за № 574 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом для доньки ОСОБА_6 . Дані відомості також підтверджуються копією цієї спадкової справи, наданою в.о. завідуючої Хмельницьким державним нотаріальним архівом Сморкаловою К. О. за № 1378/01-21 від 21 травня 2021 року.

У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом ст.ст. 529, 548 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Отже, ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

До спадкового майна померлої ОСОБА_5 у відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_12, виданого Ізяславською районною державною адміністрацією, належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 2,72 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується повідомленням Відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26 травня 2021 року № 97-22-0.25-262/161-21.

Однак, ОСОБА_6 на дане спадкове майно не оформила своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданою Плужненською сільською радою 08 грудня 2006 року.

Згідно копії спадкової справи № 262/2020, наданої державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Довбиш В.-М. П., яка заведена після смерті ОСОБА_6 , вбачається, що спадкоємцями після її смерті є діти: донька ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1 , а також онуки за правом представлення - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Їх родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 , виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 13 липня 1983 року, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , виданого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 07 червня 2016 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_6 , виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 30 січня 1974 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 серії НОМЕР_7 , виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 11 листопада 1992 року.

Також відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті свого батька ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та являвся сином ОСОБА_6 . Вказані відомості підтверджуються копією спадкової справи № 273/2020, наданою державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Довбиш В.-М. П.

Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються спадкоємцями за правом представлення щодо майна ОСОБА_6 , оскільки їх батько ОСОБА_11 помер до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 .

Сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 2,72 в умовних кадастрових гектарах серії НОМЕР_12, виданий Ізяславською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_5 , було втрачено, що підтверджується оголошенням у обласному інформаційно-аналітичному тижневику «Партнер», випуск від 21 травня 2020 року № 21.

У зв`язку із втратою правовстановлюючого документу спадкоємці після смерті ОСОБА_6 спадщину оформити не можуть, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Довбиш В.-М. П. за № 1022/02-14 від 04 серпня 2020 року.

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, являючись одним із спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_6 , прийняла спадщину в установленому законодавством порядку на 1/4 частину спадкового майна, проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з втратою сертифікату на земельну частку (пай), який був виданий її бабі ОСОБА_5 , спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_6 .

За таких обставин, суд вважає, що слід визнати за позивачем право на 1/4 частину спірної земельної частки (паю) у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на 1/4 частину земельної частки (паю), яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 2,72 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_5 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_12.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 : місце проживання - АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_8 .

Відповідач 1 ОСОБА_2 : місце проживання - АДРЕСА_3 , рнокпп - НОМЕР_9 .

Відповідач 2 ОСОБА_3 : місце проживання - АДРЕСА_4 , рнокпп - НОМЕР_10 .

Відповідач 3 ОСОБА_4 : місце проживання - АДРЕСА_4 , рнокпп - НОМЕР_11 .

Повне судове рішення складене 15 липня 2021 року.

Суддя: В. І. Столковський