Справа № 127/87/21
Провадження № 2/127/32/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 червня 2021 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниця в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Позов мотивовано тим, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2015 року між сторонами спору був розірваний шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час синові виповнилось 18 років стягнення аліментів на його утримання з відповідача припинилося. Однак, син продовжує навчання у Вінницькому національному технічному університеті, проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. ОСОБА_3 не працює, стипендію або іншого доходу не отримує, а тому потребує матеріального утримання зі сторони батьків. Відповідач по справі є фізично здоровий, має дохід, однак, не бажає добровільно сплачувати аліменти на утримання сина у період його навчання.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , який навчається у Вінницькому національному технічному університет, в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до 26.11.2025 року.

Ухвалою суду від 15.01.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Відзиву на позов до суду не надійшло.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи ухвалою суду від 15.03.2021 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

В судове засіданні сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Позивачка подала до суду заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила задовольнити.

На підставі ст. 280 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

Згідно довідки № 283 від 07.12.2020 року, ОСОБА_3 навчається на держбюджетній формі навчання на першому курсі у Вінницькому національному технічному університеті. Термін навчання з 14.09.2020 року по 30.06.2024 року (а.с. 10).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання працевлаштуватись для отримання доходу позивач не має можливості.

Згідно Довідки № 34924 від 07.08.2020 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9). Судом встановлено, зщо за тією ж адресою зареєстрована позивачка.

Згідно із ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків, суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).

Як визначено у п. 20 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивачки, чи дійсно її повнолітній син потребує матеріальну допомогу від батька, а також особу відповідача.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що повнолітній ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у період його навчання, проживає разом з матір`ю, яка не змозі у повній мірі забезпечувати його матеріальні потреби самостійно, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 908, 00 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утриманння повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 04.01.2021 і на період навчання сина, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 , двадцяти трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок на користь держави.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 23.06.2021 року

Суддя: