УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського районного суду м.Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 19 травня 2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

08 липня 2021 року представник відповідача адвокат Довженко В.І., який діє на підставі угоди про надання правової допомоги №66, подав до суду заяву, в якій просив роз`єднати позовні вимоги про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя в окремі провадження.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме: про розірвання шлюбу, а також про поділ спільного майна подружжя, які обґрунтовані різними правовими підставами.

Отже, вказані позовні вимоги мають різний предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Згідно з частиною 7 статті 188 ЦПК України про роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовні вимоги позивача мають різний предмет та не є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи по суті, що в свою чергу може призвести до порушення строків розгляду справи щодо вимог про поділ спільного майна подружжя, вважаю за необхідне для сприяння виконанню завдання цивільного судочинства роз`єднати позовні вимоги про розірвання шлюбу та позовні вимоги про поділ спільного майна подружжя, виділивши їх в окремі провадження.

Керуючись ст.ст.2, 188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, виділивши в окреме провадження позовну вимогу про поділ спільного майна подружжя.

Матеріали справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду та розподілу справи відповідно до вимог ч.6 ст.188 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. В. Кузнецов