Справа № 182/5435/20
Провадження № 2/0182/882/2021
06.07.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, який уточнювала (а.с.1,9), посилаючись на наступні обставини.
28.10.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу спільних дітей не мають. Підставою для розірвання шлюбу стали різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, втрата почуття любові та поваги один до одного. Вказала, що влітку 2018 року у чоловіка почали з`являтися прояви психічного розладу, на її прохання звернутися до фахівців відповідач не реагував. З того часу їхні відносини стали напруженими. Нею було порушено питання про розірвання шлюбу в органах ДРАЦС, але відповідач не погоджувався на це, мотивуючи тим, що вони мають церковний шлюб. Також зазначила, що дії ОСОБА_2 стали загрожувати її життю та життю її дітей, після чого вона звернулася до поліції. Вважає, що їх шлюб фактично припинив своє існування, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спільне господарство ними не ведеться. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб.
Ухвалою судді від 11.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; відкрито провадження по справі (а.с.17,18).
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Копію ухвали судді від 11.01.2021 року разом з копією позову з додатками двічі направлено відповідачу за місцем проживання зареєстрованим у встановленому законом порядку (а.с.15,16). До суду повернувся конверт як не вручений, причина невручення - за закінченням терміну зберігання (а.с.22,25). Від відповідача у встановлений строк заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надійшло. Від відповідача у визначений законом строк відзив не надійшов.
Ухвалою суду від 06.07.2021 року позовну заяву вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.
Справу розглянуто заочно у відповідності до ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 28.10.2014 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 612 (а.с.5). Спільних дітей від шлюбу сторони не мають. За посиланням позивача шлюбні відносини між сторонами припинені влітку 2018 року. Причиною цього стали різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, втрата почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство ними не ведеться. Як вбачається з термінового заборонного припису стосовно кривдника Серії АА № 153156 від 13.09.2020 року, працівником уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 , який 13.09.2020 року приблизно о 12:00 год. у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство у відношенні ОСОБА_1 (а.с.11). Примирення між сторонами неможливе.
За таких обставин, суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,128,223,259,263-265,268, 280-282, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 (номер і серія паспорту - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 612, від якого дітей немає - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Рибакова