Справа № 308/6968/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Дегтяренко К.С.,

за участю секретаря судового засідання - Чейпеш В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовної заяви позивач вказав, що 10.10.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 10.10.2014 актовий запис №26 серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке зареєстроване та видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 04.03.2015 року,актовий запис №261. серія І-ФМ №3 1 2909.

Наразі в Ужгородському міськраГюнному суді розглядається справа про розірвання даного шлюбу.

Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету г легкої міської ради, вбачається, що з 18.03.2015 року по теперішній час спільна донька проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що на даний час дитина проживає разом з нею, проте на даний момент самостійно не може забезпечити дитині належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку доньки, оскільки належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного рівню. Зважаючи на те, що у відповідача існують реальніможливості належним чином надавати матеріальну допомогу єдиній дитині, так як батько дитини на данний час працює, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружину. Батьків, повнолітніх дочки, сина немає.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј всіх видів заробітку( доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 02.06.2021 року до повноліття дитини.

25 червня 2021 року позивачем ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано заяву про зменшення ( уточнення) позовних вимог, зі змісту якої вбачається, що аліменти позивач просить стягувати з 25.08.2021 року .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.06.2021 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення розгляду даної справи за участю сторін.

В судове засідання 15.07.2021 року:

позивач не з`явилася, однак, подала заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними в справі матеріалами.

відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце слухання справи, був повідомлений належним чином, шляхом надіслання судових повісток та розміщення оголошень на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомив. Проте з раніше поданої заяви, вбачається, що позовні вимоги щодо стягнення з нього на корить позивача аліментів на утримання дитини підтримує в повному обсязі, проти задоволення не заперечує.

Застосування технічних засобів фіксування під час розгляду цивільної справи не здійснювалось відповідно до ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників судового процесу.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження серії - НОМЕР_2 , виданого 04.03.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 вказаний батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як випливає з позовної заяви, на даний час вихованням та утриманням дитини займається позивач самостійно, батько не надає коштів на утримання дитини, не цікавиться його життям. Відповідач є здоровим, працездатним, добровільно батьківських обов`язків по утриманню доньки не виконує. У спростування викладених обставин будь-яких доказів відповідач не надав.

Крім того, згідно довідки про реєстрацію місця проживання реєстру територіальної громади від 18.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, виходячи з їх належності та допустимості прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 2 ст. 181 СК України, домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Крім того, згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейне законодавство зобов`язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач ухиляється від свого батьківського обов`язку, а тому кошти на утримання дитини(аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст.263ЦПК України

Обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі вищенаведеного, виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини по забезпеченню їй рівня життя, необхідного і достатнього для її нормального фізичного, розумового,духовного, морального і соціального розвитку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме ј всіх видів заробітку( доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду, а саме з 02.06.2021 та до досягнення дитиною повноліття.

При цьому на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно проводити від дня пред`явлення позову, тобто з 28.05.2021року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню 908 гривень судового збору в дохід держави, від сплати яких на підставі Закону України "Про судовий збір" звільнена позивач при пред`явленні позову про стягнення аліментів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 137, 141, 247,258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст.180-184, 191 СК України, суд,

ухвалив:

Вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ј всіх видів заробітку( доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 28.05.2021 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована : АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований : АДРЕСА_2 .

Суддя К.С. Дегтяренко