_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3130/21
УХВАЛА

06.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 24.06.2021 року по цивільній справі №947/14981/21 за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з заявою про розстрочення виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 24.06.2021 року по цивільній справі №947/14981/21 за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом встановлення сплати боржнику заборгованості в сумі 3450 гривень 16 копійок, щомісячними рівнозначними платежами періодом на 12 місяців.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 02.07.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, однак надала до суду заяву про підтримання заявлених вимог і розгляд справи за її відсутності.

Представник Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» у судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце проведення якого повідомлений належним чином, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.435 ЦПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, судом ухвалено провести розгляд заяви в судовому засіданні за відсутності сторін по справі.

Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши документи наявні в матеріалах справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №947/14981/21 за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За наслідком розгляду вказаної справи, 24.06.2021 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким позов Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2018 року по 31.12.2019 року у загальному розмірі 3450 гривень 16 копійок.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 5 статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Право сторони звернутися із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду передбачене також статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування статей 435 ЦПК України і 33 Закону України «Про виконавче провадження» є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 10 Постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Судом встановлено, що заявниця, на даний час не працює, є пенсіонером, перебуває на обліку в Центральному об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в місті Одесі та Одеській області, отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою про доходи №241856 від 30.06.2021 року, відповідно до якої вбачається, що пенсія останньої становить у розмірі 2616,80 грн. щомісячно.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що обставини, на які вказує ОСОБА_1 у заяві про розстрочення виконання рішення суду, мають особливий характер, заява є обґрунтованою, підлягає задоволенню та слід розстрочити виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 24.06.2021 року по цивільній справі №947/1498/21, строком до 24.06.2022 року шляхом погашення стягнутої судом суми щомісячними платежами в розмірі по 287,51 грн. щомісячно.

Керуючись ст. 435ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 24.06.2021 року по цивільній справі №947/1498/21 за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3450 (три тисячі чотириста п`ятдесят) гривень 16 (шістнадцять) копійок, строком до 24.06.2022 року, шляхом погашення вказаної суми щомісячними платежами в розмірі по 287 (двісті вісімдесят сім) гривень 51 (п`ятдесят одна) копійка щомісячно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.