Справа 556/920/21
Номер провадження 2/556/264/2021
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"30" червня 2021 р. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого

судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

В судове засідання від відповідачки ОСОБА_2 , надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 556/647/21 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування право власності ОСОБА_1 , на спірний житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, на якій він розташований, шляхом скасування державної реєстрації права власності на таке майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та записів про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав, та визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, в порядку поділу спільного- майна подружжя.

У відповідності до п.6) ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 11-13, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування право власності ОСОБА_1 , на спірний житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, на якій він розташований, шляхом скасування державної реєстрації права власності на таке майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та записів про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав, та визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, в порядку поділу спільного- майна подружжя.

Роз`яснити учасникам справи, їх процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків