провадження №: 2/752/635/21
У Х В А Л А

01.07.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Любові Анатоліївни, Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Любові Анатоліївни, Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.10.2018 року, у зазначеній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями від 10.01.2019 року справа № 752/21523/18, надійшла до провадження судді Шкірая М.І.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11.01.2019 року зазначену цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

02.06.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із розпорядженням керівника апарату суду від 02.06.2020 року №397.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 02.06.2020 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мазуру Ю.Ю.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , просив задовольнити клопотання про заміну відповідача - 2. Подане клопотання обґрунтовує тим, що у позовній заяві позивач просить суд визнати протиправним рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Толочко А.Г. від 14 серпня 2017 року про заведення спадкової справи № 4-2017 та скасувати реєстрацію спадкової справи №4-2017 у Спадковому реєстрі. Представник позивача зазначає, що в процесі розгляду справи стало відомо, що нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Толочко А.Г. була відновлена. Разом з цим зазначив, що предметом позову є визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Толочко А.Г., саме вона є належним відповідачем у справі. А факт відновлення нотаріальної діяльності Толочко А.Г. під час розгляду даної справи є підставою для залучення її співвідповідачем замість Міністерства юстиції України, оскільки саме дії приватного нотаріуса Толочко А.Г. призвели до порушення прав та законних інтересів позивача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , підтримала клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про заміну відповідача - 2.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про заміну відповідача - 2.

Інші сторони в судове засідання не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити сторону відповідача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів України, приватний нотаріус Толочко Анна Геннадіївна здійснює нотаріальну діяльність на підставі свідоцтва №6878 від 03 квітня 2008 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 2 статті 55 ЦПК України, визначено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, суд вважає, що слід провести заміну сторони у цивільній справі № 752/21523/18, а саме: замінити відповідача - 2 Міністерство юстиції України на належного відповідача приватного нотаріуса Толочко Анну Геннадіївну.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила залучити до участі в справі Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, оскільки даний спір стосується прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , не заперечував щодо залучення до участі у справі Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , не заперечувала щодо залучення до участі у справі Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

Суд, заслухавши думку представників позивача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання третьої особи ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, виходячи з наступного.

Зі змісту частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, а також те, що заявлений позов стосується прав та інтересів малолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, зважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про заміну відповідача - 2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Любові Анатоліївни, Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса - задовольнити.

Замінити сторону відповідача у цивільній справі №752/21523/18 за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Любові Анатоліївни, Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, а саме відповідача - 2 Міністерство юстиції України на належного відповідача приватного нотаріуса Толочко Анну Геннадіївну (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Клопотання третьої особи ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Любові Анатоліївни, приватного нотаріуса Толочко Анни Геннадіївни, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 01030, м. Київ, б-р. Шевченка, 26/4 ).

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Любові Анатоліївни, приватного нотаріуса Толочко Анни Геннадіївни, третя особа - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріусана 20 вересня 2021 року о 12 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя: Ю.Ю.Мазур