Справа№592/6265/21
Провадження №2/592/1560/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21.09.2002 по 25.09.2012. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Технікумі інформаційного в Дембліні, Польща, та постійно там проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є учнем 2і4А класу, навчається на денній формі навчання, не отримує стипендію та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, позивачка щомісячно сплачує за гуртожиток та харчування 500 злотих, що згідно курсу НБУ станом на 14.05.2021 складає 3671, 70 грн., а також додатково надає йому кошти на додаткове харчування, ліки, проїзд (по місту та в Україну і назад у період канікул), одяг та засоби гігієни близько 3500 грн. У зв`язку з вищевказаними обставинами, ОСОБА_1 не взмозі самостійно утримувати спільну дитину. У зв`язку з цим просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , який продовжує навчання у Технікумі інформаційного в Дембліні, Польща, та постійно там проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив, в якому просив в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів відмовити в зв`язку з безпідставністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25.09.2012 розірвано (а.с.11-13).

Від сумісного проживання у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.09.2018, - ОСОБА_2 сплачував на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття (а.с.14-15).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 14.03-08/117965 від 02.09.2020, - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 18).

З свідоцтва, яке підтверджує відвідування школи №83/2021 від 26.02.2021, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в шкільному році 2020/2021 є учнем 2і4А класу Технікуму інформаційного в Дембліні, Польща, прийнятий до школи 01.09.2019, закінчить навчання в 2023 р., не отримує стипендії (20-21).

Згідно довідок про доходи, - ОСОБА_1 має дохід за січень-червень 2020 р. в сумі 39742,98 грн., за травень-жовтень 2020 р. в сумі 44329,00 грн., та за вересень 2020 р.-лютий 2021 р. в сумі 46343,46 грн. (а.с. 22-24).

Згідно довідки про доходи від 04.06.2021, - ОСОБА_2 за квітень -травень 2021 має дохід 19604,16 грн. (а.с. 41).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За таких обставин, суд, встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов до висновку про те, що повнолітній син відповідача, який навчається у навчальному закладі, не працює та не має інших доходів, які б були достатніми для належного забезпечення його навчання та побуту, а тому стягнення аліментів з батька на його утримання є необхідним, оскільки обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків, у зв`язку з чим суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 грн. щомісячно, до закінчення його навчання - до 2023 р., але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 20 травня 2021 року.

ОСОБА_1 , відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України, не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 182, 184, 191, 199 -201 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 20.05.2021 і до закінчення ним навчання, тобто до 2023 року, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 30.06.2021.

Суддя В.Б. Князєв