Справа №150/311/21
Провадження по справі №2-н/150/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 871 грн. 08 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області звернулося ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» з вище вказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь вище вказаного товариства 871 (вісімсот сімдесяти однієї) гривні 08 копійок заборгованості за спожиту електроенергію.

Частиною 5 статті 165 ЦПК України встановлено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Чернівецьким районним судом від Чернівецької селищної ради Могилів - Подільського району Вінницької області в порядку, передбаченому ч.6 ст.165 ЦПК України, отримано інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 , згідно якої за відомостями вказаного органу, боржник за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрована та не проживає.

Із отриманої судом інформації не представляється можливим встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на те, що отримана в порядку, передбаченому ч.6 ст.165 ЦПК України судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 , в силу положень статті 165 ЦПК України приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення аліментів для утримання дитини.

Керуючись ст., ст.165, 166, 260, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 871 грн. 08 коп.

Роз`яснити, що у відповідності до частини 1 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України «Наказне провадження», після усунення її недоліків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.353, ст., ст.354, 355 ЦПК України на ухвалу суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.П. Цимбалюк