Провадження № 2-о/521/227/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 липня 2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус ОМНО Гуляєва Наталія Василівна, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , Малиновський районний у м. Одесі відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження за адресою: 65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за якою просить суд: - встановити факт того, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 13406 та ОСОБА_3 є однією тією самою особою; - встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Малиновським РВ у місті Одесі ГУДМС України в Одеській області 13 листопада 2015 року є онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онукою та бабою, у зв`язку із прийняттям спадщини.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 липня 2021 року заяву залишено без руху, повідомлено заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснено, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

15 липня 2021 року до суду від заявника надійшла заява із усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 09 липня 2021 року.

Відповідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», яким роз`яснено, що суди не встановлюють тотожність осіб.

За таких обставин заявниця не бачить сенсу наполягати на даних двох прохальних частинах заяви та просить суд в межах виконання приписів ухвали про усунення недоліків прийняти прохальну частину у такій редакції: - встановити факт, що ОСОБА_4 зазначена у актовому записі про шлюб № 140 від 25 січня 1967 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є бабусею ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус ОМНО Гуляєва Наталія Василівна, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , Малиновський районний у м. Одесі відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження за адресою: 65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 22 вересня 2021 року о 11:30 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.