Справа № 234/4971/21
Провадження № 2/234/2657/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Кравченко О.Ю.

секретар судового засідання Малушка С.В.

справа №234/4971/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15 квітня 2021 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_2 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.01.2020 року у справі №200/11006/19-а стягнуто з управління Пенсійного фонду України у м.Краматорськ Донецької області на користь ОСОБА_3 заборгованість з пенсії за період з 01.03.2016 по 31.03.2019 в сумі 81334,56 грн. Рішення набрало законної сили.

Але ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на момент винесення зазначеного рішення, ОСОБА_3 померла. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року задоволено заяву УПФУ у м.Краматорську про перегляд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.01.2020 року по справі №200/11006/19-а за нововиявленими обставинами, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.01.2020 року у справі №200/11006/19-а скасовано, провадження у справі закрито.

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю позивачки. Після смерті ОСОБА_3 залишився заповіт, посвідчений державним нотаріусом Восьмої донецької державної нотаріальної контори Ленченко Т.О. 10.10.2012 року, за яким все своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачці.

Після смерті матері, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Баженової Л.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. На запит приватного нотаріуса, УПФУ у м.Краматорську своїм листом №0531-03-5/2053 від 23.06.2020 повідомило, що залишок недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 буде розраховуватись за три роки перед днем звернення з недоотриманою пенсію по місяць смерті включно. Залишок недоотриманої пенсії станом на день надання відповіді на запит складав 50126,42 грн.

Відповідно до вказаного листа, позивачці ОСОБА_1 07.07.2020 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з пенсії в сумі 50126,42 грн.

09.10.2020 року відповідно до разового доручення №41/20 від 06.10.2020 року ОСОБА_1 отримала недоотриману ОСОБА_3 пенсію за віком за період з 01.03.2016 по 30.11.2020 в сумі 51352,39 грн.

Із зазначеною сумою позивачка не згодна, вважає, що померла ОСОБА_3 недоотримала належну їй пенсію в сумі 81334,56 грн. за період з березня 2016 року по березень 2019 року, згідно довідки №939-02-25/7 від 27.08.2019 року, наданої УПФУ у м.Краматорську.

Враховуючи, що на день смерті ОСОБА_3 недоотримана пенсія складала 81334,56 грн., а позивачка отримала недоотриману пенсію в сумі 51352,39 грн., то заборгованість УПФУ у м.Краматорську складає 29982,17 грн.

Просить стягнути з Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську в порядку спадкування недоотриману пенсію ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 29982,17 грн.

Ухвалою від 20.04.2021 року позовна заява залишена без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 30.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 28.05.2021 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання позивачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, повісткою, у відповіді на відзив просила розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача УПФУ у м.Краматорську і до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надано. У наданому суду відзиві з позовом не погодився, обґрунтовуючи свою відмову у виплаті позивачеві частини недоотриманої пенсії, що залишилась після смерті ОСОБА_3 статтею 46 закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зазначив, що сума недоотриманої пенсії була розрахована за період з 06.07.2017 по 31.12.2019 і склала 51352,39 грн., а пенсія, яка не була нарахована за життя спадкодавця, не входить до складу спадщини.

14.06.2021 року від позивачки надійшла відповідь на відзив, в якій остання зазначила, що згідно інформації відповідача від 19.06.2020 року №191/02-14 щодо недоотриманої пенсії її матері, наданої приватному нотаріусу, ПФУ повинен нібито сплатити в розмірі 50126,42 грн., проте після оформлення спадщини відповідач виплатив 51352,39 грн. Тобто відповідач сам не може обґрунтовано вирішити питання щодо визначення суми виплати, оскільки не розуміє вимоги чинного законодавства стосовно питання щодо успадкування недоотриманої пенсії спадкоємцем. Тому помилково застосовує статтю 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Вважає, що відповідач зобов`язаний виплатити їй у повному обсязі нараховану пенсію її матері за період з 01.03.2016 по 31.03.2019, як спадкоємцю з урахуванням вже виплаченої суми, тобто залишок складає 29982,17 грн. Просить задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, наданий відзив відповідачем, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з довідки Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську від 26.05.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходилась на обліку в УПФУ у м.Краматорську Донецької області та отримувала пенсію за віком (а.с.75).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.01.2020 року у справі №200/11006/19-а задоволено позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську, визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську щодо невиплати пенсії ОСОБА_3 з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 81334,56 грн. та стягнуто з Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську на користь ОСОБА_3 заборгованість з пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 81334,56 грн. (а.с.50-53).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.58).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року у справі №200/11006/19-а задоволена заява Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про перегляд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.01.2020 року по справі №200/11006/19-а за нововиявленими обставинами у адміністративній справі з позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську про визнання бездіяльності щодо невиплати належної пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 81334,56 грн. протиправною; стягнення заборгованості з виплати пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 81334,56 грн. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.01.2020 року у справі №200/11006/19-а скасовано, провадження у справі №200/1106/19-а закрито.

Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Восьмої донецької державної нотаріальної контори Ленченко Т.О. 10.10.2012 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.56).

07 липня 2020 року приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з недоотриманої пенсії у сумі 50126, 42 грн., що належала ОСОБА_3 і залишилася недоотриманою в зв`язку з її смертю, згідно довідки №0531-03-5/2053, виданої Управлінням пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області 23.06.2020 року (а.с.61).

06.10.2020 року позивачці ОСОБА_1 була виплачена недоотримана пенсія в розмірі 51352,39 грн., про що свідчить копія талону до разового доручення (а.с. 62).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Положеннями статей 55, 124 Конституції України та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Частиною 1 ст.46 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Тобто, вказаною статтею врегульовано питання виплати пенсії, на яку мав право безпосередньо пенсіонер.

У постанові від 20 лютого 2020 року у справі №428/5418/18 (провадження № 61-48756св18) Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про те, що сума недоотриманої пенсії змінила свій правовий статус і є вже не є пенсією, недоотриманою пенсіонером, а коштами, які увійшли до складу спадщини і подальше правове регулювання переходу права на ці кошти іншим особам регулюються нормами ЦК України про спадкові відносини.

За правилами ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Отже, зважаючи на те, що позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 , а саме - недотриманої пенсії у розмірі 50 126,42 грн., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 07.07.2020 року, суд дійшов висновку про те, що набута позивачем в порядку спадкування грошова сума у зазначеному вище розмірі повинна бути виплачена позивачці в повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка отримала пенсію у сумі 51352,39 грн., тобто у більшій, ніж зазначено у свідоцтві про право на спадщину, сумі. Отже, позивачкою були отримані усі кошти, які увійшли до складу спадщини згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Пред`являючи до стягнення суму, що є більшою від різниці між розміром спадкового майна та виплаченою відповідачем недоотриманою пенсією, позивачка фактично вимагає визнання за нею права власності у порядку спадкування на недоодержану пенсію померлої ОСОБА_3 у сумі 29982,17 грн. (81334,56 грн. загалом нарахованої ОСОБА_3 пенсії - 51352,39 грн. виплаченої пенсії) та стягнення цієї суми з відповідача. Однак, як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.07.2020 року, сума успадкованої позивачкою пенсії складає 50 126,42 грн.

Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке згідно з положеннями частини 1 статті 1298 ЦК України видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.66 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.

Таким чином, свідоцтво про право на спадщину це процесуальний нотаріальний акт, який засвідчує перехід права власності на майно спадкодавця до спадкоємців та є для спадкоємців основним правовстановлюючим документом.

Наявне в матеріалах справи свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07.07.2020 року на недоотриману пенсію в сумі 50 126,42 грн., підтверджує право позивачки ОСОБА_1 саме на вказану суму.

Відповідно до статті 1300 ЦК України зміни до свідоцтва про право на спадщину можуть бути внесені нотаріусом або в сільських населених пунктах - уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини лише за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину.

На вимогу одного із спадкоємців зміни до свідоцтва про право на спадщину можуть бути внесені за рішенням суду.

У зазначених випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до статті 1301 ЦК України якщо буде встановлено, що особа, якій видане свідоцтво про право на спадщину, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом, свідоцтво про право на спадщину за рішенням суду визнається недійсним.

На час розгляду справи судом свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видано позивачу, недійсним не визнано і таких позовних вимог не заявлялося.

Враховуючи те, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07.07.2020 року неоспорене та є чинним, докази визнання його недійсним чи внесення змін у нього позивачкою суду не надано, доводи позивачки про те, що УПФУ у м.Краматорську безпідставно відмовило у виплаті їй пенсії у повному обсязі, не мають правового значення для вирішення справи. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07.07.2020 року не є предметом спору у даній справі.

Зазначене узгоджується із правовим висновком, викладеним в постанові Верховного Суду від 06 липня 2020 року у справі № 750/8819/19.

Враховуючи викладене, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв`язку з відмовою у задоволенні позову, судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи - АДРЕСА_2 .

Відповідач - Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області, , юридична адреса: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, 5.

Повний текст рішення суду складений 02.07.2021 року.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко