Справа № 685/271/21
Провадження № 2-о/685/3/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його по батькові « ОСОБА_2 », однак у його трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 заповненій 04.12.1986 року помилково записано його прізвище та по батькові « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », а також зазначено лише рік народження «1960» без числа та місяця. У зв`язку із досягненням пенсійного віку він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області із заявою про призначення йому пенсії, однак при призначенні пенсії до турового стажу йому не зараховано період роботи з 1977 по 1991 роки, оскільки у трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 виявлено вище вказані невідповідності. Зазначає, що у листопаді 1977 року він був прийнятий на роботу шофером в колгосп «Дружба» с.Севрюки Хмельницької області, в 1978 році був звільнений у зв`язку із направленням на проходження військової служби, після проходження військової служби з 1980 року прийнятий у колгосп «Дружба» і працював до 1991 року включно шофером, звільнений 20.05.1991 року. Він звернувся до ГУ ПФУ в Хмельницькій області із заявою про перерахунок пенсії та зарахування йому страхового стажу періодів роботи в колгоспі та перебування на обліку в центрі зайнятості, однак йому відмовлено, оскільки трудова книжка колгоспника заповнена з порушення Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах та організаціях. Крім того, зазначає, що неможливо внести зміни до трудової книжки колгоспника, оскільки підприємство, яке видало трудову книжку колгоспника ліквідоване та ліквідовані його правонаступники, що підтверджується архівною довідкою про реорганізацією СТОВ «Мир». Встановлення факту належності йому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 заповненої 04.12.1986 на ім`я ОСОБА_5 , 1960 року народження, необхідне йому для здійснення перерахунку пенсії.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та пояснення по справі, в якому зазначає, що 21.03.2020 року ОСОБА_1 призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 27.04.2020 заявник звернувся до ГУ ПФУ із заявою щодо проведення перерахунку пенсії з до рахуванням стажу роботи. Рішенням ГУПФУ У Хмельницькій області від 30.04.2020 заявнику відмовлено у перерахунку пенсії у зв`язку з невідповідністю по батькові та даті народження у трудовій книжці колгоспника та архівній довідці, паспортним даним. Зазначив, що управління, як орган державної влади діяв в межах повноважень та у спосіб, передбачений законодавством України.

Суд вважає можливим розгляд справи проводити у відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

П.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз?яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

В судовому засіданні встановлено, що заявник звернувся до ГУ ПФУ в Хмельницькій області із заявою від 27.04.2020 про перерахунок йому пенсії, однак йому було відмовлено у перерахунку пенсії, у зв`язку з невідповідністю по батькові та даті народження у трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 та архівній довідці від 17.12.2019 №03-01/1023, паспортним даним (рішення ГУПФУ від 30.04.2020 року №76). Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 » дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно військового квитка, ОСОБА_1 проходив військову службу з 1978 по 1980 роки. Відповідно до довідок з трудового архіву від 17.12.2019 року ОСОБА_6 (так у документі, по батькові дописано іншою пастою) 1960 року народження, працював різноробочим, шофером в колгоспі «Мир» с.Корчівка Красилівського району у 1977, 1980-1991 роках, у книгах розрахунків по оплаті праці за 1977, 1991 роки значиться ОСОБА_6 . (по батькові не зазначено). Відповідно до листа ГУ ПФУ від 04.06.2020 заявнику до страхового стажу не враховано періоди роботи, зазначені в трудовій книжці колгоспника від 04.12.1986 серії НОМЕР_3 , оскільки вона заповнена з порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах та організаціях, а саме: прізвище та по батькові, яке значиться на титульній сторінці не відповідає прізвищу та по батькові згідно з паспортними даними, а також не повністю зазначена дата народження. В трудовій книжці колгоспника від 04.12.1986 серії НОМЕР_3 прізвище та по батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_7 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відповідно до архівної довідки від 17.12.2019 №03-02/1024 правонаступники колгоспу «Дружба» відсутні.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт роботи ОСОБА_1 в колгоспі «Дружба» с.Севрюки по 1991 рік.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що трудова книжка колгоспника від 04.12.1986 серії УКР №2169424 року видана на ім?я ОСОБА_5 1960 року народження, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 12, 81, 89, 315-319 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника від 04.12.1986 серії УКР №2169424 року видана на ім?я ОСОБА_5 1960 року народження, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий