Справа № 523/7813/20
Провадження №2/523/183/21
У Х В А Л А

"19" липня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.,

за участю секретаря судових засідань Нестеренко Л.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Трусова А.С.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Чуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в режимі відеоконференції клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що також діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29 травня 2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2020 року у справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.04.2021 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи.

На адресу суду 15.06.2021 року (вх. 17776) надійшло клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому відповідач просить витребувати від ОСББ «Добровольський 130/2» копії форми А та форми Б, та від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради копії форми А та форми Б. В обґрунтування клопотання зазначила, що дані докази спростовують позицію позивача викладену у позові, мають значення при розгляд справи та в цілому спростовують підписання відповідачем договору найму, який є предметом розгляду справи. На підставі викладеного просила витребувати дані докази, оскільки відповідач особисто такі докази отримати не може (а.с.116-117).

В судовому засіданні, призначеному в режимі відеоконференції, відповідач та представник відповідача підтримали раніше подане клопотання про витребування доказів просили його задовольнити з підстав, що в ньому викладені.

Крім іншого, відповідач підтримала й клопотання про витребування доказів, яке викладене в клопотанні про призначення експертизи, а саме: витребування від Управління соціального захисту населення Суворовського району м. Одеси наступні документи: оригінал заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг від 04.06.2013 року, де, на титульній стороні вгорі власником праворуч у графі: «Заповнюється: заявником/уповноваженим представником/власником, співвласником (наймачем), а також на зворотній стороні внизу біля дати 04.06.2013 року є підпис заявника (тобто ОСОБА_2 ); оригінал додаткової інформації, яка повідомляється одинокою матір`ю від 04.06.2013 року, де, у графі «підпис заявника, уповноваженого представника/власника, співвласника/наймача житла» біля дати 04.06.2013 року, а також внизу праворуч у графі «ознайомився» є підпис заявника. В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначила, що самостійно надати дані докази змоги не має,та є потреба у їх витребування, оскільки порушене питання перед експертом щодо підпису ОСОБА_2 на договорові найму від 2013 року відповідає даним проміжкам часу.

Позивач та представник позивача клопотання про витребування доказів вважали не обґрунтованими та такими, що спрямовані на затягування розгляду справи, позивач зазначила, що немає жодної потреби у витребування доказів, та призначенні експертизи, просила відмовити у задоволенні клопотань та розглянути її позовні вимоги по суті.

Заслухавши думку сторін з приводу доцільності витребування доказів, дослідивши клопотання про витребування доказів від 15.06.2021 року, суд дійшов висновку щодо доцільності задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положення ст.77 ч. 1 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ( ч.3 тієї ж статті) та суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. 4 тієї ж статті).

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначені обставини, які може підтвердити певний доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Предметом розгляду справи є: усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 , підставою своїх вимог позивач зазначає сплив строку дії Договору найму житлового приміщення та відсутність правових підстав проживання відповідача у квартирі позивача.

Судом також, враховується, що відповідач заперечує факт підписання договору найму, та судом з цього приводу раніше призначалась експертиза, яка не було проведена та матеріали справи повернуті суду без надання експертного висновку. Між сторонами існує спір, зокрема щодо підписання/не підписання договору найму житла.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають значення при розгляді справи даної справи, можуть підтвердити або спростувати доводи позовної заяви, крім іншого, витребувані докази потрібні суду для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 260, 261,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від: - ОСББ «Добровольський 130/2» копії форми А та форми Б щодо причин та підстав реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

- Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради копії форми А та форми Б з зазначенням причин та підстав реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

- Управління соціального захисту населення Суворовського району м. Одеси - оригінал заяви ОСОБА_2 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг від 04.06.2013 року, де, на титульній стороні вгорі власником праворуч у графі: «Заповнюється: заявником/уповноваженим представником/власником, співвласником (наймачем), а також на зворотній стороні внизу біля дати 04.06.2013 року є підпис заявника; оригінал додаткової інформації, яка повідомляється одинокою матір`ю від 04.06.2013 року, де, у графі «підпис заявника, уповноваженого представника/власника, співвласника/наймача житла» біля дати 04.06.2013 року, а також внизу праворуч у графі «ознайомився» є підпис заявника.

Копію ухвали суду направити для виконання до - Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2Д), - ОСББ «Добровольський 130/2» (м. Одеса, прт. Добровольського, буд. 130/2), - Управління соціального захисту населення Суворовського району м. Одеси (м. Одеса, проспект Добровольського, буд. 120а).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: