Справа № 417/1203/20
Провадження № 22-ц/810/565/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2021 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя доповідач), Кострицького В.В., Луганської В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Марківського районного суду Луганської області від 20 квітня 2021 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 20 квітня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини задоволено. Суд вирішив надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом 3 місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 15 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження. Роз`яснено учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

ОСОБА_2 надав відзив на подану апеляційну скаргу, просить залишити її без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін. Також надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Новопсковському районному суду Луганської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що ОСОБА_2 , його представнику адвокату Островерховій Л.І. необхідно долати відстань для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Новопсковському районному суду Луганської області.

Перевіривши, що зазначений суд має технічну можливість забезпечити участь ОСОБА_2 , його представника адвоката Островерхової Л.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання за їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області.

Колегія суддів вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати підготовку справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Марківського районного суду Луганської області від 20 квітня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16) на «29» липня 2021 року об 13 год. 45 хв.

Клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Островерхова Людмила Іванівна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Новопсковському районному суду Луганської області (92303, смт Новопсков, вул. Українська 28) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 , його адвокат Островерхової Людмили Іванівни на 29 липня 2021 року о 13 годині 45 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Новопсковському районному суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Карташов

Судді В.В. Кострицький

В.М. Луганська