Провадження № 2-во/686/104/21
УХВАЛА

22 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Касприк О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

11.06.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішення. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що 14.12.2020 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В момент подання позовної заяви про розірвання шлюбу було допущено описку в прізвищі позивача, а саме було зазначено дівоче прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість прізвища, яке вона отримала після одруження « ОСОБА_4 ». У зв`язку з чим, просить внести виправлення в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.2020р. та вказати її дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання заявник не з`явилась, її представник подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2020 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.11.2019р. Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2006.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Однак, в резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку та вказано лише дівоче прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду від 14.12.2020 року, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2020 року в цивільній справі №686/16317/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно в резолютивній частині рішення суду прізвище позивача « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: