Справа № 522/4262/21
Провадження №2/522/5910/21
У Х В А Л А

02 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Косіциної В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пашковського В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Таранської Аліни Миколаївни про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року позивач АТ «Універсал Банк», звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Таранської Аліни Миколаївни про визнання договору дарування недійсним.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Косіциній В.В.

Провадження у справі відкрито 31 березня 2021 року, встановлено загальний порядок розгляду справи, призначено підготовче судове засідання.

В той же день, тобто 31 березня 2021 року ухвалою суду задоволено частково заяву представника акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову та накладено арешт на Ѕ частину квартири площею 116,3 кв.м, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування серія та номер: 2101, виданий 01.04.2017, видавник: Таранська А.М., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 34578137 від 01.04.2017 року.

Також, задоволено частково клопотання представника позивача акціонерного товариства «Універсал Банк» та витребувано у приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Таранської Алини Миколаївни копію договору дарування частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01.04.2017 року, що зареєстрований в реєстрі за №2101.

23 червня 2021 року позивач подав до суду «уточнену» позовну заяву, в якій фактично зменшив позовні вимоги оскільки просить визнати договір дарування недійсним в частині передачі ј частки квартири АДРЕСА_2 .

В підготовче судове засідання представники сторін не з`явились, про денеь час та місце проведення були повідомлені належним чином та завчасно.

Судом прийнята до розгляду позовна заява від 23.06.2021 року, яка за своїм змістом є заявою про зменшення позовних вимог.

Судом встановлено, що надані суду докази по справі дозволяють розпочати її розгляд. Також, судом здійснені, всі інші дії, які передбачені чинним законодавством, та необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Підстави для ухвалення рішення, закриття провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду чи укладення мирової угоди відсутні.

За таких обставин, в порядку ст. 200 ЦПК України, суд робить висновок, що підготовче провадження по даній справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі.

Призначити справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Таранської Аліни Миколаївни про визнання договору дарування недійсним до розгляду по суті 16 серпня 2021 року о 15 год. 00 хв. у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Косіцина В.В.