Справа № 148/1526/20
Провадження № 22-ц/801/1697/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саламаха О. В.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА

12 липня 2021 рокуСправа № 148/1526/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області у складі судді Саламахи О. В. від 02 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

встановив:

07 липня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, з доданими клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження та про звільнення від сплати судового збору.

Частиною першою статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду Вінницької від 02 березня 2021 року, в якому вказувала, що копію рішення вона отримала 10 червня 2021 року, однак не надала доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення, а у зв`язку з направленням апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції суд позбавлений можливості встановити дату отримання копії оскаржуваного рішення.

Крім того, ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище (згідно з довідкою Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області № 556/0200-0220-14 від 01 липня 2021 року за 12 місяців отримала пенсію за віком в розмірі 26471 грн 64 к.).

За змістом частин 1, 3 статті 136 ЦПК України та частин 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

ОСОБА_1 ні в заяві про звільнення від сплати судового збору, ні в апеляційній скарзі суми судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, не зазначила, самостійно її визначити апеляційний суд можливості не має, тому що в оскаржуваному рішенні не зазначено вартості спірного майна, матеріалів справи, з яких можливо було б визначити ціну позову, в суді апеляційної інстанції немає.

Отже, оскільки не можливо визначити чи перевищує сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, 5 відсотків розміру річного доходу заявниці, то у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено у розмірі 2270 грн 00 к.

Судовий збір потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0002856).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд,

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 березня 2021 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для надання доказів про дату отримання копії рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 березня 2021 року та строк для сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявниці, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк