22-ц/804/1955/21
264/189/20
Єдиний унікальний номер 264/189/20
Номер провадження 22-ц/804/1955/21
Головуючий у 1-й інстанції Пустовойт Т.В.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У х в а л а

29 червня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Ткаченко Т.Б.,

суддів Баркова В.М., Биліни Т.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням злочину,

В с т а н о в и в :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, завданої вчиненням злочину задоволено частково.

Стягнуто з Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор» на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 150000 грн.

Стягнуто з Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор» на користь держави судовий збір у розмірі 272,17 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду відповідач Комунальне комерційне підприємство «Маріупольавтодор» (далі ККП «Маріупольавтодор») в особі представника Вєдєнєєва С.О. 15 червня 2021 року подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції. В апеляційний скарзі ККП «Маріупольавтодор» просить скасувати рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2021 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Форма та зміст апеляційної скарги ККП «Маріупольавтодор» відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 19 липня 2021 року.

Керуючись статтями 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням злочину.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 19 липня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Б.Ткаченко

В.М.Барков

Т.І.Биліна