Справа № 361/6303/20
Провадження № 2/361/1143/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київськоїобласті в складі:

головуючогосудді Радзівіл А.Г.

за участю секретарів Оряп В.К., Радченко К.В., Бас Я.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачі з 28 грудня 2013 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі Виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 16 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідачі є батьками трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками

малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 - ОСОБА_5 зареєстрований відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України.

Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із двома дітьми ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та співмешканцем ОСОБА_9 .

Малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав із батьком ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 .

Малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 .

Відповідачі зловживають спиртними напоями, нехтують виконанням своїх батьківських обов`язків, не турбуються про фізичний і духовний розвиток дітей, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх розвиток як складову виховання.

У помешканні матері у якому проживають діти відключено від газопостачання та електропостачання, повна антисанітарія, різкий запах сечі, діти брудні, голодні.

З наведених вище підстав позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

02 червня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 18 листопада 2020 року.

26 січня 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 24 березня 2021 року.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, про день, часта місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду подана заява в якій позивач просить розгляд справи провадити у відсутності представника та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі.

Суд вислухавши відповідача ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, встановивши відповідні обставини та виниклі правовідносини, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідачі з 28 грудня 2013 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі Виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 16 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідачі є батьками трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 - ОСОБА_5 зареєстрований відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України.

13.03.2020 року до відділу соціального захисту населення, захисту прав дітей, сім`ї та молоді виконавчого комітету Великодимерської селищної ради анонімно надійшло повідомлення про сім`ю ОСОБА_2 , яка перебуває у складних життєвих обставинах, зловживання матір`ю дітей спиртними напоями, будинок у якому проживають діти відключено від газопостачання та електропостачання, у зв`язку з чим родину ОСОБА_2 поставлено на облік у відділ соціального захисту населення, захисту прав дітей, сім`ї та молоді виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах (неналежне виконання батьківських обов`язків зловживання спиртними напоями, аморальний спосіб життя).

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було викликано на засідання комісії з питань захисту прав дітей на 16.07.2020 року для розгляду питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків та зловживання алкогольними напоями, однак на засідання вони не з`явилися, хоча про день, час та місце були повідомлені належним чином.

17.09.2020 року від старости Бобрицького старостинського округу Литвина М.Г. до відділу соціального захисту надійшла доповідна записка, з якої вбачається, що при проведенні перевірки умов проживання родини ОСОБА_10 виявлено, що в будинку перебувають сторонні особи, розпивають спиртні напої. Двоє дітей, які перебували в будинку не доглянуті, голодні. Мати дітей веде аморальний спосіб життя, належної уваги дітям не приділяє, живе із співмешканцем.

На підставі доповідної спеціалістами відділу соціального захисту населення, захисту прав дітей, сім`ї та молоді, старостою села Бобрик та дільничним інспектором Броварського відділу поліції Кривцем В. 08.09.2020 року здійснено виїзд в родину ОСОБА_2 . Виявлено, що мати ОСОБА_2 мала явні ознаки алкогольного сп`яніння, в будинку повна антисанітарія, різкий запах сечі, діти брудні, голодні, продукти харчування відсутні, крім того в будинку знаходилися п`ятеро сторонніх осіб, які розпивали спиртні напої та перебували в стані сильного алкогольного сп`яніння.

У зв`язку з виникненням загрози життю і здоров`ю малолітніх дітей спеціалістами відділу соціального захисту населення було складено акт від 2020 № 3 про негайне відібрання дітей у батьків або осіб, які їх замінюють та складені акти проведення оцінки рівня безпеки дітей від 08.09.2020 № 4, 5.

Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради прийнято рішення від 08.09.2020 року за № 173 "Про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , 2017 р.н., у матері ОСОБА_2 у зв`язку з виникненням и життю і здоров`ю дітей, тимчасове влаштування їх до Центру "Дитяча лікарня" для проведення обстеження, та рішення від 08.09.2020 № 174 "Про доцільність відібрання малолітніх дітей у батьків без позбавлення батьківських прав".

До органу опіки і піклування, виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області надійшло клопотання відділу соціального захисту населення, захисту прав дітей, сім`ї та молоді, у якому порушено питання щодо доцільності відібрання без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області 08 вересня 2020 року розглянуто та вивчено документи щодо доцільності відібрання позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, враховано рішення комісії з питань захисту прав дитини та прийнято висновок від 11.09.2020 року про доцільність відібрання малолітніх дітей у батьків без позбавлення батьківських прав.

До відділу соціального захисту населення, захисту прав дітей, сім`ї молоді з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 у якій просив переглянути на засіданні комісії з питань захисту прав дітей питання щодо повернення у його родину доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На позачерговому засіданні комісії з питань захисту прав дітей 16 вересня 2020 року №10 заяву ОСОБА_6 розглянуто та прийнято рішення про доцільність повернення дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в біологічну сім`ю батька дитини - ОСОБА_6 .

З актів про відвідування сім`ї/особи від 16.03.2020 № 42, 06.05.2020 № 55, 06.05.2020 № 58, 10.08.2020 № 69, 04.09.2020 № 70, та з акту обстеження умов кивання від 08.09.2020 № 30 складених спеціалістами відділу соціального захисту населення, захисту прав дітей, сім`ї та молоді, вбачається, що мати живає спиртними напоями, неналежно виконує батьківські обов`язки, веде аморальний спосіб життя.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що дитина недостатньо забезпечена їжею, одягом та взуттям відповідно до сезонів, а шкільне (канцелярське) приладдя взагалі не придатне для використання. Крім того, з невідомих причин ОСОБА_11 з 02.09.2020 року по 04.09.2020 року не відвідувала школу. Висновком даної комісії є негайне вилучення дітей з родини у зв`язку з що мати веде аморальний спосіб життя, по декілька днів може не з`являтися вдома та не знає де знаходяться її діти.

Відповідно до характеристики наданої директором КЗ "Бобрицьке навчально-виховне об`єднання "ЗЗСО-ЗДО", ОСОБА_7 з 1 вересня 2018 року навчається в даному закладі, зарекомендувала себе як учениця із посередніми здібностями. Не завжди чесна може брати чужі речі, діти уникають близького спілкування з нею у зв`язку з хронічним педикульозом та неохайним виглядом. Мати рідко цікавиться шкільним життям доньки, батьківські збори не відвідує, належної уваги у вихованні доньки не приділяє. У житті школи та класу батьки участі не приймають.

Згідно характеристики наданої Бобрицьким старостинським округом від 09 вересня 2020 № 21 громадянка ОСОБА_2 характеризується негативно, перебуває у декретній відпустці, має п`ятеро малолітніх дітей, але по по факту з нею проживають лише двоє. В будинку ОСОБА_12 часто збираються сумнівні особи для вживання спиртних напоїв і все це відбувається в присутності малолітніх дітей. До старостату неодноразово надходили скарги щодо поведінки ОСОБА_12 , а саме зловживання спиртними напоями, ведення аморального способу ї та неналежного догляду за дітьми.

Згідно характеристики наданої Бобрицьким старостинським округом від 09 вересня 2020 № 22 громадянин ОСОБА_1 характеризується негативно, має трьох малолітніх дітей, але по факту з ним проживає лише двоє, схильний до зловживання спиртними напоями, постійної роботи не має.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.164 СК України - батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони, п.1 - не забрали дитину з пологового будинку чи з іншого закладу охорони здоров"я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; зокрема, п.2 - ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини; п.3- жорстоко поводяться з дитиною; п.4 - є хронічними алкоголіками або наркоманами; п.5- вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; п.6- засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно ч.1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або Органу опіки та піклування.

Згідно ч. 2 ст. 170 СК України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров"я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки зобов`язаний у семиденний строк подати до суду позов про позбавлення батьківських прав або про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Згідно ч. 3 ст. 170 СК- якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Згідно ст.171 СК України - дитина має право бути вислуханою з питань, що стосуються її особисто і з питань сім"ї. Дитина має бути вислухана при вирішенні спору про її виховання, місце проживання, у тому числі при вирішені спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Згідно Положень, зазначених в Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, ч.1 ст. 3 , - під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ №866 від 24.09.2008р., п.8 -" Якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. На підставі рішення … виконавчого органу міської, районної у місті ради служба у справах дітей разом з уповноваженим підрозділом органів Національної поліції, представниками закладу охорони здоров`я вживають заходів до відібрання дитини у батьків та тимчасово влаштовують її відповідно до пункту 31 цього Порядку. Якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав."

З аналізу наданих доказів, суд вважає встановленим, що дійсно зважаючи на спосіб життя матері та батька діти на момент відібрання, а також їх безвідповідальне ставлення до дітей (контроль за здоров`ям дитини, харчування, одяг) , їх поведінка могла створювати загрозу для здоров`я дітям.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, чергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст. 6 вказаної Конвенції, держави-учасниці визнають, що кожна дитина має невід`ємне право на життя. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину ( ст. 19 Конвенції про права дитини).

За принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 р., дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

При цьому відібрання дитини - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, в зв`язку з чим у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки є обґрунтованими та законними, послідовними та логічними і саме головне не суперечать інтересам малолітніх дітей, а навпаки сприятимуть безпечному вихованню, навчанню та життю.

Відповідно до ст. 9 вищенаведеної Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" визначено встановити у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2393 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Батьки зобов`язані забезпечити своїм дітям достатній рівень життя та несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законодавства України.

Відповідно до п. 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином суд враховуючи вищенаведені норми дійшов висновку про задоволення вимог в частині відібрання без позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; відібрання без позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батьків - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; стягненні з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , уродженки с. Бобрик Броварського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 1197 грн. 50 коп., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, тааліменти на утримання сина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 960 грн. 50 коп., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, шляхом перерахування коштів на особові рахунки дітей, починаючи з 17 вересня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття; стягненні з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , уродженця с. Бобрик Броварського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 960 грн. 50 коп., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини, починаючи з 17 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ст. 141 ЦПК України стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 1681 грн. 60 коп. та з ОСОБА_1 в розмірі 1681 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 76-83, 141, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Відібрати без позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 у матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відібрати без позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батьків - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , уродженки с. Бобрик Броварського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 1197 грн. 50 коп., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, тааліменти на утримання сина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 960 грн. 50 коп., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, шляхом перерахування коштів на особові рахунки дітей, починаючи з 17 вересня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , уродженця с. Бобрик Броварського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій суміу розмірі 960 грн. 50 коп., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини, починаючи з 17 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 1681 грн. 60 коп.

Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 1681 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданнібулооголошенолишевступну та резолютивнучастини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.