РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Рудакової Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новогродівка Донецької області, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

позивач, АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про споживчий кредит № 092-4966 від 24.07.2020 у розмірі 119150,61 грн., з яких: основний борг (тіло кредиту) 98375,80 грн., проценти за користування кредитом 20323,27 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 33,29 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 106,03 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 58,02 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування 254,20 грн., а також судовий збір в сумі 2270 грн.

В обґрунтування вимог зазначив, що між сторонами 24.07.2020 був укладений договір про споживчий кредит № 092-4966, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 113400 грн., на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23 липня 2025 року, зі сплатою 56 відсотків річних. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла заборгованість в загальному розмірі 119150,61 грн.

Ухвалою судді від 28.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої, у зв`язку з частковим погашенням відповідачем боргу, остаточно просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 114170,61 грн., з яких тіло кредиту 91125,80 грн., проценти за користування кредитом 20323,27 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу 33,29 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 106,03 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 58,02 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 254,20 грн., та судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, уточнені позовні вимоги визнав, у зв`язку із визнанням позову просив стягнути з нього лише 50 відсотків, сплаченого позивачем судового збору.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Судом встановлено, що 24 липня 2020 року між сторонами було укладено договір про споживчий кредит № 092-4966, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 113400 грн., на строк 60 місяців, з терміном повернення кредиту не пізніше 23 липня 2025 року, якщо інший строк та термін не буде встановлено згідно з умовами договору (п. 2.2. кредитного договору).

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору, за користування кредитом, відповідач зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Процентна ставка є фіксованою.

Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором, що підтверджується випискою по рахунку відповідача.

У свою чергу відповідач своїх зобов`язань за договором належним чином не виконує, не здійснює погашення кредиту та не сплачує проценти за його користування у встановленому договором порядку. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що відповідач мав заборгованість за кредитним договором станом на 01.04.2021 у загальному розмірі 119150,61 грн.

В ході розгляду справи, відповідач частково погасив суму заборгованості, у зв`язку з чим остаточна заборгованість за кредитним договором, згідно уточнених позовних вимог становить 114170,61 грн., з яких тіло кредиту 91125,80 грн., проценти за користування кредитом 20323,27 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу 33,29 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 106,03 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 58,02 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 254,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За викладених обставин, з урахуванням позиції відповідача щодо визнання позову, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 114170,61 грн.

Відповідно до ст. 141-142 ЦПК України, у зв`язку із визнанням відповідачем позову, з державного бюджету необхідно повернути позивачу судовий збір у розмірі 1135 гривень, а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1135 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 76-81, 141, 142, 247, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», , адреса знаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 39/41, заборгованість за договором про споживчий кредит № 092-4966 від 24 липня 2020 року у розмірі 114170 (сто чотирнадцять тисяч сто сімдесят) гривень 61 копійку, з яких тіло кредиту 91125 (дев`яносто одна тисяча сто двадцять п`ять) гривень 80 копійок, проценти за користування кредитом 20323 (двадцять тисяч триста двадцять три) гривні 27 копійок, три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу 33 (тридцять три) гривні 29 копійок, три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 106 (сто шість) гривень 03 копійки, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 58 (п`ятдесят вісім) гривень 02 копійки, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 254 (двісті п`ятдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», , адреса знаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 39/41, судовий збір у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», , з державного бюджету судовий збір у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень, який сплачений згідно меморіального ордеру № від 06.04.2021.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Любчик