Справа №: 272/508/21
Провадження № 2/272/332/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4 , який постійно проживав в с.Бровки Перші, Андрушівського району. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства. Позивач та відповідачі спадкоємці за законом першої черги. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка звернувшись в шестимісячний термін з відповідною заявою до нотконтори. Відповідачі від прийняття спадщини відмовилися на користь позивача в нотаріальному порядку. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник в підготовче судове засідання направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідачі в підготовче судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач є дружиною померлого та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва пр шлюб (а.с.8). Із довідки Бровківської сільської ради від 27.12.2014 року № 866 видно, що ОСОБА_4 до дня смерті постійно проживав та був зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 та на день смерті спадкодавця за вказаною адресою були зареєстровані : дружина - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_3 (а.с. 15). Із розпорядження Бровківської сільської ради № 1-ОД від 14.01.2016 року видно, що вулицю Леніна в с.Бровки Перші було перейменовано на вулицю Залізнична (а.с.18).

Згідно виписки із рішення Бровківської сільської ради від 01.06.1994 року ОСОБА_5 було передано у власність земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 16).

Позивач позбавлена права в позасудовому порядку отримати у спадкування земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 21).

Згідно довідки Андрушівської держнотконтори видно, що спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла його дружина - ОСОБА_1 , тобто позивачка, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Діти померлого - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися на користь ОСОБА_1 (а.с. 36-37).

Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачами, суд вважає, що позивач, яка прийняла спадщину за законом має право на спадкове майно, успадковане нею після смерті чоловіка ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ід.н. НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб