Справа №443/500/21
Провадження №2/443/1003/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

15 червня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

секретаря судового засідання Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчого засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

за участю:

представника позивача адвоката Ратича Т.М.

представника відповідача ОСОБА_3

встановив:

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу цієї справи судді Павліву А.І. для об`єднання у одне провадження із цивільною справою №443/499/21 за позовом ОСОБА_5 до Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, , провадження у якій відкрито (29.03.2021).

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив відносно даного клопотання про об`єднання позовів в одне провадження.

Заслухавши думки учасників справи, вивчивши викладені у клопотанні аргументи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Згідно з частинами 8, 9 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Суд встановлено, що провадження у цій справі відкрито 29.03.2021. Водночас, провадження у справі №443/499/21, на яку покликається представник позивача у клопотанні, відкрито також 29.03.2021.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що підготовче засідання у цій справі не проведено, провадження у справах №443/499/21 та 443/500/21 відкрито в один день 29.06.2021, відповідач у обох справах один і той самий, позовні вимоги є однорідними та випливають з одних і тих самих правовідносин, справа судді Павліву А.І. на розгляд надійшла раніше, а також зважаючи на клопотання представника позивача, яке в даній справі заявлено раніше, тому суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для вирішення питання об`єднання зазначених справ.

На підставі ст. ст.258 - 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ратича Тараса Михайловича про об`єднання в одне провадження цивільних справ задовольнити.

Цивільну справу №443/500/21 провадження №2/443/1003/21 за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, передати судді Павліву Андрію Івановичу для вирішення питання її об`єднання з цивільною справою №443/499/21 провадження №2/443/1002/21 за позовом ОСОБА_5 до Ходорівської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Повний текст ухвали складено 22.06.2021.

Суддя Р.Г. Равлінко