СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 758/13507/20

пр. № 2/759/3872/21

01 липня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, суд

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.07.2018 року між АСК «ІНГО Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності водія та пасажирів № НОМЕР_1 згідно якого було застраховано автомобіль «Mersedes» д.н.з. НОМЕР_2 .

Позивач зазначає, що 28.08.2018 року сталася ДТП в результаті якої відбулося зіткнення між автомобілем «Mersedes» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілем під керуванням ОСОБА_1 .

Позивач зазначає, що він визнав подію, що мала місце 28.08.2018 року із застрахованим автомобілем «Mersedes» д.н.з. НОМЕР_2 страховим випадком, у зв`язку із чим, 24.09.2018 року здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 203540 грн. 80 коп.

Позивач зазначає, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів була застрахована в ТдВ СК «Альфа-Гарант», поліс АМ/2348864, у зв`язку із чим ТдВ СК «Альфа-Гарант», на вимогу АСК «ІНГО Україна» здійснила страхове відшкодування на умовах договору страхування Поліс АМ/2348864 у розмірі 71129 грн. 51 коп., тобто відшкодувала витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку встановленому законодавством та за вирахуванням франшизи за полісом АМ/2348864.

Позивач зазначає, що відповідач має відшкодувати позивачу різницю між фактичним розміром шкоди, що була понесена АТ СК «ІНГО» та страховим відшкодуванням, яке було виплачено з боку ТдВ СК «Альфа-Гарант», тобто суму у розмірі 132411 грн. 29 коп.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 132411 грн. 29 коп. Стягнути з відповідача судові витрати.

22.02.2021 року ухвалою суду справу направлено до Святошинського районного суду м. Києва за підсудністю (а.с. 55)

22.03.2021 року ухвалою суду справу прийнято до свого провадження та прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 61).

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України, визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ст. ст. 174, 178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї.

Відповідно до довідки про причини повернення/досилання, лист суду повернуто за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Враховується судом і рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 року №17-рп/2011 згідно яких у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема позовній заяві) яка відповідає місцю реєстрації відповідача, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином.

Враховуючи наведене, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу чиїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні правовідносини.

Судом встановлено, 20.07.2018 року між ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» та ОСОБА_2 укладено договір страхування №670576022.18 добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків на автомобіль MERSEDES-BENZ S550 д.н.з. НОМЕР_2 , вигодо набувач ОСОБА_3 (а.с. 4-9).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належить автомобіль MERSEDES-BENZ S550 д.н.з. НОМЕР_2 (а.с. 10).

Судом встановлено, що згідно постанови Подільського районного суду м. Києва від 23.11.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно вказаної постанови, 26.08.2018 року о 21 год. 03 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_3 на вул. Академіка Заболотного (об`їзна дорога) в м. Одеса, виїхав на перехрестя на жовтий хабороняючий сигнал світлофора, чим скоїв зіткнення з автомобілем «MERSEDES-BENZ S550» д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 8.7.3 (г) ПДР (а.с. 11-12).

Судом встановлено, що згідно рахунка-фактури №СИ-00000616 від 07.09.2018 замовник ОСОБА_2 , платник ИНГО УКРАИНА СК, вартість робіт становить 203 540,88 грн. (а.с. 13).

Судом встановлено, що згідно звіту №08-038 від 10.09.2018 року спеціаліста-оцінщика по визначенню матеріального збитку, спричиненого власнику автомобіля MERSEDES-BENZ, вартість відновлювального ремонту автомобіля MERSEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_2 складає 228 427,98 грн. Вартість матеріального збитку, спричиненого власнику в результаті аварійного пошкодження автомобіля MERSEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_2 складає 85278,33 коп. (а.с. 20-26).

Судом встановлено, що 26.08.2018 року голові правління Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» ОСОБА_4 надійшла заява на виплату страхового відшкодування по страховому випадку, який стався з автомобілем MERSEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_2 (а.с. 40).

Судом встановлено, що згідно страхового акту №1769649 від 11.09.2018 сума збитку складає 203540,80 грн. (а.с. 41).

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №6186 від 24.09.2018 року ПрАТ «АСК «Інго Україна» перерахував Севен Моторс ТОВ 203540,80 грн. за оплату ремонту а/м MERSEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_2 (а.с. 42).

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладення договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Отже, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 має відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди, що була понесена АТ СК «ІНГО» та страховим відшкодування, яке було виплачено з боку ТдВ СК «Альфа-Гарант», тобто суму у розмірі 132411.29 грн.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову - судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 7, 81, 137,174, 178, 279, 280 ЦПК України, ст. ст. 23, 979, 1167, 1194 ЦК України, ст. ст. 1, 6, 8, 9, 20,25, 29, 36 Закону України «Про страхування», ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, ) матеріальну шкоду у розмірі 132 411(сто тридцять дві тисячі чотириста одинадцять) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, ) судові витрати у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Святошинським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя: Л.М. Шум