ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/577/21
Провадження 2-о/483/26/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 липня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Данилової А.Г.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила вважати встановленим, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини вона отримала письмові роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки в її паспорті по-батькові вказано - ОСОБА_3 , тоді як фактичне ім`я її батька - ОСОБА_4 . Оскільки встановити факт родинних відносин може виключно суд, вона звернулася із вказаною заявою.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Очаківської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти вставлення зазначеного факту.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Коміссарівка Березанського району Миколаївської області, що підтверджується паспортом громадянина України, виданого 02 грудня 1997 року, копію якого долучено до матеріалів справи (а.с. 5).

Зі змісту свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_5 є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 6).

13 листопада 1982 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Зі змісту свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

19 листопада 1961 року ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, уклав шлюб з ОСОБА_7 (а.с. 11).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що із заявницею та її родиною він знайомий приблизно з 1996 року, вони дружать сім`ями. Батька заявниці - ОСОБА_2 він також знав, бував у нього вдома на святкуваннях та сімейних вечерях.

Зі змісту роз`яснень приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу Остащенко Н.О., вбачається, що ОСОБА_1 надано роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки наявні розбіжності в зазначені по-батькові заявниці та імені спадкодавця (а.с. 17).

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для оформлення заявницею спадкових прав, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: