Справа № 185/2092/17
Провадження № 2/185/2092/21
У Х В А Л А

06 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.,

представника відповідача КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» - адвоката Шило Т.В.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради», треті особи ОСОБА_1 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2017 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, Комунального закладу «Павлоградська міська лікарня №1», третя особа ОСОБА_1 про визнання дій незаконними.

11 грудня 2019 року подано уточнену позовну заяву, згідно якої позивач просить:

-визнати незаконними та протиправними дії комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», , правонаступником якого є Комунальне підприємство «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», , щодо госпіталізації (поміщення та утримання) ОСОБА_2 до цього закладу та її психіатричного огляду та лікування у період з 28 вересня 2011 року по 03 листопада 2011 року, з 13 березня 2012 року по 07 травня 2012 року, з 21 жовтня 2014 року по 26 листопада 2014 року,

-визнати незаконними та протиправними дії комунального закладу «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради, , правонаступником якого є Комунальне некомерційне підприємство «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради , щодо госпіталізації (поміщення та утримання) ОСОБА_2 до цього закладу та її психіатричного огляду та лікування у період з 22 лютого 2012 року по 13 березня 2012 року, з 13 липня 2012 року по 17 липня 2012 року,

-стягнути з Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», , у відшкодування моральної шкоди 429 295 грн 10 коп,

-стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради , у відшкодування моральної шкоди 151 904 грн 42 коп.

Ухвалою суду від 11 березня 2020 року замінено відповідача - Комунальне підприємство «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» його правонаступником Комунальним підприємством «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», .

Ухвалою суду від 23 квітня 2021 року залучено до участі у справі правонаступника відповідача Комунального закладу «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради» - Комунальне некомерційне підприємство «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради».

Цією ж ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради.

Підготовче засідання у справі було призначено на 06 липня 2021 року, з`явились представник відповідача КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» - адвокат Шило Т.В. та третя особа ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Мерцалова Н.В. у підготовче засідання не з`явились, надійшла електронною поштою заява про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_2 бажає бути присутньою у судовому засіданні, але не має змоги з`явитись за станом здоров`я.

Від представника третьої особи органу опіки та піклування Тернівської міської ради - Яковлєвої Н.М. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з її відпусткою.

Представник відповідача КНП «Павлоградська міська лікарня №1» ПМР» у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

За таких обставин підготовче засідання необхідно відкласти.

При цьому з урахуванням думки представника відповідача КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» та третьої особи ОСОБА_1 суд вважає за доцільне вирішити питання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, органів місцевого самоврядування, які є засновниками комунальних лікувальних закладів відповідачів у справі, оскільки рішення суду у справі може вплинути на обов`язок цих органів щодо виділення коштів з місцевих бюджетів.

Позивачем заявлено вимогу зокрема про стягнення грошових коштів у відшкодування шкоди з відповідачів, які є комунальними підприємствами, що фінансуються за рахунок бюджетних коштів.

Засновником Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» є Дніпропетровська обласна рада (49004 місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 2, ).

Засновником Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради» є Павлоградська міська рада (51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ЄДРОПУ 33892721).

Зазначені органи місцевого самоврядування необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зобов`язати позивача або її представника направити (надати) третім особам копію позовної заяви з додатками.

Як передбачено пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись статтями 53, 189, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 16 серпня 2021 року 10:00 години.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-Дніпропетровську обласну раду (49004 місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 2, ),

-Павлоградську міську раду (51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ЄДРОПУ 33892721).

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 або її представника направити (надати) третім особам: Дніпропетровській обласній раді та Павлоградській міській раді копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва