У Х В А Л А

02.07.2021 Справа №607/9897/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області про визнання недійсними правочинів, на підставі яких проводилась перереєстрація транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області про визнання.

Згідно відомостей щодо реєстрацію місця проживання відповідачів, отриманих судом 01 липня 2021 року, встановлено місце реєстрації ОСОБА_3 - с. Побіжна Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

Таким чином, відомості щодо місця проживання відповідачів фізичних осіб у м. Тернополі чи Тернопільському районі відсутні.

Крім того, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

1. Позивачем не зазначено ціни позову за вимогами майнового характеру про визнання права власності відповідно до вартості майна.

2. Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Проте, у позовній заяві позивачем не викладено позовні вимоги згідно чинного законодавства, зокрема статті 16 ЦК України.

Так, заявлені позивачем вимоги про визнання недійсною перереєстрації автомобіля, що не є правочином у розумінні ст. 202 Цивільного кодексу України, крім того, позивачем не наведено обставин, що такий спосіб захисту права встановлений договором або законом чи може бути встановлений судом у визначених законом випадках.

3. Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Так, позивачем зазначено Першу Тернопільську державну нотаріальну контору Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області в якості відповідачів по справі.

Проте, позивачем у позовній заяві не обґрунтовано, яким діями чи бездіяльністю Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області порушено, не визнано чи оспорено права позивача, не заявлено позовних вимог до даних відповідачів.

Крім того, суд зауважує, що нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб - учасника нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, а отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення.

Виходячи з норм Закону України «Про нотаріат», у нотаріуса немає спільних чи однорідних прав та обов`язків стосовно позивача. Нотаріус вчиняє нотаріальні дії від імені держави, тому в нього не можуть бути спільні чи однорідні права і обов`язки з особами, які звернулися до нього, або з особами, які вирішили, що їх права порушені нотаріальними діями.

Також, державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС (далі - сервісні центри МВС) відповідно до повноважень, встановлених Кабінетом Міністрів України та які не мають матеріально-правової заінтересованості в предметі спору та реалізації прийнятого рішення.

Таким чином позивач не виклав обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо даних відповідачів, не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини.

4. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 3632 грн. 00 коп.

Проте, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за вимогами майнового характеру, виходячи з ціни позову.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до п. 4) ч. 2 ст. 44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: необґрунтоване або штучне об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

у позовній заяві вказати ціну позову;

у позовній заяві викласти позовні вимоги згідно ст. 16 ЦК України;

у позовній заяві викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо відповідачів юридичних осіб, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

визначити коло осіб, які беруть участь у справі та зазначити їх у позовній заяві;

оформити позовну заяву відповідно до вимог ухвали та додати її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за вимогами майнового характеру, виходячи з ціни позову.

При цьому, суд роз`яснює, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області про визнання недійсними правочинів, на підставі яких проводилась перереєстрація транспортного засобу - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай