Cправа № 127/2-5217/2010
Провадження № 6/127/501/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчих листах у цивільній справі № 2-5217/10 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заявник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчих листах у цивільній справі № 2-5217/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.10.2010 Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі №2-5217/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором № ML-В01/071/2008 від 24.04.2008 та кредитним договором № LL-B01/002/2007 від 28.08.2007.

14.05.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області постановлено ухвалу у справі № 127/2-5217/2010 про заміну ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у справі № 2-5217/10.

29.03.2019 Центральним ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкривалось виконавче провадження № 58739468 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

16.12.2019 Центральним ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

30.01.2020 ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» стало переможцем електронного аукціону з продажу права вимоги за кредитним № ML-B01/071/2008 від 24.04.2008 та кредитним договором № LL-B01/002/2007 від 28.08.2007. У зв`язку із тим, що інформація, яку розміщено на офіційному майданчику PROZORRO є загальнодоступною, можна вважати, що Боржнику було відомо про проведення даного аукціону.

21.02.2020 укладено договір № 2102/20 між ТОВ «ОТП факторинг Україна» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитними договорами № LL-B01/002/2007 від 28.08.2007 та № ML-B01/071/2008 від 24.04.2008.

З огляду на вказане вище, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із даною заявою.

Представник заявника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» Могилін С.С. до судового засідання не з`явився, однак на адресу суду надав заяву, у якій просить суд розгляд заяви проводити за відсутності представника заявника.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду до судового засідання не з`явились із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів заяви та матеріалів цивільної справи, заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 01 жовтня 2010 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-B01/071/2008 від 24.04.2008 року в розмірі 8400,71 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.05.2010 року в еквіваленті на національну валюту складає 66533,62 грн., нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту 2663,42 грн. та штраф у розмірі 75,00 грн., заборгованість за кредитним договором № LL-B01/002/2007 від 28.08.2007 року в розмірі 20886,31 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.05.2010 року в еквіваленті на національну валюту складає 165419,57 грн., нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту 5880,46 грн. та штраф у розмірі 75,00 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (а.с. 61-62).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2018 року, замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у цивільній справі № 2-5217/10 за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 132).

21 лютого 2020 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (фактор) та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (клієнт) було укладено договір факторингу № 2102/20, згідно з умовами якого клієнт передає (відступає) фактору право грошової вимоги, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, стає кредитором за кредитними договорами. За цим договором фактор одержує право (замість клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами (а.с. 141-143).

Таким чином, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є правонаступником стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відносно боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно зі ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-які стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, зокрема п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Тобто, дана обставина не залежить від того чи відкрито виконавче провадження, чи ні.

А тому, з огляду на вищенаведене, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 211, 260, 354, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, Код: 38750239) у справі № 2-5217/10 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк