Справа № 524/3873/21
Провадження №2/524/2731/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась із позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання дитини. Зазначає, що від зареєстрованого шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки у твердій грошовій сумі - 10 000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, просить врахувати те, шо відповідач не працює, має мінливий дохід, враховуючи потреби доньки відповідно до віку дитини

Ухвалою суду від 31.05.2021 року по справі відкрито спрощене провадження.

14.06.2021року від ОСОБА_2 надійшов відзив на позов. Зазначає, що приймає участь у спілкуванні з донькою. У лютому 2021 року запропонував укласти нотаріально посвідчену угоду про добровільну сплату аліментів. Натомість позивач усунула його від спілкування з донькою. Просить врахувати його фінансову можливість сплачувати аліменти у розмірі 2 618 грн. та перебування на його утриманні сина, який досяг повноліття та продовжує навчання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити Пояснила суду, що є приватним підприємцем, розмір отримуємого нею доходу близько 30 000 грн. Частину втрат на утримання доньки повинен нести батько.

Відповідач ОСОБА_2 підтримує відзив.

Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як убачається із матеріалів справи, від зареєстрованого шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто. Дитина проживає та перебуває на утриманні матері, батько у добровільному порядку матеріальної допомоги, достатньої для належного забезпечення потреб доньки та її розвитку, не надає.

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №78-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач на утриманні окрім спільної з позивачем доньки, має сина, який досяг повноліття та продовжує навчання. Доказів того, що дружина перебуває на утриманні відповідача відсутні.

Крім цього, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою, протипоказань до роботи в силу вад здоров`я не має, оскільки доказів, які б спростовували це не подано.

Так, судом враховуються обставини, що передбачені ст.182 Сімейного кодексу України, норми статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", якою встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: 2618 гривень, суд вважає можливим вимоги про стягнення аліментів задовольнити частково: враховуючи обставини справи, перебування дитини на утриманні позивача, виходячи з принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини, необхідність стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини, аліментів у твердій грошовій формі у запропонованому відповідачем розмірі, щомісячно, починаючи стягнення з 28.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. з подальшою індексацією відповідно до закону.

На думку суду, саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення з урахуванням грошового забезпечення, яке повинна надавати на утримання дитини її мати, є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дитини, її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем всупереч вимог ст. 81 ЦПК України доказів запропонованого нею розміру аліментів суду не надано.

В той же час, ч. 1 ст. 192 СК України гарантує право звернутись до суду із позовом про зміну розміру аліментів у разі істотної зміни матеріального становища, яке унеможливлює виконання ним відповідного рішення про стягнення аліментів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач згідно Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,40 грн., пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти у розмірі 2618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) грн., щомісячно, починаючи з 28.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С. Предоляк