УХВАЛА

Іменем України

"16" липня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Корольовський ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Корольовський ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна, в т.ч. будівлі (приміщення контори) за адресою: АДРЕСА_1 .

29 червня 2021 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування у Пулинській державній нотаріальній конторі завірену належним чином копію договору купівлі-продажу від 22.09.2009 р. 5/100 частини нежитлової будівлі (приміщення контори) за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо даного клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляд справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного та враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд приходить висновку про необхідність задоволити клопотання представника позивача та витребувати у Пулинській державній нотаріальній конторі завірену належним чином копію договору купівлі-продажу від 22.09.2009 р. 5/100 частини нежитлової будівлі (приміщення контори) за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такий договір необхідний для встановлення обставин справи.

Керуючись ст. ст.5,12, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Пулинській державній нотаріальній конторі завірену належним чином копію договору купівлі-продажу від 22.09.2009 р. 5/100 частини нежитлової будівлі (приміщення контори) за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений нотаріусом Червоноармійської ДНК Іващенко Н.О. (ВМК 673653, р.1728).

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання Пулинській державній нотаріальній конторі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович