Справа № 219/5454/21
Провадження № 2-о/219/356/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової експертизи

01 липня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Давидовської Т.В.; присяжних Гетьмана Д.М.,Канаєва І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Лосинської І.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованої особи Бахмутського психоневрологічного інтернату, Опікунської ради при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування)

про поновлення громадянина в дієздатності,

встановив:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Бахмутського психоневрологічного інтернату, Опікунської ради при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), про поновлення його цивільної дієздатності, обґрунтовуючи заяву тим, що даний час він може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для вирішення питання про відновлення цивільної дієздатності.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2012 року у справі № 0554/5026/2012 ОСОБА_1 було визнано недієздатним.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає, що заявлене клопотання належить задовольнити з огляду на таке.

Як передбачено положеннями п.2 ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до положень ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ураховуючи викладене та те, що встановлення психічного стану ОСОБА_1 вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 293, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу на предмет дієздатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок його захворювання, проведення якої доручити експертам Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м.Слов`янська», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи страждає будь-якими психічними захворюваннями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день проведення експертизи?

2)Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом встановлення над ним опіки чи піклування?

Для виконання експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 2 о/219/356/2021 (єд. унік. № 219/5454/21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384,385 Кримінального кодексу України.

Висновок експерта надіслати суду у строк до 30 діб з моменту одержання всіх відповідних матеріалів.

Цивільну справу провадженням зупинити до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя (підпис) Т.В. Давидовська

Присяжні Д.М. Гетьман

І.В. Канаєв