Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.08.2008 року, рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05.10.2012 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження сина, сімейне життя з відповідачем не склалось, на теперішній час відповідач проживає окремо, від виконання батьківських обов`язків ухиляється, не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не приймає участі у її вихованні, навчанні, про моральний та фізичний розвиток не піклується, в її матеріальному забезпеченні участі не приймає, має заборгованість по сплаті аліментів. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.07.2010 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , проте рішення суду в добровільному порядку відповідач не виконує, сплату аліментів не здійснює, станом на 31.03.2021 року має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 126099,75 грн. На підставі викладеного, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, надав нотаріально завірену заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 .

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради - Бартош Н.О., яка діє на підставі довіреності від 22.02.2021 року, у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та висновок про доцільність задоволення вимог про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила винести рішення, враховуючи інтереси малолітньої дитини.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч.1, 2 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

За змістом ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до права та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, зобов`язані також піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток (ст.150 СК України).

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.08.2008 року по 05.10.2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно 04.03.2020 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), батьком якого зазначений ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 , актовий запис №1081.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05.10.2012 року шлюб, укладений 15.08.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано . Рішення набрало законної сили 16.10.2012 року.

З психолого-педагогічної характеристики, виданої директором Маріупольської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №41, ОСОБА_3 є учеником 1 класу вказаного учбового закладу. За час навчання, тільки мати дитини приділяє належну увагу вихованню сина, підтримує зв`язок з класним керівником, відвідує батьківські збори. За час навчання в школі батько дитини до школи не приходив, батьківські збори не відвідував, зв`язок з класним керівником не підтримував.

За характеристикою, виданою начальником станції структурного підрозділу «Станція Маріуполь-Порт», ОСОБА_1 працює на залізниці з 20.07.2012 року, зараз займає посаду комерційного агенту структурного підрозділу «Станція Маріуполь-Порт» регіональної філії «Донецька залізниця». За період роботи зарекомендувала себе відповідальним, дисциплінованим, старанним працівником. До отриманих завдань від керівництва станції ставиться сумлінно, ініціативно, виконує їх своєчасно та якісно. По відношенню до колег - тактовна, доброзичлива, уважна.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.07.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.06.2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 31.03.2021 року ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 126099,75 грн., що підтверджується довідкою Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) від 15.04.2021 року про розрахунок заборгованості із сплати аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за виконавчим листом №2-6449/10.

Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради №01.1-23-151 від 02.07.2021 року, є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

За тлумаченням ст.166 СК України, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки, як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

В рішенні Європейського Суду з прав людини від 18.12.2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватись вимог ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Отже, судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням та утриманням сина не займається, його життям не цікавиться, з боку батька відсутня будь-яка турбота про сина, про його розвиток, проживає окремо від нього. Зазначені факти не заперечуються самим відповідачем та підтверджені наданими письмовими доказами.

За таких підстав, з урахуванням всіх встановлених обставин, суд приходить до висновку, що така поведінка ОСОБА_2 щодо приймання участі у житті та вихованні дитини свідчить про його небажання виконувати батьківські обов`язки щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , а тому суд вбачає підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 164, 165, 166, 180, 181, 183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Пустовойт