Справа № 426/2019/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду,

відкриття провадження у справі та витребування доказів

07 липня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Крива Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області про визнання права власності на житловий будинок, -

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до Сватівської міської ради Луганської області про визнання права власності на житловий будинок.

Частинами 1 та 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Подана позовна заява підсудна Сватівському районного суду Луганської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Заяв та клопотань до позовної заяви, які б підлягали вирішенню під час відкриття провадження у справі позивачем не подано.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження.

Окрім того, до позову додано клопотання представника позивача адвоката Будника М.В. про витребування доказів, в якому останній просить витребувати від Луганського обласного нотаріального архіву інформацію, чи надходили на зберігання до Луганського обласного архіву нотаріальні документи після припинення діяльності приватного нотаріуса Сватівського районного нот ареального округу Павленко Світлани Петрівни, якщо надходили то надати завірену у встановленому законом порядку копію договору купівлі продажу жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 03.06.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Сватівського районного нотаріального округу Павленко С.П. 03.06.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1125.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На думку суду, інформація, яку просить витребувати представник позивача несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами. Саме тому є підстави для задоволення клопотання про витребування зазначених документів.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 179, 184, 187, 190, 191 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області про визнання права власності на житловий будинок.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 10.00 год. 29 липня 2021 року в залі судових засідань Сватівського районного суду Луганської області, який розташований в м. Сватове Луганської області, вул.. Шевченка, 2.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, але не пізніше 29 липня 2021 року:

подати до Сватівського районного суду Луганської області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст. 193 ч. 1 ЦПК України;

надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам: копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lg.court.gov.ua.

Витребувати від Луганського обласного нотаріального архіву інформацію, чи надходили на зберігання до Луганського обласного архіву нотаріальні документи після припинення діяльності приватного нотаріуса Сватівського районного нотаріального округу Павленко Світлани Петрівни, якщо надходили то надати завірену у встановленому законом порядку копію договору купівлі продажу жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 03.06.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Сватівського районного нотаріального округу Павленко С.П. 03.06.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1125.

Витребувані судом документи надати Сватівському районному суду Луганської області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше 29 липня 2021 року.

Копії ухвали направити вищевказаним особам.

Роз`яснити уповноваженим особам Луганського обласного нотаріального архіву, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, останні зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам та третім особам (в разі їх наявності), а також приватному нотаріусу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Крива