08.07.2021 227/1966/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

за участю секретаря судового засідання Савіної І.О.,

представника позивача Оніпко Н.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Добропільської міської ради, Добропільської районної державної адміністрації, відділу у Добропільському районі Головного управління Державного земельного кадастру у Донецькій області, ОСОБА_1 , про визнання протиправним і скасування рішення суб`єктів владних повноважень, скасування державної реєстрації права власності, ЄУНСС №227/1966/21,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Добропільської міської ради, Добропільської районної державної адміністрації, відділу у Добропільському районі Головного управління Державного земельного кадастру у Донецькій області, ОСОБА_1 , про визнання протиправним і скасування рішення суб`єктів владних повноважень, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 20.05.2021 року провадження по вказаній справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження. Судом було визначено строк надання відповідачам відзиву на позовну заяву.

В підготовче судове засідання 08.07.2021 року з`явилися представник позивача адвокат Оніпко Н.О., відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 .

Від представника відповідача Добропільської міської ради в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності їх представника та надано відзив на позовну заяву.

Відповідачі Добропільська районна державна адміністрація та відділ у Добропільському районі Головного управління Державного земельного кадастру у Донецькій області в підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача адвокат Оніпко Н.О. звернулася до суду з клопотанням про заміну первісних відповідачів Добропільську районну державну адміністрацію та відділ у Добропільському районі Головного управління Державного земельного кадастру у Донецькій області належними відповідачами: Покровською районною державною адміністрацією Донецької області та Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Це питання було винесено судом на обговорення.

Представник позивача адвокат Оніпко Н.О. підтримала заявлене клопотання, відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 не заперечували проти його задоволення.

Вирішуючи клопотання представника позивача щодо заміни первісних відповідачів на належних відповідачів суд виходить з такого.

Відповідно до ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд, відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та замінити первісних відповідачів Добропільську районну державну адміністрацію, відділ у Добропільському районі Головного управління Державного земельного кадастру у Донецькій області належними відповідачами: Покровською районною державною адміністрацією Донецької області та Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання, сторін по справі повідомити належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Разом з тим, підготовче провадження у справі було розпочато 20 травня 2021 року та строк, встановлений ЦПК України для його проведення закінчується 20 липня 2021 року.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, оскільки строк підготовчого провадження закінчується та без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче судове засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 43,49, 51, 189, 198, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Оніпко Н.О. про заміну первісних відповідачів на належних відповідачів - задовольнити.

В рамках цивільної справи №227/1966/21, за позовом ОСОБА_3 до Добропільської міської ради, Добропільської районної державної адміністрації, відділу у Добропільському районі Головного управління Державного земельного кадастру у Донецькій області, ОСОБА_1 , про визнання протиправним і скасування рішення суб`єктів владних повноважень, скасування державної реєстрації права власності, замінити первісних відповідачів: Добропільську районну державну адміністрацію та відділ у Добропільському районі Головного управління Державного земельного кадастру у Донецькій області, на належних відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (, юридична адреса: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, бульвар Машинобудівників, буд.16), та Покровську районну державну адміністрацію Донецької області (, юридична адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, площа Шибанкова, буд.11).

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі 227/1966/21 на тридцять днів.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Добропільської міської ради, Добропільської Покровської районної державної адміністрації Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_1 , про визнання протиправним і скасування рішення суб`єктів владних повноважень, скасування державної реєстрації права власності - відкласти на 14 годину 00 хвилин 28 липня 2021 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Відповідно до ст.178 ЦПК України, відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з усіма доказами, що підтверджують позицію позивача і спростовують позицію відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Також, згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам: Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області (, юридична адреса: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, бульвар Машинобудівників, буд.16), та Покровській районній державній адміністрації Донецької області (, юридична адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, площа Шибанкова, буд.11).

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Тимофєєва