Справа № 286/1966/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Овруцька державна нотаріальна контора , -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2021 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 договору міни від 17 травня 2003 року, який посвідчувався державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Гудзь О.М. 17 травня 2003 року за реєстром №2-1061, дублікат якого видано 15 лютого 2021 року державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В., на ім`я ОСОБА_2 . Мотивує це тим, що 17.05.2013 року між нею та ОСОБА_3 було укладено договір міни, відповідно до якого вона отримала у власність приміщення АДРЕСА_2 . При отриманні дублікату договору міни, виявила, що її прізвище в договорі « ОСОБА_4 » вказано не вірно, по паспорту вона значиться « ОСОБА_5 ».

Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі.

Завідувач Овруцької державної нотаріальної контори надала листа про розгляд справи у їх відсутність, щодо розгляду справи та винесення рішення покладається на погляд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, прізвище заявника в паспорті № НОМЕР_1 виданого 07.07.2017 року вказано як « ОСОБА_5 », в той час, як в договорі міни від 17 травня 2003 року, який посвідчувався державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Гудзь О.М. 17 травня 2003 року за реєстром №2-1061, дублікат якого видано 15 лютого 2021 року державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В., її прізвище зазначено як „ ОСОБА_4 .

З листа завідувача Овруцької державної нотаріальної контори Ірини Фрусевич від 28.05.2021 року №1071/02-31, видно, що при посвідченні договору міни 17 травня 2003 року за реєстром №2-1061, було пред`явлено паспорт, в якому прізвище було записано « ОСОБА_4 », на даний час пред`явлено паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07 липня 2017 року, в якому прізвище вказане як « ОСОБА_5 », тому виправити прізвище немає ніяких підстав.

Вказані обставини не викликають у суду сумнівів в належності вищевказаного договору міни ОСОБА_6 , а тому суд вважає факт належності правовстановлюючого документу доведеним.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 454,00 грн..

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору міни від 17 травня 2003 року, який посвідчувався державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Гудзь О.М. 17 травня 2003 року за реєстром №2-1061, дублікат якого видано 15 лютого 2021 року державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В., на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч