Справа № 526/105/21
Провадження № 2/526/227/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч у режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Брусилівської селищної ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Брусилівської селищної ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позовній заяві позивач вказує, що у 2009 році вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх життя не склалось, а тому 31 травня 2011 року шлюб було розірвано. Після розлучення син залишився проживати разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не бере, не зустрічається з ним, не цікавиться його здоров`ям, навчанням, культурним та інтелектуальним розвитком, рішення суду про стягнення аліментів на утримання сина не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.12.2020 становить 113 297,27 грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за Веб-адресою: http://court.gov.ua/sud 1603/, відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду не направив.

Представник третьої особи виконавчого комітету Брусилівської селищної ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочним рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 31 травня 2011 року, яке набрало законної сили 14 червня 2011 року, шлюб зареєстрований 05 грудня 2009 року виконкомом Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвано. Неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати разом з матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі виконавчого листа від 06 листопада 2012 року, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області (справа № 605/858/2012), з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі не меншому 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 серпня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з довідки - розрахунку заборгованості від 04.12.2020 № 18567, виданою Гадяцьким РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), борг за виконавчим листом № 1605/858/2012 від 06.11.2012, що видав Брусилівський районний суд Житомирської області, станом на 01.12.2020 становить 113 297,27 грн.

Відповідно до довідки Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області № 784 від 22.12.2020, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не приймає, що підтверджується довідкою Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області № 788 від 21.12.2020.

У повідомленні Морозівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Брусилівської селищної ради від 11.12.2020 № 23 зазначено, що у Морозівській ЗОШ І-ІІІ ступенів навчається ОСОБА_3 , учень п`ятого класу. За весь період навчання у школі ОСОБА_3 , його батько ОСОБА_2 не цікавився навчально-виховним процесом дитини, не приймав участі у класних та загальношкільних батьківських зборах та відповідно не цікавився його культурним, фізичним інтелектуальним розвитком.

В акті № 124 від 22.12.2020 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї значиться, що родина ОСОБА_1 відноситься до категорії багатодітної родини. Зі слів заявника ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає грошової та матеріальної допомоги. Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Як свідчить довідка № 243 від 11.12.2020, видана Брусилівською районною філією Державного центру зайнятості, ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна в Брусилівській районній філії Житомирського обласного центру зайнятості з 03 серпня 2020 року. Її дохід за період з 03 серпня 2020 року по 30 листопада 2020 року становить 3935,48 грн.

У висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Брусилівської селищної ради від 07.04.2021 значиться про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання обов`язків щодо утримання дитини, її виховання і розвитку.

Частиною 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктами 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд, при вирішенні вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідача, враховує, що це є крайнім заходом, однак, з урахуванням обставин справи, а також того, що встановлено і доведено свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками по утриманню та вихованню сина, приходить до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що буде відповідати його інтересам.

Керуючись ст. ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн на користь держави.

Повне судове рішення складено 08.07.2021.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований у встановленому законом порядку, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: виконавчий комітет Брусилівської селищної ради, юридична адреса: смт. Брусилів, вул. Митрополита Іларіона,50,

Головуючий Л. І. Тищенко