Справа № 2-2960/09
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа

02 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

10.07.2009 року Подільським районним судом м. Києва прийнято Рішення у справі №2-2960/09, яким позов публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» грошові кошти. На виконання зазначеного Рішення суду 25.09.2009 року було видано виконавчий лист.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.04.2020 року замінено сторону у виконавчому провадженні, щодо примусового виконання виконавчих листів по справі №2-2960/09 за позовом АКІБ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, на стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (надалі за текстом - заявник) (01033, м. Київ, вул. Жилянська, б. 5-Б, оф. 5, Код );

У листопаді 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається із заяви та долучених до неї документів, 09.01.2019 року при перевірці документів по кредитній справі №0 було виявлено відсутність виконавчих листів №2-2960/09 про стягнення за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 189426,10 грн.

15.05.2019 року вих №2268 ПАТ «Дельта Банк» повідомив, що виконавчий лист № 2-2960/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Банку відсутні.

27.06.2019 року вих. №21-1-01/63835 ПАТ «Укрсиббанк» повідомив, що виконавчий лист № 2-2960/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Банку відсутні.

24.06.2019 року Подільським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві було повідомлено, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконанні виконавчого листа № 2-2960/09 від 25.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу в сумі 189426,10 грн. 30.12.2011 року державним виконавцем Шмайло Л.А. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» відповідно до якої залишок боргу складає 174350,72 грн. При цьому, надати більш детальну інформацію надати неможливо у зв`язку зі знищенням виконавчого провадження за закінченням терміну зберігання, до правил ведення діловодства та архіву і органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 1829/5 від 07.06.2017 року. Повторно станом на 24.06.2019 року вищезазначений виконавчий документ до відділу не надходив, та на виконанні не перебуває.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву заявника, про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись ст. ст. 263 - 265, 268, 273, 352, 354 - 356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити;

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2960/09 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 грошових коштів і суми судових витрат;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Гребенюк