Справа № 569/7734/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Семенюка Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 ,

заінтересована особа 1: ОСОБА_2 ,

заінтересована особа 2: Рівненський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки

про встановлення факту, що має юридичне значення

В засіданні приймали участь:

заявниця: ОСОБА_1 ;

від заявниці: ОСОБА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з жовтня 2012 року по 08.12.2014.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з жовтня 2012 року вона проживала однією сім`єю із ОСОБА_4 до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть додається) без реєстрації шлюбу. У них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_4 сторонам оформити шлюбні відносини не вдалося, оскільки після народження дитини у зв`язку із війною їхня родина покинула м. Луганськ і переїхала до м.Дніпродзержинська. ОСОБА_4 був мобілізований до збройних сил і проходив військову службу військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , а з 15.11.2014 - брав участь в АТО, внаслідок травм (відкриті вогнепальні осколкові поранення голови в зоні ведення АТО) ОСОБА_4 помер. Заяниця з ОСОБА_4 були офіційно одружені у 2010 році, а у 2011 році розлучилися. Ці факти зайшли своє підтвердження у рішенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпровської області 16.02.2016 у справі №207/4340/15-ц про підтвердження факту батьківства, після цього з жовтня 2012 року заявниця і ОСОБА_4 знову почали жити сім`єю, народили сина і не розлучалися до дня смерті чоловіка. Підтвердити факт проживання сім`єю заявниці з ОСОБА_4 можуть також родичі померлого: батько (заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 ) та сестра ОСОБА_6 , зокрема - факти ведення ними спільного побуту, факт переміщення їхньої родити з міста Луганськ у зв`язку із війною, факт забрання дитини з пологового будинку батьком, факт постійної фінансової підтримки, перерахування коштів заявниці та сину чоловіком аж до моменту його загибелі в зоні АТО. Про спільне проживання сім`єю заявниці з ОСОБА_4 свідчить факт перерахування коштів родині загиблого згідно з рішенням №1 комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих військовослужбовці та інвалідів про виплату грошової компенсації при адміністрації Південного району Камянської міської ради від 20.06.2018 та листа Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам`янської міської ради від 12.10.2018 № 2/4689 (копії додаються). У справі №207/4340/15-ц обставини спільного проживання заявниці з ОСОБА_4 теж було розглянуто та доведено, вони частково відображені у рішенні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпровської області від 16.02.2016.
Заслухавши пояснення заявниці, її представника ОСОБА_3 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2012 року до дня смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки.

Факт та обставини проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю в період з 2012 року до дня смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердила допитана в судовому засіданні заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 , що був рідним батьком ОСОБА_4 .
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 11.12.2014, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 22.03.2016, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_1 .
Згідно з копією рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпровської області від 16.02.2016 у справі №207/4340/15-ц про підтвердження факту батьківства, ОСОБА_4 визнано батьком ОСОБА_5 .
Відповідно до копії довідки № 1011 від 12.12.2014, виданої військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 , ОСОБА_4 з 31.10.2014 проходив військову службу по мобілізації у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , перебував у службовому відрядженні в районі виконання бойових завдань особовим складом частини та з 15.11.2014 по 08.12.2014 приймав участь у антитерористичній операції в Донецькій області по врегулюванні кризової ситуації в Україні. Загинув 08.12.2014 в результаті отриманих поранень під час виконання обов`язків військової служби.
Згідно з копією Рішення № 1 комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих військовослужбовці та інвалідів про виплату грошової компенсації при адміністрації Південного району Камянської міської ради від 20.06.2018 призначено грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення ОСОБА_1 , законної представниці малолітнього ОСОБА_5 , визначено розмір грошової компенсації.
Згідно зі статтею 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Оцінюючи досліджені по справі доказів в їх сукупності, суд визнає доведеним факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю в період з 2012 року до дня смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Керуючись ст. ст.10, 89, 258, 264-265, 273, 293, 315, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: Рівненський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з жовтня 2012 року по 08 грудня 2014 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 );

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 );

Заінтересована особа 2: Рівненський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Грабник, 2, м. Рівне, 33023, ІК 08060817).

Повний текст судового рішення складений та підписаний 30.06.2021.

Суддя Левчук О.В.