Справа № 131/1336/19
Провадження № 2-п/131/5/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

за участі секретаря судових засідань Курман Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2020 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором VILWGI від 12.11.2007 в розмірі 206 152,45 грн (двісті шість тисяч сто п`ятдесят дві гривні 45 копійок) - заборгованості за кредитом та витрати по сплаті судового збору на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, у якій зазначив, що в матеріалах справи позивачем надані застарілі паспортні дані місця його проживання, АДРЕСА_1 замість вірної АДРЕСА_2 , за якою відповідач не проживав, оскільки був виселений 19 квітня 2016 року, іпотечне житло продане позивачем, тому про розгляд судом справи йому відомо не було, а відтак не володіючи інформацією про судовий розгляд справи він не мав можливості подати відзив на позовну заяву та не з`являвся в судові засідання.

З огляду на те, що відповідачу стало відомо про винесене заочне рішення 07 червня 2021 року, ОСОБА_1 просить суд поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення та скасувати його, а справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити.

Суд, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не з`являвся в судові засідання через поважні причини, оскільки не був повідомлений про день та час розгляду справи. Поштові повідомлення про виклик до суду повернулись до суду з відміткою про неможливість вручення повістки за закінченням терміну зберігання. Крім того судом встановлено, що відповідач проживає за іншою адресою, ніж та, яка вказана в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 .

А відтак, сторона відповідача була позбавлена права надати свої докази, заперечення та їх обґрунтування щодо позову, що призвело до неповного з`ясування всіх обставин, які мають значення для прийняття законного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказані представником відповідача докази мають істотне значення для правильного вирішення справи та впливають на ухвалене заочне рішення, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню та розгляд даної справи необхідно здійснити за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 285-288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2020 року по справі № 131/1336/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи проводити в спрощеному позовному провадженні.

Судове засідання призначити на 20.08.2020.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив.

Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя