УХВАЛА

Іменем України

06.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,, -

в с т а н о в и в:

ТОВ "Житомиргаз Збут" звернулось із указаним позовом до суду, у якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 7301,99, а також 1 921 грн. судового збору.

В судове засідання 06.07.2021 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

01.07.2021 року представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі Акціонерне товариство «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз», в якості третьої особи, з метою з`ясування порядку щомісячного нарахування, та визначення об`єму використання природного газу по особовому рахунку « НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення розгляду клопотання без його участі.

Представником відповідача адвокатом Бородіним Д.В. заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина третя ст. 53 ЦПК України передбачає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з викладеного, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз», встановити ним строк для надання пояснень щодо позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд справи на 11-00 год., 02 вересня 2021 року.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз», в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позовної заяви протягом 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман