Справа № 165/1930/21
Провадження № 2/165/509/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" ЛТД до Нововолинського відділу державної виконавчої служби у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з нерухомого майна, -

встановив:

11 червня 2021 року ТзОВ "Будсервіс" ЛТД звернулося до суду з позовом до Нововолинського ВДВС у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з нерухомого майна.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ТзОВ "Будсервіс" ЛТД є власником нерухомого майна - нежитлового приміщення площею 359,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше, на примусовому виконанні у Нововолинському ВДВС перебував виконавчий лист №2-104 виданий Нововолинським міським судом про стягнення солідарно з ТзОВ «Будсервіс» ЛТД, ТзОВ «Будівельна фірма «Конкурент» на користь ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» заборгованості за кредитним договором (номер виконавчого провадження 19830908). В рамках виконавчого провадження, постановою державного виконавця від 08 грудня 2015 року накладено арешт на майно належне ТзОВ "Будсервіс" ЛТД, у тому числі на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (номер обтяження №12456015). Крім того, в рамках цього ж виконавчого провадження, постановою державного виконавця Мазурка П.В. від 21 листопада 2014 року на вищезазначене нежитлове приміщення з зазначенням власника ОСОБА_1 також накладено арешт. Крім того, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, міститься запис про обтяження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на підставі постанови заступника начальника ВДВС Нововолинського МУЮ Овчиннікової Ю.А. про арешт майна від 08 грудня 2015 року у рамках виконавчого провадження серії та номер 19831132 (номер обтяження 12456741). Зазначає, що заступником начальника відділу Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області Овчинніковою Ю.А. 07 грудня 2017 року, було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №19830908 на підставі п.9 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» з виділенням в окреме виконавче провадження стягнення виконавчого збору і на даний час, виконавче провадження №19831132 також завершене. Попри вищевикладені обставини, скасовувати арешт відповідач відмовляється. Оскільки наявність арешту істотно обмежує та порушує права власника нерухомого майна щодо можливості користування та розпорядження цим майном, просить суд скасувати арешт та заборону відчуження на нерухоме майно належне ТзОВ «Будсервіс ЛТД», на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційні номери в реєстрі №12456015, №7782895, №12456741. Судові витрати просили залишити за ТзОВ "Будсервіс" ЛТД.

Представник позивача Герасимчук Л.Р. у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити (а.с.36)

Представник Нововолинського ВДВС у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у судове засідання не з`явився, головний державний виконавець Політей Ю.А. подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу (а.с.37).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що власником нерухомого майна - нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 359,2 м.кв значиться позивач ТзОВ "Будсервіс" ЛТД. Право власності зареєстровано у Реєстрі за №9202760, підстава реєстрації: свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 , що видане 26 червня 2008 року Виконавчим комітетом Нововолинської міської ради (а.с. 11).

На примусовому виконанні у Нововолинському ВДВС перебувало виконавче провадження АСВП №19830908 по виконанню виконавчого листа №2-104 виданого Нововолинським міським судом 05 травня 2010 року про стягнення солідарно з ТзОВ «Будсервіс» ЛТД, ТзОВ «Будівельна фірма «Конкурент» на користь ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» 1213086,70 грн. заборгованості за кредитним договором (а.с.19).

Заступником начальника відділу Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області Овчинніковою Ю.А. 07 грудня 2017 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №19830908 на підставі п.9 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» з виділенням в окреме виконавче провадження постанову про стягнення виконавчого збору (а.с.20)

Однак згідно з відомостями Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (а.с.10-18) нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під арештом:

номер запису про обтяження 12456015, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №19830908, видана 08 грудня 2015 року заступником начальника ВДВС Нововолинського МУЮ Овчинніковою Ю.А., підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 26929275 від 10 грудня 2015 року.

номер запису про обтяження 12456741, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №19831132, видана 08 грудня 2015 року заступником начальника ВДВС Нововолинського МУЮ Овчинніковою Ю.А., підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 26930400 від 10 грудня 2015 року.

номер запису про обтяження 7782895, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №19830908, видана 01 вересня 2014 року головним державним виконавцем ВДВС Нововолинського МУЮ Мазурком П.В., підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 17397359 від 21 листопада 2014 року.

У відповідності до ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» майно боржника може бути звільнено з-під арешту за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому підпорядкований державний виконавець, якщо під час розгляду відповідної скарги боржника виявлено порушення встановленого цим Законом порядку накладення арешту. У всіх інших випадках по незакінчених виконавчих провадженнях арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ст.41 Конституції України, ст.317 ЦК України, кожна особа має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Її право приватної власності є непорушним.

Згідно ст.321, ст.383, ст.386 ЦК України, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.

У відповідності до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивача безпідставно позбавлено можливості реалізовувати свої права як власника майна і накладення арешту на нежитлове приміщення: АДРЕСА_1 , перешкоджає йому розпоряджатися цим майном, що є одним із невід`ємних критеріїв власності.

Отже, аналізуючи вищевикладені норми закону та надані позивачем докази на підтвердження позовних вимог, з метою захисту права власності позивача та за відсутності підстав для обмеження юридичної особи ТзОВ «Будсервіс» ЛТД у праві користування майном, суд задоволює позов та скасовує арешти та заборону відчуження нерухомого майна належного ТзОВ «Будсервіс» ЛТД, а саме нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 359,2 м. кв.

З урахуванням клопотання позивача, долю содових витрат в порудку ст.141 ЦПК України суд не вирішує і залишає за позивачем судовий збір сплачений в розмірі 2270 грн. та підтверджений документально (а.с.6)

Керуючись ст.19, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265 ЦПК України, ст.319, ст.321 Цивільного кодексу України, Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Скасувати арешти та заборону відчуження нерухомого майна належного Товариству з обмеженою відповідальність «Будсервіс» ЛТД, а саме нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наступні відомості:

номер запису про обтяження 12456015, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №19830908, видана 08 грудня 2015 року заступником начальника ВДВС Нововолинського МУЮ Овчинніковою Ю.А., підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 26929275 від 10 грудня 2015 року.

номер запису про обтяження 12456741, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №19831132, видана 08 грудня 2015 року заступником начальника ВДВС Нововолинського МУЮ Овчинніковою Ю.А., підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 26930400 від 10 грудня 2015 року.

номер запису про обтяження 7782895, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №19830908, видана 01 вересня 2014 року головним державним виконавцем ВДВС Нововолинського МУЮ Мазурком П.В., підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 17397359 від 21 листопада 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк