Справа № 482/2190/20
Номер провадження 2/482/246/2021

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У судове засідання сторони не з`явилися, на адресу суду позивачем подано клопотання про витребування в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни копії нотаріальної справи по вчиненю виконавчого напису № 282, вчиненого 14.01.2019 р., оскільки у неї немає можливості самостійно отримати вказані докази, які становлять нотаріальну таємницю.
Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у нього є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни копії нотаріальної справи по вчиненю виконавчого напису № 282, вчиненого 14.01.2019 р..
Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 11 серпня 2021 р. до 09-30 год.
Направити копію ухвали до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) - для виконання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У судовому засіданні оголосити перерву до 11 серпня 2021 року до 09.30 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: