Справа № 628/2539/21
Провадження № 2/628/884/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 липня 2021 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача - адвокат Курило Максим Ігоревич, адреса для листування: 63701, Харківська область, місто Куп`янськ, вулиця 1 Травня, будинок 2, до Комунального підприємства «ЕКО-СЕРВІС» Куп`янської міської ради Харківської області, поштова адреса: 63705, Харківська область, місто Куп`янськ, проспект Конституції, будинок 60, юридична адреса: 63701, Харківська область, місто Куп`янськ, вулиця 1 Травня, 6 , кабінет 402, електронна адреса: , про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В :

12.07.2021 ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги від 25.06.2021 діє адвокат Курило М.І., звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі на посаді водія КП «ЕКО-СЕРВІС», стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, посилаючись на незаконність та безпідставність його звільнення 15.06.2021 за прогул без поважних причин на підставі п. 4 ст. 40 КЗПП України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Від сплати судового збору, виходячи з вимог про поновлення на роботі, позивача звільнено на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір з вимог майнового характеру позивачем сплачено у повному обсязі та його зарахованого до спеціального фонду Державного бюджету України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За положеннями ч.1 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Пунктом 2 частини 1 статті 274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч.3 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, тому вважає за доцільне справу розглядати з викликом сторін.

Крім того, позивачем при зверненні до суду з цим позовом подано заяву про витребування від КП «ЕКО-СЕРВІС» доказів, а саме: наказу № 3-к від 28.02.2019 «Про прийняття на роботу», наказу «Про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення на ОСОБА_1 » від 15.06.2021, акту про відмову надання пояснень ОСОБА_1 щодо причини відсутності на робочій зміні від 15.06.2021, графік роботи ОСОБА_1 від 15.06.2021, довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за шість місяців.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 позбавлений можливості самостійно отримати документи, які знаходяться в розпорядженні КП «ЕКО-СЕРВІС», суд дійшов висновку про задоволення заяви та витребування доказів від відповідача.

Керуючись ст. 4, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст.187, ст. 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Курило Максим Ігоревич, до Комунального підприємства «ЕКО-СЕРВІС» Куп`янської міської ради Харківської області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться 29 липня 2021 року о 09 год 00 хв у Будинку Правосуддя № 1, розташованому за адресою: Харківська область, місто Куп`янськ, вул. 1 Травня,27а, зал № 2.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справіподати відзив, у якому викласти заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має право подати відповідну заяву у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня його отримання, а відповідач - заперечення у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Витребувати у Комунального підприємства «ЕКО-СЕРВІС» Куп`янської міської ради Харківської області належним чином засвідчені копії наказу № 3-к від 28.02.2019 «Про прийняття на роботу ОСОБА_1 », наказу «Про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення на ОСОБА_1 » від 15.06.2021, акту про відмову надання пояснень ОСОБА_1 щодо причини відсутності на робочій зміні від 15.06.2021, графіку роботи ОСОБА_1 від 15.06.2021, а також довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні шість місяців.

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 23.07.2021.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про особисті сторони життя учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко