Справа № 126/2825/20
Провадження № 2-др/126/6/2021
"08" липня 2021 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд
в складі головуючого судді Хмель Р.В.
зі секретарем Олійник І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за її заявою, про встановлення факту батьківства,-
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 , в якій остання просила ухвалити додаткове рішення.
Подану нею заяву обгрунтовує тим, що у рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 05.05.2021 року по цивільній справі №126/2825/20 не прийнято рішення з питань про внесення змін до актового запису №2 від 01.03.2006 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, а саме не вказано про заміну по батькові дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася.
Заінтересовані особи, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , також в судове засідання н з`явилися.
Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що слід винести додаткове рішення по справі, виходячи з наступного
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що рішенням суду від 05.05.2021 року, задоволено заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_8 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Внесено зміни до актового запису №2 від 01.03.2006 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, зазначивши у відомостях про батька дитини - " ОСОБА_8 " та вказати прізвище дитини " ОСОБА_9 ".
Відповідно Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5) абз.8 пункту 20 глави 1 розділу ІІІ - при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (затверджених Наказом Міністерства юстиції України12.01.2011року №96/5) підпункт 2.16.4 пункту 2.16 розділу II- на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Всупереч вказаному, в резолютивній частині рішення не зазначено порядок зміни та по батькові дитини, а тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 270, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за її заявою, про встановлення факту батьківства задовольнити.
Внести зміни до актового запису №2 від 01.03.2006 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, а саме по батькові дитини змінити з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Заінтересовані особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення складено та підписано суддею 08.07.2021 року.
Суддя Р. В. Хмель