Справа № 592/9206/20
Провадження № 2/592/79/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І. В. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" до ОСОБА_1 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

04.06.2021 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника позивача товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" адвоката Бєляєва Ю.Л.надійшла заява, в якій він просить провадження у справі закрити за відсутністю предмету спору, оскільки Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило на користь товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" 34720,02 грн. Отже сплачені кошти ТДВ "Експрес страхування" вважає сплатою боргу по справі № 592/9206/20. Враховуючи те, що лише під час судового розгляду позивачу стало відомо, що відповідач звільнений від страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, через що не є особою, відповідальною за завдані збитки у межах заявленого позову, просить закрити провадження у справі через відсутній предмет спору.

Крім того, представник позивача товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" адвоката Бєляєв Ю.Л. просить повернути товариству з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" (адреса місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2, ) з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1051 грн.

10.06.2021 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про те, що він не заперечує проти закриття провадження у справі та просить суд вирішити питання про відшкодування йому витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи за рахунок позивача, сплачених згідно меморіального ордеру № @2PL486631 від 26 квітня 2021 року в розмірі 5000,00 грн.

04.06.2021 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника позивача товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" адвоката Лисенка Д.В.надійшов відзив на заяву відповідача від 09.06.2021 року про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якій він просив відмовити відповідачу в задоволенні вимоги про покладання на позивача витрат із наданням професійної правничої допомоги.

Розглянув заяву представника позивача товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" адвоката Бєляєва Ю.Л. про закриття провадження у справі через відсутність предмету спору, заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення йому витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи в розмірі 5000,00 грн., суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, оскільки Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало на користь товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" 34720,02 грн., відтак провадження у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" до ОСОБА_1 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди, слід закрити, оскільки відсутній предмет спору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, суд вважає за необхідне повернути позивачу товариству з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" (адреса місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2, ) з державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову, в розмірі 2102,00 грн.

Згідно меморіальному ордеру № @2PL486631 від 26 квітня 2021 року в АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 на користь адвокатського об`єднання «Альтера» було сплачено 5000,00 грн. згідно договору про надання професійної правничої допомоги від 03.09.2020 року.

Згідно ч. 5 ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з позивача товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" (адреса місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2, ) на користь відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 258, 265-265, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" адвоката Бєляєва Юрія Леонідовича про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору, задовольнити частково.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, оскільки відсутній предмет спору.

Повернути позивачу товариству з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" (адреса місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2, ) з державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову, в розмірі 2102,00 грн.

Стягнути з позивача товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" (адреса місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2, ) на користь відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн. .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Г. Бичков