Дата документу 01.07.2021
Справа № 501/898/20
01 липня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання дітей, з 2013 року дітей він не бачив, не цікавиться їх життям та розвитком, станом їх здоров`я, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає (а.с.2-5).
Позивач в судове засідання не прибула, про причини неявки не сповістила.
Відповідач в судове засідання не прибув повторно, повідомлявся про день, час та місце розгляду справи (а.с.59,62), про причини неявки не повідомив та не надав відзив на позов.
Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутності з урахуванням наданого органом опіки та піклування висновку (а.с.48).
Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 18 січня 2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 квітня 2013 року було розірвано (а.с.8).
Згідно копій свідоцтв про народження (а.с.8,9) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після розірвання шлюбу діти залишились проживати в сім`ї матері.
За інформацією дитячої поліклініки КНП «Чорноморська лікарня» м.Чорноморська, на прийом до лікаря-педіатра діти приходять у супроводі мами, яка виконує всі призначення лікаря. Батька на прийомі з дітьми не було (а.с.35).
За інформацією загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 навчається у школі з п`ятого класу. Мати ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню доньки, постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, відвідує батьківські збори та цікавиться навчанням своєї доньки. Батько зв`язок зі школою та класним керівником взагалі не підтримує, навчанням доньки жодного разу не цікавився (а.с.37).
За інформацією вечірньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за час навчання ОСОБА_3 в школі, батько ОСОБА_2 участі в навчанні дочки не приймав, до школи не приходив (а.с.36).
Службою у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області було проведено опитування малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого встановлено, що малолітня ОСОБА_4 мешкає разом з мамою, її другим чоловіком ОСОБА_7 , молодшою сестрою ОСОБА_8 та старшою сестрою ОСОБА_3 . Свого рідного батька, якого звуть ОСОБА_2 , ОСОБА_4 практично не пам`ятає. Батька ОСОБА_4 бачить тільки на фотокартках. З батьком вона взагалі не спілкується, він їй не телефонує, на свята та день народження не вітає. Одяг, продукти харчування, іграшки дівчинці купує мама та її другий чоловік ОСОБА_7 , якого вона вважає своїм батьком. Зі слів дівчинки, вона бажає, щоб її рідного батька, ОСОБА_2 , позбавили батьківських прав відносно неї (а.с.38).
За інформацією Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає. За інформацією від сусідів ОСОБА_2 вже декілька років проживає на території Російської Федерації (а.с.39).
Згідно висновку №1-17-421 від 03.08.2020, виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33-34).
Таким чином, встановлено, що батько неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , самоусунувся від виконання покладених на нього батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, що виражається в його бездіяльності та свідомому нехтуванні своїми батьківськими обов`язками.
Ст.141 СК України передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини.
В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку своїх дітей, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Також підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, оскільки у відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ч.1 ст.191 СК України передбачає, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стаття 6 Закону України передбачає, що судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Враховуючи, що позивача від сплати судового збору звільнено (в частині позовної вимоги про стягнення аліментів), то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2020 року і до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя