провадження № 2/243/1131/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши позовну заяву Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за даним позовом, виходжу з наступного.

Так, позовна заява Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, підписана начальником управління ОСОБА_2 .

В той же час, до матеріалів провадження не додано документу на підтвердження повноважень начальника управління Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів Трофанчук Сергія, яким підписано позов.

Відповідно до п.1 ч.4ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно вимог ч.6ст.185 ЦПК України, про повернення позовної зави суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

До матеріалів заяви не долучено документів на підтвердження процесуальної дієздатності заявника, у зв`язку з чим, у суду відсутня можливість ідентифікувати особу яка підписала заяву та з`ясувати факт наявності в нього процесуальної дієздатності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в матеріалах заяви відсутні докази на підтвердження факту наявності у заявника процесуальної дієздатності.

Таким чином, заява підписана особою, повноваження, якої не підтверджено належними документами на вчинення такої дії. За таких обставин позовну заяву слід повернути заявнику.

Відповідно положень ч.7ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП - вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію даної ухвали, заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами, повернути Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко