Справа № 462/2736/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря судових засідань: Каралюс Т.Р.,

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Чериба Златослава Василівна - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно позивачу. З огляду на існування даного заповіту позивач вважала, що прийняла спадщину. У зв`язку з наведеним пропустила шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для прийняття. Просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, просила задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила.

Суд, ухвалив проводити розгляд справи за відсутності третьої особи, яка у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, а її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 надано роз`яснення про те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 13.08.2020 року Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.

Як вбачається із матеріалів справи, на випадок своєї смерті ОСОБА_3 28.09.2016 року склала заповіт, згідно якого заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , все своє майно, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право /а.с.9/. Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом Сьомої Львівської державної нотаріальної контори та зареєстрований у Спадковому реєстрі /а.с.10/.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 20.02.1995 р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с.13/.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.06.2004 року ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 /а.с.11/.

Після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 117/2021 р. /а.с.31-55/.

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася 08.04.2021 р. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1 /а.с.32/, інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не звертались /а.с.54/.

Як вбачається із листа державного нотаріуса Сьомої Львівської державної нотаріальної контори від 08.04.2021 року у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_1 ОСОБА_3 , позивачу рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до переконання, що позивач не звернулася своєчасно у нотаріальну контору для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки тяжко пережила смерть матері, перехворіла на короновірусну інфекцію COVID-19 в період лютого-березня місяця 2021 року, а тому суд визнає причини пропуску для прийняття спадщини поважними.

Задовольняючи позов суд визначає позивачу додатковий строк у два місяці, який є достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 259, 264 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в межах двох місяців з моменту набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02.07.2021 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.