Справа №672/494/21
Провадження №2/672/304/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Являючись спадкоємцем за заповітом після смерті останньої, у встановлений законом строк вона, позивачка, не звернулася з заявою про прийняття спадщини, оскільки не була обізнана про складення ОСОБА_2 заповіту. Тому просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Представник позивачки подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник Сатанівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина. ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у визначений законом строк не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 25.11.2015, довідки виконавчого комітету Сатанівської селищної ради №229 від 07.04.2021, повідомленням приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Косінської Н.А. №126/01-16 від 28.05.2021, копією заповіту ОСОБА_2 від 04.12.2000.

Згідно копії постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Косінської Н.А. від 15.04.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в наданих документах відсутні докази своєчасного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка вказувала, що ОСОБА_2 являлася її тіткою по материнській лінії. Про складення останньою заповіту, згідно якого усе своє майно ОСОБА_2 заповіла їй, позивачці, вона дізналася лише на початку квітня 2021 року після отримання листа орендаря земельної ділянки, власником котрої була ОСОБА_2 .

Вказані обставини підтверджуються копіями повідомлення ФОТ ОСОБА_3 , заяви ОСОБА_1 від 06.04.2021 про видачу їй копії заповіту ОСОБА_2 , повідомленням старости Клинівського старостинського округу Сатанівської селищної ради від 06.04.2021 №63/2021.

Отже, у межах шестимісячного строку позивачка не вчиняла дій, спрямованих на прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність заповіту.

Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, оскільки вона не проживала зі спадкодавцем на момент смерті, не є спадкоємцем першої черги за законом, а тому об`єктивно не могла знати про наявність на її ім`я заповіту.

Таким чином, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про можливість визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном у два місяці після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Кремінна, Хмельницький район, Хмельницька область, 32047, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Сатанівська селищна рада, місце знаходження: вул.Бузкова, 135Ж, смт Сатанів, Хмельницький район, Хмельницька область, 32034, .

Суддя І.М.Федорук