Справа № 177/649/21
Провадження № 2/177/614/21
У Х В А Л А

08.07.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про захист прав споживачів фінансових послуг, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2021 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати недійсним договір з моменту укладення кредитний договір № 3708155 від 21.02.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна».

Ухвалою суду від 27.05.2021 позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України була залишена без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі суду.

Копія вищевказаної ухвали 10.06.2021 засобами поштового зв`язку була направлена позивачу за адресою, зазначеною останнім у позовній заяві, АДРЕСА_1 рекомендованим листом з повідомленням.

24 червня 2021 року на адресу суду було повернуто вищезгаданий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», датованою 18.06.2021 року.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до п. 4 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

24.06.2021 о 11-03 год. на електронну адресу позивача, зазначену у позовній заяві було надіслано копію ухвали суду від 27.05.2021, яка відповідно до довідки про доставку електронного листа доставлена адресату 24.06.2021 о 11-24 год.

Крім того, в цей же день, 24.06.2021, на номер телефону позивача, зазначений у позовній заяві НОМЕР_1 , було зроблено телефонний дзвінок та повідомлено позивачу про повернення до суду поштового конверту з ухвалою суду від 27.05.2021, також повідомлено про надіслання 24.06.2021 ухвали суду від 27.05.2021 на електронну адресу позивача, зазначену в позовній заяві та запропоновано особисто отримати в приміщенні суду копію вищезгаданої ухвали.

Незважаючи на те, що судом вживалися всі заходи для сприяння повідомлення позивача про існування вказаної ухвали суду та отримання її копії, надіслання копії ухвали на електронну адресу вказану позивачем, її доставку за вказаною адресою, станом на 08.07.2021 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду не усунуті. Будь-яких заяв про неможливість отримання копії ухвали, або клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову позивачем не надано.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що позивач був належним чином повідомленим про наявність ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 про залишення його позовної заяви без руху та надання терміну для усунення недоліків позовної заяви, але заходів для їх усунення не вжив, у зв`язку із чим наявні підстави для визнання позовної заяви неподаною та її повернення позивачу, що відповідає положенням ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про захист прав споживачів фінансових послуг - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Березюк