_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/163/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.,

за участі секретаря судового засідання Абухіної Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Одеська міська рада (м. Одеса, пл.. Думська, 1) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 року заявник звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що у зв`язку з розбіжностях у документах, що підтверджують факт родинних відносин між нею та її двоюрідною тіткою, вона не може отримати спадщину.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 21.04.2021 було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі

Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив суд її задовольнити..

Представник заінтересованої особи Одеська міська рада про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання представник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.05.2020 року ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 , де заповіла належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Крім квартири, спадщиною є грошові вклади з відсотками та компенсацією, що зберігаються у Територіальному відокремленому без балансовому відділенні філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

За прийняттям спадщини заявниця звернулась до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса, заведено спадкову справу №941/2020.

20.03.2021 року постановою державного нотаріуса Михальвої Л.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігаються в Територіальному відокремленому безбалансовому відділенні філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що належали ОСОБА_2 , оскільки заявниця повинна підтвердити родинний зв`язок між нею та її двоюрідною тіткою.

На підтвердження вказаних фактів заявницею надані наступні документи

- копію свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , де матір`ю вказано « ОСОБА_3 »

- копію свідоцтва про шлюб матері заявниці серії НОМЕР_2 , де вказано, що вона 19.08.1967 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , змінивши прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , де її батьком вказано « ОСОБА_7 »

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 , де його батьками вказано російською « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 »

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , де її матір`ю вказано ОСОБА_10

- копію архівної довідки від 01.11.1994р. №6881/3.12 про шлюб ОСОБА_11 , за якою її дошлюбне прізвище було « ОСОБА_5 »

- копію архівної довідки від 20.11.2020р. №1706/05-20 щодо народження ОСОБА_11 , де вказано, що донька ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками були російською « ОСОБА_13 » та його дружина « ОСОБА_14 ».

В результаті маємо, що ОСОБА_11 була рідною сестрою ОСОБА_7 .

Так як внести зміни в документи неможливо, та це позбавляє заявника можливості встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідною тіткою та реалізувати спадкове право у позасудовому порядку, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

Будь-які інші докази, спростовуючи доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Встановлення вказаного факту родинних відносин, для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати право на прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263, 264, 265, п. 1) ч. 1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Одеська міська рада (м. Одеса, пл.. Думська, 1) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22.06.2021 року.

Суддя Маломуж А. І.