Справа № 729/492/21
2/729/276/21 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Жиглій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати, ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою. 20.04.2010 остання склала заповіт, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті матері, подавши заяву до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіної Л.М. і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Він має право на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою як член колгоспного двору, так як станом на 15.04.1991 року проживав в даному будинку разом із ОСОБА_3 , однак у здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно йому було відмовлено. Тому позивачі просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити (а.с.37).

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 36).

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Судом встановлено, що в домоволодінні (колгоспному дворі), розташованому в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року проживали: голова двору ОСОБА_3 та її син ОСОБА_2 (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦК УРСР, що була чинною на момент виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві

сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних (ч.2 ст. 123 ЦК УРСР).

Згідно роз`яснень, викладених в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи викладене, всі члени сім`ї, які мешкали в житловому будинку по АДРЕСА_1 мали право на частку у майні, по 1/2 частині за кожним.

Рішенням від 18 вересня 2021 року № 54132226, державним реєстратором прав на нерухоме майно Бобровицької міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 було відмовлено у державній реєстрації права власності на 1/2 частину житлового будинку у зв`язку із ненаданням правовстановлюючих документів (а.с. 26).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вищезазначеною адресою.

За життя вона склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вороньківської сільської ради 20 квітня 2010 року, в якому все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 , позивачці в справі (а.с.12).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері, подавши заяву до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу, Андрюхіної Л.М. 10 серпня 2015 року їй було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8393 га., яка розташована на території Вороньківської сільської ради (а.с.16).

Як видно із постанови приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу, Андрюхіної Л.М. від 14 травня 2021 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_1 було відмовлено (а.с.25).

Як убачається з довідки ФОП « ОСОБА_5 » від 18 серпня 2020 року №159, право власності на вищевказаний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване (а.с.20).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 як колишній член колгоспного двору, має право на 1/2 частину житлового будинку, а рішенням державного реєстратора йому відмовлено у державній реєстрації права власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами та те, що нотаріус відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку після смерті матері і вони не можуть в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ними права власності на майно, реалізувати своє право, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст. 120 ЦК УРСР, ст. ст 1216, 1218, 1223 ЦК України,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку загальною площею 55,5 кв. м., житловою площею 18,6 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 по праву спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку загальною площею 55,5 кв. м., житловою площею 18,6 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 як за членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

Найменування сторін: позивачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 ); відповідач - Новобасанська сільська об`єднана територіальна громади в особі Новобасанської сільської ради (17461, вул. Шевченка, 49, с. Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко