Справа № 182/7057/20
Провадження № 2/0182/466/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю

секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку „Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача - Артемов Артем Олексійович, що діє на підставі довіреності №560 від 21.12.2020 року (а.с.33)

Заяви по суті справи:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 29766,15 грн. та судових витрат у сумі 2102,00 грн. (а. с. 2-4).

Свої вимоги мотивує тим, що 12.05.2017 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було укладено Договір N ВВ4-45417-Ф/17-DOM про приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами.

Відповідно до вказаного Договору ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000,00 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, процентної ставки за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту на рівні 30,0 % річних, та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом (кредитом). Програмою кредитування „Домовичок" передбачено, що розмір щомісячного погашення основної суми боргу за Дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. На виконання умов договору Клієнту було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та видано платіжну картку № НОМЕР_2 , що підтверджується відповідною розпискою Клієнта. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_1 в період з 12.05.2017 року по 03.08.2020 року відповідач активно користувалась кредитними коштами. Натомість, відповідач належним чином свої зобов`язання щодо щомісячного погашення основного боргу за овердафтом не виконує, внаслідок чого у неї станом на 03.08.2020 року утворилася заборгованість перед позивачем на загальну суму 29766,15 грн.( двадцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят шість грн.. 15 коп.), що складається:

-заборгованість по кредиту (поточна) - 17627,52 грн. (сімнадцять тисяч шістсот двадцять сім грн. 52 коп.);

-заборгованість по кредиту (прострочена) - 5634,45 грн. ( п`ять тисяч шістсот тридцять чотири грн. 45 коп.;

-заборгованість по процентах (поточна) - 687,76 грн. (шістсот вісімдесят сім грн. 76 коп.)

-заборгованість по процентах (прострочена) - 5816,42 грн. (п`ять тисяч вісімсот шістнадцять грн. 42 коп.).

Враховуючи, що відповідач ухиляється від погашення заборгованості у добровільному порядку, ПАТ АБ "Укргазбанк" вимушене звертатися до суду для захисту своїх прав та законних інтересів.

Відповідач відзив на позов до суду не подавала.

Процесуальні дії у справі.

04.01.2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а. с. 42).

01.02.2021 року розгляд справи відкладено за заявою відповідача (а.с.49)

16.03.2021 року в судове засідання представник позивача не з`явився, до позовної заяви подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача(а.с. 4 зворот).

Відповідач в судовому засіданні проти позовної заяви заперечувала частково. Суду пояснила, що дійсно укладала договір з позивачем та отримала кредитні кошти. Кредитним лімітом користувалась та сплачувала щомісячні платежі до того часу поки не втратила роботу в 2019 році. Зараз не працює, тому просить суд стягнути з неї лише заборгованість за тілом кредиту.

Судом встановлено:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

12.05.2017 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було укладено Договір N ВВ4-45417-Ф/17-DOM про приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами (а. с. 8-10).

Відповідно до цього Договору ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок за програмою Універсальна картка "Домовичок", на якому встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000,00 грн., строком на 12 місяців, з 12.05.2017 року по 11.05.2018 року, зі сплатою 0,00001 % річних протягом пільгового періоду у 30 календарних днів, процентною ставкою 30,00 % річних (для зарплатних проектів банку/отримувачів пенсій та соціальних виплат), 36 % річних (для інших клієнтів). Процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48,00 % річних (а. с. 8).

18.05.2017 року відповідач отримав платіжну картку у непошкодженому стані, а також запечатаний конверт з ПІН-кодом, про що складено розписку. При цьому, клієнт зазначив, що з правилами користування карткою ознайомлений та зобов`язаний їх дотримуватися (а. с. 10).

Таким чином, банк свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконав у повному обсязі. Факт користування відповідачем кредитом підтверджується Випискою по рахунку (а. с. 11-14), а також визнано відповідачем в судовому засіданні.

Отже, на підставі наданих письмових доказів судом встановлено, що між сторонами був укладений договір, відповідно до умов якого ними були прийняті на себе взаємні права та обов`язки.

Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів порушив, внаслідок чого утворилася заборгованість, на підтвердження якої позивачем наданий розрахунок станом на 03.08.2020 року(а.с.5-7). Згідно з даним розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором N ВВ4-45417-Ф/17-DОМ становить 29766,15 грн.( двадцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят шість грн. 15 коп.), що складається:

-заборгованість по кредиту (поточна) - 17627,52 грн. (сімнадцять тисяч шістсот двадцять сім грн. 52 коп.);

-заборгованість по кредиту (прострочена) - 5634,45 грн. ( п`ять тисяч шістсот тридцять чотири грн. 45 коп.;

-заборгованість по процентах (поточна) - 687,76 грн. (шістсот вісімдесят сім грн. 76 коп.)

-заборгованість по процентах (прострочена) - 5816,42 грн. (п`ять тисяч вісімсот шістнадцять грн. 42 коп.).

Даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за цим кредитним договором у добровільному порядку відповідачем за час розгляду справи в суді не надано. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Враховуючи, що до теперішнього часу відповідач свої зобов`язання за Договором N ВВ4-45417-Ф/17-DОМ від 12.05.2017 року не виконав, заборгованість не сплатив, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2102,00 грн. (а. с. 1).

Керуючись ст. ст. 11, 16, 514, 516, 526, 553, 559, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку „Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку „Укргазбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 29766,15 грн.( двадцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят шість грн.. 15 коп.), що складається:

-заборгованість по кредиту (поточна) - 17627,52 грн. (сімнадцять тисяч шістсот двадцять сім грн. 52 коп.);

-заборгованість по кредиту (прострочена) - 5634,45 грн. ( п`ять тисяч шістсот тридцять чотири грн. 45 коп.;

-заборгованість по процентах (поточна) - 687,76 грн. (шістсот вісімдесят сім грн. 76 коп.)

-заборгованість по процентах (прострочена) - 5816,42 грн. (п`ять тисяч вісімсот шістнадцять грн. 42 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку „Укргазбанк" понесені судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 17.03.2021 року.

Дані про учасників справи.

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк „Укргазбанк" - місце знаходження : 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, .

Відповідач - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: А. Г. Багрова