Справа № 675/832/21
Провадження № 2-о/675/32/2021
У Х В А Л А

20 липня 2021 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хмельницьке міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хмельницьке міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

ОСОБА_1 просить суд встановити юридичний факт, що він та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу у період з грудня 1997 року по 20 квітня 2021 року.

Як зазначає заявник, встановлення даного юридичного факту йому необхідно для того, щоб одержати страхові виплати від Хмельницького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, передбачені ч. 3 ст. 41 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Хмельницького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області у судове засідання не прибув.

Від начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області Кіндзерського С. А. надійшли до суду письмові пояснення на заяву ОСОБА_1 , в яких останній просить відмовити в задоволенні заяви з посиланням на те, що страхові виплати може отримати лише чоловік померлої, тобто особа, яка перебуває у зареєстрованому шлюбі із померлою. Натомість, суд не наділений повноваженнями встановлювати той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі між собою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Також начальником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області Кіндзерським С. А. надіслано до суду письмове клопотання про слухання справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши позицію представника заінтересованої особи, суд приходить до наступного висновку.

Так, факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З матеріалів даної справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа заперечує щодо задоволення заяви, стверджує, що проживання однією сім`єю заявника та померлої ОСОБА_2 без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя, а тому і не надає права на одержання відповідних страхових виплат.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність між заявником та Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області спору про право на одержання страхових виплат, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Відтак, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294 ч. 6, 315 ч. 4, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Хмельницьке міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. І. Столковський