Справа № 732/949/21
Провадження 2-о/732/88/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Пінчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі ,

заінтересована особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернігівській області

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 22 жовтня 2007 року Чернігівським МРЕВ на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить та стосується її - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що заявниця є громадянкою України, зареєстроване місце її проживання в АДРЕСА_1 . 16 вересня 2003 року ОСОБА_1 отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 . 26.01.2015 року заявниці видано паспорт громадянина України для виїзду за кордон за номером НОМЕР_3 , в якому прізвище та ім`я заявниці викладено автоматизованою системою літерами латинського алфавіту "ОСОБА_1". Починаючи з травня 2021 року ОСОБА_1 проживає в Італійській Республіці, право проживання в Італійській Республіці підтверджується відповідною посвідкою. На підставі наявного у ОСОБА_1 закордонного паспорта вона отримала ідентифікаційну карту, медичну карту, у всіх зазначених документах її прізвище та ім`я вказано " ОСОБА_1 ".

22.10.2007 року Чернігівським МРЕВ заявниці було видано посвідчення водія серії НОМЕР_1 , в якому були вказані ім`я та прізвище ОСОБА_1 українською мовою, а також транскрипція імені літерами латинського алфавіту. Під час звернення ОСОБА_1 до компетентних органів для отримання взамін наявного у неї посвідчення водія українського зразка посвідчення водія для керування на території Італійської Республіки, з`ясувалось, що автоматизована система, яка діяла в органах МРЕВ на час отримання заявницею посвідчення водія, здійснила переклад імені заявниці як „ ОСОБА_1 ". Зазначені невідповідності у документах позбавляють ОСОБА_1 можливості реалізувати своє право щодо отримання посвідчення водія для керування на території Італійської Республіки. У зв`язку з наведеними обставинами заявниця звертається до суду для підтвердження факту належності їй документа.

Ухвалою судді від 24 червня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця в судове засідання не з`явилась. Подала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити(а.с.15).

Представник заінтересованої особи - Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській областів судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 14 ).

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 16 вересня 2003 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Городня Чернігівської області, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ( а.с. 6 ).

Дослідженням паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданого 26.01.2015 року ОСОБА_1 , посвідки на проживання, ідентифікаційної карти, медичної карти встановлено, що ім`я та прізвище заявниці зазначено літерами латинського алфавіту " ОСОБА_1 "(а.с.6,8,9,10).

Відповідно до посвідчення водія НОМЕР_1 , виданого 22.10.2007 року встановлено, що його видано ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Сукупністю письмових доказів справи підтверджено, що під час видачі різними організаціями документів на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначенні написання транскрипції її імені літерами латинського алфавіту було допущено невідповідності.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту того, що посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), належить та стосується ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 81-82, 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити повністю.

Встановити факт, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 22 жовтня 2007 року Чернігівським МРЕВ на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить та стосується ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата складення повного тексту судового рішення 25.06.2021 року.

Суддя М.В.Лиманська