КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження № 22-ц/824/4780/2021 Доповідач Заришняк Г.М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Кулікова С.В., Рубан С.М.

при секретарі - Діденко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіланні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного суду від 17 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2020 року - залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2020 року в сумі 3 153 грн.

Разом з тим, в резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови суду не зазначено, що судовий збір підлягає стягненню в дохід держави із зазначенням банківських реквізитів: розрахунковий рахунок UA0026010, отримувач коштів УК у Солом`янському районі/Солом`янський район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998 ; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

З резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 17 червня 2021 року слідує, що в ній не було зазначено про те, що судовий збір в сумі 3 153 грн. за подачу апеляційної скарги підлягає стягненню в дохід держави із зазначенням банківських реквізитів: розрахунковий рахунок UA0026010, отримувач коштів УК у Солом`янському районі/Солом`янський район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998 ; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.367, 374,375, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 17 червня 2021 року, зазначивши: «Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 3 153 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2020 року на розрахунковий рахунок UA0026010, отримувач коштів УК у Солом`янському районі/Солом`янський район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998 ; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів.

Головуючий

Судді: