У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

01.07.2021 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Пеленської Х.О.

розглянувши відкрито у залі суду у м. Городок Львівської обл. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулось із заявою про заміну сторони (стягувача) з примусового виконання рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 25.06.2010р., у справі № 2-121/2010, про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» 66 163 грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором № 668/05-Ф від 09.08.2005р., із ПАТ «КБ «Надра» на «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», мотивуючи тим, що 17.07.2020р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070_I_2.1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким останнє набуло права вимоги в т.ч. за кредитним договором № 668/05-Ф від 09.08.2005р.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, при зверненні в суд із вищеозначеною заявою директор ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» просив про розгляд такої за відсутності їх представництва (а.с.89).

Інші учасники справи до суду не з`явились.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, що в судове засідання не зявились та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши заяву, суд вважає, що її слід задовольнити з наступних підстав.

25.06.2010р. Городоцьким районним судом Львівської обл. ухвалено рішення, яким в т.ч. стягнуто солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» 66 163 грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором № 668/05-Ф від 09.08.2005р. (а.с.75-76).

17.07.2020р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070_I_2.1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким останнє набуло права вимоги в т.ч. за кредитним договором № 668/05-Ф від 09.08.2005р. (а.с.93-95).

05.05.2021р. ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернулось із заявою про заміну сторони (стягувача) з примусового виконання рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 25.06.2010р. у справі № 2-121/2010 із ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», мотивуючи тим, що 17.07.2020р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070_I_2.1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким останнє набуло права вимоги в т.ч. за вищеозначеним кредитним договором.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11ЦК України).

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ЗУ «Про виконавче провадження», тому суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони (стягувача) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) з примусового виконання рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 25.06.2010р. у справі № 2-121/2010 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» 66 163 грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором № 668/05-Ф від 09.08.2005р., із Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра на ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, ).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, через Городоцький районний суд Львівської обл.

Суддя П.Ф. Українець