Справа 484/2367/21
Провадження № 2-зз/484/8/21
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

07.07.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи, що листом Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі № 2-5/2004 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя накладено арешт на легковий автомобіль марки ВАЗ 2109, комбі-В, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.02.2004 року, прийнято відмову від позову ОСОБА_2 , провадження по справі за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя закрито, отже вважає, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити та справу слухати без його участі.

Позивач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки невідомі. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 18.09.2003 року ОСОБА_2 звернулась із позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, а саме: автомобіля марки ВАЗ 2109 та домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Згідно картки арешту за вих. № 1997 від 18.09.2003 року, на підставі листа Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за вх. № 2394 від 18.09.2003 року, накладено арешт на легковий автомобіль марки ВАЗ 2109, комбі-В, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 (а.с.5)

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.02.2004 року, прийнято відмову від позову ОСОБА_2 та провадження по справі за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя закрито.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 149, 158, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту (заборони відчуження) на легковий автомобіль марки ВАЗ 2109, тип кузова комбі-В, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , накладеного листом Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за вх. № 2394 від 18.09.2003 року, по справі № 2-5/2004 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко