гСправа № 358/65/21 Провадження № 2-во/358/17/21
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст. 269 ЦПК України/

29 червня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельні ділянки), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 20 травня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельні ділянки). Крім того, вказаним рішенням суду зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 21 січня 2021 року згідно квитанції № 57 на р/р НОМЕР_1 в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", МФО 899998, що становить 454 гривні 00 коп.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 22 червня 2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду помилково було зазначено відповідача по справі, а саме замість вірного - «Миронівська міська рада Київської області», було вказано не вірно - «Богуславська міська рада Київської області».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області №358/65/21 від 20 травня 2021 року було допущено описки. Виправлення описок не змінює змісту даного судового рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Так, в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущено описку при зазначенні відповідача по справі.

Натомість, згідно матеріалів справи, відповідачем є - «Миронівська міська рада Київської області», що підтверджується довідкою Миронівської міської ради Київської області №02-35/3475 від 17.05.2021 року.

Зазначені описки у вищевказаному рішенні суду є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Богуславського районного суду Київської області №358/65/21 від 20 травня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельні ділянки), а саме: вірно зазначивши відповідача по справі «Миронівська міська рада Київської області», замість помилково вказаного «Богуславська міська рада Київської області».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко