Справа № 539/3840/20
Провадження № 2/539/84/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,
представника позивача адвоката Чабаненка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно, придбане в шлюбі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 17.11.2020 звернулася в суд з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Чабаненко В.О. заявив клопотання про заміну не належного відповідача Лубенську міську раду на належного - ОСОБА_1 .
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечила, згідно наданої заяви проcили справу слухати у його відсутність.
Згідно ч.1 ,ч.2 ,ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 є спадкоємець спадкового майна, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити його в якості відповідача.
Разом з тим, суд враховує те, що до участі у справі було залучено належного відповідача, а тому з метою забезпечення, передбачених ст. 43 ЦПК України, його процесуальних прав відкладає проведення судового розгляду на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 53, 59, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі в якості належного відповідача ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому надіслати копію позовної заяви з додатками.
Відкласти проведення судового засідання по справі до 17 серпня 2021 року на 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 17.
Визначити відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ст. 278 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Викликати у судове засідання учасників справи і їх представників та надіслати їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова