Справа № 709/118/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Соломки Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, недоплаченої заробітної плати та інших виплат з компенсацією, передбачених премій, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, недоплаченої заробітної плати та інших виплат з компенсацією, передбачених премій, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування майнової та моральної шкоди.

У судовому засіданні представником відповідача Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області Ченцовим О.Є. заявлено клопотання про витребування документів, а саме витребувати у Черкаській філії ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» відомості про те чи перераховані та чи отримав позивач грошові кошти у розмірі 15615,85 грн. джерелом доходу яких являється АРЗ СП УДСНС України у Черкаській області.

Клопотання мотивовано тим, що під час дослідження письмових доказів у справі постало питання про те, чи отримував позивач ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі

15615,85 грн. джерелом доходу яких являється АРЗ СП УДСНС України у Черкаській області, платіжне доручення на перерахунок яких знаходиться в матеріалах справи (платіжне доручення № 151 від 22 березня 2021 року (т. 2 а.с. 186), оскільки позивач відмовився повідомлять суд про те чи дійсно він отримав зазначену суму від відповідача. Крім цього, представник відповідача ОСОБА_2 суду пояснив, що відповідачем було здійснено перерахунок коштів, які було необхідно виплатити позивачу при звільненні та виявлено помилку у такому підрахунку, внаслідок чого відповідачем було доплачено позивачу грошові кошти.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання про витребування документів, суду пояснив, що станом на день звільнення (11.01.2021), станом на день подання позовної заяви (02.02.2021), станом на день першого, другого судових засідань жодних нарахувань на його рахунок не надходило.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зауважує, що хоча клопотання про витребування доказів було заявлено представником відповідача 08 липня 2021 року, однак виникло у зв`язку із відмовою позивача надавати відомості на поставлене йому запитання саме під час судового засідання, яке відбулося 08 липня 2021 року, а тому вказане клопотання було заявлено представником відповідача без пропуску строку встановленого положеннями ч.ч 2, 3 ст. 83 ЦПК України, у зв`язку із чим підлягає вирішенню судом.

З огляду на викладене суд вважає, що витребувані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а тому клопотання представника відповідача про витребування документів підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області Ченцова Олександра Євгенійовича про витребування документів задовольнити.

Витребувати із Черкаської філії ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк», адреса: вул. Байди Вишневецького, 40, м. Черкаси, 18001, відомості про те чи перераховані та чи отримав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 15615,85 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятнадцять гривень 85 коп.) на рахунок НОМЕР_2 , джерелом доходу яких являється АРЗ СП УДСНС України у Черкаській області.

Копію ухвали для виконання надіслати Черкаській філії ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк», сторонам провадження - для відому.

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 липня 2021 року.

Суддя О.Г. Романова