Справа №1422/1652/12
Провадження № 6/485/21/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі,

встановив:

15 червня 2021 року до суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить про заміну сторони стягувача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "ФК "Паріс" у виконавчому листі у цивільній справі №1422/1652/12 за позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином. Представник заявника в поданій заяві просив справу розглядати за її відсутності.

Стягувач ПАТ "Дельта Банк" та боржник ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не подали.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розгядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 серпня 2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору № 002-14075-030807 від 03 серпня 2007 року у розмірі 8119,18 грн та судові витрати у розмірі 214,60 грн (а.с. 8-9).

13 квітня 2020 року було проведено електронний аукціон, який був оформлений протоколом № UА-ЕА-2020-03-23-000001-b (а.с. 5), відповідно до якого номер лоту GL4N415514, власник активів ПАТ "Дельта Банк", склад лоту: кредитний портфель, що складається з прав вимоги за 18889 беззаставними кредитними договорами (перелік кредитів наведено у додатку), переможець ТОВ "ФК "Паріс".

23 квітня 2020 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" укладено договір про відступлення прав вимоги № 2230/К, відповідно до п. 1 якого Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" відступає новому кредитору, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" набуває права вимоги банку до: позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо) з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору (а.с. 3-4).

Відповідно до Додатку № 1 до договору № 2230/К про відступлення права вимоги від 23 квітня 2020 року, ОСОБА_1 значиться в реєстрі боржників за кредитним договором № 002-14075-030807 від 03 серпня 2007 року, право вимоги до якого відступлено (а.с.4 - зворот).

Даних про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа, виданого на виконання зазначеного судового рішення матеріали справи не містять. Заявник у заяві зазначає, що в автоматизованій системі виконавчих проваджень інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з відповідача на користь АТ "Дельта Банк" відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною п`ятою ст.442 ЦПК України передбачено, що положення зазначеної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, що мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Враховуючи, що заявником підтверджено належними та достовірними доказами факт переходу до нього права вимоги до боржника на підставі укладеного договору, суд визнає заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", , місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, буд. 36 б, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", , місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77 а, у виконавчому листі справа № 1422/1652/12 провадження № 2/1422/495/12, виданого на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 серпня 2012 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя

Дата складання ухвали 29.06.2021.