Справа № 191/482/21
Провадження № 2-о/191/5/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря: Яришевої Н.В.,

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в особі Синельниківського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 року заявник звернулася до суду із заявою, яку уточнила 12.04.2021 року про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, ОСОБА_1 готує документи для подачі їх до органу, що призначає та виплачує пенсію, але при уважному вивченні трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої 06 червня 1980 року колгоспом «Серп і молот» Синельниківського району Дніпропетровської області, заявник виявила помилку у написанні свого імені та по батькові, де замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

Також заявником було виявлено, що в довідці № 167 від 30.03.2021 року, виданої Селянським ( фермерським) господарством «Анастасія» зазначено ім`я заявника « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ». У довідці № 166 від 30.03.2021 року виданої Селянським фермерським господарством Анастасія» зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 » та на іншій стороні довідки також відомості про роботу

зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 »,у виписках з журналу вихододнів «лицевой счет № 1198 прот № 8 ст.1/VІІ-1980, лицевой счет № 1213 також зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

В зв`язку із викладеним, заявник просить суд встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 06 липня 1980 року в колгоспі «Серп і молот» Синельниківського районуДніпропетровської області, довідка № 166 від 30.03.2021 року (та відомості про роботу на іншій стороні довідки) та довідка № 167 від 30.03.2021 року, видані Селянським (фермерським) господарством «Анастасія», розрахунки вихододнів лицевой счет 1198, лицевой счет №1213 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 до початку проведення судового засідання надала суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи без її участі

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Шкаран В. до початку судового засідання надав заяву про розгляд цивільної справи без їх участі, рішення просить прийняти відповідно до чинного законодавства України.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, дійшов до наступного.

З трудової книжки № НОМЕР_2 від 06 червня 1980 року, виданої колгоспом «Серп і молот» Синельниківського району Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була прийнята до колгоспу «Серп і молот» Синельниківського району Дніпропетровської області 01.07.1980 року.

На даний час існує перешкода у реалізації заявницею пенсійного права, оскільки у довідці № 166 від 30.03.2021 року виданої Селянським фермерським господарством «Анастасія» зазначено ім`я та по-батькові заявниці « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 » та на іншій стороні довідки відомості про роботу теж зазначено ім`я та по-батькові заявниці « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Також у довідці № 167 від 30.03.2021 року, виданої Селянським (фермерським) господарством «Анастасія» зазначено ім`я заявниці « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 » та у виписках з журналу вихододнів «лицевой счет № НОМЕР_3 прот № 8 ст. 1/VІІ- 1980, лицевой счет № 1213 також зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 . виданого 11 липня 1963 року Кислянською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області, ім`я та батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_1 » (російською мовою).

Відповідно до паспорта громадянина України Серії НОМЕР_5 , виданого 27 березня 1996 року Синельниківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області прізвище, ім`я та по батькові заявниці у справі українською мовою є « ОСОБА_1 ».

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, приходить до висновку, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 06 липня 1980 року в колгоспі «Серп і молот» Синельниківського районуДніпропетровської області, довідки: № 166 від 30.03.2021 року (та відомості про роботу на іншій стороні та № 167 від 30.03.2021року, видані Селянським (фермерським) господарством «Анастасія», розрахунки вихододнів лицевой счет 1198, лицевой счет №1213 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись 4, 81-83, 89, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 06 липня 1980 року в колгоспі «Серп і Молот» Синельниківського району Дніпропетровської області, довідок: № 166 від 30.03.2021 року(та відомості про роботу на іншій стороні довідки), № 167 від 30.03.2021 року, виданих Селянським (фермерським) господарством «Анастасія», розрахунків вихододнів «лицевой счет 1198 прот №8 ст.1/VІІ-1980», «лицевой счет 1213» ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вільне Синельниківського району, Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга подається на рішення суду до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Твердохліб