Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2021 р. Справа № 596/877/21

Провадження № 2/596/371/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Возьного Ярослава Володимировича до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Возьний Я.В. звернувся із позовом про визнання права власності на спадкове майно, та просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами розміщеного в АДРЕСА_1 загальною площею 128,2 м.кв., житловою площею 55,4 м.кв..

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами розміщеного в АДРЕСА_1 загальною площею 128,2 м.кв., житловою площею 55,4 м.кв..

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами розміщеного в АДРЕСА_1 загальною площею 128,2 м.кв., житловою площею 55,4 м.кв..

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Відповідно до закону позивач являється спадкоємцем майна покійного чоловіка та матері.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_5 після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно і відповідно до закону позивач являється спадкоємцем майна покійного чоловіка.

До складу спадкового майна, що залишилося після смерті спадкодавців входить по ј часті житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 128,2 м.кв., житловою площею 55,4 м.кв., яка належала кожному, оскільки вони були там зареєстровані і двір був колгоспний.

Після звернення позивачів до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва за законом, оскільки відповідний правовстановлюючий документ на частки житлового будинку на ім`я спадкодавців відсутній.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 червня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат - Возьний Я.В. у підготовче засідання не з`явилися. Від представника позивачів адвоката Возьного Я.В., через канцелярію суду надійшла письмова заява, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити та справу слухати у відсутності сторони позивача.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, через канцелярію суду подав письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матір`ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 24 серпня 1977 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.7)

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 повторно видане 07.02.2020 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 18 лютого 1959 року зареєстрували шлюб у Постолівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».(а.с.8)

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 13 листопада 2002 року зареєстрували шлюб у Постолівській сільській раді, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 повторно видане 27 березня 2019 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.(а.с.15)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видане 27 травня 2015 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .(а.с.16)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 видане 04.08.2000 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.9)

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 видане 09 квітня 2004 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.10)

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2019 року встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 правовстановлюючого документа, а саме заповіту складеного 08.05.1996 року ОСОБА_4 в користь « ОСОБА_1 », посвідченого секретарем виконавчого комітету Постолівської сільської Ради народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 15.(а.с.11-12)

В колгоспному дворі в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року були зареєстровані та проживали: голова домогосподарства - ОСОБА_4 , зять - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_1 , онук - ОСОБА_5 , згідно копії виписки з по господарської книги №3 та довідки №379 від 22.06.2020 Постолівської сільської ради, Гусятинського району Тернопільської області(а.с.17,18)

Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами який розташований в АДРЕСА_1 станом на 17 вересня 2021 року складає 138 430 грн., згідно довідки про ринкову вартість майна ФОП ОСОБА_8 (а.с.25)

Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О. Дідик, довідками № 307/01-16 від 03.06.2020 року, №309/02-14 від 03.06.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, а довідкою №308/02-14 від 03.06.2020 року відмовлено ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що не виділена частка житлового будинку, яка належала спадкодавцям та відсутній правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавців і надано роз`яснення звернутися до суду.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Являючись колгоспниками, члени двору приймають участь у суспільному господарстві колгоспу і отримують в колгоспі основні доходи, а також спільно ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Таким чином ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належали по 1/4 частці в житловому будинку в АДРЕСА_1 , як членам колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин.

Таким чином, спадкове майно складається: з 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 128,2 кв.м., житловою 55,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 і є майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , з 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 128,2 кв.м., житловою 55,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 і є майном померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та з 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 128,2 кв.м., житловою 55,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 і є майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 .

Частина 1 статті 316 ЦК України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Визнати спадковою 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , визнати спадковою 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати спадковою 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання: за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 128,2 кв.м., житловою 55,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , та право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 128,2 кв.м., житловою 55,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 128,2 кв.м., житловою 55,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1233, 1258, 1268 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 (жительки с.Постолівка, Чортківського району, Тернопільської області), ОСОБА_2 (жительки с.Постолівка, Чортківського району, Тернопільської області) адвоката Возьного Ярослава Володимировича ( АДРЕСА_2 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителькою с.Постолівка, Чортківського району Тернопільської області право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 128,2 кв.м., житловою 55,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителькою с.Постолівка, Чортківського району Тернопільської області право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 128,2 кв.м., житловою 55,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , жителькою с.Постолівка, Чортківського району Тернопільської області, право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 128,2 кв.м., житловою 55,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк