Провадження № 2/234/1130/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Краматорськ Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Нейло І.М.,

секретар судового засідання Ридош Г.Ю.,

справа № 234/17383/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач мотивує свій позов тим, щовідповідач по справі є його батьком. Позивач мешкає з матір`ю ОСОБА_3 . В теперішній час позивач навчається у Харківському національному університеті імені В.Н.Каразіна на 2 курсі денного відділення факультету «Іноземні мови», на бюджетній основі. Доходів не має. Вона проживає за рахунок заробітної плати її матері. Крім неї у матері є молодший син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач продовжує сплачувати аліменти на утримання молодшого сина. Мати отримує мінливий доход, що є недостатньою для підтримання нормального життєвого рівня їх родини. Коштів не вистачає навіть на харчування та проїзд до міста Харкова. У зв`язку з тим, що позивач продовжує навчання, вона опинилася в скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги батька, та просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період навчання.

Позивач у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з?явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в полному обсязі, просив справу розглядати без його участі.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує позовні вимоги.

Згідно приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 18.01.2003р.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття.

Згідно довідки № 463/20 від 02.09.2020р. ОСОБА_1 навчається у Харківському національному університеті імені В.Н.Каразіна на факультеті іноземних мов, на денній формі навчання. Вона є студенткою другого курсу за бюджетною формою навчання.

Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Управління місця проживання Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися й у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан позивача, який навчається та потребує матеріальної допомоги, враховуючи матеріальний стан відповідача, який є працездатний, працює та може надавати матеріальну допомогу своїй дитині, суд вважає, що вимоги позивача є законними, однак вимога про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача є завищеними, враховуючи, що відповідач є особою з інвалідністю 3 групи, тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 1/6 частки доходу відповідача.

Крім того, згідно 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 23.09.2020 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду І.М. Нейло