Єдиний унікальний номер 243/8224/20
Номер провадження 22-ц/804/1919/21

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 липня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Азевича В.Б., Мірути О.А.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2021 року у цивільній справі №243/8224/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 24 травня 2021 року ухвалено рішення, на яке відповідачем подано апеляційну скаргу. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження та надано строк до 06 липня 2021 року для подання відзивів на апеляційну скаргу.

У встановлений ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження строк письмовий відзив на апеляційну скаргу станом на час вирішення питання про призначення справи до розгляду не надано.

Підготовчі дії по справі проведені відповідно до вимог ст. 365 ЦПК України.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

При цьому, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

У ч.1 ст. 369 ЦПК України зазначено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що позов містить вимоги немайнового характеру, отже справа підлягає призначенню для розгляду апеляційним судом із повідомлення учасників справи.

З приводу клопотання заявленого в апеляційній скарзі щодо визнання явки позивача обов`язковою, слід зазначити, що явка сторін, належним чином повідомлених, не є обов`язковою в суді апеляційної інстанції. Обов`язкова потреба особистих пояснень стороною в суді апеляційної інстанції процесуальним законом не встановлена. Крім того, суд апеляційної інстанції відповідно до положень ст. 367 ЦПК України переглядає справу в межах доводів і вимог апеляційної скарги та не встановлює нових обставин, тому необхідність в наданні особистих пояснень позивачем, враховуючи обставини справи відсутня. У суду не має підстав у розумінні ст. 223 ЦПК України для визнання явки позивача обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 7, 223, 274, 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання явки позивача обов`язковою відмовити.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 21 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судді: