ЄУН № 329/522/21
Провадження №2/329/144/2021
УХВАЛА

13 липня 2021 року смт Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевой Д.О.,

за участю секретаря - Сивак Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актових записів про народження дітей, треті особи - виконавчий комітет Верхньотокмацької сільської ради Чернігівського району Запорізької області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач просить про виключення запису стосовно себе з актових записів про народження неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно з позовом позивачем подано клопотання про призначення у цій справі молекулярно - генетичної ( ДНК) експертизи, проведення якої просить доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б.30) спільно з Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Дніпро, Соборна площа, б. 14-а).

На вирішення експертів просить поставити питання:

-чи підтверджується факт спорідненості між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-чи підтверджується факт спорідненості між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оплату витрат на проведення експертизи гарантує.

Заявою подане клопотання просить задовольнити.

Представник відповідача заявою не заперечує проти задоволення клопотання.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, від них не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає клопотанням таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідь на питання, яке порушено стороною позивача, має суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації і потребує спеціальних знань, але частково, позаяк для встановлення біологічного батьківства або його відсутності проводиться аналіз ДНК профілів трьох осіб - ймовірного батька, матері та дитини, і обидва батьки наявні, а встановлення біологічної спорідненості здійснюється шляхом аналізу ДНК профілів двох осіб - ймовірного батька або ймовірної матері та дитини, тобто за наявності одного з батьків, і вирішення одночасно питання і біологічної спорідненості, і біологічного батьківства стосовно одного і того ж батька і однієї і тієї ж дитини є щонайменше недоцільним через їх тотожність в даному конкретному випадку з огляду на заявлені позивачем вимоги.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актових записів про народження дітей, треті особи - виконавчий комітет Верхньотокмацької сільської ради Чернігівського району Запорізької області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення генетично - молекулярної експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б.30) спільно з Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Дніпро, Соборна площа, б. 14-а).

Доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б.30) спільно з Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Дніпро, Соборна площа, б. 14-а) відібрання у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 й ОСОБА_4 біологічних матеріалів, необхідних для проведення судово-медичної (генетичної) експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доставити малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б.30) для відібрання зразків біологічного матеріалу, при собі мати паспорт та свідоцтва про народження дітей.

Зобов`язати ОСОБА_1 одночасною явкою із ОСОБА_5 до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б.30) для відібрання зразків біологічного матеріалу, при собі мати паспорт та оригінал квитанції, що підтверджує сплату повної вартості проведення експертизи.

Попередити експерта Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б.30) спільно з Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Дніпро, Соборна площа, б. 14-а), якому буде доручено проведення судово-медичної (генетичної) експертизи у даній справі, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Суму витрат на проведення судово-медичної (генетичної) експертизи відповідно до ч. 4 ст. 139 Цивільного процесуального кодексу України покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Зобов`язати сторони по справі не чинити перешкоди у проведенні експертизи. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні ( ч.1 ст. 109 ЦПК України).

Надати згоду експерту (експертам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Копію ухвали направити експерту та учасникам справи.

Зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4

Суддя: Покопцева Д.О.