Справа № 392/1758/19
Провадження № 2/392/85/21
УХВАЛА

14 липня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

з участю представника позивача адвоката Бурова С.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юлія" про визнання недійсною додаткової угоди № 10 до договору оренди земельної ділянки від 26 квітня 2010 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Буров С.В. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з відділу Держгеокадастру у Маловисківському районі оригіналів договору оренди земельної ділянки від 26.04.2010 року, укладеного від імені орендодавця ОСОБА_1 і орендаря Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юлія", та додаткової угоди № 10 від 20 липня 2018 року до договору оренди земельної ділянки № б/н від 26.04.2010 року, укладеної від імені орендодавця ОСОБА_1 і орендаря Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юлія", посилаючись на те, що зазначені документи необхідні для вирішення питання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 2 5 статті 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Порядок витребування доказів урегульовано статтею 84 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Приписи вищезазначених законів вказують на те, що суд зобов`язаний сприяти у витребуванні доказів учасникам справи.

За змістом положень статті 76 ЦПК України оригінали документів можуть бути доказами, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У матеріалах справи є письмове клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Клопотання заявлено у межах пред`явленого позову, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Бурова Сергія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу Держгеокадастру у Маловисківському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області оригінали таких документів:

договору оренди земельної ділянки б/н від 26 квітня 2010 року з додатками, укладеного від імені орендодавця ОСОБА_1 і орендаря Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юлія";

додаткової угоди № 10 від 20 липня 2018 року до договору оренди земельної ділянки № б/н від 26.04.2010 року, укладеної від імені орендодавця ОСОБА_1 і орендаря Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юлія".

Вищезазначені документи направити до суду безпосередньо, а у разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя