Справа № 288/257/19
Провадження 6/522/654/21
УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали цивільної справи за поданням Державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі про винесення ухвали про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання Державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі про винесення ухвали про розшук боржника.

Вказує, що на виконанні у Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі перебуває виконавче провадження АСВП №59171172 з примусового виконання виконавчого листа № 288/257/19 виданого 13.05.2019 року Попільнянським районним судом Житомирської області про стягення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.02.2019 року і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частинами 1, 2 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно зіст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи,а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вказані норми встановлюють особливі правила підсудності, а саме, що подання про розшук боржника розглядається та розшук може бути оголошений за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У поданні державний виконавець вказує, що за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 боржник за вказаною адресою не проживає.

З огляду на наведене вказане подання Державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі про винесення ухвали про розшук боржника За встановлених обставин суд вважає за необхідне передати до суду який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 352-355, 438, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поданням Державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі про винесення ухвали про розшук боржника передати на розгляд до Попільнянського районного суду Житомирської області (13501, смт Попільня, вул. Б. Хмельницького, 24)

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: А.В. Науменко

29.06.21