Справа № 503/781/21
Провадження № 2/503/382/21
УХВАЛА

30 червня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Кодимської міської ради Одеської області (місцезнаходження: вул. Соборна, 88, м. Кодима, Одеська область),про відібрання неповнолітньої дитини без позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Кодимської міської ради Одеської області, про відібрання неповнолітньої дитини без позбавлення батьківських прав.

Разом з позовною заявою позивачем надано до суду клопотання (заяву) про витребування від органу опіки та піклування Кодимської міської ради Одеської області висновок про доцільність відібрання неповнолітньої дитини, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутний майновий стан.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позовна заява підсудна Кодимському районному суду Одеської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ч.4-5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо відібрання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

При цьому, згідно ч.1 ст. 170 СК України, під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно до положень ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень другого речення ч.2 ст. 13 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли це необхідно для захисту малолітніх осіб.

Тому суд вважає клопотання позивача про витребування від органу опіки та піклування Кодимської міської ради Одеської області письмового висновку щодо розв`язання спору у даній справі обґрунтованим та у зв`язку з цим таким, що підлягає задоволенню. Крім того, з метою захисту прав малолітніх дітей, суд вважає за необхідне витребувати від органу опіки та піклування Кодимської міської ради Одеської області також інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Клопотання (заява) позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню, а саме щодо відстрочення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Кодимської міської ради Одеської області, про відібрання неповнолітньої дитини без позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче засідання на 21 липня 2021 року о 09:00 год.

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Кодимської міської ради Одеської області, строк протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання письмових пояснень щодо позову або відзиву, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження. При цьому, копія письмового пояснення та доданих до нього документів і відповідь на таке пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) письмового пояснення і відповіді на таке пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від органу опіки та піклування Кодимської міської ради Одеської області письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі, а також інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Встановити строк виконання даної ухвали в частині витребування доказів до 21 липня 2021 року шляхом надання оригіналів або завірених належним чином копій витребуваних документів безпосередньо до канцелярії суду.

Клопотання (заяву) позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В задоволенні іншої частини вищевказаного клопотання (заяви) відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко