Справа №155/926/21
Провадження №2-о/155/62/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Овсієнко Сергій Анатолійович про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої зазначила, що в січня 2021 року вона познайомилася із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з яким, надалі, у них склалися тісні стосунки, побудовані на взаємних почуттях любові та поваги один до одного, на даний час вона є вагітною від нього, мають намір зареєструвати шлюб, навіть визначились із датою, однак її вік років, унеможливлює реєстрацію такого. Більше того, укладення та реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, не зважаючи на недосягнення шлюбного віку. Вказує, що її батьки та батьки ї майбутнього чоловіка не заперечують проти укладення їх шлюбу. Враховуючи наведене, просить суд надати їй право шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте разом із позовною заявою подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю та просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю та просить їх задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду скерував заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Ознайомившись із заявами учасників провадження, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 3 ст.293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Піски Горохівського району Волинської області. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та паспортом № НОМЕР_2 , виданим 02.05.2019 року органом 0713 (а.с.7, 8).

З вищевикладеного слідує, що ОСОБА_1 як на момент звернення до суду із даною заявою, так і на момент її розгляду судом, не досягла встановленого чинним законодавством шлюбного віку.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації.

Згідно ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Водночас, вказана норма законодавства не зазначає переліку підстав зниження шлюбного віку. Такими підставами можуть бути виключні випадки та причини, які суд може вважати поважними. На переконання суду, до їх числа повинні бути віднесені у першу чергу ті, що і раніше трактувались на практиці як виключні випадки, а саме: вагітність нареченої, народження нею дитини, фактичні шлюбні відносини, що склалися між особами. Разом з тим, дане перерахування переліку виключних випадків та поважних причин не є вичерпним. Безумовним критерієм у таких випадках повинно бути дотримання інтересів неповнолітньої особи.

Так, надання права на шлюб віднесено до компетенції суду, а тому саме суд здійснює контрольну функцію: його обов`язком є з`ясування наявності підстав для задоволення заяви.

Повноваження суду при вирішенні питання про надання неповнолітньому права на шлюб полягає у перевірці того, чи може особа мати відповідне право і у наданні їй цього права.

Отже, при перевірці наявності або ж відсутності підстав для надання права на шлюб, суд повинен пересвідчитися у тому, що таке саме «відповідатиме», а не «не суперечитиме» інтересам особи щодо вирішується таке питання.

Крім того, суду належить перевірити не лише стан фізичного та психічного здоров`я заявника, а й впевнитися у тому, що шлюб заявника саме з цією конкретною особою відповідатиме її - як дитини, «найвищим» інтересам.

При цьому, суд враховує й те, що право на шлюб - це особисте нематеріальне право особи, яке не обмежується виключно досягненням повноліття, тобто шлюбного віку.

З довідки Комунального підприємства «Берестечківська міська лікарня» Берестечківської міської ради Волинської області від 23.06.2021 №7 року вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на обліку в жіночій консультації КП «Берестечківська міська лікарня» з діагнозом вагітність 9-10 тижнів, токсикоз 1 половини вагітності (а.с.11).

В ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають намір зареєструвати шлюб та дбати про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що батьки заявниці не заперечують щодо надання їхній доньці права на укладення шлюбу з ОСОБА_3 .

За наведених обставин, суд вважає, що надання ОСОБА_1 права на укладення шлюбу із ОСОБА_3 до досягнення нею шлюбного віку, в повній мірі відповідають її інтересам, які, з урахуванням її волевиявлення, вважають «найвищими».

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що надання права на шлюб ОСОБА_1 «відповідає» її «найвищим» інтересам, які проявляються у її волевиявленні до укладення шлюбу для створення повноцінної сім`ї, враховуючи фактичну наявність виключного випадку (фактичні шлюбні відносини, що склалися між особами) та згоди батьків заявниці на шлюб із ОСОБА_3 , який також має бажання укласти шлюб із ОСОБА_1 , суд вважає, що надання права на шлюб буде відповідати правам та законним інтересам останньої.

За вищезазначених обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , про надання права на шлюб є підставною та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 22, 23 СК України, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 293, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Овсієнко Сергій Анатолійович про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі складено 12 липня 2021 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв