гСправа № 358/400/21 Провадження № 2/358/461/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Ведмеденко І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну ділянку), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 1,9761 га кадастровий номер: :04:003:0007, з цільовим призначенням товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом п`ятої черги, згідно зі ст.1265 Цивільного кодексу України після смерті її тікти та спадкодавця - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій належала вказана спадкова земельна ділянка, однак вона (позивач) позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 79 років в с. Туники Богуславського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 24 листопада 2000 року виконавчим комітетом Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 534 ЦК України в редакції 1963 року є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 13 квітня 2021 року № 02-31/275.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_4 , для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року).

За змістом п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/275 від 30.04.2021 року підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла ОСОБА_1 . Із даної постанови також вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,9761 га кадастровий номер :04:003:0007, з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області не може бути видане, постільки відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця, в тому числі і вищевказана земельна ділянка.

Згідно довідки Відділу у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області №58/135-21 від 03.06.2021 року, за ОСОБА_2 було сформовано та зареєстровано земельну ділянку із кадастровим номером: :04:003:0007, площею - 1.9761 га взамін сертифікату серія КВ 0266304 (номер паю №94), проте у зв`язку із смертю остання не встигла оформити право власності на вказану земельну ділянку (викопіювання із уточненого списку громадян власників земельних часток (паїв) реформованого КСП «Колос» цільове призначення якої -для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 . Вказаний державний акт не був зареєстрований відповідним державним земельним органом.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , в тому числі і зазначену земельну ділянку, що підтверджується матеріалами справи, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в зв`язку з тим, що відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документу на вказану спадкову земельну ділянку, для захисту його прав на землю даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454 гривні 20 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 525, 534, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч. 1, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,9761 га, кадастровий номер :04:003:0007, з цільовим призначенням товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м.Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 26 березня 2021 року згідно квитанції № 33 на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що становить 454 гривні 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко