РІШЕННЯ Іменем України
м. Балаклія 16 липня 2021 року Справа №610/1099/21 2/610/545/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

установив:

22 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 24 626,25 грн. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач ухиляється від сплати аліментів у зв`язку з чим виникла заборгованість у зазначеній сумі.

Представник позивача просила справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування), однак в судове засідання не з`явився. Через свого представника подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки не погоджується з розрахунком суми неустойки, наданим позивачем.

У зв`язку з тим, що 08.06.2021 відповідачем була подана скарга на дії державного виконавця щодо складання розрахунку заборгованості по аліментам боржника від 16.03.2021 та 01.06.2021.

Представник відповідача подала до суду заяву, в якій просила проводити судовий розгляд справи за відсутності сторони відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку залишення позову без задоволення з таких підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 05.06.2012 Борщівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 09 від 05.06.2021.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 23.10.2019 було змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 від 17.05.2017 з ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на стягнення аліментів у твердій грошові сумі, в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Із розрахунку заборгованості по аліментам від 16.03.2021 вбачається, що станом на 12.03.2021 розмір заборгованості по аліментам становить 37098,75 грн.

У зв`язку із виникненням спору з приводу неправильності нарахування суми заборгованості по аліментам, ОСОБА_4 до Балаклійського районного суду Харківської області 11.06.2021 була подана скарга на дії державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвалою від 18.06.2021 скаргу задоволено, дії державного виконавця щодо складення розрахунку заборгованості по аліментам боржника від 16.03.2021 визнані неправомірними. Ухвала набрала законної сили 09.07.2021.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Розрахунок боргу по аліментам, наданий суду позивачем, складений на підставі розрахунку заборгованості по аліментам від 16.03.2021, наданим Балаклійським РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Ухвалою суду від 18.06.2021 дії державного виконавця були визнані неправомірними в частині складання вищезазначеного розрахунку, на теперішній час суду вірний розрахунок заборгованості по аліментам не наданий.

З огляду на наведене суд дійшов висновку щодо залишення позову без задоволення, оскільки у суду немає підстав для стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів за відсутності розрахунку заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_2 .

Унаслідок залишення позову без задоволення судові витрати відповідно до ч. 7 ст. 141 ЦПК компенсуються за рахунок держави.

Керуючись стст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складений 21.07.2021.

Суддя