Провадження № 2/127/1814/21
У Х В А Л А

07 липня 2021 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є вказана цивільна справа.

В підготовче засідання, призначене на 07 липня 2021 року, учасники справи не з`явилися. Позивач подав заяву та просив провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а також просить витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, які містять складений відносно нього протокол, з якого слідує вилучення у нього «водійських прав», а також саму постанову суду за наслідками розгляду адміністративних матеріалів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного.

Суд звертає увагу, що норми цивільно-процесуального законодавства не передбачають право суду першої інстанції витребовувати будь-яку справу із іншого суду. Повноваження щодо витребовування справи має суд апеляційної чи касаційної інстанції при надходженні відповідно апеляційної чи касаційної скарги.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

В даному випадку, виходячи з підстав та предмету позову, такими доказами можуть бути протокол про адміністративне правопорушення та постанова суду за результатами його розгляду, а не сама адміністративна справа.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд звертав увагу позивача на положення чинного законодавства щодо порядку подання доказів, залишаючи позов без руху, однак позивач своїм правом не скористався та не звернув увагу на вказані положення та подав клопотання про витребування доказів з пропуском строку, встановленого ст.83 ЦПК України, а тому клопотання в силу вищевказаних положень не підлягає задоволенню. При цьому слід звернути увагу, що воно не містить також обґрунтування та доказів того, що позивачем вживалися заходи щодо отримання цих доказів (протоколу про адміністративне правопорушення та рішень суду за наслідками його розгляду) та неможливості самостійно отримувати ці доказ.

Разом з тим, враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2, п.4, п. 6 і п.7 ч.2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд має сумніви, що позивач добросовісно виконує свої процесуальні обов`язки щодо доказів.

Тому, враховуючи підстави та предмет позову та положення ч.7 ст.81 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача копії протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно нього про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та постанови суду, ухваленої з цього приводу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2, 4, 6,7 ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 44, ч. 1, 5, 7 ст. 81, ч. 6 - 8 ст. 84, ст. 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування матеріалів адміністративної справи №128/1622/20 залишити без задоволення.

Витребувати у ОСОБА_1 копію протоколу про адміністративне правопорушення від 20 червня 2020 року, складеного відносно нього про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року ухвалену за наслідками його розгляду.

Витребувані докази надати суду до 01 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14.30 год. 16 серпня 2021 року, продовживши строк підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: