Справа № 589/2415/20
Провадження № 2/589/216/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4

- про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2020 року позивачі Ввиконавчий комітет Шосткинської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 (далі Квартира-1).

В обґрунтування позову зазначили, що в Квартирі-1 зареєстровані позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також відповідачі по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Вищевказана квартира не приватизована і не є приватною власністю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Вказана Квартира-1 перебуває у комунальній власності Шосткинської міської ради Сумської області.

Відповідачі не проживають у Квартирі-1, не навідуються за вказаною адресою, комунальні послуги не сплачують, участі в утриманні житла не приймають, їх особисті речі в Квартирі-1 відсутні.

Реєстрація відповідачів створює перешкоди позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у реалізації їх права на безоплату приватизацію квартири, а також покладає додаткові навантаження на бюджет ОСОБА_1 , ОСОБА_2

05 січня 2021 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачам, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження від 05 січня 2021 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (кожному окремо) рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернуто до суду з відміткою АТ «Укрпошти» «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 25-28)

Отже, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із довідкою виданою 09 липня 2020 року ПП «Івушка Шостка», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . За вищевказаною адресою зареєстровані також: відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 4)

Актами «Про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації» від 10.07.2020, сусіди своїми підписами підтверджують факт не проживання в квартирі АДРЕСА_1 , відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , з 2012 року. В актах також зазначено, що особисті речі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в Квартирі-1 відсутні, участі в утриманні житла відповідачі не приймають. (а.с. 6,7)

Згідно із ст. 63 ЖК Української РСР (далі - ЖК України) користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. 71,72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк може бути продовжено. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до ст. 386, 391 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 №1382-ІV, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Оскільки до суду будь-яких заперечень, доказів щодо не визнання зазначеного позову відповідачами не надійшло, враховуючи вищенаведені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, оскільки відповідачі більше п`яти років не з`являються у Квартирі-1, не проживають, комунальні послуги не сплачують, не цікавляться цією квартирою.

Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Із квитанцій №211 від 21.07.2020 та №138 від 20.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір на суму 1681 гривня 60 копійок. (а.с.1,13)

Враховуючи, що позивач просить не стягувати з відповідачів судовий збір, суд вважає, що судовий збір слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.16, 386, 391 ЦК України, Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 №1382-ІV, ст. 63, 71,72, 107 ЖК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ), такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ), такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- позивач - Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи - 04057994, адреса місцезнаходження юридичної особи - 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14;

- позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_3 ;

- позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_3 ;

- відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ;

- відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша