Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

присяжних: Тарнавської Т. В., Білик В. В.,

секретар судового засідання: Гаврищук К. М.,

за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та піклування, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її матері ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви вказала, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначила, що матір проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Мати має стійкі наслідки перенесеного захворювання, порушення пам`яті на ґрунті гіпертонічної хвороби III ступеня, наявні когнітивні порушення. Матір потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, оскільки не здатна керувати своїми діями.

На підставі викладеного просила суд визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні заяву підтримали і просили суд призначити її опікуном ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою Барського районного суду від 06.04.2021 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Від органу опіки та піклування надійшло подання з проханням розглянути справу про встановлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити її опікуном дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За частиною 1 статті 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлені такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 24.06.1980, заявник ОСОБА_4 , яка у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 розірвала шлюб із ОСОБА_7 30.05.2006, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 18.01.2017, залишивши прізвище « ОСОБА_5 ».

Актом обстеження фактичного проживання від 01.03.2021 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає із дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 та проживає разом з нею.

Згідно з довідкою лікарсько-консультативної комісії КНП «Барська ЦРЛ» протокол № 6146 від 18.01.2021, ОСОБА_3 встановлено діагноз: стійкі наслідки перенесеного ГПМК у вигляді моторної афазії, порушення пам`яті на ґрунті гіпертонічної хвороби ІІІ ступеня. Наявні когнітивні порушення. Потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 147 Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради», ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8); внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У рішенні опікунської ради Барської міської ради Вінницької області, протокол № 5 від 01.07.2021, зазначено про доцільність встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_3 її рідну доньку ОСОБА_1 . Доручено органу опіки та піклування при виконкомі Барської міської ради звернутись до Барського районного суду з відповідним поданням.

Суду надіслано подання органу опіки та піклування при виконкомі Барської міської ради щодо встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_3 її рідну доньку ОСОБА_1 .

Оскільки висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, наявні законні підстави для визнання її недієздатною.

З урахуванням подання органу опіки та піклування, бажання заявника бути опікуном, суд вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_3 її рідну доньку ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 263-265, 273, 293, 294, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та піклування заінтересована особа: Орган опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.07.2021.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 6, м. Бар, Вінницька область, .

Суддя Ю.О.Салдан

Присяжні: Т. В. Тарнавська

В. В. Білик