РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/339/21

2/609/224/2021

13 липня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

при секретарі судового засідання Аніпчук В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вимоги позивача: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 31 березня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті баби ОСОБА_4 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4 . Після смерті баби залишилось спадкове майно, яке складається:

- із права приватної власності на земельну ділянку площею 1,69 га (в тому числі 1,4665 га кадастровий номер :01:004:0007 та 0,2219 га кадастровий номер :01:004:0587), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_4 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 №703844 виданого на підставі Рішення XXІІ сесії 3 скликання Бриківської сільської ради від 26.12.2001 року № 2;

- із права на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Вільне життя», частка якого визначена в розмірі 5580,00 грн. і належить ОСОБА_4 на основі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР-XVII №001054 від 01.04.2003р.;

- із права на майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Вільне життя», розмір майнового паю становить 7499,00 грн. і належить ОСОБА_4 на основі Майнового Сертифіката члена колективного сільськогосподарського підприємства від 22.04.2000р.

Як стверджує позивач у позовній заяві, спадщину після смерті баби ОСОБА_4 він прийняв відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, оскільки постійно проживав та був зареєстрований з померлою на час відкриття спадщини.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, як роз`яснила приватний нотаріус, крім позивача є ще один спадкоємець ОСОБА_2 , відповідач у справі, а також по причині недоведеності родинних відносин з померлою.

На підставі викладеного, позивач просить позов задовольнити, встановити факт родинних відносин та визнати за ним, право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3.Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 05 квітня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 29 квітня 2021 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2021 року підготовче засідання справи відкладено на 24 травня 2021 року у зв`язку із неявкою сторін.

5. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 24 травня 2021 року підготовчий розгляд справи закрито і призначено судовий розгляд справи на 23 червня 2021 року.

6. Судовий розгляд призначений на 23 червня 2021 року відкладено на 13 липня 2021 року у зв`язку із перебуванням головуючої судді у черговій відпустці.

7. У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність, з повним підтриманням позовних вимог.

Від відповідача ОСОБА_2 , який відбуває покарання у ДУ «Коломийська ВК № 41» надійшла належним чином завірена заява про розгляд справи у його відсутність з повним визнанням позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, з повним визнанням позовних вимог.

8. Відповідно до ст. 211 ЦПК України , учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

9. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

10. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бриківською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бриків, Шумського району, Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 9.

11. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Шумським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бриків, Шумського району, Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 107.

12. Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР-XVII № 001054, виданого 01.04.2003р. вбачається, що померлій ОСОБА_4 належить право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Вільне життя», частка якого визнана в розмірі 5580,00 грн.

13. Відповідно до майнового сертифікату члена колективного сільськогосподарського підприємства «Вільне життя», виданого 22.04.2000р. вбачається, що померлій ОСОБА_4 належить право на майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Вільне життя», частка якого визнана в розмірі 7499,00 грн.

14. Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 703844, виданим 22.04.2002р. вбачається що на підставі рішення XXII сесії 3 скликання Бриківської сільської ради народних депутатів від 26.12.2001р. № 2, померлій ОСОБА_4 передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,69 га (в тому числі 1,47 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0007, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 0,22 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0587, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), яка розташована на території Бриківської сільської ради.

15. Як вбачається із довідки № 319 від 10.08.2020р., виданої Шумською міською радою Тернопільської області, ОСОБА_4 , якм померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно мешкала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , і разом з нею на день смерті проживали та були зареєстровані внуки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дружина сина ОСОБА_3 .

16. Із довідки № 581 від 21.12.2020р., виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є одна і та ж особа.

17. Листом № 295/01-16 від 22.12.2020р. приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. позивачу ОСОБА_2 роз`яснено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена, спадкоємцями п`ятої черги є позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, а тому позивач може отримати свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку спадкового майна.

18. Про те, що померла ОСОБА_4 була бабою позивача ОСОБА_2 підтверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.11.1987р., виданого Бриківською сільською радою народних депутатів, відповідно до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бриків, Шумського району, Тернопільської області, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8, відповідно до якого ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , і його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

ІV. Оцінка Суду.

19. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

20. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

21. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

22. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

23. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

24. Так, позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вимогою про встановлення факту родинних відносин та визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі в свою чергу не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4 .

25. На підставі ст.ст. 1216,1217,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

26. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.

27. Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

28. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

29. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

30. Згідно із ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

31. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

32. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

За вимогами ст . 328 ЦК України , право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

33. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

34. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

35. Щодо вимоги позивача про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту родинних відносин суд враховує наступне:

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

36. Відповідно пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

37. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення прав позивача.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення.

38. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

39. Позивачем при подачі позову було сплачено 1362 грн. 00 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1258, 1265, 1268, 1270, 1273 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу, п. г ч. 1 ст. 81 , ст. 152 Земельного Кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 25.08.2009р, РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактичне місце знаходження: ДУ «Коломийська виправна колонія № 41, с. Товмачик, Коломийського району, Івано-Франківської області, паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 03.03.2007р.), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою позивача ОСОБА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 25.08.2009р, РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що відкрилося внаслідок смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається:

- із права на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Вільне життя», частка якого визнана в розмірі 5580,00 грн., яке відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР-XVII № 001054, виданого 01.04.2003р. належить померлій ОСОБА_4 ;

- із права на майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Вільне життя», частка якого визнана в розмірі 7499,00 грн., яке відповідно до майнового сертифікату члена колективного сільськогосподарського підприємства «Вільне життя», виданого 22.04.2000р. належить померлій ОСОБА_4 ;

- із права власності на земельну ділянку площею 1,69 га (в тому числі 1,47 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0007, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 0,22 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0587, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), яка розташована на території Бриківської сільської ради і яка згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 703844, виданим 22.04.2002р на підставі рішення XXII сесії 3 скликання Бриківської сільської ради народних депутатів від 26.12.2001р. № 2, передана померлій ОСОБА_4 у приватну власність.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 13 липня 2021 року.

Суддя: О. М. Катерняк