ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1302/21
Єдиний унікальний номер справи: 766/8042/21
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В,

суддів: Вейтас І.В.,

Радченка С.В.,

розглянувши питання повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області, постановлену 31 травня 2021 року під головуванням судді Зуб І.Ю. та складенням повного тексту 04 червня 2021 року, у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Беккер Ольги Миколаївни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 14 червня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у даній справі відмовлено, апеляційну скаргу вказаного учасника справи на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 31 травня 2021 року залишено без руху, заявнику надано строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 454 гривні.

25 червня 2021 року ОСОБА_1 подав повторно клопотання про звільнення від сплати судового збору з відповідним обґрунтуванням.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 30 червня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у даній справі відмовлено у зв`язку відсутністю доказів щодо наявності обставин, які б могли бути об`єктивною та законною підставою для звільнення заявника від сплати визначеного законом платежу без порушення рівності сторін у справі перед законом та судом та постановлено продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 14 червня 2021 року для усунення недоліків залишеної без руху апеляційної скарги, на десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, для сплати судового збору у розмірі 454 гривні.

Копію останньої ухвали заявнику було направлено на вказану ним електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку відповідно до довідки про доставку електронного листа Херсонського апеляційного суду було доставлено до електронної скриньки заявника 01 липня 2021 року 9:33:50.

На виконання вимог ухвали 02 липня 2021 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 08 липня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання про долучення доказів, які на його думку є підставою для звільнення від сплати судового збору, а саме довідки органу Пенсійного фонду України про розмір виплаченої пенсії за попередній календарний рік та довідки органу доходів і зборів про відсутність інших доходів за попередній календарний рік, скриншот електронної пенсійної справи, проте вказані докази вже долучалися заявником до раніше поданих клопотань та були оцінені судом як недостатні для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином станом на 12 липня 2021 року вимоги ухвали заявником виконано не було, за положеннями ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не є перешкодою для відповідної особи у повторному зверненні з апеляційною скаргою до суду у встановленому порядку з дотриманням положень процесуального права щодо строку подачі апеляційної скарги та за умови відсутності обставин, які були підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 31 травня 2021 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду у встановленому нормами ЦПК України порядку з дотриманням його положень щодо строку подачі апеляційної скарги та за умови відсутності обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Вейтас

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ С.В. Радченко