Справа №155/860/21
Провадження №2-о/155/50/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту, належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Горохівська міська рада,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його ОСОБА_1 батьком та факт, належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0147666 виданий 24 квітня 1997 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області на ім`я ОСОБА_2 .

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько заявника ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої входить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0147666 виданий 24 квітня 1997 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області.

Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку заявник не має можливості через розбіжність написання прізвища спадкодавця у вище загаданому сертифікаті, свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть спадкодавця.

Враховуючи наведене просить встановити факт, родинних відносин та встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 лютого 2007 року відділом Мирненською сільською радою Горохівського району Волинської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №04 (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , а його батьком вказано ОСОБА_2 (а.с.7).

В паспорті громадянина України анкетні дані заявника вказані як ОСОБА_1 (а.с.3).

Із копії заповіту посвідченого 05.01.2007 року Мирненською сільською радою встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 зробив розпорядження, яким визначив спадкоємцем на все належне йому майно свого сина ОСОБА_1 (а.с.5). Отже спадкодавець за життя вважав заявника своїм сином, що дає підстави доведеності факту їх родинних відносин.

Окрім цього, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0147666 виданого 24 квітня 1997 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області ОСОБА_2 належить право на земельну часту (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Селянська спілка «Блудів».

Довідкою Горохівської міської ради №216 від06.05.2021 року стверджується, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 вказаний вище сертифікат був виданий на підставі рішення загальних зборів селянської спілки «Блудів» від 27.12.1996 року.

З досліджених документів випливає, що оскільки анкетні дані спадкодавця, окрім прізвища, у вище згаданих документах збігаються, а тому суд має підстави вважати, що факт належності правовстановлюючого документу, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в суді.

Керуючись ст.ст.12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту, належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Горохівська міська рада - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1

Встановити факт, належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0147666 виданий 24 квітня 1997 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 06 липня 2021 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв