Справа 155/629/21
Пр. № 2/155/464/21
УХВАЛА

14 липня 2021 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань в м.Горохів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Скірченської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Скірченської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 07.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.06.2021 постановлено витребувати від приватного нотаріуса копію спадкової справи після померлої ОСОБА_5 .

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача 14.07.2021 подала суду заяву, в якій просить замінити первісних відповідачів належним відповідачем Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області. У заяві зазначає, що згідно положень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відсутності інших спадкоємців та неприйняття ними спадщини, відповідачем є територіальна громада. Таким відповідачем є Торчинська селищна рада.

В підготовче засідання 14.07.2021 відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, подала 08.07.2021 заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

В підготовче засідання 14.07.2021 представник відповідача, Скірченської сільської ради не з`явився, у заяві, яка надійшла до суду 12.07.2021 просить розгляд справи проводити без участі представника ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

В підготовче засідання 14.07.2021 відповідач, ОСОБА_3 не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У своєму клопотанні представник позивача зазначає, що з огляду на неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, згідно положень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», належним відповідачем є територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким відповідачем позивач визначила Торчинську селищну раду.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача підставним та таким що підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.51,55,198 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача задовольнити.

Замінити первісних відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Скірченську сільську раду належним відповідачем - Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області (45612, смт.Торчин, вул.Незалежності, 103, Луцького району Волинської області, ).

Надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками Торчинській селищній раді Луцького району Волинської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відкласти підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 31 серпня 2021 року.

Підготовче засідання проводити у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м.Горохів, вул.Шевченка, 29.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук