Справа № 752/6163/17
Провадження № 2/752/195/21
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності, -

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, шляхом направлення запиту до Департаменту з питань державного архітектурно- будівельного контролю міста Києва з метою одержання інформації чи містить заява про прийняття в експлуатацію об`єкта, яка подавалась громадянином ОСОБА_4 підписи ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як співвласників земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та об`єкта, що знаходиться на даній земельній ділянці, на який Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю було видано Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 01.06.2012 №КВ 5.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що у матеріалах справи знаходиться відповідь Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві від 07.03.2017 року, наданої за запитом адвоката Неупокоєвої Н.К. Відповідно до даної відповіді, прийняття в експлуатацію об`єктів здійснюється згідно з Порядком прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків І та II категорії складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженим наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 24.06.2011 №91. Даним Порядком №91 передбачено, що заява про прийняття в експлуатацію об`єкта підписується співвласниками земельної ділянки та зазначеного об`єкта.

З метою з`ясування питання щодо подання такої заяви, підписаної всіма співвласниками земельної ділянки, адвокатом Бойко A.B. було зроблено запит до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), який є правонаступником Державної архітектурно-будівельної інспекції. Однак, надана відповідь не містить запитувану інформацію.

Тому, враховуючи, що одержання даної інформації має істотне значення для справи просить витребувати зазначені докази.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача - ОСОБА_6 та відповідач заперечували проти задоволення клопотання. Представник відповідача вважає, що інформація зазначена у клопотанні про витребування доказів не стосується предмету спору у даній справі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Департаменту з питань державного архітектурно- будівельного контролю міста Києва (вул. Хрещатик, 32, м. Київ, 01001) інформацію чи містить заява про прийняття в експлуатацію об`єкта, яка подавалась громадянином ОСОБА_4 підписи ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як співвласників земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та об`єкта, що знаходиться на даній земельній ділянці, на який Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю було видано Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 01.06.2012 №КВ 5.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко