Справа № 323/601/21
Провадження № 6/323/32/21
УХВАЛА

Іменем України

18.03.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Максюті І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Панченко Марини Анатоліївни про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2021 року державний виконавець Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Панченко Марина Анатоліївна звернулася до суду з поданням про розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обгрунтування подання зазначає, що у Оріхівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 7950046 з примусового виконання виконавчого листа № 2-668, виданого 17.06.2008 року Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.03.200 року до досягнення дитиною повноліття.

23.06.2008 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка направлена сторонам виконавчого провадження за вихідним № 6674.

26.01.2021 року на адресу виконавчої служби надійшла довідка з Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25.10.2000 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України ОСОБА_1 ніде не працює, рахунків не має, пенсіонером не являється.

01.03.2021 року державним виконавцем під час проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 не мешкає, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Станом на 01.02.2021 року заборгованість зі сплати аліментів згідно вищевказаного виконавчого листа становить 115214,70 грн.

Державний виконавець просить суд оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук.

Державний виконавець Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Панченко М.А. у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд подання без її участі, просить подання задовольнити.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 7950046 з примусового виконання виконавчого листа № 2-668, виданого 17.06.2008 року Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.03.200 року до досягнення дитиною повноліття.

23.06.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Доказів отримання боржником постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження суду не надано.

На підтвердження виклику боржника до відділу державної виконавчої служби, суду надано копію конверту, в якому направлявся даний виклик. Дослідивши даний конверт, судом встановлено, що виклик боржнику направлявся на адресу: АДРЕСА_1 , тоді як відповідно до відповіді ЦНАП виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області № 03-05/13-25 від 20.01.2021 року останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і така сама адреса вказана у виконавчому листі Оріхівського районного суду Запорізької області, а тому виклик державним виконавцем було помилково направлено на адресу, яка жодного відношення до боржника не має.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 2-268 від 17.06.2008 року, заборгованість станом на 01.02.2021 року складає 115214,70 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

З огляду на викладене, звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що свідчать про наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника.

Відповідно до відповіді Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області № 03-05/13-25 від 20.01.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25.10.2000 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

01.03.2021 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем проживання боржника та складено акт, згідно з яким за адресою АДРЕСА_1 боржник ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає, але доказів повідомлення державним виконавцем боржника ОСОБА_1 про такий вихід, суду не надано, як і не зазначено в акті понятих, які були присутні при його складанні..

Крім того державним виконавцем не з`ясовано коло осіб, які проживають за зазначеною адресою у вказаній квартирі, їх обізнаності щодо місцезнаходження боржника тощо.

Також суду не надано доказів, щодо встановлення майнового стану боржника будь-яке майно, на яке можливе звернути стягнення.

Оскільки матеріалами виконавчого провадження, які долучені до подання про оголошення розшуку боржника, не доведений факт ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що боржник свідомо не виконував належні до виконання зобов`язання в повному обсязі або частково, чи він має змогу виконувати зобов`язання у повному обсязі або частково, але не робить цього без поважних причин, державним виконавцем не вчинено всіх необхідних можливих дій щодо повідомлення та спонукання боржника до виконання судового рішення, тому в задоволенні подання державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Панченко М.А. про розшуку боржника ОСОБА_1 слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 89, 247, 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Панченко Марини Анатоліївни про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович