Справа № 753/6073/21
Номер рядка звіту 82
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" березня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., перевіривши виконання вимог ст. 27 - 28, 30, 175 - 177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з рухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 р. ОСОБА_1 а звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з рухомого майна.

Зважаючи на те, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, і підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, відсутні, суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування від Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ):

належним чином засвідченої копії виконавчого провадження № 51802021 або інформацію про знищення даного виконавчого провадження у зв`язку з закінченням встановленого строку його зберігання;

інформацію стосовно наявності на примусовому виконанні відкритих виконавчих проваджень щодо ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 ) з інформацією щодо номерів виконавчих проваджень, на підставі якого виконавчого документа були відкриті дані виконавчі провадження та їх теперішній стан (відкрито/примусове виконання/примусова реалізація тощо);

інформацію стосовно наявності завершених виконавчих проваджень щодо ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 ) з інформацією щодо номерів виконавчих проваджень, на підставі якого виконавчого документа були відкриті дані виконавчі провадження та їх теперішній стан (закінчено/повернуто, та на якій підставі) та дату їх завершення;

у випадку наявності завершених виконавчих проваджень на підставі повернення виконавчого документа стягувачу без виконання повідомити чи були по таких виконавчих провадженнях повторно пред`явлені виконавчі документи акціонерного товариства "Альфа-Банк" до виконання;

Витребувати у акціонерного товариства "Альфа-Банк" всі наявні документи по виконавчому провадженню № 51802021 та інформацію чи пред`являвся повторно до примусового виконання виконавчий лист, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 51802021 після його завершення у 2016 році, а саме: повернення без виконання стягувачу.

Суд вважає клопотання обґрунтованим, оскільки заявлені до витребувана інформація та документи мають значення для вирішення справи, а самостійно їх отримати позивач не може.

Зважаючи на категорію та незначну складність справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі і невелику кількість учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись стст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з рухомого майна.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання на 05 серпня 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 124.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов (ст. 178 ЦПК) разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем , та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання відзиву подати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 179 ЦПК).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив подати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 180 ЦПК).

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву із зазначенням своїх міркувань і аргументів на підтримку або заперечення проти позову(ст. 181 ЦПК).

До відзиву та пояснень третьої особи, підписаних представником відповідача, третьої особи, додається документ, що підтверджує повноваження представника.

Копія відзиву на позовну заяву (відзиву), відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову та доданих до них документів повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову.

Роз`яснити учасникам справи їх права та обов`язки (ст. 43 ЦПК України): 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст. 44 ЦПК України).

Витребувати від Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ):

належним чином засвідченої копії виконавчого провадження № 51802021 або інформацію про знищення даного виконавчого провадження у зв`язку з закінченням встановленого строку його зберігання;

інформацію стосовно наявності на примусовому виконанні відкритих виконавчих проваджень щодо ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 ) з інформацією щодо номерів виконавчих проваджень, на підставі якого виконавчого документа були відкриті дані виконавчі провадження та їх теперішній стан (відкрито/примусове виконання/примусова реалізація тощо);

інформацію стосовно наявності завершених виконавчих проваджень щодо ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 ) з інформацією щодо номерів виконавчих проваджень, на підставі якого виконавчого документа були відкриті дані виконавчі провадження та їх теперішній стан (закінчено/повернуто, та на якій підставі) та дату їх завершення;

у випадку наявності завершених виконавчих проваджень на підставі повернення виконавчого документа стягувачу без виконання повідомити чи були по таких виконавчих провадженнях повторно пред`явлені виконавчі документи акціонерного товариства "Альфа-Банк" до виконання;

Витребувати у акціонерного товариства "Альфа-Банк" всі наявні документи по виконавчому провадженню № 51802021 та інформацію чи пред`являвся повторно до примусового виконання виконавчий лист, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 51802021 після його завершення у 2016 році, а саме: повернення без виконання стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя