Справа № 450/1330/21 Провадження № 2/450/1187/21
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

29 червня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.О.

за участі представників позивача ОСОБА_1 , Ступак А.Ю.

представника відповідача приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баїрової Н.М. - Дяків В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, Державного підприємства «СЕТАМ», Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання електронних торгів недійсними, скасування акта реалізації предмета іпотеки,-

в с т а н о в и в :

на розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, Державного підприємства «СЕТАМ», Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання електронних торгів недійсними, скасування акта реалізації предмета іпотеки.

Представник позивача Ступак А.Ю. в судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримала представник позивача Мармуляк С.В. про витребування в Акціонерного товариства «Альфа-банк» копію договору про порядок дій щодо внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, серія та номер ; 1706, 10.10.2019, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка І.Г.

Представник відповідача Дяків В.Б. заперечив, щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, та те, що докази які представник позивача просить витребувати, містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками обставини справи, тому клопотання підлягає до задоволення, та слід витребувати вАкціонерного товариства «Альфа-банк» належним чином завірену копію договору про порядок дій щодо внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, серія та номер ; 1706, 10.10.2019, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка І.Г.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_3 ,- задоволити.

Витребувати вАкціонерного товариства «Альфа-банк» належним чином завірену копію договору про порядок дій щодо внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, серія та номер ; 1706, 10.10.2019, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка І.Г.

Ухвалу суду для її виконання надіслати:

Акціонерному товариству «Альфа-банк» /м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100/.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул.. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош