30.06.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/1133/16-ц
провадження № 6/533/3/21
УХВАЛА

30 червня 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суду Полтавської області у складі головуючого судді Лизенка А.В., за участі секретаря судового засідання Пазій-Криворучко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» звернувся із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «АЛЬФА-БАНК» на його правонаступника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розгляд заяви проводити без його участі, заявлені вимоги підтримують.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що заперечує, оскільки борг сплатив повністю, надав копію банківської квитанції від 26 березня 2021 року.

Судом встановлено з відкритих даних, що виконавче провадження №60965032 щоо примусового стягнення боргу з ОСОБА_1 перебувало на виконанні у приватного виконавця Гречин Наталії Володимирівни.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 21 травня 2021 року задоволено клопотання боржника ОСОБА_1 про витребування доказів від приватного виконавця.

Ухвала суду не виконана.

Враховуючи викладене, з метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у приватного виконавця Гречин Н.В. копії матеріалів виконавчого провадження №60965032 (належним чином завірені копії), що стосуються заборгованості боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у приватного виконавця Гречин Наталії Володимирівни (місцезнаходження: вулиця Сапіго, 6, місто Полтава, 360939), копії матеріалів виконавчого провадження №60965032 (належним чином завірені копії), що стосуються заборгованості боржника ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати: приватному виконавцю Гречин Наталії Володимирівни - для виконання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Лизенко