Справа № 541/575/21
Провадження № 2/541/481/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Євдокимової Н.Ю.

з участю представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Волкова Д.В.

представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Акрітова К.К,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Ухвалою судді від 22 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

05 травня 2021 року підготовче засідання по справі відкладено у зв`язку з неявкою сторін та заявленим клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Овакімяна А.З. про відкладення підготовчого засідання.

27 травня 2021 року підготовче засідання по справі відкладено у зв`язку з неявкою сторін, заявленим клопотанням відповідача ОСОБА_2 про укладення договору про надання правничої допомоги з іншим адвокатом та заявою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Волкова Д.В. про відкладення підготовчого засідання в зв`язку із зайнятістю в розгляді справи в іншому суді.

16 червня 2021 року підготовче засідання по справі відкладено у зв`язку з неявкою сторін.

30 червня 2021 року підготовче засідання по справі відкладено у зв`язку із заявленим клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Акрітова К.К. про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з необхідністю узгодження правової позиції із довірителем та можливості проведення експертизи.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.136).

Представники відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокати Волков Д.В. та Акрітов К.К., відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської об ласті за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин