Справа № 727/5018/21
Провадження № 2/727/1586/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді: Танасійчук Н.М,

За участю секретаря судових засідань: Желик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 загальною площею 53,10 кв.м. житловою 27,80 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 та складається з кориду, загальною площею 10,40 кв.м.; ванної кімнати загальною площею 2,80 кв.м.; вбиральні загальною площею 1,10 кв.м.; кухні загальною площею 7,70 кв.м.; кімнати №1 житловою площею 16,40 кв.м.; кімнати №2 житловою площею 11,40 кв.м.; балкону№1 загальною площею 2,90/0,90кв.м.; балкону№2 загальною площею 3,20/1,00кв.м. та лоджії загальною площею 2,80/1,40кв.м, , яка належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 25.10.1996 р., що підтверджується довідкою від 27.12.2001р., виданою Чернівецьким комунальним обласним БТІ № 1398.

Спадкоємцями майна померлої є лише позивач ОСОБА_1 , інших спадкоємців першої черги за законом не має.

Після смерті ОСОБА_4 , у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Душинської Н.В., було відкрито спадкову справу № 18/2020.19.03.2021р., з метою отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 . Представник позивача за довіреністю, адвокат Морозова О.В., діючи в його інтересах, звернулась до приватного нотаріуса Душинської Н.В., із заявою про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_2 .

Однак, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В., представнику адвокату Морозовій О.В., було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 35/02-31 від 19.03.2021р., у зв`язку із тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законодавству України з підстав не подання позивачем - ОСОБА_1 , документів необхідних для її вчинення.

У зв`язку з чим звернувся до суду із наведеним позовом та просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_3 , як спадкоємця після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.06.2021 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. На виконання ухвали суду приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В. на адресу суду направлена копія спадкової справи №18/2020 яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Відповідачем відзиву на позов подано не було.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві позов підтримала, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача Чернівецької міської ради Осовська М. також звернуласядо суду з заявою, в якій просила суд провести розгляд справи у її відсутності, рішення в справі просила ухвалити на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавста.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд вважає їх обґрунтованими та виходить із наступних мотивів.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 74 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 07.09.2020 року (а.с.10).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками його являються ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно розташована в м.Чернівці по яка складається квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 53,10кв.м., яка належала останній на підставі договору купівлі-продажу від 25.10.1996 р., що підтверджується довідкою від 27.12.2001р., виданою Чернівецьким комунальним обласним БТІ № 1398 (а.с.15).

Відповідно до технічного паспорту від 12 квітня 2021р., квартира АДРЕСА_5 , складається з: кориду, загальною площею 10,40 кв.м.; ванної кімнати загальною площею 2,80 кв.м.; вбиральні загальною площею 1,10 кв.м.; кухні загальною площею 7,70 кв.м.; кімнати №1 житловою площею 16,40 кв.м.; кімнати №2 житловою площею 11,40 кв.м.; балкону№1 загальною площею 2,90/0,90кв.м.; балкону№2 загальною площею 3,20/1,00кв.м. та лоджії загальною площею 2,80/1,40кв.м. (а.с.11-13), квартира складається із двох житлових кімнат (а.с.14).

Відповідно до висновку про вартість об`єкта незалежної оцінки виготовленого ТОВ «Бюро полекс» ринкова вартість об`єкта квартири становить 2000000,00 гривень (а.с.17)

22.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Душинської Н.В. із заявою про прийняття спадщини (а.с.35)

22.09.2020 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В., зареєстровано та відкрито спадкову справу № 18/2020, спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.42,43,44).

19.03.2021р., з метою отримання спадщини після смерті матері, представник за довіреністю адвокат Морозова О.В., звернулась до приватного нотаріуса Душинської Н.В., із заявою про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_2 (а.с.52)

Однак, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В., моєму представнику адвокату Морозовій О.В., було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 35/02-31 від 19.03.2021р., у зв`язку із тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законодавству України з підстав не подання мною - ОСОБА_1 , документів необхідних для її вчинення (а.с.16)

Також у вищезазначеній постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що Відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та прав власності, не містять жодної інформації, щодо зареєстрованого права власності на квартиру АДРЕСА_4 .

Отже, правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Спадкування здійснюється за заповітом або законом( ст.1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (частина перша статті 1223 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Положеннями ст.1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, визначені в частинах.3, 4 ст.1268, ст.1269 ЦК України.

Так, згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Однак, законодавством розмежовуються понятт «прийняття спадщини» (гл.87 ЦК «Здійснення права на спадкування») та «оформлення спадщини» (гл.89 цього кодексу «Оформлення права на спадщину»).

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст. 1296 ЦК України).

Як роз`яснено у пункті 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обов`язком спадкоємця.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п.1 Глави 13 Розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом.

Згідно п. 2 глави 13 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року, №296/5нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 зазначеного Закону.

Зі змісту ст.ст.15, 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема визнання права.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п.23) зазначив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. З цією метою суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

Із врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обраний позивачем такий спосіб захисту свого порушеного права як визнання права власності в порядку спадкування за законом є таким, що відповідає характеру спірних правовідносин сторін та характеру самого порушеного права позивача, а тому може бути застосований судом.

Розглядаючи позовні вимоги з приводу визнання права власності на спадкове майно, суд виходить із наступних міркувань.

Як було встановлено судом, постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В. від 19.03.2021 року було відмовлено у вчинені нотаріальної дії зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 - після смерті його матері ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд дослідивши та проаналізувавши докази у справі, керуючись завданнями цивільного судочинства щодо справедливого розгляду і вирішення цивільних справ, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 1 197, 206, 259, 263-265, 273 ЦПК України сг.ст. 178, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1276, 1270, 1296 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованим за адресою АДРЕСА_6 , як спадкоємцем після смерті матері, ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Танасійчук