Справа № 215/3015/21
2/215/2074/21
У Х В А Л А

12 липня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Коноваленка М.І.

за участю секретаря судового засідання - Таран О.В.

розглянувши клопотання представника позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» Фаткуліна Руслана Раісовича про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді знаходиться позовна заява КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за центральне опалення .

Представника позивача ОСОБА_2 надав суду клопотання про витребування доказів, в якій зазначає, що відповідно до інформації (витягу) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 власником квартири є ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, позивач не в змозі отримати вказаний доказ самостійно, оскільки є нотаріальною таємницею, тому просить суд витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Болозенко Т.О. договір купівлі-продажу, серія та номер 751 виданий 08.05.2021 р. квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача належним чином обґрунтована заява та необхідність її задоволення, тому враховуючи, що однією із засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, та враховуючи предмет спору, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» Фаткуліна Руслана Раісовича про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати з приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Болозенко Т.О. договір купівлі-продажу, серія та номер 751 виданий 08.05.2021 р. квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформацію направити на адресу суду до 12.08.2021 р.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: