Справа № 390/1427/20
Провадження №2/390/133/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Пікущій І.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Верби А.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нозарівського старостинського округу, територіального відділення № 5 Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27642, вул. Центральна, 19а, с. Назарівка, вул. Центральна, Кропивницького району, кіровоградської області), третя особа: Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Назарівського старостинського округу, територіального відділення № 5 Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа: Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем подано суду клопотання про заміну первісного відповідача Назарівський страростинський округ, територіальне відділення № 5 Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на належного відповідача Соколівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області.

Відповідач у судове засідання свого представника не направили, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, жодних заяв не подавали.

Дослідивши матеріали суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У зв`язку з тим, що позов було пред`явлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за позов, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , про заміну первісного відповідача на належного задовольнити.

Замінити первісного відповідача Наразівський старостинський округ, територіальне відділення № 5 Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на належного відповідача Соколівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області (, місцезнаходження: 27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23).

Судове засідання відкласти на 15.06.2021 року на 11 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення копії ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву. Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачу разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник