Єдиний унікальний номер 219/5774/18
Номер провадження 22-ц/804/7/21
У Х В А Л А

23 червня 2021 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Канурної О.Д.,

суддів: Корчистої О.І., Хейло Я.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року в справі номер 219/5774/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення процентів за користування безпідставно одержаними грошовими (суддя першої інстанції Дубовик Руслан Євгенович),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення процентів за користування безпідставно одержаними грошовими коштами, задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» на користь ОСОБА_1 проценти за користування коштами в розмірі 36572,05 грн.

Додатковим рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2019 року стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 365,72 грн.

Автоматизованим розподілом автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» від 24.01.2020 року була призначена колегія суддів у складі: Космачевська Т.В. (доповідач), Агєєв О. В., Соломаха Л.І.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року було призначено до розгляду.

13.04.2020 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з тим, що суддя Соломаха Л.І. перебувала у відпустці. Повторним автоматизованим розподілом автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3», було визначено наступний склад колегії суддів: Космачевська Т.В. (доповідач), Агєєв О. В., Мальований Ю.М.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 травня 2020 року заяви суддів Космачевської Тетяни Вікторівни, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід задоволено. Передано справу № 219/5774/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення процентів за користування безпідставно одержаними грошовими коштами до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу справи відповідно до статті 33 ЦПК України.

Повторним автоматизованим розподілом автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» від 20.05.2020 року було визначено наступний склад колегії суддів: Біляєва О.М. (доповідач), Папоян В.В., Хейло Я.В.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 2024/0/15-20 від 02 липня 2020 року ОСОБА_4 звільнено з посади судді Донецького апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Повторним автоматизованим розподілом автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» від 09.07.2020 року було визначено наступний склад колегії суддів: Канурна О.Д. (доповідач), Папоян В.В., Хейло Я.В.

13.10.2020 року цивільну справу було направлено до Верховного суду для розгляду касаційної скарги.

17.06.2021 року цивільна справа повернулася до Донецького апеляційного суду і протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду була передана: судді-доповідачу Канурна О.Д., судді: Хейло Я.В., Папоян В.В.

23.06.2021 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з тим, що суддя Папоян В.В. перебуває у відпустці. Повторним автоматизованим розподілом автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3», було визначено наступний склад колегії суддів: Канурна О.Д. (доповідач), Корчиста О.І., Хейло Я.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Виходячи з вище наведеного колегія суддів Донецького апеляційного суду вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 27 липня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Донецького апеляційного суду.

Керуючись ст. 33, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року в справі номер 219/5774/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення процентів за користування безпідставно одержаними грошовими.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 27 липня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Судді: