Провадження № 2/461/1344/21
УХВАЛА

29.06.2021 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить зобов`язати відповідача спростувати поширену нею недостовірну інформацію та стягнути 50 000 моральної шкоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 17.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 16.04.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди - передано на розгляд до Галицький районний суд м.Львова.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.05.2021 року прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

29.06.2021 року через канцелярію Галицького районного суду м.Львовапредставник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про допит свідків у даній цивільній справі, а саме: ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 .

Сторони у справі про судовий розгляд даного позову повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача про допит свідків, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи те, що розгляд даної справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання, в матеріалах справи відсутня позиція позивача щодо допиту ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 в якості свідків, відтак суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання позивачу можливості подати письмові пояснення щодо заявленого клопотання про допит свідків.

Крім того, суд роз`яснює сторонам, що вони у разі необхідності можуть подати додаткові пояснення з приводу спору та доказів, які містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 247, 260-261, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди на 26.07.2021 року на 12:00 год.

Надати позивачу термін до 15.07.2021 року для подачі письмових пояснень щодо клопотання представника позивача про допит свідків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Суддя Зубачик Н.Б.