Справа № 484/2175/18
Провадження № 6/484/69/21
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

19 липня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 484/2175/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 484/2175/18 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що виконавчий лист нею втрачено.

Стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність. ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява законна, обґрунтована і підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що 14.06.2018 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісяця і до повноліття дітей, починаючи з 22.05.2018 року.

19.07.2018 року ОСОБА_1 на підставі рішення суду було видано виконавчий лист, який в подальшому нею було пред`явлено до виконання до відділу ДВС. Державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 56951540, а 29.01.2020 року на підставі заяви стягувача виконавчий документ було повернуто, про що свідчить копія постанови.

Стягувачем втрачено виконавчий лист, що перешкоджає їй пред`явити виконавчий документ до виконання. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання в данному випадку не скінчився.

З Автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що виконавче провадження № 56951540 завершено. На час розгляду справи відомості про відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей відсутні.

Враховуючи те, що виконавчий лист на виконанні у відділах ДВС на даний час не перебуває, оскільки його втрачено, суд вважає за можливе заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 484/2175/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 484/2175/18, провадження № 2/484/1107/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст судового рішення виготовлено 19.07.2021 року.

СУДДЯ: