Справа №200/2080/16-ц
Провадження №2/932/2398/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ганіній Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Маршалова Ліна Володимирівна, Перша Херсонська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на Ѕ квартири, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Маршалова Л.В., Перша Херсонська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на Ѕ квартири.

В провадженні суддів Бабушкінського районного суду м.Дніпропетрвоська перебувала вищезазначена справа.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 16.03.2020 року за № 107 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020 року, справу передано для розгляду судді Сліщенко Ю.Г.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 15.02.2021 року за № 71 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 року, справу передано 16.02.2021 року для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 16.02.2021 року вищевказана цивільна справа прийнята до провадження суддею Кудрявцевою Т.О., розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням зупинити провадження у справі до набрання законної сили судових рішень у цивільних справах №766/21560/17, №766/2680/18-ц та залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явились про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який приймав участь у розгляді даної справи в якості відповідача, і відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №242 від 14.02.2017 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому є необхідність витребування копії актового запису про його смерть.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева